Справа № 706/1502/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Орендарчука М.П., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Пізняк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Христинівка заяву ОСОБА_3, Зацікавлена особа Орган опіки та піклування Ягубецької сільської ради Христинівського району Черкаської обасті про встановлення опіки над недієздатним громадянином і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення їй опікуна ОСОБА_5, яку обґрунтовувала тим, що вона, ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_4 згідно довідки Черкаської обласної психіатричної лікарні від 28.10.1988 визнано інвалідом дитинства, що має психічне захворювання та відповідно непрацездатною. Згідно Висновку лікарської комісії Канівської районної лікарні Черкаської області щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання визнано ОСОБА_4, такою що за станом психічного здоров»я потребує стороннього догляду.

Згідно рішення Бобрицької сільської ради народних депутатів Канівського району Черкаської області від 15.11.1988 №42 «Про призначення опікуна над дитиною інвалідом II групи», над ОСОБА_4, було призначено опікуна їх маму ОСОБА_6.

Їх мама ОСОБА_6 померла 15 вересня 2017 року. Їх батько ОСОБА_7 помер 07.04.2010 року.

Наразі, вона залишилась єдиною рідною людиною для сестри ОСОБА_4.

У зв'язку із нездатністю усвідомлювати значення своїх дій ОСОБА_4, із вищезгаданого с. Бобриця, вона забрала на постійне місце проживання до свого домоволодіння в с. Ягубець Христинівського району, відповідно виникла необхідність її над нею опіки, для повноцінного представлення її інтересів у різних інстанціях.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала і просила її задовольнити.

В судове засідання представник органу опіки та піклування Ягубецької сільської ради ради Христинівського району не з»явився проте від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу без його участі, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне.

02.07.1969 р. народилась ОСОБА_4.

ОСОБА_3, 14.07.1966р.н., жителька с.Ягубець вул..Шевченка, 20 Христинівського району Черкаської області, заявниця по справі, є сестрою ОСОБА_4.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта № 505 від 05.01.2018 р. у ОСОБА_4 наявний прояв хронічного стійкого психічного розгляду у формі важкої розумової відсталості, через що на теперішній час вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки Черкаської обласної психіатричної лікарні від 28.10.1988 року ОСОБА_4 визнано інвалідом дитинства, що має психічне захворювання та відповідно непрацездатною. Згідно Висновку лікарської комісії Канівської районної лікарні Черкаської області щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного захворювання визнано ОСОБА_4, такою що за станом психічного здоров»я потребує стороннього догляду.

Згідно рішення Бобрицької сільської ради народних депутатів Канівського району Черкаської області від 15.11.1988 №42 «Про призначення опікуна над дитиною інвалідом II групи», над ОСОБА_4, було призначено опікуна їх маму ОСОБА_6.

У ст. 39 ЦК України зазначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разівизнання їїнедієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над неї опіки, а тому є доцільним встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначення ОСОБА_3 її опікуном.

Керуючись ст.ст. 10-13, 76-82, 89, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39-41, 55, 56, 58, 60 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( паспорт серії НЕ 067753, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька с.Ягубець вул. Шевченка, 20) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Ягубець Христинівського району Черкаської області (паспорт громадянина України серії НЕ № 274668 виданий 25.09.2002 Канівським МВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) недієздатною,

Встановити над ОСОБА_4 опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт громадянина України серії НЕ №067753 виданий 09.04.2002 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області) її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Суддя: Орендарчук М.П

Присяжні: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,