Справа № 159/6244/18
Провадження № 2/159/1708/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ковельської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач 03.12.18 р. звернулась до суду із вказаною вище позовною заявою.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем у позовній заяві не зазначено щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано нею до заяви, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на спадщину за законом № 804090, свідоцтва про право на спадщину за законом № 909675, будівельний паспорт, технічний паспорт, акт обстеження забудови і технічного стану будівлі, висновка про вартість нерухомого майна, відповіді з Ковельської державної нотаріальної контори;

- позивачем у позовній заяві не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, у порушення вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем подано до суду письмові докази документи у копіях свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на спадщину за законом № 804090, свідоцтва про право на спадщину за законом № 909675, будівельний паспорт, технічний паспорт, акт обстеження забудови і технічного стану будівлі, висновка про вартість нерухомого майна, відповіді з Ковельської державної нотаріальної контори, однак, не засвідчені належним чином. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

А тому позовну заяву слід залишити без руху.

Позивачеві слід подати до суду виправлену позовну заяву, у якій зазначити:

- відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано нею до заяви, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на спадщину за законом № 804090, свідоцтва про право на спадщину за законом № 909675, будівельний паспорт, технічний паспорт, акт обстеження забудови і технічного стану будівлі, висновка про вартість нерухомого майна, відповіді з Ковельської державної нотаріальної контори;

- підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивачеві слід на додати до виправленої позовної заяви копії документів (свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про право на спадщину за законом № 804090, свідоцтва про право на спадщину за законом № 909675, будівельний паспорт, технічний паспорт, акт обстеження забудови і технічного стану будівлі, висновка про вартість нерухомого майна, відповіді з Ковельської державної нотаріальної контори), засвідчені належним чином з врахуванням вимог ст. 95 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві ОСОБА_1 строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачеві, що коли вона відповідно до вказівки судді у встановлений строк не виконає всіх, зазначених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, вимоги, її позовна заява буде повернута як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2