справа № 361/6724/14-ц
провадження № 6/361/55/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинський В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_2, Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області,

установив:

В лютому 2018 року ПАТ «КристалБанк» у порядку ст. 442 ЦПК України звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник зазначав, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.2014 р. по цивільній справі № 361/6724/14-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Антарді» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №015/4006/119586 від 08.02.2013 р. в розмірі 150 767,47 грн.

На виконання рішення суду ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» було видано виконавчий лист.

Відносно боржника ОСОБА_2 12.03.2015 р. Броварським МРВ ДВС відкрито виконавче провадження №46811076.

Разом з цим, 24.05.2017 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КристалБанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якою ПАТ «КристалБанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 р.

Також, ПАТ «КристалБанк» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

25.05.2017 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КристалБанк» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в додатку №1 до нього.

Серед інших прав, згаданих вище, договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КристалБанк» права кредитора:

- за кредитним договором №015/4006/119586 від 08.02.2013 р., укладеним ТОВ «Антарді»;

- за договором поруки №12/Р1-01-09-1-0/09/77 від 08.02.2013 р., укладеним з ОСОБА_2

Таким чином, на теперішній час ПАТ «КристалБанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2

Посилаючись на викладене, просили суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника - ПАТ «КристалБанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №361/6724/14-ц, виданого Броварським міськрайонним судом відносно боржника ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

В судове засідання представник заявника ПАТ «КристалБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином. В заяві просили про розгляд справи у відсутність представника.

В судове засідання представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання представник Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2014 року було стягнуто із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», , заборгованість за кредитним договором № 015/4006/119586 від 08 лютого 2013 року у сумі 149274 (сто сорок девять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 1492 (одна тисяча чотириста девяносто дві) грн. 75 коп. (а.с.119-122).

Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання вищезазначеного рішення суду 22 січня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», , заборгованість за кредитним договором № 015/4006/119586 від 08 лютого 2013 року у сумі 149274 (сто сорок девять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 72 коп. та судові витрати в розмірі 1492 (одна тисяча чотириста девяносто дві) грн. 75 коп.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 від 12 березня 2015 року відкрито виконавче провадження №46811076 з примусового виконання виконавчого листа №361/6724/14-ц, виданого 22.01.2015 р. Броварським міськрайонним судом Київської області про стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в розмірі 150767,47 грн.

24.05.2017 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КристалБанк» був укладений договір факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), відповідно до якою ПАТ «КристалБанк» набув всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданими йому згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги від 25.05.2017 р.

Також, ПАТ «КристалБанк» від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» були передані права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобов'язань за кредитними операціями.

25.05.2017 р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КристалБанк» був укладений договір відступлення прав за договорами поруки, визначеними в додатку №1 до нього.

Серед інших прав, вказаних вище, договорами передано від ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ПАТ «КристалБанк» права кредитора:

- за кредитним договором №015/4006/119586 від 08.02.2013 р., укладеним ТОВ «Антарді»;

- за договором поруки №12/Р1-01-09-1-0/09/77 від 08.02.2013 р., укладеним з ОСОБА_2

Таким чином, на теперішній час ПАТ «КристалБанк» набуло всіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2

Статтею 129 Конституцією України визначено, що судові рішення є обов'язковими для виконання.

Відповідно до статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконання на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За правилами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішення, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 55 ЦПК України, процесуальним правонаступником є особа, якою замінено сторону або третю особу в звязку з вибуттям із процесу субєкта спірного правовідношення, а саме: в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, та до якої переходять усі процесуальні права й обовязки цього субєкта.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобовязання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч. 3 ст. 11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття її внаслідок правонаступництва.

Правонаступництво у цивільному процесі є перехід прав та обовязків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до правильного висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 3 ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 512, ст.514 ЦК України, ст.ст. 18, 55, 260, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «КристалБанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження у справі №361/6724/14-ц, провадження №2/361/2564/2014 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарді» про стягнення заборгованості за договором надання овердрафту, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «КристалБанк» (, місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський