Справа № 706/179/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Орендарчука М.П. при секретарі Пізняк Т.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Христинівка заяву про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розсішківської сільської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 03.04.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 29.12.2013 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,92 га, яка розташована на території Розсішківської сільської ради Христинівского району Черкаської області серії ІІ-ЧР № 006929 від 31.10.2002 року та належала ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви про ухвалення додаткового рішення зазначила, що при оформленні позовної заяви, в прохальній частині була допущена помилка, а саме було неправильно зазначено серія та номер державного акта та прізвище ім'я по батькові особи кому належала земельна ділянка. Визнано право власності на земельну площею 2,92 га, розташованої в адміністративних межах Розсішківської сільської ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії П-ЧР №006929.

Вона приймала спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2, померлого 29.12.2013, після смерті якого залишилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 2,92 га, розташованої в адміністративних межах Розсішківської сільської ради, і належала померлому на підставі державного акта серії ІІ-ЧР №007040.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Суд вважає, що, з урахуванням обставин справи та вимог заяви її розгляд відповідно до вказаних вимог закону можливий без виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст.270 ЦПК України якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, суд може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про доцільність ухвалити додаткове рішення, враховуючи, що позивач звертався із вимогами про визнання права власності.

Керуючись ст.ст.19,76,77,258, 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати за - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Веселівка вул. Гагаріна, 44 Христинівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті мого батька ОСОБА_2, померлого 29.12.2013, право власності на земельну ділянку, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР №007040, загальною площею 2,92 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності па землю за № 325, що знаходиться в адміністративних межах Розсішківської сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер :04:003:0094.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської через Христинівський районний суд, Черкської області.

Суддя ОСОБА_5