У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 квітня 2018 року м. Слов`янськ Справа № 243/2524/18

Провадження № 2-в/243/23/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить суд відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-2792/11 за позовом АТ «Ощадбанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Слов`янським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.

Також, заявником було заявлено Клопотання про поновлення строку на звернення до суду. Клопотання обґрунтоване тим, що Центрально-Міським районним судом м. Горлівки Донецької області на підставі рішення суду від 03 листопада 2011 року, по цивільній справі № 2-2792/11, видано виконавчий лист. Однак, через великий обєм судових справ, які залишились в судах, що розташовані в зоні проведення антитерористичної операції, АТ «Ощадбанк» здійснює масове відновлення втрачених судових проваджень. При цьому, АТ «Ощадбанк» дізналося про втрату виконавчого провадження з відповіді ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби м. Горлівки від 15 січня 2018 року.

Зважаючи на викладене обґрунтування та його документальне підтвердження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.5 ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за Клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Керуючись ст.ст. 274, 488-493 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду.

Визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчих документів до виконання та поновити строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження №2-2792/11 року.

Відкрити провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-2792/11 за позовом АТ «Ощадбанк» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

З метою виконання вимог ч. 3 ст. 493, ст. 274 ЦПК України розпочати спрощене провадження у справі.

Призначити справу до спрощеного позовного провадження на 26 квітня 2018 року на 08-10 годину.

Направити учасникам справи копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 квітня 2018 року відзив на Заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують його відзив.

Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua (у графі «Справа №» необхідно внести відповідний номер справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5