Справа № 219/1710/18
Провадження № 2-н/219/195/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26 лютого 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплоелектростанція публічного акціонерного товариства «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

в с т а н о в и л а :

26 лютого 2018 року заявник звернувся до суду зі заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги. Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за спожиті комунальні послуги за період з 1 листопада 2015 року по 31 грудня 2017 року в розмірі 8 000 грн., 1 402,53 грн. інфляційних втрат, 295,78 грн. трьох процентів річних та сплаченого судового збору.

Згідно з п.4 ч.2 ст.163 Цивільного процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Встановлено, що розрахунок заборгованості та вимоги заяви різняться між собою та до заяви про видачу судового наказу додано розрахунок заборгованості з якого вбачається, що заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 1 листопада 2015 року по 31 грудня 2017 року становить в розмірі 9 479,97 грн., 1 277,18 грн. інфляційних втрат, 260,81 грн. трьох процентів річних

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, у звязку з тим, що у заяві належним чином не зазначено вимог заявника і обставини, на яких вони грунтуються, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити, розяснивши заявнику його право на повторне звернення до суду з вказаними у заяві вимогами, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

відмовити публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплоелектростанція публічного акціонерного товариства «Центренерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Розяснити публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірська теплоелектростанція публічного акціонерного товариства «Центренерго» що після усунення недоліків, що були підставою для відмови у видачі судового наказу, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. П.Чопик