Справа № 456/2945/16-ц
Провадження № 6/456/5/2018
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернулась в суд із поданням в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Львівська область, м. Стрий, вул. Дрогобицька, 29/5, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №456/2945/16-ц, виданий 14.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

В обґрунтування подання покликається на те, що в неї на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №456/2945/16-ц від 14.06.2017 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 600, 00 гривень, починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року. Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», а тому змушена була звернутись до суду із даним поданням.

В судове засідання державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши належну оцінку зібраним доказам, приходить до переконливого висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №456/2945/16-ц від 14.06.2017 року Стрийського міськрайонного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 600, 00 гривень, починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Відповідно до довідки-розрахунку державного виконавця Сороки М.О. заборгованість по вищенаведеному виконавчому документу становить 7 820, 00 гривень.

Державним виконавцем 07.09.2017 року, 1.10.2017 року на адресу боржника ОСОБА_2 надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду, однак остання на виклики не зявлялась, про причини неявки не повідомила державного виконавця.

Згідно акту державного виконавця від 07.09.2017 року за адресою: м. Стрий, вул. Шевченка, 90/44, боржник не проживає, а відповідно до акту від 18.10.2017 року за адресою: м. Стрий, вул. Дрогобицька, 29/5 двері зачинено, зі слів сусідів боржник перебуває за кордоном.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем встановлено, що згідно Інформації наданої на запити №29263324, 29263326, 29263330, 29263329 від 03.07.2017 року, № 2-9010 від 0.07.2017 року, №71074527 від 04.07.2017 року, майно належне боржнику ОСОБА_2на праві власності відсутнє.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов'язання.

Згідно із ч.4 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

На підставі вищенаведеного, взявши до уваги, що: за місцем проживання боржник відсутній; рішення суду на сьогоднішній день не виконано, заборгованість по сплаті аліментів становить 7 820, 00 гривень, суд приходить до переконання , подання державного виконавця є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в'їзд в Україну громадян України», ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, Львівська область, м. Стрий, вул. Дрогобицька, 29/5, до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом №456/2945/16-ц, виданий 14.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, починаючи з 30.09.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги у пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_5