Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/134/18
Провадження по справі № 2/281/85/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.,

за участю секретаря Миколайчук Н. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_2, який є батьком позивачки, відкрилась спадщина, однак ОСОБА_1 у визначений законодавством строк не звернулася та не подала відповідної заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом. Підставами пропуску строку для прийняття спадщини зазначив те, що після смерті батька позивачу було не до оформлення спадщини, тому що потрібні чималі матеріальні витрати з якими у неї на той час були труднощі та те, що в час коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини позивачка хворіла.

Ухвалою від 02.03.2018 року по справі було відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання на 29.03.2018 року. Відповідачу було надано час для подачі відзиву на позов.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить позов залишити без задоволення, оскільки Лугинська селищна рада є неналежним відповідачем по даній справі.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача на належного відповідача Жеревецьку сільську раду Лугинського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на зазначене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51, 177, 189, 197, 198, 258 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача на належного відповідача задоволити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити первісного відповідача Лугинську селищну раду Лугинського району Житомирської області, на належного відповідача Жеревецьку сільську раду Лугинського району Житомирської області.

Призначити підготовче судове засідання на 25 квітня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, яке провести відкрито в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області (смт Лугини, вул. М.Грушевського, буд. 2 «а») про що повідомити учасників справи.

Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи з початку.

Позивач до 20 квітня 2018 року має право подати відповідь на відзив із підтвердженням направлення його копії з додатками відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://lg.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук