Справа №751/9095/17
Провадження №2/751/222/18
15 березня 2018 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.
за участю секретаря Чвірової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -
14.12.2017 ПАТ Чернігівгаз звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги газопостачання за період з 01.05.2014 по 01.07.2015 у сумі 1374,42 гривень та судовий збір в сумі 1600 гривень.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються споживачами природного газу. На час виникнення спірних правовідносин, відносини між газопостачальниками, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу регулювались Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил споживач зобов"язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. ПАТ «Чернігівгаз» виконало свої зобов»язання та надало свої послуги з постачання природного газу споживачам, проте відповідачі не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв»язку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2014 по 01.07.2015 у розмірі 1374,42 грн., яку просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку та стягнути понесені судові витрати.
Ухвалою судді від 11.01.2018 провадження у даній справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялися у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі до суду та учасникам справи відзив не надіслали.
Відповідно до ст. ст. 223, 279-282 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду спрощеного позовного провадження, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного:
Як передбачено ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі газопостачання, береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживачі житлово-комунальних послуг зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 року №2246, чинних на момент спірних правовідносин, газопостачальне підприємство зобов'язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природній газ і користуватися послугами згідно із законодавством.
Згідно п. 17 вказаних правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являються споживачами природного газу, яке надає ПАТ «Чернігівгаз», тобто між сторонами виникли певні права та зобов"язання.
Згідно наданого розрахунку заборгованості по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с.5), відповідачі з 01.05.2014 по 01.07.2015 оплату за надані послуги з газопостачання проводять не належним чином, тому утворилась заборгованість в сумі 1374,42 грн.
Згідно копії листа ПАТ «Чернігівгаз» відповідачі повідомлялися про наявність боргу, але його не сплатили (а.с.11).
Розмір заборгованості за надані послуги відповідачами, у відповідності до вимог ст. 77 ЦПК України, не спростований, а тому зазначена сума боргу підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
Позивачем понесені та документально підтвердженні витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн (а.с.1,2), які згідно ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 280, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.ст.6, 11, 319, 322, 526, 611, 625 ЦК України, суд,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Чернігівгаз до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Головуючий - суддя І. В. Цибенко