Єдиний унікальний номер 448/221/18
Провадження № 2/448/555/18
У Х В А Л А

судового засідання

24.04.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гладишевої Х.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповітів недійсними.

Позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування ряду документів, а також призначенням комісійної судову-психіатричної експертизи померлої ОСОБА_5.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Стаття 116 ЦПК України вказує, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способи забезпечення судом доказів визначені у ч.2 ст.116 ЦПК України є: допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими ст.118 ЦПК України.

Частина 6 ст.118 ЦПК України вказує, що у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. (ч.11 ст.118 ЦПК України).

Враховуючи викладене та суть заявлених вимог, зважаючи на те, що позивачка ОСОБА_1 порушуючи питання про забезпечення доказів обґрунтувала необхідність забезпечення доказів, навела достатні підстави для необхідності застосування забезпечення доказів, тому вважаю, що заява про забезпечення доказів, шляхом витребування ряду документів підлягає задоволенню.

Щодо призначення посмертної комісійної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1, то суд приходить до такого.

Згідно ст.ст. 76, 81 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі - висновками експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.ст.102, 103 ЦПК України - суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Відповідно до ст.105 ЦПК України - призначення експертизи судом є обовязковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів. Зокрема, призначення експертизи є обов'язковим у разі зявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно проведення відповідної судово-психіатричної експертизи, так як в даному випадку висновок експерта має суттєве значення для вирішення спору, а тому вважає за необхідне клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити, призначити по справі посмертну комісійну судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд також вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6 службова адреса: Львівська область, Мостиський район, м.Судова Вишня, площа ОСОБА_7, 15/1 наступні документи:

- належним чином завірену копію Заповіту від 01.12.2011 року за номером п спадковому реєстрі 52085150, який виконаний на захищеному бланку ВРН 956148, посвідчений Приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 864;

- належним чином завірену копію Заповіту від 11.06.2013 року за номером у спадковому реєстрі 54593025, який виконаний на захищеному бланку ВТІ 256567, посвідчений Приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 325.

Витребувати у Приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, службова адреса: АДРЕСА_1 наступні документи:

- належним чином завірену копію Заповіту від 03.12.2013 року за номером у спадковому реєстрі 55412458, який виконаний на захищеному бланку ВТО 675247, посвідчений Приватним нотаріусом Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій № 2559.

Витребувати у Приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_9, службова адреса: Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, буд. 22 наступні документи:

- належним чином завірену Спадкову справу, номер у спадковому реєстрі 61037823, номер у нотаріуса: 615/2017, спадкодавець ОСОБА_5.

Витребувати з Комунального закладу «Судововишнянська комунальна міська лікарня» Судововишнянської міської ради Мостиського району Львівської області (юридична адреса: Львівська область, м.Судова Вишня, вул. Петра Сагайдачного, 5 наступні медичні документи:

- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Витребувати з Львівського Державного Онкологічного Регіонального Лікувально - Діагностичного центру (м.Львів, вул.Ярослава Гашека, 2а) наступні медичні документи:

- історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити у справі посмертну комісійну судову-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіла психічними захворюваннями покійна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1 січня 2013 року до 11 липня 2017 року?

- Чи розуміла значення своїх дій та чи могла керувати ними покійна ОСОБА_5, 20.04.1939р.н., в період з 01.01.2013 року до 11.07.2017 року?

- Чи могла попадати під вплив сторонніх осіб покійна ОСОБА_5, 20.04.1939р.н., в період з 01.01.2013 року по 11.07.2017 року?

Виконання експертизи доручити спеціалістам-експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», адреса: м.Львів, вул.Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, 19.05.1973р.н., жительку м.Судова Вишня, вул.Грабовського, 1 Мостиського району Львівської області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Направити до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення експертизи матеріали справи ЄУН448/221/18, провадження №2/448/555/18 та запропонувати надати висновок за наявними в матеріалах справи документами.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобовязати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У відповідності до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Х.В.Гладишева

Ухвала суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Х.В.Гладишева