Справа №718/144/18
Провадження №2/718/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м. Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до сільської ради с. Брусниця, Кіцманського району, Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_4, яка при житті залишила заповіт, у відповідності до якого заповіла все своє майно йому. Вказує, що спадкове майно складається із житлового будинку, а саме: житловий будинок літ. А, загальною площею 31,40 кв. м., житловою площею 14,90 кв.м.; літня кухня літ. Б, вбиральня літ. Г, огорожа № 1-2; криниця № 3, вартість якого становить 48 705 гривень, розташованого по АДРЕСА_1. Посилається на те, що він, являється єдиним спадкоємцем за заповітом. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, скерував суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак скерував лист про визнання заявлених вимог, наслідки йому відомі та зрозумілі, просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії запису акта про смерть № 37 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 21).

Єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом є ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кліводинської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 50 від 15.01.2018 (а.с.6), копією заповіту № 13 від 13.05.1997 року (а.с. 5) .

Згідно довідки-характеристики, виданої Чернівецьким комунальним обласним бюро технічної інвентаризації № 89 від 17.01.2018 р. (а.с.7), житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку літ. А, загальною площею 31,40 кв. м., житловою площею 14,90 кв.м.; літньої кухні літ. Б, вбиральні літ. Г, огорожі № 1-2; криниці № 3, вартість якого становить 48 705 (сорок вісім тисяч сімсот п'ять) гривень.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 50901420 від 13.02.2018 року, спадкової справи після померлої ОСОБА_4 не заводилось.(а.с. 23)

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, як передбачено ст.1223 ЦК України.

Оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач вступив у володіння спадковим майном, не заявив про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає ОСОБА_3 має право на спадкування майна, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 за заповітом після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218,1223 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 247, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_2 власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. А, загальною площею 31,40 кв. м., житловою площею 14,90 кв.м.; літньої кухні літ. Б, вбиральні літ. Г, огорожі № 1-2; криниці № 3, вартість якого становить 48 705 (сорок вісім тисяч сімсот п'ять) гривень, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів