05 грудня 2018 року м. Кропивницький
справа № 387/667/17
провадження № 22-з/4809/25/18
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючої судді Авраменко Т. М.
суддів Дуковського О. Л., Черненка В. В.
секретар Бодопрост М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомленням учасників справи заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2017 року позов ОСОБА_2 до Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задоволено, в порядку спадкування спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано за ОСОБА_2 право приватної власності на: земельну ділянку, площею 7,6334 га, кадастровий номер НОМЕР_2, ? частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині вирішення позову щодо будинку ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, просила змінити рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності на будинок, позов в цій частині задовольнити в повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2017 року апеляційну скаргу задоволено частково, скасовано рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на ? частку будинку. В порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнано право власності за ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

05 жовтня 2018 року Кропивницький апеляційний суд розпочав свою роботу.

13 листопада 2018 року від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, оскільки суд апеляційної інстанції питання про стягнення судових витрат не вирішив. Просила ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на її користь судових витрат, які складаються із сум сплаченого судового збору за подачу позову та апеляційної скарги (а.с.179).

Заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.316 ЦПК України (в редакції на час апеляційного перегляду справи) рішення апеляційного суду складається з резолютивної частини із зазначенням, зокрема, розподілу судових витрат.

За правилами ч.5 ст.88 ЦПК України (в редакції на час апеляційного перегляду справи), якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Матеріалами справи підтверджується, що рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку оскаржувалося лише в частині вирішення позову про визнання права власності на будинок. Вартість будинку становить 37072 грн. (а.с.18), судовий збір за подання позову до суду становить 640 грн. (а.с.1), за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 704 грн. (а.с.148).

Рішенням апеляційного суду від 29 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині визнання права власності за ОСОБА_2 на ? частку будинку, в цій частині позовних вимог ухвалено нове рішення про визнання за позивачем права власності на весь будинок, однак питання про розподіл судових витрат не було вирішено, що є підставою для ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в сумі 1344 грн. в частині вирішення спору про право власності на будинок.

Рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності на земельну ділянку предметом розгляду в апеляційному порядку не було, тому розподіл витрат за позов щодо визнання права власності на земельну ділянку апеляційним судом вирішуватися не може.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району (місце знаходження 27037, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Піщаний Брід, вул. Дзержинського, 29, ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання 84130, АДРЕСА_1, НОМЕР_1) судовий збір в сумі 1344 грн.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту додаткової постанови у випадку, передбаченому ст.389 ЦПК України.

Повний текст додаткової постанови складено 05 грудня 2018 року.

Головуюча суддя Т. М. Авраменко

Судді: О.Л.Дуковський

В. В. Черненко