У Х В А Л А

"02" липня 2018 р. Справа153/634/18

Провадження2-о/153/36/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та внесення змін в актовий запис,

В С Т А Н О В И В:

До початку судового розгляду заявник ОСОБА_1 подав клопотання вх.№4644 від 02.07.2018 про витребування доказів у Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області та приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2, а саме - інформацію про спадкову справу з метою отримання відомостей про наявність (відсутність) спадкоємців ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2018 року в м.Ямпіль Вінницької області. Своє клопотання заявник мотивував ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи.

Зі змісту та суті заявленого заявником клопотання слідує, що у заявника наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані йому відповідно до закону.

Представник заінтересованої особи Ямпільського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області надав заяву вх.№4639 від 02.07.2018 про розгляд справи без участі їх представника.

Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно зясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців, які можуть бути заінтересованими у розгляді цієї справи, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у заявника є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування за наявності завіреної належним чином копії письмового доказу спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У звязку із витребуванням доказів, що мають значення для справи, суд в порядку ст.191 ЦПК України має підстави відкласти судовий розгляд на час, необхідний для витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 222, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Чернівецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області за наявності завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2018 року в м.Ямпіль Вінницької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 за наявності завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 01 січня 2018 року в м.Ямпіль Вінницької області.

Завідуючому Чернівецької державної нотаріальної контори, витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 20 липня 2018 року включно.

Приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 20 липня 2018 року.

Копію ухвали, завірені копії документів про смерть спадкодавців та запити про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру відповідно до Положення про Спадковий реєстр направити в Чернівецьку державну нотаріальну контору Вінницької області, для виконання.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Розгляд справи відкласти до 09 години 00 хвилин 24 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4