Номер провадження 22-ц/775/1047/2018

Категорія 52
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі № 234/14459/15-ц (суддя Пікалова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

8 травня 2018 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних причин.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 5 даної статті, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В порушення вказаних норм закону відповідачем ОСОБА_1 в апеляційній скарзі підстави для звільнення від сплати судового збору не зазначені, до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору не додані.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI (в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги) передбачено, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 1 762 гривні.

З огляду на викладене, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою __________(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

В разі сплати судового збору після 2 липня 2018 року, у звязку зі зміною реквізитів для сплати судового збору, судовий збір слід сплатити за реквізитами з використанням відомчої ознаки «80» Апеляційні суди за ККДБ 22030101

- Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050):

- Отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (ЕДРПОУ) 37868870

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банка (МФО) 899998

- Рахунок 0033.

На підтвердження оплати судового збору у сумі 352 грн. 40 коп. відповідачу до апеляційного суду необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того відповідачем ОСОБА_1 в порушення п. 3 ч. 2 с. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради та її місцезнаходження. Також в порушення п. 2 ч. 4 вказаної статті до апеляційної скарги заявником не додано копію апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 8 травня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_4