Справа № 723/3503/17
Провадження № 2/723/364/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчик І.В.,

при секретарі судового засідання Крупчак М.І.

розглянувши в судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 в особі представника ОСОБА_2, що знаходиться в м. Сторожинець, Чернівецької області, вул. Федьковича, 12 і діє на підставі ордера адвоката до ОСОБА_3, що мешкає (згідно позову в будинку № 224-А в с.Старі Бросківці, Сторожинецького району, Чернівецької області), зареєстрована там же, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом ро визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, посилаючись на те, що вона є власником будинку в с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 224-А, Сторожинецького району Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1998 р., посвідченого в.о.державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1712.

У зазначеному вище житловому будинку зареєстроване місце проживання колишнього дружини брата позивача ОСОБА_3. Позивач просила суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області відкрито провадження по справі та справу призначено на 07 люте 2018 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 направив письмову заяву про розгляд справи у відсутності позивача та у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив задоволити позовні вимоги. У разі неявки відповідача та визнання судом причин неявки неповажними, представник позивача, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, виходячи з аналізу норми статті 280 ЦПК України суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та визнає причину неявки позивача не поважною.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником будинку, який знаходиться в в с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 224-А, Сторожинецького району Чернівецької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.09.1998 р., посвідченого в.о.державного нотаріуса Сторожинецької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №1712 (а.с.7).

За вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.12) та довідки виконкому Старобросківецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області, виданої 01.11.2017 року за №1440 (а.с.9).

Відповідач, являлася дружиною брата позивача, тобто була членом сімї позивача, однак на протязі двох років не проживає у вказаному будинку.

Судом встановлено, що відповідач є зареєстрована у житлі позивача, але на протязі двох років не проживає у вказаному житлі, тобто змінила місце проживання.

Згідно статті 405 ч.2 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідач змінив місце проживання вибувши з житлового будинку позивача і вже більше року в цьому житлі не проживає, а позивач згідно ст.391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд знаходить, що позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3 такою що втратила право проживання в будинку позивача підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 64, 107 ЖК України, ст.ст.391, 405 ЦК України ст.ст. 4, 81, 83, 223, 263-265, 273, 280-289 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком задовольнити.

Визнати, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться в с.Старі Бросківці вул.І.Миколайчука, 224-А, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя :