Справа № 495/1737/18
№ провадження 2/495/1458/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

02 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

В обгрунтування вимог позовної заяви позивач вказує, що сторонам по справі на праві приватної власності (спільної часткової) належить домоволодіння №48, розташоване по вул. Степовій, в м. Білгород-Дністровському Одеської області в наступни частках:

ОСОБА_1 - 12/100 частки на підставі договору міни, виданого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, 22.11.1996 року, реєстровий № 2-1517. Право власності на земельну ділянку площею 0.0301 га підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ОД № 059954;

ОСОБА_2 - 88/300 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 17.03.2009 року, реєстровий № 1088. Право власності на земельну ділянку не зареєстроване;

ОСОБА_3 - 88/300 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 17.03.2009 року, реєстровий № 1090. Право власності на земельну ділянку не зареєстроване;

ОСОБА_4 - 88/300 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, 13.01.2017 року, реєстровий № 11. Право власності на земельну ділянку не зареєстроване.

На даний час між приміщеннями, які належать сторонам на праві спільної часткової власності стоять перегородки, проведені окремі комунікації, у кожного свій вхід до будинку, у дворі встановлений паркан, який його розділяє. Приміщень будинку, якими позивач користується з відповідачами спільно - немає.

В добровільному порядку здійснити поділ нерухомого майна в натурі відповідачі відмовляються, через що позивач була змушена звернутися до суду із відповідною позовною заявою.

27.04.2018 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди, з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Сторони просять заяву розглянути у їх відсутності, наслідки, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України їм роз'яснені та зрозумілі.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

У відповідності до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 16.04.2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнавши наступні її умови:

1.Поділити в натурі між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є власниками домоволодіння за адресою: вулиця Степова, 48, місто Білгород-Дністровський, Одеської області, належного їм на праві спільної часткової власності, у складі житлового будинку літ.«А» житловою площею - 40,4 кв.м, загальною площею - 40,4 кв.м; прибудови літ. «А1» загальною площею - 48,6 кв.м; веранди літ. «а1» загальною площею - 16,3 кв.м; прибудови літ. «а2» загальною площею - 27,0 кв.м; підвалу літ. «а4» загальною площею - 13,1 кв.м; житлового будинку літ. «М» житловою площею - 27,4 кв.м, загальною площею - 46,2 кв.м; мезоніну літ. «М1» житловою площею - 11,9 кв.м, загальною площею - 11,9 кв.м; ганку літ. «м», підвалу літ.«Д», гаражу літ. «Н», підвалу літ.«н», надбудови літ.«Н1», гаражу літ.«О», сараю літ.«П», убиральні літ.«Р», літньої кухні літ.«С», сараю літ.«Т», навісу літ.«У», сараю літ.«Ф», навісу літ.«ф», вбиральні літ.«Х», огорожі №2, воріт №3, огорожі №5, водопроводу №6, цистерни №7, хвіртки №8,воріт №9, воріт №10, цистерни №11, каналізації №12, зливної ями №13, замощення №І наступним чином:

- ОСОБА_1 виділити в натурі належні їй на праві спільної часткової власності 12/100 частин домоволодіння № 48 по вул. Степовій в м.Білгород-Дністровському, Одеської області, визнавши за ОСОБА_1 право власності на відокремлену частину домоволодіння, а саме: житловий будинок літ.«А» у складі: житлова - 1-1, житлова - 1-2, житловою площею - 24,1 кв.м, загальною площею - 24,1 кв.м; прибудова літ.«А1» загальною площею - 48,6 кв.м, веранда літ.«а1», коридор - 1-4, загальною площею - 10,2 кв.м; підвал літ.«а4» загальною площею - 13,1 кв.м, сарай літ. «Т», навіс літ. «У», цистерна №7, ворота №9, замощення № І, з присвоєнням юридичної адреси - вул.Профсоюзна,4, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

- ОСОБА_2 виділити в натурі належні йому на праві спільної часткової власності 88/300 частин домоволодіння № 48 по вул. Степовій в м.Білгород-Дністровському, Одеської області, визнавши за ОСОБА_2 право власності на відокремлену частину домоволодіння а саме: житловий будинок літ. «А» у складі: житлова - 1-3 житловою площею - 16,3 кв.м, загальною площею - 16,3 кв.м; прибудова літ.«а2», загальною площею - 27,0 кв.м; веранда літ. «а1», коридор - 1-11, загальною площею- 6,1 кв.м, гараж літ.«Н», надбудова літ.«Н1», підвал літ.«н», убиральня літ.«Р», ворота №3, огорожа №5, водопровід №6, хвіртка №8, з присвоєнням юридичної адреси - вул. Степова,48, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити в натурі належні їм на праві спільної часткової власності по 88/300 частин домоволодіння № 48 по вул.Степова, в м. Білгород-Дністровський, Одеської області визнавши за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних долях по 1/2 частині право власності на відокремлену частину домоволодіння, а саме: житловий будинок літ «М» житловою площею - 27,4 кв.м, загальною площею- 46,2 кв.м; мезонін літ. «М1» житловою площею - 11,9 кв.м, загальною площею - 11,9 кв.м; ганок літ.«м», підвал літ.«Д», гараж літ. «О», сарай літ.«П», вбиральня літ.«Х», літня кухня літ.«С», сарай літ.«Ф», навіс літ.«ф», огорожа №2, ворота №10, цистерна №11, каналізація №12, зливна яма №13, з присвоєнням юридичної адреси - вул.Профсоюзна, 2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Припинити право спільної часткової власності на будинок №48 по вул. Степова в м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності закрити.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: