Ухвала

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 758/4873/16-ц

провадження № 61-7744св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «БрітішАвто Клаб» на рішення Апеляційного суду міста Києва від 25 жовтня 2017 року у складі суддів: Андрієнко А. М., Заришняк Г. М., Мараєвої Н. Є.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Талісман Страхування», яке змінило назву на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» (далі - ПрАТ «СК «Брітіш Авто Клаб») про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування незаконною та стягнення страхового відшкодування.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 26 жовтня 2017 року рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Брітіш Авто Клаб» на користь ОСОБА_4 108 975,18 грн страхового відшкодування та 1 290,20 грн судового збору. Визнано дії ПрАТ «СК «Брітіш Авто Клаб» щодо невиплати страхового відшкодування неправомірними. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У листопаді 2017 року ПрАТ «СК «Брітіш Авто Клаб» звернулося до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 25 жовтня 2017 року, в якій просило його скасувати і залишити в силі рішення Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року.

09 лютого 2018 року касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Верховний Суд ухвалоювід 22 лютого 2018 року відкрив касаційне провадження у даній справі та витребував її матеріали з Подільського районного суду м. Києва.

01 березня 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брітіш Авто Клаб» про визнання відмови у виплаті страхового відшкодування незаконною та стягнення страхового відшкодування з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В.І. Крат