Провадження № 2/331/350/2018
Справа № 331/8579/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 76) до ОСОБА_1 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 29/6) про стягнення боргу за спожиту електричну електроенергію в розмірі 2262,85 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну електроенергію в розмірі 2262,85 грн..

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2017 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду по суті у відкрите судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 січня 2018 року 09.55 годин. (а.с. 9)

03 січня 2018 року з адресного довідкового сектору управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області судом отримана інформація про те, що на даний час зареєстроване місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є - м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 29/3.

Ухвалою суду від 10 січня 2018 року зазначену справу вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 0, повноважний представник позивача копію ухвали суду від 10 січня 2018 року отримав особисто 17 січня 2018 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового відправлення № 69 9, на адресу відповідача ОСОБА_1 судом надсилалася копія ухвали суду від 10 січня 2018 року та позовна заява з доданими до неї копіями документів, проте на адресу суду повернувся конверт із зазначенням працівника пошти «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 26 березня 2018 року відповідачем ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, предявлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а також не допущення порушення прав сторін, суд приходить до висновку про необхідність проведення подальшого розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69002, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. № 76) до ОСОБА_1 (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. № 29/6) про стягнення боргу за спожиту електричну електроенергію в розмірі 2262,85 грн., проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу у відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул.. Олександрівська, буд. № 6, каб. № 2) на 17 квітня 2018 року - 09.20 годин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

26.03.2018