Справа № 522/348/18
Провадження № 2/522/91/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевчик В.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2018 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачем по наявній справі 17.03.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 252. Від цього шлюбу сторони не мають дітей. Спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося з причини взаємного непорозуміння, втрати почуття любові та поваги один до одного, постійних сварок на цьому ґрунті. На теперішній час сторони проживають окремо. З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сімї неможливо, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Домусчі Л.В..

Ухвалою суду від 19.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Учасники справи, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Разом і з тим, стаття 196 ЦПК України визначає, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, дата і час якого призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій, та яке у свою чергу має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом п. 11 ч. 2 ст. 197 ЦПК України серед іншого у підготовчому засіданні суд вирішує питання про направляє судові доручення.

Згідно пояснень позивача, наданих у судовому засіданні 21.03.2018 року, та довідки директора МУП «ЖЕУК-1» від 25.07.2017р., відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає там зі своїми батьками.

Статтею 80 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України.

Частиною другою статті 496 ЦПК України визначено, що іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

У разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 498 ЦПК України).

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд має відкласти підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. А п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України визначає, що суд вправі з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Таким чином, з огляду на наведені норми, враховуючи, що відповідач у справі має процесуальні права та обов'язки нарівні з позивачем, який є громадянином України, в даному випадку слід направити доручення компетентному суду Республіки Молдова про вручення копії позовної заяви з додатками до неї, повідомлення про день та час розгляду справи по суті, а також про допит в якості відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за наступними питаннями:

- чи згодна вона з позовними вимогами, якщо ні, то викласти свої доводи та вимоги?

- за наявності заперечень викласти їх в письмовій формі у вигляді відзиву;

- чи згодна на розгляд справи за її відсутності в Приморському районному суду м. Одеси?

Для виконання таких дій знадобиться тривалий проміжок часу, що може вплинути на такі завдання та основні засади цивільного судочинства як своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ і розумність строків розгляду справи судом, у звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів.

У період з 22.03.2018 року по 29.03.2018 року суддя перебувала у щорічній основній відпустці.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, ратифікованої Законом України від 10.11.1994р., ст. ст. 189, 196-200, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду Республіки Молдова вручити документи та допитати в якості відповідача по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Провадження у справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду та інших документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі