РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Мереуци М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 лютого 2017 року ОСОБА_3.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити.

Представник Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Попередньо суду надано пояснення в яких просив розглянути справу за відсутністю представника та ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, попередньо суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

03.02.2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №378702, виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №1000.

1/2 частки квартири АДРЕСА_2 належала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло №46, виданого АО «Запоріжжилцивілбуд» 04.11.1997 року.

Згідно заповіту від 09.01.1998 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 ОСОБА_3 все своє майно після своєї смерті заповіла ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2.

Після відкриття спадщини ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини.

16.08.2017 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом - 1/2 частку квартири 93 в будинку 144 по бульвару. Гвардійському в м. Запоріжжі, у звязку з тим, що ОСОБА_1 не були надані правовстановлюючі документи на зазначену квартиру, а саме Свідоцтво про право на житло.

Позивач зазначає, що свідоцтво про право на житло було втрачено спадкодавцем, ОСОБА_3, за життя. Отримати дублікат зазначеного правовстановлюючого позивач не має можливості, оскільки зазначений у ньому власник 1/2 частки квартири - ОСОБА_3 померла, а документ може бути виданий лише власнику.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач є спадкоємцем за заповітом.

Позивач прийняв спадщину, шляхом подання заяви про прийняття спадщини, до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 ЦК України протягом встановленого ст. 1270 ЦК України строку. Заяву було зареєстровано та відкрито спадкову справу №22/2017.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У звязку з тим, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на частину спадкового майна, позивач не може оформити спадщину на своє імя після смерті матері за заповітом та зареєструвати право власності на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача, про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за заповітом, такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 03 лютого 2017 року ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н.І.Рибалко