АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-з/774/30/18 Справа № 205/2672/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А

14 березня 2018 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: Ткаченко І.Ю.

Суддів: Пищиди М.М., Свистунової О.В.

заслухавши доповідь судді-доповідача Ткаченко І.Ю., відносно заяви Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про роз'яснення постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення заробітної плати за час відпусток (відпускних), грошової компенсації втрати заробітної плати через тимчасову непрацездатність (лікарняних), середнього заробітку за час затримки їх виплати, зміни формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги, зобов'язання виправити невірні записи в табелях обліку робочого часу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення заробітної плати за час відпусток (відпускних), грошової компенсації втрати заробітної плати через тимчасову непрацездатність (лікарняних), середнього заробітку за час затримки їх виплати, зміни формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги, зобов'язання виправити невірні записи в табелях обліку робочого часу та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації», індефікаційний код 03341782 на користь ОСОБА_2, ІПН:НОМЕР_1 суму недонарахованих та невиплачених відпускних за квітень 2013 року, серпень 2013 року та вересень 2013 року у розмірі 1636,26 гривень.

В решті позовних вимог - відмовлено, також вирішено питання щодо судових витрат (том 2 а.с.25-28).

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року - Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплат за період з 16 жовтня 2013 року по 17 жовтня 2016 року - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплат - задоволено частково.

Стягнено з Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26 грудня 2015 року по 14 квітня 2016 року у сумі 8592,56 грн. та за період з 15 квітня 2016 року по 25 січня 2018 року в суммі 50537,82 грн., а всього - 59 130,38 грн., розрахунок якої проведений судом без утримання прибуткового податку та інших обов'язкових платежів.

Рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року в іншій оскаржуваній частині - залишено без змін.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

09 лютого 2018 року ОКП «Дніпродзержинське БТІ» Дніпропетровської обласної ради подало до суду заяву про роз'яснення постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року.

Відповідно до приписів ч.1, 3 ст.271 ЦПК України , за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За таких обставин, суд вважає, що вищезазначена заява ОКП «Дніпродзержинське БТІ» Дніпропетровської обласної ради підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області в письмовому провадженні без виклику сторін відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України, ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст.. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за заявою Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про роз'яснення постанови апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обласного комунального підприємства «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» про стягнення заробітної плати за час відпусток (відпускних), грошової компенсації втрати заробітної плати через тимчасову непрацездатність (лікарняних), середнього заробітку за час затримки їх виплати, зміни формулювання причин звільнення та стягнення вихідної допомоги, зобов'язання виправити невірні записи в табелях обліку робочого часу та відшкодування моральної шкоди - у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області на 11 год. 40 хв. 31 травня 2018 року без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: