Справа № 675/462/18
Провадження № 6/675/8/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В., при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю головного державного виконавця Кушнір Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ізяславського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1 звернулася до суду із подання про звернення стягнення на незареєстроване майно боржника.

Із подання вбачається, що на виконанні в Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває два виконавчих документа про стягнення боргів із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 114 008 грн. 90 коп.

За період перебування виконавчого документу на виконанні у Ізяславському РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, державним виконавцем проведено всі примусові виконавчі дії направлені на примусове виконання виконавчого документа.

Боржник рішення судів у добровільному порядку не виконувала, борг добровільно не сплачувала. В ході проведення даних примусових виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник фактично зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, в ході проведення примусових виконавчих дій виявлено рахунки у AT «Ощадбанк», та AT «ОСОБА_3 Аваль», з яких списано 34919,32 грн., що є недостатньою сумою для погашення боргів У інших банківських установах рахунків не має, що підтверджується відповідями із банків.

Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржника, з яких встановлено, що ОСОБА_2І не працює, пенсії не отримує, припинила займатись підприємницькою діяльністю.

Згідно відповіді ЦНПП з ВАТЗ у Хмельницькій області транспортні засоби у боржниці відсутні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 встановлено, що зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок не виявлено.

Разом з тим, встановлено, що 23.11.2012 року ОСОБА_2 купила житловий дерев'яний будинок з 2-ма верандами погребами А-І, житловою площею 59,7 кв.м. та загальною площею 101,1 кв.м., що знаходиться в м. Ізяслав по вул. Подільській під № 77 та розташований на земельній ділянці розміром 0,098 га за кадастровим номером :01:003:0059.

Однак боржник навмисно здійснює заходи для уникнення виконання рішень судів, не реєструючи право власності на цей будинок. Згідно відповіді Ізяславського РБТІ від 23.01.2018 року, договір купівлі-продажу не зареєстрований у встановленому законом порядку.

Зважаючи на викладене, державний виконавець просить накласти стягнення на незареєстрований житловий будинок, придбаний ОСОБА_2, та на земельну ділянку, на якій він знаходиться.

В судовому засіданні головний державний виконавець Ізяславського РВ ДВС ОСОБА_1 подання підтримала.

Суд, заслухавши державного виконавця, перевіривши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає до часткового задоволення.

Статтею 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі, якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається до суду із заявою про вирішення питання про звернення стягнення на таке майно.

Відповідно до частини першої статті 52 Цивільного кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та інших органів вирішуються судом за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Ізяславському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває два виконавчих документа про стягнення боргів із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 а саме: - наказ № 924/1910/15 від 01.02.2016 року що видав Господарський суд Хмельницької області про стягнення 48182,42 грн боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк», - наказ № 924/1337/14 від 06.11.2014 року що видав Господарський суд Хмельницької області про стягнення 55197,80 грн боргу на користь ТзОВ «Д-Мікс України». Загальна сума боргу, враховуючи виконавчий збір та витрати на проведення виконавчих дій, становить 114 008,90 грн.

26.01.2018 року на адресу відділу надійшов лист від ТзОВ «Д-Мікс Україна» про вирішення питання про звернення стягнення на незареєстроване майно, яке належить боржниці ОСОБА_2

За період перебування виконавчого документу на виконанні у Ізяславському РВ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області, державним виконавцем проведено всі примусові виконавчі дії направлені на примусове виконання виконавчого документа.

Боржник рішення судів у добровільному порядку не виконувала, борг добровільно не сплачувала. В ході проведення даних примусових виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі по вул. Лугова 7, м. Ізяслав не зареєстрована та не проживає. Встановлено, що ОСОБА_2 фактично зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, а проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також в ході проведення примусових виконавчих дій виявлено рахунки у AT «Ощадбанк», та AT «ОСОБА_3 Аваль», з яких списано 34919,32 грн., що є недостатньою сумою для погашення боргів У інших банківських установах рахунків не має, що підтверджується повідомленнями банків.

Державним виконавцем неодноразово направлялись запити до Пенсійного Фонду України та Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржника, з яких встановлено, що ОСОБА_2І не працює, пенсії не отримує, припинила займатись підприємницькою діяльністю. Згідно відповіді ЦНПП з ВАТЗ у Хмельницькій області транспортні засоби у боржниці відсутні.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 встановлено, що зареєстрованого нерухомого майна та земельних ділянок не виявлено.

Разом з тим, встановлено, що 23.11.2012 року ОСОБА_2 купила житловий дерев'яний будинок з 2-ма верандами погребами А-І, житловою площею 59,7 м2 та загальною площею 101,1 кв.м., що знаходиться в м. Ізяслав по вул.. Подільській під № 77. Будинок розміщений на земельній ділянці розміром 0,098 га за кадастровим номером :01:003:0059, про що свідчить копія договору купівлі-продажу будинку, посвідчена приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 23.11.2012 року, та надана Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом на вимогу державного виконавця. ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на придбаний будинок, про що свідчить повідомлення Ізяславського РБТІ від 23.01.2018 року.

Обєктивно дослідивши всі встановлені обставини справи, керуючись наведеними нормами матеріального та процесуального права, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання в частині звернення стягнення на придбаний ОСОБА_2 житловий будинок.

Що стосується звернення стягнення на земельну ділянку розміром 0,098 га за кадастровим номером :01:003:0059 , на якій розміщений житловий будинок, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині, оскільки не наведено достатніх підстав вважати зазначену земельну ділянку власністю боржниці, а також не подані належні відомості про оцінку земельної ділянки. На думку суду, загальна вартість майна, на яке може бути звернено стягнення, не повинно перевищувати суму заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 52 Цивільного кодексу України, ст. 440 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити частково.

Звернути стягнення на житловий будинок за № 77 по вул. Подільській у м. Ізяслав, придбаний ОСОБА_2 відповідно до договору купівліпродажу від 23 листопада 2012 року, але не зареєстрований в установленому порядку.

В решті подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області у 15-денняй строк з часу її проголошення.

Суддя П.В.Демчук