справа №176/589/18
провадження №2-о/176/16/18
у х в а л а

02 квітня 2018 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_1 із заінтересованою особою Жовтоводським міським сектором Головного управління Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання та території України станом на 24 серпня 1991 року, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з даною заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт постійного проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 станом на 24 серпня 1991 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено, що вона не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових ча майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Cyду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно законом факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З даної заяви вбачається, що заявниці необхідно встановити фактпостійного проживання та території України станом на 24 серпня 1991 року для встановлення належності до громадянства України та отримати паспорт громадянина України.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За наведених обставин у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Жовтоводським міським сектором Головного управління Державної міграційної служби України про встановлення факту постійного проживання та території України станом на 24 серпня 1991 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути продана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2