печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Павленко В.О.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа 1: Головне управління юстиції в місті Києві

третя особа 2: Федоришин Олег Петрович

третя особа 3: ОСОБА_4

третя особа 4: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталія Володимирівна

третя особа 5: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Федоришин Олег Петрович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування у свідка ОСОБА_7 доказів, а саме оригіналу довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_7, посвідченої 9.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. за реєстраційним номером № 19393 на бланку серії ВСК № 036439, котрий необхідний для призначення у справі судової технічної експертизи з метою з'ясування питання чи містить вказана довіреність виправлення, здійснені після її видачі, точного часу посвідчення такої довіреності, оскільки існує аналогічна довіреність від цього ж числа, за цим же номером, датою, але на іншу особу - ОСОБА_8, котра оспорюється у вказаній цивільній справі.

Представник позивача ОСОБА_9 заперечив щодо задоволення вказаного клопотання.

Інші учасники справи до судового засідання не з'явились. Тому, суд розглянув вказане клопотання у їх відсутність.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про витребування у свідка ОСОБА_7 доказів, а саме оригіналу довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_7, посвідченої 9.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. за реєстраційним номером № 19393 на бланку серії ВСК № 036439, котрий необхідний для призначення у справі судової технічної експертизи з метою з'ясування питання чи містить вказана довіреність виправлення, здійснені після її видачі, точного часу посвідчення такої довіреності, оскільки існує аналогічна довіреність від цього ж числа, за цим же номером, датою, але на іншу особу - ОСОБА_8, котра оспорюється у вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у свідка ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) оригіналу довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_7, посвідченої 9.11.2005 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Федоришиним О.П. за реєстраційним номером № 19393 на бланку серії ВСК № 036439.

Роз'яснити ОСОБА_7, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Вказані документи надати суду на 14 годину 11 квітня 2018 року.

Суддя О.В.Батрин