Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матейківської сільської ради Барського району про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2. На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,41 умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, по КСП «Україна» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1; майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського р-ну Вінницької області у розмірі 4291 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 ). Позивач є спадкоємцем майна за законом першої черги ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину, однак не може оформити спадкові права, так як існують розбіжності у правовстановлюючих документах. Тому, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача по справі Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні ствердили, що вірне ім'я спадкодавця ОСОБА_2, саме він отримав у власність земельну ділянку при розпаюванні КСП на території Матейківської сільської ради Барського району.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Павлівка Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою № 84 від 09.02.2018 року Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 2,41 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, по КСП «Україна» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1; майнового паю в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського р-ну Вінницької області у розмірі 4291 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 ).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки спадкодавця.

Позивач, у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняла спадщину після смерті батька шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, збереження речей померлого, що підтверджується довідкою Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області № 84 від 09.02.2018 р.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення цього факту в даному випадку залежить виникнення особистих майнових прав фізичної особи.

Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Кожна сторона, згідно ст. 12 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні було встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 отримав у власність земельну частку (пай) площею 2,41 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, по КСП «Україна» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 батько позивача записаний як ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження позивача у графі «батько» записаний ОСОБА_2.

У свідоцтві про смерть батько позивача записаний теж як ОСОБА_2.

Вказаний юридичний факт підтвердили і у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Дані про його зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, показання свідка об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Інших спадкоємців майна померлого за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, немає. Територіальна громада на спадщину не претендує.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268, 315 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який виданий на ім'я ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме на земельну частку (пай) площею 2,41 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Матейківської сільської ради Барського району Вінницької області, по КСП «Україна» (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 та майновий пай в пайовому фонді КСП «Україна» реорганізованого в ПОП «Україна» с. Матейків Барського р-ну Вінницької області у розмірі 4291 грн. (свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_3 без номер).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: