Справа № 710/168/18
Провадження № 4-с/710/5/18
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

19.02.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій державних виконавців протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій державних виконавців протиправними та скасування рішення, в якій скаржник просить:

- визнати дії старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 упередженими, необєктивними та неправомірними;

- рішення у виконавчому провадженні №52394327 старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходів, а також арешту майна та оголошення заборони на його відчуження скасувати;

- зобовязати посадових осіб Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області виконавче провадження №52394327 закрити та передати для подальшого провадження за місцем реєстрації скаржника до державної виконавчої служби в м.Києві;

- учинити інші процесуальні дії шодо поновлення порушених та законних прав скаржника.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України сарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Підстав для повернення скарги немає, тому вона призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 448- 450 ЦПК України,

суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до старшого державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_2 та державного виконавця Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про визнання дій державних виконавців протиправними та скасування рішення прийняти до розгляду.

Призначити судовий розгляд о 13:00 на 05.04.2018 року.

Витребувати у Шполянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області матеріали виконавчого провадження №52394327 для огляду їх в судовому засіданні

Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.

Державній виконавчій службі направити копію ухвали разом з копією скарги та доданих до неї документів, та розяснити про їх право надати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти скарги можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу

Зобовязати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду скарги. Сторони до початку розгляду скарги, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету скарги.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4