Справа №463/5897/17
Провадження №2/463/806/18
УХВАЛА

судового засідання

09 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

представника відповідача: ОСОБА_5,

представників третіх осіб: ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Личаківська районна адміністрація Львівської міської про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та виділ часток у спільній сумісній власності,-

встановив:

позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів, третіх осіб про усунення перешкод у користуванні належною часткою квартири, виділ частки у спільній сумісній власності квартирі, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 17а/30, визнавши, що ОСОБА_9, ОСОБА_4, ОСОБА_2 по 1/3 частки даної квартири.

В судовому засіданні позивач і її представник подали клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідачів не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 17а/30.

Відповідач ОСОБА_4, її представник, представники третіх осіб відносно заявленого клопотання не заперечили.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання у її відсутності, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач та її представник просять позовну заяву в частині позовних вимог щодо зобовязання відповідачів не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 17а/30 залишити без розгляду, а тому в цій частині позов слід залишити без розгляду.

З врахування наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, треті особи: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та виділ часток у спільній сумісній власності в частині позовних вимог щодо зобовязання ОСОБА_9, ОСОБА_4 не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, а саме квартирою, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Керченська, 17а/30 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.