АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Лаченкової О.В.

суддів - Варенко О.П., Городничої В.С.

при секретарі - Кошара О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» про відвід судді Варенко О.П.

по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром», Публічне акціонерне товариство «Коровай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром», Публічне акціонерне товариство «Коровай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» просить скасувати ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року та передати справу на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

31 січня 2018 року до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» про відвід судді Варенко О.П., оскільки вбачається порушення автоматичного розподілу справ.

Статтями 36-39 ЦПК України передбачено підстави для відводу та самовідводу.

Статтями 40 та 41 ЦПК України обумовлено порядок вирішення заявленого відводу і самовідводу та наслідки їх задоволення.

Вислухавши представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» та проаналізувавши доводи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» про відвід судді Варенко О.П., на підставі положень ст.ст. 36-41 ЦПК України колегія суддів дійшла до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, відсутність правових підстав для його задоволення, в звязку з чим провадження у справі необхідно зупинити до вирішення питання про відвід судді Варенко О.П.

Керуючись ст.ст. 33, 36-41, 252 ,253, 259-260, 268ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» про відвід судді Варенко О.П. по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром», Публічне акціонерне товариство «Коровай», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про стягнення зупинити до вирішення питання про відвід судді Варенко О.В.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лотуре-Зернопром» про відвід судді Варенко О.П. з цивільною справою передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення складу суду в порядку ч.1 ст.33 ЦПК України для вирішення питання про відвід судді Варенко О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в частині зупинення провадження у справі протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя О.В.Лаченкова

Судді О.П.Варенко

ОСОБА_5