Справа № 316/242/18
Провадження № 2/316/375/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2018 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Бульби О.М.;

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в інтересах якої на підставі угоди діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, в якій просить: стягувати на її користь з відповідача ОСОБА_2 , аліменти на її утримання, в у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення трирічного віку малолітньою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог позивачка в позовній заяві зазначила, що 16.09.2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, про що Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 270. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є відповідач. З січня 2018 року сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Малолітня донька проживає з позивачкою на її повному матеріальному утриманні. Відповідач працює на ЗаТЕС ДТЕК АТХ №9 водієм та отримує заробітну плату. Позивачка не працює, знаходиться у декретній відпустці.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивачка надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.14).

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 не зявився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, з проханням позовні вимоги позивачки задовольнити в повному обсязі (а.с. 26).

Відповідач надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_5, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.22).

Представник відповідача ОСОБА_5 надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина має право на утримання, якщо чоловік може надавати таку матеріальну допомогу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 СК України, ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 258-260, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ЗаТЕС ДТЕК АТХ №9 водієм, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована та фактично мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини їз усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з 13.02.2018 року й до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьохрічного віку, тобто до 07.04.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. М. Бульба