Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6453/17
Провадження № 2/644/473/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

позивач - ОСОБА_2 не прибула,

відповідач ОСОБА_4 не прибув,

третя особа - представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - надано висновок,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - «Про позбавлення батьківських прав» (надалі «Позов»), -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 06.10.2017 року за вхідним № 32466/17-Вх надійшов вказаний Позов.

В позовній заяві Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 800 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, Позивач зазначала, що між нею та Відповідачем було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останніх двох років відповідач з сімєю не проживає, так як у нього склалися сімейні відносини з іншою жінкою. З середини 2015 року і по теперішній час, Відповідач життям дитини не цікавиться, обовязки щодо утримання доньки, піклування про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток - не виконує, участі у її вихованні не приймає. Обовязок щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти не виконує, до самостійного життя її не готує, у додаткових витратах на дитину участі не приймає. Крім цього, Відповідач взагалі припинив спілкуватися з донькою. Вся турбота щодо матеріального забезпечення, виховання та розвитку доньки лягла на Позивача.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали, прохала задовольнити, надали відповідні заяви.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин. Відзив відповідач не подав. Позивач не заперечувала проти розгляду справи в заочному провадженні.

Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківського міської ради, надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2007 року по 26 грудня 2017 року.

Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ №107294 видане Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ 09.01.2008 року.

З довідки, наданої адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №80 ХМР, де навчається ОСОБА_5 з 31.08.2013 року по теперішній час, з 1-го по 5-й класи на виховні заходи приходила мати дитини ОСОБА_2 Батько дитини ОСОБА_4 декілька разів забирав дочку зі школи у 1-му класі. Протягом навчання ОСОБА_5 з 2-го по 5-й клас батько до школи не приходив.

Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав може звернутись один з батьків.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

У відповідності зі ст.151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Підстави для позбавлення батьківських прав чітко передбачені нормами ст.164 СК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст.15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

В ході розгляду справи не встановлено наявності перешкод у спілкуванні батька із донькою. Місце проживання у позивача не змінювалось. Відсутні будь-які звернення батька до органу опіки з приводу перешкод. Також встановлено, що протягом тривалого часу батько будь-якої участі у вихованні, утриманні, розвитку дитини не приймає, означені питання вирішуються матірю позивачем у справі.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За висновком №363 від 01.06.2018 року Департаментом служб у справах дітей Харківської міської ради було визначено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також начальником Служби у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 29.03.2018 року затверджено акт обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до якого для ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, створено належні умови для проживання та розвитку.

Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. Суд дослідивши всі обставини у справі, погоджується із висновком служби оскільки він є обґрунтованим та прийнятим після дослідження всіх обставин справи, в тому числі після обстеження житлово-побутових умов проживання, опитування позивача та дитини.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача про позбавлення батьківських прав.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Позивачем при подачі позову було понесено судові витрати в сумі 800 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.19, п. 2 ч. 1 164, 165, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76, 90, 264-268, 282, 289, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - «Про позбавлення батьківських прав» - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.І. Горчакова