Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 523/6003/14-ц

провадження № 61-8744 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2015 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом.

Рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2015 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 2 листопада 2015 року про виправлення описки, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано укладеним договір підряду між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Визнано розірваним договір підряду, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 293 911 грн 05 коп., понесені судові витрати в сумі 2 939 грн 11 коп., а всього стягнуто 296 850 грн 16 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2015 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 збитки в сумі 493 183 грн 40 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2016 року у незміненій апеляційним судом частині, рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2015 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року, ухвалених у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 4 вересня 2017 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали з Суворовського районного суду міста Одеси.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального Кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, що набув чинності 15 грудня 2017 року, заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною другою статті 360-1 Цивільного процесуального Кодексу України від 18 березня 2004 року в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду.

У січні 2018 року Верховним Судом України матеріали зазначеної справи передано до Касаційного цивільного суду.

Дії з підготовки справи до розгляду закінчені.

За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.

Керуючись частиною другою статті 360-1 Цивільного процесуального Кодексу України від 18 березня 2004 року,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору підряду укладеним, розірвання договору, стягнення збитків за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 23 вересня 2015 року, рішення Апеляційного суду Одеської області від 16 листопада 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 квітня 2017 року призначити до розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівПершої судової палати Касаційного цивільного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук