Справа № 673/2023/18
Провадження № 2/673/798/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, вказавши, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4. Дитина проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає, тому позивач просила суд стягнути з нього аліменти на її користь в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше половини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 09.11.2018 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав. Однак в судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав повністю, пояснивши, що він згідний сплачувати аліменти на користь позивачки у визначеній нею частці від його доходу, оскільки працює та має стабільний дохід, інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що з 10.06.2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 14.09.2018 року.

Від вказаного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Згідно з довідкою цієї ж сільської ради №838 від 18.10.2018 року неповнолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Цю ж обставину підтвердили обидві сторони в судовому засіданні.

Вирішуючи питання розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд бере до уваги те, що відповідач працює, має стабільний дохід, стан його здоров'я є нормальним, інших утриманців він не має, що підтвердив сам відповідач у судовому засіданні.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України суд також враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, при розгляді даної справи суд також виходить із положень статті 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, де передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Таким чином, проаналізувавши встановлені вище обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини, виходячи із засад справедливості та захисту прав неповнолітньої дитини, суд вважає вірним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред'явлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 141, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Деражня Хмельницької області (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області 12.07.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.10.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 03 грудня 2018 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна