Провадження № 2/127/2226/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про надання подружжю терміну на примирення у справі №127/13202/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа №127/13202/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак 21.06.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням відповідача про надання подружжю строку на примирення протягом шести місяців, яке мотивовано тим, що проти позову відповідач заперечує, оскільки з позивачем відповідач одружена 5 років, від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, а наявні між сторонами труднощі у відносинах носять тимчасовий характер.

Крім того, 02.07.2018 відповідачем подано до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність, в якій відповідач просила взяти до уваги поданий відзив на позовну заяву.

Позивач також в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, зазначивши, що не заперечує щодо надання подружжю терміну для примирення тривалістю 1 місяць.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового його задоволення, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 3 Сімейного кодексу України сімя є первинним та основним осередком суспільства, а в силу статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сімю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сімї.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пленум Верховного Суду України у пункті 10 Постанови №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснив судам, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. (абз 2 п. 10 Постанови Пленуму ВСУ №11 від 21.12.2007р.)

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.03.2013р. та мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на вказане, беручи до уваги наявність у сторін неповнолітньої дитини, а також клопотання відповідача про надання строку на примирення, суд вважає, що подружжю необхідно надати термін на примирення для надання можливості збереження сімї.

Відповідно до частини сьомої статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним та достатнім строком для примирення подружжя - два місяці.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю два місяці з 02 липня 2018 року по 2 вересня 2018 року включно.

Провадження по цивільній №127/13202/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити до закінчення строку для примирення встановленого судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: