Справа № 367/3666/18
Провадження №2/367/3793/2018
30 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Бабаковій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, в якому посилається на те, що 05.09.1997 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано заочним рішенням 29.06.2010 та стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки.
Вказує, що на даний час її дочка ОСОБА_3 навчається у вищому навчальному закладі, а тому згідно ст. 199 СК України відповідач повинен утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання.
У зв'язку з вищевикладеним, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 за період навчання в вищому навчальному закладі в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 01 липня 2018 року по 31 серпня 2022 року.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином. Подала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким що підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 05.09.1997 позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб було розірвано заочним рішенням 29.06.2010.
30.06.2017 Ірпінським міським судом Київської області винесено рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року.
Згідно довідки від 04.05.2018, зазначається, що ОСОБА_3 дійсно вступила до Пекінського університету науки та інформаційних технологій на денну форму навчання з 01.09.2018 терміном на 4 роки.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 166 та ст.180 СК., батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню повністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7,10,89,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 199 СК України, суд,-
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2018 року і до закінчення навчання, тобто до 31.08.2022 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Л.П. Саранюк