Справа № 175/1701/17-ц
Провадження № 2-во/175/41/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; рах. №3111; МФО: №305299) суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 02 червня 2011 року, яка станом на 09 квітня 2017 року дорівнює 16 521 грн. 53 коп. та складається з: заборгованості за кредитом 6 653 грн. 67 коп.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1 858 грн. 86 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 8 009 грн. В задоволенні вимог щодо стягнення штрафу (фіксована частина) 500 грн. та штрафу (процентна складова) 826 грн. 08 коп. відмовити. Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН:НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570; рах. №3111; МФО: №305299) суму судового збору у розмірі 1 600 грн. Рішення набрало законної сили, тому 06 квітня 2018 року був виданий виконавчий лист.

21 червня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі виданому 06 квітня 2018 року, в якій просив у виконавчому листі зазначити дату народження боржника та вірно вказати номер справи.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №175/1701/17-ц, виданому Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області 06 квітня 2018 року допущена описка, а саме: не вказано дату народження боржника як «ІНФОРМАЦІЯ_1», та не вірно вказано номер справи як «2-175/1701/17», а вірно «175/1701/17-ц».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущені при оформленні виконавчого листа №175/1701/17-ц виданому 06 квітня 2018 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у виконавчому листі №175/1701/17-ц виданому 06 квітня 2018 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату народження боржника - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Виправити допущену описку у виконавчому листі №175/1701/17-ц виданому 06 квітня 2018 року на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши номер цивільної справи - «175/1701/17-ц».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.