Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 Справа №607/11980/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій, уточнивши позовні вимоги, просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю як чоловіка та жінки без шлюбу в період з 01 січня 2015 року по 12 серпня 2017 року, а також встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - із 01 січня 2015 року по 12 серпня 2017 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 вказує на те, що із 23 квітня 1999 року по вересень 2017 року вона була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2. За даною адресою, разом зі нею проживала її сестра - ОСОБА_5 із чоловіком - ОСОБА_4 та сином - ОСОБА_2.

Дочка ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - ОСОБА_3 зареєстрована та проживає АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 померла. Переживаючи спільне горе із втрати близької людини, ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтримували одне одного, в результаті чого зблизилися та проживали однією сім'єю. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 піклувалися одне про одного, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, однак у відділі РАЦС шлюбу не зареєстрували. ОСОБА_6 був учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС І категорії та інвалідом II групи, отримував пенсію та користувався пільгами щодо сплати комунальних послуг. Оскільки, ОСОБА_1 є непрацездатною особою - пенсіонером, має групу інвалідності, отримує мінімальну пенсію, вона перебувала на утриманні ОСОБА_4, з яким фактично проживала однією сім'єю. ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_4 помер. На даний час, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_4 оскільки є людиною похилого віку, інвалідом та потребує сторонньої допомоги, яку їй надає племінниця ОСОБА_3. Встановлення факту спільного проживання із ОСОБА_4 однією сім'єю, як чоловіка та жінки, без шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні померлого, необхідне ОСОБА_1 для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 та отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подала заяву відповідно до якої заявлені вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні відносно задоволення заявлених вимог не заперечили.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

Згідно ст.3 СК України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається із Довідок №№8258, 8259 від 18.11.2017 р. ТОВ «Житлово-експлуатаційне об'єднання», ОСОБА_4 (із 15.07.1982 р.), ОСОБА_5 (із 15.07.1982 р.), ОСОБА_2 (із 29.01.1997 р.) та ОСОБА_1 (із 23.04.1999 року) були зареєстровані та проживали за адресою: АДРЕСА_5 Станом на 18.11.2017 р., за даною адресою зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_5 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 05.12.2014 р. Відділом ДРАЦСу реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області).

Після її смерті ОСОБА_1 залишилася проживати у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 із чоловіком своєї сестри - ОСОБА_4.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, підтримували шлюбні стосунки, однак у відділі РАЦС шлюбу не зареєстрували.

Як вбачається із Пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 25.04.2012 р., виданого Пенсійним фондом України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІІ-ї групи загального захворювання, і розмір її місячної пенсії становить 1 408,37 грн.

Згідно Посвідчення серії НОМЕР_3 від 06.03.2001 р., ОСОБА_4 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 1 та має право на пільги і компенсації, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно Посвідчення серії НОМЕР_4 виданого 03 травня 2010 року Управлінням праці і соціального захисту населення міської ради в Замостянському районі м. Вінниці, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ-ї групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_4 помер (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4, суду пояснили, що їх тітка - ОСОБА_1, яка є рідною сестрою їх матері, із 1999 року була зареєстрована та проживала разом з ними в АДРЕСА_1. Після смерті матері, тітка здійснювала постійний догляд за їхнім батьком ОСОБА_4, який був інвалідом ІІ-ї групи, допомагала йому у побуті. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет з 01 січня 2015 року по 12 серпня 2017 року.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно п.п. 2, 5 ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадщини після смерті - ОСОБА_4 в нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період із 01 січня 2015 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Також суд вважає, що не підлягають до задоволення вимоги ОСОБА_1 про перебування на утриманні ОСОБА_4 з 01 січня 2015 року по 12 серпня 2017 року, оскільки зазначені вимоги не підтверджено належними доказами, а твердження позивача про незначний розмір пенсії не може свідчити про її утримання ОСОБА_4.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,13, 82, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в період із 01 січня 2015 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19.01.2018 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан