Провадження № 2/219/3180/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що вона відповідно до ордеру на приміщення № 91 від 22.01.1997р. є наймачем квартири, яка розташована за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30, за вказаною адресою, у тому числі зареєстрований відповідач, як член сімї. Відповідач з липня 2005 року по теперішній час не проживає у спірному житловому приміщенні, а проживає в Російській Федерації, особистих речей відповідача в будинку не має, добровільно знятись з реєстрації не бажає, місцезнаходження його невідомо, зазначена реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу певні незручності та порушує її права, остання позбавлена права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у тому числі за відповідача, тощо. Позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.128,129 ЦПК України, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно до ст.280 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, Д,яченко Н.Г. підтвердили факт не проживання ОСОБА_2 за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30, з липня 2005року.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1є наймачем квартири за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30 (а.с.2), в якій, у тому числі зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як член сімї позивача (а.с.4), який з липня 2005р. по теперішній час не проживає за вказаною адресою, що підтверджується, актом про не проживання ТОВ «ТБК «Схід» від 24 вересня 2018 року, який підписаний сусідами ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.3).
Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім,ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад 6 місяців судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30, оскільки, він без поважних причин відсутній за вказаною адресою з липня 2005 року та по теперішній час, тобто, понад шести місяців.
Стягнути з відповідача на користь держави судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265,280 ЦПК України, ст. т.71,72 ЖК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн, серія та номер паспорту невідомо) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Чехова,10/30.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційна скарга через Артемівський міськрайонний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.
Суддя Л.А.Радченко