Провадження № 2-н/155/10/18
Справа №155/489/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02 квітня 2018 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Адамчук Г.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Дем'ян аліментів на утримання неповнолітньої дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 Дем'ян на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень на неповнолітню дитину щомісяця.

Дослідивши подану заяву про видачу судового наказу, вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Так, п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

А згідно з п.5 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Заявником заявлено вимогу про стягнення аліментів утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 гривень щомісяця, що не передбачено переліком вимог визначених у ст.161 ЦПК України, отже не підлягає розгляду в порядку наказного провадження.

Також відсутні достовірні докази місця проживання боржника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити заявниці у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.166 Цивільного процесуального кодексу України, суд роз'яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. ст.161, 165, 166 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 Дем'яна аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісяця.

Роз'яснити заявнику, що вона має право звернутись до суду з вимогами, визначеними у ч.1 ст.161 ЦПК України також і у спрощеному позовному провадженні. Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Горохівський районний суд Волинської області.

Головуючий

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3