СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/444/18

Провадження № 2/485/386/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (Миколаївська область, Снігурівський район, с.Новотимофіївка, вул.8 Березня, 16, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів,

встановив:

22 березня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 22 березня 2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, справу призначено до судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача надав заяву про проведення судового засідання у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач подав суду заяву про відкладення розгляду цивільної справи у зв'язку з наміром надати відзив на позовну заяву позивача.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі змісту заяви відповідача від 29 березня 2018 року про відкладення розгляду справи вбачається, що підставою для відкладення є підготовка відзиву відповідачем, який він отримав 29 березня 2018 року згідно з розпискою в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене та з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, позивачу строк на подання відповіді на відзив та відповідачу на подання заперечень на відповідь на відзив, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

- відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на 18.04.2018р. на 08:10;

- про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити всіх учасників справи;

- визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України);

- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Ю.Фортуна