Справа № 478/207/18 Провадження № 2/478/168/2018
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

05.12.2018 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим,

В с т а н о в и в:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив визнати додаткову угоду до договору оренди землі №9 від 20.05.2010 року, укладену між ним та ТОВ «Агроальянс» Казанківського району від 27.07.2015 року, зареєстровану реєстраційною службою Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області 27.07.2015 року за №10610802, зі строком дії до 31.12.2025 року недійсною; визнати таким, що з 01.01.2018 року припинив свою дію, договір оренди землі №9, укладений між ним та ТОВ «Агроальянс» Казанківського району від 20.05.2010 року, зареєстрований у Миколаївській регіональній філії Центру ДЗК за №31 від 29.10.2010 року та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

04.07.2018 року ОСОБА_1 подав заяву про зміну підстав позову та уточнення позовних вимог в якій просив додаткову угоду №9 від 27 липня 2015 року, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроальянс» до договору оренди землі від 20.05.2010 року, з продовженням строку дії договору до 31.12.2025 року, на підставі якої прийнято рішення про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки до 31.12.2025 року за індексним №23271108 визнати недійсною, договір оренди земельної ділянки від 20.05.2010 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агроальянс», визнати таким, що припинив свою дію у звязку із закінченням строку, на який його було укладено та вирішити питання щодо понесених судових витрат, повязаних з розглядом справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду письмову заяву, в якій він відмовляється від позовних вимог про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим і просить відмову від позовних вимог прийняти, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч.2 ст.256 ЦПК України попереджений (вх.№5585/18-вх. від 04.12.2018 р.).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника ТОВ «Агроальянс».

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, належить віднести на його рахунок.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання договору оренди землі припиненим, - закрити.

Судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з розглядом справи, віднести на його рахунок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складання ухвали - 05.12.2018 року.

Суддя