Справа № 626/518/18
Провадження № 6/626/48/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26.03.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що в неї на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-1201 від 03.11.2002 року Красноградського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2002 року і до повноліття дитини, так як місце проживання боржника не відоме.

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 в поданні просить справу розглянути за її відсутності, подання підримує.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від державного виконавця надійшла заява про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідневідмовити в задоволенні подання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 03.11.2002 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26.09.2002 року і до повноліття дитини.

16.10.2002 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

03.03.2018 року до відділу виконавчої служби надійшло повідомлення з Петрівської сільської ради про відсутність боржника на території України та його можливе місцезнаходження в Російській Федерації.

На підтвердження необхідності оголошення розшуку боржника державним виконавцем не надано жодного підтвердження факту ухилення боржника від сплати аліментів, не надано розрахунку заборгованості по аліментам, якщо така є.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання за недоведеністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя