Ухвала

Іменем України

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 759/13821/15-ц

провадження № 61-22473ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Черняк Ю.В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в особі представника Тузова Владислава Олександровича, про відмову від касаційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В., Білич І. М., Поліщук Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - Національний банк України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_5 кошти за договором банківського вкладу у розмірі 9 227 315 грн 50 коп.

У іншій частині вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року скасовано, позов ОСОБА_5 задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на користь ОСОБА_5 кошти за договором банківського вкладу у розмірі 395 263, 50 доларів США та 10 664 209 грн 20 коп.

У іншій частині вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі, поданій у березні 2018 року, Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року в частині задоволення позовних вимог і в цій частині направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відмову від поданої касаційної скарги на постанову Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року.

Відповідно до частини четвертої статті 398 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Враховуючи те, що заяву про відмову від касаційної скарги подано заявником до закінчення касаційного провадження, вона підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини п'ятої статті 398 ЦПК України, у разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтею 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Прийняти відмову від касаційної скарги та закрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - Національний банк України, про стягнення коштів за договором банківського вкладу та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на постанову Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник