Номер провадження: 22-ц/785/5633/18
Номер справи місцевого суду: 522/7045/14-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2018 року м. Одеса

Суд судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в особі судді Гірняк Л.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Заочним рішенням позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про матеріальної та моральної шкоди задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про матеріальної та моральної шкоди - залишено без руху та надано апелянту строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків скарги, шляхом сплати судового збору в сумі 2 403,06 грн.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Згідно з пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно супровідного листа від 06.06.2018 року зазначена ухвала апеляційного суду Одеської області від 06.06.2018 року направлялась апелянту рекомендованим листом з повідомленням, за адресою, яка вказана ним в апеляційній скарзі та матеріалах справи.

З розписки, яка міститься в матеріалах справи, вбачається, що копія ухвали від 06.06.2018 року отримана ОСОБА_2 - 19.06.2018року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, однак до теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, пунктом 11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 25 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про матеріальної та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз`яснити заявнику апеляційної скарги, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4