Суддя Шевченко С. В.
Справа № 644/1839/18
Провадження № 2/644/1278/18
РІШЕННЯ

іменем України

04 липня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Голік О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу № 644/1839/18 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення

представники учасників справи: представник позивача ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

23.03.2018 року позивач подав в суд вказаний вище позов, в якому просив стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення та сплачений судовий збір.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з постачання холодної води та водовідведення, які надаються їм Комунальним підприємством «Харківводоканал», при цьому через несплату даних послуг за відповідачами перед підприємством утворилася заборгованість.

Представник позивача та відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином та своєчасно, шляхом направлення судових викликів зі зворотними повідомленнями. Представник позивача та відповідачі надали через канцелярію суду заяви з проханням розглядати справу у їхню відсутність, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, відповідач ОСОБА_5 вказала, що просить суд при винесенні рішення застосувати строк позовної давності в три роки, зазначила, що позовні вимоги в межах строку позовної давності за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року визнає.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами КП «Харківводоканал» і отримують послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води» позивач надає відповідачам послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.68 ЖК України наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Статтею 20 Закону України від 24.06.2004 року №1875 «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживач зобовязаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» від №2918 від 10.01.2002 року споживачі питної води мають право на підключення в установленому порядку до централізованого водопостачання та водовідведення та зобовязані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Таким чином в порушення ст.67, 68 ЖК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», відповідачі, будучи зобовязаними своєчасно та в повному обсязі сплачувати за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, у звязку з чим за ними перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги.

Згідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, заборгованість відповідачів перед підприємством за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення складає 16901,77 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.10.2014 року по 28.02.2018 року в розмірі 7781,65 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2014 року по 28.02.2018 року в розмірі 6223,13 грн., індекс інфляції 2370,95 грн. та 3% річних від простроченої суми 526,04 грн.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення . Відповідач ОСОБА_5 просила суд застосувати строк позовної давності в три роки.

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 16901,77 грн. за період з 01.10.2014 року по 28.02.2018 року та з 01.04.2014 року по 28.02.2018 року, тобто більше ніж за 3 роки.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності та стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16057,18 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 7446,85 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.03.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 5713,34 грн., індекс інфляції 2370,95 грн. та 3% річних від простроченої суми 526,04 грн.

Що стосується вимог про стягнення з відповідачів заборгованості з послуг централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.10.2014 року по 28.02.2015 року та за період з 01.04.2014 року по 28.02.2015 року, суд вважає за необхідне відмовити в їх задоволенні, в звязку з пропуском позивачем строку на звернення до суду (позовна давність).

На підставі ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені та документально підтвердженні судові витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 258,259,263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 257, ч. 3 ст.267 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України,

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 16057,18 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.03.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 7446,85 грн. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період 01.03.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 5713,34 грн., індекс інфляції 2370,95 грн. та 3% річних від простроченої суми 526,04 грн.

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства «Харківводоканал» відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи , якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено та підписано 04.07.2018 року.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківводоканал», місце знаходження: вул. Шевченка, буд.2 , м.Харків, 61013, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, .

Відповідач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: пр-т Архітектора Альошина, б. 21/138 кв. 28, м. Харків, 61007.

Відповідач:ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_3, місце реєстрації: пр-т Архітектора Альошина, б. 21/138 кв. 28, м. Харків, 61007.

Відповідач:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_4, місце реєстрації: пр-т Архітектора Альошина, б. 21/138 кв. 28, м. Харків, 61007.

Суддя С.В. Шевченко