Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1828/14-ц
Провадження № 8/433/1/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 рокуТроїцький районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, про перегляд рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року № 433/1828/14-п за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з відповідною заявою звернулася ОСОБА_1, в обґрунтування якої зазначила, що 18 жовтня 1996 року помер її дідусь ОСОБА_2. На даний час, їй стало відомо, що за життя ОСОБА_2 був членом КСП ім. Чапаєва. При цьому, ОСОБА_2 не встиг отримати на руки сертифікат на право на земельну частку (пай) у звязку зі смертю. Заявник звернулася до Троїцького районного суду Луганської області з відповідною позовної заявою з метою захисту свого права на спадкове майно після смерті її дідуся ОСОБА_3, і в процесі розгляду справи, 12 квітня 2018 року, вона дізналася, що 16 березня 2015 року згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року (справа № 433/1828/14-ц) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039762 був отриманий територіальною громадою в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про що здійснено запис у книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Чапаєва за номером 410. Тобто, вказаним рішенням спадщина після смерті дідуся заявника була визнана відумерлою та відповідну земельну частку (пай) було передано у власність територіальної громади. Заявник вказує, що вищезазначені обставини не були відомі при ухваленні відповідного рішення суду, і стали відомими тільки на теперішній час, у звязку з чим вони є нововиявленими і на підставі чого заявник просить суд скасувати зазначене рішення суду, прийняти нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.

Учасники по справі до суду не зявилися. Заявник вимоги заяви підтримала. Представник Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області надала до суду відзив, згідно якого заперечує проти задоволення заяви з викладених у відзиві підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Так, 18 жовтня 1996 року помер дідусь заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 509629. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 374466 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 26 січня 2018 року. Прізвище заявника було змінено у наслідок укладення шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 308653.

За життя ОСОБА_2 був членом КСП ім. Чапаєва згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю та значився під номером 305 у цьому додатку (серія ЛГ № б/н від 29 вересня 1995 року, реєстраційний номер НОМЕР_1).

На підставі розпорядження Троїцької районної державної адміністрації Луганської області від 13 листопада 1996 року № 428 по КСП ім. Чапаєва був затверджений розмір земельної частки (паю), а саме в розмірі 10,07 умовних кадастрових га, з них: рілля 7,93 га, сіножаті 0,18 га, пасовища 1,96 га.

При цьому, ОСОБА_2 не встиг отримати на руки сертифікат на право на земельну частку (пай) у звязку зі смертю.

Заявник звернулася до Троїцького районного суду Луганської області з відповідною позовною заявою і в процесі розгляду справи, 12 квітня 2018 року дізналася, що 16 березня 2015 року згідно рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року (справа № 433/1828/14-ц) сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039762 був отриманий територіальною громадою в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, про що здійснено запис у книзі реєстрації сертифікатів по КСП ім. Чапаєва за номером 410. Тобто, вказаним рішенням спадщина після смерті дідуся заявника була визнана відумерлою та відповідну земельну частку (пай) було передано у власність територіальної громади.

Таким чином, на даний час стало відомо про наявність зазначеного спадкового майна. Дані обставини не були відомі при ухваленні відповідного рішення суду, і стали відомими тільки на теперішній час, у звязку з чим вони є нововиявленими.

Згідно ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Таким чином, оскільки фактичним спадкоємцем майна у вигляді вищевказаної земельної частки (паю) після смерті дідуся заявника є остання, і суду, при ухваленні рішення зазначені обставини не були відомі, у звязку з чим вони є на даний час нововиявленими, суд вважає за необхідне скасувати відповідне рішення суду про визнання спадщини відумерлою та прийняте нове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 423-429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області, про перегляд рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2015 року № 433/1828/14-п за нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Троїцького районного суду Луганської області № 433/1828/14-п від 28 січня 2015 року, яким було визнано відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого 18 жовтня 1996 року та передано у власність територіальної Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області земельну частку (пай) розміром 10,07 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0039762.

Прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

04.07.18