Справа№263/5900/18
Провадження №2-о/263/380/2018
У Х В А Л А
15 травня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в :
10.05.2018 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 Іоаннисом - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, для стягнення з батька аліментів на утримання доньки, щомісячно до повноліття дитини.
Аналіз змісту вимог за зверненням дозволяє зробити висновок про відсутність підстав для розгляду заяви в порядку окремого провадження.
Так, зі змісту поданої заяви убачається, що заявником фактично заявляються вимоги про визнання батьківства відносно неповнолітньої доньки, при цьому, заявник, звертаючись із заявою в порядку окремого провадження, фактично просить внести зміни до актового запису про народження дитини щодо відомостей про батька, що не допустимо в окремому провадженні, та підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.
Правовою підставою звернення ОСОБА_2 до суду зявилась неможливість виконання рішення суду про стягнення аліментів, через наявність подвійного громадянства у батька дитини, який використовуючи інші анкеті данні відображенні в документах, що встановлюють його особу, ухиляється від аліментних зобовязань на території іншої держави.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.
Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Як вбачається із змісту заяви, заявнику встановлення факту родинних відносин необхідно для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тобто вирішення питання в окремому провадженні порушує спір про право на аліментні зобовязання .
Відповідно до абз.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відповідно до ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше пяти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Суд, вважає за необхідне розяснити заявнику право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186, 258-261, 272, 315, 353 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.
Роз'яснити ОСОБА_2, що вона має право подати позов на загальних підставах.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_2
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Суддя О ОСОБА_1