Справа № 366/2934/18
Провадження № 2 /366/734/18
УХВАЛА

5 грудня 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 4800 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 1500 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, які завдані йому ОСОБА_2 внаслідок пошкодження автомобіля.

Вивчивши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, крім іншого, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.4 ст. 177 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позову не додано ні квитанції про сплату судового збору, ні документу, що підтверджує підстави звільнення від його сплати.

П.13 постанови пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року визначено, що якщо у позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

В даному випадку позивачем обєднано у позові дві майнові вимоги стягнення завданої матеріальної шкоди та стягнення суми коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди. Відтак, сплаті підлягає судовий збір у сумі 704,80 Х 2 1409,60 грн.

На підставі викладеного, позовну заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Крім того, згідно отриманої на запит суду інформації відповідач за зазначено. Позивачем адресою не зареєстрований. А тому, у випадку, коли позивачу відоме місце його реєстрації, роботи, тощо, він має можливість повідомити цю інформацію суду.

Керуючись ст. ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок пошкодження автомобіля залишити без руху та надати позивачу строк , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, шляхом зазначення відповідних відомостей у позовній заяві, надання доказів сплати судового збору у сумі 1409,60 грн.

Роз*яснити , що у разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Слободян