Справа № 185/377/18
Провадження № 2-во/185/28/18
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року по цивільній справі № 185/377/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Селидівський міський відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті особи, що мешкала на тимчасово окупованій території, а саме вказати в рішенні суду та встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, який помер 01 травня 2015 року у м. Донецьку

В обґрунтування заяви вона зазначила, що при ознайомлені з текстом рішення нею було виявлено описку, а саме в рішенні вказано, що помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був сином померлого ОСОБА_2. В своїй заяві вона просила встановити факт смерті свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01 травня 2015 року. Зазначена описка у рішенні суду унеможливлює виконання судового рішення, тому вона просить виправити зазначену описку.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 19 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено рішення по цивільній справі № 185/377/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Селидівський міський відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті особи, що мешкала на тимчасово окупованій території (арк.с.24,25), яким було встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а необхідно було встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, отже судом було допущено вищезазначену описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2018 року по цивільній справі № 185/377/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Селидівський міський відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті особи, що мешкала на тимчасово окупованій території, та вказати в рішенні суду та встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А другий абзац резолютивної частини рішенні суду викласти так:

«Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 01 травня 2015 року в м. Донецьк Донецької області, Україна.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін