АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2392/2018 Головуючий у 1-й інстанції - Кізюн Л.І.
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді судової палати у цивільних справах Чобіток А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Груп» , Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк», треті особи: ОСОБА_5, Кредитна спілка «КС Володар» про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення коштів, та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року клопотання Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про скасування заходів забезпечення позову, застосованих на підставі ухвали цього ж суду від 14.12.2017 року було задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, представником ТОВ «ФК «Смарт Груп» подано апеляційну скаргу , яка ухвалою суду апеляційної інстанції від 06.02.2018 року залишена без руху з наданням скаржнику десятиденного строку для усунення недоліків .

06 лютого 2018 року до суду апеляційної інстанції представником ТОВ «ФК «Смарт Груп» - ОСОБА_7 подано заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року .

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України , особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, довіреність від ТОВ «ФК «Смарт Груп» на ім'я ОСОБА_7, якого товариство уповноважило представляти його інтереси з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі та яка будь-яких обмежень щодо здійснення процесуальних прав не містить, суд апеляційної інстанції вважає, що заява ТОВ «ФК «Смарт Груп» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року підлягає задоволенню, так як підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу не встановлено.

Керуючись ст.ст. 206, 364 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року - задовольнити.

Прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп» відкликання апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року.

Повернути апеляційну скаргу на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2018 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Смарт Груп».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя :