Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, заінтересована особа ОСОБА_2, вказуючи на те, що вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Крупської), 18/2 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 При оформленні та видачі свідоцтва про право власності службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» допущена помилка, а саме: по батькові записаний Трохимович, де буква Р пробита печатною машинкою два рази, один раз великою буквою, другий раз малою, а її імя ОСОБА_1 записано Аниліна. Вважає, що ці помилки сталися з неуважності працівника, який заповнював цей документ. В теперішній час усунути помилки неможливо, в звязку з ліквідацією служби приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля». Вона прописана за даною адресою з 10.01.1977 року по теперішній час, у 1995 році разом з чоловіком приватизували цю квартиру. 20.11.2017 року її чоловік помер. Вона є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка, при зверненні до Новогродівської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини на частку квартири після смерті чоловіка, їй було відмовлено в прийнятті заяви та розяснено, що в свідоцтві про право власності на житло №7959 від 13.04.1995 року допущено помилку і їй необхідно звертатися до суду з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло. Встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло та факту помилки має юридичне значення для неї, так як дозволить їй використати право оформлення спадщини на частку квартири, після смерті чоловіка. Іншого порядку встановлення вказаного факту, окрім судового, законом не встановлено. Просить встановити факт належності їй та померлому чоловіку свідоцтва про право власності на житло №7959 від 13.04.1995 року, яке видане службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля».

Заявник в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить слухати справу без її участі, з участю її представника, на заяві наполягає.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить слухати справу без її участі, на заяві наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно письмової заяви, просить слухати справу без її участі, проти заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, заінтересована особа ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення викладеного у листі Верховного суду України від 01.01.2012 року, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй, спадкоємці померлої особи власника цього документа для оформлення спадкових прав, утриманці померлого для одержання пенсії, прокурор у порядку статей 45,46 ЦПК, інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 05.03.1939 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_6 народилась 24.04.1939 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно копії паспорту заявника, її місце проживання з 10.01.1977 року зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, після реєстрації ОСОБА_3, зареєстрували шлюб 31.12.1960 року, актовий запис №31.

Згідно запису акту про народження №254 від 08.07.1965 року, ОСОБА_9 народилась 26.06.1965 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про право власності на житло №7959 від 13.04.1995 року, виданого Службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля», заповненого російською мовою, квартира АДРЕСА_1, загальною площею 53,4 кв.м. належить на праві власності ОСОБА_10, (по батькові містить виправлення букви «р») та членам його родини: дружині ОСОБА_11.

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, квартира знаходиться на першому поверсі двоповерхового будинку, складається з трьох кімнат, загальною площею 53,4 кв.м., житловою 39,5 кв.м.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3, помер 20.11.2017 року, у віці 78 років.

На думку суду, при заповненні службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» свідоцтва про право власності на житло №7959 від 13.04.1995 року, при написанні по батькові померлого чоловіка заявника ОСОБА_3 було допущено виправлення в його по батькові букви «р», імя заявника ОСОБА_1, помилково записано російською мовою як ОСОБА_11, замість вірного ОСОБА_6, згідно паспортів.

У суду немає сумніву в тому, що свідоцтво про право власності на житло №7959 від 13.04.1995 року, яке видане службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» на ім'я ОСОБА_10 та ОСОБА_11 належить померлому чоловіку заявника та заявнику, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі інші дані чоловіка заявника, а саме прізвище, імя співпадають з даними свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, паспорту, інші дані заявника, а саме прізвище, по батькові співпадають з даними свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження, паспорту.

Встановлення факту належності померлому чоловіку заявника та заявнику, свідоцтва про право власності на житло має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати право оформлення спадщини на частку квартири, після смерті чоловіка. Іншого порядку встановлення вказаного факту, окрім судового, законом не встановлено.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про право власності на житло, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності померлому чоловіку ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтва про право власності на житло №7959 від 13 квітня 1995 року, виданого службою приватизації державного житлового фонду в/о «Селидіввугілля» на імя ОСОБА_3 з виправленням по батькові та на імя ОСОБА_12.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: