Справа № 645/3433/18
Провадження № 2/645/1854/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач Комунальне підприємство «Харківводоканал», в особі представника ОСОБА_2, надав заяву про слухання справи без його участі,

відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомлені про дату час і місце судового засідання, без повідомлення причин не зявилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,

встановив:

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 29/1 кв.60, та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, абонентський рахунок №244340. У відповідачів утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов'язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст. 625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов'язання, КП «Харківводоканал» просило суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 14325 грн. 49 коп., із них: 6706 грн. 41 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 28.02.2018 року; 5183 грн. 16 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2014 року по 28.02.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 1996 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 439 грн. 06 коп.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. Від учасників справи не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про наявність в провадженні суду вищевказаної цивільної справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином шляхом направлення на адресу реєстрації копії ухвали про відкриття провадження по справі та копії позовної заяви. Окрім того судом було розяснено необхідність надати в строк визначений ухвалою суду відзиву на позовну заяву, проте відповідачі відзиву на позов, заперечень проти позову або заяви про розгляд справи без їх участі не подали. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України відповідач зобовязаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобовязує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом предявленого до нього позову.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки ЖК «Жилкомсервіс» дільниця №103 від 11.01.2018 року, в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05.05.2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 05.05.2010 року.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов'язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів на надані послуги складає 14325 грн. 49 коп., із них: 6706 грн. 41 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 28.02.2018 року; 5183 грн. 16 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2014 року по 28.02.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 1996 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 439 грн. 06 коп.

Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачами за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем і не оплачувати їх.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) заборгованість за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення у розмірі 14325 (чотирнадцять тисяч триста двадцять пять) грн. 49 коп., із них: 6706 грн. 41 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2013 року по 28.02.2018 року; 5183 грн. 16 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.03.2014 року по 28.02.2018 року; інфляційні витрати у розмірі 1996 грн. 86 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 439 грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач комунальне підприємство «Харківводоканал», р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, , місцезнаходження: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, вул.Танкопія б. 29/1 кв.60.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, вул.Танкопія б. 29/1 кв.60.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2018 року.

Головуючий-суддя: