Провадження № 2/641/491/2018 Справа № 641/8374/17
15 лютого 2018 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Нагорної М.Р.,
представника третьої особи - Барадатової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітніми дітьми, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
07 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона, позивачка, є бабусею малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 є їх матір»ю, батько дітей ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дітей ОСОБА_4 від своїх батьківських обов'язків ухиляється, долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, веде аморальний спосіб життя. З серпня 2018 року діти проживають разом з нею, ОСОБА_2, в м. Харкові. Саме вона займається її вихованням. Посилаючись на вказані обставини, позивачка просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та призначити її опікуном дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також стягнути з ОСОБА_4, на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі 1/2 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, в порядку визначеному ч. 11 ст. 128 ЦПК України, причин неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подала.
Представник Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах дітей та призначити опікуном ОСОБА_2 опікуном дітей, надала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи та надані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має також особа, в сім`ї якої проживає дитина.
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають зі своєю бабусею ОСОБА_2
ОСОБА_4 є матір»ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_3). Батько дітей ОСОБА_7 записаний за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
З матеріалів справи вбачається, що мати дітей - ОСОБА_4 з березня 2017 року припинила піклуватися про своїх дітей, участі у їх вихованні та розвитку не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
З висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 25 січня 2018 року № 67 вбачається, що малолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом зі своєю бабусею - ОСОБА_2 за адресою її реєстрації: АДРЕСА_1. Мати дітей ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, не виконувала рекомендації лікарів, в приміщенні антисанітарні умови, діти брудні, часто без поважних причин не відвідували дошкільний заклад. 22.03.2017 року на підставі перевірки співробітниками СДН Ворошиловського РВ Донецького ДУМВС у м. Донецьку діти були вилучені з сім»ї та поміщені до КЗ «Дитячий соціальний центр адміністрації м. Донецька» як діти, що залишилися без батьківського піклування. Відповідач ОСОБА_4 долею дітей не цікавиться.
Крім того, позивач ОСОБА_2 надала до служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради заяву щодо взяття її на облік кандидатів в опікуни, надав до заяви всі необхідні документи згідно Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов»язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, згідно з якими протипоказань для опікунства не має.
Посилаючись на вказані обставини комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 в інтересах малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та призначення ОСОБА_2 опікуном малолітніх (а.с. 66).
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, остання свідомо ухиляється від їх виконання.
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах дітей.
Крім того, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки та встановити опіку над малолітніми дітьми відповідно до ст. 60 ЦК України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, відсутність на утриманні у платника аліментів інших непрацездатних членів сім'ї та вважає за необхідне визначити розмір аліментів у частці від доходу відповідача з урахуванням вимог позивача у розмірі 1/2 частки від доходу відповідача, але не менше мінімального розміру, встановленого ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Частиною 2 ст. 191 сімейного кодексу України передбачено, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв"язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
З матеріалів справи доданих до позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 вживала дії щодо стягнення аліментів з ОСОБА_4 23 травня 2017 року, а тому, суд вважає за необхідне стягнення аліментів проводити з 23 травня 2017 року.
Згідно зі ст. 267 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,259,263-267, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) місце проживання АДРЕСА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання АДРЕСА_2 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) місце проживання АДРЕСА_1 опікуном малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН невідомий) місце проживання АДРЕСА_2, на користь опікуна малолітніх дітей, ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) місце проживання АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частки від заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 23 травня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН невідомий) місце проживання АДРЕСА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН невідомий) місце проживання АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, (ІН НОМЕР_1) місце проживання АДРЕСА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІН невідомий) місце проживання АДРЕСА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до міського відділу реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст рішення складений 19 лютого 2018 року.

Суддя: О. А. Фанда