Справа № 500/5385/17
Провадження № 2/500/338/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 406, мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, виникли непорозуміння, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено та на даний час збереження їх родини та спільне проживання із відповідачем неможливе.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Згідно адресної довідки наданої відділом адресно довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 15.05.1996 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Гагаріна, б. 20, кв. 29.
В судові засідання, які призначались на 17.10.2017 року,15.11.2017 року, 13.12.2017 року, 22.01.2018 року та 27.03.2018 року відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за не запитом», про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Статтею ст. 56 СК України передбачено право дружини та чоловіка на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 06 серпня 2013 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 185539 від 06.08.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 395389 від 05.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.
Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.10.2017 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 500/5385/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного та у звязку із задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн., із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 879920, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 23.01.2014 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 30, кв. 36, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 163654, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.03.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, кв. 29, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 406 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії КЕ № 163654, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області від 22.03.1996 року, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 20, кв. 29, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Копію рішення, після набрання ним законної сили, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб, направити до Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено та підписано 30.03.2018 року.
Суддя: ОСОБА_4