Справа № 658/934/18
(провадження № 2/658/800/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.

за участю секретаря Марчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Позов мотивовано тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано, має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття та навчається у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає. У звязку з тим, що домовленості щодо утримання дитини, яка продовжує навчання між ними не досягнуто, позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою.

Позивачка у судове засідання надала заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та позовні вимоги задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами згоден.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач вказаний батьком (а.с. 8). Дитина проживає разом з позивачкою (а.с. 9).

ОСОБА_3 досяг повноліття 02.11.2017 року, проте навчається на ІІІ курсі денної форми навчання у Новокаховському політехнічному коледжі Одеського національного політехнічного університету (а.с. 19).

Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ухиляється від її матеріального забезпечення.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги цілком обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки після досягнення дитиною повноліття відповідач перестав брати участь у фінансуванні подальшої освіти сина.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198-200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 265, 273ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Гоголя, 15/1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянки України (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Гоголя, 15/1, РНОКПП НОМЕР_1), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у сумі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 23.03.2018 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави (Державна судова адміністрація України, , адреса: м. Київ, вул. Липська, 18/5, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (адреса реєстрації: м. Каховка Херсонської області, вул. Гоголя, 15/1, РНОКПП НОМЕР_1) витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 300 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська