Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар - Сушко Н.І.

представник заявника - ОСОБА_1

заявник - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 ОСОБА_3, зацікавлена особа Подівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вище зазначеною заявою про встановлення факту належності документу, мотивуючи її тим, що 30.05.2015 року померла його мати ОСОБА_4.

До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення, загальною площею 27.60 га, право власності на які посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС №022746 виданий 14.03.2002 року.

Після звернення до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину зясувалось, що в вищевказаному державному акті в графі «Прізвище» помилково зазначено «Карташова», хоча насправді прізвище моєї матері - «Пархоменко».

Вказана помилка сталася під час оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) (на підставі якої було отримано вищезазначений державний акт), яка належала померлому батьку - ОСОБА_3. Так, у свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого 30.01.2001 року Новотроїцькою ДНК Херсонської області, мати було зазначена - «Карташова».

З метою виправлення помилки, він звернувся до Новотроїцького відділу ГУ Держгеокадастру Херсонської області, але отримав відповідь про неможливість такого виправлення. Встановлення факту належності державного акту потрібно їй для прийняття спадщини. Просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС №022746 виданий 14.03.2002 року на імя ОСОБА_5 належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.05.2015 року.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Подівської сільської ради надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та не заперечуе проти заяви.

Допитані в якості свідків ОСОБА_6, яка є рідною сестрою померлої 30.05.2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7, яка є рідною матір"ю померлої 30.05.2015 року ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що дівоче прізвище померлої 30.05.2015 року ОСОБА_4, дійсно ОСОБА_7. Також підтвердили, що свідоцтво про право на спадщину за законом було видане на дівоче прізвище ОСОБА_7 через, що і був виданий державний акт на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши свідків та дослідивши письмові документи, встановив наступне.

Згідно свідцтва про народження заявника, свідоцтва про одруження, свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину за законом, державного акту на право приватної власності на землю виданий на ОСОБА_5 дійсно належав померлій ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.05.2015 року.

Вище вказана розбіжність у написанні прізвища заявника чинить перешкоду у прийнятті спадщини.

Таким чином, зібрані у справі письмові докази, покази свідка та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для встановлення факту, щодержавний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС №022746 виданий 14.03.2002 року на імя ОСОБА_5 належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.05.2015 року.

Також, приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити юридичний факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому на підставі викладеного, керуючись ст. 12, 76,77,81,82, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 ОСОБА_3, зацікавлена особа Подівська сільська рада Новотроїцького району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 022746 виданий 14.03.2002 року на ім"я ОСОБА_5 належав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.05.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В.Решетов