Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/417/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 були діти померлого: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, а також дружина померлого: ОСОБА_7, які спадщину після його смерті прийняли, так як в установлений законом строк подали заяви про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори та отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі і на право на земельну частку (пай), що належало спадкодавцю по ? частці кожний, тоді як ? частка спадщини залишилася нотаріально не оформленою її чоловіком ОСОБА_5 .

Спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_2 та оформила свої спадкові права вже на 0,3525 га земельної ділянки.

Саме тому, вона позивач ОСОБА_1 визначила ОСОБА_2, як правонаступницю ОСОБА_6, третьою особою, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет даного спору.

Інший спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, а її позивачки по справі чоловік ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого входить і ? частка на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку він фактично успадкував після смерті свого батька ОСОБА_4, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_5, спадщину прийняла та отримала на інше спадкове майно, а саме на частину квартири в м. Вінниці свідоцтво про право на спадщину за законом, однак, оформити своє право на ? частку на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) не має можливості в зв'язку з письмовою відмовою державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори, що підтверджується ксерокопією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 2191/02-31 від 17.10.2017 року (а.с. 34).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 була його мати ОСОБА_7, яка в установлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_7, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_3, який відповідно і є її правонаступником.

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 але за життя не оформив своїх спадкових прав на ? частку у праві на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

В підготовче судове засідання учасники судового провадження не з'явились, попередньо подавши суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі, при цьому позивач ОСОБА_1 в поданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, представник відповідача - Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області в.о. старости сіл Іванівка, Цвіжин - ОСОБА_8 в поданій заяві зазначив, що позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цвіжин Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, видане 01 вересня 1998 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 10) .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, що видавався райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Іванівській сільській раді за № 321 від 20.11.1997 року, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 22.12.2017 року за № 0-2-0.20-203/105-17 ( а.с. 18 ) ; довідкою-випискою з членів КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області видана Іванівською сільською радою 27 грудня 2017 року за № 2017 ( а.с. 31). Крім того, той факт, що за життя ОСОБА_4 дійсно набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) також підтверджується і списком працівників КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району, в якому під № 409 значиться ОСОБА_4 ( а.с. 21-23); викопіюванням із планового матеріалу Іванівської сільської ради (а.с.32).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 були діти померлого : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, а також дружина померлого: ОСОБА_7. Усі спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті чоловіка та батька прийняли, так як подали заяви про прийняття спадщини до Вінницької районної державної нотаріальної контори, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальної контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та витребуваної судом з Вінницької районної державної нотаріальної контори ( а.с. 74 -90).

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниці помер ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, видане 20 червня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ( а.с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого майна входить ? частки на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку ОСОБА_5 фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 29 жовтня 1978 року, НОМЕР_4, видане Іванівською сільською радою Вінницького району Вінницької області (а.с. 13).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла та отримала на інше спадкове майно, а саме на частину квартири в м. Вінниці свідоцтво про право на спадщину за законом видане ОСОБА_9, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори від 07 лютого 2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-106 ( а.с.17). Крім того, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_5 також підтверджується копією спадкової справи, заведеної Першою вінницькою державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та витребуваної судом з Першої вінницької державної нотаріальної контори ( а.с. 93-122).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 була мати померлого ОСОБА_7, яка в установлений законом строк відмовилася від прийняття спадщини, що також підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом видане ОСОБА_9, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори від 07 лютого 2007 року, зареєстроване в реєстрі за № 5-106 ( а.с. 123).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть, НОМЕР_5, виданого 07 грудня 2011 року виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_7 (а.с. 11) .

Оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, який свідчить про право власності спадкодавця ОСОБА_4 на відповідну земельну ділянку втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Вінниччина» від 31 січня 2018 року № 9 (23250) (а.с. 20), тому ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення права на ? частину на земельну частку ( пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) Першою вінницькою державною нотаріальною конторою було відмовлено, що підтверджується постановою державного нотаріуса від 17 жовтня 2017 року за № 2191/02-31 ( а.с.34).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;

- ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 N 7:24. Сертифікати на право на земельну частку (пай)є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X «Перехідні положення» ЗК ( 2768-14 ).

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Так як в судовому засіданні беззаперечно доведено те, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відкрилась спадщина в тому числи і на ? частку на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яку фактично він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_4, але за життя не оформив своїх спадкових прав; єдиний спадкоємець першої черги за законом є дружина спадкодавця - ОСОБА_1, яка спадщину прийняла та отримала на інше спадкове майно, а саме на частину квартири в м. Вінниці свідоцтво про право на спадщину за законом, проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частку на право на земельну частку (пай), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) не має можливості через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який був втрачений , тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Питання про стягнення з відповідача на свою користь понесених судових витрат позивачем перед судом не ставилось, в зв'язку з чим суд вважає необхідним всі понесені позивачем судові витрати, пов'язані з розглядом справи залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, але за життя не оформив своїх спадкових прав на ? частку у праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Переможець» с. Іванівка Вінницького району Вінницької області, розміром 2,58 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, що видавався райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Іванівській сільській раді за № 321 від 20.11.1997 року на ім'я ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя /підпис/ І.А. Ганкіна

Згідно з оригіналом

Суддя:

Секретар: