Справа № 455/1476/17
Провадження № 2/455/27/2018
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі засідань, цивільну справу №455/1476/17 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.12.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, посилаючись на те, що 04.02.2014 року він переведений з посади вчителя християнської етики Княжпільської ЗСШ І-ІІ ступенів Старосамбірського району Львівської області на посаду директора цієї ж школи, де працює на займаній посаді по даний час.

Згідно наказу в.о.начальника відділу освіти від 07.09.2017 року №83-зп до нього, як директора ЗСШ І-ІІ ступенів с. Княжпіль імені ОСОБА_2 Старосамбірського району застосоване дисциплінарне стягнення у вигляді оголошення догани.

Цього ж дня в нього було відібрано пояснення, де він повідомив відділ освіти про факт часткового зносу червоно-чорного прапора, який був вивішений на фасаді, біля меморіальної дошки, школи через низьку якість матеріалу з якого виготовлено даний прапор під впливом природніх факторів (дощ, сильні пориви вітру) та тривалого терміну використання. Для заміни полотна прапора, дирекція школи просила відділ освіти проаналізувати систему фінансування, так як періодичність заміни прапора потрібно робити не менше 2 (двох) разів на рік.

Згідно протоколу зборів трудового колективу Княжпільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Старосамбірського району Львівської області від 19.06.2014 року №01 було вирішено клопотати про найменування навчального закладу І-ІІ ступенів в с.Княжпіль Старосамбірського району Львівської області, як школу імені ОСОБА_2 - члена ОУН - УПА. Регулярно вивішувати червоно-чорний прапор біля меморіальних дощок на фасаді школи.

Рішенням 29 сесії 6-скликання Старосамбірської районної ради Львівської області від 16.10.2014 року №555 було вирішено присвоїти загальноосвітній середній школі І-ІІ ступенів с.Княжпіль Старосамбірського району Львівської області ім'я ОСОБА_2. Рекомендовано йому внести зміни в установчі документи вищезгаданого навчального закладу, забезпечити проведення їх державної реєстрації.

Згідно наказу начальника відділу освіти від 11.11.2014 року № 262 «Про внесення змін до установчих документів загальноосвітніх навчальних закладів Старосамбірського району», зокрема, в пункті 3 вищезгаданого наказу було зазначено присвоїти загальноосвітній середній школі І-ІІ ступенів с. Княжпіль ім'я ОСОБА_2. До 01.12.2014 року його, як директора даної школи, було зобов'язано внести необхідні зміни в установчі документи вищевказаного навчального закладу, забезпечити проведення їх державної реєстрації та інших дій, пов'язаних з присвоєнням навчальному закладу імені ОСОБА_2.

Ознайомившись 07.09.2017 року з наказом відділу освіти від 07.09.2017 року №83-зп про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, вважає його незаконним. У даному наказі чітко не зазначено, за що саме його притягнуто до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани, за які конкретно порушення правил внутрішнього трудового розпорядку працівників Княжпільської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, і в чому вони виразились, не були встановлені всі істотні обставини справи, а саме наявність конкретних порушень допущених ним, не визначено ступінь тяжкості вчиненого проступку і заподіяну ним шкоду.

Просить визнати протиправним та скасувати наказ відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області від 07.09.2017 року № 83-зп «Про застосування дисциплінарного стягнення до директора ЗСШ І-ІІ ступенів с. Княжпіль імені ОСОБА_2 Хадая Старосамбірського району Львівської області гр. ОСОБА_1Я.» у вигляді оголошення догани.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача причин неявки суду не повідомив.

29.01.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247,п.5 ч.1 ст. 257, ст.260,261,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Л.Й.Ніточко