Номер провадження 2-о/754/202/18
Справа №754/1801/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/1801/18

ОСОБА_1 - заявник

Деснянський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві - заінтересована особа

Вимоги заявника: встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селища Шахти № 9 Перевальського району Луганської області, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2 посилаючись на те, що встановлення даного факту необхідне для отримання свідоцтва про смерть. Встановити даний факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник, заяву підтримав та просив про її задоволення.

Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялась належним чином.

Заявник не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності представника заінтересованої особи.

З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223, 317 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини учасників процесу, для її розгляду по суті за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії свідоцтва про одруження від 19.02.1966 року, заявник перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорта ОСОБА_2 та наявних у матеріалах справи, копії лікарського свідоцтва про смерть № 493 від ІНФОРМАЦІЯ_3 і копії свідоцтва про смерть від 14.11.2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2, причина смерті: «Інтоксікація, злоякісне новоутворення кожелевої голені».

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України, понесені заявником судові витрати, не відшкодовуються.

Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України, 4. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст. ст. 263-265, главою 6 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_3 РНОКПП:НОМЕР_1) про встановлення факту смерті.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1 яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_2, причина смерті: «Інтоксікація, злоякісне новоутворення кожелевої голені».

Понесені ОСОБА_1 судові витрати по справі, покласти на ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СУДДЯ:

: