Справа № 550/1060/18
Провадження № 2/550/277/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.

за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Т.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Чутове цивільну справу №550/1060/18 (провадження №2/550/277/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 27.06.1997 року. Мають спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Наразі сторони припинили шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї стала відсутність взаєморозуміння між подружжям. В зв'язку з чим просила шлюб між нею та відповідачем розірвати, дітей залишити проживати з нею.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

04.12.2018 від позивача надійшла заява про зміну позовних вимог в частині стягнення з відповідача на її користь судових витрат, а саме щодо покладення даних витрат на сторони порівну.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги, з урахуванням уточнень стосовно відшкодування витрат по оплаті судового збору, визнав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні підтримала позицію відповідача.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено можливість суду за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.11.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі.

27.06.1997 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вступили в шлюб (а.с.9).

Від шлюбу сторони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10,11).

Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі на даний час фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін, що має істотне значення.

Виходячи з положень ст. ст.110,112 СК України, а також того, що особа має право вільно вирішувати питання щодо розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме квитанції № 24008570-1 від 21.09.2018, позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду, сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн, який позивач просить при винесенні рішення розділити порівну.

Враховуючи викладене, позицію відповідача який позовні вимоги визнав повністю, у відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 352,40 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, ч.4 ст.206, ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27.06.1997 року Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавській області, актовий запис № 12, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити «Хитушко».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити проживати з матір"ю.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 352,40 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Чутівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної

скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач - ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3.

Відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований та проживає в с. Кочубеївка Чутівського району Полтавської області, п/і 38822, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий Я. О. Ланна