Справа № 541/1680/17
Провадження №2/541/898/2017
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

за участі секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

24.10.2017 року по справі за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ухвалено рішення суду в якому допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення не зазначено, що аліменти стягуються з ОСОБА_1 на користь опікунів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2017 року, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення від 24.10.2017 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, була допущена описка, яка відповідно до ст.269 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24 жовтня 2017 року за позовом Миргородської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, третя особа, ОСОБА_2, ОСОБА_3, зазначивши:

Стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь опікунів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 28 вересня 1978 року аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2017 року, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Ухвала є невідємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5