Справа № 234/2383/18
Провадження № 2-о/234/256/18
РІШЕННЯ

іменем України

23 лютого 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І,

секретаря - Сухорукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

16.01.2010 року заявники уклали шлюб, який був зареєстрований Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 в місті Донецьк.

Факт народження дитини підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 432 від 14 листопада 2017 року, який було видано Центральною міською лікарнею №17 м. Донецька.

З метою підтвердження факту народження сина, як громадянина України, оскільки на даний час м. Донецьк є тимчасово окупованою територією, вони звернулися до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, який відмовив їм у в державній реєстрації народження дитини, у зв'язку з тим, що форма пред'явленого ними документу для підтвердження факту народження дитини, а саме, дублікату медичного свідоцтва про народження № 432 від 14 листопада 2017 року, який було видано Центральною міською лікарнею №17 м. Донецька, не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2016 року за № 1150/13024.

Просили встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, Україна.

Заявникив судове засідання не з'явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 16.01.2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1заявниця ОСОБА_1народила сина в Центральній міській лікарні №17 м. Донецька, про що мається дублікат медичного свідоцтва про народження № 432 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявники звернулися до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їм було відмовлено на підставі невідповідності дублікату медичного свідоцтва про народженнявстановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1дійсно народила сина ІНФОРМАЦІЯ_1в місті Донецьк, Україна. Вказана обставина підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження № 432 від ІНФОРМАЦІЯ_1 видане Центральною міською лікарнею №17 м. Донецька.У зв'язку з чим, суд вважає можливим встановити факт народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в м. Донецьку,Україна.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Заявниця ОСОБА_1,на момент народження дитини, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 16.01.2010 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 30.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, походить від подружжя, де мати дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батько дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, підлягає задоволенню.

На підставі статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», статті 122 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 12, 81, 315, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Донецьк, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева