Справа № 212/3298/18
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської ОСОБА_1 розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3З звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів по позову до подання позовної заяви. В якій просила суд забезпечити докази, шляхом витребування з :

- Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг вул. С.Конткевича 37) , належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 10 листопада 2017 року.

- з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34) копії правовстановлюючих документів та копію технічної документації на квартиру АДРЕСА_1.

- з Комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" (53054, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

- з Комунального закладу "КРИВОРІЗЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" Дніпропетровської обласної ради" (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського буд. 27) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

з Криворізької міської лікарні № 6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Азизбекова, 1) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пояснивши свою заяву тим, що 10 листопада 2017 року померла ОСОБА_5, яка доводилась їй бабусею. Після померлої ОСОБА_5 відкрилася спадщина, що складається з належної на праві власності померлій квартирі АДРЕСА_2. На час смерті правоустанавлюючий документ на квартиру перебував у неї, куди поділося право власності їй невідомо. Тому вона зробила спробу отримати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, але виявила що відомостей про квартиру померлої в ньому немає, після чого вона звернулася до КП ДОР «Криворізьке БТІ» в усній формі, і отримала консультацію про те що, довідку про наявність нерухомого майна у померлої можуть надавати лише власнику житла, або за запитот нотаріуса. В даному випадку нотаріус повідомив її про відсутність у неї права на спадщину, а тому ніякого запиту надавати не буде. В подальшому вона має намір звернутися до суду із позовною заявою про визнання заповіту недійсним. У звязку із чим вона звернулася до суду із вищевказаною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про забезпечення доказів слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд приймає до уваги, що у позивача існують труднощі з отримання запитуваної ним інформації. Докази, які просить витребувати представник позивача узгоджуються із заявленими позовними вимогами.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З викладеного, керуючись ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Забезпечити докази у справі шляхом витребування у:

- Другої криворізької державної нотаріальної контори (50029, м. Кривий Ріг, вул. С. Конткевича, 37), належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 10 листопада 2017 року.

- з комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, будинок 34) копії правовстановлюючих документів та копію технічної документації на квартиру АДРЕСА_1.

- з Комунального закладу "Гейківська психоневрологічна лікарня" (53054, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

- з Комунального закладу "КРИВОРІЗЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ДИСПАНСЕР" Дніпропетровської обласної ради " (50012, м. Кривий Ріг, вул..Дишинського буд. 27) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

- з Криворізької міської лікарні № 6 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Азизбекова, 1) історії хвороби хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. Г. Пустовіт