Справа № 346/5744/17
Провадження № 2/346/583/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради ОТГ про визнання права власності на спадщину за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 рік померла ОСОБА_2, тітка позивача ОСОБА_1.

Згідно довідки Матеївецької сільської ради від 23.10.2017р. № 1742, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з часу збудування житлового будинку по день смерті проживала в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2, на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1990р. належав житловий будинок за адресою, АДРЕСА_1, а на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 28.12.1999р. належало право на земельну частку (пай) розміром 58,5 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_2 за життя склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті, який був посвідчений виконкомом Матеївецької сільської ради 07.02.2001р. зареєстрований у реєстрі № 2, який не змінювався і не скасовувався, у відповідності до якого ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те що буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1.

Внаслідок смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, часом відкриття якої є день її смерті.

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 ввійшли всі права та обов'язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, а саме майнові права на майно, яке належало їй на праві власності.

ОСОБА_1, єдиний спадкоємцем за заповітом, який у строк визначений ст. 1270 ЦК України звернувся до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, ОСОБА_2, відповідно прийняв спадщину.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою, АДРЕСА_1, ОСОБА_1 було відмовлено, у зв'язку з тим, що пред'явлене свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1990р. пошкоджене (пірване), в ньому не можливо повністю прочитати первинний текст документу, відсутня (не видно) гербової печатки.

У січні 2018 нотаріус має видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай).

Таким чином, ОСОБА_1 не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за заповітом, на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Перерив, вул. Івана Франка, 29 Коломийський район, Івано-Франківська область.

За цих обставин, у відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також , власник майна, згідно ст.. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це прво оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 в порядку ст. 1268 ЦК України, прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, однак не має можливості оформити в установленому порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок з господарськими будівлями за адресою, АДРЕСА_1, оскільки свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 25.10.1990р. пошкоджене (пірване), в ньому не можливо повністю прочитати первинний текст документу, відсутня (не видно)гербової печатки.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищенаведеного, позивач, просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Перерив, вул. Івана Франка, 29, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Позивач та представник позивач в судове засідання не з"явилися, але представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але подав заяву в якій позовні вимоги визнав та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію паспорта та картки фізичної особи-платника податків позивача; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; довідку видану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №2 від ІНФОРМАЦІЯ_1, складений виконавчим комітетом Матеївецької сільської ради, з часу збудування житлового будинку по день смерті проживала в АДРЕСА_1; копію дублікату заповіту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, посвідченого 07.02.2001 року Рачук В.П. секретарем виконкому Матеївецької сільської ради за реєстровим №2; копію свідоцтва на право особистої власності від 25.10.1990 року, на житловий будинок за адресою, АДРЕСА_1; копію виписки з інвентаризаційних матеріалів видану ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 08.11.2017 року, згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. в Коломийському міжрайонному БТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстровій книзі №1 під реєстровим №84; копію технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 ; копію сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 виданого 28.12.1999р.; копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017 року; копію висновку №111217 від 11.12.2017 р. про ринкову вартість вищевказаного житлового будинку ; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; копію довідки виданої Матеївецької сільської ради від 23.10.2017 року №2743 про те, що станом на 01.07.1990 року тип спадкового двору, що розташований по АДРЕСА_1 -колгоспний. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку зареєстровані: голова сім'ї - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1). На день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №27 від ІНФОРМАЦІЯ_1) разом з нею у спадковому будинку зареєстровані: племінник - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Матеївецької сільської ради 07.02.2001 року, зареєстрований в реєстрі за №2, який не змінювався і не скасовувався.- вважає, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що позивач прийняв спадщину, а тому з врахуванням визнання позову відповідачем, набув право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

На підставі викладеного та ст. 16, 328, 392, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України та, керуючись ст. ст. 247 ч.2, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем с. Загайпіль, Коломийського району, Івано-Франківської області, право власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Повне рішення складено 29.03.2018 року.

Суддя Потятинник Ю. Р.