Провадження по справі № 2/401/634/18
Справа № 401/893/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 червня 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.,

за участю: секретаря судового засідання Герко Т.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М. від 10 травня 2018 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 23-24).

05 червня 2018 року судом отримано відзив на позовну заяву від ОСОБА_1 (а.с. 32-33).

14 червня 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи з метою подання додаткових доказів (а.с. 39).

14 червня 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_3 про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирівська, 26 м. Київ, 01601) інформації про перетин громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного кордону України на протязі 2016-2018 років (а.с. 40).

Позивач до суду не з"явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заперечили проти відкладення розгляду справи та витребування інформації, мотивуючи тим, що позивач повинен був подати всі необхідні докази разом із позовною заявою у відповідності до ст. 83 ЦПК України, а тому відкладення справи та витребування інформації є безпідставним та необґрунтованим. Просять суд призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду чи звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- уточнені позовні вимоги та заперечення не надавались сторонами, відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті дослідити наявні у справі докази та надати їм правову оцінку, встановити обґрунтованість підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши думку відповідача та його представника, враховуючи матеріали справи, суд, вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, оскільки клопотання подано з порушенням строку передбаченого ч. 2 та ч. 3 статті 83 ЦПК України, не надані докази неможливості самостійно подати докази, клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 211, 259, 260, 261, 263-264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за її позовом до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення - відмовити.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів та зміну способу їх стягнення та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 липня 2018 року о 10 год. 00 хв. в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Розяснити учасникам справи про право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

14.06.2018