Справа № 333/8959/15-ц
Провадження № 2/333/30/18
УХВАЛА

Іменем України

31.01.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі головуючого судді Кулик В.Б., при секретарі Довгаль А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхової виплати, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «СК «АХА Страхування» про стягнення страхової виплати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2017 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 призначено по справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

06.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому зазначив перелік документів, які просить йому надати.

06.12.2017 року ухвалою суду відновлено провадження у справі, направлено клопотання експерта представнику відповідача для виконання.

Позивач, його представник, представник відповідача у судове засідання не зявилися, хоча в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

24.01.2018 року представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 04.01.2018 року про надання суду документів вказаних в клопотанні експерта, повідомила, що АТ «СК «АХА Страхування», в свою чергу надало суду всі можливі документи.

Таким чином, оскільки представник відповідача не має можливості надати документи по справі, згідно з клопотанням експерта, при таких обставинах, суд вважає за необхідним повідомити про це експерта та можливо провести судове авто технічну експертизу, призначену ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2017 року. Провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провести судову авто технічну експертизу, призначену ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя суду від 09 листопада 2017 року по цивільній справі № 333/8959/15-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про стягнення страхової виплати, на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Провадження у даній справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи до 30 березня 2018 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судово-економічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик