Справа № 177/2234/17
Провадження № 2/177/335/18
У Х В А Л А

22.02.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 до суду подано вказану позовну заяву.

14.12.2017 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

21.02.2018 представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, в якій представник позивача уточнивши позовні вимоги просив суд визнати 57/100 частини житлового будинку № 6 по вул. Шкільній в с. Ранній Ранок Криворізького району Дніпропетровської області, які складаються з квартири № 1, жилою площею 31,1 кв.м., загальною площею 78,9 кв.м., залізобетонного цегляного сарая «Б», цегляної вбиральні «Г», спільною сумісною власності подружжя, визначивши, що ОСОБА_2 належить, а ОСОБА_3, за життя належало, право власності на ? частину вище вказаної частини будинку, а також просила визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину вище вказаної частини будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 12.12.2016.

Представник позивача, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач та представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності (а.с.46- 47).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, при подання до суду заяв про зміну позовних вимог, до суду подаються докази надіслання копії такої заяви та додатних до неї документів іншим учасникам справи.

Оскільки представником позивача подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 182-183 ЦПК України, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Гейківська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Судове засідання відкласти на 09:00 годину 20.03.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: