Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1052/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Коломієць Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що

17.01.2000 року померла її мама, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними під №10 по вул.Зарічна в с.Терешки Красилівського району та на прості іменні акції ВАСТ «Антонінське».

Вона являється спадкоємцем першої черги за законом та у відповідності до діючого на час смерті спадкодавця законодавства ст.549 ЦК України 1963 року фактично прийняла спадщину. 29.02.2008 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори їй видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з простих іменних акцій ВАСТ «Антонінське». Оформити нотаріально спадкове право на житловий будинок з надвірними будівлями №10 по вул.Зарічна в с.Терешки Красилівського району вона не має можливості, оскільки спадкодавець за життя не встигла отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння.

15.06.2018 року державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори Хмельницької області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове будинковолодіння.

З вище наведених підстав просить визнати за нею, ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок загальною площею 79,8 кв.м., житлова площа 58,4 кв.м. з надвірними будівлями (хлів та кладова) по вул.Зарічна,10 в с.Терешки Красилівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17.01.2000 року.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України передбачено,що способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право померлої на належний їй житловий будинок не припинилось внаслідок її смерті, тому підлягає спадкуванню.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка прийняла спадщину після смерті матері, проте в оформлені спадковго майна їй відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім»я померлої підтверджуючий її право на спадкове будинковолодіння.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право померлої на будинковолодіння по вул.. Зарічна,10 в с. Терешки Красилоівского району ніким не оспорюється.

Згідно п.п.4.15. п.4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595: видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом об"єктивно встановлено, що 17.01.2000 року померла ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними під №10 по вул.Зарічна в с.Терешки Красилівського району, що підтверджується архівним витягом із протоколу засідань виконавчого комітету Красилівської районної ради народних депутатів від 13 квітня 1992 року №5 про оформлення права особистої власності на житлові будинки громадян ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів.

Вартість спадкового будинковолодіння згідно довідки КП «Красилівське районне бюро технічної інвентаризації» №182 від 19.05.2018 року становить 147 359,55 грн.

Позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно належне ОСОБА_2, оскільки за життя спадкодавець не встиг отримати свідоцтво про право власності на будинковолодіння.

При таких обставинах позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом.

Оскільки позивач успадкував належне померлому майно за законом, тому відповідно до нього переходить в порядку спадкування і право померлого на володіння вказаним житловим будинком та земельною ділянкою. Відповідно до ст. 392 ЦК України, згідно якої зазначено, що власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, за позивачкою необхідно визнати право власності на спадкове будинковолодіння.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 13, 23, 81, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК Україн, ст.ст.392, 1266, 1216,1217 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (31000, м.Красилів, вул.Привокзальна,76, Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1) до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області (31022, с.Антоніни Красилівського району Хмельницької області) про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок загальною площею 79,8 кв.м., житлова площа 58,4 кв.м. з надвірними будівлями (хлів та кладова) по вул.Зарічна,10 в с.Терешки Красилівського району Хмельницької області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 17.01.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя ОСОБА_4