Справа № 455/935/15-ц
Провадження № 6/455/1/2018
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу справу №455/935/2015-ц за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (надалі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»), юридична адреса: поштовий індекс 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок №8, офіс №32, , п/р НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк», МФО300346, тел. НОМЕР_4, ,

первісний стягувач - Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (надалі - ПАТ «Кредобанк»), юридична адреса: поштовий індекс 79026, м.Львів, вул.Сахарова, будинок №78, ,

боржник - ОСОБА_1, поштовий індекс АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (надалі - Старосамбірський РВ ДВС ГТУЮ у Львівскій області), поштовий індекс 82000, м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №114, Старосамбірського району Львівської області, тел. 0(238)21-2-58,

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 24.11.2015 року рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області по справі №455/935/15-ц задоволено позов ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року. На підставі вказаного рішення Старосамбірським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Старосамбірському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

28.08.2017 року між ПАТ «Кредобанк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року. Згідно договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та всі права грошової вимоги.

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» є правонаступником первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» та має право звернутися до суду з заявою про заміну стягувача та бути стороною виконавчого провадження.

Просить замінити первісного стягувача ПАТ «Кредобанк» з примусового виконання рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.11.2015 року по справі №455/935/15-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Представники заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ПАТ «Кредобанк», третьої особи - Старосамбірського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області та боржник ОСОБА_1 в в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали цивільної справи №455/935/15-ц, матеріали заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.11.2015 року позов Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», юридична адреса: поштовий індекс - 79026, м. Львів, вул. Сахарова, №78, МФО 325365, , розрахунковий рахунок НОМЕР_5 (м. Львів, вул. Сахарова, №78) заборгованість за Кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року в сумі 14120 (чотирнадцять тисяч сто двадцять) гривень 52 копійки та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору (справа №455/935/15-ц а.с.70-71).

Вказане вище судове рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим були видані виконавчі листи (а.с.81, справа №455/935/15-ц).

28.08.2017 року між ПАТ «Кредобанк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року. Згідно договору факторингу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 та всі права грошової вимоги (а.с.4-9).

23.03.2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Старосамбірського районного управління юстиції Павлов Ю.В. відкрито виконавче провадження №50633393 з примусового виконання рішення у справі 455/935/15-ц від 24.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредобанк боргу в сумі - 14120,52 гривні (а.с.71).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником..

Відповідно до ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За таких обставин, оскільки ПАТ «Кредобанк» передав своє право вимоги за укладеними кредитними договорами в тому числі і з ОСОБА_1 ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», тому у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі №455/935/15-ц по виконанню рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 24.11.2015 року необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «Кредобанк» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ч.1 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» 1404-ХІХ, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Кредобанк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок №8, офіс №32, поточний рахунок № НОМЕР_3 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №455/935/15-ц від 24.11.2015 року, що постановив Старосамбірський районний суд Львівської області за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №36374-OWNCASH від 15.08.2014 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко