ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

"30" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сенаторова В . М .
при секретарі - Явнюк К. Р .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просила розірвати шлюб, який був зареєстрований 11.03.1011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №30. Від цього шлюбу у подружжя народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, було відсутнє взаєморозуміння. Фактичні сімейні відносини припинені з 2013 року. Позивач вважає, що збереження шлюбу неможливе. Спір про майно відсутній.
В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення та прохала суд після розірвання шлюбу захишити їй прізвище "Маркушина", судові витрати покласти на неї.
Оскільки наслідки ст. 280 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності позивача, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час, дату і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив та клопотань про відкладення не надавав, у зв'язку з чим з урахуванням згоди представника позивача, суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 11.03.1011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №30. / а.с. 13 /
Від шлюбу у подружжя народилася дитина - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. / а.с. 10 /
Спільне життя у подружжя не склалося, шлюб існує формально, шлюбні відносини припинені з 2013 року, спільне господарство не ведеться, бажання зберегти сімю у позивача немає.
Спір про майно відсутній.
Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «Маркушина».
Таким чином, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, встановивши, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, вважає за необхідне позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.03.1011 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №30.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Маркушина».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя -