Справа № 555/12/18
Номер провадження 2/555/121/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2018 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Старовецької Ю. В.
при секретарі Григорієвій В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.10.2004 року, мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак подружнє життя не склалося, відповідач зловживає алкогольними напоями, на грунті чого між ними часто виникають непорозуміння та суперечки, з чоловіком у них відсутні спільні інтереси, їх погляди на сімейне життя є різними. З урахуванням наведеного просить розірвати шлюб, збереження якого вважає таким, що суперечить її інтересам та інтересам дітей. Малолітніх дітей після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею.
ОСОБА_1 письмовою заявою підтримала позовні вимоги в повному обємі; наполягає на розірванні шлюбу, примиритись з чоловіком не бажає, просить розглянути справу без її присутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання 12.02.2018 року не зявився, хоча був належним чином сповіщений про час та місце його проведення; в судове засідання 27.03.2018 року відповідач також не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, що вбачається із повідомлення про отримання рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку. ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача, що викладена у письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ГЮ № 080105 від 20.10.2004 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбу з 20.10.2004 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №039901 та серія І-ГЮ №184722).
Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач у письмовій заяві наполягає на розірванні шлюбу, примиритись не бажає. Відповідач в судове засідання не прибув, намірів зберегти шлюб не висловив, так як заяви щодо надання строку для примирення від відповідача на адресу суду не надійшло ні на дату проведення підготовчого судового засідання, ні на дату судового розгляду, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.
Також, приймаючи до уваги вік малолітніх дітей, суд вважає за можливе залишити їх проживати із матірю.
Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265,280 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 жовтня 2004 року у Бистрицькій сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 12, розірвати.
Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити проживати з матірю.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5