Справа № 323/220/18
Провадження № 2/323/256/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" лютого 2018 р. Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимогам ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить:

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

-зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім цього, згідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із матеріалів позову вбачається, що позовна заява від імені ПАТ «Українська залізниця» подана та підписана уповноваженими представниками регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 та ОСОБА_3. При цьому, доказів наявності у відповідних осіб повноважень на подання позову від імені юридичної особи не надано і у матеріалах справи такі докази відсутні.

Довіреність від 26.10.2017 року, яка додана до позовної заяви, не є належним документом, який підтверджує повноваження представників, оскільки вона видана директором регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» та заступником директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», які діють на підставі довіреності від 24.10.2017 року, яка не додана по позову, та крім цього в даній довіреності зазначено про право представляти інтереси філії (підрозділу), а не юридичної особи.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у суді повноважень сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою. При цьому стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи. Однак саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. Філії не визнаються суб'єктами цивільного права, а їх посадові особи можуть діяти від імені юридичної особи, частиною якої є філія або представництво і у зв'язку з цим саме посадовим особам, керівникам на їх ім'я видається довіреність, якою визначається коло повноважень.

Крім цього, до позову додано копію вироку Токмацького районного суду Запорізької області від 06.12.2017 року, який є підставою звернення до суду з даним позовом, без відмітки про набрання ним законної сили.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 175, 177 ЦПК України (з урахуванням зазначених судом недоліків), надати докази повноважень представників, які підписали позовну заяву, та надати копію вироку суду від 06.12.2017 року із відміткою про набрання ним законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Гуцал