ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 березня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 року позивач звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

15.03.2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження, оскільки ним досягнути домовленість із сторонами цивільної справи.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 206, 255, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Фастівського району Київської області, відділу у Фастівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про захист права постійного користування земельною ділянкою, про визнання дій неправомірними, про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Є.Ю.Чернишова