Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1624/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, факту спільного проживання із спадкодавцем на день смерті, заінтересована особа Красилівська міська рада Хмельницкої області,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 та факту постійного її проживання однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 06.11.2016 до дня її смерті 21.02.25017.

На обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що 21 лютого 2017 року в м.Красилові померла її рідна тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була рідною сестрою її батька ОСОБА_3, який помер 29.04.2010. Підтвердити документально її родинні стосунки з тіткою вона не має можливості, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 20.09.2017, з якого слідує, що актового запису про одруження ОСОБА_4 немає, як немає й актового запису про її народження, відомості про який вона не має можливості отримати в органах ДРАЦС. Оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 вона не має можливості так, як не може документально довести свої родинні відносини з нею, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 13.09.2017. Той факт, що померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується заповітом, який залишила ОСОБА_2, згідно якого вона заповідала все своє майно її батькові, як брату та ОСОБА_5, як сестрі. Частково підтверджується тим, що ОСОБА_2 і її батько ОСОБА_3 по батькові зазначені як «Антоновичі».Встановлення факту родинних відносин з її рідною тіткою ОСОБА_2 їй потрібно для оформлення спадщини після її смерті. Крім того, нею не подавалась заява про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк так, як з 6 листопада 2016 року ОСОБА_2 проживала в її сімї і вона здійснювала за нею догляд. Документально підтвердити вказану обставину не може так, як тітка проживала в її квартирі без реєстрації. Вона боялась виписатись зі своєї квартири і весь час казала, що перезимує в неї, а навесні повернеться додому. Внаслідок зазначених вище обставин вона не має можливості оформити спадщину після смерті тітки ОСОБА_2, а тому змушена звертатись з даною заявою до суду про встановлення факту родинних відносин та факту спільного проживання зі спадкодавцем. У звязку з тим, що її батько ОСОБА_3, рідний брат ОСОБА_2, помер 29.04.2010, вона відповідно до ч. З ст. 1266 ЦК України є спадкоємцем її майна за правом представлення. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на її користь. Просить суд встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2, яка померла 21.02.2017, та факт спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті.

В судове засідання заявник надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення вимог заяви не заперечив.

Дослідивши надані докази, суд приходить до однозначного висновку про те, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та факт спільного їх проживання підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії І-УР № 197977, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 391906, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ № 140232, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 300631, витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 4 від 20.09.2017, заявою ОСОБА_5 від 01.09.2017, заповітом ОСОБА_2 від 14.02.1997, довідкою № 793 від 06.09.2017 Красилівської міської ради Хмельницької області, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2017, заявою № 208/02-15/18 від 01.02.2018 Красилівської міської ради.

Суд вважає, що наданих ОСОБА_1 доказів достатньо для задоволення її заяви про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та факту їх спільного проживання.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу стст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Статтею 3 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України ''Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні'' реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За таких обставин слід зазначити, що хоча ОСОБА_1 і не була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця, але на час смерті тітки постійно проживала разом з нею.

Отже, сама по собі відсутність реєстрації місця проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може свідчити про несвоєчасність прийняття спадщини. Спадкування є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як передбачено ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів.

Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження вимог про визнання факту родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2А, та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому її заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 11, 15, 16, 29, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1234, 1259, 1261, 1267, 1264, 1268 ЦК України, стст. 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», стст. 2, 3, 12, 13, 23, 81, 95, 133, 141, 258, 264, 265, 272, 273, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2017 року в місті Красилові Хмельницької області, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: 31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул. Партизанська, 30, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 з рідною тіткою ОСОБА_2, яка померла 21 лютого 2017 року в місті Красилові Хмельницької області, з 06.11.2016 до дня її смерті.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_7