241/2110/18
2/241/546/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Цуканова Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2,звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області про визнання за ОСОБА_1право власності на будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м. як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.02.2017 року, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Позивач по справі ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження.

17.02.2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

За життя ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № 229 від 18.10.1988 року, зареєстрованого в БТІ 18.10.1988 року за № 229, належав будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіне Мангушського району, що підтверджується довідкою Мангушського БТІ.

У встановленому законом порядку ОСОБА_1 звернувся до Мангушської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріусом була заведена спадкова справа.

У жовтні 2018 року, ОСОБА_2, як представник позивача звернулася до нотаріальної контори з питання видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок. Нотаріус вивчивши подані документи на майно повідомила, що видати спадщину не представляється можливим у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності (оскільки він був втрачений). У зв'язку з цим, нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є тільки позивач, інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає, в зв'язку з цим до участі в справі в якості відповідача була залучена Мелекінска сільська рада, так як будинок розташований на її території.

Таким чином, не маючи іншої можливості захистити свої законні права та інтереси, позивач був змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією з повідомленням.

Представниця позивача в судове засідання теж не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області в судове засідання не зявився, до суду від ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області надійшла письмова заява розгляд справи без участі її представника.

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно письмових матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії ІІ-УР №184301 від 25.11.1959 року виданим ОСОБА_3 с/ЗАГС Першотравневого району Сталинської області (а.с.5).

Мати позивача - ОСОБА_4 померла 17.02.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №972395, виданим виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області (а.с.6).

Відповідно до довідки КП Мангушське бюро технічної інвентаризації №402 від 2

01.10.2018 року, згідно даних архівної інвентаризаційної справи право власності на житловий будинок розташований за адресою Донецька область, Мангушський район, с. Мелекіне, вул. Огородня, б. №2, зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності № 229 від 18.10.1988 року. Реєстрація в БТІ 18.10.1988 року за номером 229 (а.с.7).

З технічного паспорту встановлено, що житловий будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області (а.с.12-14), має такі характеристики: загальна площа 57,5 кв.м., житлова площа 38,9 кв.м.

Встановлено, що на підставі звернення позивача до Мангушської державної нотаріальної контори було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 680/02-31 від 19.10.2018 року, вмотивовану тим, що заявником нотаріусу для видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом не було надано документу, що підтверджує право власності на спадкове майно (а.с.9).

Як вбачається з довідки Мангушської державної нотаріальної контори№ 681/02-14 від 19.10.2018 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої 17.02.2017 року, ОСОБА_4, інші спадкоємці, якщо такі могли бути, до цього часу до нотаріальної контори не звертались (а.с.10).

Відсутність у позивача оригіналудокументу, що підтверджує право власності на спадкове майно є перешкодою у реєстрації права власності на вказане нерухоме майно.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено,що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом після смерті матері, своєчасно звернувся до нотаріусу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіно Мангушського району Донецької області. Однак, приймаючи до уваги, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок після померлої 17.02.2017 року матері - ОСОБА_4, у звязку з тим, що у нього не було оригіналу правовстановлюючого документу, а в судовому засіданні було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 оформила за життя на себе будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіно Мангушського району Донецької області згідно діючого на той час законодавства, тому його позовні вимоги підлягають задоволенню і за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіно Мангушського району Донецької області, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м. як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216,1218, 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: 87441, Донецька область, Мангушський район, с. Мелекіне вул. Огородня, буд.2, РНОКПП НОМЕР_1), в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2(місцезнаходження: 87501 Донецька область м. Маріуполь вул. Карла - Лібкнехта, 65 кв.142) до ОСОБА_3 сільської ради Мангушського району Донецької області (розташованої за адресою: 87441, Донецька область Мангушський район с. Мелекіне вул. Гагаріна 22а, ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на будинок № 2 по вул. Огородній в с. Мелекіне Мангушського району Донецької області, загальною площею 57,5 кв.м., житловою площею 38,9 кв.м., як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.02.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Донецького апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Д.О. Демочко