Справа № 401/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. Свій позов мотивує тим, що являється власником квартири АДРЕСА_1, в даній квартирі, зареєстровані але не проживають колишня невістка ОСОБА_3 та внук ОСОБА_4 За таких обставин позивач не може оформити субсидію, змушений нести додаткові витрати щодо сплати комунальних платежів, адже ОСОБА_3 та ОСОБА_4 участі в сплаті комунальних платежів не беруть, самостійно змінити місце своєї реєстрації не бажають.

В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в мережі інтернет, заперечень проти позову до суду не надали.

Із договору обміну квартири від 02.08.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_2 (а.с.6).

Згідно довідки про склад сім'ї, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4В.(а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але не проживають з листопада 2010 року, що підтверджується актами від18 січня 2015 року, 18 січня 2016 року, 18 січня 2017 року та від 18 січня 2018 року(а.с.10-13).

Відповідно до частини 1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або його членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Даний строк може бути продовженим наймодавцем, а в разі спору судом, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин. Відомостей про поважні причин не проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_4 до суду не надано.

Стаття 72 ЖК України передбачає, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Оскільки, судом не встановлені обставини, що зумовлюють продовження строку збереження жилого приміщення за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 то суд приходить до висновку, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №15 по вулиці Гагаріна в місті Світловодськ.

Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 258, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №5 в будинку №15 по вулиці Гагаріна в місті Світловодську Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5