Справа № 766/99/18
УХВАЛА

04.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Філіпенко І.О., розглянувши клопотання представника скаржника про зупинення звернення стягнення на підставі виконавчого листа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державного виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області,-

в с т а н о в и в :

Представник скаржника звернувся до суду з вищевказаною скаргою на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державного виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, в якій просить визнати неправомірним та скасувати акт державного виконавця Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ОСОБА_2 від 14 червня 2016 року та акт опису й арешту майна боржника від 14 червня 2016 року. складений державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ в Херсонській області ОСОБА_2 від 14.06.2016 року та акт опису й арешту майна боржника від 14.06.2016 року, складений державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС м. Херсона ОСОБА_2, складені у виконавчому провадженні №50844371 з виконання виконавчого листа №2114/2-2697/11, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 15.10.2012 року.

Крім того, представником скаржника разом зі скаргою подано до суду клопотання про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №2114/2-2697/11, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона 15.10.2012 року.

Суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності із абзацом 2 пункту 15 В абзаці 2 пункту 15 постанови пленуму ВССУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07.02.2014 до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

Аналізуючи матеріали справи і доводи скарги на дії державного виконавця суд приходить до висновку про наявність підстав про зупинення звернення стягнення на підставі виконавчого листа, оскільки в разі визнання оскаржуваних актів державного неправомірними та скасуванню їх, в подальшому можуть бути підстави для оскарження інших дії і рішень державного виконавця, що в свою чергу може привести до зволікання із виконанням судового рішення і зменшення ефективності виконавчого провадження, тому зупинення стягнення на підставі виконавчого листа зможе запобігти вчиненню таких дій, які б можливо було оскаржувати в подальшому, що відповідає викладеним в пунктах 3,4 та 9 Закону України «Про виконавче провадження» засадам законності, диспозитивності та забезпечення права на оскарження дій і рішень державного виконавця.

Керуючись ст. 447 ЦПК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_1 про зупинення звернення стягнення на підставі виконавчого листа за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державного виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа виконавчого листа №2114/2-2697/11, виданого Комсомольським районним судом міста Херсона 15.10.2012 року на час розгляду скарги на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 про визнання неправомірними та скасування акту державного виконавця від 14 червня 2016 року та акту опису й арешту майна боржника від 14 червня 2016 року, складених державним виконавцем Дніпровського РВ ДВС міста Херсон ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 50844371

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.Е. Дорошинська