Справа № 452/3181/17
УХВАЛА

30 березня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Пташинського І.А.,

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Самбір позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за неналежне виконання обовязків, -

в с т а н о в и в :

12.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 лютого 2018 р. відкрито провадження у вказаній цивільній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено по справі підготовче судове засідання.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.2) ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із повідомлення відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області №696 від 23.01.2018 р. відомо, що ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації по вул.Водна, 3 у м.Самборі, Львівської області - не значиться.

Відповідно до п.8) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дослідивши позовну заяву та додані документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так як дані, вказані в позові щодо місця проживання чи перебування відповідача, не відповідають дійсності, тобто фактично відсутні.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі п.8) ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме зазначення в позовній заяві зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання чи перебування відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, п.8) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення авансу за неналежне виконання обовязків - залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки недотримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві. Водночас, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя