Справа № 333/7528/17
Провадження № 2/333/677/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» - ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відео конференції, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Комунарськогго районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

26.06.2018 року до суду від представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відео конференції, організацію проведення якої доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-а), зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, у звязку з розташуванням ПАТ «СК «АХА Страхування» у м. Киві.

Розглянувши клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судом встановлено, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за пять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И ЛА :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» за довіреністю ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, призначене на «10» год. «00» хв. «31 липня 2018 року» провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Апеляційний суд м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-а) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відео конференції за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» за довіреністю ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, призначеного Комунарським районним судом м. Запоріжжя на «10» год. «00» хв. «31 липня 2018 року».

Представнику Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» з'явитись до Апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, буд. 2-а) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на «10» год. «00» хв. «31 липня 2018 року».

Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Апеляційний суд. м. Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Апеляційного суду м. Києва, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя В.Б. Кулик