Ухвала

02 липня 2018 року

м. Київ

справа №681/382/16-ц

провадження №61-26812ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня

2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області про визнання недійсним і скасування рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2018 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 18 травня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження судового рішення, а касаційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме запропоновано сплатити судовий збір та надати оригінал квитанції.

У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судустрок заявник направив матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 травня 2018 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні заявника доводи мають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Апеляційного суду Хмельницької області від 12 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження, тому зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Полонського районного суду Хмельницької області цивільну справу № 681/382/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відділу Держгеокадастру у Полонському районі Хмельницької області про визнання недійсним і скасування рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Полонської міської ради Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії судового рішення задовольнити.

Зупинити дію постанови Апеляційного суду Хмельницької області

від 12 березня 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 23 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник