Провадження № 2/161/481/18
У Х В А Л А

04 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Предявлена позовна заява ПарафенюкЛіліїЛеонтіївнипідлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовназаява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що позовна заява подається до Луцького міськрайонного суду.

Згідно ОСОБА_3 Президента України від 20 серпня 2001 року №641/2001 затверджено мережу та кількісний склад суддів місцевих судів України. ОСОБА_3 затверджено назву суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Таким чином станом на день звернення позивача до суду, необхідно було вказати Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Також із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України. Так як позивачем взагалі у позовній заяві не вказано поштовий індекс, як позивача так і відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Із змісту позовної вбачається, що позивачем викладено обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги. Однак не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини, як того вимагається положеннями п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання вимог п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не вказує відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору і чи вживалися такі заходи взагалі.

Також із змісту позовної заяви не вбачається, що позивачем на виконання вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено та не зазначено у самій позовній заяві підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як вбачається із матеріалів справи, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом додано до позовної заяви лише свідоцтво про шлюб. Однак взагалі не додано докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і не зазначено в самій позовній заяві про їх наявність.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем при зверненні до суду з вказаним позовом не виконано вище перераховані вимоги положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних недоліків шляхом подання нової позовної заяви із зазначенням в позовній заяві правильної назви суду, поштових індексів як позивача так і відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору і чи вживалися такі заходи взагалі, подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, до позовної заяви долучити підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши їй строк дляподання до суду нової позовної заяви із зазначенням в позовній заяві правильної назви суду, поштових індексів як позивача так і відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити докази, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві, вказати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору і чи вживалися такі заходи взагалі, подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, до позовної заяви долучити підтвердження, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху

У випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заявувважатинеподаною і повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко