Справа №266/3904/17
Провадження№ 2/266/170/18
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 лютого 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Курбановой Н.М.,

за участю секретаря Макогон С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи призначені на: 06 листопада 2017 року о 09год. 00 хв.; 20 листопада 2017 року о 09 год. 00 хв.; на 04 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв.; 27 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв.; 04 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв.; 31 січня 2018 року о 09 год. 30 хв.; 22 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв., повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис, та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться у матеріалах справи, причини не явки суду не повідомила.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.11.2017 року (головуючий суддя Курбанова Н.М.) задоволено клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів.

Інші учасники справи будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули з невідомих причин, відзиву на пред'явлений позов не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

У п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦК України, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що позивач зловживає наданими ЦПК України правами, оскільки направляв суду клопотання про витребування доказів, але неодноразово не зявлявся до судових засідань, по невідомим причинам та заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Неявка позивача в судове засідання позбавляє суд можливості розглянути заявлені позовні вимоги, перевірити їх обґрунтованість і доказаність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, позивач, неодноразово не зявлявся до суду без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду якщо виникне в цьому потреба.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.