Справа № 463/5924/17
Провадження № 2-о/463/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді - Лакомської Ж. І.

з участю секретаря Скочко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Львові цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної особи ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, суд -

в с т а н о в и в:

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, орган опіки та піклування звернулась до суду з поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подання мотивує тим, що в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради, як до органу опіки та піклування звернувся гр. ОСОБА_1 з заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення його опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2, яка рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 10 жовтня 2017 року, визнана недієздатною. Враховуючи фактичне виконання заявником обов»язків опікуна над недієздатною, просить подання задоволити.

Подання надійшло до суду 24.11.2017 року, ухвалою від 27.112017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Представник Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради Михальська ОСОБА_3 подала до суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить проводити судовий розгляд подання в її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав до суду заяву, згідно якої подання підтримує,просить проводити судовий розгляд подання в його відсутності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 10 жовтня 2017 року (а.с.4) ОСОБА_2, 12 вересня 2018 року визнана судом недієздатною.

З наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_1, голові Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 31.10.2017 року (а.с.3), вбачається,що ОСОБА_1 звернувся в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради про призначення його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є дочкою заявника (а.с.7).

Відповідно до довідки ОКЗ ЛОР «Львівський обласний центр превенції та терапії узалежнень» №4734 від 12.10.2017 року (а.с.11) та довідки Львівського обласного клінічного психовневрологічного диспансеру №1781 від 13.10.2017 р. (а.с.10) ОСОБА_1 на обліку в лікаря психіатра, нарколога не перебуває.

Як вбачається з довідки Департаменту інформаційних технологій МВС України №0206482 (а.с.10), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 18.10.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї і прописки №4992 від 18.10.2017 року (а.с.13) заінтересована особа ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за цією адресою також зареєстрована його дочка ОСОБА_2.

Відповідно до медичного висновку ЛКК від 24.10.2017 року №202/196 Комунальної 6-тої міської поліклініки м.Львова (а.с.12) лікарською консультативною комісією встановлено, що ОСОБА_1 за станом здоров»я може бути опікуном.

З представленого суду витягу з протоколу №11 засідання опікунської ради при Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради від 09.11.2017 р. (а.с.14), опікунською радою вирішено: заяву ОСОБА_1 задоволити, рекомендувати голові Личаківської районної адміністрації звернутись в суд з поданням про доцільність призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

З врахуванням наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном його недієздатною дочкою ОСОБА_2, так як він фактично здійснює опіку над нею на даний час та має можливість здійснювати обовязки опікуна в подальшому, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 293, 294,295 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5) опікуном над недієздатною ОСОБА_2, 12.09.1980 р.н.(м.Львів,вул. Запольської,27/1).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено - 26 січня 2018 року.

Суддя: Лакомська Ж. І.