Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Справа № 596/850/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду від 4 липня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Гусятинського районного суду від 4 липня 2017 року, ухваленим по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 липня 1999 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 10.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність заочного рішення про розірвання шлюбу він дізнався 29 січня 2018 року від своєї дружини.

В лютому 2018 року він подав заяву про отримання копії вказаного заочного рішення про розірвання шлюбу. Ознайомившись з даним рішенням, вирішив звернутися до суду про його перегляд, оскільки про його існування він не знав раніше і крім того, не дивлячись на вказане рішення ми з дружиною помирились і надалі проживають як сімя .

Просить скасувати заочне рішення суду та повити строки для подання заяви про перегляд заочного рішення.

15.12.2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із матеріалів справи копію рішення суду ОСОБА_1 отримав 12 лютого 2018 року і того ж дня звернувся з заявою про перегляд заочного рішення. 4 липня 2017 року.

В заяві про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 зазначає, що вони з дружиною помирились і продовжують жити в шлюбі.

На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Слід поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення

З урахуванням наведеного вище, суд вважає також, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному позовному провадженні та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 287-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Гусятинського районного суду від 4 липня 2017 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 7 березня 2018 року на 09 годину в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Відповідачу ОСОБА_1 пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Розяснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк