ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4171/17
Провадження № 2/210/491/18
У Х В А Л А

іменем України

"19" березня 2018 р. Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі Севанян М.Б.

з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Металургійний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення актового запису про батьківство, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та Кур»янова Г.О. звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Металургійний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення актового запису про батьківство, посилаючись на те, що зі слів сусідів та родичів їм стало відомо, що ОСОБА_4 не є їхнім батьком, а батьком є інша особа. Просять виключити з актового запису про народження відомості про батьківство ОСОБА_4

Судом на обговорення поставлене питання про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутністю предмету спору.

Позивачі, кожна окремо, заперечують проти закриття провадження у справі.

Відповідач в судове засідння не з»явився, причини нявки суд не повідомив.

Представник 3-ї особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, вислухавши думку позивачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по даній цивільній справі підлягає закриттю, виходячи з наведенного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.3 Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.01.2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім»ю.

З наданих до суду документів вбачається, що ОСОБА_2 та Кур»янова ( ОСОБА_2) Г.О. народилися 18.08.1987 року.

Згідно акта про встановлення бітьківства від 15.09.1987 року за спільною заявою батьків про встановлення батьківства від 15.09.1987 року батьком дітей згідно запису ЗАГС вказаний ОСОБА_4 , а матір'ю ОСОБА_5

10.12.1988 року укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, присвоєно прізвище ФАДЄЄВА, вказаний шлюб 22.11.1990 року був розірваний.

12.01.1991 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7, присвоєно прізвище ПАНЧЕНКО

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_8, матір дітей, померла 13.12.2008 року.

Як вбачається з рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 30.04.2004 року матір дітей була позбавлена батьківських прав 10.02.2000 року, батько сплачував аліменти в невеликому розмірі. Вказаним рішенням ОСОБА_4 був позбавлений батьківських прав відносно дітей.

Ні матір дітей ОСОБА_6 ( ОСОБА_5,ОСОБА_8) за час свого життя, ні батько дітей ОСОБА_4 бітьківство дітей не оспорювали та не просили виключити відомості про батька ОСОБА_4 в актових записах про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_9

З урахуванням того, що позивачі по справі народилися 18.08.1987 року, тобто до 01.01.2004 року, відповідно даний спір підлягає вирішенню відповідно до норм Кодексу про шлюб та сім»ю.

Відповідно до ст. 136,138 СК України, та як зазначено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі ( ст. 138 СК України) - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Оспорювання батьківства, а отже, і виключення відомостей про батька, іншими особами, крім батьків дитини, Кодекс про шлюб та сім'ю не передбачав.

Іншим особам право на пред'явлення позову про виключення з актового запису відомостей про батька дитини як нормами КпШС, так і СК України.

Відповідно до норм діючого СК України ( ст. 136 СК), оспорення бітьківства заборонено після досягнення дитиною повноліття, тобто, батьківство, неоспорене до повноліття дитини, не може бути оспорене уже ніким і ніколи, незалежно від причин, які викликали сімнів щодо батьківства чи його категоричне заперечення.

Виходячи з наведенного вбачається, що позивачі не є особами, які наділені правом пред»явлення вищевказаного позову до суду, а, відповідно, відсутній і предмет спору, у зв»язку з чим. Суд вважає необхідним провапдження по справі закрити..

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Металургійний районний у місті ОСОБА_1 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення актового запису про батьківство закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів із дня його проголошення.

Суддя Н. А. Літвіненко