Справа № 129/327/18
Провадження по справі № 2-о/129/31/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі Бойко Т.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України,-

Встановив:

09.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку окремого провадження із заявою заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області) про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України, яка містить одну вимогу, - встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року проживав на території України в с. Шура Мітлинецька Гайсинського району Вінницької області.

ОСОБА_1 свої вимоги про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області ОСОБА_2 проти задоволення заяви заперечив повністю, у задоволенні вимог ОСОБА_1 просив відмовити, про що подав відзив із письмовими запереченнями.

Зі змісту ст. 293, ст. 315 ЦПК України вбачається, що суди повноважні розглядати і вирішувати в порядку окремого провадження виключно лише ті вимоги заявників у цивільних справах, які повязані із встановленням, підтвердженням наявності або відсутності юридичних фактів за відсутності спору про право, а інші вимоги заявників про захист їх порушених прав, можуть розглядатись в порядку позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя залишає заяву без розгляду якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи.

Оскільки представник заінтересованої особи Управління ДМС України у Вінницькій області подав заперечення проти вимог ОСОБА_1, між заявником ОСОБА_1 та Управлінням ДМС України у Вінницькій області виник спір з приводу встановлення юридичного факту постійного проживання заявника на території України, який не вирішується в порядку окремого провадження, тому на підставі ч.6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління ДМС України у Вінницькій області про встановлення юридичного факту постійного проживання на території України необхідно залишити без розгляду та роз'яснити заявнику і заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про встановлення факту постійного проживання на території України залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику та заінтересованим особам право звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд в 15-денний строк з дня винесення ухвали (отримання копії) шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: