Дата документу 12.02.2018
Справа № 320/8136/17
Провадження № 2/320/770/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі Луценко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 33 в будинку № 146/3 по вул. Павла Ловецького в м. Мелітополі Запорізької області, вказуючи, що вона та треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, є співвласниками квартири АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстрований відповідач - ОСОБА_2. Проте відповідач - ОСОБА_2 з 25.10.2012 року в зазначеній квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі, особистих речей його в квартирі не має і, взагалі квартирою він не цікавиться. Так як відповідач не сплачує зазначені платежі, то вона змушена сплачувати все сама. Перешкод в користуванні жилим приміщенням вона відповідачу не чинить. Відповідач добровільно визначив собі інше місце проживання і спірним жилим приміщенням не користуються понад 6 місяців без поважних причин. У звязку з чим, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.

В судове засідання треті особи не зявилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та прийняти рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачці ОСОБА_1 та третім особам: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на праві приватної, спільної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло «Мелітопольжитлосервіс» від 22.11.1999 року, зареєстрованого Мелітопольським БТІ за № 707 від 26.11.1999 року (а.с.5) та технічним паспортом (а.с.6-7).

Відповідач ОСОБА_2 з 25.10.2012 року за вказаною адресою не проживає, про що свідчить довідка КП «Житломасив» від 26.10.2017 року (а.с.8).

В силу того, що відповідач зареєстрований у вказаній квартирі, але не проживає, це перешкоджає позивачці в повній мірі володіти та користуватися вказаною квартирою.

Згідно з частиною 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником будинку або законом.

Суд вважає, що позивачкою надано достатньо доказів на підтвердження того факту, що відповідач з 25.10.2012 року без поважної причини не проживає за місцем реєстрації.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач без поважних причин не проживає за зареєстрованою адресою проживання: в ІНФОРМАЦІЯ_1, більше 5 років, а тому, він може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 12, 13, 81, 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 9, 156, 157 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою № 33 в будинку № 146/3 по вул. Павла Ловецького в м. Мелітополі Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова