___________ МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____________
Пр. №2-во/521/77/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

10 квітня 2018 року позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні посилаючись на те, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка в частині зазначення дати досягнення дитиною трирічного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 18 жовтня 2015року народження, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісяця, що підлягають індексації відповідно до Закону, починаючи з 23 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 18 жовтня 2033 року; стягнути з ОСОБА_2, 04 листопада 1988року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп., щомісяця, що підлягають індексації відповідно до Закону, починаючи з 23 грудня 2016 року і до набуття дитиною, ОСОБА_3, 18 жовтня 2015року народження, трьох років, тобто до 18 жовтня 2033 року; стягнути з ОСОБА_2, 04 листопада 1988року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 23 січня 2017 року, судом допущені описки в частині зазначення дати досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку, а саме 18 жовтня 2018 року.

Враховуючи те, що описка в рішенні суду є перешкодою для його реалізації, допущена описка в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Виправити описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів:

- у двадцять шостому абзаці тексту рішення замість «…аліменти на утримання позивачки у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 23 грудня 2016 року до набуття дитиною трьох років, тобто до 18 жовтня 2033 р.», вважати правильним - «…аліменти на утримання позивачки у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 23 грудня 2016 року до набуття дитиною трьох років, тобто до 18 жовтня 2018 р.».

- у третьому абзаці резолютивної частини замість «…починаючи з 23 грудня 2016 року і до набуття дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 18 жовтня 2033 року.», вважати правильним - «…починаючи з 23 грудня 2016 року і до набуття дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до 18 жовтня 2018 року.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда