АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
номер апеляційного провадження: 22-ц/796/3207/2018
У Х В А Л А

28 березня 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М.

в цивільній справі № 756/2618/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 березня 2018 року було залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду для подання доказів сплати (доплати) судового збору, а також врегулювання питання відносно подання апеляційної скарги також « апелянтом 2 « ( відповідач -2) та її підписання ним.

На виконання вимог указаної ухвали 20 березня 2018 року ОСОБА_1 подала до суду оригінал квитанції №QS84764301 від 19 березня 2018 року про сплату судового збору у розмірі 998, 16 гривень, а також вказала в заяві про неможливість підписання апеляційної скарги поданої 27.02.20018 року іншим апелянтом - ОСОБА_2, у зв'язку із смертю останнього, ( помер 27.02.2018 року) надавши на підтвердження до суду копію свідоцтва про смерть.

З огляду на наведені обставини, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, так як подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження визначений положеннями ст. 354 ЦПК України не порушено ( ухвала суду першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення від 12 лютого 2018 року, апеляційна скарга подана 27 лютого 2018 року ( а.с. 74)) тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ, п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України в редакції Закону № 2147 -VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 листопада 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали апеляційного суду, копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додається.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Білич