Дата документу 13.03.2018
Справа № 334/4947/16-ц
Провадження № 2/334/1011/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нетеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття до розгляд у уточненої позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району як органу опіки і піклування про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, районної адміністрації ЗМР по Дніпровському району як органу опіки і піклування про визнання договору дарування недійсним.

У судовому засіданні 19.02.2018р. розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача 07.03.2018р. надіслав на адресу суду уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог і уточнення підстав позову, у якій фактично зазначає іншу підставу позову, ніж були заявлені у прийнятій до розгляду позовній заяві від 17.01.2018р.

У судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду вищезазначену уточнену позовну заяву.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.3 цієї статті, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що у даній справі розпочато розгляд справи по суті, вчинення представником позивача такої процесуальної дії як подання письмової заяви про збільшення позовних вимог та уточнення підстав позову здійснено після закінчення процесуального строку, встановленого законом, відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України зазначена заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви про збільшення позовних вимог і уточнення підстав позову від 05.03.2018р. залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.