Справа № 404/4296/16-ц
Номер провадження 2/404/164/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

27 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою. Просять визначити порядок користування земельною ділянкою 0,0702 гектарів, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Маяковського, 19 у відповідності до долі у паві власності кожного із співвласників з можливим відходом від ідеальних часток у праві власності кожного із співвласників між ОСОБА_1, ОСОБА_2, яким належить 11/25 ч. земельної ділянки, ОСОБА_6, якому належить 1/5 ч. земельної ділянки, та ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яким належить по 2/50 ч. земельної ділянки кожному.

Представник відповідача ОСОБА_7 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до вирішення цивільної справи № 404/6567/17, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда. Клопотання мотивоване тим, що під час приватизації земельної ділянки по вул. Маяковського, 19 у м. Кропивницький Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради було порушено права ОСОБА_7. Вказані обставини є підставою позову у справі № 404/6567/17, а відтак судове рішення ухвалене за результатами розгляду даної справи впливає на вирішення спору щодо визначення порядку користування спірною земельною ділянкою.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2017 року відкрито провадження по справі № 404/6567/17 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного вище, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим зупинити провадження по справі, оскільки наслідки розгляду справи № 404/6567/17 прямо впливають на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою зупинити до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда цивільної справи № 404/6567/17 за позовом ОСОБА_7 до Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та визнання недійсними та скасування реєстрації державних актів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01.03.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова