АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2352/18 Справа № 180/370/17 Головуючий у 1 й інстанції - Тананайська Ю. А. Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Виконавчий комітет Марганецької міської ради про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих споруд, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року в задоволенні вказаного вище позову відмовлено /а.с. 121-124/.

На вказане рішення суду 11 січня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу /а.с.128-129/.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, в зв'язку з тим, що 21 грудня 2017 року вона подала апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду, однак 11 січня 2018 року отримала ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області про залишення апеляційної скарги без розгляду, в зв'язку з тим, що апеляційні скарги до початку функціонування ІТС подаються через суд першої інстанції /а.с. 130-131/.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апелянта, суддя вважає за необхідне поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення від 11 грудня 2017 року.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму суди повинні перевіряти зарахування судового збору, використовуючи способи, передбачені ЦПК України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України.

Під час такої перевірки встановлено, що апелянтом сплачено суму судового збору у розмірі 960.00 грн., відповідно до квитанції № 2260 від 20 грудня 2017 року.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн., на р/р 0004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), .

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 356, 357, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко