Справа № 540/196/18
Провадження № 6/540/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Машівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа, -

в с т а н о в и л а :

28.03.2018 року до суду надійшло вказане подання, у якому старший державний виконавець Машівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 540/698/15-ц від 17.02.2016, виданого Машівським районним судом Полтавської області щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 327433,60 грн. Подання мотивоване тим, що боржник ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від сплати боргу, на виклики не зявляється, також зазначено, що борг не сплачено і є достатні підстави вважати, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Вимоги щодо форми та змісту подання державного виконавця щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України, визначені розділом ХIII «Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона вїзду в Україну» Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Так, відповідно до п. 2 розділу ХIII вказаної Інструкції,подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та має обовязково містити:

- для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання;

- для встановлення заборони вїзду в Україну іноземців або осіб без громадянства - найменування органу, зазначеного в пункті 4 розділу I цього Порядку;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо);

- прізвище, імя та по батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік);

- громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних);

- реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних);

- обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи); резолютивну частину подання.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів.

Пунктом 3 розділу ХІІІ Інструкції встановлено, що про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду виконавець повідомляє боржника.

Крім того, подання має бути погоджене з начальником відділу ДВС, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець (субєкт подання). Закон не допускає випадків погодження подання з іншою, окрім начальника (виконуючого обовязки начальника), посадовою особою органів ДВС.

Питання щодо дотримання державним виконавцем зазначених вимог (зокрема, наявність погодження подання з начальником відділу ДВС, обґрунтованість подання, наявність належних доказів) підлягають обовязковому зясуванню судом.

Натомість, у порушення вказаних норм, подання не погоджене з начальником Машівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, до подання не додано постанову про відкриття виконавчого провадження та не надано доказів повідомлення боржника про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

За приписами ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, враховуючи, що подання подане без додержання вимог щодо його змісту та форми, а відтак, його слід повернути субєкту звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 153, 441 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

подання старшого державного виконавця Машівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, без вилучення паспортного документа повернути субєкту звернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Косик