Справа № 676/3766/17
Номер провадження 2/676/222/18
УХВАЛА

05 травня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди, треті особи - Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення матеріальної шкоди. Ухвалами суду залучено в якості третьої особи по справі Другий державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3 Ухвалою суду від 26.01.2018 р. по справі за клопотанням представника відповідача було призначено судову автотоварознавчу експертизу. Ухвалою суду від 16.04.2018 р. провадження у справі було відновлено в звязку із надходженням клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представник позивача надав суду для приєднання до матеріалів справи пояснення на клопотання судового експерта, крім цього просить суд звернути увагу експерта, що всі необхідні докази знаходяться в матеріалах справи, зобовязався забезпечити надання експерту для проведення огляду транспортний засіб.

Представник відповідача направив суду письмову думку щодо заявленого експертом клопотання, просить суд зобовязати позивача надати судовому експерту можливість дослідити автомобіль, надати експерту або суду інформацію та документи, які він просить і які зазначені в клопотанні.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст. 107, 108, 252, 253 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Долучити до матеріалів справи пояснення представника позивача на клопотання судового експерта від 05.05.2018 р.

Матеріали справи разом із додатковими матеріалами(поясненнями представника позивача на клопотання судового експерта від 05.05.2018 р., письмовою думкою відповідача) направити в Хмельницьке відділення Київського НДІСЕексперту ОСОБА_4 для продовження проведення призначеної ухвалою суду від 26.01.2018 р. судової автотоварознавчої експертизи.

Звернути увагу експерта на наявні в матеріалах справи надані позивачем докази(а.с.41-44, 116-143) та про необхідність завчасного повідомлення позивача або його представника про дату проведення огляду транспортного засобу.

Повторно роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5