Справа № 333/825/18
Провадження № 2/333/1029/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє від свого імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, відновлення права на проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, відновлення права на проживання.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.

Позивачу необхідно сформулювати позовні вимоги і належним чином викласти їх зміст.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить обставини, якими остання обґрунтовує позовні вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини, позов позбавлений логічного змісту, а викладений окремими не повязаними між собою фрагментами тексту.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє від свого імені і в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, відновлення права на проживання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Холод