Провадження № 2/219/3303/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2, посилаючись на те, що 26.06.2009 року виконавчим комітетом Іваногородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис № 05.

Ще до реєстрації шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства між сторонами припинені з 2016 року з причини відсутності взаємного порозуміння, на ґрунті чого виникали сварки та побутові конфлікти . На даний час їх шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Спору щодо спільного майна та виховання дитини сторони не мають.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надавши на електронну пошту суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 26 червня 2009 року виконавчим комітетом Іваногородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 05.

Від шлюбу сторони малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору з приводу виховання та місця проживання дитини між сторонами немає.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами немає.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2016 року з причини відсутності взаємного порозуміння, на ґрунті чого виникали сварки та побутові конфлікти.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 263,264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем села Івангород Ічнянського району Чернігівської області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Берестове Артемівського району Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 26 червня 2009 року виконавчим комітетом Іваногородської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.

Суддя Р.Є.Дубовик