АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року

м. Харків

Справа № 639/7488/17

Провадження № 22ц/790/2584/18

Апеляційний суд Харківської області в складі судді колегії суддів судової палати у цивільних справах Овсяннікової А.І. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі № 639/7488/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року, постановлену суддею Єрмоленко В.Б., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 рокувідкрито провадження у справі.

ОСОБА_3 на ухвалу подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали посилаючись на те, що копію ухвали вона не отримувала, оскільки проживала за іншою адресою.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Право на апеляційне та касаційне оскарження забезпечується ст.ст. 6, 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод».

Вважаю за можливе поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження ухвали виходячи з зазначених нею обставин.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

Керуючись ст.ст.354, 359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_3на оскарження ухвали та поновити ОСОБА_3строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі № 639/7488/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 грудня 2017 року, постановлену суддею Єрмоленко В.Б.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 квітня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Овсяннікова А.І.