Справа № 675/470/18
Провадження № 2/675/222/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що 22 грудня 2016 року помер її брат ОСОБА_3. Позивач являється єдиною спадкоємицею після смерті останнього, однак у встановлений законом строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 293378, виданим виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області 23 грудня 2016 року.

Як вбачається із довідки тієї ж сільської ради № 1368 від 27 червня 2017 року, на день смерті ОСОБА_3 за місцем його реєстрації у с. Клубівка по вул. Миру, буд. 13 Ізяславського району Хмельницької області інших осіб зареєстровано не було.

З відомостей, наданих приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_6 за № 97/01-16 від 23 лютого 2018 року та завідувачем Ізяславської держнотконтори Хмельницької області ОСОБА_7 за № 332/0116 від 28 лютого 2018 року, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Позивач ОСОБА_1 являється рідною сестрою померлого ОСОБА_3, що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 27 червня 2017 року, свідоцтвом про народження позивача, виданим ОСОБА_2 сільбюро ЗАГС 14 травня 1971 року серії І-АВ № 428690, свідоцтвом про укладення шлюбу позивача з ОСОБА_8, виданим ОСОБА_2 сільською радою Ізяславського району Хмельницької області 26 жовтня 1991 року серії ІІ-БВ № 290865.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців судом не встановлено. Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (місце проживання с. Клубівка Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області (місце знаходження с. Клубівка, вул. Г. Кірпи, 88 Ізяславського району Хмельницької області, ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 14 квітня 1971 народження, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 2016 року - три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28 березня 2018 року.

Суддя: В. І. Столковський