Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/315/18
Номер рядка звіту 23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

з участю секретаря судового засідання Онисько С.С.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенацію вартості природнього газу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенацію вартості природнього газу.

26.03.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник позивача є Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.Загорська 53.

Враховуючи наведене, суд визнає явку представника позивача обовязковою, тому клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції є підставним та підлягає задоволенню.

Частиною 7статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.5 та ч.7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З врахуванням наведених норм ЦПК України, зважаючи на те, що представник позивача знаходиться поза межами Виноградівського району та не має можливості зявитися у судове засіданні, відтак з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, під час трансляції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Керуючисьст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенацію вартості природнього газу в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 20 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, вул.Загорська 53..

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» ОСОБА_3.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_4