Справа № 351/1139/18
Номер провадження №2/351/585/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Калиновського М.М.

з участю секретаря Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що 10.12.1995р. померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка згідно списку, затвердженого зборами уповноважених с/с «Єдність» від 21.09.1994р. та рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради № 8 від 22.01.1996р. отримала право на земельний пай. На основі виданих сертифікатів було проведено виготовлення Державних актів на право приватної власності на землю. Відповідно до плану розпаювання та приватизації земель спілки селян «Єдність», ОСОБА_3 було виділено 1,1370 га землі, на яку виготовлено та зареєстровано в реєстрі державний акт серії IV-ІФ № 016646 від 28.03.2001р. Даний державний акт отримала донька ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила її донька ОСОБА_4, яка померла 15.02.2017р., не оформивши своїх спадкових прав на земельні ділянки загальною площею 1,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_4 єдиним спадкоємцем на належні їй на праві власності земельні ділянки площами: 0,447 га, 0,451 га, 0,208га, загальною площею 1,14 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є позивач ОСОБА_1

У звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки приватним нотаріусом позивачу відмовлено в оформленні спадщини.

Просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради в межах земельних ділянок № 0376 площею 0,477 га, № 1000 площею 0,451 га, № 1628 площею 0,208 га, які передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право приватної власності на землю IV-ІФ № 016646 від 28.03.2001р..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, справу розглядати без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, а саме: державний акт на право приватної власності на землю ІV-ІФ № 016646 від 28.03.2001р. виданий на ОСОБА_3; довідку ОСОБА_2 сільської ради від 12.07.2017р. № 830; свідоцтво про народження ОСОБА_5 серії ЯС № 683468; свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії І-НМ № 334211; свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-НМ № 244967; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.07.2017р.; постанову приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.04.2018р.,- вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до плану розпаювання та приватизації земель спілки селян «Єдність» було виділено земельну частку (пай) розміром 1,14 га, яка була їй передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва тана яку виготовлено та зареєстровано у реєстрі -державний акт на право приватної власності на землю, який після її смерті 10.12.1995р. отримала її донька ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 15.02.2017р. спадкоємцем належного їй на праві власності майна став її син позивач ОСОБА_1, який вступив в управління спадковим майном та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже вважається таким, що прийняв спадщину. Тому, суд приходить до висновку, що за ним слід визнати право власності на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Снятинського району, в межах земельної ділянки площею1,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку ІV-ІФ № 016646, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143 від 28.03.2001р., виданого на ОСОБА_3.

На підставі наведенного, ст.ст. 321, 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, в межах земельної ділянки площею 1,14 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ІФ № 016646, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 143, виданого 28.03.2001р. на ОСОБА_3, яка померла 10.12.1995р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.