Справа № 524/234/18
Провадження №2/524/1030/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
16.01.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку в розмірі 1/4 частини.
Позивач та її представник позов підтримали, просили задовольнити, справу слухати без їх участі.
Відповідач позовні вимоги не визнав, про що надав суду відзив.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин.
Ч. 8 ст. 279 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Ухвалою судді від 13.02.2018 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 02.05.2018 року по справі витребувано докази.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, встановив наступне:
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають з 20.02.2016 року у шлюбних відносинах, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені, проживають окремо, дитина проживає з матірю і перебуває на її утриманні.
15.02.2018 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, інших доходів крім як соціальні виплати не має.
Суд також враховує той факт, що у відповідача є інша неповнолітня дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь якого він зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів (рішення суду а.с. 35).
Згідно повідомлення Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області від 30.05.2018 року в даний час це рішення не перебуває на примусовому виконанні, проте відповідач надав докази того, що допомагає колишній дружині ОСОБА_5 утримувати сина (квитанція від 23.01.2016 року та 13.02.2018 року (а.с. 36).
Суду не надані докази про те, який дохід отримує відповідач на час вирішення спору. Проте, він є працездатним за віком та станом здоровя.
Окрім того, у судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_6 батька відповідача, який суду пояснив, що відповідач мало спілкується із дитиною, де перебуває зараз він не знає, можливо працює у країні Польща, стосунки у них з сином не дуже близькі.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного Кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивач має право на одержання від відповідача коштів на її утримання, а відповідач зобовязаний надавати таку допомогу.
Відповідач не надав суду належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання.
Встановлені обставини переконують суд у тому, що позов підлягає до частково задоволення.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 264, ч. 1 п. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.
Керуючись викладеним, відповідно до статей 263-265 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти на її утримання в розмірі у розмірі 1/8 (однієї восьмої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 16.01.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: