Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/241/18
Провадження № 2/279/659/18
Р І Ш Е Н Н Я
14.03.2018 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/241/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідач є його батьком. На даний час він є студентом денної форми навчання Київського вищого професійного училища Деревообробки, з терміном навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. Коштів, які надає мати недостатньо для покриття витрат на навчання, харчування, проживання. З підстав, передбачених ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягувати з відповідача аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача. Одночасно просив допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу та покласти на відповідача судові витрати.
14.02.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву та позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 23.02.2018 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав. Третя особа пояснення з приводу позовних вимог у встановлений судом строк не подав.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_1 , виданим 11.01.2000 року. На даний час позивач навчається на денній формі навчання у Київському вищому професійному училищі деревообробки. Передбачений термін закінчення навчального закладу 30.06.2019 року.
Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.
Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.
Позивач перебуває на стаціонарній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, пов`язані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування комп`ютерною та копіювальною технікою, проїзд, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.
Відповідач будь-яких доказів щодо неможливості надання позивачу матеріальної допомоги на період його навчання в зазначеному в позовній заяві розмірі не подав, тому з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на період навчання в розмірі 1/4 частки від доходу щомісячно, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов`язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають.
Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шуравиче, Радехівського району, Львівської області, місце роботи Військова частина НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на період його навчання в Київському вищому професійному училищі деревообробки в розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно, починаючи з 15.01.2018 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року, без урахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.
Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.
Звільнити позивача від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір".
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, за ставками судового збору, який діяв станом на день подання позовної заяви.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий реєстраційним органом 1820 від 12.02.2016 року.

Відповідач ОСОБА_1 , 11500, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий 20.11.1998 року.

Третя особа ОСОБА_2 , НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_8 , виданий 22.06.1999 року.

Суддя: