Справа №447/819/18
Провадження №6/443/16/18
У Х В А Л А

/про заміну сторони у виконавчому провадженні/

18 червня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю секретаря судового засідання Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів Львівської області справу за заявою Органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою, якою просить суд винести ухвалу, якою замінити стягувача ОСОБА_3 Маряну Ігорівну у виконавчому провадженні №АСВП 220492 відкритому Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області її правонаступником, неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Особистий картковий рахунок неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 5167 4901 5136 5765.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника покликається на те, що згідно відкритого Жидачівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області виконавчого провадження №АСВП 220492 з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько дитини не цікавить його вихованням та розвитком і проживає окремо. ОСОБА_2 проживає її своєю бабусею ОСОБА_6, яка займається його вихованням. Аліменти, які стягуються з ОСОБА_4, як сторона виконавчого провадження(стягувач), і надалі отримує ОСОБА_6, незважаючи на те що позбавлена батьківських прав, які витрачає на власні потреби. У звязку з наведеним вимушені звертатись до суду з даною заявою.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Оскільки відповідно до ч.2 ст.442 ЦП України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого провадження №АСВП 220492 відкритого Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 10 листопада 2017 року ОСОБА_5(ОСОБА_3) Маряну Ігорівну, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с. Рудківці Жидачівського району Львівської області, позбавлено батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки №50 від 01.02.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із: ОСОБА_6 бабуся, ОСОБА_7 дідусь, ОСОБА_5 брат. ОСОБА_8 зареєстрована, але не проживає.

Згідно із актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.02.2018 року, підтверджено факт проживання останнього разом з бабусею, дідусем та братом. Також з вказаного документа вбачається, що ОСОБА_8 із дітьми не проживає понад два роки, не піклується про їхнє життя, веде розгульний спосіб життя.

Згідно із довідкою №52 виданою Новороздільським професійним ліцеєм будівництва та побуту, встановлено, що ОСОБА_2 навчається в ліцеї з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року і знаходиться не наповному державному утриманні. Форма навчання денна. Курс другий.

Разом з тим, судом встановлено, що аліменти, які стягуються з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_2, як сторона виконавчого провадження(стягувач), і надалі отримує ОСОБА_9, незважаючи на те що позбавлена батьківських прав, які витрачає на власні потреби.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із ст.32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має неповну цивільну дієздатність та має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Відпвідно до ч.3 ст.193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв'язку зі заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього стягувач всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника стягувача із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву, замінивши сторону первісного стягувача з ОСОБА_7 Маряни Ігорівни на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В звязку з вищезазначеним суд вважає за необхідне розяснити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є кінцевим правонаступником ОСОБА_7 Маряни Ігорівни та у випадку повернення виконавчого документу стягувачу без виконання має право на повторне пред'явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, первісного стягувача ОСОБА_7 Маряну Ігорівну на неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(особистий картковий рахунок 5167 4901 5136 5765), у виконавчому провадженні №АСВП 220492 відкритому Миколаївським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ І.І. Ціпивко