Справа №279/5001/18
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/1984/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Стремигородської сільської ради Коростенського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права на спадщину, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до відповідача, зазначивши, що 17.04.1997 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно у виді житлового будинку №68 по вул.Центральній в с.Майданівка Коростенського району Житомирської області та земельної частки (пай) в КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району. Вказала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, однак отримала у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в свідоцтві про її народження мати зазначена, як "Марія", крім того на спадковий будинок та земельну частку (пай) відсутні правовстановлюючі документи. Просила встановити факт родинних відносин, факт прийняття спадщини та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач позов підтримала, представник відповідача визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 17.04.1997 в с.Майданівка Коростенського району померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок №68 з надвірними будівлями по вул.Центральна в с.Майданівка Коростенського району Житомирської області та земельної частки (пай) в КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району.

Належність ОСОБА_2 вказаного будинку, 1955 року побудови, підтверджується довідкою Стремигородської сільської ради №454 від 17.10.2018 року, згідно з записом в погосподарській книзі №5 за 1996-2000 роки; належність спадкодавцю земельної частки (паю) в КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради стверджується листом Відділу у Коростенському районі Головного управління Держеокадастру у Житомирській областівід 13.12.2017 року та повідомлення у пресі, з яких слідує, що згідно з документацією по паюванню земель, переданих у колективну власність КСП «Зоря» Стремигородської сільської ради в уточнені списки громадян КСП «Зоря», які мають право на земельну частку (пай) включено ОСОБА_2, сертифікат на вказану земельну частку (пай) не видавався.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування, записи у погосподарських книгах судом оцінюються у сукупності з іншими доказами.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину ні за законом, ні за заповітом не має.

Після смерті матері позивач в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори, однак фактично прийняла спадщину, розпорядилась спадковим майном, забезпечує його схоронність. Після звернення до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не підтверджено факт родинних відносин та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Розбіжності в правовстановлюючих документах, а саме в свідоцтві про народження позивача в написанні імені матері виникли внаслідок допущення механічних помилок. Спадкова справа не заводилась.

Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

При цьому, встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав. Даний факт ніким та нічим не спростований.

Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 розяснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, ст.ст.548,549 ЦК України (ред.1963р.), суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, яка померла 17.04.1997 року являється рідною матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщини в порядку спадкування за законом у виді житлового будинку №68 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Центральна в с.Майданівка Коростенського району Житомирської області та земельної частки (пай) в КСП "Зоря" Стремигородської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_2, яка померла 17.04.1997 року та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони: Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: Стремигородська сільська рада Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Стремигород, вул.Центральна, 24, .

Суддя: Невмержицька О.А.