МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. Справа № 370/2853/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

11.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Макарівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 26.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018 р.

У підготовче засідання 29.11.2018 р. позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче засідання 29.11.2018 р. відповідач ОСОБА_2 не зявилася, подала відзив, згідно якого позовні вимоги по розірвання шлюбу визнала.

Окрім того, 27.11.2018 р., ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, яка подана з додержанням вимог ст. 193 ЦПК України та за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України. Одночасно, просила витребувати у ОСОБА_1 довідку про доходи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Статтею 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження.

З огляду на вимоги п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та з урахуванням п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 189, 193, 194, 197, 198, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на малолітніх дітей прийняти до спільного розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкласти підготовче засідання до 12 години 55 хвилин 13 грудня 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: 08001, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №3.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 пятнадцятиденний строк, з дня отримання зустрічної позовної заяви, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Порядок подання відзиву визначений ст. 191 ЦПК України.

Зобовязати ОСОБА_1 до початку підготовчого засідання надати довідку про його доходи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх у підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Косенко