УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувач ПАТ «АКТАБАНК», відповідач (боржник) ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказуючи, що рішенням суду від 28 листопада 2013 року по справі № 175/5199/13-ц з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за договором №/Т/973827 від 10 травня 2012 року в розмірі 120 875 гривень 25 копійок.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів заяви, що 23 березня 2018 року між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" було укладено договір № 2 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні Банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги банку до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього договору.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/Т/973827 від 10 травня 2012 року, укладеним з ПАТ "АКТАБАНК".

Сторони в судове засідання не зявились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Згідно п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням суду від рішенням суду від 28 листопада 2013 року по справі № 175/5199/13-ц з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» заборгованість за договором №/Т/973827 від 10 травня 2012 року в розмірі 120 875 гривень 25 копійок.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 2 про відступлення прав вимоги від 23 березня 2018 року - реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №/Т/973827 від 10 травня 2012 року, укладеним з ПАТ "АКТАБАНК".

Згідно із статтею 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва…

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ», стягувач ПАТ «АКТАБАНК», відповідач (боржник) ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» за виконавчим листом №175/1095/16-ц, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКТАБАНК» заборгованості за кредитним договором №/Т/973827 від 10 травня 2012 року, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (, адреса: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Ребров