Провадження № 6/761/393/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2018 року до суду надійшла зазначена заява.

В заяві заявник просить: видати дублікат виконавчого листа №761/16771/14-ц, 2/761/5219/2014, виданого 22.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 5 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що 28.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_1

Як зазначає заявник, виконавчий лист виданий 22.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення аліментів з ОСОБА_2 було вчасно пред'явлено на примусове виконання до Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва. 29.12.2014 року було відкрито виконавче провадження №45945111 за вказаним виконавчим листом.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва від 10.04.2015 року було закінчено зазначене виконавче провадження, а його матеріали разом з виконавчим листом були направлені за належністю до Оболонського відділу ДВС РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва. Проте, як зазначає заявниця даний оригінал виконавчого документа був втрачений при його пересилці органами державної виконавчої служби, а тому заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

В судове засідання сторони не з'явилися, заявник ОСОБА_1 подала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує повністю подану заяву та просить її задовльнити

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при цьому зазначивши, що він не заперечує щодо видачі дублікату виконавчого документа та задоволення даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2014 року Шевченківським районним судом м. Києва проголошено рішення, яким повністю задоволено позовні вимоги позивача та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 5 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дане рішення набрало законної сили, а тому 22.12.2014 року на примусове виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист.

Листом Державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва від 05.05.2018 року заявника було повідомлено, що постановою ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва від 29.12.2014 року було відкрито виконавче провадження № 45945111, водночас, 10.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення даного виконавчого провадження та направлення його за належністю до Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва Як вбачається з даної відповіді, 10.04.2015 року оригінал зазначеного виконавчого листа та матеріали виконавчого провадження були направлені за вих. № 25154/03-22 до відповідної державної виконавчої служби.

Окрім цього, відповідно до листа-відповіді Державної виконавчої служби Оболонського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва, зазначений виконавчий лист на виконання до служби не надходив, при цьому, 30.04.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті зазначеного виконавчого провадження, з тих підстав, що в пакеті документів, які були передані з ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві ГТУЮ м. Києва були відсутні необхідні документи, а на виконавчому листі відсутня відповідна відмітка щодо закінчення виконавчого провадження.

Тобто, як вбачається, виконавчий лист № 761/16771/14-ц від 22.12.2014 року, виданий Шевченківський районним судом м. Києва, на виконанні жодної із вищезазначених державних виконавчих служб - не перебуває, а отже був втрачений.

Окрім цього, дана заява про видачу дубліката виконавчого листа подана до закінчення строку пред'явлення вказаного виконавчого документа, оскільки згідно рішення Шевченківського районного суду м. Києва, строк його пред'явлення встановлено до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 28.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 761/16771/14-ц на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.08.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Н.Г.Притула