Справа № 461/4513/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/783/7254/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

08 лютого 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого судді - Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Цяцяка Р.П.

секретаря: Симця В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки з ініціативи суду в постанові Апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2018 рокуу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и л а :

Постановою апеляційного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх виді заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 липня 2017 року і до досягнення ним 23-річного віку - змінено.

Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/5 частини усіх виді заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03 липня 2017 року і до досягнення ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/5 частини усіх виді заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01.10.2017 року до закінчення ним навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

Сторони у справі в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегією суддів було встановлено, що при виготовленні вступної та резолютивної частини постанови від 05 лютого 2018 року апеляційним судом було допущено описку та неправильно зазначено назву суду першої інстанції, рішення якого було предметом апеляційного оскарження, а саме в резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови помилково зазначено «рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року» замість правильного «рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року», яке було предметом апеляційного перегляду.

Оскільки допущена описка у зазначенні оскаржуваного рішення суду першої інстанції є очевидною, її слід виправити, зазначивши у тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови замість «рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року» - «рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку у тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови зазначивши замість «рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2017 року» - «рішення Галицького районного суду м. Львова від 21 листопада 2017 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий:

Судді: