РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року

Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Демочко Д.О.

при секретарі Хоружому Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши датою її смерті 04.09.2017 року, а місцем смерті м. Донецьк, Донецької області, виходячи з такого.

Вона є онукою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб заявниці, свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_2.

04.09.2017 року її бабуся померла, у звязку з чим були виданідовідка про смерть та свідоцтво про смерть.

Отримані документи про смерть є не дійсними, бо видані на території, де органи державної влади не здійснюють свої повноваження.

Для отримання свідоцтва про смерть матері, вона звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, але відповіддю № 15.51-55-199 від 18.01.2018 року, їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті бабусі надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті.

Таким чином, на теперішній час вона не може здійснити державну реєстрацію смерті ОСОБА_2 та отримати свідоцтво про її смерть у Мангушському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Встановлення факту смерті бабусі заявниці необхідно для отримання спадщини. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечують.

У відповідності до вимог ст.ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, дійсно ОСОБА_1 є онукою - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження її батька ОСОБА_3 Олександровича ЯЕ №680777 від 24.04.1956 року, який був сином померлої, свідоцтвом про народження заявниці ІН - НО № 437860 від 15.02.1978 року, її свідоцтвом про шлюб І-НО №409516 від 30.08.1997 року, відповідно до якого заявниця отримала прізвище «Нафанець» та свідоцтвом про розірвання шлюбу померлої І-НО №256416 від 18.11.1970 року, що підтверджує зміну прізвища з «Коровіна» на «Ігнатьєва». (а.с. 5-8).

04 вересня 2017 року бабуся заявниці ОСОБА_2 померла, що підтверджується довідкою про смерть від 09.01.2018 року та свідоцтвом про смерть від 05.09.2017 року (а.с.9,10).

Для отримання свідоцтва про смерть заявниця звернулася до Мангушського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, однак відповіддю № 15.51-55-199 від 18.01.2018 року, їй було відмовлено у державній реєстрації смерті, оскільки вона для підтвердження факту смерті бабусі надала свідоцтво про смерть, видане на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження та не є підставою для державної реєстрації смерті (а.с.13).

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами,що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Таким чином, приймаючи до уваги, що заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть її бабусі, оскільки свідоцтва про її смерть не можуть бути використаними заявницею для реєстрації смерті на території України, однак вона надала до суду беззаперечні докази про смерть бабусі, тому є всі підстави для винесення рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2, визнавши датою її смерті 04.09.2017 року, а місцем смерті м. Донецьк, Донецької області.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 317, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мангушський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнати датою її смерті 04.09.2017 року, а місцем смерті м. Донецьк, Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не булу подану.

Апеляційна скарга на рішення Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Д.О.Демочко