Справа № 352/1711/17
Провадження № 2/352/228/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка у жовтні 2017 р. звернулась у суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок негативної поведінки відповідача, який нехтував сімейними цінностями, не піклувався про побудову сімейних відносин, влаштовував сварки, свідком яких були їхні малолітні діти.Ці обставини призвели до того, що між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, вони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, а їх шлюб носить формальний характер. Вважає примирення та збереження шлюбу неможливими, тому просила шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, у поданій суду заяві просила позов задовольнити та розглянути справу в її відсутності,не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, та за адресою для листування, яку відповідач повідомив суду. Відповідач надіслав суду клопотання від 30.11.2017 р., яке зареєстроване 04.12.2017 р., про відкладення розгляду справи до липня 2018 р. у зв'язку з його тривалим відрядженням до ОСОБА_3, у якому позов не визнав, посилаючись на його необґрутованість; вказав, що він дбає про належне підтримання сімейних відносин, турбується про дітей, бере участь у їх вихованні та матеріальному утриманні.

З огляду на відсутність підстав для такого тривалого відкладення розгляду справи, про яке просив відповідач, яким не заявлено клопотання про надання строку для примирення; враховуючи безперспективність у наданні позивачці строку для примирення з відповідачем, який перебуває за межами України, та позицію позивачки, викладену нею у заяві від 12.01.2018 р., у якій вона наполягала на розірванні шлюбу, - суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 16 лютого 2009 р. Сторони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу.

За таких обставин, коли встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, інтересам дітей сторін, що мають істотне значення, суд дійшов висновку, що шлюб слід розірвати, малолітніх дітей залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 16 лютого 2009 року у Загвіздянській сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Малолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір'ю.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 06.02.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець