Справа № 643/988/16-ц
Провадження № 6/643/396/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., за участю секретаря Ширіної Я.В., розглянувши заяву головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державне підприємство «Макіїввугілля», ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. С.М. Кірова» Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом, -

встановив:

ОСОБА_1 державний виконавець Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 (далі державний виконавець) звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначив, що 03.10.2016 Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист № 643/988/16-ц у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. С.М. Кірова» Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом. Вказаний виконавчий документ діловодом Відділу переданий для виконання державному виконавцю Чертку О.Ф., однак перевіркою бази даних автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 20.11.2018 виконавчий документ державним виконавцем Чертком О.Ф. прийнято не було, станом на 20.11.2018 місцезнаходження вищевказаного виконавчого документу невідоме, тобто оригінал виконавчого листа втрачений. Просить суд заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Суд, розглянувши заяву без виклику сторін, дослідивши надані до заяви докази, встановив наступне.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Так, рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.03.2016 набрало законної сили.

Згідно довідки Дарницького районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві виконавчий лист № 643/988/16-ц від 03.10.2016, виданий Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ДП «Макіїввугілля» на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 245000,00 грн. втрачений.

Строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання встановлений у три роки з дня, наступного за днем набрання рішення законної сили (ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Враховуючи, що рішення суду, яке набрало законної сили має бути виконано, суд задовольняє заяву у повному обсязі та видає дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 (місцезнаходження: м. Київ, пр-т Бажана, 7є), заінтересовані особи: Державне підприємство «Макіїввугілля» (, місцезнаходження: Донецька область, пл. Радянська, 2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. С.М. Кірова» Державного підприємства «Макіїввугілля» про відшкодування моральної шкоди, завданої каліцтвом - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 643/988/16-ц від 03.10.2016, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення з Державного підприємства «Макіїїввугілля» на користь ОСОБА_3 коштів у розмірі 245000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Скотар