КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/536/18
Провадження № 2/552/451/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Шаповал Т.В.

при секретарі - Дубовик І.О.

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/ до ОСОБА_2 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2/, ОСОБА_3 /місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/ про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до відповідачів про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В позові зазначив, що на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Його колишня дружина на даний час перебуває у іншому шлюбі. На підставі судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім того, на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року з нього стягуються аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі ? частини заробітку. Також вказував, що на його утриманні перебуває його батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який хворіє на гіпертонічною хворобою 2 ст. високого ступеню ризику, кардіосклероз атеросклеротичний та інші хвороби. На даний час за трьома виконавчими документами з нього стягується 75% (1/4+1/4+1/4) його зарплати, що перевищує граничні межі стягнення передбачені законодавством України.

Просив суд змінити розмір стягуваних з нього на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з розміру ? на 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір стягуваних з нього на підставі судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, з розміру ? на 1/6 частину всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожитого мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до повноліття дитини.

Змінити розмір стягуваних з нього на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 з розміру ? на 1/6 частину його заробітку , до досягнення ОСОБА_2 ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.

Ухвалою від 05 березня 2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. / а.с.8/

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 03.10.2017 року./а.с.13/

Крім того, на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на її в розмірі ? частини заробітку, посинаючи з 22 вересня 2017 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 віку трьох років до 22 червня 2020 року. /а.с.11/

Відповідно до статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось зі них та інших випадках, передбачених цим кодексом.

В контексті ст. 192 СК України погіршення матеріального стану платника аліментів надає право останньому звернутися з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статті 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

Стаття 273 СК України містить дві підстави для їх коригування:а) шляхом зміни розмір аліментів у бік зменшення або збільшення; б) шляхом звільнення платника аліментів від їх сплати.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_7 України № 789 Х11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає правоможної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що на теперішній час у позивача з»явився обов»язок сплачувати аліменти на утримання двох дітей та на утримання дружини, що змінило його майновий стан, суд приходить до висновку про задоволення позову щодо зміни розміру аліментів шляхом зменшення розміру вже призначених аліментів.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192, 273 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів- задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14.06.2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в справі №541/1187/16-ц..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини,починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в справі №552/6337/17.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частину всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 17.10.2017 року на користь ОСОБА_2 на її утримання у справі №552/5971/17.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання у розмірі розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу)щомісяця, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий Київським районним судом м.Полтави на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 17 жовтня 2017 року № 552/5971/17, виконавчий лист, виданий Миргородським міськрайонним судом Полтавської області на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області №541/1187/16-ц та судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Полтави від 17 жовтня 2017 року №552/6237/17- відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал