Справа № 158/2409/17 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В.
Провадження № 22-ц/802/15/18 Категорія: 47 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Матвійчук Л.В.,

суддів - Русинчука М.М., Федонюк С.Ю.

з участю секретаря - Лимаря Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Жидичинська сільська рада Ківерцівсього району Волинської області, міжрайонне управління у Ківерцівському та Рожищенському районах головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними, за апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2017 року ОСОБА_4 звернулася в суд з даним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2016 року визнано незаконним розпорядження Ківерцівської РДА Волинської області від 17.07.2008 року за № 322 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства на території Жидичинської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,75 (номер паю 432).

Зазначає, що на підставі зазначеного розпорядження Ківерцівської РДА №322 від 7.07.2008 року ОСОБА_2 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5929 га., що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_1, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0839 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_3, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0711 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_5, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6.

Враховуючи, що розпорядження Ківерцівської РДА від 17.07.2008 року за № 322 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки визнано незаконним, а тому, просить визнати недійсними вищевказані державні акти.

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року позов ОСОБА_4 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи - ОСОБА_2, Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області та міжрайонне управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними задоволено.

Ухвалено визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5929 га., що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_1, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0839 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_3, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0711 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_7, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6.

Стягнути з Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області в користь ОСОБА_4 судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) гривень.

В апеляційній скарзі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, покликаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просив скасувати оскаржуване рішення суду та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

У відзиві на апеляційну скаргу представник позивача ОСОБА_1 просив залишити оскаржуване рішення суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, вважаючи, що суд першої інстанції виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, в межах доводів та вимог апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників учасників справи, приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково, а рішення суду- скасувати з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.09.2016 року у справі №158/894/16-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11.09.2017 року визнано незаконним розпорядження Ківерцівської РДА Волинської області від 17.07.2008 року за № 322 «Про передачу у власність земельних ділянок» в частині передачі ОСОБА_2 у власність земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення особистого селянського господарства на території Жидичинської сільської ради на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,75 (номер паю 432) (а.с. 6-12).

На підставі вищевказаного розпорядження Ківерцівської РДА Волинської області від 17.07.2017 року було видано державні акти на право власності на земельні ділянки, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,5929 га., що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_8, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0839 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_3, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4; державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0711 га, що розташована на території Волинської області, Ківерцівського району, Жидичинської сільської ради, за межами населеного пункту, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, серії НОМЕР_7, виданий 13.10.2011 року Ківерцівською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6 (а.с. 13-15).

Звертаючись до суду з даним позовом відповідачем у даній справі позивач зазначив Ківерцівську районну державну адміністрацію Волинської області. Власник спірної земельної ділянки ОСОБА_2 бере участь в справі як третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Задовольняючи позов та визнавши недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки суд першої інстанції фактично позбавив права власності на спірні земельні ділянки ОСОБА_2 та вирішив питання про права та обов'язки третьої особи, яка не є суб'єктом спірних правовідносин, участь якої має побічний характер, оскільки суд повинен вирішувати питання саме про права та обов'язки сторін, а не третьої особи.

Разом з тим, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача(ч. 1 ст. 51 ЦПК України)

Отже, суд першої інстанції із-за відсутності відповідного клопотання позивача позбавлений був права і можливості відповідно до ст. 51 ЦПК України, замінити процесуальне становище ОСОБА_2 з третьої особи на співвідповідача. Не наділений такими повноваженнями і суд апеляційної інстанції.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що судом першої інстанції вирішено питання про права і обов'язки ОСОБА_2, який не є відповідачем в даній справі в зв'язку з чим допущено порушення вищенаведених норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи та відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України є підставою для скасування оскаржуваного рішення суду і ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, дане судове рішення апеляційного суду не перешкоджає ОСОБА_4 захистити свої права шляхом повторного звернення до суду з аналогічним позовом, зазначивши у ньому відповідачами, всіх осіб, яких стосуються заявлені нею вимоги.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 23 серпня 2018 року в даній справі скасувати і ухвалити нове судове рішення.

В позові ОСОБА_4 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, Жидичинська сільська рада Ківерцівсього району Волинської області, міжрайонне управління у Ківерцівському та Рожищенському районах головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді