Справа № 140/199/18
Пров.№ 2/140/144/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,-

В С Т А Н О В И В :

11.04.1997 року померла ОСОБА_2, що доводиться заявниці тіткою.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Заявниця як спадкоємець на спадщину як особа яка перебувала на утриманні спадкодавця має намір оформити свої спадкові права.

Свої вимог обґрунтовує тим, що вона разом із своєю тіткою ОСОБА_2 разом побудували спільний будинок по вул.. Гагаріна, 5 в с. Сподахи, Немирівського району Вінницької області де спільно проживали, вели господарство.

За життя спадкодавець у шлюбі не перебувала, дітей та родичів не мала.

15.10.1991 року за станом погіршення здоровя була ОСОБА_1 звільнена з роботи з посади оператора 3-го класу Немирівського районного вузла звязку в с. Сподахи, Немирівського району.

Будучи позбавленої за станом здоровя була позбавлена можливості працювати та отримувати дохід, потребуючи коштів на придбання ліків та лікування. На протязі шести років отримувала пенсію та частину грошей із пенсії віддавала заявниці, за які ОСОБА_1 купувала харчі та ліки.

В даний час у заявниці виникла необхідність оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_3, а тому звернулася до суду із заявою про встановлення даного факту.

В судовому засіданні представник заявника, заявник заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у заяві. Просили встановити даний факт.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-АМ № 378226 від 12.04.1997 року 11.04. 1997 року померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Довідкою Ковалівської сільської ради, Немирівського району № 373 від 10.02.2017 року підтверджується наявність спадкового майна та зазначено спадкоємця за законом ОСОБА_1 (а.с.9);

Як вбачається з копії трудової книжки виданої на імя ОСОБА_1М заявниця працювала на посаді оператора 3-го класу Немирівського районного вузла звязку в с. Сподахи, Немирівського району та була звільнена за власним бажанням (а.с.10-11).

Медичними довідками та копіями карти амбулаторного хворого підтверджується, що заявниця тривалий час хворіє та потребує лікування (а.с.12-15)

Паспортними даними засвідчується особа заявниці ОСОБА_1 (а.с.5)

Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 заявниці тривали час хворіє та постійно мешкала із померлою ОСОБА_2 та перебувала на її утриманні. ОСОБА_2 при житті тривали час утримувала заявниці та давала частину коштів із своєї пенсії за які заявниці купувала харчі та ліки.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (ст. 1265 ЦК України).

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування" правило частини п'ятої ст. 1224 ЦК України стосується всіх спадкоємців за законом, зокрема й тих, які відповідно доСімейного Кодексу не були зобов'язані утримувати спадкодавця. Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов"язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що заявниця мешкала однією сім'єю з ОСОБА_2 з квітня місяця 1997 року по день смерті останньої.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити судові витрати за відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1264 ЦК України, 7, 8, 9-11, 141, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні задовільнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АВ 695617, виданий Немирівським РВ УкМС Укарїни у Вінницькій областію, ІПН НОМЕР_1 на утриманні ОСОБА_2. Яка померла 11 квітня 1997 року у період з 1991 року по день смерті останньої.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Немирівський районний суд, Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 березня 2018 року .

Суддя: О.П. Царапора