справа № 439/1594/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У зазначеній квартирі зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_2. Із 2013 року відповідач не проживає за місцем реєстрації. Через формальну реєстрацію відповідача у квартирі позивачка не може розпорядитися належною їй квартирі на власний розсуд, зокрема, відчужити. У добровільному порядку з відповідачем про зняття його з реєстрації домовитись не вдалося. Із посиланням на вимоги ст.405 ЦК України просить постановити рішення, яким визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_2.

03 січня 2018 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не подав, у звязку з чим згідно з ч.5 ст.279 ЦПК справа розглянута у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та за наявності достатніх підстав, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб у порядку скороченого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно реєстраційного посвідчення Золочівського МБТІ від 25.08.1993р. (а.с.6), на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.9-10).

За вищевказаною вказаною адресою зареєстрований, але понад один рік фактично не проживає відповідач по даній справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Факт відсутності ОСОБА_2 за вказаною адресою понад один рік підтверджують ряд актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 03.02.2017р., 14.07.2017 р., 20.12.2017 р. (а.с.12-14).

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом не здобуто жодних доказів того, що відповідач з поважних причин відсутній за місцем свого проживання понад один рік.

А тому, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову про визнання відповідача таким, що втратив право на житлове приміщення, оскільки останній без поважних причин відсутній понад один рік за місцем проживання.

За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Крім цього на підставі п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача оплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст.16,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89 п.1 ч.2 141, 258-259, 263-265,279 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_3