Номер провадження 2/676/979/18
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Кам»янець- Подільський

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

справа № 676/622/18

представника позивача - Гав»юка Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, які стягуються за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24.03.2011 року з відповідача на її користь на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує і їй приходиться звертатись в Департамент соціального захисту населення Кам»янець-Подільської міської ради, щодо призначення державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У зв»язку із зміною законодавства щодо виплати допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, їй заблоковано можливість у призначенні допомоги дітям, тому її матеріальний стан погіршився, а відповідач працездатний, за станом здоров»я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірах, які визначені ст. 182 СК України. Крім того, змінився розмір аліментів, які підлягають стягненню з платників аліментів.

Тому , просить змінити розмір аліментів з твердої грошової суми на частку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позов своєї довірительки підтримав, просив його задоволити в повному об»ємі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Судом встановлено, що відповідно до рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24.03.2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач аліменти на утримання дітей не сплачує , тому позивачка отримувала державну допомогу на дітей в Департаменті соціального захисту населення Кам»янець-Подільської ї ради, у зв»язку із призначення державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів. У зв»язку із зміною законодавства щодо виплати допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, їй заблоковано отримувану державну допомогу, тому її матеріальний стан погіршився, а відповідач працездатний, за станом здоров»я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірах, які визначені ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів(ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров»я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України, за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, яке погіршилось та відповідача, який працездатний і може надавати матеріальну допомогу своїм дітям.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2011 року , на користь ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно, на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити .

Змінити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, за рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2011 року , на користь ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми у розмірі 300,00 грн. на кожну дитину щомісячно на 1/3 частину з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку щомісячно , до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його

перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку , встановленим цим Кодексом . У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного тексту рішення 15 червня 2018 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.