Справа № 163/3165/17
Провадження № 2-к/163/1/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 лютого 2018 року м. Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., вивчивши клопотання інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Ленінському району міста Брест про визнання і примусове виконання на території України рішення білоруського суду від 12 вересня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита, -

в с т а н о в и л а :

Зазначене клопотання інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь надійшло на розгляд Любомльського районного суду Волинської області від Головного територіального управління юстиції у Волинській області 14.12.2017 року.

Згідно ст.464 ЦПК України, клопотання територіально підсудне Любомльському районному суду Волинської області та відповідає вимогам ст.466 ЦПК України.

Підстав для залишення клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду без розгляду та повернення його особі, що його подала, не встановлено.

На виконання вимог ч.1 ст.467 ЦПК України, на адресу боржника судом надіслано повідомлення про надходження вказаного клопотання та запропоновано в місячний термін з дня отримання надісланих документів подати суду можливі заперечення проти цього клопотання.

Надіслане на адресу ОСОБА_1 поштове відправлення із вмістом матеріалів клопотання інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь повернулось на адресу суду без вручення за закінченням терміну зберігання.

Із наданої на запит суду інформації Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області від 01.02.2018 року за №1-32 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто за тією адресою, яка зазначена у клопотанні.

Відповідно до ч.2 ст.467 ЦПК України, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Таким чином, враховуючи причини невручення боржнику матеріалів клопотання, факт проживання останнього за встановленою судом адресою, вбачаються підстави для призначення судового розгляду клопотання, на яке викликати сторони, а боржника, окрім цього, повідомити про час та місце судового засідання шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України веб-сторінці Любомльського районного суду Волинської області у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.462-467 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Призначити клопотання інспекції Міністерства з податків та зборів Республіки Білорусь по Ленінському району міста Брест про визнання і примусове виконання на території України рішення білоруського суду від 12 вересня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_1 державного мита до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 06 березня 2018 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області (м.Любомль, вул.Ярослава Мудрого, 3).

Про час та місце судового розгляду клопотання повідомити сторони. Боржника повідомити про дату судового засідання також шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України веб-сторінці Любомльського районного суду Волинської області.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2