1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3599/18 2/335/1322/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
6 квітня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобовязання поліпшити умови проживання шляхом надання у власність житлового приміщення,
2 квітня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вул. ОСОБА_2 (Кремлівська), 57, квартира 17, м. Запоріжжя) до Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя), виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Соборний, 206, м. Запоріжжя), районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району (вул. Бородинська, 1а, м. Запоріжжя), Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради (вул. Незалежної України, 46а, м. Запоріжжя) про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобовязання поліпшити умови проживання шляхом надання у власність житлового приміщення з підстав невиконання відповідачами вимог Житлового кодексу України та Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щодо забезпечення позивача як особи, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, житлом протягом установленого законом строку.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла з додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання, в якому належить вирішити, серед інших питань, клопотання позивача про витребування доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189, 190, п.п. 11 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, виконавчого комітету Запорізької міської ради, районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобовязання поліпшити умови проживання шляхом надання у власність житлового приміщення та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 10 травня 2018 р. на 8:40 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк кожен відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви відповідачів 5 днів з дня отримання відповідного відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо наведених у відповідях позивача на відзиви обставин 5 днів з дня отримання відповідної відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова