Справа № 127/4747/18
Провадження № 2/127/801/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з позовом звернулась ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.03.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

До теперішнього часу вказані недоліки позовної заяви не виправлені, всупереч вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не виконано вимоги надано доказів, які підтверджують обставини зазначені в позові: щодо добросовісності, відкритості, безперервності і тривалості володіння позивачем 1/8 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що знаходиться в м. Вінниці по вул. А. Медвідь, 14.

Позивачем не зазначено всіх осіб на права або обовязки яких може вплинути ухвалене судом рішення, а саме власника спірної частини будинковолодіння ОСОБА_4 та не надано для нього копії позову з додатками.

ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі 936,58 грн за вимогу майнового характеру.

Крім того в порушення порядку п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Позивачем не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: