Справа № 524/1849/18
Провадження №2-о/524/71/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До суду звернулася ОСОБА_1 із вищевказаною заявою.
Просить суд встановити факт, що померлий 19.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводився їй чоловіком та встановити факт, що він є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій, 6а у м. Кременчуці.
Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали з підстав, зазначених у заяві, просили задовольнити та слухати справу без їх участі.
Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про дату розгляду повідомлялася належним чином, на адресу суду направила клопотання про слухання справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, дослідивши надані матеріали справи, встановив такі фактичні обставини справи.
19 січня 2018 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 370132 (а.с. 4).
Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку № 6а з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій в м. Кременчуці, та вцілому складається з житлового будинку літ. Аа2, житловою площею 43,3 кв.м., гаража-сарая літ. «Д», вбиральні літ. «Е», огорожі № 1-3, зливної ями ІІ, розташованих на земельній ділянці держфонду розміром 360 кв.м.
05.03.2018 року заявник звернулась до Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка листом № 69/01-14 від 21.03.2018 року повідомила її про неможливість видати свідоцтво про прийняття спадщини за законом, оскільки необхідно підтвердити, що померлий ОСОБА_2 дійсно є чоловіком ОСОБА_1, та що дійсно померлий ОСОБА_2 є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Ново-Межовій, 6а у м. Кременчуці.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 21.04.1998 року на праві власності належить житловий будинок № 6а по вул. Ново-Межовій у м. Кременчуці Полтавської області. Проте у свідоцтві невірно вказано прізвище власника, а саме: «Никифоров» замість «Нікіфоров».
Факт належності померлому 19.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку від 21.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу ОСОБА_5, підтверджується доказами, доданими до заяви: паспортом типу Р № 75 1449623, довідкою № 23 від 03.01.2018 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
П. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорт.
У відповідності зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) є дружиною померлого 19.01.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку від 21.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського округу ОСОБА_5, який видано на імя «Никифорова Геннадія Васильовича».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя