АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - Хорошевського О.М.,

суддів - Бровченка І.О.,

Кіся П.В.

за участю секретаря - Брулевича В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової економічної експертизи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 грудня 2015 року, головуючого першої інстанції Дегтярчук М.О. по справі № 629/2037/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про звернення стягнення та виселення, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору, за позовом ОСОБА_6 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2,ОСОБА_5 про визнання недійсним іпотечного договору, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк,третя особа: ОСОБА_5 про захист прав споживачів та визнання іпотеки припиненою,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Призначення експертизи просив доручити експертам Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Перед судовим експертом економічної експертизи поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку загальною площею 317,10 кв.м., жилою площею 142,10 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, що знаходиться під житловим будинку за адресою: АДРЕСА_1?

В обґрунтування клопотання зазначив, що вказана експертиза потрібна для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін судова колегія вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі судову економічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

1.Яка ринкова вартість об'єкта нерухомого майна, а саме: житлового будинку загальною площею 317,10 кв.м., жилою площею 142,10 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення судової економічної експертизи доручити експертам лабораторії судової економічної експертизи ХНДІСЕ ім. проф. М.С. Бокаріуса.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертного дослідження провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення судової економічної експертизи покласти на ОСОБА_2.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді - І.О. Бровченко

П.В. Кісь