СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/291/18
Номер провадження по справі 2/586/812/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Дяченко Д.А.,

учасників справи

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда, цивільну справу №586/291/18 за позовом ОСОБА_2 до Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради Сумської області про встановлення факту родинних відносин та визнання право власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, просить встановити факт того, що вона є рідною онукою ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 216759 виданим виконавчим комітетом Рожковицькою сільською радою Середино-Будського району Сумської області, актовий запис № 08, та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 72,0 м2, житловою площею 41,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 17 квітня 2014 року помер дід позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 216759, виданого виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого був син померлого, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 17 квітня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №240824, виданого виконкомом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 14.06.2015, однак відповідні документи на спадкове майно після смерті батька не оформив.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцем на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_5 є позивачка як спадкоємиця п'ятої черги.

29.01.2018 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3 на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, а саме на зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду. Крім цього було виявлено розбіжності між прізвищем дідуся ОСОБА_3 та прізвищем позивача ОСОБА_7.

Оскільки необхідно встановити факт родинних відносин між дідусем ОСОБА_3 та оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3,

с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник позивача повністю підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач Рожковицька сільська рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Допитані в якості свідків ОСОБА_8, який мешкає за адресою: с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області та ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області підтвердили факт, що ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року, є рідним дідусем позивача ОСОБА_2 Також вказали, що позивачка постійно проживала із спадкоємцем на час відкриття спадщини за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Щодо вимог позивача про встановлення факту родинних відносин суд встановив таке.

17 квітня 2014 року помер ОСОБА_3 у віці 83 років у с. Рожковичі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 216759, виданого виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області (а.с.7).

ОСОБА_2 є рідною онукою спадкодавця ОСОБА_3. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії ІІІ-БП № 282804 виданого виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області 10 лютого 1990 року в якому батьком позивача зазначено ОСОБА_4, який є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Також вказаний факт у судовому засіданні підтвердили свідки та повідомили, що ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року, був рідним дідусем ОСОБА_2

Відповідно до довідки №119 виданої 01.02.2018 Рожковицькою сільською радою Середино-Будського району Сумської області встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та мешкав за адресою: Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області та дійсно був рідним дідусем позивачки.

Таким чином, досліджені письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення або на обмін жилого приміщення. У разі відмови в задоволені вимог про визнання права на жилу площу або на обмін жилого приміщення, заінтересована особа має право звернутися до суду з відповідним позовом.

Щодо вимог позивача про встановлення визнання права власності на спадкове майно за законом суд встановив таке.

Позивачка ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 72,0 м2, житловою площею 41,0 м2, який останній за життя не встиг зареєструвати в законному порядку.

Відповідно до довідки-характеристики виданої виконавчим комітетом Рожковицької сільської ради Середино-Будського району Сумської області № 119 від 01.02.2018 ОСОБА_3 до дня смерті, тобто 17 квітня 2014 року мешкав за адресою: с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, разом із спадкоємицею ОСОБА_2 (а.с. 23).

29.01.2018 ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_3 на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Постановою приватного нотаріуса від 29.01.2018, ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок загальною площею 72,0 м2, житловою площею 41,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с. 24).

Згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 05.04.2018 спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не відкривались.

Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3, тобто з 17 квітня 2014 року належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Згідно зі ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України до пятої черги спадкоємців за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч.ч., 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_2 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

Позивачка відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що вона, як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Вказані доводи позивачки повністю підтверджено показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які в судовому засіданні повідомили, що після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння будинком за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, вступила його онука ОСОБА_2, яка весь час проживала з покійним за даною адресою та продовжує проживати у цьому будинку і на даний час, використовуючи всі господарські будівлі, доглядаючи за городом, підтримуючи будинок у належному для проживання стані.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,17 квітня 2014 року прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

З матеріалів справи, а саме витягу з погосподарської книги встановлено, що житловий будинок №3 по вул. Пушкіна, в с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, загальною площею 72,0 м2, житловою прощею 41,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю ОСОБА_3.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №3 по вул. Пушкіна, в

с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 72,0 м2, житловою прощею 41,0 м2 з надвірними будівлями та спорудами (а.с.16-20).

Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 02 січня 2014 року за № 762, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: вул. Пушкіна, 3, с. Рожкорвичі Середино-Будського району Сумської області, не зареєстровано.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції 16.01.2003, тобто до 01.01.2004.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною онукою ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року у віці 83 років в

с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою:

вул. Пушкіна, 3, с. Рожковичі Середино-Будського району Сумської області, з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1961 року забудови, загальною площею 72,0 м2, житловою площею 41,0 м2, загальною інвентаризаційною вартістю 33500 (тридцять три тисячі пятсот) гривень, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 17 квітня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:суддя ОСОБА_10