Провадження № 2/522/9039/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей, розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей, розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна, стягнення аліментів.

30 листопада 2018 року судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання позивача за адресою: м. Одеса, пров. 2 й Артилерійський, 6 кв. 83, що є територією Приморського району м. Одеси; та про зареєстроване місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що є територією Малиновського району м. Одеси.

Відповідно до положень ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до положень ч.16 ст. 28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Тобто, у разі об?єднання в одному позові вимог, які мають бути розглянуті за різними правилами підсудності (окрім виключної підсудності), позивачеві надано право вибору територіального суду в який він може звернутися з таким позовом.

Однак, судом встановлено, що в даному випадку, позивачем заявлено фактично п?ять різних позовних вимог, які випливають з сімейних правовідносин, чотири з яких, а саме: відібрання дитини, розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, поділ майна, мають розглядатися за загальними правилами підсудності, відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Лише вимоги про стягнення аліментів можуть бути подані до суду за правилами альтернативної підсудності, передбаченої положеннями ст. 28 ЦПК України.

Чинне цивільне процесуальне законодавство України, базується на певних засадах, зокрема відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобовязані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд бере до уваги, що відповідно до положень ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Тобто, законодавець, на дотримання принципу верховенства права та рівності учасників процесу, закріпив положення, відповідно до якого, стороні, яка зокрема утримує неповнолітніх дітей, надається можливість звертатися до суду за своїм місцем проживання, з огляду на першочерговість захисту прав та інтересів дітей (ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного Кодексу України), допустити порушення яких шляхом змушування особи, які їх утримує, до відїздів у інші райони для участі в судових засідання, недопустимо з огляду на вказані принципи цивільного судочинства.

Крім того, суд бере до уваги, що відповідно до положень ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, зміст даного правила свідчить про те, що питання про стягнення аліментів фактично має порушувати той із батьків, з ким проживає дитина.

Однак, сам позивач в своєму позові вказує на те, що діти з ним не проживають, так як їх забрала мати, що навіть змушує позивача заявити вимоги про їх відібрання.

Таким чином, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що діти з ним не проживають, заявляє вимоги про стягнення аліментів на свою користь з особи з якою діти проживають, які навмисно використовує для зміни підсудності розгляду справи з Малиновського району м. Одеси, де як він зазначає мешкає відповідач з двома неповнолітніми дітьми на Приморський район м. Одеси, де він мешкає сам та куди буде змушена приїжджати відповідач, не зважаючи на те, що саме на її утриманні знаходяться неповнолітні діти.

Такі дії позивача, суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами та враховуючи те, що аліментні вимоги є похідними вимогами від вимог щодо визначення місця проживання дітей з батьком чи з матір?ю, доходить висновку, що дана справа Приморському районному суду м. Одеси не підсудна за правилами альтернативної підсудності, так як за правилами загальної підсудності підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Служби у справах дітей Одеської міської ради про відібрання дітей, розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей, поділ спільного майна, стягнення аліментів направити за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

03.12.2018