Справа № 415/827/17
Провадження № 2/415/888/18
УХВАЛА

30 березня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27.03.2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27.03.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про розірвання шлюбу.

Відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2018 року розірвано шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 647 від 20.09.2003 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Качуринець), тобто в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області було допущено описку в даті судового рішення. Тому слід виправити допущену описку та замінити дату рішення суду з «27 березня 2018 року» на «26 березня 2018 року».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2018 року допущено описку в даті судового рішення, вказано «27 березня 2018 року», замість належного «26 березня 2018 року», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про розірвання шлюбу, виправити описку в даті судового рішення замість: «27 березня 2018 року » вважати належним «26 березня 2018 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА