УХВАЛА

16.01.2018 року Провадження №6/425/3/18

Справа №2-845/2012

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді - Романовського Є.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року державний виконавець Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-845/2012 від 26.10.2012 року, виданого Первомайським міським судом Луганської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.12.2017 року вказане подання прийнято до розгляду.

Разом з цим, ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від

16.01.2017 року відкрито провадження №2-в/425/3/18 про відновлення втраченого судового провадження, у якому було прийнято рішення на підставі якого видано виконавчий лист, дублікат якого просить видати заявник.

Тобто на розгляді суду знаходиться питання щодо можливості відновлення саме того втраченого судового провадження, за наслідками розгляду якого було прийнято рішення та видано виконавчий лист № 2-845/2012 від 26.10.2012 року, дублікат якого і просить видати заявник.

Таким чином розгляд справи про видачу дубліката виконавчого листа необхідно зупинити до вирішення справи про відновлення втраченого судового провадження, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Тому на підставі вище вказаних обставин та враховуючи положення ст. 251 ЦПК України, які носять імперативний характер, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-845/2012, провадження № 2-в/425/3/18.

Керуючись ст. ст. 251, 258-261, 351-355, 431 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 2-845/2012, провадження № 6/425/87/17, за поданням державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа до набрання законної сили судовим рішенням у справі

№ 2-845/2012, провадження № 2-в/425/3/18, що розглядається Рубіжанським міським судом Луганської області в порядку цивільного судочинства про відновлення втраченого судового провадження Первомайського міського суду Луганської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі

1/4 частини з усіх видів доходу, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя Є.О. Романовський