26.06.2018 ЄУН 337/2278/18
2-зз/337/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.

при секретарі Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ІПН 311771667, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжявід 06 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до предявлення позову, задоволено, накладено арешт на автомобіль ОСОБА_1.

25.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про розгляд справи сповіщений у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен предявити позов протягом десяти днів.

Як вбачається з матеріалів справи № 337/2278/18, 04.06.2018 року ОСОБА_2 було подано заяву про забезпечення в якій він зазначив, що має намір звернутися до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя» і з цією метою просить до подання позову забезпечити позов, шляхом накладення арешту на майно, яке підлягатиме поділу.

Однак, всупереч ч. 4 ст. 152 ЦПК України, в межах десятиденного строку ОСОБА_2 позов про поділ спільного майна подружжя не предявив, що підтверджується відповідною довідкою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 22.06.2018 року.

У відповідності до ч.1, ч.4 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову , вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 ЦПК України.

Забезпечення позову покликано, не порушуючи принципів змагальності і процессуального рівноправя сторін, його метою є хоча і негайні, вжити негайних заходів, направлених на недопущення утруднення чи неможливості виконання судового акта, а також перешкодити спричиненню значної шкоди заявнику.

За вказаних вище обставин, вбачаються всі законні підстави для скасування заходів забезпечення позову, у вигляді арешту майна ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що необхідність в забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІПН 311771667, що зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2018 р. по справі №337/2278/18, якою накладено арешт на автомобіль «Infiniti FX30D 2012 року випуску, державний номер АР 2888АС, номер шасі JN1TDNS51U0481408, обєм двигуна 2993, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається сили надіслати заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову , для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Плвний текст ухвали виготовлено 27.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Салтан Л.Г.