РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНО)

28.03.2018 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого судді Перекупки І.Г.

За участі секретаря Сидорець К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що вона навчається на денній формі навчання на другому курсі навчання ОСОБА_4 Наук в Лодзі. В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_5, донька потребує значних витрат на навчання, відповідач має змогу їх надавати, проте в добровільному порядку допомогу не надає.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.52)..

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки не повідомив (а.с.25-26,33-53).

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 5).

З наданої довідки №1230/КМ/ST/16/17 від 19.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 навчається на другому курсі ОСОБА_4 Наук в Лодзі. Термін навчання три роки, починаючи з 01.10.2016 року по 30.09.2019 року (а.с. 10-11).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Положеннями ст.141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України надав розяснення щодо підстав виникнення обов"язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів:досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України, а саме: стану здоровя та матеріального становища дитини; стану здоровя та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

ОСОБА_5 перебуває на денній формі навчання, а відтак не має можливості працювати та отримувати доходи, несе загальновідомі витрати, повязані з навчанням, як то необхідність придбання паперу, ручок, зошитів, користування компютерною та копіювальною технікою, проїзд, тощо, а тому потребує матеріальної допомоги від батьків на період навчання.

ОСОБА_5, як і кожен громадянин України, має право на освіту, яке закріплено у ст. 53 Конституції України, а тому обов'язок батьків, зокрема, відповідача, надати посильну матеріальну допомогу своїй дитині для отримання освіти, що в подальшому дозволить їй забезпечити своє життя матеріально.

З огляду на викладене, при визначенні розміру аліментів, згідно положень ст. 182 СК України, суд бере до уваги, що відповідач працює приватним підприємцем, фізично здоровий, як батько повинен брати участь у матеріальному забезпеченні дитини нарівні з матір'ю, а тому стягує з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. на користь позивача на час навчання доньки, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання - 30.09.2019 року.

Згідно зі ст. ст. 191, 201 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,209, 212-215ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн., починаючи з 04.12.2017 року і до 30.09.2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя І.Г. Перекупка