Справа № 559/785/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року місто Дубно Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Свирида М.І.

за участі представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: вул.Незалежності, 20 с.Княгинин, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_3 (адреса: вул. Грушевського, 164/54, м. Дубно Рівненської області)

про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що самостійно виховує спільного з відповідачем сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний час з сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.06.2007р. по справі № 2-544-2007 відповідач повинен був сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 160 грн. щомісячно, до досягнення повноліття. Починаючи з 2011 року відповідач відмовився виплачувати аліменти і нею було оформлено тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. З 2011 року по березень 2018 року отримувала відповідну допомогу.

Однак, у квітні 2018 року було повідомлено про припинення виплати тимчасової допомоги, про що прийшов відповідний лист. У зв'язку з тим, що у рішенні Дубенського міськрайонного суду від 26.06.2007 було встановлено стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. на місяць, з часу винесення рішення судом розмір аліментів у відповідності із законодавством значно збільшився, збільшилися і потреби дитини, оскільки дитина досягла відповідного віку.

Крім того, потреби дитини значно зросли. Він навчається у 8 класі Княгининської ЗОШ. Також, коли дитина хворіє, змушена залишатись з нею вдома і нести витрати на лікування. Допомоги у вихованні дитини, догляді за нею, витратах на лікування відповідач не бере. Для навчання в школі - купівлі одягу, взуття, шкільного приладдя відповідач коштів не надає. Такі витрати несе самостійно.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позовній заяві та поданих уточнень, просить задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.06.2007 по справі № 2-544-2007 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина в розмірі 160 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за, рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

При вирішенні даного спору суд враховує те, що із часу постановлення судового рішення Дубенського міськрайонного суду від 26.06.2007 про стягнення з відповідача аліментів, збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який на даний момент не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшився вік дитини, у зв'язку із чим збільшилися й витрати на її утримання: на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині, а тому розмір сплачуваних відповідачем аліментів в розмірі 160 гривень, суд вважає таким, що не може належно забезпечити повноцінне проживання та належний розвиток дитини. Отже, з метою якнайкращого забезпечення рівня проживання дитини, наявні всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Так, відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2018 року 1860 гривень.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 гривень.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе позов задоволити та збільшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на користь позивача на утримання сина до 930 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 (адреса: вул.Незалежності, 20 с.Княгинин, Дубенського району, Рівненської області) до ОСОБА_3 (адреса: вул. Грушевського, 164/54, м. Дубно Рівненської області) про збільшення розміру аліментів задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26.06.2007.

Збільшити розмір аліментів призначений рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 26 червня 2007 року та стягувати із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ334765, адреса: вул. Грушевського, 164/54, м. Дубно Рівненської області) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул.Незалежності, 20 с.Княгинин, Дубенського району, Рівненської області) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня набрання чинності даного рішення і до досягнення дитиною повноліття;

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МЮ334765, адреса: вул. Грушевського, 164/54, м. Дубно Рівненської області), на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання цим рішенням чинності виконавчий лист № 2-544/2007 виданий 09.07.2007 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області, щодо стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_3.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.06.2018.

Суддя: