ЄУН справи 678/194/18
Провадження № 2-678-184/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 березня 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", представник за довіреністю Пеньківська Катерина Віталіївна (01011,м. Київ,вул. Лєскова, 9, адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості по тілу кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", представник за довіреністю Пеньківська Катерина Віталіївна звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.186 ЦПК України, при цьому будь-які заяви чи клопотання позивач не заявляв.

Оскільки ціна позову не перевищує п'ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і позивач заявив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без їх виклику, то, у відповідності до вимог ч. 1, 2 ст. 274, вона розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", представник за довіреністю Пеньківська Катерина Віталіївна (01011,м. Київ,вул. Лєскова, 9, адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості по тілу кредиту і відкрити провадження у цивільній справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 15 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (31500 Хмельницька область, смт. Летичів,пров. Шкільний,4а).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст. 84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Розяснити учасникам, що відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України вони зобов'язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 15 травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Лазаренко