У Х В А Л А

27.06.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 22.06.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду з цією заяво. із вимогою встановити факт її проживання однією сімєю з її чоловіком ОСОБА_2, який помер 20.05.2005 року, не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Вивчивши заяву та додані матеріали доходжу наступного.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Дана заява подана із порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України, оскільки зазначена заявником мета звернення щодо необхідності оформлення особистого права на спадщину за законом не містить обгрунтування та посилання на докази щодо виключного переліку осіб, які мешкали із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останнього за відомостями органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а також за даними спадкової справи з огляду на представлення заявником копій нотаріально посвідчених заяв спадкоємців останнього, які датовані пізнішою датою, аніж дата видачі витягу зі Спадкового реєстру щодо спадкових справ. При цьому посилання заявника на вказані заяви, як на підтвердження обставин відмови цих спадкоємців від спадщини належно не обгрунтовано щодо вчинення відповідних дій у встановлений законом обмежений строк з часу відкриття спадщини, натомість сукупність вказаних обставин має істотне значення стосовно визначення заінтересованих осіб, які фактично повинні брати участь у розгляді даної справи.

Окрім цього, згідно з актом від 22.06.2018 року №13 Жмеринського міськрайонного суду при отриманні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, від заявника ОСОБА_1 виявлено відсутність документів, які вказані в додатку, а. саме: свідоцтво про смерть ОСОБА_2, серії 1-АМ№004609.

Відповідно до ч. 5 ста. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки слід усунути шляхом наведення обгрунтування та зазначення інформації органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини щодо виключного переліку осіб, які проживали разом із спадкодавцем на час смерті останнього, та відповідних відомостей за даними спадкової справи; а також представлення вказаного у додатках до заяви оригіналу та належним чином засвідченої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, із участю заінтересованої особи Телелинецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, про що повідомити заявника та надати їй для усунення недоліків п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.