Провадження № 2/628/1398/18
Справа № 628/2709/18
05 грудня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.,
за участю секретаря - Сухоносової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального судового провадження у залі суду в м. Куп'янську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, вказуючи, що вона являється власником ? частини жилого будинку АДРЕСА_1. Інша ? частина будинку належить стороннім особам, власники якої мають свої правовстановлюючі документи та будинкову книгу. В належній їй частині житлового будинку з 10.11.2000 року зареєстрований її племінник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_2 у 2000 році зареєструвався в житловому будинку АДРЕСА_1 за дозволом її матері, бабусі ОСОБА_2 на період його навчання в Куп'янському автотранспортному коледжі. Після закінчення коледжу у 2004 р. відповідач ОСОБА_2 виїхав у пошуках роботи. ОСОБА_2 не проживає в жилому будинку тривалий час без поважної причини, в будинку не має його речей, документів тощо. ОСОБА_2 не знявся з реєстраційного обліку самостійно. Після прийняття нею спадщини після смерті матері, вона зверталася до ОСОБА_2 з проханням добровільно знятися з реєстраційного обліку, але він не має такої можливості.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку визначеному цим Кодексом.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.03.2017 р. позивачка являється власником ? частини жилого будинку АДРЕСА_1 (а.с.4).
Відповідно довідки № 1251 від 15.03.2018 р., виданої виконавчим комітетом КК «Коменерго-Куп'янськ» відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.12).
Згідно акту не проживання громадянина за місцем реєстрації від 20.03.2018 року ОСОБА_2, за адресою : АДРЕСА_1 не мешкає з 2004 року і по теперішній час. (а.с.13).
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України, власник має право усунення перешкод у здійснення ним права користування і розпорядження своїм майном.
Відповідно до. ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим житловим приміщенням.
Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що відповідач за комунальні послуги не платить, у житловому приміщенні не проживає без поважних причин понад один рік, суд дійшов висновку, що відповідачі втратили право на користування спірним житлом і задовольняє позовні вимоги.
Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 141, 264, 265, 280, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 47 Конституції України, ст. 156 ЖК України, ст.ст. 316-319, 328, 391, 405-406 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникають в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12 квітня 1985 року № 2 (зі змінами та доповненням), суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Купянська, Харківської області таким, що втратив право користування житловим приміщенням у ? частині жилого будинку АДРЕСА_1.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Гетьман