УХВАЛА

іменем України

05 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

Головуючий - суддя Овдієнко В. В.

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал",

представник заявника ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

представник відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Квартал" звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування від Зідьківської селищної ради (63432, Харківська обл., Зміївський р-н, смт. Зідьки, вул. Шкільна, 5), відомості про зареєстрованих осіб (довідку про склад сім'ї) у домоволодінні за адресою: вул. Будівельна, буд. 7 А, смт. Зідьки, Зміївський район, Харківська область.

В обґрунтування заяви зазначено, що 23 травня 2018 між ТОВ "Квартал" і ОСОБА_2 був укладений договір про надання послуг П-П82, за яким ТОВ "Квартал", відповідно п. 1.1 договору надавало послугу по пошуку нерухомості для придбання останньої у власність відповідача.

Відповідно до бажаних параметрів відшукуваної нерухомості, викладених у договорі, ТОВ "Квартал" було знайдено об'єкт нерухомості за адресою: вул. Будівельна, буд. 7-А, смт. Зідьки Зміївського району Харківської області і оглянуто разом з ОСОБА_2, що підтверджується його підписом у пункті 6 Договору.

Після ознайомлення з вищевказаним об'єктом нерухомості ОСОБА_2 у подальшому придбав будинок юридично оформивши право власності на одного зі своїх близьких родичів, і в односторонньому порядку відмовився сплатити вартість послуг наданих за Договором, яка склала 26 000 грн.

Згідно з пунктом 3.3 договору про надання послуг, якщо придбання об'єкту нерухомості було документально оформлене на користь членів сім'ї, близьких осіб або інших родичів замовника послуги, останній зобов'язаний оплатити послуги виконавця у повному об'ємі.

Крім того, як відомо заявнику, після огляду 23.05.2018 та подальшого придбання будинку по вул. Будівельна, буд.7-А, смт. Зідьки Зміївського району Харківської області за вищевказаною адресою було зареєстроване місце проживання близьких родичів ОСОБА_2

За таких умов для доказування у майбутній справі за позовом ТОВ "Квартал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг необхідні докази, які підтверджують родинні стосунки з відповідачем ОСОБА_2 осіб, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" на судовий розгляд заяви не з'явився, що не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти заяви про забезпечення доказів заперечував мотивуючи непідсудністю цієї заяви Зміївському районному суду Харківської області. Крім того, стверджував, що будь-які родичі відповідача у вказаному в заяві житловому будинку не зареєстровані.

Ознайомившись з доводами заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3, 5-7 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше пяти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Зі змісту заяви про забезпечення доказів не вбачається наявності підстав для такого забезпечення, передбачених ч. 1 ст. 116 ЦПК України, а саме підстав припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Доводи заяви про те, що після отримання ОСОБА_2 повідомлення про звернення з такою заявою його родичі можуть знятися з реєестрації у вказаному будинку та отримання необхідних доказів буде унеможливлене є безпідставними, оскільки факт реєстрації та зняття з реєстрації фіксується відповідним органом місцевого самоврядування і зберігається тривалий час.

Тому, навіть у разі зняття певних осіб з реєстрації за відповідною адресої, відомості про час, протягом якого вони були зареєстровані у житловому приміщенні не будуть втрачені і можуть бути отримані в будь-який час.

Доводи представиника відповідача про непідсудність вказаної заяви Зміївському районному суду суперечать положенням ч. 4 ст. 116 ЦПК України, якою передбачено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

За таких обставин, оскільки заява про забезпечення доказів не обґрунтована наявністю підстав для такого забезпечення, передбачених ч. 1 ст. 116 ЦПК України, у її задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 116-118, 259-261, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал" про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Овдієнко