Справа № 642/2329/13-ц
Провадження № 2/642/358/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бондаренка В.В.,

за участю секретаря Конєвої А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2011 року Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 00025/FKH від 05.08.2008 року в розмірі 1850784,57 грн, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.03.2013 вищевказана цивільна справа була направлена для розгляду по суті до Ленінського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29.03.2013 провадження по справі було відкрито та справу було призначено до розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 16.05.2013 провадження за вищевказаною справою було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 13.06.2014 провадження за вищевказаною справою було відновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.10.2014 провадження за вищевказаною справою було зупинено до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Жовтневим районним судом м. Харкова.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.07.2017 провадження за вищевказаною справою було відновлено.

Представником відповідачів ОСОБА_3 було надано клопотання, у якому просить зупинити провадження по справі до прийняття Жовтневим районним судом м. Харкова рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у м. Харкові, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним (№639/7643/17, №2/639/2822/17).

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник позивача ПАТ «Марфін Банк» - ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви. Пояснила, що справа розглядається досить тривалий час та дане клопотання направлене на затягнення розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, вислухавши представників сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, суду була надана копія ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.12.2017 про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у м. Харкові, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним (№639/7643/17, №2/639/2822/17).

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення цивільної справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Жовтневим районним судом м. Харкова, - за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» в особі Центрального відділення Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» у м. Харкові, третя особа ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним (№639/7643/17, №2/639/2822/17).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня винесення ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_6