Справа №489/5901/17
Провадження №2/489/854/18
УХВАЛА

іменем України

16 березня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань ОСОБА_1,

за участю: представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою вартості цієї частки та визнання права власності на ? частку квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою, якою просив: припинити право власності на частку у спільному майні з виплатою вартості цієї частки та визнанати права власності на ? частку квартири за позивачем.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала клопотання заявлене при поданні позовної заяви про призначення судової оціночно-технічної експертизи для вирішення питання щодо можливості виділення в натурі ? частини квартири АДРЕСА_1; визначення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для визначення можливості виділення в натурі частки квартири та визначення ринкової вартості частки квартири, необхідні спеціальні знання, та зважаючи на не наданні сторонами висновків експертів щодо вирішення цих питань, то наявні підстави для призначення в справі судової оціночно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 4, 81, 103-104, 259-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити в справі судову оціночно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати України в Миколаївській області ОСОБА_6, попередивши експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи можливо виділити в натурі, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, ? частину квартири АДРЕСА_1 співвласників ОСОБА_5 та ОСОБА_3;

- визначити ринкову вартість, відповідно до вимог нормативно-правових актів, квартири АДРЕСА_1.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі передбачені статтею 109 ЦПК України , у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №489/5901/17 (номер провадження 2/489/854/18).

Судові витрати повязані з проведенням експертизи покласти наОСОБА_5.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва ОСОБА_7