Справа № 466/4223/17
У Х В А Л А

04 травня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі :

головуючої судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське-407» про визнання права на користування квартирою, зобовязання вчинити дії, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 466/4223/17 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське-407» про визнання права на користування квартирою, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/2381/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Оскільки вирішення даного спору буде мати значення при вирішенні позову про визнання права на користування квартирою, просить зупинити провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова дійсно перебуває цивільна справа №466/2381/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, де заявниця просить встановити той факт, що ОСОБА_4 належить правовстановлюючий документ ордер №17 на квартиру АДРЕСА_1, виданий Львівською взуттєвою фабрикою №3 у 1959 році на імя ОСОБА_5.

Рішення по даній справи має значення для вирішення справи про визнання за позивачем права на користування квартирою №4 по вул. Покутська, 4 в м. Львові.

Відтак, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське-407» про визнання права на користування квартирою, зобовязання вчинити дії слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. ст. 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Цивільну справу № 466/4224/17 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третіх осіб: Львівської міської ради, ЛКП «Варшавське-407» про визнання права на користування квартирою, зобовязання вчинити дії провадженням зупинити до часу набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №466/2381/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суддя: ОСОБА_6