Справа № 392/535/17
Провадження № 6/392/6/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді Кавун Т.В.

при секретарі Стець Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2018 року стягувач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області по справі за №392/535/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обгрунтування своєї заяви вказує на те, що у зазначеному виконавчому листі вказано не повне прізвище, ім'я та по батькові судді. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк " заборгованість за кредитним договором від 13.11.2013 року в сумі 18005 грн. 61 коп., з яких 269 грн. 65 коп.- основний борг, 12902 грн. 36 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3500 грн. 00 коп.-заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи ( фіксована частина)-500 грн., штраф ( процентна ставка)- 833 грн. 60 коп.. та сплачений судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп.

На виконаня даного рішення, Маловисківським районним судом Кіровоградської області 19.09.2017 року було видано виконавчий лист, але під час його оформлення було допущено описку, а саме: не зазначено повне прізвище, ім'я та по батькові судді.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначається прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка видала документ.

Враховуючи, що у зв'язку із допущеною опискою у виконавчому листі неможливо виконати рішення суду, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є обов'язковість судового рішення, суд вважає за необхідне заяву стягувача задовільнити.

Керуючись ст. ст. 258,259,432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі за №392/535/17, виданому Маловисківським районним судом Кіровоградської області 19.09.2017 року на виконання рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10.08.2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши повне прізвище, ім'я та по-батькові судді, як "Кавун Тетяна Володимирівна".

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун