"20" червня 2018 р. Справа № 363/1173/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі №363/1173/18 за позовом ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 39) до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 41), третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. серпова, 3/14), Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації (07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1 каб.99) про зміну умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2003 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2003 року, посилаючись на те, що 05 грудня 2003 року укладено мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до якої ОСОБА_4 взяв на себе певні зобовязання. 20.11.2005 року померла ОСОБА_5, а 01.05.2011 року помер ОСОБА_4 Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивач, спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3 До спадкоємців перейшли всі права та обовязки спадкодавців. Оскільки, ОСОБА_4 не виконав взятих на себе зобовязань, відповідно до мирової угоди затвердженою 05 грудня 2003 року, а тому ОСОБА_1 вважає за доцільне змінити умови зобовязання за мировою угодою.

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись статтями 83, 178, 187, 189, 191, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 39) до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 (07353, Київська область, Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Князя Святослава, 41), третя особа: Головне Управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. серпова, 3/14), Служба у справах дітей та сімї Вишгородської районної державної адміністрації (07300, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1 каб.99) про зміну умов мирової угоди, затвердженої ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 грудня 2003 року.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 11 годин 00 хвилин 27 серпня 2018 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності, через Вишгородський районний суд Київської області до апеляційного суду Київської області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д. Рудюк