Справа № 159/241/18
Провадження № 2/159/346/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Восковської О.А.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

з участю:

позивача - ОСОБА_2

представника позивача адвоката ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

представника відповідача адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження, -

в с т а н о в и в :

У ході судового розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження представником позивача заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з тих мотивів, що в подальшому сторона позивача має намір ставити питання про призначення судової експертизи для визначення розміру завданої відповідачем моральної шкоди та, в залежності від встановлення такого розміру експертом, вирішувати питання про збільшення розміру завданої моральної шкоди.

Суд, заслухавши думку сторони відповідача, який вважає таке клопотання безпідставним, відмовляє в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні цивільні справи, до яких може бути віднесена будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій згаданої норми Закону. Питання, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження визначені ч.3 ст.274 ЦПК України, при цьому, судом враховується і ціна позову.

При постановленні судом ухвали від 16.03.2018 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було враховано положення вище згаданої норми Закону та, з урахуванням ціни позову 48000 грн. (яка є значно меншою, аніж п»ятсот прожиткових мінімумів доходів громадян), а також з урахуванням пунктів 1-8 ч.3 ст.274 ЦПК України, судом було постановлено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною п»ятою статті 274 ЦПК України передбачено, що суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Стороною позивача не було подано до суду заяви про збільшення позовних вимог або зміни предмета позову, а, відтак, відсутні встановлені законом підстави для розгляду даного цивільного спору в порядку загального позовного провадження.

Із урахуванням наведеного клопотання представника позивача є безпідставним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.274-277 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча: О.А.Восковська