Справа328/192/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого: Ушатого І.Г.

при секретарі: Гніпель О.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 17.09.2011 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 25.10.2015 р. Під час реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на «Дік». Від цього шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем у позивачки з відповідачем не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними. Шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем припинені з часу переїзду відповідача на інше місце мешкання 25.10.2015 р., спільне господарство не ведеться. Подальше проживання разом та збереження шлюбу не можливі. Спору про поділ майна не має. Між сторонами досягнуто угоду про утримання дитини, яка буде проживати з позивачкою, з добровільною виплатою коштів на її утримання з боку відповідача.

У звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище при розірванні шлюбу залишити теперішнє.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, після розірвання шлюбу прізвище залишити «Дік».

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, в своїй заяві переданій електронною поштою вх..№ЕП-208 від 14.02.2018 р. вказав, що у нього не має можливості зявитися 19.02.2018р. за викликом у підготовче судове засідання по справі №328/192/18 щодо розірвання шлюбу з ОСОБА_1, яке просив провести без його участі, проти позовних вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, що відповідає положенням ч.3 ст.200 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 17.09.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.09.2011 р. серії 1-ЖС №099381.

Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-ЖС №254813 від 06.06.2014 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є батькам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу позивачу та відповідачу залишити без змін, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.19, 133, 141, 200, 264, 265, ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.09.2011 р. Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №105 розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст даного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5