Справа № 600/860/17
Справа № 2-о/600/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гриновець О.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фещак Г.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Кривенська сільська рада Козівського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_4 народилася у с.Завої, Республіка Польща. В 1946 році разом з мамою ОСОБА_3 була переселена в Україну. Однак ОСОБА_4 не видали свідоцтва про народження. 05.01.1999 року ОСОБА_3 померла, після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку згідно сертифіката на земельну ділянку. ОСОБА_4 вступила в управління спадковим майном, однак не оформила в нотаріальній конторі своїх спадкових прав. 17.08.2003 року остання померла. За життя вона розпорядилася своїм майном та склала заповіт, згідно якого все належне майно заповіла ОСОБА_2

Зазначає, що звернувся до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4, в якому було б вказано, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, так як свідоцтво на земельну ділянку видано ОСОБА_3 Таким чином, заявник вимушений звернутися до суду із відповідною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 09.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку про необхідність продовження розгляду справи за правилами ЦПК України в редакції закону №2147-VIII від 03.10.2017 року.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав, давши пояснення, аналогічні доводам, викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав відзив на заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 та просить справу слухати у його відсутності (а.с.22).

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 05.01.1999 року померла ОСОБА_3 у віці 106 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ИД №023893 від 05.01.1999 року (а.с.8).

Згідно довідки Кривенської сільської ради Козівського району Тернопільської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вступила в управління спадковим майном після смерті своєї мами ОСОБА_3, 1892 року, яка проживала і померла в с.Йосипівка Козівського району Тернопільської області (а.с.11).

17.08.2003 року померла ОСОБА_4 у віці 65 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1 ИД №169928 від 18.08.2003 року (а.с.9).

Крім наданих для підтвердження зазначеного факту родинних відносин доказів, заявник просив допитати у якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4.

Із врахуванням наведеного, не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Отже, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє ствердження у судовому засіданні, тому такі слід задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_3 була матірю ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.01.1999 року, була матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17.08.2003 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Дата складання повного рішення 07 березня 2018 року.

Суддя О.Б.Гриновець