Справа № 544/87/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., вивчивши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області Благадир Дмитра Григоровича, ОСОБА_3 про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Заявником подано скаргу до Пирятинського районного суду Полтавської області.

06 грудня 2017 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області ухвалу Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 листопада 2017 року скасовано, матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області Благадир Дмитра Григоровича, ОСОБА_3 про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії направлено до Дніпровського районного суду м. Києва.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області Благадир Дмитра Григоровича, ОСОБА_3 про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії, передано в провадження судді Арапіної Н.Є. в порядку визначеному ст. 33 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84, 260, ч. 1 ст. 450 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області Благадир Дмитра Григоровича, ОСОБА_3 про поновлення строків звернення до суду, скасування постанови про закриття виконавчого провадження, зобов'язання вчинити певні дії до свого провадження.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2018 року на 11:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб. 109).

Залучити до участі у справі начальника Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41).

Витребувати у Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби у Полтавській області (37000, Полтавська обл., м. Пирятин, вул. Леніна, 41) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 33767966.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 15 січня 2018 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Арапіна Н.Є.