АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/346/18
УХВАЛА

27 березня 2018 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:

Головуючого Нерушак Л. В.
Суддів Василенко Л. І. ,Карпенко О. В.
за участю секретаря Матюхи В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про участь сторони в апеляційному розгляді у цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб, -

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2017 року ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб.

Під час розгляду справи від Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вимоги заявлені до суб'єкта владних повноважень з приводу реєстрації місця проживання ОСОБА_9

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року клопотання відповідача Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області про закриття провадження у справі - задоволено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб - закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 оскаржили ухвалу в апеляційному порядку.

09 лютого 2018 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб.

09 лютого 2018 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб - закінчено, справу призначено до розгляду на 27 березня 2018 року на 12 год. 30 хв. Учасники справи повідомлялися про її розгляд, однак не викликалися в судове засідання на підставі ст.ст. 368, 369 ЦПК України.

19 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання про участь сторони в апеляційному розгляді. В даному клопотанні ОСОБА_5 просить провести розгляд апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб за її участю.

Розглянувши та дослідивши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та участь сторін в апеляційному розгляді справи на ухвалу суду про закриття провадження у справі.

Згідно зі ч. 3 ст. 2 ЦПК України одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права; гласність і відкритість судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України, жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї ж статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. 368, ч.3 ст.369 ЦПК, України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.

Справу призначити до розгляду на 10 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Нерушак Л.В.

Судді Карпенко О.В.

Василенко Л.І.