Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1816/16-ц
Провадження № 2/553/36/2018
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду, та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби України, Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду щодо незаконного притягнення його до кримінальної відповідальності, в якому просить стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 2120000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди, стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 350000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

03.06.2016 року позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 2220000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди та 530 грн. 18 коп. у рахунок відшкодування витрат на участь у касаційному перегляді судового рішення; стягнути з Національної поліції України на користь ОСОБА_1 350000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди та зобовязати Національну поліцію України повернути ОСОБА_1 мобільний телефон "Нокіа 2760"; стягнути з відповідачів солідарно судові витрати у розмірі 290 грн. 00 коп.

15.01.2018 року позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій виклав зміст позовних вимог в наступній редакції: просить стягнути з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду у розмірі 2613546 грн. 00 коп., стягнути з Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат на проведення судово-психологічної експертизи у розмірі 14880 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 27.04.2016 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні 20.07.2016 року до участі в справі залучено прокурора прокуратури Полтавської області за його заявою про вступ в справу з метою захисту інтересів держави.

В судовому засіданні позивач заявив про відмову від позовних вимог до Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання повернути мобільний телефон. Позивач та його представник адвокат ОСОБА_2 надали суду відповідне письмове клопотання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи те, що відмова позивача від частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, заслухавши думку представника відповідача та прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання позивача, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Національної поліції України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури і суду та зобов'язання вчинити дії.

Провадження по справі в цій частині закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3