Справа № 472/178/18
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви у звязку

з невиконанням ухвали про залишення позову без руху

"28" березня 2018 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївське» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 22 березня 2010 року та стягнення заборгованості по орендній платі, яка ухвалою судді від 02 березня 2018 року була залишена без руху, у звязку з невідповідністю вимогам, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Для усунення недоліків позивачу був встановлений строк в п`ять днів з часу отримання позивачем копії ухвали.

26 березня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, які зазначені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 02 березня 2018 року.

В зазначеній заяві позивачка вказує, що ухвала судді про залишення позову без руху була отримана нею поштою 20 березня 2018 року.

Разом з тим, 27 березня 2018 року, судом отримано поштове повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення, згідно якого ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивачка отримала 17 березня 2018 року, а не 20 березня 2018 року як зазначено в заяві, а отже останнім днем для усунення недоліків було 22 березня 2018 року.

Згідно відмітки на поштовому конверті заява про усунення недоліків була здана на пошту 23 березня 2018 року, тобто після закінчення встановленого строку.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно ч. 5 та ч. 6 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в наданий позивачці строк недоліки позовної заяви усунуті не були заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївське» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_2