Справа № 404/4538/17
Номер провадження 2-во/404/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

05 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - договору дарування від 30.10.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3185 виданого на імя ОСОБА_6. Встановлено факт належності ОСОБА_7, померлому 14.06.1992 року, правовстановлюючого документу - договору дарування від 30.10.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3185 виданого на імя ОСОБА_8.

01.02.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки, допущеної в абзаці третьому описової частини рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року, в якому невірно зазначено імя та по батькові померлого 14.06.1992 року, а саме: вказано «Болокан Віталій Миколайович», замість «Болокан Микола Володимирович».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ № 087724, виданого повторно 20.05.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського виконавчого комітету 14.06.1992 року помер ОСОБА_7 (а.с. 8).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає можливим внести виправлення до абзацу третього четверте речення описової частини рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року по справ № 404/4538/17, номер провадження 2-о/404/290/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: змінити імя та по батькові з «Болокан Віталія Миколайовича» на «Болокан Миколу Володимировича»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.12.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа:

- в абзаці третьому четверте речення описової частини рішення суду змінити з «Болокан Віталія Миколайовича» на «Болокан Миколу Володимировича».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 05.02.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова