Справа № 390/459/18
Провадження № 2-о/390/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Кропивницький, заяву ОСОБА_1 (25000, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, 15), ОСОБА_2 (29011, м. Хмельницький, вул. Підкови, 83), ОСОБА_3 (25014, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (27634, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Зарічна, 3), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області (27634, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Р.Майстерюка, 56а), про встановлення фактів родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факти того, що ОСОБА_5, який помер 24.11.2017 року, є батьком кожного з них. Свої вимоги обґрунтовують тим, що в свідоцтві про їх народження їх прізвище та прізвище батька записано "Дамаскин", а в свідоцтві про смерть батька, а також в заповітах і правовстановлюючих документах на майно померлого, його прізвище вказано як "Домаскін". Встановлення вищевказаних фактів необхідно їм для оформлення спадщини.

Представник заявників в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі заявників та їх представника, вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій вимоги заяви повністю визнав та не заперечував проти їх задоволення, а справу просив розглянути без його участі.

Дослідивши письмові матеріали, справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2017 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 252976, виданим 25.11.2017 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-АБ № 360390, виданого 22.06.1970 року Назарівською сільською радою Кіровоградського району ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6. Факт проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_8 в зареєстрованому шлюбі встановлено 24.01.2011 року рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у справі №2о-10/2011 р. (а.с.17,18).

Згідно свідоцтва про народження серії IV-КА № 576332, виданого повторно 21.09.1970 року, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_8 (а.с.22, 20).

Згідно свідоцтва про народження серії IV-КА № 5763, виданого повторно 21.09.1970 року, батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_8 (а.с.25, 23).

Згідно свідоцтва про народження серії I-НЛ № 432881, виданого 23.06.1981 року батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_8. 25.08.1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10, після укладення шлюбу ОСОБА_1 отримала прізвище ОСОБА_10 (а.с.27, 29, 30).

Згідно свідоцтва про народження серії I-ОЛ № 425335, виданого 15.04.1978 року, батьком ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_6, а матірю ОСОБА_8. Після укладення шлюбу 08.04.2000 року з ОСОБА_12 ОСОБА_2 отримала прізвище ОСОБА_12 (а.с.31, 33, 34).

ОСОБА_5 за життя належала земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0991, площею 3,69 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради, Кіровоградського району та області, земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:2102, площею 4,98 га, що розташована на території Івано-Благодатненської сільської ради, Кіровоградського району та області за межами населеного пункту, 17/50 часток земельної ділянки з кадастровим номером :27:170:0013, площею 0,0536 га, розташованої за адресою вул.Ломоносова, 13, м.Кіровоград, а також житловий будинок з господарськими будівлями, який розташованй за адресою: вул.Зарічна, 3, с.Шевченкове, Кіровоградського району та області (а.с.13-16).

Згідно заповіту, посвідченого 16.05.2016 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 та зареєстрованим в реєстрі за № 372, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:2102, площею 4,98 га ОСОБА_5 заповів ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно заповіту, посвідченого 17.10.2017 року секретарем Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області ОСОБА_14 та зареєстрованим в реєстрі за № 52, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0991, площею 3,69 га ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 (а.с.12).

На запит суду приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу надано лист №41/01-16 від 27.04.2018 року та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру №51746949 від 27.04.2018 року, яким повідомлено, що до приватного нотаріуса звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, із заявами про прийняття спадщини після померлого 24.11.2017 року ОСОБА_5, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та області. На підставі звернень зазначених осіб було заведено спадкову справу № 50/2017, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

11.01.2018 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся ОСОБА_2 (а.с. 62-64, 26).

Той факт, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтверджується тотожністю його імені та по-батькові в свідоцтвах про народження заявників та в його свідоцтві про смерть, та майже тотожним, за виключенням однієї букви, його прізвищем в цих документах.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просять встановити заявники, а тому враховуючи, що вказані факти неможливо встановити іншим чином, проте вони має юридичне значення, оскільки впливють на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-268, 293, 294, 315 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (25000, м. Кропивницький, вул. Ломоносова, 15), ОСОБА_2 (29011, м. Хмельницький, вул. Підкови, 83), ОСОБА_3 (25014, АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (27634, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Шевченкове, вул. Зарічна, 3), заінтересована особа: Миколаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області (27634, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка, вул. Р.Майстерюка, 56а), про встановлення фактів родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2017 року, є рідним батьком ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, вул.Ломоносова, 15, м.Кропивницький, 25000, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2017 року, є рідним батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, вул.Підкови, 83, м.Хмельницький, 29011, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2017 року, є рідним батьком ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_8, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3).

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 24 листопада 2017 року, є рідним батьком ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_9, вул.Зарічна, 3, с.Шевченкове, Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя