Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2326/13-ц
Провадження № 2-во/376/22/18
УХВАЛА

"25" квітня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.,

при секретарі - Ткаченко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виправлення описок у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 05.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 5,8954 га, розташовану на території Красноліської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №677463, по 1 га. кожному; визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,8954 га, розташовану на території Красноліської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №677463, по 1,4477 га. кожному.

Представник заявників звернувся до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, посилаючись на те, що в описовій частині та в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме: не зазначено частку кожного позивача в загальній площі земельної ділянки.

Частка позивачів у земельній ділянці площею 5,8954 га ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 складає 16,96% для кожного, а ОСОБА_3, ОСОБА_1 складає 24,56% для кожного.

Зазначені описки унеможливлюють реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на землю.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Сквирського районного суду Київської області від 05.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 5,8954 га, розташовану на території Красноліської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №677463, по 1 га. кожному; визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,8954 га, розташовану на території Красноліської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №677463, по 1,4477 га. кожному.

Під час ухвалення рішення були допущені описки в описовій частині та в абзацах другому, третьому резолютивної частини рішення суду, а саме: не зазначено частку кожного позивача в загальній площі земельної ділянки.

Частка позивачів у земельній ділянці площею 5,8954 га ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 складає 16,96% для кожного, а ОСОБА_3, ОСОБА_1 складає 24,56% для кожного.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описки в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 05.11.2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В описовій частині рішення суду після слів «по 1 га кожному» доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 16,96% для кожного з них» та після слів «по 1,4477 га кожному» доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 24,56% для кожного з них».

Абзац другий резолютивної частини рішення суду доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 16,96% для кожного з них».

Абзац третій резолютивної частини рішення суду доповнити словами «що складає частку в загальній площі в розмірі 24,56% для кожного з них».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Ярошенко