Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/808/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

30 березня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

за участю секретаря Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/808/18 за позовом ОСОБА_1 до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Друга полтавська державна нотаріальна контора, Полтавська міська рада, Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 13 лютого 2018 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до Київської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилався на те, що 05 травня 2003 року помер його дідусь ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями після його смерті були ОСОБА_2, яка отримала відповідне свідоцтво на 1/4 частку зазначеної квартири, та мати позивача ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, але не отримала свідоцтво про право на спадщину.

Також позивач вказував, що 10 листопада 2013 року померла мати ОСОБА_6, спадкоємцем майна якої він є.

Зазначав, що у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але за його зверненням приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

В своїй позовній заяві просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_2.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 13 лютого 2018 року зазначена позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 12 березня 2018 року. Одночасно судом залучено до участі в справі в якості третіх осіб Полтавську міську раду, Другу полтавську державну нотаріальну контору, Приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 березня 2018 року закрито підготовче провадження в даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 30 березня 2018 року.

В судове засідання з розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 не зявився, але звертався в суд з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, подали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, інші клопотання та/чи пояснення, а також відзиви не подавали.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05 травня 2003 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина.

Також встановлено, що Другою полтавською державною нотаріальною конторою в червні 2003 року після померлого 05 травня 2003 року ОСОБА_5 заведено спадкову справу, з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_6 (донька померлого).

Померлому ОСОБА_5 за життя відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 17 листопада 1997 року належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1

Другою полтавською державною нотаріальною конторою 14 грудня 2014 року на імя ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину квартири № 64 в м. Полтаві по вул. Гожулівська, 12.

На іншу 1/4 частину свідоцтво не видавалося.

Також судом встановлено, що 10 листопада 2013 року померла ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_6 та спадкоємцем її майна.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої 10 листопада 2013 року ОСОБА_6, прийняв спадщину, а також звернувся до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 29 грудня 2017 року приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири № 64 в м. Полтаві по вул. Гожулівська, 12 після смерті матері ОСОБА_6

Встановивши дані обставини, враховуючи, що позивач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої 10 листопада 2013 року ОСОБА_6, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом шляхом звернення до нотаріальної контори позбавлений можливості, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.

Обираючи спосіб захисту порушеного права суд вважає за необхідне визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлої 10 листопада 2003 року ОСОБА_6 право власності на 1/4 ідеальну частку АДРЕСА_3.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання 11700, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Київської районної в м. Полтаві ради (місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, ?, ідентифікаційний код 05384703) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, треті особи ОСОБА_2 (місце проживання 36007, АДРЕСА_5), ОСОБА_3 (місце проживання 11700, АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), Друга полтавська державна нотаріальна контора (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 11), Полтавська міська рада (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4 (місцезнаходження 11700, м. Новоград-Волинський, вул. Шевченко, 64, Житомирської області), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після померлої 10 листопада 2003 року ОСОБА_6 право власності на 1/4 ідеальну частку квартири АДРЕСА_6 загальною площею 62,0 кв.м., житловою площею 46,0 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_7

Суддя Н.Л.Яковенко

30.03.2018