Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3312/18
У Х В А Л А

05.12.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_6 сільскої ради, Виноградівського району, Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_6 сільскої ради, Виноградівського району, Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - ОСОБА_2 висловили думку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_3, в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Відзив не подано.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з"явився. Заяв чи клопотань не надходило.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачами надано всі докази, на які вон посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_6 сільскої ради, Виноградівського району, Закарпатської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів: державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності.

Дата призначення до судового розгляду 27.12.2018 о 11:00 год.

Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7