Справа № 492/607/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 березня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Арциз Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису, -

встановив:

19.05.2017 р. ОСОБА_1 (далі за тексом позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) на її користь на утримання їх спільної неповнолітньої дитини, щомісячно, в твердій грошовій сумі в розмірі 1 600,00 (однієї тисячі шістсот) гривень 00 копійок, з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні позову позивач посилається на ті обставини, що з відповідачем по справі шлюб розірвано, від якого мають спільного сина ОСОБА_3 (12.11.2013 р. н.), що постійно проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком. Позивач зазначає, що їй одній важко утримувати дитину, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому вона змушена звернутися до суду із зазначеним позовом.

Відповідач за первісним позовом заявлені позивачем позовні вимоги не визнав та подав до суду позов про виключення відомостей про батьківство з актового запису, посилаючись на те, що він записаний батьком ОСОБА_4 (12.11.2013 р. н.), однак у нього є сумніви щодо його кровного споріднення з сином.

Представник позивача за зустрічним позовом, звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_2 (18.02.1992 р. н.) батьком ОСОБА_3 (12.11.2013 р. н.), у звязку з чим ухвалою суду від 04 грудня 2017 року було призначено судово-генетичнуекспертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

На даний час до суду надійшов висновок експерта, разом із матеріалами цивільної справи, у зв'язку з чим слід призначити справу до розгляду відновивши провадження у ній.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що в наявний час судово-генетичнуекспертизу проведено і висновок експерта надійшов до суду, у звязку з чим обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батьківство з актового запису -поновити.

Призначити судове засідання на 26 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова