Справа № 214/902/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_3,

заінтересованої

особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_5 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки. В обґрунтування своєї заяви заявник посилаються на те, що остання хворіє на психічну хворобу, у звязку з чим була поставлена на облік у психоневролічний диспансер м. Кривого Рогу. В останні роки стан її здоровя значно погіршився, вона частіше потребує стаціонарного лікування, не в змозі працювати, не в змозі орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, самостійно турбуватися про себе та здійснювати прості побутові дії. ОСОБА_7 потребує постійного догляду та турботи. Тому заявник просить суд визнати її недієздатною.

Заявник в судовому засіданні просив призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_7

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради і органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_7.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника та представника заінтересованих осіб, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання, беручи до уваги достатність даних про психічний стан ОСОБА_7, суд вважає за можливе призначити по справі судово-психіатричну експертизу, при проведенні якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_7 на психічну хворобу та чи здатна за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Проведення експертизи доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня».

Крім того, відповідно до п.5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертиз.

Таким чином, на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд, вважає за необхідне провадження по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 252, ст.. 259 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради, орган опіки та піклування виконкому Саксаганської районної у місті ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_7 на психічну хворобу?

2.Чи здатна ОСОБА_7 за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам комісії судово-психіатричної експертизи Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

В розпорядження експертів надати цивільну справу за №214/902/18 ( провадження 2-о/214/57/18) у одному томі, медичні документи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: медичну карту амбулаторного хворого №29379 на 258 арк. та медичні карти стаціонарного хворого №2954; №1068; №96; №4650; № 4834;, №8889; № 8435; № 1296; №4390; №2446; № 1113; № 3574; № 4268; №5279; № 4485; №1913; № 9082

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Ткаченко

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2