Справа №489/46/18
Провадження №2/489/985/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Румянцевої Н.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про передачу цивільної справи за правилами виключної підсудності,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-тайм» про стягнення з відповідача: матеріальної шкоди в розмірі 2800,00 грн. завданої внаслідок втрати поштового відправлення; моральної шкоди у розмірі 7400,00 грн. у звязку з душевними стражданнями, повязаними з неотриманням бажаного подарунку та небажаним спілкуванням з представниками відповідача; відшкодування судових витрат в розмірі 704,80 грн..

01 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання від відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за правилами виключної підсудності.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в тому числі шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відповідачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм», юридична адреса якого є: м. Запоріжжя, проспект Соборний,17.

Предметом позову є відшкодування матеріальної шкоди, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем послуг перевезення товару.

Пунктом 41 Постанови Пленуму ВССУ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року № 3 дано роз'яснення, переліку позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК, в редакції станом на 01.09.2005 р.) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Це обумовлено тим, що справа повинна розглядатися там, де могла предявлятися і розглядатися претензія до перевізника. Виключна підсудність встановлена законом з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому що саме зазначених у коментованій статті судах це може бути здійснено внаслідок знаходження в районі їх діяльності основної маси доказів.

На підставі ч. 4 ст. 30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, предявляються за місцем знаходження перевізника.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за територіальною підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, за юридичною адресою відповідача, за виключними правилами підсудності.

Згідно статті 32 ЦПК України спори про підсудність не допускаються, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.4, 30, 31, 259-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, передати на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п. 15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_1 Румянцева

Повний текст судового рішення складено 28 березня 2018 року.