Справа № 2-3976/11
УХВАЛА

23 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О. В.

при секретарі - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Рівненський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з вказаною заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» у виконавчих провадженнях №32048479 та №32047857 з виконання виконавчих листів №2-3976 виданих на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від «25» жовтня 2011 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, загальною площею 364.6 кв.м., житловою площею 132,8 кв.м. та земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходяться за адресою м.Рівне, вул.Свєшнікова, 1 та належать ОСОБА_3, його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1). Сторони викликалися в судове засідання, проте не зявилися.

Згідно поданого клопотання представник ВДВС ГТУЮ у Рівненській області просив провести судове засідання без участі представника відділу . Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін. З досліджених судом письмових доказів встановлено, що Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від «25» жовтня 2011 року в цивільній справі №2-3976/11 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №024/08 від 18.02.2008 року в розмірі 1863700,69 звернено стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, загальною площею 364.6 кв.м., житловою площею 132,8 кв.м. та земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходяться за адресою м.Рівне, вул.Свєшнікова,1 та належать ОСОБА_3, а також стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 1820,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, 29 лютого 2012 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчі листи №2-3976/11.

06 квітня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_5 на виконання вказаних виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 було відкрито виконавчі провадження №32047857, №32048479.

08 листопада 2017 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір №67 про відступлення (купівлі- продажу) права вимоги за кредитним договором №024/08 від 18.02.2008 року., укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «Імексбанк».

08 листопада 2017 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відступлення (купівлю - продаж) права вимоги за Іпотечним договором №024/08/1 від 18.02.2008р., укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «Імексбанк» та посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 за р№1151.

Згідно вказаних договорів до ОСОБА_1, як до нового кредитора перейшли всі права первісного кредитора та первісного іпотекодержателя. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором, або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260,261,353,354,355, 442 ЦПКУкраїни, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Рівненський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження , задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Імексбанк» у виконавчих провадженнях №32048479 та №32047857 з виконання виконавчих листів №2-3976 виданих на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від «25» жовтня 2011 року, про звернення стягнення на предмет іпотеки - домоволодіння, загальною площею 364.6 кв.м., житловою площею 132,8 кв.м. та земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходяться за адресою м.Рівне, вул.Свєшнікова, 1 та належать ОСОБА_3, його правонаступником ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас