АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

судді-доповідача Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О.,Пилипчук Л.І.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів Дряниці Ю.В. і Кривчун Т.О. по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №2» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 554/16533/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Декоративні культури» Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна дільниця №2» Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідно до протоколу розподілу цивільних справ автоматизованою системою документообігу справу передано до розгляду колегії суддів у складі: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.

З матеріалів справи вбачається що, колегія суддів у складі Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В., Карауха П.М., вже приймала участь у розгляді вказаної справи за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2014 року (номер апеляційного провадження 22-ц/786/3265/14).

За результатами апеляційного розгляду вказаної скарги колегією суддів Апеляційного суду Полтавської області постановлено ухвалу від 04 листопада 2014 року, якою апеляційну скаргу Полтавської міської ради відхилено, а рішення місцевого суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 25 лютого 2015 року задоволено касаційну скаргу Полтавської міської ради. Скасовано рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2014 року і ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 04 листопада 2014 року. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 3 статті 37 ЦПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Встановлено, що у межах даного апеляційного провадження № 22-ц/786/1162/18 предметом оскарження є рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29 листопада 2017 року, ухвалене за результатами нового розгляду даної цивільної справи після скасування судом касаційної інстанції судових рішень прийнятих судами попередніх інстанції.

У зв'язку з наведеними обставинами суддями Дряницею Ю.В. і Кривчун Т.О. заявлено самовідводи.

Враховуючи ту обставину, що названі вище члені колегії суддів вже брали участь у розгляді вищезазначеної цивільної справи в суді апеляційної інстанції, то при новому розгляді справи після скасування ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 04 листопада 2014 року, їх повторна участь у розгляді даної справи є недопустимою, а тому заяви суддів про самовідвід є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Справу необхідно передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Керуючись ст. ст. 37 ч. 3, 39, 40 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяви суддів Дряниці Ю.В. Кривчун Т.О. про самовідводи задовольнити.

Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця

Судді: Т. О. Кривчун

Л. І. Пилипчук