Справа № 456/3330/17
Провадження № 2-о/456/23/2018
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дідушицька сільська рада Стрийського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду та просить встановити факт родинних відносин,а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області, є її мамою. В обгрунтування заяви покликається на те, що мама заявниці ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Єлань Алзамайського району, Іркутської області, куди її мама з сім'єю була виселена на спецпоселення у період репресій на Україні. При реєстрації народження заявника у Миронівській сільській раді Алзамайського району Іркутської області у актовому записі № 388 від 10 листопада 1953 року у графі мати помилково було записано матір як ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, як мама називалась від народження. Мама народилася в с.Угольна Стрийського району Львівської області у ІНФОРМАЦІЯ_4, так як вказано було у свідоцтві про народження матері та в паспорті, який видали матері, коли звільняли із спецпоселення. Заявник є єдиною дочкою та все своє життя, після того, як їхня сім'я повернулася із Сибіру, жила разом з матір'ю, доглядала її до дня смерті, поховала маму. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини було виявлено помилку, що у свідоцтві про народження заявника мама записана як ОСОБА_5, а не ОСОБА_2, а тому заявник змушена звернутися з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, покликаючись на викладені у заяві обставини та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що 20.03.1971 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, яка змінила своє прізвище з ОСОБА_12 на ОСОБА_6.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 03.06.2002 року Дідушицькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що 17.09.1970 року у Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, яка змінила своє прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_13

З довідки виданої Дідушицькою сільської ради Стрийського району 03.01.2018 року № 1 вбачається, що ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_1.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_2 ОСОБА_4 є мамою заявниці ОСОБА_1. Заявниця проживала разом з мамою ОСОБА_2 Рудольфіною до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі зібраних доказів судом встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області, є мамою заявника.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Великі Дідушичі, Стрийського району, Львівської області є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас