Провадження №2/219/3388/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 листопада 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Радченко Л.А.,

за участю секретаря - Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок №26 з надвірними спорудами, розташованого в місті Бахмут (колишній Артемівськ) Донецької області по вулиці Смирнова, який залишився після смерті батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 30.01.2017 року.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначенено підготовче засідання на 29.08.2018 року, яке було відкладено до 26.11.2018р.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

В підготовче засідання позивач не з,явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах та просить розглянути справу у його відсутність.

В підготовче засідання представник відповідача не з,явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не надав, надав суду заяву, в якій просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Бахмутське БТІ», а також, витребувати з: КП «Бахмутське БТІ» інвентаризаційну справу щодо будинку, який розташований за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Смирнова,26; Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2017р., а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, який помер 30.01.2017р., є власником недобудованого будинку, готовністю 11%, який розташований за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Смирнова,26.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов,язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотання представника відповідача задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Бахмутське БТІ» згідно зі ст.53 ЦПК України, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу від 26.04.1976р., ОСОБА_2, який помер 30.01.2017р., є власником недобудованого будинку, готовністю 11%, який розташований за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Смирнова,26, а також, витребувати з: КП «Бахмутське БТІ» інвентаризаційну справу щодо будинку, який розташований за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Смирнова,26; Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2017р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 979535, яке видане 02.02.2017р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 172), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

В цей же час, суд вважає за необхідне роз'яснити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, який в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву не подав, з метою недопущення порушення прав учасників справи, що згідно вимог ст. ст. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84,189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за заповітомта призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 84500, м.Бахмут, Донецька область, вул..Миру,5, кім.315, 23 січня 2019 року, о 08 год. 30 хвил.

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи та витребування доказів задовольнити.

По дійсній цивільній справі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору КП «Бахмутське БТІ».

Витребувати з КП «Бахмутське БТІ» інвентаризаційну справу щодо будинку, який розташований за адресою: м.Бахмут, Донецька область, вул.Смирнова,26.

Витребувати з Першої бахмутської державної нотаріальної контори відомості щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 30.01.2017р. (свідоцтво про смерть серії І-НО № 979535, яке видане 02.02.2017р. Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 172), а також, відомості щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов,язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п,яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п,яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п,яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також, КП «Бахмутське БТІ» з копією позовної заяви та доданих до неї документів, а також, Першій бахмутській державній нотаріальній конторі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Радченко