Дата документу 01.10.2018
Справа № 334/5169/18
Провадження № 2/334/3167/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини, суд

ВТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2018 року відповідний позов було задоволено у повному обсязі та з відповідача стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.07.2018 р. і до досягнення старшою дитиною повноліття. Також з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду 20.07.2018 року і до 01.08.2020 року.

Однак, в резолютивній частині рішення датою звернення позивачки з вказаним позовом до суду помилково вказано «20.07.2118 року» замість «20.07.2018 року», що підлягає виправленню.

В судове засідання сторони не зявились.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у липні 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття, а також про стягнення на свою користь коштів на утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду до 01.08.2020 року.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2018 року (справа №/334/5169/18) вказаний позов було задоволено у повному обсязі.

В резолютивній частині рішення датою звернення позивачки до суду, а відтак і датою початку стягнення коштів на утримання дружини помилково зазначено «20.07.2118 року» замість вірного «20.07.2018 року», що підлягає виправленню, оскільки згідно матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла 20.07.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки та замість помилково зазначеної дати звернення з позовом до суду «20.07.2118 року» вказати дату «20.07.2018 року».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27.08.2018 року по цивільній справі № 334/5169/18 (провадження № 2/334/3167/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

У третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення датою звернення з позовом до суду вказати «20.07.2018 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Турбіна Т. Ф.