Дата документу 04.06.2018
Справа № 0814/314/2012
Провадження № 6/334/144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Баруліній Т.Є., при секретарі Куліковій Д.Ю. розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

22.05.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в якій вказала, що Ленінським районним судом м. Запоріжжя був розглянутий позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району , як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За рішенням суду був виписаний виконавчий лист, який було втрачено, в звязку з чим, заявник просить видати її дублікат виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не зявилась. Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки її неявка не є перешкодою вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2012 року у справі № 0814/314/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району , як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вимоги позивача задоволено відповідача ОСОБА_3 позбавили батьківських прав та з нього було стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви - з 04.01.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно відомостей, що містяться в матеріалах цивільної справи, 02.04.2014 року представником банку особисто отримано копію рішення суду, яка набрала законної сили та 2 виконавчих листи згідно рішення.

Відповідно до відмітки в матеріалах справи 08.05.2012 році представник позивача за дорученням ОСОБА_4 отримала виконавчий лист.

03.12.2012 році ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2 було відмовлено у видачі виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ,може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки оригінал виконавчого листа №0814/314/2012 було втрачено при пересилці, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа. Рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

У відповідності до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 433 ЦПК України -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №0814/314/2012 відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Ленінському району , як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскарження до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення (вручення) ухвали.

Суддя: Баруліна Т. Є.