РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., за участі прокурора Середи К.М. та адвоката Верпети В.О., розглянувши цивільну справу за позовом Лубенського місцевого прокурора в інтересах Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:
Лубенський місцевий прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеної 22.04.2003 року угоди Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі взяв на себе зобов`язання по наданню ОСОБА_1 кредиту на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 26500 грн, а ОСОБА_1 зобов`язався щоквартально його погашати, починаючи з другого кварталу 2005 року по 3 квартал 2011 року в сумі 350 грн щоквартально, а починаючи з четвертого кварталу 2011 року по 3 квартал 2012 року в сумі 400 грн щоквартально.

Відповідно до п.1.2 кредитної угоди ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання по погашенню кредиту у відповідності до складеного графіку ( п. 4.4 Кредитної угоди ), а Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі видати кредит коштами у безготівковій формі на особовий рахунок ОСОБА_1 чи будівельними матеріалами та послугами ( п. 1.1 Кредитної угоди ). Проте, всупереч вимог п. 4.4 кредитної угоди ОСОБА_1 взяте на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує, відповідні періодичні платежі на рахунок Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі не вносить.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.04.2017 року ОСОБА_1 частково повернув кредитні кошти в сумі 9810 грн при заборгованості в сумі 16 800 грн. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.04.2017 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитній угоді № 0336-03 становить 12 912 грн 63 коп, з них: кредитні кошти 6990 грн, відсотки за користування кредитом 2015 грн 73 коп, пеня 3906 грн 90 коп.

Виконання кредитної угоди забезпечується згідно п. 14 Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі та п. 2.1 кредитної угоди, договором поруки ВАЕ № 576090 від 22.04.2003 року укладеним з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов`язань за договором в сумі, що дорівнює 35 000 грн, а також відсотки за кредитом та пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі звертався до відповідачів з проханням вчасно сплачувати по кредитним зобов`язанням та погасити існуючу заборгованість проте відповідачі на звернення не реагують. Будь-яких форс-мажорних обставин передбачених п. 8.1 кредитної угоди, які б перешкоджали виконанню зобов`язань і які не можна було передбачити та запобігти їх настанню не існує.

Статтями 526, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У разі встановлення договором строку ( терміну ) його виконання, зобов`язання підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За правилами встановленими ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобо`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно статей 1054 та 1056-1 ЦК України за кредитним договором фінансова установа надає грошові кошти, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти, установлені договором.

За змістом статей 610 612 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені Договором, а також боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, оскільки він не виконав зобов`язання у строк встановлений Договором.

В судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав та надав пояснення згідно мотивів викладених у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про розгляд справи до суду не з`явилися, тому суд ухвалив розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання з«явився, на позов заперечив та пояснив наступне. ОСОБА_1 з метою погашення заборгованості по відсоткам та кредитних коштах згідно позовних вимог сплатив Обласному фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі грошові кошти в сумі 8040 грн. Також пояснив, що пеня як вид забезпечення зобов`язання умовами кредитної угоди не передбачена. Заборгованість по відсоткам підлягає стягненню в межах позовної давності, а саме в сумі 1160 грн 54 коп. Відсотки та пеня не підлягає стягненню з ОСОБА_1 як учасника АТО та учасника бойових дій в період проходження ним військової служби в особливих умовах. На даний час ОСОБА_4 проходить військову службу в особливих умовах. Крім того, заявив про застосування строків позовної давності щодо позовних вимог про стягнення відсотків та пені.

Судом досліджено наступні докази по справі.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.04.2017 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитній угоді № 0336-03 становила 12 912 грн 63 коп, з них: кредитні кошти 6990 грн, відсотки за користування кредитом 2015 грн 73 коп, пеня 3906 грн 90 коп.

Згідно бухгалтерської довідки ОСОБА_1 станом на 25.04.2017 року має заборгованість в сумі 12 912 грн 63 коп.

Згідно заяви від 12.12.2001 року ОСОБА_1 прохав надати йому пільговий кредит в сумі 35 000 грн.

Згідно кредитної угоди від 22.04.2003 року № 0336-03 Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 уклали угоду про те, що Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надає ОСОБА_1 поетапно кредит на будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 зі сплатою 3 % річних у національній валюті України. Позичальник зобов`язується погасити кредит в повному обсязі та проценти за користування ним до 15.10.2022 року. Угодою передбачена відповідальність позичальника у формі пені в розмірі 0, 5 % від несплаченої в строк суми за кожний день затримки платежу ( п. 5.2 ).

Згідно договору поруки від 22.04.2003 року ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з однієї сторони та Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі з другої сторони уклали договір про те, що поручителі зобов`язуються відповідати перед кредитором за виконання зобов`язань, передбачених кредитною угодою № 0336-03 від 22.04.2003 року укладеною між позичальником та кредитором. Поручителі відповідають перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов`язань за Договором, вказаним у п. 1 даного Договору в сумі, що дорівнює 35 000 грн зі сплатою 3 % річних та індексу інфляції, а також відповідають за сплату процентів, за відшкодування збитків та за сплату неустойки.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 19.08.2017 року № 340 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в в/ч НОМЕР_1 .

Згідно довідки Оржицького районного військового комісаріату від 05.01.2018 року № 2 ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом у ЗС України в особливий період.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має право на пільги встановлені законодавством України.

Згідно квитанції ПАТ КБ « Приватбанк « від 09.11.2017 року ОСОБА_1 сплатив відсотки по кредитному договору 0336-03 в сумі 8040 грн.

На підставі пояснень представника позивача та досліджених доказів, які суд визнає допустимими та належними, встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеної 22.04.2003 року угоди Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі взяв на себе зобов`язання по наданню ОСОБА_1 кредиту на будівництво індивідуального житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в загальній сумі 35000 грн із сплатою 3 % річних у національній валюті України, а ОСОБА_1 зобов`язався щоквартально його погашати, починаючи з другого кварталу 2005 року до 3 кварталу 2012 року в сумі 350 грн щоквартально, а починаючи з четвертого кварталу 2012 року по 3 квартал 2022 року в сумі 400 грн щоквартально.

Відповідно до п.1.2 кредитної угоди ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання по погашенню кредиту у відповідності до складеного графіку ( п. 4.4 Кредитної угоди ), а Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі видати кредит коштами у безготівковій формі на особовий рахунок ОСОБА_1 чи будівельними матеріалами та послугами ( п. 1.1 Кредитної угоди ).

Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі кредит ОСОБА_1 видав, проте, всупереч вимог п. 4.4 кредитної угоди, ОСОБА_1 взяте на себе зобов`язання по погашенню кредиту не виконує, відповідні періодичні платежі на рахунок Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі не вносить.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.04.2017 року ОСОБА_1 частково повернув кредитні кошти в сумі 9810 грн при існуючій заборгованості в сумі 16 800 грн. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.04.2017 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитній угоді № 0336-03 становить 12 912 грн 63 коп, з них: кредитні кошти 6990 грн, відсотки за користування кредитом 2015 грн 73 коп, пеня 3906 грн 90 коп.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 повністю погасив заборгованість за відсотками та частково погасив заборгованість за кредитними коштами ( тіло кредиту ) в сумі 8040 грн ( квитанція від 09.11.2017 року ). Зазначену обставину також визнав представник ОСОБА_5 в судовому засіданні.

Таким чином залишок непогашеної заборгованості за кредитними коштами становить 965 грн 73 коп: 6990 грн ( кредитні кошти ) + 2015 грн 73 коп ( відсотки ) 8040 грн = 965 грн 73 коп.

В задоволенні позову щодо стягнення пені слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.2 Кредитної угоди від 22.04.2003 року № 0336-03 за порушення строків повернення кредиту та відсотків за його користування, передбачених в п. 4.4; 4.5 цієї угоди, Позичальник сплачує Фонду штраф в розмірі 0, 5 % від несплаченої в строк суми за кожний день затримки платежу. Виходячи зі змісту вказаного пункту угоди, фактично передбачено сплату неустойки у формі пені.

Однак, всупереч зазначеним умовам кредитної угоди, як вбачається з розгорнутого розрахунку заборгованості, Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, нарахував позичальнику пеню не передбачену діючими умовами договору ( кредитної угоди ), а саме в розмірі подвійної ставки НБУ помноженої на кількість днів заборгованості. Про зміну умов відповідальності сторін за кредитною угодою Обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ОСОБА_1 та поручителів не повідомляв та відповідних змін до кредитної угоди не вносив.

Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Крім того, за заявою відповідача підлягають застосуванню строки позовної давності терміном один рік щодо стягнення пені.
Виконання кредитної угоди забезпечується згідно п. 14 Правил надання довгострокових кредитів індивідуальним забудовникам житла на селі та п. 2.1 кредитної угоди, договором поруки ВАЕ № 576090 від 22.04.2003 року укладеним з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 3.1 договору поруки поручителі відповідають перед кредитором за виконання позичальником усіх зобов`язань за кредитним договором в сумі, що дорівнює 35 000 грн, а також за сплату відсотків за кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Згідно ст. 509 ЦК України: 1. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
2. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
3. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 554 ЦК України: 1.У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
2. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
3. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 1056-1 ЦК України: 1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно стягнути судові витрати на користь позивача в сумі 533 грн 33 коп з кожної. В зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору судові витрати на користь позивача в сумі 533 грн 34 коп необхідно стягнути з держави.

Керуючись ст. ст. 141, 258, 259, 264, 265, 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України та статтями 256, 258 ч. 2 п. 1, 509 ч. ч. 1 3, 525, 526, 530 ч. 1., 548 ч. 1, 554 ч. ч. 1 3, 610, 612 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. ч. 1- 3 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов прокурора задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі ( м. Полтава, вул. Міщенка, 2 ) заборгованість за кредитні кошти в сумі 965 грн 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь прокуратури Полтавської області судові витрати в сумі 533 грн 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь прокуратури Полтавської області судові витрати в сумі 533 грн 33 коп.

Стягнути з держави на користь прокуратури Полтавської області судові витрати в сумі 533 грн 34 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: