Справа № 186/624/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИЛА :

02 липня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову.

Просить суд викликати в судове засідання для дачі свідчень свідків та зробити запит до Головного управління міграційної служби в Дніпропетровській області Державної міграційної служби України і до Державної прикордонної служби України чи виїжджав за межі України, перетинав кордон України ОСОБА_1 за період з 01 серпня 2015 року по теперішній час, якщо так, то коли повернувся в Україну.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. За заявою сторони у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду, суд може вжити заходів забезпечення позову у порядку та з підстав, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Стаття 150 ЦПК України містить вичерпний перелік видів забезпечення позову, в якому відсутні такі види, як виклик свідків чи витребування доказів по справі, в зв'язку з чим дана заява подана без додержання вимог ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

Крім того, відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Тому, роз'ясняю заявнику її право на звернення до суду із заявою про забезпечення доказів, яка повинна відповідати вимогам ст.117 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Янжула.