Справа № 351/926/16-ц
Номер провадження №6/351/15/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Експобанк", Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/926/16-ц від 09.09.2016 р. було задоволено позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення судом 27.12.2016 р. видано виконавчий лист по справі №351/926/16-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження №52069511, 54482499 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Станом 06.06.2018 р. зазначені виконавчі провадження перебувають на виконанні, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору про відступлення прав вимоги №50 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1, Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невідємними частинами. Таким чином, з 06.03.2018 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1Я, який був предметом розгляду справи №351/926/16-ц за результатами якої відкрито виконавчі провадження №52069511, 54482499 з примусового виконання виконавчого листа №351/926/16-ц. Зважаючи на те, що вибула одна із сторін виконавчого провадження, заявник звернувся до суду із заявою про заміну її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив суд її задоволити.

Зацікавлена особа представник Снятинського РВ ДВС головного територіального управління юстиції в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, субєкт оціночної діяльності - субєкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2016 р. слідує, що присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» заборгованості за договором кредиту № 173/2008иБО від 07.10.2008 в розмірі 59 546, 62 дол. США, що еквівалентно у національній валюті 1496765,38 грн. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 27.12.2016 р. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги №50 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1, Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «КБ «Експобанк » як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчих провадженнях №52069511 та №54482499 з примусового виконання виконавчих листів №351/926/16-ц виданих 27.12.2016 р.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.14 ч.1, ст. 15 ч.5Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Експобанк", Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях №52069511 та №54482499 з примусового виконання виконавчих листів №351/926/16-ц виданих 27.12.2016 р., з ПАТ «КБ «Експобанк», як вибулої сторони, на його правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна,2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, , р/р 6543 ), як такий, що набув всі права та обовязки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.