Провадження № 2/185/1031/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

Предстаник позивача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 19.11.2017 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження дитиною навчання.

18 грудня 2017 року ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

23 лютого 2018 року ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С. продовжено розгляд по вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_3.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. До суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 19.11.2017 року до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умови продовження дитиною навчання та стягнути судові витрати. Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Позивачем в уточненій позовній заяві зазначена третя осба - ОСОБА_5 Зважаючи на те, що прийняте по справі рішення буде впливати на права та обов'язки дружини відповідача - ОСОБА_5, з метою захисту її прав та охоронюваних законом інтересів суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особа: ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 квітня 2018 року о 10:00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_6