Справа № 2/593/10/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши клопотання експерта по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

2 січня 2018 року ухвалою Бережанського районного суду за клопотанням сторін по справі було призначено почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Київського державного науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6.

27 лютого 2018 року від експерта ОСОБА_5, яка виконує судово-почеркознавчу експертизу, на адресу суду надійшло письмове клопотання про необхідність надання їй додаткових взірців почерку та підпису позивача.

Для надання експерту додаткових вільних взірців почерку та підпису позивача захисник позивача ОСОБА_1 просила витребувати із Бережанського районного сектору УДМС України оригінал заяви Ф-1 на отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України та із поштового відділення по місцю отримання ним пенсії платіжних відомостей із його підписами про отримання пенсії за 2012 - 2015 роки.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 107 ЦПК України передбачено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим кодексом для витребування доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

А так як для призначеної по справі почеркознавчої експертизи потрібні додаткові вільні взірці підпису позивача, тому суд вважає, що заявлене захисником позивача клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Для проведення по справі почеркознавчої експертизи у якості вільних взірців підпису позивача зобовязати:

Бережанський районний сектор УДМС України в Тернопільській області м. Бережани, вул. С.Бандери, 8 надати суду оригінал заяви Ф-1 на отримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорта громадянина України, виданого 15 червня 2002 року Бережанським РВ УМВСУ в Тернопільській області;

- Центральне відділення поштового звязку № 1 м. Бережани Тернопільської дирекції Українського державного підприємства Поштового звязку Укрпошта надати суду оригінали платіжних відомостей за період 2012 - 2015 роки про отримання пенсійних виплат із підписами отримувача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на вулиці Тернопільська, 29а.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_6