Ухвала

13 березня 2018 року

м. Київ

справа № 569/8089/17

провадження № 61-1079ск17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 жовтня 2017 року касаційну скаргу

ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» було залишено без руху для усунення недоліків у строк до 14 листопада 2017 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання ухвали. Заявнику необхідно було звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подати відповідні докази на підтвердження оплати судового збору.

20 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 27 жовтня 2017 року, зокрема клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та заява про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року за клопотанням ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» неповажними.

У задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський АкціонернийБанк» про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено.

Касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року залишено було без руху та продовжено заявнику строк для усунення недоліків до 20 грудня 2017 року, але який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада

2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

26 грудня 2017 року касаційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від

10 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від

20 вересня 2017 року передано до Верховного Суду.

Враховуючи, що в матеріалах касаційного провадження були відсутні відомості про отримання банком ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада

2017 року, ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 лютого 2018 року продовжено ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення недоліків до 01 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали. Розʼяснено, що у разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

01 березня 2018 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» електронною поштою до суду касаційної інстанції надіслано заяву про звільнення від судового збору та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, що підтверджує факт отримання заявником копії ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 лютого

2018 року.

Частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявник у клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на важке фінансове становище та відсутність можливості оплатити судовий збір за подання касаційної скарги. На підтвердження заявник посилається на постанову Правління Національного банку України від 20 листопада

2014 року № 733 «Про віднесення ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних та постанову Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», на підставі якої виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не надано належних доказів на підтвердження неможливості сплати судового збору.

Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявником у встановлений судом строк, станом 13 березня

2018 року, не виконано вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 09 лютого 2018 року щодо усунення недоліків касаційної скарги, питання про звільнення від сплати судового збору вирішувалось ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 листопада 2017 року, нових аргументів і доказів заявник не наводить, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 20 вересня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення касаційної скарги заявнику не перешкоджає повторному зверненню із касаційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило