ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5821/17
Провадження № 2/210/82/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"02" липня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участю секретаря: Соколовської Т.О.,

за участі сторін не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 1998 року по 2010 рік. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 24 листопада 2010 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу шлюб розірвано. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки за рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2007 року у розмірі ? частини з усіх видів доходів, який був зменшений 06 травня 2011 року до 1/6 частки усіх видів його заробітку. З 01 вересня 2017 року донька навчається у Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр» на денній формі навчання. Позивач працює прибиральником, та має тяжке матеріальне становище. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частки доходів /заробітку/, щомісячно, до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку чи до закінчення навчання у навчальному закладі, яка подія наступить раніше.

Позивач в судовому засіданні присутньою не була, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував, зазначив, що має на утриманні ще трьох доньок.

Третя особа в судовому засіданні присутня не була. Про час та місце розгляжду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в позовній заяві, з'ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 28 березня 1998 року, який рішенням Дзержинського суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2010 року було розірвано.

Сторони мають спільну доньку: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).Батьком записано відповідача у справі.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Повнолітня ОСОБА_4 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Криворізький навчально-виробничий центр», денна форма (а.с.13).

За змістом ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки про доходи № 10 від 08.12.2017 року, виданої Підприємством споживчої кооперації «Центральний ринок» м. Кривого Рогу ОСОБА_2, вона займає посаду прибиральника територій, та отримала дохід з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 22166,15 гривень (а.с.14).

На підставі наведеного вище, а також враховуючи те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, те, що ОСОБА_4 не має самостійного заробітку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 усіх видів заробітку та доходів відповідача, починаючи від дня пред?явлення позову, та до закінчення навчання, або до досягненням донькою 23- річного віку, яка подія наступить раніше.

На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд доходить висновку про повне задоволення вимог позивача.

Крім того, статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 гривень

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Петрівни до ОСОБА_3, третя особа- ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на час навчання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи стягнення з 22 грудня 2017 рокуі до закінчення останньою навчання у навчальному закладі чи досягнення нею 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар