Провадження № 4-с/641/13/2018 Справа № 641/763/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 лютого 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши цивільну справу №641/763/18 за скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ ( м. Харків, пр. Льва Ландау, 27 ) на рішення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ) , заінтересована особа: Нелюба - ОСОБА_2 ( м. Харків, пров. Фанінський , 3 В) , -

В С Т А Н О В И В :

ХНУВС звернулося до суду зі скаргою в якій просить: поновити строк на оскарження рішення та визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 10.01.2018 року старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 10.10.2018 року старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №55496558 на підставі виконавчого листа №641/9895/15-ц виданого 21.12.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ХНУВС на користь Нелюби -ОСОБА_2 матеріальної допомоги на оздоровлення, моральної шкоди , витрати понесені на сплату судової почеркознавчої експертизи , витрати по сплаті судового збору, та витрати на правову допомогу. Вказана постанова винесена з порушенням ЗУ «Про виконавче провадження» , а державний виконавець не мав права відкривати таке провадження , а тому постанова повинна бути скасована в зв,язку з тим, що ХНУВС є бюджетною установою та фінансується з Державного бюджету України , у державного виконавця були відсутні повноваження виносити постанову про відкриття виконавчого провадження , він повинен був повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання , так як виконавчий документ не підлягає до виконання органами державної виконавчої служби . Обов,язок забезпечити виконання виконавчого листа в даному випадку покладено на органи Державного Казначейства України .

Скарга подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.19,175 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №641/763/18 за скаргою Харківського національного університету внутрішніх справ ( м. Харків, пр. Льва Ландау, 27 ) на рішення старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 ( м. Харків, майдан Захисників України , 7/8 ), заінтересована особа: Нелюба - ОСОБА_2 ( м. Харків, пров. Фанінський , 3 В) .

Призначити судове засідання на 19 лютого 2018 року на 11-30 годину

Направити суб,єкту оскарження копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до 19 лютого 2018 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3