Ухвала

19 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 753/14473/16-ц

провадження № 61-3637 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у вихованні дітей, визначення способів участі батьків у вихованні дітей та спілкуванні з ними.

До касаційної скарги було додано квитанцію № 0.0.868664216.1

від 12 жовтня 2017 року на суму 696 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року дана касаційна скарга була залишена без руху для виправлення недоліків, а саме сплати судового збору, оскільки додана до касаційної скарги квитанція не містила символу звітності банку та невірний код платежу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року касаційну скаргу передано на розгляд до Верховного Суду.

Заявник вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконав.

ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у розмірі 969 грн у зв'язку із зазначенням помилкових банківських реквізитів: символу звітності банку та код платежу.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що у зв'язку із виконанням вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2017 року та сплатою на належні реквізити судового збору, загальна сума сплаченого заявником судового збору становить більший розмір ніж встановлений законом.

З огляду на викладене вище, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.868664216.1 від 12 жовтня 2017 року підлягає поверненню у зв'язку зі сплатою в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 696 грн (шістсот дев'яносто шість), що внесений згідно із квитанцією

№ 0.0.868664216.1 від 12 жовтня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № 0.0.868664216.1 від 12 жовтня 2017 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька