Провадження № 2/679/114/2018
Справа № 679/963/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 січня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І., при секретарі Ясенчук С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/963/17 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 35808, АДРЕСА_2, РНКПО НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно позовної заяви, 04.02.2017 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №15. Від шлюбу дітей сторони не мають і практично не планують мати оскільки з червня 2017 року відповідач проживає з іншою жінкою, яка народила дитину, батьком якої являється відповідач. Однак, розривати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає. Позивачка переконана, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, поновлювати з відповідачем шлюбні відносини не бажає, тому просить шлюб розірвати.

Позивачка надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання неодноразово не з'являвся. Згідно з вимогами ст.280 ЦПК України судом ухвалено заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, сторони по справі зареєстрували шлюб 04.02.2017 року у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №15.

В силу вимог ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивачки судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.105, 109, 110, 88, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: 35808, АДРЕСА_2, РНКПО НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1), що зареєстрований 04.02.2017 року у Острозькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №15.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: 35808, АДРЕСА_2, РНКПО НОМЕР_1) 640 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Нетішинським міським судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення такої заяви без задоволення, відповідач вправі оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник