Справа № 577/1153/18
Провадження № 2-о/577/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Іваненко Н.В.,

з участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: факт, що свідоцтво про право власності на житло від 03.06.1994 року, видане на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 належить ОСОБА_6, яка померла, 10 грудня 2000 року. Свої вимоги мотивує тим, що 10.12.2000 року померла його дружина ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з частки у квартирі № 1 в м. Конотоп по вул. Клубній, 111. На день смерті спадкодавця у квартирі, крім неї, був зареєстрований він та їх син ОСОБА_7. У них ще є молодший син ОСОБА_8, який жив та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Син ОСОБА_7 і він фактично прийняли спадщину, але при зверненні до нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло по батькові дружини помилково вказано «Ігнатівна», замість «Гнатівна» так як вказано в свідоцтві про смерть.

Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні, кожен окремо, заявлені вимоги підтримали та пояснили, що по батькові матері в свідоцтві про право власності на житло помилково вказано «Ігнатівна» замість «Гнатівна», як в свідоцтві про смерть.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.13).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 20.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 04.04.2018 року.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і

час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 10 грудня 2000 року померла ОСОБА_6 (а.с.5). Спадкоємцями після її смерті є її чоловік ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 (а.с.3-6). Спадкоємці бажають оформити спадщину, але виявилось, що у свідоцтві про право власності на житло по батькові спадкодавця помилково вказано «Ігнатівна» замість «Гнатівна» так як було вказано в її паспорті та свідоцтві про смерть Пешехонова Віра Гнатівна, яке видане на підставі паспорту (а.с.5,7) Вказані обставини в судовому засіданні також підтвердила свідок ОСОБА_9

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка померла, 10 грудня 2000 року, свідоцтва про право власності на житло від 03 липня 1994 року видане Конотопським відділом Південно-Західної залізниці на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_10 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) - задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло - квартиру № 1 в м. Конотоп по вул. Клубна, 111, виданого 03 липня 1994 року Конотопським відділом Південно-Західної залізниці на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, яка померла, 10 грудня 2000 року.

Повне судове рішення складено до 05 квітня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.