Справа № 464/4873/17
пр.№ 6/464/88/18
УХВАЛА

про внесення виправлення до судового наказу

26.04.2018 м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого - судді Мички Б.Р., секретар судового засідання Комарницька Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі № 464/4873/17 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

У С Т А Н О В И В:

28.07.2017 суддею Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі № 464/4873/17 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги винесено судовий наказ.

19.04.2018 представник ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, так як у такому не вказано ІПН жодного із боржників.

На підставі Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, який набув чинності 15.12.2017, норми ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник стягувача у судове засідання щодо розгляду заяви не зявилася, належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду заяви, не повідомивши про причини такої неявки.

Боржники у судове засідання щодо розгляду заяви не зявилися, належним чином повідомлялися про дату, час і місце розгляду заяви, не повідомивши про причини такої неявки.

Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи та заяви стягувача, суд приходить до наступного з огляду на таке.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст.ст. 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи ІПН боржників у судовому наказі № 464/4873/17 від 28.07.2017 відсутні.

Згідно довідок Державної фіскальної служби України від 28.07.2017, надані на відповідні запити суду, та які долучені до матеріалів справи, ІПН боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КС 391476, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КС 706869, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не було можливості надати суду з тих причин, що згідно наданої при поданні заяви про видачу судового наказу стягувачем інформації, вказаних фізичних осіб неможливо однозначно ідентифікувати, а тому ідентифікаційні коди боржників суду при винесені вказаного судового наказу були невідомі.

Що стосується ІПН боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження серії 1-СГ 163443, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, то дійсно при виготовленні судового наказу № 464/4873/17 від 28.07.2017 судом такий не вказано.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ по цивільній справі № 464/4873/17, вказавши в судовому наказі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 247, 258-261, 351-356, 432 ЦПК України,

У Х В АЛ И В:

внести виправлення до судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 28.07.2017 року по цивільній справі № 464/4873/17 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги, вказавши в судовому наказі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст. 351-356 Цивільного процесуального кодексуУкраїни з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Головуючий Б.Р. Мичка