1Справа № 335/2027/18 2/335/1811/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Гончаренко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання мирової угоди недійсною,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в особі адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання мирової угоди недійсною

05 червня 2018 року відповідач звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності мирової угоди .

11.06.2018 року представник позивача по зустрічній заяві звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання зустрічної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачу у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з квитанції № 32836 від 04.06.2018 року позивачем сплачено судовий збір по справі у розмірі 8810 гривень.

Враховуючи, що зустрічну позовну заяву повернуто позивачу за його заявою, сплачена сума судового збору в сумі 8810 гривень за клопотанням позивача підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст.260-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відкликання зустрічної позовної заяви - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності мирової угоди - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з зустрічною позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 8810 грн., сплачену на р/р 0007, МФО 813015, згідно квитанції №32836 від 04.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.В.Воробйов