Справа № 362/6667/17
Провадження № 2/362/819/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Глевахівської селищної ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивачів ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» інформацію наступного змісту:

- чи видавало Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» свідоцтво про право власності на будинок № 84, який розташований на території Садового товариства «Радуга» по 2-й лінії в с.м.т. Глеваха Васильківського району Київської області?

- витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на будинок № 84, який розташований на території Садового товариства «Радуга» по 2-й лінії в с.м.т. Глеваха Васильківського району Київської області.

Витребування даних доказів необхідно для зясування обставин, які мають значення по справі та забезпечення належного розгляду справи.

Сторони у справі в судове засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи в судовому засіданні 14.03.2018 року без їх участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки, представником позивачів подана позовна заява до внесення до ЦПК України змін від 03.10.2017 р., а тому він не мав можливості подати клопотання про витребування доказів у строки, передбачені ч.ч. 2 та 3 ст. 83 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про достатність підстав для витребування доказів, які є необхідними для повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зобовязати Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» надати суду письмову інформацію, чи видавало Комунальне підприємство Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» свідоцтво про право власності на будинок №84, який розташований на території Садового товариства «Радуга» по 2-й лінії в с.м.т. Глеваха Васильківського району Київської області.

Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради «Західне бюро технічної інвентаризації» належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на будинок № 84, який розташований на території Садового товариства «Радуга» по 2-й лінії в с.м.т. Глеваха Васильківського району Київської області.

Інформацію надати в найкоротші строки.

Відкласти підготовче судове засідання до 23.04.2018 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313.

Роз'яснити вказаним особам, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом - тимчасове вилучення вказаних документів.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Суддя Л.М.Кравченко