Справа №560/647/14-ц
Провадження №2-аво/560/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця заяву ПАТ НАСК "ОРАНТА" про виправлення помилки у виконавчих документах,

в с т а н о в и в:

Представник Рівненської обласної дирекції ПАТ НАСК "ОРАНТА" ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 08.02.2018 року, звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах від 16.06.2014 року по справі №560/647/14-ц, виправивши дані про боржника, а саме: дата народження, місце проживання та ідентифікаційний код.

Свою заяву Представник Рівненської обласної дирекції ПАТ НАСК "ОРАНТА" ОСОБА_2 мотивує тим, що 16 червня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було прийнято рішення по справі №560/647/14-ц за позовом ВАТ "НАСК "ОРАНТА" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Відтак, 06 жовтня 2014 року судом було видано два виконавчі листи на виконання рішення суду. Однак, такі виконавчі листи були повернуті стягувачу, оскільки виконавча служба, до якої були звернуті вказані виконавчі листи на виконання, не змогла встановити особу на підставі вказаної у виконавчих листах інформації про боржника, а саме вказані дата народження, ІПН та місце проживання не відповідають дійсності.

Представник заявника в судове засідання не з'явився. Згідно поданого представником ОСОБА_2 клопотання, остання просить дану заяву розглянути без участі стягувача.

Боржник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про виправлення помилок у виконавчих листах, мотивувавши свої заперечення тим, що не був обізнаний ні про розгляд матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності, ні про ухвалення рішення суду про стягнення з нього відшкодування в порядку регресу. При цьому ОСОБА_3 ставить під сумнів, що дані стягнення стосуються саме його, як боржника.

Вислухавши боржника, дослідивши матеріали даної справи та матеріали цивільної справи №560/647/14-ц, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилок у виконавчих листах підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 16.06.2014 року, позовні вимоги ПАТ НАСК "ОРАНТА" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_3 суму страхового відшкодування у розмірі 8282,54 грн. та 243,60 грн. судового збору. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

На виконання вказаного судового рішення ПАТ НАСК "ОРАНТА" видано виконавчі листи.

Однак, як зазначає представник заявника у заяві, при видачі виконавчого листа судом було невірно зазначено дату народження відповідача (боржника), його ІПН та місце проживання, а саме зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зі змісту ст. 431 ЦПК України вбачається, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглянув справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з копій паспорта та картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_3, наданих останнім у судовому засіданні та довідки від 28.08.2018 року про надання інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи, наданої Державною фіскальною службою України на запит суду, дійсною датою народження ОСОБА_3 є 20 грудня 1971 року, ІПН НОМЕР_2, місце проживання зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає можливим задоволити заяви представника стягувача про виправлення помилок у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 431, 432, 352, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства НАСК "Оранта" про виправлення помилки у виконавчих документах задоволити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих 06 жовтня 2014 року по справі №560/647/14-ц за позовом Відкритого акціонерного товариства "НАСК "ОРАНТА" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу та вірно зазначити дані про боржника ОСОБА_3, а саме: дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 замість НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 замість м. Дубровиця вул. Воробинська, 20/27 Рівненська область.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4