Справа № 172/1287/17
Провадження № 2/172/44/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29.03.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Філіппова Є.Є.
секретаря Лук"яненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулася до суду з позовом, в обґрунтування вимог вказує, що з відповідачем перебувала в шлюбі зареєстрованому 26.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського РУЮ у Дніпропетровської області.
Після реєстрації шлюбу відповідачу було присвоєно прізвище -ОСОБА_1.
Рішенням Васильківського районного суду від 19.12.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Від проживання з відповідачем мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 Сергіївну-05.05.2012 року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти перебувають на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньок не надає.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 Сергіївну-05.05.2012 року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісяця на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дітей.

Судом врахована та обставина, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В заяві на імя суду позивачка підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутність, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання призначене на 29 березня 2018 року не зявився, хоч завчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.

На підставіст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3 Сергіївну-05.05.2012 року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження від 15.05.2012 року (а.с.4,5)

Діти проживають з матір?ю і знаходяться на її утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Сторонами не надано доказів, що свідчать про обставини, що мають істотне значення та дають суду право звільнити відповідача від сплати аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно ч.1 ст.183 СК України - Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 Сергіївну-05.05.2012 року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення 18 річного віку, починаючи з моменту звернення до суду 13 листопада 2017 року до повноліття дітей, тобто 05 травня 2030 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі 181-183,191 СК України, ст. ст.10,12,13,141,263-265,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 Сергіївну-05.05.2012 року народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви до суду 13.11.2017 року, до повноліття дітей - 05 травня 2030 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: