Унікальний номер справи 333/1135/16-ц
Номер провадження 2/333/808/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 28 березня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання її добросовісним набувачем.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачеві на підставі договору міни від 16 грудня 2013 р. належить квартира АДРЕСА_1. Раніше ця квартира на підставі договору дарування від 1 грудня 2004 р. належала відповідачеві. Рішенням суду вказаний договір дарування визнано недійсним, квартира перейшла у власність ОСОБА_4 16 грудня 2013 р. позивач уклала з ОСОБА_4 договір міни квартири. Однак рішення суду про визнання недійсним договору дарування квартири від 1 грудня 2004 р. скасовано. Позивач стверджує, що вона є добросовісним набувачем квартири по договору міни від 16 грудня 2013 р., тому просить суд встановити цей факт. (а.с. 121 т.1)

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив позовні вимоги та їх обгрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач позов не визнала, оскільки в рішенні суду від 21 листопада 2016 р. зазначено, що ОСОБА_3 є добросовісним набувачем вказаної квартири.

Провадження в справ підлягає закриттю з наступних підстав.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 р. задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна; витребувано квартиру АДРЕСА_2 від ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2; виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис за № 3864691 від 16 грудня 2013 р. про реєстрацію за ОСОБА_3 права власності на квартиру АДРЕСА_2. (а.с. 151-154 т.1)

В мотивувальний частині рішення суд зазначено, що квартира АДРЕСА_2 належала ОСОБА_5 Договором дарування від 1 грудня 2004 р. ОСОБА_5 вказану квартиру подарувала ОСОБА_2 29 вересня 2008 р. ОСОБА_5 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним. 25 червня 2011 р. ОСОБА_5 померла, до участі в справи допущено її правонаступника ОСОБА_4 Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2013 р. договір дарування вказаної квартири визнано недійсним. Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 6 червня 2013 р. вказане рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2013 р. рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2013 р. та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 6 червня 2013 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2014 р. у задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування вказаної квартири від 1 грудня 2004 р. відмовлено. 16 грудня 2013 р. під час розгляду справи в суді договором міни ОСОБА_4 обміняв з позивачем ОСОБА_3 спірну квартиру на інше житлове приміщення. Враховуючи, що остаточним рішенням суду у задоволені позову про визнання недійсним договору дарування вказаної квартири, укладеного 1 грудня 2004 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відмовлено; власником вказаної квартири залишається ОСОБА_2

Аналізуючи викладені обставини, суд першої інстанції прийшов до висновку, що спірна квартира вибула з володіння ОСОБА_2 на підставі рішення суду, ухваленого щодо цього майна, але в подальшому скасованого, тобто поза її волею, що є підставою для витребування квартири від відповідача (ОСОБА_3О.), яка є добросовісним набувачем, про що зазначено в мотивувальній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2016 р. (а.с. 153-154)

Таким чином, між сторонами відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження в справі відповідно до ст.255 ч.1 п.2 ЦПК України.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи добросовісним набувачем закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А.Фунжий