Провадження № 2-о/161/282/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Самолюк І.М.

з участю: заявника ОСОБА_3

представник заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

особи, щодо якої вирішується питання ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_7, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що вона являється тіткою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства першої групи «Б». Він не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного стороннього догляду.

Покликаючись на викладені обставини просить суд визнати ОСОБА_6 недієздатним, встановити опіку та призначити її опікуном останнього.

В судовому засіданні заявник та її представник заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

У відповідності до ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін якщо у справі необхідно встановити : 1) характер і ступінь ушкодження здоровя, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи з метою зясування наявності чи відсутності підстав для визнання ОСОБА_6недієздатним.

Керуючись ст. ст. 103-105, 298 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_7, заінтересована особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_6, встановлення над ним опіки та призначення опікунасудово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1.Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом здоровя бути присутнім в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою : місто Луцьк, вул.Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

.