Справа 688/3768/17
№ 2/688/152/18
Рішення

Іменем України

(заочне)

13 лютого 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

у грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 28.03.2002 року їй на праві власності належить будинку №85 по вул. Горького в м. Шепетівка Хмельницької області. В даному будинку зареєстровані вона, її чоловік - ОСОБА_3, дві доньки - ОСОБА_4, ОСОБА_5, внучки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідач ОСОБА_2 Остання більше двох років знаходиться за межами України і добровільно знятись з реєстрації не бажає. Через наявність реєстрації останньої в належному їй будинку, вона не має змоги оформити соціальні пільги та в подальшому вчиняти правочини з цим майном. У звязку з тим, що відповідач у ньому не проживає, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, особистих речей в будинку не має, просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул.Горького, 85, в м.Шепетівка Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_2 не є членом її сім'ї, жодного дня у її будинку не проживала, особистих речей у ньому не має, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, жодних договоірних відносин з приводу користування будинком із нею не має. А тому, просить суд позов задовольнити та ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

В звязку з неявкою відповідача у судове засідання, згодою позивача на заочний розгляд справи, суд дійшов висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з наступних підстав.

Частинами 1 і 4 статті 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Положення цього конституційного принципу закріплені у ст.ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України.

Згідно вимог ст. 317 ЦК України кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.

Відповідно до статті 321 ЦК України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні.

На підставі ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності квартиру (будинок), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші, не заборонені законом, угоди. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, гарантуючи захист права власності, закон надає власнику будинку право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були пов'язані з позбавленням володіння.

Як встановлено в суді та вбачається з договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 28 березня 2002 року державним нотаріусом Шепетівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №380, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Шепетівка по вул. Горького, 85.

З інформації від 21.12.2017 року, що надійшла на запит суду з Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області та відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради №1434 на виконання вимог ч.7 ст. 187 ЦПК України та довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб від 11.12.2017 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, вбачається, що крім позивача та членів її сім'ї у вказаному будинку значиться зареєстрованою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів №584 від 15 травня 2016 року, №31 від 20 січня 2017 року, №340 від 11 грудня 2017 року, № 90 від 13 лютого 2018 року, складених комісією у складі сусідів: ОСОБА_9, жительки м. Шепетівка, вул. Горького, 83, ОСОБА_10, жительки м.Шепетівка, вул. Горького, 89, ОСОБА_11, жительки м. Шепетівка, вул. Гоголя, 12, завірених головою квартального комітету № 1 виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_12, відповідач ОСОБА_2, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає за вищевказаною адресою.

Даний факт підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_9, які суду пояснили, що є сусідами позивача, а тому знають, що позивачу з 2002 року на праві власності належить будинок №85 по вул. Горького, в м. Шепетівка. Відповідач ОСОБА_2 у будинку зареєстрована, однак не проживає вже більше двох років, особисті речі останньої в будинку відсутні. В даному будинку проживає позивач із своєї сім'єю, відповідач членом сім'ї позивача не являється.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, вважаючи такі відповідаючими фактичним обставинам, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не є членом сім'ї позивача ОСОБА_1, не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.01.2015 року, не бере участі в утриманні та облаштуванні житла, будь-які договірні відносини між сторонами з приводу користування даним житлом також відсутні.

А тому, суд не знаходить підстав для збереження житлового приміщення за відповідачем та вважає за необхідне визнати її такою, що втратила право користування ним.

За наведених обставин, вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, тому підлягають до задоволення.

Крім цього, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені останньою і документально підтверджені витрати на оплату судового збору та витрат понесених у зв'язку з викликом відповідача у сумі 1510 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житлом, а саме: будинком №85 по вул. Горького в м.Шепетівка Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НВ №025535, виданий 16.04.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1510 (одна тисяча п'ятсот десять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 19 лютого 2018 року.

Суддя: С.В. Козачук