Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/48/18
Справа № 292/1208/17
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

24 квітня 2018 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У судовому засіданні брали участь : представник позивача органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації ОСОБА_7, відповідач ОСОБА_5.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, як таких що ухиляються від виконання батьківських обов"язків, не створюють належних умов для проживання та виховання дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток та стягнути аліменти з відповідачів на користь їх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частки усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

19 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_8 уточнила позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові про позбавлення батьківських прав обставини та підстави, а також зібрані в ході судового розгляду справи докази, з метою надання відповідачам можливості виправитися та залишити за собою батьківські права на дітей, просила постановити рішення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 24.04.2018 року на 09:30 год., не з"явився, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 та представник позивача органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації ОСОБА_7 в судовому засіданні, не заперечували щодо відкладення розгляду справи, для повторного виклику свідка ОСОБА_9.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання свідка, суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, який не з"явився, та постановляє ухвалу продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти, оскільки свідок повідомлений про дату, час і місце судового засідання, перший раз не з"явилася в судове засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відкласти в звязку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_9.

Розгляд справи призначити на 08.05.2018 року о 09:00 год..

Виклик учасників справи та свідка ОСОБА_9 в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц