Справа № 761/5042/17
Провадження № 2-о/761/7/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Волошина В.О.

присяжних: Пономарьової Н.Ф., Ніколаєва Є.О.

при секретарі: Калініченко Є.Г.

за участю:

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

В лютому 2017р. заявниця ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаною заявою, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, в якій просила суд оголосити померлою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Стила Старобешівського району Донецької області; днем смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3. та від дня набрання законної сили рішенням суду.

Свої вимоги заявниця обґрунтовувала тим, що ОСОБА_5 є її матір'ю, і проживала разом з нею у квартирі АДРЕСА_1, але з ІНФОРМАЦІЯ_3. вона залишила місце своєї реєстрації і з того часу її місцезнаходження заявниці не відоме.

17 листопада 2009р. Кіровським районним судом м. Донецька за заявою заявниці, її матір було визнано безвісно відсутньою. Оголошення матері померлою необхідно заявниці для оформлення спадщини, як спадкоємцю за законом.

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, і просили суд визнати матір заявниці - ОСОБА_5 померлою, посилаючись в своїх поясненнях на обставини викладені в заяві. Процесуальних заяв і клопотань, від сторони заявника до суду не надходило.

Заінтересована особа, про час та місце розгляду справи оповіщалася в установленому законом порядку, заперечення на заяву не подавалися, свого представника у судове засідання не направила.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, матір'ю заявниці ОСОБА_3 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а..с 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2009р. по справі № 2о-213/09 по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: відділення громадянської паспортної те імміграційної служби при Кіровському РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньою, визнано безвісно відсутньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Стила Старобешівського району Донецької області; початком безвісної відсутності ОСОБА_5 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 8).

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявниця зазначала, що її мати в березні 1996р. залишила місце проживання і по теперішній час заявниці не відомо, де вона. Зазначений факт необхідний заявниці і буде мати для неї юридичне значення для вирішення питання про вступ у права спадкування та оформлення у встановленому порядку своїх спадкових прав на майно, яке належало її батьку та матері, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5. помер її батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Протягом всього часу розгляду справи в суді в порушення ст. ст. 76-81 ЦПК України заявницею не було надано суду жодного належного і допустимого доказу наявності обставини, що загрожували смертю матері заявниці, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як і не було повідомлено заявницею суду коло осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу (її матір), місцеперебування якої невідоме.

Однак в судовому засіданні, заявницею було зазначено, що її мати зникла в березні 1996р., про що вона також повідомила Кіровський районний суд м. Донецька при розгляді її заяви про визнання її матері безвісно відсутньою.

Разом з тим, як встановлено судом, заявниця разом зі своїми батьками (матір'ю та батьком) в грудні 1999р. набули у власність квартиру АДРЕСА_1, відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». В судовому засіданні заявниця визнала, що в 1999р. її мати з'явилась за місцем проживання і особисто приймала участь у набутті у власність вищезазначеної квартири.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для задоволення поданої заяви про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 305, 307, 308 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: АДРЕСА_1) , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (, місцезнаходження. м. Київ, вул. Пугачова, 17) про оголошення фізичної особи померлою - залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 01 лютого 2018р.

Головуючий - суддя:

Присяжні: