Справа № 491/6/18
У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Ананьїв

Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого по справі судді Дороша В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області, Відділу земельних ресурсів у Ананьївському районі Одеської області Держгеокадастру Головного управління держгеокадастру в Одеській області та Ананьївської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою регресією, -

В С Т А Н О В И В:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області, Відділу земельних ресурсів у Ананьївському районі Одеської області Держгеокадастру Головного управління держгеокадастру в Одеській області та Ананьївської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою регресією.

15 грудня 2017 року набула чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається, з штемпелю відділення поштового звязку, який проставлено на конверті, в якому містились матеріали позовної заяви фактично позовну заву подано до відділення поштового звязку 27 грудня 2017 року.

У звязку з викладеним суд розглядає матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області, Держгеокадастру Головного управління держгеокадастру в Одеській області та Ананьївської районної міської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за нормами ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 10 січня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1А, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, у звязку з її невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та позивачам було надано визначений законом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

24 січня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить суд розглядати позовну заяву з внесеними до неї змінами та коригуваннями.

Також, разом з зазначеною заявою ОСОБА_1 надано шість екземплярів уточненої позовної заяви, яку підписано також позивачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Водночас, вивченням заяви ОСОБА_1 про усунення недоліків та доданої до неї уточненої позовної заяви встановлено, що позивачем недоліки викладені в ухвалі Ананьївського районного суду Одеської області від 10 січня 2018 року усунено не в повному обсязі, зокрема:

Позивачами, в порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, як в первісній так і в уточненій позовній заяві не викладено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ананьївської міської ради Одеської області, Відділу земельних ресурсів у Ананьївському районі Одеської області Держгеокадастру Головного управління держгеокадастру в Одеській області та Ананьївської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за спадковою регресією, вважати не поданою та повернути позивачам разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачам, що, у відповідності до положень ч.7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до положень ч.2 ст.352, ч.1 ст.353, ч.1 ст.354 ЦПК України з урахуванням положень п.15.5 ч.1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

При цьому, розяснити позивачу, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Дорош

Ухвала набула законної сили "__" __________ 20__ року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №491/6/18 Ананьївського районного суду Одеської області.