Справа №: 398/1861/18
провадження №: 2-о/398/111/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" червня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Улянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 15.02.2017 р. є її батьком,а також про встановлення факту належності правовстановлюючого документа на домоволодіння № 45 по вул. Шкільній (Жовтневій) в с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області.

Заяву мотивує тим, що 15 лютого 2017 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 6.03 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними будівлями № 45 по вулиці Шкільній (колишня назва Жовтнева) в с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, який 10 лютого 2005 року посвідчено секретарем Улянівської сільської ради . За цим заповітом батько заповідав їй, заявниці, ОСОБА_1 належну йому на праві приватної власності земельну ділянку № 9 на території Улянівської сільської ради,що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-КР № 017509 від 12 квітня 2001 року.

У звязку з тим, що в заповіті не зазначено про всю спадщину, право на спадкування житлового будинку № 45 по вулиці Шкільній (Жовтневій) в с. Улянівка , як спадкоємці за законом першої черги, одержали: вона, заявниця, її мати ОСОБА_3 та її рідна сестра ОСОБА_4.

ОСОБА_3, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала заяву про відмову від прийняття спадщини, у тому числі від обовязкової частки, після померлого чоловіка ОСОБА_2.

ОСОБА_4 на час відкриття спадщини постійно із спадкодавцем не проживала, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини нотаріусу заяву про її прийняття не подавала, а тому в силу положень ч.1 ст. 1272 ЦК України вона вважається такою, що не прийняла спадщину.

Вона, заявниця , як єдиний спадкоємець за заповітом, звернулася до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 6.03 га на території Улянівської сільської ради, та за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 45 в селі Улянівка по вулиці Шкільній ( Жовтневій), які залишилися після смерті батька ОСОБА_2, однак приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5 була прийнята постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом з тих підстав, що у спадкоємця ОСОБА_1 у документі, який підтверджує факт родинних стосунків з померлим батьком - свідоцтві про її народження, батько записаний як «Віктор», на відміну від запису в свідоцтві про смерть - «Віталій», що не дає можливості в свідоцтві про право на спадщину за заповітом зазначити, що спадкоємиця є дочкою померлого, для запобігання сплати податку на доходи фізичних осіб. В правовстановлюючому документі на належний ОСОБА_2 житловий будинок № 45 в селі Улянівка по вулиці Шкільній ( Жовтнева) він як власник , вказаний як «Віктор» на відміну від запису в свідоцтві про смерть «Віталій», що належним чином не підтверджує належність цього майна вказаній померлій особі.

Таким чином, для оформлення спадщини, у складі якої є нерухоме майно, заявниці потрібно у судовому порядку встановити факт родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 15 лютого 2017р., а також факт належності спадкодавцеві правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння від 06 жовтня 1989р., імя якого не збігається з імям, зазначеним у свідоцтві про смерть.

З цих же підстав втрачена можливість одержати у органі місцевого самоврядування свідоцтва про право власності на нерухоме майно зі зміненим іменем власника обєкта нерухомості.

Факт родинних відносин із ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження, що видане Михайлівським сільбюро ЗАГС Червонокамянського району 03 лютого 1958 року, де зазначено, що ОСОБА_6 народилася 16 січня 1958 року у радгоспі Більшовик Червонокамянського району Кіровоградської області, батьком записано ОСОБА_7, матірю ОСОБА_3.

03 серпня 1979 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище - ОСОБА_8.

Рішенням Олександрійського районного народного суду від 11 вересня 1990 року задоволений позов ОСОБА_7 про анулювання актового запису про народження ОСОБА_7. Суд вирішив анулювати поновлений актовий запис про народження ОСОБА_7 за № 19 від 12 серпня 1947 року по Пісчано-Брідському сільбюро ЗАГС Червонокамянського району Кіровоградської області, вважати дійсним актовий запис № 44 від 13 жовтня 1931 року про те, що ОСОБА_2 народився 10 жовтня 1931 року.

Таким чином, імя батька «Віктор» змінено на імя «Віталій» вже після реєстрації актового запису про народження .

Після зміни імя з «Віктора» на імя «Віталій» її батько ОСОБА_2 одержав Державний акт на право приватної власності на землю серії І-КР № 017509 та на підставі цього правовстановлюючого документу 10 лютого 2005 року склав заповіт, яким на випадок своєї смерті заповідав належну йому на праві приватної власності земельну ділянку ОСОБА_1.

Вважає, що наявність такого розпорядження батька на випадок смерті також свідчить про те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, хоча у її Свідоцтві про народження серія ЯЄ № 90193, виданого 03.02.1958 року , її батьком записаний ОСОБА_7.

Окрім того, у трудовій книжці батька , яка заповнена 10 серпня 1957 року , також є запис про зміну імені «Віктор» на імя «Віталій» та про зміну року народження власника трудової книжки з 1933 року на 1931 рік , з зазначенням про те, що виправлення імені на «Віталій» і рік народження на «1931» проведено згідно свідоцтва про народження серії II -ГО № 277428 і паспорта серії VI -ОЛ № 570546, виданому 23 листопада 1990 року.

Таким чином, виправлення у трудовій книжці ОСОБА_7 також проведені вже після реєстрації її народження та на підставі документів, виданих батькові згідно з рішенням Олександрійського районного народного суду від 11.09.1990р.

У підтвердження належності правовстановлюючого документу на житловий будинок № 45 по вулиці Жовтневій в с. Улянівка, яким є Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння від 06.10.1989р. , саме ОСОБА_2 слугують наступні обставини.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1960 року і до дня своєї смерті 15 лютого 2017 року.

06 жовтня 1989р. на підставі рішення виконкому Олександрійської районної ради народних депутатів № 133 від 28.04.1989р. виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області було видане Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, яким посвідчено, що домоволодіння, що складається із житлового будинку і надвірних будівель в с. Улянівка по вулиці Жовтневій за № 45 на праві власності належить ОСОБА_7.

06 жовтня 1989р. у Олександрійському бюро технічної інвентаризації домоволодіння № 45 по вулиці Жовтневій в с. Улянівка в цілому зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_7 і записано в реєстрову книгу за № 127/1.

Свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння від 06.10.1989р. органом місцевого самоврядування видане та у бюро технічної інвентаризації реєстрація права власності на домоволодіння № 45 по вулиці Жовтневій в с. Улянівка за ОСОБА_7 проведена до анулювання актового запису про його народження та до зміни імені з імені «Віктор» на імя «Віталій» згідно з рішенням Олександрійського районного народного суду від 11.09.1990р.

Після набрання цим судовим рішенням законної сили секретарем Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області у Свідоцтві про право приватної власності на домоволодіння від 06.10.1989р. здійснено виправлення імені власника домоволодіння - «Віктор» на імя «Віталій».

Проте, після вчинення запису про виправлення імені у цьому правовстановлюючому документі батько ОСОБА_2 своїм правом на видачу нового Свідоцтва про право власності на нерухоме майно зі зміненим іменем власника та на внесення змін щодо своїх персональних даних у Реєстрі прав власності на нерухоме майно не скористався, а тому факт належності правовстановлюючого документу на житловий будинок цьому спадкодавцеві може бути встановлений лише у судовому порядку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_9 вимоги , викладені в заяві, підтримали та просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Улянівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника та її представника, свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті передбачено ст. 315 ЦПК України.

Встановлення даних фактів необхідно заявнику для отримання права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , який помер 15.02.2017 року являвся батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про те, що вони давно знають заявницю ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2. Вони з достовірністю можуть повідомити, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 15.02.2017 р. За життя батька заявниці всі знали як ОСОБА_7, але їм стало відомо про розбіжності в написанні його імені. Крім того, вони з достовірністю можуть повідомити і про належність будинку № 45 по вулиці Жовтневій в с. Улянівка Полякову ОСОБА_12, який проживав в ньому постійно до своєї смерті , тобто до 15 лютого 2017 року. Іншої особи з таким прізвищем, імям та по батькові в с. Улянівка не було.

Згідно копії спадкової справи № 9/2017 на майно померлого ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини звернулася лише заявник ОСОБА_1 Крім того, з заявою про відмову від спадщини звернулася ОСОБА_3 Інших спадкоємців , які б бажали прийняти спадщину не встановлено.

З урахуванням доводів заявника та її представника, наданих та досліджених в судовому засіданні доказів , пояснень свідків суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України,-

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа Улянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області (, місцезнаходження: Кіровоградська область Олександрійський район с. Улянівка вул. Центральна, 5 ) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2017 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити факт , що Свідоцтво про право приватної власності на будинок № 45 по вулиці Шкільній ( колишня назва Жовтнева) в с. Улянівка Олександрійського району Кіровоградської області від 06 жовтня 1989 року, виданого виконкомом Михайлівської сільської Ради народних депутатів, дійсно належить ОСОБА_2, який помер 15 лютого 2017 року.

Повне рішення виготовлено 27.06.2018 р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до апеляційного суду Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя