Справа № 222/749/17
Провадження № 2/222/10/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

за участю секретаря Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 23.04.1999 року, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_4 від 18.12.2009 року після смерті його батька ОСОБА_3, визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_2, після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 14.03.2016 року та визнати за ним право власності на земельний пай та грошовий вклад рахунок, що відкритий в філії № 3133 Володарського відділення в Донецькій області від 21.11.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Після початку судового розгляду справи, позивачем ОСОБА_1 на адресу суду, через канцелярію суду надано письмову заяву про уточнення та доповнення позовних вимог в якій останній просить встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 23.04.1999 року, визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки, загальною площею 5,6632 га, кадастровий номер :07:000:0390, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тополинської сільради Нікольського (Володарського) району Донецької області та грошовий вклад рахунок відкритий в філії № 3133 Володарського відділення в Донецькій області від 21.11.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3, визнати частково недійсним в 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_4 від 18.12.2009 року після смерті ОСОБА_3, визнати частково недійсним в 1/2 частині державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 410000 виданого відділом держкомзему у Володарському районі Донецької області 16.04.2010 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 15100357 та підтверджується витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку № НВ -016 виданий Державною службою з питань геодезії, картографії та кадастру України від 08.09.2016 року, та визнати частково недійсним в 1/2 частині свідоцтво про право на спадщину за законом видане на імя ОСОБА_2 після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 14.03.2016 року.

Згідно п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Також відповідно приписів ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Як вбачається з поданої заяви про уточнення та доповнення позовних вимог, в якій позивач по суті збільшує розмір предявлених позовних вимог, то до неї стороною позивача не додано докази направлення її копії з доданими до неї документами стороні відповідача, а тому суд на виконання вимог ч.5 ст. 49 ЦПК України не приймає зазначену заяву до розгляду та повертає її заявнику, а саме позивачу у справі ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49, 247, 260, 261, п.6 ч.1 ст. 353, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення та доповнення позовних вимог по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на спадкове майно повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена учасником справи шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець