Справа № 344/4377/18
Провадження № 2/344/2737/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки. Свій позов обґрунтовувала тим, що 21.07.2005 року розірвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу у сторін є двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На час подання даної позовної заяви старша дочка ОСОБА_5 досягла повноліття. Дочка ОСОБА_6, навчається на першому курсі денної контрактної форми навчання спеціальності Історія та археологія в Державному вищому навчальному закладі Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7, що підтверджується довідкою від 29.03.2018 року № 06-06/09-13/690. Вартість освітньої послуги за перший рік навчання становить 9 200,00 грн. На виконання умов договору позивачкою було сплачено 9200, 00 грн., як оплату за перший рік навчання дочки у вказаному вище навчальному закладі. А тому позивачка просить стягнути з відповідача в її користь половину (?) сплачених нею коштів за навчання дочки ОСОБА_6 в ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7 в розмірі 4 600, 00 грн., та покласти судові витрати на відповідача.

В судове засідання позивачка не зявилась подала до суду клопотання в якому просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.21).

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.26-28).

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу стягнення додаткових витрат на утримання дитини в користь того з батьків, з ким вона проживає.

Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 21.07.2005 року розірвано шлюб між ОСОБА_1Т та ОСОБА_2 ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 - 03.06.200 р.н., залишено проживати з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження виданого 29.06.2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, до яких відносяться:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається із договору про надання освітніх послуг укладеного між ДВНЗ Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_7 та ОСОБА_1, вартість освітньої послуги за перший рік навчання становить 9 200 грн. (а.с.12).

Відповідно до квитанції № 0.0.824511881.1, позивачкою 10.08.2017 року здійснено оплату за навчання дочки у розмірі 9 200 грн. (а.с.13).

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Отже, обовязок щодо утримання дочки ОСОБА_6 покладається як на батька так і на матір дитини, а тому з відповідача слід стягнути одноразово додаткові витрати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4 600,00 грн. (1/2 від суми понесених позивачкою витрат).

З огляду на викладене, суд приходить до виснову, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. .

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. ст. 141, 180, 182, 185 Сімейного кодексу України, п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів",ст. ст. 3, 4, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої доньки задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7, одноразово додаткові витрати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4 600 (чотири тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , з зарахуванням на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 27.06.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.