Провадження № 2/263/2793/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 17 жовтня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування. На обґрунтування вимог позивачі посилаються на те, що вони є доньками ОСОБА_3, який помер 30 серпня 2016 року. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїм донькам. ОСОБА_3 належала земельна ділянка та будинок за адресою: вул. Кримська, 18, м. Маріуполь. У встановленому законом порядку позивачі звернулися до Першої маріупольської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Нотаріусом відкрита спадкова справа, що підтверджується випискою із спадкового реєстру. Нотаріус видала ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на ? частини земельної ділянки за адресою: вул. Кримська, 18, м. Маріуполь (обовязкова доля), а ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частини указаної земельної ділянки. Також нотаріус повідомила, що видати свідоцтва про право спадщину відносно будинку не видається можливим, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу. У звязку з чим, керуючись ст. 1268 ЦК України, позивачі просять суд: визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини будинку за адресою: вул. Кримська, 18, м. Маріуполь, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частини будинку за адресою: вул. Кримська, 18, м. Маріуполь, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.

30 листопада 2018 року від ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернути сплачений при звернені судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що від позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1 надійшла заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є залишення позову без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишення без розгляду за заявою (клопотанням) позивача.

Відповідно до вищевикладеного, враховуючи те, що позов залишено без розгляду за клопотанням позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_1, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд розяснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 3, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, - залишити без розгляду.

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору відмовити.

Розяснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика