Справа № 716/2075/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря Кульки О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, територіальної громади с. Дорошівці в особі Дорошовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6, звернувся до суду із позовом до територіальної громади с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадщину за законом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в Заставнівському районі Чернівецької області с.Дорошівці по вул. Д.Звізди, 2 і складається з житлового будинку літ."А" загальною площею 42,80 кв.м., в тому числі житловою площею 33,40 кв.м., літня кухня літ."Б", сарай літ."В", сарай літ "Г", вбиральня літ. "Д", колонка № 1, огорожа №2-3 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, померлої 29.11.2011.

В обгрунтування позову посилається на те, що 29.11.2011 померла його бабуся ОСОБА_7 Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: Заставнівський район Чернівецької області с.Дорошівці по вул. Д.Звізди, 2.

За життя ОСОБА_7 особистого розпорядження щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не зробила. Позивач посилається на те, що спадкоємцями третьої черги за законом являються племінники померлої ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, однак вони спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори.

Крім того позивач зазначає, що він являється спадкоємцем п"ятої черги за законом. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв вчасно шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав із останньою на час відкриття спадщини і продовжує проживати в ньому, користується всім її майном. З метою оформлення спадщини звернувся до державного нотаріуса

Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, у звязку з тим, що ним не було надано належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на дане майно за ОСОБА_7

Відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушений в судовому порядку визнавати право власності на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 29.11.2011 .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обґрунтувавши їх вищенаведеним та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачі ОСОБА_3Г, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про визнання позову та проханням розглянути справу в їх відсутності.

Представник відповідача територіальної громади с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та проханням розглянути справу в його відсутності.

Вислухавши представника позивача, врахувавши заяви відповідачів та представника відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і його слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.11.2011 померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-МИ № 099201 від 01.12.2011 (а.с.10). Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул.Д.Звізди, 2 в с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області.

За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехiд прав та обов'язкiв (спадщини) вiд фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осiб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповiтом або за законом. До складу спадщини входять yci права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент вiдкриття спадщини i не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповiтом чи за законом має право прийняти спадшину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи iз застереженням. Спадкоємець, який постiйно проживав разом iз спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про вiдмову вiд неї. Незалежно вiд часу прийняття спадщини вона належить спадкоемцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встанолвено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 був батько позивача - ОСОБА_8, який являвся сином спадкодавця. На на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем не проживав, в установлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався .

20.10.2013 ОСОБА_8 помер, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-МИ№ 125325 від 28.10.2013 (а.с.79).

Також встановлено, що спадкоємців, згідно ст.ст.1261,1262, 1264 ЦК України після смерті ОСОБА_7 відсутні.

Спадкоємцями третьої черги за законом (ст. 1263 ЦК України) є племінники спадкодавця - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 Останні спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали до державної нотаріальної контори відповідні заяви (а.с. 58-60).

З врахуванням вимог ст. 1258 ЦК України, судом встановлено, що спадкоємцем п"ятої черги за законом є позивач, котрий являється внуком померлої ОСОБА_7, що вбачається із матеріалів спадкової справи №414/2017 (а.с.56-82).

Встановлено, що ОСОБА_2 у встановленому порядку , відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв спадщину, оскільки проживав із померлою на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка Дорошовецької сільської ради Заставнівського району №2102 від 13.10.2017 (а.с.12).

Відповідно до положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

На виконання вимоги даної статті позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, проте йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону, оскільки ним не було надано правовстановлюючих документів на житлові будинки. Вказане підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.12.2017 (а.с.16).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Д.Звізди, 2 с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області належав ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Дорошовецької сільської ради № 2190 від 08.12.2017 (а.с.17).

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69.

В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо.

В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Встановлено, що ОСОБА_7 за життя не оформила документи на належне їй нерухоме майно та не зареєструвала його належним чином.

Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

На даний час позивачем, як спадкоєцем майна померлої ОСОБА_7 за законом, виготовлено технічний паспорт на житловий будинок.

Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ № 412 від 06.12.2017 (а.с.15) житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Д.Звізди, 2 с.Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області побудований у 1952-1965 роках.

Відповідно ст.328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,392, 1265, 1268, 1297 ЦК України, ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок, загальною площею 42,80 кв.м. та житловою площею 33,40 кв.м., що в плані зазначений під літ. «А» з господарськими спорудами, а саме: літню кухню під літ. «Б», сарай під літ. «В», сарай під літ. «Г», вбиральню під літ. «Д», колонку №1, огорожу №2-3, що знаходяться за адресою: вул. Д.Звізди, 2 в с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_7, померлої 29.11.2011 в с. Дорошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області в порядку визначеному главою першою розділу п"ятого та п.15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повтне судове рішення складено 16.03.2018

Суддя О.Пухарєва