Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 201/4457/15-ц

провадження № 61-8152 зпв 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Пророка В. В.,

розглянув заяву ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська

від 7 грудня 2015 року, ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання банком умов укладених договорів,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом, у якому просили зобов'язати відповідача донарахувати проценти за вкладами позивачів за період з 08 березня

2012 року по 11 березня 2012 року за ставкою 20 % річних та виплатити недонараховані відсотки ОСОБА_4 у сумі 294 грн 87 коп.,

ОСОБА_5 - 294 грн 87 коп., ОСОБА_6 - 790 грн 84 коп.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 7 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року, у задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 відхилено. Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 07 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого

2016 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 15 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі, витребувано матеріали справи.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення»

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

5 січня 2018 року заява ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд судових рішень зі справою передана до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2018 року колегії суддів Касаційного цивільного суду у складі: Висоцької В. С., Пророка В. В., Фаловської І. М. (суддя-доповідач) передано справу № 201/4457/15-ц.

Відповідно до частини другої статті 360-1 ЦПК України, в редакції, що діяла на час звернення із заявою про перегляд судових рішень, після надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій суддя-доповідач виносить ухвалу про призначення справи до розгляду Верховним Судом України.

Враховуючи надходження витребуваних матеріалів справи та завершення інших підготовчих дій, справу слід призначити до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення»

ЦПК України, частиною другою статті 360-1 ЦПК України в редакції, що діяла на час звернення із заявою про перегляд судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання банком умов укладених договорів, за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про перегляд Верховним Судом рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 7 грудня 2015 року, ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 листопада 2016 року призначити до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. М. Фаловська

В. С.Висоцька

В. В.Пророк