Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/405/17
Провадження № 2/273/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

05 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 26.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № ZRZ0GA00003918, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13350,00 доларів США на термін до 25.06.2017 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_5 не виконав належним чином своїх зобовязань за кредитним договором, не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому порядку та строки, станом на 21.01.2016 року має заборгованість 5171,82 доларів США, яка складається із наступного: 4410,01 доларів США заборгованість за кредитом, 633,48 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 111,67 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 16,66 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № ZRZ0GA00003918 було укладено 26.06.2007 року договір поруки з поручителем ОСОБА_3 .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка в матеріалах справи.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3, та представник відповідачів ОСОБА_4, позов визнали частково, а саме: в частині заборгованості за кредитом 2112,75 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 423,44 долари США в решті позов не визнали, зазначивши, що на обгрунтування заборгованості по комісії, пені та штрафам позивач не надав належних доказів.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26.06.2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір № ZRZ0GA00003918, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 13350,00 доларів США на термін до 25.06.2017 року , а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 14 16 ).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач ОСОБА_5 не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку і строки, що має відображення у Розрахунку заборгованості за кредитним договором ( а.с. 4 - 8 ).

Станом на 27.03.2017 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_5 перед Банком за кредитним договором № ZRZ0GA00003918 від 26.06.2007 року складає 3068,30 доларів США, , а саме 2112,75 доларів США заборгованість за кредитом, 423,44 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 336,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 41,22 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору - 9,22 долари США- щтраф (фіксована частина), 145,67 доларів США штраф (процентна складова).

В судовому засіданні також встановлено , що між банком та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки в забезпечення виконання кредитного договору відповідача ОСОБА_5 ( а.с. 17 ).

Відповідно до п. 2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання обовязків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків ( а.с. 17 ).

Відповідачам було направлено повідомлення про сплату заборгованості за кредитним договором, проте вона була залишена без задоволення ( а.с.10 ).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договір.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд заперечення представника відповідачів ОСОБА_4, до уваги не бере, оскільки не визнаючи позов в частині заборгованості по комісії, пені та штрафам, сторона відповідачів на підтвердження своїх заперечень не надала жодного доказу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-78, 81, 83, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 509, 516, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 30 березня 2012 року №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" -суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ПриватБанк до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ПриватБанк,Р/Р 3111, МФО 305299, КОД 14360570 заборгованість в розмірі 3068,30 доларів США, що за курсом 27,12 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.03.2017 року складає 83212,26 грн за кредитним договором № ZRZ0GA00003918 від 26.06.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 судові витрати на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ПриватБанк Р/Р 0001 МФО 305299, КОД 14360570 по 800 гривень з кожного .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення. Повне рішення суду виготовлено 12.02.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7