ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року

м. Харків

Справа №644/6982/16-ц

Провадження № 22-ц/818/1963/18

Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :

Головуючого - Колтунової А.І.,

суддів - Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи № 644/6982/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС КІ МО» про стягнення боргу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року, постановлену суддею - Саркісян О.А.,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 000, на автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, 2010 року випуску, колір білий, тип ТЗ легковий універсал-В, тип майна: транспортний засіб, тип транспортного засобу: легковий автомобіль, серійний номер: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2, та на все нерухоме майно, особисті банківські рахунки ОСОБА_2 в межах ціни позову - 16000000 грн.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, правонаступником якого є ОСОБА_4 - задоволено.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року - скасовано.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року постанову апеляційного суду Харківської області від 03 березня 2018 року - скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи (ч.3 ст. 369 ЦПК України).

Для встановлення учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також відомості щодо вартості спадкового майна.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «ЕС КІ МО» про стягнення боргу.

Витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори відомості щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також відомості щодо вартості спадкового майна.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.І. Колтунова

Судді С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук