Провадження № 6/161/263/18
У Х В А Л А

21 червня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року позов про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено частково, вказаним судовим рішенням ухвалено збільшити розмір утримуваних із ОСОБА_2 аліментів і стягувати з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 13.03.2018 року. У відповідності до ч.І ст. 431 ЦПК України Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано виконавчий лист № 421 від 23 березня 2018 року, проте, оригінал виконавчого листа вона втратила, і тому не може пред'явити його до виконання у Державну виконавчу службу. При цьому, в добровільному порядку ОСОБА_5 зобовязання не виконуються.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у справі № 161/8424/17-ц , за її позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Представник заявника в судовому засіданні заяву про видачу дублікату виконавчого документа підтримала з мотивів, у ній наведених.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 лютого 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів частково задоволено, змінено розмір аліментів, стягуваних згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 травня 2006 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Верхівка Луцького району Волинської області; стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено, стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору

Судом встановлено, що виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області виконавчий лист у справі № 161/8424/17-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, було втрачено.

Судом також встановлено, що на даний час рішення суду не виконане. Стягувач звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_6 про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись статтями 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_6 дублікат виконавчого листа , виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, у справі № 161/18424/17,за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, про збільшення розміру аліментів, стягуваних згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду від 04 травня 2006 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Верхівка Луцького району Волинської області; про стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта