Номер провадження 2-о/754/44/18
РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року м.Київ

Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що має загальний безперервний стаж на ЧАЕС з 14.06.1976року по 03.08.1987 року. Свої обов'язки по ліквідації аварії виконувала з дня аварії по 03.08.1987року. В наслідок робот по ліквідації аварії на ЧАЕС заявниця втратила 80% працездатності, що підтверджується довідкою сер. ВТЕ-25 № 059031 від 13.11.1994року у зв'язку з чим має статут громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії та інваліда 2групи.

Тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - залучення до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації аварії на ЧАЕС.

В судовому засіданні представник заявниці - адвокат ОСОБА_1 підтримала вимоги заяви та просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлені про час та дату розгляду справи належним чином, причини не явки до суду не повідомили.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що загальний безперервний стаж на ЧАЕС з 14.06.1976року по 03.08.1987 року, що підтверджується трудовою книжкою від 08.02.1973року. Свої обов'язки по ліквідації аварії виконувала з дня аварії по 03.08.1987року. В наслідок робот по ліквідації аварії на ЧАЕС заявниця втратила 80% працездатності. Факт участі її в роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період в 1986р. підтверджується: Актом № 185 про нещасний випадок на виробництві від 14.10.1986року, посвідченням ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році 1 категорії, довідкою УМСЕК сер. ВТЕ-25 № 059031 від 13.11.1994року. - група інвалідності друга, згідно ст.7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», передбачено, що до інвалідів війни належать особи, залучені до складу формувань Цивільної оборони, які стали інвалідами внаслідок Чорнобильської катастрофи. Згідно листа Всесоюзного виробничого об'єднання по атомній енергетиці Міністерства енергетики та електрифікації СРСР № 672-с від 06.12.1982року, який направлений на ЧАЕС 17.12.1982року встановлено, що переведення персоналу ЧАЕС в структуру Цивільної оборони обов'язковим при виникненні гіпотетичних аварій на АС або введення періоду «Загальної готовності ЦО».

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. Підтвердження вказаного факту необхідно заявнику для встановлення статусу інваліда війни та видачі відповідного посвідчення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заява ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення районної в м.Києві державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - залучення ОСОБА_2 до складу формувань Цивільної оборони під час ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 06 березня 2018 року.

Суддя В.В. Бабко