Номер справи 220/1373/18
Номер провадження № 2/220/493/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду про визнання за ним права власності на частки земельної ділянки, загальною площею 13,030 га, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом, після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 10.06.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.06.2017 року померла його сестра ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 13,013 га, кадастровий номер :02:002:0258 та кадастровий номер :02:001:0477, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. У встановлений законом строк він звернувся з заявою про прийняття спадщини. Позивач та його племінниця відповідач по справі є спадкоємцями другої черги. 25.04.2018 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сьомої Донецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельних ділянок, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельних ділянок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку. На даний час позивач позбавлений можливості надати оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Зазначене змушує його звернутися до суду.

Ухвалою суду від 22.06.2018 р. провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.08.2018 р., справа призначена до судового розгляду по суті, судом витребувана засвідчена належним чином копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1, померлої 10.06.2017 року.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року розгляд справи відкладений за клопотанням представника позивача в звязку з ненадходженням копії спадкової справи.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року тимчасово вилучено у Сьомої Донецької державної нотаріальної контори, засвідчену належним чином копію спадкової справи №93/2017, заведеної після смерті ОСОБА_1, померлої 10.06.2017 року, а також довідку зі спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів. Провадження у справі зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

Ухвалою від 07.11.2018 року поновлено провадження по справі, призначено судове засідання на 03.12.2018 р.

Позивач, його представник в судове засідання не зявились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про день та час у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду. Причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають право рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН №059300 від 18.08.2004 року належала земельна ділянка площею 13,030 га., кадастровий номер :02:002:0258 та кадастровий номер :02:001:0477, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (а.с.17).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії ІІ-НО № 015848, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 22.11.2017 року, ОСОБА_3 померла 10.06.2017 р.(а.с.7).

З наданого суду свідоцтва про народження позивача та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачаться, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_3 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

Згідно витягу зі спадкового реєстру № 50055307, після смерті ОСОБА_1 22.11.2017 року Сьомою донецькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа, номер у нотаріуса 93/2017, номер у спадковому реєстрі 61602182. (а.с. 10).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Сьомої донецької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку. (а.с.12).

З наданої суду копії спадкової справи № 93/2017 від 22.11.2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_3, вбачається, що спадкова справа була заведена за заявою племінниці померлої ОСОБА_2. 28.11.2017 р. з заявою про прийняття спадщини звернувся інший спадкодавець, брат померлої, ОСОБА_1. 03.07.2018 р. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину недоотриманої пенсії померлої. 07.08.2018 р. ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на ? частину недоотриманої пенсії померлої.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів, яка містися в матеріалах спадкової справи вбачається, що заповіт ОСОБА_1 не складався.

Згідно п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом та що лише у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження з позовом про визнання права власності. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри, яка померла 10.06.2017 року, крім позивача спадкоємцем другої черги є племінниця померлої ОСОБА_2

Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, у зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем право власності на ? частину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,680 га, кадастровий номер :02:002:0258, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та на ? частину земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,350 га, кадастровий номер :02:001:0477, яка розташована на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 10.06.2017 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 3,680 га., кадастровий номер :02:002:0258, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 10.06.2017 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 9,350 га., кадастровий номер :02:001:0477, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 10.06.2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 06.12.2018 р.

Суддя О.М. Якішина