Справа № 315/1402/17
Номер провадження № 2/315/54/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Атрошенко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе заяву відповідача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди,

ВСТАНОВИВ :

28.11.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди внаслідок затоплення приміщення.

03.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.01.2018 року.

22.01.2018 року в судове засідання сторони не зявилися, відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи в звязку з її хворобою, на що подала підтверджуючі документи (а.с. 84-87). Підготовче провадження було відкладено на 09.02.2018 року.

09.02.2018 року електронною поштою та додатково через канцелярію суду від відповідача подано відзив на позовну заяву та заяву про виклик свідків, датовані 04.02.2018 року (а.с. 91-96).

В судове засідання 09.02.2018 року сторони не зявилися. З копії лікарського свідоцтва про смерть № 14 та довідки про причину смерті, виданих 08.02.2018 року КУ «Запорізьке обласне патологоанатомічне бюро» ЗОР встановлено, що відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07.02.2018 року у віці 76 років, причина смерті панкроенепроз (а.с. 97).

09.02.2018 року судом направлено запит до Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_2 (а.с. 100). Судове засідання призначено на 16.02.2018 року.

15.02.2018 року на запит суду надано копію актового запису про смерть № 67 від 09.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 07.02.2018 року у віці 76 років (а.с. 102).

16.02.2018 року в судове засідання позивач не зявилася, про день та час його проведення була повідомлена належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Встановлено та не заперечується сторонами по справі, що 07 лютого 2018 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1231 ЦК України встановлено, що до спадкоємця переходить обовязком відшкодувати майнову шкоду (збитки) яка була завдана спадкодавцем. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що спірні правовідносини, пов'язані з правом власності померлої ОСОБА_2 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, звідки, за твердженням позивача, через прорив труби сталося затоплення її майна, тобто щодо завдання шкоди, допускають правонаступництво.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі для зясування питання про спадкоємців померлої ОСОБА_2Д, оскільки спірні правовідносини передбачають правонаступництво.

За таких обставин провадження у справі підлягає зупиненню на строк, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - до залучення до участі у справі правонаступника.

На підставі ст. ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлої ОСОБА_2.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Гуляйпільський районний суд Запорізької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, на теперішній час Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_3