Справа № 310/580/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

за участі: заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що. її мати, ОСОБА_4, перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 15.03.1972 року і вони проживали разом однією сімєю. ОСОБА_5 виховував її як власну доньку.

В 1996 році вона, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приватизували квартиру АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Шаумяна) в м. Бердянську Запорізької області.

В 2006 році померла ОСОБА_4 Після її смерті вона залишалась проживати з вітчимом та доглядала за ним

16.09.2017 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 (до перейменування вул. Шаумяна) в м. Бердянську Запорізької області.

Вона вважала, що як донька має право на спадщину, але через необізнаність закону не розуміла і не знала, що вона повинна довести ту обставину, що вона є спадкоємцем четвертої черги.

Зазначені обставини були розяснені їй нотаріусом, а також було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на теперішній час неможливо навіть за умови підтвердження нею спільного проживання із спадкодавцем довідкою ОСББ.

Просила встановити факт її постійного проживання з померлим 16 вересня 2017 року ОСОБА_8 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 пітримали подану заяву.

Заінтересована особа приватний нотаріус Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 пояснили, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і тривалий час знають родину ОСОБА_1 Остання з часу заселення вказаного житлового будинку проживала з матірю та вітчимом, який помер в 2017 році.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановлено, що Мемедова (дошлюбне прізвище «Шепеленко») ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії VІІ-УР №0804006, виданим Дмитрівською сільською радою Бердянського району Запорізької області 19.12.1967 року, та свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №030761, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області 11.03.1998 року.

15.03.1972 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ АГ №530138, виданим 15.03.1972 року відділом ЗАГС м. Бердянська Запорізької області.

Згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» у власність ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7 передано квартиру №28 по вул. Я. Мудрого (до перейменування вул. Шаумяна), 24/1 в м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 12.11.1996 року Акціонерним товариством «АЗМОЛ».

Згідно довідки КП «Житлосервіс-6» Бердянської міської ради від 10.08.2006 року, виданої ОСОБА_5, окрім нього в зазначеній вище квартирі були зареєстровані: дочка ОСОБА_1, зять ОСОБА_16, онук ОСОБА_7, онука ОСОБА_17

Станом на 10.01.2018 року в квартирі лишаються зареєстрованими: ОСОБА_1, ОСОБА_16 та ОСОБА_17, що підтверджується до відкою ТОВ «Коменерго-Бердянськ» №19 від 10.01.2018 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 18.09. 2017 року.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 3.05.2008 року розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозвязку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання заявника з померлим 16 вересня 2017 року ОСОБА_8 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Вказаний факт підтверджується дослідженим в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявник, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у нього права на спадкування. Встановити цей факт в позасудовому порядку він не має можливості. Спору про право в даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268, 315 , 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з померлим 16 вересня 2017 року ОСОБА_8 не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Крамаренко