Справа № 127/1702/18
Провадження № 2/127/312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

з участю: позивача ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_7.,

представників відповідача - адвоката ОСОБА_2. та ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано між ними на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2017 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина, будь-якої матеріальної допомоги не надає, хоча відповідач є приватним підприємцем, його підприємницька діяльність пов'язана з транспортними перевезеннями і його дохід є досить значним. Тому позивачка звернулася з даним позовом до суду та просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 2000,00 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_7. позов підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити.

Представники відповідача - адвокат ОСОБА_2. та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, не заперечили щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1000,00 грн. щомісячно. Надали суду відзив на позовну заяву (а.с. 27-28).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували з 07.10.2011 року в зареєстрованому шлюбі, який було між ними розірвано на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 27.11.2017 року (а.с. 5, 7).

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Неповнолітній син ОСОБА_6 проживає разом з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1, що стверджується довідкою ЖЕК №16 від 18.01.2018 року №470 (а.с. 9).

В судовому засіданні було встановлено і підтверджується інформацією Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області від 13.04.2018 року, що позивач ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність та перебуває на податковому обліку у Вінницькій ОДПІ як фізична особа-підприємець з 12.11.2009 року, обсяг її доходу за 2017 рік склав 286 300,00 грн. (а.с. 61-62).

Судом також встановлено і підтверджується інформацією Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області від 22.03.2018 року, що відповідач ОСОБА_5 є фізичною особою - підприємцем і його дохід за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року склав 520 000,00 грн. (а.с. 46-48). Даний факт також підтверджено податковою декларацією платника єдиного податку фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 за 2017 рік (а.с. 54-55).

Твердження представника відповідача щодо припинення відповідачем ОСОБА_5 підприємницької діяльності з 2018 року спростовуються довідкою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області від 16.04.2018 року, у якій зазначено, що інформація про припинення відповідачем ОСОБА_5 підприємницької діяльності відсутня. Дохід ОСОБА_5 за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року складає 520 000,00 грн. (а.с. 64-65).

Також судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_6 віком повних чотири роки, має задовільний стан здоров'я, відвідує дошкільний навчальний заклад, свого заробітку і окремого доходу не має. Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_5 мають також задовільний стан здоров'я, інших утриманців, крім сина ОСОБА_6, не мають.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що між сторонами виникли правовідносини врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштівта інші обставини, що мають істотне значення.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 17.05.2017 року №2037-VIII внесено ряд змін та доповнень до Сімейного кодексу України, так зокрема внесено зміни в ч. 2 ст. 182 СК України і згідно даних змін передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Прожиткові мінімуми для piзних категорій населення на 2018 рік в Україні втановлюються Законом «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік». Відповідно прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років на період з 01.01.2018 року по 30.06.2018 року складає 1482,00 грн.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи вказані вище норми права та встановлені в судовому засіданні фактичні обставини справи, а саме вік дитини, на утримання якої стягуються аліменти (станом на день розгляду справи дитина має повних 4 роки), відсутність у дитини самостійного доходу чи заробітку, задовільний стан здоров'я позивачки, відповідача, дитини ОСОБА_6, що у сторін відсутні інші утриманці, крім дитини ОСОБА_6, що обоє батьків дитини є забезпеченими особами, приватними підприємцями та отримують високого рівня доходи, що дохід відповідача ОСОБА_5 за 2017 рік вдвічі перевищує дохід позивачки по справі за 2017 рік, суд прийшов до висновку, що враховуючи матеріальне становище відповідача ОСОБА_5, останній має фінансову можливість сплачувати аліменти на утримання сина в заявленому позивачкою розмірі - 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому суд акцентує увагу на тому, що дитині ОСОБА_6 нещодавно виповнилося 4 роки і аліменти стягуються до досягнення дитиною повноліття, тобто до 2032 року, а не короткостроково.

Крім того, суд вважає, що підтвердженням фінансової можливості відповідача сплачувати аліменти на утримання сина по 2000 грн. щомісячно свідчить і те, що відповідач купує дитині дороговартісні іграшки (17.02.2018 року відповідач придбав дитині робота «Розумник» вартістю 1169 грн.), що підтверджується фіскальним чеком (а.с. 32), також відповідач здійснює оплату за садочок і вказане підтверджується наданими ним суду копіями квитанцій (а.с. 32, 33).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням вищенаведених вимог закону, встановлених судом фактичних обставин справи та наявних у справі доказів, а також виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів неповнолітнього ОСОБА_6, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 слід стягувати на користь позивачки щомісячно 2000 грн. аліментів на утримання неповнолітнього сина і до його повноліття,починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, задовольнивши таким чином позовні вимоги повністю.

Оскільки звертаючись до суду із даним позовом, позивач ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, згідно зі ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень), до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, а саме з 24.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Вінницький міський суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 18.04.2018 року.

Суддя: