Справа № 2/2218/1309/11
УХВАЛА

19 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

з участю: секретаря Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання представника Колективного виробничого підприємства «ПМК 33» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2/2218/1309/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до Колективного виробничого підприємства ПМК-33, Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_26 ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕД ПМК 2015», ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_35, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, Хмельницької міської ради в особі Служби в справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобовязання скасувати його державну реєстрацію,

встановив:

13.02.2018 року представник КВП «ПМК-33» ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого вказала, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_82 та інших мешканців гуртожитку до КВП ПМК-33, Хмельницького бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ про визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Хмельницької області від 02.02.2018 року, в позові відмовлено.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2009 року було забезпечено позов та заборонено посадовим особам правління КВП ПМК-33 вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому та його кімнат.

В звязку з набранням рішення суду законної сили і відмовою позивачам в позові в повному обсязі, просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою від 26.08.2009 року.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158 ч.1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 до КВП ПМК-33, БТІ виконавчого комітету Хмельницької міської ради, Хмельницької обласної державної адміністрації, Державної реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ, третіх осіб: Фонду державного майна регіонального відділення по Хмельницькій області, Хмельницької обласної ради, Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ТзОВ «ЖЕД ПМК 2015», ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_35, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79 В.Г., ОСОБА_80, ОСОБА_81, Хмельницької міської ради в особі Служби в справах дітей про визнання недійсним договору купівлі-продажу гуртожитку, визнання недійсним акту передачі майна державного підприємства, визнання недійсним права колективної власності на нерухоме майно, зобовязання скасувати його державну реєстрацію, відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 02.02.2018 року, рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2017 року залишено без змін.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.08.2009 року було задоволено заяву позивачів про забезпечення позову та заборонено посадовим особам правління Колективного виробничого підприємства «ПМК-33» м.Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому та його кімнат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Колективного виробничого підприємства «ПМК 33» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, слід задоволити та скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2009 року у виді заборони посадовим особам правління Колективного виробничого підприємства «ПМК-33» м.Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому та його кімнат.

Керуючись ст.ст.158, 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 серпня 2009 року у виді заборони посадовим особам правління Колективного виробничого підприємства «ПМК-33» м.Хмельницький вчиняти будь-які дії щодо відчуження гуртожитку по вул.Зарічанській, 14А в м.Хмельницькому та його кімнат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницького області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: