Справа № 740/54/18
Провадження № 2-о/740/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

за участю представника заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вимогами про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 09 березня 2008 року є її двоюрідним братом. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявниці пояснив, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, матірю якої є ОСОБА_5. У останньої була ще одна дочка ОСОБА_6, яка після одруження змінила прізвище на «Голопапа». ОСОБА_7 померла 03 серпня 2004 року, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого входить земельна ділянка площею 1,9 га, якою вона володіла на підставі державного акту про право на земельну ділянку. Єдиним спадкоємцем був її син ОСОБА_3 двоюрідний брат заявниці. На момент смерті своєї матері він був зареєстрований та проживав з нею за однією адресою і тому, хоча і не подавав заяви про прийняття спадщини, є таким, що прийняв її фактично, успадкувавши і належну ОСОБА_7 земельну ділянку. ОСОБА_3 помер 09 березня 2008 року, після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 1,9 га, належну йому на підставі державного акту, та на вище зазначену земельну ділянку, успадковану ним після смерті матері. Заповіту на випадок своєї смерті спадкодавець не залишив, єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2 Згодом, вирішивши юридично оформити свої спадкові права, заявник звернулася до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у прийнятті заяви, оскільки відсутні документи на підтвердження родинного звязку між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, як матері та дочки та відповідно між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як двоюрідними братом та сестрою. Представник заявниці просив заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, задоволення заявлених вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засідання пояснила, що вона живе в с. Сальне і знає, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестрою, родичалися між собою, а після смерті брата ОСОБА_2 поховала його за власний рахунок, так як інших родичів у нього не було, здійснила всі необхідні обряди. Їх матері були рідними сестрами, все життя прожили в с. Сальне.

Свідок ОСОБА_9 дала аналогічні пояснення, підтвердивши родинний зв'язок між заявником та її двоюрідним братом ОСОБА_3, який був сином рідної сестри ОСОБА_4 матері заявника. Сестри мали спільну матір, але різних батьків, оскільки їх мати вдруге одружилася.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та свідків, врахувавши думку заінтересованої сторони, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.315 ЦПК України факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється судом.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для оформлення спадкових прав після померлого 09.03.2008 року ОСОБА_3

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5 (а.с.9).

Свідоцтвом про народження з урахуванням свідоцтва про шлюб доводиться, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 (а.с. 7-8).

З наданої на запит суду копії заяви про видачу паспорта та свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка ОСОБА_10(а.с. 10).

ОСОБА_7 померла 03 серпня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 15. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,9 га, розташована на території Сальненської селищної ради, даний факт підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163550, виданого на імя ОСОБА_7 (а.с. 15, 17).

Як вбачається з інформаційної довідки з спадкового реєстру, спадкова справа, щодо майна ОСОБА_7 не заводилася.

Відповідно до довідки Сальненської сільської ради № 52 від 10 лютого 2016 року, на день смерті ОСОБА_7 з нею постійно проживав та був прописаний її син ОСОБА_3. Родинні звязки підтверджуються заявою про видачу паспорта, в якій зазначено, що матірю ОСОБА_3 є ОСОБА_7 (а.с.16).

Таким чином ОСОБА_3, проживаючи на момент смерті зі своєю матірю фактично прийняв спадщину після її смерті, ставши власником земельної ділянки площею 1,9 га, що розташована на території Сальненської селищної ради, якою на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163550 володіла ОСОБА_7

ОСОБА_3 помер 09 березня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть на а.с. 18.

Після його смерті залишилось майно, а саме, успадкована від матері земельна ділянка та земельна ділянка, якою ОСОБА_3 володів на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 163551 (а.с.21).

Довідкою Сальненської сільської ради від 10 лютого 2016 року за № 53 підтверджується, що на момент смерті ОСОБА_3 та протягом 6-ти місяців після його смерті разом з ним ніхто не був прописаний та не проживав (а.с. 19).

Як вбачається з інформаційної довідки з спадкового реєстру, спадкова справа, щодо майна ОСОБА_3 не заводилася.

Як встановлено судом, заявник має намір успадкувати спадкове майно, що залишилось після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3, але не має документального підтвердження, що її баба ОСОБА_5 є бабою ОСОБА_3, оскільки матірю ОСОБА_7 зазначена ОСОБА_10, а відомості про зміну прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_10 відсутні.

Відповідно до копії погосподарської книги № 8 за 1950-1953 роки на ОСОБА_10, з нею, крім інших, проживали: ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 онук, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дати народження двох останніх співпадають з датами народження в інших досліджених документах. Крім того даний документальний доказ підтверджує, що станом на 1950 рік ОСОБА_5 змінила прізвище на «Шуст», а ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними сестрами (а.с. 13-14).

Аналізуючи всі надані письмові докази та покази свідків, суд приходить до висновку, що встановлені в судовому засіданні факти, дозволяють зробити висновок, що, маючи спільну матір, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 були рідними сестрами і, відповідно їх діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що помер 09 березня 2008 року є двоюрідними братом та сестрою. На підставі викладеного суд вважає заява підлягає задоволенню, а факт родинних відносин встановленню.

Керуючись ст.ст. 263 -265, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносив, відповідно до якого ОСОБА_3, який помер 09 березня 2008 року є двоюрідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_11