Справа № 589/4396/17
Провадження № 2-о/589/49/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2, заінтересована особа: Коротченківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2004 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, була рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2005 рокув с. Коротченкове Шосткинського району та доводиться пробабкою ОСОБА_1.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, ОСОБА_1 зазначила, що за життя її прабаба ОСОБА_3 мала на праві власності земельну ділянку (пай). Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла баба заявниці ОСОБА_4, яка належним чином спадкових прав не оформила, але нею складений заповіт, яким усе своє майно вона заповіла своїй дочці ОСОБА_5, яка є матірю заявниці. В свою чергу, ОСОБА_5 прийняла спадщину у вигляді земельної ділянки після померлої матері ОСОБА_4, але з невідомих причин не оформила спадкових прав. Після смерті останньої спадщину прийняла ОСОБА_1 Однак, заявник позбавлена можливості реалізувати право на спадкування, оскільки відсутні докази родинних відносин між бабою заявниці ОСОБА_4 та пробабою ОСОБА_3, як матері і дочки.

У судове засідання заявник та її представник не з'явились, про дату, час місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки їх в судове засідання суду не відомі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, надавши їм відповідну правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №204858 ОСОБА_3 померла 06 листопада 2004 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області (а.с.6).

З довідки №451 від 21 жовтня 2015 року Коротченківської сільської ради Шосткинського району вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з донькою ОСОБА_4, онукою ОСОБА_5О.(а.с.7).

Згідно свідоцтва про одруження І- БП №028109, яке видано повторно 16 березня 2000 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 зазначено «Шепель» (а.с. 8).

З наданої інформації Державного архіву Сумської області вбачається, що в записі про народження № 41 батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 43).

ОСОБА_4 померла 21 листопада 2005 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, свідоцтво про смерть серії І-БП № 010329 від 23 листопада 2005 року.(а.с.9)

18 листопада 2004 року був складений заповіт №172, яким ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_5 (а.с. 10)

Із свідоцтва про народження серія ІV-УР №19318523 від 19 червня 1963 року вбачається, що батьками ОСОБА_8 записані ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть І-БП №124349 ОСОБА_5 померла 21 липня 2012 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області. (а.с. 12)

Із свідоцтва про народження серія І-БП № 465817 від 05 квітня 1980 року вбачається, що батьками ОСОБА_1 є записані ОСОБА_10 та ОСОБА_5 (а.с. 13).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 показала, що заявниця є її племінницею, а мати заявниці, померла ОСОБА_12, є її рідною сестрою. Зазначила, що її батьки ОСОБА_4, ОСОБА_9 проживали разом з її дідом ОСОБА_7 та бабусею ОСОБА_3 до дня смерті останньої 06 листопада 2004 року по вул. Цибенка, буд. 84 в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13М показала, що заявниця ОСОБА_1 є донькою її двоюрідної сестри ОСОБА_5, а ОСОБА_4 доводиться їй рідною тіткою, яка разом із сімєю проживала з її дідом ОСОБА_7 та бабою ОСОБА_3 в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області.

Вищенаведені докази свідчать про те, що ОСОБА_3 доводиться заявниці пробабусею, ОСОБА_4 доводиться їй бабусею, а ОСОБА_5 є її матірю. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає.

Отже, як вбачається з вищевикладеного, заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з сертифікату серія СМ №0078712 від 30 серпня 1996 року, право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_3, після смерті якої спадщину на цю земельну ділянку прийняла її дочка ОСОБА_4, за життя остання скала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_5

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого після померлої ОСОБА_5, спадщину прийняла ОСОБА_1

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкування, не має ознак спору про право і зазначений факт суд визнав доведеним, тому суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_3, яка померла 06 листопада 2004 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, була рідною матірю ОСОБА_4, яка померла 21 листопада 2005 року в с. Коротченкове Шосткинського району Сумської області, та доводилась прабабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_14