Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Березюк Л.С.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів мотивуючи його тим, що неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на первинному обліку служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації та відповідно до розпорядження від 30.09.2015 року № 275 має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Так попередньо заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 24.02.2008 року, батька неповнолітнього - ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав, а матір - ОСОБА_3 засуджена за вироком Черкаського районного суду від 05.10.2015 року до покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна і наразі вона відбуває покарання. Відповідно до рішення виконкому Золотоніської міської ради від 30.10.2015 року № 266, неповнолітнього ОСОБА_2 влаштовано на виховання та спільне проживання до прийомної сімї на базі родини ОСОБА_5 і ОСОБА_6. На даний час неповнолітній навчається у Київському військовому ліцеї ім.. Івана Богуна. 20.10.2017 року від останнього до Черкаської райдержадміністрації надійшла письмова заява про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно нього, оскільки матір не виконує своїх батьківських обов'язків, а він надалі бажає залишитися у прийомній сімї. Оскільки відповідач не заперечує проти позбавлення батьківських прав, участі у вихованні сина не приймає, а прийомні батьки створюють всі умови для нормального існування та розвитку дитини, позивач звернувся до суду з відповідним позовом в якому просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 та стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2, на його утримання, у розмірі ? частини усих виді її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття. Крім того з відповідача необхідно стягнути судові витрати від сплати яких звільнений позивач.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримала просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, проте через адміністрацію ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» надіслала розписку про отримання копії ухвали про відкриття провадження та матеріалів позовної заяви. Крім того відповідач надіслала письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог та розгляду справи без її участі, в т.ч. в режимі відеоконференцзвязку.

Третя особа ОСОБА_2 підготовчому судовому засіданні позов підтримав просив задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_2, Серії НОМЕР_1 від 24.10.2007 року.

Згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.10.2015 року, ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Початок строку відбування покарання - 08.06.2015 року, кінець строку - 11.03.2019 року, згідно даних довідки ДУ «Чернігівська ВК №44»

Розпорядженням Черкаської районної державної адміністрації від 30.09.2015 року № 275, ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконкому Золотоніської міської ради від 30.10.2015 року № 266 ОСОБА_2 влаштовано до прийомної сімї на виховання та спільне проживання.

Згідно письмової заяви ОСОБА_2 від 20.10.2017 року до голови Черкаської РДА, останній просив вирішити питання про позбавлення батьківських прав його матері ОСОБА_3, яка наразі відбуває покарання у місцях позбавлення волі, оскільки неповнолітній бажає залишись проживати в прийомній сімї, а біологічна мати участі у його житті та вихованні не приймає.

Відповідно до довідки з Київського військового ліцею ім.. Івана Богуна від 12.10.2017 року № 184, ОСОБА_2 з 08.09.2016 року і на час видачі довідки дійсно навчається у Київському військовому ліцеї ім.. Івана Богуна. ОСОБА_3 участі у житті та вихованні ОСОБА_2 під час його навчання не приймала та не приймає. Вказані обставини підтверджуються даними довідки від 12.10.2017 року № 149 з Київського військового ліцею ім.. Івана Богуна.

Відповідно до акту обстеження умов проживання прийомної сімї ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 від 13.12.2017 року, умови проживання добрі, в будинку всі зручності є, санітарний стан добрий, чисто, охайно. Наявні окремі кімнати для прийомних дітей з ліжками, шафами для одягу, столами для навчання.

ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ч. 1- 5 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; повинні поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій (ч. 3 ст. 152 СК України).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 3 ст. 166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року передбачено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України (ч. 3 ст. 179 СК України).

Відповідно до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. (ч. 1 ст. 183 СК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).

Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не виконує своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього ОСОБА_2. Позивач позовні вимоги підтримав, неповнолітній ОСОБА_2 наполягав на їх задоволенні, а тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 352, 40 грн.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити рішення в частині стягнення аліментів - до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ст.ст.164 СК України, ст.ст. 141, 263-265ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану в АДРЕСА_1, наразі відбуваючу покарання в ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44) », (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2001) року батьківських прав відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в АДРЕСА_1, наразі відбуваючої покарання в ДУ «Чернігівська виправна колонія (№44) », що розташована в м. Чернігів Чернігівської області, вул.. Промислова,38 (паспорт НОМЕР_2 виданий 28.12.2001), аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, курсанта Київського військового ліцею ім.. Івана Богуна, мешканця АДРЕСА_2, на його утримання на його особистий рахунок в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 грудня 2017 р. і до досягнення ним повноліття.

Зобовязати ОСОБА_5 відкрити особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у справі, що складаються із судового збору у розмірі 352,40 грн. судового збору.

Рішення щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за 1 місяць.

Рішення після набрання ним законної сили направити відділу ДРАЦС Черкаського районного управління юстиції у Черкаській області.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.02.2018 року.

Суддя: Є. П. Тептюк