Справа № 591/349/18
Провадження № 2/591/1016/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря Майбороди А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/349/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач 22 січня 2018 року звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачем, зареєстрований 16 листопада 2012 року Бердичівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 618.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 лютого 2018 року на10 год. 40 хв., в яке відповідач не зявилася. З приводу її повідомлення про час і місце судового розгляду, за останнім відомим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, повернулось поштове повідомлення, згідно якого судова повістка вручена особисто ОСОБА_2 02 лютого 2018 року. Але в суді позивач підтвердив той факт, що направлений позов з додатками був отриманий ним особисто, а тому відповідач була не повідомленою про дату та час судового засідання. В звязку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 16 березня 2018 року на 13 год. 00 хв. У це судове засідання зявивсь позивач, відповідач не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином, від відповідача кореспонденція повернута з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, відносно якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд вказаної справи було відкладено на 30 березня 2018 року на 13 год. 00 хв.

В судове засідання зявивсь позивач, відповідач не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлялася шляхом розміщення на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення про її виклик, та шляхом направлення повідомлення за останнім відомим місцем проживання.

Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

В звязку з неявкою в судове засідання відповідача, відносно якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд вказаної справи підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 16 квітня 2018 року о 13 год. 00 хв., викликавши в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Викликати в судове засідання відповідача шляхом розміщення не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення про виклик відповідача такого змісту:

«Зарічний районний суд м. Суми викликає у судове засідання, яке відбудеться 16 квітня 2018 року о 13 год.00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13 (каб. 508), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості відповідача у справі № 591/349/18 (№2/591/1016/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суддя Сидоренко А.П.».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко