Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/4963/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2.

Шлюб між ними зареєстрований 24 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 687 від 24.12.2010 року.

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, втрати взаєморозуміння, поваги один до одного та постійних зрад чоловіка. Відповідач ОСОБА_2 вчиняє сварки, що негативно впливають на виховання їхніх неповнолітніх дітей, лупцює старшу дитину та не приймає фінансової участі у витратах на дітей, які вона самостійно несе. З травня 2017 року вона з дітьми проживає у своїх батьків. Протягом минулого часу ні вона, ні чоловік не намагалися відновити сімейні відносини. Їхня сімя перестала існувати, тому шлюб між ними необхідно розірвати. На примирення не згідна. Після розірвання шлюбу діти проживатимуть з нею. Спору про поділ спільного майна не має.

Просить суд ухвалити рішення, яким шлюб між ОСОБА_1, 04.01.1991р.н. та ОСОБА_2, 16.10.1987р.н., який зареєстрований в Уманському міськрайонному управління юстиції у Черкаській області 24 грудня 2010 року, актовий запис № 070360 розірвати. Просила після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, на адресу суду направив письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

З огляду на викладене, суд ухвалив, розглянути справу за відсутності сторін, ухваливши рішення на підставі наявних у справі даних.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 070360, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 24 грудня 2010 року, актовий запис № 687. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 139830, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, актовий запис № 736.

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 230710, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, актовий запис № 292.

Судом встановлено, що причиною розпаду сімї є несумісність характерів та різність поглядів на життя, які роблять подальше існування сімї неможливим. Однією сімєю вони не проживають з травня 2017 року і на примирення категорично не згідні. Спірних майнових відносин вони з відповідачем не мають.

На цей час сторони у справі не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства.

Статтею 56 Сімейного кодексу України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Суд виходить з того, що вжиття заходів щодо збереження сімї у цьому випадку не може дати позитивного результату, оскільки подальше спільне життя подружжя неможливе та є таким, що суперечило б інтересам сторін у справі, враховуючи обставини, що склалися у вказаному випадку, у звязку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 263-265, 352-354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 687 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити прізвище ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль