Провадження № 2-з/734/5/18 Справа № 734/2955/16-ц
У Х В А Л А

16 березня 2018 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області С.М.Бараненко ознайомившись з заявою сторони позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою про забезпечення позову звернулась сторона позивача, мотивуючи заяву тим, що Козелецьким районним судом Чернігівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжя.

Майном, що було нажито Позивачем та Відповідачем як подружжям під час шлюбу є:

земельна ділянка площею 0.15 га, кадастровий номер: :01:003:0173, яка розташована по вул. Фізкультурна, 5, в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку;

незавершений будівництвом житловий будинок, який знаходиться по вул. Фізкультурна, 5, в смт. Козелець Козелецького району Чернігівської області;

земельна ділянка площею 0,09 газ кадастровим номером :72:162:0079 для ведення особистого сільського господарства, яка знаходиться в Чернігівській області, смт. Козелець, по вул. Фізкультурна.

Ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1,2 ст. 149 ЦПК України:

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 3,4,5,6,7 ч.1 ст. 151 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

В заяві про вжиття заходів про забезпечення позову стороною позивача не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення, що є обовязковою умовою визначеною ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вище викладеного заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 149- 153, 259, 260, 353 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву сторони позивача про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом житлового будинку обєктом спільної сумісної власності, поділ спільного майна подружжя та усунення перешкод у користуванні спільним майном подружжяшляхом накладення арешту на спірне майно, зазначене у позовній заяві, а саме:

- житловий будинок №5 по вул..Фізкультурна, смт.Козелець, Чернігівська область, згідно декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, зареєстрованої Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області 0.12.2015 року №41 44 (аркуш справи 150. додаток 4) житловий будинок двоповерховий, загальною площею 167,6 кв.м.;

- земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: :01:003:0173, яка розташована по вул.. Фізкультурна,5, смт.Козелець, Козелецького району, Чернігівської області, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку;

- повернути заявнику.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Бараненко