Ухвала

22 червня 2018 року

м. Київ

справа № 665/1813/15-ц

провадження № 61-35276ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чаплинської селищної ради Херсонської області, третя особа державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А. І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чаплинської селищної ради Херсонської області, третя особа державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А. І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 04 жовтня 2017 року.

Зупинено виконання рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 01 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановлено строк для подачі заперечень.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У червні 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 разом з доданими матеріалами передано до Верховного Суду.

За змістом частини 7 статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Ураховуючи, що в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 листопада 2017 року не вирішено питання про витребування матеріалів справи, вважаю за необхідне постановити додаткову ухвалу, якою витребувати з Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу № 665/1813/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чаплинської селищної ради Херсонської області, третя особа державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А. І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати з Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу

№ 665/1813/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Чаплинської селищної ради Херсонської області, третя особа державний нотаріус Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А. І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик