УХВАЛА

30.03.2018 року Провадження №2/425/147/18

Справа №425/394/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: 86121, АДРЕСА_1) звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання якого вказала: 93012, АДРЕСА_2), якою просить розірвати шлюб зареєстрований між ними 02 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 188. Підставою позову вважає те, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

В силу положень частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з положеннями частини 2 статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з цим, положеннями частини 9 цієї статті передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Судом на виконання положень частини 6 статті 187 ЦПК отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача:

- відповідно до реєстру територіальної громади міста Рубіжне Луганської області, не має відомостей та інших персональних даний щодо ОСОБА_2;

- дані про реєстрацію місця проживання відповідача, згідно з даними електронного реєстру територіальної громади міст Лисичанськ, Новодружеськ, Привілля також відсутні;

- на обліку в управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, як внутрішньо переміщена особа не перебуває;

- за адресою, вказаною позивачем, як місце проживання чи перебування відповідача, живе інша особа з таким самим прізвищем, ім`ям та по-батькові, як і у відповідача, але вона народилась через 15 років після відповідача.

А будь-яких доказів того, що на території міста Рубіжне Луганської області було останнє відоме позивачу зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача, позивач суду не надав, або доказів того, що територія міста Рубіжне Луганської області була місцем його заняття (роботи), або того, що на території міста Рубіжне Луганської області у нього є чи було майно.

Натомість судом, оскільки суд має повний доступ до реєстру судових рішень, який є відкритим, встановлено, що відповідно до постанови Лисичанського міського суду Луганської області №3-1031/2009 від 24 квітня 2009 року, місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, була АДРЕСА_3.

Тому суд виходить із того, що останнім відомим місцем проживання відповідача та місцем його заняття було місто Привілля Луганської області, а отже місто, яке за територіальною юрисдикцією (підсудністю) обслуговує Лисичанський міський суд Луганської області.

Відповідно до положень частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Отже, оскільки останнім відомим місцем проживання та місцем заняття відповідача є місто Привілля Луганської області, з урахуванням, положень частини 9 статті 28 та пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу, справу слід передати на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області.

Тому, керуючись статтями 2,19,23,27,28,31,33,34,184,258-261,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Передати справу №425/394/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до Лисичанського міського суду Луганської області, для її розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У випадку подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Передати справу на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя Д.С. Коваленко