Дата документу 30.01.2018
Справа №320/629/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця, в інтересах якої діє адвокат Діденко В.Є., звернулася до суду з уточненою заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ялта АР Крим її дочки, батьками якої є вона та ОСОБА_3. При цьому заявниця зазначає, що у зв'язку з тим, що вказана територія тимчасово непідконтрольна Україні внаслідок окупації, то вона не може зареєструвати в органах РАЦС народження дитини та отримати належне свідоцтво. Наявна у неї медична довідка про народження видана закладом охорони здоров'я на окупованій території у зв'язку з чим не є дійсним та не створює правових наслідків. У Мелітопольському МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області їй були надані письмові роз'яснення щодо підстав для проведення реєстрації народження дитини в такому випадку. З метою отримання свідоцтва про народження дитини державного зразку заявниця просить суд встановити факт народження дитини.

В судове засідання представник заявниці - адвокат Діденко Є.В. не з'явився, в заяві просить слухати справу у його відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засіданні не з'явився, заперечень від нього до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 317 ЦПК України, справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, тому за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена заява підлягає повному задоволенню за таких обставин.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, є громадянкою України, та знаходиться у шлюбі з громадянином Великобританії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 15 лютого 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції в Автономній Республіці Крим, що підтверджується копіями паспортів громадянина України серії НОМЕР_1 та громадянина Великобританії типу Р, код країни GBR, НОМЕР_2, а також свідоцтвом про шлюб /а.с.5-16/.

Відповідно до копії довідки, виданої Ялтинським пологовим будинком, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народила в м.Ялта дитину жіночої статі, історія пологів НОМЕР_3 /а.с.17/.

При зверненні до Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУЮ Запорізької області з метою державної реєстрації дитини на території України заявникам було в цьому відмовлено з мотивів невідповідності медичних документів вимогам законодавства України /а.с.18/.

Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначаються тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Але, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними установами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток з метою захисту інтересів мешканців, що проживають на цій території, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справ у порядку ст.317 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18 жовтня 2000 року.

Згідно ст.7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Документ, виданий лікарською установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв'язку з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявників.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявниця не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, з метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявниця та її дитина, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1 щодо встановлення факту народження її дитини, оскільки реєстрація народження дитини неможлива без відповідного рішення суду, а тому, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.3, 9, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території" від 15 квітня 2014 року, ст.144 Сімейного кодексу України, ст.ст. 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту народження дитини задовольнити повністю.

Встановити факт народження дитини жіночої статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті Ялта АР Крим у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, громадянки України, батьком якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Обєднаного Королівства Великої Британії та Північної Ірландії.

Рішення підлягає негайному виконанню та його оскарження не зупиняє виконання рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..

СУДДЯ: