Справа № 352/1954/17
Провадження № 2/352/278/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на домоволодіння та земельні ділянки з підстав спадкування по заповіту.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що згідно свідоцтва про смерть виданого повторно 11.03.2016 року, серії НОМЕР_2, виконавчим комітетом Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 залишилось її спадкове майно, яке складається із домоволодіння, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2289 га, кадастровий номер НОМЕР_3, та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7610 га, кадастровий номер НОМЕР_4.

Заповітом від 28 січня 2003 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори від 18 червня 2016 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. А постановою державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2017 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які знаходяться на території Липівської сільської ради, урочище «Мельничка», площею 0,2289 га, та урочище «Мельничка», площею 0,7610 га, Тисменицького району, Івано-Франківської області, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Окрім спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, від його представника до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, не заперечує у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть виданого повторно 11.03.2016 року, серії НОМЕР_2 виконавчим комітетом Липівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_2 залишилось її спадкове майно, яке складається із:

- домоволодіння, до складу якого входить житловий будинок та господарські споруди, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, яке належало померлій на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 13.12.2004 року, виданого Липівською сільською радою згідно рішення виконкому від 30.03.2004 року, що підтверджується довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» № 02090 від 12.10.2017 року;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2289 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої в с.Липівка, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 18.11.2008 року;

- земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7610 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої в с.Липівка, що належала померлій згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 18.11.2008 року.

Заповітом від 28 січня 2003 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

В спадковій справі Тисменицької районної державної нотаріальної контори №235/2014р. щодо майна померлої ОСОБА_2 знаходиться заява від 17.06.2014 року спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Будь-яких оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно позивач немає.

Постановою державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори від 18 червня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння.

Постановою державного нотаріуса Тисменицької районної державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які знаходяться на території Липівської сільської ради, урочище «Мельничка», площею 0,2289 га, та урочище «Мельничка», площею 0,7610 га, Тисменицького району, Івано-франківської області, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Окрім спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 немає.

Отже, нотаріус видати свідоцтво по право на спадщину не може в зв'язку з тим, що відсутні оригінали документів на право приватної власності на майно померлої. Оскільки позивач не має змоги оформити за собою право власності на спадкове майно, то змушений звернутись до суду для вирішення цього питання.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

У зв'язку із вищезазначеним позивач вимушений був звернутись до суду для захисту своїх прав на спадкове майно.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,76005, ІПН НОМЕР_1, право власності на:

- домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Тисменицький район, Івано-Франківська область, яке належало на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про право власності від 13.12.2004 року, виданого Липівською сільською радою згідно рішення виконкому від 30.03.2004 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2289 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої в с.Липівка, яка належала на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 18.11.2008 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,7610 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташованої в с.Липівка, яка належала на праві власності ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 18.11.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Б. Гургула