Дата документу 08.06.2018
Справа № 334/3716/17
Провадження № 2-во/334/46/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

08 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

за участі секретаря Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов Публічного акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

02 листопада 2017 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ПАТ «Альфа-Банк» було задоволено. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код , п/р № 0004, МФО 300346), заборгованість за кредитним договором в сумі 18286,90 гривень (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят шість гривень 90 коп.) та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код , п/р № 0004, МФО 300346), судові витрати у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.).

30.05.2018 р від представника позивача ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме правильно зазначити дату та рік народження відповідача ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2017 року та у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначена дата «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість правильної дати «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2017 року та у виконавчому листі описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 листопада 2017 року та у виконавчому листі виданого 21.12.2017р по цивільній справі № 334/3716/17, зазначивши вірне дату народження відповідача ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.