Справа № 534/1039/17
Провадження № 2/534/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого він не проживає з позивачем з 08.09.2015 . Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить розірвати шлюб між ним та відповідачем .

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала , посилаючись на те, що вона бажає зберегти сім»ю, не заперечувала обставин на які посилався в судовому засіданні позивач.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя у сторін не склалось, через різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати почуття кохання та поваги.

Сторони подружні відносини не підтримують з 08.09.2015 року, що було підтверджено в судовому засіданні сторонами , за ухвалою суду від 13.10.2017 наданий судом строк на примирення позитивних наслідків не дав, їх сім'я розпалась.

Відповідно до ст.112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення ,оскільки сторони тривалий час не проживають разом , не можуть налагодити подружні стосунки , за таких обставин подальше збереження шлюбу буде суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,265 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 112,113 СК України , суд,

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 30.08.2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис за № 268, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

Копію рішення направити до відповідного орагну державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1.

СУДДЯ підпис Т.О.КУЦ

З оригіналом вірно:

СУДДЯ Т.О. КУЦ

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2018 року.