Пров. №2/766/1067/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.02.2018

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Херсонської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є власником будівлі №29, що розташована у м. Херсоні по вул. Богородицька. У квартирі №19, яка знаходиться в буд. №29 зареєстрована та періодично проживає відповідач, яка ухиляється від укладання договору оренди та іншим чином не оформила право проживання у належному позивачу приміщенні.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач до суду не з'явилася, хоча про день розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач на підставі договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 23.06.2016 року та договору купівлі-продажу 1/2 частки нерухомого майна від 24.06.2016 року є власником приміщення адміністративного будинку, що розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Богородицька.

У зазначеному будинку в кв. 19 зареєстрована ОСОБА_2, що підтверджено довідкою ОСББ "ОСОБА_3,29".

Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

На підставі викладеного, вимога про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права особи користування житловим приміщенням, а тому дане рішення суду є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

Керуючись ст. ст. 321, 391 ЦК України, ст. 7 ЗУ "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) такою, що втратила право користування квартирою №19, що знаходиться в місті Херсоні по вул. Богородицькій, буд. 29.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяОСОБА_4