Справа № 2-204/09
Провадження № 22-ц/772/942/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Проць В.А.
Доповідач :Денишенко Т. О.
УХВАЛА

02 квітня 2018 рокуСправа № 2-204/09м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на вироб-ництві та професійних захворювань України в особі Виконавчої дирекції відділення у Козятинському районі про відшкодування одноразової допомоги у зв'язку з втратою працездатності та наступною смертю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2009 року,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку рішення Козятинського міськра-йонного суду Вінницької області від 04 червня 2009 року у вищезазначеній цивільній справі. Одночасно скаржником порушується питання про поновлення строку на апе-ляційне оскарження рішення суду. Дане клопотання обґрунтовується тим, протягом останніх років ОСОБА_2 постійно хворіла та проходила лікування у різних медич-них закладах, тому за станом здоров'я не мала змоги своєчасно подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Тому апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на оскарження рішення суду.

Згідно з пунктом 8 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України до утво-рення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеля-ційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги та матеріали цивільної справи суддя при-ходить до наступного.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду по-дається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або скла-дення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо на рішення суду апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України судові рі-шення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Ко-дексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною першою статті 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент ухва-лення оскаржуваного рішення) визначені порядок та строки подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

За супровідним листом Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про направлення апеляційної скарги ОСОБА_2 вбачається, що дана цивільна справа №2-204/09 знищена у зв'язку із закінченням строку її зберігання. При цьому до апеля-ційної скарги додано лише копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 04 червня 2009 року, інших матеріалів справи відповідно немає. Згідно копії оскаржува-ного рішення суду вбачається, що скаржник була присутня у судовому засіданні під час його ухвалення. Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскар-ження рішення суду скаржник зазначає, що за своїм станом здоров'я своєчасно по-дати апеляційну скаргу вона не мала можливості, однак жодних доказів щодо дійсно-сті цих обставин не надала, як не надала і доказів щодо дати отримання копії цього судового рішення. Відтак неможна визнати зазначені скаржником підстави пропуску строку поважними.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому про-тягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеля-ційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для понов-лення строку.

Отже апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04 червня 2009 року необхідно залишити без руху з на-данням їй можливості, при бажанні, звернутися з обґрунтованою заявою про понов-лення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних для цього підстав.

Керуючись статтями 354, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайон-ного суду Вінницької області від 04 червня 2009 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції, при бажанні, заяви на поновлення процесу-ального строку для апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції із зазна-ченням поважних для цього причин.

Попередити скаржника про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указа-ний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко