Справа № 456/271/17
Провадження № 2/456/186/2018
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

за участю секретаря судового засідання Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 11.10.1986р. вона та відповідач перебувають у зареєстрованому у міському відділі ЗАГС м. Стрия шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають. Спільні син та дочка на момент подачі позову є повнолітні. Причиною розпаду сім'ї є систематичне зловживання відповідачем алкоголем протягом десяти років, влаштування ним сварок та скандалів, неправомірна поведінка щодо позивачки. Це призвело до припинення подружніх стосунків. Сторони протягом чотирьох років, що передували зверненню до суду з цим позовом, разом не проживають; через відсутність взаєморозуміння позивачка втратила почуття любові і поваги до відповідача, тому наполягала на розірванні шлюбу. Після розірвання такого просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Ухвалою судді від 13.02.2017р. відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду на 24.03.2017р.

Ухвалою суду від 24.03.2017р. за клопотанням відповідача судом надано сторонам строк для примирення строком на 3 місяці, провадження в справі зупинено.

Ухвалою суду від 27.09.2017р. провадження в справі було відновлено та справу призначено до судового розгляду на 03.11.2017р. У зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 16.01.2018р.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просив строк на примирення не надавати.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи суду не подав, тому суд, згідно з вимогам ч.4 ст.223 ЦПК України розглянув справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі даних і доказів.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони з 11.10.1986р. перебувають у зареєстрованому міським відділом ЗАГС м.Стрий Львівської області шлюбі.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень позивачки в позовній заяві встановлено, що розлад у сім'ї є стійким та тривалим; сторони протягом чотирьох років, що передували зверненню до суду з цим позовом, не підтримують подружніх стосунків, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Неявка сторін на виклик суду свідчить про те, що останній не мають на меті поновлювати подружні стосунки, зберігати шлюб. Вжиті судом заходи, які передбачені чинним законодавством, не призвели до примирення сторін. Наведені обставини дають підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей немає. Наявності спору щодо набутого у шлюбі майна між сторонами на час розгляду справи судом не встановлено.

Після розлучення залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 11 жовтня 1986 року у міському відділі ЗАГС м.Стрий Львівської області, актовий запис №804.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич