Справа № 2-613-1953
У Х В А Л А

18 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Козлова Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання - Мариненко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 09 грудня 1953 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.1953 року зазначивши, що у зазначеному рішенні судом було не вірно зазначено прізвище особи, за якою визнано право власності на ? частину домоволодіння та ? частину присадибної ділянки, розташованої в селищі Катеринівка, буд.62 а саме замість вірного «Корнєв» ОСОБА_3 помилково зазначено «Корнєєв» ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Рішенням народного суду 4 дільниці Жовтневого району м.Кривого Рогу, ухваленим іменем Української радянської соціалістичної республіки від 09.12.1953 року визнано ? частину домоволодіння та ? частину присадибної ділянки що розташована в селищі Катеринівка (в рішенні зазначено російською мовою як «Екатериновка»), будинок № 62 за Корнєєвим (рос.мовою - Корнеевым) ОСОБА_3.

У якості підстави для виправлення описки заявником ОСОБА_1 суду надано роздруківку тексту рішення суду від 09.12.1953 року, зроблену архіваріусом Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу, оскільки у звязку з закінченням строків зберігання цивільних справ, в архіві суду перебуває тільки рукописний текст рішення суду від 09.12.1953 року, текст якого написано нерозбірливим почерком.

У звязку із тим, що у теперішній час в архіві суду не збереглися матеріали цивільної справи № 2-613-1953 року за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння, тому суд не має змоги достовірно зясувати обставини справи та повну інформацію про її учасників.

Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

До заяви ОСОБА_1 не додано ніяких документів, з яких можна бачити, що заявник має якесь відношення до учасників цивільної справи № 2-613-1953 за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння.

На підставі зазначеного, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 09.12.1953 року у цивільній справі № 2-613-1953.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353 Цивільного процесуального кодексу,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні народного суду 4 дільниці Жовтневого району м.Кривий Ріг від 09 грудня 1953 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину домоволодіння - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. В. Козлов