Справа № 357/4739/16-ц
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.07.2016 р. було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованість по кредитному договору № ІКСАSHSPG.114600.001 від 22.03.2013 р. в розмірі 21 856 грн. 19 коп., а також 1 378 грн. 00 коп., судових витрат, всього 23 234 грн 19 коп.

До суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1, про перегляд заочного рішення з тих підстав, що остання не зявлялася до суду, оскільки не отримувала повідомлень про розгляд справи за адресами проживання та реєстрації, просить суд скасувати заочне рішення від 18.07.2016 року, заперечує щодо безпідставно зарахованих позивачем коштів відповідача в розмірі 345 грн., щомісячно, як комісії.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду від 18.07.2016 р. та призначення даної справи до розгляду в загальному порядку, оскільки відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і посилання на докази, якими представник відповідача ОСОБА_2 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 18 липня 2016 року по цивільній справі № 357/4739/16-ц, провадження № 2/357/2167/16 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Розяснити сторонам право подати клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розяснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Розяснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3