Справа № 715/1224/18
Провадження № 2/715/509/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.01.2017 року помер батько позивачки - ОСОБА_4 у віці 66 років, про що у Глибоцькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис 13.01.2017 року за № 6. За життя у батька народились троє дітей: позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 Після смерті батька позивачка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_5, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. До складу спадкового нерухомого майна згідно технічного паспорту входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по провулку Немирівському, № 10 в смт Глибока Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 83,2 кв.м., у т.ч. житлова площа 41,1 кв.м., убиральня літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. «Г», «Д», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення № І загальною вартістю 284171 грн.. Будівництво вказаного нерухомого майна проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних, санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива. У зв'язку з тим, що спадщину прийняли всі спадкоємці за законом першої черги шляхом подання відповідних заяв до органів нотаріату, кожному з них належить право на 1/3 частину спадкового нерухомого майна. Просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку спадкового майна.

26 червня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направили до суду зустрічну позовну заяву, в якій зазначає що, у провадженні Глибоцького районного суду знаходиться цивільна справа №715/1224/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом. У зв'язку з тим, що спадкоємцями по закону першої черги, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 є, крім ОСОБА_1, також і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважають за необхідне подати зустрічний позов в цивільній справі. 12.01.2017 року помер батько сторін по справі - ОСОБА_4 у віці 66 років. За життя у батька народились троє дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4. Після смерті батька сторони звернулися з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_5, де була заведена спадкова справа. У зв'язку з тим, що спадщину прийняли всі спадкоємці за законом першої черги шляхом подання відповідних заяв до органів нотаріату, кожному з них належить право на 1/3 частину спадкового нерухомого майна. Тому просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частку спадкового майна.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечує а справу просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявилися, проте направили до суду заяву в якій зустрічний позов підтримують в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечують, просять справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 12.01.2017 року помер батько позивачки - ОСОБА_4 у віці 66 років, про що у Глибоцькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Чернівецькій області складено відповідний актовий запис 13.01.2017 року за № 6. За життя у ОСОБА_4 народились троє дітей: позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 Після смерті батька позивачка звернулася з відповідною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_5, де була заведена спадкова справа. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно. До складу спадкового нерухомого майна згідно технічного паспорту входять житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами по провулку Немирівському, № 10 в смт Глибока Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальна площа 83,2 кв.м., у т.ч. житлова площа 41,1 кв.м., убиральня літ. «Б», гараж літ. «В», сараї літ. «Г», «Д», погріб літ. «Пг», колодязь № 1, огорожа № 2-5, вимощення № І загальною вартістю 284171 грн..

Оформити спадкові права позивачка за первісним позовом та відповідачі за первісним позовом не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 934500 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20 квітня 2007 року, ІПН НОМЕР_1, жителькою смт. Глибока, пров. Немирівський, 10, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 1/3 частину нерухомого майна, розташованого по провулку Немирівському, № 10 в смт Глибока Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа 83,2 кв.м., у т.ч. житлова площа 41,1 кв.м., убиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», погребу літ. «Пг», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення № І загальною вартістю 284171 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 053662 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 29 лютого 1996 року, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/3 частину нерухомого майна, розташованого по провулку Немирівському, № 10 в смт Глибока Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа 83,2 кв.м., у т.ч. житлова площа 41,1 кв.м., убиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», погребу літ. «Пг», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення № І загальною вартістю 284171 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КР 900561 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 12 травня 2006 року, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частину нерухомого майна, розташованого по провулку Немирівському, № 10 в смт Глибока Чернівецької області, та складається з: житлового будинку літ. «А», загальна площа 83,2 кв.м., у т.ч. житлова площа 41,1 кв.м., убиральні літ. «Б», гаражу літ. «В», сараїв літ. «Г», «Д», погребу літ. «Пг», колодязя № 1, огорожі № 2-5, вимощення № І загальною вартістю 284171 (двісті вісімдесят чотири тисячі сто сімдесят одна) гривня, 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: