пр. № 6/759/459/18
ун. № 759/8754/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа

встановив:

До суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2702/10415/12, виданого 20.02.2014р., посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Севастополя.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Гагарінського районного суду міста Севастополя від 22.10.2013р. стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Апеляційного суду міста Севастополя від 26.12.2013р. внесено зміни в частині стягнення заборгованості і звернення стягнення на предмет іпотеки та судових витрат.

20.02.2014р. Гагарінським районним судом міста Севастополя видано виконавчий лист по справі № 2702/10415/12 про примусове виконання рішення суду.

Представник заявника в своїй заяві стверджує , що філією АТ «Укрексімбанк» у м. Севастополі виконавчий лист направлено до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі для примусового виконання рішення суду щодо боржника. До теперішнього часу виконавчий лист стягувачу не повертався, що дає підстави вважати його втраченим у у зв`язку з тимчасовою окупацією м. Севастополя.

Згідно з пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з п. 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, що набрав чинності 05.10.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2702/10415/12, виданого 20.02.2014р. Гагарінським районним судом міста Севастополя, про примусове виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» судових витрат в сумі 567 грн. та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Петренко Н.О.