ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6527/17
Провадження № 2-др/362/7/18
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Корнієнко С.В.,
при секретарі Дрозденко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності, -
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності та визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 60.3 кв.м., що знаходиться в с.Плесецьке Васильківського району Київської області по вулиці Лісній під №99, в порядку спадкування після смерті 26 лютого 2017 року її сина ОСОБА_2.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просила викласти абз. 2 резолютивної частини рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 60.3 кв.м., що знаходиться в с. Плесецьке Васильківського району Київської області по вулиці Лісній під № 99, в порядку спадкування після смерті 26 лютого 2017 року її сина - ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив належним чином після померлої 29 лютого 2012 року рідної тітки - ОСОБА_3».

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлені вчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи із наявним у ньому позовом та судовим рішенням, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення; 2) суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 430 цього Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 60.3 кв.м., що знаходиться в с. Плесецьке Васильківського району Київської області по вулиці Лісній під № 99, впорядку спадкування після смерті 26 лютого 2017 року її сина - ОСОБА_2, але не зазначив, що він фактично прийняв спадщину, але не оформив належним чином після померлої 29 лютого 2012 року рідної тітки - ОСОБА_3.

Оскільки, при винесенні судового рішення не було вирішено питання стосовно заявленої вимоги, з приводу якої заявник подавав докази, суд вважає, що у даній справі необхідно постановити додаткове рішення, в якому необхідно зазначити, що ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину, але не оформив належним чином після померлої 29 лютого 2012 року рідної тітки - ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Постановити додаткове рішення у цивільній справі № 362/6527/17 за позовом ОСОБА_1 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності наступного змісту.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 60.3 кв.м., що знаходиться в с. Плесецьке Васильківського району Київської області по вулиці Лісній під № 99, в порядку спадкування після смерті 26 лютого 2017 року її сина - ОСОБА_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив належним чином після померлої 29 лютого 2012 року рідної тітки - ОСОБА_3.

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень (п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.