УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

за участю відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року позивач звернувся з зазначеним позовом, в якому визнати його батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати ОСОБА_5 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження відомості про батька - ОСОБА_2

В судовому засіданні 19.03.2018 року позивач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи у справі.

В клопотанні позивач посилався на те, що з'ясування обставини, яка має істотне значення для справи, потребує спеціальних знань у галузі генетики, і тому необхідно призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі проведення судово-генетичної експертизи?

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, відповідач не заперечувала щодо її задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області подав заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову немає.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач з заявою про призначення судово-генетичної експертизи для з'ясування обставини, яка має істотне значення для справи, а саме: чи є він біологічним батьком дитини і з'ясування даної обставини потребує спеціальних знань в галузі генетики, а тому суд відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України призначає судово-генетичну експертизу у справі.

А тому клопотання позивача ґрунтується на законі і підтверджене встановленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі проведення судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_4 забезпечити явку свого малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз для відібрання біологічних зразків для проведення судово-генетичної експертизи у строки, визначені експертною установою.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (Житомирськй район, с. Слобода-Селець, вул. Щорса, 24).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження.

Суддя І.Г. Перекупка