№ провадження 2/646/1276/2018
Справа № 646/3727/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.06.2018 відкрито провадження у справі.

28 листопада 2018 року представник АТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 через канцелярію суду звернувся із заявою, в якій просить: закрити провадження у справі, в звязку з відмовою позивача від позову; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2018; повернути з державного бюджету судовий збір.

У судове засідання сторони не зявились.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та дослідивши подану заяву про відмову від позову, скасування заходів забезпечення позову, повернення судового збору, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2018 у справі № 646/3727/18було вжито заходи забезпечення позову- накладено арешт на усе нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, в тому числі: земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, розташована за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, земельна ділянка 3-Б; нежитлова будівля літ. В-3, розташована за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б; трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: м. Харків, вулиця Зелена, земельна ділянка 32; житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями, розташовані за адресою: м. Харків, вулиця Зелена, будинок 34.

Також, накладено арешт на усе рухоме майно, що належить ОСОБА_1, в тому числі: автомобіль марки VOLKSVAGEN, модель CARAVELLE, номер державної реєстрації АХ1234ВК; автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, номер державної реєстрації АХ0100СК; автомобіль марки PEUGEOT, номер державної реєстрації АХ1234ВХ; автомобіль марки PEUGEOT, модель BOXER, номер державної реєстрації АХ9708СТ; автомобіль марки Toyota, модель Camry, номер державної реєстрації АХ1234CT; легковий автомобіль марки LEXUS, модель ES 250, рік випуску 2016, номер державної реєстрації АХ1234CК, з переданням на зберігання та визначенням зберігачем майна, документів і ключів на нього ТОВ «О-МЕГА».

В силу ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 11 ст. 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Крім того, при поданні позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 209187,45 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 1396-4 від 13.06.2018.

Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України та відповідно до положень ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку є передбачені законом підстави для задоволення заяви представника ПАТ «МЕГАБАНК» ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 158, 255, 256, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ОСОБА_2-задовольнити.

Прийняти відмову представника позивача акціонерного товариства «МЕГАБАНК» ОСОБА_2 від позову.

Закрити провадження у цивільній справіпозовом публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.06.2018 (справа № 646/3727/18) щодо накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, що належить громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: 61009, м. Харків, вулиця Зелена, буд. 34, паспортні дані: серія МК №380319, виданий Київським МВРВ ХМУ УМВС України в Харківській області 07.04.1997р. реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1), в тому числі: -земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд, площею 0,0572, кадастровий номер: :07:010:0013, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розташована за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, земельна ділянка 3-Б. Підстава виникнення права власності: Договір купівлі продажу, серія та номер 2785, виданий 17.10.2011 р., посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3; Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯД 047283, виданий 16.01.2008 р. Харківською міською радою Харківської області.

-нежитлова будівля літ. В-3, загальною площею 892,0 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1, розташована за адресою: м. Харків, провулок Фанінський, будинок 3-Б. Підстава виникнення права власності: Договір купівлі продажу від 17.10.2011 р., серія та номер 2782, виданий ПН ХМНО ОСОБА_3

-трикімнатна квартира, загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м. реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 2969788, розташована за адресою: АДРЕСА_1. Підстава виникнення права власності: договір дарування, Р№1-358, 01.10.2007 р., приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3

-земельна ділянка для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0831 га, кадастровий номер :09:043:0005, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01, розташована за адресою: м. Харків, вулиця Зелена, земельна ділянка 32. Підстава виникнення права власності: договір дарування земельної ділянки, серія та номер: 498, виданий ПН ХМНО ОСОБА_4

-житлові будинки літ. «Е-2», літ. «И-1» з надвірними будівлями, загальною площею 441,5 кв.м., житлова площа 122,1 кв.м., площа земельної ділянки 1000 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 9382604, розташовані за адресою: м.Харків, вулиця Зелена, будинок 34. Підстава виникнення права власності: договір дарування, р.№3395 від 27.12.2011р., виданий ПН ХМНО ОСОБА_3

-автомобіль марки VOLKSVAGEN, модель CARAVELLE, номер державної реєстрації АХ1234ВК; автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUISER, номер державної реєстрації АХ0100СК; автомобіль марки PEUGEOT, номер державної реєстрації АХ1234ВХ; автомобіль марки PEUGEOT, модель BOXER, номер державної реєстрації АХ9708СТ; автомобіль марки Toyota, модель Camry, номер державної реєстрації АХ1234CT; легковий автомобіль марки LEXUS, модель ES 250, рік випуску 2016, номер державної реєстрації АХ1234CК, з переданням на зберігання та визначенням зберігачем майна, документів і ключів на нього ТОВ «О-МЕГА» (, адреса: 61003, м. Харків, провулок Лопатинський, 15).

Зобовязати Управління Державного казначейства служби України у Основянському районі м. Харкова, код 37999628 повернути акціонерному товариству «МЕГАБАНК» 104593 (сто чотири тисячі пятсот девяносто три) грн. 72 коп., що складає 50 відсотків від розміру судового збору сплаченого за меморіальним ордером № 1396-4 від 13.06.2018 на розрахунковий рахунок 3522819, отримувач- АТ «МЕГАБАНК», банк отримувача АТ «МЕГАБАНК», код банку отримувача-351629, код отримувача- 09804119.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.А. Єжов