У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Оглянувши зміст заяви та додані до неї письмові докази судом встановлено наступне.

Позивач згідно змісту позовної заяви відповідачем по справі зазначив ОСОБА_2, як фізичну особу та вказанв адресу його місця реєстрації 89640, Закарпатська область, Мукачівський р-н, смт. Чинадієво, вул. Зелена, 74/7.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, за винятком позовів, передбачених ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що така містить обґрунтування щодо підстав звернення до Ужгородського міськрайонного суду, зокрема позивач вказує на те, що місцем перебування відповідача ОСОБА_2 є адреса: м. Ужгород, вул. Собранецька, 104.

При цьому позивач посилається на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 28.12. 2017 року, в якому зазначено місце проживання позивача саме м. Ужгород, вул. Собранецька, 104.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що вказане рішення винесено 28.12. 2017 року, а позивач звернувся до суду через досить значний проміжок часу не надавши при цьому жодних належних доказів щодо його дійсного місця перебування.

Разом з тим ч. 5 ст. 4 ЦПК України регламентовано, що жодна особа не може бути позбавлена права брати участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

У відповідності до ст. 6 ЦПК України суд зобовязаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відтак, суд приходить до переконання, що з метою реалізації одної з основних засад судочинства щодо рівності учасників судового процесу, позов повинен предявлятися за загальними правилами територіальної підсудності відповідно до положень ст.27 ЦПК України.

Статтею 8 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду.

З огляду на вище вказане, з врахуванням того, що позивачем на надано належних доказів того, що станом на дату звернення до суду з даною позовною заявою встановлено у передбаченому законом порядку місце перебування відповідача в м. Ужгород, наведене свідчить про те, що дана справа не підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи те, що реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: 89640, Закарпатська область, Мукачівський р-н, смт. Чинадієво, вул. Зелена, 74/7, приходжу до висновку що дану справу слід направити за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: вулиця Льва Толстого, 13, Мукачево, Закарпатська область, 89600).

Керуючись ст.31,187, 260, 261, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за №308/3004/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики з доданими до неї матеріалами направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (адреса: вулиця Льва Толстого, 13, Мукачево, Закарпатська область, 89600) за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її вручення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3