Справа № 132/1026/18
Провадження № 2/132/465/18
РІШЕННЯ

Іменем України

13.04.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 07 квітня 1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2, а 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла її мати (баба позивача) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 172 від 09.06.1997 року, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті своєї матері (баби позивача) ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_5, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 та факт належності сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_5, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформив право власності на частину спадкового майна.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що йому необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, факт належності сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті власника.

Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 98 від 03.04.2018 року, в якій вони проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують та просять справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 квітня 1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2, а 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області померла її мати (баба позивача) ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 172 від 09.06.1997 року, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті своєї матері (баби позивача) ОСОБА_3.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_5, але для оформлення спадкових прав йому необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 та факт належності сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3

Той факт, що позивач ОСОБА_2, яка померла 07.04.1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 15.05.1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, підтверджується довідкою № 205 від 22.03.2018 року, виданою виконавчим комітетом Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В усіх своїх документах ОСОБА_3 значилася як «Агрепіна Антонівна», таким чином, в сертифікаті на земельну частку (пай) - замість правильного імені та по-батькові «Агрепіна Антонівна» помилково записано ім'я та по-батькові «Горпина Антипівна».

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої ОСОБА_5, в передбачений законом шестимісячний термін фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном відповідно до ст.ст. 548-549 ЦК України (в ред. 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини), так як оформив право власності на частину спадкового майна.

Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, по тій причині, що йому необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, факт належності сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_3 та сертифікат на земельну частку (пай) виданий після смерті власника.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливим встановити факт прийняття спадщини, факт належності правовстановлюючого документа та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 07.04.1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.05.1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Встановити факт, що сертифікат про право власності на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданий 26.06.1997 року, на підставі розпорядження голови райдержадміністрації № 172 від 09.06.1997 року на імя ОСОБА_4 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що перебуває у колективній власності КСП «Шляхом Леніна» с. Нова Гребля, яка належала померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0173917, виданого на підставі розпорядження голови Калинівської районної державної адміністрації № 172 від 09.06.1997 року, вартісю 136660 грн., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 07 квітня 1999 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, яку вона фактично прийняла, однак не оформила після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 травня 1997 року в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: