Справа № 755/4933/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Сидоренку П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року заява ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків в строк не більше п'ять днів з дня отримання ухвали.

15 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 14 лютого 2018 року, до якого долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 810 гривень.

В судовому засіданні 21 лютого 2018 року позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 просили суд прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог посилаючись на те, що позивачем виконані вимоги ухвали суду від 14 лютого 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6, та законний представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_7, просили відмовити у прийняті заяви про збільшення позовних вимог посилаючись на те, що документів доданих до даної заяви вони не отримували.

Вивчивши зміст поданих документів, суд приходить до висновку, що позивачем виконані вимоги ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 14 лютого 2018 року, належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 185 Цивільного процессуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За вказаних обставин, суд вважає, за можливе прийняти заяву позивача про збільшеня позовних вимог від 09 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 49, 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 09 лютого 2018 року подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Купреєва Світлана Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорна Леся Валеріївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Енергобудлізинг» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: