29.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/8187/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/8187/17-ц
2о/205/9/18

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Дніпровська міська рада,

представники: від заявника ОСОБА_2, від заінтересованої особи ОСОБА_3М,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, у якій просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 з 01.03.2010р. по 01.07.2011р.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви заперечувала та просила ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення учасників у справі, перевіривши викладені у заяві обставини та вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на наступне.

ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, помер 01.07.2011р. (а.с.4).

Відповідно до відповіді, наданої Другою дніпровською державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини або відмову від її прийняття до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та доданих до неї документів вбачається, що заявник до моменту смерті ОСОБА_4 проживав разом з ним, вів спільне господарство, окрім того дані обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 наданими у судовому засіданні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Таким чином, оскільки заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший спосіб, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд доходить висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви.

Водночас, суд не вбачає підстав для встановлення факту проживання заявника зі спадкодавцем саме з 01.03.2010р., оскільки така обставина не впливає на виникнення прав та обовязків ОСОБА_1 щодо оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264 268, 293, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, 17.11.1955р.н., разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер 01.07.2011р., на час відкриття спадщини.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після завершення апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8