Справа № 291/1156/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що з відповідачем вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого відповідач відповідно до рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2016р. сплачує аліменти по 500 грн. щомісячно.

На даний час потреби дитини у забезпеченні зросли і розмір аліментів, які сплачує відповідач, є недостатнім для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини. Крім того на даний час змінився встановлений законодавством мінімальний розмір аліментів на дитину, який не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку В зв'язку з вказаним, позивачка просить змінити розмір стягнення аліментів, визначений рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2016р. з 500 грн. щомісячно на 1000грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку(а.с.1-2).

В судове засідання позивачка подала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.13).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю(а.с.29).

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього(а.с.7).

Як вбачається з рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2016р. по справі № 2/291/243/16 з відповідача на користь позивачки на утримання їхньої малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно , до повноліття дитини, тобто до 27.09.2033р.(а.с.10-12).

Відповідно до чч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 1, 2, 3 ст.181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках , передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається. що вона звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина , з 500 грн. на 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, посилаючись на зміни в матеріальному становищі їхньої малолітньої дитини, а також на те , що розмір аліментів - 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, відповідно до ч.2 ст.182 СК України є мінімальним розміром аліментів на утримання дитини.

Як вбачається із заяви відповідача, поданої до суду, він визнає позовні вимоги повністю.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для цього законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що вказане визнання позову ОСОБА_2 не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та законних інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/.

Виконавчий лист виданий на виконання рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2016р. щодо стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в твердій грошовій сумі 500 грн. не підлягає виконанню, оскільки судом змінено розмір аліментів даним рішенням,

Одночасно суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений цим рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки відповідач по початку розгляду справи по суті визнав позовні вимоги повністю, а позивачка при подачі позову до суду відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" була звільнена від сплати судового збору, тому суд, керуючись положеннями ч.6 ст.141 , ч.1 ст.142 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 50 відсотків від розміру, який би при відсутності зазначеної пільги щодо його сплати підлягав сплаті позивачкою при подачі позову до суду, а саме в розмірі 352 грн.40 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 141, 142, 258, 259, 264, 265, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, присуджених до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21 березня 2016 року з 500 грн. щомісячно на 1000 грн. (Одна тисяча гривень) щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення у зміненому розмірі з набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до 27.09.2033 року .

Виконавчий лист, виданий на виконання рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 21.03.2016р. по цивільній справі № 2/291/243/16 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визнати таким, що втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: 13600, смт.Ружин, вул.Колгоспна, 75 Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2;

відповідач- Шевчук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.