Справа № 459/350/18
Провадження № 2/459/403/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

31.01.2018 року представник позивача звернувся до суду із даним позовом, в якому просить визначити ОСОБА_3 додатковий строк 4 місяці з дня набрання рішення законної сили для подання заяви про прийнятя спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 01.01.2017 року в м. Оттав'яно, провінція Неаполь, Італія. В обґрунтування позову вказав, що з жовтня 2016 року ОСОБА_3 постійно проживає та працює в ОСОБА_6 зі своєю дружиною ОСОБА_7. 01.01.2017 року помер його батько ОСОБА_5. Після смерті останнього його тіло було перевезено в Україну і тут поховано. Вказує, що оскільки перебував у трудових відносинах на території іншої держави, він не мав моживості приїхати на поховання батька. Вперше після смерті батька він приїхав в Україну лише в кінці 2017 року. Приїхавши в Україну дізнався, що після смерті батька залишилося майно, яке увійшло до складу спадщини та ніким не успадковане. Після цього звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак останній повідомив, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив. Вважає поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як перебував за кордоном.

Ухвалою від 16.02.2018 року відкрито провадження у справі.

14.03.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що позивач є сином померлого ОСОБА_5, позивач не мав змоги прийняти спадщину у визначений чинним законодавством строк, так як проживає та працює в ОСОБА_6. Просить позов задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у 4 місяці для подання заяви про прийнятя спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позов повністю та просила такий задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Львівської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний, та підлягає задоволення.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-СГ № 316260.

Як видно з матеріалів справи (а.с. 19, 20) ОСОБА_5 помер 01.01.2017 року в м. Оттав'яно, провінція Неаполь, Італія.

ОСОБА_3 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 як його син.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_8 із усним зверненням про заведення спадкової справи та видаі свідоцтва про право на спадщину після смерті померлого 01.01.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у задоволенні такого йому було відмовлено (а.с. 24).

Зі змісту повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 10.01.2018 року № 10/01-16 вбачається, що оскільки ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент його смерті зареєстрований за адресою померлого не був, він пропустив строк для прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що позивач проживає та працює у ОСОБА_6 (а.с. 7-9, 10, 11-12, 13-15, 16-18).

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно із статтями 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до абзаців 6, 7 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини .

Позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, а саме: шестимісячний строк, на думку суду, з поважних причин, адже дійсно останній на той час і тепер проживає та працює за трудовим договором у ОСОБА_6.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, беручи до уваги визнання відповідачем ОСОБА_2 позову в повному обсязі, тому суд, керуючись вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає, що позов слід задовольнити, встановивши позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме: 4 місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 (80100, вул. С.Бандери, 19/80, м.Червоноград, Львівська обл., паспорт серії КС №872118) строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 01.01.2017 року в м.Оттавяно, провінція Неаполь, Італія, надавши додатковий строк чотири місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.05.2018 року.

Головуючий А. І. Жураковський