Справа № 316/93/18
Провадження № 2/316/302/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Вільямовської Н.О.

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, за участю представника адвоката ОСОБА_3, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі (а.с.32).

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.30), у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства - підтримала. Посилаючись на обставини викладені у позові зазначила, що позивачка проживала з відповідачем по справі однією сімєю без реєстрації шлюбу та згодом завагітніла він нього, та 11.10.2017 року народила доньку ОСОБА_4. Проте відповідач не бажає визнавати батьківство, тому при реєстрації народження дитини, відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. У звязку з тим, що відповідач відмовився подавати спільну заяву про визнання свого батьківства, позивачка вимушена визначити походження дитини від батька, у судовому порядку.

Крім того, представником позивачки адвокатом ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про призначення генетичної експертизи, проте вирішення даного питання просила відкласти до розгляду справи по суті. Судові витрати позивачкою у даному підготовчому засіданні не заявлялися, разом з цим, представник зазначила, що в разі проведення генетичної експертизи, позивачкою будуть заявлені витрати, повязані з проведенням експертизи, у відповідному розмірі. Інших клопотань у підготовчому судовому засіданні, предстаником позивачки- не заявлено.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив. Про дату, час і місце підготовчого судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Відзиву на позовну заяву не надав, з клопотанням про відкладення підготовчого засідання відповідач не звертався, а тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Третіми особами письмових пояснень в строк встановлений судом, не надано.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції, Виконавчий комітет Енергодарської міської ради як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання батьківства, до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 21 березня 2018 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників б.17 м.Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська