АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 537/3097/17 Номер провадження 22-ц/786/480/18Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

18 січня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований 04.06.2011 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (актовий запис № 309), між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповновлітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.07.2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Визначено місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір?ю ОСОБА_3

Вирішено питання судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 640 грн. сплаченого судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Післяшлюбне прізвище позивача визначено як - ОСОБА_3.

Не погодившись з вказаним рішенням в частині періоду нарахування стягнутих судом аліментів, відповідач ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, у редакції станом на час подання апеляційної скарги, визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплативши судовий збір у розмірі 704 грн., за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 0002;

кодкласифікації доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05 грудня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ОСОБА_1

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1