Справа№592/1261/18
Провадження №2/592/1151/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.02.2018 р. позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 28.10.2017 р. уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у Ковпаківському районному в місті Суми відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1110. За час перебування у шлюбі спільних дітей не мають. Відразу після реєстрації шлюбу у них почали виникати непорозуміння та сварки, внаслідок чого збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Вказує, що за час шлюбних відносин відповідач неодноразово допускав адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 КУпАП, у звязку з чим вона зверталася до поліції. З 05.01.2018 р. вона припинила з відповідачем шлюбні стосунки і перестала вести спільне господарство. На даний час вона мешкає окремо та має на утриманні неповнолітню дитину. Зазначає, що відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Ковпаківським районним в місті Суми відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1110.

Позивач та відповідач подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від відповідача ОСОБА_2 06.04.2018 р. до канцелярії суду надійшла заява, згідно якої позов визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши надані докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шинкаренко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28 жовтня 217 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Ковпаківським районним у місті Суми відділом державно реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис 1110 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч. ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Так судом встановлено, що з 05.01.2018 р. між сторонами припинені подружні стосунки, їх сімя фактично розпалася, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам,

Позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 вказані позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 263, 264 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 1110, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Миколаїв, вул. 11-та Продольна, 45, кв. 64, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (м. Миколаїв, вул. 11-та Продольна, 45, кв. 64, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) витрати по сплаті судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап