Справа № 161/8914/18
Провадження № 2/161/2691/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П., при секретарі Загоровській І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що смерті батька відкрилась спадщина, на належну йому частку в квартирі АДРЕСА_2, а також на квартиру АДРЕСА_3. Квартиру, що знаходиться в АР Крим, батько заповів рівних частках їй та сестрі - ОСОБА_5 Позивач вказує, що після смерті батька ніхто зі спадкоємців не звернувся у визначені законом строк до нотаріуса, оскільки батько на час смерті був зареєстрований на окупованій території і вони вважали, що не можуть прийняти спадщину за заповітом. А спадщину за законом, а саме на частку в квартирі АДРЕСА_2 вважали прийнятою, оскільки фактично проживали у вказаній квартирі. На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просила суд визначити додатковий строк терміном один місяць для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Просила розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. Відповідач ОСОБА_2В на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Відповідач ОСОБА_1 на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с.5). Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6). Згідно заповіту від 04.11.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори Горбатюк Т.П. та зареєстрований в реєстрі за №3-2798, ОСОБА_3 заповів належну йому на праві власності квартиру №АДРЕСА_1 в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с. 17). ОСОБА_1 після смерті батька у встановлений законом 6-ти місячний термін не зверталася до нотаріальної контори у звязку з тим, що помилково вважала, що не може прийняти спадщину за заповітом, оскільки батько на час смерті був зареєстрований на окупованій території, а спадщину за законом прийняла шляхом фактичного проживання у квартирі АДРЕСА_2. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не заперечують проти прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_3 Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1268, 1272, ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном 1 (один) місяць з дня набрання законної сили даного рішення, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області В.П. Пушкарчук