Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Карташов О.Ю.
Справа № 415/7308/17
Провадження № 22ц/782/386/18
УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів Судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Карташов О.Ю.

судді Дронська І.О., Яресько А.В.

за участю секретаря судового засідання Єгорової О.П.

учасники справи:

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу

ОСОБА_3

на рішення

Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року, ухваленого у складі судді Чернобривко Л.Б. в залі судових засідань Лисичанського міського суду Луганської області у м. Лисичанськ

у справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 28 лютого 2017 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги зводяться до незгоди з рішенням суду, скаржник вважає вимоги позивача незаконними та необґрунтованими, заперечує проти розірвання шлюбу, тому, що збереження шлюбу є можливим.

Сторони у судове засідання не зявилися, апеляційний суд з метою дотримання строків розгляду справи, вважає можливим слухати справу у відсутність сторін, які своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 27 червня 2018 року судом було поставлено на обговорення питання про надання подружжю строку для примирення тривалістю три місяці.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі є батьками дитини сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи викладене, прагнення відповідача поновити шлюбні відносини подружжя, наявність неповнолітньої дитини, апеляційний суд вважає за можливе призначити подружжям строк для примирення.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення на три місяці, до 26 вересня 2018 року.

Провадження у справі зупинити до 26 вересня 2018 року.

Призначити розгляд справи на 26 вересня 2018 року о 10-30 год.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня складання шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Головуючий

Судді: