Справа № 2/243/611/2018
02 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя - Пронін С.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Хміль О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є бабцею неповнолітнього ОСОБА_4, відповідачі - син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_3 не мешкають разом з літа 2014 року, але шлюб між собою не розірвали. Вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 проживає за межами України та місце її проживання їй не відомо. Зазначає, що відповідачі мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В літку 2017 року відповідач ОСОБА_3 привезла їй онука ОСОБА_4 і повідомила, що опікуватися старшим сином вона не хоче. Також вказала на те, що її син - відповідач ОСОБА_2 також не може опікуватися своїм сином, оскільки веде аморальний спосіб життя та зловживає спиртними напоями. З літа 2017 року її онук ОСОБА_4 мешкає разом із ОСОБА_1, за весь цей час відповідачка ОСОБА_3 перерахувала на утримання сина 1000 грн., де кілька разів відповідач ОСОБА_2 привозив кошти, загалом десь 2000 грн. Відповідачі не цікавляться життям дитини, в останній розмові зі своїм онуком ОСОБА_4, останній повідомив, що бажає позбавити батьків батьківських прав відносно нього. Позивач просила суд ухвалити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їхнього сина ОСОБА_4, та стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь позивача у розмірі ? частини всіх видів доходу та до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явилася до суду надала заяву в якій просила розглядати справу за її відсутності наполягала на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.
Представник третьої особи Маяківської сільської ради Слов'янського районну Донецької області повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, з заявами про розгляд справи за його відсутності не звертався.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача. Надав висновок Органу опіки та піклування стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
З огляду на викладене, суд ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності учасників справи на підставі наявних доказів, згідно положень ч. 2 ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження .
З матеріалів справи вбачається що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі на теперішній час шлюб між ними не розірвано. З пояснень позивача вбачається, що В літку 2017 року відповідач ОСОБА_3 привезла позивачу ОСОБА_1 свого старшого сина ОСОБА_6, та повідомила останню, що не має більше бажання його виховувати.
З літку 2017 року ОСОБА_4 проживає разом із своєю бабусею - позивачем по справі ОСОБА_1 по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 1542 від 06.11.2017 року виданою Маяківською сільською радою.
Вказаний будинок належить позивачу на підставі договору купівлі - продажу від 10.07.2007 року, та свідоцтва про право власності № 653 від 25.01.1999 р.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивного боку, перебуває на пенсії, займається вихованням онука ОСОБА_4, судимостей не має без психічних та поведінкових розладів
Згідно із характеристикою наданою учнем 9 класу Маяківською ЗОШ І-ІІІ ступенів на ОСОБА_4, слідує, що ОСОБА_4 навчається у Маяківській школі, батьки не приділяють уваги вихованню дитини. Вихованням хлопця займається бабуся.
З дослідженого в судовому засіданні висновку Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 02-08/400 від 05.10.2017 року слідує, що Маяківська сільська рада вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відношенні їхнього сина ОСОБА_4, з причини того, що останні не надають дитині ні матеріальної ні фінансової допомоги, не цікавляться її проблемами та станом здоров'я.
З дослідженого в судовому засіданні висновку Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області № 02-08/401 від 05.10.2017 року слідує, що Маяківська сільська рада вважає за доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4, оскільки остання має житло, веде задовільний спосіб життя, несе відповідальність за свої вчинки і взагалі є відповідальною особою.
Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р., приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Судом встановлено, що відповідачі являються батьками малолітньої ОСОБА_4, однак не цікавляться життям та здоров'ям дитини, не надають матеріальну допомогу на її утримання. Ухиляються від сплати аліментів. Тривалий час, не спілкуються з сином, не цікавляться його життям, розвитком і вихованням.
Підстави позбавлення батьківських прав наведені у ст. 164 СК України. Зокрема, п. 2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За змістом роз'яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
Згідно висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_4, з яким суд погоджується, так як він відповідає вимогам законодавства, є обґрунтованим і винесеним після належного з'ясування обставин невиконання відповідачами своїх батьківських обов'язків.
Відповідачі протягом тривалого часу не виконують батьківські обов'язки щодо свого сина, не цікавляться його життям, не приймають участі у його вихованні, не надають матеріальної допомоги на його утримання, не відвідують і взагалі не спілкуються з дитиною без поважних причин, що свідчить про свідоме ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків, таке невиконання батьківських обов'язків не пов'язане із наявністю душевної хвороби чи іншого тяжкого захворювання або з інших незалежних причин.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідачі в подальшому будуть позбавлені можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни ними свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.
В частині позовних вимог про стягнення аліментів на дітей, суд встановив наступне.
Нормами ч. 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України).
Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч. 3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 166 СК України, у зв'язку із позбавленням відповідачів батьківських прав, суд стягує із них аліменти на утримання дитини, оскільки, згідно ст.ст. 180,182 СК України, останні зобов'язані утримувати свою дитину, незалежно від її місця проживання, а тому суд погоджується із запропонованим позивачем розміром аліментів.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,141,150,164,166,180,182, 189,244 СК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 141,258-260,280-283ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Маяківської сільської ради Слов'янського району Донецької області, Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2 яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, - у розмірі 1/4(однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 27 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий відповідно до довідки ДФС України, інших відомостей суду не надано на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2 яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, - у розмірі 1/4(однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду - 27 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не відомий відповідно до довідки ДФС України, інших відомостей суду не надано, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає : АДРЕСА_2 судові витрати у розмірі 640,0 грн. по 320 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку, шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через суд першої інстанції, яким постановлено оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

С.Г.Пронін