Справа № 604/883/17
Провадження № 2/604/377/17
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ілик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1, жительки м. Скалат, вул, Шашкевича, 13, Підволочиського району, Тернопільської області, до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року Підволочиським районним судом Тернопільської області розглянуто позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вирішено задовольнити позов частково, стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття, стягнути з відповідача судові витрати, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

При огляді матеріалів цивільної справи №2/604/377/17 встановлено наявність описки в резолютивній частині рішення суду, відповідно до ст. 191 СК України, не зазначено час з якого призначено аліменти (день предявлення позову), а саме «03 жовтня 2017 року».

Зі змісту ст. 219 ЦПК України (чинної на час винесення рішення), та ст. 269 ЦПК України (чинної на дату постановлення даної ухвали), вбачається, що суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що зазначена обставина є підставою для виправлення описки в судовому рішенні, суд приходить до переконання, що допущену в рішенні Підволочиського районного суду від 01 грудня 2017 року описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду від 01 грудня 2017 року у справі № 2/604/377/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Абзац другий резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду від 01 грудня 2017 року у справі №2/604/377/16 викласти в такій редакції:

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2017 року, і продовжувати до досягнення старшою дитиною повноліття

Копію ухвали суду вручити або надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків