АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-1562/2010 Номер провадження 22-ц/786/295/18Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді судової палати у цивільних справах Пікуля В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Ніколаєвої Ю.В.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року скаргу КС «Полтава і Полтавці» про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука від 20 вересня 2017 року про повернення виконавчого листа №2-1562/2010р. від 02 квітня 2014року стягувачу задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчука від 20 вересня 2017 року про повернення виконавчого листа №2-1562/2010р. від 02 квітня 2014року стягувачу про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості в сумі 65272,37 грн.

Автозаводський ВДВС м. Кременчука не погодився з даним рішенням суду першої інстанції та подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року апеляційна скарга Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишена без руху і надано апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи).

Копію вказаної ухвали Автозаводський відділ державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області отримав 03 січня 2018 року.

У подальшому від Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, оскільки на даний момент кошти на рахунку ГТУЮ у Полтавській області на сплату судового збору відсутні.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року у задоволенні клопотання Автозаводського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Надано Автозаводському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги (надання оригіналу квитанції про сплату судового збору або інших доказів його оплати за місцем розгляду справи) - п'ять дні з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи (рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення) копію вказаної ухвали Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області отримав під підпис 19 січня 2018 року, проте у встановлений строк недоліків апеляційної скарги не усунуто, квитанцію про сплату судового збору не надано.

При цьому, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання ухвали скаржником надійшло судді лише 08 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню у відповідності до вимог ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчука Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13 листопада 2017 року по справі за скаргою Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» на дії державного виконавця Автозаводського ВДВС Ніколаєвої Ю.В. - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.П. Пікуль