ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 670/233/18
Провадження № 22-ц/4820/576/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Пєнти І.В., Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «ВІТА» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року про часткове забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Селянського фермерського господарства «ВІТА» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області, Віньковецької районної державної адміністрації, про визнання недійсними результатів земельних торгів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

22.11.2018 року СФГ «ВІТА» подало апеляційну скаргу та клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали суду вони отримали лише 17.11.2018 року, внаслідок чого господарство було позбавлене можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно з п.п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року є поважними, а тому строк слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Селянського фермерського господарства «ВІТА» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Селянському фермерському господарству «ВІТА» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області строк на апеляційне оскарження ухвали Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства «ВІТА» с. Михайлівка Ярмолинецького району Хмельницької області на ухвалу Віньковецького районного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 17 грудня 2018 року. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: /підпис/ І.В. Пєнта

/підпис/ А.П. Корніюк

/підпис/ О.І. Талалай

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду І.В. П'єнта