Справа № 466/3587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

справа №466/3587/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові у залі суду в порядку спрощено позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Шевченківський районний відділ у м.Львові ГУ ДМС у Львівській області, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

за участю представника позивача ОСОБА_4,

в с т а н о в и в :

11.05.2018 року ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 30.03.2018 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про усунення перешкоди у користуванні власністю, а саме квартири №178 в будинку №3а на вул.Г.Мазепи у м.Львові шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування квартирою, яка знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Г.Мазепи, 3а/178 та зобовязати Шевченківський районний відділ у м.Львові Головного управління ДМС у Львівській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ОСОБА_2 є власником квартири 178 в будинку 3 «А», що на вул. Гетьмана Мазепи у м.Львові. На даний час у квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 На даний час у квартирі проживає позивач, яка сплачує плату за комунальні послуги. Відповідач не проживає в даній квартирі понад 3 роки, особисті речі відповідача в ній відсутні, окрім того не допомагає сплачувати комунальні послуги, які на нього нараховуються.

Ухвалою від 14.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито прова- дження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 30.03.2018 року /а.с.12/ позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на мотиви викладені в позові та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не прибув, хоча належним чином повідомлялася про час та дату судового засідання, у тому числі через оголошення на сайті судової влади, причини не прибуття суду не повідомила, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було, а тому за згодою представника позивача, на підставі ст.280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.

Представники третіх осіб також до суду не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе продовжувати розглядс прави у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав та мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що власником квартири 178 у буд. №3«А» на вул.Гетьмана Мазепи у м.Львові є позивач - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на квартиру від 14.01.2004 року, видане Шевченківською райадміністрацією Львівської міської ради та зареєстроване в електронному реєсті 26.10.2004.

З наданої суду довідки з місця проживання про склад сімї і прописку № 0507 від 03.04.2018 року, виданої обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Львівський газда» вбачається, що у квартирі 178 загальною площею 34,9 кв.м. у будинку 3 «А» на вул. Гетьмана Мазепи у м.Львові зареєстровані: позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Як вбачається з долучених до матеріалів справи актів ОСББ «Львівський газда» від 21.08.2017 року, від 27.12.2017р., від 30.03.2018р. ОСОБА_3, 08.04.1981р.н., яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7»А», кв. 178 у ній не проживає з 01.01.2015 /а.с.8-10/.

З копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон вбачається, що ОСОБА_5 виїхала за кордон у ФРН на постійне місце проживання у 2006 році.

Згідно ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

У відповідності до ст. 321 ч.1 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 9 ч.4 ЖК України передбачено, що ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Стаття 391 ЦК України зазначає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 7 ч.1 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі в тому числі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_3 не є власником та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8»А», кв.178 з 2015 року, не надає коштів на утримання даної квартири, а тому в силу формальної реєстрації відповідача у квартирі, яка належить на праві приватної власності позивачу, відповідач порушує право позивача на володіння, користування та розпорядження належним йому майном, а тому суд приходить до виснов- ку, що слід визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 такою, що втратила право кори- стування житловим приміщенням за адресою: м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 3»А», кв. 178.

Щодо зобовязання третю особу Шевченківський районний відділ у м.Львові Головного управління ДМС у Львівській області зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, то така вимога не підлягає до задоволення, оскільки заявлена до третьої особи. До того ж на даний час повноваження щодо реєстрації місця проживання належить Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

Позивач: ОСОБА_2, 21.09.1953 р.н, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8»А», кк. 178.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (паспорт серія ВК107466, виданий 27.10.2016 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8»А», кв. 178.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 03.07.2018 року.

Суддя ОСОБА_6