справа № 633/383/18
провадження № 2/633/168/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 02 травня 1987 року. Шлюб зареєстрований Мартівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 06 від 02.05.1987 р.

Від сумісного життя сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що, як вказує позивачка, між нею та відповідачем втрачено почуття поваги та взаєморозуміння, в зв'язку з чим виникали сварки на побутовому ґрунті. Вищевказані причини призвели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В результаті чого сім'я не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені 30 років потому і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

При вказаних обставинах позивач вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

Позивачка в підготовче судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов підтримала повністю, майнового та житлового спору не має, на примирення не згодна. Просила суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_3.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю, майнового та житлового спору не має, на примирення не згоден.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб «ОСОБА_5 и ОСОБА_6» ( на рос. мові) уклали шлюб 02 травня 1987 р. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку - ОСОБА_5, дружині - ОСОБА_5.( на рос. мові). ( а.с.5 ).

Сторони від сумісного життя мають повнолітню дитину, сумісного господарства сторони не ведуть, житлового та майнового спору в сторін не має. Шлюбно-сімейні відносини остаточно закінчені 30 років потому, що підтверджується позовною заявою та заявами, наданими сторонами по справі. (а.с.3-4, 16,17). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.

Вимогами статті 113 СК України визначено: особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Статтею 114 ч.2 СК України визначено: у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 ч.2, 3 СК України визначено: рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5-10, 12, 13, 81, 141, ч. 3 ст. 200, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Мартівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 06 від 02.05.1987 р.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В.А. Смирнов