Справа № 630/674/17
Провадження № 2/630/460/17
УХВАЛА

09 лютого 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житлові будинки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житлові будинки задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 150,10 кв.м, житловою площею 57,30 кв.м, підсобною площею 92,80 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Люботин, пров. Матросова, 7, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 вересня 2007 року, та смерті батька ОСОБА_3, померлого 31 грудня 2013 року.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 73,00 кв.м, житловою площею 63,00 кв.м, підсобною площею 10,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Люботин, вул. Героя Радянського Союзу Юрія Чепиги, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 вересня 2007 року, та смерті батька ОСОБА_3, померлого 31 грудня 2013 року.

Однак, в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вказано номер будинку, на який було визнано право власності за ОСОБА_1, що розташований по вул. Героя Радянського Союзу Юрія Чепиги в м. Люботин.

Відповідно до копії технічного паспорту, що знаходиться в матеріалах справи номер житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. . ОСОБА_4 ОСОБА_5 Чепиги є №9.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення була допущена описка в зазначені адреси житлового будинку, на який визнавалося право власності.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житлові будинки та викласти абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 73,00 кв.м, житловою площею 63,00 кв.м, підсобною площею 10,00 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Люботин, вул. Героя Радянського Союзу Юрія Чепиги, 9, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13 вересня 2007 року, та смерті батька ОСОБА_3, померлого 31 грудня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя ОСОБА_6