Справа № 128/227/18

РІШЕННЯ

Іменем України

06.07.2018 року місто Вінниця

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О.,

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною 3-х річного віку,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною 3-х річного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що 18 листопада 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було укладено шлюб.

Вказує, що від спільного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з позивачем та перебувають на її утриманні.

Зазначає, що на даний момент вона не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею 3-х річного віку та займається вихованням дітей.

Просить суд: стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на її утримання аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1, не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також до судового засідання не з*явивися, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, в частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення сином ОСОБА_4 3-х річного віку в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу). Просив суд врахувати ту обставину, що він зобов*язаний до сплати аліментів на утримання трьох дітей.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги частково обґрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2011 року, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей (а.с. 4-5).

Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Ільківської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 22.01.2018 року за №60 (а.с.3).

З розрахунку заборгованості, згідно виконавчого листа №2-517 від 20.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_5 вбачається, що відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від першого шлюбу Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 02.06.2006 року до її повноліття, заборгованість по аліментах станом на 01.11.2011 року складала 11 338 гривень .

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 05.07.2018 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання позивачки. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати позивача, судом не встановлено.

Відповідно до ст.13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 75 СК дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 2, 4 ст. 84 СК встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 80 СК зазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дітей, які проживають із позивачем та перебувають на її утриманні, позивача, яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, фізично здорова; також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що він є фізично здоровою людиною, працездатного віку, не є особою, що має інвалідність, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а тому виходячи з вище викладеного суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу позивачу в розмірі 1/8 частки його заробітку ( доходу).

В решті позовних вимог позивача слід відмовити у задоволені за необґрунтованістю.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто 25.01.2018 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, 3-х річного віку.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись стст. 258, 259, 263-265 , ч.4 ст. 268 ЦПК, Суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною 3-х річного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користьОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.01.2018 і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 , трьох років, тобто до 01.09.2019 року.

В решті позовних вимог- відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: