У Х В А Л А

1 березня 2018 року

м. Київ

справа № 761/37931/16-ц

провадження № 61-8125 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 3 липня 2017 року в справі за позовом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» звернувся 18 серпня 2017 року через засоби поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 3 липня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинської М. Є. від 28 серпня 2017 року касаційну скаргу кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинської М. Є. від 8 листопада 2017 року поновлено кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду м. Києва від 3 липня 2017 року, продовжено кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» строк на усунення недоліків.

У підпункті 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») касаційна скарга передана до Касаційного цивільного суду.

У лютому 2018 року судді-доповідачу передано клопотання кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним майновим станом, яке мотивовано тим, що кооператив є неприбутковою організацією та утримується виключно за рахунок членських внесків, кошти на відкритих рахунках у кооперативу відсутні. До клопотання додано довідку кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» №120 від 18 грудня 2017 року про відсутність коштів, інформаційний лист ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо відкритих банківських рахунків кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2», довідки ПАТ «Уксоцбанк» від 14 вересня 2017 року та від 24 листопада 2017 року щодо відсутності залишку коштів на рахунках кооперативу.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про його скрутний майновий стан, що об'єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» задовольнити.

Звільнити кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 3 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 761/37931/16-ц.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу № 761/37931/16-ц за позовом кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат