Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №332/705/16 Головуючий у 1 інстанції Сінєльнік Р.В.
Провадження № 22-ц/778/2151/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Онищенка Е.А.

суддів: Бєлки В.Ю.

ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2016 року ПАТ «Енергобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24 жовтня 2017 року позов задоволено.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення відмовлено, оскільки заочне рішення є повторним.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з неї на користь банку 8500 грн. В іншій частині позову відмовити.

18 червня 2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника позивача ПАТ «Енергобанк» - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами «договір факторингу», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №08-002026-01 від 20.12.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що 18.05.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Енергобанк» укладено Договір №21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами «договір факторингу», відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №08-002026-01 від 20.12.2012 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Оскільки на підставі вищевказаних договорів відбулась заміна кредитора у зобов'язаннях, щодо яких виник спір, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як процесуального правонаступника ПАТ «Енергобанк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у цій справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як процесуального правонаступника Публічного акціонерного товариства «Енергобанк».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: