Справа № 285/413/18
провадження № 2/0285/484/18
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Музика Н.Ю., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, який був зареєстрований 12.07.2014 року відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський, актовий запис № 187.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Однак, спільне життя не склалось, мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Перебування в шлюбі та примирення є неможливим і суперечить їх інтересам, оскільки давно втратили один до одного почуття любові та поваги, спільне господарство не ведуть.

В судове засідання позивач зявилась, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання прибув, проти позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12.07.2014 року відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський, актовий запис № 187, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № 1-ТП №112800від 12.07.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім'ї неможливе.

При розгляді справи суд виходив з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. А тому, враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно, шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, а тому, наявні підстави для розірвання шлюбу.

Оскільки відсутній спір про місце проживання неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем, суд вважає можливим при розгляді справи вирішити питання про залишення дитини на виховання матері.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем сплачено 640 грн. судового збору, таким чином з Державного бюджету України підлягає поверненню на користь позивача 320 грн., а решта суми підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 95, 141, 258, 263, 264, 265, 280, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою вул. Волі, 5кв. 10 м. Новоград-Волинський, Житомирська область, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 323012115, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 12.07.2014 року відділом ДРАЦС по м. Новоград-Волинський, актовий запис № 187.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити на вихованні матері.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП 323012115, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою вул. Волі, 5кв. 10 м. Новоград-Волинський, Житомирська область судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 320 грн.

Повернути з Держаного бюджету України 320 грн. судового збору на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою вул. Волі, 5кв. 10 м. Новоград-Волинський, Житомирська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Помогаєв