Справа №601/2189/17
Провадження № 2/601/177/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «СуперКредит» звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 7 207,11 грн. за кредитним договором № СК-45/0023/17/118/99 від 14.03.2017 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак вказав в позовній заяві, що не заперечує проти розгляду справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

З позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № СК-45/0023/17/118/99 від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 14 березня 2017 року отримала кредит у розмірі 6 283,29 гривень. Крім того, 14 березня 2017 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору, відповідно до п.1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 6 283,29 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 складає 6 283,29 грн. Водночас Сторонами у п.3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

Позивач виконав умови Додаткового договору № 1 та перерахував кошти в сумі 6 283.29 грн. на добровільний додатковий пайовий внесок. До того ж 14 березня 2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення добровільного додаткового пайового внеску в сумі 6 283,29. Позивач повернув ОСОБА_1 добровільний додатковий пайовий внесок, а остання його отримала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 14 березня 2017 року.

Відповідно до п.п.9 п.2.4 Договору, ОСОБА_1 зобовязалася проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж вказані в Додатковому договорі.

Відповідно до п.3.4 Договору, у випадку прострочення термінів платежів, зазначених в п.3 Додаткового договору, кредитна спілка «СуперКредит» має право стягувати з ОСОБА_1 пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% від простроченої заборгованості по сплаті кредиту.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 11.12.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість 7 207,11 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість у розмірі 7 207,11 грн. за кредитним договором № СК-45/0023/17/118/99 від 14.03.2017 року та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

05 січня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та надано відповідачу строк терміном пять днів для надання заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1, у встановлений судом строк не надала заяви із запереченнями, щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, та надіслала на адресу суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

14.03.2017 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СК-45/0023/17/118/99 від 14.03.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 14 березня 2017 року отримала кредит у розмірі 6 283,29 гривень. Крім того, 14 березня 2017 року між кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір № 1 до договору, відповідно до п.1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 6 283,29 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору № 1 складає 6 283,29 грн. Водночас сторонами у п.3 Додаткового договору № 1 було погоджено графік платежів по кредиту та відсоткам.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. Станом на 11.12.2017 року ОСОБА_1 має заборгованість 7 207,11 гривень, яка складається з наступного:

-5 726,52 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту;

-1 409,68 грн. сума несплачених відсотків за період з 15.03.2017 року по 11.12.2017 року;

-70,91 грн. нарахована сума пені за період з 21.04.2017 року по 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 549 ЦК України(штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитна спілка «СуперКредит» свої зобовязання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, судом було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувались зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати основного боргу та процентів за користування кредитом.

У позивача виникло право вимагати від відповідача виконання боргових зобовязань та сплати відсотків за користування позикою, а також штрафних санкцій, а саме пені та комісії, як це передбачено умовами кредитного договору.

Керуючись статтями ст. ст. 259, 526, 530, 549-552, 611, 1048 ЦК України, статтями 12, 76-80, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жительки м. Кременець, вул. Дубенська, буд. 155 А, Тернопільської області на користь кредитної спілки «СуперКредит» 7 207 (сім тисяч двісті сім) гривень 11 (одинадцять) копійок заборгованості за кредитним договором № СК-45/0023/17/118/99 від 14.03.2017 року, яка складається з наступного: 5 726,52 грн. заборгованість по сплаті тіла кредиту; 1 409,68 грн. сума несплачених відсотків за період з 15.03.2017 року по 11.12.2017 року; 70,91 грн. нарахована сума пені за період з 21.04.2017 року по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жительки м. Кременець, вул. Дубенська, буд. 155 А, Тернопільської області на користь кредитної спілки «СуперКредит» 1600,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом тридцяти днів, з дня її проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: кредитна спілка «СуперКредит», місцезнаходження: м.Київ, пр. П.Григоренка, 39 б, оф. 123, Код .

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Головуючий: