"26" березня 2018 р. Справа № 363/936/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа ОСОБА_2, про перерахунок заборгованості по сплаті аліментів та розстрочення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на невірне обрахування державним виконавцем розміру заборгованості по аліментам за виконавчими листами №4/2-1561/09 від 16 січня 2009 року. В цьому звязку просить перерахувати заборгованість по аліментах та розстрочити її виплату на 60 місяців.

Так, згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Як передбачено ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (прізвище, імя та по батькові) стягувача та боржника, їхні місця проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (прізвище, імя та по батькові) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Вказаний порядок оскарження дій державного виконавця передбачений і Розділом VІІ ЦПК України.

Так, згідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Оскарження дій посадових осіб Державної виконавчої служби в порядку позовного провадження, шляхом звернення до суду із позовною заявою, чинним законодавством України не передбачено.

Не підлягає розгляду в порядку позовного провадження й вимога позивача про розстрочення виплати аліментів на утримання дітей на 60 місяців.

Вказані питання можуть бути вирішені судом в порядку виконання судового рішення, зокрема ст. 435 ЦПК України, згідно якої за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку порушення правил обєднання позовних вимог.

За таких обставин, вказаний позов поданий з порушенням п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України з приводу вимог, які не можуть бути обєднані, та для якого передбачено інший порядок судового вирішення (ст. 435 ЦПК України та ст. 447 ЦПК України.), зокрема шляхом подання скарги за правилами розділу VІІ ЦПК України та заяви за правилами ст. 435 ЦПК України, що є підставою для повернення цієї позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя: