Провадження № 2/582/20/18
Справа № 582/1510/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про стягнення коштів, -

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про стягнення коштів.

04 квітня 2018 р. в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної вимоги в частині визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,08 га., яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І - СМ №037842, видане на імя ОСОБА_2, без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 клопотання свого представника підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку інших учасників провадження, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання та залишити без розгляду позов в частині даних вимог, оскільки позивач на власний розсуд розпорядився своїми процесуальними правами, такі дії не суперечать вимогам закону.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом. Представник позивача, подавши таку заяву суду, діяв в межах наданих йому повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 49, 222, 257, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представник позивача ОСОБА_3 про залишення позовних вимог в частині визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,08 га., яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І - СМ №037842, видане на імя ОСОБА_2, без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,08 га., яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І - СМ №037842, видане на імя ОСОБА_2, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко