Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3095/17
Провадження № 2/553/290/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26.04.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Заяц А.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні проведено у режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова Корпорація України» про скасування дисциплінарного стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова Корпорація України» про скасування дисциплінарного стягнення..

Згідно ухвали суду від 14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 15 березня закрито підготовче судове засіджанння, призначено до судового розгляду.

При цьому, в підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференцзвязку з Господарським судом Київської області, що у м. Київ, по вул. Симона Петлюри, 16, для забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні.

В судове засіданні позивач та його представник не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом..

Таким чином, приймаючи до уваги той факт, що юридична адреса розташування відповідача є м. Київ, а доводи сторони відповідача в даній категорії справ є обовязковими тому з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за обовязкової участі представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 189-200, 128, 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова Корпорація України» про скасування дисциплінарного стягнення - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» - Представнику відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» зявитися до Господарського суду Київської області ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 червня 2018 року на 11 год. 00 хв..

Ленінський районний суд м. Полтави доручає відповідальній службовій особі Господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_3 акціонерного товариства «Державна продовольчо зернова корпорація України» та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби та технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4