УХВАЛА

09 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.,розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, в якому просить: поділити спільне майно подружжя згідно наступного порядку: визнати за позивачем право особистої приватної власності на 1/4 частку трикімнатної квартири №16, що розташована за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 44; припинити право спільної сумісної власності відповідача на 1/4 частку трикімнатної квартири №16, що розташована за адресою: м.Рівне, вул. Дубенська, 44; визнати за позивачем право особистої приватної власності на нежитлове приміщення №17, за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 14; припинити право спільної сумісної власності відповідача на нежитлове приміщення №17, за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 14; визнати за відповідачем право особистої приватної власності на нежитлове приміщення №15, за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 14; припинити право спільної сумісної власності позивача на нежитлове приміщення №15, за адресою: м.Рівне, вул. Буковинська, 14.

Ухвало Рівненського міського суду від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

16 січня 2018 року ОСОБА_2 подала заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої, окрім первісних позовних вимог, просить суд поділити автомобіль марки «Mersedes-Benz Vito 113 CDI 2143», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, шляхом визнання за позивачем права особистої приватної власності на даний автомобіль та припинення за відповідачем права спільної сумісної власності на частку у даному автомобілі.

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право особистої приватної власності на автомобіль марки «Mersedes-Benz Vito 113 CDI 2143», 2001 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких підстав зустрічний позов на підставі ч. 3 ст. 193 ЦПК України слід обєднати в одне провадження з первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193, 194, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністюприйняти до розгляду та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Першко О.О.