СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2564/17
Провадження № 2/306/118/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1(мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (мешканець с.Дусино, вул.Миру, 35а Свалявського району Закарпатської області, інд.код. невідомий) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що з відповідачем укладено шлюб 09.11.1996р., який зареєстровано виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №19. У шлюбі народилося двоє дітей донька Еріка, 19.10.1997р.н., та син ОСОБА_3, 22.07.1999р.н., Спільне життя у подружжя не склалося із-за відсутності взаємопорозуміння, несумісність характерів, що призвело до втрати поваги одне до одного, шлюбні відносини між подружжям тривалий час носять негативний характер, відсутнє нормальне спілкування та порозуміння, сім'я існує формально, збереження сім'ї неможливе, а тому позивач наполягає на розірванні шлюбу, примирення не бажає, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить не надавати їм строку для примирення та шлюб між ними розірвати, оскільки не проживають разом з відповідачем більше п»яти років .

Відповідач в судове засідання також не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09.11.1996р. укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.5).

В шлюбі народилося двоє дітей: донька Еріка, 19.10.1997р.н., та син ОСОБА_3, 22.07.1999р.н.(а.с.6), які є повнолітніми.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сімї неможливе, подружжя більше п'яти років не підтримує шлюбних відносин, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (мешканець с.Дусино, вул.Миру, 35а Свалявського району Закарпатської області, інд.код. невідомий) про розірвання задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09.11.1996 року, зареєстрований виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №19 р о з і р в а т и.

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №19, складеному 09.11.1996р. року виконкомом Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК