Справа № 214/7506/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

13 квітня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» про виправлення описки в ухвалі від 21 грудня 2017 року по цивільній справі № 214/7506/17 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

До суду від представника ОК «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» надійшла заява, в якій остання просить суд виправити описку в ухвалі від 21.12.2017 року, а саме в резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчермет» про видачу судового наказу» замість вірного «Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу», оскільки саме Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» звертався до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Сторони до судового засідання не зявились, однак суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у відсутність сторін.

У відповідності до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» задовольнити та виправити вказані описки.

При цьому суд також зазначає наступне. В мотивувальній частині ухвали від 21.12.2017 року, із посиланням на порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ЦПК України йдеться про відмову у видачі судового наказу. Проте в резолютивній частині ухвали помилково зазначено про залишення заяви без руху із наданням заявникові строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи також виправити описку в ухвалі від 21.12.2017 року та викласти 1-3 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу», що узгоджується із мотивувальною частиною ухвали.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 грудня 2017 року по цивільній справі № 214/7506/17 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, виклавши 1-3 абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-15» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу».

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова