справа № 216/5920/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому ОСОБА_2 районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.11.2017 року представник позивача ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконкому ОСОБА_2 районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. В обґрунтування позову вказує, що 28.10.2016 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: 1/2 частки житлового будинку за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Пушкіна, буд. 75. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син та звернувся до державного нотаріуса Першої Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, зокрема, у вересні 2016 року він отримав тяжку травму правової ноги та перебував з 09.09.2016 року по 04.11.2016 року на стаціонарному лікуванні, самостійно пересуватись не міг. Просить суд задовольнити його позовну заяву в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної у місті ОСОБА_5 радиОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просить суд прийняти законне рішення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28.10.2016 року помер ОСОБА_4 батько ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про народження а.с.4,5. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги як рідний син. Постановою державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 18.10.2017 рокупозивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_4, в звязку з пропуском строку прийняття спадщини а.с.11.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно норм якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 8 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі вищевикладеного аналізу суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого спадкодавця один місяць.

На підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому ОСОБА_2 районної у місті ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 26.10.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: