Cправа № 324/66/18
Провадження № 2-о/324/15/2018
У Х В А Л А

19.02.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

15.01.2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій заявники просять встановити факт належності їм, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, реєстраційного посвідчення на кв. №90, розташовану в м.Пологи, Запорізької області по провулку Станційному №17, виданого 07.07.1999 року на ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Заява подана з порушенням вимог ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В поданій заяві заявниками не зазначені причини неможливості одержання або відновлення документу, що посвідчує факт належності їм на праві власності квартири №90 по пров.Станційному, 17, м.Пологи, Запорізької області. Докази, що підтверджують такий факт в заяві також не зазначені.

До заяви не додано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини. А в поданій заяві не викладені обставини, які свідчать про належність заявникам вказаного реєстраційного посвідчення.

До заяви не додано довідки про неможливість відновлення документу, що посвідчує факт належності заявникам на праві власності квартири №90 по пров.Станційному, 17, м.Пологи, Запорізької області.

До заяви заявниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не було додано платіжних документів, які б підтверджували сплату ними судового збору за подання до суду заяви у справі окремого провадження в розмірі по 352,4грн. кожним.

У звязку із порушенням вимог ст.318 ЦПК України дану заяву ухвалою судді від 19.01.2018 року було залишено без руху та запропоновано заявникам усунути зазначені порушення, у звязку із цим заявникам було надано строк для усунення порушень пять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали суду. Згідно поштових повідомлень вказана ухвала суду була отримана заявниками 08.02.2018 року. Станом на 19.02.2018 року заявники недоліки заяви не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявники не усунули недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявникам

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вважати неподаною і повернути заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Розяснити заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Суддя: