Дата документу 06.02.2018
ЄУ № 420/1671/17
Провадження №2/420/56/18
О К Р Е М А У Х В А Л А
06 лютого 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Стєніної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков Луганської області питання щодо постановлення окремої ухвали у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей по Слобідському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_3, 10 серпні ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та участі її представника.
В цивільному провадженні в якості третьої особи приймає участь Служба у справах дітей по Слобідському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Так, згідно приписів ч.ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Частиною 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.
Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
З метою дотримання зазначених норм права ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 17.11.2017 третю особу - Службу у справах дітей по Слобідському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, зобовязано надати в судове засідання письмовий висновок щодо розвязання спору.
Зазначена ухвала була отримана представником третьої особи 27.11.2017, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення форми №119.
Згідно з ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
В судові засідання, призначені на 20.12.2017, 11.01.2018, 11.01.2018, 06.02.2018, представник третьої особи не зявлявся та висновку, зазначеного в ухвалі суду від 17.11.2017, до суду не надав.
Згідно з . ч.ч. 2,3 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані:
1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;
2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи;
3) зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою;
4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;
5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;
6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;
7) виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.
У випадку невиконання учасником справи його обовязків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст.262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.
Суд дійшов висновку про необхідність постановлення, відповідно до ст. 262 ЦПК України, окремої ухвали щодо виявлених під час розгляду справи порушень закону і встановлених причин і умов, що сприяли вчиненню порушення.
Станом на 06.02.2018 від третьої особи до суду не надійшло документів на виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 17.11.2017 та причини тривалого невиконання ухвали суду не повідомлено.
Наведені вище факти свідчать про порушення третьою особою положення ст. 43 ЦПК України, де передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, служба у справах дітей по Слобідському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ухиляється від виконання ухвали суду, що створює перешкоди для розгляду даної справи по суті та зумовлює порушення процесуальних строків.
Керуючись, ст.ст. 260-262, 353 ЦПК України, суд
Довести до відома Харківської міської ради про ухилення служби у справах дітей по Слобідському району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, від виконання ухвали суду, для належного реагування та вжиття відповідних заходів.
Окрему ухвала може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко