Справа № 237/522/18
Провадження № 2/237/660/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.18 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой" , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості (пені), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой" , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості (пені).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.11.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ДонбассЖилСтрой" було укладено інвестиційно-будівельний договір № 85/П від 08.11.2004р., відповідно до умов якого позивач надав Відповідачу-1 грошові кошти, з метою участі у будівництві багатоквартирного житлового будинку № 1, що знаходиться на земельній ділянці у мікрорайоні Парковий у Калінінському районі міста Донецька, а Відповідач взяв на себе зобов'язання по закінченню будівництва об'єкту , передати позивачу вказтиру № 85 будинку № 21а, що знаходиться в місті Донецьку по простекту Ілліча.

ТОВ "ДонбассЖилСтрой" надав лист, яким повідомив, що передати у власність квартиру не має можливості у звязку з проведеннят ОСОБА_4 на території Донецької області.

Відповідно до п. 2.4. інвестиційно-будівельного договору № 85/П від 08.11.2004р. у випадку порушення Відповідачем-1 строків, передбачених п. 1.4. договору, останній сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми внесеної учасником за кожен день прострочення.

У зв'язку з тим, що Відповідач-1 не передав Позивачу квартиру у встановлений договором термін, позивач просить стягнути з Відповідача-1 на свою користь пеню у розмірі 30 000 грн.

Крім того, 08.112004 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1 від 08.11.2004 року, згідно якого Відповідач-2 зобов'язався відповідати перед Позивачем за виконання зобов'язання Відповідачем 1, за інвестиційно-будівельним договором № 85/П від 08.11.2004р.

У судове засідання позивач не зявився, подав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд затвердити в редакції укладеній між сторонами.

У судове засідання відповідач-1 не зявився, подав заяву про затвердження мирової угоди, просить суд затвердити в редакції укладеній між сторонами.

У судове засідання відповідач-2 не з'явився.

Згідно ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой".

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой", ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості (пені).

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой", в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_5

м. Курахове

Позивач: громадянка України ОСОБА_1, з однієї сторони, та

Відповідач-1: ТОВ «ДонбассЖилСтрой» в особі директора ОСОБА_4 діючого на підставі Статуту, с другої сторони,

Відповідач-2: громадянин України ОСОБА_2 з третьої сторони, що є сторонами справи №910/17718/16, домовились про укладення на зазначених умовах:

1.На момент підписання цієї мирової угоди у ТОВ «ДонбассЖилСтрой» перед ОСОБА_1, є зобовязання за інвестиційно-будівельним договором № 85/П від 08.11.2004 р. по передачі у власність квартири № 85 будинку № 21а загальною площею 163,0 кв.м., що знаходиться по проспекту Ілліча в місті Донецьку Донецької області.

2.Сторони домовились про визнання права власності на квартири № 85 будинку № 21а загальною площею 163,0 кв.м., що знаходиться по проспекту Ілліча в місті Донецьку Донецької області., за ОСОБА_1.

3.Сторони домовились, що Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 пені у розмірі: 30 000 гривень

4.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5.Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їх прав.

6.У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

7.Наслідки укладання мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам розяснено і зрозумілі.

8.У звязку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДонбассЖилСтрой" про стягнення суми заборгованості (пені) закрити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ВА 095518, право власності на квартиру № 85 будинку № 21а загальною площею 163,0 кв.м., що знаходиться по проспекту Ілліча в місті Донецьку Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 16.03.2018