Справа № 524/516/18
Провадження №2-о/524/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.Кременчука у складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря Воблікової І.О.

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про надання їм права на шлюб. Свої вимоги заявники мотивували тим, що вони вирішили одружитись і тому звернулись з відповідною заявою до відділу реєстрації актів цивільного стану. У реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку із тим, що вони не досягли шлюбного віку, встановленого ч.1 ст.22 Сімейного кодексу України.

Надання їм права на шлюб буде відповідати їх інтересам, оскільки вони кохають один одного та бажають одружитись. Крім того, батьки не заперечують проти їх шлюбу.

Посилаючись на вказані обставини, заявники просили суд надати їм право на шлюб.

В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву, просили задовольнити. Пояснили, що чекають дитину і реєстрація шлюбу сприятиме зміцненню їх сімї.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Вважали, що надання заявникам права на шлюб відповідатиме їх інтересам, оскільки у них незабаром народиться дитина і вони мріють створити сімю.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

В ст.21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 01.10.2000, що підтверджується копією паспорту громадянина України №000186537. ОСОБА_2 народилась 02.06.2001, що підтверджується копією паспорту громадянина України №001355974.

Згідно ст. 22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Отже судом встановлено, що на час звернення до суду заявники не досягли шлюбного віку, визначеного ст.22 Сімейного кодексу України.

За нормами ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року зазначено, що заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що ОСОБА_2, знаходиться на обліку по вагітності у жіночій консультації №2 Міського полового будинку м. Кременчука з діагнозом «Вагітність 12 тижнів», що підтверджується довідкою №7/10 від 17.01.2018.

Враховуючи те, що заявники кохають один одного, мріють створити сімю і піклуватись один про одного, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_2 є вагітною, суд вважає, що укладення шлюбу відповідатиме інтересам заявників.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та вважає за можливе її задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 293-294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_2 право на шлюб з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць