Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 Справа №607/281/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, за участю заінтересованої особи - Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що через наявність розбіжностей у написанні прізвища та по батькові її батька у правовстановлюючих документах, вона не в змозі оформити належним чином своїх спадкових прав в нотаріальній конторі на спадкове майно, що належало померлому батьку.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про визнання заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надали суду покази про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши пояснення представника заявника та її представника, покази свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4, видане 16.06.2000 р. Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, актовий запис № 24.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.1966 р. вбачається, що заявник ОСОБА_7народилася ІНФОРМАЦІЯ_1,батьки зазначені як «ОСОБА_8 та ОСОБА_9».

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, видане 24.05.1988 р. відділу ЗАГСу міськвиконкому м. Тернопіль, актовий запис № 541, встановлено, що заявнику ОСОБА_7 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «ОСОБА_5».

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_4, видане 16.06.2000 р. Підкамінською селищною радою Бродівського району Львівської області, актовий запис № 24, - ім'я та по батькові батька заявника зазначено як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.1966 р. - «ОСОБА_8».

Через дану розбіжність заявник не може належним чином оформити спадкові права, оскільки виник сумнів щодо родинних відносин заявника та її батька.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник є спадкоємцем після смерті свого батька та юридично оформити спадщину у неї не має можливості, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, місцезнаходження: вул. І.Франка, 1 смт. Підкамінь Бродівського району Львівської області, .

Повний тест рішення суду складений 19 лютого 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко