Провадження №: 2/752/2583/18
03 липня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Мороз О.С.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
до Голосіївського районного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання положень п. 2.1 ст. 2 Кредитного договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 110000,00 доларів США, з кінцевою датою його погашення 10.04.2014 р. При цьому, відповідач зобов'язався здійснити погашення кредиту у строк та у сумах, визначених графіком, що є додатком до кредитного договору (п.п 2.4.1 п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору).
За користування кредитом Відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти у розмірі та строки, встановлені Кредитним договором (п.п. 2.5.1 п. 2.5 ст. 2 Кредитного договору). Крім того, згідно із п.п. 2.2.1 п. 2.2 ст. 2 Кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати банку проценти за користування кредитом у валті кредиту (долари США) у розмірі річної процентної ставки, яка визначається наступним чином: LIBOR (12m) +7,53 %.
Згідно з положеннями ст. 1054 Цивільного кодексу України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За правилами ст..ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).(ч.1 ст. 530 ЦК України).
Згідно зі ст..ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно із п.п. 2.4.1 п.2.4 ст. 2 Кредитного договору відповідач зобов'язався погасити кредит у строк до 10.04.2014 року та сплатити проценти на користування кредитом. Однак відповідач не виконав дане зобов'язання, в наслідок чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно ст..546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.. 549 ЦК України).
Відповідно до п.п. 2.4.2 п. 2.4 ст. 2 Кредитного договору у разі порушення строків погашення кредиту, процентів та платежів за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку за кожний день прострочки, включаючи день проплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується на суму прострочених платежів починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати повного погашення такої заборгованості у повному обсязі.
Згідно із п. 5.2 ст. 5 Кредитного договору у разі невиконання зобов'язань за цим договором позичальник сплачує банку пеню, передбачену кредитним договором.
Позивач повідомляє, що АТ «Укрексімбанк» зверталось до Голосіївського районного суду м. Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (станом на 15.07.2014 р.) 11.02.2015 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі про задоволення позовних вимог банку у повному обсязі. Позивач посилається на п. 9 ч.2 ст. 129 Конституції України, ч. 3 ст. 61 ЦПК України, п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 та ч. 1 ст. 14 ЦПК України.
Станом на дату подання позовної заяви, не зважаючи на вжиті банком заходи, в порушення умов Кредитного договору та ст..526 ЦК України, зобов'язання відповідача за Кредитним договором залишаються не виконаними, а заборгованість за кредитним договором не погашеною.
Разом з тим відповідно до положень Кредитного договору, зокрема, п. 6.1 ст. 6 Кредитного договору, останній діє до повного виконання його сторонами взятих на себе зобов'язань.
За невиконання своїх зобов'язань за Кредитним договором, відповідач несе відповідальність перед позивачем усім належним йому майном у порядку, передбаченому чинним законодавством України (п. 5.1 ст. 5 кредитного договору).
Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31.01.2018 року у справі відкрито провадження та встановлено відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія вказаної ухвали від 31.01.2018 року про відкриття провадження у справі направлена за відомою адресою проживання відповідача у встановленому законом порядку, так як згідно даних відділу обліку та моніторингу інформації та реєстрацію місця проживання ГУ ДМВ України в м. Києві відповідач у м. Києві зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Дана ухвала суду від 31.01.2018 р. відповідачу не була вручена з незалежних від суду причин, та повернулася у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, з огляду на що та виходячи з положень ч. 3 ст. 130 ЦПК України, копія ухвали вважається врученою, а відповідач - повідомлений про розгляд справи.
Натомість відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.
Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови договору не виконуються, грошові кошти та відсотки за їх користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредитний ліміт, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
З урахуванням наведенного, та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,549,551,625,1046,1049,1050,1054, 509, ЦК України, ст.ст.141, 263-265, 274-279, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 03.07.2018 року.
Суддя С.В. Ладиченко