Справа №: 343/63/18
Провадження №: 2/0343/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ПАТ «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Національний Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000252 від 11.01.2014 року в сумі 7736,74 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 11.01.2014 року між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000252, згідно з яким відповідачці було надано кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 15,00 % річних. Банк виконав свої зобов'язання, передбачені договором, а відповідачка свої зобов'язання не виконує, не здійснює погашення кредиту, процентів та комісій, в зв'язку з чим станом на 04.01.2018 року її борг за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000252 від 11.01.2014 року становить 7736,74 грн., з них: 772,46 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 10,95 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 137,15 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами, 250,00 грн. - заборгованість за нарахованою щомісячною комісією, 3054,92 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією та 3511,26 грн. - пеня. Вищенаведене свідчить про порушення відповідачкою умов договору та її відмову від добровільного повернення боргу, в зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розглянути справу в його відсутності, позов задоволити повністю, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду даної справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленнями про вручення їй рекомендованих поштових відправлень.Відзив та заперечення проти позову від відповідачки не надходили, тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 даного Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000252 від 11.01.2014 року (а.с. 5-13), між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 11 січня 2014 року укладено договір про надання споживчого кредиту № СК/01/000252, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в розмірі 5000,00 грн. зі сплатою 15,00 % річних та кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом 10 січня 2015 року.

Згідно п.1.1.8 даного договору, розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125,00 грн.

Пунктом 8.1 цього ж договору передбачено, що при порушення строків погашення кредиту або сплати процентів за користування кредитом позичальник додатково сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Як вбачається з наданої позивачем довідки № 06.2-10/16 від 04.01.2018 року (а.с. 15), заборгованість ОСОБА_2 за договором № СК/01/000252 від 11.01.2014 року станом на 04.01.2018 року становить 7736,74 грн., з них: 772,46 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту, 10,95 грн. - заборгованість за нарахованими процентами, 137,15 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами, 250,00 грн. - заборгованість за нарахованою щомісячною комісією, 3054,92 грн. - заборгованість за нарахованою та несплаченою в строк щомісячною комісією та 3511,26 грн. - пеня.

За таких обставинах, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 істотно порушила умови укладеного з позивачем договору про надання споживчого кредиту, своєчасно кредит не погашала та не повернула позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000252 від 11.01.2014 року в сумі 7736,74 грн.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526,536,625,634,638,639,651,1048,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № СК/01/000252 від 11.01.2014 року в сумі 7736,74 грн. (сім тисяч сімсот тридцять шість гривень і 74 копійки) та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Банк Національний Кредит», що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 35, .

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 20.09.2010 року.

Суддя: