Справа № 752/3836/18
Провадження №: 2-во/752/75/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

13.03.2018 року до суду звернулася представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26.02.2018 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - задоволено.

Проте у другому абзаці резолютивної частини рішення необхідно виправити описку, а саме невірно зазначено «дитини жіночої статі» замість «дитини жіночої статі - ОСОБА_3», у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «батьком дитини є ОСОБА_4, громадянин України» замість «батьком дитини у відповідності до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України є громадянин України ОСОБА_4».

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описок в рішенні суду, які були допущена технічно.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353-354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 26.02.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Встановити факт народження дитини жіночої статі - ОСОБА_3 у м. Луганськ, Луганської області, Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не перебуває у зареєстрованому шлюбі».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Вказати в свідоцтві про народження, що: матір»ю дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України; батьком дитини у відповідності до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України є громадянин України - ОСОБА_4».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 26 лютого 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження особи в певний час.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак