Провадження № 2/234/955/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.

при секретарі Харькової Т.С.

за участю відповідача ОСОБА_1,

справа № 234/19646/17, провадження № 2/234/955/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 15 червня 2016 року о 16.00 рухаючись в м. Ірпінь керуючи транспортним засобом ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю, в результаті здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до їх пошкодження, чим порушив ст. 124 КУпАП. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Ірпинського міського суду Київської області від 29.06.2016 р. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту серії SL № 24404 про оцінку автомобіля НОМЕР_2 та складає 35712,67 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/9564847 з терміном дії - з 31.05.2016 до 30.05.2017 р. У звязку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 12 квітня 2017 року та 05 жовтня 2017 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 3441,82 та 32588,08 грн. Також, МТСБУ додатково понесені витрати на послуги аварійного комісара в розміні 858, 99 грн. та 661,00 грн. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1 11.04.2017 р. № 3/1-05/8682 МТСБУ звернулось до ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, який залишено без задоволення. Просить стягнути з відповідача кошти в розмірі понесених витрат 36029,90 грн., витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1519, 99 грн., та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, в заяві не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог. Крім того, зазначив, що він немає постійної роботи, та кожного місяці сплачує фіксовану суму аліментів, а тому, немає можливості сплатити заборгованість перед позивачем.

Заслухавши думку відповідача, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 15.06.2016 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Ірпінь Київської області на пер. не рівнозначних доріг вул. «Полтавська-6-та Лінія», керуючи автомобілем марки «ГАЗ 2752», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю марки «CHERY ELARA» державний номер BM 0998 AK, який рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Згідно постанови Ірпинського міського суду Київської області від 29.06.2016 (справа №367/5032/16-п) ОСОБА_1 визнаний винним у дорожньо-транспортній пригоді, яка сталася 15.06.2016, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. (а.с. 6).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Також встановлено, що згідно полісу №АЕ/9564847/1911/16 обовязкового страхування цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована терміном дії з 31.05.2016 по 30.05.2017. (а.с. 5).

Цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 застрахована не була.

Відповідно до звіту серії SL № 24404 про оцінку автомобіля «CHERY ELARA» державний номер BM 0998 AK, вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу складає 35712,67 грн. (а.с.15-32).

Статтею 39 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

З наданих до суду платіжних доручень №3152рв від 12.04.2017, та №7509рв від 05.10.2018, вбачається, що МТСБУ сплатило страхове відшкодування потерпілій особі ОСОБА_2 в розмірі 3441,82 та 32588,08 грн.

Відповідно до п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом (ст.1191 ЦК України).

З регресної вимоги від 11.04.2017 за №3/1-05/8682 вбачається, що МТСБУ звертався до відповідача з вимогою виплати компенсації витрат в загальній сумі 36888,89 грн., однак до теперішнього часу відповідач добровільно не здійснив виплату страхового відшкодування на користь МТСБУ. Таким чином, відповідач є тією особою, з якої за зворотною вимогою позивача (в порядку регресу) може бути відшкодоване виплачене позивачем страхове відшкодування. (а.с. 33).

Отже, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь МТСБУ підлягає стягненню 37549,89 грн., які складаються: з кошти в розмірі понесених витрат 36029,90 грн., та витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1519, 99 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті страхового відшкодування потерпілій ОСОБА_5

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються: у разі задоволення позову на відповідача, а тому, з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.1191 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 2,4, 141, 258, 259, 263-268, 271-273 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (адреса розташування: а/с -272, Русанівський бульвар, 8, м.Київ, 02002; , п/р 871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313): кошти в розмірі понесених витрат 36029, 90 грн. (тридцять шість тисяч двадцять девять грн. 90 коп.); витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1519, 99 грн. (одна тисяча пятсот девятнадцять грн. 99 коп.), судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн., 00 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_6