Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2207/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з21.12.2012 по 28.08.2015 вона перебувала з відповідачем у «цивільному шлюбі». За час сумісного життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також вказує, що з 28.08.2015 по даний час вона з відповідачем разом не проживають.

Між тим, 25.12.2015 рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси у цивільній справі № 711/9776/15-ц за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та дружину до досягнення дитиною трирічного віку, з останнього стягнуто аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 29.10.2015 до повноліття дитини, в іншій частині позову відмовлено.

На даний час вона офіційно працевлаштована в ТОВ «АЙБОЛІТ» та працює менеджером з організації консультативних послуг. Її заробітна плата на рівні мінімальної і з такими доходами вона не може самостійно в повній мірі забезпечити потреби дитини. З часу винесення вище зазначеного судового рішення потреби дитини значно зросли. Окрім того, значно зросла вартість продуктів харчування, речей для дитини, так само як і витрати на комунальні послуги. Наказом МОЗ №1073 від 03.09.2017 затверджено норми фізіологічних потреб населення України в основних харчових речовинах і енергії. Дані потреби вона намагаєтьсь забезпечити. Збільшився також і прожитковий мінімум для дитини віком до шести років - зараз він становить 1492 грн. відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік». У звязку з вищенаведеним вважає, що витрати, необхідні для виховання та прожиття дитини, збільшились.

Крім того, вказує, що як їй відомо, відповідач офіційно працевлаштований і його матеріальний стан покращився, а тому вважає, що визначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає зміні та вираженню у відсотковому розмірі у частці від доходів платника аліментів.

На підставі вищевикладеного, просить суд змінити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.12.2015 по цивільній справі № 711/9776/15-ц на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити їх в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, зазначила, що вона працює у «швидкій допомозі «АЙБОЛИТ» і отримує заробітну плату в розмірі близько 4200 грн. 4500 грн., інших доходів не має. Борг по сплаті аліментів відсутній.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зазначив, що спору щодо батьківства дитини ОСОБА_3 немає. Із заявленими позовними вимогами не згоден, оскільки він допомагає дитині матеріально, окрім призначених судом аліментів. Також вказав, що він працює водієм на ПП «Черкасиінтертранспартнер» і отримує заробітну плату в розмірі близько 3500 грн. 3700 грн. щомісячно. Аліменти на дочку ОСОБА_3 сплачує регулярно та у повному обсязі. Згоден сплачувати аліменти в розмірі не більше 600грн. Крім того, за судовим рішенням він також сплачує аліменти у розмірі 700-800грн. на утримання сина від першого шлюбу, якому виповнилось 13 років. Відзив на позовну заяву подано не було.

Враховуючи думку позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи в їх сукупності, всебічно, повно та обєктивно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків:

в судовому засіданні встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про народження (серія І-СР № 194335) сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини записаний відповідач. Спору щодо батьківства між сторонами не існує. В судовому засіданні встановлено, що сторони разом не проживають і їх спільна донька проживає з матірю.

За рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року (справа № 711/9776/15-ц) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 29 жовтня 2015 року до повноліття дитини.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 працює на ТОВ «Айболит» з 01 лютого 2018 року за основним місцем роботи на посаді менеджера з організації консультативних послуг з посадовим окладом в 4012 грн. 00 коп., що підтверджується даними довідки № 63 від 05 березня 2018 року, виданої директором ТОВ «Айболит».

Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту для даних правовідносин визначені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч. ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, - держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього.

За положеннями ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною пятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За приписами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття (ч. 1, 2 ст. 183 СК України).

Крім того, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України).

Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При визначенні розміру аліментів враховуються такі доходи платника аліментів як: основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до заробітної плати, премії та винагороди, пенсії, стипендії, допомоги по безробіттю, дивіденди та інші доходи, що передбачені Постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня 2027 гривень.

Таким чином, зясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, враховуючи відсутність можливості сторонам домовитись про достатній розмір аліментних платежів на утримання їхньої дочки, суд вважає, що наявність викладених вище обставин щодо матеріального становища батьків та норм законодавства України, яке регулює питання захисту права дитини на належне утримання, з часу призначення аліментів за рішенням суду від 25 грудня 2015 року на час розгляду даної справи, - є підстави для зміни способу та розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 року на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, - необхідно встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили. На думку суду, підстав для визначення розміру аліментів ? частини від заробітку та доходів відповідача, як на тому наполягає позивач, немає. Крім того, доводи відповідача не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи, а запропонований ним розмір аліментних платежів 600грн. щомісяця, - є явно заниженим.

Крім того, суд враховує те, що здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків, в тому числі щодо утримання дитини, мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності; батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На основі повно і всебічно зясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, та відповідач своїх заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог.

Як на думку суду, таке рішення є справедливим і таким, що постановлене виключно в інтересах неповнолітньої дитини.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704 грн. 80 коп., як передбачено ст. 141 ЦПК України та нормами Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, Постановою КМУ від 26 лютого 1993 року № 146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», ст.ст. 141, 150, 180-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 279, 353, 354, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити спосіб та розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, 31.01.1982р. народження (за реєстр.: АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, паспортні дані відсутні), на користь ОСОБА_1, 25.02.1987р. народження (зареєстр.: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Петровського), 198/23 кв. 18, НОМЕР_2, код НОМЕР_3) за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25 грудня 2015 р. (справа №711/9776/15-ц) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 02.08.2014р. народження та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

В іншій частині відмовити.

Відізвати виконавчий лист, виданий Придніпровським районним судом м.Черкаси про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 02.08.2014р. народження в розмірі 400 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_1, паспортні дані відсутні) судовий збір в дохід держави в розмірі 704грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 26 червня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_4