Справа № 408/3219 /17-ц
Провадження № 2/408/313/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

«29» березня 2018 року смт.Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно.

До суду від позивача надійшло клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: 93400, вул. Енергетиків, 36 м. Сєвєродонецьк, Луганська область інформацію щодо наявності грошових вкладів, банківських рахунків та заповідальних розпоряджень, дату відкриття рахунків, суми грошових вкладів та залишок коштів на рахунках, що були відкриті в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н„ ІПН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 10 грудня 1997 року, яка проживала за адресою: Україна, АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може ускладнити вирішення справи по суті.

У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: 93400, вул. Енергетиків, 36 м. Сєвєродонецьк, Луганська область інформацію щодо наявності грошових вкладів, банківських рахунків та заповідальних розпоряджень, дату відкриття рахунків, суми грошових вкладів та залишок коштів на рахунках, що були відкриті в ПАТ «Державний ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий Свердловським МВ УМВС України в Луганській області 10 грудня 1997 року, яка проживала за адресою: Україна, АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Витребувану інформацію належить направити на адресу Біловодського районного суду Луганської області, вул. Луганська, 30 смт. Біловодськ Луганської області, 92800 в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Кускова Т.В.