Справа № 342/79/18
Провадження № 2/342/242/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 25.04.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 457. Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її вихованні та утриманні. В позовній заяві зазначила, що на протязі тривалого часу у них з відповідачем погіршилися сімейні стосунки, втратили взаємні почуття поваги, розуміння та любові. На даний час сторони спільно не проживають у зв'язку з тим, що відповідач в присутності дитини влаштовує постійні скандали та бійки. Неодноразово позивачкою викликалась поліція, є зафіксовані виклики, відповідач притягався до адміністративної відповідальності. Крім відповідача, бійки влаштовують його батьки. За таких обставин їх шлюб має формальний характер. Сімя фактично розпалася і відновлювати сімейні відносини позивачка не має наміру, подальше перебування у шлюбі є неможливим. У звязку з наведеним, позивачка просить шлюб розірвати, сина залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Керницька».

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позов підтримує.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов про розірвання шлюбу визнав, не заперечує, щоб після розірвання шлюбу син ОСОБА_4 залишився проживати з позивачкою. Пояснив, що шлюб був зареєстрований 01.05.2014 року, син народився 07.09.2016 року. Спільно проживали в м. Івано-Франківськ у квартирі дружини. Відповідач заперечив, що він влаштовував бійки. Конфлікт з позивачкою виник через те, що він затримався на корпоративні. Відповідач не бажає надання строку для примирення подружжя.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Керницька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 25 квітня 1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 457, що стверджено свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 131962, виданим 25 квітня 2014 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Від шлюбу у сторін є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 2268, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 317392, виданого 09 вересня 2016 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України суд, приймаючи до уваги згоду батьків, вважає за доцільне сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Керницька».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 258, 259, 263-265, 268, 273,352, 354 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 457, між гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, та гр. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Керницька) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителькою вул. І. Миколайчука,208/14 м. Івано-Франківськ.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживанні з матірю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище «Керницька».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28 березня 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.