Справа № 569/4230/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

20 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про зобовязання державного виконавця вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про зобовязання державного виконавця вчинити дії.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам до змісту та форми позовної заяви.

Позовне провадження це вид провадження у цивільному процесі, у якому розглядається спір про право цивільне, тобто спір, який виникає з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позов - це вимога особи (позивача чи іншої уповноваженої особи) до іншої особи (відповідача), що грунтується на спірних правовідносинах між ними про захист своїх або чужих порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з поданої заяви, позивач не зазначив позовних вимог до двох відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що свідчить про те, що вони є неналежними відповідачами. Крім того, з позовних вимог позивача до відповідача державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 не вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкриття провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами позовного провадження.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а її слід розгляди шляхом подання заяви (скарги) на дії державного виконавця в порядку передбаченому Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, а тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 186, 447 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_4 про зобовязання державного виконавця вчинити дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5