Справа № 482/2100/17
Номер провадження 2-о/482/4/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 липня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Демінської О.І.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Шведової Я.О.,

заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном.

На обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_6, про визнання недієздатного якого вона просить, є її батьком та інвалідом другої групи безстроково з діагнозом: загальне захворювання, а з січня 2009 року має діагноз: сосудиста деменція, у звязку з чим не може самостійно захищати свої права та виконувати свої обовязки, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду.

Посилаючись на наведені обставини, заявник просить визнати ОСОБА_6 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, суду пояснила, що з 2009 року постійно опікується своїм батьком, ОСОБА_6, який не здатний самостійно себе обслуговувати, не розуміє значення своїх дій ані в побуті, ані в соціальному житті, має нестабільний емоційний стан, є пасивним, неконтактним, не впізнає ані своїх дітей, родичів, знайомих, які його навідують.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, пославшись на викладені у заяві обставини та пояснення, надані заявником.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечувала, вважала, що ОСОБА_6 має бути визнаний судом недієздатним та над ним має бути встановлено опіку. Опікуном просять встановити ОСОБА_3, яка є донькою ОСОБА_6 та тривалий час опікується ним, створила усі належні умови для його проживання.

Вивчивши висновок судово-психіатричної експертизи № 31 від 06.02.2018 р., в тому числі п.п. 21,22 цього висновку, в яких детально обґрунтовано та пояснено психічний стан ОСОБА_6, який орієнтований у власній особистості частково, свій вік називає невірно, дезорієнтований у місці знаходженні, а також у часі; скарги на неможливість себе обслуговувати; в поведінці маловиразний, самостійно не пересувається, себе не обслуговує, прийом їжі та фізіологічні процедури виконує тільки з сторонньою допомогою; память ослаблена на поточні та минулі події, інтелект різко знижений, мислення вязке, конкретне, увага залучається важко; на питання відповідає періодично не по суті; активної психопродукції не виявляє. На момент поточної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у нього виявляється виражене зниження інтелектуально-мнестичних функцій, мнестична дезорієнтировка, мислення малопродуктивне, вязке; увага залучається важко, себе не обслуговує; соціально дезадаптований; активної психопродукції не виявляється; описані психічні порушення досягають рівня деменції, суд відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України приходить до висновку про неможливість виклику вказаної фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання, а також про не можливість такої особи зявитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком заявника ОСОБА_3.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 31 від 06.02.2018 року, ОСОБА_6 страждає на стійкий психічний розлад деменцію, не уточнену. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка (ч.1 ст. 41 ЦК України).

Положеннями ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою ст. 300 ЦПК України.

Згідно з поданням органу опіки та піклування Новоодеської РДА Миколаївської області №169/09-34/02 від 29.05.2018 р., як органу опіки та піклування, вирішено клопотати перед судом про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_6.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 295-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України ЕР 074776, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, 28.08.1971 р.н, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України ЕО 157383, РНОКПП НОМЕР_2, опікуном недієздатного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити строк дії рішення суду щодо визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.І. Демінська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2