Провадження № 22ц/782/708/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Авалян Н.М., Назарової М.В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2016 року (суддя Половинка В.О.)

у справі за заявою ОСОБА_5

про видачу дубліката виконавчого листа

по цивільній справі за позовом ОСОБА_5

до ОСОБА_4

про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2016 року задоволено заяву ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа.

Не погодившись з ухвалою суду, 24.07.2018 року ОСОБА_4 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки лише 20.07.2018 року йому стало відомо постановлення судом оскаржуваної ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник є особою, яка не приймала участь у справівідповідно до ст. 292 ЦПК (в редакції чинній на час постановлення оскаржуваної ухвали), копію ухвали суду першої інстанції не отримував.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У п. 13 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України зазначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції на час ухвалення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 358 ЦПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадку подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки.

За вказаних обставин, суд вважає, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та відкрити апеляційне провадження, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 354,356, 359, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 01 листопада 2016 року.

Зупинити дію ухвали від 01 листопада 2016 року.

Запропонувати учасникам справи у строк до 31 серпня 2018 року надати суду відзив на подану апеляційну скаргу, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: