Провадження № 2-о/752/692/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

08.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

25 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву. Просить встановити факт проживання ОСОБА_1 без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, в період з 26 травня 1995 року по 19 жовтня 2004 року, оскільки заявник звернувся до відділу приватизації житлового фонду управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про приватизацію житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, проте листом від 13 травня 2015 р. № 085/25-134 йому повідомлено про необхідність підтвердження попередніх місць проживання за період з 26.05.1995 року по 19.10.2004 року.

Представник заінтересованої особи - Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Встановлено, що ОСОБА_1 з 30 вересня 2011 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник звернувся до відділу приватизації житлового фонду управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про приватизацію житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 3)

Листом від 13 травня 2015 р. № 085/25-134 йому повідомлено про неможливість прийняття рішення щодо приватизації вказаної квартири, оскільки в поданих документах відсутні відповідні довідки в період з 26.05.1995 р. по 19.10.2004 р.

Статтею 315 ЦПК України визначений перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання.

Заявник в період з 26.05.1995 р. по 19.10.2004 р. не мав місця реєстрації.

Із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його проживання без реєстрації вбачається спір про право, який має вирішуватися у порядку позовного провадження.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Голосіївська районна в м. Києві державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на подачу позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: