Справа № 172/512/18
Провадження № 2/172/352/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року на її користь з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового віку на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно з постановою державного виконавця з відповідача з його заробітної плати в примусовому порядку стягуються аліменти. З 17.05.2017 року внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України, у звязку з чим позивач просить суд збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не визнав, надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 в повному обсязі та при прийнятті рішення врахувати його позицію щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. В обґрунтування посилався на те, що з нього, крім аліментів на утримання сина ОСОБА_3, стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, також на даний час він створив нову сім'ю і матеріально утримує свою непрацюючу дружину та її неповнолітнього сина, а також періодично надає матеріальну допомогу своїм батькам, які є пенсіонерами. Крім того, в лютому 2018 року він отримав тілесні ушкодження від дорожньо-транспортної пригоди, що також потребує значних матеріальних витрат на лікування.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду відповідь на відзив, в якому зазначила, що відповідач свідомо не бажає виконувати рішення суду про стягнення аліментів АН утримання сина ОСОБА_3, що підтверджується постановою державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату та інші доходи відповідача та розрахунковим листом про наявну заборгованість відповідача зі сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового віку на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

З постанови державного виконавця Васильківського РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області із заробітної плати ОСОБА_2 в примусовому порядку стягуються аліменти на утримання неповнолітньої сина.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача не відповідає вимогам чинного законодавства у звязку з внесенням змін до Сімейного кодексу України, суд приходить до переконання, що слід змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, суд враховує, що на даний час з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.06.2018 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191-192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

2. Змінити розмір аліментів, призначених рішенням Васильківського районного суду

Дніпропетровської області від 21 січня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 04 грудня 2030 року.

4. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.11.2013 року до досягнення дитиною повноліття, визнати таким що втратив силу та повернути у справу.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк