Справа № 301/86/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами не розірвано, проти вони більше року проживають окремо. Дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, не бере участі у вихованні дочки і ніяким чином не піклується про неї. Відповідач офіційно ніде не працевлаштований, однак працює сезонним робітником-будівельником, отримує близько 20000 грн. в місяць. Позивачці важко самостійно утримувати дитину, забезпечити для неї належні умови проживання та виховання, придбати всі необхідні продукти харчування та одяг. Просила зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 2500 грн. щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До підготовчого засідання позивачка ОСОБА_1 зменшила розмір позовних вимог і просила зобовязати відповідача до сплати аліментів на її користь на утримання дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 1100 грн щомісяця (а.с.18).

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала заяву, в якій просила зменшені позовні вимоги задовольнити та справу розглянути за її відсутності (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву, в якій зменшені позовні вимоги у розмірі в сумі 1100 грн. визнав, просив розглянути справу в його відсутність (а.с. 19).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає зменшені позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків, хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3).

Шлюб між сторонами не розірвано, однак вони проживають окремо.

Дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконкому Броньківської сільської ради №57 від 04.01.2018 року (а.с.5).

Згідно ст. ст. 180 та 181 ч.3 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Позивачка відповідно до ч.1 ст.184 СК Українипросить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує, що відповідач є працездатним, має можливість працювати і отримувати дохід, інших осіб на утриманні не має.

Позивачка також посилається на те, що відповідач не має регулярного доходу, однак, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини, проте відомостей про розмір доходів відповідача суду не надала.

Суд також враховує положення ст. 141 та ч.2 ст.182 СК України стосовно рівності прав та обов'язків батьків, у тому числі, щодо утримання дітей, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач зменшений позов визнав.

Враховуючи наведене, а також конкретні обставини справи, суд вважає зменшені позовні вимоги задовольнити та визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, у сумі по 1100 грн. щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати звернення з позовом до суду, тобто з 15.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу на один місяць.

Оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачку звільнено від сплати судового збору за звернення із позовною вимогою про стягнення аліментів, суд вважає, відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути такий з відповідача в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 19, 141 ч.2 п.1, 200 ч.3, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-264, 352, 430 ч.1 п.1 ЦПК України,

р і ш и в :

Зменшений позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, гурт. №2 «а», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, №113, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, до сплати аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, №80, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 1100 (одна тисяча сто) грн. щомісяця, починаючи з 15 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано сторонами протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому, відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Головуюча : М. О. Пітерських