Справа № 308/2487/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, УМВС України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, УМВС України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади.

Дана справа призначалась до розгляду на 15 год. 30 хв. 13.11.2017 року, про що позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, наявна в матеріалах справи.

Однак на дане судове засідання позивач не з»явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні. Документів, що підтвержують перебування позивача на стаціонарному лікуванні до заяви не було додано.

Розгляд справи було відкладено на 9 год. 00 хв. 18.01.2018 року, про що позивач був належним чином повідомлений, однак позивач повторно до суду не з»явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, зазначивши, що за станом здоров»я не зможе прийняти участь у цьому засіданні.

Незважаючи на відсутність, підтверджуючих поважність причин неявки, документів, з метою недопущення порушення прав позивача розгляд справи було відкладено

Розгляд справи було відкладено на 9 год. 00 хв. 18.01.2018 року

На дане судове засідання позивач вчергове не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.01.2018 року, про причини неявки суду не повідомив.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток наявні в матеріалах справи, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез»явлення не перешкоджає вирішенню спору

За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача в судове засідання, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що є всі підстави залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 223, 257, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, УМВС України в Закарпатській області в особі ліквідаційної комісії, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2