Ухвала

Іменем України

19 лютого 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, представник заявника - ОСОБА_3, -

Встановив:

04 січня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника ОСОБА_3 вказував, що ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінасова компанія управління активами» уклали договір факторингу, за яким останнє набуло право грошової вимоги щодо боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором від 05 березня 2012 року. Оскільки змінилася сторона у виконавчому провадженні, а саме кредитор, заявник прохав здійснити таку заміну для подальшого виконання рішення.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та уточнив заявлені вимоги, а саме вказав вірні реквізити правонаступника.

Представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, що підтверджується розписками про вручення йому судових повісток, в судове засідання не зявився, про прочини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки, за умовами договору факторингу № 1/ФК , укладеного 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитним договором від 05 березня 2012 року, то потрібно замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( , місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку- 322669), у виконавчому провадженні відносно виконання рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 532/1400/15-ц від 21.09.2015 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.

Суддя