Справа № 194/25/18
Номер провадження № 2/194/127/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є його батьком. 01 листопада 2016 року йому виповнилося 18 років, але він продовжує навчання у Західно-Донбаському професійному ліцеї у м. Павлограді Дніпропетровської області за професією електрогазозварник, на денному відділенні, бюджетної форми навчання, стипендію не отримує. Внаслідок навчання він потребує матеріальної допомоги. Мати надає йому допомогу в добровільному порядку: надає допомогу в придбанні одягу, продуктів харчування та несе інші витрати, повязанні з навчанням. Зазначає, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на його утримання не надає, проте має таку можливість, бо працює на шахті «Тернівська» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» та отримує заробітну плату. Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на весь час його навчання, але не більше ніж до 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує частково, а саме просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання в розмірі 1/10 частини всіх доходів відповідача щомісячно, та розглядати справу за його відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, а саме в розмірі 1/10 частини всіх його доходів, та просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 192424, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 вересня 2008 року, актовий запис № 298 (а.с.7).

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

ОСОБА_1 навчається в Західно-Донбаському професійному ліцеї м. Павлоград на денному відділенні на бюджетній основі за фахом «Електрогазозварник. Електрозварник на автоматичних та напівавтоматичних машинах» з 12 грудня 2017 року, строк закінчення навчання 15 лютого 2019 року, про що свідчить довідка Західно-Донбаського професійного ліцею м. Павлоград від 14 грудня 2017 року № 857 (а.с.8).

Згідно довідки про доходи, наданої ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» 20 лютого 2018 за № 1417, загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з серпня 2017 року по січень 2018 року за винятком утримань становить 145550,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Як розяснено у п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначені розміру аліментів, що мають бути стягнуті, судом приймається до уваги та обставина, що позивачем зменшено свої позовні вимоги щодо розміру аліментів, а відповідач визнав зменшені позовні вимоги, а тому у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на його утримання у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 04 січня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Згідно ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 264, 265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити. Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти в розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на його утримання у звязку з продовженням ним навчання,починаючи з 04 січня 2018 року та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави на р/р 0001 в ГУК у м. Києві, , ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Згідно зі ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.О. Корягін