Справа № 298/647/18
Провадження № 2/298/220/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Брітовій Е.А.

за участі представника позивачки

ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся в суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2015 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи із 27 серпня 2015 року й до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки Волосянківської сільської ради №285 від 03 квітня 2018 року дитина проживає із матір'ю. У звязку із постійним зростанням цін на найнеобхідніше, позивачкою витрачаються значні кошти на утримання дитини для створення нормальних умов для її життя та виховання. Позивачка власними силами та із допомогою своїх батьків намагається гідно утримувати доньку, але її фінансові можливості не дозволяють їй надалі забезпечувати дитину усім необхідним, а тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача на утримання дитини із 500 гривень щомісячно на 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також здійснює догляд за своєю мамою, яка є особою похилого віку. Крім того, зазначив, що він ніде не працює.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі до 29 вересня 2015 року. Рішенням Великоберезнянського районного суду від 29 вересня 2015 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову й до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Волосянківської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області від 03 квітня 2018 року №285 вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_2, в с. Волосянка, №310 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Як зазначив у судовому засіданні представник позивачки, розмір аліментів, який визначений рішенням Великоберезнянського районного суду від 29 вересня 2015 року, що має сплачувати відповідач, є недостатнім для утримання та виховання дитини, забезпечення нормального розвитку доньки та є меншим за гарантований державою мінімальний розмір, тому є підстави для збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як розяснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Оскільки після постановлення рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2015 року значно збільшився законодавчо визначений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, значно підвищилася вартість життя, тому враховуючи матеріальне та сімейне становище сторін, оскільки розмір аліментів, який відповідач має сплачувати згідно рішення суду менший від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, що не може забезпечити гармонійний розвиток дитини, а також те, що відповідно до вимог ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, користуючись рівними правами, на засадах змагальності, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку за можливе збільшити розмір стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 в твердій грошовій сумі у розмірі з 500 гривень щомісячно на 2500 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) звільнено від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, ці судові витрати (704,80 грн. судового збору ч.1, пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону № 3674-VI) відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Тому, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст. 6-13, 76, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов представника позивачки ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, № 310 Великоберезнянського району Закарпатської області) адвоката ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 252 Великоберезнянського району Закарпатської області) про збільшення розміру аліментів задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів, утримуваних за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 вересня 2015 року, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 500 (пятсот) гривень щомісячно на 2500 (дві тисячі пятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: Лютянська М.С.