Справа № 428/5147/18
Провадження №2-о/428/405/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., за участю секретаря - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування заявника на утриманні її чоловіка ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що заявник є дружиною ОСОБА_2. 06.12.2012 року її чоловік помер. За життя, ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в Лутугинському районі Луганської області та отримував пенсію за віком (при повному стажі) у розмірі 3075,87 грн. У 2010 році заявник здобула право на отримання пенсії, але через малий її розмір до смерті ОСОБА_2, вона перебувала на його утриманні. У довідці № 3835 від 10.12.2012 року, що видана Виконавчим комітетом Лутугинської міської ради, зазначено, що заявник та чоловік проживали однією сім'єю у м. Лутугине та вели сумісне господарство. 25.04.2017 року заявник звернулась до УПФУ у м. Сєвєродонецьку з заявою про перехід на пенсію у зв'язку з втратою годувальника, відповідно до статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне забезпечення». УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області прийнято рішення про відмову в призначені пенсії № 229/ш-4 від 08.05.2018 через відсутність документу, що засвідчує факт перебування на утриманні померлого годувальника. Вищевказане стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник та представник заінтересованої особи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилися. Надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Разом з тим, відповідно до ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства; сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу.

У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається: непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії паспорту громадянина України серії ЕН №169550, виданого 24.04.2002 року Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, яка народилася 10.11.1955 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 19.10.1974 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №250555 від 19.10.1974 року.

Копією пенсійного посвідчення №204021722 від 23.03.2016 року підтверджується факт призначення пенсії за віком ОСОБА_1

Копією пенсійного посвідчення №153641 від 09.04.2001 року підтверджується факт призначення пенсії ОСОБА_2

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2908243 від 24.02.2004 року квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частки.

З копії домової книги для реєстрації громадян, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що за вказаною адресою зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

У відповідності до копії довідки виконавчого комітету Лутугінської міської ради Луганської області № 3835 від 10.12.2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3. На день смерті чоловіка ОСОБА_2 Кульмича, який помер 06.12.2012 року, фактично проживали разом та вели спільне господарство за адресою: м. Лутугіне, вул. Леніна, 77/5.

Згідно довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №1346 від 04.05.2018 року ОСОБА_2 у грудні 2012 року отримав пенсію у розмірі 3075,87 грн.

У відповідності до довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №1348 від 04.05.2018 року ОСОБА_1 у грудні 2012 року отримала пенсію у розмірі 181,31 грн.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД №353693 від 08.12.2012 року ОСОБА_2 помер 06.12.2012 року.

На даний час розмір пенсії заявника складає 2498,04 грн., що підтверджується копією довідки УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №1347 від 04.05.2018 року.

25.04.2018 року заявник звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з заявою для переходу на пенсію у звязку з втратою годувальника.

З тексту листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №229/ш-4 від 03.05.2018 року вбачається, що заявнику відмовлено у переході на пенсію у звязку з втратою годувальника, оскільки остання не надала документ про перебування членів сімї на утриманні померлого годувальника. Щодо наданої довідки з виконавчого комітету Лутугинської міської ради Луганської області № 3835 від 10.12.2012р., повідомлено, що згідно абзацу 3 ст.2 Закону України "Про особливості державної політики і забезпечення державного суверенінету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях" діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях є незаконною, а будь-який виданий у зв'язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Аналізуючи викладене вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 і вела з ним спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, судом встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є підтвердженими письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, а також враховуючи, що встановлення факту перебування на утриманні має для заявника юридичне значення і потрібне для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт серії ЕН №169550, виданий 24.04.2002 року Лутугінським РВ УМВС України в Луганській області), на утриманні у чоловіка ОСОБА_2, який помер 06.12.2012 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕД №353693, видане 08.12.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лутугинського районного управління юстиції у Луганській області).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття судового рішення апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель