Справа № 301/1261/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2018 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до виконавчого комітету Сілецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що 05 червня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_2, про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входять також земельні ділянки загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сілецької сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 030974 від 18.11.2002 року, оригінал якого втрачений.

При житті ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради ОСОБА_3 02.11.2007 року за реєстровим № 28 в книзі запису для нотаріальних дій, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

На день смерті бабусі ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Центральна, 17 Іршавського району.

Позивач є внуком померлої ОСОБА_2 та є спадкоємицею за заповітом. Інших осіб, які претендують на майно після смерті спадкодавці - відсутні.

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю позивачка не має можливості, як спадкоємець за законом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у позовній заяві, а справу розглянути у його відсутності (а. с. 19).

Представник відповідача виконавчого комітету Сілецької сільської ради Іршавського району ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, а подав заяву, в якій справу просив розглянути в його відсутності (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 05 червня 2012 року померла бабуся позивача ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входять також земельні ділянки загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сілецької сільської ради та належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 030974 від 18.11.2002 року, оригінал якого втрачений (а. с. 12).

При житті ОСОБА_2 залишила заповіт посвідчений секретарем виконкому Сілецької сільської ради ОСОБА_3 02.11.2007 року за реєстровим № 28 (а.с.7) в книзі запису для нотаріальних дій, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1.

На день смерті бабусі ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем у будинку, що знаходиться за адресою: с. Сільце, вул. Центральна, 17 Іршавського району, що стверджується довідкою виконавчого комітету Сілецької сільської ради Іршавського району № 1802 від 28.09.2017 року (а.с.10).

У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаних земельних ділянок спадкодавцю позивач не має можливості, як спадкоємець за заповітом, оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки № 1, № 2 та № 3 загальною площею 0,70 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сілецької сільської ради контур 912 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК № 030974 від 18.11.2002 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар