Справа № 588/1655/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря Доля Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що 12 січня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, з яким має спільну дитину - сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини сторони припинили приблизно у червні 2017 року. З моменту припинення шлюбних відносин жодна із сторін не ставила питання про збереження сім'ї. Майновий спір відсутній. Угода про утримання дитини досягнута.

Посилаючись на те, що сім'я існує формально, кожен живе своїм життям, позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви, згідно яких позивач свої вимоги підтримує, а відповідач згоден на розірвання шлюбу, просили розглянути справу у їх відсутність у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні, що узгоджується з ч.3 ст.200 ЦПК України, без фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, постановивши рішення, на підставі матеріалів справи, про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, що 12 січня 2010 року у відділі РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської обалсті за актовим записом №04 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.5).

Сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с.6).

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, з'ясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи, інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,197, 200, 264,265 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1 від 05.02.2010, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1), та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт НОМЕР_3 від 18.04.2013, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований 12 січня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції Сумської області за актовим записом №04.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник