справа № 439/1461/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Пеняківської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2.. Після її смерті залишились земельні ділянки розміром: 0,7417га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 0,4026 га., кадастровий номер НОМЕР_2 розташовані на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Відповідно до заповіту від 03.11.2003 року, посвідченого сільським головою Пеняківської сільської ради ОСОБА_3, усе майно, що належить на праві особистої власності померлій, вона заповіла позивачці. Інших спадкоємців, які би могли претендувати на дану спадщину немає, в Бродівській нотаріальній конторі спадкова справа не відкривалася. Вона являється єдиним спадкоємцем. В жовтні 2017 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини. Проте у нотаріальній конторі їй повідомили про те, що строк для прийняття спадщини нею пропущений. Для отримання спадщини вона не змогла у встановлений шестимісячний строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки являється юридично не обізнана і не знала, що такий строк для прийняття спадщини існує, також вона вважала, що маючи заповіт зможе в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивачка подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.3). Спадкодавцеві належали земельні ділянки розміром: 0,7417га, кадастровий номер НОМЕР_1 та 0,4026 га розташовані на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області. (а.с.7). Позивачка є спадкоємцем за заповітом (а.с.4). Із повідомлення нотаріальної контори випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12-13). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,81, 206 ч.4, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3, виданий Личаківським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 20.02.2014 року, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда