Справа № 462/1238/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 6 березня 2018 року звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що 16 серпня 1973р. рішенням виконкому Львівської міської Ради депутатів трудящих за №406 ухвалено видати ордер її батькові ОСОБА_2 на право зайняття квартири. 21 серпня 1973р. виконкомом Львівської міської Ради депутатів трудящих батькові було видано ордер № 019886 на окрему квартиру №14 площею 46,99 кв.м. у будинку № 4 по вул. О. Кульчицької у м. Львові.З 19 грудня 1973р. він був прописаний та проживав у вказаній квартирі до дня смерті 13 вересня 2017р. Окрім батька у квартирі також були прописані члени сім'ї, зокрема, дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_4 та дві доньки Михалюк (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_5 та Михалюк (на даний час Юрчишин) ОСОБА_6. У 2017р. батько вирішив приватизувати належну йому на підставі ордеру квартиру, у звязку з чим звернувся до відділу приватизації Залізничної районної адміністрації ЛМР. Під час вивчення поданих ним документів було виявлено, що в ордері зазначені прізвища основного квартиронаймача та прописаних членів сімї як «Михайлюк», а ні «Михалюк» відповідно всіх документів. Саме через допущену помилку у ордері раніше батько, а тепер і члени сімї позбавлені законного права на приватизацію житла, яке ніким не оспорюється. Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрованим та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та членам його сімї: ОСОБА_3, 05.09.1943року народження, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ордеру № 019886 , виданого виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 21 серпня 1973р. , де вказані прізвища «Михайлюк».

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місто розгляду справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши докази по справі в їх сукупності , суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення .

Судом встановлено, що 13 вересня 2017 року у віці 78 років помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складений відповідний актовий запис за №893 Залізничним районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Згідно до документів, що були видані ОСОБА_1 Архівним відділом Львівської міської ради від 5.12.2017року за №11003-1262 , вбачається, що згідно до протоколу №28 засідання адміністрації і завкому профспілки Львівської автобази №1 «Головпромтранспорту» від 2 липня 1973 року було постановлено виділити квартиру з 4-х кімнат, площею 47,43 м2 по вул. Кульчіцькій,4 пільговому черговику автобази №5 ОСОБА_8.

27.07.1973 року ОСОБА_2 звернувся до Голови Львівської міської ради депутатів трудящих з заявою про надання йому ордеру на квартиру АДРЕСА_1 , в ордер просить вписати дружину ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, доньку ОСОБА_9, доньку ОСОБА_7.

16 серпня 1973р. за рішенням виконкому Львівської міської Ради депутатів трудящих за №406 ухвалено видати ордер ОСОБА_2 на квартиру №14 , площею 46,99 кв.м та кухні в будинку №4 по вул..Кульчіцкій , сімя 5 осіб, проживають в гуртожитку тресту «Львівжитлобуд». Згідно до довідки Житлово-комунальної контори від 2.07.1973 року , ОСОБА_10 дійсно проживає в гуртожитку по вул..Кульпарківська, 114а , має на утриманні дружину ОСОБА_3, сина ОСОБА_4, доньку ОСОБА_9, доньку ОСОБА_7.

21 серпня 1973 року виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих виданий ордер №-19886 , серія АБ, ОСОБА_11, сімя якого складається з 4 осіб, на право зайняття 4 кімнат та кухні в квартирі АДРЕСА_2. Склад сімї ОСОБА_8 основний наймач, ОСОБА_12 дружина , ОСОБА_13 син, ОСОБА_14 - донька , ОСОБА_15 донька.

З наданих суду копій документів померлого ОСОБА_2 за його життя вбачається, що його прізвище зазначено в них саме, як «Михалюк», а ні «Михайлюк».

Суд вважає, що відсутні підстави вважати, що ОСОБА_8 , якому був виданий ордер на квартиру АДРЕСА_3 та померлий ОСОБА_2 є різними особами, та вважає, що в ордері № 019886, виданого виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 21 серпня 1973р. на імя ОСОБА_8, де вказані прізвища основного наймача та членів його сімї як «Михайлюк» помилково зазначене прізвище не «Михалюк».

Суд вважає, що заявник ОСОБА_1, яка як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу 26 жовтня 1991 року змінила своє дошлюбне прізвище Михалюк на ОСОБА_1, на законних підставах звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки встановлення такого факту стосується її інтересів.

Керуючись ст., 2, 10, 11, 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 13 вересня 2017 р., який був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та членам його сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ордер № 019886, виданий виконкомом Львівської міської ради депутатів трудящих 21 серпня 1973 р., в якому вказані прізвища всіх осіб «Михайлюк».

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення складений 27 квітня 2018 року.

Суддя: Н.М.Румілова