УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Ведмідь Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Скришевської О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконачому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року Богунським районом судом м. Житомира винесено заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 за кредитним договором б/н від 14.01.2011 року, заборгованість в сумі 12069,27 грн. з них: заборгованість в сумі 82883,92 грн. з них: 4398,13 грн. заборгованість за кредитом; 70812,75 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3250,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частка); 3923,04 грн. штраф (процентна складова).

06.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 27.12.2017 року та помилки у виконавчому листі, який виданий на виконання даного рішення, оскільки, як вказано у заяві, у рішенні та виконавчому листі не вірно зазначена сума стягнення.

Завник у судове засідання не з'явився, у заяві про виправлення описки просив розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідач (боржник) у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неяки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявником у заяві про виправлення описки вказано, що у рішенні суду та у виконавчому листі помилково зазначено, що до стягнення присуджено заборгованість в сумі 12069,27 грн., у той час, як згідно позовної заяви сума до стягнення становить 82883,92 грн.

Оскільки у рішенні суду від 27.12.2017 року та у виконавчому листі від 07.02.2018 року про стягнення з заборгованості з ОСОБА_2 допущено описку та помилку, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконачому листі є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 247, 269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та помилки у виконачому листі по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме виключити з резолютивної частини рішення суду фразу «заборгованість в сумі 12069,27 грн. з них:».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому за рішенням суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме виключити з виконавчого листа фразу «заборгованість в сумі 12069,27 грн. з них:».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 1 Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Богунський районний суд м. Житомира.

С у д д я ОСОБА_3