РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9740/17

пр. № 2/759/1533/18

04 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у липні 2017 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 19.07.2008 р., у період якого народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя між сторонами не склалось, шлюбні відносини припинені з квітня 2017 р., подальше збереження сім'ї є неможливим.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, додатково зазначив, що близько двох років він з відповідачкою шлюбно-сімейних відносин не підтримують, а тому просив строку для примирення не надавати.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та просила у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.07.2008 р. (ас. 4).

У період даного шлюбу відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народила сина ОСОБА_3 (ас. 5).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідачкою, сторони тривалий період часу, а саме понад рік, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Доводів в обґрунтування своїх заперечень щодо позову, відповідачка суду не надала, при цьому, як вбачається з пояснень позивача, останній наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, при цьому, просив врахувати, що даний позов у провадженні суду з червня 2017 р. про що відповідачці також було відомо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнім дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, який наполягає на розірванні цього шлюбу, при цьому, відповідачка не надала суду жодного обгрунтування в заперечення на позов.

Також, суд враховує, що даний позов поданий до суду у червні 2017 р., по справі відкрито провадження 19.07.2017 р., про що відповідачці ОСОБА_2 було відомо (ас. 22), проте, примирення між сторонами не відбулось, що сторони підтвердили в судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 р. № 11, ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.07.2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №801 - розірвати.

За письмовою заявою відповідачки поданою до суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення, заочне рішення може бути переглянуто.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: