Справа № 603/90/18
Провадження №2-о/603/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

секретар судового засідання: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю (серія НОМЕР_1) виданого на ім'я ОСОБА_2; встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на імя ОСОБА_4; встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_6.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на підставі рішення 4 сесії 4 скликання Підліснянської сільської ради від 17.09.2002 року, на ім'я позивача, було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1. У вказаному державному акті, прізвище позивача зазначено як ОСОБА_2 замість вірного - ОСОБА_5. На даний час, позивач має намір укласти договір оренди належної йому земельної ділянки, однак не має змоги цього зробити у зв'язку з розбіжностями у Державному акті на право приватної власності на землю. Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3. Крім того, 02.04.2009 року померла мати позивача - ОСОБА_5, після смерті якої залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4

На підставі 4 сесії 4 скликання Підліснянської сільської ради від 17.03.2002 року, на ім'я батька позивача - ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3. У вказаному державному акті, прізвище батька позивача зазначено як ОСОБА_6 замість вірного - ОСОБА_3.

На підставі 4 сесії 4 скликання Підліснянської сільської ради від 17.03.2002 року, на ім'я матері позивача - ОСОБА_5 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, у якому прізвище матері позивача зазначено як ОСОБА_6 замість вірного - ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги на майно, яке залишилось після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у Державних актах на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_2 та свідоцтвах про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_3

У зв'язку з наведеними розбіжностями у правовстановлюючих документах, позивач просить встановити факт належності його батькам вищевказаних Державних актів на право приватної власності на землю.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Підліснянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника Підліснянської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Як вбачається із паспорта громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Монастириським РВ УМВС України в Тернопільській області від 23.01.2001 року прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_1 Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 10.01.1958 року.

Згідно довідки №22 від 07.02.2018 року, виданої Підліснянською сільською радою Монастириського району, ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,76 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.11.2002 року.

Судом встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 25.11.2002 року, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_3».

На даний час, через вказані неточності у правовстановлюючому документі, заявник ОСОБА_1 не має можливості реалізувати своє право на володіння та розпорядження належною йому земельною ділянкою, зокрема, укласти договір оренди земельної ділянки.

Також, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданим Підліснянською сільською радою Монастириського району 02.01.2003 року. Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 3.05 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3. Належність вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_3 підтверджується довідкою №13, виданою Підліснянською сільською радою Монастириського району від 22.01.2018 року. Також, судом встановлено, що при оформленні державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, не вірно зазначено прізвище власника, зокрема вказно «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_3».

02.04.2009 року померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8, виданим Підліснянською сільською радою Монастириського району 02.01.2003 року. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до якого входить земельна ділянка площею 3.28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2. Належність вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_5 підтверджується довідкою №14, виданою Підліснянською сільською радою Монастириського району від 22.01.2018 року. Судом встановлено, що при оформленні державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, не вірно зазначено прізвище власника, зокрема вказно «ОСОБА_6» замість вірного «ОСОБА_2».

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_3, оскільки є сином останніх (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 від 10.01.1958 року)

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до положень п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності заявнику державного акту на право приватної власності на земелю серії НОМЕР_1, а також належності його батькам державних актів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_2, відповідатиме його інтересам, забезпечить реалізацію законних прав, зокрема права на володіння та розпорядження належним йому майном, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (с.АДРЕСА_1; паспорт серії НОМЕР_5), заінтересована особа: Підліснянська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2;

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на імя ОСОБА_4;

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. М. Іванчук