КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 2-921/10
Провадження № 6/534/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Крикливого В.В.

з участю секретаря Клімової С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій прохає видати дублікат виконавчого листа № 2-940 про стягнення зі ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2010 року зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який предявлявся до виконання у Горішньоплавнівський міський ВДВС ГТУЮ у Полтавській області та був втрачений при пересилці до Кременчуцького ВДВС. Строк на предявлення виконавчого документа не закінчився, тому стягувач просить видати дублікат втраченого виконавчого листа.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, стягувач, боржник та представник Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не зявились. Заявниця звернулась на суду із клопотанням про розгляд справи за її відсутності, з одночасним підтриманням заявлених нею вимог.

Дослідивши приєднані до справи письмові матеріали, судом встановлено, що рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 05.05.2010 року повністю задоволено вимоги ОСОБА_3 та стягнуто зі ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (а.с.17-18). Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання змінила своє прізвище на «Строган», що підтверджується відповідним свідоцтвом серії 1-КЕ №061336 (а.с.25).

Виходячи із змісту п.17.4 п.17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, узагальнюючи викладене, суд доходить висновку, що основним критерієм для видачі дубліката виконавчого документа є втрата оригіналу.

Як убачається із змісту повідомлення Горішньоплавнівського міського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області вищезазначений виконавчий лист був втрачений при пересилці до Кременчуцького ВДВС (а.с.26).

За таких обставин, з огляду на закріплене ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод 1950 року, ратифікованою Законом України від 17.07.1997 року №475/97-ВР, право кожного на справедливий суд, складовою частиною якого є й виконання рішення, враховуючи втрату виконавчого документа, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та доходить висновку про її задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 2-921/10 від 05 травня 2010 року щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 18 березня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Оригінал виконавчого листа № 2-940 щодо стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітніх дітей вважати недійсними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий