СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

02 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/132/18

Провадження № 2/485/260/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

31 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним. Позовні вимоги мотивовані тим, що 29 липня 2010 року Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області був посвідчений заповіт ОСОБА_5, згідно з яким він заповів належну йому земельну ділянку площею 8,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 28 лютого 2017 року ОСОБА_5 помер. Позивач є донькою спадкодавця, та вважає, що на час складання заповіту її батько не мав можливості усвідомлювати значення своїх дій, а тому просить визнати даний заповіт недійсним.

20 березня 2018 року провадження у даній цивільній справі було зупинено на час проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

12 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання головного лікаря Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 про допит у судовому засіданні працівника, який надавав (надає) медичну допомогу мешканцям с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області та особисто ОСОБА_5 20 квітня 2018 року на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи №495/132/18 провадження №2/485/260/18 для вирішення клопотання експерта.

Згідно з наказом №8-в від 11 квітня 2018 року судді Фортуні Т.Ю. надано залишок невикористаної щорічної основної відпустки з 16 по 18 квітня 2018 року та частину щорічної основної відпустки з 19 по 24 квітня 2018 року.

Відповідно до наказу №13-а від 20 квітня 2018 року голову суду ОСОБА_6 відряджено до Національної школи суддів України з 25 по 28 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду надійшла цивільна справа без проведення експертизи з клопотанням експерта, то провадження у справі слід поновити, призначивши дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

- провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, про визнання заповіту недійсним - поновити;

- призначити справу до розгляду на 22.05.2018 р. о 13:30;

- про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу, викликати в судове засідання працівника, який надавав (надає) медичну допомогу мешканцям с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області та особисто ОСОБА_5

Ухвала окремому оскарженнюне підлягає.

Суддя Т.Ю. Фортуна