Справа №265/6411/15-ц
Провадження №8/265/2/18
У Х В А Л А

02 січня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Сагірової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.04.2016 року у зв"язку з нововиявленими обставинами,-

заінтересовані особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.04.2016 року у зв"язку з нововиявленими обставинами, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради.

02 січня 2018 року на адресу суду поштою надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 (який діє на підставі довіреності, виданої у місті Кан, Франція) про проведення судового засідання призначеного на 09 січня 2018 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції у приміщені Київського районного суду міста Одеси, оскільки він проживає в місті Одеса, і через територіальну віддаленість не може прибути в місто Маріуполь для участі у судовому засіданні.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника заявника.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреності або інші документи, які підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Однак довіреність яка надана представником заявника, не може бути прийнята судом, оскільки є копією, суд позбавлений можливості у випадку проведення судового засідання в режимі відеоконференції перевірити достовірність наданої довіреності.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 212 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала винесена та підписана 02 січня 2018 року.

Суддя: