Справа № 151/86/18
Провадження № 2/151/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/86/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Демівської сільської ради Чечельницького району, Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,9528 га розташована на території Демівської сільської ради, право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с.Демівка розміром 2,1200 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2, на які вона 07 квітня 2016 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, та земельна частка (пай) площею 2,06 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Демівської сільської ради, на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, яку померлий чоловік успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3, фактично вступивши в управління спадковим майном.

Звернувшись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини на право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_3 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, після смерті чоловіка, їй відмовили в зв'язку з технічними пошкодженнями вищевказаного сертифіката і рекомендували звернутись до суду. Просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) відповідно сертифікату серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Демівської сільської ради Кифоренко П.Є. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

П.2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, що, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З довідки Демівської сільської ради №157 від 23.06.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Демівської сільської ради №160 від 23.06.2011 року ОСОБА_3 був включений в списки на отримання сертифікату НОМЕР_3 та майновий пай НОМЕР_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 01 липня 2003 року - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст.1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого виконкомом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 19 грудня 2011 року - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Демівка, Чечельницького району, Вінницької області.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданого Демівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 04 травня 1980 року, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 4 травня 1980 року за актовим записом №9, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Як вбачається з копії свідоцтв про право на спадщину за законом позивачка 07 квітня 2016 року отримала зазначені свідоцтва на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,9528 гектарів, кадастровий номер НОМЕР_8, розташованої на території Демівської сільської ради та право на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом у землі, яка перебувала у власності колективного сільськогосподарського підприємства "Перемога" с.Демівка розміром 2,1200 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) сертифікат на право на земельну частку пай серії НОМЕР_2.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області №367/86-16 від 07.04.2016 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_3, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року, площею 2,06 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с.Демівка, Демівської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області Стецюка С.П. №246/01-16 від 14.04.2016 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкового майна на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 по причині технічного пошкодження вищевказаного сертифіката на право на земельну частку (пай), власником якого був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

П.17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого батька ОСОБА_3 вступивши в управління та володіння спадковим майном, але належним чином не оформив спадкових прав, та приймаючи до уваги, що позивачка є спадкоємцем першої черги після його смерті, інші спадкоємці відсутні, оригінал документу на земельну частку (пай) містить технічні пошкодження і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказану земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст.529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, ст. 328, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76 ,80, 81, 95, 200 ч.3, 206, 258, 259, 265, 354, 355ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, код платника податків НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 2,06 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №374 від 21 листопада 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя