Справа № 653/4277/17
Провадження № 2/653/113/18
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.,
за участю секретаря Митрохіної К.В.,
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки яка навчається. Свої вимоги мотивує тим, що з 01 вересня 2015 року їх донька ОСОБА_3, 1999 року народження є студентом денної форми навчання ПТУ №27 м.Генічеська Херсонської області. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року. Знаходиться на неповному державному забезпеченні, отримує стипендію у розмірі 415 грн в місяць. Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3. Шлюб з відповідачем розірвано 28 січня 2004 року. Донька знаходиться повністю на утриманні позивачки, оскільки навчається на денній формі навчання, та не має можливості працювати. Доходів позивачки на навчання дитини не вистачає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в судовому порядку на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до закінчення навчання в твердій грошовій сумі розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до 30 червня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, пояснивши, що хоча дитина навчається на бюджетній формі навчання, але її заробітної плати не достатньо, щоб сплачувати проживання доньки у іншому місті, нести витрати на її харчування та інші необхідні витрати, просить суд позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 був повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином, проте до судового засідання не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 28 січня 2004 року, що підтверджується штампом у паспорті позивачки (а.с.8).
Згідно довідки ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання ПТУ №27 м.Генічеська Херсонської області. Строк закінчення навчання 30 червня 2019 року, отримує стипендію у розмірі 415,00 грн. (а.с. 2,3).
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як вбачається із наявних матеріалів справи, повнолітня дитина ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання ПТУ №27 м.Генічеська Херсонської області, кінцевий термін навчання 30 червня 2019 року, отримує стипендію, ніде не працює і потребує надання матеріальної допомоги на своє утримання в період свого навчання, позивач працює, але її доходів не достатньо для навчання дитини, а відповідач ОСОБА_2 який є батьком повнолітньої доньки працездатним, не інвалід, у зв'язку з чим суд приходить до обґрунтованого висновку про можливість стягнення із відповідача аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання.
Судові витрати відносяться за рахунок відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 141, 259,263, 264,265,280 ЦПК України, ст. ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 22 листопада 2017 року і до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в період з 22 листопада 2017 року по 11 січня 2018 року підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова