Справа № 489/3917/18
Номер провадження 2/489/2003/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, яким просила суд визнати ОСОБА_3 такими, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Вказувала, що відповідач, хоча і зареєстрований за вказаною адресою, проте в квартирі не проживає понад рік, не бере участі в утриманні квартири, не сплачує комунальні послуги. Також, позивач зазначає, що реєстрація відповідача у квартирі не дає їй можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

20 червня 2018 року Ухвалою суду, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд при вирішені справи виходить з такого.

Квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1, ОСОБА_3 по ? частині на підставі договору купівлі-продажу від 31.05.2002 року посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі № 1159.

01.07.2009 року ОСОБА_3 було подаровано ? частину квартири АДРЕСА_1, що належала йому на підставі спільної часткової власності, ОСОБА_1 та договір посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М., реєстр. № 657.

Таким, чином позивачу на теперішній час належить ціла квартира АДРЕСА_1.

Згідно з Довідкою, виданою ЖКП ММР «Південь» за вих. 4049/д від 12.06.2018 року, за адресою: квартира АДРЕСА_1, зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, відповідач по справі - ОСОБА_3, та інші члени родини.

Відповідно до акту про не проживання, посвідченого сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, відповідач не проживає у АДРЕСА_1 з травня 2017 року.

Вказані обставини також підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_11, ОСОБА_9

З матеріалів справи вбачається, що позивач на протязі 2015 року не одноразово зверталася із заявою до Інгульського відділу поліції ГУ Національної поліції в Миколаївській області проте, що позивач чинить перешкоди у користуванні квартирою та вчиняє сварки в сім'ї.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивача про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири через відсутність у ній протягом року без поважних причин, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер НОМЕР_2 судові збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікацій номер НОМЕР_2, номер та серія паспорта НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер та серія паспорта НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 05.12.2018.

Суддя Н.С. Тихонова