Справа №712/330/18
Провадження №2/712/697/18
УХВАЛА

29 березня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з участю секретаря - Хоменко А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суд з позовною заявою до Державної адміністрації залізничного транспорту України, третя особа: головне Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії, посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не було нараховано на суми, які були стягнуті на його користь відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.07.2007 та не перерахував до відповідно управління Пенсійного фонду в установлені строки страхові внески, чим порушив право на отримання соціально захисту пенсії на належному рівні, тому просить зобовязати відповідача здійснити нарахування збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування на суму стягнутих коштів.

Представник позивача заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Українська залізниця», оскільки Державна адміністрація залізничного транспорту України перебуває в стані припинення, проте на даний час не припинена, і невідомо чи відбулося правонаступництво та чи підписано передавальний акт прав та обовязків між вказаними юридичними особами.

Представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

Керуючись ст.51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ПАТ «Українська залізниця», (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5).

Судове засідання призначити на 25 квітня 2018 року о 14:30 год.

Співвідповідачу направити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Визначити строк співвідповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - пять днів з дня вручення ухвали.

Встановити строк для подання відзиву на позову - пятнадцять днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи наявність технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ( ст.212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можу бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий І.О.Мельник