Дата документу 27.06.2018
Справа № 334/1992/17
Провадження № 2-во/334/52/18
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліній Т.Є.,

при секретарі Сагайдак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2017 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ по Дніпровському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

08 травня 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 було задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку /доходу/, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 28.03.2017р. і досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

20.06.2018 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме правильно зазначити в резолютивній частині рішення номер квартири позивачки, оскільки в рішенні суду її адреса зазначена: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка (Кремлівська), 59, кв. 60, в той час як вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кремлівська), 59, кв. 37.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року допущена описка, а саме зазначено місце проживання позивачки «вул. ОСОБА_4 (Кремлівська), 59, кв. 60» замість прізвища «вул. ОСОБА_4 (Кремлівська), 59, кв. 37».

Допущена у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 08 травня 2018 року у справі № 334/1992/17, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення вірне місце мешкання позивачки «АДРЕСА_1».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.