Справа № 472/189/18
Провадження №2/472/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" квітня 2018 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Кучерявенка С.С.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 472/189/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2018 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 21.03.2013 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ ПриватБанк було укладено кредитний договір № б/н , згідно з яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Однак, відповідач порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати відсотків згідно з Умовами кредитування.

Оскільки відповідач добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20361 гривня 57 копійок, з яких: 1797,77 гривень тіло кредиту; 17118,01 гривень заборгованість по відсотках за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована частина); 945,79 гривень штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1762 гривень.

12 березня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження по цивільній справі та призначено до розгляду.

В судові засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, до суду подала заяву про слухання справи у її відсутність та зазначила про те, що вона позовні вимоги визнає повністю.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.03.2013 року між відповідачем ОСОБА_2 та ПАТ КБ ПриватБанк було укладено кредитний договір № б/н, згідно з яким ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 2800,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦКУкраїни за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору та надав відповідачеві кредит. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч договірним зобовязанням не сплачує кредитну заборгованість, тому позивач має право вимагати від відповідача ОСОБА_2 повернути заборгованість, що залишилася, відсотки за користування кредитом, пеню та штрафи.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

З врахуванням того, що позичальник не виконував належним чином свої договірні зобов'язання, то позивачем було нараховано відповідно до умов Договору штраф (фіксована частина) в розмірі 500 грн. 00 коп.; штраф (процентна складова) в розмірі 945 грн. 79 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 гривень 00 копійок, розмір якого підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 77, 78, 79, 80, 81, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який має зареєстроване місце проживання за адресою:57001, вул. Першатравнева,24/1 смт Веселинове Миколаївської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р №3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.03.2013 року в розмірі 20361 (двадцять тисяч триста шістдесят одна) гривня 57 (п"ятдесят сім) копійок .

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який має зареєстроване місце проживання за адресою:57001, вул. Першатравнева,24/1 смт Веселинове Миколаївської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р №3111, МФО 305299) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гриві 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а в разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач.ПАТ КБ "Приват Банк",місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського,1Д, код ЄРДПОУ 14360570,МФО № 305299.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕР № 210750 від 06.01.2006 року виданий Веселинівським РВ УМВС України В Миколаївській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2018 року

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5