Справа № 323/3177/17
Провадження №2/323/122/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" лютого 2018 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді О.В.Плечищевої, при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

22 січня 2018 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: вул. Макаренка,2, с.Преображенка, Оріхівський район, Запорізької області внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки.

02 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Так, у вказаному рішенні суду в основній частині судом допущено описки:

- на сторінці першій в абз.3 слова "належав батьку" необхідно замінити на слова "належав діду";

- на сторінці першій в абз. 6 слова "На цей час Мартиненко" необхідно замінити на слова "На цей час Мартинов";

- на сторінці другій в абз.9 слова "належав батьку" замінити на слова "належав діду";

- на сторінці другій в абз.10 слова "його діти" замінити на слова "його онуки";

- на сторінці 2 в абз.12 слова "На цей час Мартиненко" замінити на слова "На цей час Мартинов".

В судове засідання сторони по справі не з"явилися, у відповідності до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні задовольнити виходячи з наступного.

Так, 22 січня 2018 року рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням задоволено. Визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, за адресою: вул. Макаренка,2, с.Преображенка, Оріхівський район, Запорізької області внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки.

При винесенні вищевказаного рішення суд допустив описки, а саме:

- на сторінці першій в абз.3 слова "належав батьку" необхідно замінити на слова "належав діду";

- на сторінці першій в абз. 6 слова "На цей час Мартиненко" необхідно замінити на слова "На цей час Мартинов";

- на сторінці другій в абз.9 слова "належав батьку" замінити на слова "належав діду";

- на сторінці другій в абз.10 слова "його діти" замінити на слова "його онуки";

- на сторінці 2 в абз.12 слова "На цей час Мартиненко" замінити на слова "На цей час Мартинов".

Як вбачається з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в судовому рішенні від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням вищезазначені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити у рішенні Оріхівського районного суду Запорізької області від 22 січня 2018 року описки в справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення права користування житловим приміщенням допущені в основній частині, і читати їх наступним чином:

- на сторінці першій в абз.3 слова "належав батьку" читати "належав діду";

- на сторінці першій в абз. 6 слова "На цей час Мартиненко" читати "На цей час Мартинов";

- на сторінці другій в абз.9 слова "належав батьку"читати "належав діду";

- на сторінці другій в абз.10 слова "його діти" читати "його онуки";

- на сторінці 2 в абз.12 слова "На цей час Мартиненко" читати "На цей час Мартинов".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.В.Плечищева

Суддя: ОСОБА_7