Дата документу 21.06.2018
Справа № 334/2439/18
Провадження № 2/334/2516/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участі адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, повторно укладеного 05.09.2014р., зареєстрованого у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 476. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, 05.03.2018 року відповідач залишила родину і повідомила про небажання проживати у шлюбі, чим фактично припинила шлюбні відносини. Вважає, що сім'я розпалася, подальше перебування у шлюбі є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Відповідач пояснила, що не заперечує проти задоволення позову і розірвання шлюбу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони повторно уклали шлюб, який був зареєстрований 05.09.2014р. у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 476 від 05.09.2014р.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком.

На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, сторони не бажають зберегти шлюб, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 05.09.2014р. у Дніпровському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 476 від 05.09.2014р.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.