Справа № 307/3095/17
Провадження № 2/307/415/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем було укладено 19 вересня 2009 року. Від даного шлюбу в них народилося троє дітей донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач в даний час разом з сім'єю не проживає і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. На території України постійного місця праці відповідач не має, а інколи працює за межами області і його дохід мінливий та на місяць становить близько 1000 доларів США, і оскільки він працює неофіційно, то надати суду офіційну інформацію про його доходи вона не має можливості, а сам відповідач приховує від неї їх розмір. Також позивачка зазначила, що стан здоров'я відповідача задовільний, він молодий за віком, інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Крім того, на даний час, вона знаходиться в декретній відпустці, та вважає, що відповідач спроможний сплачувати кошти на її утримання в розмірі 2000 гривень до закінчення декретної відпустки.

З урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їхніх дітей в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття та кошти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісячно і до закінчення декретної відпустки.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що на даний час він ніде офіційно не працює. На заробітках він отримує дохід від 2000 гривень до 4000 гривень щомісячно і має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей в заявленому позивачкою розмірі та кошти на утримання дружини в розмірі 500 гривень щомісячно. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, від якого мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком в свідоцтві про народження яких значиться відповідач та які перебувають на утриманні позивачки.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей суд враховує майновий стан позивачки, яка проживає з неповнолітніми дітьми та сама веде догляд за ними, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, а також майновий стан відповідача, який не має постійного місця праці і заробіток якого носить нерегулярний мінливий характер.

Разом з цим, суд враховує, що відповідач має працездатний вік, а тому виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей слід задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При визначенні розміру коштів на утримання позивачки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійногомісця праці, де заробіток його носить нерегулярний (мінливий) характер, стан здоров'я відповідача, його можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

А тому, виходячи із середньомісячної заробітної плати в Тячівському районі, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на її користь кошти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно на період до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, а в решті позовних вимог в цій частині відмовити.

Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей за один місяць.

Керуючись ст.ст.5, 12, 81, 209, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м Хуст, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 20 грудня 2017 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м Хуст, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, уродженки смт. Дубове, Тячівського району, Закарпатської області України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, кошти на її утримання в розмірі 1000 гривень щомісячно, на період до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м Хуст, Закарпатської області, України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1409 гривень 60 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення суду складено 18 лютого 2018 року.

Головуючий: В.І. Бобрушко