Ухвала

21 червня 2018 року

м. Київ

справа № 351/2021/15-ц

провадження № 61-32074ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Черняк Ю. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, про зупинення провадженні у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_5 про визнання недійсним міжнародного договору страхування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати, за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним міжнародного договору страхування.

У січні 2016 року ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року, у задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_5 страхові виплати у розмірі 857 831 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У червні 2017 року Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» звернулося до суду з касаційною скаргою на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 08 червня 2017 року.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У травні 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» передано до Верховного Суду.

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5, про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_5 про визнання недійсним міжнародного договору страхування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, його донька - ОСОБА_6 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. До вказаної заяви ОСОБА_4 додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідка приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Білоконь В.С. від 30 березня 2018 року № 73/02-14 про те, що після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заведена спадкова справа № 14/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від 30 березня 2018 року № 18 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочки померлого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1008 ЦК України договір доручення припиняється у тому числі у разі смерті довірителя. Дана норма узгоджується із визначеними у пункті 6 частини першої статті 248 ЦК України загальним правилом про те, що смерть особи, яка видала довіреність, є підставою для припинення представництва за довіреністю. Разом з тим, у разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків (абзац другий пункт 6 частини першої статті 248 ЦК України).

Враховуючи викладене, адвокат померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 має повноваження звертатися до Верховного Суду із заявою про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Згідно із частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво, касаційне провадження у справі слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_5

Керуючись статтями 55, 251, 260, 415 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИЛА:

Касаційне провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_5 про визнання недійсним міжнародного договору страхування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення невиплаченої страхової виплати зупинити до залучення до участі у справі правонаступника (ів) померлого ОСОБА_5

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б. І. Гулько

Д.Д. Луспеник