Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/320/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Ремезок А. Ю.
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА

02.01.2018 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої незаконними діями, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 19.12.2017 року позивач подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з таких підстав.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 року, які набирали законної сили з 15.12.2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.п. 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до вимог пункту 11 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року то скарга повинна відповідати вимогам ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 2, ч.2 ст.356 ЦПК України ОСОБА_2 не зазначив свої реквізити, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

Також не зазначено в порушення вимог п. 3, ч.2 ст.356 ЦПК України прізвище, ім'я та по батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, а саме відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, натомість вказаний «міський комунальний лікувально-профілактичний заклад - міська лікарня № 1 м. Олександрія.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.12.2017 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2у термін, який не може перевищувати десять днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:

належним чином оформлену апеляційну скаргу у відповідності до ст. 356 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), а саме вказати свої реквізити: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційну електронну адреса, за наявності, прізвище, ім'я та по батькові інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, а саме відповідачів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз'яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський