Справа 2-з-93/2008
Провадження 2-зз/431/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту з майна Фермерського господарства «Узнік і К», розташованого за адресою Старобільський район, с. Верхня Покровка, вул. Леніна, 39-б, а саме: з транспортних засобів Hyndai Tucson р/н НОМЕР_1, КАМАЗ 55102 р/н НОМЕР_2, САЗ 3507 р/н НОМЕР_3, ЗИЛ 43412 р/н НОМЕР_4, ГАЗ 5312 р/н НОМЕР_5, ГАЗ-САЗ 3507 р/н НОМЕР_6, КАМАЗ 5320 р/н НОМЕР_7, КАЗ 9368 р/н НОМЕР_8, накладено ухвалою суду від 16 грудня 2008 року № 2-з-93/2008 з метою забезпечення позову за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Узнік і К» в особі ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення оплати за незаконне використання земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди. Рішення суду виконане в повному обсязі, тому просить задовольнити заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не зявилися, заявник ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши заяву, ухвалу про забезпечення позову, суд приходить до наступного.

Ухвалою Старобільського районного суду від 16 грудня 2008 року було з метою забезпечення позову за цивільною справою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Узнік і К» в особі ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення оплати за незаконне використання земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди, накладено арешт на майно Фермерського господарства «Узнік і К».

На теперішній час необхідність в забезпеченні позову за вказаною цивільною справою відпала, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу про забезпечення позову Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2008 року за № 2-з-93/2008 за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Фермерського господарства «Узнік і К» в особі ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення оплати за незаконне використання земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди, скасувавши забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортні засоби Hyndai Tucson р/н НОМЕР_1, КАМАЗ 55102 р/н НОМЕР_2, САЗ 3507 р/н НОМЕР_3, ЗИЛ 43412 р/н НОМЕР_4, ГАЗ 5312 р/н НОМЕР_5, ГАЗ-САЗ 3507 р/н НОМЕР_6, КАМАЗ 5320 р/н НОМЕР_7, КАЗ 9368 р/н НОМЕР_8.

Копію ухвали направити до Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для виконання. Сторонам для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В. Олійник