ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/164/18
Позовне провадження Провадження № 2/170/77/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 квітня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю - секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в: ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Шацького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Перемоги (Жовтнева), буд. 74, в с. Ростань Шацького району Волинської області.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що 02 вересня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №009921, видане ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області 02 вересня 2005 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується довідкою №136, виданою ОСОБА_3 сільською радою Шацького району Волинської області 15 березня 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця, спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІV-УР №350235, виданим ОСОБА_3 сільською радою Шацького району 25.06.1962 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕГ №362660, виданим ОСОБА_3 сільською радою Любомльського району Волинської області 01 травня 1984 року. Вона у встановленому законом порядку прийняла спадщину, шляхом подання нотаріусу, у межах визначеного судом додаткового строку, заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 не встановлено.

У звязку з відсутністю правовстановлювального документа про право власності спадкодавця на вказане спадкове нерухоме майно, ОСОБА_2 відмовлено в нотаріальному оформленні її спадкових прав. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявилася, подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити повністю. Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, ОСОБА_3 сільська рада Шацького району Волинської області позов визнає, заперечень щодо позову не має.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, матеріалами спадкової справи №337 на ім'я ОСОБА_4, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

На підставі статей 328, 1217, 1220, 1261, 1265, 1268, 1269, 1296 ЦК України, керуючись статтями 12, 81, 82, 89, 200, 206, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Перемоги (Жовтнева), буд. 74, в с. Ростань Шацького району Волинської області, згідно з технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна від 09 січня 2009 року, інвентаризаційна справа №8863.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова