Справа № 683/2846/17
05 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.
при секретарі Поважнюк О.Б.
представнику позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
У листопаді 2017 року Старокостянтинівська районна державна адміністрація в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з неї аліментів на користь головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини, важкими матеріально-побутовими умовами проживання сім'ї згідно з розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03.01.2017 року № 1/2017-р ОСОБА_3 з 06 січня 2017 року тимчасово влаштований до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка". Зазначає, що мати ОСОБА_4 за весь час перебування сина в будинку дитини його не відвідувала, розвитком та станом здоров'я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. ОСОБА_4 тривалий час належним чином не виконує своїх батьківських обов'язків, не проявляє до сина піклування, зневажливо ставиться до його життя та здоров'я, не турбується про створення належних умов для його проживання, не піклується про духовний розвиток, своєю байдужою поведінкою завдає шкоди моральному розвитку дитини. Позивач вважає, що зазначене свідчить про самоусунення відповідачем від виконання батьківських обов'язків, а тому для захисту інтересів дитини просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_6 та стягнути з відповідача аліменти на його утримання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник органу опіки та піклування Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_7 підтвердила відсутність належних умов для проживання дитини, зловживання членів сім'ї спиртними напоями, часті скандали, конфлікти, бійки між ними, вважає позов обґрунтованим і таким, що відповідає інтересам дитини.
Відповідач ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис відомостей про батька дитини у Книзі реєстрації народжень зроблений за вказівкою матері відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України (далі - СК України). Матір дитини є неповнолітньою, дитиною-інвалідом та отримувачем соціальних послуг, згідно з актом обстеження комісією Григорівської сільської ради житлово-побутових умов проживання сім'ї від 28.12.2016 року проживає з батьками та братом. У сім'ї відсутні належні умови для проживання дитини, члени сім'ї не мають постійної роботи, не утримують підсобного господарства, зловживають спиртними напоями, між ними часто бувають скандали, конфлікти, бійки.
У зв'язку із загрозою життю та здоров'ю дитини, важкими матеріально-побутовими умовами проживання сім'ї з 06 січня 2017 року ОСОБА_3 згідно з розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 03.01.2017 року № 1/2017-р тимчасово влаштований до Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка". Мати ОСОБА_4 за весь час перебування сина в будинку дитини його не відвідувала, його розвитком та станом здоров'я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала.
Орган опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації у своєму висновку від 25.10.2017 року вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно сина ОСОБА_6 є доцільним і відповідає інтересам дитини.
Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, актом обстеження комісією Григорівської сільської ради житлово-побутових умов проживання сім'ї від 28.12.2016 року, листом районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до служби у справах дітей Старокостянтинівської райдержадміністрації від 30.12.2016 року № 364, розпорядженням Старокостянтинівської райдержадміністрації від 03.01.2017 року № 1/2017-р, листом Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» начальнику служби у справах дітей Старокостянтинівської райдержадміністрації від 08.08.2017 року № 671, висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації від 25.10.2017 року № 45/1626-17/2017, довідкою Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району від 02.11.2017 року № 600.
Згідно з ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.
Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
З огляду на викладене, з відповідача на користь головного лікаря Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ч.2 ст. 150, ч.4 ст. 155, ч.1 ст. 164, ч.3 ст. 166, ст. 183 СК України, ст. 12, 13, 81, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь головного лікаря Хмельницького обласного спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх доходів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину щомісячно, починаючи з 07 листопада 2017р. та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 13 березня 2018 року.

Суддя: