ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 638/11446/17-ц

провадження № 22ц/818/150/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року в складі судді Аркатової К.В. по справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року, в якому ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 серпня 2018 року виправлено описку, позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» - задоволено частково.

На вказане рішення суду 13 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б. від 25 вересня 2018 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 року, задоволено клопотання та відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до розгляду апеляційної скарги по суті; апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та апелянту надано строк 10 днів для надання до суду виправленої апеляційної скарги із зазначенням, які саме питання про його права, свободи, інтереси та (або) обов'язки вирішено оскаржуваним рішенням, та в чому полягає незаконність з її копіями та доданими письмовими матеріалами до кількості учасників справи з дня отримання копії цієї ухвали.

Підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Згідно з пунктом 8 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набрав чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року № 452/2017 постановлено ліквідувати Апеляційний суд Харківської області та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

На підставі Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 судді, які здійснювали правосуддя в Апеляційному суді Харківської області переведені до новоутвореного Харківського апеляційного суду.

03 жовтня 2018 року повідомлення про початок роботи Харківського апеляційного суду оприлюднено в газеті «Голос України» № 185 (6940).

03 жовтня 2018 року справу передано до Харківського апеляційного суду.

05 жовтня 2018 року за допомогою автоматизованого розподілу справ між суддями на суддю судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_5 розподілено цивільну справу № 638/11446/17-ц (22ц/818/150/18) за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

На виконання ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху 03 грудня 2018 року ОСОБА_1 подав уточнену апеляційну скаргу, в якій зазначив, що оскаржуваним рішенням суду зачіпаються його права та інтереси.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2018 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху не вбачається.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 містяться клопотання про витребування документів, огляд доказів та призначення експертизи, які будуть розглянуті під час розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359,369 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за спожиту електричну енергію.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення, яке має відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, на клопотання ОСОБА_1 про витребування документів, огляд доказів та призначення експертизи протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина