У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"16" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Арапіна Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Поліщука Олександра Володимировича, працівника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Ісаєвої Ірини Миколаївни, Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до начальника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Поліщука О.В., працівника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Ісаєвої І.М., Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що він є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився з вадами здоров'я, а саме затримкою психічного розвитку та потребує особливої уваги. 11 липня 2016 року Опікунською радою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації розглянуто заяву позивача про надання дозволу проводити обстеження сина у психіатрів без присутності матері дитини, яка перешкоджає позивачу у проведенні обстеження сина та наданні йому необхідного лікування. Просить визнати незаконним рішення опікунської ради від 11 липня 2016 року щодо відмови надання позивачу дозволу проводити обстеження сина у психіатрів без присутності матері; скасувати рішення опікунської ради від 11 липня 2016 року щодо відмови надання позивачу дозволу проводити обстеження сина у психіатрів без присутності матері; зобов'язати опікунську раду надати дозвіл проводити обстеження сина у психіатрів без присутності матері.

Ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 31 січня 2018 року провадження у справі зупинено на час розгляду заяви про відвід головуючого у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Арапіної Н.Є. відмовлено.

На даний час справа повернулася до суду та обставини, що викликали зупинення провадження по справі, відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Поліщука Олександра Володимировича, працівника Служби у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Ісаєвої Ірини Миколаївни, Опікунської ради Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації за участю третьої особи ОСОБА_4 про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд на 25 травня 2018 року на 10:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна