ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2775/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"05" червня 2018 р.Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого-судді Шклянки М.П.
при секретарі Галян Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач в жовтні 2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу без його участі по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики (Договір), в простій письмовій формі.
Відповідно до п.2 вказаного договору, позичальник зобов'язався повернути вказаний борг не пізніше 31.12.2014 року в гривні в еквіваленті до долару США за курсом НБУ на дату повернення позики.
Грошові кошти були передані позикодавцем та одержані позичальником під час підписання договору - готівкою. Своїми підписами сторони засвідчили факт передачі грошових коштів.
На вимоги позивача щодо повернення боргу, відповідач не реагує та ухиляється від повернення грошових коштів.
Частина перша статті 510 ЦК України визначає, що сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Стаття 526 ЦК України встановлює загальні умови виконання зобов'язань та закріплює основний принцип виконання зобов'язань - принцип належного виконання, що стосується як суб'єктів, так і предмета, строку чи терміну, місця і способу виконання (статті 527 -545 ЦК України).
За змістом статті 526 ЦК України належне виконання зобов'язання - це передусім виконання його відповідно до умов договору і вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до статті 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною першою статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до частини першої, четвертої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Ч. 2 ст.533 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Судом встановлено, що відповідач отримав в борг кошти що еквівалентно 14 600 доларів США. Позивач в позовних вимогах просить стягнути з відповідача сумум боргу в розмірі 388 944,00 грн., що є еквівалентом 14 600 дол. США станом на день подачі позову.
Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 10, 11, 77, 81, 209, 259, 265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 226,265,534, 625,1046, 1049 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1, вид. Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.03.1996 р., прож.м.Київ, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 388 944,00 грн.
Сягнути з ОСОБА_3 (НОМЕР_1, вид. Дарницьким РУ ГУ МВС України в м.Києві 12.03.1996 р., прож.м.Київ, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі а саме 3889,45 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: