Справа № 234/2268/18
Провадження № 2/234/1450/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької облдержадміністрації, обласна військово-цивільна адміністрація про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», -

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької облдержадміністрації, обласна військово-цивільна адміністрація про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що поданий позов не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та який слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:

Так, згідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 5 ст.95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, як вбачається з наданого до суду позову, ОСОБА_1 надала додатки у вигляді письмових доказів, які належним чином не засвідченні.

Також, встановлено, що позивач у відповідності до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви не надала підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно: 1) надати до позову письмові докази, що засвідченні належним чином згідно законодавства; 2) надати до позову підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1ст.185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької облдержадміністрації, обласна військово-цивільна адміністрація про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, треті особи: Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську, Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений судом недолік позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай