Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2715/17
номер провадження 2/215/187/18
19 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді Дудікова А.В.
при секретарі Бисовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спірним майном,
12 січня 2018 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спірним майном - задоволено частково.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року справу повернуто до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розділити між сторонами судові витрати.
При зверненні до суд позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640 гривен.
Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Як вбачається з матеріалів справи в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.01.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування спірним майном не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, оскільки у позовній заяві позивач не ставив питання про стягнення на свою користь судового збору сплаченого ним при звернені до суду, однак на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2018 року суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з відповідача на користь позивача в розмірі 640 грн. сплачених позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 141, 264, 270 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СУДДЯ: