Справа 243/9258/18
Провадження 2/243/3115/2018
УХВАЛА
05 грудня 2018 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
секретаря судового засідання Хміль О.М.,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Словянського міськрайонного судуДонецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 24 жовтня 2018 року провадження у даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Позивачем ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання, щодо виклику та допиту в судовому засіданні свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Відповідачем ОСОБА_3 було до суду подано відзив на позовну заяву та заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 світлани Володимирівни.
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаних клопотань.
Представник позивачки та позивачка повідомили, що відзив вони отримали, наміру подати до суду відповідь на відзив не мають.
З огляду на викладене суд вважає за можливе провести підготовче засідання на підставі наявних у справі доказів.
Уточнень до позовної заяви чи заперечень не надійшло.
Необхідності у вирішенні питань, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, немає.
Необхідності у вирішенні питань, передбачених п 8-11 та інших дій, передбачених п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України немає.
З урахуванням наведеного, суд визначає час судового розгляду, достатній для забезпечення права на завчасне повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, права для прийняття безпосередньої участі у судовому засіданні, а також можливості надати суду всі наявні докази.
Відповідно до п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановити порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів, за яким дослідити представлені сторонами письмові докази.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про виклик свідків задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи а також свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_11