Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/382/18
03 липня 2018 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні з викликом учасників справи цивільну справу № 528/382/18 за позовною заявою комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1678 грн. 21 коп.,
в с т а н о в и в:
08 травня 2018 року до суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є користувачем житлового приміщення відповідно до ордеру № 42 від 10.10.1988 року за адресою: АДРЕСА_1. Полтавська область. У вказаному житловому приміщенні зареєстрований та проживає його син ОСОБА_2. Розмір щомісячних платежів та внесків, які повинен сплачувати відповідач встановлено Договором від 01.06.2016 року було змінено рішенням Гребінківської міської ради № 80 від 28.04.2016 року та встановлено у розмірі 1,37 грн. за кв. м загальної площі приміщення. Згідно розрахунку заборгованості за квартирну плату станом на 01 травня 2018 року за період з 01.12.2003 року по 30.04.2018 року сума заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_2 складає 1678,21 грн. Протягом тривалого часу відповідач, що користується житлом за вищевказаною адресою отримує послуги по утриманню будинку та утриманню прибудинкової території, але не повністю сплачує за надані послуги. З огляду вказане, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість.
Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, представник позивача подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подавав. З огляду на зазначене, у судовому засіданні 03.07.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що занесена до протоколу судового засідання.
Зясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.
Згідно довідки про зняття з реєстрації місця проживання особи, виданої виконавчим комітетом Гребінківської міської ради від 11 травня 2018 року, ОСОБА_1 знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 /а.с. 21/.
Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою виконавчим комітетом Гребінківської міської ради від 04.05.2018 року, за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, один /а.с. 15/.
Судом встановлено, що 22.03.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено типовий договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду, предметом якого є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, тощо, за адресою: АДРЕСА_4, а споживачем (відповідачем) своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором /а.с. 6/.
Позивач належним чином виконав свої зобов'язання по наданню відповідних послуг, відповідно до принципу змагальності сторін доказів протилежного суду не надано. Однак відповідач вказані послуги не оплатив, та з 01.12.2003 року по 30.04.2018 року виникла заборгованість на загальну суму 1678,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 10-13/.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, індивідуальний споживач зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зважаючи на те, що відповідач належним чином зобов'язання згідно умов фактично укладеного договору не виконав, доказів іншого суду не надав, виходячи із принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, вирішуючи справу на підставі наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відповідно до змісту частини 2 цієї статті інші судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються на відповідача у разі задоволення позову.
Тому, з відповідача на користь позивача слід стягнути також 1762 грн. 00 коп. сплаченого судового збору /а.с. 1/.
З огляду на зазначене, на підставі ст. 526 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 року, керуючись ст. ст. 1, 12, 13, 81, 89, 141, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, 259, 263-265, 268, 280-282, 284 ЦПК України, суд
ухвалив:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території в розмірі 1 678 (одна тисяча шістсот сімдесят вісім) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» судові витрати у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач комунальне підприємство «Гребінківський комбінат комунальних підприємств» (місцезнаходження: вул. Євгена Гребінки, 100, м. Гребінка Полтавської області), , МФО 331489, р/р 8 в ТВ БВ АБ «Полтава-банк»).

Відповідач ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_3