Провадження № 2/219/632/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, який матеріальної допомоги на її утримання не надає. Стверджує, що з вересня 2017 року вона навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті на денній формі навчання. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь у звязку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання та не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2018 року, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі, судове засідання призначене на 10.00 год. 12 лютого 2018 року; витребувано з Державного підприємства «Артемсіль» відомості про заробітну плату відповідача.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 лютого 2018 року, відкладено розгляд справи до 09.45 год. 27 лютого 2018 року у звязку з неявкою в судове засідання учасників справи.

Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №140034, виданим 28 грудня 1999 року Соледарським виконкомом Артемівської міськради Донецької області; матірю позивача ОСОБА_4 (а.с.4).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 8 серпня 2013 року, шлюб між батьками позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвано. Рішення суду набрало законної сили 20 серпня 2013 року (а.с.5).

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2013 року вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 були аліменти на доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 16 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 30 серпня 2013 року (а.с.6-7).

За договором про навчання (підготовку) від 30 серпня 2017 року №2893д/6к-2017, ОСОБА_2 з 1 вересня 2017 року навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті (КНТЕУ) на факультеті торгівлі та маркетингу, на денній формі навчання, за спеціальністю журналістика; строк навчання 3 роки 10 місяців (а.с.11-12).

Згідно з контрактом на право проживання в гуртожитку студента ІНФОРМАЦІЯ_2, вартість проживання ОСОБА_2 у гуртожитку №1, кімнаті №307 за місяць становить 440 грн, за період з 1 вересня 2017 року по 31 серпня 2018 року загальна сума складає 5 280 грн (а.с.8, 9).

Довідкою, виданою 30 січня 2018 року Державним підприємством «Артемсіль», №10/09-8, на виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 січня 2018 року, стверджується, що ОСОБА_3 дійсно працює на державному підприємстві «Артемсіль» на посаді водія автотранспортних засобів допоміжно-автотранспортного цеху; заробітна плата за період з 1 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року становить 126 937,87 грн, сума сплачених аліментів за вказаний період становить 31 156,78 грн (а.с.32-33).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 Сімейного кодексу України, що встановлено ст.201 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, оскільки відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, аліменти від дня предявлення позову на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, в частці від заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 142, 200, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВТ №184732, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, гуртожиток) аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 грудня 2017 року на період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави 640 (шістсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 27 лютого 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик