Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2582/17

Номер провадження: 2-о/511/7/18

10 січня 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі - Непомняща О.В.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа - Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить:

- встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є матір'ю заявника ОСОБА_1, та факту постійного проживання, ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року, без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1, Роздільнянського району Одеської області;

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року внесенні зміни до відповідних Кодексів.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що внесенні зміни до ЦПК України набрали чинності 15 грудня 2017 року, суд вважає розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, заявник пояснив, що ОСОБА_3 дійсно його мати, до реєстрації шлюбу проживала в с. Новоукраїнка Роздільнянського району, після того, як вийшла заміж переїхала жити в с. Бецилове Роздільнянського району, згідно свідоцтва про шлюб прізвище «ОСОБА_1» було змінено на «ОСОБА_2», однак паспорт не змінила, у зв'язку з тим що нікуди не виїжджала та це їй було не потрібно.

Третя особа - Бецилівська сільська рада Роздільнянскього району Одеської області в судове засідання не з'явились, надали заяву згідно якої позовні вимоги підтримують повністю, просять справу розглянути за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3, та підтвердила те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 це одна й та ж людина, жила вона в с. Новоукраїнці Роздільнянського району Одеської області та була її сусідкою.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що є дядьком заявника ОСОБА_1, його матір ОСОБА_5 яка є його сестрою - померла, дівоче прізвище її було ОСОБА_3, після укладення шлюбу переїхала жити в с. Бецилове Роздільнянського району Одеської області.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №155. (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №13, в графі мати вказано - ОСОБА_5. (а.с.9)

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3, виданим 27.07.1992 року, Бецилівською сільської радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №4, ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу отримала прізвище - «ОСОБА_2».(а.с.10)

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище №2, дата формування 14.11.2017 року, прізвище ОСОБА_3 після державної реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2»(а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4, виданим Новоукраїнською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №8 - 13.04.1972 року народилась ОСОБА_3.

В матеріалах справи наявна копія паспорту громадянки СРСР ОСОБА_3, серії НОМЕР_5, виданим відділом внутрішніх справ Ленінського району м. Одеси 29.07.1988 року. (а.с11-12)

Відповідно до пояснень заявника та його представника, ОСОБА_3 після зміни прізвища не змінила паспорт, у зв'язку з невідомими обставинами, за своє життя новий паспорт вона так й не отримала. Після смерті ОСОБА_3 для отримання свідоцтва про смерть заявником було надано наявні в нього документи, а саме паспорт громадянки СРСР, таким чином він й отримав свідоцтво про смерть, виданим на ім'я ОСОБА_3 замість ОСОБА_5.

Пленум Верховного Суду України у пунктах 1 та 7 своєї постанови «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

За статтею 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Відповідно до листа приватного нотаріусу Роздільнянського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 від 17.08.2017 року №1240/02-14 встановлено, що ОСОБА_1 не обхідно звернутись до суду для встановлено факту родинних відносин та факту постійного проживання з померлою ОСОБА_5, у зв'язку з розбіжностями в прізвищі. (а.с.15)

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, виданою ОСОБА_3, яка мешкає в с. Бецилове Роздільнянського району Одеської області, у тому що на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05.04.2002 року №7 їй у приватну власність передано земельну ділянку площею 6,60 гектарів в межах згідно з планом. (а.с.17)

Щодо встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року за адресою: АДРЕСА_1, судом відповідно до довідки Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 09.11.2017 року №277 встановлено, що дійсно мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року постійно проживала до дня своєї смерті без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 Разом з нею постійно сумісно до дня її смерті проживали: чоловік - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_1 (а.с.18)

Відповідно до довідки (витяг з домової книги про склад родини та реєстрацію) від 09.11.2017 року №278 встановлено, що ОСОБА_1 постійно зареєстрований в АДРЕСА_1 та також на вказаній житловій площі проживають і прописані: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, 1993 р.н.(а.с.19)

Дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали спадкової справи, копія яких наявна в матеріалах справи, суд знаходить повністю доведеним юридичний факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є рідною матір'ю ОСОБА_1 та факт постійного проживання ОСОБА_3 до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 року без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення вказаних фактів ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 60, 234, 258, 263-265, 268, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року без реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений 19 січня 2018 року.

Суддя І. В. Бобровська