Справа № 219/5595/18
2/219/1997/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Кудрявцева А.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів ,та стягнення аліментів на неповнолітню дитину .
31.05.2018 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, указав, що згідно виконавчого листа Артемівського міськрайонного суду від 18 жовтня 2006 року по справі № 2-3820 з нього стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 стягують 1/3 частину від усіх його доходів (заробітку), щомісячно. Але старший син ОСОБА_3, з листопада 2017 року проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні.
Він повторно уклав шлюб із ОСОБА_5 та в шлюбі вони мають спільну дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також він виховує і утримує дитину дружини від першого шлюбу ОСОБА_7.
У звязку з викладеним просив суд змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.н. НОМЕР_1, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі рішення Артемівського міськрайонного суду з 1/3 частини від усіх його доходів (заробітку), щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку), щомісячно на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення нею повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.6,7).
Згідно з виконавчим листом від 18.10.2006 року № 2-3820/2006, виданим 31.10.2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області (а.с.10), з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів (заробітку), щомісячно до моменту досягнення повноліття сином ОСОБА_8, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку, щомісячно на користь відповідача.
21.03.2007 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, що підтверджується відповідним свідоцтвом (а.с.12).
Відповідно до довідки голови квартального комітету № 3 (а.с.14) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає разом з батьком, позивачем - ОСОБА_1 з 05.11.2017 року. Також це підтверджується письмовими поясненнями сусідів (а.с.13).
У зв'язку із зміною свого сімейного становища та додаткових витрат на третю дитину вимушений звернутися до суду з позовом про зменшення аліментів.
Статтею 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Вирішуючи даний позов, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо матеріального забезпечення дитини, передбаченого ст. ст. 141,180 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 р..
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника, наявність у платника аліментів інших дитини, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, а саме: наявність у позивача іншої сімї, народження ще однієї дитини, необхідності її утримання, а також, зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 141 СК України рівнозначний обов'язок щодо утримання дитини покладається як на позивача, так і на відповідача по справі, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих та законних підстав для задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються, відповідно до виконавчого листа від 18.10.2006 року № 2-3820/2006, виданим 31.10.2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, та стягненню аліментів з відповідача на корить позивача на утримання неповнолітнього сина.
Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України ,суд

Виконавчий лист від 18.10.2006 року № 2-3820/2006, виданий 31.10.2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини від усіх його доходів (заробітку), щомісячно до моменту досягнення повноліття сином ОСОБА_8, а потім по 1/4 частині з усіх видів заробітку, щомісячно на користь ОСОБА_2 - відкликати.
Рішення у повному обсязі виготовлено 23.08. 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Хомченко

Головуючий суддя Л.І.Хомченко