АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 687/1299/17
Провадження № 22-ц/792/261/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах

Костенка А.М.(суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

секретар судового засідання Гриньова А.М.

з участю : відповідача, її представника, третьої особи

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 687/1299/17 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Чемеровецького районного суду від 12 грудня 2017 року у складі судді Горобець Н.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про відібрання дитини.

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з апеляційною скаргою, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом у якому просила відібрати у ОСОБА_6 її доньку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначала, що з 15 жовтня 2002 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_7, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_8. До травня 2017 року вона разом з чоловіком, донькою та матір'ю чоловіка - відповідачем по справі, проживали в АДРЕСА_1. З травня 2017 року вона припинила шлюбні відносини з ОСОБА_7, почала проживати спільно з іншим чоловіком та перейшла на інше місце проживання. Її малолітня донька ОСОБА_8 проживає разом з бабусею, оскільки батько дитини перебуває за кордоном. Оскільки відповідач добровільно відмовляється передати їй доньку, просить відібрати її малолітню

дитину - ОСОБА_8 від ОСОБА_6, яка її незаконно утримує. _______________________________________________________________________________

Головуюча у першій інстанції - Горобець Н.О. Провадження № 22ц/792/261/18

Доповідач - Костенко А.М. Категорія № 48

Рішенням Чемеровецького районного суду від 12 грудня 2017 року у позові відмовлено.

У апеляційній скарзі представник апелянта з рішенням суду не погоджується, просить його скасувати та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги, послався на порушення норм матеріального та процесуального права, на неповноту з'ясування усіх фактичних обставин справи, наданих доказів.

Зазначав, що судом першої інстанції безпідставно було взято до уваги висновок органу опіки та піклування відповідно до якого відібрання малолітньої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 від бабусі ОСОБА_6 негативно вплине на психоемоційний стан дитини, на психічний стан та розвиток, а також призведе до порушення інтересів дитини.

Крім того, судом першої інстанції не було застосовано ст. 151 СК України якою визначено переважне право батьків перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до пункту 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України нова редакція, якого набрала чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах апеляційної інстанції, провадження по яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому діючою редакцією ЦПК України.

Після відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду до початку розгляду справи по суті апелянт ОСОБА_4 та її представник подали до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження в справі в зв'язку з врегулюванням спору в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Перешкод для задоволення такої заяви апелянта ОСОБА_4 та її представника колегія суддів не вбачає, тому вважає за можливе прийняти відмову апелянта ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у вказаній цивільній справі .

Керуючись ст. ст. 362, 389, 390 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги задовольнити .

Прийняти відмову ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 від їх апеляційної скарги від 22 грудня 2017 року на рішення Чемеровецького районного суду від 12 грудня 2017 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Чемеровецького районного суду від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, треті особи - служба у справах дітей Чемеровецької районної державної адміністрації, ОСОБА_7 про відібрання дитини.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді (підпис) А.М. Костенко

(підпис) Л.М. Грох

(підпис) О.І.Ярмолюк

Згідно з оригіналом А.М. Костенко