Справа № 591/2564/18
Провадження № 2-о/591/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря судового засідання Антипенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В свідоцтві про його народження в графі "мати" зазначено "Головченко Настасія Оврамівна", а в її паспорті ОСОБА_2. Оскільки він є її сином та вона проживає з ним, він звернувся до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради з питанням про включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги. Однак, перевіривши надані документи, йому було надано відповідь, в якій рекомендовано звернутися до суду, оскільки імя та по батькові матері згідно зі свідоцтвом про народження - ОСОБА_3, а відповідно до паспортних даних ОСОБА_4. Включення до Реєстру інформації про ОСОБА_2, як члена його сім'ї, для отримання відповідних пільг можливо за умови встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сином та матір'ю.

Заявник в письмовій заяві підтримв заявлені вимоги, просить справу розглянути у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в письмовій заяві просить справу розглядати у її відсутність, проти заяви не заперечує.

Представник зацікавленої особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради в письмовому відзиві проти заяви не заперечує, просить справу розглядати без участі представника департаменту (а.с.35).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 23.02.1966 року, матір'ю записана ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Згідно посвідки про народження ОСОБА_6 народилась 10 січня 1939 року в с. Дмитрівка Лебединського району Сумської області (а.с.13).

Згідно паспортних даних, копії картки фізичної особи-платника податків, копії посвідчення вбачається, що імя та по батькові матері заявника ОСОБА_4 (а.с.8-10).

Згідно копії листа Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 04.05.2018 №12.08-28/3361/08 перевіркою наданих документів зясовано, що імя та по батькові матері згідно із свідоцтвом про народження (IV-УР № 1970043) ОСОБА_3, в той час як відповідно до паспортних даних (МА 129932) вона ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 294 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин, а саме: що заявник та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином та матір'ю необхідно заявнику для реалізації свого права включення до Єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги, інформації про ОСОБА_2 анастасію ОСОБА_4, як члена його сімї.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: що остання є його матір'ю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315-319, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: м.Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради (місцезнаходження: м.Суми, вул. Харківська, 35, ), ОСОБА_2 (зареєстрована: м.Суми. АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як сином та матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 15 травня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Грищенко