Провадження №2-о/447/42/18
Справа №447/402/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Бачун О. І.

за участю секретаря судових засідань Крочак І.Ю.

адвоката Скакун В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересованої особи Миколаївської державної нотаріальної контори про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

19.02.2018року заявник звернувся в суд з вищевказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_4,, внаслідок чого відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить право власності на три земельні ділянки. Оскільки заявник на час смерті ОСОБА_4 постійно з нею проживав, займався похованням, доглядом за померлою, тому просить встановити цей факт в судовому рішення

У судове засіданні адвокат Скакун В.В. заяву підтримав в повному обсязі та просив її задоволити, посилаючись на обставини викладенні у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання ОСОБА_3 разом із померлою ОСОБА_4 з 2003року по день її смерті. Додатково пояснили, що ОСОБА_3 продовжує проживає по АДРЕСА_1

Суд, вислухавши пояснення представника заявника Скакун В.В., свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення виходячи з наступних підстав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки Рудниківської сільської ради №131 від 29.01.2018року, ОСОБА_3 до дня смерті своєї тітки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично проживала з нею по АДРЕСА_1, опікувався нею, займався її похованням.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,9200га за №.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2944 га за №.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,2861га за №.

Як вбачається із довідки виданої Рудниківською сільською радою від 29.01.2018року заповіт від імені ОСОБА_4 у виконавчому комітеті Рудниківської сільської ради посвідчувався 02.06.2007року, реєстраційний номер 85, який не змінений та не відмінений

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, судом встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому подану заяву про встановлення юридичного факту необхідно задовольнити.

Зважаючи на зазначене, керуючись ст.ст.259,263,268, 293 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із спадкодавцем тіткою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини,

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.