Дата документу 19.01.2018
ЄУ № 420/97/17
Провадження №2/420/8/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ №420/97/18 від 11 січня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі ЄУ №420/97/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку, а саме помилково зазначено «Встановити, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно разом з спадкоємцем ОСОБА_4 і не є таким, що прийняв спадщину» замість правильного «Встановити, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 і не є таким, що прийняв спадщину».

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 05.04.2014, є спадкодавцем по відношенню до ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається матеріалів справи, описка в заочному рішенні суду від 11.01.2018 має суто технічний характер, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області у цивільній справі ЄУ №420/97/17 від 11 січня 2018 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, зазначивши: «Встановити, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 і не є таким, що прийняв спадщину» замість «Встановити, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини не проживав постійно разом з спадкоємцем ОСОБА_4 і не є таким, що прийняв спадщину».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та є невідємною частиною заочного рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 11.01.2018 у цивільній справі ЄУ №420/97/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко