Справа № 657/640/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ковальчук О. В.
за участю секретаря Мєшкової Ж.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою в якій просить встановити, що ОСОБА_1, яка народилася 24 березня 1961 р. є донькою ОСОБА_3, яка померла 16 листопада 2013 р.
Свої вимоги мотивує слідуючим. 16.11.2013 р. померла ОСОБА_3 ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 У зв»язку із значними розбіжностями у документах, а також у зв»язку із відсутністю ряду документів заявниця не може підтвердити родинні відносини із своєю матір»ю.
Заявник та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Зацікавлена особа: Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 16.11.2013 р. померла ОСОБА_3 ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 У зв»язку із значними розбіжностями у документах, а також у зв»язку із відсутністю ряду документів заявниця не може підтвердити родинні відносини із своєю матір»ю.
Факт того, що ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_6, яка є колишньою невісткою заявника. Крім того даний факт підтверджено тим, що в свідоцтві про народження , яке видано на ім»я ОСОБА_1 батьками вказано: ОСОБА_7 та ОСОБА_4
Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності документу дає змогу ОСОБА_1 реалізувати своє право власності.
Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 315, 319 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, представник заявника: ОСОБА_2, заінтересована особа: Каланчацька селищна рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, яка народилася 24 березня 1961 р. є донькою ОСОБА_3, яка померла 16 листопада 2013 р.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Херсонської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.