Справа № 265/3156/17
Провадження № 6/265/26/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Мельник І. Г., за участю секретаря Гусєвої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що рішенням Орджонікідзеського районного суду м. Маріуполя від 31 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3593 гривень 03 копійок. Рішення набрало законної сили 08.09.2017 року, на підставі чого судом 11.09.2017 року видано виконавчий лист № 265/3156/17, який предявлено до виконання до Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області.

25 липня 2017 року п.п.7.2 п.7 рішення Маріупольської міської ради № 7/20-1724 «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів», визначено, що шляхом ліквідації з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради. П.13 вказаного рішення визначено, що після ліквідації управління функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є правонаступником.

16 травня 2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстровано департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковим для сторони, яку правонаступник замінив. Просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві поданої до суду просить справу розглянути без її участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник Лівобережного ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 липня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради суму надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3593 гривень 03 копійок.

На виконання вказаного рішення суду 11.09.2017 року стягувачу управлінню соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради судом було видано виконавчий лист.

Рішенням міської ради від 25.07.2017 №7/20-1724 «Про оптимізацію штатної чисельності виконавчих органів» визначено, що з 01.01.2018 року припиняється управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради шляхом ліквідації.

Згідно п.13 Рішення Маріупольської міської ради, після ліквідації управління, функції щодо соціального захисту населення м. Маріуполя здійснює департамент соціального захисту населення міської ради, який є правонаступником управлінь.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16 травня 2017 року зареєстровано департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

Стаття 512 Цивільного кодексу України передбачає, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою. Кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва, яке можливе на будь-якій стадії процесу.

Також, за змістом ст. 512 Цивільного кодексу України та ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора у зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-XIV, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в зв'язку з вибуттям стягувача по справі Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, правонаступником якого є департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, сторона стягувача у виконавчому провадженні підлягає заміні.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Лівобережний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа, виданого на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області № 265/3156/17 від 31 липня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради суми надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 3593 гривень 03 копійок, замінивши сторону стягувача управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87502, м. Маріуполь, проспект Перемоги, 16) на його правонаступника Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, проспект Миру, 70).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 28 березня 2018 року.

Суддя Мельник І.Г.