Дата документу 25.06.2018
Справа № 815/9442/2012
Провадження №6/320/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 12.03.2018 про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою в якій просить замінити сторону зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_5.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27 квітня 2018 року заяву залишено без розгляду.

На вищевказану ухвалу 15.05.2018 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06.06.2018 справу повернуто до суду першої інстанції для усуненні недоліків у строк до 25.06.2018.

При винесенні ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2018 було допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище заявника «Стукалов», замість вірного «Стукал».

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 25.06.2018 постановлено вирішувати питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду першої інстанції звернувся ОСОБА_1, що підтверджується паспортом /а.с.15/, проте у вступній, мотивувальній та резолютивній частині оскаржуваної ухвали прізвище заявника зазначено ОСОБА_1.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно, при винесені ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2018 було допущено описку, а саме: помилково вказано прізвище заявника «Стукалов», замість вірного «Стукал», тому дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27.04.2018 за заявою ОСОБА_1 від 12.03.2018 про заміну сторони зведеного виконавчого провадження №29797222, з примусового виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2012 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №815/9442/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, з боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_5, та вважати правильним по тексту ухвали прізвище заявника «Стукал», замість помилково вказаного «Стукалов».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду..

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ