Справа № 405/3307/18
Провадження2/405/625/18
УХВАЛА

04 липня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 відділу ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області про зняття арешту з майна ОСОБА_1, а саме: 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 накладеного постановою б/н від 26.01.2008 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, який зареєстрований 13.03.2008 року за № 6774220 реєстратором: держаний нотаріальний архів в Кіровоградській області; з невизначеного майна, всього рухомого майна накладеного постановою про арешт майна боржника б/н від 18.03.2014 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ з реєстраційним номером обтяження 14245511 від 18.03.2014 року; з невизначеного майна, всього рухомого майна накладеного постановою про арешт майна боржника б/н від 17.04.2014 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ з реєстраційним номером обтяження 14312474 від 17.04.2014 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2018 року позовна заява залишена без руху та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, для усунення недоліків.

Вказана ухвала направлена на адресу позивача ОСОБА_1 та отримана адресатом, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с. 9).

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління в Кіровоградській області про зняття арешту з майна ОСОБА_1, а саме: 1/3 частки квартири за адресою АДРЕСА_1 накладеного постановою б/н від 26.01.2008 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ, який зареєстрований 13.03.2008 року за № 6774220 реєстратором: держаний нотаріальний архів в Кіровоградській області; з невизначеного майна, всього рухомого майна накладеного постановою про арешт майна боржника б/н від 18.03.2014 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ з реєстраційним номером обтяження 14245511 від 18.03.2014 року; з невизначеного майна, всього рухомого майна накладеного постановою про арешт майна боржника б/н від 17.04.2014 року Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ з реєстраційним номером обтяження 14312474 від 17.04.2014 року вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний