Справа 611/1085/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості недоврахованої електроенергії, -
Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією № 208189 від 02.08.2017 року за період з 02.02.2017 року по 02.08.2017 року у сумі 9700,19 грн. та судовий збір 1600 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, та несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. 02.08.2017 року проведення рейду по виявленню порушеньПКЕЕн у будинку по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» виявлено порушення ПКЕЕн у вигляді самовільного підключення до мереж АК «Харківобленерго». На підставі виявленого порушення представниками Барвінківського РВЕ складений акт про порушення ПКЕЕн від 02.08.2017 року № 208189 та накреслена електрична схема безоблікового споживання електроенергії. 29.08.2017 року у приміщені Барвінківського РВЕ відбулося засідання комісії з розгляду акту, нарахування за яким проведено згідно з методикою.
Посилаючись на зазначене, та враховуючи відмову відповідача сплатити суму нарахувань за актом у добровільному порядку або укласти графік погашення цієї суми у розстрочку, просили стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань по акту за період з 02.02.2017 року по 02.08.2017 року у сумі 9700,19 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.
Відповідно до ч. ч 1, 2 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а також якщо відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Враховуючи, що у справі маються достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та, зі згоди позивача, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Відносини, що виникли між сторонами врегульовані ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМ України від 26 липня 1999 року №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562, із змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ №154 від 8 грудня 2007 року, №1384 від 18 грудня 2008 року, №1338 від 14 жовтня 2010 року.
Постачання електричної енергії фізичним особам здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.
Підключення електроенергії за заявою наймача і відкриття особового рахунку вважається фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення. Виходячи з положень ст.ст.6,526,626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог Закону та інших актів цивільного законодавства.
Частиною 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Пунктами 48,53 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством: за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Абзацами 4, 5 п. 53 Правил користування електричною енергією для населення визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
02.08.2017 року на підставі проведення рейду по виявленню порушень ПКЕЕн в домоволодінні по АДРЕСА_1, де мешкає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» виявлено порушення ПКЕЕн у вигляді самовільного підключення до мережі АК «Харківобленерго» шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, електрична енергія споживалася поза приладом обліку № 2986537.
По даному факту працівниками Барвінківського РВЕ АК «Харківобленерго» складено акт про порушення № 208189 від 02.08.2017 року, який підписали представники енергопостачальника, та споживач ОСОБА_1
Відповідно до підпункту 5 п. 3.1, п. 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», 30.08.2017 року ПАТ «Харківобленерго» проведено перерахунок по акту, за результатами якого сума нарахувань вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил склала 9700,19 грн.
Згідно протоколу засідання комісії АК «Харківобленерго» № 208189 від 29.08.2017 року нарахування по акту про порушення ПКЕЕН виконані відповідно до п.3.1.4 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕн» за 6 місяців за період з 02.02.2017 року по 02.08.2017 року у сумі 9700,19 грн.
Вказані збитки добровільно не відшкодовані ОСОБА_1 енергопостачальнику, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 9700,19 грн., завдані йому протиправними діями споживача.
Крім того, у відповідності зі ст.142 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 81, 133, ч.1 ст.141, ч.4 ст. 223, ч.2 ст. 247, ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, ч. 2 ст. 281, ст. ст. 282 - 284, 289, 354 п. п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147 - VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» 9700 (дев'ять тисяч сімсот) грн. 19 коп. вартості недоврахованої електроенергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текс рішення виготовлено 02.01.2018 року

Суддя Ю.А. Коптєв