Справа № 167/782/13-ц
Провадження №2-п/167/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року по цивільній справі №167/782/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно.

В заяві представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлене клопотання про поновлення строку її подання, що був пропущений ОСОБА_2 з поважних причин, а саме через те, що жодного повідомлення про судові засідання по даній справі та копію рішення суду він не отримував.

Вивчивши дану заяву та матеріали цивільної справи №167/782/13-ц суддя дійшов висновку про необхідність її залишення без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

За правилами закріпленими у частині 2 та 3 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочним рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року у справі № 167/782/13-ц позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно - задоволено.

Згідно ч.1, ч.3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Заява про поновлення процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи.

В поданій заяві представник відповідача просить поновити процесуальний строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року ОСОБА_2 отримав лише 23 березня 2018 року.

Однак, з матеріалів справи, а саме супровідного листа від 09.12.2013 року та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що копія рішення суду була надіслана 11.12.2013 року ОСОБА_2 та отримана 13.12.2013 року «Ковальчуком» за місцем його реєстрації (а.с.18, 19).

Відповідно до відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області про реєстрацію відповідача, фізична особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.35).

За ч. 1, 3 ст.76 ЦПК України від 18 березня 2004 року №1618-IV (редакція, що діяла на час постановлення та надіслання судом оскаржуваного рішення ОСОБА_2О.) судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності - відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.

Таким чином, твердження про те, що ОСОБА_2 жодного повідомлення про виклик його в судові засідання по даній справі та копію рішення суду не отримував, суддя до уваги не приймає.

Будь-яких інших поважних причин пропуску строку звернення до суду з даною заявою ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до частини 1 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (ч.2 ст.126 ЦПК).

Твердження останнього про те, що він дізнався про ухвалене заочне рішення від 06.12.2013 року лише 23.03.2018 року не відповідає дійсності та спростовується матеріалами цивільної справи.

Таким чином у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити, а заяву про перегляд заочного рішення залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.126, 127, 284 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку для звернення із заявою про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року - відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 06.12.2013 року у справі № 167/782/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на майно - залишити без розгляду.

Матеріали заяви разом з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

СУДДЯ: І.І.Сіліч