Справа № 713/356/18
Провадження №2/713/225/18
УХВАЛА

іменем України

06.03.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої за договором представляє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання заповіту нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (59216, с.Банилів вул.Гавалешко, 4-А, Вижницького району Чернівецької області), інтереси якої за договором №5 про надання правової допомоги від 23.02.2018 року представляє адвокат ОСОБА_2 (592000, м.Вижниця, вул.Драгоманова, 7-А, Чернівецької області), звернулась в суд з позовом про визнання заповіту нікчемним до відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (59209, с.Виженка, вул.Судилівська, 18, Вижницького району Чернівецької області), де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 19, Чернівецька область), з підстав, що 29 січня 2016 року помер її брат ОСОБА_5, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, який розташований в с.Банилів вул. Гостинець, 120, Вижницького району Чернівецької області. Оскільки у померлого ОСОБА_5 спадкоємців першої черги по закону не було, то спадкоємцями другої черги за законом є його сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_6 13.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 29.01.2016 року. При оформленні спадкових справ дізналась, що 17.06.2015 року ОСОБА_5 склав заповіт, яким своє майно заповів ОСОБА_3 Вважає, що даний заповіт не відповідає вимогам щодо порядку та форми нотаріального оформлення та недотримання відповідної процедури складання тексту заповіту та з порушенням Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Одночасно з позовом подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 19, Чернівецька область) оригінал заповіту від 17.06.2015 року ОСОБА_5, померлого 29.01.2016 року та належним чином завірену копію спадкової справи №17/2016 року.

Перевіривши матеріали цивільної справи та заявленого клопотання, вважаю, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 19, Чернівецька область) - оригінал заповіту від 17.06.2015 року ОСОБА_5, померлого 29.01.2016 року та належним чином завірену копію спадкової справи №17/2017 року після смерті ОСОБА_5

Згідно ст.80 ч.1 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ст. 81 ч.7 ЦПК України Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ч.1, ч.6 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п.1 Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", обговореного та взятого до відома 01.03.2013 Пленумом ВСУУ (лист ВССУ від 16.03.2013 №24-753/0/4-13) судом вказано, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування (ст.ст.76-80 ЦПК України редакція 03.10.2017 року) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.80, 81, 84, 258, 260 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_4 (59200, м.Вижниця, вул.Українська, 19, Чернівецька область):

- оригінал заповіту від 17 червня 2015 року ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №682;

- належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 29 січня 2016 року в с.Банилів, Вижницького району Чернівецької області, спадкова справа №17/2016 року.

Вказані документи представити суду в термін до 02.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич