Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 Справа №607/14403/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що у відповідності до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 436,50 грн. щомісячно. На даний час розмір аліментів, які позивач отримує від відповідача є недостатнім для повноцінного утримання та забезпечення необхідних потреб дитини, придбання одягу, повноцінного харчування, засобів гігієни, лікування та всебічний розвиток. Враховуючи рівень матеріального забезпечення відповідача, який має на праві власності нерухоме майно-квартиру за адресою вул.. Київська,14/50 у м. Тернополі та три легкові автомобілі, просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.

09.02.2018 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач заявлю позовні миги визнає частково та просить суд визначити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 930 грн. щомісячно, що становить 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування своїх заперечень вказав, що він на даний час офіційно не працює та не має постійного стабільного заробітку. Після розірвання шлюбу його майновий стан не покращився, оскільки належна йому квартира була придбана ще до одруження, а зареєстровані за ним транспортні засоби були відчужені на підставі довіреностей під час шлюбу із позивачкою.

Позивач та її представник у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони у справі з 27.01.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2015 року.

Від даного шлюбу в сторін є малолітня дитина-син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №234657, виданим 13.04.2016 року Лановецьким районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Відповідно до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21.12.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто в користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 436,50 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоровя і матеріальне положення дитини; стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Згідно змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить - 1860 гривень.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на наявність у відповідача зареєстрованого нерухомого майна та автотранспорту.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 не має постійного місця працевлаштування та має у власності квартиру №50 за адресою вул. Київська,14 у м. Тернополі, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 26.08.2003 року за реєстром №5165, що підтверджується повідомленням ТзОВ «МБТІ» № 1323/072 від 12.10.2017 року та автомобіль марки Рено-Сандеро, 2013 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Відповідно до облікової картки №133704947 та № 133711650 від 16.01.208 року зареєстровані за ОСОБА_2 автотранспортні засоби марки ВАЗ-21063, 1992 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 та Фольксваген- Гольф, 1987 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_3 зняті з обліку у зв»язку з вибраковкою.

Таким чином, з урахуванням викладеного та вимог ст.ст. 184, 192 СК України, приймаючи до уваги розмір законодавчо встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стан здоровя малолітнього сина сторін у справі та відповідача, а також враховуючи матеріальне становище відповідача, виходячи з рівності обовязку батьків щодо утримання дітей, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 436,50 грн. щомісячно на 1000 гривень щомісячно у твердій грошовій сумі, відмовивши у задоволені решти позовних вимог.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати в доход держави підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) в користь ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Тернополя, вул. Довженка, 4а/31, ідентифікаційний код:НОМЕР_5) на утримання дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 грудня 2015 року із 436(чотириста тридцять шість) грн. 50 коп. щомісячно на 1000(одну тисячу) гривень щомісячно у твердій грошовій сумі, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4) в доход держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_5