КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа №534/796/18
Провадження № 2/534/550/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 рокум. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий В.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» про скасування постанов державної виконавчої служби,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із згаданим позовом до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» про скасування постанов державної виконавчої служби, в якому прохають:

1)У разі необхідності, поновити строк подання заяви (скарги) про скасування постанов державної виконавчої служби;

2)Скасувати постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, винесені старшим державним виконавцем Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 в рамках виконавчих проваджень ВП № 55839267 та ВП № 55996211 на виконання судового наказу;

3)Терміново, на період до набрання законної сили судового рішення за результатами розгляду даної позовної заяви (скарги), зупинити стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доходів відповідно до постанов, а також припинити вчинення Горішньоплавнівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виконавчих дій в рамках виконавчих проваджень ВП № 55839267 та ВП № 55996211 на виконання судового наказу (шляхом винесення судом відповідного виконавчого документа);

4)Зобовязати Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти сплачені в примусовому порядку (у тому числі на погашення боргу, погашення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій) відповідно до постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника , винесені старшим державним виконавцем Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 в рамках виконавчих проваджень ВП № 55839267 та ВП № 55996211 на виконання судового наказу;

5)Зобовязати обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошові кошти отримані від Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відповідно до постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника , винесені старшим державним виконавцем Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 в рамках ВП № 55839267 та ВП № 55996211 на виконання судового наказу.

6)У разі необхідності, в примусовому порядку витребувати з Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області документи, що підтверджують розрахунок витрат на проведення виконавчих дій , підтверджень направлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копій постанов виконавця, копію книги обліку депозитних сум та книга обліку авансових внесків, а також інші підтверджуючі документи, що містяться в матеріалах виконавчого провадження та зберігаються Горішньоплавнівським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області;

7)Зобовязати Горішньоплавнівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відшкодувати судові витрати, повязані зі сплатою судового збору за подання даної позовної заяви (скарги).

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Разом з тим, з огляду на способи захисту, які застосовуються судом та принцип диспозитивності, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог та обраного способу захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачених законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Подана позивачами позовна заява (скарга) не містить конкретних вимог.

В порушення приписів п.9, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав .

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1762 грн. х 0,4=704,80 грн).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (1762 грн. х 0,4=704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу 8810 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1, п. 2 ч.7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Разом з тим, не конкретний виклад позивачами позовних вимог позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, яка підлягає до сплати за подання вказаного позову.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Росинка» про скасування постанов державної виконавчої служби залишити без руху.

Надати позивачам десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків та для сплати судового збору, який починається з дня вручення цієї ухвали.

В разі якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви та не сплатять судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий