Провадження 2/127/5778/17
У Х В А Л А

03 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу № 127/21482/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

позивач заявила клопотання про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (21000 м. Вінниця, вул. В. Порика, 8). На вирішення експертів просила поставити питання:

-чи є ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) біологічним батьком дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4, який народився 15 жовтня 2013 року в м. Вінниці від матері ОСОБА_2.

Позивач зобов`язувалась сплатити витрати, пов`язані із проведенням даної експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, за місцем реєстрації проживання, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надавав.

Статтею 103 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при МВС України (21000 м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) проводить молекулярно-генетичні експертизи з приводу питання, яке ставить позивач, суд вважає необхідним задоволити клопотання позивача, оскільки предметом доказування в даній справі є наявність кровного споріднення між відповідачем та сином позивача ОСОБА_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а для зясування цих обставин потрібні спеціальні знання, крім того, стороною не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Суд роз`яснює відповідачеві наслідки ухилення від участі в експертизі (ст. 109 ЦПК України): у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 258-260, 353-355 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі № 127/21482/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України (21000 м. Вінниця, вул. В. Порика, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

-чи є ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) біологічним батьком дитини ОСОБА_2 ОСОБА_4, який народився 15 жовтня 2013 року в м. Вінниці від матері ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).

Надати експертам для огляду матеріали цивільної справи № 127/21482/17.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: