Справа № 682/253/18
Провадження № 2/682/303/2018
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач вказував, що 02.05.2009 року померла його мама ОСОБА_5, яка на день своєї смерті була власником земельної частки (паю) розташованого на території Ставичанської сільської ради на який відкрилася спадщина після смерті спадкодавця. Позивач вказує, що інших спадкоємців за законом не має. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, але він у встановлений законом строк не звернувся з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Після звернення до нотаріуса останній повідомив позивачу, що йому необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач вказує, що пропустив строк визначений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин, а саме, в звязку з тим, що він є інвалідом першої групи по зору, не має змоги самостійно пересуватися. Крім того, позивач на день смерті матері проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадкодавець в с. Ставичани Славутського району Хмельницької області, тому позивач не мав змоги звернутися з заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про її прийняття. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02.05.2009 року.
За викликом до суду представник позивача ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у відсутність повноважного представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Славутського району Хмельницької області за викликом до суду не зявився, подав заяву про визнання позову та просив розгляд справи здійснити у відсутність повноважного представника відповідача.
Відповідач ОСОБА_4 за викликом до суду не зявилась, подала заяву про визнання позову та просила справу слухати у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 02.05.2009 року померла мама позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-БВ № 315441 від 16.01.2018 року. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), що знаходиться на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області та яка за життя належала спадкодавцю на праві власності відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 0107184, що підтверджується листом Держгеокадастру міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині. Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_5, що підтверджується її свідоцтвом про його народження І-БВ № 343859 від 19.11.1975 року. Так, позивач є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно після смерті своєї матері ОСОБА_5 Однак, зважаючи на те, що на день смерті матері та відкриття спадщини після її смерті позивач проживав в населеному пункті іншого району, є інвалідом по зору першої групи довічно, потребує стороннього догляду за ним та не може в зв'язку з цим самостійно пересуватися, що підтверджується довідкою МСЕК № 035301, він не зміг у визначений законом строк звернутись з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем її відкриття. Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить вказану позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
Позов задоволити. ОСОБА_2 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 02.05.2009 року, в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.