Справа № 229/741/18
Провадження № 2-н/229/129/2018
У Х В А Л А

28 березня 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за опалення в сумі 4653,74 грн. за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року, наданого в квартиру № 19 будинку № 22 по ву. Космонавтів м.Дружківки, інфляційні збитки в сумі 101,12 грн., 3 % річних в розмірі 8,39 грн., а також судові витрати в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобовязання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

До заяви про видачу судового наказу додано копію договору оренди житлового приміщення від 03.10.2015 року, згідно якого власник житла ОСОБА_2 Яшар-огли надав ОСОБА_1 зазначену квартиру в користування строком з 03.10.2015 року по 03.10.2017 року.

Тобто, зобовязання ОСОБА_1 щодо щомісячної оплати наданої теплової енергії в зазначену квартиру перед ОКП «Донецьктеплокомуненерго» існувало в період з 03.10.2015 року по 03.10.2017 року.

Заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за опалення за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року, тобто за період, що перевищує період, у який у ОСОБА_1 існувало таке зобовязання як у орендаря квартири.

Згідно довідки від 16.03.2018 року № 16-1249/6, виданої виконавчим комітетом Дружківської міської ради ОСОБА_1 згідно картотеки за адресою: вул.Космонавтів, 22-19, м.Дружківка, Донецька обл., не зареєстрована, а зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 30.03.2012 року.

Суд вважає, що із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, саме за період з 01.03.2015 року по 01.02.2018 року на суму 4653,74 грн.

Суд вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити, оскільки відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст. 165 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

відмовити у видачі судового наказу за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Розяснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 28.03.2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова