Справа №: 671/2107/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючої - судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

заявника ОСОБА_1

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Війтовецька селищна об'єднана територіальна громада в особі Війтовецької селищної ради, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявника - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 Однак, у свідоцтві про його народження прізвище матері записано як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про її смерть вказано «ОСОБА_5».

У внесенні виправлень у свідоцтво про смерть йому відділом ДРАЦС було відмовлено. Нотаріусом заявнику теж було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджували б факт його родинних відносин з померлою ОСОБА_4

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була його матір'ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної об'єднаної територіальної громади в особі Війтовецької селищної ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про народження (а.с. 5) слідує, що сином ОСОБА_5 є заявник ОСОБА_1.

Разом з тим, виписками з погосподарських книг № 5-6 від 12.12.2017 доводиться, що заявник ОСОБА_1 був сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-12).

Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 був сином померлої ОСОБА_4 Про дану обставину вони знають напевне оскільки є їх родичами.

З копії спадкової справи № 151/2017 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 Відомості про інших спадкоємців відсутні (а.с. 21-28).

11.12.2017 приватним нотаріусом заявникові відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з неможливістю довести факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 9).

Зазначеною відмовою та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Крім того, висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану (а.с. 8) доводиться те, що іншим чином, окрім як через суд, ОСОБА_1 не може захистити свої інтереси як спадкоємця.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, була рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: