Справа № 527/858/18
провадження 2/527/464/18
03 липня 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 травня 2018 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників в судове засідання.
Стороні в судове засідання не викликалися, в звязку з відсутністю необхідності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
При подачі позову до суду, ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору.
Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 12 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10 травня 2018 року дати подачі позову до суду і до закінчення навчання 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Згідно п.2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Разом з тим, питання про судові витрати судом не вирішено.

Таким чином в даному випадку є підстави для ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 264, 265, 270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1, (місце реєстрації: 39023, Полтавська область, Глобинський район, с. Бугаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2, (місце реєстрації: 39023, Полтавська область, Глобинський район, с. Бугаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2).

Третя особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: 39023, Полтавська область, Глобинський район, с. Бугаївка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3).

Суддя А. О. Олефір