Справа № 502/518/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 28.03.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 16.07.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як зазначає позивач, спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з несумісністю характерів. Шлюбні відносини між сторонами припинені з 01.09.2016 року, спільне господарство сторонами не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 16.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, також просила суд змінити прізвище на дошлюбне «Кузьменко».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кузьменко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 16.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 255683 від 16.07.2016 року, актовий запис № 85 від 16.07.2016 року, /а. с. 3/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 506842 виданого 29.12.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_3 народився 23.12.2016 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 466 від 29.12.2016 року, /а. с. 4/.

Довідкою за вих. № 768/02.01.23 від 27.03.2018 року наданою виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, до складу її сімї входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 син, /а. с. 7/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 223, 247, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Кузьменко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 16.07.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 85 від 16.07.2016 року.

Прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне «Кузьменко».

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5