Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/63/18
Провадження по справі № 2/514/158/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді П.А. Кравченко

при секретарі Н.М. Мельниченко,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 в якому просить суд:

-визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1П, померлого 25 серпня 2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25 серпня 2015 року помер ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_1 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 1,40 га, розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлому ОСОБА_1 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №361385, виданого ОСОБА_4 РДА 20 липня 2005 року на підставі розпорядження ОСОБА_4 райдержадміністрації від 14 січня 2004 року № 06/А-2004, та зареєстровано у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 229.

05.01.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 районного нотаріального округу з заявою про надання йому свідоцтва права власності на спадщину. Але нотаріусом йому було розяснено, що позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Заповіту ОСОБА_1 не залишив.

Причиною не своєчасного звернення до нотаріальної контори позивач зазначає, що він працює водієм ТОВ «ЕРА ЛОГІСТИК», м. Одеса, так як постійно знаходиться в розїздах, у звязку з чим він не зміг своєчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори.

Також зазначив що спадкоємці першої черги відсутні. Спадкоємцями другої черги спадкового майна є він та його сестра ОСОБА_3, яка має намір від спадкового майна відмовитися.

У відповідності до ч.1 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Наведене в сукупності зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, заперечень та доповнення по цивільній справі не має.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася. На адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Вислухавши доводи позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 25 серпня 2015 помер ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 районного управління юстиції в Одеській області від 27 серпня 2015 року, серія І-ЖД № 421262 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_1 а саме 25 серпня 2015 року відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,40 га. розташованої на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала ОСОБА_1 на підставі державного акту серії ЯА № 361385, виданого ОСОБА_4 райдержадміністрацією 20 липня 2005 року, та зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 229 (а.с.9).

Відповідно до довідки від 04.01.2018 року №2, виданої виконавчим комітетом Веселодолинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті був зареєстрований і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 12).

Згідно довідки від 04.01.2018 № 1 виданої виконавчим комітетом Веселодолинської сільської ради на день смерті ОСОБА_1 позивач разом із спадкодавцем не проживав (а.с. 13).

Спадкоємцями майна померлого є позивач ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії №435595 (а.с.7) та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-ЖД № 435594 (а.с.17); свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД №441223 (а.с.18).

ОСОБА_4 районного нотаріального округу приватним нотаріусом ОСОБА_5, було розяснено, що позивачу необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, так як він пропустив шестимісячний строк (а.с.6).

Згідно заяви ОСОБА_3, вбачається, що вона від спадкового майна відмовляється (а.с.15).

19.03.2018 року, приватним нотаріусом ОСОБА_5, винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дії а саме: у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після смерті брата ОСОБА_1, який помер 25 серпня 2015 року.

За загальним положенням про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено і п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У п. 24 постанови Пленуму N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В свою чергу, позивач ОСОБА_1, відповідних дій, спрямованих на прийняття спадщини, не вчинив, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк не звертався, що підтверджується даними його позовної заяви, його поясненнями наданими у судовому засіданні. Про факт смерті спадкодавця йому було відомо.

Передбачений законом шестимісячний строк, він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно знаходився в розїздах .

Виходячи зі змісту наведених вище правових приписів, висновків Верховного Суду України та розяснень, не може розглядатись як поважна причина пропуску строку, не проживання разом з спадкодавцем та юридична необізнаність позивача щодо строку, а також зайнятість позивача за місцем роботи для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не становила для позивача обєктивних, непереборних, істотних труднощів в поданні заяви про прийняття спадщини.

Відсутність у представника відповідача заперечень проти задоволення позову жодним чином не спростовує вказаних висновків суду.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За таких обставин у задоволенні позовних вимог про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини необхідно відмовити повністю у звязку з їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1221,1223,1261,1268, 1269,1270,1272 ЦК України

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 представником якого є ОСОБА_2 до Веселодолинської сільської ради Тарутинського району Одеської області, де третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а якщо учасники справи не були присутні в судовому засіданні, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.А. Кравченко