Дзержинський міський суд Донецької області
Провадження №2/225/55/2018
Єдиний унікальний номер 225/4887/17
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Панасенко Г.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

До проведення судового засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами дійсної справи, а також про відкладення судового розгляду для підготування відзиву на позов.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло повторне клопотання про забезпечення його участі та участі позивачки в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьому, представник позивача просив суд постановити відповідну ухвалу, якою доручити Волноваському районному суду Донецької області організувати його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням зазначеного суд зазначає про таке.

Згідно із ч.1 ст.64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Серед процесуальних прав учасників справи, закріплених ст.43 ЦПК України, є в тому числі право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, тощо. Крім цього, викладення своїх заперечень у відзиві на позов - це також право відповідача, закріплене діючим процесуальним законодавством (ст.ст.174 ч.4, 178 ЦПК України).

У зв'язку з цим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а судовий розгляд справи належить відкласти.

Крім цього, відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи обґрунтування клопотання представника позивача, суд вважає, що воно також підлягає задоволенню, а чергове судове засідання необхідно проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Керуючись ст.ст.43, 174, 212, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - задовольнити, відклавши судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя до 13:00 години 20 лютого 2018 року.

Клопотання представника позивача - задовольнити, в зв'язку з чим судове засідання з розгляду дійсної цивільної справи проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з розгляду дійсної справи за участі позивачки ОСОБА_1 (засіб зв'язку - телефон: НОМЕР_2), та її представника ОСОБА_4 (засіб зв'язку - телефон: НОМЕР_1).

Копії дійсної ухвали надіслати: Волноваському районному суду Донецької області (вул. Ювілейна, 29, м. Волноваха Донецької області, 85700) - для організації її виконання; представнику позивачки ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), представнику відповідача ОСОБА_3 - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: