Справа № 526/2583/17
Провадження № 2/526/129/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

До суду звернулись позивачі із позовною заявою до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно, в якій прохають:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6, який був зареєстрований разом із дружиною - ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5, яка була зареєстрована разом із донькою ОСОБА_2, онукою - ОСОБА_7, онукою - ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1. Після їх смерті залишилася спадщина у вигляді домоволодіння по АДРЕСА_3, яке було збудовано, починаючи з 1955 року. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння відсутні. Будинковолодіння, що знаходиться за вищевказаною адресою станом на 01.07.1990 року відноситься до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: ОСОБА_6 - 1/2 частина, ОСОБА_5 - 1/2 частина. Земельна ділянка площею 0,45 гектарів: для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,20 га, належить ОСОБА_6. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_5 вважається такою, що прийняла спадщину по закону після смерті свого чоловіка - ОСОБА_6, так як на час його смерті проживала разом з ним. Таким чином, належна ОСОБА_6 1/2 частина вищезазначеного домоволодіння перейшла до його дружини ОСОБА_5, отримавши у власність все домоволодіння. В силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину по закону після смерті своєї матері - ОСОБА_5, так як на час її смерті проживала разом з нею. Крім цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в шестимісячний термін після смерті ОСОБА_5 звернулися до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. із відповідною заявою про прийняття спадщини, але в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно.

У судове засідання позивачі не з'явились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача - територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника, проти позову не заперечує.

Третя особа - приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно пп. 9 п. 1 розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України в редакції від 07.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно копій витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 07.03.2013 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.01.1961 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 26.09.1981 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 20.02.1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.12.1983 року, свідоцтва про народження від 10.04.1972 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 05.12.2017 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 від 19.08.2005 року, ОСОБА_6 зареєстрував шлюб 02.02.1960 року із ОСОБА_9, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_9 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_6. Від спільного шлюбу подружжя має дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1591 від 04.10.2017 року вбачається, що будинковолодіння в АДРЕСА_3, згідно погосподарської книги № 11, особовий рахунок № НОМЕР_9, станом на 01.07.1990 року відносилося до типу колгоспного двору, членами якого були: ОСОБА_6 - 1/2 частини; ОСОБА_5 - 1/2 частина.

Згідно копії розпорядження Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 01 від 01.02.2016 року, у АДРЕСА_3

Відповідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 від 10.02.2012 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Померлий ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним були зареєстрована ОСОБА_5 - дружина. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 року за вищевказаною адресою не значилось, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 2406/02-46 від 30.11.2017 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 11.04.2016 року, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до дня і на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1. Разом з нею були зареєстровані: донька - ОСОБА_2; онука - ОСОБА_7; онука - ОСОБА_8.

У копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, значиться, що до складу даного домоволодіння входить: житловий будинок - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1.

Відповідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_16 від лютого 1997 року, ОСОБА_6 було передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,45 га: для обслуговування житлового будинку - 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства - 0,20 га, що розташована на території с. Сари Сарської сільської ради.

02.11.2017 року приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. було відмовлено позивачу ОСОБА_2 у свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що залишився після померлої ОСОБА_5, у зв'язку з відсутністю зареєстрованих правовстановлюючих документів на вказане майно.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Т.І. № 201/01-16 від 27.12.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.12.2017 року, у даного нотаріуса відкрито спадкову справу 39/2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5. Відповідно до матеріалів вищезазначеної спадкової справи є три спадкоємця за законом, а саме: донька спадкодавця - ОСОБА_2, яка спадщину прийняла шляхом сумісного проживання із спадкодавцем; донька спадкодавця - ОСОБА_3, яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини; донька спадкодавця - ОСОБА_1, яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини. 21 листопада 2016 року за реєстровим №2028 нотаріусом було посвідчено договір про поділ спадкового майна, на підставі якого 21.11.2017 року за реєстровими №№ 2029, 2031, 2033, 2235 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_12, ОСОБА_2, на земельну ділянку за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_15, ОСОБА_3; на земельні ділянки за адресою: Полтавська область, Гадяцький район, Сарівська сільська рада, кадастрові номери земельних ділянок НОМЕР_13, НОМЕР_14, ОСОБА_1 Факт видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку підтверджується також копією відповідного свідоцтва, що міститься в матеріалах справи.

Із повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори Полтавської області № 410 від 29.12.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 20.12.2017 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_5, із заявами про відмову від спадщини звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1. 10 жовтня 2013 року на ім'я ОСОБА_5 видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку.

Як вбачається з ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК УРСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Із вимог ч. 2, 3 ст. 1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, факт належності на праві власності ОСОБА_6, та ОСОБА_5 1/2 частини домоволодіння кожному, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, підтверджено належними доказами. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6 помер. Спадщину за законом після його смерті згідно ч. 3 ст. 1268 та ч. 1 ст. 1269 ЦК України, до складу якої входить, зокрема, право власності на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, прийняла його дружина - ОСОБА_5, отримавши у власність домоволодіння в цілому, а дочки - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Спадщину після її смерті, до складу якої входить, зокрема, право власності на вищезазначене домоволодіння, прийняли її дочки ОСОБА_2 (в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України), ОСОБА_1 (в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України) та ОСОБА_3 (в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України), отримавши у власність по 1/3 частині вищевказаного домоволодіння кожна.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1218, 1222, 1225, 1261, 1267, 1268, 1269, 1273, 1296 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР,ст.ст. 4, 12, 13, 18, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 272, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що знаходиться по АДРЕСА_3, у вигляді домоволодіння, яке складається з житлового будинку - А-1,а, з житловою прибудовою - а1,а2 загальна площа яких складає 73,0 кв. м, житлова площа - 31,7 кв. м, гаража - Б, літньої кухні - В, погреба - Г, сараю - Д, вбиральні - Е, огорожі - №1, в розмірі 1/3 частини вказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Позивач: ОСОБА_3, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач: територіальна громада Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, с. Сари Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 21051326.

Третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Степаненко Тетяна Іванівна, АДРЕСА_5, РНОКПП невідомо.

Головуючий А. М. Горошко