Ухвала

27 березня 2018 року

м. Київ

справа № 344/263/17-ц

провадження № 61-3002ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання бездіяльності неправомірною та зобовʼязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2017 року ПАТ «КБ «Хрещатик» подано до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2017 року та рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 05 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «КБ «Хрещатик» залишено без руху та надано для усунення недоліків десятиденний строк із дня отримання копії ухвали. Зокрема, заявнику слід було надіслати до суду касаційної інстанції клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження при цьому навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку. Крім цього, заявнику слід було надіслати на адресу суду нову редакцію касаційної скарги, в якій зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також доплатити судовий збір.

31 січня 2018 року до Верховного Суду направлено платіжне доручення про доплату судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 27 лютого 2018 року ПАТ «КБ «Хрещатик» продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги. Заявнику необхідно було надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку із відповідними доказами, а також надати нову редакцію касаційної скарги із зазначенням усіх учасників справи.

У березні 2018 року ПАТ «КБ «Хрещатик» направлено до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та нову редакцію касаційної скарги. Однак заявником не зазначено у новій редакції касаційної скарги усіх учасників справи, а саме третіх сторін у справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Враховуючи, що ПАТ «КБ «Хрещатик» усунено недоліки касаційної скарги не в повному обсязі, а в ухвалах Верховного Суду від 22 січня 2018 року та від

27 лютого 2018 року не було вказано яких саме учасників справи заявником не зазначено у касаційній скарзі, суд, керуючись частиною другою статті

127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити ПАТ «КБ «Хрещатик» строк на усунення недоліків для виконання вимог ухвал Верховного Суду до 17 квітня 2018 року.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 127, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Хрещатик» строк для усунення недоліків касаційної скарги до 17 квітня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило