Справа № 310/8112/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

20 лютого 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання- Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Сахман Сахман - Огли про визначення часток в спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Сахман Сахман - Огли про визначення часток в спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно, позов було задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні, а саме прохає в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити наступне: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2001 року», замість неправильного - «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.06.2015 року.»

Із матеріалів справи вбачається, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково не вірно зазначено наступне: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.06.2015 року.», замість правильного- «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4 (одну четверту) частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2001 року.».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 13 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Сахман Сахман - Огли про визначення часток в спільній частковій власності та визнання права власності на спадкове майно, а саме третій абзац резолютивної частини рішення, викласти в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/4

(одну четверту) частину квартири АДРЕСА_2 у місті

Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 28.02.2001 року.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: