Справа № 446/2120/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

з участю секретаря Коваль В.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,13 га, що розташована на території Стептівської сільської ради, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, майновий пай члена КСП ПАФ «Зоря». Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 31.10.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Стрептівської сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівській області 25.11.2003, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 16.07.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, на підставі рішення Стрептівської сільської ради від 26.01.1995, на земельну ділянку розміром 2,13 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, (а.с.12).

Крім того ОСОБА_2 належав жиловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Кам'янка-Бузького районного суду від 01.10.2018, а також майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» відповідно до Свідоцтва на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 29 травня 2002 року, серія НОМЕР_4(а.с.13,19-21)

Відповідно до довідки №348 від 01.06.2018, виданої виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про те, що померла ОСОБА_2 була останнім і єдиним членом колгоспного двору в АДРЕСА_1(а.с.17).

Згідно довідки від 26.11.2018 №659, виданої Стрептівською сільською радою, про те, що АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1 рішенням сесії сільської ради від 10.12.1991(а.с.28).

За життя 10.03.2000 ОСОБА_2 склада заповіт, яким належний їй на праві приватної власності сертифікат на землю( середню земельну частку) серія НОМЕР_5 заповіла сину ОСОБА_1.(а.с.14)

Згідно заповіту від 21.04.1988 ОСОБА_2, заповіла житловий будинок і всі будівлі, що знаходиться в с. Стрептів своєму сину ОСОБА_1.(а.с.15)

ОСОБА_2 заповіту на майновий пай члена КПС ПАФ «Зоря» не складала, а тому спадкування її майна в цій частині здійснюється за законом.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Кам'янка-Бузького районного суду від 01.10.2018(а.с.189-21) .

Позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно листа від 09.10.2018 №1312/01-16, виданого приватним нотаріусом Робак Л.А., про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не може бути заведена у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно(а.с.18).

Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -

ухвалив :

позов ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку загальною площею 2,13 га, що розташована на території Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого 16 липня 2018 року на підставі рішення Стрептівської сільської ради від 26.01.1995, серія НОМЕР_3 та на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ПАФ «Зоря» відповідно до Свідоцтва на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, виданого 29 травня 2002 року, серія НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання с. Стрептів Камянка-Бузького району Львівської області, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Стрептівська сільська рада Кам'янка-Бузького району Львівської області, місцезнаходження: с. Стрептів Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області

Повний текст рішення виготовлено 05.12.2018.

Суддя Костюк У.І.