Справа № 727/6744/18
Провадження № 2-п/727/27/18
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
за участю сторін: представника позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
представника відповідачів ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2018 року ухваленому у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02.08.2018 року ухваленому у справі за позовом Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - задоволено.
Відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, від 02.08.2018 року ухваленому у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, мотивуючи заяву тим, що йому стало відомо про прийняте судом рішення 29.08.2018 року. Він та його представник не були присутніми при проголошенні судового рішення. Після отримання рішення суду від 02.08.2018 року - 29.08.2018 року він вчасно подав апеляційну скаргу, у звязку з чим просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Крім того, вважає, що в матеріалах справи немає жодних доказів того, що він при поданні декларації про доходи та майновий стан, він діяв з умислом подавши недостовірні відомості, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги. На судових засіданнях він не був присутній, не мав можливості взяти участь у судовому засіданні та скористатися наданим законом право на захист, просить заочне рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2018 року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2018 року ухваленому у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям підтримали та просили задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вважає що не має підстав для скасування заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд прийшов до наступних висновків.
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02.08.2018 року було задоволено позовні вимоги Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, але обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування даного заочного рішення та призначення його за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287, 288, 258-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 серпня 2018 року по цивільній справі №727/6744/18, провадження №2/727/1367/18 за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.

ОСОБА_2 ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 02 серпня 2018 року ухваленому у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - задовольнити.

Заочне рішення по цивільній справі №727/6744/18, провадження №2/727/1367/18 Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 серпня 2018 року ухвалене у справі за позовною заявою Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення надміру виплачених коштів у вигляді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання на 09.20 год. 05 грудня 2018 року у приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.