Номер справи 220/2676/18
Номер провадження 2/220/865/18
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Г.М. Яненко, розглянувши матеріали за позовомВеликоновосілківської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 34, смт. Велика Новосілка, Донецької області в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 (вул. Набережна, б. 87, село Новопетриківка Великоновосілківського району Донецької області) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року до суду надійшла позовна заява Великоновосілківської РДА, в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, треті особи: Великоновосілківський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Орган опіки та піклування Новопетриківської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вимоги позивача мотивовано невиконанням відповідачем своїх бітьківських обовязків.

Так, в силу ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України надано визначення, згідно з яким, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються у т.ч. поясненнями свідків, письмовими доказами.

Письмовими доказами у відповідності до ст. 95 ЦПК України, є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.2 п.5 ст. 95 ЦПК України).

Пунктом 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладено обов'язок додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Слід також звернути увагу заявника на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Зокрема, доведенню підлягає факт ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо.

Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

За правилами, встановленими ч.4 ст. 164 СК України, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

В порушення приписів перелічених норм, позивачем не зазначено належних та допустимих доказів систематичного ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків, а також зазначення інформації про здійснення соціального супроводу сім'ї.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи доказів сплати судового збору, як цього вимагають приписи ст.ст.133,177 ЦПК України. В той час як клопотання про покладення обов'язку по сплаті судового збору на відповідача не грунтується на приписах закону і не свідчить про неспроможність такої сплати позивачем. Доказів на підтвердження іншого позивачем не зазначено.

Недотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, є підтавою для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення допущених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76,81,95 175, 177, 185,315,317 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позов Великоновосілківської РДА залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення десять днів, з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Яненко Г.М.