Справа № 755/6290/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.

за участі

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Управління

виконавчої дирекції Фонду соціального

страхування України у місті Києві Геєца С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою за участю заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, причина смерті - нещасний випадок, пов'язаний з аварією гелікоптера, що спричинив травму особи, яка в ньому знаходилася. ОСОБА_4 був пенсіонером та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». До моменту смерті чоловіка заявник перебувала на його утриманні та отримувала від нього допомогу, яка була для неї постійним та основним джерелом засобів існування. У зв'язку з чим просить встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Заявник в судовому засідання підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_2

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві Геєц С.А. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

З 11 лютого 1989 року заявник перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, причина смерті - нещасний випадок, пов'язаний з аварією гелікоптера, що спричинив травму особи, яка в ньому знаходилася (а.с. 15, 16, 24).

Заявнику на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.53, 54-55, 56, 57).

Згідно інформації Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб від 29 січня 2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26 травня 2011 року (а.с.20).

Згідно акту Житлово-експлуатаційної дільниці № 411 від 11 лютого 2018 року ОСОБА_1, не зареєстрована, однак проживає за адресою: м Київ, АДРЕСА_2 (а.с.52).

Згідно довідки Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» від 22 лютого 2018 року, ОСОБА_4 з 04 лютого 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року працював на посаді заступника директора ДЛЄ та заробітна плата за період з лютого 2017 року по січень 2018 року складала 2 238362,28 грн. (а.с.19).

Згідно довідки Лівобережного управління Пенсійного фонду України в місті Києві ОСОБА_1 отримує пенсію за віком при повному стажі у розмірі 1 373,00 грн. (а.с.44).

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України)

Встановлення факту заявнику необхідно для призначення страхових виплат в зв'язку зі смертю годувальника.

Судом встановлено, що заявник спільно проживала з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, за адресою: АДРЕСА_3 та перебувала на утриманні чоловіка, оскільки його заробітна плата була хоч і не єдиним, однак основним джерелом засобів до її існування заявника.

Заявником доведено належними та допустимими доказами факт перебування на утриманні.

З урахуванням викладеного заява ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні підлягає задоволенню повністю: встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2018 року.

Суддя Н.Є.Арапіна