Справа № 201/3104/17
Провадження №2/201/306/2018
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

17 травня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Карнаух І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Н.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, відсотків та 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко Н.В. з 02.03.2017р. перебуває вищевказана цивільна справа.

17.05.2018р. до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, в якій вона просила витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по рахунках відкритих на імя ОСОБА_1 за договорами № SAMDN3611 від 02.07.2012р. та № SAMDN8607 від 16.08.2012р. за період з дати укладення договору по 17.05.2018р.

В обґрунтування вимог клопотання про витребування доказів представник позивачки посилалася на те, що у неї виникли складнощі щодо отримання вказаних відомостей.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 04.01.2017р. а.с. № 12, Т.2) надала заяву про можливість розгляду вказаного клопотання без її участі і без фіксування судового процесу технічними засобами (а.с. №73).

Представник відповідача - ОСОБА_4 (діє за довіреністю від 29.12.2016р. - а.с. № 75) 17.05.2018р. до суду надала заяву, в якій просила підготовче засідання розглядати без її участі, відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів (а.с. № 74).

Підготовче засідання 17.05.2018р. відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, приймаючи до уваги, що документи, про витребування яких заявлено клопотання, стосуються предмету доказування по цій справі, оскільки стосуються грошових коштів за договорами банківського вкладу, суд вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по рахунках відкритих на імя ОСОБА_1 за договорами № SAMDN3611 від 02.07.2012р. та № SAMDN8607 від 16.08.2012р. за період з дати укладення договору по 17.05.2018р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 Н.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, відсотків та 3% річних задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про рух коштів по рахунках відкритих на імя ОСОБА_1 за договорами № SAMDN3611 від 02.07.2012р. та № SAMDN8607 від 16.08.2012р. за період з дати укладення договору по 17.05.2018р.

Розяснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом пяти робочих днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко