Справа №2-115/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу у загальному позовному провадженні справу за заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болехівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області „Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню"

в с т а н о в и в :

1. На розгляд суду поступила заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болехівський міський відділ ДВС ГУТЮ в Івано-Франківській області „Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню",-

2. Заявник заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Болехівського міського суду від 11.05.2010 позов про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з заявника на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5 аліменти в твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця до досягнення повноліття. За рішенням суду ОСОБА_5 було усиновлено і відповідно були внесені зміни до актового запису про народження, а саме записали прізвище дитини "ІНФОРМАЦІЯ_2", по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_2". Після набрання рішення законної сили ОСОБА_2 не звернулася в Болехівський міський відділ ДВС ГУТЮ в Івано-Франківській області про відкликання виконавчого листа, а тому виконавчий лист є таким, що не підлягає виконанню. Просить визнати виконавчий лист № 2-115/10 таким, що не підлягає виконанню та зупинити виконання за зазначеним виконавчим листом.

Процесуальні дії по справі.

3.Заявник у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розгляд заяви слухати у його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі з підстав.

4. ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.49). Такожвона викликалася в судове засідання, шляхом розміщення оголошення на веб-сайт Болехівського міського суду про виклик до суду (а.с.52)

5. Представник третьої особи Болехівського міського відділу ДВС ГУТЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с.48).

6. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

7. Судом 04 квітня 2018 року постановлено ухвалу, якою зупинено стягнення за виконавчим листом № 2-115/2010 виданим 11 травня 2010 року Болехівським міським судом Івано-Франківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 грн.. на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення повноліття (а.с.40-41).

8. Ухвалою суду від 04 квітня 2018 року прийнято заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Болехівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області „Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню" до розгляду та відкрито провадження. Призначено судове засідання в приміщенні Болехівського міського суду о 9 год. 13 квітня 2018 року. (а.с.43,44).

9. Протокольною ухвалою суду вуд 13 квітня2018 року відкладено розгляд заяви у зв'язку з неявкою ОСОБА_2 та представника Болехівського міського відділу ДВС. Розгляд справи призначено на 8год 30 хв. 24 квітня 2018 року (а.с.5).

Законодавство, що регулює зазначені правовідносини.

10. Згідно p cт.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

11.У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

12. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження " виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Обставини встановлені судом.

13. Болехівським міським судом 11 травня 2010 року винесено рішення по справі №2-115/10, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів». Стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. В решті позову на суму 150 грн. відмовлено (а.с.2-24 Справа №2-115/2010 р.)

14. На виконання зазначеного рішення суду 11 травня 2010 року був виданий виконавчий лист по справі №2-115/2010 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів».

15. Болехівським міським судом по справі №339/852/13-ц за заявою ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_2, орган опіки і піклування Болехівської міської ради "Про усиновлення" 27 грудня 2013 року було ухвалено рішення, яким задоволено заяву ОСОБА_6 Неповнолітнього ОСОБА_5 27 грудня 2013 року було усиновлено і відповідно були внесені зміни до актового запису про народження, а саме записано прізвище дитини "ІНФОРМАЦІЯ_2", по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_2", прізвище матері "ОСОБА_3",. Батьком записано ОСОБА_6 (а.с.36).

16. На адресу суду 20 квітня 2018 року від Болехівського міського відділу ДВС надійшла постанова про зупинення вчинення виконавчих дій від 10.04.2018 (а.с.54-55).

Мотиви суду.

17. Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

18. У відповідності до ч.1 ст.232 зазначеного Кодексу з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

19. Рішенням Болехівського міського суду від 11 травня 2010 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів-задоволено частково, яким стягнуто на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця до досягнення повноліття. В решті позову на суму 150 грн. відмовлено.

20. Неповнолітнього ОСОБА_5 27 грудня 2013 року за рішенням суду було усиновлено і відповідно були внесені зміни до актового запису про народження, а саме записали прізвище дитини "ІНФОРМАЦІЯ_2", по-батькові "ІНФОРМАЦІЯ_2". Батьком записано ОСОБА_6

21. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

22. Таким чином, з часу набрання судовим рішенням законної сили по справі №339/852/13-ц за заявою ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_2, орган опіки і піклування Болехівської міської ради "Про усиновлення" 27 грудня 2013 року, а саме з 09 січня 2014 року, між ОСОБА_1, як батьком та ОСОБА_5, як сином, що був усиновлений, припинилися особисті та майнові права і обов'язки, а також між нею та іншими її родичами за походженням (а.с.56).

23. Після набрання рішення від 27 грудня 2013 року по справі №339/852/13-ц за заявою ОСОБА_6, треті особи ОСОБА_2, орган опіки і піклування Болехівської міської ради "Про усиновлення" законної сили, ОСОБА_2 необхідно було звернутись в Болехівський міський відділ ДВС ГУТЮ в Івано-Франківській області для відкликання виконавчого листа № 2-115/2010р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, що нею не було вчинено.

25. За таких обставин суд, вважає, що заяваОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болехівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області „Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню" підлягає до задоволення в повному обсязі.

26. Виконавчий лист №2-115/10 виданий на виконання рішення Болехівського міського суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів», яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття слід визнати таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з повною відсутністю обов'язку боржника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.10,77-81,210,432 ЦПК України, ст.207, 232 СК України, Закон України "Про виконавче провадження",

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Болехівський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області „Про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню"- задоволити.

Визнати виконавчий лист №2-115/10 виданий на виконання рішення Болехівського міського суду по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 «Про стягнення аліментів», яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 350 (триста п'ятдесят) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з повною відсутністю обов'язку боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.