Справа № 229/1384/18
Провадження №2/229/493/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить усунути перешкоди в користуванні нею власністю, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Обгрунтовує вимоги таким. Вона є власницею квартири АДРЕСА_2. В квартирі, крім неї, зареєстрований її син ОСОБА_3, та донька ОСОБА_4

В теперішній час відповідач добровільно виписатися зі спірної квартири не бажає, уникає зустрічей з нею і не повідомляє місце свого постійного мешкання, чим чинить перешкоди в користуванні власністю.

Окрім того, вона, як власник житла, оплачує всі комунальні послуги по кількості осіб, прописаних в квартирі, то б то і за відповідача.

Відповідач не мешкає в спірній квартирі з вересня 2012року, та його особистих речей в квартирі не має. Ніяких домовленостей з відповідачем у них не було.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити з підстав, викладених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення в мережі інтернет, на сайті "Судова влада України", сторінка Дружківського міського суду, розділ "громадянам", оскільки за місцем реєстрації відповідач не проживає, інше місце його перебування невідоме. Надіслані судові повістки за місцем реєстрації відповідача повернулися до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.24,36).

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири 19 в будинку №90, який розташований по вул. Енгельса, м. Дружківка Донецької області (а.с.7-26-31).

Відомостями з домової книги, довідкою виконавчого комітету Дружківської міської ради від 24.04.2018р підтверджується реєстрація відповідача ОСОБА_3 в зазначеній квартирі з січня 2006 року (а.с.10-13,17).

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований в квартирі позивача, як член сім"ї, оскільки є її сином.

Фактично, в зазначеній квартирі відповідач не мешкає з вересня 2012року, що підтверджується ОСОБА_5, який складено комісією Комунального підприємства "Комсервіс" Дружківської міської ради 10.04.2018року, і поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами позивача і підтвердили в судовому засіданні, що син позивачки ОСОБА_3 близько шести-семи років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житлом в квартирі №19, яка розташована в будинку 90 по вул. Енгельса, м.Дружківки Донецької області, оскільки за вказаною адресою він відсутній без поважних причин більше терміну, визначеного ч. 2 ст. 405 ЦК України.

Суд вважає, що реєстрація відповідача в зазначеній квартирі, створює перешкоди в користуванні позивачем власністю.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним усунути позивачу перешкоди в користуванні власністю, визнавши ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою позивача.

Керуючись ст.ст. 2,4,5,10-13,76-81,259,263-265,268, 280-281 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2, яка зареєстрована та мешкає в м.Дружківка, Донецької області, вул. Енгельса, 90/19, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_3, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні правом власності житловим приміщенням шляхом визнання ОСОБА_3, 14 листопада 1989року народження, таким, що втратив право користування житлом в квартирі АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова