АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/642/18
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

29 березня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року призначено справу в підготовче судове засідання та роз'яснено відповідачу його право апеляційного оскарження ухвали у зв'язку з порушенням правил підсудності.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на неї у встановленому порядку апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з несплатою ним судового збору за подачу апеляційної скарги.

Копію ухвали направлено особі, що подає апеляційну скаргу для виконання.

28 березня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що він є непрацюючим пенсіонером за віком та перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі, а тому немає змоги сплатити судовий збір.

Дослідивши обґрунтованість заявленого клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ч. 3 ст. 136 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В своєму клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не надав суду будь-яких належних доказів, які б підтверджували його неплатоспроможність на даний час, а сам лише факт відсутності джерел доходів не може бути визнаний поважною причиною для звільнення від сплати судового збору, відтак заявлена вимога задоволенню не підлягає у зв'язку з її безпідставністю.

Тому за вищевказаних обставин, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не може бути задоволено, а апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: особою, що подає апеляційну скаргу, при подачі скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 352 грн. 40 коп.

Ч. 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 136, 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп. не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Бородійчук