Справа № 450/2196/18 Провадження № 2/450/848/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, Львівської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними, -

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сихівського ВДВС ЛМУЮ, Львівської філії ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , про визнання торгів недійсними.

13.01.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна набутого без достатньої правової підстави.

З аналізу позовної заяви та її матеріалів слідує наступне:

у позовній заяві позивач просить суд зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_3 безпідставно набутий житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 15.01.2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху та третій особі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 надано строк для усунення недоліків заяви. Проте, заявником не виконані вимоги ухвали суду від 15.01.2015 року, відтак недоліки заяви не усунуто.

Протокольною ухвалою Пустомитівського рай онного суду Львівської області від 25.09.2015 року позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна набутого без достатньої правової підстави ухвалено вважати неподаною та повернути позивачу.

Із наведеного слідує, що позовна заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна набутого без достатньої правової підстави підлягає поверненню позивачу з підстав визначених ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 119, 120, ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

позовну заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція», Сихівського ВДВС ЛМУЮ, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна набутого без достатньої правової підстави вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали суду та матеріали позовної заяви невідкладно направити ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ. О. Данилів