Справа № 747/461/18
Провадження № 2/747/205/18
РІШЕННЯ

іменем України

04.12.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Чернігівської області, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради, треті особи відділ у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області, Талалаївська районна державна адміністрація, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини за законом після смерті 26 червня 2003 року її рідного брата ОСОБА_2, оскільки на протязі шести місяців після його смерті вступила у володіння спадковим майном. Також просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0250993, виданого 13 серпня 1996 року, як члену КСП КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області,так як позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса через втрату правовстановлюючого документа на пай.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила його задовольнити повністю. Пояснила, що є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 26 червня 2003 року. Після його смерті вона доглядала за будинком, земельною ділянкою, у неї знаходився сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0250993, виданий брату як члену КСП, тобто прийняла спадщину. В звязку з втратою у подальшому сертифіката нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай).

Представник відповідача об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просять розглянути справу без участі представника селищної ради та не заперечують щодо задоволення позову ОСОБА_1

Представники 3-х осіб Талалаївської районної державної адміністрації та відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Допитана як свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що проживає в с.Липове, добре знає позивачку. ОСОБА_4, який помер у 2003 році, був рідним братом ОСОБА_1 та проживав у с. Липове. Він не був одруженим, та не мав дітей. ОСОБА_1 є його спадкоємцем. Після смерті брата вона доглядала за будинком, восени обробляла земельну ділянку.

Допитаний як свідок ОСОБА_5 пояснив, що ОСОБА_4 помер у 2003 році. Він був рідним братом ОСОБА_1, яка після його смерті доглядала за будинком в с. Липове, обробляла земельну ділянку. Інших спадкоємців немає, так як ОСОБА_4 дітей не мав, не був одружений.

Суд, заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 помер 26 червня 2003 року в с. Липове Талалаївського району, що підтверджується копією свідоцтва смерть виданого 27.06.2003 (а.с.9). За життя він отримав сертифікат серія ЧН № 0250993, від 13 серпня 1996 року на право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовно кадастрових гектарів із земель КСП «Дружба» с. Липове, що підтверджується копією сертифіката та довідкою відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 26.07.2018 (а.с.13,33).

Згідно повідомлення завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 26.07.2018 року та повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2018 після смерті 26 червня 2003 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с.36,38).

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, що повинно бути вчинено протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є рідною сестрою ОСОБА_2, що підтверджується даними її свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу(щодо зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1), даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження про реєстрацію народження ОСОБА_2 (а.с.6-8).

Пояснення позивача ОСОБА_1 про те, що вона прийняла спадщину після смерті 26 червня 2003 року її рідного брата ОСОБА_2, так як фактично вступила у володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Ці обставини також підтверджуються довідкою Липівського старостинського округу Талалаївсьої селищної ради від 26.04.2018 року № 244, про те, що ОСОБА_1 після смерті брата ОСОБА_4, який був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер 26.06.2003 року, провела його поховання за власний рахунок, та здійснювала догляд за будинком та господарством, тобто прийняла спадщину(а.с.12).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт прийняття ОСОБА_1 спадщини за законом після смерті 26 червня 2003 року її рідного брата ОСОБА_2 .

Встановлення факту прийняття спадщини має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як від цього залежить реалізація її спадкових прав, і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250993, виданий 13 серпня 1996 року ОСОБА_6, що підтверджується копією газети «Трибуна Хлібороба» від 20 липня 2018 року, в якій надруковано оголошення про втрату вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.15).

Згідно ст.3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування.

У разі втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на імя спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. В звязку з втратою оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно- право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250993, виданого 13 серпня 1996 року, що підтверджується повідомленням в.о. державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 19.07.2018 року (а.с.14).

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Оскільки позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2, прийняла спадщину за законом, але в звязку з втратою сертифіката на право спадкодавця на земельну частку (пай), позбавлена можливості в нотаріуса отримати свідоцтво про право на спадщину, суд приходить до висновку, що необхідно визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 26 червня 2003 року ОСОБА_2, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250993, виданого 13 серпня 1996 року.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 79-81, 211, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Липове, вул. Колгоспна, 12 Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, спадщини після смерті 26 червня 2003 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого до дня смерті за адресою с. Липове вул. Колгоспна, 12 Талалаївського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою та мешканкою с. Липове, вул. Колгоспна, 12 Талалаївського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті 26 червня 2003 року ОСОБА_4, право на земельну частку (пай) розміром 3,4 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба» с. Липове Талалаївського району Чернігівської області, та належала спадкодавцю згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0250993, виданого 13 серпня 1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко