Справа №: 398/3020/17
провадження №: 2/398/388/18
УХВАЛА

Іменем України

"03" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 39631,43 грн. в звязку з невиконанням умов кредитного договору..

Ухвалою суду від 14.09.2017 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до ч.3 ст.223 ЦПК України неявка учасника справи або його представника, належним чином повідомлених про судове засідання, не перешкоджає розгляду справи.

На адресу місця проживання відповідача направлялися судові повістки, які повернулися з відміткою «адресат помер».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З актового запису про смерть №1320 від 28.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25.11.2016 року.

Завідувач Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 надав інформацію від 30.11.2017 року №2634/01-16, що відповідно до Книг обліку і реєстрації спадкових справ 2016-2017 року та Алфавітних книг обліку спадкових справ 2016-2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_1, померлої 25.11.2016 року, не заводились.

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За змістом ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Статтею 1281 ЦК України передбачений порядок та строки предявлення кредитором вимог до спадкоємців.

За приписами п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У звязку з тим, що правовідносини у даній цивільній справі допускають правонаступництво, враховуючи положення ст. 1219 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1.

Відповідно до пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 353, 354, пп.15.5 пп.15 п. 1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1, яка померла 25 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Коліуш Г.В.