Справа № 539/3056/17
Пр.№2о/539/10/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Лубенське об'єднане управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.11.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та має право на призначення пенсії по інвалідності, однак при зверненні до Лубенського об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області, отримала роз'яснення, що у зв'язку із виявленими неточностями у документах, що підтверджують факт її роботи та заробітну плату за 1988-1998 р.р. в КСП «Карпилівка» (колгосп «імені Щорса») с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області та виправленнями в даті народження у трудовій книжці їй не можуть оформити пенсію, та рекомендовано звернутись до суду.

Прохає суд постановити рішення, яким встановити той факт, що архівні довідки №01-13/К-222 від 04.07.2017 року та №01-13/К-223 від 05.07.2017 року видані Лубенським районним трудовим архівом про підтвердження трудового стажу за 1988-1998 р.р. та нарахування заробітної плати в КСП «Карпилівка» (колгосп «імені Щорса») с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області Полтавської області та трудова книжка НОМЕР_2 видана 01.04.1988 року КСП «Карпилівка» належить саме їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, згідно наданої заяви прохала справу слухати у її відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, згідно наданого відзиву прохали справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог заявниці не заперечують.

Суд, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та має маю право на призначення пенсії по інвалідності, відповідно до ст.30 закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Згідно трудової книжки серія НОМЕР_3 від 01.04.1988 року заявниця ОСОБА_1 в 1988-1998 роках працювала в КСП "Карпилівка" (колгосп ім. Щорса) с.Карпилівка Лубенського району, Полтавської області диспетчером автопарку та обліковцем тракторної бригади (а.с.10-14).

Для підтвердження трудового стажу та нарахування заробітної плати за 1988-1998 р.р. в КСП «Карпилівка» (колгосп «імені Щорса») с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області, заявниця звернулася до Лубенського районного трудового архіву з питання отримання архівної довідки про заробітну плату та трудовий стаж відповідно до книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника КСП «Карпилівка» (колгосп «імені Щорса»).

Згідно архівних довідок №01-13/К-222 від 04.07.2017 року та №01-13/К- 223 від 05.07.2017 року виданих Лубенським районним трудовим архівом у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника значиться - ОСОБА_1. У документах значиться по батькові М., Мик. та не зазначаються точні дати в документі. Також у трудовій книжці заявниці - колгоспника НОМЕР_4 виданій 01.04.1988 року КСП «Карпилівка» зроблено виправлення у даті народження.

Як вбачається, згідно паспорта НОМЕР_5 виданого Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 06.05.1998 року прізвище заявниці - ОСОБА_1, ім»я ОСОБА_1 по батькові - «ОСОБА_1» дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с.5-6).

У свідоцтві про народження НОМЕР_6 (а/з про народження №25 від 06.12.1967 року складений Карпилівською сільською радою Лубенського району Полтавської області) прізвище, ім'я, по батькові дитини зазначено - ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року , батько - ОСОБА_4. (а.с.15).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб заявниця ОСОБА_1 20.08.1988 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, після одруження присвоєно прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», де по батькові заявниці зазначено - ОСОБА_1. (а.с.16).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_7 від 22.09.1999 року по батькові заявниці зазначено - ОСОБА_1. (а.с.17).

Згідно трудової книжки по батькові заявниці ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1». (а.с.10).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявниці, і іншим шляхом виправити допущені описки не можливо тому, керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки №01-13/К-222 від 04.07.2017 року та №01-13/К-223 від 05.07.2017 року видані Лубенським районним трудовим архівом про підтвердження трудового стажу за 1988-1998 р.р. ОСОБА_1 та нарахування заробітної плати в КСП «Карпилівка» (колгосп «імені Щорса») с. Карпилівка Лубенського району Полтавської області Полтавської області та трудова книжка НОМЕР_2 видана 01.04.1988 року КСП «Карпилівка» належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 17.01.2018 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков