РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю: секретаря - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Жашківської міської ради про передачу безхазяйного нерухомого майна, що знаходиться в м. Жашків по вул. Євгенії Любомської, до комунальної власності обєднаної територіальної громади, заінтересована особа Жашківська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

Виконавчий комітет Жашківської міської ради звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйного нерухомого майна, що знаходиться в м. Жашків по вул. Євгенії Любомської, до комунальної власності обєднаної територіальної громади.

В обгрунтування своєї заяви заявник вказав, що у 2016 році Жашківською міською радою на території м. Жашків було виявлено безхазяйне нерухоме майно - артезіанську свердловину, яка знаходиться по вул. Євгенії Любомської, 3, незавершене будівництво трансформаторної підстанції, яка знаходиться по вул. Євгенії Любомської, 3а та водонапірну башту, яка знаходяться по вул. Євгенії Любомської, 3-б.

Вищезазначене нерухоме майно розташоване на території стадіону Жашківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2, проте на балансі школи не перебуває.

З метою пошуку власників вищевказаного нерухомого майна Жашківською міською радою було розміщено оголошення у громадсько - політичній газеті «Жашківщина» від 27.05.2016р. про виявлення безхазяйного нерухомого майна - артезіанської свердловини по вул. Радгоспній, 3 (на даний час вулицю перейменовано на ОСОБА_1); у номері громадсько - політичної газети «Жашківщина» від 17.06.2016р. було розміщено оголошення про виявлення безхазяйного майна - водонапірної башти, водомережі та артезіанської свердловини; у номері громадсько - політичної газети «Жашківщина» від 01.07.2016р. розміщено оголошення про виявлення безхазяйного майна, а саме незавершеного будівництва трансформаторної підстанції.

Пошук власників майна не дав результатів, у звязку з чим, керуючись ч. 2 статті 335 Цивільного кодексу України, Жашківська міська рада 30.08.2016р. та 29.11.2016р. звернулася до Реєстраційної служби апарату виконавчого комітету Жашківської міської ради із заявами про взяття на облік зазначеного вище нерухомого майна як безхазяйного.

30.08.2016р. та 29.11.2016р. було отримано витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна, а саме:

- артезіанської свердловини по вул. Євгенії Любомської, 3, №7416267;

- незавершеного будівництва трансформаторної підстанції по вул. ОСОБА_1

ОСОБА_1, 3-а, №66867555;

- водонапірної башти по вул. Євгенії Любомської, 3-б, №66869375.

29 листопада 2017 року минув рік з дня взяття на облік вищевказаного нерухомого майна як безхазяйного.

Відповідно до ч. 2 ст. 335 Цивільного кодексу України безхазяйна нерухома річ за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

Відповідно до ч.5 ст.16, п. а) ч.1 ст.29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органом, уповноваженим управляти комунальним майном від імені територіальної громади міста Жашкова є Жашківська міська рада Черкаської області.

За вказаних обставин заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить передати безхазяйне нерухоме майно, що знаходиться по вул. Євгенії Любомської в м. Жашків Черкаської області, у власність Жашківської обєднаної територіальної громади в особі Жашківської міської ради.

В судове засідання представник заявника - Виконавчого комітету Жашківської міської ради ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №80/02-28 від08.02.2018р., не зявилася, при цьому подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жашківської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

У відповідності до ч. 1 ст. 329 ЦПК України заява про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади за умов, визначених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцезнаходженням цієї речі органом, уповноваженим управляти майном відповідної територіальної громади.

Судом установлені наступні обставини.

Рішенням Жашківської міської ради від 14.06.2016р. №7-5/VII «Про перейменування вулиць м. Жашкова» вулицю Радгоспну м. Жашків Черкаської області перейменовано у вулицю ОСОБА_1 (довідка №270 від 10.01.2018р.).

З акту обстеження безхазяйного нерухомого майна по вул. Радгоспній (ОСОБА_1), 3 в м. Жашків Черкаської області від 09.02.2015р., вбачається, що робочою комісією Жашківської міської ради було обстежено нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення орієнтовною площею 50 кв.м, та встановлено, що вказане майно перебуває у занедбаному стані, власник даного нежитлового приміщення невідомий, в звязку з чим вказане нерухоме майно 08.07.2013р. було взято на облік як безхазяйне нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна № 74116267 від 29.11.2016р..

Згідно акту обстеження безхазяйного нерухомого майна по вул. Радгоспній (ОСОБА_1), 3а в м. Жашків Черкаської області від 02.09.2016р., вбачається, що робочою комісією Жашківської міської ради було обстежено нерухоме майно, а саме - нежитлове приміщення орієнтовною площею 3 кв.м, та встановлено, що вказане майно перебуває у занедбаному стані, власник даного нежитлового приміщення невідомий, в звязку з чим вказане нерухоме майно 30.08.2016р. було взято на облік як безхазяйне нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна № 66867555 від 30.08.2016р..

У відповідності до акту обстеження безхазяйного нерухомого майна по вул. Радгоспній (ОСОБА_1), 3б в м. Жашків Черкаської області від 02.09.2016р., вбачається, що робочою комісією Жашківської міської ради було обстежено нерухоме майно, а саме - водонапірна башта та водомережа, що підведена до башти від артезіанської свердловини та відходить від неї у зворотному напрямку, та встановлено, що власник даного майна невідомий, в звязку з чим вказане нерухоме майно 30.08.2016р. було взято на облік як безхазяйне нерухоме майно, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна № 66869375 від 30.08.2016р..

З копій витягів з громадсько - політичної газети «Жашківщина» від 27.05.2016р. та від 17.06.2016р. вбачається, що Жашківською міською радою були розміщені оголошення про виявлення по вул. Радгоспній(ОСОБА_1), 3 безхазяйного нерухомого майна: артезіанської свердловини; водонапірної башти, водомережі та артезіанської свердловини.

Судом установлено, що Жашківська міська рада є органом місцевого самоврядування, що підтверджується Довідкою АБ №713777 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, установивши, що нерухома річ є безхазяйною та взята на облік органом, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а також що сплив один рік з дня взяття на облік нерухомої речі, ухвалює рішення про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади відповідно до ч. 1 ст. 333 ЦПК України.

З огляду на вищевказані обставини та враховуючи наявність належних доказів, суд вбачає всі підстави для задоволення заяви, та вважає за необхідне передати виявлене безхазяйне нерухоме майно, що знаходиться по вул. Євгенії Любомської в м. Жашків Черкаської області у комунальну власність Жашківської обєднаної територіальної громади в особі Жашківської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.2, ч. 1 ст. 5, ч. 3 ст. 12 , ст.13, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.ч.1,5 ст.263, 272, 273, ч.1, п.7 ч.2 ст.293, ч.1 ст.329, ч.1 ст.333, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Виконавчого комітету Жашківської міської ради про передачу безхазяйного нерухомого майна, що знаходиться в м. Жашків по вул. Євгенії Любомської, до комунальної власності обєднаної територіальної громади, заінтересована особа Жашківська міська рада, - задовольнити.

Передати у власність Жашківської обєднаної територіальної громади в особі Жашківської міської ради безхазяйне нерухоме майно, а саме:

- артезіанську свердловину по вул. Євгенії Любомської, 3, м. Жашків;

- незавершене будівництво трансформаторної підстанції по вул. ОСОБА_1

ОСОБА_1, 3-а, м. Жашків;

- водонапірну башню по вул. Євгенії Любомської, 3-б, м. Жашків.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення на надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик