Справа № 640/5217/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова 09.01.2018 року звернувся представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Дана заява була розглянута 18.01.2018 року та ухвалою Київського районного суду м. Харкова була задоволена заява представника відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позовних вимог .

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі була допущена описка та помилково вказана дати винесення ухвали - 18 січня 2017 року замість 18 січня 2018 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 18.01.2018 року за результатами розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, поданої до суду 09.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 260,261, 269 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку та зазначити дату ухвали Київського районного суду м. Харкова за результатами розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, поданої до суду 09.01.2018 року замість «18 січня 2017 року» правильно вважати - «18 січня 2018 року».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :