Справа № 587/3305/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником будинку за адресою с.В.Чернеччина, вул.Кірова, 29, Сумського району. В будинку зареєстровані: ОСОБА_3В.(донька позивача), ОСОБА_4Ю.( внучка позивача), ОСОБА_5М.(внучка позивача), ОСОБА_2В.(внучка позивача) Відповідачка за вказаною адресою фактично не проживає. Протягом останніх десяти років жодного разу не з»являлась за місцем своєї реєстрації, не несла витрат на утримання будинку. Обов»язки щодо оплати за користування будинком, здійснюються позивачкою, що ставить її в скрутне матеріальне становище. Посилаючись на ці обставини просив визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з»явився, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Представник Управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2009 року позивачу на праві власності належить буд. 29 по вул. Кірова в с. Велика Чернеччина Сумського району Сумської області.( арк.с.23-24)

Відповідно до довідки Великочернеччинської сільської ради від 01 листопада 2017 року за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1, її донька- Маландій Г.В., внучка- Маландій О.Ю., внучка- Носенко Д.М., внучка- Савенко В.В.( арк..с.22)

Відповідачка ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі 10 років, хоча залишаються бути зареєстрованою за цією адресою.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні( ст.ст. 317, 321 ЦК України).

Отже, оскільки позивач іншим чином захистити свої права власника не може, позовні вимоги підлягають задоволенню, а порушені права позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,263,264,264 ЦПК України, ст. ст. 386, 217, 321, 391 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування домоволодінням №29 по вул. Кірова в с.В.Чернеччина Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя