У Х В А Л А

"17" квітня 2018 р. Справа153/474/18

Провадження2/153/165/18-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди за вх.№2506 від 16.04.2018 та заявою вх.№2507 від 16.04.2018 про забезпечення позову.

10.04.2018 до Ямпільського районного суду Вінницької області позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди вх.№2353 та заяву про забезпечення позову вх.№2354.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.04.2018 цивільну справу №153/439/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передано на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зі змісту позовної заяви та заяви про забезпечення позову судом встановлено, що справа №153/474/18 є справою зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і справа №153/439/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яку передано на розгляд Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Враховуючи викладене, маю підстави відмовити у відкритті провадження у вказаній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №153/474/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконним та скасування наказу про дисциплінарне стягнення та стягнення майнової та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА