Справа 556/1724/17
Номер провадження 4-с/556/1/2018
У Х В А Л А

07.02.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді- Поровського В.А.

при секретарі- Подерня О.В.

представника скаржника - ОСОБА_1

державний виконавець Неродик О.В.

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови державного виконавця Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 29.09.2017р. про визнання дій державного виконавця неправомірними та визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції від 29.09.2017 р. ОСОБА_3 про закінчення виконавчого провадження незаконною,

в с т а н о в и в :

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови державного виконавця відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 29.09.2018р. ОСОБА_3 визнання незаконною і скасувати постанову державного виконавця від 29.09.2017 р. про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_4 недоплатив банку різницю між стягненою сумою 219834 грн. і отриманої суми в доларах станом по курсу долара на 29.09.2017р.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав подану скаргу і суду пояснив, що рішенням Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. зобовязано ОСОБА_4 сплатити АТ «Ощадбанк» суму отриманих доларів в перерахунку на гривні. Що становить 219834 грн., але це по курсу долара до гривні станом на 01.03.2011 р. Однак, на час стягнення з ОСОБА_4 заборгованої суми в перерахунку на гривні, що становило 219834 грн. Однак, на час закриття державним виконавцем провадження зріс курс долара США і тому ОСОБА_4 повинен ще доплатити приблизно 38000 грн. Представник скаржника в судовому засіданні не пояснив як державний виконавець міг стягнути суму в гривнях більшу, ніж зазначено у рішенні Володимирецького районного суду від 01.03.2011р.

Державний виконавець відділу ДВС Володимирецького районного управління юстиції ОСОБА_5 заперечив доводи надані представником скаржника і пояснив, що згідно рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. зобовязано ОСОБА_4 сплатити на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» заборговану суму , що в переводі на гривні, на день розгляду справи, становила 219834.34 грн. та судовий збір 1850 грн, що державним виконавцем було зроблено і після стягнення вказаної суми виконавче провадження було закрито.

Представник боржника пояснив, що його довіритель сплатив отриману суму доларів США в переводі по курсу національної валюти України вказаної в рішенні суду від 01.03.2011р. Судом ухвалено рішення про стягнення боргу відповідно по курсу долара США до національної валюти України гривні, на день прийняття рішення. Той факт, що на даний час 219834.34 грн. буде менше ніж отримана сума дол. США його довіритель не винен, він сплатив борг в переводі до курсу гривні.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи за скаргою ПАТ «Державного ощадного банку України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання постанови державного виконавця Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області від 29.09.2017р. про визнання дій неправомірними і визнання незаконною та скасувати постанову державного виконавця суд встановив, що державний виконавець стягнув на користь скаржника з ОСОБА_4 заборговану суму дол.. США в переводі до курсу гривні, що становила на день ухвалення рішення 219834,67 грн. Виконуючи рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. державний виконавець стягнув заборговану суму та судовий збір, що становить 221654,67 грн. Самовільно збільшити суму вказану в гривнях до дол.. США при здійсненні виконавчого провадження . державний виконавець не уповноважений, тому виконавши рішення Володимирецького районного суду від 01.03.2011р. він закінчив виконавче провадження постановою від 29.09.2017р. Згідно ч.1 ст.192 ЦК України законним платіжним засобом на Україні є гривня.

Керуючись ст. 192 ЦК України, ст.ст. 6,10, 263, 447-4451 ЦПК України, ст.ст. 11, 49 Закону України «Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Постанову державного виконавця Володимирецького відділу РУЮ ОСОБА_5 від 29.09.2017р. визнати правомірною.

Відмовити скаржнику в скасуванні постанови державного виконавця Неродика А.В. відділу державної виконавчої служби Володимирецького РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 29.09.2017р. за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Поровський В.А.