Справа № 699/7/18
Номер провадження 2/699/185/18
УХВАЛА

щодо самовідводу судді

03.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішень Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішень Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В порядку автоматичного розподілу справ вказана позовна заява скерована судді вказаного суду Свитці С.Л.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі суддею з*ясовано, що третьою особою у вказаній позовній заяві залучена жителька с.Яблунівка Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_2.

Зазначеною особою протягом 2009-20015 років неодноразово подавалися скарги на дії судді Свитки С.Л. до органів суддівського самоврядування та кваліфікаційних комісій щодо неналежного виконання суддею посадових обов*язків під час розгляду справи, де стороною була мати ОСОБА_2, а остання представляла її інтереси.

Так у листопаді 2009 року ОСОБА_2 зверталася до кваліфікаційної комісії суддів загальних судів Київського апеляційного округу.

В квітні та вересні 2015 року ОСОБА_2 оскаржила дії судді Свитки С.Л. до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Вказані скарги були мотивовані тим, що суддя при розгляді справ з її участю проявляв ознаки необ*єктивності та упередженості.

За наслідками розгляду вказаних скарг були порушені дисциплінарні провадження щодо судді Свитки С.Л.

Вказані обставини вказують на наявність сумнівів у одного з учасників цивільного процесу щодо неупередженості та об*єктивності судді.

Відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участь і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об*єктивності судді.

За таких обставин, з метою уникнення сумнівів у неупередженості або об*єктивності судді, вважаю необхідним заявити про самовідвід та задовольнити вказаний самовідвід, оскільки вважаю його обгрунтованим.

Разом з тим, станом на 03.01.2018 року провадження у справі за вказаним позовом не відкрите.

Згідно положень ч.1 ст.40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що позивачем одночасно з подачею позову ставиться питання про його процесуальне забезпечення, а питання про забезпечення позову може бути вирішене судом лише після відкриття провадження у справі, вважаю необхідним питання про самовідвід вирішити до відкриття провадження у справі, оскільки це забезпечить дотримання розумних строків розгляду справи з урахуванням об*єктивних обставин, які склалися у Корсунь-Шевченківському суді.

Керуючись ст..ст.36, 40, 41 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Самовідвід судді Свитки С.Л. щодо розгляду позову ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, про визнання недійсним та скасування рішень Дацьківської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, - задовольнити.

Матеріали позовної заяви скерувати до Корсунь-Шевченківського районного суду для повторного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.