Справа № 663/625/18
Провадження № 2/663/674/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

при секретарі Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа Скадовська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, який мотивує тим, що, 13 липня 2013 року помер ОСОБА_2, який проживав у цивільному шлюбі з матір'ю позивача ОСОБА_3. В червні 2017 року позивачем знайдено заповіт від 05.07.2005 року залишений ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідав позивачу земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.65га., яка розташована на території Тарасівської сільської ради Скадовського району. Позивач звертався до нотаріуса, але, постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 йому було відмовлено, в зв'язку з пропуском шести місячного терміну,на подання заяви. Проте, позивач не змогла у встановлений законом строк звернутись із заявою до нотаріальної контори,оскільки не була необхідним чином повідомлена органами місцевого самоврядування, які посвідчували заповіт, про права та обовязки щодо залишеного заповіту на мене, як того вимагає нормативно - правовий акт. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 13.07.2013 року.

Позивачка та представник позивача в судове засідання не зявились, надали заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечував.

Представник Скадовської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).

Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

ОСОБА_2 помер 13 липня 2013 року (а.с.8).

На підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ХС № 018566 від 28.03.2005 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 2,65 га, яка розташована на території Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9).

05.07.2005 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право, заповів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Відповідно до паспорту КК572836 ОСОБА_1 народилас 24.03.1968 року (а.с.4).

Позивач пропустила встановлений законом строк звернення із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона була юридично необізнаною з даного питання, довідалась про заповіт та земельну ділянку після спливу строку на прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що суди, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Між тим, суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивачки як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, тому заявлений позов підлягає задоволенню, позивачці необхідно надати додатковий строк, достатній для прийняття спадщини два місяці, з дня набрання чинності рішенням у справі.

Керуючись 258, 263, 265 273 ЦПК України, ст.ст.1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Скадовського району Херсонської області, третя особа Скадовська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 13 липня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області безпосередньо, або через Скадовський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 27.04.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5