Провадження № 2/235/758/18
Справа № 235/965/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

відповідача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 01.03.2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в обґрунтування своїх позовних вимог, що з відповідачем по справі вступив в юридичний шлюб 09.06.1997 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 192.

Від шлюбу мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між сторонами погіршились та фактично були припинені у звязку з непорозумінням по питанням ведення сумісного господарства та мети сімейного життя. Дружина взагалі не займалась вихованням сина, веденням домашнього господарства, втупила в релігійну секту. З цих причин шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2015 року.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому зсіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд встановив, що сторони по справі вступили в юридичний шлюб 09.06.1997 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 192 (а.с.8).

Від шлюбу мають повнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейні відносини між сторонами погіршились та фактично були припинені у звязку з непорозумінням по питанням ведення сумісного господарства та мети сімейного життя. Дружина взагалі не займалась вихованням сина, веденням домашнього господарства, втупила в релігійну секту. З цих причин шлюбні відносини між ними фактично припинені з січня 2015 року.

Подальше спільне проживання і збереження родини вважає неможливим.

Сімя розпалась остаточно, примирення між сторонами неможливо, таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст. 55 СК України.

Відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Чепурна) ОСОБА_4, зареєстрований 09 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Красноармійськ Донецької області, актовий запис № 192.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Китайгородська».

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, вул..Кольцева, 8.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, вул..Кольцева, 8.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 03 квітня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь