У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 Справа №2-8288/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, в обґрунтування заяви покликається на те, на виконанні у Шумському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області знаходиться виконавче провадження №45136166 від 17.10.2014 року про примусове виконання виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-8288/11 від 02.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача помісячно, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Заявником ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано розрахунок заборгованості із сплати аліментів згідно виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-8288/11 від 02.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , складеного 27.10.2017 року державним виконавцем Шумського районного відділу державної виконавчої служби Романюком Р.В. відповідно до ст.71,73 Закону України «Про виконавче провадження» ст. 194,195 Сімейного Кодексу України (державним виконавцем складено розрахунок за минулий час, протягом якого утримання аліментів із мого грошового забезпечення як військовослужбовця не проводилось). Відповідно до даного розрахунку заборгованість із виплати аліментів, яка утворилась за минулий час, станом на 01.10.2017 року становить різницю нарахованих та сплачених сум у розмірі 42 549 грн. 73 коп.

Згідно виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-8288/11 від 02.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ним сплачувались аліменти як самостійно, так і утримувались із заробітної плати (грошового утримання) за місцем проходження військової служби та інших доходів (допомоги по безробіттю), що отримував.

У грудні 2012 року він був звільнений з військової служби за станом здоров`я та до жовтня 2014 року не був працевлаштований, тому аліменти сплачував самостійно по 340 грн. щомісячно, що підтверджується квитанціями про переказ аліментних сум.

У жовтні 2014 році у зв`язку із проведенням антитерористичної операції як офіцер запасу ЗСУ був мобілізований до Збройних сил України та проходив військову службу на території проведення АТО до липня 2015 року.

У цей час він самостійно по мірі можливості сплачував аліменти на утримання дитини по мірі наявності коштів в середньому розмірі по 850 грн. щомісячно, що підтверджується квитанціями про переказ аліментних сум.

Після демобілізації починаючи з серпня 2015 року він проходить військову службу за контрактом у Шумському районному військовому комісаріаті. За цей час по серпень 2017 року сплачував аліменти самостійно в розмірі 850 грн. щомісячно.

Відповідно до постанови державного виконавця Шумського РВ ДВС від 25.09.2017 року, винесеної при виконанні виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду №2-8288/11 від 02.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, підлягають утриманню аліменти в розмірі 1/4 частини від доходів, на які за законом можна звернути стягнення. Дану постанову направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення утримання аліментів 25.09.2017 року.

У зв`язку із тим, що не має реальної змоги погасити заборгованість, крім грошового забезпечення військовослужбовця не отримує інших доходів, не має у власності майна, на яке за законом можна звернути стягнення для погашення заборгованості. В даний час проживає з дружиною за місцем проходження військової служби в м. Шумськ, мають на утриманні неповнолітню дитину. Власного житла їх сім`я не має та змушена винаймати квартиру для проживання в АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження Шумської міської ради.
Крім того, на його утриманні є непрацездатні батьки, мати ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи довічно, що підтверджується посвідченням медичного закладу.

Крім того, заявник особисто потребує лікування, на що необхідні кошти. Заявник згідний і вважає за свій батьківський обов`язок сплатити на утримання дитини заборгованість із сплати аліментів, однак в силу наведених поважних причин та життєвих обставин змушений звернутись до суду для надання розстрочки виконання рішення.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні її змісту, просить заяву задовольнити.

Стягувач у судовому засіданні вимоги заяви заперечила, оскільки підстави для розстрочення виконання рішення відсутні, крім того в неї мінімальна заробітна плата, вона проживає з матір`ю та сином, на даний час у них важкий матеріальний стан.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи №2-8288/11-ц, суд приходить до висновку, що заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2011 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 25.10.2011 року, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 188 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

В порядку виконання даного судового рішення Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 02.12.2011 року видано виконавчий лист.

У наданий термін рішення суду не було виконане, у зв`язку з чим 17.10.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Шумського управління юстиції Романюком Р.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Документ втупив у законну силу (набрав чинності) 02.12.2011року. Заява про примусове виконання подана 17.10.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час судове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 грудня 2011 року не виконане.

Як вбачається із розрахунку заборгованості із сплати аліментів станом на 27.10.2017 року виданого Шумським районним відділом державної виконавчої служби, заборгованості станом на 01.10.2017 року включно становить: сума нарахованих аліментів становить: 2014р.- 3624,71 грн., 2015р. - 15845 грн., 2016р. 32730,24 грн., 2017 р. 24547,68 грн. Всього разом 76747,63 грн. Сплачені аліменти становлять: 2014р. 2400грн., 2015 р. -10200грн., 2016р.-10200грн., 2017р.- 12255,05грн. Всього разом 35055,05грн. Заборгованість станом на 01.10.2017 року становить 41692,58 грн.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 виданого Кременецько-Шумським ОРВК на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Пред`явник цього посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення безтермінове і дійсне на свій території України.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Шумською центральною районною лікарнею від 27.09.2017 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проходив лікування.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 13 листопада 2015 року уклали шлюб, про що внесено актовий запис №62.

Відповідно до довідки до акту МСЕК №161684, ОСОБА_7 , 29.05.1956 року, призначена друга група інвалідності на підставі загального захворювання. Інвалідність встановлена довічно.

Згідно довідки №277 від 27.09.2017 року виданої Шумською центральною районною лікарнею, про те, що ОСОБА_5 , 1956р.н. дійсно знаходиться на диспансерному обліку в Шумській районній поліклініці та потребує постійного довготривалого лікування.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.07.2017 року та 17.10.2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_8 син, ОСОБА_1 чоловік. Сім`я ОСОБА_6 проживає у даній найманій квартирі без реєстрації. Сім`я власного житла не має.

Згідно довідки про склад сім`ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Центром надання адміністративних послуг Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області №2604 від 30.10.2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 проживають в найманій квартирні за адресою АДРЕСА_1 без реєстрації.

Згідно довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпечені її проведення і захисті належності, суверенітету та територіальної цілісності України №53 від 09.01.2017 року виданої Шумським районним військовим комісаріатом Тернопільської області, про те, що ОСОБА_1 дійсно в період з 16 травня 2014 року по 08 липня 2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальній цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей.

Як вбачається із довідки про доходи №1011/881 від 05.02.2018 року, виданої ОСОБА_1 , про те, що він дійсно проходить військову службу у Тернопільському обласному військовому комісаріаті. Форма працевлаштування постійна, займає посаду начальника відділення. Загальна сума доходу за період з липня 2017 року по грудень 2017 року становить -58482,54 грн.

Крім того заявником долучені копії квитанцій щодо переказів коштів на ім`я ОСОБА_9 в період з 2012 по 2017 роки.

Відповідно до ст.435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Проте, судом, із врахуванням наведених обставин, матеріального стану боржника ОСОБА_1 , не встановлено достатніх обставини, які б свідчили про істотне ускладнення виконання рішення.
Так, як вбачається із вищенаведеної довідки про доходи від 05.02.2018 року, з вересня 2017 року по грудень 2017 року, боржником сплачувались аліменти у розмірі 5455,05грн. щомісячно із щомісячного доходу в сумі 11076,24грн.
Водночас, суд враховує доводи стягувача ОСОБА_2 , яка перебуває у скрутному матеріальному становищі, проживає спільно із матір`ю та сином, які перебувають на її утриманні, отримує мінімальну заробітну плату, та вважає, що розстрочення виконання рішення може унеможливити належне утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2011 року народження, зі сторони мати, на користь якої було стягнуто аліменти.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя Дуда О.О.