Справа №442/1371/18
Провадження №2/442/936/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді: Курус Р.І.

з участю секретаря: Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області про визначення додаткового стоку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

в с т а н о в и в :

05.03.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 24.11.2013 року, зокрема - один місяць з дня набрання цим рішенням законної сили.

05.03.2018 року відкрито провадження в зазначеній справі та призначено до підготовчого судового засідання на 27.03.2018 року.

27.03.2018 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду на 30.03.2018 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 24.11.2013 року померла її тітка ОСОБА_3, яка за своє життя склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла їй. Після смерті тітки відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 40, по вул. Т. Шевченка, у с. Лішня, Дрогобицького району Львівської області, у якому тітка проживала до дня своєї смерті. На момент смерті тітки вона перебувала закордоном і про те, що вона померла їй стало відомо 18.04.2014 року, коли я захворівши, змушена була повернутися додому. Зазначає, що в вказаному житловому будинку вона проживала з батьками від народження та повернувшись із-закордону, відразу почала проживати у даному будинку, займатися його утриманням, поточним ремонтом, оплачувати комунальні послуги, вести городництво та садівництво, тобто фактично прийняла спадщину.15.02.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, їй було відмовлено у видачі такого, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, та рекомендовано з вирішенням даного питання звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду заяву в якій відзначила, що просить суд розгляд даної справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує п повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій відзначив, що просить суд розгляд даної справи проводити у відсутності представника.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Вимогами ст. ст. 13, 81 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Вимогами статей 1218, 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок смерті.

У відповідності до приписів статей 1222, 1261 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі його відсутності, право на спадкування за законом одержують в рівних частках діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Передбачене коло спадкоємців першої черги за законом є вичерпним.

Матеріалами справи встановлено, що тітка позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померла 24.11.2013 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії № І-СГ № 337899 від 25.11.2013 року, яке видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області.

Натомість, відповідно до наявного в матеріалах справи заповіту від 12.03.1997 року, посвідченого головою ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3, за своє життя склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці по справі ОСОБА_1

Згідно частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 своєї Постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз'яснив, що при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судовий порядок продовження строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила цей строк.

Як вбачається з позову та встановлено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 спадщини не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до державної нотаріальної контори з відповідною заявою.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропущення строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Звертаючись із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, ОСОБА_1, як на поважну причину пропущення цього строку послалась на те, що на момент смерті тітки вона перебувала закордоном і про те, що вона померла їй стало відомо лише 18.04.2014 року, коли вона захворівши, змушена була повернутися додому.

При таких обставинах суд вважає, що позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому останній необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України,ст. ст. 1218, 1220, 1222, 1261, 1262, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк з моменту набрання рішенням законної сили, а саме - один місяць для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 24.11.2013 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 30 березня 2018 року.

Суддя Курус Р.І.