Справа № 747/121/18
Провадження № 2/747/83/18
РІШЕННЯ

іменем України

29.03.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що 20 червня 2008 року помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 3.93 га та 1.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Корінецького старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області, що належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 517700 та серії ЯА № 516960 виданих 10 червня 2005 року. Позивачка має право на спадкування після смерті ОСОБА_1 згідно закону, оскільки останній був рідним братом її батька ОСОБА_3, але своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що спадкодавець проживав окремо, свідоцтво про його смерть не видавалося, і вона була змушена встановлювати факт смерті. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_1 в три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - об'єднаної територіальної громади в особі Талалаївської селищної ради в підготовче засідання не зявився, проте уповноважений представник надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають та не заперечують щодо їх задоволення.

Оскільки сторони в підготовче засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнала позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 311321 виданого 27 грудня 2017 року ОСОБА_2 помер 20 червня 2008 року в с. Корінецьке Талалаївського району (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно земельні ділянки площею 3.93 га та 1.00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Корінецького старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області, що належали померлому на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 517700 та серії ЯА № 516960, виданих 10 червня 2005 року (а.с.11-12).

Згідно довідки Корінецького старостинського округу в Талалаївському районі Чернігівської області від 23.02.2018 року ОСОБА_1 проживав один та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті 20.06.2008 року, заповіт від імені померлого сільською радою не посвідчувався (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 народилася 22.06.1986 року, її батьком записаний ОСОБА_3 (а.с.6). Згідно даних свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ № 116784 ОСОБА_3 помер 20.05.2009 року.

Спадкодавець ОСОБА_1 є рідним братом батька позивачки, що підтверджується даними реєстрації їх народження (а.с.8,9) і відповідно дядьком ОСОБА_1

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 21.03.2018 року, після смерті 20 червня 2008 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.26).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачка відноситься до пятої черги спадкоємців за законом, відповідно до приписів ст..1265 ЦК України.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У листі на імя ОСОБА_1 від 26.02.2018 року державного нотаріуса Прилуцької районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 20 червня 2008 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 розяснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне йому майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом, інші спадкоємці відсутні.

Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання нею шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_1, суд вважає їх поважними в звязку з чим необхідно визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст. 76-81, ч.3 ст. 200, ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканці АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 20 червня 2008 року, в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Ю.Л.Косенко