Справа № 159/3180/13-ц
Провадження № 6/159/22/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Клевецької О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівнеській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівнеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заявник в судове засідання не зявилась.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.06.2013 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого малярем на Ковельській дистанції №3 Рівненської дистанції Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з пояснень заявника, виконавчий лист було втрачено.

Таким чином, оскільки виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду, заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № № 159/3180/13-ц від 17.07.2013 року, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого малярем на Ковельській дистанції №3 Рівненської дистанції Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд, аліменти на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітнього сина сторін, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 30 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК