Справа №345/591/18
Провадження № 2/345/554/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. , секретаря судовго засідання ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що перебуваючи у шлюбі з відповідачем по справі, який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2011 року , у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час з відповідача згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2011 року стягуються аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн. щомісячно. Позивачка стверджує, що відповідач сплачував аліменти, однак у дуже мізерній сумі, яка навіть не перевищує 50 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, окрім того вказала, що аліментів, які сплачує відповідач не вистачає на належне утримання дитини, оскільки збільшилися її потреби , а вона сама не має змоги утримувати дитину, а тому просить суд змінити розмір аліментів з 400 грн. на 1500 грн. щомісячно на утримання дочки починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення донькою повноліття, оскільки дана сума аліментів є дуже мізерною. Крім того вказала , що відповідач сплачує аліменти нерегулярно, ухиляється від сплати, постійно допускаючи заборгованість. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам державного виконавця Калуського МР ВДВС в Івано-Франківській області станом на 01.02.2017року заборгованість відповідача по аліментам складає 11 037,00 гривень, а тому на підставі ст. 196 СК України просить суд стягнути з відповідача неустойку (пеня) за період з 05.12.2011р. по 01.02.2018р. в сумі 4 598,01 грн..

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 16.02.2018 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву у випадку заперечення проти позову.

Відповідач, який належним чином повідомлений про обставини справи, що стверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.24), яке додано до матеріалів справи, до суду відзив на позов не направив та із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не звернувся.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2011 року (а.с.12-13).

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11) вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_3 Дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачем.(а.с.16)

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.12.2011 року постановлено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі по 400 грн. щомісячно , до повноліття дитини та на виконання даного рішення видано виконавчий лист за № 2-2266/11 від 27.12.2011 року , на підставі якого державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконачого провадження № 30608099 від 12.01.2012 року (а.с.14).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 27.12.2011 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років становитиме 930 гривень. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечуватися такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. Також суд враховує, що відповідач не працює, проте є здоровою , працездатною людиною , на утриманні не має інших осіб . Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним, але дещо завищеним, і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 1000,00 гривень.

При визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз'яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає до часткового задоволення, а саме - стягнення аліментів в зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Як встановлено в судовому засіданні ,відповідач аліменти на утримання дочки сплачував нерегулярно, за весь час ним було виплачено 14 500,00 гривень. В зв'язку з чим станом на 01 лютого 2018 року в нього утворилася заборгованість в сумі 11 037 гривень. Дана обставина підтверджується розрахунком заборгованості, який був наданий головним державним виконавцем Калуського МР ВДВС в Івано-Франківській області (а.с. 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, що зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно наданого позивачкою розрахунку, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 05 грудня 2011 року до 01 лютого 2018 року становить 4 598,01 гривень.

Згідно до роз'яснень, наданих у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Оскільки згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісяця, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

З огляду на це, суд бере до уваги розрахунок заборгованості по аліментах наданий державним виконавцем Калуського МР ВДВС в Івано-Франківській області (а.с. 15) та погоджується з методикою нарахування позивачем неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за правилами ст. 196 СК України, з урахуванням загальної кількості днів з 05 грудня 2011 року до 01 лютого 2018 року та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів в сумі 4598,01 гривень.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, він підлягає до стягненню в дохід держави з відповідача у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184,196 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:вул..Шевченка, 169, с.Грабівка, Калуського району, Івано-Франківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили і проводити до досягнення дитиною повноліття

Виконавчий лист по справі за № 2-2266/11 від 27.12.2011 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:вул..Шевченка, 169, с.Грабівка, Калуського району, Івано-Франківської області, не працюючого, на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 05 грудня 2011 року до 01 лютого 2018 року у загальному розмірі 4598,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 704,80 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України .

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: