Дата документу 19.06.2018
Справа № 320/8282/16-ц
Провадження 2/320/66/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мелітопольської районної державної нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мелітопольської районної державної нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

19 червня 2018 року на адресу суду від представників позивача та відповідачів надійшли заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними на наступних умовах:

«1. Я, ОСОБА_2 згодна з тим, що право приватної власності на земельну ділянку, розташованою за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належить мені відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою буде визнано за ОСОБА_1 та за ОСОБА_3, в рівних частках, тобто по 1/2 частини земельної ділянки за кожним.

2. Я, ОСОБА_1, згоден з тим, що за мною буде визнано право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

3. Я, ОСОБА_3, згоден з тим, що за мною буде визнано право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

4. Я, ОСОБА_1, згоден з тим, що за ОСОБА_2 буде визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала мені на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, справа №2-442.

5. Я, ОСОБА_2 згодна з тим, що за мною, буде визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, справа №2-442.

6. Я, ОСОБА_3, згоден з тим, що за ОСОБА_2 буде визнано право власності на 1/2 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, справа №2- 442.

7. Я, ОСОБА_3, згоден з тим, що за ОСОБА_2 буде визнано право власності на 1/4 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належить мені після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року.

8. Я, ОСОБА_2 згодна з тим, що за мною, буде визнано право власності 1/4 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_3 після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року.

9. Я, ОСОБА_1, згоден з тим, що за ОСОБА_2 буде визнано право власності 1/4 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_3 після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року.

10. Яких-небудь претензій по поділу спадкового майна, після смерті ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року, один до одного не маємо.

11. Ми, сторони по справі, позивач - ОСОБА_1, та відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не маємо один до одного ніяких претензій з приводу понесених нами судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору та витратами, повязаними з наданням професійної правничої допомоги.

На підставі ст.207 ЦПК України просимо затвердити мирову угоду, а провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, закрити, постановив про це ухвалу, якою:

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою:Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, справа №2-442.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_3 після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року.

Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України нам відомі і зрозумілі.».

Представниками сторін надано до суду заяви про розгляд справи та затвердження мирової угоди за їх відсутністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мелітопольська районна державна нотаріальна контора не зявилась, від її завідувача ОСОБА_5 надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності. З рішенням суду згодна.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 19.06.2018 між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мелітопольської районної державної нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, на наступних умовах:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою:Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована за адресою Запорізька область, Мелітопольський район, Новопилипівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7556 га, кадастровий номер :01:017:0004, яка належала ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 04.08.2015 року Мелітопольською районною державною нотаріальною конторою.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/2 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належала ОСОБА_1 на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 12.03.2008 року, справа №2-442.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 1/4 частину жилого будинку №8 по вулиці Луначарського в с.Новопилипівка Мелітопольського району Запорізької області, яка належить ОСОБА_3 після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 10 березня 2013 року.

Учасники справи не мають один до одного будь-яких претензій щодо предмету спору та не мають один до одного ніяких претензій з приводу понесених ними судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору та витратами, повязаними з наданням професійної правничої допомоги.

Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 256 ЦПК України.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мелітопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом - провадженням закрити.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяті днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення (ухвала), якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М.БАХАЄВ