Справа № 282/325/18
Провадження № 2/282/219/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судового засідання: Демчук В. І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Гавриїла Костянтиновича, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Стрижівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 12 червня 2017 року в с.Громада Любарського району Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_3.

Згідно з волею покійної, вираженою у заповіті, він являється спадкоємцем майна померлої, однак своєчасно не звернувся із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустив встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивач перебував на лікуванні і не мав можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. За таких обставин він вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, та просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи заяві вказав, що позовні вимоги свого довірителя підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Стрижівської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, однак у листі, що надійшов на адресу суду зазначив, що проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Частиною 3 ст.200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

12 червня 2017 року в с.Громада Любарського району Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №308477.

Відповідно до положень ч.1 ст.1220 ЦК України після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно.

Згідно заповіту, посвідченого 02.08.2011 року секретарем Гізівщинської сільської ради Любарського району, ОСОБА_3 все своє майно, яке на день смерті буде їй належати, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося, а також все те, на що за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 Гавриїлу Костянтиновичу.

З довідки №536 від 29.12.2017 року, виданої Овруцькою центральною лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 у період з 06.12 по 29.12.2017 року перебував на лікуванні у вказаному закладі.

Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50506959 від 10.01.2018 року вказує на те, що приватним нотаріусом Любарського нотаріального округу за заявою ОСОБА_1 зареєстровано спадкову справу №4/2018.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій №5/02-31 від 10.01.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у звязку з пропущенням ним строку встановленого законом для прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивач пропусти строк для прийняття спадщини з незалежних від нього обставин, а тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 200, 211, 247, 263 - 265, 271 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 Гавриїлу Костянтиновичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 12 червня 2017 року в с.Громада Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4