Справа № 500/307/16-ц
Провадження № 2-зз/500/27/18
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян Л.І.,

при секретарі Івановій Л.П.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС України №5144, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС України №5144, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу було накладено арешт із забороною будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо автомобіля «Лексус RX 400» д/з ВН4981ЕО, кузов JTJHW31U282852318, зареєстрований на імя ОСОБА_4 та заборонено Територіальному сервісному центу №5144 МВС України (Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 362) вчиняти будь-які дії по зняттю з обліку автомобіля «Лексус RX 400» д/з ВН4981ЕО, кузов JTJHW31U282852318, зареєстрованого на імя ОСОБА_4, а також вчиняти буд-які дії, повязані з переоформленням автомобіля «Лексус RX 400» д/з ВН4981ЕО, кузов JTJHW31U282852318, реєстрацією на інших осіб, видачею нових державних номерних знаків.

28.11.2016 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

14.06.2018 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2016 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.11.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2задовольнити, оскільки підстави для забезпечення позову відпали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Територіальний сервісний центр МВС України №5144, про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на автомобіль марки «Лексус RX 400», державний номер НОМЕР_1,кузов JTJHW31U282852318, зареєстрований на імя ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 935759, виданий Ізмаїльським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 17.12.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Івана Франка, 19 .

Скасувати заборону Територіальному сервісному центу №5144 МВС України (Одеська область, м. Ізмаїл, просп. Суворова, 362) вчиняти будь-які дії по зняттю з обліку автомобіля «Лексус RX 400» д/з ВН4981ЕО, кузов JTJHW31U282852318, зареєстрованого на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ № 935759, виданий Ізмаїльським РВ ГУ ДМС України в Одеській області 17.12.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, провулок Івана Франка, 19, а також, скасувати заборону, вчиняти буд-які дії, повязані з переоформленням автомобіля «Лексус RX 400» д/з ВН4981ЕО, кузов JTJHW31U282852318, реєстрацією на інших осіб, видачею нових державних номерних знаків.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області окремо від рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією ЦПК, яка набрала чинності з 15 грудня 2017 року, а саме через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_5