Ухвала

04 травня 2018 року

м. Київ

справа № 394/432/17

провадження № 61-12562ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа − сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 22 березня 2018 року звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року.

Подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 касаційна скарга на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року не відповідає частині третій статті 131-2 та підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України з таких підстав.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України № 1401-VIII від 02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)».

За приписами частини третьої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

У підпункті 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідні положення Конституції України закріплено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1, та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності даним Законом, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

У статті 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії.

Таким чином, з 01 січня 2017 року представництво у Верховному Суді у справах, провадження у яких розпочате після 30 вересня 2016 року, має здійснюватися адвокатами.

По своїй суті підписання та/або подання касаційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва, яке має здійснюватися адвокатами.

Ухвала про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Копенкуватської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа − сектор державної реєстрації прав Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом була постановлена Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 11 жовтня 2017 року. На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до матеріалів касаційної скарги додано копію довіреності від 07 липня 2017 року. Проте касаційна скарга та додані до неї матеріали не містять будь-яких відомостей щодо наявності у ОСОБА_2, як представника ОСОБА_1, статусу адвоката.

На підставі викладеного, згідно пункту 1 частини четвертої статті 393 ЦПК України, касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2017 року підлягає поверненню, у зв'язку з тим, що підписана особою, яка не мала права її підписувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат