РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року до суду звернулася з позовом ОСОБА_1, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №626, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через різні погляди на життя та на виховання доньки. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з липня 2017 року. Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на сьогоднішній день зареєстрована та проживає разом з ОСОБА_1 Позивач вважає, що подальше сімейне життя між ними неможливе та суперечить їх інтересам.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 11.012.018 року було відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі в підготовчому судовому засіданні. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Рожко».

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, подав до суду заяву, в якій проти розірвання шлюбу не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності в підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 236848, 08.08.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №626 (а.с.4). Подружжя від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного господарства та бюджету не ведуть. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя та з урахуванням того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останньою за подачу позовної заяви судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 12,13,141,263-265 ЦПК України, в силу ст. ст. 24,56,110,112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає за адресою: м. Харків, вул. Арктична, б.29/12, паспорт серії МТ №346547, виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 16.09.2014 року), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), зареєстрований 08.08.2014 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №626.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Рожко».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Арктична, б.29/12, паспорт серії МТ №346547, виданий Комінтернівським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 16.09.2014 року) витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя