Справа №173/91/18
Провадження №2/173/396/2018
У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю позивача - ОСОБА_1В

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

19..01.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1В, з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області позовна заява залишена без руху в зв'язку з виявленими недоліками

26.03.2018 року позивачем усуненні недоліки позовної заяви

03.05.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

04.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 19.06.2018 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Нею підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги вона не буде.

Також позивачем зазначено, що нею подані всі докази, якими вона буде доводити заявлені вимоги. Клопотань щодо надання та витребування додаткових доказів вона не заявляє.

Строк для примирення з відповідачем просить не надавати. Так як подання даного позову є обоюдним рішенням її та відповідача .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення СМС-повідомлення.

Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є позивач та відповідач.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт припинення шлюбних відносин та спільного проживання сторін. Факт ведення окремого господарства. Наявність причин, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини

Данні факти будуть підтверджуватись: свідоцтвом про шлюб, копіями свідоцтв про народження дітей.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про досавлення СМС -повідомлення. В судове засідання не з'явився. Про причини неявки в суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовам ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Справу призначити до розгляду на 19.06.2018 року на 10-00 годину.

Розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 19.06.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.