АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7921/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2401/17Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж.О. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Абрамова П.С.,

Суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.,

За участю секретаря судового засідання: Колодюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", з участю третьої особи Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору і договору купівлі-продажу прав вимоги та визнання припиненою іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 27 липня 2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишені без задоволення.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про захист прав споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору і договору купівлі-продажу прав вимоги та визнання припиненою іпотеки - залишені баз задоволення.

З даним рішенням не погодився позивач ПАТ «Альфа-Банк», подав на нього апеляційну скаргу. За наслідками перегляду рішення суду першої інстанції ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 липня 2017 року залишено без змін.

При цьому, в ході виготовлення ухвали суду помилково у його вступній частині вказано склад колегії: Абрамов П.С.,Лобов О.А., Хіль Л.М., замість вірного складу, визначеного системою автоматизованого розподілу справ ( а.с. 1 Т-2 - протокол розподілу): Абрамов П.С., Мартєв С.Ю., Хіль Л.М., у складі якої і було ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України за інціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин необхідно виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року, вказавши у вступній частині рішення членом складу колегії суддів - Мартєва С.Ю. , замість помилково зазначеного прізвища з ініціалами - Лобова О.А.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 384 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2017 року, вказавши у вступній частині рішення членом складу колегії суддів - Мартєва С.Ю. , замість помилково зазначеного прізвища з ініціалами - Лобова О.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в частині визначення суми судового збору протягом тридцяти днів з дня її проголошення ( у разі оголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, моменту складення повного тексту судового рішення).

Повний текст ухвали складений 08 лютого 2018 року.

Головуючий суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/ Г.Л. Карпушин

/підпис/ Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області П.С. Абрамов