Провадження № 2-п/161/33/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до провадження

04 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі №161/10970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі №161/10970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Частиною другою статті 284 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Натомість, у частині четвертій статті 3 ЦПК України визначено, що закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Тобто, положення частини другої статті 284 ЦПК України, яким фактично звужено право особи на подання заяви про перегляд заочного рішення у звязку з обчисленням строку на його перегляд з моменту проголошення рішення, а не з дня його вручення, як було передбачено у редакції ЦПК, що діяла до 15 грудня 2017 року, не має зворотної дії у часі.

З матеріалів справи слідує, що відповідач отримав копію рішення лише 26 грудня 2017 року, а звернувся до суду із заявою про його перегляд 03 січня 2018 року.

Частиною першою статті 127 ЦПК України визначено, що Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На думку суду, у звязку з тим, що відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у строк передбачений редакцію ЦПК України яка діяла до 15 грудня 2017 року, однак з пропуском строку, який передбачений новій редакції ЦПК України, йому слід поновити цей процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 286 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про поновлення процесуального строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі №161/10970/17.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2017 року у цивільній справі №161/10970/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Призначити заяву до судового розгляду на 18 січня 2018 року о 14:40 в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який розташований за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Про судове засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3