Єдиний унікальний номер 243/920/18
Номер провадження № 2/243/861/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 07.02.2018 року провадження по справі відкрито, призначено у справі підготовче судове засідання на 16.02.2018 року, розгляд справи по суті не розпочато. Крім того, ухвалою суду від 07.02.2018 року було застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки CHERY E5, 2013 року випуску, номер шасі LVVDC11B3DD116019, зареєстрований 12.09.2017 року у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області.

16.02.2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення даного позову без розгляду та зняття арешту на автомобіль.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення заходів.

Таким чином, суд визнає, що заяву позивача про залишення позову без розгляду необхідно задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 07.02.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя, а саме:

- зняти арешт накладений на автомобіль марки CHERY E5, 2013 року випуску, номер шасі LVVDC11B3DD116019, зареєстрований 12.09.2017 року у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області;

- зняти заборону ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відчуження автомобіля марки CHERY E5, 2013 року випуску, номер шасі LVVDC11B3DD116019, зареєстрований 12.09.2017 року у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області.

зняти заборону ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, користування автомобілем марки CHERY E5, 2013 року випуску, номер шасі LVVDC11B3DD116019, зареєстрований 12.09.2017 року у Територіальному сервісному центрі № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області, залишивши автомобіль на його зберіганні.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС України в Донецькій області, міського відділу державної виконавчої служби м. Словянськ Словянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2 та до відома - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3