Справа № 367/6271/16-ц
Провадження №2/367/218/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

13 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Шубчик В

за участі представника позивача ОСОБА_1В

представника відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,3-і особи ОСОБА_5,ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про встановлення факту родинних відносин,визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та заповітом та за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4,3-я особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3В звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що 25 листопада 2015 року померла ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на майно, яке належить їй на праві власності.

За життя ОСОБА_7 30.04.2014 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Згодом вона змінила умови заповіту і 15.10.2014 року частину свого майна заповіла відповідачу ОСОБА_4

У встановлений законодавством строк він подав до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і по його заяві була заведена спадкова справа №226 за 2015 рік.

Майно, яке йому заповіла ОСОБА_7 та на яке відкрилася спадщина після її смерті, складається із 44/100 частини будинку № 11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області та земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області.

Право власності на 1/4 частину будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області зареєстроване за ОСОБА_7 на підставі рішення Ірпінського міського суду від 24.04.2012 року. Власником 19/100 частин цього будинку вона була на підставі договору дарування від 26.03.1966 року, посвідченого державним нотаріусом Ірпінської держнотконтори, реєстровий номер 575.

Земельна ділянка площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності 15186563 від 23.12.2013 року.

Позивач вказував,що йому відомо, що відповідач після смерті ОСОБА_7 успадкував земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області.

Оскільки всі правовстановлюючі документи ОСОБА_7 на належне їй майно знаходяться у відповідача, доступу до них він не має, тому надати нотаріусу оригінали цих документів він не зміг і отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса він не може.

Враховуючи, що ОСОБА_7 мала право на 44/100 частини будинку № 11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області, а відповідно до ст. 1218 ЦК України всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, входять до складу спадщини, то після смерті ОСОБА_7 її право на вказане майно перейшло в спадщину до нього.

Позивач просив визнати за ним, ОСОБА_3, право власності на 44/100 частини будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області та земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, яка померла 25 листопада 2015 року.

У послідуючому ОСОБА_3В подав до суду заяву про уточнення позовних вимог,відповідно до якої зазначив,що 25 листопада 2015 року померла ОСОБА_7.

За життя ОСОБА_7 неодноразово складала заповіти, яким все своє майно заповідала йому, згодом вона змінювала умови заповітів і майно заповідала як йому, так і відповідачу ОСОБА_4. Однак на момент смерті спадкодавця незміненого чи не скасованого заповіту не лишилось.

Спадкоємці першої та другої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 відсутні.

Спадкоємцями третьої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 є його мати ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4 - племінники спадкодавця, які у встановлений законодавством строк звернулись до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Майно, на яке відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_7, складається із:

44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області;

земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області;

земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області.

07 червня 2017 року ОСОБА_5 померла.

Оформити своє право на спадщину, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_7, за життя його мати не встигла.

Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли його мати ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4, їх частки у спадковому майні є рівними, тому кожен має право на частину спадкового майна.

Так як ОСОБА_5 померла, він та третя особа ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері, їхні частки у спадковому майні є рівними, то його частка у майні, яке успадкувала ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_7, становить 1/4 частину.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину та зареєструвати своє право власності на спадкове майно за життя ОСОБА_5 не встигла, правовстановлюючі документи ОСОБА_7 на належне їй на праві власності майно у нього відсутні, тому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса він не може.

Він також не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса у звязку з тим, що існують розбіжності у написанні його прізвища та прізвища його матері.

Так, у паспорті громадянина України серії СК №351638 його прізвище українською мовою вказано «Шершньов», а російською - «Шершнев» і він вважає таке написання прізвища правильним.

Згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану при реєстрації шлюбу його батьків та зміну матірю дівочого прізвища «Голенок» її прізвище після шлюбу вказане «Шершнева». Його прізвище під час реєстрації народження також вказане «Шершнєв».

На його думку, різниця у написанні прізвища виникла внаслідок невірного та некоректного перекладу з російської мови на українську, так як реєстрація шлюбу матері і реєстрація його народження відбувалися під час існування СРСР і в той час діловодство велось російською мовою.

Позивач просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_5, яка померла 07 червня 2017 року, є моєю, ОСОБА_3, матірю.

Визнати за ним, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер згідно Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину 44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області, що становить 11/100 частин вказаного будинку; 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області; 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 червня 2017 року.

Ухвалою суду від 06.12.2017р по справі в якості 3-х осіб було залучено ОСОБА_6М та ОСОБА_5

ОСОБА_5М померла07 червня 2017 року.

ОСОБА_6М подав до суду позовну заяву,згідно якої зазначив,що 07 червня 2017 року померла його мати ОСОБА_5.

Він та його брат ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після її смерті - діти спадкодавця.

Після смерті матері у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори він та ОСОБА_3 не звертались, однак відповідно до ст.1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері, так як постійно проживали на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_5 і у встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

ОСОБА_5 була спадкоємцем третьої черги в порядку спадкування за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_7, яка померла 25 листопада 2015 року. Спадкоємцем третьої черги в порядку спадкування за законом після її смерті є також відповідач ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно:

44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області;

земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області;

земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області.

У лютому 2016 року ОСОБА_5 звернулась до Бучанської міської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7.

Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв і відповідач ОСОБА_4, який також є спадкоємцем третьої черги в порядку спадкування за законом після її смерті - племінник спадкодавця.

Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його мати ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4, їх частки у спадковому майні є рівними, тому кожен має право на 1/2 частину спадкового майна.

Так як ОСОБА_5 мала право на 1/2 частину майна, яке успадкувала після смерті ОСОБА_7, то її право перейшло у спадщину до нього і ОСОБА_3.

Просить визнати за ним, ОСОБА_6, ідентифікаційний номер згідно Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину 44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області, що становить 11/100 частин вказаного будинку; 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області; 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 червня 2017 року.

Відповідач по справі ОСОБА_8В звернувся до суду із зустрічною позовною заявою,відповідно до якої зазначив,що 07.06.2017 року померла мати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Вона була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає,що він не погоджується з позовом ОСОБА_6 ,поскільки вважає,що до складу спадкового майна входить: частина будинку №11 по вул. Івана Франка в м. Буча Київської області з відповідною частиною господарських будівель та споруд, земельна ділянка площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельна ділянка загальною площею 0,0095 га з цільовим призначенням : для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Франка Івана №11.

Покійна ОСОБА_7 робила вісім заповітів.

Земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер: :01:071:0147 з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, м. Буча, вулиця Франка Івана, 11 померла заповідала відповідачу ОСОБА_4, згідно заповіту від 15.10.2014 року реєстровий номер 2876. Даний заповіт діє.

Останні два заповіти ( сьомий та восьмий) вона скасувала своїми заявами : заповіт від 08.06.2015 року , в якому вона заповідала ОСОБА_4 всю належну їй частину будинку та земельну ділянку, що знаходиться за адресою : м .Буча, вул. Франка Івана, №11, скасувала заявою від 17.11.2015 року , а заповіт від 12.12.2014 року, в якому вона заповідала своєму племіннику ОСОБА_4 належну їй на праві приватної власності всю частину житлового будинку №11 з відповідною частиною господарських будівель та споруд та земельну ділянку №11, на якій розміщено цю частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Київська область, місто Буча, вул. Івана Франка,11. скасувала заявою від 28.10.2015 року.

Виходячи з цього, земельна ділянка площею 0,0095 га має бути успадкована за заповітом ним, ОСОБА_4, а частина житлового будинку №11 з відповідною частиною господарських будівель та споруд та земельна ділянка №11, на якій розміщено цю частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Івана Франка, 11 успадковуються за законом.

Державний нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 надала ОСОБА_3 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.07.2016 року, в якій вказано, що йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку №11 з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, м. Буча, вулиця Івана Франка та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Буча, вулиця Івана Франка, 11.

В постанові нотаріуса не згадується земельна ділянка розміром 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області. Тобто з цього можна зробити висновок, що ця земельна ділянка спадкується ОСОБА_4 згідно з заповітом, тому вона і не згадується у постанові нотаріуса.

У позові ОСОБА_3 від 12.08.2016 року вказано, що він просить визнати право власності на 44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області на земельну ділянку площею 0,100 га кадастровий номер для обслуговування житлового будинку, господарських споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом( потім змінено за заповітом) після смерті ОСОБА_7

В позовній заяві позивач ОСОБА_3 зазначав, що йому відомо, що « відповідач після смерті ОСОБА_7 успадкував земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області».

Тим самим позивач ОСОБА_3 у своєму позові визнавав право власності відповідача ОСОБА_4 на земельну ділянку розміром 0,0095 га в порядку спадкування за заповітом.

Після скасування останніх двох заповітів, що також не мало наслідком поновлення дії раніше складеного заповіту від 30.04.2014 р. , заповідач нового особистого розпорядження на випадок своєї смерті не лишила.

У звязку з скасуванням заповітів від 12.12.2014 р. та 08.06.2015 р. та відсутністю нового розпорядження на користь позивача ОСОБА_3, спадкування ним на підставі скасованого заповіту є неможливим.

Він, ОСОБА_4, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 третьої черги за законом на підставі ст.1263 та ч.3 ст.1266 ЦК на 1/2 частину 44/100 частин будинку №11 по вул. Івана Франка в м. Буча Київської області та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом та на земельну ділянку площею 0,0095 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по вул. Івана Франка, 11 в м. Буча Київської області в порядку спадкування за заповітом на підставі ст.ст.1233, 1234, 1235,1236 ЦК України.

Крім того зазначає,що він народився 26.01.1069 року. Його батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

В свідоцтві про народження його батька ОСОБА_8 вказані його батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Його батько ОСОБА_8 помер 01.07.1977 року. Він є племінником ОСОБА_7 Вона є рідною сестрою його батька ОСОБА_8. Але її свідоцтва про народження у нього немає.

Те, що ОСОБА_7 та його батько ОСОБА_8 брат та сестра і у них спільні батьки , підтверджується погосподарською книгою за 1950-1952 p.p. Озерської сільської Ради депутатів трудящих с.Озера Бородянського району Київської області, де вказана ОСОБА_7, його батько ОСОБА_8 та інші члени сімї.

ОСОБА_7 робила декілька заповітів на його імя, а в своєму заповіті від 12.12.2014 року вказувала, що заповідає майно своєму племіннику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що він, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_7, яка померла 25листопада 2015 року.

Визнати за ним, ОСОБА_4, право власності : на 1/2 частину 44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області, що становить 22/100 вказаного будинку, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлої 25 листопада 2015 року; на земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області в порядку спадкування за заповітом , після смерті ОСОБА_7, померлої 25 листопада 2015 року.

Представник позивача ОСОБА_3В ОСОБА_1В у судовому засідання позовні вимоги ОСОБА_3В підтримала,позовні вимоги ОСОБА_6М визнала,позовні вимоги ОСОБА_8В визнала частково та пояснила,що згідно поданих позовних заяв спір між сторонами існує лише в частині спадкування земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча.Однак вона вважає,що на вказану земельну ділянку відкрилась спадщина і сторони по справі мають право її успадкувати в порядку спадкування за законом,поскільки спадкодавця скасувала всі свої заповіти.Тому вона просить задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3В та ОСОБА_6М у повному обсязі,а позовні вимоги ОСОБА_8В задовольнити частково.

Представник відповідача ОСОБА_8ОСОБА_13М у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_8В підтримала,позовні вимоги ОСОБА_3В та ОСОБА_6М визнала частково та пояснила,що ОСОБА_8В згідно заповіту від 15.10.2014р повинен успадкувати земельну ділянку площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча,поскільки вважає,що даний заповіт діє.В іншій частині вона визнає позовні вимоги ОСОБА_3В та ОСОБА_6М та не заперечує проти задоволення вказаних позовних вимог.

3-я особа за основним позовом ОСОБА_6М у судове засідання не з»явився,подав до суду заяву,відповідно до якої просить справу розглядати за його відсутності.

Суд,заслухавши пояснення сторін,дослідивши письмові докази по справі,вважає позовні вимоги ОСОБА_3В такими,що підлягають до задоволення,позовні вимоги ОСОБА_8В такими,що підлягають до часткового задоволення і позовні вимоги ОСОБА_6М такими,що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч 1 ст. 4 ЦПК України «Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.»

Відповідно до ст.. 5 ЦПК України «Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

2. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.»

Відповідно до ч 2,3 ст. 12 ЦПК України «Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

3. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

Відповідно до ч 1 ст. 13 ЦПК України «Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.»

Відповідно до ч 1 ст. 81 ЦПК України « Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.»

У судовому засіданні встановлено,що 25 листопада 2015 року померла ОСОБА_7.

Спадкоємці першої та другої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 відсутні.

Спадкоємцями третьої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - племінники спадкодавця.Наведені обставини справи не заперечуються сторонами по справі.

Також,у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у встановлений законодавством строк звернулись до Бучанської міської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7 Данилівни.Наведені обставини справи підтверджуються копією спадкової справи 226/2015(а.с.41-78 т 1).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина, складається із

-44/100 частин будинку №11 по вулиці Івана Франка в місті Буча Київської області;які належали ОСОБА_7Д на підставі рішення Ірпінського міського суду від 24.04.2012р (а.с.8т 1) та на підставі договору дарування від 26.03.1966р(а.с.9-10 т 1).

-земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер :01:071:0146 для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області;

-земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка, 11 в місті Буча Київської області,які належали ОСОБА_7Д на підставі свідоцтва про право власності від 23.12.2013р (а.с.16-17 т 1).Наведені вище обставини не заперечуються сторонами по справі.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що за життя ОСОБА_7Д склала ряд заповітів,які у послідуючому нею були скасовані,що підтверджуються копією спадкової справи та копіями заяв ОСОБА_7Д про скасування заповітів.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_8ОСОБА_13М вважала,що заповіт ,складений ОСОБА_7Д 15.10.2014р є діючим,що згідно вказаного заповіту ОСОБА_7Д заповіла ОСОБА_8В земельну ділянку площею 0,0095га,яку він повинен успадкувати згідно вказаного заповіту.Суд вважає дане обґрунтування помилковим.

Відповідно до ч 3 ст.. 1254 ЦК України «Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту,який заповідач склав перед ним».

У судовому засіданні встановлено,що заповіт,який склала ОСОБА_7Д 15.10.2014р був нею скасований згідно її заяви від 28.10.2015р (а.с.10 т 2).Заповіт,який був складений ОСОБА_7Д 12.12.2014р був нею скасований 17.11.2015р .

Згідно ч.2 ст. 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Враховуючи,що на день відкриття спадщини відсутні чинні заповіти ОСОБА_7Д тому наступає спадкування за законом.

Як уже зазначалося раніше,спадкоємцями 3 черги за законом після смерті ОСОБА_7Д є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - племінники спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено,що 07 червня 2017 року ОСОБА_5 померла,що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.175-176 т 1).

Оформити своє право на спадщину, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_7, за життя ОСОБА_5М не встигла.

Враховуючи, що спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняли ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4, їх частки у спадковому майні є рівними.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1218 ЦК України « до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин.

У судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_6А є спадкоємцем 1 черги за законом після смерті ОСОБА_5М як син померлої,що підтверджується копією свідоцтва про його народження..

Позивач ОСОБА_3В просить встановити факт родинних відносин, яким визнати, що ОСОБА_5, яка померла 07 червня 2017 року, є його, ОСОБА_3, матірю.

Даний факт не заперечується відповідачем по справі ОСОБА_8В та ОСОБА_6Крім того,той факт,що ОСОБА_5 є ОСОБА_3 матірю, підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5М, відповідно до якого її дівоче прізвище було «Голенок», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб матері із ОСОБА_14 і зміну дівочого прізвища на «Шершнева», Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про його народження, згідно якого він народився 14 січня 1972 року і його батьками є ОСОБА_15 і ОСОБА_16, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб матері і зміну прізвища «Голенок» на «Гошко».

Тому суд задовольняє позов ОСОБА_3В в частині встановлення факту родинних відносин ,а саме що ОСОБА_5,яка померла 07.06.2017р є матір»ю позивача ОСОБА_3.

У судовому засіданні було встановлено,що відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті матері, так як постійно проживали на час відкриття спадщини разом із ОСОБА_5 і у встановлений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини заяву про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали.

Враховуючи,що ОСОБА_3В та ОСОБА_6А прийняли спадщину після смерті матері, їхні частки у спадковому майні є рівними, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_3В та ОСОБА_6А та визнає за ними право власності за кожним по 1/4 частині будинку №11 по вул..Івана Франка в м.Буча Київської області ,по ? частині земельної ділянки площею 0,1000 га ,кадастровий номер :01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області, по 1/4 частині земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,яка померла 07.06.2017р.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_8В також просить встановити факт родинних відносин,а саме що ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_7,яка померла 25.11.2015р.Даний факт не заперечується ОСОБА_3В та ОСОБА_6

Крім того факт того,що ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_7 підтверджується у судовому засіданні наступними обставинами: ОСОБА_8В народився 26.01.1069 року. Його батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

В свідоцтві про народження його батька ОСОБА_8 вказані його батьки: ОСОБА_11 та ОСОБА_12. Його батько ОСОБА_8 помер 01.07.1977 року.

Те, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 брат та сестра і у них спільні батьки , підтверджується погосподарською книгою за 1950-1952 p.p. Озерської сільської Ради депутатів трудящих с.Озера Бородянського району Київської області, де вказана ОСОБА_7, його батько ОСОБА_8 та інші члени сімї.

Крім того,ОСОБА_7 робила декілька заповітів на його імя, а в своєму заповіті від 12.12.2014 року вказувала, що заповідає майно своєму племіннику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи викладене,суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_8В та встановлює факт родинних відносин,а саме,що ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_7,яка померла 25.11.2015р.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В п. 24 цієї постанови Верховний суд зазначив, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, у випадку відсутності інших спадкоємців і за законом і за заповітом, усунення їх від спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як уже зазначалось раніше,ОСОБА_8В у передбачений законом строк та у передбаченому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7Поскільки після смерті ОСОБА_7Д є два спадкоємці 3 черги за законом,які у передбаченому порядку прийняли спадщину,їхні частки у праві власності на спадкове майно є рівними,тому суд визнає за ОСОБА_4 право власності на 22/100 частин будинку №11 по вул..Івана Франка в м.Буча Київської області на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га ,кадастровий номер :01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області,на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7,яка померла 25.11.2015р.

На підставі ст.1216,1218,1220-1223,1225,1254,1258,1263,1267,1268-1270 ЦК України,керуючись ст.ст. 4,10,76,259,264-265,268 , 273 ,365 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_6 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ,а саме що ОСОБА_5,яка померла 07.06.2017р є матір»ю позивача ОСОБА_3.

Встановити факт родинних відносин,а саме що ОСОБА_4 є племінником ОСОБА_7,яка померла 25.11.2015р.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 11/100 частин будинку №11 по вул..Івана Франка в м.Буча Київської області ,на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1000 га ,кадастровий номер :01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області,на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,яка померла 07.06.2017р.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 22/100 частин будинку №11 по вул..Івана Франка в м.Буча Київської області на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1000 га ,кадастровий номер :01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області,на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7,яка померла 25.11.2015р.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 11/100 частин будинку №11 по вул..Івана Франка в м.Буча Київської області, на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,1000 га ,кадастровий номер :01:071:0146 цільове призначення для обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області,на 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0095 га кадастровий номер :01:071:0147 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства по вулиці Івана Франка ,11 в м.Буча Київської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5,яка померла 07.06.2017р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлений 23.06.2018р.

Суддя: С.І. Оладько