СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/21/18
в справі №760/6289/17
У Х В А Л А

І.Вступна частина

18 квітня 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської адміністрації) та ОСОБА_2, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування.

ІІ. Описова частина

05 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до Київської міської ради (Київської міської адміністрації) та ОСОБА_2, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування.

07 квітня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

20 червня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічними позовними вимогами до ОСОБА_1, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування.

18 вересня 2017 року протокольною ухвалою суду зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

18 квітня 2018 року представник Позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, а саме: просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ? квартири в порядку спадкування.

18 квітня 2018 року протокольною ухвалою суду заяву про збільшення позовних вимог прийнято судом.

ІІІ. Мотивувальна частина

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради (Київської міської адміністрації) та ОСОБА_2, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Харкава Оксана Віталіївна про визнання права власності на ? квартири в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 18 жовтня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: