Справа № 211/3822/17
Провадження № 2/211/298/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просила визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння та ? частину земельної ділянки з кадастровим номером :03:200:0008, площею 0,0645 га, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Койнаша, буд. 50а, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_3, який помер 24.10.2015 р., вказавши, що після смерті чоловіка вона отримала свідоцтва про право на спадщину за законом лише на ? частину зазначеного будинку та ? частину земельної ділянки, на якій розміщене домоволодіння в звязку з тим, що на момент смерті чоловіка з ним був зареєстрований його син ОСОБА_4, який в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняв спадщину. Однак рішенням суду від 26.10.2016 р. його визнано померлим. що не взято до уваги нотаріусом, тому порушено її право на отримання всієї спадкової маси після смерті чоловіка.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду через канцелярію надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки заява про залишення позову без розгляду позивачем подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим її задовольнити, залишивши позов без розгляду та розяснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 березня 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко