Справа № 554/208/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У позовній заяві представник позивача зазначив, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянином ОСОБА_2 15.10.2015 року було укладено кредитний договір, який складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку.
За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Свої зобовязання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином.
Ухвала про відкриття провадження разом в матеріалами позовної заяви були отримані відповідачем 07.04.2018 року. Станом на день розгляду справи відзиву на позову заяву відповідачем не надано, у судове засідання відповідач не зявився.

Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 26.04.2018 року вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянином ОСОБА_2 15.10.2015 року було укладено кредитний договір, який складається із Заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів банку. За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 1400,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором перед позивачем належним чином не виконував, внаслідок чого, згідно розрахунку позивача, станом на 18.12.2017 року, має борг за кредитом в сумі 14952,41 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобовязання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.

Судовий збір стягується з відповідача на підставі ст.ст.133, 137 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.10-13, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №3111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 15.10.2015 року станом на 18.12.2017 року в сумі 14952,41 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн., а всього стягнути 16714 (шістнадцять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 41 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий