У Х В А Л А

про оголошення в розшук боржника

копія
Справа № 401/798/18 Провадження № 6/401/64/18

27 квітня 2018 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні подання посилається на те, що на виконанні у нього знаходиться виконавчий лист №2-2390/2007 р. від 05 грудня 2007 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість з виплати аліментів станом на 01.03.2018 р. складає 15000 грн.

Однак, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою вул. Котовського буд.№23 с.В.Андрусівка Світловодського району зареєстрований, але фактично не проживає, по облікам та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання не значиться, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився. В поданні просив розглянути справу без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Таким чином, розгляд подання суд проводить без участі сторін виконавчого провадження.

Дослідивши подання про оголошення в розшук, цивільну справу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2007 року вирішено стягувати із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 30.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до 12.06.2024 р. Виконавчий лист видано стягувачу 07 грудня 2007 року та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, на підставі заяви про примусове виконання. Заборгованість з виплати аліментів станом на 01.03.2018 р. складає 15000 грн.

Відповідно до довідки відділу реєстрації актів цивільного стану по Світловодському району Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, яка містится в матеріалах справи №2-2390/2007 р., вбачаєтся що гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, після реєстрації розірвання шлюбу змінив прізвище на дощлюбне "Глушков", актовий запис №236 від 22.10.2007 р.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою вул. Котовського буд.№23 с.В.Андрусівка Світловодського району зареєстрований, але фактично не проживає, місце знаходження боржника встановити неможливо, що підтверджується документально, тому вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Враховуючи, що державним виконавцем надано до суду достатні докази, які вказують на те, що боржник ОСОБА_2 відсутній за відомим місцем його проживання, що є перешкодою у примусовому виконанні рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що подання виконавця слід задовольнити та боржника ОСОБА_2 належить оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні, ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконавця про розшук боржника задовольнити.

З метою забезпечення виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище "Глушков") ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 30.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття тобто до 12.06.2024 р., оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук за останнім відомим місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 району.

Копію ухвали направити на виконання до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_7