Ухвала

27 червня 2018 року

м. Київ

справа № 477/2268/16-ц

провадження № 61-35557ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Синельникова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом садівничого товариства «Рибак» до ОСОБА_1, Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконними державного акту, розпорядження райдержадміністрації та їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла зазначена вище касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір», або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що є інвалідом, у зв'язку з чим звільнений від сплати судового збору.

Однак, заявником не надано доказів на підтвердження даної обставини.

Отже, заявнику необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Сума судового збору за подання касаційної скарги станом на дату її подання складала 1 102, 40 грн.

У зв'язку із запровадженням Державною казначейською службою України централізованої моделі виконання дохідної частини бюджетів змінено реквізити рахунків для зарахування надходжень до державного та місцевого бюджетів. Листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року № 05-12/1731-6167 (вх. № 1432/0/1/-18 від 22 червня 2018 року) доведено змінені реквізити для зарахування судового збору, які вводяться в дію з 02 липня 2018 року.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку 207.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Миколаївської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом садівничого товариства «Рибак» до ОСОБА_1, Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконними державного акту, розпорядження райдержадміністрації та їх скасування та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 15 серпня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Синельников