Справа № 576/2090/18
Провадження № 2/576/672/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 23 березня 2010 року померла його мати ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 5,08 га, розташованої на території Суходільської сільської ради, отриманої нею на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667602, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 550 від 12.12.2002 р, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.11.2002 року № 372 та земельної ділянки в розмірі 1,40 га, розташованої на території Суходільської сільської ради, отриманої нею на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667902, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 551 від 12.12.2002 р, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.11.2002 року № 372, а він є її спадкоємцем за заповітом. Також посилається на те, що оскільки його мати була похилого віку і мала поганий стан здоров`я, то для того щоб мати можливість за нею доглядати, він переїхав до неї на постійне місце проживання, та з вересня 2009 року і по день її смерті - 23 березня 2010 року, проживав разом з нею по вул. Коренська, буд. 34 в с. Кореньок Глухівського району, здійснював за нею догляд, але зареєстрований був за іншою адресою, а відтак фактично прийняв спадщину після смерті матері. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю факту прийняття ним спадщини, а також відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів Державних актів на право приватної власності на землю, які було втрачено. За вказаних обставин позивач просить суд встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за ним право власності на вищевказані земельні ділянки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, а представив заяву, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій визнає позов повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Третя особа представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не зявився, а представив заяву в якій не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.

Так судом встановлено, що 23 березня 2010 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки в розмірі 5,08 га, розташованої на території Суходільської сільської ради, отриманої нею на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667602, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 550 від 12.12.2002 р, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.11.2002 року № 372 та земельної ділянки в розмірі 1,40 га, розташованої на території Суходільської сільської ради, отриманої нею на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667902, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 551 від 12.12.2002 р, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації від 07.11.2002 року № 372. Позивач є спадкоємцем даного майна за заповітом. Однак, коли для оформлення своїх прав на спадкове майно він звернувся в нотаріальну контору, то йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів Державних актів на право приватної власності на землю, які було втрачено, а також відсутністю факту прийняття ним спадщини. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, копією заповіту, витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі, інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, свідоцтвом про народження позивача, довідкою, виданою відділом у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумської області, копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р2 № 667602 та Р2 № 667902, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідкою ПП «Аграрні інвестиції» а також копією оголошення про втрату державних актів на право приватної власності на землю.

Також згідно довідок, виданих виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області за вих. № 229 від 02.04.2018 року та Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району Глухівської районної ради» ФП с. Коріньок, ОСОБА_1 дійсно з вересня 2009 року і по день смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 23.03.2010 року, проживав разом з нею за адресою: вул. Коренська, 34 с. Кореньок Глухівського району Сумської області, здійснював за нею догляд та неодноразово викликав для неї лікаря за вказаною адресою.

Оскільки судом встановлено факт належності матері позивача вищевказаних земельних ділянок, а також, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, та з вересня 2009 року і по день її смерті 23 березня 2010 року, дійсно проживав разом з нею по вул. Коренська, 34 в с. Кореньок Глухівського району Сумської області і здійснював за нею догляд, але зареєстрований був за іншою адресою, то за таких обставин суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання позивача разом з матір`ю на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини, а також визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, проживаючий по вул. Гет. Мазепи, буд. 51 А, кв. 62 в м. Ромни Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 23 березня 2010 року, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживав разом з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, село Кореньок, вулиця Коренська, буд. 34.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим по вул. Гет. Мазепи, буд. 51 А, кв. 62 в м. Ромни Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,08 га, що належала померлій 23.03.2010 року ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667602, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 372 від 07.11.2002 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 550 від 12.12.2002 року, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 23 березня 2010 р.

Визнати за ОСОБА_1, проживаючим по вул. Гет. Мазепи, буд. 51 А, кв. 62 в м. Ромни Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 1,40 га, що належала померлій 23.03.2010 року ОСОБА_2 Кізьмінічні на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 667902, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської райдержадміністрації № 372 від 07.11.2002 року, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під № 551 від 12.12.2002 року, розташованої на території Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно після смерті матері, ОСОБА_2, померлої 23 березня 2010 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя