Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/167/18
Провадження № 2-о/391/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що він приходиться рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.02.2018 року у селищі Компаніївка Кіровоградської області.

В заяві ОСОБА_1 пояснив, що він народився в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 10.02.2018 року в смт. Компаніївка Кіровоградської області померла його мати. Готуючи документи для звернення до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері він виявив у домашньому архіві розбіжності в його прізвищі та матері, тому він змушений звернутись до суду за встановленням факту родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 26.03.2018 року про розгляд заяви без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є братом заявника і знає його з дня народження з 1956 року. Його мама є ОСОБА_2, вона приходиться йому, як свідку рідною тіткою. Знає добре рідних заявника, оскільки є старшим від нього.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він знає заявника, так як одружений на двоюрідній сестрі заявника. Мати заявника ОСОБА_2, а була раніше ОСОБА_4. Він підтверджує, що ОСОБА_2 рідна матір ОСОБА_1 На даний час його мати померла.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ОЛ № 254346 від 12.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_2 померла 10.02.2018 року. (а.с. 9).

Батьками, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 1-ОЛ № 291574 від 30.01.1973 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

З оглянутої в судовому засіданні цивільної справи № 2-17 (2000 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку на прийняття спадщини, визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в особистій заяві до суду та в протоколі судового засідання у поясненнях суду визнала ОСОБА_1 своїм сином.

Встановлення факту, родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, встановлено, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, пояснення заявника знайшли своє підтвердження в письмових доказах та поясненнях свідків, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сином та матірю, у заявника виникла необхідність оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті матері і у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, тому в порядку п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 76-82, 89, 235, 259, 268, 293, п. 1 ч. 1 ст. 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Компаніївської селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, вказавши, що ОСОБА_1 приходиться рідним сином ОСОБА_2, яка померла 10.02.2018 року у селищі Компаніївка Кіровоградської області.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Мумига