Справа № 740/4513/17
Провадження № 2-о/740/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання її на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2005 року, у будинку № 26 по вул. Комарова в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області, а саме: з 01 жовтня 2004 року по 05 квітня 2005 року.

В обґрунтування заяви вона посилаються на те, що 05.04.2005 року помер її дядько ОСОБА_2 За життя він склав заповіт від 28.03.2005 року, яким все своє майно заповідав їй.

Після смертіОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю) площею 7,58 га, розташованої на території КСП «Полісся» в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області та належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270379.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті дядька, але 16 лютого 2018 року приватний нотаріус Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини або підтвердження факту спільного проживанн із спадкодавцем на час відкриття спадшини.

З 1 жовтня 2004 року вона переїхала проживати до свого дядька ОСОБА_2І для постійного догляду за ним за місцем його проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, де проживала разом з ним, оскільки через похилий вік він не міг повноцінно себе обслуговувати та доглядати за господарством, хоча була зареєстрована за іншою адересою.

Вона вважала себе такою, що прийняла спадщину, тому у визначений законом строк не звернулася до державної нотаріальної контори.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з*явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області у судове засідання не з"явився, надавши письмову заяву про розгляд справу за їх відсутності та визнання зазначеного в заяві факту.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм нутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним на день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 18.09.2017 року № 03-09/473(а.с.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 18.09.2017 року № 03-09/474 ОСОБА_1 до дня смерті свого дядька ОСОБА_2 проживала разом з ним, здійснювала догляд та вела спільне господарство, проводила похорони за власні кошти (а.с.15)

В матеріалах справи мається лист приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у звязку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ст.6 Закону Украни «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення її спадкових справ після померлого ОСОБА_2

Керуючись ст .ст.29 ч.1, 1268 ч.3, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16600, АДРЕСА_1, разом із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 05 квітня 2005 року, у будинку № 26 по вул. Комарова в с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.