Березівський районний суд Одеської області
23.11.2018
Справа № 494/947/18
Провадження № 2-во/494/38/18
УХВАЛА
23 листопада 2018 року Березівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Дєткова О.Я.,
при секретарі Козубенко О.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом Пилипової (Косянчук) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,
24 вересня 2018 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про виправлення описки.
Судові засідання призначалися на 19 та 23 листопада 2018 року, проте представник позивача, будучи належним чином повідомленим, повторно не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.
Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд вважає за необхідне розяснити представнику позивача, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду.
За таких обставин, суд вважає, що вказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом Пилипової (Косянчук) ОСОБА_2 ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: