ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до Служби в справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до Служби в справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини, в якій просила виправити описку в описовій частині рішення зазначивши по-батькові дитини замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_4», також виправити у резолютивній частині по-батькові дитини замість «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 заяву ОСОБА_3 до Служби в справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини задоволено.

Однак, як вбачається з матеріалів справи у тексті рішення суду від 08.05.2018 судом було допущено описки, а саме, на другому аркуші у 11 абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказано змінене по-батькові дитини ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4» зазначив «ОСОБА_4», також у резолютивній частині змінене по-батькові дитини ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4» вказав «ОСОБА_4».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1 ст. 269 ЦПК України).

Враховуючи вищезазначене, суддя приходить до висновку, що дані описки є суттєвими та підлягають виправленню, оскільки їх наявність унеможливлює виконання даного рішення, у зв'язку із чим, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 до Служби в справах дітей Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.

Виправити описку у тексті рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року, зокрема на другому аркуші у 11 абзаці мотивувальної частини рішення змінене по-батькові дитини ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_4», також у резолютивній частині змінене по-батькові дитини ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: