Справа № 686/4463/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про розподіл спільної сумісної власності,-
28 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільної сумісної власності.
Ухвалою судді від 15 березня 2018 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено її до підготовчого засідання.
09 липня 2018 року протокольною ухвалою залучено в справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль».
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вказав, що надав усі наявні у нього докази, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Підготовче провадження по справі закрити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про розподіл спільної сумісної власності, призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 8 з участю сторін в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 117, 2-ий пов.) на 20 грудня 2018 року о 16 год. 45 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин