Дата документу 02.07.2018
Справа № 501/1076/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Левицької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за

позовом: ОСОБА_2

до

відповідача: ОСОБА_3

вимоги позивача: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

учасники справи не зявились

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 клопотання

1. 02 липня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву про витребування доказів та просить суд витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин кордону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з вказівкою в якому напрямку, з якою метою та на підставі яких документів.

Дану заяву мотивувала тим, що в позовній заяві та інших документах, складених від імені позивача ОСОБА_2 допущено помилку в даті народження відповідача ОСОБА_3

ІІ. Процедура.

2. ОСОБА_2 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

3. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

4. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

5. З пояснень сторін по справі та матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів.

6. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати із Адміністрації Державної прикордонної служби України (01010, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин кордону ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з вказівкою в якому напрямку, з якою метою та на підставі яких документів.

3. Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

4. Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребування судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали складено 02 липня 2018 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_5