Справа № 562/4171/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
/заочне/

"22" лютого 2018 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

за участі представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутого майна, -

в с т а н о в и в:
У поданій заяві командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 просить стягнути з ОСОБА_3 на користь військової частини майнову шкоду в сумі 3111,60 грн., обґрунтовуючи тим, що 17 березня 2015 року відповідач самовільно залишив військову службу, у зв`язку з чим виплата грошового забезпечення призупинена, проте останній має заборгованість перед військовою частиною у сумі 3111,60 грн., яка не сплачена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.
Представники позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча про місце та час слухання справи відповідно до ст.128 ЦПК України повідомлявся заздалегідь та належним чином за вказаною у позові адресою, у тому числі шляхом публікації 08 лютого 2018 року оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило та відзиву відповідач не подав.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Установлено, що ОСОБА_3 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 06 вересня 2014 року №83 зарахований до списку особового складу частини на всі види забезпечення та призначений на посаду командира бойової машини механізованого батальйону.
17 березня 2015 року сержант ОСОБА_3 самовільно залишив військову службу, що призвело до отримання ним переплаченого грошового забезпечення.
Згідно довідки військової частини № НОМЕР_2 від 02 листопада 2017 року заборгованість по переплаті грошового забезпечення військовослужбовцю ОСОБА_3 становить 3111,60 грн.
Указані обставини переплати грошового забезпечення підтверджується витягом з довідки відділу аудиту в бюджетній сфері Західного територіального управління внутрішнього аудиту та фінансового контролю про дослідження окремих питань програм аудиторського завдання військової частини польова пошта НОМЕР_3 .
Відповідно до п.34.4 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», затвердженої наказом Міністра оборони України від 11 червня 2008 року №260,військовослужбовцям, які самовільно залишили військові частини або місця служби на строк понад 10 діб, незалежно від причини залишення виплата грошового забезпечення призупиняється з дня самовільного залишення військової частини або місця служби та поновлюється з дня повернення. Про призупинення та поновлення виплати грошового забезпечення оголошується наказом командира військової частини.
Відповідно до ст.26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.
Згідно з п.2 ст.5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №551-XIV, стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків.
Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно (ч.1 ст.1212 ЦК України).
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :
Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, проживаючий по АДРЕСА_1 ) на користь Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ,) безпідставно набуте майно в сумі 3111 (три тисячі сто одинадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанціїпротягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 26 лютого 2018 року.

Суддя: