УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Кропивницький

справа № 403/337/17

провадження № 22-ц/781/543/18

Апеляційний суд Кіровоградської області в складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року відмовлено ОСОБА_2 в поновленні процесуального строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду відповідач 19 січня 2018 року подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що при подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір та подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали сплатити судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. та надати до апеляційного суду оригінал квитанції про оплату, надати належно оформлену апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням дати отримання оскаржуваної ухвали суду та клопотання щодо оскаржуваної ухвали суду.

Вимоги ухвали суду виконано, недоліки усунуто.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судове засідання 19 грудня 2017 року сторони у справі не з'явились та судом було проголошено повний текст ухвали. Ухвала суду направлена на адресу відповідача 22 грудня 2017 року. Апеляційна скарга отримана відповідачем 09 січня 2018 року та подана до суду 19 січня 2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

На підставі викладеного строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.

Разом з апеляційною скаргою відповідач подала заяву про долучення до матеріалів справи документів.

Згідно з ч.2 ст.369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк (п.10 ч.1 ст. 353 ЦПК) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.127,356,359,360,361,389 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Устинівського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року.

Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без повідомленням учасників справи.

В порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.

Позивачу направити копію апеляційної скарги із заявою про долучення до матеріалів справи документів та встановити строк до 12 березня 2018 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Т.М.Авраменко