справа №619/3900/17
провадження №2-о/619/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Остропілець Є.Р.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі - Бурлаковій А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при ВК Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при ВК Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області « Про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки».

В підтвердження заяви ОСОБА_3 посилається на те, що її син - ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи « А» з дитинства , що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА від 27.10.2017 року , страждає на церебральний параліч подвійну геміплегія .

ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3 однією сімєю за адресою: Харківська область смт. Вільшани вул.. Павлівська ( колишня Ворошилова) 47 .

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, що підтверджується рішенням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області .

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій підтримує свої вимоги, просить слухати справу у її відсутність.

Представник заінтересованої особи: орган опіки та піклування при ВК Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області в судове засіданні не зявився, надав суду заяву, в якій, просить справу розглядати без участі представника, вирішення вищевказане питання на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, ОСОБА_4 син заявника є інвалідом 1 групи « А» з дитинства , що підтверджується довідкою МСЕК серії 12 ААА від 27.10.2017 року , страждає на церебральний параліч подвійну геміплегія .

ОСОБА_4 проживає разом з ОСОБА_3 однією сімєю за адресою: Харківська область смт. Вільшани вул.. Павлівська ( колишня Ворошилова) 47 .

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує сторонньої допомоги, що підтверджується рішенням Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області .

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 146 від 13.02.2018 року у ОСОБА_4В, наявні ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі важкої розумової відсталості , крім того, він не здатний усвідомлювати та керувати своїми діями.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 63 ч.4 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст.. 300 ч.1 ЦПК України Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.. 300 ч. 6, ч.7 , ч.8 , ч.9 ЦПК України Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним та необхідність встановлення над ним опіку.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України на підставі ст. 39,40,41,58,60,63 ЦК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , 14.09.1999 року , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишняВорошилова ) 47 недієздатним .

Призначити опікуном над ОСОБА_4 його матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , 14.09.1999 року , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( колишняВорошилова ) 47

недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було поставлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2