Справа № 638/4210/17
Номер провадження 2/638/1419/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Вакули І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 20.03.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд усунути відповідача ОСОБА_2 від права на спадкування за законом, після померлого 20 квітня 2016 року в с. Жуківка Буринського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з тим, що вона ухиляється від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилих вік та тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року призначено дистанційне судове засідання на 26.04.2018 року, однак провести судове засідання в режимі відео конференції не вбачається можливим, в звязку з відсутністю звязку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Оскільки судом було вирішено питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, необхідність проведення судового засідання в режимі відео конференції не відпала, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача, представників позивача, відповідача, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому учасників судового провадження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Призначити дистанційне судове засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування у судовому засіданні на 15:00 годину 03.07.2018 року.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Буринського районного суду Сумської області з Дзержинським районним судом м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В о 15:00 год. 03.07.2018 р., із обовязковою участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6, доручити керівнику апарату Буринського районного суду Сумської області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку Дзержинського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В з Буринським районним судом Сумської області о 15:00 год. 03.07.2018 р. для проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування доручити секретарю судового засідання Вакулі І.В., поклавши контроль на керівника апарату суду ОСОБА_7

Доручити Буринському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали негайно направити для виконання, до Буринського районного суду Сумської області, що розташований за адресою: 41700, Сумської області, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16, факсимільним звязком +38 (054) 542 12 - 69; електронною поштою , та УДППЗ «Укрпошта» для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: