Справа № 526/1196/18
Провадження № 2/526/582/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

У позовній заяві позивач вказує, що 16 травня 2009 року померла її баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все майно померлої, зокрема на право на земельну частку (пай), площею 3,95 га в умовних кадастрових одиницях, яку вона не встигла переоформити після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_4, померлої 12 травня 1996 року, якій земельна частка (пай) належала на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01 серпня 1996 року № 371, що знаходилася на території Ручківської сільської ради. Після смерті ОСОБА_3, прийняв спадщину та частково її оформив у Гадяцькійдержавній нотаріальній конторі її син та позивача батько ОСОБА_5, який помер 12 березня 2013 року, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру від 30.03.2018 та свідоцтвом про смерть. Позивач є дочкою померлому ОСОБА_5 та єдиним спадкоємцем за законом. На даний час позивач має намір переоформити вищевказану спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, проте оформити право спадкування на вказану земельну частку (пай) у нотаріуса не моє можливості, так як відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай).

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не зявився, направив до суду відзив, у якому просив розглянути дану цивільну справу без участі представника сільської ради, заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1 не має.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 направила до суду відзив, у якому позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить розгляди справи без її участі.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6 народилася 19 жовтня 1982 року в м. Гадяч, її батьком є ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та одруження.

Згідно свідоцтва про народження, матірю померлого ОСОБА_5 була померла ОСОБА_3.

Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 03 травня 2018 року встановлено факт, що ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2009 року в м. Гадяч була рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла 12 травня 1996 року в с. Ручки Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки відділу у Гадяцькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 19 березня 2018 № 509/0/193-18, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01 серпня 1996 № 371 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «імені Ілліча», розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат на імя ОСОБА_7 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Петрівсько-Роменській (Ручківській) сільській раді не реєструвався та не видавався.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно вимог ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР було визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлої сестри ОСОБА_4, оскільки після її смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 327 від 26.06.2018, проте за життя ОСОБА_3 не оформила спадкове право, оскільки померла. ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, проте за життя не оформив право на спадкову земельну частку (пай) розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_4, на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01 серпня 1996 № 371.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області серії І-КЕ № 028836, ОСОБА_4 померла 12 травня 1996 року, актовий запис № 11.

Відповідно до довідок Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 327 та 328 від 26.06.2018р., ОСОБА_4 була зареєстрована станом на 12 травня 1996 за адресою: вул. Захоролля, 6, с. Ручки Гадяцького району Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна. ОСОБА_3 вступила в управління майном після смерті ОСОБА_4, зокрема в шестимісячний термін користувалася майном померлої, здійснювала біжучий ремонт будинку, доглядала за господарством, користувалася присадибною земельною ділянкою.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області серії І-КЕ № 134977, ОСОБА_3 померла 16 травня 2009 року, актовий запис № 146.

Відповідно до довідки Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 329 від 26.06.2018, ОСОБА_3 була зареєстрована станом на 16 травня 2009 за адресою: вул. Рибальська, 6, с. Ручки Гадяцького району Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом ДРАЦС Гадяцького РУЮ Полтавської області серії І-КЕ № 238797, ОСОБА_5 помер 12 березня 2013 року, актовий запис № 60.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 02-1-/408 від 05 липня 2018, ОСОБА_5 був зареєстрований станом на 12 березня 2013 за адресою: вул. Осипенка, 21, м. Гадяч Полтавської області. На день смерті був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_8, матірю ОСОБА_3, невісткою та онуком.

У повідомленнях Гадяцької державної нотаріальної контори № 205 та 206 від 01 листопада 2018 року зазначено, що після померлої 12 травня 19996 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Після померлої 16 травня 2009 року ОСОБА_3 із заявою про відмову від прийняття спадщини звернулась ОСОБА_9 та ОСОБА_10. 08 квітня 2010 року видавалося свідоцтво про право на спадщину, на пайову земельну ділянку на імя сина померлої, ОСОБА_5, який прийняв спадщину фактично.

З відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_2 вбачається, що спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви, є ОСОБА_1. Дружина спадкодавця - ОСОБА_8, відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1. Інші спадкоємці до майна ОСОБА_5, померлого 12 березня 2013 року, не зверталися.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 02 квітня 2018 року, позивачу ОСОБА_1, у звязку з відсутнісню документа, що посвідчує право власності ОСОБА_4 на право на земельну частку пай КСП «ім. Ілліча» с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай).

Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. ст. 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, померлого 12 березня 2013 року, а саме право на земельну частку (пай), площею 3,95 га в умовних кадастрових одиницях, земель, які перебували у колективній власності КСП ім. Ілліча по Петрівсько-Роменській (Ручківській) сільській раді, що належало на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації від 01 серпня 1996 року № 371 померлій 12 травня 1996 року ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко