Справа №613/1320/18 Провадження № 2/613/573/18
УХВАЛА
20 листопада 2018 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, в якому позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 167 100 грн.; 3 % річних у розмірі 36 522 грн. 31 коп. та судові витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2018 року вищезазначену позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження, відповідачу встановлено строк для подачі відзиву на позов.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявились, надали до суду заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності. Також від позивача та її представника до суду надійшла заява про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до ст. 91 ЦПК України, які можуть підтвердити надання нею у борг відповідачу грошових коштів.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини неприбуття суд не повідомив. Відзив на позов не надав.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглядаючи заяву позивача ОСОБА_1В, та її представника ОСОБА_3, про виклик свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви та виклику даних свідків, оскільки, відповідно до вимог ч. 2 ст. 1051 ЦК України, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків.
На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, зокрема щодо предмета спору, характеру спірних правовідносин та складу учасників судового процесу, у звязку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.15 год. 17 грудня 2018 року.
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3, про виклик свідків відмовити.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ