Справа № 523/2209/18
Провадження №2/523/2415/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря - Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, у місті Одеса, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся із зазначеним позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором № б/н від 06.09.2010 р. в розмірі 47759 гривень 91 копійка, яка в свою чергу складається з заборгованості за кредитним договором - 1524 гривні 21 копійка; заборгованості по процентам за користування кредитом - 39485 гривень 23 копійки; заборгованості за пенею та комісією 4000,00 гривень; штрафи: фіксована частина 500,00 гривень, процентна складова 2250 гривень 47 копійок.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у нього виникла перед банком заборгованість у розмірі, зазначеному вище. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій підтримав предявлені позовні вимоги, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка з зазначенням дати та часу розгляду справи направлялась належним чином. Судову повістку було повернуто на адресу суду з відміткою про те, що ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання не проживає, відтак він вважається належним чином повідомленим про день та час розгляду справи у відповідність до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

З письмової згоди представника позивача та за відсутності відзиву на позовну заяву справа розглянута в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно умов кредитного договору № б/н від 06.09.2010 р. ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до кредитного договору, у випадку порушення позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, кредитор має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань.

Зазначені умови договору відповідачем належним чином виконані не були, внаслідок чого в нього перед банком за договором кредитування, станом на 31.12.2017 р., виникла заборгованість в загальному розмірі 47759 гривень 91 копійка, яка в свою чергу складається з заборгованості за кредитним договором - 1524 гривні 21 копійка; заборгованості по процентам за користування кредитом - 39485 гривень 23 копійки; заборгованості за пенею та комісією 4000,00 гривень; штрафи: фіксована частина 500,00 гривень, процентна складова 2250 гривень 47 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 2 цієї же статті, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Згідно ч. 3 даної статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги недопустимість односторонньої відмови від виконання договірного зобовязання, суд вважає, що предявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно задоволеним позовним вимогам суд стягує з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1762 гривень.

Керуючись ст.ст.525,533,549,1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 89, 95, 141, 259, 263-265, 268, 273, 279, 280-283 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, буд. 42 а, кв. 42) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ-14360570) заборгованість за кредитним договором - 1524 гривні 21 копійка; заборгованість по процентам за користування кредитом - 39485 гривень 23 копійки; заборгованість за пенею та комісією 4000,00 гривень; штрафи: фіксована частина 500,00 гривень, процентна складова 2250 гривень 47 копійок, судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 11 квітня 2018р.

Суддя