Справа № 418/118/18
УХВАЛА

Іменем України

"10" квітня 2018 р. Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Шовкуна В.О.

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Стрільцівська сільська територіальна громада Міловського району в особі Стрільцівської сільської ради Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2018 року заявник звернулася з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити юридичний факт проживання жінки та чоловіка.

Ухвалою Міловського районного суду від 16.02.2018 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заінтересована особа - ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення заяви без розгляду, оскільки він повністю заперечує, доводи викладені в заяві, а саме факт проживання Завниці з його батьком, а тому вона не має права претендувати на майно його батька, а він є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Надав суду підтверджуючі документи, які вказують на те, що померлий ОСОБА_3 доводиться батьком ОСОБА_2

Представник Заявниці ОСОБА_4 заяву про залишення заяви без розгляду підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити та повернути сплачений Заявницею судовий збір.

Заінтересована особа Стрільцівська сільська територіальна громада Міловського району в особі Стрільцівської сільської ради Луганської області у судове засідання не зявилися, просили суд розглядати справи без їхньої участі.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Під час розгляду справи по суті, виник спір про право.

Оскільки раніше вже було відкрито провадження по даній справі, то суд залишає заяву заявниці без розгляду на стадії судового розгляду.

Крім того, згідно ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких підстав, суд приходить до висновку, що клопотання представника Заявниці ОСОБА_4 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Стрільцівська сільська територіальна громада Міловського району в особі Стрільцівської сільської ради Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Стрільцівська сільська територіальна громада Міловського району в особі Стрільцівської сільської ради Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Клопотання представника заявниці ОСОБА_4 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 92531, с. Новомикільське, вул. Робоча, 31 Міловського району Луганської області сплачену нею суму судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 0.0. 961851731.1 від 13.02.2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи на суму 352 грн. 40 коп, яка була сплачена на користь Міловського районного суду Луганської області (адреса: вул. Центральна, 124 смт. Мілове Луганської області).

Розяснити особам, заяву яких залишено без розгляду, після умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: