Провадження № 2-во/760/54/18
Справа № 760/7409/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 05.12.2017 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП, були задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 167 171,14 грн. та судові витрати в розмірі 1 671,71 грн.

На виконання рішення суду, 23.02.2018 представником позивача було отримано виконавчий лист № 760/7409/17.

23.03.2018 до суду представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі.

Свою заяву обгрунтовує тим, що під час оформлення даного виконавчого документа № 760/7409/17 судом було допущено помилку, а саме зазначено помилково зазначено не правильну та дату народження та ідентифікаційний код ОСОБА_2. Просить суд виправити вказану вище помилку у виконавчому листі № 760/7409/17, шляхом правильного зазначення дати народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, проте представником позивача було подано заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, виконавчий лист, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі № 760/7409/17, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, як-от: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна тощо.

Суд, дослідивши рішення, виконавчий лист по справі №760/7409/17, матеріали справи, подану представником позивача заяву, приходить до висновку про виправлення помилки у вище згаданому виконавчому листі, виданому на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.12.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» та ідентифікаційний код ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №760/7409/17, виданому на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 05.12.2017 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, зазначивши замість помилково вказаної дати народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_2» та ідентифікаційного коду ОСОБА_2 - «НОМЕР_2», правильно дату народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.» та ідентифікаційний код ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: