Справа № 603/675/18
Провадження № 2/603/344/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

секретаря судового засідання Бішко І.М.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2

предмет позову: збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначивши розмір аліментів у розмірі 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягувати з дня предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.09.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, представником позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що вказану заяву про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду по справі про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НЮ №385565, ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: с.Шевченка 41/3 м.Монастириська Тернопільської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 про збільшення розміру аліментів залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6