Справа № 510/334/18
У Х В А Л А

02.03.18 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

21.02.2018 р. ухвалою суду позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в неї недоліків.

02.03.2018 р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

У поданого до суду і належним чином оформленого клопотання позивач просив в порядку ст. 84 ЦПК України витребувати:

1. У Ренійській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_2, померлого 28 квітня 2012 року та ОСОБА_3, померлого 28 червня 2017 року.

2. У відділі у Ренійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області довідку про грошову оцінку земель сільськогосподарських угідь, розташованих на території Котловинської сільської ради за визначеним місцезнаходженням земельної ділянки по базовому сільськогосподарському підприємству з урахуванням індексації станом на 01.01.2018 року.

Витребування вищевказаних документів є необхідним для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог. Самостійно отримати такі докази позивач не має можливості, оскільки посадові особи мають право лише за запитом суду надати вказані документи безпосередньо судді для огляду у судовому засіданні.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки у подальшому, при розгляді справи в суді, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обґрунтування позовних вимог, позивачу необхідно надати відповідні докази, отримати які він самостійно не зміг, у звязку з тим, що зазначені докази посадові особи мають право надати лише за запитом суду, тому враховуючи обставини, які склалися на момент предявлення вищевказаного позову, суд задовольняє клопотання позивача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. 84 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. У Ренійській районній державній нотаріальній конторі копії спадкових справ щодо майна ОСОБА_2, померлого 28 квітня 2012 року та ОСОБА_3, померлого 28 червня 2017 року.

2. У відділі у Ренійському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області довідку про грошову оцінку земель сільськогосподарських угідь, розташованих на території Котловинської сільської ради за визначеним місцезнаходженням земельної ділянки по базовому сільськогосподарському підприємству з урахуванням індексації станом на 01.01.2018 року.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Д. Бошков