СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2212/18
Провадження № 2/306/725/18
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Свалява справу за позовом ОСОБА_1 (89300, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, засоби зв'язку - поштові) до ОСОБА_2 (89300, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, засоби зв'язку - поштові) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 04.10.1986 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстровано виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського районуЗакарпатської області, актовий запис № 24. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які на даний час є повнолітніми.

Зазначає, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Між ними втрачена любов та повага, різні життєві цінності та погляди на життя, а фактичні шлюбні відносини припинено, проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Сім'я існує формально, подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Зазначає, що примирення між ними не можливе, у добровільному порядку шлюб розірвати не має можливості, а тому просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

В судове засідання сторони не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дане судове засідання.

Позивач ОСОБА_1подала заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2в судове засідання не з'явився, подав в канцелярію суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти задоволення позову.

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку передбаченому ст. 206 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.10.1986р.(а.с.3).

Від даного шлюбу у подружжя народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., які на даний час є повнолітніми.

Ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що збереження сім'ї неможливе, подружжя проживає окремо одне від одного, не підтримує шлюбних відносин, сім'я дійсно розпалась та поновлення її неможливе, неявку сторін суд розцінює як небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб слід розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354, 355 ЦПК України, п.15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (89300, АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, засоби зв'язку - поштові) та ОСОБА_1 (89300, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, засоби зв'язку - поштові), укладений 04.10.1986 року, виконкомом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 24 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили, направити до Свалявського районного відділу ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції в Закарпатської області для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб №24, складеному 04.10.1986 року виконкомом Неліпинської сільсьокї ради Свалявського району Закарпатської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак