Справа № 661/384/18
Провадження № 2/661/391/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду під час загального позовного провадження в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 із зазначеним позовом, вказавши, що 16.11.2014 року помер батько позивача ОСОБА_4 Д митрович. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - 1/3 частина квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається зі свідоцтва про право власності серії САА № 478161, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області згідно розпорядження №202-к/11955 від 28.07.2003 року, квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, та ОСОБА_4, що помер 16.11.2014 року. Звернувшись по приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5 з метою отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, 31.10.2017 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що ним пропущено строк для прийняття спадщини, а також в поданих документах є розбіжності: в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище «Хитренович», а в паспорті спадкоємця прізвище вказано як «Хітренович». З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 31.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 був зареєстрований на час смерті із дружиною ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_2.

Зі свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_2 народився 10.11.1984 рок, в графі батько зазначений ОСОБА_4, мати ОСОБА_3. Позивачем пропущено необхідний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер 16.11.2014 року у звязку з перебуванням в рейсах за межами України, бо за фахом він є моряком. Просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьком ОСОБА_4, який помер 16.11.2014 року. Визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, що помер 16.11.2014 року , терміном в два місяці.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 та його представник не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, просила справу розглядати в її відсутність, позов визнала повністю, не заперечує, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4, перебував у плаванні на час смерті батька.

Відповідно до ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 247 ч.3 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснюється у звязку з неявкою всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, та оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємозвязок доказів в їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 16.11.2014 року в м. Кишинів Республіка Молдова. Відповідно до свідоцтва про право власності серії САА № 478161, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області згідно розпорядження №202-к/11955 від 28.07.2003 року, квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу від 21.10.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у оформленні спадщини після ОСОБА_4, що помер 16.11.2014 року, у звязку з пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини та розбіжністю в документах.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 зазначено, що він народився 10.11.1984 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З довідки про реєстрацію місця проживання, виданої виконавчим комітетом Таврійської міської ради Херсонської області від 31.10.2017 року слідує, що ОСОБА_4 був зареєстрований на час смерті із дружиною ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_3. З послужної книжки моряка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що позивач з 27.10.2014 року до 09.05.2015 року, з 13.12.2006 року до 08.07.2017 року перебував у закордонному відрядженні за межами України. Зі свідоцтва про розірвання шлюбу слідує, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 07.06.2011 року.

Відповідно до ст.1220, 1270, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, яка передбачає, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер 16.11.2014 року. За прийняттям спадщини після ОСОБА_4 до приватного нотаріусу Новокаховського міського нотаріального округу звернувся ОСОБА_2, йому було відмовлено у оформленні спадкових прав у звязку з пропуском 6 місячного строку для прийняття спадщини та розбіжністю в документах спадкодавця та спадкоємця. З доказів наданих суду, вбачається, що позивач на час смерті ОСОБА_4 перебував у закордонному відрядженні і не мав можливості подати заяву до нотаріальної контори з поважних причин. Окрім того, в свідоцтві про народження позивача його батьком зазначено ОСОБА_4, матірю ОСОБА_3, що є відповідачкою в справі і яка підтверджує, що позивач є її сином та сином ОСОБА_4 Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, іншим шляхом неможливо встановити зазначений факт, тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у суду є підстави для надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після ОСОБА_4 в 2 місяці, після набрання рішенням суду законної сили, оскільки причини, через які позивач своєчасно не прийняв спадщину після смерті батька є поважними, непереборними та обєктивними, відповідачка не заперечує проти надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, інших спадкоємців не виявлено.

З цих підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, керуючись ст. 6-16, 200 ч.3, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, який помер 16.11.2014 року є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_4, померлого 16.11.2014 року, в два місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва