Справа № 456/2803/16-ц
Провадження № 2-во/456/9/18
УХВАЛА

судового засідання

16 квітня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря - Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Стрий заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

19.05.2017р. Стрийським міькрайонним судом Львівської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості у розмірі 39979,45 грн..

09.10.2017р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області по вищевказаній справі видано виконавчий лист.

05.04.2018р. до суду із заявою звернувся представник ПАТ КБ "Приватбанк" про виправлення описки допущеної у згаданому виконавчому листі, в якому неповно зазначена адреса боржника ОСОБА_1, а саме зазначено адресу проживання ОСОБА_1 с.Верчани Стрийського району Львівської області, однак не вказано вулиці. Згідно копії паспорта боржника ОСОБА_1, така зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначена помилка є перешкодою для пред»явлення виконавчого листа до виконання. Відтак просить виправити описку у виконавчому листі.

Сторони, будучи повідомлені про судове засідання, не зявились, про причини неявки суду не повідомили. Проте, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у виконавчому листі слід виправити допущену описку.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 456/2803/16, провадження 2/456/400/2017 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наслідками розгляду якої 19.05.2017р. було постановлено рішення про задоволення позову та відповідно виданий виконавчий лист.

Згідно копії паспорта боржника ОСОБА_1, адреса її реєстрації: вул. Шевченка,11, с.Верчани Стрийського району Львівської області.

Враховуючи, що така описка у виконавчому листі суттєво впливає на права сторін, унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає, що в спірному виконавчому листі необхідно виправити допущену описку в адресі проживання боржника.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі від 19.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши наступну адресу проживання ОСОБА_1, а саме, вул. Шевченка,11, с.Верчани Стрийського району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцять днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_2