Справа №489/5520/17 27.04.2018
Провадження №22-ц/784/826/18
Справа №489/5520/17
Провадження №22-ц/784/826/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект», третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект», третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 20 квітня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду враховуючи наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги, подана апеляційна скарга повинна містити клопотання особи, що її подала, а саме зазначити, що повинен суд апеляційної інстанції зробити з рішенням суду першої інстанції та заявленими в позові вимогами.

Однак апеляційна скарга ОСОБА_1 не в повній мірі відповідає зазначеним вище вимогам закону, оскільки в її прохальній частині заявником вказано лише щодо скасування рішення районного суду та постановлення нового судового рішення, в той час як не зазначено, що повинен зробити суд апеляційної інстанції із заявленими в позові вимогами.

Крім того, відповідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, іззмінами та доповненнями станом на час подачі апеляційної скарги, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору за подачу апеляційної скарги має становити (72146 грн. 70 коп. *1% = 721 грн. 47 коп. *150%) = 1082 грн. 20 коп.

Між тим, зазначена апеляційна скарга судовим збором оплачена тільки у розмірі 704 грн.

Недоплачений судовий збір складає 378 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 квітня 2018 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, особі яка подала апеляційну скаргу, запропонувати подати до Апеляційного суду Миколаївської області новий текст апеляційної скарги або заяву з уточненням прохальної частини поданої апеляційної скарги згідно вимог п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України та залежно від поданого документу надати його копії іншим учасникам справи, а також сплатити 378 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок. Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова