Справа №: 671/464/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участю секретаря судових засідань Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_2, представниками якої є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Волочиського районного суду Хмельницької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обґрунтування заявлених вимог вказала, що їй належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та у її користуванні є земельна ділянка за вказаною адресою. Маючи намір виробити документи на право власності на будинок та вказану земельну ділянку заявником було встановлено, що в архівному витязі з протоколу 15 сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05.10.1993 помилково вказано її ім'я «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_2». Тому вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 та її представники не з'явилися. Від представника ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі її довірительки. Вимоги підтримала, просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради в судове засідання не з'явився, відзиву не направив. Надіслав суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, у її вирішенні поклався на думку суду, вказавши, при цьому, що не вважає себе заінтересованою особою у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Відповідно до паспорта заявника, її анкетні дані правильно звучать і пишуться - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Разом з тим, в архівному витязі № 1178 від 08.11.2017 з протоколу п'ятнадцятої сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05 жовтня 1993 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника записані як «ОСОБА_1» (а.с. 6). У вказаному витязі зазначено: 100. ОСОБА_1 - всього землі в користуванні - 0,58 га, в тому числі передається у приватну власність - 0,58 га, для обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,33 га в с. Вочківці.

У технічному паспорті, який складений станом на 09.10.1989 і стосується житлового будинку індивідуального житлового фонду, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, прізвище, ім'я та по-батькові власника будинку зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7-9).

Згідно з витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, головою вказаного домогосподарства є ОСОБА_2, житловий будинок 1972 року побудови, земельна ділянка 0,25 га. для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель (з неї за цільовим призначенням 0,05 га) (а.с. 20).

Зважаючи на позицію заінтересованої особи - Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради, яка проти встановлення факту не заперечила, зазначивши, що жодні її права та інтереси не порушені, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ - архівний витяг № 1178 від 08.11.2017 з протоколу п'ятнадцятої сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05 жовтня 1993 року, в якому вказано прізвище, ім'я та по-батькові «ОСОБА_1», - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 78-80, 89, 263, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1), заінтересована особа Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, (адреса знаходження: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що архівний витяг № 1178 від 08.11.2017 з протоколу п'ятнадцятої сесії Ожиговецької сільської ради Волочиського району від 05 жовтня 1993 року, в якому вказано прізвище, ім'я та по-батькові «ОСОБА_1», в дійсності належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення складено 11.04.2018.

Суддя: