"27" листопада 2018 р. Справа № 363/4848/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту батьківства.

Проте, подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду суду з наступних підстав.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача, відповідача та третьої особи, (якщо такі відомості позивачу відомі), не містить офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти сторін.

У позовній заяві позивач просить призначити проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи для встановлення походження ОСОБА_1 від ОСОБА_3 в лабораторії Медікал Геномікс, однак відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Тому відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, позивачу слід звернутися до суду з клопотання про призначення експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦПК України, неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1 звертається з позовними вимогами до ОСОБА_2, однак просить суд встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що третю особу ОСОБА_3 визнано недієздатним, на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 листопада 2007 року.

Однак, до позовної заяви не надано доказів, які б вказували на те, що ОСОБА_2 є опікуном ОСОБА_3, чим у свою чергу позивачем порушено вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, позивач у своїх позовних вимогах просить суд встановити факт визнання батьківства, тобто вимоги позивача відповідають розділу IV ст. 293, 315 ЦПК України, які мають розглядатися судом в окремому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вбачається, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, тому позовна заява не може бути прийнята до провадження і залишається без руху до усунення вказаних недоліків, шляхом подання позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер та серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) сторін, офіційної електронної адреси та адресу електронної пошти сторін; надати суду докази, які підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме, що ОСОБА_2 являється опікуном ОСОБА_3; просильну частину позовної заяви викласти у відповідності до позовного провадження та подати клопотання про призначення експертизи окремо від позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (07301, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк