Справа № 191/2882/17
Провадження № 2/191/1352/17
У Х В А Л А

26 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виділ в натурі 3/ 4 частини майна із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_3 про виділ в натурі 3/ 4 частини майна із спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання майна.

В судовому засіданні 26.03.2018 року позивач, представник позивача за основним позовом заявили клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи до розгляду справи по суті, оскільки необхідні спеціальні знання для визначення дійсної ринкової вартості майна та визначення варіантів поділу квартири в житловому будинку.

Відповідач не заперечував проти призначення експертизи по справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача, представника позивача, прийнявши до уваги позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, із зазначенням запитань поданих позивачем у справі, що узгоджується із положенням ст. 103 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі №191/2882/17 судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд експерта поставити наступні питання:

1)Чи можливий виділ в натурі з окремим входом 3 /4 частини квартири АДРЕСА_1 виходячи з технічних характеристик, відповідно до ідеальної частки кожного зі співвласників?

2)Зазначити можливі варіанти такого виділу.

3)Які перебудови необхідно здійснити для такого виділу та яка вартість робіт перебудови.

4)Яка дійсна ринкова вартість всієї квартири АДРЕСА_1 та яка вартість 3 /4 частини квартири АДРЕСА_1?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17/361).

Оплату по проведенню судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_1).

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову будівельно-технічну експертизу, про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Дніпропетровського НДІСЕ для проведення експертизи матеріали справи №191/2882/17.

Провадження у справі №191/2882/17 зупинити до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи та повернення справи до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Софія Костянтинівна Матіяш