Справа № 372/4004/15-ц
ухвала

Іменем України

27 квітня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з ДПІ Оболонського району м. Київ відомості про дохід позивача ОСОБА_3 з 1992 року по даний час, а також відомості про перетин її державним кордоном за той же час, а таж відомості про місця її реєстрації та точні дати його зміни.

Позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_1 частково заперечили проти задоволення даного клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши позивача, представників , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи необхідно витребувати докази, а саме витребувати в Державній прикордонній службі України відомості, щодо перетину державного кордонна України подружім ОСОБА_3, а також інформацію щодо їх місця реєстрації та проживання, оскільки дані відомості мають суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст. ст.13,84, 258 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати в Державній прикордонній службі України (01601 м. Київ вул. Володимирська,30) інформацію за період часу з 20.08.1992 року по 31.12.2013 року щодо перетину державного кордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, персональний номер НОМЕР_2.

Витребувати в Відділі адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ України в м. Київ (01601 м. Київ вул. Володимирська,15) інформацію за період часу з 20.08.1992 року по 31.12.2013 року щодо реєстрації місця проживання та точні дати їх зміни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1, нинішня адреса 08720, Київська область Обухівський район м. Українка вул. Київська, 6-Є та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, персональний номер НОМЕР_2, нинішня адреса 03065, м. Київ проспект героїв Сталінграда, 24-А кв.190.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко