Справа № 183/1307/18
№ 2-о/183/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Магаммад-огли, заінтересовані особи Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

12 березня 2018 року ОСОБА_1 Магаммад-огли звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 14 березня було відкрите провадження у справі.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 Магаммад-огли посилався на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 є його сином.

В той же час, він, як батько дитини ОСОБА_2, помилково зазначений як ОСОБА_3 Магамед-огли.

В звязку з наведеним, в заяві ОСОБА_1 Магаммад-огли просив суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме. що він, ОСОБА_1 Магаммад-огли є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 Магаммад-огли не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Представник заінтересованої особи - Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 Магаммад-оглинародився 11 травня 1963 року с. Тапяканд, Амасійського району, Р.Вірменія, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується паспортом громадянина України.

Встановлено, що ОСОБА_2 народився 15 червня 2000 року в с. Попасне Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 14, проведений 01 серпня 2000 року Попасненською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Попасненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 01.03.2018 р., ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2, його батьками зазначені: батько ОСОБА_3 Магамед-огли; мати ОСОБА_4 Сади-кизи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 Сади-кизи померла 14.01.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Суд приходить до висновку, що при оформленні актового запису про народження ОСОБА_2 була допущена описка, батько дитини ОСОБА_1 Магаммад-огли був помилково зазначений як ОСОБА_3 Магамед-огли.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

На підставі п.1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в звязку з чим, вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 12, 76-81, 89, 258-259, 263-268, 293, 294 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 Магаммад-огли (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що громадянин України ОСОБА_1 Магаммад-огли (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) є батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, якийзареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 19 квітня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький