У Х В А Л А

Справа № 22-3103 Головуючий у 1-й інстанції: Шум Л.М.

Унікальний № 759/19002/17-ц Доповідач - Пікуль А.А.

05 березня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд м. Києва. Суддя судової палати з розгляду цивільних справ, Пікуль А.А., зі складу колегії суддів: суддя-доповідач Пікуль А.А., судді Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О., перевіривши виконання вимог ст.352-356 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про безспірне стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

За правилом п.2 ч.2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи копію оскаржуваного ухвали ОСОБА_2 направлено поштою 22 січня 2018 р. (а.с. 8).

Апеляційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку подана до суду (направлена поштою) 18 лютого 2018 року (а.с.21).

ОСОБА_2 в обґрунтування даного клопотання зазначає, що 27 січня 2018 року подав апеляційну скаргу на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду міста Києва від 31 січня 2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

За правилом ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви у даній категорії справ судовий збір не справляється.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.354, 359-361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про безспірне стягнення моральної шкоди.

Копію даної ухвали, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя А.А.Пікуль