Справа №2-1078/2010
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Бурлаки В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник подав заяву про скасування заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на все належне йому рухоме і нерухоме майно.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали заяву та просили її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Новоселицького районного суду від 07.10.2010 року було накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.10.2010 року Новоселицьким районним судом позовну заяву було задоволено. 15.01.2018 року головним державним виконавцем Новоселицького районного ВДВС ГТУЮ в Чернівецькій області було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку із повним фактичним виконанням рішення.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

При скасуванні судом заходів забезпечення позову за завершеним виконавчим провадженням, виконавець не пізніше наступного робочого дня виносить постанову про зняття арешту з майна боржника без винесення постанови про відкриття чи відновлення виконавчого провадження. Копія постанови виконавця про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного робочого дня з дня винесення надсилається сторонам та до відповідного органу (установи) для зняття арешту. Постанова про зняття арешту з майна приєднується до матеріалів виконавчого провадження, що передбачено п.15 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень.

Згідно ч.3, 5 ст.154 ЦПК України в редакції чинній на момент винесення ухвали про накладення арешту, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що рішення суду виконане, а необхідність у застосуванні заходу забезпечення позову відпала, тому заяву слід задовольнити.

На підставі ст.154 ЦПК України в редакції чинній на момент винесення ухвали про накладення арешту, керуючись ст.158 ЦПК України, суддя:

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу згідно ухвали Новоселицького районного суду від 07.10.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: