Єдиний унікальний номер 719/404/18
Номер провадження 2/722/451/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

за участі секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 19.09.2018 року звернулася до Новодністровського міського Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно розпорядження голови Новодністровського міського суду Чернівецької області ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду від 24.09.2018 року за № 5/18 вищевказану позовну заяву передано на розгляд до Сокирянського районного суду Чернівецької області у звязку з неможливістю автоматизованого розподілу справи між суддями.

03.10.2018 року вищезазначений позов було передано до Сокирянського районного суду Чернівецької області для розгляду справи по суті.

Позивачка ОСОБА_3 в позові посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 11.03.2017 року, зареєстрованому Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №11. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. На даний час сторони спільного господарства не ведуть та сумісно не проживають. Причиною припинення подружніх відносин є те, що у сторін різні характери, втратили взаєморозуміння та довіря один до одного. Можливості збереження сімї не вбачає. Оскільки шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам, просить його розірвати, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище «Вакарчук».

У судове засідання позивачка ОСОБА_3 не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, можливості примирення з відповідачем не вбачає, у разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Крім цього, просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень позивачки, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-МИ №127104, виданого 11.03.2017 року Новодністровським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області, 11.03.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вакарчук) ОСОБА_5 було зареєстровано Новодністровським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області шлюб за актовим записом №11. Позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №271612, виданого 29.09.2017 року Новодністровським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Чернівецькій області.

Згідно змісту позовної заяви сторони на даний час сумісне проживання припинили і спільне господарство не ведуть. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки не вбачає можливості збереження сімї, а також вважає, що їх шлюб носить формальний характер та суперечить її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи бажання позивачки розірвати шлюб, суд вважає, що збереження сімї неможливе та оскільки реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки у відповідності до положень ст.112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

У відповідності до ст.141 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати по сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.141, 263, 265, 268, 273, 280 ч.1, 282, 284,287 ч.4, 288 ч.2, 289, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Вакарчук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.03.2017 року Новодністровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №11 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_3 змінити на дошлюбне «Вакарчук».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 - понесені судові витрати у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачкою в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: