Справа № 308/6104/15-ц
У Х В А Л А

27.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., отримавши матеріали цивільної справи № 308/6104/15-ц за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А по вул. Докучаєва в м. Ужгороді Закарпатської області «Надія» до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Центр» про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 455 від 13.06.2018 року, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 308/6104/15-ц у звязку з неможливістю суддею Лемак О.В. виконання повноважень судді, що зумовлено довготривалим лікуванням, про що свідчить заява судді Лемак О.В.

Автоматизованою системою документообігу суду 13.06.2018 року головуючим суддею з розгляду даної справи визначено ОСОБА_3

Враховуючи, що у даній справі здійснюється провадження з участю іноземця, беручи до уваги необхідність застосування положень Договору між Україною та ОСОБА_1 Республікою про правову допомогу в цивільних справах, ратифікованого Законом України від 10.01.2002 №2927-III, наявні підстави для звернення суду України із судовим дорученням про надання правової допомоги в порядку розділу ХІ ЦПК України.

За положеннями ч. 8 ст. 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду.

Таким чином, суд вважає необхідним визначити дату судового засідання, а до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, провадження у даній справі зупинити з урахуванням приписів пункту 12 частини першої статті 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 259-261, 353, 496 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за № 308/6104/15-ц за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку № 4 А по вул. Докучаєва в м. Ужгороді Закарпатської області «Надія» до громадянина ОСОБА_1 Республіки ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Центр» про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Повідомити відповідача про дату судового засідання шляхом звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги в порядку розділу ХІ ЦПК України.

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3