Справа № 369/2959/18
Провадження №4-с/369/52/18
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

21.03.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А. Я., розглянувши матеріали скарги ТОВ БД «Сервіс Соборний», заінтересована особа: ОСОБА_1 державний виконавиць Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ БД «Сервіс Соборний» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання скарги до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до пункту 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями Цивільного процесуального кодексу України.

Вивчивши скаргу, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, які є загальними при підготовці письмових заяв, які подаються до суду та містить недоліки, які унеможливлюють призначення її до розгляду.

Відповідно до ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Аналізуючи норми Розділу VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень», вбачається, що учасниками при розгляді даної категорії справ є - стягувач, боржник і державний виконавець або інша посадова особа органу державної виконавчої служби чи приватний виконавець рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

В порушення зазначених норм, ТОВ БД «Сервіс Соборний» зазначив сторонами лише скаржника та відповідача ОСОБА_1 державного виконавця Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, при цьому не вказавши відомості щодо повного імя та по батькові державного виконавця, дії якого оскаржуються, а також стягувача та адресу його місцезнаходження, відомі номери засобів звязку.

Також в скарзі не зазначено виклад обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, відповідно до ст. 447 ЦПК України, скаржнику потрібно зазначити, під час виконання якого саме судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, він оскаржує дії державного виконавця та який суд розглянув справу як суд першої інстанції.

Як вбачається із описової частини скарги, предметом оскарження є бездіяльність державного виконавця щодо ненадання відомостей та документів відкритого виконавчого провадження відповідно до якого скаржник поніс шкоду.

Відповідно до вимог ч.ч 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану скаргу ТОВ БД «Сервіс Соборний» на бездіяльність державного виконавця слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого скаржнику необхідно вказати сторони по справі (боржник, стягувач, державний виконавець, дії якого оскаржуються) та їх повні дані, зазначити під час виконання якого саме судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, скаржник оскаржує дії (бездіяльність) державного виконавця та який суд розглянув справу як суд першої інстанції, вказати позицію щодо правомірності або неправомірності понесення шкоди скаржником, надати суду копію рішення відповідно до якого відкрите виконавче провадження, надати відомості про виконавче провадження, а саме номер виконавчого провадження та підтвердження щодо понесених збитків. Після уточнення сторін по скарзі надати копію скарги та копії всіх документів, що приєднуються до неї для всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ БД «Сервіс Соборний», заінтересована особа: ОСОБА_1 державний виконавиць Києво-Святошинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2, про визнання протиправною бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десять днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків поданої скарги, зазначених в ухвалі про залишення скарги без руху, у встановлений строк, вона буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Суддя: А.Я. Волчко