Справа № 165/1149/17
Провадження № 2/165/23/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення,

встановив:

16 травня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення.

17 листопада 2017 року позивач збільшив свої позовні вимоги, окрім того просив встановити порядок користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Грибовицька, 4 та виділити у користування ОСОБА_5 кімнату 2-4 площею 9,9 кв.м., кухню 2-2 площею 11,1 кв.м., та коридор площею 6,9 кв.м; та виділивши у користування ОСОБА_2 коридор 1-1 площею 4,8 кв.м., кладовку 1-2 площею 3,7 кв.м., кухню 1-3 площею 11,6 кв.м., кімнату 1-4 площею 15,6 кв.м., кімнату 1-5 площею 14,7 кв.м., кімнату 2-3 площею 17,3 кв.м.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 01 березня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та вселення зупинялося на час хвороби позивача ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивача подала до суду клопотання про залишення позовних вимог позивача в частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Грибовицька, 4.

Відповідач та його представник не заперечили щодо задоволення заяви позивача щодо залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено, суд вважає, що вимога позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про встановлення порядку користування житловим будинком підлягає до задоволення, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовні вимоги позивача ОСОБА_5 в частині позовних вимог щодо встановлення порядку користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Грибовицька, 4 та виділення у користування ОСОБА_5 кімнати 2-4 площею 9,9 кв.м., кухні 2-2 площею 11,1 кв.м., та коридору площею 6,9 кв.м; та виділивши у користування ОСОБА_2 коридору 1-1 площею 4,8 кв.м., кладовки 1-2 площею 3,7 кв.м., кухні 1-3 площею 11,6 кв.м., кімнати 1-4 площею 15,6 кв.м., кімнати 1-5 площею 14,7 кв.м., кімнати 2-3 площею 17,3 кв.м.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков