Справа № 301/646/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2018 р. м. Іршава Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білківська сільська рада Іршавського району Закарпатської області про встановлення факту родинного зв»язку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинного звязку, посилаючись на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 31.05.2005 року .Однак , при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на земельний пай їй було відмовлено , у зв»язку з розбіжностями в документах , та неможливістю довести родинний зв»язок з матір»ю , а саме:- у його свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР№854339, графа «мати» зазначена як ОСОБА_3 ;- у свідоцтві про народження матері серії І-ФМ №281514, вона зазначена як «Копа Марія Іллівна»;-у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №006602 , мати зазначена як «Черничко Марія Іллівна»;у свідоцтві про одруження батьків серії ІІ-АГ №524297 , мати зазначена як «Копа Марія Ільківна»;- у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №002230 , вона зазначена як «Черничко Марія Іллічна» .

Численні розбіжності в написанні , імен і по батькові у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР , зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану .

Фактом того , що ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві про народження , серія І-ФМ №281514 , і у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №006602 , та ОСОБА_5 , зазначена в його свідоцтві про народження , серія ІІІ-ЯР №854339 , Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №002230- дійсно є однією і тією ж особою , свідчить довідка Білківської сільської ради №1009 від 28.03.2018 року.

Внаслідок вищенаведених обставин обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту , що має юридичне значення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , тому на підставі ст.223 ч.1 ЦПК України справу розглянуто у відсутності позивача на підставі наявних матеріалів справи .

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи представника Білківської сільської ради Іршавського району на підставі ст. 223 ЦПК України та поданої ним заяви.

Дослідивши матеріали справи,вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що заявнк ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право на оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла 31.05.2005 року .Однак , при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини на земельний пай їй було відмовлено , у зв»язку з розбіжностями в документах , та неможливістю довести родинний зв»язок з матір»ю , а саме:- у його свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР№854339, графа «мати» зазначена як ОСОБА_3 ;- у свідоцтві про народження матері серії І-ФМ №281514, вона зазначена як «Копа Марія Іллівна»;-у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №006602 , мати зазначена як «Черничко Марія Іллівна»;у свідоцтві про одруження батьків серії ІІ-АГ №524297 , мати зазначена як «Копа Марія Ільківна»;- у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №002230 , вона зазначена як «Черничко Марія Іллічна» .

Численні розбіжності в написанні , імен і по батькові у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР , зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану .

Фактом того , що ОСОБА_4 , зазначена у свідоцтві про народження , серія І-ФМ №281514 , і у свідоцтві про смерть серії І-ФМ №006602 , та ОСОБА_5 , зазначена в його свідоцтві про народження , серія ІІІ-ЯР №854339 , Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ЗК №002230- дійсно є однією і тією ж особою , свідчить довідка Білківської сільської ради №1009 від 28.03.2018 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. ст. 4,19,95,263,264,265,293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_2 , померлої 31 травня 2005 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , площею 0, 72 га , на території Білківської сільської ради , урочище «Біля училища» , серії І-ЗК №002230 , виданого Білківською сільською радою 15.11.2002 року .

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда