Справа № 732/1943/17
Провадження № 2/732/139/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

з участю секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2017 року ОСОБА_3 на підставі довіреності звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання за позивачкою права власності на земельні ділянки площею 3,2080 га, склад угідь рілля, кадастровий номер №:02:000:1090, площею 0,1803 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер №:02:000:1091, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та на земельну ділянку площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер №:04:000:3976, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, надані для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом після смерті 22 квітня 2006 року ОСОБА_4.

З позовної заяви виходить, що 22 квітня 2006 року помер син позивачки ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. земельну ділянку загальною площею 3,778 га із яких 3,2080 га рілля, 0,3900 га сіножать, 0,1800 га пасовище, цільовим призначенням яких є ведення особистого селянського господарства. Окрім позивачки спадкоємців першої черги за законом не має. Батько спадкодавця ОСОБА_5 помер 23 лютого 2000 року. За своє життя син позивачки у шлюбі не перебував, дітей у нього не було. 04 жовтня 2017 року позивачка подала заяву приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про прийняття спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала надати державний акт на право власності на земельну ділянку, виданий на ім'я спадкодавця, однак оригінал цього документу не зберігся. Надана відділом Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області довідка про те, що ОСОБА_4 було видано державний акт на право власності на землю ЯА № 510739, площею 3,778 га, та фотокопія архівного державного акту на право власності на цю земельну ділянку не можуть бути підставою для оформлення нотаріусом спадщини на неї. Нотаріусом також встановлено, що відповідно до копії державного акту ЧН № 510739, земельна ділянка площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, а відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про цю земельну ділянку її місцем розташування є територія Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Також, відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ -017 і НВ- 017 від 08.12.2017 земельним ділянкам площею 3,2080 га, склад угідь рілля, та площею 0,1803 га, склад угідь пасовища, присвоєно нові кадастрові номери :02:000:1090 і :02:000:1091. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку позивачка не може звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини.

Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки надав до суду письмову заяву від 28 грудня 2017 року з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачки, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а. с. 41).

Відповідач по справі Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надійшла до суду письмова заява від 12.01.2018 року №18 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 відповідач не заперечує. (а.с. 48)

Відповідач по справі Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився. Від Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надійшла до суду письмова заява від 05.01.2018 року № 19 з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог відповідач не заперечує(а. с. 44).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась. Представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - Голова районної державної адміністрації ОСОБА_6 надала суду заяву від 14.02.2018 року за № 01-26/123 про розгляд справи без участі представника Городнянської районної державної адміністрації. Проти позовних вимог не заперечують.( а.с. 67).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, заявою на адресу суду просила розглянути справу без її присутності.(а.с. 65).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а позовні вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 помер 22 квітня 2006 року у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 032436. ( а.с. 8)

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Спадкоємцем майна за законом померлого ОСОБА_7 є позивачка.

Батько ОСОБА_7 ОСОБА_5 помер 23 лютого 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть I-ЕЛ № 079457. (а.с.10).

Факт родинних відносин позивачки із спадкодавцем ОСОБА_7 підтверджується свідоцтвом про народження VII-УР № 1378232. (а.с.9).

З довідок Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 19.09.2017 року №№ 583,584 встановлено, що ОСОБА_4, який помер 22 квітня 2006 року, по день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: вулиця Садова (Октябрська) будинок № 58 с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. На день смерті з ним проживала мати ОСОБА_1.(а.с.11).

Згідно проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 за життя був включений до списку членів КПС ім. Ілліча с. Куликівка, які мають право на земельну частку (пай), отримав відповідний сертифікат та в послідуючому було прийнято відповідне рішення Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про передачу йому у приватну власність земельної ділянки сільгосппризначення. ( а.с.50-52 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510739 від 16.10.2006 року встановлено, що ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244 було передано у власність земельну ділянку площею 3,778 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з трьох земельних ділянок : ділянка №1 площею 0,3900 га; ділянка №2 площею 3,2080 га; ділянка №3 площею 0,1800 га. Державний акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №25.(а.с.14)

Дослідженням в судовому засіданні книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку ЯА № 510739 загальною площею 3,778 га, яка складається з трьох земельних ділянок : площею 0,3900 га, площею 3,2080 га, площею 0,1800 га. Кадастрові номери земельних ділянок :02:000:0800, :02:000:0801, :02:000:0802. (а.с.53,54 ).

Дослідженням письмових повідомлень Відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області встановлено, що в державному акті на право власності на земельну ділянку ЯА № 510739 від 16.03.2006 року допущені помилки в кадастрових номерах земельних ділянок. Правильні площі та правильні кадастрові зони вказані у витягах НВ-017, НВ-017, НВ-017.(а.с.17зв.,20зв.,23зв.).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-017, НВ-017, виданих 08.12.2017 року, вбачається, що земельні ділянки площею 3,2080 га та 0,1803 га розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :02:000:1090 та :02:000:1091. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_4. ( а.с. 15-17, 21-23).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 08.12.2017 року № НВ-017 встановлено, що за ОСОБА_4 08.12.2017 року зареєстрована земельна ділянка площею 0,3900 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :04:000:3976. Земельна ділянка розташована на території Івашківської сільської ради. ( а. с. 18-20).

Згідно з нормативно грошової оцінки земельної ділянки встановлено, що вартість спірного майна становить 103236 грн. 78 коп.(а.с.24).

Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_4 на підставі державного акту ЯА № 510739 дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 3,2080 га (рілля), площею 0,1803 га (пасовища), які знаходяться на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та земельна ділянка площею 0,3900 га (сіножаті), яка знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області..

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як встановлено судом, до майна ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2006 року, приватним нотаріусом ОСОБА_2 04 жовтня 2017 року була заведена спадкова справа. Спадкоємцем за законом першої черги є позивачка, яка прийняла всю спадщину померлого сина ОСОБА_7 (а.с. 46-48).

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 13.12.2017 року № 2041/02-14, адресованого ОСОБА_1, встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Свідоцтво про право на спадщину видати неможливо у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510739 виданого Городнянською райдержадміністрацією 16 березня 2006 року, тому запропоновано звернутися до суду. (а.с.26).

Отже позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Оскільки право власності ОСОБА_7 на спірні земельні ділянки підтверджено документально, а також підтверджений факт відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на спірне спадкове майно, право позивача в силу ст. 392 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на спірні земельні ділянки за позивачкою.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125-126 ЗК України, ст.4,5,17,264, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 3,2080 га, склад угідь рілля, кадастровий номер :02:000:1090, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510739, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3900 га, склад угідь сіножаті, кадастровий номер :04:000:3976, що розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510739, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з цільовим призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1803 га, склад угідь пасовища, кадастровий номер :02:000:1091, що розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка належала за життя ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 510739, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року №244, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 22 квітня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська