УХВАЛА

про заміну відповідача та залучення третьої особи

02 липня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу 221/2952/18 за позовом ОСОБА_1 до Великоновоселківської селищної ради, третя особа - Головне Управління Держгеокадастру у Донецькій області, про визнання права власності на земельну ділянку,

встановив:

На розгляді у Волноваському районному суді Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

13.06.2018 року від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача, оскільки предметом спору є земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Волноваського району Донецької області, тому просив замінити первісного відповідача- Великоновоселківську селищну раду на ОСОБА_2 сільську раду.

Великоновоселківська селищна рада у відготовче засідання представника не направила, відзиву на позов не подала.

Преддставник третьої особи в судове засідання не з*явився, про причини неявки не повідомив.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність замінити відповідача.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, враховуючи те, що предметом спору є нерухоме майно, суд приходить до переконання про необхідність замінити відповідача - Великоновоселківську селищну раду належним відповідачем ОСОБА_2 сільською радою.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання у межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у справі 221/776/18 первісного відповідача - Великоновоселківську селищну раду належним відповідачем ОСОБА_2 сільською радою.

Підготовче засідання відкласти на 10.30 год. 19 вересня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 сільській раді строк для подання відзиву на позов до 01 серпня 2018 року.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0506/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Овчиннікова