Справа № 183/1971/18
№ 2-о/183/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

секретаря Макаренко А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

11 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року було відкрите провадження у справі.

03 травня 2018 року підготовче судове засідання було відкладене у звязку з витребуванням доказів по справі.

16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 13 серпня 1999 року, на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Миколаївської сільської ради народних депутатів №I-УII/XXI від 27 липня 1999 року, його дружині ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,660 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія III-ДП № 095794, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110223 від 13 серпня 1999 року на імя ОСОБА_3. 26 квітня 2017 року його дружина ОСОБА_2 померла.

В установлений законом строк він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_2, у звязку з чим була заведена спадкова справа.

07 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дружини, на земельну ділянку площею 3,660 га, розташованої на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та нотаріусом йому було відмовлено в звязку з тим, що у вказаних правовстановлюючих документах, а саме в державному акті на право приватної власності на землю та свідоцтві про шлюб виявлені розбіжності по батькові дружини, де помилково зазначено «Фадеева», замість «Тадеївна».

В звязку з наведеним, ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 315 ЦПК України, просив суд:

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 095794, виданого Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,660 га в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110223 на імя ОСОБА_3, був фактично виданий ОСОБА_2.

-встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2017 року була дружиною ОСОБА_1.

В судове засідання представник заявника не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Заінтересовані особи - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області та Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, в своїх заявах просили суд розглядати справу без їх участі.

Суд, дослідивши надані заявником докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 13 серпня 1999 року на імя ОСОБА_3 був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 095794, виданий Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,660 га в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110223.

Згідно до свідоцтва про смерть серія I-КИ №754908 від 27 квітня 2017 року померла ОСОБА_2.

З матеріалів справи вбачається , що паспорт серія АМ № 529303, виданий 30.05.2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

29 грудня 1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №32. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєне прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія III-КИ №373013 від 29.12.1987 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія I-АГ № 053820 від 20.06.1968 року вбачається, що ОСОБА_5 народилася 17.05.1968 року в с. Міжгайці Самбірського району Львівської області.

Суд приходить до висновку, що при оформленні актового запису про укладення шлюбу та державного акту було допущено описку в написанні по батькові ОСОБА_3 «Фадеева», замість вірно «Тадеївна» .

У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшли підтвердження факти, на які посилається заявник, в звязку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 4, 6-10, 12, 76, 81, 89, 256, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія III-ДП № 095794, виданого Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,660 га, в межах згідно з планом, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та розташована на території Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 110223 на імя ОСОБА_3, був фактично виданий ОСОБА_2, яка померла 26 квітня 2017 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Міжгайці Самбірського району Львівської області), яка померла 26 квітня 2017 року була дружиною ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 04 червня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький