Справа № 569/1502/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі виданому по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4Д,, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 05 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою апеляційного суду Рівненської області від 26 червня 2018 року, рішення Рівненського міського суду Рівненської області змінено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви 05 лютого 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

23 жовтня 2018 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі. Вказує, що у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом, зазначена невірна адреса відповідача ОСОБА_1, а саме АДРЕСА_1. Однак за вказано адресою відповідач не проживає, оскільки 30 червня 2017 року закінчився термін дії оренди житла в якому проживав останній. На даний час відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів цивільної справи №569/1502/16-ц вбачається, що адреса відповідача ОСОБА_1 на час розгляду справи в суді зазначена АДРЕСА_1, а тому вказана адреса зазначена також і у виконавчому листі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.