Справа № 513/187/17
Провадження № 2/513/24/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., представника позивачки та третьої особи - адвоката ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2018 року від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 надійшла позовна заява до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Під час розгляду справи представник відповідачки ОСОБА_3 просила відкласти розгляд справи, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 перед судовим засіданням, 27 квітня 2018 року, отримала копію позовної заяви третьої особи ОСОБА_5, тому їй потрібен певний час для підготовки відзиву.

Вислухавши представника позивачки та третьої особи ОСОБА_1, який не заперечував проти відкладення розгляду справи, відповідачку ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого представника, суд приходить до наступного.

За змістом ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Таким чином, позовну заяву третьої особи ОСОБА_5 належить прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, об'єднавши позови в одне провадження.

Віповідно до ст. 223 ЦПК України розгляд справи належить відкласти, надавши відповідачці та її представникові час для підготовки відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 52, 188, 240, 223, 258- 261, 263 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 до Фараонівської сільської ради Саратського району Одеської області, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, обєднавши їх в одне провадження.

Відкласти розгляд справи на 15 червня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Направити копію ухвали сторонам, їхнім представникам та третій особі.

Відповідачу роз'яснити, що він має право протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати: суду - письмовий відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву надати суду - відповідь на відзив; відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня оголошення.

Суддя А. І. Бучацька