Справа № 738/35/18 Провадження № 22-ц/795/368/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Сова Т. Г.
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

встановив :

Не погоджуючись із ухвалою судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу, 16.02.2018 ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та постановити нову ухвалу про направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі ОСОБА_3 заявлено клопотання, в якому вона просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що останній пропущений з поважних причин, оскільки вона має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, які протягом січня-лютого 2018 року хворіли, крім того, і на даний час її дитина хворіє і знаходиться на лікуванні в Менській ЦРЛ.

Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувану ухвалу суддею суду першої інстанції було постановлено 12 січня 2018 року без повідомлення (виклику) учасників справи. Копію даної ухвали ОСОБА_1 отримала 17.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 11). З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася лише 16.02.2018, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, який з урахуванням дати отримання оскаржуваної ухвали закінчився 01.02.2018.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції виходить з того, що безпідставне поновлення строку на оскарження рішення суду є порушенням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у такому його елементі справедливого судового розгляду як принцип правової визначеності.

Зважаючи на те, що у матеріалах справи наявна лише виписка із медичної карти амбулаторного хворого Макошинської лікарської амбулаторії ЗПСМ про захворювання на ГРЗ з 01.02.2018 по 03.02.2018 однієї дитини, інші будь-які докази на підтвердження неможливості звернення заявника до суду протягом передбаченого строку, зокрема про знаходження на утриманні позивачки трьох дітей, виписок чи довідок про хвороби дітей, тощо, відсутні, апеляційний суд не має підстав вважати строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали судді пропущеним з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, заявнику необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду Чернігівської області із заявою, в якій вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року та надати відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ч. 2, 3 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Менського районного суду Чернігівської області від 12 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. Є. Мамонова