У х в а л а

26 червня 2018 року

м. Київ

справа № 686/17625/15-ц

провадження № 61-5634св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Мартєва С. Ю., Пророка В. В., Фаловської І. М., Штелик С. П. (суддя-доповідач)

розглянув питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Верховного Суду від 28 лютого 2018 року, в ухвалі Верховного Суду від 23 травня 2018 року та в постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року, ухвалених за результатами розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника - Веретюк ОлениАнатоліївни, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Заворотної О. Л. від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області у складі суддів: Спірідонової Т. В., Купельського А. В., Фанди В. П., від 31 травня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 28 лютого 2018 року зупинено касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Веретюк Олени Анатоліївни про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника - Веретюк ОлениАнатоліївни, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 760/14438/15-ц.

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2018 року у її вступній частині допущена описка у назві суду апеляційної інстанції, а саме: замість вірного «апеляційного суду Хмельницької області» помилково зазначено «апеляційного суду Івано-Франківської області».

У резолютивній частині указаної ухвали Верховного Суду допущена описка у назві суду апеляційної інстанції та даті постановлення апеляційним судом відповідного судового рішення, а саме: замість вірного «апеляційного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року» помилково зазначено «апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року».

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року поновлено касаційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника - Веретюк Олени Анатоліївни, на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року.

При виготовленні ухвали Верховного Суду від 23 травня 2018 року у вступній та резолютивній частинах допущена описка у назві суду апеляційної інстанції, а саме: замість вірного «апеляційного суду Хмельницької області» помилково зазначено «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Також, постановою Верховного Суду від 23 травня 2018 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі представника - Веретюк Олени Анатоліївни, залишено без задоволення. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року залишено без змін.

При виготовленні постанови Верховного Суду від 23 травня 2018 року у вступній та резолютивній частинах допущена описка у назві суду апеляційної інстанції, а саме: замість вірного «апеляційного суду Хмельницької області» помилково зазначено «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки та арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2018 року та зазначити «апеляційного суду Хмельницької області» замість «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 лютого 2018 року та зазначити «апеляційного суду Хмельницької області від 31 травня 2016 року» замість «апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 травня 2016 року».

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 23 травня 2018 року та зазначити «апеляційного суду Хмельницької області» замість «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 23 травня 2018 року та зазначити «апеляційного суду Хмельницької області» замість «апеляційного суду Івано-Франківської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді: С. Ю. Мартєв

В.В. Пророк

І. М. Фаловська

С. П. Штелик