Справа № 305/269/18
Провадження по справі №2/305/340/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі представника ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачкою по справі вони зареєстрували шлюб 04 квітня 1992 року у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатській області, за актовим записом №06. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які на момент звернення з позовом до суду є повнолітніми. Причиною розпаду сім`ї зазначено те, що у сторін різні характери та погляди на життя, через що у них виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідачка зрадила у подружній вірності. Спільним сімейним життям не проживають вже більше п'яти років. За таких обставин, впевнившись в тому, що сім'я розпалася остаточно і шлюб існує лише формально, позивач у позові просив шлюб з відповідачкою розірвати.

Позивач, ОСОБА_2, в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить дану справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідачка, ОСОБА_4, також в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить вказану справу розглянути без її участі, позовні вимоги позивача визнає, на розірвання шлюбу згідна. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище - Червак.

Зважаючи що відповідачкою позовні вимоги визнані, вказану справу слід вирішити по суті у підготовчому судовому засіданні з ухваленням рішення, що буде відповідати вимогам ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Сторони зареєстрували шлюб 04 квітня 1992 року, у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №6. Від спільного проживання у них народилося двоє дітей, які на день звернення до суду є повнолітніми.

Судом встановлено, що сторони фактично припинили спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. На даний час вони спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст. 104, ч 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, відповідно до ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, який наполягає на розірванні шлюбу, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідачка, ОСОБА_4, у поданій заяві висловила бажання після розірвання шлюбу іменуватися дошлюбним прізвищем, Червак, тому після розірвання шлюбу, їй слід відновити дошлюбне прізвище.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦС Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76- 81, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 04 квітня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Червак) Гафією Василівною, у виконкомі Богданської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області за актовим записом №6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_4, відновити дошлюбне прізвище - Червак.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, Закарпатської області.

Головуюча: Бліщ О.Б.