Єдиний унікальний номер 226/1434/17 Номер провадження 22-ц/775/109/2018
Єдиний унікальний номер 226/1434/17
Номер провадження 22-ц/775/109/2018
У Х В А Л А

06 березня 2018 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мірути О.А.

суддів Новосьолової Г.Г., Новосядлої В.М.,

за участю секретаря Ситнік Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

17.08.2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.12.2012 року у розмірі 67140,64 гривень.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» задоволені частково, стягнута з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 62161, 87 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить рішення Димитровського міського суду Донецької області від 27 жовтня 2017 року скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, застосувавши строк позовної давності.

Ухвалою апеляційного суду від 13.02.2018 року було рекомендовано ПАТ КБ «Приват Банк» надати суду: належним чином засвідчену копію Памятки клієнта (Довідка про умови кредитування) за кредитним договором № б/н від 21.12.2012 року, укладеним з ОСОБА_1 та копію кредитної картки, яка видавалась відповідачу.

03.03.2018 року на виконання ухвали від 13.02.2018 року ПАТ КБ «Приват Банк» надав суду: витяг з тарифів обґрунтування кредитних карт та довідку в якій зазначено, що між ПАТ «КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був підписаний кредитний договір № б/н від 18.11.2013 року, за яким було надано кредитну картку № 256661.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у ПАТ «КБ «Приватбанк» копію кредитного договору№б/н від 18.11.2013 року, за яким було надано кредитну картку № 256661 та рух коштів за ним.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об»єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» ґрунтуються на кредитному договорі, укладеному 21.12.2012 року, а із документів, наданих банком суду вбачається, що між сторонами укладений кредитний договір № б/н 18.11.2013 року і кредитна картка № 256661 видавалася саме за цим договором.

В матеріалах справи відсутній кредитний договір №б/н 18.11.2013 року та рух коштів за ним.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи апеляційний суд вважає необхідним на виконання норми п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України рекомендувати позивачу надати до апеляційного суду на підтвердження своїх доводів копію кредитного договору №б/н від 18.11.2013 року, за яким було надано кредитну картку № 256661 та рух коштів за ним.

Керуючись ст. 368, ст. 12, ст. 240 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Рекомендувати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати до Апеляційного суду Донецької області надати:

- копію кредитного договору, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 № б/н від 18.11.2013 року, за яким було надано кредитну картку № 256661 та рух коштів за даним кредитним договором.

По справі оголосити перерву до 13 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: