Справа № 283/445/18
Провадження №2/283/328/2018
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря - Ільніцької С.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Йосипівське » та державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_3 про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 3,3539 га, договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 0,5637 га, зобовязати державного реєстратора ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року,-.

ВСТАНОВИВ :

05 березня 2018 року позивач звернувся з уточненими вимогами до відповідачів.

Суд вважає, що провадження у справі щодо вимог позивача до державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_3 про зобовязання державного реєстратора ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Представник позивача при вирішення питання щодо закриття провадження у справі покладається на розсуд суду.

В Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів » від 20 травня 2013 року № 8 ,зазначено, що виходячи з повноважень державного реєстратора, визначених законом, підлягають розгляду адміністративними судами спори з приводу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змін до установчих документів юридичних осіб та зміни імені або місця проживання фізичних осіб-підприємців, припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичними особами-підприємцями, зміни мети установи у встановленому законом порядку тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 255,258,260, 353 ЦПК України, суд,- -

УХВАЛИВ :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Йосипівське » та державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_3 про визнання недійсними договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 3,3539 га, договору оренди земельної ділянки від 15 вересня 2015 площею 0,5637 га, зобовязати державного реєстратора ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року в частині вимог ОСОБА_2 до державного реєстратора КП « Новозаводське » ОСОБА_3 про зобовязання державного реєстратора ОСОБА_3 скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34966478 від 27 квітня 2017 року та скасувати рішення про державну реєстрацію індексний номер 34965927 від 27 квітня 2017 року.

Розгляд справи продовжити.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_4