Справа № 2-2900/05
Провадження № 6/316/43/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючий суддя Вільямовська Н.О.

секретар судового засідання Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодарі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, заінтересовані особи: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2018 року адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі письмових договорів про надання правової допомоги (а.с.40, 41) в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначила наступне:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.10.2005 року по справі №2-2900/2005 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, вимоги було задоволено та призначено стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.05.2005 р. і до досягнення дітьми повноліття. По даній справі було видано виконавчий лист, який ОСОБА_4 пред'явила до відділу ДВС Енергодарського МУЮ для примусового виконання. Після того як доньки ОСОБА_2 виповнилося 18 років, аліменти стягувалися на сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частина від усіх видів заробітку боржника ОСОБА_5 до 02.12.2016 року. Виконавче провадження на даний час не закрито, оскільки з виплат по аліментам утворилась заборгованість, яка станом на 21.03.2014 рік становила розмір у 5288 грн. 25 коп., а на час досягнення сином ОСОБА_6 18 років становила 49952 грн. 75 коп.

Просить суд в виконавчому провадженні ВП №32163066 за виконавчим листом №2-2900 від 31.10.2005 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку починаючи з 23.05.2005 року і до досягнення дітьми повноліття замінити стягувача ОСОБА_4 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, для подальшого стягнення з боржника заборгованості по аліментам.

Про час та місце проведення судового засідання заявники та заінтересована особи повідомлялись належним чином, від Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби ГТУ, Запорізької області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.74).

Заявники до суду надали письмові заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник заявників- Цигіця Л.М. також на електронну адресу суду надіслала письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 75).

Заінтересована особа- боржник ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву в якій не заперечує щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 60).

Заінтересована особа- боржник ОСОБА_4 на електронну адресу суду надіслала заяву в якій зазначила, що при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження покладається на розсуд суду (а.с.76)

У звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.10.2005 року по справі №2-2900 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів, вимоги було задоволено та призначено стягнення з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 23.05.2005 р. і до досягнення дітьми повноліття (а.с.17), на підставі якого було видано виконавчий лист (а.с.9) та 13.04.2012 року відкрито виконавче провадження ВП №32163066 (а.с.49), відповідно до якого стягувачем зазначено ОСОБА_4

Згідно звіту (а.с.28) - станом на березень 2014 року заборгованість по аліментам складала 5288 грн. 25 коп., а згідно розрахунку заборгованості по аліментам по виконавчому листу №2-2900 від 07.05.2018 року, станом на 02.12.2016 рік загальна сума заборгованості по аліментам становить 49952 грн. 75 коп. (а.с.50-50 зв.).

Доказів, що зазначена сума заборгованості на час розгляду справи погашена матеріали справи не містять.

Крім того, судом встановлено, що донька на яку було також призначено стягнення аліментів з боржника- Собур О.Ю., ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб 17,05.2014 року з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з «Собур» на «Корнієнко» (а.с.46), а отже ОСОБА_2 є належною стороною по справі.

ОСОБА_1 народився 02 грудня 1998 року, є зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_6, підтвердженням чого є паспорт громадянина України.

ОСОБА_2 народилась 01 вересня 1995 року, є зареєстрованою у Камянсько-Дніпровському районі, с. Іванівка, вул. Приморська, буд. 6, підтвердженням чого є паспорт громадянина України.

У відповідності до вимог частин 1 статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно статті 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

За приписами частини 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 статті 15 Закону України №1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов'язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв'язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

Отже, підставою для правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних, матеріальних прав чи обов'язків від одного суб'єкта матеріальних правовідносин (правопопередника) до іншого суб'єкта (правонаступника).

Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обовязків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За таких підстав, оскільки стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_4 та її діти, син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2 на користь яких надходили аліменти, досягли згоди щодо заміни сторони виконавчого провадження, при цьому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягли повноліття та мають право самостійно розпоряджатися аліментами, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 179, 194 СК України, ст. 15 Закону України № 1404-VIII від 02.06.2016р. «Про виконавче провадження» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє ОСОБА_3, заінтересовані особи: Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП № 32163066 за виконавчим листом № 2-2900 від 31.10.2005 року виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 31.10.2005 року по справі № 2-2900/2005 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів його прибутку щомісячно починаючи з 23.05.2005 року і до досягнення дітьми повноліття замінити стягувача ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, м. Енергодар, вул. Набережна, 26-94) на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) та на ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: Запорізька обл., Кам`янсько-Дніпровський район, с. Іванівка, вул. Приморська, буд. 6)- для подальшого стягнення з боржника ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10) заборгованості по аліментам.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання сторонами її копії.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя Н. О. Вільямовська