Справа № 404/7217/17
Номер провадження 2/404/1038/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря Муравйової С.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просив усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Кропивницький, вул. Авіаційна, 58, шляхом зобов'язання відповідача- Ванюшина ОСОБА_3, демонтувати огорожу, яка збудована ним самовільно на його земельній ділянці. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В. від 24 листопада 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 25 січня 2018 року на 10:30 год.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі. Відповідно до Розпорядження керівника апарату Кіровського районного суду м. Кіровограда №187 від 23 квітня 2018 року Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи , у зв»язку з тривалим перебуванням судді Мохонько В.В. на лікарняному, з можливих підстав щодо настання обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді судової справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи встановленого ЦПК України та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду- призначено повторний автоматичний розподіл цивільної справи №404/7217/17, номер провадження 2/404/1038/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Враховуючи положення ст.ст.19, 33 ЦПК України, суддя вважає, що справа повинна бути прийнята до провадження.

Разом з цим, судом зясовано, що 26 липня 2017 року, до звернення позивача в суд, відповідач ОСОБА_2 помер, про що свідчить актовий запис про смерть №1928 від 28 липня 2017 року (а.с. 38-40).

У відповідності до п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Суд вважає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак провадження у справі про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою підлягає закриттю.

Тому, керуючись ст.ст. 3, 19, 33, п. 7 ч. 1 ст.ст. 255, 256, 353 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Справу №404/7217/17, номер провадження 2/404/1038/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, прийняти до провадження.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за адресою: м. Кропивницький, вул. Авіаційна, 58, шляхом зобов'язання відповідача- Ванюшина ОСОБА_3, демонтувати огорожу, яка збудована ним самовільно на земельній ділянці ОСОБА_1 - закрити, оскільки настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі та спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Повне судове рішення складено 26.04.2018 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська