Справа № 740/3517/16-ц Провадження № 22-ц/795/246/2018 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Ковальова Т. Г. Доповідач - Онищенко О. І.
У Х В А Л А

01 березня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко О.І.,
суддів:Вінгаль В.М., Кузюри Л.В.,
при секретарі:Бивалькевич Т.В.,

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов»язати приватного підприємця ОСОБА_6 за свій рахунок виготовити нові меблі: ліжко 2.0 м на 1.8 м та дві тумбочки до цього ліжка, ліжко розміром 2.0 м на 0.9 м та тумбочку до нього; ліжко розміром 2.0 м на 1.0 м та тумбочку до нього, лавочку дерев»яну взамін раніше виготовлених йому меблів по накладній №170 від 28.11.2013.Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач виготовив йому меблі неналежної якості за договором побутового підряду, добровільно усунути недоліки відмовився, а тому він змушений звертатись до суду з даним позовом.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 серпня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про призначення товарознавчої експертизи меблів, виготовлених ПП «ОСОБА_6.».

В судове засідання апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_5, не з'явився, але надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі та підтримання клопотання про призначення експертизи, відповідач та його представник не заперечували щодо призначення по справі товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що ОСОБА_5 в позовній заяві просить зобов'язати ПП «ОСОБА_6.» виготовити за свій рахунок нові меблі замість виготовлених відповідачем меблів неналежної якості, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання і призначити по справі судову товарознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103,104,108 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Незалежному інституту судових експертиз (м. Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, офіс 7).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) Чи відповідає якість виробів, виготовлених ПП «ОСОБА_6.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року, вимогам стандартів, технічним умовам та нормам, встановлених чинним законодавством України?

2) Які дефекти є у меблях, виготовлених ПП «ОСОБА_6.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року?

3) Від яких чинників залежить дана якість меблів?

4) Чи залежить якість виготовлених меблів від матеріалу виготовлення?

4) Яка ринкова вартість на сьогоднішній день меблів, виготовлених ПП «ОСОБА_6.» по накладній №170 від 28 листопада 2013 року з урахуванням та без урахування встановлених експертизою недоліків?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку. Надати можливість сторонам по справі приймати участь при здійсненні заходів при проведенні експертизи

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно статті 109 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи № 740/3517/16-ц т.

Визначити відповідальну особу ОСОБА_5 ( мешкає за адресою АДРЕСА_1, м. т. НОМЕР_1), яка забезпечить безперешкодний доступ до об'єкту дослідження та належні умови для роботи експерта.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити направити експертній установі та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:Судді: