Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/802/17
Провадження № 2/506/18/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

19.02.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Гавиноська сільська рада Окнянського району Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2017 року позивач, в особі свого представника, звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, вказавши третіми особами згадані установи, посилаючись на те, що 22.02.2002р., на підставі рішення Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області №51/А, йому був виданий сертифікат серії РН №695980 на право на земельну частку (пай), розміром 4,50 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, який зареєстровано 25.02.2002р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №632.

Дана земельна ділянка, як зазначив позивач, була виділена йому після винесення 20.08.2001р. Красноокнянським районним судом Одеської області рішення про визнання за ним права на земельний пай та виділення йому земельного паю із земель резерву Гавиноської сільської ради, у розмірі 4,50 умовних кадастрових гектар.

Однак нещодавно, як стверджує позивач, він виявив втрату вказаного Сертифікату, знайти його не вдалось, а тому він розмістив оголошення про його втрату в місцевій газеті «Красноокнянський вісник», що надруковано у №34 від 22.09.2017р. на ст.8 в розділі «Вітання і оголошення».

Позивач також повідомив, що державний акт серії ІІІ-ОД №040179 від 18.01.2002р. на право приватної власності на землю, площею 3,77 гектар, що розташована на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №389, про який йдеться в листі-відповіді Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №97-15-0.330-1130/114/17 від 06.09.2017р., є в нього в оригіналі, а тому, на його думку, немає потреби визнавати право власності на нього в судовому порядку. Даний державний акт,як вказав позивач, зазначений в згаданому вище листі-відповіді тільки тому, що Відділ в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надав інформацію загалом щодо усіх земельних ділянок, які закріплені за ним (позивачем).

Уточнивши позовну заяву, пославшись на ст.3, ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України, п.«г» ч.1 ст.81, п.2 ч.3 ст.152, п.17 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п.п.2, 4, 5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», позивач просив визнати за ним право на земельну частку (пай), загальною площею 4,50 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, згідно згаданого Сертифікату, вважаючи, що вказані сертифікати є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю, виходячи з того, що згідно відповідей Окнянської райдержадміністрації Одеської області від 01.12.2017р. №1508/а-23/1253 та Відділу в Окнянському районі головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 20.11.2017р. №14-15-0.330-1714/114/17, видача дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) є неможливою. /ар.сп. 21-22 /

В судовому засіданні представник позивача просила закрити провадження у справі та повернути позивачеві сплачений ним судовий збір, пояснюючи суду, що після залишення позову без руху, при зборі додаткових документів, зясувалось про існування судового рішення про цей самий предмет, яким такий же позов задоволений.

Представники інших учасників справи в судове засідання не зявились, надавши до суд, відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, заяви про розгляд справи в їх відсутності, а тому справа розглянута без його присутності, що відповідає положенням ч.5 ст.223 ЦПК України.

/ар.сп. 14, 30, 34, 40, 57 /

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі подані докази, суд, на основі встановлених фактів та відповідних їм правовідносин, дійшов висновку про закриття провадження у справі та повернення позивачеві сплаченого ним судового збору, виходячи із наступного:

в газеті «Красноокнянський вісник» №34 від 22.09.2017р. розміщено оголошення про те, що загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №695980, виданий згідно розпорядження Красноокнянської райдержадміністрації від 22.02.2002р. №51/А на імя ОСОБА_2 вважати недійсним; /ар.сп. 6 /

із листа-відповіді Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №97-15-0.330-1130/114-17 від 06.09.2017р., на заяву ОСОБА_3, видно, що ОСОБА_2 взамін сеертифіката серії ОД №0547296 видався державний акт на право приватної власності на землю на території Гавиноської сільської ради серії ІІІ-ОД №040179 від 18.01.2002р., площею 3,77га., зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №389. Крім того, ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №695980, на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, який виданий на підставі рішення Красноокнянської РДА від 22.02.2002р. №51/А, земельна частка розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстровано 25.02.2002р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №632; /ар.сп. 7 /

згідно довідки від 03.11.2017р. №97-15-0.330-1613/114-17, виданої Відділом в Окнянському району Головного управління Держгеокадастру в Одеській області ОСОБА_2, вартість земельної частки (паю) по сертифікату, станом на 01.11.2017р., на території Гавиноської сільської ради становить 107 701 (сто сім тисяч сімсот одна)грн. 26коп.; /ар.сп. 8 /

із листа-відповіді від 01.12.2017р. №1508/01-23/1253 Окнянської райдержадміністрації Одеської області, на запит «Окнянського бюро правової допомоги» про можливість видачі дубліката сертифікату на земельну частку (пай) серії РН №695980, загальною площею 4,5 умовних кадастрових гектар, громадянину ОСОБА_2, видно, що оскільки в розпорядженні Окнянської райдержадміністрації дублікат вищезазначеного сертифікату відсутній це унеможливлює видачу згаданого документу громадянину ОСОБА_2 Принагідно проінформовано, що відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов до суду про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності; /ар.сп. 9-10 /

листом-відповіддю №14-15-0.330-1714/114-17 від 20.11.2017р. Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, на запит «Окнянського бюро правової допомоги», повідомлено, що на підставі розпорядження Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області від 22.02.2002р. №51/А ОСОБА_2 дійсно був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РН №695980 на території Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, площею 4,50 в умовних кадастрових гектарах, однак надати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) неможливо, так як він видавався в одному екземплярі; /ар.сп. 11-12 /

рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2001р., по справі №2-267/2001, суд задовольнив позов ОСОБА_2 та визнав його право на земельний пай, виділивши йому земельний пай із земель резерву Гавиноської сільської Ради, у розмірі 4,5 умовних кадастрових гектарів, вартістю 12 788грн.; /ар.сп. 23-24 /

відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №040179 від 18.01.2002р., ОСОБА_2, на підставі рішення Гавиноської сільської Ради народних депутатів від 22.08.2001р. №75-ХХІІІ, передана у приватну власність земельна ділянка, площею3,77 гектарів, розташована на території Гавиноської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних акті на право приватної власності на землю за №389; /ар.сп. 25 /

розпорядженням Красноокнянської районної державної адміністрації від 22.02.2002р. №51/А ОСОБА_2, на підставі рішення Красноокнянського районного суду від 20.08.2001р., надано сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель резервного фонду Гавиноської сільської ради, в розмірі 4,5га.; /ар.сп. 41-43 /

рішенням Гавиноської сільської ради від 20.08.2001р. №75-ХХІІІ передано безоплатно в приватну власність земельні ділянки, в розмірі земельної частки /паю/ в фізичних гектарах, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, із земель колективної власності колишнього КСП ім.Фрунзе, громадянам згідно додатку №1, по 3,40га. релі, з видачею державних актів на право приватної власності на землю в обмін на сертифікати на право на земельну частку /пай/, які повинні повернути в Красноокнянську районну державну адміністрацію; /ар.сп. 41, 44 /

згідно п.3 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України /в редакції 2017 року/, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами;

ч.2 ст.255 ЦПК України /в редакції 2017 року/ встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету;

відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з того, що рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.08.2001р., по справі №2-267/2001, суд задовольнив позов ОСОБА_2 та визнав його право на земельний пай, виділивши йому земельний пай із земель резерву Гавиноської сільської Ради, у розмірі 4,5 умовних кадастрових гектарів.

Вирішуючи питання про розподіл між сторонами судових витрат, суд приходить до висновку про задоволення клопотання сторони позивача, щодо повернення сплаченого ним судового збору, з врахуванням того, що за спливом значного відрізку часу, з моменту прийнятого судового рішення, позивач міг цілком забути на яких саме підставах ним був отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай). При цьому, суд також приймає до уваги ту обставину, що ухвалою суду від 29.01.2018р., за клопотанням позивача, сума судового збору була для нього зменшена до мінімального розміру, із-за його малозабезпеченості, а відтак повернення судового збору, як помилково сплаченого позивачем, також буде відповідати ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо справедливого розгляду справи та захисту майнового права громадянина.

На підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст.13, 81, 211 ч.3, 255 ч.1 п.3, ч.2, 259-260 ЦПК України /в редакції 2017 року/, суд, -

В И Р І Ш И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Окнянської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, Гавиноська сільська рада Окнянського району Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай), закрити, повернувши позивачеві сплачений ним судовий збір.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Окнянському районі Одеської області (; адреса: 67900, смт.Окни Окнянського району Одеської області, вул.Комарова, 2), повернути ОСОБА_2, 12.08,1969р. народження, (ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 640,00грн., сплачений по платіжній квитанції №2 від 29.01.2018р.через Окнянське відділення ТВБВ №10015/477 філії Одеського облуправління «Ощадбанку України», за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Управління Казначейства в Окнянському районі Одеської області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області, протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 23 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_4