справа № 166/331/18
провадження № 2/166/150/18
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

19 квітня 2018 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Ратне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на частину приміщення шкільної їдальні за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Суду з позовом до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на частину приміщення шкільної їдальні за набувальною давністю.

19 квітня 2018 року сторони звернулися до Суду з заявою про затвердження мирової угоди, яка укладена 19 квітня 2018 року в смт.Ратне Волинської області наступного змісту:

«Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП - НОМЕР_1, паспорт серії АС № 050097, який проживає за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, буд. 13, зареєстрований за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Набережна, буд. 38, (надалі -Позивач), та

Прохідська сільська рада Ратнівського району Волинської області, , яка знаходиться за адресою: 44108, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Прохід, вул. Центральна, буд. 6, в особі голови Прохідської сільської ради ОСОБА_2, посвідчення № б/н, діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», (надалі- Відповідач), з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром у справі № 166/331/18, що перебуває в провадженні Ратнівського районного суду Волинської області, укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1) За Позивачем визнається право власності на 1/2 частину приміщення шкільної їдальні «А-1» площею 37,6 кв.м., а також господарські будівлі: тамбур «а» площею 5,4 кв.м., сарай «Б-1» площею 36,7 кв.м., вбиральню «У», які знаходяться за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, 13.

2) До моменту підписання мирової угоди Позивач відшкодував Відповідачу половину балансової вартості приміщення шкільної столової, яка знаходиться за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, 13, в сумі 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Відповідача (отримувач УК у Ратнівському р-ні (с. Прохід), , МФО 803014, р/р 0339), що підтверджується оригіналом квитанції, яка додається до цієї угоди.

3) Всі судові витрати, повязані з поданням позовної заяви та розглядом справи за цим позовом, покладаються на Позивача.

Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та одному примірнику для Ратнівського районного суду Волинської області з долученням її до матеріалів справи №166/331/18. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені чинним ЦПК України, сторонам відомі.»

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд дійшов висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, з наступних підстав:

Статтею 207 Цивільного процесуального кодексу України (надалі-ЦПК України) визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Сторони у письмових заявах підтвердили, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом, намірами та наслідками не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку, що мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч.1 ст.142, ст. 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 19 квітня 2018 року в смт.Ратне Ратнівського району Волинської області в такій редакції:

ОСОБА_3

по справі № 166/331/18 за позовом ОСОБА_1 до Прохідської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності на 1/2 частину приміщення шкільної їдальні та господарські будівлі, які знаходяться за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, 13, за набувальною давністю

смт. Ратне Волинської обл. «19» квітня 2018 року

Громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП - НОМЕР_1, паспорт серії АС № 050097, який проживає за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, буд. 13, зареєстрований за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Набережна, буд. 38, та Прохідська сільська рада Ратнівського району Волинської області, , яка знаходиться за адресою: 44108, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Прохід, вул. Центральна, буд. 6, в особі голови Прохідської сільської ради ОСОБА_2, посвідчення № б/н, діючого на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок прийшли до висновку про можливість укладення мирової угоди на наступних умовах:

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП - НОМЕР_1, паспорт серії АС № 050097 визнати право власності на 1/2 частину приміщення шкільної їдальні «А-1» площею 37,6 кв.м., а також господарські будівлі: тамбур «а» площею 5,4 кв.м., сарай «Б-1» площею 36,7 кв.м., вбиральню «У», які знаходяться за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, 13.

До моменту підписання мирової угоди Позивач відшкодував Відповідачу половину балансової вартості приміщення шкільної столової, яка знаходиться за адресою: 44107, Волинська обл., Ратнівський р-н, с. Комарове, вул. Шкільна, 13, в сумі 8628 (вісім тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 00 копійок, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Відповідача (отримувач УК у Ратнівському р-ні (с. Прохід), , МФО 803014, р/р 0339), що підтверджується оригіналом квитанції, яка додається до цієї угоди.

Всі судові витрати, повязані з поданням позовної заяви та розглядом справи за цим позовом, покладаються на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНПП - НОМЕР_1, паспорт серії АС № 050097.

Провадження у справі закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лозицький С.О.