Номер провадження: 22-ц/785/40/18
22-ц/785/41/18
Номер справи місцевого суду: 495/364/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Гірняк Л.А., Кононенко Н.А.,
За участю секретаря судового засідання: Цихиселі Л.Р.,
розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди, за апеляційними скаргами заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Відповідно резолютивної частини постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року апеляційні скарги Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 задоволені частково.
Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року - скасоване.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди закрито.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.
В резолютивній частині вказаної постанови була допущена описка щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_1 судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп. та стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп., замість вірного «Стягнути за рахунок держави на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп. Стягнути за рахунок держави на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.»
При цьому, в повному тексті постанови зазначено, що оскільки, позивач звільнений від сплати судових витрат, то витрати у вигляді сплати судового збору за подання апеляційних скарг мають бути компенсовані за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку, яка має істотний характер, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 389, 390 ЦПК України, судова колегія,-
У Х В А Л И Л А :
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди.

Викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції.
«Апеляційну скаргу заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 травня 2017 року - скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , за участю Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та моральної шкоди закрити.

Стягнути за рахунок держави на користь Військової частини НОМЕР_1 судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5683 грн. 47 коп.
Стягнути за рахунок держави на користь Військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 8526 грн. 33 коп.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: Л.А. Гірняк
Н.А. Кононенко
Повний текст судового рішення складено 02.04.2018 року