Справа № 138/3231/17
Провадження №:2/138/243/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 08 вересня 2011 року помер її батько ОСОБА_4, який до смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матірю позивача ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2012 року. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Річковій,55 в с.Немія Могилів-Подільського району Вінницької області та земельну ділянку № 1 площею 0,08 га, яка знаходиться в землях ОСОБА_3 сільської ради. 28 листопада 2011 року ОСОБА_5 зробила заповіт, яким все своє майно заповіла своїй онуці ОСОБА_2, яка спадщину не прийняла і на неї не претендує.Позивач неодноразово в установлений законом строк зверталася до державної нотаріальної контори, проте жодного разу до нотаріуса не попала. В подальшому звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, оскільки в період, коли необхідно було подати заяву, перебувала на лікуванні, про що свідчить відповідна довідка.

Просить суд позов задовольнити та визначити їй додатковий двомісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову .

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 621044, батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 05.02.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила дошлюбне прізвище «Косован» на «Пастущак». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-АГ № 416933 (а.с. 11 ).

08 вересня 2011 року батько позивача ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 207417 (а.с.9).

09 вересня 2012 року мати позивача ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 235860 (а.с.8).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Немія Могилів-Подільського району вул. Річкова, 55 Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності від 03 жовтня 1989 року, виданий на імя ОСОБА_8 (рос. мовою) (а.с.12) та земельна ділянка № 1 площею 0,08 га, яка знаходиться в землях ОСОБА_3 сільської ради, що підтверджується Державним актом серії ВН від 28 лютого 1994 року, виданий на імя ОСОБА_9 ( а.с.13).

Згідно експертного висновку № 56/966-а від 01 грудня 2015 року , записи імені по батькові рос. Федоровна (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння; технічний паспорт, запис російською мовою ОСОБА_10) та Федотівна ( свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_5) є ідентичними (а.с.14).

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за заповітом є ОСОБА_2А.( а.с.17)

Згідно довідки виконкому ОСОБА_3 сільської ради № 2273 від 08.12.2017 року, останнім місцем реєстрації ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2012 року було с. Немія Могилів-Подільського району вул. Річкова, 55. За даною адресою на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована одна, але проживала разом з нею без реєстрації її дочка ОСОБА_1 (а.с. 16 ).

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки нею було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2017 року за № 623/02-31 (а.с.18).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву перебувала на лікуванні з 01.03.2013 року по 15.03.2013 року, про що свідчить довідка Могилів-Подільського міського ЦПМСД № 289-3/0-17 від 11.12.2017 року (а.с. 20).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після померлої матері і пропустила строк для прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141,259,263-268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк терміном на два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 09 вересня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Суддя: