Справа № 585/3454/18
Номер провадження 2/585/1173/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивував тим, що 19 листопада 2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. З 2006 року стосунки між ними припинені. Вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Так як сімя фактично припинила своє існування, збереження шлюбу суперечить її інтересам. Їх сімя носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Спільних дітей не мають. Тому просив розірвати шлюб.

Представник позивача надала суду заяву , в якій просила справу слухати без участі позивача та без її участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Заяв про відкладення розгляду справи чи заперечень проти позову від неї до суду не надійшло.

Суд вважає, що справу можливо розглянути на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19 листопада 2005 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Роменському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.11).

Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що з 2006 року сторони шлюбні відносини не підтримують, тривалий час проживають окремо, миритися не бажають. З боку відповідача заперечень проти розірвання шлюбу до суду, не надходило.

Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 19 листопада 2005 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області , актовий запис № 372.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3