Справа № 723/3879/18
Провадження № 2/723/4433/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_8 (на даний час прізвище «Павел») ОСОБА_9 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", веранди літ."а", ганку літ."а", козирка літ."а2, літньої кухні літ."Б", підвалу літ."Пд", веранди літ."б", ганку літ."б1", сарая літ."В", сарая літ."Г", сарая літ."Д", вбиральні літ.«"Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 та знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вул.О.Кобилянської, 33.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

13 серпня 1995 року помер ОСОБА_8. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 вказаного вище майна. ОСОБА_7, мати спадкодавця, в силу статі 529 Цивільного кодексу Української РСР, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку та набула право на 2/6 частки домоволодіння 1/6 як її частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/6 як спадщина після смерті сина ОСОБА_8.

18 червня 2004 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/6 спадкового майна, яке знаходиться за вказаною вище адресою. Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 в силу статі 1261 ЦК України як спадкоємець за законом першої черги, постійно проживав зі своєю дружиною на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину та набув право на 3/6 частки домоволодіння.

10 січня 2016 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/6 житлового будинку літ.«А-І», 3/6 веранди літ.«а», 3/6 ганку літ.«а1», 3/6 козирка літ.«а2», 3/6 літньої кухні літ.«Б», 3/6 підвалу літ.«Пд», 3/6 веранди літ.«б», 3/6 ганку літ.«б1», 3/6 сарая літ.«В», 3/6 сарая літ.«Г», 3/6 сарая літ.«Д», 3/6 вбиральні літ.«Е», 3/6 воріт з хвірткою під № 1, 3/6 огорожі під № 2, 3/6 криниці під № 3 і знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вул.О.Кобилянської, 33.

При житті все своє майно ОСОБА_6 заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт був складений 24 травня 2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 93. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.29).

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був неповнолітнім, а тому відповідно до частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом являються діти спадкодавця відповідачі по справі.

Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, що знаходиться за вказаною вище адресою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилася, але направили до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилися, направивши до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглядати у їх відсутності. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_10 та ОСОБА_4Г.ч набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вул.О.Кобилянської, 33, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/6 частину згаданого домоволодіння.

13 серпня 1995 року ОСОБА_8 помер .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/6 вказаного вище майно. ОСОБА_7, мати спадкодавця, в силу статі 529 Цивільного кодексу Української РСР, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки залишилась проживати у вказаному домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку та набула право на 2/6 частки домоволодіння.

18 червня 2004 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/6 спадкового майна, яке знаходиться за вказаною вище адресою.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_6 в силу статі 1261 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, постійно проживав зі своєю дружиною на час відкриття спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину та набув право на 3/6 частки домоволодіння.

10 січня 2016 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 3/6 спадкового майна за вказаною вище адресою.

При житті все своє майно ОСОБА_6 заповів позивачу ОСОБА_1. Заповіт складений 24.05.2013 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 93. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був неповнолітнім, а тому відповідно до частини четвертої статті 1268 Цивільного кодексу України вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які є спадкоємцями за законом першої черги, спадщину не приймали та до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджено витягом із спадкового реєстру приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу від 14.03.2018 р. за №51217528 (а.с.31).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з житлового будинку літ."А-І", веранди літ."а", ганку літ."а", козирка літ."а2, літньої кухні літ."Б", підвалу літ."Пд", веранди літ."б", ганку літ."б1", сарая літ."В", сарая літ."Г", сарая літ."Д", вбиральні літ.«"Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 та знаходиться за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вул.О.Кобилянської, 33 (а.с.17-19) на земельній ділянці розміром 0,53 га, в тому числі 0,08 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,45 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.15).

Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами та відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А-І", веранди літ."а", ганку літ."а1", козирка літ."а2", літньої кухні літ."Б", підвалу літ."Пд", веранди літ."б", ганку літ."б1", сарая літ."В", сарая літ."Г", сарая літ."Д", вбиральні літ."Е", воріт з хвірткою під № 1, огорожі під № 2, криниці під № 3 і знаходиться за адресою Чернівецька область, Сторожинецький район, с.Верхні Петрівці, вул.О.Кобилянської, 33.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: