Справа № 128/1297/16-ц
УХВАЛА

06 березня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. оглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2016 року по цивільній справі № 128/1297/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик»» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2016 року по цивільній справі № 128/1297/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик»» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В порушення вимог п.п. 2, 4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у поданій заяві не було зазначено імя (найменування) саме відповідача, який брав участь у справі, або його представника, які подали заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; посилання на докази, якими саме відповідач, який брав участь у справі, обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року вказана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримала копію ухвали суду від 09.02.2018 року 19.02.2018 року, однак станом на 06.03.2018 року вимоги ухвали невиконані.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.06.2016 року по цивільній справі № 128/1297/16-ц за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик»» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: