УХВАЛА

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 725/3255/17

провадження № 61-10054св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану адвокатом ОСОБА_5, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у складі судді Галичанського О. І. від 13 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області у складі колегії суддів: Одинака О. О., Лисака І. Н., Міцнея В. Ф., від 21 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на АДРЕСА_1, 110 000 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду Чернівецької області від 21 грудня 2017 року апеляційні скарги Державної казначейської служби України, заступника прокурора Чернівецької області, ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково. Рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2017 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У лютому 2018 року представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 подала касаційну скаргу до Верховного Суду, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області від 21 грудня 2017 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

12 березня 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями і діями органу досудового розслідування, прокуратури та суду, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану адвокатом ОСОБА_5, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці у складі судді Галичанського О. І. від 13 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Чернівецької області у складі колегії суддів: Одинака О. О., Лисака І. Н., Міцнея В. Ф., від 21 грудня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило