Ухвала

20 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 402/1196/16-ц

провадження № 61-16556ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада

2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Благовіщенський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 6 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області від 30 січня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання касаційної скарги.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду повинен становити 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовних заяв немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 551 грн 20 коп.

Враховуючи, що при пред'явленні позову ОСОБА_3 заявлено вимогу немайнового характеру - про оспорювання батьківства, то при поданні касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 102 грн 40 коп.

До касаційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 додав квитанцію про сплату судового збору на суму 850 грн 00 коп.

Беручи до уваги зазначене, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 252 грн

40 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ

у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у

м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження доплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області

від 6 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Кіровоградської області

від 30 січня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 8 травня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик