Справа № 372/3844/17
Провадження № 2-458/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г. ,

за участі секретаря Тулякової Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 02 липня 2016 року зареєстровано шлюб між сторонами. Від спільного шлюбу дітей не мають. Спільне життя не склалось, шлюб носить формальний характер. У зв'язку з наведеним позивач просила позов задовольнити.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, представник позивача подав до суду заяву із проханням слухати справу без нього та позивача, позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити. Залишити судовий збір за позивачем.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явився, представник відповідача також подав до суду заяву із проханням слухати справу без нього та відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини. Шлюб між сторонами зареєстровано 02.07.2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Згідно із ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Як встановлено з матеріалів справи, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, не примирилися, тому суд приходить до висновку, що зберегти сім'ю неможливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 18, 141, 200, 247, 258, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, статтями 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 15.06.2012 року) та ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3), зареєстрований 02.07.2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції у місті Києві, актовий запис № 1130 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області з урахуванням статей 354-356 ЦПК України.

Суддя В.Г.Болобан