Справа № 500/4490/17
Провадження № 2/500/155/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.,
при секретарі - Шлєхтенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Служба у справах дітей Ренійської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,-
У серпні 2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом.
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_2 позивач проживала у разом з березня 2012 р. по квітень 2013 р., тобто відносини між сторонами припинено через місяць після народження дитини. ОСОБА_2 не працює, не цікавиться життям сина, не бере участь у його вихованні та утриманні, жодним чином не переймається долею дитини, ухиляється від виконання обов'язків як батько, не сприяє фізичному та духовному розвитку дитини, у навчанні, підготовці до самостійного життя не допомагає, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення. Не надає дитині доступу до культурних та інших цінностей, не створює умов для отримання нею освіти. В часи хвороби дитині не співчуває та не допомагає ліками. З квітня 2013 р. жодного разу не прийшов до дитини. На свята, на день народження вітань не надає.
Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ч.7 ст.128 ЦПК України належним чином, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
У відповідності до ч.ч.1,2,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 26.03.2013 р, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області. (а.с. 9).
Згідно висновку органу опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації ОСОБА_2 не цікавиться життям сина, не бере участь в його вихованні та утриманні, жодним чином не приймається долею дитини, ухиляється від виконання своїх обов'язків. Як батько, не виконує обов'язки протягом тривалого часу та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання: не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, не цікавиться здоров'ям дитини, успіхами, розвитком, морально та матеріально не підтримує. З 2013 року жодного разу не прийшов на свята та день народження, щоб привітати сина.
Відповідно до довідки Новосільської сільської ради Ренійського району, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 та проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2
Виходячи зі змісту висновку органа опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації № 01-16/03/467 від 27.02.2018 року, є за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 підлягають задоволенню, оскільки останній від своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини ухиляється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Статтею 168 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.
Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 168 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Служба у справах дітей Ренійської райдержадміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова