Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1761/17
Провадження № 2-о/280/10/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Коростишівська державна нотаріальна контора.

В ході розгляду справи державний нотаріус Малинської державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 направили на адресу суду заяву в якій зазначили, що Коростишівська державна нотаріальна контора не володіє інформацією щодо вказаної справи, а саме щодо договору купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, від 29.05.2006 року, реєстр № 2360, який був посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Коростишівського районного округу, справи якої передані на зберігання до Житомирського обласного нотаріального архіву, за адресою: м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-а.

У звязку з чим, є необхідність у витребуванні нотаріальної справи щодо укладення договору купівлі продажу жилого будинку та земельної ділянки, загальною площею 0,4050 га, що в с.Теснівка, Коростишівського району, дата та час реєстрації 30.05.2006 року, номер правочину 1337171, реєстратор Коростишівський районний приватний нотаріус ОСОБА_3

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування нотаріальної справи щодо укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, загальною площею 0,4050 га, що в с. Теснівка, Коростишівського району у Житомирського обласного нотаріального архіву.

Враховуючи вказане, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані.

Керуючись ст.ст.83,84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати Житомирський обласний нотаріальний архів (м. Житомир, вул. М.Сціборського, 6-а.) надати належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладеного у 2006 році між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 договір купівлі-продажу жилого будинку та земельної ділянки, загальною площею 0,4050 га, що в с.Теснівка, Коростишівського району, номер правочину 1337171, реєстратор Коростишівський районний приватний нотаріус ОСОБА_3, для долучення до матеріалів справи як письмовий доказ, а в разі неможливості надати оригінал нотаріальної справи для огляду в судове засідання.

Документи надати до 18 травня 2018 року.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Василенко