справа №619/4237/16-ц
провадження №2/619/129/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Жорняк А.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дергачівська ДМС України в Харківській області «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням» та зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні квартирою»,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дергачівська ДМС України в Харківській області «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням» та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні квартирою».

До суду надійшла заява від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду, а також залишення зустрічної позовної заяви у звязку з повторною неявкою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання.

В судове засідання сторони не зявилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності процесу, заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 131 ч.3 ЦПК України …. учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

ОСОБА_2 не зявився в судові засідання, призначені 08.08.2018, 04.10.2018 та 21.11.2018 року. Будь-яких доказів поважних причин не зявлення в судове засідання суду не надав.

Згідно ст. 257 ч.1 п.3 ЦПК України.. суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст 13, ч.3 131, 200, 257 ч.1 п.3, 5 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Дергачівська ДМС України в Харківській області «Про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням» - залишити без розгляду у звязку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.

Провадження по справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про усунення перешкод у користуванні квартирою» - залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Дергачівський районний суд Харківської області. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець