Справа № 277/89/18
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області, у складі:

головуючої судді Прищепи Т.П.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Ухвалою суду від 07.03.2018 року розгляд справи продовжено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання, призначене на 28.03.2018 року, позивач не з"явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив перенести судове засідання на іншу дату в зв"язку з витребуванням додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв"язку з витребуванням додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторити виклик учасників справи в судове засідання та витребувати додаткові докази.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу відкласти у звязку з першою неявкою в судове засідання позивача, причини неявки якого визнано судом поважними.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хвилин 24 квітня 2018 року.

Повторити виклик сторін та їх представників в судове засідання.

Витребувати від Первинної профспілкової організації працівників соціальної сфери УВД ФССУ у Житомирській області (фактична адреса: 10014, м. Житомир, майдан Корольова,2, юридична адреса: 10001, м. Житомир, вул. Київська,79), засвідчені належним чином копії наступних доказів:

- копія протоколу засідання або витяг (рішення) Первинної профспілкової організації працівників соціальної сфери УВД ФССУ у Житомирській області від 22 грудня 2017 року щодо надання згоди на звільнення позивача;

- копії наданих відповідачем документів (подання та інші відомості) на підставі, яких головою ППО працівників соціальної сфери УВД ФССУ у Житомирській області було прийнято рішення про надання згоди на звільнення позивача;

- копії наданих відповідачем документів про заплановане масове звільнення, та відповідно інформації про конкретні посади, які підлягають скороченню;

- витяг з протоколу засідання комісії ППО працівників соціальної сфери УВД ФССУ у Житомирській області про обрання голови та членів комісії та копія статута вказаної організації.

Крім того суд повідомляє Первинну профспілкову організацію працівників соціальної сфери УВД ФССУ у Житомирській області про невиконання ухвали суду від 07.03.2018 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_3