РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.12.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивач звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 22 вересня 2007 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2092. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, подружньої зради, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, наполягає на його задоволенні. Просить не надавати строк для примирення, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки відповідач утворив іншу сім'ю. Подружні стосунки припинені у листопаді 2017 року. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце розгляду справи у передбаченому законом порядку. Відзиву на позов не подав.

Ухвалою судді 20 вересня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 20 листопада 2018 року закрито провадження у справі.

Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 вересня 2007 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2092. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, фактично припинили шлюбні відносини в листопаді 2017 року та наміру їх відновлювати сторони не мають, спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, фактично відповідач має іншу сімю, тому цей шлюб існує лише формально.

За наведених обставин строк для примирення є недоцільним і шлюб підлягає розірванню, оскільки сімя розпалась остаточно та збережена бути не може.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матірю.

Відповідно до вимог частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір сплачений позивачем підлягає стягненню з відповідача в сумі 704,8 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,141,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2092, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,8 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: