Справа № 199/7003/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Свириденку І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпро, ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про встановлення факту проживання на території України, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпро, ГУ ДМС України у Дніпропетровській області.

В обґрунтування заяви зазначила, що у березні 2017 року вона звернулася з заявою про отримання паспорту громадянки України до АНД РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області на яку отримала письмову відповідь про те, що факт реєстрації проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 станом на 13 листопада 1991 року не підтверджується, а тому у видачі паспорта громадянки України було відмовлено.

Заявник зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на хуторі Веселий, Веселівського району Ростовської області де постійно проживала до 1977 року. В серпні 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_2. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син, ОСОБА_3. У 1977 році разом з чоловіком та сином переїхала до м. Запоріжжя де мешкала за адресою: АДРЕСА_1 до січня 2001 року.

З 1977 до 1993 року заявник працювала на різних посадах в м. Запоріжжі, що підтверджується випискою з трудової книжки, а з 1992 року пішла на пенсію.

В 2001 року по 2009 рік мешкала в м. Зерноград, Ростовської області де доглядала свою матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

04 січня 2017 року заявник переїхала в м. Дніпро до свого сина ОСОБА_3 де зараз і проживає за адресою: АДРЕСА_2

Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 13 листопада 1991 року.

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримала, надала пояснення викладені в заяві та наполягала на її задоволені.

Заінтересована особа в судове зсідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомила.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у березні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про отримання паспорту громадянки України до АНД РВ у м. Дніпрі ГУ ДМС України у Дніпропетровській області на яку отримала письмову відповідь про те, що факт реєстрації проживання заявника за адресою: АДРЕСА_1 станом на 13 листопада 1991 року не підтверджується, а тому у видачі паспорта громадянки України було відмовлено.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 на хуторі Веселий, Веселівського району Ростовської області де постійно проживала до 1977 року. В серпні 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_2, у зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_2. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син, ОСОБА_3. У 1977 році разом з чоловіком та сином переїхала до м. Запоріжжя де мешкала за адресою: АДРЕСА_1 до січня 2001 року.

З 1977 до 1993 року заявник працювала на різних посадах в м. Запоріжжі, що підтверджується випискою з трудової книжки, а з 1992 року пішла на пенсію.

В 2001 року по 2009 рік мешкала в м. Зерноград, Ростовської області де доглядала свою матір ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

04 січня 2017 року заявник переїхала в м. Дніпро до свого сина ОСОБА_3 де зараз і проживає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Впорядку окремого провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Оскільки, від встановлення факту постійного проживання на території України заявниці залежить виникнення її цивільних прав та обов'язків, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315-318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Амур-Нижньодніпровський РВ у м. Дніпро, ГУ ДМС України у Дніпропетровській області, про встановлення факту проживання на території України- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на території України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на 13 листопада 1991 року.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник