Справа № 569/2150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Гордійчук І.О.

за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу №569/2150/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кустинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданий 13 березня 1997 року Кустинською сільською радою народних депутатів, на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0.15 га в селі Кустин Рівненського району та технічна документація виготовлена ТзОВ фірмою «ВЧ» по складанню державного акту на право приватної власності на землю та будівельний паспорт виготовлений відділом в справах будівництва та архітектури при архітектурі Рівненського району видані на ім'я ОСОБА_1 належать заявнику. Свої вимоги мотивує тим, що має намір реалізувати належне їй на праві власності майно, однак у правовстановлюючих документах не вірно зазначено її прізвище, а саме замість правильного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_1.

В судове засідання заявник нез"явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмових пояснень по суті заяви до суду не надав, хоча належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_3 виданого 07 березня 1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області прізвище заявниці ОСОБА_1.

13 березня 1997 року Кустинською сільською радою народних депутатів за реєстровим номером №2750, ОСОБА_1, яка мешка є АДРЕСА_1 видано державний акт серія НОМЕР_2 на право приватної власності на землю, а саме земельну ділянку 0,15 га.

Так, за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім»я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім»я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що слід встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 1997 року Кустинською сільською радою народних депутатів на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,15 га в селі Кустин Рівненського району.

Одночасно в задоволенні вимог про встановлення факту належності заявнику документації на земельну ділянку слід відмовити оскільки технічна документація не є правовстановлюючим документом.

Керуючись ст.ст.10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кустинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 13 березня 1997 року Кустинською сільською радою народних депутатів, на право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,15 га в селі Кустин Рівненського району.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Заявник ОСОБА_1, 26лютого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;

Заінтересована особа Кустинська сільська рада, місцезнаходження: 35322, Рівненська обл., Рівненський район, село Кустин, вул.Шевченка, будинок 17, .

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Гордійчук І.О.