Справа № 687/185/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Кулєбякін В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій.

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Всупереч вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно акту Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 19.02.2018 року № 3 вказано, що під час розкриття конверта (рекомендованого листа), надісланого від ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» виявлено недоліки: в додатку до позовної заяви зазначено: «Квитанція про сплату судового збору», однак зазначений додаток відсутній.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп..

Відповідно до ст. 4. ч. 2 п. 1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір» - " 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб», тобто 1762 грн. 00 коп..

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» не надав суду квитанцію про сплату судового збору на момент подання позову, йому потрібно сплатити судовий збір в повному обсязі за дві вимоги немайнового характеру.

Крім того відповідно п. 7 розділу ІІ глави 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами в Україні, зміни в договір вносяться шляхом складання окремого договору який посвідчується нотаріусом, доказів звернення до нотаріуса, щодо посвідчення такого договору не зазначено. Долучена до матеріалів відмова нотаріуса не стосується заявленого предмету спору, оскільки в останній зазначається про спір між учасниками спільної часткової власності, щодо зміни розміру часток.

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 «Універсалінвестцентр» до приватного нотаріуса Чемеровецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Чемеровецьке районне споживче товариство, ОСОБА_3 про оскарження нотаріальних дій, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кулєбякін В.О.