УХВАЛА

27 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представник позивача ОСОБА_1 за ордером ОСОБА_3 надіслала клопотання про зупинення провадження у цивільній справі в звязку з тим, що в провадженні суду на даний час перебуває також справа № 686/17658/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власностіта розглядати справу без участі позивача та представника позивача.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явлися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгяду цієї справи до вирішення іншої справи, що розгялдається в порядку конституційного провадження, адміністратвиного, цивільно, господарсьткого чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України, Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщеннямпідлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення по справі № 686/17658/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Керуючись ст. п. 6 ч. 1 ст.251, ст. ст. 253, 258-260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщеннямпідлягає зупиненню до набрання законної сили судового рішення по справі № 686/17658/17 за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. Стефанишин