УХВАЛА

23.04.2018 року Провадження №2/425/253/18

Справа №425/1034/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садового товариства «Дружба» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

19 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до Садового товариства «Дружба» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди, в якому позивач просить визнати дії СТ «Дружба» по відключенню від мережі електропостачання будинку за адресою: Луганська область, місто Кремінна, СТ «Дружба», ділянка 68, незаконними; зобовязати СТ «Дружба» безоплатно відновити електропостачання садового будинку та підключити до електромережі будинок за адресою: Луганська область, місто Кремінна, СТ «Дружба», ділянка 68; зобовязати СТ «Дружба» відкрити особистий рахунок товариства в банківській установі для сплати членських внесків та комунальних платежів; стягнути матеріальну шкоду у розмірі 34740,00 гривень (втрата врожаю, оренда житла) та моральну шкоду у розмірі 10000,00 гривень.

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно позовної заяви та даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Садівниче товариство «Дружба» знаходиться за адресою: 92900, Луганська область, Кремінський район, місто Кремінна, вулиця Красна, будинок 193.

Підстав, передбачених ЦПК України, для звернення позивача з даним позовом до Рубіжанського міського суду Луганської області, тобто за місцем проживання позивача, суд не вбачає.

Крім того, позивач не надав суду доказів, які підтверджують його фактичне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому дана справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Відповідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що дана цивільна справа не підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Садового товариства «Дружба» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобовязання відновити електропостачання та стягнення моральної шкоди передати на розгляд за підсудністю до Кремінського районного суду Луганської області.

Передати справу на розгляд до Кремінського районного суду Луганської області не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В.В. Москаленко