Справа № 526/2560/17
Провадження № 2-о/526/9/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю представника заяника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовні особи: Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що вона являється рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла 10.04.2011 та ОСОБА_4, що померла 30.01.2013. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 склали заповіти на її імя. ОСОБА_4 відмовилась від спадщини, після померлої 10 квітня 2011 року ОСОБА_3, на її користь.

10 серпня 2012 року помер її батько ОСОБА_5, який був рідним братом померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Після смерті тітки ОСОБА_3 лишилося не охоплене заповітом спадкове майно, зокрема майновий пай визначений у розмірі 7270 грн, який знаходиться у пайовому фонді майна колективного с/г підприємства «Велика Перемога».

Заявник позбавлена можливості оформити право на вказане вище спадкове майно, у звязку з розбіжностями у прізвищі її батька ОСОБА_5 та тітки ОСОБА_3

Вказана помилка позбавляє її скористатися правом на оформлення спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, тому вона звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити, що померла 10 квітня 2011 року ОСОБА_3 була рідною сестрою померлого 10 серпня 2012 року ОСОБА_5 та її рідною тіткою.

У судовому засіданні представник заявника по довіреності ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про встановленння факту родинних відносин, з таких підстав.

Як свідчать свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, 03 жовтня 2001 року на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме належну їй частину жилого будинку з допоміжними господарчими будівлями, що розташовані по вул. Леніна, 20, в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області заповіла ОСОБА_2 Вищевказаний заповіт посвідчено секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстровано у книзі для нотаріальних дій за № 71.

Крім того, згідно заповіту від 26 липня 2006 року, посвідченого секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстрованого у реєстрі за № 44, ОСОБА_3 на випадок смерті заповіла належний їй згідно державного акта земельний пай ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО ІІ № 028793, виданого Гречанівською сільською радою 12.11.2001, ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Велика Перемога», її частка становить 7270 грн або 0,29 %.

Як свідчить заповіт від 09 листопада 2009 року, посвідчений секретарем Гречанівської сільської ради та зареєстрований у реєстрі за № 5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, на випадок смерті заповіла все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 191344, виданого Гречанівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_3 померла 10 квітня 2011 року.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 31 від 31.01.2018, після померлої 10.04.2011 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2, із заявою про відмову від спадщини, на користь ОСОБА_2, звернулась ОСОБА_4. 01 листопада 2011 року видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку на імя ОСОБА_2 Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 238671, виданим виконавчим комітетом Гречанівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що ОСОБА_4 померла 30 січня 2013 року.

06 листопада 2013 року державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, відповідно до якого ОСОБА_2 являється спадкоємцем зазначеного в заповіті майна померлої 30.01.2013 ОСОБА_4. Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з права власності на майновий пай.

Постановою Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 листопада 2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті 10.04.2011 ОСОБА_3, до складу якої входить майновий пай не охоплений заповітом, у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дошлюбне прізвище якої, як значиться у свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_5, був ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 505252, виданого Саксаганським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_5 помер 10 серпня 2012 року.

Відповідно до акта про народження № 737 від 23.06.1951, ОСОБА_5 народився 10 травня 1936 року в с. Гречанівка Гадяцького району Полтавської області, його батьками значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що померлий 10 серпня 2012 року ОСОБА_5 був рідним братом померлої 10 квітня 2011 року ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що померла ОСОБА_3 була рідною сестрою померлого ОСОБА_5 та рідною тіткою ОСОБА_2

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовні особи: Гадяцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла 10 квітня 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною сестрою померлого 10 серпня 2012 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Повне судове рішення складено 01 березня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко