Справа № 503/1087/18
Провадження № 2/503/551/18
УХВАЛА

19 червня 2018 року м.Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду від імені ОСОБА_1 з позовом до Кодимської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно.

Подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

В порушення вимог п.п. 2, 3, 6 - 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено:

- відомі номери засобів звязку учасників справи, офіційну електронну адресу;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Також згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних статей позивачем додані до позовної заяви копії документів, які не завірені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач обґрунтовує підстави звернення до суду з позовом неможливістю вирішення спору в позасудовому порядку у звязку з відсутністю оригіналів документів, які посвідчують право власності на майно, однак в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано доказів, які б підтверджували відсутність оригіналів таких документів та не додано доказів неможливості їх відновлення.

Крім того, ОСОБА_2 звернулась із позовом до суду від імені ОСОБА_1, визначивши статус останньої як заявника. Однак, дана справа є справою позовного провадження, а відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Згідно ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

До того ж, в своїй позовній заяві позивач посилається на норми Цивільно-процесуального кодексу України, які на час подачі позову до суду були змінені відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України" від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Враховуючи наведене, для усунення недоліків позивачу слід подати виправлену позовну заяву з посиланням на діючі норми ЦПК України, в якій вірно зазначити статус учасників справи, вказати їх відомі номери засобів звязку, офіційну електронну адресу; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви.

Також позивачу необхідно додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, які повинні бути завірені у встановленому законом порядку.

Крім того позивачу для підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги необхідно подати докази, які б підтверджували відсутність оригіналів документів, які посвідчують право власності на спірне майно та докази неможливості відновлення таких документів.

Керуючись ст.ст. 185, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, подану представником позивача ОСОБА_2 залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати представнику позивача та розяснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк