У Х В А Л А

Справа №348/2159/17

27 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаєрс Групп" про захист прав споживача, визнання доручення недійсним, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Авто" про захист прав споживача, визнання доручення недійсним, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 27.04.2018 року змінено найменування та юридичну адресу відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс Авто" на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаєрс Групп», , юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, 90.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову.

В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на грошові кошти, що знаходять на рахунках, належних ТзОВ «Лаєрс Групп»в ПАТ «Юнекс банк» (р/р 4001, МФО 322539, ) або в будь-якому іншому банку України, у межах суми заявленого позову 25000 грн.

Заяву мотивує тим, що згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідачем ТВО «Авіс Авто» змінено назву та місцезнаходження на ТВО «Лаєрс Групп», , юридична адреса: Одеська область, м. Одеса, Київський район, вул. Академіка Філатова, 90. Також зазначає, що після зміни назви та місцезнаходження, відповідачем було відкрито новий рахунок в банку ПАТ «Юнекс банк», у звязку з чим виникли обставини, які можуть істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду по даній справі.

Заслухавши представника позивача, вивчивши доводи заяви та матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

За вказаних обставин суд прийшов до висновку про необхідність накладення арешту на кошти відповідача в межах суми заявленого позову.

Керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову- задоволити.

Накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаєрс Групп" в ПАТ «ЮНЕКС БАНК» (р/р 4001, МФО 322539, ) або в будь-якому іншому банку України, в межах суми заявленого позову - 25000 грн.

Ухвалу направити до виконання першому Київському відділу ДВС міста Одеса ГТУЮ в Одеській області (п.і. 65065, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1).

Ухвалу звернути до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.