РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/611/18

провадження у справі № 2/0285/544/18

26 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Заполовської Т.Г.

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

за правилами спрощеного позовного провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

19.02.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось, у шлюбі перебувають тільки формально, ніяких відносин не підтримують і не спілкуються. Син проживає разом з матірю. Усі обовязки по утриманню та вихованню дитини позивач несе сама. На даний час не працює, проживає виключно за рахунок соціальної допомоги, що складає близько 860 грн. на місяць. А тому даних коштів їй не вистачає для належного утримання. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що наразі не має змоги працювати, оскільки доглядає малолітнього сина.

Відповідач визнав позов частково. Згоден сплачувати на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною другою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.01.2016 року, мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Останній проживає разом з позивачем, окремо від відповідача (а.с. 5).

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, отримує лише допомогу на дитину, а тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар'єрному зростанні та громадському житті.

Відповідач є здоровою молодою особою; має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює в ДНЗ «Новоград-Волинське вище професійне училище»; на утриманні має одного малолітнього сина; будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дружині, на момент розгляду справи не існує; відтак він спроможний сплачувати аліменти.

Враховуючи розмір його щомісячної заробітної плати, наявність обов'язку сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вимог позивача та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1/6 частки його доходів щомісячно.

Це відповідатиме як інтересам позивача, так і відповідача та засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_2 в дохід держави має бути стягнено судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись статтями 4, 12-13, 76-81, 258-259, 264-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (11753, вул. Корецька, 1, с. Косенів, Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (11701, вул. Центральна, 46, с. Крайня Деражня, Новоград-Волинський район, Житомирська область, РНОКПП НОМЕР_2) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.02.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_4, 10.03.2016 року трирічного віку, тобто до 10.03.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 704,80 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 27.04.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська