Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1939/18
УХВАЛА

Про перадачу справи на розгляд іншого суду

20.11.2018 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря Вікторіської Д.Я.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти молоді та спорту Заставнівської РДА про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти молоді та спорту Заставнівської №546/2013 від 04.10.2013 року

В С Т А Н О В И В:

До провадження Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відділу освіти молоді та спорту Заставнівської РДА про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти молоді та спорту Заставнівської №546/2013 від 04.10.2013 року.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що указом Президента України №543/2013 від 04.10.2013 року позивачу присвоєно почесне звання «Заслужений вчитель України». В звязку із вказаним вона звернулася до відповідача із заявою про виплату їй невиплаченої надбавки до заробітної плати з жовтня 2013 року в розмірі 25770,40 гривень, проте їй було відмовлено. З вказаних підстав просить визнати протиправною бездіяльність відповідача та стягнути з нього невиплачену доплату до заробітної полаяти за звання «Заслужений вчитель України» в розмірі 20% посадового окладу, а також зобовязати відповідача виплатити їй вказану доплату в розмірі 25770,40 гривень за період з 03.10.2013 року по 01.11.2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Заставнівському районному суду та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, в звязку із чим справу слід передати за підсудністю на розгляд Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 353- 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти молоді та спорту Заставнівської РДА про визнання протиправною бездіяльність відділу освіти молоді та спорту Заставнівської №546/2013 від 04.10.2013 року передати для розгляду за підсудністю Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.С. Стрілець