Справа № 750/8834/15-ц
Провадження № 2/750/5/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Карацюба М.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВЕНА» про стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВЕНА» про стягнення заборгованості за Кредитним договором №61 від 02.11.2007 року в сумі 332698 грн. 20 коп., яка виникла станом на 31.07.2015 року

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи щодо визначення дійсної суми заборгованості по кредиту, оскільки розрахунок заборгованості за кредитом складений не у відповідності до графіку погашення заборгованості за кредитом.

Представник позивача поклався на думку суду щодо призначення експертизи.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для зясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВЕНА» про стягнення заборгованості,

судову економічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню КНДІСЕ.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №61 від 02.11.2007 року наявний в матеріалах справи умовам кредитного договору та первинним обліковим документам щодо видачі та сплати кредитних коштів, та нарахування відсотків за користування вказаними коштами?

Чи є вірним загальний розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №61 від 02.11.2007 року станом на 31.07.2015 року, що включає суму заборгованості по тілу кредиту, суму заборгованості по відсоткам за користування кредитом та суму штрафу за несвоєчасну сплату відсотків? Якщо розрахунок не вірний, то визначити загальну суму заборгованості ОСОБА_2.О. за кредитним договором №61 від 02.11.2007 року станом на 31.07.2015 року?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/8834/15-ц.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2.

Ухвала щодо призначення експертизи та зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута