21.02.2018 Справа № 363/3084/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,
при секретарі - Палій Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи - ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, ОСОБА_4 АДРЕСА_1), Вишгородський районний відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6), Вишгородський відділ ГІРФ Управління Державної міграційної служби України у Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3) про встановлення факту що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із вказаною заявою в обґрунтування своїх вимог вказала, що вона народилась у місті Ашгабат, столиці Туркменістану 08.12.1996 року. У свідоцтва про народження її батьками записані ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 1997 році вони разом із матір'ю переїхали до м. Києва, де проживав батько та у подальшому всією сім'є переїхали до Вишгородського району, де і проживають на даний час. З цього часу, заявниця постійно проживала разом із батьками, ходила в дитячий садок, закінчила школу. На даний час у заявниці постало питання про отримання офіційних документів, однак виявилось, що в її первинних документах існує ряд розбіжностей та помилок, що пояснюється труднощами перекладу офіційних документів різними мовами. У зв'язку із чим, вона звернулась до Вишгородського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області із заявою про внесення виправлень у свідоцтво про народження, однак отримала відмову, оскільки в актовому записі про народження складеного на ім'я ОСОБА_3, зазначено прізвища дитини та батька як «ОСОБА_3» та по батькові батька як «ОСОБА_15». У наданій копії паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_4, прізвище громадянина зазначено як «ОСОБА_4» ім'я «ОСОБА_16» по батькові «ОСОБА_17». У посвідці на постійне проживання в Україні, яка видана матері дитини, її прізвище вказано як «ОСОБА_4». У ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 19.08.2004р. виданого районним бюро РАЦС імені пр. Ніязова, м. Ашгабат, Республіка Туркменістан, російською мовою прізвище дитини вказано «ОСОБА_19», прізвище батька вказано «ОСОБА_19», ім'я батька «ОСОБА_16» по батькові батька «ОСОБА_18». У перекладі свідоцтва про народження, нотаріально засвідченого, на українську мову, прізвище дитини зазначено «ОСОБА_3», відомості про батька вказані «ОСОБА_26». У перекладі свідоцтва про шлюб, нотаріально посвідченого, на українську мову, відомості про громадянина зазначені «ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_4», прізвище подружжя зазначено як «ОСОБА_4». Таким чином, в офіційних документах, наявні розбіжності в прізвищі та по-батькові батька та мати дитини із самою дитиною, а тому внести зміни до актового запису про народження дитини не можливо.

Крім того, після звернення до відповідних органі для отримання паспорту та громадянства, виявилося що спочатку потрібно встановити факт родинних відносин із батьками. У зв'язку із чим, заявниця, вимушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її рідним батьком ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_11. в м. Ашгабат, Туркменістан, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та її батьками зазначені, на російській мові, ОСОБА_22 та ОСОБА_6. У перекладі свідоцтва про народження, нотаріально засвідченого, на українську мову, прізвище дитини зазначено «ОСОБА_3», відомості про батька вказані «ОСОБА_26», відомості про матір вказані «ОСОБА_21» (а.с. 22,23).

Згідно із перекладом свідоцтва про шлюб, нотаріально посвідченого, на українську мову, ОСОБА_16-ОСОБА_17 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, одружився із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, Вірменка, прізвище дружини після шлюбу вказано як «ОСОБА_4» (а.с. 20-21).

Довідкою Посольства Вірменії в Україні підтверджено, що ОСОБА_9 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_3 не є громадянкою Вірменії та паспорт не отримувала (а.с. 11).

Згідно з довідками Любимівіської сільської ради Вишгородського району Київської області, від 31.07.2015р., 17.03.2016р., 05.07.2017р.ОСОБА_3 ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована і постійно проживає з 14.11.2012 року в АДРЕСА_3, Вишгородського району, Київської області разом із своїми батькам ОСОБА_20 та ОСОБА_4. Крім того, зазначено, що у вказаному домоволодінні також проживає бабуся заявниці ОСОБА_10, сестри ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_8 та брати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 і ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 12-14).

Відповідно до довідки Любимівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, закінчила 11 клас у Любимівській ЗОШ, здобула повну загальну середню освіту та закінчила школу 30.05.2015 року (а.с. 16-17).

На даний час у заявниці постало питання про отримання офіційних документів, однак виявилось, що в її первинних документах існує ряд розбіжностей та помилок, що пояснюється труднощами перекладу офіційних документів різними мовами. У зв'язку із чим, вона звернулась до Вишгородського районного відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області із заявою про внесення виправлень у свідоцтво про народження, однак отримала відмову, оскільки в актовому записі про народження складеного на ім'я ОСОБА_3, зазначено прізвища дитини та батька як «ОСОБА_3» та по батькові батька як «ОСОБА_15». У наданій копії паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_12 ОСОБА_16 ОСОБА_17, прізвище громадянина зазначено як «ОСОБА_4» ім'я «ОСОБА_16» по батькові «ОСОБА_17». У посвідці на постійне проживання в Україні, яка видана матері дитини, її прізвище вказано як «ОСОБА_4». У ксерокопії свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 19.08.2004р. виданого районним бюро РАЦС імені пр. Ніязова, м. Ашгабат, Республіка Туркменістан, російською мовою прізвище дитини вказано «ОСОБА_19», прізвище батька вказано «ОСОБА_19», ім'я батька «ОСОБА_16» по батькові батька «ОСОБА_18». У перекладі свідоцтва про народження, нотаріально засвідченого, на українську мову, прізвище дитини зазначено «ОСОБА_3», відомості про батька вказані «ОСОБА_26». У перекладі свідоцтва про шлюб, нотаріально посвідченого, на українську мову, відомості про громадянина зазначені «ОСОБА_32», прізвище подружжя зазначено як «ОСОБА_4». Таким чином, в офіційних документах, наявні розбіжності в прізвищі та по-батькові батька та мати дитини із самою дитиною, а тому внести зміни до актового запису про народження дитини не можливо та їй потрібно довести родинні стосунки із батьками, прізвища яких вказані інакше (а.с. 7-9).

Українське бюро лінгвістичних експертиз Національної академія наук України, надало свій висновок від 22.09.2017 року № 056/477, в якому вказано, що записи імені «ОСОБА_17» (паспорт громадянина України, запис ОСОБА_12 ОСОБА_16 ОСОБА_17), «ОСОБА_18» (паспорт громадянина СРСР, запис російською мовою ОСОБА_30 свідоцтво про народження ОСОБА_3, запис російською мовою батька ОСОБА_33) і «ОСОБА_29» (паспорт громадянина Ісламської Республіки Пакистан, запис ОСОБА_31 у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Крім того, ім'я ОСОБА_29, при міжмовному перетворені набуває в українській мові варіантних форм на зразок ОСОБА_15(ь), ОСОБА_27 ОСОБА_28 і т.ін.. Лінгвістична ідентифікація орфографічно відмінних записів такого типу у документах однієї особи або членів однієї родини базується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями а межах відповідних орфографічних та орфоепічних парадигм (а.с. 44,45).

На підставі вище викладеного, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_12 Ірманом ОСОБА_17, відмінність у написанні прізвища батька та його по-батькові у офіційних документах дитини, обумовлена невірним перекладом та записах при складанні таких документів. Таким чином, заявлені вимоги ОСОБА_3, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 315, 258-260, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник: ОСОБА_3 АДРЕСА_1).

Заінтересовані особи: ОСОБА_12 ОСОБА_16 ОСОБА_17 (АДРЕСА_2; ОСОБА_4 АДРЕСА_1); Вишгородський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6); Вишгородський відділ ГІРФ Управління Державної міграційної служби України у Київській області (Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 3).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ - І.Ю.КОТЛЯРОВА