Ухвала

20 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 2-2547/11

провадження № 61-7867ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», яка підписана представником ОСОБА_1, на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» через засоби поштового зв'язку звернулося 12 січня 2018 року до Верховного Суду з касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_1, на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року.

У підпункті 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2018 року касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» залишено без руху та надано строк для звернення до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження. На виконання ухвали Верховного Суду від 13 лютого 2018 року публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» надано до суду клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 16 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для доплати судового збору. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 16 березня 2018 року ці недоліки було усунуто.

У клопотанні публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року. Посилається на те, що справа розглядалася без виклику сторін, товариство не повідомлялося про дату, час та місце розгляду справи, і оскаржена ухвала апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року була отримана 26 грудня 2017 року. На підтвердження указаних обставин надає ксерокопію конверту, адресованого апеляційним судом Запорізької області ПАТ «Запоріжжяобленерго» та копію супровідного листа апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року про направлення копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Європейський суд з прав людини вказав, що вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, однак такі повноваження не є необмеженими. Від судів вимагається вказувати підстави. Однією із таких підстав може бути, наприклад, неповідомлення сторін органами влади про прийняті рішення у їхній справі. Проте навіть тоді можливість поновлення не буде необмеженою, оскільки сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (PONOMARYOV v. UKRAINE, № 3236/03, § 41, ЄСПЛ, від 3 квітня 2008 року).

Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин і особа, яка подала касаційну скаргу, у розумний інтервал часу після отримання копії ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року звернулася з касаційною скаргою. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 260, 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк на касаційне оскарження на ухвали апеляційного суду Запорізької області від 14 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 2-2547/11.

Витребувати з Ленінського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 2-2547/11 (№ 6/334/384/17) за заявою публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 травня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат