Справа № 567/1296/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини заяву відповідача про зупинення провадження у справі

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні відповідач клопоче про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що Острозьким районним судом Рівненської області розглядається справа за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5, яка померла 25.01.2016 року є її матір'ю.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала зазначену заяву, вказуючи про те, що рішення у даній справі матиме значення для вирішення спору у справі про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, де її довірителька є відповідачем, як матиме значення і для заявлення спадкових прав на майно спадкодавця ОСОБА_5

Представник позивача просить відмовити в задоволенні зазначеного клопотання, зазначаючи про те, що стороною позивача не заперечується, що відповідач є його сестрою, а у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин позивач не вказаний заінтересованою особою.

Позивач в судовому засіданні підтримав таку позицію свого представника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_5

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин за якою просить встановити факт того, що її матір'ю є ОСОБА_5

Безперечним є те, що факт родинних відносин для вирішення питання про спадкування за законом є одним з визначальних як для нотаріуса так і для суду, який вирішує спір, пов'язаний зі спадкуванням.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 вже звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин зі ОСОБА_5, зазначаючи про те, що в неї відсутні належні документи, які посвідчують родинні відносини з нею, та беручи до уваги те, що факт родинних відносин для вирішення питання про спадкування за законом є одним з визначальних суду, який вирішує спір, пов'язаний зі спадкуванням, суд вважає, що відповідач під час підготовчого провадження у справі, як і позивач при зверненні до суду, мали подати документ, який підтверджує родинні відносини відповідача зі ОСОБА_5, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №567/1437/18 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6

.