Справа № 163/724/17 Провадження № 22-ц/773/588/18 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С.
Категорія: 27 Доповідач: Грушицький А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Грушицького А.І., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 1 березня 2018 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 1 березня 2018 року постановлено стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 05.01.2010 року станом на 31.01.2017 року в сумі 16425,75 грн., яку становлять:

8335,83 грн. заборгованості за кредитом;

7307,74 грн. заборгованості за процентами;

782,18 грн. штрафу.

У задоволенні вимог про стягнення 13432,53 грн. процентів, 1980,99 грн. пені та комісії, 1270,67 грн. штрафу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 1600 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій покликаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, просить рішення Любомльського районного суду Волинської області від 1 березня 2018 року скасувати і змінити рішення, відмовивши у задоволенні позову у повному об'ємі.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 7 ч. 2 ст. 356 ЦПК України, оскільки не містить чіткого клопотання особи, яка подала скаргу (скасувати чи змінити рішення, оскільки це різні процесуальні дії).

Також апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Покликання в апеляційній скарзі на те, що відповідач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно якого від сплати судового збору звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, є безпідставними, оскільки в даній справі такі обставини відсутні.

При подачі апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400. Оригінал платіжного документа подати до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 1 березня 2018 року в даній цивільній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя