У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2018 Справа №2-а-4067/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря Борисевич І.А.,

розглянувши матеріали адміністративної справи про відновлення втраченого судового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою від 18.02.2018 року про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2-а-4067/11 за її позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», мотивуючи тим, що постанова суду, за наслідками розгляду її позову не виконана, їй необхідно отримати належним чином завірену копію постанови суду і виконавчий лист, проте матеріали справи знищені.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.

Відповідно до ст. 384 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрите, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом

Статтею 385 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 389 КАС України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи,будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи, відомості Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Судом встановлено, що завершена розглядом адміністративна справа № 2-а-4067/11 за позовом ОСОБА_1Ф до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» - втрачена, у звязку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014року, що підтверджено актом від 02.03.2018 року, складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 08.02.2011 року, копія виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2011 року, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2011 року, довідка №95 ВЗ/18/146884 від 19.07.2011 року, виданої ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, довідки №9951 ВЗ018/4/с/46884 від 09.11.2010 року

Як вбачається з копії виконавчого листа №2-а-4067/11 від 01.03.2011 року, судом вирішено: зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі провести нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до положень ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 08.08.2010 року по 01.03.2011 року включно, виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум, розяснити відповідачу ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі обовязок виконати постанову суду негайно.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2011 року, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа по адмін. Справі №2-а-4067/11, виданого 11.03.2011 року Тернопільським міськрайонним судом про зобовязання УПФУ в м.Тернополі нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 08.08.2010 року по 01.03.2011 року включно з врахуванням виплачених сум.

Відповідно до довідки №9951 ВЗ018/4/с/46884 від 09.11.2010 року, виданої ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі ОСОБА_1, з якої видно, що розмір її надбавки до пенсії, як дитині війни складає з 01.01.2008 р. 47 грн., 01.04.2008 р. 48.10 грн., з 01.07.2008 р. 48.20 грн., з 01.10.2008 р. 49.80 грн. по даний час, розмір пенсійної виплати станом на 09.11.2010 р. 938.07 грн., до 01.01.2008 р.- ОСОБА_1 надбавка до пенсії як дитині війни не виплачувалася.

Як вбачається з довідки №95 ВЗ/18/146884 від 19.07.2011 року, виданої ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі ОСОБА_1,розмір її надбавки до пенсії, як дитині війни складає 01.01.2008 р. 47 грн., 01.04.2008 р. 48.10 грн., з 01.07.2008 р. 48.20 грн., з 01.10.2008 р. 49.80 грн. по даний час, розмір пенсійної виплати станом на 09.07.2011 р. 1001.99 грн., до 01.01.2008 р.- ОСОБА_1 надбавка до пенсії як дитині війни не виплачувалася.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження, суд, перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни» слід відновити частково.

Керуючись ст.ст. 384-390 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити частково втрачене провадження в адміністративній справі № 2-4067/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про нарахування та виплату підвищення до пенсії відповідно до вимог Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яке складається з: копії адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі про виплату державної допомоги, встановленої Законом України «Про соціальний захист дітей війни» від 08.02.2011 року, копії виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду від 01.03.2011 року, копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.05.2011 року, довідки №9951 ВЗ018/4/с/46884 від 09.11.2010 року, виданої ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі, довідки №95 ВЗ/18/146884 від 19.07.2011 року, виданої ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Тернополі.

Копію ухвали надіслати Тернопільському обєднаному ОСОБА_2 Пенсійного фонду України Тернопільської області, як правонаступнику ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Тернополі та ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3