Справа № 140/2911/18
Провадження №2-о/140/170/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

20.11.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. У своїй заяві позивач просить суд визнати її доньку ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Царапорі О.П.

Суддя ознайомившись із матеріалами зави ОСОБА_1 зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява (заява) за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заява не відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічній, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У поданій заяві доказів того, що стан здоровя ОСОБА_2 за останні роки стрімко погіршився та вона потребує постійного стороннього догляду у зв'язку із хронічним, стійким психічним розладом, заявником не зазначено, а лише додано довідку до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 703215.

Не вказано заявником у заяві також і попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник очікує понести у звязку із розглядом справи, - всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

У порушення вищезазначених вимог, ОСОБА_1 не зазначено місце проживання чи перебування ОСОБА_2 відносно якої вона просить встановити опіку.

Згідно вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

ОСОБА_1 у заяві просить суд визнати її опікуном ОСОБА_2, однак в ступній частині заяви не зазначено, що вона діє в інтересах недієздатної особи, як і до заяви не додано

документів на підтвердження того, що вона є її представником та може звертатися до суду в інтересах ОСОБА_2

Згідно з ч. 2, ч. 4, ч. 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Надані до позовної заяви позивачем письмові докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України.

Заява не датована, а лише засвідчена підписом заявника.

Висновок опікунської ради при виконкомі Рачківської сільської ради, що доданий до заяви та є процесуальним документом не містить вихідного номеру та дати прийняття такого висновку відповідним органом.

Окрім того, при матеріалах заяви відсутні докази того, що заявник звертався до такого органу з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки піклування при виконкомі Рачківської сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали, надавши належно оформлену заяву.

Розяснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора