Справа № 401/3795/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши подання Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення в розшук ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2018 року державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування свого подання зазначає, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №/401/3795/16-ц від 11.07.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 39917,48 грн.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1, місто Світловодськ не проживає, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не зявився. В поданні просив розглянути справу без його участі.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Судом встановлено, що на підставі заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 10 квітня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 38314 грн. 48 коп., з яких 16919 грн. 17 коп.- тіло кредиту; 5301 грн. 17 коп.- відсотки за користування кредитом; 12843 грн. 45 коп.-пеня за прострочене зобовязання; 500 грн. 00 коп.-штраф (фіксована частка); 1800 грн. 69 коп.-штраф (процентна складова).

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1, місто Світловодськ не проживає, місце знаходження боржника встановити неможливо, що підтверджується документально, тому вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що державним виконавцем надано до суду достатні докази, які вказують на те, що боржник ОСОБА_2 відсутній за відомим місцем його проживання, що є перешкодою у примусовому виконанні рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що подання виконавця слід задовольнити та оголосити ОСОБА_2 в розшук.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місто Світловодськ, Кіровоградська область.

Копію ухвали направити на виконання до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду: ОСОБА_3

13.06.2018