Номер провадження: 22-ц/785/4766/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 6 березня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_3 на дії, рішення державного виконавця - заступника начальника Суворовського відділу державної виконавчої служба міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеської області, за участю стягувача ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 28 жовтня 2016 року до суду з вищеназваною скаргою, просив визнати рішення заступника начальника Суворовського відділу державної виконавчої служба міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеської області від 10 серпня 16 року у виконавчому провадженні №110/2 (№ за ЄДРВП 49502985) від 30 листопада 2015 року про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження №51955711 від 10 серпня 2016 року неправомірним; скасувати постанову заступника начальника Суворовського відділу державної виконавчої служба міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеської області від 10 серпня 16 року у виконавчому провадженні №110/2 (№ за ЄДРВП 49502985) до зведеного виконавчого провадження №51955711 від 10 серпня 2016 року (а.с.4-6).

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 6 березня 2017 року в задоволені скарги відмовлено (а.с.122-123).

Апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 6 березня 2017 року подано представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через апеляційний суд 13 березня 2018 року. Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, розяснено порядок подання скарги.

Апеляційну скаргу на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 6 березня 2017 року подано представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 через суд першої інстанції через пошту 2 квітня 2018 року, зареєстровано в суді 12 квітня 2018 року.

Відповідно до положень частини 2 статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 06 березня 2017 року була присутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, посилання в апеляційній скарзі на те, що представник ОСОБА_3 не була присутня в судовому засіданні не відповідає даним журналу судового засідання від 6 березня 2017 року (а.с. 118-120).

За таких обставин, апеляційний суд виходить з того, що скаржник був присудній в судовому засіданні 6 березня 2017 року, апеляційну скаргу подано після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, пропукс строку на апеляційне скарження не мотивовано виникненням обставин непереборної сили.

Керуючись ст.354, частиною 2 статті 358 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 6 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії, рішення державного виконавця заступника начальника Суворовського відділу державної виконавчої служба міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції в Одеської області, за участю стягувача ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24 квітня 2018 року.

Суддя Л.М.Вадовська