29.03.2018 227/2779/17
УХВАЛА

про виправлення описки

29 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченко А.М.,

при секретарі - Черкасовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №227/2779/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

22.03.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у рішенні суду від 06 грудня 2017 року та у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що судом було по тексту рішення допущено описку, а саме невірно вказаний номер та дата кредитного договору про іпотечний кредит №840/10 від 24.04.2008 року, замість вірного №840/19 від 24.04.2007 року, у звязку з чим просить виправити описку у тексті рішення та у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином. Боржник ОСОБА_1 викликався шляхом оголошення на офіційному веб - порталі судової влади України за веб - адресою сторінки Добропільського міськрайонного суду: https://dpm.dn.court.gov.ua/sud0514/.

Від представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заявника, у звязку з відсутністю змоги вчасно прибути 29.03.2018 р. на розгляд заяви.

Отже, неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ч.ч.1, 3 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності,які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що по тексту рішення суду від 06 грудня 2017 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній його частині, судом було допущено описку, стосовно номера та дати кредитного договору про іпотечний кредит, та відповідно у виконавчому листі. Судом зазначено не вірно номер кредитного договору про іпотечний кредит №840/10 від 24.04.2008 року, замість вірного №840/19 від 24.04.2007 року, що відповідно є перешкодою у виконанні судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.258-261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №227/2779/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року, в описовій, мотивувальній та резолютивній його частині та у виконавчому листі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі № 227/2779/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним номер та дату кредитного договору про іпотечний кредит - «№840/19 від 24.04.2007 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.М. Левченко