Справа 556/118/18
Номер провадження 2/556/123/18
УХВАЛА

іменем України

"26" лютого 2018 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 08 лютого 2018 року позов залишено без руху та надано дводенний строк для виправлення недоліків позову з дня отримання ухвали, оскільки позивачкою не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача.

На виконання ухвали суду позивачкою подано заяву, в якій остання зазначає, що вона не проживає з відповідачем ОСОБА_2В з лютого 2018 року, і останній зареєстрований на території Володимирецької селищної ради по раніше зазначеній в позові адресі.

Згідно отриманої відповіді Володимирецької селищної ради Рівненської області від 06.02.2018 року №02-23/348 відповідач ОСОБА_2,08.11.179 року народження, на території селищної ради не проживає, і в реєстрі селищної ради відсутні будь-які персональні дані на вказану особу.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Крім того, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК Уркаїни, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З наявних матеріалів справи не вбачається, що заявлене позивачкою зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 є зареєстрованим або останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання, оскільки селищною радою у відповіді не зазначено, що відповідач був знятий з реєстраційного обліку, що може тлумачитись, що останній не був зареєстрований і раніше на території селищної ради.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачці, оскільки вона не виконала вимоги ухвали про залишення позову без руху, не зазначивши дійсне зареєстроване (останнє зареєстроване) місце проживання відповідача та не надала доказів на підтвредження такого.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.