Справа № 478/317/18 Провадження № 2/478/201/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючий - суддя Іщенко Х.В., за участю секретаря Луговської А.І,, розглянувши клопотання представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 56040, Миколаївська область, Казанківський р-н., с. Панасівка) до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Шевченко» (знаходиться за адресою: 56052, Миколаївська область, Казанківський р-н., с. Червонознамянка) про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Шевченко» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі.

Судовий розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв., 02.04.2018 року.

27.03.2018 року на електронну пошту суду надійшла заява представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду вказаної справи в суді.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.

Тобто, постановлення ухвали про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції є не обовязком, а правом суду.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Заявником не зазначені причини, які фактично ускладнюють, або роблять неможливою участь представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні Казанківського районного суду Миколаївської області.

У звязку з великою завантаженістю суду, суд не має технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, а викладені в клопотанні підстави є недостатніми для застосування вимог статті 212 ЦПК України, тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача за довіреністю ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма ім. Шевченко» про стягнення орендної плати та розірвання договору оренди землі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 28.03.2018 року.

Суддя: