Справа № 344/6769/18
Провадження № 22-ц/779/936/2018
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Томин О.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року за заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року задоволено заяву Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №344/2443/2014 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, 26.06.2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №344/2443/2014 року відмовити.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України.

За положеннями ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється згідно законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає про отримання копії оскаржуваної ухвали 11.06.2018 року. Разом з тим, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску та наданням належних доказів на підтвердження цього.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір, як і не зазначено про існування можливих підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ розмір ставки судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

За наведених обставин апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. або надати належні та допустимі докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити до 01.07.2018 року на рахунок отримувача 0002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

У разі оплати з 01.07.2018 року, у зв'язку із зміною реквізитів, судовий збір слід оплатити на рахунок отримувача 0009; отримувач УК у м. Івано-Франківську; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація), наявність відомчої ознаки «80», BLKK - AC.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); а всупереч вимогам п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357, 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року за заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - залишити без руху.

Встановити апелянту строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі не подання особою у визначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.