УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши заяву Токмацької міської ради, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

представник заявника ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління комунальної власності Токмацької міської ради, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність,-

встановила:

Представник Токмацької міської ради звернулась до суду з заявою, в якій просить передати до комунальної власності територіальної громади міста Токмака в особі Токмацької міської ради безхазяйну річ, а саме нежитлові одноповерхові будівлі за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Привокзальна, буд. 35-Б.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.330 ЦПК України у заяві про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність відповідної територіальної громади повинно бути зазначено, яку нерухому річ заявник просить передати у власність територіальної громади, основні характеристики нерухомої речі, посилання на документи про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття відповідної нерухомої речі на облік.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83, ч.5 ст.177 ЦПК України на заявника покладений обовязок подати докази разом з поданням заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В заяві представник позивача виклала обставину про присвоєння безхазяйному нерухомому майну нового поштового адресу відповідно до рішення виконавчого комітету Токмацької міської ради №69/1 від 23.02.2012 року. Також викладена обставина про те, що 14.06.2012 року державним реєстратором було взято на облік безхазяйне нерухоме майно. Але, доказів, що підтверджують зазначені обставини, не надала, не повідомила суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконала свій обовязок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання цих відомостей. Посилання на інформаційну довідку є безпідставними, адже в ній не вказаний дата взяття на облік безхазяйної нерухомої речі.

Крім зазначеного, представником заявника викладена обставина про оголошення взяття на облік безхазяйного нерухомого майна у газеті «Наше місто Токмак» від 24.05.2012 року. Але, зазначена обставина суперечить обставині про взяття на облік зазначеного майна 14.06.2012 року, тобто вже після опублікування оголошення про взяття безхазяйного майна на облік.

Таким чином, представнику заявника необхідно надати докази про друковані засоби масової інформації, в яких було зроблено оголошення про взяття нерухомої речі на облік після 14.06.2012 року.

Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України заява повинна містити зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява такого зазначення не містить.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 260, 330 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву Токмацької міської ради, представник заявника ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління комунальної власності Токмацької міської ради, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність, залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: