Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/335/18
Провадження №: 2/332/473/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Чебикіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення матеріальної шкоди з відповідачів.

У своєму позові позивач вказав, що 27 травня 2016 року між ОСОБА_2 та ПрАТ ЗК «Юнівес» укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ГАЗ 3303 СПГ, державний номер АР 4061ВН (строк дії договору до 31 травня 2017 року), "поліс АЕ №9858846. Визначено розмір відповідальності страхувальника франшиза) у 1000 грн. Власником транспортного засобу ГАЗ 3303 СПГ, державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3.

05 травня 2017 року об 11-30 год., ОСОБА_4, керуючи автомобілем НОМЕР_2, НОМЕР_3 , рухаючись з кільця по вул. Діагональній в бік вул. Північне шосе в Заводському районі м. Запоріжжя, в порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху України, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем VW Transporter державний номер АР 5323СО під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

16 травня 2017 року оцінником автотоварознавцем ОСОБА_6 проведено оцінку транспортного засобу VW Transporter державний номер НОМЕР_4, та визначено вартість матеріальних збитків, спричинених власнику транспортного засобу VW Transporter державний номер АР 5323СО , ОСОБА_1 у розмірі 74975,17 грн. та складено відповідний звіт за номером 308. Вартість проведення дослідження склала 1000 грн. дез ПДВ.

23 травня 2017 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було прийнято постанову про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за порушення Правил дорожнього руху , які призвели до вказаної ДТП за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Вказаний висновок оцінювача та постанову суду, а також інші документи та дані передбачені ст. 35 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів було надано до страхової компанії ПрАТ «СК Юнівес»

26.06.2017 року ПрАТ СК Юнівес позивачу було перераховано частину коштів у розмірі 26086,26 грн. у якості страхового відшкодування вартості відновлювального ремонту VW Transporter державний номер АР 6323СО.

Однак, на час отримання коштів відновлений ремонт не було проведено. Крім того, будь-якої відповіді щодо причин часткової оплати, чи часткової відмови в регламентній виплаті не надходило.

14.11.2017 року було проведено відновлювальні ремонтні роботи VW Transporter державний номер АР 6323СО. Проведення робіт здійснювало ТОВ «Соллі-плюс» м. Запоріжжя. Вартість проведених робіт становить 93431.33 грн. в тому числі ПДВ 15571 грн. Вартість банківських послуг за перерахування вказаних коштів 200 грн. Всі замінені, пошкоджені внаслідок ДТП запасні частині передано позивачу, та доступні для огляду.

Різниця між сплаченими коштами позивачу у якості відшкодування коштами та вартістю проведених ремонтних робіт з ПДВ становить: 67545,07 грн., з яких 1000 грн. становить франшиза.

У зв'язку з наведеним, позивач повторно звернувся до страхової компанії з заявою про доплату йому в межах страхової суми фактичних витрат на проведення ремонту, але на час подання даного позову суму доплати йому не сплачено , відповіді про відмову в виплаті він не отримував, пошкодженого транспортного засобу та просив провести доплату йому фактичну вартість відновлювального ремонту VW Transporter державний номер НОМЕР_4 пошкодженого 05.05.2017 року внаслідок ДТП у розмірі 67545,07 грн.

У своєму позові позивач просить стягнути приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 суму доплати матеріальної шкоди в розмірі 66 345,07 грн., вартість проведеного дослідження в розмірі 1000 грн., вартість банківських послуг в сумі 200 грн. а також стягнути з ОСОБА_2 франшизу у розмірі 1000 грн. та судовий збір.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 позов підтримав і просить його задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з ОСОБА_2 суми франшизи.

У судове засіданні представник відповідача ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» не зявився, але надіслав до суду свої пояснення з додатками, в яких просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Дослідивши докази по справі, вислухав пояснення представників сторін, суд приходе до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за наступних підстав.

У відповідності до п. 36.6 ст. 36 ЗУ Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено: страхувальником або особою, заповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Розмір відповідальності страхувальника (франшиза) у ОСОБА_2 становить 1000 грн.

Судом встановлено, що постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23 травня 2017 року на ОСОБА_4 накладено адміністративне стягнення за ст..124 КУпАП у вигляді штрафу за порушення Правил дорожнього руху , які призвели до вказаної ДТП.

Із договору страхування встановлено, що 27 травня 2016 року між ОСОБА_2 та ПрАТ ЗК Юнівес укладено договір страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу ГАЗ 3303 СПГ, державний номер АР 4061ВН (строк дії договору до 31 травня 2017 року), "поліс АЕ №9858846. Визначено розмір відповідальності страхувальника франшиза) у 1000 грн. Власником транспортного засобу ГАЗ 3303 СПГ, державний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3.

Із звіту № 308 від 16.05.2017 р. встановлено, що оцінником автотоварознавцем ОСОБА_6 проведено оцінку транспортного засобу VW Transporter державний номер НОМЕР_4, та визначено вартість матеріальних збитків, спричинених власнику транспортного засобу VW Transporter державний номер АР 5323СО , ОСОБА_1 у розмірі 74975,17 грн. та складено відповідний звіт за номером 308. Вартість проведення дослідження склала 1000 грн. без ПДВ.

Із акту прийому- передачі, складеного ТОВ «АД Соллі-Плюс», заявки, заказу-наряду рахунку № СПС0024817 встановлено, що 14.11.2017 року було проведено відновлювальні ремонтні роботи VW Transporter державний номер АР 6323СО. Проведення робіт здійснювало ТОВ «Соллі-плюс» м. Запоріжжя. Вартість проведених робіт становить 93431,33 грн. в тому числі ПДВ 15571 грн. Вартість банківських послуг за перерахування вказаних коштів 200 грн. Всі замінені, пошкоджені внаслідок ДТП запасні частині передано позивачу, та доступні для огляду.

Із довідки ПАТ «Приватбанк» встановлено, що 26.06.2017 року ПрАТ СК Юнівес було перераховано ОСОБА_1 частину коштів у розмірі 26086,26 грн. у якості страхового відшкодування вартості відновлювального ремонту VW Transporter державний номер АР 6323СО.

Таким чином, різниця між сплаченими коштами позивачу у якості відшкодування коштами та вартістю проведених ремонтних робіт з ПДВ становить: 67545,07 грн., з яких 1000 грн. становить франшиза.

Суд вважає, що позивачу належить доплата в межах страхової суми фактичних витрат на проведення відновлювального ремонту VW Transporter державний номер НОМЕР_4 пошкодженого 05.05.2017 року внаслідок ДТП у розмірі 67545,07 грн.

Таким чином, у судовому засіданні позов ОСОБА_1 В,В. повністю знайшов своє обґрунтування та докази, і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 273,315, 354 ЦПК України, ст.ст.35, 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ СК «Юнівес», ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 суму доплати матеріальної шкоди в розмірі 66 345,07 грн., вартість проведеного дослідження в розмірі 1000 грн., вартість банківських послуг в сумі 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 франшизу у розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з оплатою судового збору, з кожного по 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Л.О.Мєркулова