Справа № 585/4687/17
Номер провадження 2/585/230/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машина І.М.,

при секретарі Дмитренко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 08 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на її користь, збільшивши їх розмір, та стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 930 грн., починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований недостатністю заробітної плати позивача для забезпечення дитини на належному рівні в звязку з підвищенням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а аліментів, які сплачує позивач в розмірі 500 грн. не вистачає.

Від відповідача ОСОБА_3 26 січня 2018 року надійшов відзив на позовну заяву, в якому він повністю заперечує проти позову та зазначає, що позивач не наводить підстав, передбачених ст. 192 СК України, для зміни розміру аліментів; наведені позивачем обґрунтування про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути підставою для зміни розміру аліментів, про що розяснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Також, відповідач зазначає, що він сплачує аліменти щомісячно, крім аліментів купує дитині речі, продукти харчування та несе додаткові витрати на дитину.

В судове засідання позивач не зявилася, в заяві до суду підтримала позов та просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_1 міськрайонного управління юстиції Сумської області 17.08.2007 року, її батьком записаний ОСОБА_3, а матірю ОСОБА_5 (а.с. 5).

В звязку з повторною реєстрацією шлюбу позивач змінила своє прізвище з «Богута» на «Сіренко» (а.с. 6).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2012 року з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 30.03.2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7)

Згідно довідки про склад сімї, виданої квартальним комітетом № 2 виконкому ОСОБА_1 міської ради Сумської області 05.12.2017 року дитина ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Так, згідно ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 Зaкoну України "Про Державний бюджет нa 2018 рік", прожитковий мінімум для дітей вікoм від 6 до 18 років, з 01 січня 2018 року 1860 гривень, з 01 липня 2018 року 1944 гривні, з 01 грудня 2018 року 2027 гривень.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7,8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Враховуючи викладене, розмір аліментів, які позивач одержує на утримання дочки ОСОБА_6 за рішенням суду на сьогоднішній день не відповідає вимогам закону та є малим для гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач на підтвердження своїх заперечень у відзиві не надав суду жодного доказу.

Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги, що ОСОБА_3 є працездатним чоловіком, а відтак може надавати допомогу своїй дитині, доходів позивача в звязку зі збільшенням прожиткового мінімуму на дитину не вистачає для належного забезпечення дочки, що свідчить про погіршення матеріального стану позивача, а також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, та з метою забезпечення інтересів дитини і захисту її права на утримання батьками, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Таким чином, внесок батьків буде відповідати прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку. При цьому судом також враховані всі обставини справи, розмір аліментів визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості.

Оскільки позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183,192 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 травня 2012 року на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІДН - НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі № 1815/1471/2012 (провадження 2/1815/454/2012), відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. .

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7