Копія Справа № 326/15/18
Провадження № 2/326/72/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-4).

Ухвалою від 12 січня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків (а.с.50).

26 січня 2018 року, на виконання даної ухвали, від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.63-68). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.06.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №08-334П022/-К, за умовами якого банк надав ОСОБА_1 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у сумі 15 000,00 доларів США, зі сплатою 14 процентів річних та комісій в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п.1.1.1. кредитного договору сторони домовилися та погодили, що погашення кредиту буде здійснюватися до 10 числа кожного місяця, починаючи з 04 червня 2008 року, останній платіж 03 вересня 2022 року, дата визначена як кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту.

У подальшому сторонами кредитного договору укладалися додаткові угоди про внесення змін до кредитного договору, якими ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 погоджували зокрема: суми кредиту (відмінні від первинної), питання підвищення процентної ставки (відмінна від первинної) та кінцевий строк погашення кредиту також змінено.

14.06.2010 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Свої зобовязання позивач виконав.

Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 ст. 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банкам кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже, Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті.

У порушення умов договору, позичальник ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23 червня 2017 року має заборгованість за кредитом - 184264,30 грн.; за відсотками - 65655,73 грн.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування щонайменше на один календарний місяць позивач має право вимагати виконання зобовязання з повернення кредиту за договором.

При укладанні кредитного договору та всіх додаткових угод до нього сторонами було дотримано всіх вимог діючого законодавства: договори не суперечили ані інтересам держави, ані інтересам окремих осіб, у тому числі інтересам відповідача за позовом. Підписали всі договори правомочні дієздатні особи та засвідчили свої підписи печатками. Усі договори вчинені у письмовій формі з додержанням вимог законодавства. Оскільки підписали договори всі сторони це свідчить про волевиявлення та узгодження дій з усіх сторін, про обізнаність щодо умов кредитування, зокрема про валюту кредитування, обсяг прав та обовязків сторін, визначених у всіх договорах. У результаті вчинення вищевказаних договорів у кредитора виникло законне право вимоги на повернення кредитних коштів, нарахованих процентів, пені та інших платежів за кредитним зобовязанням відповідача, отже настали реальні правові наслідки.

28 вересня 2017 року, з метою досудового врегулювання питання щодо погашення кредитної заборгованості ОСОБА_1, ПАТ «Укрсоцбанк» на його адресу надсилав вимогу про усунення порушення № 08.506-297/85-2501/1 від 21.09.2017 року, але заходи виявилися безрезультатними.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 249921,03 грн., що складається з заборгованості: за кредитом 184264,30 грн.; за відсотками 65655,73 грн., та судові витрати в розмірі 3748,80 грн.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому зазначено, що позов він підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. У разі повторної неявки відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив не надав.

В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача у письмовому клопотанні проти заочного розгляду справи не заперечував, тому, суд ухвалив на підставі ст.ст. 223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 04 червня 2008 року між банком та відповідачем укладено договір кредиту №08-334П022/-К, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 15000,00 доларів США, зі сплатою 14 % річних та комісій в розмірі та в порядку, визначених в Додатку № 1 до цього Договору, що є його невідємною частиною, на умовах, визначених цим Договором (п.1.1.). Погашення кредиту здійснюється до 10 числа кожного місяця, починаючи з 04 червня 2008 року, останній платіж 03 вересня 2022 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 03 вересня 2022 року на умовах, визначених цим договором (п.1.1.1.). Кредит надається позичальнику на ремонт та споживчі цілі (п.1.2.). Надання кредиту на цілі, визначені п.1.2. договору проводиться після укладення договорів, вказаних у п.п. 1.3. та 3.3.5. договору шляхом видачі кредитором коштів позичальнику готівкою в іноземній валюті з позичкового рахунку позичальнику готівкових коштів в сумі кредиту безпосередньо з позичкового рахунку позичальника (п.2.1.). Моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора суми кредиту, нарахованих проценті, комісій та можливих пені і штрафних санкцій (п.2.3.). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості з кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360 (п.2.4.).

Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, сплати комісії та можливих штрафних санкцій, у разі: затримання позичальником, сплати Кредиту (частини- Кредиту) та/або процентів щонайменше на 30 календарних днів (п.п.3.2.3.1.); або перевищення сумою простроченої заборгованості суми Кредиту більш як на 10 процентів (п.п.3.2.3.2.); або несплати позичальником в терміни, встановлені цим Договором більше однієї виплати по Кредиту, яка перевищує 5 процентів загальної суми Кредиту (п.п.3.2.3.3.); або якщо позичальник протягом трьох робочих днів від дати отримання вимоги Кредитора про надання додаткових засобів забезпечення виконання зобов'язання, згідно з п. 3.2.2. цього Договору, не надасть таких засобів (шляхом укладення відповідного договору) або запропоновані засоби не влаштують Кредитора (п.п.3.2.3.4.); або якщо позичальник не погодиться із запропонованим розміром процентів, згідно з п. 2.7. цього Договору (п.п.3.2.3.5.); або якщо обставини, визначені п. 5.1. цього Договору, будуть діяти протягом більше як одного місяця (п.п.3.2.3.6.); у разі порушення позичальником або третьою особою (майновим поручителем, поручителем) обовязків, встановлених цим Договором та договорами, зазначеними в п.п. 1.1.3, 1.3., п.3.3.5. цього Договору або у разі припинення цих договорів (п.п.3.2.3.7.) Позичальник зобовязаний суворо дотримуватися положень договору (п.3.3.4.), сплачувати проценти та комісії за використання кредиту (п.3.3.7.), своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.1.1., 2.4. договору (п.3.3.8), протягом 30 календарних днів з дати одержання письмового повідомлення кредитора достроково повернути кредит в повному обсязі, нараховані проценти, комісії, а також можливі штрафні санкції (пеню, штраф) (п.3.3.14.). Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань (п.7.3.) (а.с.77-83).

Згідно із додатком до договору №3 «Детальний розпис сукупності вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту» основна сума кредиту становить 15 000 дол. США, процентна ставка 14 % річних; дата погашення кредиту 03.09.2022 року. Вказаний додаток підписано банком та позичальником (а.с.86).

13 жовтня 2008 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 до договору кредиту №08-334П022/-К від 04.06.2008 року, за якою сторони у звязку із зміною умов кредитування за договором кредиту домовились з 20.10.2008 року встановити процентну ставку за користування кредитом на рівні 15.0 процента річних та, відповідно, зазначити по тексту договору процентну ставку в розмірі 15.0 процента річних (а.с.89).

17 червня 2009 року сторони підписали Додаткову угоду №2 до вказаного договору кредиту, за якою в новій редакції викладені: 1) п.1.1. - кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 16097,94 доларів США 94 цента зі сплатою 15% процентів річних та кінцевим терміном погашення суми основної заборгованості до 03.09.2027 року включно на умовах, визначених цим договором; п.1.1.1.- погашення кредиту буде здійснюватися до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з липня 2008 року (останній платіж 03 вересня 2027 року) та з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 03 вересня 2027 року включно на умовах, визначених цим договором; п.1.2. - частина кредиту в розмірі 15 000 доларів США 00 центів на поточні потреби, частина кредиту в розмірі 1097,94 долара США на поточні потреби; п.2.1. надання кредиту у розмірі 15 000 доларів США 00 центів на поточні потреби проводиться шляхом видачі позичальнику готівкових грошей; надання кредиту у розмірі 1097,94 долара США здійснюється готівкою через операційну касу кредитора; 2) наведено детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту в додатку № 1 до цієї угоди 3) у разі порушення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4.1. договору та/або кредиту, як в повному обсязі, так і частково, більш ніж на 30 календарних днів, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій в повному обсязі шляхом направлення повідомлення позичальнику, який зобовязується достроково погасити кредит, проценти та можливі штрафні санкції протягом 30 календарних днів з дати одержання письмового повідомлення кредитора (а.с.92-93).

26 вересня 2012 року сторони підписали Договір про внесення змін № 2 до договору кредиту, за якою сторони у звязку з переходом кредитора на нове програмне обслуговування дійшли згоди договір кредиту викласти в новій редакції: п.1.1. - кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі, що складає на день підписання цього договору про внесення змін 15569,94 доларів США 00 центів зі сплатою 15% процентів річних та комісій; п.1.1.1. - погашення кредиту буде здійснюватися до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з липня 2010 року, та з кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 03 вересня 2027 року включно на умовах, визначених договором; Моментом (днем) надання кредиту вважається день списання з позичкового рахунку позичальника коштів в сумі кредиту згідно даного договору (п.2.2.*); кредит надається позичальнику на поточні потреби (п.1.2.). До договору додані тарифи, приклад заяви на погашення кредитної заборгованості, памятка позичальника (а.с.97-113).

26 вересня 2012 року сторони підписали Договір №3 про внесення змін до договору кредиту, за яким сторони прийшли до взаємної згоди змінити валюту кредиту та перевести суму кредиту 15569,94 доларів США 94 цента разом з нарахованими процентами в сумі 7037 доларів США 79 центів в гривню за курсом 8,16 гривень за 1 долар США, що станом на дату укладення цього договору про внесення змін загалом становить 184479 грн. 08 копійок. Зміна валюти кредиту здійснюється шляхом рефінансування наявної на дату укладення цього договору про внесення змін заборгованості за договором кредиту (окрім нарахованих пені та штрафів) (п.1.1.). Встановлено максимальний ліміт кредитування та рефінансування наявної на дату укладення цього договору про внесення змін заборгованості за договором кредиту (окрім нарахованих пені та штрафів) в сумі 184479 грн. 08 копійок (п.1.2.). В результаті здійснення рефінансування заборгованості за договором кредиту(окрім нарахованих пені та штрафів) з дати укладення цього договору про внесення змін: заборгованість за кредитом склала 184479 грн. 08 копійок; заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими на дату укладення цього договору про внесення змін, вважається погашеною (п.1.3.). Погашення заборгованості здійснюватиметься згідно з графіком, який є Додатком № 1 до цього договору: до 26 числа (включно) кожного місяця, починаючи з жовтня 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 03.09.2032 року включно (п.1.4.). Починаючи з дати укладення договору про внесення змін до 31.08.2022 року включно встановлено процентну ставку за користування кредитом у розмірі 9,9% процентів річних (п.1.5.1.) (а.с.114-117).

Також підписано додаток №1 до Договору №3 про внесення змін до договору кредиту, де викладений Графік погашення кредиту та детальний розпис сукупної вартості кредиту, значення реальної процентної ставки та абсолютне значення подорожчання кредиту (а.с.117).

28 вересня 2017 року позивачем було направлено відповідачу ОСОБА_2 про усунення порушень, у якій зазначено, що станом на 23 червня 2017 року заборгованість складає: за кредитом 184264,30 грн.; за відсотками 65655,73 грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 11128,12 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 17194,19 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 5178,5 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 7962,39 грн.; всього 291383,22 грн. Позивач вимагав у строк до 30 днів з дати відправлення вимоги, але не пізніше 3 днів з моменту отримання вимоги сплатити вказану заборгованість (а.с.70-73).

ПАТ «Укрсоцбанк» є юридичною особою, зареєстроване у Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців, де зазначено про заміну свідоцтва про державну реєстрацію за номером запису 7002827, має статут, в якому зазначено про зміну 09.03.2010 назви банку з «Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» на ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с.134-148).

Згідно з банківською ліцензією, виданою 05.10.2011 Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» (ПАТ «Укрсоцбанк»), унесеному до Державного реєстру банків 27.09.1991 за №3, ПАТ «Укрсоцбанк» надано право надання банківських послуг, визначених ч. 3 ст.47 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» (а.с.149). Відповідно до генеральної банківської ліцензії на здійснення валютних операцій, виданої 05.10.2011 Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк», ідентифікаційний код за , надано право здійснення валютних операцій згідно з додатком (а.с.150-152).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором станом на 23 червня 2017 року складає 291383,21 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом 184264,30 грн.; за відсотками 65655,73 грн.; пені за несвоєчасне повернення кредиту 11128,11 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 17194,19 грн., за інфляційними витратами за кредитом - 5178,50 грн.; за інфляційними витратами за відсотками 7962,38 грн. (а.с.34-36).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання в частині сплати заборгованості за кредитним договором, що спричиняє наслідки:

- наявність у банківської установи права вимагати сплати відповідачем основного боргу, процентів та неустойки;

- наявність у банківської установи права вимагати сплати неустойки (пені) за прострочення виконання грошового зобовязання.

Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Статтею 99 Конституції України встановлено, що грошовою одиницею України є гривня. При цьому Основний закон держави не встановлює якихось обмежень щодо можливості використання в Україні грошових одиниць іноземних держав.

Відповідно до ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Тобто відповідно до законодавства України, гривня має статус універсального платіжного засобу, який без обмежень приймається на всій території України, однак у той же час обіг іноземної валюти обумовлений вимогами спеціального законодавства України.

Згідно ст. 5 Декрету Кабінету міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі генеральної ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п. 2 ст. 5 цього Декрету.

Станом на дату укладення договору кредиту (04 червня 2008 року) було чинне Положення про порядок видачі банкам банківських ліцензій, письмових дозволів та ліцензій на виконання окремих операцій, що затверджене Постановою Правління НБУ № 275 від 17.07.2001 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 21.08.2001 року за № 730/5921), відповідно до п. 2.3 якого за наявності банківської ліцензії та за умови отримання письмового дозволу Національного банку банки мають право здійснювати операції з валютними цінностями.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір, позивач виконав у повному обсязі свої зобовязання, передбачені цим договором, надав кредит відповідачу, але відповідач покладені на нього зобовязання з повернення кредиту не виконав, у звязку із чим утворилася заборгованість у розмірі 249921 грн. 03 коп., яка не погашена до теперішнього часу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 249921 грн. 03 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 3748 грн. 80 коп., які підтверджені наданим позивачем платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись: ст. 192, ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 536, ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611, ч. 1 ст. 624, ч. 1 ст. 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 223, 264-265, 273, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674- VІ суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування Куйбишева), 20, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, , рахунок № 0005, МФО 300023, заборгованість за кредитним договором №08-334П022/-К від 04 червня 2008 року станом на 23 червня 2017 року в розмірі 249921 (двісті сорок девять тисяч девятсот двадцять одна) грн. 03 коп., яка складається з: 184264,30 грн. - заборгованість за кредитом; 65655,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування Куйбишева), 20, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», яке знаходиться за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, , рахунок № 0005, МФО 300023, витрати по оплаті судового збору у розмірі 3748 (три тисячі сімсот сорок вісім) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Приморським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, надавши в Апеляційний суд Запорізької області апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

27.04.18