Справа №345/392/18
Провадження № 2/345/481/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернулася із даним позовом до суду мотивуючи тим, що 08.03.2017 померла її баба ОСОБА_4, якій на праві власності, як голові колгоспного двору належав будинок по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом на право власності від 21.03.1991. Позивач 12.09.2017 звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки її батько та його сестра, які є відповідачами по справі відмовилися від прийняття спадщини. Постановою нотаріуса від 12.10.2017 № 722/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове домоволодіння, з підстав того, що будинковолодіння належить членам колгоспного двору. Оскільки, ОСОБА_4 одноосібно належало все спадкове домоволодіння і позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який претендує на спадкове майно, так як відповідачі претензій не мають, тому ОСОБА_1 з метою реалізації свого права на спадщину, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.03.2017, а саме: на будинковолодіння в с. Негівці Калуського району по вул. Зарічна, 32, яке складається з житлового будинку площею 170,8 кв.м., стайні площею 37,1 кв.м., стодоли площею 40,2 кв.м., погреба площею 19,2 кв.м., комори площею 19,2 кв.м., сараю площею 16,9 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., гаражу площею 35,4 кв.м., сараю площею 25,1 кв.м., альтанки площею 7,1 кв.м., криниці площею 7,0 м.пг., воріт площею 7,7 кв.м., огорожі (металева сітка) площею 78,0 кв.м., хвіртки (металевої) площею 1,3 кв.м., хвіртки (металевої) площею 1,3 кв.м.

Ухвалою суду від 07.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05.03.2018 о 09:30 год.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак від неї до суду подана заява, в якій вона позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі (а.с. 36).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, також у підготовче судове засідання не зявилися, однак від них подані заяви, в яких вони позов визнають у повному обсязі, а справу просять розглянути без їхньої участі (а.с. 37, 38).

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні відповідачами позов визнано, тому у даному випадку за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Із матеріалів справи слідує, що баба позивача ОСОБА_4 померла 08.03.2017 (а.с. 11). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

За змістом ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом у звязку із тим, що спадкове домоволодіння належить членам колгоспного двору, а тому слід визначити частки кожного члена двору (а.с. 7).

Згідно п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні.

Із довідки № 2098 від 27.12.2017 виданої виконкомом Верхнянської сільської ради ОТГ слідує, що у спадковому будинковолодінні по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області станом на 16.04.1991 проживала і була зареєстрована ОСОБА_4, 26.04.1939р.н. (а.с. 17).

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31.03.1991, жилий будинок по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області належав членам колгоспного двору, головою якого є баба позивача ОСОБА_4 (а.с. 13).

Також, із довідки № 991 від 07.08.2017 слідує, що за ОСОБА_4 значиться житловий будинок по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на земельній ділянці площею 0,25 га на території с. Негівці Верхнянської сільської ради ОТГ (а.с. 10).

Із довідки № 211 від 26.01.2018 слідує, що у даному будинковолодінні проживає позивач із дочкою та своїми батьками, брат ОСОБА_5 не проживає у будинку з 2015 (а.с. 18).

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 позивач прийняла спадщину і вчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття та оформлення спадщини (а.с. 8). Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, про що подав нотаріусу відповідну заяву (а.с. 9). Відповідач ОСОБА_3, також не претендує на спадкове майно, про що підтвердила у своїй заяві наданій суду (а.с. 37).

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно після смерті баби і інших спадкоємців які б претендували на нього, або на обовязкову частку в ньому немає.

З огляду на наведене, суд вважає, що спадкове домоволодіння по вул. І.Франка, 32, в с. Кропивник Калуського району Івано-Франківської області одноосібно належало на праві приватної власності спадкодавиці ОСОБА_4

Оскільки, ОСОБА_1 належно та вчасно прийняла спадщину, тому за таких обставин, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на заявлене спадкове майно за законом.

На підставі ст. ст. 1217, 1265, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 200, 263265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.03.2017, а саме: на будинковолодіння по вул. Зарічна, 32 в с. Негівці Калуського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу його складення.

Головуючий: