Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 1

провадження № 61-38707ав18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А. розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 01 червня 2018 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 19 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про визнання права власності на об'єкт нерухомості, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман» до Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про визнання дійсним договору № 1 про продаж цілісного майнового комплексу від 18 лютого 2003 року та визнання права власності на операторську, яка входить до складу зазначеного в договорі майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01 червня 2018 року, постановленою ним як судом першої інстанції, заяву Приватного акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 19 грудня 2008 року повернуто заявнику з підстав, передбачених частиною сьомою статті 454 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

18 червня 2018 року Приватне акціонерне товариство «Фірма «Аерошляхбуд» подало до Верховного Суду через Апеляційний суд Вінницької області апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка апеляційним судом направлена до Верховного Суду разом з матеріалами справи.

03 липня 2018 року апеляційну скаргу передано судді-доповідачу Верховного Суду.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 01 червня 2018 року в справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств» від 19 грудня 2008 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про визнання права власності на об'єкт нерухомості, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талісман» до Відкритого акціонерного товариства «Фірма «Аерошляхбуд» про визнання дійсним договору № 1 про продаж цілісного майнового комплексу від 18 лютого 2003 року та визнання права власності на операторську, яка входить до складу зазначеного в договорі майна.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 30 липня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук