Справа № 758/8578/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2018 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СТУДІЯ 1+1» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить Визнати недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, та порушує право на недоторканість ділової репутації ОСОБА_1 інформацію поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» в НОМЕР_1 телепрограми «Гроші» від ІНФОРМАЦІЯ_1, проте, що "60 відсотків маршруток в Ужгороді належить сім'ї мера міста і він просто не допускає на маршрути інших перевізників які мають новішу та комфортнішу техніку. До того ж доплачує своїм перевізникам дотацію, зараз це 500 тисяч доларів."; зобов'язати Відповідача протягом 10 календарних днів після набрання законної сили рішенням суду в цій справі спростувати зазначену недостовірну інформацію в той же спосіб, у який ним було її поширено, а саме: зобов'язати TOB «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» оголосити в ефірі телепрограми «Гроші» резолютивну частину судового рішення в справі із зазначенням, що розповсюджена ним указана інформація є недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1; зобов'язати Відповідача 10-ти денний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням надіслати на мою адресу лист в котрому принести вибачення за поширену недостовірну інформацію; зобов'язати ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» вилучити недостовірну інформацію щодо Ужгородського міського голови ОСОБА_1, розміщену в мережі Інтернет на веб-сайті за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме відеофрагмент НОМЕР_1 телепрограми «Гроші» від ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому відповідач поширив недостовірну інформацію; стягнути на користь позивача з ТОВ «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «СТУДІЯ 1+1» 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп. моральної шкоди, з підстав, недостовірного розповсюдження інформації.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, інших клопотань, заяв у письмовій формі одночасно з поданням позову до суду позивачем подано не було (в позовній заяві не міститься).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 88000, м. Ужгород, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «СТУДІЯ 1+1» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23), про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 20 листопада 2018 р. о 10.50 год. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва ( м.Київ, вул.Волоська, 6/14-Б).

4.Запропонувати позивачу подати оригінал свідоцтва про шлюб.

5.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

6.Копію позову з додатками надіслати відповідачу.

7.Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

8.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст.178 ЦПК України, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9.Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала в частині підсудності справи може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва з подачею апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в разі подання скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова