Провадження № 2-о/742/30/18
Єдиний унікальний № 742/496/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про призначення піклувальника,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про призначення піклувальника.

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням апеляційного суду Чернігівської області її сина ОСОБА_3 визнано обмежено дієздатним та над ним встановлено піклування, але піклувальника над ним не було призначено. В даний час ОСОБА_3О перебуває в Бориспільській виправній колонії №119 і призначення її піклувальником ОСОБА_3 необхідне для повноцінної реалізації його прав в установах позбавлення волі. Тому вона в своїй заяві просить призначити її піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Прилуцької міської ради в судове засідання не з»явився.

Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши та проаналізувавши наявні докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з таких підстав:

ОСОБА_3 народився 05 січня 1991 року в м.Прилуках Чернігівської області, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5(а.с.5).

15 лютого 2005 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу її прізвище змінилось на ОСОБА_6(а.с.6)

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування.(а.с.8-9)

Рішенням виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №18 від 19 січня 2018 року, визнано доцільним призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над обмежено дієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у зв»язку з цим, направити подання до Прилуцького міськрайонного суду(а.с.10).

Відповідно до подання виконавчого комітету Прилуцької міської ради Чернігівської області №02-16/280 від 19.01.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2017 року визнано ОСОБА_3 обмежено дієздатним та встановлено над ним піклування. Призначення ОСОБА_2 піклувальником над її обмежено дієздатним сином ОСОБА_3 є доцільним та буде відповідати його інтересам(а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.5 ст.82 ЦПК України, обставини встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи , проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що сина заявниці ОСОБА_3 судовим рішенням визнано обмежено дієздатним та призначено над ним піклування, але піклувальника призначено не було. Орган опіки та піклування надало суду подання про доцільність призначення ОСОБА_2 піклувальником над її обмежено дієздатним сином, що буде відповідати його інтересам.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 піклувальником над її обмежено дієздатним сином ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.82,263-265,293,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, про призначення піклувальника задовольнити.

Призначити піклувальником обмежено дієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Коваленко А.В.