Справа № 502/461/13-ц
У Х В А Л А

"06" березня 2018 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

представника відповідачів ОСОБА_1

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільної справи

за позовом

ОСОБА_2,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

Фермерське господарство «Рудченко»

до

ОСОБА_5, ОСОБА_6,

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

стягнення відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та зустрічним позовом

ОСОБА_6 до ОСОБА_2

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та стягнення відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі в ході судового засідання представником відповідачів ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1/ Відповідність меж зазначених в землевпорядних документах, на підставі яких отримали у власність земельні ділянки ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014) первинним документам розділу вказаного масиву, проведеного Одеським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34)?

2/ Чи відповідає каталог координат меж земельних ділянок ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), виконаний ПП Жуковим, первинним документам розділу вказаного масиву, проведеного Одеським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34)?

3/ У разі невідповідності меж земельних ділянок ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014), вказати де саме вони повинні проходити на місцевості з відображенням в системі координат?

4/ Чи відповідає фактична висадка багаторічних насаджень, проведених ОСОБА_2 на земельних ділянках, що належить ОСОБА_2Ю (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), вимогам діючого законодавства, схемі посадки та з додержанням вимог відступу від меж земельної ділянки?

Проведення експертизи представник відповідачів просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Заслухавши заявлене представником відповідачів клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

Як зазначено в ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

П. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України покладає на суд обовязок зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Зважаючи на те, що поставлені на вирішення експертизи питання мають суттєве значення для правильного вирішення справи та потребують спеціальних знань, беручи до уваги те, що вказані питання представник відповідачів вже пропонував на вирішення експертизи під час її проведення на підставі ухвали суду від 27.06.2013 р., але вони не були включені до тексту відповідної ухвали /Т. 1, а.с. 92,93, 96,/ суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим постановляє ухвалу про призначення експертизи, зупинивши провадження у справі, оскільки її проведення потребуватиме певного часу.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. ст. 103, 104, п. 8 ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 502/461/13-ц - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, керівник - ОСОБА_9, тел. , /.

На вирішення експерта поставити питання:

1/ Відповідність меж зазначених в землевпорядних документах, на підставі яких отримали у власність земельні ділянки ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014) первинним документам розділу вказаного масиву, проведеного Одеським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34)?

2/ Чи відповідає каталог координат меж земельних ділянок ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), виконаний ПП Жуковим, первинним документам розділу вказаного масиву, проведеного Одеським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 34)?

3/ У разі невідповідності меж земельних ділянок ОСОБА_2 (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), ОСОБА_7 (Держакт серія ОД № 18-089), СФГ «ОСОБА_8К.» (Держакт серія ОД № 004014), вказати де саме вони повинні проходити на місцевості з відображенням в системі координат?

4/ Чи відповідає фактична висадка багаторічних насаджень, проведених ОСОБА_2 на земельних ділянках, що належить ОСОБА_2Ю (Держакт серія ЯА № 860941), ОСОБА_4 (Держакт серія ЯА № 860939), ОСОБА_3 (Держакт серія ЯА № 860938), вимогам діючого законодавства, схемі посадки та з додержанням вимог відступу від меж земельної ділянки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направити особам, яким доручено проведення експертизи за їх запитом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_10