Справа № 161/4426/18
Провадження № 2/161/1899/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, на обґрунтування вказавши, що 22.10.2008 року у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, на утримання якого з відповідача, за рішенням суду, стягуються аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Зазначає, що на даний час перебуває в шлюбі з іншим чоловіком, від якого у них народилася дитина донька ОСОБА_4. Вказує, що її чоловік ніде не працює та перебуває на обліку як безробітній. Стверджує, що після одруження її матеріальний стан значно погіршився, оскільки всі витрати на утримання сімї та дітей збільшилися. Крім того, зазначає, що їх спільний з відповідачем син знаходиться на обліку в логопеда та ортопеда, проходить лікування у стоматолога, а також займається у гуртках, що призводить до додаткових витрат. Належне матеріальне забезпечення дитини, з урахуванням суми стягуваних аліментів, вона не в змозі забезпечити, а тому просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

До початку судового засідання позивач подала суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання також подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовну заявою такою, що підлягає до часткового задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2008 року у позивача та відповідача на родився спільний син ОСОБА_5 (а.с. 13).

Шлюб між сторонами розірваний, неповнолітній ОСОБА_2 проживає з матірю позивачкою ОСОБА_1

Судом встановлено, що 18.09.2015 року головним державним виконавцем Першого ВДВС Луцького МУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48783219, з якої вбачається, що відповідно до виконавчого листа № 161/3390/15-ц виданого 03.09.2015 року Луцьким міськрайонним судом, з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз даної статті Сімейного кодексу свідчить про те, що за позовом одержувача аліментів суд може збільшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Даний перелік обставин, які можуть слугувати підставою для зменшення розміру аліментів є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Обов'язок доказування наявності наведених обставин покладається на позивача.

Обгрунтовуючи свої вимоги про збільшення розміру стягуваних аліментів з 600 грн. до 1500 грн. з відповідача, позивач у якості правової підстави зазначає погіршення її матеріального стану, що спричинене народженням дитини в іншому шлюбі, безробітті чоловіка, з яким вона перебуває на даний момент у шлюбі, а також додатковими витратами, які потребує спільна з відповідачем дитина, внаслідок відвідування логопеда, ортопеда, стоматолога та спортивної секції.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає встановленим, що матеріальний стан позивача погіршився, оскільки в новому шлюбі позивачки з ОСОБА_6, який був зареєстрований 20.09.2013 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області (а.с. 12), 01.12.2016 року народилася дитина - ОСОБА_4 (а.с. 14). Оскільки ОСОБА_6 безробітній, про що свідчить довідка № 272 від 05.02.2018 року Нововолинським міським центром зайнятості (а.с. 8), а також сума одноразової допомоги при народжені дитини складає 860 грн. в місяць (а.с. 9), позивачка не здатна в повній мірі забезпечити належний розвиток та матеріальне забезпечення ОСОБА_5

Крім того, в матеріалах справи містяться підтвердження того, що ОСОБА_5 займається з логопедом в період з травня 2015 року по серпень 2016 року тричі на тиждень виправляючи поліморфну дислалію; з вересня 2016 року по даний час займається з логопедом двічі на тиждень, виправляючи порушення читання і письма (а.с. 10).

Також з довідки № 03 від 02.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 з 01.09.2016 року по даний час займається рукопашним боєм у Волинському обласному спортивному клубі «Магістр». Розмір щомісячних членських внесків складають станом на: 2016-2017 навчально-тренувальний рік 300 грн., на 2017 2018 рік 350 грн. (а.с. 11)

В матеріалах справи також містяться консультативний висновок лікаря ортопеда дитячого (а.с. 15) та довідка лікаря-стоматолога (а.с. 18), які підтверджують, що на лікування ОСОБА_5 витрачаються кошти.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_5 має потребу в соціальному розвитку та навчанні, на що необхідні матеріальні витрати, якими позивач не може забезпечити дитину в повній мірі, а сума стягуваних аліментів на його утримання не є достатньою, а також те, що відповідач визнає позов в повному обємі, інших утриманців за собою не має, він є здоровим, працездатним,тому згідно вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання дитини на користь позивача підлягають задоволенню.

Як слідує з роз»яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, аліменти у зміненому розмірі на користь позивача підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів - стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитини повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 27 квітня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_7