Справа № 266/2947/18
Провадження № 2/266/752/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О., за участі секретаря Сологуб Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 грудня 2012 року. Шлюб зареєстрований у Жовтневому відділі ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 1000. Родина фактично розпалась, у звязку з різними поглядами на сімейне життя та ведення спільного господарства. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальші шлюбні відносини та збереження родини вважає неможливим. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач у судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява згідно якої вона просить справу розглянути у її відсутності. Позовні вимоги визнає.

У відповідності із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб І-НО № 304389, зареєстрованого Жовтневим відділом ДРАЦС Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 15.12.2012 року позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 1000.(а.с.7).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.8).

Згідно ст. 105 СК України вбачається, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено, сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з березня 2018 року, родина розпалась кінцево і у подальшому збережена бути не може.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неможливим в подальшому зберегти їх сімю, шлюб сторін досить тривалий час носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом другої групи, про що свідчить довідка серії АВ №0702608 від 08.11.2017 року, тому відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв'язку з задоволенням позову суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 141, 206 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Перша Озерна, буд. 10 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою:87501, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Рибна, буд. 3 зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, 15 грудня 2012 року, актовий запис № 1000 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Після розірвання шлюбу відповідача залишити прізвище «Коломієць».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Д`яченко Д. О.