Провадження № 2/760/1918/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року та до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 436 від 03.08.1996 року. В цьому шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою. Відповідач з початку вересня 2016 року проживає окремо, участі в утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, має постійний заробіток, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти.

Ухвалою судді від 18.01.2017 відкрито провадження у справі.

03.04.2017 позивачка звернулася із заявою про збільшення позовних вимог, в якій також просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Національному авіаційному університеті, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року до 27.05.2020.

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2017 прийнято заяву позивачки.

25.04.2017 на адресу суду надійшла заява від позивачки про зменшення позовних вимог, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Національному авіаційному університеті, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року до 27.05.2020.

У судове засідання 16.01.2018 позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

У судове засідання 16.01.2018 відповідач не з'явився, будучи повідомленим про розгляд справи.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши заяву позивачки про залишення позову в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, без розгляду не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, що продовжує навчання, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: