Справа № 686/9583/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Антосєві В.П.

представника зацікавленої особи

Органу опіки та піклування

виконавчого комітету Хмельницької

міської ради ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення опіки,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним вітчима ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном. На обґрунтування своїх вимог заявником зазначено, що ОСОБА_5 хворіє на стійке хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері з червня 2015 року. Про нього піклується заявник, який створив йому належні умови для проживання та матеріальне забезпечення, в звязку з чим просить визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення заяви не заперечує, крім того надав суду подання з клопотанням про встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначити ОСОБА_4 опікуном над його вітчимом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з червня 2015 року перебуває на обліку та диспансерному нагляді Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у звязку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 121 від 26 лютого 2018 року ОСОБА_5 хворіє стійким хронічним психічним захворюванням, у вигляді змішаної коркової та підкоркової судинної деменції, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_5 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_4 та його характеристика дають підстави вважати можливим виконувати ним опікунські обов'язки щодо його вітчима ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2