Справа № 683/2083/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Завадської О.П.

при секретарі Васічевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

В серпні 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 предявили позов до Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 20 вересня 2016 року в с. Махаринці Старокостянтинівського району. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що мати заповітом визначила спадкоємцями в рівних частках: на домоволодіння по вул. Польова, 3 в с. Махаринці Старокостянтинівського району ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на земельну частку (пай) в розмірі 2,17 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 049519 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Всі вони у встановленому законом порядку прийняли спадщину та звернулись до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Проте нотаріусом їм було відмолено через те, що біля вищевказаного домоволодіння є приватизована земельна ділянка, яка не охоплена заповітом, тому передбачена до спадкування всіма по ? частці по закону, що суперечить земельному законодавству, так як до осіб, які набули право власності на житловий будинок переходить право власності на земельну ділянку, на якій він знаходиться. Крім того через різне написання прізвища спадкоємців неможливо встановити факт родинних відносин з спадкодавцем.

Сторона позивача подала заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов висновків про наступне.

Згідно положень ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті.

Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 20 вересня 2016 року в с. Махаринці Старокостянтинівського району, про що складено відповідний запис № 8 згідно даних свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 288534, виданого виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району 22 вересня 2016 року.

ОСОБА_5 склала на імя своїх дітей (позивачів) заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району 27 листопада 2014 року за р. № 22, яким домоволодіння по вул. Польова, 3 с. Махаринці Старокостянтинівського району заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках; земельну частку (пай) розміром 2,17 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 049518 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рівних частках.

Даний заповіт згідно даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 45763174 від 12.11.2016 є чинним.

Факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як між матірю та дітьми, підтверджується відповідно їхніми свідоцтвами про народження серії 1-БВ № 151624, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області; свідоцтвом про народження серії ЯГ № 838497, виданого Махаринецькою сільською радою Остропільського району Камянець Подільської області 04 вересня 1953 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ № 318405, виданого Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 24 квітня 1976 року; свідоцтвом про народження серії ЯВ № 856094, виданого Махаринецькою сільською радою Остропільського району Камянець Подільської області 18 січня 1952 року; свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 916660, виданого Сербинівською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 06 вересня 1967 року.

Також дані родинні відносини підтверджуються паспортними даними про особу (дата та місце народження), змістом довідки Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району за № 449 від 24 липня 2017 року, про те, що згідно погосподарських книг з 1952 року по 1967 рік ОСОБА_5 рахується матірю позивачів.

Як вбачається з довідки Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району за № 450 від 24 липня 2017 року ОСОБА_5, яка померла 20.09.2016, на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1. Зареєстрованих осіб за даною адресою немає. З 2004 року по час видачі довідки там без реєстрації проживає ОСОБА_1

За змістом матеріалів спадкової справи № 841/2016, заведеної Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 12.11.2016 спадкоємцями ОСОБА_5, померлої 20.09.2016, являються позивачі.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 увійшли:

- домоволодіння по вул. Польова, 3 с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 23 грудня 2011 року за р. № 1-1962;

- земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) по вул. Польова, 3 с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 807745, виданого Коржівською сільською радою Старокостянтинівського району 14 грудня 2012 року на підставі рішення сесії Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району 24 липня 2012 року за № 6.

Постановами державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори від 20 липня 2017 року за № № 1280/02-31, 1277/02-31, 1278/02-31, 1279/02-31 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на заявлену нерухомість в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин з спадкодавцем, а також через невідповідність земельному законодавству оформлення права власності на домоволодіння та земельну дялнку, на якій воно розташовано, на різних власників.

Згідно ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці обєкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до п. п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст. ст. 316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Проаналізувавши всі докази по справі кожний окремо та в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту заявлених родинних відносин, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що позивачі являються спадкоємцями і за заповітом, і за законом та прийняли спадщину, однак не можуть оформити право власності на заявлене спадкове майно у звязку з неузгодженістю визначеного спадкодавцем в заповіті розподілу спадкового майна земельному законодавству, та добровільно погодили між собою спадкові права кожного, тому позовні вимоги про визнання права власності на заявлене спадкове майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 355 ЦПК України, на підставі ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 16, ст. 316, ст. 321, ст. 328, ст. 1216, ст. 1217, ст. 1218, ст. 1223, 1245, 1261-1265, ч. 1 ст. 1267 , ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. 120 Земельного кодексу України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 20 вересня 2016 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між матірю та дочкою.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 20 вересня 2016 року, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між матірю та сином.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, померлою 20 вересня 2016 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як між матірю та сином.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частках в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлою 20 вересня 2016 року, на домоволодіння по вул. Польова, 3 с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в рівних частках в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлою 20 вересня 2016 року, на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:002:0045, яка розташована по вул. Польова, 3 с. Махаринці Старокостянтинівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ____________