Справа №403/116/18
Провадження №2-о/403/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Устинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_2 сільська рада Устинівського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником ОСОБА_1 подано до суду заяву про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначається, що заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення в нотаріальній конторі спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, просить задовольнити зазначені в заяві вимоги про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем, як внучка та баба.

В судове засідання представник Устинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не зявилася, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

В судове засідання представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради не зявився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.293, ч.ч.1,2,3 ст.294 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи. З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу прийняли прізвище: чоловік: «Садовий", дружина: "Садова" (актовий запис про одруження с. Водяно Павлоградського району за №1 від 08 січня 1946 року).

В актовому записі про народження с. Ново-Григорьєвка Павлоградського району за №28 від 16 вересня 1952 року, ОСОБА_5, народилася: 21 серпня 1952 року, місце народження: с. Ново-Григорьєвка Павлоградського району Дніпропетровської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_6.

ОСОБА_7 після державної реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 прийняла прізвище чоловіка «Кондратьєва" (актовий запис про укладення шлюбу Міськ бюро ЗАГС м. Кіровоград за №1038 від 30 червня 1973 року).

В актовому записі про народження Ганно-Требинівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області№34 від 18 листопада 1978 року, ОСОБА_9, народилася: 15 жовтня 1978 року, місце народження: с. Інгульське Устинівського району Кіровоградської області, в графі «батьки» записано: батько: ОСОБА_8, мати: ОСОБА_10.

ОСОБА_10 померла 01 червня 2007 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №10 від 01 червня 2007 року ).

ОСОБА_11 померла 18 квітня 2013 року (актовий запис про смерть ОСОБА_2 сільської ради Устинівського району Кіровоградської області за №24 від 19 квітня 2013 року ).

Згідно матеріалів цивільної справи, актового запису про народження та актового запису про укладення шлюбу встановлено родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_10, як рідні дочка та матір.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської радиза №187 від 05 лютого 2018 року встановлено, згідно погосподарської книги ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю.

На підставі матеріалів цивільної справи встановлено, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки як рідні дочка та мати. Заінтересованою особою: ОСОБА_2 сільською радою не подано заперечення проти заяви проти встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У заявника ОСОБА_1. виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після спадкодавця баби ОСОБА_11, у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт родинних відносин зі спадкодавцем ОСОБА_11, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.319, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є внукою ОСОБА_11 (ОСОБА_6)Андріївні, яка померла 18 квітня 2013 року та є бабою ОСОБА_1.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_12