пр. № 2/759/2903/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у листопаді 2017 р. звернулася до суду із зазначеним вище позовом про стягнення з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнути додаткові витрати в розмірі 1 000,00 грн.

02.07.2018 р. на адресу суду надійшла мирова угода, яку сторони просили затвердити та провадження по справі закрити. При цьому, питання затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі сторони просили розглянути у їх відсутність (ас. 38-39).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог та не висуває нових позовних вимог.

2.У зв'язку з тим, що неповнолітній ОСОБА_4 буде постійно проживати разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати аліменти на його утримання в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно до досягнення сином повноліття ;

3.Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати аліменти, щомісячно не пізніше двадцятого числа поточного місяця шляхом перерахування суми аліментів в розмірі 2 000 грн. 00 коп. на Відділення поштового зв'язку № 134 м. Київ Центр поштового зв'язку № 3 Київська міська дирекція Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Симиренка, 1/2 ;

4. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язується сплачувати додаткові витрати на дитину у розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісячно (додаткові заходи розвитку дитини та його навчання, оздоровлення та відпочинок);

5.Відповідач ОСОБА_2 в разі виїзду за кордон на постійне проживання зобов'язується виконати всі аліменти з утримання сина ОСОБА_4, визначені цією мировою угодою, шляхом сплати всієї суми (розмір якої буде визначено за згодою сторін, оформленою шляхом укладення нотаріально посвідченої додаткової угоди);

6.Сторони домовились, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини;

7.Позивачка ОСОБА_1 зобов'язується одержувати аліменти на використовувати їх за цільовим призначенням, тобто, виключно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4;

8.У разі несвоєчасного виконання умов цієї мирової угоди і виникнення заборгованості по аліментам з вини ОСОБА_2, останнім сплачується на користь ОСОБА_1 пеня в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення;

9.У разі невиконання погоджених умов добровільного виконання мирової угоди відповідачем, в тому числі, несплати останнім аліментів протягом місячного терміну, ухвала виконується у примусовому порядку згідно з діючим законодавством через органи Державної виконавчої служби;

10.Наслідки ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Провадження по справі закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: