Справа № 723/797/18
Провадження № 2/723/1218/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд із позовом про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, посилаючись на те, що між ОСОБА_1, та ОСОБА_3 21.07.1996 року було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області зроблено актовий запис № 48. Рішення Сторожинецького районного суду від 17 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Під час шлюбу в сторін народилося троє дітей, двоє з яких на сьогоднішній день неповнолітні, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2

За час сумісного життя у шлюбі сторонами було придбано спільне майно, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,50 м.кв., житловою площею 40,80кв.м.

Згідно Інформаційної довідки № 114162737 від 15.02.2018 року трикімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 65,50м.кв., числиться як приватна власність відповідача ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явилися, однак від представника позивача до суду надійшла заяву, в якій просить розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, суд знаходить можливим здійснити розгляд справи без участі відповідача та ухвалити заочне рішення.

Справа до суду надійшла 06.03.2018 року та була призначена до підготовчого судового розгляду на 14.05.2018 рік, 14.05.2018 року, справа була відкладена на 01.06.2018 рік., за клопотанням відповідача, 01.06.2018 року, справа була відкладена на 12.06.2018 рік за клопотанням відповідача, 12.06.2018 року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 02.07.2018 рік.

Судом встановлено, що між, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 21.07.1996 року було зареєстровано шлюб, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області зроблено відповідний актовий запис № 48 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-МИ № 107755 від 04.06.2015 року. (а.с.9).

Рішення Сторожинецького районного суду від 17 березня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано.(а.с.10)

Під час шлюбу в сторін народилося троє дітей, двоє з яких на сьогоднішній день неповнолітні, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Сторожинецького районного суду від 09.11.2016 року відповідача ОСОБА_3 зобовязано сплачувати аліменти в сумі 850 грн. на кожну дитину, (а.с.11)

За час сумісного життя у шлюбі сторонами було придбано спільне майно, трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 65,50 м.кв., житловою площею 40,80кв.м. (а.с.16)

Згідно Інформаційної довідки № 114162737 від 15.02.2018 року трикімнатна квартира АДРЕСА_2, загальною площею 65,50м.кв., числиться як приватна власність відповідача ОСОБА_3.(а.с.17)

Згідно положень статті 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Спільна сумісна власність ОСОБА_1, та ОСОБА_3 на нерухоме майно, сторонами не оспорюється. Вартість вказаного майна визначена, тому позовні вимоги є обгрунтованими.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 213, 215, 223, 280-289 ЦПК України та на підставі ст.ст. 60, 71 СК України, ст.ст. 13, 16, 177, 331, 368, 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ майна подружжя, що є спільною сумісною власністю, задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_2 обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Здійснити поділ спільної сумісної власності подружжя визнавши за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 та за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: