Справа № 205/4041/17
Провадження № 2-о/191/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Матіяш С.К.,

присяжних: Черненко С.Г., Єрмолаєв Д.П.

за участю секретаря Якимчук Я.С.,

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новокадацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора дніпропетровської області, орган опіки та піклування Синельниківської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

26.07.2017 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила оголосити фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що згідно рішення виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради народних депутатів від 30.07.1993 року №37, ОСОБА_3 призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства другої групи безстроково. ОСОБА_5 проживав за адресою: АДРЕСА_1, але з 10 червня 2011 року за вказаною адресою відсутній. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2015 року, визнано ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, проживаючого за вказаною вище адресою, безвісно відсутнім. Заявник ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_5 має рідну сестру ОСОБА_6, 1973 року народження, яка також є її підопічною, як інвалід дитинства другої групи. 10 червня 2011 року ОСОБА_5 пішов із вказаного вище місця проживання та не повернувся до теперішнього часу, відомості про місце його перебування відсутні, в зв'язку із чим в червні 2011 року ОСОБА_3 звернулась до Синельниківського МРВ УМВС України в Дніпропетровській області із заявою про розшук підопічного ОСОБА_5, з вересня 2011 року останній перебуває у розшуку. Проведені за заявою ОСОБА_3 правоохоронними органами пошуки ОСОБА_5 впродовж шести років результатів не надали. Призначена державна допомога та пенсія ОСОБА_5 не отримувалася після червня 2011 року, що встановлено рішенням суду та довідками соціальних служб. Особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджено його паспортом серії НОМЕР_1, виданим Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 25.03.2002 року, який знаходиться у заявника. Посилаючись на ст. 46 ЦК України, заявник ОСОБА_3 просить суд оголосити підопічного ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області, померлим з дня набрання рішенням суду законної сили.

До початку проведення судового засідання заявником ОСОБА_3 надано суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без її участі.

До початку судового засідання заінтересованою особою - Другою Синельниківською державною нотаріальною конторою в особі завідувача Мельникова О.Ж. надано заяву про розгляд справи без участі представника.

Начальником Новокадацького районного у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Дніпропетровській області Зайцевою О.П. до початку судового засідання надано заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Заінтересовані особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, орган опіки та піклування Синельниківської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а с. 5), над яким 30 липня 1993 року, на підставі рішення виконкому Іларіонівської селищної ради народних депутатів призначено опікуна - тітку ОСОБА_3, в зв'язку з тим, що ОСОБА_5, 1970 року народження є інвалідом дитинства 2 групи та залишився без матері, так як остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7).

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від червня 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. 10 червня 2011 року ОСОБА_5 вранці пішов з дому і до цього часу не повернувся (а.с.13).

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Заявник також надала суду довідку Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 26.06.2017 року, з якої вбачається, що Синельниківським МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області в рамках РС №81511002 за фактом зникнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проводилися розшукові заходи. При перевірці по облікам, як особа, яка притягувалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, як особа, яка відбуває покарання у місцях позбавлення волі ОСОБА_5 до теперішнього часу не значиться, державний кордон не перетинав. При перевірці за обліками КЗ МОЗ України (лікарні, психоневрологічних диспансерів, наркологічних диспансерів, онкологічних диспансерів) у період з 13.09.2011 року до теперішнього часу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою не звертався, на лікуванні не перебував. За даними КЗ Бюро СМЕ серед трупів, що надійшли на розтин, в книгах реєстрації трупів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до теперішнього часу не значиться. Серед невпізнаних трупів, виявлених на території України ОСОБА_5 родичами впізнаний не був. Проведеними розшуковими заходами встановити місце знаходження ОСОБА_5 не надалося можливим. На даний момент Синельниківським ВП ГУПН в Дніпропетровській області, відомостями щодо місця знаходження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не володіє (а.с.12).

ОСОБА_5 є інвалідом дитинства 2 групи, йому призначено допомогу інваліда дитинства 2 групи, та яка виплачена останній раз в червні 2011 року, що підтверджено відповідно довідкою Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області від 26.06.2017 року (а.с.11).

Довідкою, виданою Дніпровським приміським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області від 26.06.2017 року, встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в даному управлінні та не отримує пенсію по втраті годувальника з 01. 06. 2011 року по теперішній час у зв'язку з тривалою невиплатою пенсії через поштове відділення №52520 смт. Іларіонове.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд зазначає, що наявні в матеріалах справи докази, свідчать про наявність достатніх підстав для ухвалення рішення про оголошення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, виходячи з того, що у місці його постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, відсутні відомості щодо місця його перебування більше шести років.

Згідно ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв'язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним направити копію рішення суду, після набрання ним законної сили, в порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України: Новакадацькому районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для реєстрації смерті фізичної особи та Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46,47 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81-83, 89, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 307-308, 352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новокадацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Друга Синельниківська державна нотаріальна контора дніпропетровської області, орган опіки та піклування Синельниківської районної Державної адміністрації Дніпропетровської області про оголошення фізичної особи померлою, задовольнити.

Оголосити фізичну особу ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іларіонове Синельниківського району Дніпропетровської області (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області, виданий 25 березня 2002 року), померлою.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, в порядку ч. 2 ст. 308 ЦПК України, направити:

-Новакадацькому районному у м. Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованому за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 31, для реєстрації смерті фізичної особи

-Другій Синельниківській державній нотаріальній конторі Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, розташованій за адресою: 52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: С. К. Матіяш