Справа № 534/1043/18
Провадження № 2/534/647/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Гончар С.Т.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини Мілени, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно , починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку на період відпустки по догляду за донькою Міленою, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею 3-х річного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають дитину Мілену, 17.05.2018 р.н , яка в даний час проживає разом з нею, її вихованням і утриманням займається вона. Відповідач на утримання дитини та на її утримання матеріальної допомоги не надає. Відповідач має дитину від попереднього шлюбу Анну та на її утримання сплачує аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку .

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини вказані у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково ,зазначаючи , що згоден платити аліменти позивачу на утримання неповнолітньої доньки Мілени в розмірі , що не перевищує 1/6 частину його заробітку , оскільки сплачує аліменти на утримання іншої дочки ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку. Просив відмовити позивачу в стягненні аліментів на утримання дружини , посилаючись на необґрунтованість і безпідставність цих вимог , оскільки відповідач знаходиться на утриманні свого брата та батька.

Третя особа ОСОБА_3 не заперечувала проти позовних вимог позивача і просила винести рішення на розсуд суду.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину Мілену, 17.05.2018 р.н, яка в даний час проживає разом з позивачем, вона займається її вихованням та утриманням. Відповідач на утримання дитини та на утримання позивача матеріальної допомоги позивачу не надає. Позивач в даний час не працює , оскільки здійснює догляд за донькою до досягнення нею трьох річного віку і потребує матеріальної допомоги відповідача .

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Згідно рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16.11.2016 ОСОБА_2 зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку .

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 працює у ПрАТ «Полтавський ГЗК» та отримує середню заробітну плату за період квітень вересень 2018 у розмірі 76879 грн 06 коп (а.с.31).

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків , дочки , сина і наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи , якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідними достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач на обґрунтування своїх заперечень будь яких доказів суду не надав, правом надати відзив на позовну заяву не скористався.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Законом України « Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році : для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище дитин, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення та вказані розміри прожиткового мінімуму, беручи до уваги надану довідку про заробітну плату відповідача , яка в середньому за місяць складає 12813 грн, 1/6 частина якої складає 2135 грн, а 1/12 складає 1067,75 грн , та при складанні вказаних сум , а також з урахуванням ? частини заробітної плати, яку відповідач сплачує на утримання доньки Анни, суд вважає, що з відповідача підлягають до стягнення аліменти на користь позивача, які відповідають прожитковому мінімуму на дитину відповідного віку та не будуть меншими ніж 50 % вказаного мінімуму, а також такий розмір аліментів, які буде сплачувати відповідач за двома рішеннями суду, не перевищить ? частини його заробітної плати після сплати аліментів на утримання двох дітей та дружини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213,265 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182 СК України, суд,

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання доньки Мілени, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви, тобто з 24.07.2018 і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.05.2036.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на її утримання в розмірі 1/12 частки заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі заяви, тобто з 24.07.2018 і до досягнення донькою Міленою, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 17.05.2021 включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц