Справа № 676/6346/17
Номер провадження 2-о/676/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря судового засідання Сопрун С.В.

з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа по справі - Рихтівська сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, заінтересована особа по справі - Рихтівська сільська рада. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабка ОСОБА_3, яка до смерті постійно проживала по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт згідно якого заповідала їй все своє майно. Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Рихтівської сільської ради Хмельницької області 12.07.2002р. і зареєстровано в реєстрі за № 107. В передбачений законодавством шестимісячний строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. відкрита спадкова справа № 29/2015 після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно померлої ОСОБА_3 немає. 26.01.2016р. приватним нотаріусом Ганасюк Н.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6671га, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району. На праві власності ОСОБА_3 також належала земельна ділянка для ведення і товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,71га, кадастровий номер НОМЕР_2, на території Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району. Дану земельну ділянку ОСОБА_3 отримала у спадщину після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але не оформила своїх спадкових справ і не отримала свідоцтво про право на спадщину. Листом від 09.08.2017р. приватний нотаріус Ганасюк Н.П. повідомила, що на день смерті ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований в будинку по АДРЕСА_1, рзом з ним в будинку була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однак факт родинних стосунків документально не підтверджено, що свідчить про те, що фактично спадщина ніким не була прийнята. Заявниця вказує, що з1958 року ОСОБА_3, 1929 р. народження, і ОСОБА_5, 1927 р. народження, були зареєстровані і постійно проживали по АДРЕСА_1, вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом проживали до смерті ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2.). Від спільного проживання у них народилась мама заявниці ОСОБА_1.(дівоче прізвище ОСОБА_1). ОСОБА_3. проводила поховання ОСОБА_5 вступила в управління і користування його майном. Оскільки ОСОБА_3 постійно проживала разом з ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, вона вважається такою, що прийняла спадщину. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалась. Інших спадкоємців, які мали б право на спадкове майно померлого ОСОБА_5 немає. Заявниця просить суд винести рішення яким: встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.Лісківці Кам'янець-Подільського району, більше п'яти років до часу відкриття спадщини. В суді заявниця та її представник заяву підтримали, просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без їх представника, сільська рада позов визнає.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що проживає в с.Лісківці з народження, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали постійно разом, працювали в колгоспі, в них були діти, заявниця є онукою померлих по мамі, ОСОБА_5 помер раніше, ОСОБА_3 померла пізніше.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що заявниця є його донькою, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були батьками його дружини, знав їх з 1983 р. після одруження, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали постійно разом в с.Лісківці, ОСОБА_3 доглядала хворого чоловіка до його смерті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісківці померла баба заявниці ОСОБА_3, яка до смерті постійно проживала по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкова справа № 29/2015 р. до майна померлої ОСОБА_3 відкрита приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Ганасюк Н.П. 21.08.2015 р. на підставі заяви ОСОБА_1 - заявниці по справі. 26.01.2016р. приватним нотаріусом Ганасюк Н.П. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6671га, кадастровий номер НОМЕР_1, на території Рихтівської сільської ради Кам'янець-Подільського району. Інших спадкоємців які б прийняли спадщину не має.

ІНФОРМАЦІЯ_2. в с.Лісківці помер ОСОБА_5 помер, який до смерті постійно проживав по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру.

Той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лісківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, більше п'яти років до часу відкриття спадщини підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: довідкою Рихтівської сільської ради № 304/02-26 від 07.10.2016 р., довідкою виконкому Рихтівської сільської ради від 21.07.2017 р. № 243/02-26 яка містить витяги з по господарських книг по с.Лісківці за період з 1961 р. по 2015 р. і з якої вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з 1961 р. по день смерті ОСОБА_5 були зареєстровані і проживали разом; поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадщини на фактично успадковане ОСОБА_3 майно ОСОБА_5 після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.1258, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 319 ЦПК України,

вирішив:

заяву задоволити. Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лісківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, проживала однією сім'єю з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лісківці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

На рішення заявником, заінтересованою особою може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 26.02.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.