Справа № 715/105/18
Провадження № 2/715/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог, ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона ОСОБА_4 та її батьки ОСОБА_5 і ОСОБА_2 - відпові¬дачка за даним позовом були членами господарства по вул. Бісерічий векь № 23 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької об¬ласті, яке на час введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів. За змістом ст.ст. 120-121, 123 Цивільного кодексу Української РСР частки членів такої форми власності встановлювалися за принципом рівності і кожному з них належало по 1/3 майна господарства. 25.01.2008 року батько помер. За життя всім належним майном він розпорядився на користь матері, про що склав заповіт, який був відповідно до вимог передбачених ст.ст.1233-1236,1247,1251 ЦК України зареєстрований 24 січня 2008 року за № 19 у Багринівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. Мати в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України успадкувала належну йому в числі іншого 1/3 частку майна бувшого колгоспного двору оскільки на час від¬криття спадщини постійно проживала з батьком. Таким чином згідно вищенаведених правових норм, які регламентува¬ли питання власності колгоспного двору частка позивачки становить 1/3, а відповідачки - 2/3 майна господарства. До складу спадщини входить нерухоме майно, що розташоване по вул. Бісерічий векь № 23 с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 376,0 кв.м., житловою площею 85,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», тераси літ. «А1», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4, вигрібної ями №5, дійсною вартістю 707 114,00 грн. Оскільки правовстановлюючі документи відсутні визнання права власності на житловий будинок, будівлі та споруди господарського призначення можливе лише в су¬довому порядку. Просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частку спадкового майна.

29 січня 2018 року ОСОБА_2 направила до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати за нею право власності на 2/3 частки спадкового майна, розташованого по вул. Бісерічий векь № 23 с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 376,0 кв.м., житловою площею 85,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», тераси літ. «А1», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4, вигрібної ями №5, дійсною вартістю 707 114,00 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю і просить суд позов задовольнити, проти задоволення зустрічної позовної заяви не заперечує а справу просить розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, проте направила до суду заяву в якій зустрічний позов підтримує в повному обсязі, проти задоволення позовної заяви не заперечує, проти справу розглянути у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, проте направила до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги та зустрічні позовні підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_4 та її батьки ОСОБА_5 і ОСОБА_2 були членами господарства по вул. Бісерічий векь № 23 в с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької об¬ласті яке на час введення в дію Закону України «Про власність» 15.04.1991 року відносилося до суспільної групи колгоспних дворів. За змістом ст.ст. 120-121, 123 Цивільного кодексу Української РСР частки членів такої форми власності встановлювалися за принципом рівності і кожному з них належало по 1/3 майна господарства. 25.01.2008 року батько позивачки і чоловік відповідачки ОСОБА_5 помер. За життя всім належним майном він розпорядився на користь відповідачки, про що склав заповіт, який був відповідно до вимог передбачених ст.ст.1233-1236,1247,1251 ЦК України зареєстрований 24 січня 2008 року за № 19 у Багринівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області. Відповідачка в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України успадкувала належну йому в числі іншого 1/3 частку майна бувшого колгоспного двору, оскільки на час від¬криття спадщини постійно проживала з ОСОБА_5 Таким чином згідно вищенаведених правових норм, які регламентува¬ли питання власності колгоспного двору частка позивачки становить 1/3, а відповідачки 2/3 майна господарства, що розташоване по вул. Бісерічий векь № 23 с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 376,0 кв.м., житловою площею 85,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», тераси літ. «А1», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4, вигрібної ями №5, дійсною вартістю 707 114,00 грн.

Оформити спадкові права позивачка за первісним позовом та відповідачка за первісним позовом не можуть через відсутність правовстановлюючого документа. Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги первісної позовної заяви та зустрічної позовної заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 875023 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 липня 2005 року, жителькою с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 1/3 частку нерухомого майна, розташованого по вул. Бісерічий векь № 23 с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 376,0 кв.м., житловою площею 85,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», тераси літ. «А1», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4, вигрібної ями №5, загальною вартістю 707 114 (сімсот сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 077172 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 25 квітня 1996 року, жителькою с. Багринівка, Глибоцького району Чернівецької області, право власності на 2/3 частки нерухомого майна, розташованого по вул. Бісерічий векь № 23 с. Багринівка Глибоцького району Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-2» загальною площею 376,0 кв.м., житловою площею 85,7 кв.м., підвалу літ. «Апд», тераси літ. «А1», ганку літ. «а», балкона літ. «а1», сараїв літ.літ. «Б», «В», «Г», убиральні літ. «Д», колодязя №1, воріт № 2-3, огорожі №4, вигрібної ями №5, загальною вартістю 707 114 (сімсот сім тисяч сто чотирнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: