Справа № 591/6773/17
Провадження № 2-о/591/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

за участю секретаря Сітало Я.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу 591/6773/17 за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстрована: м. Дніпропетровськ, вул. Тополя-2АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_2), Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Янки Купали, буд. 1; код за ), Басівська сільська рада Сумського району Сумської області (місцезнаходження: Сумська обл., Сумський р-н., с. Басівка, вул. Шевченка, буд. 3; код за ) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2010 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне померлому майно. Спадкоємцями померлого за заповітом посвідченим Басівською сільською радою Сумського району Сумської області та зареєстрованим у реєстрі під номером 121 є вона та його сестра ОСОБА_2 Однак, при зверненні до нотаріуса були виявлено, що у заповіті допущені помилки та зазначена дата заповіту 26 травня 2008 року, а дату посвідчення заповіту 03 квітня 2008 року. В той же час, вказаний заповіт було фактично посвідчено 22 травня 2008 року. Тому просить встановити факт посвідчення вказаного заповіту 22 травня 2008 року.

У даній справі 28.11.2017 року відкрите провадження та справу призначено до судового розгляду на 14.02.2008 року. При відкритті провадження у справі судом вирішене питання про витребування копії спадкової справи ОСОБА_3

11.12.2017 року представником Сумської районної державної нотаріальної контора Сумської області подана заява про розгляд справи у його відсутність.

14 грудня 2017 року представником Басівської сільської ради Сумського району Сумської області подане до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

29 січня 2018 року ОСОБА_2 подала суду заяву у якій просить задовольнити заяву та проводити розгляд справи у її відсутність.

В судовому засідання заявник та його представник заяву підтримали.

Представник Басівської сільської ради Сумського району Сумської області в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що секретарем допущена помилка при оформленні заповіту. Фактично заповіт складено та посвідчено 22.05.2008 року.

Інші заінтересовані особи до суду не зявилися.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника Басівської сільської ради, дослідивши подані суду докази, вважає заява такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 02.04.2010 року помер батько заявника ОСОБА_3, спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які подали заяви про прийняття спадщини за заповітом. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 не має.

Наведені вище факти підтверджуються копією спадкової справи№306/2010 року (а.с. 19-27), у якій міститься копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при прийняття спадщини.

Відповідно до Постанови нотаріуса від 14.11.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (від імені яких на підставі довіреності діяла ОСОБА_4О) відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 з тих підстав, що у заповіті дата складання зазначена 26.05.2008 року, а в посвідчувальному написі зазначена інша дата 03 квітня 2008 року, а також заповіт за такими номером не зареєстрований у Спадковому реєстрі.

Судом встановлено, що 22 травня 2008 року ОСОБА_3 видав заповіт, який був посвідчений секретарем Басівської сільської ради Сумського району Сумської області за реєстровим номером 121. За вказаним заповітом, ОСОБА_3 зробив розпорядження щодо належного йому майна та заповів його своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Факт посвідчення заповіту саме 22.05.2008 року підтверджується копією витягу з журналу засвідченого секретарем сільради (а,с. 12-13) у якому за реєстровим номером від 22 травня внесений запис про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_3.

З витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що у спадковому реєстрі за параметром пошуку ОСОБА_3 міститься два записи:

-заповіт за номером у спадковому реєстрі 44605034, номер у реєстрі нотаріальних дій 92 з датою посвідчення 17.04.2008 року та місцем посвідчення Басівська сільська рада Сумського району Сумської області.

-заповіт за номером у спадковому реєстрі 61580329, номер у реєстрі нотаріальних дій 121 з датою посвідчення 22.05.2008 року та місцем посвідчення Басівська сільська рада Сумського району Сумської області.

З тексту заповіту (а.с. 22 зв бік) вбачається, що за вказаним заповітом ОСОБА_3 відмінив свій заповіт посвідчений 17.04.2008 року за р.№92 Басівською сільською радою та на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: земельну ділянку площею 6,2272 га він заповів доньці ОСОБА_2, а все інше майно в рівних частках своїм дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2

При цьому у вказаному заповіті допущені описки та зазначена дата складання заповіту 26 травня 2008 року, дата посвідчення 03 квітня 2008 року. В той же час, як вже раніше встановлено судом фактично вказаний заповіт було складено та посвідчено 22 травня 2008 року.

Факт допущення помилки під час оформлення заповіту також підтверджується довідкою Басівської сільської ради від 11.11.2017 року відповідно до якою заповіт за реєстровим номером 121 від імені ОСОБА_3 посвідчено 22 травня 2008 року. В тексті заповіту помилково зазначена дата складання 26 травня 2008 року та дата посвідчувального напису 03 квітня 2008 року.

Судом встановлено, що вказані описки у заповіті перешкоджають заявнику у реалізації права на спадкування, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 293, 315-319 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт складення ОСОБА_3 та посвідчення секретарем Басівської сільської ради Сумського району Сумської області 22 травня 2008 року заповіту ОСОБА_3, який зареєстрований у реєстрі за № 121 та за яким ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) заповів належну йому земельну ділянку площею 6,2272 га ОСОБА_2, а все інше майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 05 березня 2018 року.

Суддя