Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/361/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Рижого О.А..

за участю секретаря судового засідання -Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Степанської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування позову вказала, що після смерті сестри ОСОБА_3 позивачка здійснила її поховання та доглядала за її частиною будинку та обробляла земельну ділянку. Коли вона звернулася до державного нотаріуса для прийняття спадщини їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що були пропущені строки прийняття спадщини. Основними причинами пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри є її похилий вік, проживання в сільській місцевості. А також вважала, що здійснивши поховання сестри та здійснюючи догляд за будинком і обробляючи землю фактично вступила в управління спадковим майном. Спадкодавиця проживала одна, та інших родичів крім позивача не мала.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 11.10.2017 року заявою від 01.03.2018 року позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач селищний голова Степанської селищної ради заявою від 20.02.2018 року позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, суд встановив, що ОСОБА_3 мала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 20.11.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується, що вона була сестрою померлої ОСОБА_3.

Позивачка 31.10.1954 року одружилася з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "ОСОБА_2" (ксерокопія свідоцтва про одруження НОМЕР_4).

З довідки виданої виконкомом Степанської селищної ради №1277 від 03.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті, проживала в своїй половині будинку і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, одна.

Із погосподарської книги №2 особовий рахунок НОМЕР_6 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3. Земельна ділянка для обслуговування вищевказаного будинку становить 0,05 га рахувалися за ОСОБА_3

Судом оглянуто ксерокопія паспорта позивача серії НОМЕР_5 з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1, тобто в одному будинку з померлою ОСОБА_3, тільки в іншій половині будинку.

Державний нотаріус від 14.12.2017 року на усне звернення представника позивача роз'яснила, що ОСОБА_2 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не прийняв.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 24 Постанови N 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не подала своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки вважала, що проживаючи в одному будинку із сестрою, тільки в другій його половині, поховавши сестру, і після її смерті доглядала її будинок, обробляла її землю вважала, що вступила в спадщину. А також похилий вік позивача, її юридична необізнаність, були причинами пропуску подачі заяви нотаріусу для прийняття спадщини.

Відповідачем по справі визначена Степанська селищна рада, оскільки земельні ділянки, які спадкуються позивачем розташовані на території Степанської селищної ради.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підстави для задоволення позову є, оскільки вимога ОСОБА_2 щодо визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини, передбачена ч. 3 ст. 1272 ЦК України і суду надані докази поважності причин пропуску такого строку.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИ РІШИВ :

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Степанської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком у один місяць, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий