Провадження № 2/161/69/18
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

02 липня 2018 року Луцький міськрайонний суду Волинської області

у складі

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, Приватне акціонерне товариство «Європейський страховий союз», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Призначити у справі автотоварознавчу та автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи могли пошкодження автомобіля НОМЕР_1, що були зафіксовані в протоколі огляді колісного транспортного засобу від 23.05.2017 року-30.05.2017 року виникнути внаслідок ДТП, яка мала місце 21.05.2017 року по вул. Ветеранів в м. Луцьку за участі автомобіля НОМЕР_2 під керування ОСОБА_4 та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_5, при обставинах ДТП, наявних у матеріалах цивільної справи (напрямок удару при зіткненні, даних про характер та локалізацію пошкоджень автомобіля НОМЕР_4)?

2) Чи містять зафіксовані в протоколі огляді колісного транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2 від 23.05.2017 року - 30.05.2017 року як пошкоджені записні частини, сліди пошкоджень та демонтажу?

3) Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля НОМЕР_2 станом на момент ДТП 21.05.2017 року з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії Львівського НДІСЕ (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов»язати позивача ОСОБА_4 надати у розпорядження експертів для огляду автомобіль НОМЕР_4

Роз»яснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/19664/17-ц.

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПКУкраїни - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська