У Х В А Л А

"21" листопада 2018 р.

Справа153/1538/18

Провадження2-о/153/82/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах Великокісницької сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Прокурор Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Заявив клопотання про витребування від державного нотаріуса інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 березня 2004 року в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, а також за наявності належним чином завірену копію спадкової справи. Надав суду заяву від 21 листопада 2018 року про розгляд даного клопотання у його відсутність.

Представник Великокісницької сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не зявився. Сільський голова надав суду заяву вх.№ 8069 від 20 листопада 2018 року про розгляд справи за відсутності їх представника.

ПредставникГоловного управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Заступник начальника надав суду заяву вх.№ 7937 від 15 листопада 2018 року про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання заявлене заявником відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та витребувати у державного нотаріуса Томашпільського нотаріального округу Вінницької області інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 березня 2004 року в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, а також за наявності належним чином завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст.ст.84, 187, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду справи за заявою Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах Великокісницької сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання спадщини відумерлою на 12 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Витребувати з Томашпільської державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру щодо спадщини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08 березня 2004 року в селі Велика Кісниця, Ямпільського району, Вінницької області, а також за наявності належним чином завірену копію спадкової справи.

Копію ухвали невідкладно направити до Томашпільської державної нотаріальної контори (за адресою площа ОСОБА_4, буд.1, смт. Томашпіль, Вінницька область, 24200).

Витребувані судом докази надати до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул.Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 11 грудня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Дзерин М.М.