Справа № 545/1751/18
Провадження № 2/545/1132/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що за рішенням суду присуджено до стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, які відповідач у добровільному порядку не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість, що стало підставою звернення до суду.

Просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 7595.00 грн. та заборгованість по сплаті аліментів у сумі- 29000.00 грн.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 11 716.82 грн., в іншій частині позову від вимог відмовилась.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів у сумі 11 716.82 грн.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 28 вересня 2001 року між позивачем, (ОСОБА_2) ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, укладено шлюб, який зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського обласного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1237.

Згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2011 року справа № 2-1555/20, встановлено, що шлюб між сторонами, розірвано.

Від вказаного шлюбу у сторін є спільна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, від 13 березня 2002 року, Серія 1-КЕ № 085181.

Після розірвання шлюбу 16 жовтня 2011 року ОСОБА_4 (дочка) залишилася проживати разом із матір»ю ОСОБА_1

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2011року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючи з 09.09.2011 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів(а.с.7), встановлено, що станом на 01.04.2018р. заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у відповідача ОСОБА_2 становить 29000.00 грн.

Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону України Про охорону дитинства , на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання та розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За таких підстав, позов підлягає задоволенню в частині підтриманих позовних вимог, а саме: в частині стягнення заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 11716.82 грн., в іншій частині позовні вимоги підлягають закриттю, так як відповідача в іншій частині від вимог відмовився про що до суду подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 15, 16 ЦК, 196 СК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, керуючись ст.ст. 9, 10, 11, 12, 13, 17, 81, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області від 01.11.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 11716.82 грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий Полтавським РВ УМВС України у Полтавській області від 01.11.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, інші відомості суду невідомі) на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк