У Х В А Л А

11.04.2018 Справа №607/3927/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2018 року ВП №44793399 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2018 року ВП №44793399, якою щодо нього встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

ОСОБА_1, будучи повідомленим про дату та час розгляду скарги, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Від стягувача ОСОБА_3 надійшли письмові заперечення щодо вимог скарги, в яких просить розглядати скаргу без її участі, постанову державного виконавця вважає законною та прийнятою в межах повноважень державного виконавця.

Від Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області надійшов відзив на скаргу, в якій просять залишити скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Також, згідно з ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Як убачається з постанови старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2018 року ВП №44793399 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, ця постанова винесена в ході виконання виконавчого листа № 638/20653/13-ц від 09 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів у користь ОСОБА_3, який виданий Дзержинським районним судом міста Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що виконавчий лист №638/20653/13-ц від 09 липня 2014 року, на підставі якого старшим державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 винесено постанову від 21 лютого 2018 року ВП №44793399, видано Дзержинським районним судом міста Харкова, матеріали скарги необхідно передати для розгляду до Дзержинського районного суду міста Харкова.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 31, 32, 448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2018 року ВП № 44793399 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України передати на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_4