РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сєрих І.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну праву 221/2297/18 за позовом ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

17.04.2018 року представник позивача звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті померлої 11 лютого 2017 року матері ОСОБА_3, яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 21.05.2006 року, проте свідоцтва про право на спадщину не отримала. ОСОБА_2 16.12.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований цей житловий будинок не має можливості, оскільки постановою нотаріуса їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, бо втрачений оригінал правовстановлюючого документа. Тому просив визнати за позивачем право власності на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1014 га, кадастровий номер 1-000-0334, що розташована за адресою: пров. Садовий у с. Дмитрівка Волноваського району, яка належала ОСОБА_4, який помер 21.05.2006 року.

У судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 на задоволенні позовної заяви наполягав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР №218191 та копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-НО №460639 (а.с.7, 7зв).

Зі свідоцтва про смерть серії І-НО №114427, виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області 23.05.2006 року, встановлено, що батько позивача ОСОБА_4 помер 21.05.2006 року (а.с.8).

З Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН вбачається, що батькові позивача на праві власності належала земельна ділянка площею 0,1 га на території с. Дмитрівка Дмитрівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується також відповідями в.о. начальника відділу у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (а.с.9-11).

Зі свідоцтва про смерть серії І-НО №980438, виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області 13.02.2017 року, встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 померла 13.02.2017 року (а.с.8зв).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2017 року позивач ОСОБА_2 отримала у власність житловий будинок після смерті матері - ОСОБА_3 за адресою: пров. Садовий, буд. 1А с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, що підтверджується також витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15-17).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2017 року №3495/02-31 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: Донецька область, Волноваський район на території Дмитрівської сільської ради, що належала ОСОБА_4, чоловікові спадкодавця, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.19).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, є її донька позивач ОСОБА_2

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії позивач ОСОБА_2 змушена звернутись до суду за правилами позовного провадження з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування", якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 328, 1218, 1261,1266 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом у вигляді земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер -01-000-0334 у провулку Садовому в с. Дмитрівка Волноваського району Донецької області, яка належала ОСОБА_4, який помер 21 травня 2006 року у селі Дмитрівка Волноваського району Донецької області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДН, складеного 11 березня 1997 року за рішенням виконкому Дмитрівської сільської ради від 07 лютого 1996 року №5.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева