Справа № 452/3239/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Никловицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою про визнання його власником вцілому спадкового майна, а саме житлового будинку в АДРЕСА_1. Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3, котра була власником цього житлового будинку з надвірними спорудами; при житті 16.10.2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно, де б воно і з чого не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла своєму сину ОСОБА_1. У зв'язку з цим позивач звернувся у Рудківську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на вищевказане майно, так як спадкодавець за життя не виготовила свідоцтва про право власності на житловий будинок. Тому позивач просить у судовому порядку постановити рішення, яким визнати його власником спадкового майна.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, однак його представник ОСОБА_4 подала заяву, в якій позов свого довірителя підтримала, просила його задовольнити і справу розглядати у відсутності позивача.

Представник відповідача Никловицької сільської ради Самбірського району до суду не з'явився, подав заяву про визнання позову, справу просив розглядати у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до виданої довідки №600 від 07.11.2017 року виконавчим комітетом Никловицької сільської ради Самбірського району будинковолодіння в АДРЕСА_1 є господарським двором; головою двору була ОСОБА_3, станом на 01.07.1990 року разом з нею проживала її дочка ОСОБА_5, котра ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» п. 6 «а» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили право на частку в його майні.

Із заповіту від 16.10.2008 року відомо, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася про все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, - відповідно заповіла своєму суну ОСОБА_1.

Із приводу спадкування позивач звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на будинковолодіння оскільки ОСОБА_3 за життя не виготовила свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1233 ЦК України ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту майна ОСОБА_3

Ураховуючи вище наведені норми законів у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд прийшов до переконання, що даний позов є підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, власником вцілому житлового будинку загальною площею 49,1кв.м., житловою - 27,6кв.м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, - в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом цього ж строку.

Суддя