РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 листопада 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І. А.

(Справа № 285/3166/18, провадження у справі № 2/0285/1264/18)

розглянувши у судовому засіданні у загальному порядку цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністраціїзвернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить позбавити їх батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідачів аліменти користь дитини в розмірі 500 гривень з кожного з батьків щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_1, який з 25.08.2016 року і по даний час перебуває на повному державному утриманні у комунальному навчальному закладі «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради.

Відповідачі здоров'ям дитини не цікавляться, на канікули та вихідні дні додому не забирають, не провідують її, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивач просить суд позбавити відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась. Надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідачів не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки не повідомили. Відзив на позовну заяву від відповідачів до суду не надходив. Також до суду не надходили від відповідачів заяви чи клопотання щодо розгляду справи.

З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що відповідачі є батьками малолітньої дитини: сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно висновку органу опіки та піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19,20); згідно довідок комунального навчального закладу «Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» Житомирської обласної ради, де на вихованні перебуває ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, протягом усього часу перебування дитини у державному закладі не провідують її, на канікули та вихідні дні додому не забирають, життям та здоров'ям дитини не цікавляться (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» це має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Позбавлення батьківських прав неможливо лише, якщо мати чи батько, незважаючи на усі їхні старання, не змогли забезпечити дитині належного виховання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що батьки неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вихованням дитини не займаються, не піклуються про її фізичний та духовний розвиток, не спілкуються з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, тобто фактично ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому вони можуть бути позбавлені батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 166 СК України, особа, що позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 гривень з кожного з батьків щомісячно до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 265, 273, 280-282, 354, 355ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, 166, СК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Органу опіки і піклування Новоград-Волинської районної державної адміністрації(, місце знаходження: вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирської області) в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) про позбавлення батьківських прав у відношенні малолітньої дитини та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень з кожного з батьків щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи кошти на особистий рахунок дитини.

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3на користь держави по 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили , якщо протягом тридцяти днів відповідачем не подано заяву про перегляд заочного рішення або позивачем апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 20.11.2018 року.

Головуючий: