Справа № 541/1599/18
Номер провадження 2/541/909/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 листопада 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:

головуючої судді Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі Калініченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради,третя особа: Хомутецька сільська рада Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

26.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивачка ОСОБА_1 зазначила, що 10 грудня 2009 року померла її баба ОСОБА_3, яка мала у власності земельну ділянку площею 2,1068 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:004:0430, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району. Вона проживала разом з ОСОБА_3, отже є такою, що прийняла спадщину після її смерті. Звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна, але отримала відмову стосовно оформлення земельної ділянки, оскільки у неї відсутній оригінал державного акту на дану земельну ділянку. Державний акт був втрачений за невідомих їй обставин. Вище згадана обставина унеможливлює оформлення нею спадкового майна після смерті ОСОБА_3 через нотаріальну контору.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 10 грудня 2009 року право власності на земельну ділянку площею 2,1068 га. кадастровий номер № :00:004:0430 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала. Позов просила задовольнити, як законний та обґрунтований з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_4 не висловив заперечень проти задоволення позову.

Представник третьої особи Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 10 грудня 2009 року померла ОСОБА_3, бабуся позивачки, що вбачається з долучених до справи копій свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу (а.с.7-10).

Спадкодавець ОСОБА_3 мала у власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ№091596 земельну ділянку на території Хомутецької сільської ради Миргородського району уточненою площею 2,1068 га., кадастровий номер :00:004:0430 . Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13-15,18).

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3 вона проживала разом з нею за однією адресою, що вбачається з довідки ОСОБА_2 КЖЕУ.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та інформації нотаріуса спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_1 (а.с.32-33).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Постановою нотаріуса позивачці відмовлено в успадкуванні спірної земельної ділянки у звязку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку.

Зважаючи на ту обставину, що спадкоємець ОСОБА_1 є особою, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, то вона вважається такою, що успадкувала і належну ОСОБА_3 земельну ділянку, оскільки з долучених до позову документів вбачається, що спадкодавець мала на праві власності вище згадану земельну ділянку, а отже вона входять до спадкового майна і за позивачкою, як за спадкоємицею за законом слід визнати на неї право власності, так як оригінал правовстановлюючого документу у неї відсутній і вирішити це питання в позасудовому порядку вона не може.

Керуючись ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221, 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України, ст.ст.77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37600, м. Миргород, вул.. Багачанська,3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області (37600, м. Миргород, вул. Незалежності,17, ) , третя особа Хомутецька сільська рада Миргородського району (37634, с. Хомутець, вул.. Шевченка,12 Миргородського району, ) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 10 грудня 2009 року право власності на земельну ділянку площею 2,1068 га., кадастровий номер :00:004:0430, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, що належала спадкодавцю на підставі державного акту серії ПЛ №091596.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6