Справа № 318/2640/17 Номер провадження №2/318/163/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської громади Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора в Запорізькій області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Хаяркін Віктор Вікторович, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що його бабусею по батьківській лінії була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Відповідно до рішення суду від 16.04.2003 року по справі № 2-590 за 2003 рік він та його брат ОСОБА_2 стали власниками житлового будинку № АДРЕСА_1. Цим будинком, відповідно до судового рішення, їх батько ОСОБА_5, володів до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року як спадковим майном своєї матері «ОСОБА_4» (мовою оригіналу - російською, як зазначено в судовому рішенні). Анкетні дані його рідних не завжди писали вірно, не завжди було однакове їх зазначення в різних документах. Бабуся починала оформляти сертифікат на право приватної власності на землю. 13 липня 2000 року вона цей пай передавала в оренду сільськогосподарському БФК «Іванівка», отримувала обумовлену орендну плату у вигляді грошей та зерна. Цей документ також містить написання її анкетних даних так, що це не відповідає правовстановлюючим документам. В договорі зазначено вірно - ОСОБА_4, як і в свідоцтві про смерть. На підставі договору нею отримувались орендні платежі. ІНФОРМАЦІЯ_5 року бабуся померла. Після її смерті він почав оформляти спадщину. Так як йому відмовили оформити спадщину в нотаріальній конторі, він звернувся до суду. На той час він ставив питання лише про будинок, бо документів на пай у нього не було. Пізніше з'ясувалось, що бабусі був ще пай. 15 грудня 2017 року приватний нотаріус Хаяркін В.В. відкрив спадкову справу за № 157/2017 за його заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За адвокатським запитом було отримано відомості з державного архіву про надання бабусі земельної ділянки розміром 2,39 га. Але написання її прізвища, ім'я та по батькові в документах, що підтверджують її право на вказану земельну ділянку, не співпадають з написанням її анкетних даних у свідоцтві про смерть. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 2,39 га, розташовану на території Іванівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

27.11.2017 р. провадження по справі відкрито та по справі призначено судове засідання на 04.12.2017 р.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

22.12.2017 р. судом винесена ухвала про продовження судового розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2018 р.

13.02.2018 р. позивачем надана заява про збільшення позовних вимог, згідно якого він просив суд: 1) встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року, сертифікату, виданого на ім'я «ОСОБА_4» на право на земельну частку (пай), та державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я «ОСОБА_4», на земельну ділянку площею 2,39 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області; 2) визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 2,39 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області.

14.02.2018 р. ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.03.2018 р.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представниця ОСОБА_8 не з'явились, надали заяву про розгляд справи без їх присутності, вимоги підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області до суду не з'явився, надіслав листа, в якому просив справу розглядати без участі їх представника, відзиву на позовну заяву не надали, заперечень проти позову не мають.

Представники третіх осіб до суду не з'явились, заперечень від не надійшло.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Бабусею позивача по батьківській лінії була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 53 зв.).

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.04.2003 року (а.с. 42).

Родинні відносини позивача з батьком підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.04.2003 р. (а.с. 41). Споріднення між батьком позивача та бабусею позивача встановлено рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 16.04.2003 р. № 2-590/2003 (а.с. 46). Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним братом позивача (а.с. 61). Споріднення між ними підтверджено.

Відповідно до рішення суду від 16.04.2003 року по справі № 2-590 за 2003 рік позивач з братом стали власниками житлового будинку № АДРЕСА_1. Цим будинком, відповідно до судового рішення, їх батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, володів до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року як спадковим майном своєї матері «ОСОБА_4» (мовою оригіналу - російською, як зазначено в судовому рішенні).

Судом встановлено, що анкетні дані рідних позивача не завжди писали вірно, не завжди було однакове їх зазначення в різних документах.

На підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 23.07.2002 р. № 295 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Іванівка» розміром 2,49 га, що підтверджується копією ертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с. 44).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 на ім'я «ОСОБА_4» на підставі розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 13.03.2003 р. № 91 передана у приватну власність земельна ділянка площею 2,39 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради (а.с. 45).

15 грудня 2017 року приватний нотаріус Хаяркін В.В. відкрив спадкову справу за № 157/2017 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті його бабусі ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Постановою від 15.12.2017 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_4 (а.с. 43).

Стаття 1216 ЦК України встановлює, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (Стаття 1217 ЦК України).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 61 ч. 3 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до відповіді з державного архіву Запорізької області від 26.01.2018 року за № 01-32/К-0168 ОСОБА_4, яка проживала по АДРЕСА_1, була включена в додатковий список помилково пропущених членів колишнього КСП «Іванівка», що додається до розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 306 від 04.07.2000 року. Розпорядженням голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 295 від 23.07.2002 року внесено зміни та доповнення до розпорядження № 306 від 04.07.2000 року. Згідно до розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації № 91 від 13.03.2003 року затверджено розміри земельних паїв для передачі членам колишнього КСП «Іванівка». В додатку до розрахунку площі земельного паю під порядковим номером 8 вказано ОСОБА_4, номер паю по схемі - 712, площа паю - 2,39 га. Як видно з розпорядження № м295 від 23.07.2002 року дані про бабусю позивача були включені в додатковий список у зв'язку з помилковим пропущенням при складанні списку в 2000 році. (а.с. 47-53).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Таким чином, своє право на пай, яке вона мала при житті, вона із-за помилкового її пропущення в списках членів колишнього КСП «Іванівка» не оформила. Написання її анкетних даних в різних документах пишеться по-різному, в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 є різниця в написанні анкетних даних українською мовою, тому суд вважає, що позов в частині вимог про встановлення факту належності документу - сертифікату, виданого на ім'я ОСОБА_4 належить задовольнити.

Право ОСОБА_4 на вказаний пай підтверджується належними доказами. Позивач є її спадкоємцем, який заявляє про свої вимоги. У видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, тому суд вважає, що існують підстави для задоволення позову в частині вимог про визнання права власності за спадкоємцем ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 223, 229, 247, 259, 263-265, 352-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Благовіщенської громади Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська державна нотаріальна контора в Запорізькій області, ОСОБА_2, приватний нотаріус Хаяркін Віктор Вікторович, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 року, сертифікату, виданого на ім'я «ОСОБА_4» на право на земельну частку (пай), наданого на підставі рішення Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 23.07.2002 року за № 295, зареєстрованого 16.09.2002 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 683, та державного акту на право приватної власності на землю, виданого на ім'я «ОСОБА_4», серії НОМЕР_6 на земельну ділянку площею 2,39 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, надану на підставі розпорядження голови Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації від 13.03.2003 року за № 91.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) площею 2,39 га, розташовану на території Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя:В. В. Васильченко