Справа № 137/1780/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеньківської сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на все належне її майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Позивачка не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідані позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити. Суду пояснила. що, дійсно через хворобу вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому просить визначити її додатковий строк.

Представник відповідача Пеньківської сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Рішення просять прийняти на розсуд суду..

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Із копії заповіту (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 Із копії рішення Пеньківської сільської ради №107 від 21.04.2016 року (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення технічної документації, щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі в АДРЕСА_1 орієнтовано площею 0,50 га. Із довідки Літинської центральної районної лікарні №254 (а.с.8) судом встановлено, що ОСОБА_1 з 13.11.2017 року по 23.11.2017 року перебувала на лікуванні. Із копії листа Літинської державної нотаріальної контори. за №2131/02-14 від 29.11.2017 року (а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_1 роз'яснено можливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, а саме необхідно звернутися до суду про продовження строку на прийняття спадщини. Із копії спадкової справи №347/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 оглянутої в судовому засіданні встановлено, що в ній міститься заява про те, що ОСОБА_6 має намір прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_4 Також міститься заява ОСОБА_7 про намір прийняти спадщиун після смерті баби ОСОБА_4

Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", ППВС України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.