УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., при секретарі Ткачук Г.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року заявник звернувся до Іллічівського райсуду м. Маріуполя із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2, заінтересована особа Маріупольська міська рада.

У ході розгляду справи від представника заінтересованої особи надійшло клопотання, відповідно до якого вбачається, що виходячи із матеріалів справи виник спір про право на спадщину, в звязку із чим просить залишити заяву без розгляду.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні за вказаних обставин не заперечувала проти залишення без розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду вимог про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

В частині 2 статті 293 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Враховуючи наведені норми закону встановлено, що з вимог ОСОБА_1 та пояснень представника заінтересованої особи Маріупольської міської ради вбачається спір про право власності на спадкове майно, а саме: АДРЕСА_1 (К.Лібкнехта) м.Маріуполя, яке повинно вирішуватися у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За вказаних обставин, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, - залишити без розгляду.

Розяснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4