Справа № 143/1590/18
УХВАЛА

Іменем України

20.11.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л. В., оглянувши матеріали позовної заяви представника позивачів ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ширмівської сільської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку,-

Встановив:

16.11.2018 до суду подано цей позов, відповідно до якого представник позивача просить визнати право власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, площею 2,7372, яка розташована на території Ширмівської сільської ради та належала спадкодавцю ОСОБА_4.

Згідно з п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з розясненнями, викладеними в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

Однак в матеріалах справи відсутня відмова нотаріуса у вчиненні оформлення права на спадщину, а тому звернення позивача до суду з вказаним позовом є передчасним.

Також до позовної заяви не долучено доказів, що свідчать про втрату державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН №008813, а саме: не долучено оголошення про втрату документа у друкованих засобах масової інформації.

Крім того, в матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_4, проте державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН №008813 виданий на імя ОСОБА_5.

Також в позовній заяві вказано, що ОСОБА_4 є дідом позивачів, проте до матеріалів справи не додано доказів, які б підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та батьком позивачів ОСОБА_6.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків, а саме: долучення до матеріалів справи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оголошення про втрату у ЗМІ, підтвердження факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю, долучення доказів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та батьком позивачів ОСОБА_6.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

Ухвалив:

Позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ширмівської сільської ради Вінницької області про визнання права на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя