Справа № 283/263/18
Провадження №2/283/541/2018
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленка Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРТ СА» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРТ СА» уклали мирову угоду, надали зміст мирової угоди і заяву про її затвердження.

Згідно умов мирової угоди:

«Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРТ СА» відшкодовує позивачеві ОСОБА_1 кошти в розмірі 12050 (дванадцять тисяч пятдесят) гривень, які включають в себе витрати по сплаті судового збору позивачем.

Строк відшкодування встановлюється в п?ять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог.»

Відповідно до статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У зв?язку з цим суд затверджує мирову угоду з урахуванням вищевказаних вимог законодавства і закриває провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду згідно з якою:

«Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФАРТ СА», яке знаходиться за адресою: 43000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 38796158, відшкодовує позивачеві ОСОБА_1, який проживає за адресою: 11600, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти в розмірі 12050 (дванадцять тисяч пятдесят) гривень, які включають в себе витрати по сплаті судового збору позивачем.

Строк відшкодування встановлюється в п?ять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

У свою чергу позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог.»

2. Дана ухвала є виконавчим документом. Вона може бути пред?явлена до виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

3. Ухвала видана на підставі мирової угоди від 02 липня 2018 року.

4. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

5. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3