Справа № 136/238/18
провадження № 2/136/258/18
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області КривенкоД. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: вул.Шевченка 77, с.Росоша, Липовецький р-н, Вінницька обл., 22542) до Росошанської сільськоїради Липовецького району Вінницької області(місцезнаходження: вул.Грушевського 23, с.Росоша,Вінницька обл., 22542), ОСОБА_2 (місце проживання: 22524, с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області) про визнання протиправним та скасування розпорядження органу місцевого самоврядування за №9 від 12.01.2018, поновлення на робот, стягнення невиплаченої заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який ухвалою суду від 15.02.2018 було залишено без руху.

У визначений судом строк недоліки позовної заяви було усунуто.

Судом встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оплочена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити.

На підставі ч.ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Також суд вважає за доцільне залучити за заявою позивача до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Росошанський ясла - садок "Сонечко та Заклад Навчально - виховний комплекс: Росошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів- дошкільний навчальний заклад "Сонечко" Росошанської ОТГ Липовецького району Вінницької області, оскільки, з урахуванням обставин справи, рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін, у зв'язку із правонаступництвом ліквідованого підприємства та необхідністю встановлення наявності чи відсутності порушених трудових прав позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.53, 187, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Росошанський ясла садок «Сонечко», Заклад Навчально виховний комплекс: Росошанська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад «Сонечко» Росошанської ОТГ Липовецького району Вінницької області, направивши їм копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Призначити розгляд справи по суті на 11.04.2018 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, м. Липовець, вул. Шевченка, 1 без повідомленням (виклику) сторін.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

Визначити строк третім особам для подачі пояснень до позову або відзиву - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

До відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3