Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 495/2753/17

провадження № 61-10448ск18

Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2017 року.

У доданій до касаційної скарги заяві ОСОБА_2 просить поновити строк на касаційне оскарження ухвалених судових рішень, посилаючи на поважність пропущення строку подання касаційної скарги та надала відповідні докази.

Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України у редакції Кодексу на час постановлення рішення апеляційним судом, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

З урахуванням викладених положень ЦПК України, останнім днем строку для подання касаційної скарги є 12 грудня 2017 року. Касаційна скарга подана 24 січня 2018 року шляхом передачі відділенню поштового зв'язку для відправлення рекомендованим листом, що підтверджується відбитком штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті, тобто, після закінчення строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на оскарження ухвалених судових рішень підлягає задоволенню, оскільки наведені заявником обставини та надані докази свідчать про пропущення процесуального строку з поважних причин.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII.

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк касаційного оскарження рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 серпня 2017 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи № за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визначення місця проживання малолітніх дітей .

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко