Справа № 627/958/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування уточнених позовних вимог позивач зазначив, що 11 травня 2008 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутський район, Харківська область.

До дня смерті він проживав в с. Мурафа разом зі своєю дружиною, а матірю позивача - ОСОБА_5, яка фактично успадкувала майно ОСОБА_4

03 січня 2016 року мати позивача ОСОБА_5 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на її майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутський район, Харківська область.

На даний час позивач виявив намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті матері ОСОБА_5, оскільки являється спадкоємцем за законом першої черги, в звязку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та прохає визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутський район, Харківська область, який фактично успадкувала його матір ОСОБА_5 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

У відкрите судове засідання представник позивача не зявилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та проти уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак надали суду заяви про визнання позову та про слухання справи у їх відсутність.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав по вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, про що свідчить довідка виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 28.04.2017 року №792.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису №0224-3 в погосподарській книзі №3 Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області числиться за ОСОБА_4, про що свідчить довідка виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 28 квітня 2017 року №793.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №167945, виданого Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_4 помер 11 травня 2008 року.

Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Дружина спадкодавця ОСОБА_5 спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняла, оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 28.04.2017 року №792, однак юридично спадщину не оформила.

Факт, що ОСОБА_5 являлася дружиною спадкодавця ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження серії І ЯР №058153.

03 січня 2016 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №525791, виданим виконавчим комітетом Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 08 січня 2016 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: вул. Поштова (колишня Чапаєва) №4 в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт, що позивач являється сином померлої ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про його народження, копія якого мається в матеріалах справи.

Як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_1 - КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою: село Мурафа, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Поштова № 4, про те на зазначений обєкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП « Краснокутське БТІ» від 29.01.2018 року №49, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в селі Мурафа, Краснокутського району, Харківської області по вулиці Поштова № 4, відсутній правовстановлюючий документ. Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Відповідно до ст.ст.25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до розяснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_5, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Мурафської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями в судовому порядку, у позивача немає.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувався за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того ОСОБА_1 пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті спадкодавця ОСОБА_5, має право на житловий будинок з господарськими в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. ст.ст.328, 1217, 1223, 1261 ЦК України, ст.ст. 259, 265,268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Поштова №4 (колишня Чапаєва) в с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, який фактично успадкувала його мати ОСОБА_5, що померла 03 січня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1).

ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2).

ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3).

Мурафська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Центральна № 41, с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, ).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА