Ухвала

21 червня 2018 року

м. Київ

справа № 462/2927/17

провадження № 61-35727ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк М. Р., про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року.

Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки вона оформлена з порушенням вимог статті 392 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року. При цьому до касаційної скарги додано копію постанови Апеляційного суду Львівської області від 03 квітня

2018 року ухваленої за наслідками апеляційного перегляду рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено рішення (ухвала), що оскаржується.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги із зазначенням, які саме судові рішення він просить скасувати, дати їх ухвалення, а також, яке рішення від просить ухвалити за результатами розгляду його касаційної скарги відповідно до вимог статті 409 ЦПК України.

Крім того, у порушення пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України за подання касаційної скарги заявником не у повному обсязі сплачено судовий збір.

За змістом частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України

«Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на

01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року становить 1 600 грн 00 коп.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше

5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ураховуючи, що при поданні позову ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру (про визнання недійсним договору купівлі-продажу та відшкодування моральної шкоди) та вимогу майнового характеру (про стягнення збитків у сумі 10 000 грн 00 коп.), ставка судового збору за подання позовної заяви становить 1 920 грн 00 коп.

Беручи до уваги зазначене, за подання касаційної скарги ставка судового збору становить 3 840 грн 00 коп. ОСОБА_1 долучив до касаційної скарги квитанцію про сплату судового збору у сумі 352 грн 40 коп.

Таким чином, за подання касаційної скарги ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3 487 грн 60 коп., який повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 03 травня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 26 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик