05 грудня 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 824/243/2018
Номер провадження 6/824/54/2018
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.483, 484 ЦПК України за заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року, у справі №2084/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техпромторг» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

03 грудня 2018 року до Київського апеляційного суду в порядку статті 483 ЦПК України надійшла заява Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року, у справі №2084/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техпромторг» про стягнення заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, що передбачено ч.4 ст.484 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.484 ЦПК України у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або імена (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) учасників третейського розгляду, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - учасників третейського розгляду, реєстраційний номер облікової картки платника податків учасників третейського розгляду (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта учасників третейського розгляду для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; 4) дата і місце прийняття рішення третейським судом; 5) дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою; 6) вимога заявника про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

У заяві можуть бути зазначені й інші відомості, якщо вони мають значення для розгляду цієї заяви (номери засобів зв'язку, факсів, офіційна електронна адреса, адреса електронної пошти сторін та третейського суду тощо).

У даному випадку, подана заява не в повній мірі відповідає вищенаведеній нормі, зокрема, в заяві не зазначено дату і місце прийняття рішення третейським судом; дату отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою.

Також, виходячи з п.5 ч.3 ст.484 ЦПК України до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

До того ж, відповідно до положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи, що у третейській справі предметом розгляду було стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 965 504 грн. 30 коп., що не відноситься до малозначних справ, представнику АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 необхідно надати підтвердження його повноважень як адвоката.

Крім того, необхідно надати повноваження директора зі стягнення кредитів, члена Правління ОСОБА_5 ОСОБА_6 на видачу довіреностей, зокрема довіреності на ім'я ОСОБА_4.

Також, у додатках до поданої заяви представником заявника зазначено про те, що ним додано копію Витягу зі Статуту АТ «Укрсоцбанк».

Разом з тим, до поданої заяви додані лише ксерокопії вибірково обраних сторінок Статуту Банку, замість завіреного належним чином Витягу зі Статуту АТ «Укрсоцбанк».

Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вищенаведені підстави перешкоджають розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана АТ «Укрсоцбанк» заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (заявнику необхідно викласти заяву в новій редакції (уточнити її) з дотриманням вимог ч.2 ст.484 ЦПК України та подати уточнену заяву до суду з її копіями відповідно до кількості учасників справи; надати підтвердження повноважень представника АТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_4 як адвоката; надати підтвердження повноважень директора зі стягнення кредитів, члена Правління Банку ОСОБА_7 на видачу довіреностей на представлення інтересів АТ «Укрсоцбанк»; надати належним чином завірений Витяг зі Статуту АТ «Укрсоцбанк»).

Керуючись статтями 185, 484 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 21 березня 2016 року, у справі №2084/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного підприємства «Техпромторг» про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова