Справа № 504/2296/17
Провадження № 2/504/617/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, яким просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третини від усіх видів доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року.

07.02.2018 року ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області даний зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В ході судового розгляду сторони дійшли мирової угоди, яку подали суду у письмовому вигляді, і просили суд прийняти цю мирову угоду, її затвердити, провадження по справі в частині аліментів закрити.

Зокрема, сторони досягли мирової угоди такого змісту:

ОСОБА_1, ІПН 5, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі однієї тисячи пятсот гривень, щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року

Відповідно до ст. 197 СК України сторони дійшли згоди про розстрочку сплати утвореної заборгованості за період з 10.10.2017 року по день затвердження цієї мирової угоди, а саме, заборгованість сплачується з періодичністю кожного третього місяця, до поточного щомісячного платежу, сплачується додатково 1500,00 гривень, до повного погашення заборгованості.

Текст мирової угоди підписаний обома сторонами.

Про наслідки закриття провадження по справі сторонам суд розяснив.

За правилом ст. 207 ЦПК України суд дійшов до висновку, що мирова угода не суперечить іючому законодавству, не порушує права дитини, що продовжує навчання, не є надмірним тягарем для відповідача по справі, і тому ця мирова угода може бути прийнята судом.

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір, оскільки позивач звільнена за законом від його сплати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207,208, 255 ч. 1 п.5, ст. 256, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти мирову угоду яка укладена між ОСОБА_1 до ОСОБА_2.

Затвердити мирову угоду, за змістом якої ОСОБА_1, ІПН 5, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, дійшли згоди про те, що ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі однієї тисячи пятсот гривень, щомісячно, починаючи з 10.10.2017 року але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.04.2027 року

Розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 197 СК України сторони дійшли згоди про розстрочку сплати утвореної заборгованості за період з 10.10.2017 року по день затвердження цієї мирової угоди, а саме, заборгованість сплачується з періодичністю кожного третього місяця, до поточного щомісячного платежу, сплачується додатково 1500,00 гривень, до повного погашення заборгованості.

Наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Провадження по справі закрити.

Розяснити, що у наслідок закриття провадження у справі не допускається повторне звернення позивача до суду із тим самим позовом, з тих самих підстав, та між тими самими сторонами, що не позбавляє права відповідача звернутись до суду із позовом для захисту своїх прав та законних інтересів.

Разом із тим, правова природа цих правовідносин (періодичні платежі) дозволяє подальше звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів позивачем, а також не позбавляє права відповідача звернутись із позовом про зменшення розміру аліментів.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/sud1515/.

Ухвала набирає законної сили протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко