02.01.2018 227/4184/17
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву Добропільської міської ради до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням, третя особа ОСББ «Гагаріна 34 м.Добропілля» (справа № 227/4184/17),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою Донецька область. М.Добропілля, АДРЕСА_1.

Подана позивачем позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі, в якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відомості, які повинна містити позовна заява викладені в ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позовна заява, відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Вказаним вимогам позовна заява не відповідає. Так, позивачем зазначена юридична особа, але в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, подана позовна заява не містить відомостей про ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (позивача).

Також з позову вбачається, що позивач зазначає третьою особою ОСББ «Гагаріна 34 м.Добропілля». При цьому як вбачається з позовної заяви повне найменування третьої особи позивачем не зазначено, а вказана лише абревіатура третьої особи.

Крім того, як вбачається зі змісту Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», об'єднання співвласників багатоквартирного будинку є юридичною особою, тобто таким чином в позовній заяві повинен бути зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що передбачено п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Але, вказаних вимог позивачем не дотримано.

Також, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що передбачено п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно ст..177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Але, до позовної заяви додана лише одна копія позовної заяви та одна копія всіх документів доданих до неї, в той час як позов пред»явлений до 4 відповідачів та позивачем також вказана третя особа.

Вказане, в разі відкриття провадження у справі позбавить суд можливість виконати норми ч.2 ст.190 ЦПК України, а саме одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та свідчить про те, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст..177 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючи ч.1 ст.185 ЦПК України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Добропільської міської ради до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням, третя особа ОСББ «Гагаріна 34 м.Добропілля» - залишити без руху і надати позивачеві термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз"яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

02.01.2018