Справа № 127/3843/18
Провадження № 2/127/650/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 05.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік (3% на місяць) з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. У звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору відповідачем, станом на 31.12.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22268,07 грн., з яких 2968,61 грн. заборгованість за кредитом, 18000,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1048,48 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 22268,07 грн. за Кредитним договором № б/н від 05.08.2008 року та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26.03.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб; на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено відповідне оголошення-повідомлення, оскільки згідно довідки Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 05.03.2018 року № 04-00-011-10182 та довідки УДМС України у Вінницькій області від 21.03.2018 року, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутня; крім того, відповідачу було надіслано копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб на адресу, зазначену у позові; однак, ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов частково обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 1054,1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного з ПАТ КБ «ПриватБанк» Кредитного договору № б/н від 05.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік (3% на місяць) з розрахунку 360 днів у році на суму залишку заборгованості за кредитом. Даний Кредитний договір складається з Анкети-Заяви Позичальника та Довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», 30 днів пільгового періоду».

Як вбачається із Розрахунку заборгованості, відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував зобовязання відповідно до умов Договору, у звязку з чим станом на 31.12.2017 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22268,07 грн., з яких 2968,61 грн. заборгованість за кредитом, 18000,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250 грн. - штраф (фіксована частина), 1048,48 грн. - штраф (процентна складова).

Разом з тим, суд не у повній мірі погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості по процентам та зазначає наступне.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Процентна ставка за Кредитним договором складає 3 % на місяць, тобто 36 % на рік. З розрахунку 360 днів у році, що передбачено у Кредитному договорі, денна процентна ставка становить 0,1%.

До 30.12.2008 розмір заборгованості за тілом кредиту змінювався, та станом на 30.12.2008 року загальна заборгованість за процентами (накопичувальним підсумком) становила 133,88 грн. Починаючи з 31.12.2008 року та до 31.12.2017 року (дата, станом на яку предявлено позов), розмір заборгованості за тілом кредиту не змінювався та становив 2 968,61 грн. Заборгованість за процентами за період з 31 грудня 2008 року до 31 грудня 2017 року є добутком: 2 968,61 грн. (заборгованість за тілом кредиту, розмір якої впродовж вказаного періоду не змінювався) * 3287 днів (з 31 грудня 2008 року до 31 грудня 2017 року включно) * 0,1% та дорівнює 9 757,82 грн.

У підсумку, заборгованість за процентами за весь період користування кредитом складає 9 891,70 грн. (133,88 грн. до 31 грудня 2008 року та 9 757,82 грн., починаючи з 31 грудня 2008 року), а не 18 000,98 грн.

Згідно положень ч.1 ст. 546 ЦК України та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою чи іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до умов Кредитного договору, у разі порушення строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 120 днів, передбачений штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Враховуючи те, що розмір обґрунтованих позовних вимог становить 1847,84 грн. (2 968,61 грн. - заборгованість за кредитом + 9 891,70 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом), то процентна складова штрафу (5% від суми позову) становить 643,02 грн.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1092,44 грн., тобто пропорційно розміру задоволених позовних вимог (позов задоволено на 62 %).

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 610-611, 625, 629, 638, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) заборгованість за Кредитним договором № б/н від 05.08.2008 року у розмірі 13 753,33 грн. (тринадцять тисяч сімсот пятдесят три гривні 33 коп.), з яких 2 968,61 грн. заборгованість за кредитом, 9 891,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. штраф (фіксована частина), 643,02 грн. штраф (процентна складова).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» судовий збір у розмірі 1092,44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ