Справа № 223/911/17
Провадження № 2/220/596/18
У Х В А Л А

Іменем України

05.12.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі - Черняєвій С.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 року з Вугледарського міського суду Донецької області, згідно розпорядження голови суду від 26.06.2018 р., до Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з долученим до справи зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна.

Відповідно до автоматичного розподілу, справа передана судді Яненко Г.М. та суддею в порядку ст. 32 ЦПК України прийнята в своє провадження. При цьому в справі ухвалено проведення підготовчого судового засідання.

Проте при досліджені заяв сторін та доданих до позову документів були виявлені недоліки як первісного позову так і зустрічної позовної заяви. За для усунення вказаних недоліків судом постановлено відповідну ухвалу від 05.11.2018 року та надано сторонам строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення даної ухвали.

На виконання зазначеної ухвали 05.12.2018 року, у судовому засіданні, сторонами надано: ОСОБА_2 квитанцію про сплату ним судового збору у розмірі 1594,92 грн. за подання зустрічної позовної заяви, представником ОСОБА_1 клопотання про виклик свідків та витребування доказів у вигляді договорів купівлі продажу та інших підтверджень придбання, реалізації спірного майна подружжя. Також ОСОБА_1, заявила клопотання про витребування розписки та доказів реалізації майна у матері ОСОБА_2.

З урахуванням того, що сторонами фактично виконано ухвалу суду від 05.11.2018 року та недоліки позову та зустрічної позовної заяви усунено, суд вважає первісний позов та зустрічу позовну заяву такими, які подані з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, в зв'язку з чим вони можуть бути обєднані в одне провадження та призначені до розгляду в загальному провадженні.

Крім того, на підставі норм ст. 84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів сторони позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 70, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти та обєднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, з урахуванням зміни предмету позову та збільшення позовних вимог ОСОБА_1

Закрити підготовче судове засідання та призначити судовий розгляд на 22.01.2019 року на 10 год. 20 хв. у приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.

В строк до 22 січня 2019 року зобов'язати надати:

- посадових осіб територіального сервісного центру 2345 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України (Запорізька область, м. Пологи, вул. Жуковського, 12), договір купівлі - продажу, довідку-рахунок та інші документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу автомобіля MERCEDES-BENZ 110 DKA, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та видане свідоцтво про реєстрацію СХО № 362453 від 29.07.2016 року.

- посадових осіб територіального сервісного центру 1442 Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 41) договір купівлі - продажу, довідку рахунок та інші документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу автомобіля OPEL CORSA, реєстраційний номер АН 7060 IX за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видане свідоцтво про реєстрацію СХО № 863488 від 30.11.2016 року.

- посадових осіб територіального сервісного центру 1445 Регіонального сервісного центру в Донецькій області МВС України, (адреса 85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. 1-го Травня, 86) договір купівлі - продажу № 118/1445 від 11.02.2016 року, довідку-рахунок та інші документи, на підставі яких було проведено реєстрацію транспортного засобу ГАЗ 2752-414,2006 року випуску, № кузова 4039, VIN: Х499196, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вугледар, вул. Шахтарська, 40/50 розписку від ОСОБА_2 складену 27.07.2016 року про отримання останнім позики в сумі 8000,00 доларів США.

- Відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_4 докази на які вони посилаються у зустрічному позові, щодо факту реалізації ОСОБА_3 автомобіля CHEVROLET AVEO, отримання коштів від реалізації, та інформацію, яка б підтверджувала походження доходу ОСОБА_3 в сумі 8 000 доларів США.

В наступне судове засідання 22.01.2019 року о 10 год. 20 хв. викликати для допиту у якості свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7.

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Вугледар, вул. Шахтарська, 40/50

В судове засідання викликати сторони, свідків та визнати їх явку обов'язковою.

Попередити свідків про відповідальність у разі неявки на виклик суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яненко Г.М.