Справа № 477/691/18
Провадження № 2/477/517/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 р. суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши Азарова Елнур Рза-огли до ОСОБА_1 про відшкодування реальних збитків та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування реальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою в сумі 10730 грн., моральної шкоди - 10 000 грн., також просив стягнути судові витрати.

Однак зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Миколаївській області від 18 квітня 2018 року, що надійшли до суду 27.04.2018 року, місце реєстрації ОСОБА_1 не значиться.

З позовної заяви, вбачається що шкода заподіяна по вул. Космонавтів біля будинку № 126/2 в м.Миколаєві, що за територіальною підсудністю відноситься до Ленінвського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Жовтневому районному суду Миколаївської області і вона має бути спрямована для розгляду за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Азарова Елнур Рза-огли до ОСОБА_1 про відшкодування реальних збитків та моральної шкоди надіслати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

У відповідності до п.п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова