Справа № 288/1345/18
Провадження № 2/288/700/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (далі - Відповідач) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки, в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його сестра - ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1

Після смерті відкрилась спадщина.

До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 0,61 га, розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівці, яка передана у приватну власність матері спадкодавця - ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати померла. ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 88/2005.

Позивач являється спадкоємцем за заповітом, яким спадкодавець зробила розпорядження, що житловий будинок і земельна ділянка площею 0,61 га, що знаходяться в АДРЕСА_2, заповідає Позивачу, а земельну частку (пай) на двох - Позивачу і сестрі - ОСОБА_4. ОСОБА_4 від спадщини відмовилась.

Спадщину Позивач прийняла, шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа.

Державний акт на вказану спадкову ділянку не виготовлявся.

На звернення Позивача до Попільнянської селищної ради завершити приватизацію, одержала повідомлення, що селищна рада не має такої можливості в зв'язку зі смертю спадкодавця.

Державний нотаріус відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на землю, зареєстрованого в органах державної реєстрації.

Позивач просить, визнати за нею - ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим Миролюбівсьокю сільською радою 29 квітня 2009 року, реєстр № 6, на майно сестри - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,61 га, розташованої на території Попільнянської селищної ради в АДРЕСА_2, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ряди народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 8 від 18 березня 1994 року.

Позивач в судове засідання не з'явилась в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду лист в якому просив справу слухати без участі його представника, проти позовних вимог не заперечують.

Згідно частини третьої статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 померла.

У відповідності зі статтею 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_2 спадщину прийняла шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 88/2005.

05 липня 2005 року ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину на частину майна на житловий будинок АДРЕСА_2 і земельну ділянку (пай), реєстр № 1664 /копія Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 липня 2005 року/.

Відповідно до копії Свідоцтв серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 НОМЕР_3 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4/), ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6) ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, складено актовий запис № 72.

У відповідності зі статтею 1235 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом, посвідченим Миролюбівською сільською радою 29 квітня 2009 року, реєстр № 6 від імені ОСОБА_2. Відповідно до якого ОСОБА_2 житловий будинок і земельну ділянку площею 0,61 га, що знаходяться в АДРЕСА_2, заповіла ОСОБА_1, земельну частку (пай), яка розташована на території Миролюбівської сільської ради заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Рішенням сорок п'ятої сесії VІ скликання Миролюбівської сільської ради від 04 вересня 2015 року вулицю Крупської перейменовано на вулицю «Шкільну».

До складу спадкового майна ввійшла земельна ділянка площею 0,61 га, розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівці, яка передана у приватну власність матері спадкодавця - ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського р-ну Житомирської області № 8 від 18 березня1994 року.

Місцезнаходження ділянки - АДРЕСА_2,що стверджується довідкою Попільнянської селищної ради № 422 від 12 вересня 2018 року.

Спадщину ОСОБА_1 прийняла, шляхом подання заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа на майно ОСОБА_2 № 133 від 06 червня 2018 року (копія Витягу про реєстрацію Спадковому реєстрі від 06 червня 2018 року № 52172680).

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2, реєстр № 1469 /копія Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 вересня 2018 року/.

Державний акт на вказану спадкову ділянку не виготовлявся, що підтверджується довідкою Попільнянською селищною радою 12 вересня 2018 року № 422.

Відомості про реєстрацію вказаної земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, що стверджується Інформаційною довідкою № 137712466 від 14 вересня 2018 року, виданою Центром надання адміністративних послуг при Попільнянській районній державній адміністрації Житомирської області.

Відповідно до довідки Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області від 12 вересня 2018 року № 423, завершити приватизацію земельної ділянки площею 0,61 га, розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівці, яка передана у приватну власність матері спадкодавця - ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 8 від 18 березня1994 року, неможливо в зв'язку із смертю спадкодавця.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області від 03 жовтня 2018 року № 112/02-31, ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформленні спадщини на земельну ділянку площею 0,61 га, розташована на території Попільнянської селищної ради в селі Миролюбівці, яка передана у приватну власність матері спадкодавця - ОСОБА_3, рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 8 від 18 березня1994 року після смерті ОСОБА_3, через відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

ОСОБА_4 своєю заявою від 24 вересня 2018 року посвідченою держаним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори, відмовилась від належної їй обов'язкової частки на будинок та присадибну земельну ділянку, після смерті сестри ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, так як іншим майном забезпечена.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», передбачено, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статті 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

З 01 січня 2013 року, відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За вимогами статті 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійснені державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів державної влади, ради міністрів АРК, органів місцевого самоврядування.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Зазначені обставини у їх системному зв'язку свідчать, що є всі підстави для визнання за Позивачем, права на завершення розпочатої приватизації земельної ділянки.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141,223, 258, 259, 263-265 ЦПК України; статтями 1218, 1225, 1261, 1268 - 1270, 1216-1218, 1261,1268 1297 ЦК України; статями 121, 125, 131 ЗК України; Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 22 червня 2011 року № 703, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, посвідченим Миролюбівською сільською радою 29 квітня 2009 року, реєстр № 6, на майно сестри - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на завершення розпочатої спадкодавцем приватизації земельної ділянки площею 0,61 га, розташованої на території Попільнянської селищної ради в АДРЕСА_2, яка передана у приватну власність спадкодавцю рішенням виконавчого комітету Миролюбівської сільської ряди народних депутатів Попільнянського району Житомирської області № 8 від 18 березня 1994 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко