Справа № 288/464/18
Провадження № 2/288/462/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі судового засідання - Нечипоренко М.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі відповідач) про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження, в якому вказує, що з 18 грудня 2004 року по 03 березня 2015 року він перебував у шлюбі з відповідачем. Даний шлюб було розірвано 05 лютого 2015 року.

28 квітня 2015 року у відповідачки народилась дочка ОСОБА_4, батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач, у відповідності до Сімейного Кодексу України, так як дитина народилась протягом десяти місяців з часу розірвання шлюбу.

Про обставини запису позивача як батька дитини він дізнався з виклику державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, який він отримав поштою в березні 2018 року.

Позивач свого батьківства відносно дитини ОСОБА_4 не визнає, так як не проживав однією сімєю із відповідачкою з 2012 року та з того часу не підтримував будь-яких стосунків з нею, при цьому вони лише формально перебували у зареєстрованому шлюбі.

Також позивач має доказ відсутності кровного споріднення між ним та дитиною ОСОБА_4

Позивач просить виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису № 1 від 28.04.2015 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, про народження ОСОБА_4.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка визнала позовні вимоги, не заперечувала щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 05 лютого 2015 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ТП № 238550, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Відповідно до виклику державного виконавця № 3290-10 від 14.02.2018 року та довідки розрахунку заборгованості ВН № 53653527 Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вбачається, що з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 та станом на 13.02.2018 року він має заборгованість в розмірі 12 504 гривні 41 копійку.

Згідно військового квитка серії МО № 196856 виданого 23.11.1999 року ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, з 10.08.2014 року по 15.09.2015 року був призваний у Збройні Сили України.

Вимогами ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, походить від подружжя.

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У відповідності до п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказують на те, що оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_3 визнає даний позов та той факт, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4, суд приходить до висновку щодо задоволення даного позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 122, 136, 138 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 189-200, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу, як батька дитини з актового запису про її народження - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису № 1 від 28 квітня 2015 року, зробленого в Книзі реєстрації народжень Білківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, про народження ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП-, жителька села Білки, вулиця Шкільна, 10, Попільнянського району, Житомирської області, на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору, зарахувати його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5