Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/15/2018 Справа № 641/2540/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова матеріали справи № 641/2540/17 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення суми та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення суми та зобовязання вчинення дій.

Заочним рішенням від 07.12.2017 року, що було ухвалено по вищевказаній справі , позовні вимоги позивача були задоволені в повному обсязі .

29.01.2018 року директором КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» - ОСОБА_2 до суду подана заява про перегляд вищевказаного рішення суду.

Ухвалою суду від 22.02.2018 року заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд заочного залишено без задоволення.

Судом встановлено, що в резолютивні частині вказаної ухвали суду допущена описка, а саме зазначено «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту».

Відповідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Крім того, статтею 353 ЦПК України, не передбачено оскарження ухвали щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Таким чином , суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 22.02.2018 року помилку та зазначити що вказана ухвала оскарженню не підлягає та розяснити заявнику , що заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22.02.2018 року, що ухвалена по справі № 641/2540/17 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про стягнення суми та зобовязання вчинення дій. Вважати правильним та читати резалютивну частину вищевказаної ухвали в такій редакції:

- «Заяву Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.12.2017 року, ухваленого по цивільній справі № 641/2540/17 залишити без задоволення.

Роз»яснити заявнику, що заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним Кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області через протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя -ОСОБА_3