УХВАЛА

Іменем України

"27" квітня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої-судді : ОСОБА_1

з участю секретаря Потюк В.М.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Львові заяву про визнання мирової угоди, укладеної між сторонами по цивільній справі №465/7129/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права на спадщину та поділ нерухомого майна шляхом припинення права на частку у спільному майні,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа №465/7129/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права на спадщину та поділ нерухомого майна шляхом припинення права на частку у спільному майні.

До суду надійшла спільна заява сторін по цивільній справі №465/7129/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права на спадщину та поділ нерухомого майна шляхом припинення права на частку у спільному майні.

Представник позивача та представник відповідача у підготовчому засіданні подану заяву підтримали та просять постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши мирову угоду, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1.Сторони визнають, що:

- сторонам у справі належить по ? частині квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові, при цьому спірна ? частини квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові належить покійному ОСОБА_8, який помер 18.09.2017 року.

Власність на дану квартиру посвідчується свідоцтвом №213547 про право власності на квартиру від 28.05.1997 року зареєстрованого Львівським міським БТІ у реєстрову книгу за №25023.

Вартість ? частини квартири складає 40 011,00 грн ;

- покійному ОСОБА_8, який помер 18.09.2017 року підставі договору купівлі-продажу гаража від 10.01.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером 290 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.02.1996 року в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 29 належав гараж №550, розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові.

Вартість гаража складає 26 002,00 грн;

- сторони є спадкоємцями майна покійного ОСОБА_8 в рівних частках по 1/3 частини майна, що належало померлому ОСОБА_8 на день його смерті.

2. Сторони прийшли згоди поділити вказане в п.1 даної мирової угоди нерухоме майно шляхом припинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на право власності на належну їм частину квартири і квартиру в цілому №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові і на гараж №550, розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові та

визнання за ОСОБА_4 права власності на:

1) квартиру №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові, власність на яку посвідчується свідоцтвом №213547 про право власності на квартиру від 28.05.1997 року зареєстрованого Львівським міським БТІ у реєстрову книгу за №25023 і

2) гараж №550, що розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові, власність на який посвідчується договором купівлі-продажу гаража від 10.01.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером 290 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.02.1996 року в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 29.

3. ОСОБА_4 в рахунок компенсації вартості квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові та вартості гаража №550, що розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові сплатила до підписання даної мирової угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі в розмірі 62 015,33 грн. кожному.

4. Судові витрати покладаються на сторін у розмірах дійсно ними понесених.

5. З умовами мирової угоди сторони: позивач- Копєйкіна ОСОБА_9 та відповідачі: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

6. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що у звязку із укладанням мирової угоди сторони обізнані з наслідками такого рішення.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно дост.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207,256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі №465/7129/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права на спадщину та поділ нерухомого майна шляхом припинення права на частку у спільному майні, за якою:

2.Сторони визнають, що:

- сторонам у справі належить по ? частині квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові, при цьому спірна ? частини квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові належить покійному ОСОБА_8, який помер 18.09.2017 року.

Власність на дану квартиру посвідчується свідоцтвом №213547 про право власності на квартиру від 28.05.1997 року зареєстрованого Львівським міським БТІ у реєстрову книгу за №25023.

Вартість ? частини квартири складає 40 011,00 грн ;

- покійному ОСОБА_8, який помер 18.09.2017 року підставі договору купівлі-продажу гаража від 10.01.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером 290 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.02.1996 року в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 29 належав гараж №550, розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові.

Вартість гаража складає 26 002,00 грн;

- сторони є спадкоємцями майна покійного ОСОБА_8 в рівних частках по 1/3 частини майна, що належало померлому ОСОБА_8 на день його смерті.

2. Сторони прийшли згоди поділити вказане в п.1 даної мирової угоди нерухоме майно шляхом припинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на право власності на належну їм частину квартири і квартиру в цілому №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові і на гараж №550, розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові та

визнання за ОСОБА_4 права власності на:

1) квартиру №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові, власність на яку посвідчується свідоцтвом №213547 про право власності на квартиру від 28.05.1997 року зареєстрованого Львівським міським БТІ у реєстрову книгу за №25023 і

2) гараж №550, що розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові, власність на який посвідчується договором купівлі-продажу гаража від 10.01.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу за реєстровим номером 290 та зареєстрованого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.02.1996 року в реєстрову книгу №2 за реєстровим номером 29.

3. ОСОБА_4 в рахунок компенсації вартості квартири №75, що по вул.Яреми, буд.4 у м.Львові та вартості гаража №550, що розташований по вул.Максимовича,11 в м.Львові сплатила до підписання даної мирової угоди ОСОБА_5 та ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі в розмірі 62 015,33 грн. кожному.

4. Судові витрати покладаються на сторін у розмірах дійсно ними понесених.

5. З умовами мирової угоди сторони: позивач- Копєйкіна ОСОБА_9 та відповідачі: ОСОБА_5 і ОСОБА_6 згодні, просять її затвердити та закрити провадження у справі.

6. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони стверджують, що у звязку із укладанням мирової угоди сторони обізнані з наслідками такого рішення.

Провадження по справі №465/7129/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права на спадщину та поділ нерухомого майна шляхом припинення права на частку у спільному майні - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 27.04.2018 року.

Суддя: Мартинишин М.О.