КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5199/2018
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року у справі за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «В-Компані», Акціонерне товариство «Укрексімбанк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року в задоволенні заяви ГУ ДФС у Львівській області відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням, заявник ГУ ДФС у Львівській області 23 листопада 2018 року засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження рішення, та звернувся із заявою про поновлення цього строку, посилаючись на те, що 29 жовтня 2018 року в п'ятиденний термін скерував апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва, однак ухвалою Київського апеляційного суду від 09 листопада 2018 року апеляційну скаргу повернуто заявнику без розгляду, оскільки така була подана з порушенням порядку, визначеного перехідними положеннями ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 350 ЦПК України особа, щодо якої банк розкриває банківську таємницю, або заявник мають право у п'ятиденний строк оскаржити ухвалене судом рішення до апеляційного суду у встановленому порядку.

Отже, вимогами вказаної норми цивільного процесуального законодавства України встановлено спеціальний строк на апеляційне оскарження судового рішення такої категорії справ.

Разом із тим, заявником не надано доказів на підтвердження того, що ним вперше подано апеляційну скаргу в п'ятиденний строк з дня вручення повного рішення суду, та всупереч п. 8 ч. 2 ст. 356 ЦПК України взагалі не зазначено дату отримання копії судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

За таких обставин вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнаються неповажними.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначена конвенційна норма зобов'язує, щоб судові процедури були справедливі для обох сторін справи.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі заяви про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 881 грн. (1762*0,5%).

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги ГУ ДФС у Львівській області необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1321,50 грн. (881*150%).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів УК у Солом'янському районі/Солом'ян. р-н; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 0024, Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до суду в оригіналі.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків необхідно протягом десяти днів вказати інші поважні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Також для усунення недоліків необхідно надати докази сплати судового збору в оригіналі, та зазначити дату отримання копії судового рішення, що оскаржується, в іншому випадку апеляційна скарга буде повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 350, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 25 вересня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.