Справа № 583/3304/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів на утримання дітей

встановив:

14.02.2018 року до суду надійшла заява представника позивачки ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року по справі № 583/3304/17, провадження № 2/583/13/18, шляхом виключення в резолютивній частині рішення абзацу четвертого, в якому міститься посилання про відкликання з виконання виконавчого листа за рішенням Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2014 року.

Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивачки.

Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, врахувавши їх доводи і заперечення, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей.

Судом встановлено, що в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року допущена описка, а саме в резолютивні частині помилково зазначено про відкликання з виконання з Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області виконавчого листа, виданого на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 17.02.2014 року по справі № 583/305/14-ц, провадження № 2/583/275/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2018 року по справі № 583/3304/17, провадження № 2/583/153/18, шляхом виключення з резолютивної частини рішення абзацу четвертого.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4