Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року справа № 542/149/17
провадження № 2/542/77/18
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області, ТОВ «Євробудсервіс» про визнання договору позики удаваним правочином,
Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено; судові витрати позовної сторони ОСОБА_2, звільненого від сплати судових витрат, компенсовано за рахунок держави; скасовано заходи забезпечення позову, які зберігають свою дію до набрання цим рішенням суду законної сили, які були накладені на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.05.2017 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 623, виданого приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області 26.05.2016 року ОСОБА_3, про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у розмірі 533991,10 грн.

04.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду не вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме про стягнення з ОСОБА_2 на її користь понесені нею судові витрати, повязані з розглядом справи, а саме витрати на правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що слід по справі ухвалити додаткове рішення без участі сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно ч.4 ст. 270 ЦК України сторони в судове засідання викликаються в разі необхідності.

Згідно оригіналу ордеру № 002576 від 17.03.2018 року, оригіналу Договору № 16 про надання правової допомоги від 07.03.2018 року, оригіналу квитанції № 12/ПО від 17.03.2018 року, оригіналу розрахунку вартості наданої правової допомоги станом на 10.05.2017 року, копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 471 від 27.06.2006 року, ОСОБА_1 понесла витрати на правничу допомогу в розмірі 6500,00 грн. (т. 1, а.с. 87-91)

Частиною 2 статті 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.

За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 141, 270 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області, ТОВ «Євробудсервіс» про визнання договору позики удаваним правочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати на правничу допомогу в розмірі 6500 (шість тисяч пятсот) грн. 00 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5