справа № 166/186/18
провадження № 2/166/96/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 01 березня 2018 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області про визнання права власності кожним по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Кортеліської сільської ради про визнання права власності за кожним по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями , що розташовані в с.Кортеліси по вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 серпня 2015 року померла ОСОБА_3.,не залишивши заповіту. Після її смерті відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи, витяг з Реєстру прав власності.

Позивачі ОСОБА_1,ОСОБА_2, ,їх представник звернулися із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі,позовні вимоги підтримують повністю. До заяв долучено витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актоввого запису про народження № 7 від 16.02.2018 року, № 2 від 15.02.2018 року відповідно до яких відомості про їх батька записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч.3 ст. 200,ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення ,оскільки відповідач визнав позов,що не суперечить закоону,не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК УКраїни, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя , який його пережив, та батьки.

Згідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №172969, виданого виконавчим комітетом Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинсьької області 17 серпня 2015 року,ОСОБА_3 померла 15 серпня 2015 року ( а. с. 11).

Отже,з 15 серпня 2015 року відкрилася спадщина після смерті спадкодавці за місцем її проживання ( ст. 1220,ст.1221 ЦК України).

Свідоцтвом про народження серії ІІАГ №446813 від 12.09.1989 року,виданого Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області, свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 091942 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області 26 вересня 2014 року , підтверджено,що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка зареєструвала шлюб 26 вересня 2014 року із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_4,тобто вона є спадкоємцем першої черги як дочка спадкодавці ( а. с. 4,8-9).

Свідоцтвом про народження серії ІЕГ №222406 від 04.09.2015 року виданого виконавчим комітетом Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області стверджено,що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3,тобто є спадкоємцем першої черги за законом , як дочка спадкодавці.(а.с.5, 10).

Копією спадкової справи ОСОБА_3, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50548475 від 15.01.2018 року(а. с. 18) підтверджено, що відкрилась спадщина після її смерті. Спадкоємцем за законом є позивачі. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями, що знаходяться в с.Кортеліси по вул.Нова,3, після смерті спадкодавця не встановлено. Відомості про батька позивачів записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України,що слідує із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актоввого запису про народження № 7 від 16.02.2018 року, № 2 від 15.02.2018 року.

Відповідно до витягу з погосподарської книги №3 за 2011-2015 рік, по особовому рахунку№0239, довідок Кортеліської сільської ради №30 від 12.01.2018 року, № 39 від 17.01.2018 року слідує, що спадковий житловий будинок з господарськими будівлями,розташований на раніше виділеній земельній ділянці, належав ОСОБА_3, яка на день смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею проживали дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_2,які прийняли спадщину шляхом спільного проживання. Спадкоємців згідно ст. 1241 ЦК України немає ( а. с. 12-14) .

Статтею 1267 ч.1 ЦК України визначено,що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.

Технічним паспортом на об'єкт нерухомого майна за адресою с.Кортеліси, вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області стверджено,що складається з кімнати площею- 17,9 кв.м.,кімнати - 13,4 кв.м.,кімнати -15,8 кв.м., підсобних приміщень : коридор 8,5 кв.м., кухні-12,1 кв.м. кладови-7,4 кв.м. На земельній ділянці розташовано :житловий будинок - А-1,прибудова-а,сарай-Б-1,вбиральня-У,колодязь-К. ( а. с. 15-17).

В силу ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек ,Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 115581500 від 28.02.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,що знаходиться в с.Кортеліси, по вул.Нова,23 відомості відсутні.

З повідомлень Ратнівської державної нотаріальної контори № 28/02-14,№27/02-14 від 15.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1,ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів, витягу з Реєстру прав власності ( а. с.19-20).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 власниками кожної по 1/2 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в с.Кортеліси по вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області.

Судові витрати,понесені на оплату судового збору в сумі 704,80 гривень не стягуються з відповідача на користь позивачів за їх клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 ,1220,1221 1261, 1241, 1267,1270,1296 ЦК України , ст. ст .4, 141,. 200,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Кортеліси, вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, власником 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в с.Кортеліси по вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2015 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Кортеліси, вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2, власником 1/2 частини житлового будинку та надвірних будівель, що знаходяться в с.Кортеліси по вул.Нова,3 Ратнівського району Волинської області в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 серпня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ст. 354 ч.1 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О.З.Фазан