Справа № 590/95/18
Провадження № 2/590/50/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. Повітрофлотський, 1/26, Соломянський район, м. Київ, 03169), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумська область, 41223) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її прабабусі ОСОБА_3, померлої 16.07.1996 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла.

Позивач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.47).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 12.12.2017 року (а.с.16), в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.50).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.48).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 16.07.1996 року померла прабабуся позивача ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Сертифікатом на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №049692.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є син померлої ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою Фельдшерського пункту с. Чуйківка Центральної районної лікарні Ямпільського району Сумської області від 21.01.1997 року (а.с.6), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період часу з 03.01.1997 року по 21.01.1997 року дійсно перебувала на амбулаторному лікуванні в Фельдшерському пункті с. Чуйківка Центральної районної лікарні Ямпільського району Сумської області.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії 1-БК №012600 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3 померла 16.07.1995 року.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-БП №358436 (видано повторно) (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_4 народився 22.06.1935 року, його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР №536496 (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_6 народилась 05.06.1960 року, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІІ-БК №414222 (а.с.10) встановлено, що 17.03.1988 року було розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження серії V-БК №435251 (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_1 народилась 04.10.1985 року, її батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно Виписки з Погосподарської книги Чуйківської сільської ради від 02.01.2018 року №03 (Ч) (а.с.12) встановлено, що згідно запису Погосподарської книги №09, стор. №32, за 1985-1990 роки під №696 обєкта погосподарського обліку дійсно була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: с. Микитське, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно довідки-характеристики від 02.01.2018 року №04 (Ч), виданої виконавчим комітетом Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.14) встановлено, що 16.07.1996 року в с. Микитське, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3, на день смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки (паю), що знаходиться на території Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії СМ №049692. Заборона на спадкове майно відсутня. Від імені спадкодавця виконкомом Чуйківської сільської ради заповіт не посвідчувався. Спадкоємцем за законом є син померлої ОСОБА_4.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, від 08.12.2017 року (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_4 усвідомлюючи значення своїх дій, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного або психічного тиску з боку інших осіб, за своєю справжньою волею, відмовився від прийняття належної йому частини спадкового майна, яке залишилося після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 16.07.1996 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, правнучки померлої.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т. Повітрофлотський, 1/26, Соломянський район, м. Київ, 03169), представник позивача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумська область, 41223) до виконавчого комітету Дружбівської міської ради Ямпільського району Сумської області (місцезнаходження: вул. С. Гнібеди, 3, м. Дружба, Ямпільський район, Сумська область, 41220) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: пр-т. Повітрофлотський, 1/26, Соломянський район, м. Київ, 03169) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.П. Бондарчук