Справа № 138/2782/17
Провадження №:2/138/124/18
09 лютого 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну розміру стягнення аліментів,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про заміну розміру стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 26.09.2003 вони зареєстрували шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року шлюб було розірвано. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року з позивача стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві, позивач посилається на те, що після винесення судом вказаного рішення в його житті відбулися суттєві зміни, він втратив роботу і ніде не працює. Крім того, значно погіршився його стан здоровя після хірургічного втручання, він потребує систематичного лікування. Також на утриманні позивача є непрацездатні батьки-пенсіонери. Позивач просить суд постановити рішення на підставі якого змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачки на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на 1/4 частку заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву, де зазначила, що просить суд справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Крім того зазначила, що у власності позивача немає ні обєктів нерухомості, ні земельних ділянок, він не працює та немає стабільного заробітку, у нього на утриманні крім сина ОСОБА_6 перебувають непрацездатні батьки-пенсіонери, про що надала відповідні довідки.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Оскільки від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року, позивач сплачує на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 грудня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.13).
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01 березня 2011 року, шлюб між сторонами розірвано, а малолітню дитину сина ОСОБА_3 Вадимовача, залишено на вихованні та утриманні з матірю ОСОБА_2 (а.с.14).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
На утримання у позивача знаходяться його непрацездатні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, відповідно до довідки Примерії м. Отачь № 2078 (а.с.4).
З 17.10.2016 позивач не працює, про що свідчить довідка виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2290 від 23.10.2017, а також копія трудової книжки (а.с.10,12).
Згідно довідки виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2291 від 23.10.2017, по сільській раді за ОСОБА_1 особистої власності, земельної ділянки та земельного паю не рахується (а.с.11).
Крім того, у позивача погіршився стан здоровя після хірургічного втручання, він потребує систематичного лікування з приводу інших хвороб, що підтверджується випискою з медичної карти та консультативним висновком спеціаліста (а.с.7,8).
Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, у якого змінилося матеріальне становище та стан здоровя; матеріальне становище відповідача, , на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, на 1/4 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись: ст. 141, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ: