Справа №587/71/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/514/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року в цивільній справі за позовом Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної державної адміністрації, Сумського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Сумський агролісгосп» до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про скасування розпорядження,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з частинами 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сумська місцева прокуратура звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою, крім іншого, просила поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на те, що в день складення оскаржувана ухвала не була їй вручена, а копія судового рішення отримана 07 лютого 2018 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга здана до суду 21 лютого 2018 року (а.с. 14), тобто в межах пятнадцятиденного строку з дня вручення позивачу копії ухвали.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання тексту оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання апеляційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом апеляційної скарги згідно з вимогами статті 356 ЦПК України; апеляційна скарга подана Сумською місцевою прокуратурою в межах пятнадцятиденного строку з дня вручення відповідного судового рішення, Апеляційний суд Сумської області поновлює пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 352, 356 ЦПК України.

Керуючись п.2 ч.2 ст.354, ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Поновити Сумській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сумської місцевої прокуратури на ухвалу Сумського районного суду Сумської області від 01 лютого 2017 року у справі №587/71/18.

Копію даної ухвали надіслати Сумській місцевій прокуратурі (а.с 14) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати учасникам справи: Сумській обласній державній адміністрації, Сумському дочірньому агролісгосподарському підприємству «Сумський агролісгосп», Сумській районній державній адміністрації, ОСОБА_3 (а.с.14-15), розяснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк сім днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, до якого додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Біляєва