Справа № 357/7874/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Л. М. ,

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 20.08.2015 року шлюб між сторонами розірвано. На підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 29.12.2015 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання двох дітей у розмірі по 1 000 грн., щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На даний час такий розмір аліментів є незначним для утримання дітей, а тому позивач просить суд збільшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.12.2015 р. на утримання двох дітей, до розміру 1/3 частини з ycix видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилась, направила до суду заяву в якій просила справу розглядати у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ст.ст. 280-282 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 29.12.2015 р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання двох дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 1000 грн., щомісячно з 02 грудня 2015 року до досягнення дітьми повноліття. Даний розмір аліментів позивачка вважає недостатнім для утримання дітей, оскільки вони потребують більших витрат, добровільно відповідач збільшити розмір аліментів не бажає, а тому позивачка просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь, на утримання обох дітей за рішенням суду від 29.12.2015 року, з твердої грошової суми - по 1 000 грн., на кожну дитину, щомісяця, до 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки на даний час розмір аліментів, які стягуються з відповідача є недостатнім для утримання двох дітей, а добровільно збільшувати розмір аліментів відповідач не бажає, суд вважає за необхідне збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 259, 263-215, 224-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист по справі № 357/17023/15-ц 2/357/5319/15 про стягнення аліментів з РоманенкаМиколи Миколайовича на користь ОСОБА_1 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7, судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_5