У Х В А Л А

Провадження № 2/300/67/2018

Справа № 300/123/18

06.03.2018 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Конепуд В. І., за участю секретаря судового засідання Щербей А.Є., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів залі суду смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Михайлвни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що вони з відповідачем уклали шлюб 25.01.2003 року у виконкомі Нижньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області за актовим записом №2. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за останні майже два роки між подружжям стали постійно виникати сварки внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Сімейне життя між подружжям поступово погіршується, оскільки відповідачє зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання дітей та спокій у сім?ї.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про вжиття заходів щодо примирення подружжя та надання строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явився, причини його неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами можливе, тому клопотання позивача слід задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до вимог п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З врахуванням взаємин подружжя, причин позову про розірвання шлюбу, тривалості розладу в сім?ї, того, що у сторін є неповнолітні діти, дружина бажає зберегти сім?ю, суд прийшов до висновку про надання сторонам строку для примирення.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку до 06 вересня 2018 року.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання, призначення справи до судового розгляду по суті та надання сторонам строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись 189, 196-198, 200, 251, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 Михайлвни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 Михайлвни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців. - до 06.09.2018 року.

До закінчення строку для примирення подружжя провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Конепуд В. І.