Справа № 372/794/18
Провадження 2-860/18
ухвала

26 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до голови С/Т «Зоря» ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання незаконною заборгованість, та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.03.2018 року позовна заява залишена без руху з тих підстав, що в позовній заяві не зазначено в якості співвідповідача С/Т «Зоря», його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. При виконанні даної вимоги, позивач повинен був врахувати вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак, в порушення даної вимоги, позивачем не вказано ціни позову щодо позовної вимоги майнового характеру з відповідним обгрунтованим розрахунком. Відповідно до п.п.4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Разом з тим, позивач зміст позовних вимог не конкретизував і вони є такими, що суперечать вимогам законодавства. Також незрозумілою є вимога щодо визнання незаконної заборгованості, а саме: яка сума, що це за заборгованість та з кого її необхідно стягувати. Крім того позивачем зазначені такі способи захисту, що не передбачені ст. 16 ЦК України. Окрім того, згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява також повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Всупереч вказаним вище вимогам законодавства у позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць з 1 січня 2018 року складає 1762 гривень. Враховуючи те, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, а сплачено позивачем судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, тому позивачу належало доплатити судовий збір в розмірі 1474 грн. 40 коп.

25.04.2018 року на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 26.03.2018 року, позивач подав до суду змінену позовну заяву, однак всі недоліки які були зазначені в попередній ухвалі суду, усунуті не були.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути подану заяву.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови С/Т «Зоря» ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання незаконною заборгованість, та зобовязання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: