Справа № 236/2120/17
Провадження № 2/236/17/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

при секретарі Колесник О.І.,

за участю:

прокурорів Профатила О.П.,

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представників 1-го відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника 2-го відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи 1 ОСОБА_6,

представника третьої особи 2 ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_8 міської ради Донецької області, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_10, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 50,1321 га та припинення виконання зобовязань за цим договором на майбутнє,

ВСТАНОВИВ:

З огляду на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,11,15,16,203,215,256,257,261,319,321,324,326,759,792 ЦК України, ст.ст. 116,122,124,125,152 ЗК України, ст.ст. 13-15,21,31 Закону України «Про оренду землі», ст.ст. 4,5,12,13,19,56,133,141,258,259,264,265 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представників відповідачів ОСОБА_8 міської ради Донецької області, ОСОБА_9 про застосування у спірних правовідносинах строку позовної давності відмовити.

Позов керівника Словянської місцевої прокуратури Донецької області до ОСОБА_8 міської ради Донецької області, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_10, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 50,1321 га та припинення виконання зобовязань за цим договором на майбутнє - задовольнити.

Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :05:000:0381 площею 50,1321 га, розташованої за межами населених пунктів на території колишньої Криволуцької сільської ради, укладений 29.03.2013 року між Криволуцькою сільською радою в особі сільського голови ОСОБА_11 (як орендодавцем) та громадянином ОСОБА_9 (як орендарем), та припинити виконання зобовязань за цим договором на майбутнє.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_8 міської ради Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд.46, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04053275) та ОСОБА_9 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Прокуратури Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 6, ідентифікаційний номер за Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25707002) витрати щодо сплати судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок в рівних частинах з кожного відповідача (по 800,00 грн.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Суддя -