Справа № 545/2799/18
Провадження № 2/545/1618/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (38713, с.Гожули Полтавського району, пров.Балковий, 10) до ОСОБА_2 (38713, с.Гожули Полтавського району, пров.Балковий, 10), ОСОБА_3 (38713, с.Гожули Полтавського району, пров.Балковий, 10) про вселення в житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок.

Зустрічна позовна заява містить клопотання про поновлення пропущеного сроку на її подання. В обгрунтування клопотання позивач посилається на той факт, що її не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду первісного позову, копію позову з додатками вона не отримувала, та не мала змоги вчасно звернутися до суду. Суд, дослідивши матеріали первісного позову, прийшов до висновку, що пропущений строк підлягає поновленню, оскільки причини його пропуску є поважними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, тому може бути прийнята до провадження.

Згідно із положеннями ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів, вищезазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому справи необхідно обєднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187,193,194 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 - поновити строк для подання зустрічного позову.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в житловий будинок - прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 09:00 год. 11.12.2018 року.

Надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183 ЦПК України в строк 10 днів з моменту її отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Суддя: ОСОБА_4