печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суд м. Києва Батрин О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу щодо відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження 26 лютого 2018 року надійшла заява ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу щодо відсторонення від посади.

Разом з тим, провадження у справі не може бути відкрито та вказана позовна заява підлягає поверненню, виходячи з такого.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з даними автоматизованої системи діловодства в суді - програми Д-3 вбачається, що аналогічні позови подані ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування наказу щодо відсторонення від посади та, які перебувають на розгляді в суді Кирилюк І.В. (аналогічна позовна заява надійшла 21 лютого 2018 року), справа № 757/9576/18-ц та у судді Матійчук Г.О. (аналогічна позовна заява надійшла 22 лютого 2018 року), справа № 757/9808/18-ц.

Відповідно до програми Д-3 на час постановлення вказаної ухвали - 2.02.2018 року відсутні дані в автоматизованій системі діловодства в суді щодо відкриття провадження у справах, які перебувають на розгляді в суді Кирилюк І.В., Матійчук Г.О., відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, вважаю, що вказаний позов підлягає поверненню позивачеві в порядку п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 14677 від 26.02.2018 року та у розмірі 704 грн. 80 коп. № 14655.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я України про скасування частково наказу про відсторонення від посади - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 14677 від 26.02.2018 року та у розмірі 704 грн. 80 коп. № 14655, сплачений при поданні позову за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 7; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду м. Києва або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Суддя О.В.Батрин