Дата документу 01.03.2018
Справа № 320/8052/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення сином повноліття. При цьому, вона зазначила, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 25.09.2008 з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на сина в розмірі 270 грн. щомісячно і до його повноліття. Однак, на даний час змінилися підстави для встановлення аліментів в твердій грошовій сумі у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та мінімальний розмір аліментів. А тому, вона просить змінити розмір аліментів з 270 грн. щомісячно на ? частку усіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який ними було розірвано, про що свідчать копії свідоцтв про одруження серії 1-ЖС №051998 від 10.07.2008 та про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №045555 від 12.08.2008 /а.с.6, 8/.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 040403 від 05.09.2006 ОСОБА_4 народився 19 серпня 2006 року. Його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.7/.

Згідно довідки від 18.10.2017 голови квартального комітету №43 Мелітопольської міської ради малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Толстого, 20 /а.с.13/.

Відповідно до рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2008 року з відповідача було стягнуто на користь позивачки аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 270 грн. щомісячно і до його повноліття /а.с. 9/.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Оскільки ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 1860 грн., а передбачений ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мінімальний розмір аліментів, який повинен сплачувати відповідач становить 930 грн. 00 коп., що є на 660 грн. 00 коп. менше ніж за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку є підстави для зміни розміру аліментів, оскільки дійсно розмір аліментів, які сплачує відповідач на користь позивачки, є меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто не відповідає вимогам закону, і крім того, у зв'язку з ростом цін на комунальні послуги, продукти тощо у позивачки значно погіршився матеріальний стан.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до його повноліття щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню у дохід держави з відповідача у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,81,89, 264,265 ЦПК України, ст.ст.180-183, 192 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у дохід держави судовий збір у розмірі 640 /шістсот сорок/ гривень 00 копійок.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на сина ОСОБА_3 у розмірі 270 грн. щомісячно за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 25 вересня 2008 року після повного погашення заборгованості по аліментах на день набрання рішенням суду від 01 березня 2018 року законної сили відкликати, стягнення за виконавчим листом припинити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: