Справа № 336/5464/17
Провадження № 2-о/336/2/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Голубкової М.А.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

секретаря судового засідання Когут С.І.

за участю заявника ОСОБА_3

за участю заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з заявою окремого провадження про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення опікуна,

В обґрунтування заяви, зазначено, що відповідно до довідки акту огляду МСЕК серії АВ №0827945 гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія СА № 283831) , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду. Громадянка ОСОБА_5 знаходиться під наглядом дільничного лікаря КЗ «Центр ПМСД» з 2012 року з приводу таких діагнозів захворювань: дисціркуляторна енцефалоратія ІІ-Щ ст., церебральний атеросклероз, артеріальна гіпертензія, деменція, але в останній час стан хворої значно погіршився, поведінка є неадекватною, прикута до ліжка і потребує постійного стороннього догляду та лікування. Сама себе не може обслуговувати в побуті, боїться сторонніх людей.

За клопотанням заявника у відповідності до вимог ст.. 298 ЦПК України суд ухвалою від 30.11.2017 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 21.02.2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС»ЗОР.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав.

Заінтересована особа підтримала заяву вважала за доцільне її задовольнити, а також пояснила, що вона ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_5 та бажає бути її опікуном.

Згідно положень статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно матеріалів судово-психіатричної експертизи № 676 в силу свого психічного стану на теперішній час ОСОБА_5 на теперішній час лежача, сліпа, самостійно себе не обслуговує.

За таких обставин ОСОБА_5, як особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судове засідання не викликалась.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом та підтверджено доказами ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( паспорт серія СА № 283831) , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду, вказане підтверджується актом огляду МСЕК серії АВ №0827945.

ОСОБА_5 знаходиться під наглядом дільничного лікаря КЗ «Центр ПМСД» з 2012 року з приводу таких діагнозів захворювань: дисціркуляторна енцефалоратія 2-3 ст., церебральний атеросклероз, артеріальна гіпертензія, деменція.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 17.01.2018 року № 676. ОСОБА_5 1936р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, на що вказує: тривалий час відмічаються високі цифри артеріального тиску, на тлі високих цифр артеріального тиску у 2011 році перенесла ішемічний інсульт, лікувалася стаціонарно, у 2012 перенесла повторний ішемічний інсульт, після якого різко знизилась в інтелектуально- мнестичній сфері, втратила навички придбані на протязі всього життя, на теперішній час лежача, потребує постійного стороннього догляду. ПриІ теперішньому дослідженні, на тлі грубої неврологічної симптоматики, виявлено: формальність контакту, питання, що задають, практично не осмислює, грубе зниження інтелектуально-мнестичних функцій, нездатність до концентрації уваги, безпорадність, втрату навичок, придбаних на протязі[ усього життя, відсутність критики до хвороби. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_5 1936р.н. виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх Р дій і керувати ними.

Як встановлено в судовому засіданні найближчим родичем ОСОБА_5 є її дочка гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( паспорт серія СА №146954), яка мешкає разом з матірю, надає їй допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактично опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Дочка ОСОБА_5 - ОСОБА_4 є пенсіонерка , щомісячно отримує пенсію у розмірі 2 380 гривень 69 коп., за місцем мешкання характеризується позитивно.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно положень ч. 1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_4 є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 5,6 ст. 300 ЦПК Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно вимог ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 58, 76-81,298 300, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву окремого провадження Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, зацікавлена особа ОСОБА_4, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити строк дії рішення два роки до 20.04.2020 року.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНН- НОМЕР_2, місце реєстрації - АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2