Провадження № 6/545/51/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018р. Полтавський районний суд в Полтавській області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа № 2-01092/11, обґрунтовуючи вимоги тим, що строк предявлення виконавчого документу сплинув ще до часу заміни сторони виконавчого провадження.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Інші учасники процесу до суду не зявились, що не є перешкодою для проведення розгляду справи без їх участі відповідно до ст. 433 ЦПК України.

Судом встановлено, що 14.03.2017р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_2», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/08-988 від 04.04.2008 року.

Також встановлено, що 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ.

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/08- 988 від 04.04.2008 року.

ОСОБА_3 з Реєстру боржників від 14.03.2017р. встановлено, що за кредитним договором № 014/08- 988 від 04.04.2008 року боржником є ОСОБА_4 (а.с. 8).

Відповідно ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 11.01.2018р., замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2-1092/2011. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до вимог ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Із матеріалів справи вбачається, що новий стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», лише 11.01.2018р. набуло права вимоги за виконавчим листом № 2-1092/2011 від 05.01.2012р., а тому з поважних причин пропустило строк звернення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа № 2-01092/11, - обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433, Розділу VIII ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», про поновлення пропущеного строку на пред»явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити стягувачу строк протягом трьох місяців для предявлення виконавчого листа № 2-01092/11 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором та судових витрат

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк