Справа № 2-2377/10
Провадження № 6/333/102/18
У Х В А Л А

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2377/2010 за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа ПАТ «Український комунальний банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2377/2010 за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року заява про видачу дубліката виконавчого листа задоволена.

Постановою Апеляційною суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2017 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана у провадження судді Комунарського районного суду Дмитрієвої М.М.

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до п.п 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Статтями 175, 177 ЦПК України передбачені вимоги до форми та змісту заяви.

На порушення викладеного, у заяві про видачу дубліката виконавчого листа банком не зазначено сторін виконавчого провадження, їх контактні дані, адреси місця проживання.

З матеріалів справи вбачається, що заявником надано заяву та додані до неї документи в одному примірнику, що перешкоджає суду здійснити належне повідомлення учасників справи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (від 21.04.1999 року, в редакції чинній на час вчинення процесуальний дій) протягом трьох років. Підставами переривання строку згідно із ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

У заяві не зазначено, чи був отриманий заявником виконавчий лист, чи знаходився він на примусовому виконанні.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого документа.

Таким чином, заява ПАТ «Укркомунбанк» підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-2377/2010 за позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва