Справа № 641/7487/17
У Х В А Л А

іменем України

"05" березня 2018 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

за участю секретаря Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи №641/7487/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа .

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 листопада 2017 року провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду на 29 листопада 2017 року .

Позивач у судове засідання призначене на 29 листопада 2017 року не зявився, про час засідання повідомлений належним чином , про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи,яке повернуто до суду без вручення адресату .

У судове засідання призначене на 15 січня 2018 , 29 січня 2018 року позивач не зявився, про час засідання повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи, які повернуті до суду без вручення адресату .

На 05 березня 2018 року позивач повторно у судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням .

Відповідач в судове засідання не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти залишення позову без розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи в судове засідання не з,явився.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки , крім випадку ,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю і його нез,явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання ,не повідомив про причини неявки , та від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю , суд прийшов до висновку , що позовна заява підлягає залишенню без розгляду .

Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради та ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: ОСОБА_4