Справа № 159/732/18
Провадження № 2-о/159/34/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл..

в складі: головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця 13.01.18 р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 21.06.17 р., є матір»ю її батька ОСОБА_4, а її - бабусею. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є 30.09.76 р. н.. 21.06.17 р. померла її бабуся ОСОБА_3. Остання за життя склала заповіт. Для оформлення спадщини вона звернулась до нотаріуса, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її бабусі, так як є розбіжності у написанні її та бабусі прізвищ: її дошлюбне прізвище «Демусь», а бабусине прізвище «Демус». Її бабуся ОСОБА_3 була матір»ю її батька ОСОБА_4, який помер 24.06.16 р.. У свідоцтві про смерть її батька останній зазначений на прізвище «Демусь». Їй відомо, що і у свідоцтві про народження батька останній зазначений на те ж прізвище. У документах рідної сестри її батька, а її тітки - ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище Демус) ОСОБА_6, остання зазначена на прізвище «Демус», однак, її батько значиться на прізвище «Демусь». Зазначає, що встановлення такого факту їй необхідне для оформлення її спадкових прав. Просить заяву задовольнити.

Заінтересованою особою заявниця зазначила Ковельську держнотконтору, однак, за ухвалою судді від 14.02.18 р. така особа вилучена з числа осіб, які мають приймати участь у розгляді справи.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю, обґрунтувавши її вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що їй було нотаріусом усно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті ї бабусі ОСОБА_3, так як її та її бабусі прізвища містять розбіжності. Просить заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, показання свідка, дослідивши докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що заява безпідставна та не підлягає до задоволення.

Із копії паспорта заявниці серії АС № 954603, виданого Ковельським МВР У МВС України у Волинській обл. 25.02.05 р., слідує, що її прізвище «Сурмай», вона є 30.09.76 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, 23.04.03 р. укладено її шлюб із ОСОБА_7, 66 р. н..

Та обставина, що ОСОБА_3 померла 21.06.17 р. у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть останньої серії I ЕГ № 205279, виданого 21.06.17 р. Ковельським міськвідділом драцс ГТУЮ у Волинській області.

Як слідує з тексту копії заповіту, посвідченого 12.04.16 р., ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, що буде належати їй на день її смерті і на яке вона буде мати право за законом, заповіла заявниці, зазначивши її як ОСОБА_2, 30.09.76 р. н..

Свідок ОСОБА_5 в суду показала, що заявниця є її племінницею, внучкою її матері Демус чи ОСОБА_3.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що спадкодавиця заповіла своє майно заявниці.

Остання не надала суду доказів того, що успадкування спадщини за вказаним вище заповітом утруднене тому, що у написанні її та спадкодавиці як її бабусі прізвищах міститься розбіжність.

Суд враховує те, що за станом на 20.02.18 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

Факт, про становлення якого просить заявниця, є фактом, що має юридичне значення, однак, від нього не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявниці по успадкуванню спадщини за вказаним вище заповітом та суду не надано доказів того, що заявниця за своїм паспортом, за яким вона є ОСОБА_2, має труднощі в успадкуванні спадщини за заповітом ОСОБА_3. Суд також враховує, що у тексті заповіту відсутнє посилання на родинні зв»язки спадкодавиці та заявниці.

Тому суд приходить до висновку, що заявницею подано до суду надуману вимогу про те, що без встановлення факту її родинних відносин із спадкодавицею, для заявниці утруднене або унеможливлене успадкування за вказаним вище заповітом.

А тому у задоволенні заяви слід відмовити.

З копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4, 49 р. н., та ОСОБА_8, 49 р. н., що мало місце 20.11.71 р., серії II АБ № 652581, виданого 20.11.71 р. міськбюро ЗАГС м. Ковеля Волинської обл., слідує, що після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Демусь».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_9 серії I - ЕГ № 381951, виданого 27.04.76 р. міськвідділом ЗАГСу м. Ковеля Волинської обл., слідує, що вона народилась 30.09.76 р. у м. Ковелі Волинської області, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7, 66 р. н., та ОСОБА_9, 30.09.76 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, що мало місце 23.04.03 р., серії I ЕГ № 062348, виданого 23.04.03 р. відділом рагсу Ковельського МУЮ Волинської обл., слідує, що після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Сурмай».

Та обставина, що ОСОБА_4 помер 24.02.16 р. у м. Ковелі Волинської області, стверджується копією свідоцтва про смерть останнього серії I ЕГ № 183702, виданого 25.02.16 р. відділом драцс по м. Ковелю Ковельського МРУЮ у Волинській області.

Однак, як зазначено вище, подані заявницею письмові докази, як і показання свідка, не є ствердженням того, що для заявниці утруднене або унеможливлене успадкування за вказаним вище заповітом, та що саме тому її вимога є підставною.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 209, 141, 209, 223, 263 265, 293, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування учасника справи:

Заявниця ОСОБА_2, 30.09.76 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АС № 954603, прож. за адресою: 45007, м. Ковель Волинської області, вул. Церковна, 31.

Головуючий:ОСОБА_11