КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/458/18
Провадження №2/319/227/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (місцезнаходження: вул. Сталеварів, 14, м.Запоріжжя ) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н ОВ И В:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, мотивуючи свої вимоги тим, що він згідно з записами в трудовій книзі з 16.12.2013 року по 30.03.2018 року перебував у трудових відносинах з ПАТ "Запоріжжяобленерго" та був звільнений за власним бажанням, однак не може отримати заробітну плату за відпрацьоване останнє півріччя. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 17 015,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Куйбишевському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення судового засідання з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та відкрити провадження у справі № 319/458/18.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 22.05.2018 року о 08 год. 40 хв. у приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Більмак, вул. Центральна, 26а.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача та відповідачу строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз'яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п'ятою статті 178 ЦПК України.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу, яких викликати в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько