Єдиний унікальний номер 227/3753/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/409/2018
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

01 березня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Будулуци М.С., Санікової О.С.,

секретар: Кіпрік Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» основну суму заборгованості за кредитним договором № 50007766 від 25.02.2013 р. у розмірі 240400,30 грн., заборгованість за Додатковим кредитом у розмірі 44442,38 грн., що разом становить 284842,58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» витрати по сплаті судового збору в розмірі 4272,26 грн.

У задоволені позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» збитків у розмірі 4200,00 грн. та інфляційних витрат у розмірі 12830,06 грн. відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 лютого 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року, справу призначено до розгляду на 01 березня 2018 року.

До Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Учасники судового процесу в судове засідання апеляційного суду не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2017 року та клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи задовольнити.

Доручити Апеляційному суду міста Києва, який знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а, забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 29 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: 84511, м. Бахмут. вул. Свободи, 10.

Копію ухвали направити голові Апеляційного суду міста Києва для виконання в межах компетенції та забезпечення участі Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: