Справа № 493/1234/18
Провадження № 2/493/552/18
02 липня 2018 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 11 червня 2001 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 39,1 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м. з верандою (літ. а), господарськими будівлями - погребом (літ. а1), погребом з шиєю (літ. Б, б), літньою кухнею (літ. Г), сараями (літ. В, Д, Е), вбиральнею (літ. Ж), огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, розташований на земельній ділянці площею1500 м. кв. по вулиці Залізнична, 14 в с. Білине Балтського району Одеської області, стверджуючи, що її матері ОСОБА_4 на праві приватної власності належав вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.
За свого життя ОСОБА_4 заповіту стосовно належного їй майна не складала.
11 червня 2001 року мати позивача ОСОБА_4 померла.
Після смерті матері позивач, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, так як проживала разом з матірю на день її смерті в житловому будинку, поховала її, проживає в будинку і на даний час, підтримує його, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на будинок, за заявою позивача державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відкрита спадкова справа № 1552/2001, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є її брат (син спадкодавця) ОСОБА_6, який не прийняв спадщину, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, немає, позивач звернулася до нотаріуса з питанням про видачу свідоцтва про право на спадину за законом, але, їй відмовлено у цьому по причині відсутності в неї документів, які підтверджують право власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Вказані вище обставини позбавили позивача права в повній мірі володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном, з приводу чого позивач змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить розглянути справу без його участі у відповідності із вимогами чинного законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що матері позивача ОСОБА_4 на праві приватної власності згідно запису в погосподарській книзі колишньої Білинської сільської ради Балтського району Одеської області за 2001 -2005 роки № 10, належав житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Залізнична, 14 в с. Білине Балтського району Одеської області (рік будівництва 1947), після смерті ОСОБА_4, померлої 11 червня 2001 року, спадщину у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, як спадкоємець першої черги за законом, фактично прийняла позивач, так як поховала матір, на день її смерті проживала разом з нею в житловому будинку, проживає у будинку і на даний час, підтримує житловий будинок, господарські будівлі у належному стані, користується речами, предметами домашнього вжитку покійної, в неї знаходиться технічна документація на будинок, за заявою позивача державним нотаріусом Кодимської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 відкрита спадкова справа № 1552/2001, крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є її брат (син спадкодавця) ОСОБА_6, але, він спадщину не прийняв, що підтверджується його заявою, посвідченою приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр № 587, інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спадщину, судом не встановлено, позивач звернулася до нотаріуса з питанням стосовно отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але, їй відмовлено в цьому по причині відсутності в неї правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарськими будівлями і рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Згідно із гл. 7 Закону України «Про нотаріат» та у відповідності до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна, але, Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року, передбачала обовязкову реєстрацію будинків і домоволодінь у межах міст і селищ, в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, тобто, записи у погосподарських книгах визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.
Згідно ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України спадкування права на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 3 ЦК України у якості засад цивільного законодавства визнано неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права шляхом звернення до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У відповідності до вимог ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, отже, позивач, як рідна дочка ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, не відмовлялася від спадщини, тому вважається такою, що прийняла її.
Надані позивачем письмові докази, а саме ксерокопії паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтва про смерть, технічного паспорта вказують на те, що вона, як спадкоємець першої черги за законом, має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися вище вказаним спадковим майном, Вказані вище обставини підтверджуються також зібраними в матеріалах справи письмовими доказами, в тому числі ксерокопіями паспорта, свідоцтв про народження, свідоцтва про шлюб, свідоцтва про смерть, технічного паспорта, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6 від 04.05.2018 року про відмову від прийняття спадщини, звіту про незалежну оцінку майна, інформацією державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 30.05.2018 року № 802/02-14 щодо оформлення спадщини по спадковій справі № 1552/2001, довідками Балтської міської ради Одеської області від 23.04.2018 року № 439, від 27.04.2018 року №№ 460, 461 та ін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 321, 386, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 11 червня 2001 року в м. Балті Одеської області, право власності на житловий будинок (на плані позначено літ. А) загальною площею 39,1 кв. м., житловою площею 24,2 кв. м. з верандою (літ. а), господарськими будівлями - погребом (літ. а1), погребом з шиєю (літ. Б, б), літньою кухнею (літ. Г), сараями (літ. В, Д, Е), вбиральнею (літ. Ж), огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, розташований на земельній ділянці площею1500 м. кв. по вулиці Залізнична, 14 в с. Білине Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ (підпис)

Згідно з оригіналом.

Рішення чинності не набрало.

Оригінал рішення перебуває в Балтському районному суді Одеської області, номер провадження 2/493/552/18.

СУДДЯ Л.І. БОДАШКО