Єдиний унікальний номер 722/227/16-ц
Номер провадження 2/722/263/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення описки в ухвалі Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року по цивільній справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, застосування реституції та зобовязання відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року прийнято відмову уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, застосування реституції та зобовязання відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості.

Провадження по цивільній справі за первісним позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, застосування реституції та зобовязання відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості в частині зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, застосування реституції та зобовязання відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості закрито.

В зазначеній ухвалі суду допущено описку: помилково вказано як учасника судового засідання представника відповідача-позивача ОСОБА_2, в той час як з протоколу судового засідання від 27.06.2018 року та самого тексту ухвали вбачається, що він безпосередньої участі в даному судовому засіданні не приймав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дана описка підлягає до виправлення з ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.06.2018 року по цивільній справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання частково недійсним кредитного договору, застосування реституції та зобовязання відповідача здійснити перерахунок кредитної заборгованості.

Виключити із вступної частини ухвали суду від 27.06.2018 року вказівку про те, що представник відповідача позивача ОСОБА_2 приймав участь в розгляді справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3