Справа № 156/139/18
Номер провадження: 2/156/167/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.,

за участю секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 .

в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Державний кадастровий реєстратор в Іваничівському районі Іваничівського міськрайонного управління в Іваничівському районі та м. Нововолинську ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну ділянку ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Державний кадастровий реєстратор в Іваничівському районі Іваничівського міськрайонного управління в Іваничівському районі та м. Нововолинську ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі у звязку з тим, що на даний час в провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа №156/139/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Іваничівська державна нотаріальна контора, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнанння недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною , яка є взаємоповязаною з даним позовом, і вирішення якої по суті може мати значення при вирішенні цивільної справи та вплинути на її результати.

Позивач та її представник не заперечили відносно задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника відповідача, думку учасників, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадку, встановленому п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що підставою для звернення з позовом до суду в даній справі є спір відносно визнання права власності на земельні ділянки за позивачем ОСОБА_1 Однак, в провадженні Іваничівського районного суду на розгляді знаходиться цивільна справа №156/139/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Іваничівська державна нотаріальна контора, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнанння недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку у майні подружжя, визнання заяви про відмову від спадщини недійсною . Результат розгляду зазначеної цивільної справи має суттєве значення для вирішення вказаної цивільної справи .

Беручи до уваги неможливість розгляду цієї цивільної справи до набрання законної сили рішенням по справі №156/139/18, а також те, що відповідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 251ЦПК України зупинення провадження в даному випадку є обовязком суду, то клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 251,253,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : Державний кадастровий реєстратор в Іваничівському районі Іваничівського міськрайонного управління в Іваничівському районі та м. Нововолинську ГУ Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.М.Нєвєров