Справа № 405/4797/17
Провадження № 2/405/1116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/4797/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2014 року у Кіровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №553, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його (відповідача) заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму встановленого Законом для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, а саме, до 26 січня 2034 року.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 11.10.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 22.11.2017 року надано відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення терміном на два місяці. Провадження у даній цивільній справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 22 січня 2018 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у звязку з чим розгляд зазначеної справи суд продовжив за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року провадження у справі відновлено у звязку з закінченням строку для примирення та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву за вх. № 10250 від 23 квітня 2018 року, в якій просила поданий нею позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без розгляду, дану заяву просила розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву за вх. № 10249 від 23 квітня 2018 року, в якій просив розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено цивільно-процесуальним Законом, при цьому, заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, зокрема, відповідача, більш того, відповідно до поданої відповідачем ОСОБА_2 заяви, останній не заперечує щодо її задоволення та залишення позову позивача ОСОБА_1 без розгляду, - заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4