Дата документу 14.03.2018
Справа № 334/8526/17
Провадження № 2/334/1758/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф. , при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позивач свої вимоги мотивує тим, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 06.08.1993 року по 13.10.2015 року. Від даного шлюбу 25.10.1995 року народилась позивачка. На даний час позивач є студентом денної форми навчання, знаходиться на утриманні позивачки, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, однак має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви на період навчання.

Сторони з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не звертались.

Представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про розгляд справи, відзив на позов не надав.

Суд, за згодою представник позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 06.08.1993 року по 13.10.2015р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ЖС №296675 від 22.11.1995р.

ОСОБА_1, будучи повнолітньою особою, яка не досягла віку 23 років, навчається на четвертому курсі в Запорізькому національному університеті на денній формі навчання, термін навчання чотири роки, що підтверджується довідкою №747 від 12.12.2017 року.

Згідно довідки про доходи №17-66/9 від 14.12.2017 року, виданої Запорізьким національним університетом, ОСОБА_1 отримувала стипендію за період з 01.01.2017 року по 30.11.2017 року у розмірі 12962,11 грн.

Іншого джерела доходів ОСОБА_1 судом не встановлено.

Третя особа ОСОБА_3 працює, але не офіційно, має нерегулярний дохід, що підтверджується Індивідуальною відомістю про застраховану особу Пенсійного Фонду України на імя ОСОБА_3

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що у зв'язку з продовженням навчання повнолітня ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги батьків.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно доводів представника позивача, відповідач офіційно не працевлаштований та отримує пенсію, має дохід, який дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки на період її навчання.

Згідно даних Головного Управління Пенсійного Фонду України ОСОБА_2 отримує пенсію з жовтня 2017 року у розмірі 3077,49 грн.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне, з урахування матеріального та сімейного становища сторін, третьої особи, позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову 19.12.2017р. до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, ст. 182, 199-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, с.Кушугум, вул.. Леваневського, 94 ), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 69041, АДРЕСА_1) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 19.12.2017 р. і до досягнення нею 23 років, на період її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 70450, Запорізька область, Запорізький район, с.Кушугум, вул. Леваневського, 94 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач може оскаржити рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Турбіна Т. Ф.