Справа № 415/1914/18
Провадження № 6/415/83/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року м. Лисичанськ

Лисичанського міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», місцезнаходження якого за адресою: вул. О. Теліги, буд. 6 корп. 1, м. Київ, Україна про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-1289 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ПАТ «ПроКредит Банк» місцезнаходження якого за адресою: пр.. Перемоги, буд. 107-а, м. Київ, Україна, ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: вул. Дібровка, буд. 11, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Дібровка, буд. 11, м. Лисичанськ, Луганська область,Україна, Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,місцезнаходження якої за адресою: вул. Свердлова, буд. 275, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», місцезнаходження якого за адресою: вул. О. Теліги, буд. 6 корп. 1, м. Київ, Україна звернулось до Лисичанського міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 2-1289 за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: ПАТ «ПроКредит Банк» місцезнаходження якого за адресою: пр.. Перемоги, буд. 107-а, м. Київ, Україна, ОСОБА_1, місце проживання якої за адресою: вул. Дібровка, буд. 11, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна, ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: вул. Дібровка, буд. 11, м. Лисичанськ, Луганська область,Україна, Лисичанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області,місцезнаходження якої за адресою: вул. Свердлова, буд. 275, м. Лисичанськ, Луганська область, Україна.

03.07.2009 року Лисичанським міським судом Луганської області ухвалено рішення яким позов Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Згідно з результату пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 12.03.2018 р. боржник ОСОБА_2, стягувач ЗАТ «ПроКредит Банк».

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, суд вважає, що для обєктивного, повного та всебічного зясування обставин у справі, за необхідне витребувати підтвердження зміни організаційно-правової форми ОСОБА_3 з ЗАТ на ПАТ.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 95, 116-118, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», місцезнаходження якого за адресою: вул. О. Теліги, буд. 6 корп. 1, м. Київ, Україна у строк до 26 квітня 2018 року надати до Лисичанського міського суду Луганської області надати:

- документальні підтвердження зміни організаційно-правової форми ЗАТ «ПроКредит Банк» на ПАТ «ПроКредит Банк» (Перереєстрація юридичної особи у звязку зі зміною організаційно-правової форми).

Ухала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА