Справа № 569/1079/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Кучиної Н.Г.,

з участю: секретаря судового засідання Довбенко Г.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що він та ОСОБА_3 є родичами другої лінії спорідненості, а саме ОСОБА_3, приходиться йому тіткою. Документи, що підтверджують родинні стосунки хоч і збереглися, але в них допущені помилки, з причин неправильності їх оформлення в період переселення ОСОБА_3 з Польщі в Україну, в період експансії радянської влади. Зараз виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання свідоцтва про право на спадщину так як ОСОБА_3 померла в ІНФОРМАЦІЯ_9, а отримати свідоцтво про смерть, та відповідно оформити спадщину не представляється можливим. За життя ОСОБА_3. була рідною сестрою ОСОБА_4 його батька, який також помер в ІНФОРМАЦІЯ_10 у документах які збереглися після смерті батька неправильно було вказано його прізвище, так як при оформленні паспортних даних виникала помилка у неправильному перекладі прізвища, в подальшому вказані помилки, які ніяким чином не впливали на життя відобразилися і в його документах, а саме прізвище вказувалося як ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_2 та представник ОСОБА_5 подали суду письмову заяву про розгляд справи без участі заявника. Заявлені вимоги підтримали повністю.

01.03.2018 року через канцелярію суду вх. 10821/18 від 01.03.2018 року ОСОБА_6 подала в якості свідка заяву, в якій вказала, що вона є колишньою дружиною брата ОСОБА_2 і може підтвердити факт родинних відносин батька заявника - ОСОБА_4 та його сестри ОСОБА_3, оскільки проживала в цій родині 25 років.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено згідно з паспортом заявника НОМЕР_1, виданого 07.08.2014 року Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області - прізвище вказано - ОСОБА_2.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.06.2017 року ОСОБА_2 вбачається, що в графі «батько» записано - ОСОБА_4.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є рідною сестра батька заявника - ОСОБА_4.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 27.10.2015 року ОСОБА_4 - батько заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_11

З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_3.

З дослідженої в судовому засіданні довідки з Державного архіву № Г-5941-01/11 від 30.07.2001 року, копія якої була у самої ОСОБА_3, згідно якої родина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з головою родини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та членами родини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 - батьком заявника та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8 у 1945 році була переселена із Польщі.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З врахуванням того, що факт родинних стосунків знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Н.Г.Кучина