Справа № 460/3487/15-ц
Провадження №2/460/213/18
УХВАЛА

про витребування доказів

27.04.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря Юрчишина В.В.

позивача ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) бюро України, третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Моторного (транспортного) бюро України доказів, а саме: тексту Процедурних правил українською мовою, прийнятих Генеральною ОСОБА_5 Бюро 30 травня 2002 року та копії листів (переписки) із страховою компанією TUW «TUZ» (республіка Польща) щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі більшому, ніж передбачений Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». На обгрунтування клопотання зазначив, що звертався за вказаними документами до Моторного (транспортного) бюро України, однак отримав відповідь, що Правила є в загальному доступі на сайті, а листування зі страховиком має статус інформації з обмеженим доступом. Оскільки на сайті є текст Процедурних правил лише на англійській мові, та вільний переклад може мати різне значення, просить клопотання задоволити та витребувати текст Правил українською мовою.

Предстаник відповідача ОСОБА_3 клопотання заперечив в частині витребування Привил, оскільки текст Привил є у вільному доступі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає наявність підстав для витребування доказів та задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання

про витребування доказів судом.

Суд вважає, що витребування документів буде сприяти повному, всебічному розгляду справи. Відомості що містяться у вказаних документах стосуються предмета спору, а відтак мають значення по справі.

Згідно ч.3 ст. 84 ЦПК України вказнаної статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.

Витребувати в Моторного (транспортного) бюро України:

-текст Процедурних правил, прийнятих Генеральною ОСОБА_5 Бюро 30 травня 2002 року, викладений українською мовою;

-копії листів (переписки) із страховою компанією TUW «TUZ» (республіка Польща) щодо виплати ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі більшому, ніж передбачений Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Кондратьєва