Справа № 185/9110/17
Провадження № 2/185/749/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т. Д., за участі секретаря Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру, -

В С ТА Н О В И В:

17 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 29.70 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позов обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 на підставі договору дарування від 31.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6992 та посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського округу ОСОБА_3 До цього право власності на квартиру було зареєстровано за відповідачем на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6503 та посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського округу ОСОБА_3 Влітку 2017 року документи, що підтверджують право власності на вищевказану квартиру були втрачені, у звязку із чим позивач не має можливості в повному обсязі розпоряджатися своїм нерухомим майном.

В судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав в повному обсязі, відповідач визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої копії договору дарування від 31.10.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6992 та посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського округу ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2 передала позивачу ОСОБА_1, а остання прийняла в дар квартиру АДРЕСА_2 (а.с.12).

Право власності на вищевказану квартиру зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 34878278, номер запису: 222 в книзі 6/75дк-171 на підставі договору дарування від 31.10.2012, № 6992, посвідченого нотаріусом ОСОБА_3

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Згідно ст.182 ЦК України право власності на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» держава гарантує достовірність зареєстрованих прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Згідно ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності здійснюється в порядку: 1) прийняття/ отримання документів для державної реєстрації прав.

Відповідно до п.п.6,9 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127(в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 серпня 2016 р. № 553) державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до субєкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. Разом із заявою заявник подає оригінали документів, необхідних для державної реєстрації прав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.

Зібраними по справі доказами підтверджується законність вимог позивача по справі.

Оригінал правовстановлюючого документу на квартиру, яким є договір дарування, існував у природі, але був втрачений її власником, право власності позивача ОСОБА_1 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, і ця обставина ніким з сторін не оспорюється, та підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Договір дарування квартири, державна реєстрація права власності на квартиру не визнавались недійсними, не скасовувались, є діючими, законними.

Посилання позивача на ст. 392 ЦК України, як правове обґрунтування позовних вимог, є правомірним, оскільки вказана норма закону стосується можливості власника майна пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема, у разі втрати документу, який посвідчує його право власності, що в даному випадку і було здійснено.

Отже, існують правові підстави для визнання за позивачем права власності на квартиру № 49, розташовану в будинку № 39 по проспекту Семашка в місті Донецьку Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.182,391,392 ЦК України, ст.ст. 12,19,42,81,89,263,265,304 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на однокімнатну квартиру № 49, загальною площею 29,7 кв.м., житловою площею 14,5 кв.м., розташовану в будинку № 39 по проспекту Семашка в місті Донецьку Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх