Справа № 585/560/18
Номер провадження 2-о/585/138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних ОСОБА_1, Г.М. Величко, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора Ю.В. Вініченко, особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» завідуючої 9-м відділенням лікаря-психіатра ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 звернулася представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» завідуюча 9-м відділенням ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4 В обґрунтування заяви вказано, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_5 була госпіталізована 12.11.2014 року. 08.02.2018 року пацієнтка була оглянута комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма» F.20.02 (МКХ-10), внаслідок чого виявляє агресивні дії до оточуючих, неспроможна задовольнити свої мінімальні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність та завдасть значну шкоду її здоровю та здоровю оточуючих без надання їй медичної допомоги.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримала заяву, суду пояснила, що у ОСОБА_5 після проведення лікування стан здоровя не покращився, по своєму психічному стану вона не може задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Просила продовжити госпіталізацію у спеціалізованій лікарні строком на 6 місяців.

ОСОБА_5 в судовому засіданні позиції щодо вирішуваного питання не виказала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 лютого 2010 року ОСОБА_5 було визнано недієздатною. Опікуном над недієздатною ОСОБА_5 призначено ОСОБА_4

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» № 01-55/774 від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1969 року, та являється інвалідом 2 групи безтерміново. Неоднаразово (56 раз) тривалий час знаходилася на лікуванні в КЗ СОР 1 ОСЛ з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом по змішаному типу». Остання госпіталізація з 12.11.2014 року по теперішній час.

16 серпня 2017 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 08 лютого 2018 року, вбачається, що ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми» F.20.02 (МКХ-10), внаслідок чого виявляє агресивні дії до оточуючих, неспроможна задовольнити свої мінімальні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність та завдасть значну шкоду її здоровю та здоровю оточуючих без надання їй медичної допомоги, потребує продовження примусової госпіталізації в психіатричну лікарню без її усвідомленої згоди.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, заінтересованої особи, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_6

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- ОСОБА_1

-підпис- ОСОБА_7

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6