З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 березня 2018 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Смоляра А.О.
при секретарі Зарубі Н.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовоморгану опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся з позовом до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., мотивуючи тим, що відповідачі, будучи батьками дітей, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не спілкуються з ними в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу та не створюють умов тля отримання ними освіти.Незадовільні житлово-побутові умови проживання, систематичне зловживання алкогольними напоями, ведення асоціального способу життя, неодноразове полишення малолітніх дітей без нагляду на тривалий термін в умовах, що можуть становити загрозу для їх здоров'я, підтверджують неспроможність батьків на теперішній час самостійно забезпечити належні умови для проживання, повноцінного розвитку та виховання своїх дітей. Враховуючи дані обставини, позивач просить відібрати у відповідачів малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей.
Представник позивача судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Зазначила, що дійсно родина ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебуває на обліку, як неблагополучна, в зв'язку з чим неодноразово інспектувались умови їх проживання. Проте безвідповідальне ставлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до виконання своїх батьківських обов'язків, може спричинити шкоду здоров'ю їх малолітніх дітей.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі до суду не подавали, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України.
Представник третьої особи - Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.10.2004 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 14.11.2006 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 21.01.2009 року.
Згідно з довідкою Степанківської сільської ради від 03.11.2017 № 2413 громадянка ОСОБА_5 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, та має такий склад сім'ї:ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8., ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно з рішення виконавчого комітету Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 03.11.2017 № 33у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відібрані малолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до п. 31 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» та на підставі наказів служби у справах дітей Черкаської районної державної адміністрації від 03.11.2017 № 77-о, 78-о та 79-о вищезазначені діти тимчасово влаштовані на проживання та виховання до сім'ї громадянки ОСОБА_9 (старша рідна сестра), що також підтверджується наданими в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 02.11.2017, встановлено, що батьки дітей ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Зі слів сусідів батьки дітей зловживають алкогольними напоями, тривалий час відсутні дома. На період відсутності батьків діти залишаються з хворою бабусею, якій самій за станом здоров'я необхідна стороння допомога та догляд.
В акті обстеження від 30.10.2017 при проведенні щорічного громадського огляду зазначено, що сім'я ОСОБА_6 та ОСОБА_5 багатодітна та малозабезпечена. На момент відвідування бабуся дітей ОСОБА_10 повідомила, що батько на роботі, а мати давно не з'являється. У дітей є окремі спальні місця, куточок для виконання домашніх завдань, проте одягом, взуттям та їжею забезпечені недостатньо. Комісією встановлено, що сім'я потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 03.11.2017 № 35 в домоволодінні за місцем проживання малолітніх дітей не дотримані санітарно-гігієнічні норми, наявна велика кількість тарганів. В будинку безлад, всі речі брудні та розкидані. Умови проживання потребують суттєвого покращення.
Згідно з характеристиками Степанківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Черкаської районної ради, в якій навчаються ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11., та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10., учні мають середній рівень знань. Інтересу до навчання не виявляють. Могли би навчатися краще, але домашні завдання не виконують, на уроках часто без підручників та зошитів, часто запізнюються. Батьки не приділяють належної уваги навчанню та вихованню синів.
В 2001 році рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_11 позбавлена батьківських прав відносно старшої доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Підставою для прийняття означеного рішення стало ухиляння матері від виконання батьківських обов'язків та зловживання алкогольними напоями. Дана обставина свідчить про низький виховний потенціал ОСОБА_5 як матері.
Відповідно до характеристик Степанківської сільської ради від 09.11.2017 № 417/02-17 та 693/02-17громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 характеризуються негативно, зловживають алкогольними напоями, в сільську раду неодноразово надходили зауваження від сусідів та дирекції школи про неналежне виховання матір'ю неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.170 СК України , суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5частини першої статті 164цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.
Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод проголошено, що кожен має право на повагу до свого сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійсненні цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життю, здоров'ю. Підставами для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки, незалежно від суб'єктивних причин такого положення, вини батьків.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідачів малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., у зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належних побутових умов, що наразі, буде відповідати інтересам дитини.
Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Згідно ч. 4 ст.170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).
З урахуванням зазначених норм, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину незалежно від факту її відібрання (тимчасового поміщення до державного закладу) та сплачувати визначені судом аліменти.
В зв'язку із цим, задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
В зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1409,60 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-
Позов органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району Черкаської області про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Відібрати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_4, 12.01.2009р.н., від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без позбавлення їх батьківських прав та передати дітей органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12. та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5., на їх особисті рахунки, відкриті у ВАТ «Ощадбанк», у розмірі 1/2 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку на їх утримання до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12. та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати в сумі 1409,60 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр