УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Провадження №6/425/3/18

Справа №2-845/2012

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.

за участю секретаря - Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що у них на виконанні знаходився виконавчий лист № 2-845/2012 від 26.10.2012 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області. Однак матеріально-технічна база відділу залишилася у м. Кадіївка на тимчасово непідконтрольній території України, а тому матеріали виконавчого провадження були втрачені.

На підставі вище викладеного, просять суд видати дублікат виконавчого листа

№ 2-845/2012 від 26.10.2012 року, виданий Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 року і до повноліття дитини.

Представник Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або заперечень на заяву суду не надходило. У звязку з відсутністю поштового обігу з містами Первомайськ та Ірміно Луганської області, в якому зареєстровані стягував та боржник, та яке перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі, виклик стягувача та боржника в судові засідання було розміщено на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Суд, розглянувши подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження

№ 2710/38-14 від 02.09.2014 року голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», територіальна підсудність справ Первомайського міського суду Луганської області змінилася на Рубіжанський міський суд Луганської області.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що 11.01.2014 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 41453660 за виконавчим листом № 2-845/2012, виданим 26.10.2012 року Первомайським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з

17.08.2012 року і до повноліття дитини (а.с.14).

На підставі даних інформаційної бази даних "Автоматизована система діловодства компютерної програми «Д-3» Первомайського міського суду Луганської області", судом встановлена наявність електронного примірника рішення Первомайського міського суду Луганської області від 26.10.2012 року № 2-845/2012, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 278592196, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочковська, 193/6, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 05.06.2004 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Стахановська, 47, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 р. і до повноліття дитини (а.с.30).

Згідно ухвали Рубіжанського міського суду Луганської області від 05.02.2018 року, яка набрала законної сили 23.02.2018 року, частково відновлено повністю втрачене судове провадження у цивільній справі № 2-845/2012 (а. с. 31-33).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що оригінал виконавчого листа

№ 2-845/2012, виданий 26.10.2012 року Первомайським міським судом Луганської області, фактично є втраченим. Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку. На підставі вищенаведеного та враховуючи, що втрата оригіналу виконавчого листа робить не можливим виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання та видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258-261, п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кадіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-845/2012, виданого 26.10.2012 року Первомайським міським судом Луганської області для примусового виконання рішення суду, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 278592196, який зареєстрований за адресою:

м. Ірміно вул. Багата, 14/24, Луганська область, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Клочковська, 193/6, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2, НОМЕР_1, виданий 05.06.2004 р. Первомайським МВ УМВС України в Луганській області, що мешкає за адресою: Луганська обл., м. Первомайськ,

вул. Стахановська, 47, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 р. і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.03.2018 року.

Суддя Є.О. Романовський