Справа № 282/459/18
Провадження № 2/282/255/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 13 лютого 2015 року рішенням Любарського районного суду розірвано її шлюб із ОСОБА_3 У період спільного проживання у них 28 липня 2013 року народився син ОСОБА_4, який зараз проживає з нею та перебуває на повному її утриманні.

Згідно рішення Любарського районного суду від 13 лютого 2015 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 450 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що розмір аліментів, які стягуються із відповідача на даний час не відповідають розміру, який має стягуватись із нього відповідно до чинного законодавства.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій формі в розмірі 1000 гривень щомісяця з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття та стягнути із відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

У підготовче засідання представник позивача не зявився, але подав заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у підготовче засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

28 липня 2013 року народився ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 194840, актовий запис № 6. Його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Рішенням Любарського районного суду № 282/116/15-ц від 13 лютого 2015 року, шлюб, зареєстрований 09 лютого 2013 року виконкомом Авратинської сільської ради, актовий запис №1, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище ОСОБА_7.

Згідно рішення Любарського районного суду № 282/115/15-ц від 13 лютого 2015 року, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн., починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 28 липня 2031 року.

08 липня 2017 року ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис № 43, свідоцтво серії І-ТП № 150056. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Тобто, виходячи із норм ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» та ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів для дітей віком від 6 до 18 років становить 930 грн.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Саме тому, враховуючи те, що після ухвалення рішення суду, згідно якого із відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у твердій грошовій формі в розмірі 450 гривень, що на даний час є меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідної вікової категорії, визначеної ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Як вбачається із квитанції від 12 березня 2018 року, ОСОБА_1 сплатила 900 (девятсот) гривень за отримання юридичної консультації.

Згідно заяви доданої до даної квитанції на суму 900 грн., розрахунок витрат на оплату правничої допомоги складається з наступного: 100 грн., надання консультації, 300 грн., підготовка та подання позовної заяви, 500 грн., участь адвоката у судових засіданнях.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 141 ЦПК України, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.

Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, суд вважає, що із відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на отримання правничої допомоги в сумі 400 грн., (100 грн., за надання консультації, 300 грн., за підготовка та подання позовної заяви) витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн., не підлягають стягненню із відповідача, оскільки дана сума, згідно доданої заяви підлягає сплаті при представництві представником позивача інтересів позивача у суді. Відтак, оскільки справу розглянуто за письмовою заявою представника позивача за його відсутності, відповідно він не приймав участь у судовому засіданні, а тому дані витрати не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 192 СК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 (нині ОСОБА_1) ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які стягуються згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області № 282/115/15-ц від 13 лютого 2015 року визначивши аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 28 липня 2031 року.

Стягнення розпочати з 19 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати у звязку з отриманням юридичної консультації в сумі 400 (чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1 в дохід Державної судової адміністрації України 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.