Справа № 577/690/18
Провадження № 2/577/509/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Вимоги обгрунтовує тим, що після народження дитини у них поступово перестали складатися нормальні сімейні відносини, відповідач перестав ставитись до неї з повагою, і вже більше року вони взагалі не проживають разом. Відповідач ніякої участі в побуті, господарстві, у вирішенні повсякденних сімейних проблем та питань не приймає. Жодних намірів та дій владнати, налагодити їх відносини як чоловіка та дружини, відповідач не вживає, ставиться до збереження сім"ї байдуже. Почуття любові та поваги між ними втрачено. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі та суперечать її інтересам. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишиться проживати з нею і буде на її вихованні. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Сторони одружились 11.09.2015 р. (а.с.11), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому, на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.

Крім цього з відповідача, на підставі ст.141 ЦПК України, на користь ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80грн.

Керуючись ст.ст.110-112 , 114 СК України , ст. 12, 81, 141, 263, 354 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований 11 вересня 2015 року у виконкомі Тернівської сільської ради Конотопського району Сумської області, актовий запис № 02.

Сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.