Справа № 158/152/18
Провадження № 2/0158/169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є її батьком, котрий сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.

Крім того зазначає, що вона навчається у Луцькому базовому медичному коледжі на денній формі навчання за спеціальністю «лікувальна справа», а тому не має змоги влаштуватись на роботу та отримувати заробіток. Постійно несе витрати пов'язані із навчанням, зокрема витрати на проїзд, харчування, придбання канцелярських товарів, підручників.

Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на навчання, хоча працює, отримує дохід, а тому має можливість надавати таку допомогу.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення нею 23-х річного віку.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 14.12.1999 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Довідкою «Луцького базового медичного коледжу» №377 від 22.01.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 з 01.09.2015 року навчається на денній формі навчання (державного замовлення). Термін навчання до 30.06.2019 року /а.с.6/.

Із довідки вищевказаного навчального закладу встановлено, що ОСОБА_1 отримує стипендію,розмір якої за період з липня 2017 року по грудень 2017 року становить 5486,67 грн. /а.с.7/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У правовій позиції Верховного Суду України у цивільній справі №6-1296/15цс від 24.02.2016 року, зазначено, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги, що позивач навчається у зв'язку з чим потребує допомоги, а відповідач працює і має змогу надавати матеріальну допомогу на навчання позивача, тому відповідач зобов'язаний утримувати позивача на період навчання, однак не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає за правильне позов задовольнити та стягнути з відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, починаючи з дня пред'явлення позову до суду - 25.01.2018 року до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісячно.

На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ст. 182, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 25.01.2018 року до закінчення нею навчання - 30.06.2019 року, але не більше як до досягнення 23-х річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька