Справа № 541/2701/17
Провадження №2/541/233/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 квітня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

при секретарі Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на період навчання, третя особа - Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат Пирятинського району Полтавської області,

в с т а н о в и в :

08.12.2017 року ОСОБА_1 подала позовну заяву до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про стягнення аліментів на період навчання, відповідач ОСОБА_2, третя особа - Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат Пирятинського району Полтавської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що відповідач є її батьком. Після розірвання шлюбу між її батьками позивач залишилася проживати з матірю, а батько виплачував аліменти на її утримання до її повноліття. 23.03.2015 позивач досягла повноліття і виплата аліментів припинилася, проте вона продовжує навчання в Професійно-технічному училищі №44 м.Миргорода, термін навчання з 01.09.2017 по 28.06.2019. ЇЇ батько, - відповідач по справі, - є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату і знаходиться на повному державному утриманні з 19 липня 2002 року, а тому позивач вважає за можливе стягнути з батька аліменти на свою користь на період навчання у розмірі ? частини його доходу щомісяця.

Ухвалою 11.12.2017 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 було відкрито, копія ухвали про відкриття провадження була направлена сторонам. Відповідачу по справі було направлено копію позовної заяви з додатками та розяснено право подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті. (а.с.12, 14).

Ухвалою від 05.02.2018 в звязку з вступом в силу нової редакції Цивільного процесуального кодексу України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, відповідач ОСОБА_2, третя особа - Кротівський психоневрологічний будинок-інтернат Пирятинського району Полтавської області ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання. Сторонам по справі розяснено їх права та обовязки, відповідачу розяснено право та надано строк на подання відзиву на позовну заяву, третій особі по справі розяснено право та надано строк на подання пояснення на позовну заяву, пояснення на відзив на позовну заяву.

Ухвалою 16.04.2018 підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві та просила його задовольнити. Просила суд розглянути справу у її відсутність (а.с.а.с.25, 37).

Відповідач ОСОБА_2, його представник в судове засідання не зявилися. Про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.14, 26, 27, 31, 34, 40, 43).

Третя особа Кротівський психоневрологічний диспансер Пирятинського району належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи (а.с.14, 26, 27, 31, 34, 40, 43), свого представника до суду не направив. З установи на адресу суду надійшов лист, згідно якого заяв, клопотань, заперечень на позовну заяву, зустрічного позову не заявлено (а.с.19).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1 яка є повнолітньою, продовжила навчання в професійно-технічному училищі №44 м. Миргорода Полтавської області. Знаходиться на неповному державному забезпеченні. Термін навчання з 01.09.2017 по 28.08.2019 (а.с.3).

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.ст. 199; 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідач є недієздатним, інвалідом 2 групи (а.с.13), знаходиться на повному державному утриманні, є підопічним Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату Пирятинського району, пенсію отримує в розмірі 25% (а.с.а.с.13, 19).

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоровя або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Заперечення проти задоволення позову заявленого до підопічного Кротівського психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_2П від даного закладу не надійшли, а отже позов підлягає до задоволення.

Судові витрати слід прийняти на рахунок держави, оскільки відповідач є недієздатним, інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 60, 259, 263-265, 273, 352, 430, ЦПК України; ст.ст. 199, 200 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 Олександрівни задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт КО № 925758 виданий Миргородським МВ УДМС України в Полтавській області) аліменти на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 08 грудня 2017 року і до закінчення нею навчання 28 червня 2019 року.

Судовий збір прийняти на рахунок держави.

Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_4