Справа № 758/4388/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

03 серпня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого-судді Ларіонової Н.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 05.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

05.04.2018 року Подільський районний суд м. Києва, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук Олена Іванівна про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, ухвалив рішення про задоволення вимог позову.

24.07.2018р. до Подільського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки в рішенні суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, оскільки в першому абзаці резолютивної частині рішення допущені описки, а саме: зазначено третіми особами Головне управління юстиції у м. Києві, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ГУ юстиції у м. Києві, які не є учасниками справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2017 р. позивачем через канцелярію суду була подана уточнена позовна заява в порядку ст.31 ч.2 ЦПК України, відповідно до якої позивач зменшив кількість позовних вимог та виключив органи юстиції з числа третіх осіб.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в рішенні суду, оскільки це підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення (повного тексту, вступної та резолютивної частини) Подільського районного суду міста Києва від 05.04.2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук Оленна Іванівна про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, шляхом виключення з числа третіх осіб Головне управління юстиції у м. Києві, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації ГУ юстиції у м. Києві, виклавши перший абзац резолютивної частини рішення (повного тексту, вступної та резолютивної частини) в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: державний нотаріус Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Пилипчук Оленна Іванівна, - задовольнити в повному обсязі.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова