Справа № 738/1898/17
№ провадження 2/738/46/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi головуючого судді Парфененко О.Я.
з участю секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.
представника позивачаВасильчук О.М.,
представника третьої особи ОСОБА_3,
третьої особиОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Менської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_5, третіх осіб Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, Чернігівського професійного ліцею побуту Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2017 року Менська районна державна адміністрація звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, третьої особи Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню дітей ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я ОСОБА_5 з 2012 року перебуває на обліку у Районному центрі соціальних служб сім'ї, дітей та молоді; у 2012 - 2013 роках та у 2014 - 2015 роках перебувала під соціальним супроводом з метою підвищення виховного потенціалу матері, формування навичок ведення домашнього господарства та догляду за дітьми. Під час неодноразових відвідувань сім'ї встановлено порушення санітарно-гігієнічних норм у будинку, брудні розкидані речі, відсутність продуктів харчування та одягу для дітей. З 14 березня 2016 року по 29 серпня2016 року діти ОСОБА_8 та ОСОБА_10 перебували у Чернігівському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей у зв'язку зі складними життєвими обставинами за заявою матері. 08 листопада 2017 року за місцем проживання сім'ї ОСОБА_5 виявлено незадовільні умови проживання. 09 листопада 2017 року на засіданні виконавчого комітету Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 стосовно дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Відповідачка ОСОБА_5 за неналежне виконання батьківських обов'язків неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Позивач, посилаючись на ст.ст. 166, 182, 183, 191 СК України, ст. 45 ЦПК України просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути аліменти на утримання дітей.

19 грудня 2017 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2018 року до участі у справі в якості третіх осіб залучено Козелецьку селищну раду Козелецького району Чернігівської області, Чернігівський професійний ліцей побуту Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7

У судовому засіданні представник позивача, підтримав уточнені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив задовольнити уточнені позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні, що відбулось 04 січня 2018 року, позов не визнав, вказавши, що любить своїх дітей. У судове засідання, призначене на 16 лютого 2018 року відповідач не з'явився.

Представник третьої особи Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області у судовому засіданні, що відбулось 04 січня 2018 року позовні вимоги підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в частині позбавлення відповідачки ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та зазначила, що вона є сестрою чоловіка відповідачки. Андрій - син відповідачки, з півторарічного віку проживає у її сім'ї в селищі Козелець Козелецького району Чернігівської області. Останній раз відповідачка спілкувалась із сином чотири роки тому. Охарактеризувала відповідачку ОСОБА_5 як таку, що не пристосована до самостійного проживання, оскільки не може самостійно вести господарство, здійснювати догляд за будинком, дітьми. У неї відсутні материнські почуття до дітей.

Представник третьої особи Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, подав заяву про здійснення розгляду справи за його відсутності, позиції стосовно вирішення позовної заяви не висловив.

Треті особи Чернігівський професійний ліцей побуту Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши сторони, третіх осіб, свідків, з'ясувавши думку неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці.

За приписами ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 є матір'ю дітей ОСОБА_8, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_9, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвами про народження та Витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 7-9, 32, 49, 78).

Неповнолітня ОСОБА_8 з 01 вересня 2016 року навчається в Чернігівському професійному ліцеї побуту Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та проживає в гуртожитку для учнів в місті Чернігові.

Згідно із наданою навчальним закладом інформації про участь матері у вихованні учениці ОСОБА_8 (лист № 404 від 27 листопада 2017 року), ОСОБА_5 здоров'ям і життям доньки не цікавиться, жодного разу не відвідувала навчальний заклад та гуртожиток (а.с. 34).

Під час судового розгляду, у судовому засіданні з'ясовано думку неповнолітньої дитини - ОСОБА_8 стосовно позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав відповідачки та стягнення аліментів відносно самої ОСОБА_8. Неповнолітня ОСОБА_8 заперечувала проти вимоги про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно неї.

З актів обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 10 березня 2016 року, 07 липня 2016 року, 05 липня 2017 року, 08 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації в АДРЕСА_5 Менського району Чернігівської області, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, холодно, в кімнатах не прибрано, брудно, білизна брудна, посуд немитий, продукти харчування відсутні (а.с. 16-19).

Свідок ОСОБА_11 у судовому засіданні надала показання про те, що працює на посаді фахівця з соціальної роботи Менського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, сім'я ОСОБА_5 перебуває у центрі на обліку, умови для дітей за місцем проживання взагалі не створені. Неодноразово проводилось обстеження умов проживання сім'ї, в ході яких було виявлено, бруд, безлад, відсутні дитячі речі, відсутнє харчування. З ОСОБА_5 проводились бесіди, але належним висновків остання не зробила.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні надала показання про те, що є сестрою відповідачки ОСОБА_5. з 11 листопада 2017 року ОСОБА_10 - дитина позивачки, проживає у сім'ї ОСОБА_12 в селі Локнисте Менського району Чернігівської області, оскільки відповідачка не створила нормальних умов для проживання дітей, участі у вихованні дітей не приймала, їх життям не цікавиться. Анастасія відвідує садочок і з матір'ю ОСОБА_5 проживати не хоче.

ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, про що зазначено у Довідці Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області №8627/124/43-17 від 07 грудня 2017 року (а.с. 35).

Локнистенською сільською радою Менського району Чернігівської області, як органом опіки і піклування, надано Висновок від 21 листопада 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а.с. 3).

У довідці № 93 від 18 грудня 2017 року, виданій Козелецькою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №2 зазначено, що ОСОБА_9 є учнем 6 класу, навчається у цій школі з 01 вересня 2012 року, його мати ОСОБА_5 жодного разу не відвідала школу та не проявила зацікавленості про життя, здоров'я та навчання дитини (а.с.33).

У повідомленні начальника служби у справах дітей Козелецької районної державної адміністрації Козелецького району Чернігівської області № 01-08/453 від 20 грудня 2017 року зазначено, що малолітній ОСОБА_9 проживає в сім'ї тітки ОСОБА_4, його вихованням займаються тітка та бабуся, мати дитини - ОСОБА_5 не цікавиться здоров'ям та навчанням дитини, матеріально не допомагає, не створила належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини, самоусунулась від виконання батьківських обов'язків (а.с. 47).

Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області, як органом опіки і піклування, надано Висновок від 15 лютого 2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_9.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Суд вважає, що висновки органів опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її малолітніх дітей дочки ОСОБА_9 та сина ОСОБА_9 обґрунтовані та не суперечать інтересам дітей.

Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, не цікавиться про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не намагається створити належні умови для виховання та розвитку дитини, за наявності висновків органів опіки і піклування, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову в частині вимог про позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей - дочки ОСОБА_9 та сина ОСОБА_9.

Відповідно до ст.167 СК України, враховуючи відсутність доказів стосовно надання родичами малолітніх дітей згоди на передачу їм дітей, суд вважає, що передача дітей органам опіки і піклування за місцем фактичного проживання дітей, відповідатиме інтересам дітей, оскільки органи опіки і піклування покликані забезпечити подальше влаштування дитини.

Висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно її дочки ОСОБА_8 не обґрунтований, оскільки у ньому відсутні будь-які посилання про дослідження умов проживання ОСОБА_8 та про взаємовідносини матері та дитини.

Враховуючи думку дитини - ОСОБА_8, яка заперечувала проти позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, а також відсутність доказів про ухилення відповідачки ОСОБА_5 від виконання своїх обов'язків по вихованню ОСОБА_8, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав відповідача відносно дитини ОСОБА_8

Вимога про стягнення аліментів не підлягає задоволенню, оскільки є такою, що заявлена передчасно, позивачем не зазначено конкретну юридичну або ж фізичну особу, на користь якої підлягають стягненню аліменти та не надано доказів стосовно відкриття рахунку на ім'я дітей для зарахування аліментів. За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 167 СК України, ст. ст. 12, 13, 77-82, 263 - 265 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позов Менської районної державної адміністрації Чернігівської області (місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061624) до ОСОБА_5 (місце проживання АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), третіх осіб Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області (місцезнаходження село Локнисте, вулиця Центральна, 2 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414193), Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області (місцезнаходження селище Козелець, вулиця Ф. Сидорука, 9 Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04412419), Чернігівського професійного ліцею побуту Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації (місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Ушинського, 10, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 05537934), ОСОБА_4 (місце проживання селище Козелець, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (місце проживання АДРЕСА_3), ОСОБА_7 (місце проживання АДРЕСА_4) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування Козелецькій районній державній адміністрації Чернігівської області та Козелецькій селищній раді Козелецького району Чернігівської області.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 передати на опікування Менській районній державній адміністрації Чернігівської області та Локнистенській сільській раді Менського району Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Я. Парфененко