Провадження № 2/761/2278/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.,

здійснюючи підготовче засідання по цивільній справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільське збіжжя», Київська міська рада, Департамент (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа про визнання договору на інвестування будівництва недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на квартиру.

Під час проведення підготовчого засідання представником третьої особи Департаменту (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заявлено клопотання про виключення Центру із кола третіх осіб, оскільки останній не є органом державної реєстрації на нерухоме майно та не наділений повноваженнями щодо скасування державної реєстрації. Таким органом є Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Таким чином, рішення суду по даній справі жодним чином не вплине на права Центру.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримав клопотання.

Представники ОСОБА_1 вказали на те, що у зв»язку із заявленими (уточненими вимогами) позивача є необхідність залучити до участі у справі безпосередньо ту особу, яка наділена повноваженнями скасовувати державну реєстрацію.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

У зв»язку із уточненням вимо, в порядку положень ст. 197 ЦПК України представники позивача просять суд: витребувати від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та передати у власність ОСОБА_1 об»єкти нерухомості, а саме квартиру АДРЕСА_1 у існуючому стані; квартиру АДРЕСА_2 у існуючому стані, групу приміщень № 9 загальною площею 42,9 кв. м., які розташовані за адресою АДРЕСА_3 у існуючому стані.

Як свідчать матеріали справи, до участі у справі було залучено Департамент (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) .

Відповідно до Положення про Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженому розпорядженням КМДА від 26.04.2016 р. № 261, державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно здійснює Департамент з питань реєстрації, в той час, як Департамент (Центр) надання адміністративних послуг не має таких повноважень

Дані обставини не заперечувались в судовому засіданні представниками сторін.

Зважаючи на викладене в підготовчому засіданні вирішено питання про виключення Департаменту (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) зі складу третіх оіб.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що рішення, яке може бути ухвалено, може вплинути на права та інтереси, як то необхідність вирішення питання про реєстрацію (скасування реєстрації) речових прав на нерухоме майна, особа, до компетенції якої відносяться вчинення таких дій може бути залучена до участі у справі в якості третьої особи.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту (Центр) надання адміністративних послуг виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задовольнити.

Залучити до участі в справі третю особу : Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36

Встановити третій особі строк - п'ятнадцять днів для подання відповіді на відзив та заперечень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і запереченняз процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя