Справа № 209/247/18
Провадження № 2/209/507/18
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

30 березня 2018 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

при секретарі - Швець О.Е.

Позивач - ПАТ КБ "Приватбанк"

Відповідач - ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

Учасники справи, належним чином повідомлені про розгляд справи, у перше судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

До початку розгляду справи від відповідача надійшли до суду відзив на позовну заяву від 20.03.2018 року, заява про застосування позовної давності від 26.03.2018 року, заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від 26.03.2018 року.

Зі змісту вказаних заяв вбачається, що відповідачем не обгрунтовано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки дана категорія справ з урахуванням предмету і ціни позову підпадає під ознаки малозначної, а тому не підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим вказана заява відповідача задоволенню не підлягає на підставі ст. 277 ЦПК України.

Також, 28.03.2018 року від відповідача надійшла заява про витребування доказів, в якій відповідач просить витребувати кредитний договір від 14.09.2007 року, заяву про відкриття карткового рахунку, заяву про видачу кредитної карти, умови та правила надання банківських послуг, які підписані відповідачем та діяли на 14.09.2007 року, виписку банку з поточного карткового рахунку на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з додаванням відповідних первинних документів (об'ява на видачу готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек).

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню,оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Як встановлено судом з матеріалів справи, станом на 30 березня 2018 року у суду відсутні відомості про вручення позивачу наданих відповідачем відзиву на позовну заяву, заяви про застосування позовної давності, а тому з метою недопущення порушення права позивача на подання відповіді на відзив і заяву про застосування строків давності, маються підстави для відкладення розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 223,240 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та призначення нового судового засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 240, 247 ,277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Долучити до матеріалів справи надані відповідачем відзив на позовну заяву від 20.03.2018 року та заяву про застосування позовної давності від 26.03.2018 року.

Відкласти розгляд справи.

Призначити справу до розгляду на 08 травня 2018 року о 14 год. 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження, що відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 13.

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк»(вулиця Набережна Перемоги будинок 50, місто Дніпро, 49094) наступні докази:

- кредитний договір від 14.09.2007 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,;

- заяву про відкриття карткового рахунку ОСОБА_1,

- заяву про видачу кредитної карти ОСОБА_1,

- умови та правила надання банківських послуг, які підписані відповідачем та діяли на 14.09.2007 року,

- виписку банку з поточного карткового рахунку на ім'я ОСОБА_1 разом з відповідними первинними документами (об'ява на видачу готівки, чек, платіжне доручення, розрахунковий чек).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0409

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Замкова