У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

05.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в :

Підготовче провадження проводиться з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні підтримує свій позов, просить встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її брата строком на один місяць.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримку позову.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повыдомив.

Відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За клопотанням позивача, яка просить провести підготовче судове засідання у відсутність цих представників, суд ухвалює провести підготовче судове засідання у відсутність представників відповідача та третьої особи.

У підготовчому засіданні суд :

- зясував, що в даному випадку неможливо укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- заслухав уточнення позовних вимог;

- розяснив позивачеві, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ную;

- зясував, що позивач повідомила про всі обставини справи, які їй відомі;

- зясував, що позивач надала докази, на які вона посилається у позові;

- визначив дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановив порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Клопотань про вирішення питань, повязаних з вступом у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення від сторін не надходило.

Суд вважає, що підготовче провадження по справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду на 9 год 9 січня 2019 року з участю позивача, представників відповідача та третьої особи.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий суддя К.Шепель