22-ц/775/254/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Овчиннікова О.С.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

02 квітня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Попової С.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 22.02.2018 року за поштою подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 16 березня 2018 року апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», залишена без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: доплати судового збору.

27 березня 2018 року від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

Частиною 3 ст. 364 ЦПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене, заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги слід задовольнити та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Крім того, заявник в своїй заяві просив повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» був сплачений судовий збір в розмірі 1311грн. (а.с.86), який, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. 2, ч.5 ст. 357, ч. 3 ст. 364 ЦПК України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про відкликання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19 січня 2018 року повернути заявнику.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (, 84400, Донецька область, місто Лиман, вулиця Привокзальна, будинок 22) суму сплаченого судового збору, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Бахмутське УК міста Бахмут 22030101 у розмірі 1311 (одна тисяча триста одинадцять) грн., згідно платіжного доручення № 250 від 07 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя С.А. Попова