Справа №2-301/11
Провадження №4-с/492/28/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

25 квітня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Крутової О. М., за участю секретаря судового засідання Распутіної М. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, про бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

встановив:

27.09.2017 р. представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» (далі за текстом ПАТ «ЕК «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО», заявник) звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 під час примусового виконання виконавчого листа Арцизького районного суду Одеської області №2-301/11 від 26.05.2011 р. про стягнення заборгованості у розмірі 1 239,30 (одна тисяча двісті тридцять девять) гривень 30 копійок; судових витрат в розмірі 171,00 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок; скасувати постанову старшого державного виконавця Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачеві ВП №51701871 від 31.05.2017 р.

Судом виявлено, що в рішенні суду є описка. У вступній частині ухвали суду не вірно вказана дата ухвалення, замість «11 грудня 2017 року» вказано «28 грудня 2017 року».

Сторони в судове засідання не зявились, в силу ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Арцизького районного суду Одеської області від 11.12.2017 р. по цивільній справі за скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «ОДЕСАОБЛЕНЕРГО» на постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, про бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме вважати вірною дату прийняття рішення від «11 грудня 2017 року» замість «28 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її проголошення.

З ухвалою суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О. М. Крутова