Дата документу 05.03.2018
Справа № 501/491/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року.

Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя Максимович Г.В.

Справа №501/491/18.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: 65122, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ряд 7.

В С Т А Н О В И В:

До суду, 28 лютого 2018 року, звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2

Предмет позову: стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) за договором позики грошей у розмірі 20 800 636,48 грн.

Підстави позову ст.ст.545, 525, 526, 533, 1046 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження Ї відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

П.5 ч.4 ст.274 ЦПК України передбачає, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах… 5)в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2018р 881 000,0 грн. (1762,0 грн.х500)).

Враховуючи, що ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та 24 квітня 2018 року в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області слід провести підготовче засідання.

Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відповідачу слід надати строк для надання суду відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також розяснити відповідачу, що ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України передбачає, що докази подаються відповідачем разом з відзивом, у разі неможливості самостійно надати докази, то він вправі подати клопотання про витребування доказів судом та якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Відповідно до ст.179 ЦПК України, позивачу слід надати 15 днів для заперечень на відзив.

Від позивача із позовом надійшла заява про забезпечення позову, в якій мотивуючи тим, що за нотаріально посвідченим договором позики утворилась заборгованість по оплаті пені, процентів за користування грошима в розмірі 20 800 634,48 грн., які відповідач не сплачує та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, просить суд, забезпечити позов шляхом накладення арешту на:

- нежилі приміщення, загальною площею 97,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.13;

- нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 88,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Героїв прикордонників, буд.3, приміщення №501, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

Ч.2 ст.149 ЦПК України передбачає, що забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, за яким він звернувся.

П.1 ч.1 ст.150 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Враховуючи, що не накладення арешту на майно відповідача може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та ефективний захист, за яким звернувся позивач, наявність пропозиції позивача про зустрічне забезпечення, у разі спричинення шкоди забезпеченням позову, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Позивачем запропоноване зустрічне забезпечення у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення №13 по вул. Ак.Корольва в м. Одесі, яке належить йому на праві приватної власності.

Суд вважає, що підстави для застосування зустрічного забезпечення відсутні, а тому його не слід застосовувати.

Керуючись ч.2 ст.187, ч.5 ст.128, ст.260, ст.ст.149, 150, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі та прийняти її до свого провадження.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити на 24 квітня 2018 року о 11.30 год. в залі судових засідань №3 Іллічівського міського суду Одеської області підготовче засідання.

Надати відповідачу, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, строк 15 днів (з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі) для надання відзиву на позов (надання відзиву - це право відповідача), який подається в порядку, передбаченому чч.4-5 ст.178 ЦПК України.

Надати позивачу строк 15 днів (з дня отримання відзиву) для надання заперечень на відзив.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.83 та ч.1 ст.84 ЦПК України,- докази подаються відповідачем разом з відзивом та у разі неможливості самостійно надати докази, він вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідачу одночасно з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на нежиле приміщення, загальною площею 97,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.13, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

Накласти арешт на нежилі приміщення першого поверху, загальною площею 88,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Героїв прикордонників, буд.3, приміщення №501, що належать на праві приватної власності ОСОБА_2.

Не застосовувати зустрічне забезпечення.

Ухвала (щодо недотримання правил підсудності та накладення арешту) може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала, в частині накладення арешту, підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 проживає: 65122, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ряд 7.

Суддя: