Справа № 565/1781/18
Провадження № 2/565/525/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

в особі судді Ковтуновича М.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

позивача ОСОБА_1,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до 31.01.2021р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 20.08.2009р. Вони мають сина ОСОБА_2, 01.02.1998р.н. На підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 23.02.2016р. стягнуто з відповідача аліменти на сина в розмірі 1/6 частки його заробітку до 28.06.2018р. ОСОБА_2 продовжує здобувати освіту - навчається на першому курсі у Національному транспортному університеті, денна форма навчання, стипендії не отримує. У зв'язку з навчанням ОСОБА_2 не має можливості працевлаштуватися, а тому потребує матеріальної допомоги батьків. Витрати щодо утримання сина ОСОБА_4 позивач несе сама: оплату за проживання, проїзд, харчування, придбання одягу та канцелярських товарів тощо. Однак самостійно не спроможна забезпечити утримання сина.

Відповідач не надає кошти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, хоча має таку можливість, оскільки працює у ВП «Рівненська АЕС» та отримує достатній заробіток.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 до суду подав відзив на позов суть якого зводиться до того, що посилання позивача щодо неможливості працевлаштування ОСОБА_2 не відповідають дійсності, оскільки останній навчається за індивідуальним графіком, працює таксистом у Києві та отримує заробітну плату в середньому 12000 грн., спроможний орендувати квартиру, а не проживати у гуртожитку. Такі обставини, на думку представника відповідача, свідчать про те, що ОСОБА_2 не потребує матеріальної допомоги батьків. Крім того, покликаються, що ОСОБА_3 не має можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки надає утримання двом малолітнім дітям і дружині. Його дружина не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Сплата аліментів на ОСОБА_2 призведе до скрутного матеріального становища відповідача та нерівного співвідношення щодо інших утриманців. Посилається також на те, що позивачем не доведено доказами спроможності ОСОБА_3 надавати утримання повнолітньому сину ОСОБА_2 За таких обставин просили про відмову у задоволенні позову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю. З пояснень позивача слідує, що вона має дохід у розмірі 5000-5500 грн. заробітної плати на місяць. На утримання сина ОСОБА_4 щомісячно витрачає приблизно 1900грн. на оренду квартири, 500-700 грн. на харчування, 500 грн. проїзд, а також витрати на придбання одягу і лікування. Позивач має на утриманні дочку 2010р.н. Бажає, щоб відповідач сплачував аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі ? його доходу, що в грошовій формі має становити хоча б 2500-3000грн. на місяць.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позов та пояснення позивача. З його пояснень слідує, що ОСОБА_2 не працює, так як зайнятий навчанням, самостійних доходів не має, бажає отримувати допомогу батька на утримання в розмірі, що становитиме 1500-2000грн. на місяць. Орендує квартиру, так як не бажає проживати у гуртожитку, через поширені там наркоманію і алкоголізм.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позову не визнав повністю, підтримував доводи відзиву на позов. Покликався, що він не має можливості надавати утримання повнолітньому сину, який продовжує навчання, так як утримує дружину і двох дітей. ОСОБА_2 має спеціальність і може заробити на своє утримання, в той час, як малі діти не можуть себе забезпечити. Зазначав, що проживає у квартирі тещі, власного житла не має. Його заробітна плата становить приблизно 12000 грн. на місяць. Дружина отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 1100грн. Цих коштів відповідачу не вистачає на утримання своєї сімї. До здобуття сином освіти у коледжі ОСОБА_3 надавав йому утримання. В той період відповідач мав одну дитину, а зараз двоє дітей, один з яких часто хворіє.

Суд, заслухавши та проаналізувавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ №026481 судом встановлено, що 20.08.2009р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвали шлюб.

Копією свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №031757 підтверджується, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані сторони.

Згідно із копією довідки Національного транспортного університету № 185 від 11.09.2018р., ОСОБА_2 дійсно навчається на денній формі навчання автомеханічного факультету зі спеціальності «Галузеве машинобудування» у цьому закладі і закінчує навчання 30.06.2021р.

Отже, у звязку з навчанням ОСОБА_2 потребує майнової допомоги батьків. Доказів про наявність у нього власних доходів суду не надано.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ №064474 ОСОБА_3 14.02.2011р. уклав шлюб. Він має на утриманні двоє дітей: ОСОБА_6, 02.04.2012р.н. (копія свідоцтва про народження 1-ГЮ №153289), та ОСОБА_7, 06.05.2016р.н. (копія свідоцтва про народження 1-ГЮ №257510). Згідно із рішенням ЛКК №1550 від 16.11.2018р. ОСОБА_7 страждає частими простудними захворюваннями.

Статтею 199 ч.ч.1, 2 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

За нормою ст.200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Ця норма в силу ст.201 СК України підлягає застосуванню до спірних відносин.

Відповідач працює у ВП «Рівненська АЕС», має постійний заробіток, однак не визнає свою спроможність надавати утримання повнолітньому сину, мотивуючи необхідністю утримувати дітей та дружину. Так, суд визнає, що дійсно істотними обставинами в даній справі є те, що відповідач має на утриманні двоє малолітніх дітей, які на відміну від повнолітнього сина, зовсім не спроможні самостійно забезпечити власне утримання. Однак, із обставин справи, з урахуванням зазначених відповідачем розмірів доходу та витрат його сімї не вбачається повної неможливості надати допомогу в утриманні сина, який продовжує здобувати освіту. Обставини, на яких грунтується невизнання позову, на думку суду, свідчать про небажання відповідача надавати утримання сину ОСОБА_2, а не про відсутність можливості надання такого утримання, хоча, як суд констатував вище, дійсно у ОСОБА_3 такі можливості обмежені наявністю малолітніх утриманців. Отже, суд вбачає підстави для часткового задоволення позову про стягнення аліментів.

При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що ОСОБА_3 зобовязаний надавати утримання дітям ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в силу малоліття, на відміну від повнолітнього сина, не спроможні самостійно забезпечити собі утримання. Необхідно врахувати і те, що відповідач має сім'ю, а тому повинен піклуватися про добробут створеної сім'ї, зокрема і про забезпечення їх житлом. Виходячи із наведених обставин, можливим є стягнення із ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/10 частки його доходів.

На підставі норми ст.141 ч.1 ЦПК України пропорційно розміру задоволених позовних вимог (40%) на відповідача слід покласти сплату судового збору 281, 92 грн., від якого позивач була звільнена при подачі позову (704, 80 грн. х 40%/100% = 281, 92 грн.).

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 199-201 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_2, 01.02.1998р.н., як повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/10 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року і до 31 січня 2021 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У решті вимог ОСОБА_1 - відмовити, через безпідставність.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 до Державного бюджету України 281 (двісті вісімдесят одну) гривню 92 (девяносто дві) копійки судового збору.

ОСОБА_1: зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; ОСОБА_3: зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон БудівельниківАДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; ОСОБА_2: зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С у д д я :