Провадження № 2-во/521/39/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 лютого 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 29 будинку № 39/2 корпусі № 3 по вул. М. Грушевського в м. Одесі та встановлено порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.

До суду звернулася представник позивача із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, а саме вказувала, що в рішенні помилково зазначений третій абзац резолютивної частини та викладений в наступній редакції «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.» замість правильного «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

Сторони у судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 29 будинку № 39/2 корпусі № 3 по вул. М. Грушевського в м. Одесі та встановлено порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.

Однак виявлено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.» замість правильного «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2017 року, зазначивши третій абзац резолютивної частини рішення «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.» замість помилково зазначеного «Встановити порядок виконання рішення суду, яким зазначити, що воно є підставою для управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області для зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного обліку за адресою - АДРЕСА_1.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області потягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН