У х в а л а

28 березня 2018 року Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з вказаною заявою.

Нормами ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми, змісту заяви про перегляд заочного рішення та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви, які містяться у положеннях ст. 285, ЦПК України.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 228 ЦПК України, у редакції, чинній на момент винесення рішення, про перегляд якого просить заявник, встановлювалося, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 284 ЦПК України, у редакції, чинній на момент подання заяви про перегляд заочного рішення, становлено, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що про наявність рішення, яке просить переглянути, він дізнався 26.03.2018 року з Єдиного державного реєсру судових рішень. Однак у матеріалах цивільної справи, за результатами розгляду якої було винесено це рішення, міститься заява ОСОБА_1 від 26.04.2016 року, у якій він вказує, що він отримав листа з Житомирської філії державного підприємства Національні інформаційні системи про арешт рухомого майна, з якого він дізнався про наявність заборгованості, у звязку з чим просив повідомити про наявність рішення суду про стягнення заборговансоті. У відповідь на заяву, 28.04.2016 року на адресу ОСОБА_1 було направлено копію рішення суду № 295/1070/14-ц від 06.11.2014 року.

Однак, ОСОБА_1 не наводить поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Форма та зміст заяви про перегляд заочного рішення встановлені ст. 285 ЦПК України.

Статтею 285 ЦПК України встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, зокрема, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У поданій заяві ОСОБА_1 не наводить обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду та не додає докази про це, та не наводить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Частина 7 ст. 285 ЦПК України визначає, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

ОСОБА_1 у заяві посилається на відстуність заборгованості за кредитним договором, що має підтверджуватись довідкою, яка міститься в додатку, однак до заяви не долучено будь-яких довідок.

Згідно положень статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У даному випадку подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 81, 95, 185, 285 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, що не перевищує пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гумен Н.В.