Справа №: 272/1254/18
Провадження № 2/272/648/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - ОСОБА_1,

секретаря судового засідання - Баскакової Л.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у місті Андрушівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації, Державна прикордонна служба України про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації, Державна прикордонна служба України про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини. 09.10.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 02.11.2018 року. В підготовчому судовому засідані позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини та підготовче судове засідання відкладено на 21.11.2018 року .

21.11.2018 року в підготовче засідання від позивач надійшля заява про залишення позовної заяви про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною без розгляду, в якій позивач просить вирішити заяву у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, заяв та клопотань не подала.

Третя особа державна прикордонна служба України, будучи належним чином повідомленою про дату підготовчого судового засідання до суду не з`явилися, заяв та клопотань не подали.

Представник третьої особи Служби в справах дітей Андрушівської РДА подала до суду лист про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 200 ч.2 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи наведене вище та вимоги ст. 13 ЦПК України, згідно якої учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 200, 257, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Андрушівської районної державної адміністрації, Державна прикордонна служба України про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_1