Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1908/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.,

справа № 677/1908/17,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області,

вимоги позивача визнання права на земельні частки (паї) в порядку спадкування,

представник позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу, в порядку загального позовного провадження,

«ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача»

Позивач зазначила, що 18.04.2000 померла її тітка ОСОБА_4, яка постійно проживала разом із своєю рідною сестрою та матірю позивачки ОСОБА_5 в с.Малі Пузирки Красилівського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5, згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963, шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном. 21.12.2002 померла її мати ОСОБА_5, яка прийняла спадщину від ОСОБА_4, однак оформити прав на нього не встигла.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна частка (пай), площею 2,21 умовних кадастрових гектари на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить її особиста земельна частка (пай) площею 2,21 умовних кадастрових гектари та фактично прийнята земельна частка (пай) після смерті ОСОБА_4, які розташовані на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Як власники права на земельні частки (паї) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приймали участь у їх розподілі між іншими власниками (жеребкуванні), за результатами якого, вони набули права на отримання у власність земельних ділянок під №275, площею 1,81 га, (по сертифікату серії ХМ №0222785) та №274, площею 2,00 га., (по сертифікату серії ХМ №0222784).

Спадщина після смерті її матері ОСОБА_5, була прийнята нею згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963, шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном.

Однак, постановою державного нотаріуса від 09.02.2018 у видачі свідоцтв на вказані земельні частки (пай), що знаходяться на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та належали померлій ОСОБА_4М та померлій ОСОБА_5 відмовлено у звязку з відсутністю у померлих правовстановлюючих документів на земельні частки (паї). Це повязано із тим, що правовстановлюючі документи на зазначені земельні частки (паї) за невідомих їй обставин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були втрачені та на даний час у неї відсутні, а у звязку з цим, що вказані особи померли, повторно отримати сертифікати на земельні частки (пай) неможливо, оскільки такі документи можуть бути оформлені та видані лише власникам майна.

Відповідно до ст. 1216. 1218, ч. 1 ст. 1225 ЦК України просила визнати за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право на земельні частки (паї), площею 2,21 умовних кадастрових гектари кожна, що розташовані на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які належала останній на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0222784 від 12.11.1996 та серії ХМ № 0222785 від 12.11.1996.

Відповідач позовні вимоги визнав.

«ОСОБА_6 (клопотання) учасників справи»

Представник позивачки та позивачка в судове засідання не з'явилися, представник позивача надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій визнає позовні вимоги і просить справу слухати за відсутності представника відповідача.

«ІІІ. Процесуальні дії у справі»

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

«IV.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин».

18.04.2000 померла тітка позивачки ОСОБА_4, яка постійно проживала разом із своєю рідною сестрою та матірю позивачки ОСОБА_5 в с.Малі Пузирки Красилівського району Хмельницької області. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5, згідно ст. 549 ЦК України в редакції 1963 шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном. 21.12.2002 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка прийняла спадщину від ОСОБА_4, однак оформити прав на неї не встигла.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна частка (пай), площею 2,21 умовних кадастрових гектари на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

До складу спадщини ОСОБА_5 входить її особиста земельна частка (пай) площею 2,21 умовних кадастрових гектари та фактично прийнята земельна частка (пай) після смерті ОСОБА_4, які розташовані на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Як власники права на земельні частки (паї) ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приймали участь у їх розподілі між іншими власниками (жеребкуванні), за результатами якого, вони набули права на отримання у власність земельних ділянок під №275, площею 1,81 га, (по сертифікату серії ХМ №0222785) та №274, площею 2,00 га., (по сертифікату серії ХМ №0222784).

Спадщина після смерті матері ОСОБА_5 позивачкою була прийнята згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963, шляхом вступу у фактичне управління та володіння її спадковим майном.

Однак, постановою державного нотаріуса від 09.02.2018 у видачі свідоцтв на вказані земельні частки (пай), що знаходяться на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області та належали померлій ОСОБА_4М та померлій ОСОБА_5 відмовлено у звязку з відсутністю у померлих правовстановлюючих документів на земельні частки (паї).

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ч.1 ст.1225 ЦК України в порядку спадкування набула право на земельні частки (паї) площею 2,21 умовних кадастрових гектари кожна, що розташовані на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, які належали ОСОБА_5 на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0222784 від 12.11.1996 та серії ХМ № 0222785 від 12.11.1996.

Фактичні обставини учасниками справи не оспорюються.

«V.Оцінка суду»

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню, в порядку ст. 206 ЦПК України.

«VI.Розподіл судових витрат між сторонами»

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У звязку з викладеним, необхідно повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 650 гривень судового збору, стягнути з Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 650 гривень судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1222, 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 21.12.2002, право на земельну частку (пай), площею 2,21 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0222784 від 12.11.1996.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 21.12.2002, право на земельну частку (пай) площею 2,21 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0222785 від 12.11.1996.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 650 гривень судового збору.

Стягнути з Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області на користь ОСОБА_1 650 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1; 30.06.1944 народження, зареєстроване місце проживання: 09035, Київська область, Сквирський район, с. Руда; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач Ледянська сільська рада Красилівського району Хмельницької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04404361, місцезнаходження: 31013, Хмельницька область, Красилівський район, с. Федорівка, вул. Центральна, 3.

Представник позивача ОСОБА_7, 27.10.1984 народження, зареєстроване місце проживання: 31000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 02.03.2018.

Суддя ОСОБА_8