ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/657/18
номер провадження 6/695/24/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Золотоніському міськрайонному відділі ДВС знаходиться виконавче провадження 47787589 з виконання наказу Господарського суду Черкаської області № 925/361/15 виданого 15.05.2015 про стягнення із ОСОБА_1 (01.06.1972, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Альтернативна паливна компанія» 116052,00 грн. безпідставно отриманих коштів, процентів за користування чужими коштами 13160,30 грн. та судові витрати в сумі 2584,25 грн., а всього 131796,55 грн.

Рішення боржником на сьогоднішній день не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що боржнику належить на праві власності 1/2 частина нерухомого майна: будинок за адресою пров. 1-й Низовий, 19-Г м. Золотоноша Черкаської області, яке перебуває в заставі Укрсиббанку. Виконавцем 19.02.2018 р. на адресу боржника надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду. Однак боржник на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив. Боржник одержує доходи в Золотоніському УПФУ, кошти по рішенню сплачуються з його пенсії.

Враховуючи, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, виконавець просить задовольнити подання.

Державний виконавець для розгляду подання не зявився, з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходить з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Пунктом 5 ст.6 цього Закону передбачено, що громадянин України може бути тимчасового обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» - Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Судом встановлено, що 15.05.2015 р. Господарським судом Черкаської області було видано виконавчий лист про стягнення з ФОП ОСОБА_1 (01.06.1972, ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Альтернативна паливна компанія» 116052,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 13160,30 грн. - процентів за користування чужими коштами та судові витрати в сумі 2584,25 грн., а всього 131796,55 грн.

Даний виконавчий лист було предявлено стягувачем до Золотоніського ВДВС для примусового виконання і 08.06.2015 р. державним виконавцем винесено постанову про відкритятя виконавчого провадження, про що повідомлено боржника.

З Інфіормації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №115760303 від 01.03.2018 р. втсановлено, що боржнику належить на праві власності 1/2 частина нерухомого майна: будинок за адресою пров. 1-й Низовий, 19-Г м. Золотоноша Черкаської області, яке перебуває в іпотеці Укрсиббанку та на нього накладено обтяження.

За вказаних обставин подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Золотоніського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: пров. 1-й Низовий, 19-Г м. Золотоноша Черкаської області до виконання зобовязань, покладених на нього наказом Господарського суду Черкаської області № 925/361/15 виданим 15.05.2015 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Альтернативна паливна компанія» 116052,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 13160,30 грн. - процентів за користування чужими коштами та 2584,25 грн. - судових витрат, а всього 131796,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін