Ухвала

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 442/163/16-ц

провадження № 61-4148 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення від 11 травня 2016 року та ухвалу від 8 грудня

2016 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року касаційну скаргу

ОСОБА_1 на рішення від 11 травня 2016 року та ухвалу від 8 грудня 2016 року залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме було зобовязано надати касаційну скаргу, підписану особою, яка її подає; уточнити прохальну частину касаційної скарги; надати завірені належним чином копії судових рішень, а також копії касаційної скарг з доданими до неї матеріалами відповідно до кількості осіб.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику у зв'язку з невиконанням ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху (частина 2 статті 328 ЦПК України у редакції, чинній на час звернення із касаційною скаргою).

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року з передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 355 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання заяви про перегляд судового рішення) підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» Верховний Суд України, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищий господарський суд України, Вищий адміністративний суд України діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 388 ЦПК Верховний Суд є судом касаційної інстанції в цивільних справах.

З набуттям чинності Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 днем початку роботи Верховного Суду визначено 15 грудня 2017 року. Дана Постанова оприлюднена в газеті «Голос України» від 1 грудня 2017 року № 225.

Відповідно до положень пункту 1 частини другої статті 36 та пункту 1 частини першої статті 44 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Верховний Суд здійснює правосуддя як суд касаційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суд першої або апеляційної інстанції, в порядку, встановленому процесуальним законом.

З огляду на викладене, після 15 грудня 2017 року Верховний Суд, як суд касаційної інстанції у цивільних справах, має право у касаційному порядку переглядати судові рішення першої та апеляційної інстанцій, визначені у частині першій статті 389 ЦПК України, і не має повноважень на перегляд судових рішень, ухвалених Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку передбаченому главою 3 розділу V ЦПК України, в редакції яка діяла до набуття чинності Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року.

Оскільки ОСОБА_1 заяву про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 10 листопада 2017 року подано після набрання чинності ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, яким не передбачено перегляд зазначених вище судових рішень Верховним Судом, то вказану заяву слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтею 3 ЦПК України, розділом 6 «Перехідні положення» Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада 2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду»,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 листопада 2017 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська