ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1394/17
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"01" березня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В

18.12.2017 року до суду звернулося ПАТ «Страхова компанія «Універсальна»з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 08.10.2016 року сталася ДТП за участю автомобілів Тойота, д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та Шевроле, д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Оскільки водія ОСОБА_1 було визнано винним в даній ДТП, а автомобіль Шевроле був застрахований та водій ОСОБА_2 отримав страхове відшкодування в розмірі 12746,99 грн, тому позивач просить стягнути вказану суму з відповідача ОСОБА_1 в порядку регресу.

03.01.2018 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження зясовано, що сторони визначаються з перспективою укладення мирової угоди, не бажають передати справу на розгляд третейського суду та провести врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі представника ПАТ «СК «Універсальна», позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі (а.с. 44).

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка секретаря судового засідання про доставку телефонограми (а.с. 51).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2018 року о 13-00 годині в приміщенні суду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5