Справа №442/177/18
Провадження №2/442/649/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) від заборгованості по сплаті аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача в її користь пеню за несплачені аліменти за виконавчим листом №2-786, виданим 27.04.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в сумі 5215,38 грн. за період з 09.02.2009 по 31.07.2015 року та 2112,04 грн. за перід 19.07.2016 року по 31.10.2017 року.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вона з 15 листопада 2007 року по 22 вересня 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з Гринаш (на даний час Сафонов) ОСОБА_4, в якому у них народився син - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно виконавчого листа № 2-786 від 27.04.2009 року виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області присуджено стягувати з ОСОБА_6 в її користь аліменти в розмірі 300, 00 грн., щомісячно, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 09.02.2009 року і до досягнення ним повноліття.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2016 року по справі № 442/4058/16-ц змінено розмір аліментів, які стягуються з Гринаш(на даний час Сафонов) ОСОБА_4 в її користь за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 24 квітня 2009 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 300,00 грн. до 600, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач не сплачував аліментів на утримання сина, внаслідок чого зявилась заборгованість по аліментах, яка: згідно розрахунку від 06.08.2015 року в Гринаша (після повторного шлюбу Сафонов) ОСОБА_4 за виконавчим листом №2-786 від 27.04.2009 року виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за період 09.02.2009 року по 31.07.2015 року становить - 8 317,35 грн. Згідно розрахунку пені станом на 31.07.2015 року за період з 09.02.2009 року по 31.07.2015 року пеня за не сплату аліментів по виконавчому листі №2-786 від 27.04.2009 року становить 5215 (пять тисяч двісті пятнадцять) грн. 38 коп.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 15.11.2017 року за виконавчим листом №442/4058/16ц від 20.07.2016 року виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у ОСОБА_3 за період з 19.07.2016 року по 31.10.2017 року утворилась заборгованість в розмірі 6132,8 грн. Згідно розрахунку пені (Додаток 2) станом на 31.10.2017 року за період з 19.07.2016 року по 31.10.2017 року пеня за не сплату аліментів по виконавчому листі №442/4058/16-ц становить 2112,04 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю, просить такий задоволити.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в дане судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов'язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.

Поряд з цим, ч. 1 ст. 44 ЦПК України визначено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.04.2009 року у справі №2-786/2009 вирішено стягувати з Гринаш(на даний час Сафонов) ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 300 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 06.08.2015 за виконавчим листом №2-786, виданим 27.04.2009 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за період з 09.02.2009 по 31.07.2015 утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 8317,35 грн.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 липня 2016 року по справі № 442/4058/16-ц змінено розмір аліментів, які стягуються з Гринаш(на даний час Сафонов) ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 за рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 24 квітня 2009 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, з 300,00 грн. до 600, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 15.11.2017 за виконавчим листом №442/4058/16-ц, виданим 20.07.2016 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за період з 19.07.2016 по 31.10.2017 утворилась заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 6132,80 грн.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов'язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов'язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначений правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 16 березня 2016 року № 6-300цс16.

Враховуючи вищенаведене, розмір пені по несплаті аліментів становить 7327,42 грн. з них: 5215,38 грн. за період з 09.02.2009 року по 31.07.2015 року по виконавчому листі № 2-786/2009 та 2112,04 грн. за період з 19.07.2016 року по 31.10.2017 року по виконавчому листі № 442/4058/16-ц.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 279, 430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несплачені аліменти за виконавчим листом №2-786/2009, виданим 27.04.2009 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в сумі 5215,38 грн. за період з 09.02.2009 по 31.07.2015 року та пеню за несплачені аліменти за виконавчим листом №442/4058/16ц, виданим 20.07.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області в сумі 2112,04 грн. за період з 19.07.2016 по 31.10.2017 року, а всього 7327,42 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 704,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Суддя О.В. Крамар