справа №619/4996/14-ц
провадження №2/619/7/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
26 листопада 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та зобовязання вчинити певні дії, -
В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та зобовязання вчинити певні дії.
04 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила суд не розглядати справу без її участі до кінця серпня 2018 року у звязку з тривалим лікуванням.
28 липня 2018 року позивач повторно надала до суду заяву, в якій просила справу не розглядати без її участі.
Неодноразово викликаєма позивач та її представники у судове засідання: 05.10.2018, 26.11.2018 не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що є повідомлення, з заявами про відкладення розгляду справи в суд не зверталися.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Згідно з ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1, повторно в судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконними дій приватного нотаріуса та зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк