Провадження №2/748/27/18
Єдиний унікальний № 748/1635/17
У Х В А Л А

про поновлення провадження в цивільній справі

11 квітня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря Оніщенко Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації за частку у спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2017 року провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації за частку у спільному майні було зупинено для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Оскільки до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшов висновок експерта, провадження у справі слід поновити.

Враховуючи, що розгляд справи буде продовжуватись за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом у редакції Закону № 2147-VІІ від 03 жовтня 2017 року, ухвала про проведення експертизи була поставлена під час попереднього судового засідання, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності, стягнення компенсації за частку у спільному майні поновити.

Призначити підготовче засідання на 03 травня 2018 року о 10-30 годині.

В судове засідання викликати сторони, які мають право до початку засідання ознайомитись з висновком експерта.

Роз"яснити відповідачу його право на подачу відзиву на позов протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода