Провадження № 2/234/738/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря Овчарової Ю.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (дід з боку матері дітей) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (батька дітей), ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (дід та баба з боку батька дітей) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають в сімї батька та перебувають на його вихованні, обґрунтовуючи свої вимоги порушеннями його прав, передбачених положеннями ст.257 СК України, відповідно до якої -

Баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

У судовому засіданні сторони погодились з відсутністю підстав для усунення діда ОСОБА_1 від спілкування та виховання онуків, наявність у нього прав, передбачених ст.257 СК України, які підлягають поновленню та, обговоривши способи участі діда у вихованні онуків, з врахуванням думки представника органу опіки та піклування прийшли до мирової угоди, зробивши суду спільну письмову заяву.

Так, згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди щодо визначення порядку та способі участі діда ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

1.Протягом першого місяця спілкування в присутності діда ОСОБА_3 та психолога Управління освіти в м.Краматорську в місцях дитячих розваг та відпочинку, громадських місцях, культурно-історичних місцях та парках протягом трьох годин один раз в два тижні у суботу з 12-00 години до 15-00 години.

2.З другого місяця спілкування в присутності діда ОСОБА_3 в місцях дитячих розваг та відпочинку, громадських місцях, культурно-історичних місцях та парках один раз в два тижні у суботу з 12-00 години до 18-00 години.

3.Спілкування здійснюється наступним чином: ОСОБА_1 самостійно забирає дітей з місця їх фактичного проживання та по закінченню спільного проведення часу повертає їх додому.

4.Зустрічі з дітьми можливі тільки за наявності згоди та бажання дітей.

5.Порядок спілкування може бути змінений за згодою сторін у разі виявлення дітьми бажання збільшити обсяг спілкування або змінити місце спілкування.

На підставі ст.207 ч.3 ЦПК України у звязку з укладенням сторонами мирової угоди судом розяснені сторонам наслідки такого рішення, а також перевірені повноваження представника ОСОБА_4, яка дії в інтересах відповідачки ОСОБА_6, яка у судове засідання не зявилася. Також сторонам розяснені положення ст.208 ЦПК України щодо виконання мирової угоди у випадку затвердження її судом, ст.255-256 ЦПК України щодо підстав та наслідків закриття провадження у справі.

Обмежень на укладення мирової угоди представником не встановлено.

Сторони, представник відповідачів та представник органу опіки та піклування підтвердили обізнаність з права, обовязками та наслідками укладання мирової угоди, закриття провадження у справі та просили суд мирову угоду затвердити.

Дослідивши мирову угоду, надавши вищенаведені розяснення, суд вважає, що мирова угода відповідає вимогам ст.207 ч.1 ЦПК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, у звязку з чим дану мирову угоду належить затвердити та провадження у справі закрити на підставі ст.ст.207 ч.4, 255 ч.1 п.5 ЦПК України.

Відповідно до ст.208 ч.2 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Керуючись ст.ст.207-208, 255 ч.1 п.5, 255-256, 353-355 ЦПК України, ст.257 СК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 31.05.2018 року, укладену між

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем селища Новгородське міста Дзержинська Донецької області, зареєстрованим за адресою: м.Краматорськ, б.Машинобудівників, 49-106, РНОКПП НОМЕР_1)

з одного боку

та

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше ОСОБА_9), 98, РНОКПП НОМЕР_2),

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше ОСОБА_9), 98, РНОКПП НОМЕР_3),

ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 (раніше ОСОБА_9), 98, РНОКПП НОМЕР_4), від імені якої дії представник ОСОБА_4,

з іншого боку

щодо визначення порядку та способі участі діда ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуків ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за якою:

1.Протягом першого місяця спілкування відбувається в присутності діда ОСОБА_3 та психолога Управління освіти в м.Краматорську в місцях дитячих розваг та відпочинку, громадських місцях, культурно-історичних місцях та парках протягом трьох годин один раз в два тижні у суботу з 12-00 години до 15-00 години.

2.З другого місяця спілкування відбувається в присутності діда ОСОБА_3 в місцях дитячих розваг та відпочинку, громадських місцях, культурно-історичних місцях та парках один раз в два тижні у суботу з 12-00 години до 18-00 години.

3.Спілкування здійснюється наступним чином: ОСОБА_1 самостійно забирає дітей з місця їх фактичного проживання та по закінченню спільного проведення часу повертає їх додому.

4.Зустрічі з дітьми можливі тільки за наявності згоди та бажання дітей.

5.Порядок спілкування може бути змінений за згодою сторін у разі виявлення дітьми бажання збільшити обсяг спілкування або змінити місце спілкування.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 (третя особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради) про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з онуками, закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

СуддяОСОБА_10