УХВАЛА

"26" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади, в якій позивач просить стягнути з Державної казначейської служби України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на його користь відшкодування моральної шкоди у розмірі 14892,00 грн. на підставі ст. 23, 1166, 1167 ЦК України.

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, відсутні поштові індекси позивача, другого відповідача, неповно зазначено найменування відповідачів, відсутні ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відсутнє зазначення доказів, що підтверджують заподіяння відповідачами позивачу моральної шкоди, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.ч. 2,4,5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу . Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього,своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вищенаведеного, у доданих до позовної заяви копіях письмових доказів позивачем (його представником) не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, в прохальній частині свого позову ОСОБА_1 предявляє вимоги до Державної казначейської служби України, якої серед списку відповідачів не зазначено, натомість співвідповідачем зазначено Управління патрульної поліції у м.Харкові, однак в прохальній частині до нього позивач вимог не предявляє, таким чином в поданій до суду позовній заяві не визначено процесуальний статус осіб, що мають юридичну заінтересованість у результатах розгляду та вирішенні даної цивільної справи.

Виходячи із зазначеної представником позивача інформації щодо зареєстрованого місця проживання позивача ОСОБА_1: Харківська область, Близнюківський район, с. Олексіївка, вул. Жовтнева, 5, місцезнаходження другого відповідача: м.Харків, Дзержинський район, вул. Бакуліна, 18 та за відсутності позовних вимог до відповідача, що розташований на території Київського району м.Харкова, судом не може бути однозначно вирішено питання про підсудність даної справи Київському районному суду м.Харкова, що перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме:

- вказати повні назви відповідачів, поштові індекси позивача, другого відповідача, ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти відповідачів;

- засвідчити належним чином додані до позовної заяви копії письмових доказів, зазначивши про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- уточнити позовні вимоги, вказавши вимоги їх зміст до кожного з відповідачів;

- надати докази на підтвердження зазначених в заяві обставин, які необхідні для розгляду даної справи;

- надати вищевказані докази відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Харкові, Державної казначейської служби України в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої рішеннями органів державної влади залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, розяснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ