Справа № 236/759/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Білоус Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, в якій вона просить визначити її додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12.10.2015 в смт. Зарічне(колишня назва Кіровськ) ОСОБА_2 (колишня назва Краснолиманського) району Донецької області(а.с.3-6).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, наполягала на їх задоволені.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області у судове засідання не з*явився, просить розглянути цивільну справу у відсутності відповідача, рішення ухвалити на розсуд суду, про що надав до суду відповідну заяву (а.с. 28-29).

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши такі фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2015 помер батько позивача(а.с.11-12) ОСОБА_3, який постійно мешкав в с. Зарічне( колишне Кіровськ), ОСОБА_2(колишне Краснолиманського) району, Донецької області (а.с.13).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,3000 га, яка розташована на території ОСОБА_2 (колишня Кіровської селищної ради)міської ради, та належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 042924, виданого 26.08.2004 Краснолиманською міською радою(а.с.14). А також акції серії А № 0000390 ЗАТ «Тернівське» кількістю 1249 цінних паперів(а.с.16).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Цивільне законодавство України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцем першої черги за законом є донька спадкодавця - позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 20.04.2018, спадкова справа, щодо майна ОСОБА_3, який помер 12.10.2015, в нотаріальній конторі не заводилась, та із заявами про її прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с. 44).

На теперішній час, ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, згідно вимог ст. 1269 ЦК України, вона не прийняла спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 12.10.2015(а.с.17-18).

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні дослідженими письмовими доказами, поясненнями наданими позивачем ОСОБА_1, свідками ОСОБА_5, ОСОБА_6, достовірно встановлено, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 12.10.2015, дочка спадкодавця, користується спадковим майном, доглядає за житловим будинком та прилеглою земельною ділянкою, що також підтверджується довідками, складеними старостою Зарічненського старостинського округу ОСОБА_7І.(а.с.19-20), але в зв'язку з юридичною необізнаністю, життєвими обставинами, які склалися в зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області (м. Лиман та Лиманському району, де вона проживає та де знаходиться спадкове майно ), своєчасно, протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 просить визнати вказані обставини поважними, та визначити додатковий строк для прийняття спадщини, протягом двох місяців.

До теперішнього часу данні про те, що спадкове майно, яке залишилось після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер 12.10.2015, визнано відумерлим відсутні.

Суд враховує розяснення, які містяться в п. 24 ППВСУ від 30.05.2008 № 7, згідно з якими поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; зібрані у справі докази, їх належна оцінка заслуговують на увагу, являються доведеними, та вказують на наявність підстав для задоволення позову та вважає за можливе визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1258, 1261, 1262, 1268, 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двохмісячний додатковий строк, який буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 12.10.2015 в смт. Кіровськ Краснолиманського району Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -