Справа № 513/1000/17
Провадження № 2/513/135/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої ТМ., за участю: представника позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що її син, ОСОБА_4, з 07 листопада 1987 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2.

06 жовтня 2014 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,00 га, розташована на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області; квартира № 1, розташована в будинку № 120 по вулиці Шкільній в с. Михайлівка, Саратського району Одеської області; автомобіль марки NISSAN TIIDA, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; крамниця для здійснення торгівлі продовольчими товарами з торговим устаткуванням та обладнанням.

Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка та відповідачка.

Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Всі правовстановлюючі документи утримує у себе відповідачка, яка навмисно відмовляється надати їх, щоб усунути позивачку від спадкування.

Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, розташоване в с. Михайлівка Саратського району Одеської області по вулиці Шкільній (Радянській), № 120, кв.1, а саме: земельну ділянку, площею 1,00 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Саратського району, масив 2 ділянка 124, призначену для ведення особистого селянського господарства; квартири № 1, розташованої в будинку № 120 по вулиці Шкільній в с. Михайлівка, Саратського району Одеської області; автомобілю марки NISSAN TIIDA, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; крамниці для здійснення торгівлі продовольчими товарами з торговим устаткуванням та обладнанням.

18 грудня 2017 року позивач подав заяву про забезпечення доказів, в якій просить: витребувати у відповідачки правовстановлюючі документи на наступне майно:

1. Земельна ділянка площею 1,00 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, масив 2 ділянка № 124, призначена для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:002:1129) належну ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.11.2005 серія ЯА №862234;

2. Квартира за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівна, вул. Радянська, буд. 120. кв. 1. належну ОСОБА_4 га ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право власності від 02.06.1995 р.;

3. будівля магазину та гараж, розташовані біля квартири у будинку № 120 по вул. Радянській в с. Михайлівна, Саратського району Одеської області;

4. Автомобіль NISSAN TIIDA 1.6. 2008 року випуску, р/н НОМЕР_3 номер кузова JN1СС 13С88Т009638 належний ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAT № 488792;

5. Автомобіль ВАЗ 21047, р/н НОМЕР_4, належний ОСОБА_4.

Клопотання обґрунтував тим, що зазначені документи знаходяться у відповідачки ОСОБА_2, яка уникає контактів з позивачкою, не бажає врегулювати спір мирним шляхом. власність.

Представник позивачки у суді підтримав заяву, просив її задовольнити.

Відповідачка заперечувала проти задоволення заяви про витребування доказів, пояснивши, що копії вказаних документів вона вже надавала і вони є у позивачки.

Вислухавши представника позивачки та відповідачку, суд приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ураховуючи, що оригінали правовстановлюючих документів на спірне майно зберігаються у відповідачки, суд вважає за необхідне частково задовольнити її клопотання про витребування для огляду в судовому зсіданні оригіналів правовстановлюючих документів на земельну ділянку, квартиру, будівлі магазину та гаражу, а також автомобіль NISSAN TIIDA 1.6. 2008 року випуску, р/н НОМЕР_5.

Ураховуючи, що у позовній заяві позивач не заявляє жодних вимог щодо автомобіля НОМЕР_6, тому документи на вказаний автомобіль не стосуються предмета доказування у даній цивільній справі, а тому заява в частині витребування цих документів не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи зазначені норми та обставини справи, розгляд справи належить відкласти для витребування доказів

Керуючись ст.ст.84, 258, 259, 160, 161, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідачки ОСОБА_2 для огляду в судовому засіданні оригінали правовстановлюючих документів:

1. Державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.11.2005 серія ЯА №862234 на земельну ділянку площею 1,00 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, масив № 2 ділянка № 124, призначену для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер :01:002:1129) належну ОСОБА_4.

2. Свідоцтва про право власності від 02.06.1995 року на квартиру за адресою: Одеська область, Саратський район, с. Михайлівна, вул. Радянська, буд. 120. кв. 1, належну ОСОБА_4 га ОСОБА_2.

3. СЧвідоцтва про право власності на будівлю магазину та гараж, розташовані біля квартири у будинку № 120 по вул. Радянській в с. Михайлівна, Саратського району Одеської області.

4. Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії CAT № 488792 на автомобіль NISSAN TIIDA 1.6. 2008 року випуску, р/н НОМЕР_3, номер кузова JN1CC13С88Т009638, належний ОСОБА_2.

Відповідачці ОСОБА_2 документи надати в судове засідання 24 квітня 2018 року.

В задоволенні заяви ОСОБА_3 в частині витребування у ОСОБА_2 документів на автомобіль НОМЕР_6, належний ОСОБА_4 - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2018 року об 14 годині 00 хвилин з викликом сторін та їх представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. І. Бучацька