Номер провадження: 22-ц/785/1939/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майно,-

встановила:

У квітні 2015 року, представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовом до Вербецької О.С. про звернення стягнення на спадкове майно у розмірі 12 046,32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2015 року становить 270 161,61 гривень та суму сплаченого судового збору (а.с.2-4).

Свої вимоги мотивував тим, що 13.02.2007 року між банком та ОСОБА_3 був укладений договір надання споживчого кредиту № 0, згідно з яким ПАТ «УкрСиббанк» надав позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 27 197 доларів США у строк до 13.02.2007 до 13.02.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть від 02.04.2010 року.

На момент смерті позичальника існувала заборгованість.

28.03.2011 року за № 138/30-81/523 Банк направивши на адресу Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу претензію до спадкоємців про погашення заборгованості за кредитним договором № 0 у розмірі 12 046,32 доларів США, та просив нотаріуса довести до відома спадкоємців.

Після смерті позичальника кредит погашався частково, однак у повному обсязі не погашений. На момент звернення до суду спадкоємець ОСОБА_2 не виконала вимоги банку щодо погашення боргу одноразовим платежем.

Станом на 09.09.2015 року заборгованість по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 13.01.2007 року складає 12 046, 32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2015 року складає 27 016,61 гривень, у зв'язку із чим Банк змушений звернутися до суду із вказаним позовом до відповідача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 046, 32 доларів США, що за курсом НБУ станом на 09.09.2015 року становить 270 161,61 гривень (а.с.46-47). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 суду від 10.03.2017 року заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, замінено стягувача з виконання виконавчого листа по справі № 522/20084/15-ц, виданого Приморським районним судом м. Одеси 07.09.2016 року, на ТОВ «Українська факторингова компанія», у зв'язку з переходом до ТОВ «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року(а. с 68-69).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2017 року заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2016 року залишено без задоволення (а. с. 93).

В апеляційній скарзі апелянт просить заочне рішення суду скасувати та стягнути з АТ «УкрСиббанк» на її користь суму сплаченого судового збору, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (а. с. 95-101).

03.07.2018 року ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулася до суду із клопотанням про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із тим що вони знаходяться у м. Києві, що ускладнює прийняття участі представника позивача.

Суд, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції є Солом'янський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнання судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як встановлено судом, позивач знаходиться за межами Одеської області, а саме в м. Києві, що значно ускладнює своєчасність прибуття його представника до суду та потребує витрачання значних коштів.

Враховуючи значну відстань від місця перебування представника позивача (м. Київ) до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А), значний обсяг витрат, пов'язаних з прибуттям представника позивача до суду та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про наявність причин для розгляду справи в режимі відеоконференції у приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

ухвалила:

Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на спадкове майнодо судового розгляду в режимі відеоконференції через Солом'янський районний суд м. Києва на 02 жовтня 2018 року на 10:30 год.

Доручити Солом'янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з апеляційним судом Одеської області 02 жовтня 2018 року на 10:30 год.

Копію даної ухвали негайно направити Солом'янському районному суду м. Києвадля її виконання, та сторонам для відома.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про можливість явки до приміщення Солом'янського районного суду м. Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О.Погорєлова

Судді Р.Д. Громік

М.М. Драгомерецький