РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/1019/18

Провадження № 2-о/643/407/18

26.06.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, яку уточнила під час розгляду справи та зазначила, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3. 05.04.2017 в с. Веселе Харківського району Харківської області померла її бабуся ОСОБА_4, яка при житті склала заповіт на заявника. У встановлені законом шестимісячний строк заявник звернулась до нотаріуса з заявою про оформлення спадкового майна земельних ділянок. 12.12.2017 нотаріусом відмовлено в оформленні спадщини через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою. а саме: у свідоцтві про народженні матері заявника у графі матір зазначено ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4. Просить заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, яка померла 05.10.2017 є її рідною бабусею.

Представник заявника надала суду заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, направила суду письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи провести за її відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 6,15).

Згідно свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с. 14).

З свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 13).

05.04.2017 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла у с. Веселе Харківського району Харківської області (а.с. 7). При житті вона склала заповіт, за яким заповіла все своє майно, де б таке не було та з чого воно б не складалось ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема земельні ділянки на території Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області (а.с. 8-11).

Нотаріусом першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_1 запропоновано звернутись до суду, оскільки відсутні документі на підтвердження родинних звязків між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с. 12).

За інформацією, наданою Веселівською сільською радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_1 на день смерті бабусі ОСОБА_4 мешкала разом із нею, вела з нею спільне господарство постійно доглядала за нею (а.с. 21, 66).

У посвідченій заяві ОСОБА_2 підтвердила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 була її матірю (а.с. 65).

На підставі наданих документів судом встановлена відповідність прізвища, по-батькові, року та місця народження померлої у документах, які надані на підтвердження родинних звязків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77-82, 259,263-265,268,315, 319, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. В. Зубенка, 33-Б, гурт), заінтересована особа: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05.04.2017 в с. Веселе Харківського району Харківської області є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 05.07.2018.

Суддя А.Ю. Скотар