Справа № 675/1476/18
Провадження № 2/675/435/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді - Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи це тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 1993 року, від якого сторони мають двох дітей, які досягли повноліття. Позивачка вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки вони різні за характером люди з різними поглядами на життя. Позивачка вважає, що через неприязні стосунки, які склались між сторонами, подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2 неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на розірванні шлюбу наполягає, вважає, що примирення між сторонами неможливе, оскільки вона фактично створила нову сімю.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, погодився на розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Допитавши позивачку, прийнявши до уваги повне визнання позову відповідачем, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Припинення шлюбу визначено главою 11 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за доцільне застосувати в даному випадку вимоги вказаної глави з урахуванням заявлених вимог та наявності у сторін дітей.

Згідно вимог ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд вправі постановити рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюб між сторонами був зареєстрований 18 вересня 1993 року Мякотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницькій області актовим записом № 17, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей, які досягли повноліття, що підтверджується поясненнями сторін.

Сторони спільно не проживають з весни 2012 року, що підтверджується поясненнями позивачки та відповідача.

Шлюб сторін фактично розпався, сімя існує формально, збереження її неможливе, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін, що підтверджується поясненнями позивачки та відповідача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, вул. Чулкова, 24 А, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 18 жовтня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВСУ в Хмельницькій області 11 лютого 2005 року, особистий ідентифікаційний код НОМЕР_4) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 1993 року Мякотівською сільською радою Ізяславського району Хмельницькій області актовим записом № 17 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська