Номер провадження 2/387/2/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

05 липня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків, в якому зазначив, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 6,17 га, кадастровий номер :02:000:0310, розташована на території Новолутківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ " Згода " на підставі договору оренди землі від 02.01.2007, який зареєстрований в Добровеличківському відділі КРФДП "ЦЕНТР ДЗК" 06.03.2007 за № 32. Строк дії даного договору закінчився 06.03.2017. Позивач 05.07.2016 направила орендарю письмову заяву про відсутність у неї наміру продовжувати дію договору оренди земельної ділянки на новий строк та про обов'язок орендаря звільнити земельну ділянку для самостійного обробітку землі. У зв'язку з тим, що будь-якої відповіді від ТОВ "Згода" не надходило, позивач повторно після закінчення строку дії договору звернулася до відповідача з вимогою повернути належну їй на праві власності земельну ділянку, але їй було повідомлено, що 15.09.2016 між нею та ТОВ " Згода" укладено додаткову угоду до договору оренди землі, яка зареєстрована 27.02.2017 Державним реєстратором Добровеличківської селищної ради ОСОБА_3 Враховуючи, що волевиявлення на укладення додаткової угоди позивач не мала, вказаний правочин не підписувала, вважає, що є підстави для визнання додаткової угоди недійсною. Тому просить зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку та відшкодувати заподіяні збитки.

Ухвалою суду від 17.05.2018 року по справі була призначена судова почеркознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4. В зв'язку з цим провадження у справі було зупинено .

03 липня 2018 року від експертної установи, якій доручено проведення експертизи до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведдення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254,259,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю " Згода " про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною, зобов'язання повернути земельну ділянку та стягнення заподіяних збитків.

Призначити судовий розгляд на 09 годину 30 хвилин 26 липня 2018 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, про що повідомити сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5.