Справа № 657/2243/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря Березницької Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоолександрівська сільска рада, Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка, яка розташована в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 Каланчацького району Херсонської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 04.04.2015 р. та ОСОБА_6, яка померла 11.03.2017 р.

Свої вимоги мотивує слідуючим. 04.04.2015 р. помер батько позивача ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розміщена в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. Все своє майно батько позивача ОСОБА_5 заповів своїй дружині ОСОБА_7, яка 11.03.2017 р. померла. Остання за життя заповіла позивачу будинок, який знаходиться за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39, проте нікому не заповіла земельну ділянку, яка є присадибною біля будинку та не встигла переоформити її на себе після смерті чоловіка. Спадкоємцями першої черги спадкодавця ОСОБА_7 є її сини від першого шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4? які не бажають приймати спадщину. Проте, останні у шестимісячний строк після смерті спадкодавця не заявили відмови від спадщини, яка залишилася після смерті батьків, та не відмовилися від неї, а отже вважаються такими, що спадщину не прийняли. Після спливу шестимісячного строку, останні виявили бажання відмовитися від вищевказаної спадщини, однак державним нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори було відмовлено, так, як строки на його реалізацію пройшли, тобто сплив шестимісячний строк для відмови від спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судове засідання не зявилися, надіслали заяви в яких просять справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти визнання за позивачем права власності на будинок.

Представник третьої особи Новоолександрівської сільської ради в судове засідання не з»явилася, надіслала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник Каланчацької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 140/2015/ Спадкоємцями за заповітом були ОСОБА_7 та ОСОБА_7. ОСОБА_9 якого нині покійна ОСОБА_7 успадкувала житловий будинок, а позивач земельний пай. Після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа № 98/2017. Після смерті останньої спадкоємцями за заповітом є позивач та ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_9 вказаного заповіту позивач успадкував житловий будинок, а відповідачі інше майно. Спірна земельна ділянка заповітом не охоплена і ніким не успадкована.

Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

04.04.2015 р. помер батько позивача ОСОБА_5 Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, яка розміщена в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. ОСОБА_5 заповів позивачу земельну ділянку (пай), іншу частину майна, згідно заповіту, успадкувала дружина померлого ОСОБА_7. Остання 11.03.2017 р. померла. За життя ОСОБА_6 заповіла позивачу житловий будинок, який знаходиться за адресою: с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39, який позивач успадкував. Іншу частину майна отримали її сини відповідачі по справі ОСОБА_3І та ОСОБА_4 Спірна земельна ділянка, яка розміщена в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га. вказаними заповітами не охоплена і ніким не успадкована.

Спадкоємцями першої черги є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 надіслав до суду нотаріально завірену заву, з якої вбачається, що він не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку за позивачем ОСОБА_1 Аналогічну нотаріально завірену заяву надіслав до суду і ОСОБА_4

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом. ОСОБА_9 ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкуання за законм мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю. Враховуючи, що заповідач ОСОБА_7 не розпорядилася іншою частиною майна (земельною ділянкою, яка розміщена в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 за цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,25 га.) воно підлягає спадкуванню за законом між спадкоємцями першої черги відповідачами по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не бажають успадковувати вказане майно та не заперечують щодо визнання права на спадщину за законом за позивачем.

Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1245, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264,265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Новоолександрівська сільска рада, Каланчацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка, яка розташована в с. Новоолександрівка, вул. Шевченка, 39 Каланчацького району Херсонської області, після смерті ОСОБА_5, який помер 04.04.2015 р. та ОСОБА_7, яка померла 11.03.2017 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Скригун В.В.