Провадження №2/359/968/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

здійснюючи в приміщенні суду проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприєм-ства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про скасування заборгованості по оплаті послуг з подачі води та водовідведення стоків, нарахованої протягом останніх декількох років, а також зобовязання здійснити перерахунок цієї за-боргованості,

встановив:

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Відповідно до п.2, п.14 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд зясовує, чи бажають сторони звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення.

Згідно з ч.1 ст.202, ч.1 ст.203 цього ж Кодексу про проведення процедури врегулю-вання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє проваджен-ня у справі. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спіль-них та (або) закритих нарад. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх пред-ставників та судді; закриті виключно за ініціативою судді з кожною із сторін.

Встановлено, що під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 виявили бажання врегулювати спір за участю судді. Водночас, здійснення такого врегулювання у формі закритої наради з кожною із сторін окремо лише поглибить конфлікт між ними та зумовить виникнення недовіри до суду.

З огляду на це суд вважає, що допустимо провести процедуру врегулювання спору за участю судді виключно у формі проведення спільної наради. Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись п.1 ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провести процедуру врегулювання спору між ОСОБА_1 та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспіль-водоканал» за участю судді Борця Євгена Олександровича.

Проведення спільної наради призначити на 2 березня 2018 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Спільну нараду проводити за участю ОСОБА_1, представ-ника комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспіль-водоканал» ОСОБА_2 та судді Борця Євгена Олександровича.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Бориспільводо-канал» про скасування заборгованості по оплаті послуг з подачі води та водовідведення стоків, нарахованої протягом останніх декількох років, а також зобовязання здійснити перерахунок цієї заборгованості зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскар-жена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду в іншій частині, що стосується проведення врегулювання спору за учас-тю судді, є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3