Справа № 346/2407/18
Провадження № 2-о/346/103/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.

з участю секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коломия цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Корницька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 посилається на те, що 18 вересня 2017 року померла її мати ОСОБА_2 . Померла залишила заповіт, посвідчений Корницькою сільською радою Коломийського району 09 липня 1990 року за реєстром № 5 , котрим вона все своє майно заповіла їй, заявнику ОСОБА_1 Вказує, що інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, які б претендували на спадщину немає.

Зазначає, що звернулась до Першої Коломийської районної ДНК з приводу оформлення спадщини, проте нотаріусом їй відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини, оскільки в шестимісячний строк після смерті матері, ОСОБА_2 не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, та не була зареєстрована на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею.

Вважає, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , оскільки постійно проживала разом із нею в житловому будинку № 17 по вул. Гулика в с. Корнич Коломийського району та вела спільне селянське господарство , що підтверджується відповідною довідкою. Просить заяву задовільнити та встановити факт прийняття нею, заявником ОСОБА_1 спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 так як постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини , оскільки встановлення вказаного факту надасть їй можливість реалізувати своє право як спадкоємця.

Заявник ОСОБА_1в судове засідання не з явилася, подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та заяву задовільнити.

Представник заінтересованої особи Корницької сільської ради Коломийського району в судове засідання не з явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовільнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 1951 року народилась заявниця ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження і її матір»ю записано ОСОБА_2 (а.с.7).

Мати заявника ОСОБА_2 09 липня 1990 року склала заповіт , котрим все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось та яке належатиме їй на день смерті, заповіла своїй дочці заявнику ОСОБА_1 (а.с.6)

18 вересня 2017 року ОСОБА_2 померла про що 19 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис №21(а.с.5).

Заповіт від імені спадкодавця ОСОБА_2 посвідчувався у виконкомі Корницької сільської ради 09.07.1990 року за реєстром № 5, який не змінювався та не скасосувався, що підтверджується довідкою Корницької сільської ради Коломийського району № 107 від 01.02.2018 року (а.с.12).

Як видно з довідки виданої Корницькою сільською радою Коломийського району № 558 від 18.05.2018 р. заявниця ОСОБА_1 фактично проживала без реєстрації разом з матір»ю ОСОБА_2 , яка померла 18.09.2017р. , в с. Корнич вул. Василя Гулика, 17 Коломийського району (а.с.13)

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно з п.23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини.

Згідно з повідомленням державного нотаріуса Першої Коломийської районної ДНК від 18.05.2018 р. №403/01-16 , заявнику ОСОБА_1С відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 зокрема і у зв»язку з відсутністю доказів фактичного прийняття спадщини - спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.15).

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити частково та встановити факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, при цьому відмовити у задоволенні вимог щодо встановлення факту прийняття спадщини

На підставі викладеного та ст.ст.1217, 1220,1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Корнич вул. Гулика, 19 Коломийського району Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини 18 вересня 2017 року.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.