Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. Справа № 608/362/18

Номер провадження2-о/608/23/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_1 -- ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вони вказали, що 27 травня 2000 року померла їхня мати ОСОБА_4, а 11 листопада 2007 року помер батько ОСОБА_5. 22 листопада 2007 року згідно рішення виконкому Джуринської сільської ради Чортківського району їхнім опікуном була призначена ОСОБА_6. 24 травня 2017 року баба заявників ОСОБА_6 померла. Після смерті баби відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, в документах, що підтверджують їхні родинні відносини, допущені помилки, прізвище баби зазначено «Нагаєвська», що унеможливлює документальне оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 була їх бабою.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник заявника ОСОБА_1 -- ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, наведених в заяві.

Представник заінтересованої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від заінтересованої особа надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при ухваленні рішення заінтересована особа покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представника заявника ОСОБА_1 -- ОСОБА_3, свідка, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 6 серпня 1993 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 211295, виданим 5 січня 2010 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД № 063971 6 серпня 1963 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області народився ОСОБА_1, його батьки: ОСОБА_5, ОСОБА_4.

ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8 народилася 18 липня 1995 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НЮ № 349475, виданим 5 грудня 2014 року Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ИД № 063970 18 липня 1995 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області народилася ОСОБА_9, її батьки: ОСОБА_5, ОСОБА_4.

З свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 101915 від 4 липня 2014 року вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 4 липня 2014 року і після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини стало ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 058895 27 травня 2000 року в м. Тернопіль померла мати заявників ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 058769 11 листопада 2007 року в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області помер їх батько ОСОБА_5.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії VII-УР вбачається, що його матірю була ОСОБА_11.

Згідно посвідчень № 1, № 2, виданих Джуринською сільською радою Чортківського району 22 листопада 2007 року, ОСОБА_6 була призначена опікуном над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, та над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 8 квітня 2008 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, який помер 11 листопада 2007 року у с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, є сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с. Джурин Чортківського району Тернопільської області.

У відповідності із свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 225451 24 травня 2017 року в с. Джурин Чортківського району померла ОСОБА_6.

Згідно виписки з погосподарської книги с. Джурин № 14/02-19 від 16 січня 2018 року в господарстві по особовому рахунку № 20 за 2001-2005 роки зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, голова господарства, померла 24 травня 2017 року, ОСОБА_12, 16 серпня1967 року народження, син, помер 11 листопада 2007 року, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, онучка, проживає та зареєстрована з 1995 року, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_2, онук, проживає та зареєстрований з 1993 року.

З довідки № 1341/01-24 від 15 грудня 2017 року вбачається, що 17 листопада 2017 року на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_6, яка померла 24 травня 2017 року. Усі необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва К№ :01:002:0099, К№ :01:002:0558 спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було подано до нотаріальної контори. Заяв від інших спадкоємців померлої не надходило.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 підтвердив, що ОСОБА_6, яка померла 24 травня 2017 року, була бабою заявників.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померла 24 травня 2017 року ОСОБА_6 була бабою заявників. Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє ОСОБА_1, ОСОБА_2 права на отримання спадщини, чим порушуються їхні спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Джурин Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 24 травня 2017 року, а саме, що ОСОБА_6 була бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк