Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1715/18
Провадження № 2/596/699/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Марії, третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, неповнолітніх: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Марію, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право на користування житловим будинком у м. Копичинці, вул. Довга, 2 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що вищевказаний житловий будинок належить їй на праві приватної власності. Відповідач ОСОБА_3 - дочка позивачки та неповнолітні ОСОБА_4, ОСОБА_5- внуки позивачки зареєстровані, але фактично не проживають за вказаною адресою з 2007 року по даний час. Домовленості щодо користування житлом між ними не було, жодних перешкод у користуванні житлом позивач відповідачам не чинить. Даний факт реєстрації ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в житловому будинку в м. Копичинці, по вул. Довга, 2 Гусятинського району Тернопільської області спричиняє їй певні незручності в оформленні певних пільг щодо оплати комунальних послуг та відповідно порушує її права власника житла.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити у повному обсязі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні відповідача органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації згідно доручення ОСОБА_6 в судове засідання не зявився.
Подав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без нього. В письмовій заяві зазначив, що стосовно позовних вимог в частині визнання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими що втратили право користування житлом, Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації, не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації.
ОСОБА_7 довідок Копичинецької міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 685, 686, 687 від 16.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 Марія, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, що вбачається із копії Будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку та довідки про склад сімї № 3701 від 08.09.2018 року, виданої Копичинецькою міською радою Гусятинського району Тернопільської області відповідно (а.с.11-14,15).
ОСОБА_7 обстеження на факт проживання ОСОБА_3 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7 по місцю реєстрації від 07.02.2018 року, 15.05.2018 року та від 28.09.2018 року, комісією встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, але з 2007 року за вказаною адресою не проживають та не появляються.(а.с.16,17,18)
Відповідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.
В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).
ОСОБА_7 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відсутні за місцем своєї реєстрації без поважних причин та не проживають з 2007 року в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_2 в здійсненні її законних прав, а тому, ОСОБА_3 та неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Марію, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: м. Копичинці, вул. Довга, 2 Гусятинського району, Тернопільської області.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 280-282, 357 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серії МС 442272, РНОКПП НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. Довга, 2 Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_10, паспорт серії НЮ 255372, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11) в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11) та ОСОБА_5 Марії (ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1 Гусятинського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 24634933) про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_5 Марію, ІНФОРМАЦІЯ_13, такими, що втратили право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: м. Копичинці, вул. Довга, 2 Гусятинського району, Тернопільської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик