Справа № 583/694/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

02 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до БЕЗДРАБКА ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається

в с т а н о в и в:

28.02.2018 року до суду звернулася позивачка з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Суд, дослідивши позовну заяву та надані до неї письмові докази, виходив з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого виклад обставин; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В супереч вимогам ст. 175 ЦПК України на обґрунтування свої вимоги до позовної заяви позивачкою не додані докази, що підтверджують стан здоров'я та матеріальне становище її та дочки , інші обставини, що мають істотне значення та можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів.

Кім того, у позовні заяві відсутній попередній розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В звязку з вищевикладеним, позивачці необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом: надання докази, що підтверджують стан здоров'я та матеріальне становище її та дитини, інші обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів; попереднього розрахунку суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відомостей про те, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до БЕЗДРАБКА ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, що навчається залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позиву ухвали про залишення позовної заяви без рухудля усунення недоліків, викладеній в мотивувальній частині ухвали про що його повідомити.

Розяснити, що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4