Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1589/17
Провадження № 2/650/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через небажання відповідача допомагати по господарству та проживати разом, часті сварки та насилля з боку відповідача.

Сторони з 01 листопада 2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного шлюбу мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала і суду пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалося, він ніде не працював, ображав її. Останні чотири місяці разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Відповідач поїхав у Київ на заробітки. Просить суд задовольнити вимоги позову, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином, через оголошення на офіційному сайті Судової влади України. За таких обставин суд розглядає позов у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним розірвати шлюб.

Згідно копії Свідоцтва про шлюб серії І-КГ № 041680, сторони уклали шлюб 01 листопада 2008 року.

Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-КГ № 079600.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони фактично разом не проживають, не ведуть спільне господарство, шлюб носить формальний характер.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Спору стосовно місця проживання дитини немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

Керуючись ст.ст. 7,8, 12,13, 258-259 ЦПК України, 109-110 СК України, суд

в и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 листопада 2008 року Малоолександрівською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області, актовий запис № 15.

Позивачеві після розірвання шлюбу залишити прізвище „ Молодецька.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О.Коваль