СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1761/18
Провадження № 2/306/612/18
Рядок статзвіту № 49
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю

секретаря судового засідання Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с. Неліпино, вул. Головна, буд. 53, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 з наступних підстав: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видав заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття., починаючи з дня предявлення позову з 23 серпня 2018 року.

Позовна заява надійшла до Свалявського районного суду Закарпатської області 23 серпня 2018 року та передана для розгляду судді Тхір О.А.

27 серпня 2018 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит голові Свалявської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2. Відповідь на судовий запит отримано 03 вересня 2018 року (вх. № 5957 від 03.09.2018 року).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 06 вересня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04 жовтня 2018 року позовна заява передана для розгляду судді Жиганській Н.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями).

Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2018 року справу призначено до розгляду по суті.

Позивач в судові засідання не зявляється, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлена (судовими повістками, від отримання яких позивач відмовляється (повістки повертаються з відміткою пошти з штампом "за закінченням строку зберігання") та через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .). Про причини неявки позивач суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надавала.

Відповідач в судові засідання не зявляється, про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином повідомлений, про що свідчать судові повістки з розпискою про отримання.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України - учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Згідно п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені докази в судовому засіданні, беручи до уваги, що належним чином повідомлена ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання та не повідомила про причини неявки, зважаючи на те, що позивач, подавши позов зобовязана була поцікавитись про день та результат його розгляду в суді, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 44, 257, 259-261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заявуГісем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. с. Неліпино, вул. Головна, буд. 53, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1) про стягнення аліментів на утримання дітей залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

21.11.2018 року