Справа № 579/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 квітня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Моргуна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що 04 жовтня 2004 року Кролевецький районний суд ухвалив рішення яким стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, у розмірі 100 грн., але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходу громадян.

Станом на 16 січня 2018 року ОСОБА_2 сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 100 грн.

Вважає, що сума стягуваних з відповідача аліментів є недостатньою для належного утримання дитини та не відповідає мінімальному розміру аліментів, встановленому законом.

Враховуючи викладене, позивачка просить змінити розмір аліментів шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. (а.с.23)

Відповідач в судове засідання не зявився, без повідомлення причин, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання, відзив не подав (а.с.26, 27)

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-НО №381313 (а.с.7)

Кролевецьким районним судом від 04 жовтня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на сина ОСОБА_3, в розмірі 100 грн., але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, що підтверджується виконавчим листом виданого Кролевецьким районним судом 20 січня 2006 року (а.с.8)

У статті 19 та частинах 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Згідно ч.2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ №2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, встановленого з 1 січня 2018 року складає 1860 грн., тому розмір аліментів на дитину віком від 6 до 18 років повинен становити не менше 930 грн. (50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

За таких умов, зважаючи на законодавчо змінений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, підвищення вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності, житлово-комунальних послуг, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2004 році, їхній розмір - 100 грн. не може задовольнити необхідні потреби дитини.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що відповідач повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та свою дитину.

Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

На позивача покладений обовязок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які він посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Тобто, відповідно до вимог ст.12 ЦПК України - позивач повинен був довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст.ст. 76-78 ЦПК України, зазначені ним обставини.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що позивач не надав суду доказів, на які він посилається як на підставу своїх вимог про те, що відповідач повинен сплачувати аліменти на в розмірі 1000 грн. щомісячно, а тому в цій частині позов є необгрунтованим та таким, що не заслуговує на увагу суду.

За змістом довідки Кролевецького РВДВС від 16.01.2018 року ОСОБА_4 за 2017 рік регулярно сплачував аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 100 грн. щомісячно (а.с.10)

При визначені розміру аліментів суд керується і приписами ст.180 СК України за якими позивачка ОСОБА_1, як мати сина ОСОБА_3, також зобовязана його утримувати.

Виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку, що слід змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Кролевецького районного суду від 04 жовтня 2004 року і стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розмір яких суд визначає 930 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів буде розумним, достатнім і відповідатиме інтересам дитини, при цьому не порушуючи прав та інтересів відповідача.

З розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення, суд вважає за необхідне стягнути аліменти у зміненому розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 04 жовтня 2004 року по справі № 2-895/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 180- 183, 192 Сімейного кодексу України, статтею 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Осипенко, буд.№13, кв.№12, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МВ 344327, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 14.12.2006 року, задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягнутих за рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 04 жовтня 2004 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, 15 квітня 2004 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (девятсот тридцять) гривень 00 копійок щомісячно, з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зміненому розмірі проводити з дня набрання чинності рішенням суду.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 04 жовтня 2004 року по справі №2-895/2004 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, відкликати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 11 квітня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5