Справа № 638/8585/18
Провадження № 2/638/3814/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Комлєва Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав можливим призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому засіданні клопотав про залучення у якості третьої особи, яка е заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5, мотивуючи свою заяву тим, оскільки прийняте рішення у даній справі може вплинути на його права або обовязки, а його свідчення можуть вплинути на зміст рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти залучення до справи третьої особи, представника відповідача, приходить до наступного:

Відповідно до ч.1 ст.52 ЦПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає клопотання про залучення до справи третьої особи ОСОБА_5 таким, що не підлягає задоволенню, так як представником відповідача не доведено суду, що можливе рішення суду може вплинути на його права та обовязки, окрім того, представником відповідача, в обґрунтування клопотання про залучення третьої особи, надано копію ухвали Червонозавоського районного суду м. Харкова, яка належним чином не завірена та не посвідчена, отже не може бути прийнята судом до уваги.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача до суду не надходило.

Зустрічного позову не подано. Відповідачем подано відзив.

Уточнень та заперечень від сторін не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення не надано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.84,193,189,196-198,200, 247 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_5 відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд