АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
Апеляційне провадження
№22-ц/796/2688/2018
У Х В А Л А

5 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року (суддя Писанець В.А.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про визнання договору позики виконаним, договору іпотеки закінченим та стягнення надлишково перерахованої суми позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

рішенням Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

На вказане рішення суду 22 грудня 2017р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 16 лютого 2018 року було залишено без руху з визначенням строку для надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.

26 лютого 2018р. на виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 направила до суду оригінал квитанції про оплату судового збору та апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Крім того, 26 лютого 2018р. ОСОБА_2 одночасно направила до апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції (змінену).

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Згідно ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу нової (зміненої) апеляційної скарги.

З журналу судового засідання від 12 грудня 2017р. вбачається, що відповідач була присутньою при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду для відповідача закінчився 22 грудня 2017р., а апеляційна скарга в новій редакції (змінена) направлена відповідачем до апеляційного суду 26

- 2 -

лютого 2018р., тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Також відповідачем не надано доказів виконання вимог ч. 2 ст. 364 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_2 в новій редакції залишається без розгляду та підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст.ст. 359-361, 364 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 в редакції від 22 лютого 2018р. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року залишити без розгляду та повернути відповідачу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в редакції від 21 грудня 2017р. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про визнання договору позики виконаним, договору іпотеки закінченим та стягнення надлишково перерахованої суми позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги з доданими матеріалами направити позивачу та третій особі, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя