Дата документу 25.06.2018
Справа № 320/807/17-ц
Провадження №2/320/94/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

25 червня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

за участі секретаря Фурсової Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування часток житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування часток житлового будинку.

У судове засідання зявились представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 Третя особа у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 23 листопада 2017 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Для проведення по справі судово-психіатричної експертизи ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2018 року витребувано від КУ «Мелітопольська лікарня №2» Запорізької області (72318, Запорізька обл., місто Мелітополь, вулиця Брів-ла-Гайард, будинок 19) історію хвороби ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вулиця Пригородня, 66. Витребувано від Мелітопольської центральної районної лікарні Запорізької області (72318, Запорізька обл. м. Мелітополь вул. Кізіярська, 55) історію хвороби ОСОБА_1, 30.01.1946р.н., який мешкає за адресою: 72364, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вулиця Пригородня, 66.

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшли стаціонарні картки на хворого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому суд ставить на обговорення питання щодо можливості призначення по цивільній справі № 320/807/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування часток житлового будинку судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 на задоволенні заявленого ним клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи наполягав.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи Херсонської обласної психіатричної лікарні, що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_1, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення по цивільній справі № 320/807/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування часток житлового будинку судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі № 320/807/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю третьої особи - приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування часток житлового будинку судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69600, м.Запоріжжя, Оріхівське шосе,10а), попередивши експертів за ст.ст.384,385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-якою психічною хворобою чи психічним розладом на момент укладання договору дарування від 25 квітня 2016 року 79/100 часток житлового будинку за адресою: вул. Пригородня. 66 у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, між ОСОБА_1, з одного боку, і ОСОБА_3, з другого боку, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1679, якщо страждав психічною хворобою чи психічним розладом, то яким саме;

2. Чи був здатен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розуміти значення своїх дій та керувати ними 25 квітня 2016 року в момент укладання договору дарування від 25 квітня 2016 року 79/100 часток житлового будинку за адресою: вул. Пригородня, 66 у с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, між ОСОБА_1, з одного боку, і ОСОБА_3, з другого боку, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 1679.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали та матеріалів справи.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи та медичні документи ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати до КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

Провадження у зазначеній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та отримання її висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

В інший частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата зупинення провадження по справі: 25.06.2018.

2. Зупинено у зв'язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: призначення експертизи.