г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3483/18
Номер провадження 2/213/1622/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Нестеренко М.О.

секретар судового засідання: Ладухіна І.С.

за відсутності сторін,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кривому Розі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Коломоєць ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 02.09.2006 року з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 197. Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 марію Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки - ОСОБА_3 не надає, сплачує аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, у розмірі 1/6 частки. Діти проживають з позивачем, знаходяться на її утриманні. Коштів на належне утримання дочки ОСОБА_3, в неї не вистачає, потребує матеріальної допомоги від відповідача, який має можливість надавати таку допомогу. Тому позивач звертається до суду, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності відповідача.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до полодень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.09.2006 року, який зареєстровано який зареєстровано в Інгулецькому відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, під актовим записом № 197 /а.с.6/.

Від спільного проживання мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 марію Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач /а.с.7,11/.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні /а.с.9/.

Коштів на належне утримання дочки ОСОБА_3, у позивача не вистачає, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача.

Відповідач допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач працює: ПАТ «Південний ГЗК» РУ ГТЦ водієм белазу (а.с.2).

Відповідно до рішення Інгулецького районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2008 року, з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ухиляється від виконання свого обов`язку, достатню матеріальну допомогу на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач належної допомоги на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачу не надає, за рішенням суду зобов,язаний до стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частки, працює, згоден на стягнення з нього аліментів в запропонованому позивачем розмірі на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частки його заробітку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23.10.2018 року, допустивши негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_7, працює: ПАТ «Південний ГЗК» РУ ГТЦ водій белазу, аліменти на ім,я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2018 року, і до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М.Нестеренко