Справа № 515/1632/17
Провадження № 2-о/515/314/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи представника Приморської сільської ради Татарбунарського району

Одеської області Чабаненка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_4, в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, з якою заявник проживав однією сім'єю та вели спільне господарство на час відкриття спадщини.

Після смерті матері залишився житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який заявник має право успадкувати в порядку першої черги за законом.

Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П., останньому було відмовлено у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_4, у зв'язку з відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Разом з тим, на думку заявника, згідно ч.3.ст.1268 ЦК України, він вважається таким, що прийняв спадщину у зв'язку з тим, що на день відкриття спадщини, він постійно проживав зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1, оскільки мати потребувала сторонньої допомоги, так як останні три роки тяжко хворіла.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав в повному обсязі (а.с.26 ).

Представник Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.35), вбачається, що заінтересована особа просить розглянути справу за відсутності її представника, не заперечуючи проти вимог заяви.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на належне сповіщення заявника та представника заінтересованої особи про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без їх участі.

При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 позбавлений можливості вступити у спадок в установленому законом порядку після смерті своєї матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, через відмову нотаріуса у прийнятті заяви та відкритті спадкової справи у зв'язку з відсутністю доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вказане підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2015 року (а.с.5), яким підтверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Приморське Татарбунарського району Одеської області;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.1985 року (а.с.6) з якого слідує, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4;

-копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 31.05.1990 року (а.с.8), згідно якого 14.10.1987 року був розірваний шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4;

- копією свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 06.10.1990 року (а.с.9), відповідно до якого ОСОБА_4 у 1990 році уклала шлюб з ОСОБА_8. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_4»;

- довідкою за № 1487 Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 14.12.2016 року (а.с.10), з якої вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, по день смерті проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1;

-довідкою за №1488 Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 14.12.2016 року (а.с.11), якою підтверджується, що на підставі рішення Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 22.02.2016 року було перейменовано АДРЕСА_1 на назву АДРЕСА_1;

-копією посвідчення серії НОМЕР_5, виданого Татарбунарським Управління соціального захисту населення 11.02.2013 року (а.с.12) з якого слідує, що ОСОБА_4, 1965 року народження була інвалідом ІІ групи;

-обліковою карткою об'єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.13), з якої вбачається, що ОСОБА_4 була головою домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 та зареєстрована там одна;

-копією технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1, виготовленого 04.08.2015 року, на замовлення ОСОБА_1 з висвітленням характеристик будинку, господарських будівель та споруд, плану будинку, експлікації внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку (а.с.14-16);

- листом нотаріуса за № 1311/01-16 від 14.12.2016 року (а.с.17), яким підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийнятті заяви та відкриті спадкової справи, у зв'язку з втратою ним 6-місячного строку для прийняття спадщини та не наданням доказів сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Із витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №50252979 від 12.12.2017 року (а.с.30) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - інформація відсутня.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини, як спадкоємця першої черги за законом у встановленому законом порядку, оскільки в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» (за №1382-ІУ від 11.12.2003 року) передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.35), суд вважає можливим задовольнити вимоги заяви, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім'єю з спадкодавцем ОСОБА_4, на час відкриття спадщини за місцем мешкання спадкодавця, в належному їй на праві власності будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (а.с.10). Враховуючи, що прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку він позбавлений можливості через відмову нотаріуса (а.с.17), якому необхідно надати докази постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_4, на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.15,16,1264,1268 ЦК України, ст.ст. 77-80, 263, 265, 293, 315-316 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи - Приморської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /паспорт серії НОМЕР_6 виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 01.10.2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_7/, як спадкоємця першої черги по закону, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було поданою.

Суддя Семенюк