Справа № 473/3028/18
РІШЕННЯ

іменем України

"20" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Заблоцької М.М., позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 33/50 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з таким позовом в якому (з врахуванням подальших уточнень) вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 33/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 які перейшли до спадкодавця (проте не були оформлені останнім) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивачка та її сестра - ОСОБА_8, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 померла.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді 33/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 які перейшли до спадкодавця (проте не були оформлені останньою) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Спадщина після смерті сестри була прийнята позивачкою, як спадкоємцем другої черги за законом.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявами про посвідчення своїх спадкових прав після смерті батька та сестри. Проте нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність спадкодавцям спадкового майна.

З врахуванням вказаних обставин ОСОБА_1 просила в судовому порядку визнати за нею право власності на 33/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, а також на 33/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8

Ухвалою суду від 21 серпня 2018 року відкрито провадження по справі. Справу призначено до підготовчого засідання. Витребувано з Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 Витребувано з КП «Вознесенське міжміське бюро технічної інвентаризації» інвентарну справу щодо житлового будинку АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року витребувано від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкових справ та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року витребувано від Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області інформацію щодо заведення спадкової справи та осіб, які звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Ухвалою суду від 03 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі відповідачів, оскільки матеріали справи містять достатньо відомостей для вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, оглянувши матеріали інвентарної справи щодо житлового будинку АДРЕСА_1 суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки - ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 33/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 які перейшли до спадкодавця (проте не були оформлені останнім) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Позивачка та її сестра - ОСОБА_8, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину після смерті батька.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 померла.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді 33/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 які перейшли до спадкодавця (проте не були оформлені останньою) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5

Спадщина після смерті сестри була прийнята позивачкою, як спадкоємцем другої черги за законом.

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявами про посвідчення своїх спадкових прав після смерті батька та сестри. Проте нотаріус відмовила позивачці в оформленні спадкових прав в зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують належність спадкодавцям спадкового майна.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що на момент смерті спірне майно дійсно належало спадкодавцям на праві власності.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 та другої черги після смерті ОСОБА_8 та належним чином прийняла спадщину.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, виходячи з того, що позивачка не має іншої можливості оформити свої права на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 33/50 частки житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 33/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 33/100 частки житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв