справа № 156/1290/17
Номер провадження: 2/156/106/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/1290/17 за позовом ОСОБА_1 до Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, мотивуючи тим, що його матір ОСОБА_4 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами після смерті її матерії ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на усе її майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, за яким все належне майно заповіла йому. Він прийняв спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву. Однак, звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок господарськими будівлями та земельну ділянку. Тому, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від представника Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти з-адоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 7 по вул. Лопатіна в с. Мовників, що підстверджується довідкою Литовезької сільської ради № 94 від 23.11.2017 року (а.с. 15). Згідно запису погосподарської книги № 4 за 1991 рік головою вищевказаного господарства була ОСОБА_5, що підстверджується довідкою Литовезької сільської ради № 88 від 15.11.2017 року (а.с.14). Окрім того, згідно запису із погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області по особовому рахунку № 142 станом на 1992 рік ОСОБА_5 була надана земельна ділянка розміром 0,368 га (а.с.50).

13.03.1997 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 020258 (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно. Пережилого подружжя не було, так, як її чоловік ОСОБА_6 помер ще 28.06.1979 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 212067 (а.с.10). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла її дочка ОСОБА_4, яка проживала разом із спадкодавцем по день смерті та фактично вступила у володіння спадковим майном.

Спадщини за життя ОСОБА_4 належним чином не оформила.

20.12.1999 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 055510 (а.с. 8). Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця 05.10.1999 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Мовниківської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрований в реєстрі за № 45, відповідно до якого все належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1 (а.с.12).

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 7/01-16 від 24.01.2018 року спадкова справа на імя ОСОБА_4, яка померла 20.12.1999 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.41). Таким чином, визнається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину так, як він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном;

Постановою Іваничівської державної нотаріальної контори від 14 грудня 2017 року державний нотаріус ОСОБА_7 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 7 по вул. Лопатіна с. Мовники Іваничівського району Волинської області (а.с. 32).

Власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельну ділянку в силу ст. 549 ЦК УРСР.

Керуючись ст. ст. 524, 525, 526, 248, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, мешканцем вул. Хвильового, 15, м. Нововолинськ Волинської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 7 (сім), що знаходиться по вул. Лопатіна в с. Мовники Іваничівського району Волинської області та земельні ділянки за тією ж адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,13 га після смерті матері ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров