Справа № 342/1117/18
Провадження № 2/342/740/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим по вул. В.Великого,74 в м. Городенка Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власником житлового будинку по вул. В.Великого,74 в м. Городенка Івано-Франківської області відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2008р. № 634 та витягу про державну реєстрацію прав від 30.05.2012 р. № 34329563. Рішенням Городенківського районного суду від 03.05.2017 р. шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Однак, відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично з 2017 року, після розірвання шлюбу, і по даний час в будинку позивачки не проживає і не з'являється. Відповідно до довідки № 10394, виданої Городенківською міською радою 01.10.2018р. у житловому будинку по вул. В.Великого,74 в м. Городенка зареєстровано троє дітей, а саме: позивачка, відповідач та їх донька ОСОБА_3. Оскільки за даною адресою відповідач не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. На прохання позивачки добровільно виписатись, відповідач відмовився, а тому позивачка змушена звернутися з даним позовом до суду.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно зазначив, що позов визнає, заперечень немає.

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння. користування та розпоряджання своїм майном. Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Положеннями ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10.05.2012 року державним нотаріусом Городенківської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 638, Сспадкова справа № 634 від 10.07.2008р. слідує, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 08.01.2008 року. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з цілого житлового будинку, матеріал стін-дерево, позначеного в плані під літерою "А", розміром житлової площі 22,8 кв.м, розміром загальної площі 49,6 кв.м, з приналежними господарськими прибудовами, що знаходиться в м. Городенка вул. В.Великого,74 Івано-Франківської області.

Копією витягу про державну реєстрацію прав № 34329563 виданого 30.05.2012 року ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" стверджується, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок по вул. В.Великого (ОСОБА_6), 74 м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право на спадщину /№638/ 10.05.2012/ Городенківської районної державної нотаріальної контори.

Довідкою № 10394, виданою 01.10.2018 року виконавчим комітетом Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області стверджується, що по вул. В.Великого,74 в м. Городенка зареєстрований чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З Акту про встановлення фактичного місця проживання осіб від 12.07.2018 року стверджується, що комісія міської ради на підставі звернення ОСОБА_1 від 13.06.2018р. № О-20/380, з метою встановлення фактичного місця проживання особи відвідано будинок № 74 по вул. В.Великого в м. Городенка встановлено наступне: згідно записів будинкової книги у зазначеному будинку зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; на дату відвідування помешкання встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані і фактично проживають: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_2; зареєстрований, але фактично після розлучення не проживає ОСОБА_2.

Згідно рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 травня 2017 року по справі № 342/342/17 (провадження № 2/342/335/2017), шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та гр. ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Озарко) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований 03 серпня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 48, - розірвано; після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище "Озарко".

За ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, тимчасово. Ст. 310 згаданого кодексу визначено, що фізична особа має право на місце проживання.

Ст. 150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. 163 Житлового кодексу у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1,5 ч.ч.3, 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідач не є членом сімї власника житла, договору найму жилого приміщення з позивачкою не укладав. Судом встановлено, що він не проживає в будинку позивачів, хоча зареєстрований в ньому.

Відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Тимчасова відсутність особи може бути безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Те, що відповідач фактично не проживаючи в будинку позивачки, а лиш зареєстрований в ньому, що не заперечується і ним самим, перешкоджає позивачці належно реалізовувати свої права власника обєкта нерухомості. При вищенаведених доказах і обставинах справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратив право користування житловим будинком, що знаходиться по вул. В.Великого,74 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області.

Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 71, 72, 150, 156, 163 Житлового кодексу України, ст.ст. 317, 319, 321, 383 ЦК України, керуючись ст. ст. 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, розташованим по вул. В.Великого,74 в м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витратив розмірі 704,8 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 вул. В.Великого,74 м. Городенка Івано-Франківської області.

Місце реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. В.Великого,74 м. Городенка Івано-Франківської області, фактичне місце проживання - вул. Крушельницького,5, м. Городенка, Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.