Справа № 617/540/18
Провадження № 2/617/332/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 червня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Глоби М.М.,
при секретарі судового засідання - Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася у суд із вказаним позовом. В обґрунтування якого зазначила, що з 12 вересня 2014 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 1625. Від шлюбу сторони маютьдитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через відсутність взаємопорозуміння та різних поглядів на життя вказала на неможливість збереження сімї надалі просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Позивач та представник позивача до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Надали суду заяви про підтримання позовних вимог у повному обсязі, просили їх задовольнити, справу розглядати у їх відсутності.
Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 242623 виданого 12.09.2014 року, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів був зроблений актовий запис № 1625 (а.с.9).
Від шлюбу сторони маютьдитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).
Причиною розірвання шлюбу послужило різне ставлення до життя та сімейних обовязків, на даний час шлюбно-сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо з червня 2015 року, збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, примирення неможливо.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємостосунки подружжя, вважає подальше збереження сім'ї неможливе.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню з причини неможливості подальшого сумісного життя подружжя і збереження сім'ї, тому на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст. ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп., що підтверджуються квитанцією № 42_12 від 27.04.2018 року (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 141, 265-268, 280 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 114 СК України, суд
ОСОБА_4 Ігорівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 вересня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1625 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по оплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт МН № 810728 виданий Київським МВРВ ХМ УМВС України в Харківській області.
Суддя -