Ухвала

5 березня 2018 року

м. Київ

справа № 204/3783/16-ц

провадження № 61-1141 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2017 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Пищиди М. М., Ткаченко І. Ю.,

ВСТАНОВИВ :

1 червня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» (далі - КП «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я.

Рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 23 червня 2017 року у складі судді Дубіжанської Т .О. позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з КП «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» на користь ОСОБА_4 500 тис. грн. на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з КП «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2017 року апеляційну скаргу КП «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» задоволено частково, рішення Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська від 23 червня 2017 року в частині стягнення відшкодування моральної шкоди змінено, зменшено суму відшкодування до 10 тис. грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 1 лютого 2018 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

справу за позовом ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Центральний парк культури і відпочинку імені Т. Г. Шевченка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 грудня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного судуу складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов