БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/161/13- ц
Провадження № 6/497/28/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.18 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, в особі головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду та просить:

- задовольнити заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку;

- вирішити питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, що належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), яке не зареєстровано в установленому законом порядку, а саме: земельну ділянку, площею 0,0957 га, кадастровий номер :02:001:2208, цільове призначення - для будівництва та обслуговування земельної ділянки, що розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Фонтанська сільська рада, с. Фонтанка, вул. Запорізька,№58, яке не зареєстроване в установленому Законом порядку та знаходиться в іпотеці ТОВ "ОТП Факторинг Україна" при примусовому виконанні виконавчого листа № 497/161/13-ц від 12.06.2013 року виданого Болградським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № ML-501/249/2007 від 20.12.2017 року на загальну суму 4 711 725.31 гривен.

Заява подана з додержанням вимог ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, хоча ст. 440 ч.10 ЦПК України передбачено, що итання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.

Разом з цим, дана заява Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку надіслана до Болградського районного суду Одеської області 20.06.2018 року поштовим листом, та згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана на розгляд судді С.В. Кодінцевій.

Однак згідно наказу від 03.05.2018 року № 9-в суддя Кодінцева С.В. перебувала у щорічній додатковій відпустці, тому справу фактично передано судді 02.07.2018 року для розгляду.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Секретарем суду вживались заходи до негайного повідомлення заявника в телефонному режими, за номерами зазначеними в поданій заяві, проте жоден з номерів телефонів не відповідав.

Враховуючи вищевикладене та те, що пояснення та доводи представника Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області мають суттєве значення для вирішення справи по суті, з урахуванням положень ст. 440 ЦПК України щодо участі державного виконавця в судовому засіданні під час розгляду його заяви (подання), суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в судовому засіданні та належним повідомленням державного виконавця про час та місце судового засідання.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи за заявою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_2 про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, витребувати з Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію засвідчену належним чином виконавчого провадження № 52388931, та надати суду оригінал вказаного виконавчого провадження в судове зсідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.10, 11 ст. 440 ЦПК України та ст.ст.18, 50 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Призначити судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 20.07.2018 року о 13:00 годині.

Зобовязати представника Відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області прибути в суд за адресою: вул.25 Серпня, № 192, м. Болград, Одеська область, зал № 4 для участі в розгляді справи та надання особистих пояснень в судовому засіданні.

Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати у судове засідання копію засвідчену належним чином виконавчого провадження № 52388931 для долучення до матеріалів справи, та оригінал вказаного виконавчого провадження для дослідження в судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.В.Кодінцева