Справа № 372/241/18
Провадження № 2-о-30/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бондаренко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулись до Обухівського районного суду Київської області з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначили, що 30 вересня 2012 року вони зареєстрували шлюб, мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2017 року заявники припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини, про що складений договір.

Заявники в судове засідання не з'явились, в поданих до суду заявах свої вимоги підтримали та просили розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між заявниками зареєстровано 30 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Свідоцтвом про народження, виданим 08 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, підтверджується те, що малолітній ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є заявники.

З договору між батьками про проживання, виховання дітей та сплату аліментів на них від 12.01.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №6, вбачається, що заявники домовились зокрема про те, що дитина ОСОБА_3 залишається проживати з матір'ю, при цьому батько має право бачитись з ними в порядку передбаченому договором. Також сторони визначили розмір і порядок сплати аліментів на дитину.

Крім того, подружжя дійшло згоди щодо порядку добровільного розподілу майна, зокрема набуте під час шлюбу майно - офісне приміщення та магазин загальною площею 398 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, автомобіль «Тойота Кемрі», 2008 року, VIN-code: НОМЕР_1, залишаються у особистій приватній власності ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а сааме те, що заявники по справі протягом тривалого часу проживають окремо, не ведуть спільного господарства, примирення не бажають, не відкликали свою заяву протягом встановленого законом строку, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1522, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.В.Кравченко