Справа № 457/204/18
провадження №2-о/457/3/18
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Трускавецький міський сектор ДМС ГУ ДМС у Львівській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Трускавецький міський сектор ДМС ГУ ДМС у Львівській області.

Суддя, дослідивши заяву з додатками, приходить до висновку, що її слід залишити без руху виходячи з наступного.

Справи окремого провадження про встановлення юридичного факту, розглядаються судом на підставі поданої заявником заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу ст.318 ЦК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Між тим, в заяві відсутні відомості, щодо причин неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт проживання заявника на території України станом на 24.08.1991 року, оскільки в матеріалах справи наявний лист Трускавецького міського сектору Головного управління ДМС у Львівській області, відповідно до якого, останні не володіють інформацією про наявність документів, що стосуються громадянки ОСОБА_2. У даному листі відсутній вихідний номер. Крім цього, з даного листа, суду не зрозуміло чи наявні документи стосовно ОСОБА_1 у Трускавецькому міському секторі Головного управління ДМС у Львівській області, чи відсутні, оскільки в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, відомості про реєстрацію її місця проживання в м Трускавці по вул. Першотравнева, 21 в період з 13.06.1972 по 21.06.1974 року та відомості про документування її паспортом України для виїзду закордон.

Також необхідно зазначити, що питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними врегульовано Порядком провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженогоУказом Президента України від 27 березня 2001 року № 215(в редакціїУказу Президента України від 27 червня 2006 року № 588/2006).

Відповідно до Преамбули вказаного вище Порядку, цей Порядок відповідно доЗакону України «Про громадянство України»визначає перелік документів, які подаються для встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними, виконання прийнятих рішень з питань громадянства України.

Пунктом 8 вказаного вище Порядку передбачено, що для встановлення належності до громадянства України відповідно до пункту 1 частини першої статті 3 Закону особа, яка за станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає: заяву про встановлення належності до громадянства України; копію паспорта громадянина колишнього СРСР. У разі відсутності паспорта громадянина колишнього СРСР подається довідка територіального органу Державної міграційної служби України про встановлення особи та про те, що за станом на 24 серпня 1991 року особа перебувала в громадянстві колишнього СРСР (за наявності документів, що підтверджують зазначений факт); судове рішення про встановлення юридичного факту постійного проживання особи на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Однак, як зазначено вище, з матеріалів поданої заяви не вбачається, що заявник звертався до територіального органу Державної міграційної служби України із заявою про отримання громадянства, а також для отримання відповідної довідки про те, що станом на 24 серпня 1991 року він перебував в громадянстві колишнього СРСР, оскільки остання посилається на наявність у неї в цей період паспорта радянського зразка.

До матеріалів справи не долучено доказів про звернення ОСОБА_1 у Трускавецький міський сектор ГУ ДМС України у Львівській області з питанням видачі їй паспорта громадянина України та офіційної відмови їй у цьому.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити заявника, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Трускавецький міський сектор ДМС ГУ ДМС у Львівській області - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3