Справа № 360/2350/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за рішенням Бородянського районного суду від 28 листопада 2016 року було стягнуто з нього /ОСОБА_1./ на користь позивачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 000 грн., щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Станом на день ухвалення вказаного рішення суду у нього /позивача/ була можливість сплачувати аліменти у зазначеному розмірі у твердій грошовій сумі, у зв»язку з чим ним було подано заяву про визнання позову, але на даний час сплачувати аліменти у вказаному розмірі він не має змоги, так як єдиним джерелом його доходу є його заробітна плата, яка становить 3200 грн. на місяць, і відповідно розмір аліментів перевищує половину його місячного доходу.

Просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього /позивача/ на користь відповідачки на утримання їх доньки ОСОБА_6 за вказаним рішенням суду, стягнувши з нього /ОСОБА_1./ на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та викладене підтвердив, додатково суду пояснив, що розмір його заробітної плати не зменшився, а навпаки - збільшився, але він має намір зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за вказаним рішенням суду, оскільки кошти, які він сплачує в якості аліментів у розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, відповідачка витрачає не у повному обсязі на доньку, нові речі дитині не купує, також додав, що якщо розмір аліментів буде зменшено, то, окрім сплати аліментів, він буде нести за необхідністю додаткові витрати на утримання доньки.

Відповідачка та її представник - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали, щодо його задоволення заперечували, посилаючись на те, що відповідач отримує заробітну плату у значно більшому розмірі, аніж зазначає, однією з умов при розірванні шлюбу між нею /позивачкою/ та відповідачем було те, що він сплачуватиме аліменти на утримання їх доньки у розмірі 2000 грн., інших утриманців, окрім їх спільної доньки ОСОБА_6, у позивача немає, вона /відповідачка/ отримує заробітну плату у розмірі 3720 грн., з яких 1714 грн. сплачує за комунальні послуги, до того ж їх спільна з позивачем дитина має проблеми зі здоров»ям і на її лікування, зокрема придбання ліків, окулярів та оздоровлення, а також одягу, взуття та інше необхідні значні кошти.

Вислухавши пояснення позивача, відповідачки та її представника, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що за рішенням Бородянського районного суду від 28 листопада 2016 року було стягнуто з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 01 листопада 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 12-13/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с. 7-11/, ОСОБА_1 офіційно працевлаштований - з 14 липня 2016 року працює на посаді логіста в ТОВ «Смарагд пол сервіс» та отримує щомісячно заробітну плату, так, його сукупний дохід за період з 01 травня 2017 року по 31 жовтня 2017 року склав 26 986,08 грн.

22 серпня 2017 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 49,51/.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 СК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2037-VIII від 17.05.2017 р.), при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, оскільки матеріальний стан позивача не змінився, і, як він сам зазначив у судовому засіданні, розмір його заробітної плати збільшився, на момент призначення аліментів за вказаним рішенням суду останній розмір аліментів у сумі 2000 грн. своєю заявою від 28 листопада 2016 року визнавав, підстав для зменшення розміру аліментів суд не вбачає, а тому у задоволенні позову вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 182, 192, 197 СК України, ст. 10-13,141, 259,263-265,268,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 26 лютого 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч