Справа №2-242/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення, в якій він просить видати дублікат виконавчого листа №2-242/09 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.03.2009 року та поновити строк на його пред'явлення, мотивуючи тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.03.2009 р. стягнуто з ОСОБА_2 на його користь 756140,00 грн. Суворовським РВ ДВС м. Херсона було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення, при цьому, державним виконавцем йому повідомлялось про розшук боржника та майна останнього, однак, при зверненні до відділу із заявою про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, йому повідомили, що проведеними виконавчими діями встановити майно боржника не надалось можливим, у зв'язку із чим винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Але при ознайомленні з архівними матеріалами виконавчого провадження він не виявив жодного документального підтвердження направлення виконавчого документа на його адресу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 листопада 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 21.11.2018 р.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.03.2009 р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заборгованості та стягнення сум задоволений частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 756140,00 грн., в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Згідно листа Суворовського РВ ДВС м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 29.10.2018 р. №41106, повідомлено, що згідно даних АСВП на виконанні відділу перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконачого листа №2-242 виданого 06.05.2009 р. Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості у сумі 756140,00 грн. Проведеними виконавчими діями встановити майно боржника, що належить йому на праві власності та підлягає опису, не надалось можливим, у зв'язку із чим 31.01.2013 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Прпо виконавче провадження" та направлено на адресу стягувача.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, докази отримання його стягувачем відсутні.

У відповідності зі ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки стягнення по виконавчому листу не відбулося у зв'язку з його втратою, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2018 року.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Суворовський районний у м. Херсоні відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Б. Мозолевського, буд. 2) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-242/09 за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 20 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 756140,00 грн.

Поновити строк пред'явлення виконавчого документу №2-242/09 за рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 20 березня 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 756140,00 грн., до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4