Справа №463/6012/16-ц
Провадження №2/463/267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г. І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, суд ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до суду, просив стягнути з відповідачів на його користь 38 605,27 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання, 17 685,17 грн. інфляційних втрат, 1 933,20 грн. 3% річних, а також 1378,00 грн. судового збору.

Позов мотивує тим, що відповідач ОСОБА_3 є споживачем природного газу для побутових потреб за місцем своєї реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, який надається ОСОБА_6 «Львівгаз збут». Позивач свої зобовязання перед відповідачами виконав та надавав послуги, однак відповідачі взятих на себе зобовязань щодо своєчасної оплати за надані послуги не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 38 605,27 грн. У відповідності до положень ч.2 ст.625 ЦК України на прострочену суму грошового зобовязання нараховано 17 685,17 грн. інфляційних втрат та 1 933,20 грн. 3% річних. Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.09.2016 скасовано судовий наказ №463/3369/16-ц від 25.07.2016 року виданий Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за газопостачання в сумі 62 628,94 грн. Відповідачі фактично продовжують користувався послугами із газопостачання, однак сплатити виниклу заборгованість в добровільному порядку відмовляються, а тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав передбачених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання з розгляду даної справи не зявилися, хоча про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином. У звязку із неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_6 «Львівгаз збут» надаються послуги газопостачання квартири №9 будинку №61 на вул. Тарнавського в м. Львові, в якій зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відповідачі по справі (а.с.11-13).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цьогоКодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно ст. 5 цього Закону до комунальних послуг відносяться в тому числі послуги з постачання та розподілу природного газу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону передбачено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Обовязок оплачувати житлово-комунальні послуги виникає у споживача з моменту користування цими послугами.

Вищевказані норми кореспондуються п.п. 19-20 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496.

Як встановлено судом взятих на себе зобовязань щодо своєчасної оплати наданих послуг з газопостачання відповідачі не виконали внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 38 605,27 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи розрахунком (а.с.4).

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобовязання, відповідно до якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У звязку з простроченням відповідачами сплати основного боргу з урахуванням положень ст.625 ЦК України, позивачем нараховано 17 685,17 грн. інфляційних втрат та 1 933,20 грн. 3% річних, розмір яких та механізм нарахування підтверджується долученими до матеріалів справи розрахунками (а.с.6-7), яким суд надає віри.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачі взятих на себе зобовязань не виконали, добровільно сплатити виниклу заборгованість відмовляються, а тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підставним, а відтак підлягає задоволенню.

При цьому, у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення, понесені останнім судові витрати в розмірі 1378,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280,282,354,355 ЦПК України, ст.ст.526,509,625 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місце знаходження: м.Львів, вул.Золота, 42, , рахунок для сплати заборгованості та судових витрат р/р 458 в філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 3959452) заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 38 605 (тридцять вісім тисяч шістсот пять) грн. 27 (двадцять сім) коп., інфляційні втрати в розмірі 17 685 (сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят пять) грн. 17 (сімнадцять) коп. та 3% річних в розмірі 1 933 (одна тисяча девятсот тридцять три) грн. 20 (двадцять) коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місце знаходження: м.Львів, вул.Золота, 42, , рахунок для сплати заборгованості та судових витрат р/р 458 в філії Львівське обслуговування АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 3959452) судовий збір на загальну суму 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено та підписано 04 квітня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.