Справа № 761/2717/18
Провадження № 2/761/4089/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої київської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просили: зобов'язати Першу київську державну нотаріальну контору зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1; зобов'язати Першу київську державну нотаріальну контору виключити відомості з Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

11 квітня 2018 року від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також, про повернення судового бору.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились; подали заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі ( ч.3 ст.206 ЦПК України, ).

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. ( ч.1 ст.142 ЦПК України).

Враховуючи, що відмова позивачів від позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав інших осіб, а тому вона приймається судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-260, 353, 354 ЦПК України, ст.7 ЗУ " Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Першої київської державної нотаріальної контори про зняття заборони відчуження з нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок, сплаченого при поданні позову на загальну суму 1 409, 60 грн.,внесений по квитанціях: № ПН12482 від 22 січня 2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, рахунок 0011, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019 (352, 40 грн.); № ПН26101 від 15 лютого 2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, рахунок 0011, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019 (1 057, 20 грн.).

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить704 (сімсот чотири) гривни 80 копійок, сплаченого при поданні позову на загальну суму 1 409, 60 грн.,внесений по квитанціях: № ПН12510 від 22 січня 2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, рахунок 0011, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019 (352, 40 грн.); № ПН26121 від 15 лютого 2018 року, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, рахунок 0011, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, , МФО 820019 (1 057, 20 грн.).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: