Справа № 342/174/18
Провадження № 2/342/285/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 березня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 321. В позовній заяві зазначила, що причиною розірвання шлюбу є те, що подружнє життя не склалось через різні погляди на життя та несумісність поглядів на побут під час спільного проживання. Через постійні непорозуміння позивачка була вимушена припинити спільне проживання з відповідачем та разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, переїхала проживати до своїх батьків в м. Городенка Івано-Франківської області. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам.

В підготовчому засіданні позивачка позовну заяву підтримала з наведених у ній підстав, просить позов задовольнити. Пояснила, що з відповідачем спільно не проживають протягом 4-х місяців.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить надати їм термін на примирення. Одночасно зазначив, що між сторонами не вирішене питання про місце проживання неповнолітньої дочки.

Суд, вислухавши позивачку, оглянувши матеріали справи встановив, що шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ощипко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30 березня 2013 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 321, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 252197, виданим 19.06.2014 р.

У шлюбі в сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ст.111 Сімейного Кодексу України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Приймаючи до уваги прохання відповідача про надання строку для примирення, суд вважає, що з метою збереження сімї сторонам слід надати строк для примирення два місяці.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі наведеного, ст.111 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 197-198, 251, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати строк для примирення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - два місяці.

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ничик Г. І.