АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7181/16-ц Номер провадження 22-ц/786/720/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді її апеляційної скарги

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову

по справі за позовом ОСОБА_2 до ДП «Сетам», ОСОБА_3, Автозаводського ВДВС по місту Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним та скасування торгів по реалізації нежитлового приміщення, визнання незаконним і скасування протоколу проведення електронних торгів,

в с т а н о в и в :

28 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19 грудня 2017 року про скасування заходів забезпечення позову та ухвалою апеляційного суду від 4.04.2018 року справа призначена до розгляду на 26 квітня 2018 року,11:20.

23.04.2018 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій остання просить постановити ухвалу про участь її і представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 212 ЦПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч.2,5 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що заява ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції надійшла до апеляційного суду лише 23.04.2018 року, тобто з порушенням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку звернення із зазначеним клопотанням, заявником не надано доказів про надіслання копії заяви іншим учасникам справи, тоді як всі учасники справи належним чином повідомлені про розгляд апеляційної скарги у приміщенні апеляційного суду Полтавської області 26 квітня 2018 року, 11:20, в тому числі сама ОСОБА_2 повідомлена 10.04.2017 року, тому колегія суддів відмовляє у задоволенні заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційнйи суд,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя Л.І. Пилипчук

Судді /підписи/ Ю.В. Дряниця

Т.О. Кривчун

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя апеляційного суду

Полтавської області Л.І. Пилипчук