Справа № 346/5455/17
Провадження № 2/346/392/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в шлюбі, котрого зареєстрували 12 липня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 207.

Від спільного проживання у подружжя народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного. Із-за сімейних незгод, різних характерів та поглядів на сім ю, постійних сварок, сторони припинили сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Зазначає, що їх шлюб носить формальний характер, збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому просить суд, шлюб із відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачем.

Відповідач в судовому засіданні визнала позовні вимоги повністю, просила залишити після розірвання шлюбу їй прізвище ОСОБА_4 .

Враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку, що між сторонами склались неможливі умови спільного проживання, що вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, тому зберігати такий шлюб недоцільно, так як він носить лише формальний характер.

Крім того, судом вживались заходи для примирення сторін, але сторони не помирились. Підстави ,які спрямовані на збереження сім'ї відсутні, позивач наполягає на розірванні шлюбу так як не бажає проживати з відповідачем у шлюбі, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу відповідачу слід залишити прізвище «ОСОБА_4» як вона цього просить.

Неповнолітніх дітей від цього шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за доцільне залишити на проживання при матері відповідачці по справі ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та ст.ст.109,110,112,113 СК України та керуючись ст. ст. 268, 273, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Зареєстрований шлюб 12 липня 2003 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_6) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1, у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 207, розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання при матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2прізвище «ОСОБА_4».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Беркещук Б. Б.