Справа № 265/7737/17
Провадження № 2/265/317/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди.

23 березня 2018 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Донецької області. На вирішення експерта просив суд поставити наступні питання: чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на розписці від 27 жовтня 2012 року та на розписці від 12 вересня 2015 року ОСОБА_2?; чи виконані декілька рукописних текстів (рукописних записів) на розписках від 27 жовтня 2012 року і від 12 вересня 2015 року однією особою - ОСОБА_2?; чи виконано підпис тією особою, від імені якої він зазначений на двох розписках, або іншою особою?

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, адвокат ОСОБА_3, до судового засідання, до судового засідання не зявились надавши заяву з проханням провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач, та представник відповідача, ОСОБА_4, до судового до судового засідання не зявились надавши заяву з проханням провести розгляд справи без їх участі

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав:

В порядку ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо обєктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).

Перевірка рукописних текстів (рукописних записів) в наданому документі в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 109, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та моральної шкоди, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи виконано рукописний текст (рукописні записи) на розписці від 27 жовтня 2012 року та на розписці від 12 вересня 2015 року ОСОБА_2?;

чи виконані декілька рукописних текстів (рукописних записів) на розписках від 27 жовтня 2012 року і від 12 вересня 2015 року однією особою - ОСОБА_2?;

чи виконано підпис тією особою, від імені якої він зазначений на двох розписках, або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз Донецької області (Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова буд.67), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи оригінал розписки ( а.с.41) та цивільну справу №265/7737/17 (провадження №2/265/317/18).

Оплату за проведення експертного дослідження покласти на ОСОБА_2.

Розяснивши сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя_____________