Справа № 286/664/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, в установлений законом строк прийняла спадщину, однак оформити її не може, оскільки ОСОБА_2 при житті не виготовив правовстановлюючі документи на спадковий будинок.

Учасники справи в підготовче засідання не з»явилися, позивачка в позові просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, відповідач надав лист про розгляд справи без їх участі, позов визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Овруцької міської ради від 26.02.2018 року №501 (а.с.15 ).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс України 1963 року.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка є дружиною ОСОБА_2, являється спадкоємцем за законом першої черги і дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, так як вступила в управління спадковим майном, оскільки дійсно була зареєстрована разом з померлим ОСОБА_2, на день смерті, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Овруцької міської ради від 13.02.2018 року №425 (а.с.12 ).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Кулініч О.Д., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2018 року №644/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки спадкоємцем не було надано правовстановлюючі документи на житловий будинок, встановлені чинним законодавством України (а.с.13).

З повідомлення державного нотаріуса Овруцької ДНК від 12.03.2018 року за №1033/02-14 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №297/2002 року, у зв»зку з подачею заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1, що проживає в селі Шоломки Овруцького району (а.с.38).

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 27.02.2018 року за номером 115469767 на житловий будинок по АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.16).

Аналіз положень Розділу VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця увійшло і її право на житловий будинок.

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набула право власності на спадкове майно, на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України "Про власність ", від 7.02.91 року.

Згідно звіту виготовленого ПП «Юридична контора Малецького» від 07.03.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 51889 грн.( а.с.17-23).

Позивач сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.524,529,548,549 ЦК (1963) України, ст.ст.4,9,81,141,206,211,247,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в селі Шоломки по провулку Мирному,2 Овруцького району Житомирської області право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами №2 по провулку Мирному в селі Шоломки Овруцького району Житомирської області, 1989 року побудови, успадкований за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається через Овруцький районний суд Житомирської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: С. С. Невмержицький