Справа № 575/144/18
Провадження № 2/575/68/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом, -

установив:

Позивач ОСОБА_1 08.02.2018 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20 липня 2012 року в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області у віці 88 років померла його рідна тітка по батьківській лінії ОСОБА_2, постійна мешканка с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки /паю/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, яку вона фактично успадкувала після смерті 6 липня 2011 своєї рідної сестри ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 він є спадкоємцями за законом пятої черги як рідний племінник, інші спадкоємці за законом та заповітом відсутні. На даний час спадщина на вказане майно ніким юридично не оформлена. Державним нотаріусом йому відмовлено в оформлені спадщини на земельну частку /пай/ у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду. Виготовити його дублікати на померлу особу не можливо. Тому визнати право власності за ним на спадкове майно можливо лише у судовому порядку.

Позивач в підготовчому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання надав письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі /а.с.33, 49/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 6 липня 2011 року у віці 84 років в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ СМ № 0132277, зареєстрованого за № 277 від 16.12.1996, вартість земельної ділянки становить 34 210 грн /а.с.8, 28-29 /.

Згідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 06.11.2017 за № 1015 ОСОБА_2, померла 06.07.2011, була постійною мешканкою с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, вул. Андріанова, 2. На день її смерті за цією адресою була зареєстрована та проживала її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.15/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.30/.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 20 липня 2012 року у віці 88 років в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть /а.с.7, 44/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку /пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій 6 липня 2011 року ОСОБА_2 відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ СМ № 0132277, зареєстрованого за № 277 від 16.12.1996, яку вона успадкувала шляхом спільного проживання на час відкриття спадщини, але юридично не оформила /а.с.8/.

Згідно довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 12.01.2018 за № 51 ОСОБА_2, померла 20.07.2012, була постійною мешканкою с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, вул. Андріанова, 2. На день смерті була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від її імені сільською радою не посвідчувався /а.с.16/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після її смерті не реєструвалася /а.с.31-32/.

Позивач по справі є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 як рідний племінник по лінії свого батька ОСОБА_3, померлого 10 квітня 2005 року у віці 77 років в с. Їздецьке Великописарівського району Сумської області, родинні відносини підтверджені /а.с.5, 9-13/.

12.09.2018 державний нотаріус ОСОБА_4 надав письмову відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку /пай/ /а.с.19/.

Оригінал правоустановлюючого документу на земельну ділянку втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.17-18/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої 20.07.2012, позивач є спадкоємцем за законом пятої черги. Але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на спадкове майно. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1265, 1268, 1269 ЦК України,

У х в а л и в :

Позовну вимогу ОСОБА_1 /мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер / про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті 20 липня 2012 року ОСОБА_2 на земельну частку / пай/ у землі, що перебуває у колективній власності САПТЗТ «Рассвет», розміром 3, 11 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій 6 липня 2011 року ОСОБА_2 відповідно сертифікату на право на земельну частку /пай/ СМ № 0132277, зареєстрованого за № 277 від 16.12.1996.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи / вирішення питання/ без повідомлення / виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 12.04.2018.

Суддя О.С.Семенова.