Дата документу 27.06.2018
Справа № 320/4996/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«27» червня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Захарової І.І.,

прокурора Джавоян О.Р.

учасники справи - представник КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР лікар-психіатр ОСОБА_3

представника Кримськотатарського товариства «Азат» - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5 Руштієвни,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_5 Руштієвни, посилаючись на те, що ОСОБА_5 Руштієвна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На диспансерному обліку в КУ «Мелітопольський психіатричний диспансер» ЗОР не перебуває. ОСОБА_5 вперше звернула на себе увагу, коли 31.05.2018 року від квартальної ОСОБА_6 надійшла письмова заява про огляд, оскільки ОСОБА_5 кидає в сусідів камені, сміття, цеглу, чатує на вулиці, ображає нецензурною лайкою, бється, висловлює маячні ідеї. 12.06.2018 року громадянці ОСОБА_5 було запропоновано лікарем-психіатром ОСОБА_3 дати згоду на огляд, однак була отримана відмова. Одержані відомості щодо психічного стану ОСОБА_5 дають достатні підстави обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, у зв'язку з цим, ОСОБА_5 необхідно проведення психіатричного огляду в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 заяву про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5 підтримав, на її задоволенні наполягав з підстав викладених у заяві, при цьому пояснив, що ОСОБА_5 потребує проведення примусового психіатричного огляду, оскільки наявні факти про порушення її психіки.

В судове засідання особа, стосовно якої розглядаються питання про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5 не зявилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

В судовому засіданні законний представник Кримськотатарського товариства «Азат» - ОСОБА_4 на задоволенні заяви про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5 наполягав.

Прокурор Джавоян О.Р. в судовому засіданні заяву підтримала, вважала за доцільне її задовольнити в звязку з тим, що є всі необхідні підстави для примусового психіатричного огляду ОСОБА_5 без її згоди, передбачені ЗУ «Про психіатричну допомогу».

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення психіатричного огляду ОСОБА_5 в примусовому порядку без її згоди з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 кидає в сусідів камені, сміття, цеглу, чатує на вулиці, ображає нецензурною лайкою, бється, висловлює маячні ідеї, що підтверджується зверненнями на адресу головного лікаря Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради від 31.05.2018 року та від 05.06.2018 року квартальної ОСОБА_6, відповідно до яких одержані відомості щодо психічного стану ОСОБА_5 дають достатні підстави обґрунтованого припущення про наявність у неї тяжкого психічного розладу внаслідок чого вона вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії що являють собою проведення психіатричного огляду в примусовому порядку, висновком 9358 за результатом перевірки матеріалів ЄО №13648 від 05.06.2018 року без ознак кримінального правопорушення.

Законом України «Про психіатричну допомогу» № 1489-ІІІ від 22 лютого 2000 року визначено, що психіатрична допомога - це комплекс спеціальних заходів, спрямованих на обстеження стану психічного здоров'я осіб, профілактику, діагностику психічних розладів, лікування, нагляд, догляд і медико-соціальну реабілітацію осіб, які страждають на психічні розлади.

За змістом ст. 7 Закону України «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров'я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 відмовляється від проходження психіатричного огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, подається до суду за місцем проживання особи.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром за заявою, яка містить відомості, що дають достатні підстави для такого огляду. Із заявою можуть звернутися родичі особи, яка підлягає психіатричному огляду, лікар, який має будь-яку медичну спеціальність, інші особи.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

У невідкладних випадках, коли за одержаними відомостями, що дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява про психіатричний огляд особи може бути усною. У цих випадках рішення про проведення психіатричного огляду особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника приймається лікарем-психіатром самостійно і психіатричний огляд проводиться ним негайно.

У випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, передбачених абзацами другим та третім частини третьої цієї статті, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали. Психіатричний огляд особи проводиться лікарем-психіатром у примусовому порядку за рішенням суду.

Умисне подання заяви про психіатричний огляд особи, що містить завідомо неправдиві або неточні відомості щодо стану психічного здоров'я цієї особи, тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

У судовому засіданні встановлено, що стан ОСОБА_5 погіршився, вона є соціально небезпечною, виявляє загрозу оточуючим. Необхідність проведення такого огляду, доводять вказані факти, які, за висновком лікаря-психіатра, можуть свідчити про наявність у ОСОБА_5 тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

З огляду на вищевикладене, зібрані у справі докази дають підстави для задоволення заяви лікаря-психіатра Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про призначення психіатричного огляду ОСОБА_5 в примусовому порядку без її згоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81,89, 258-259, 263-265, 339-342 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунальної установи «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_3 про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_5 Руштієвни - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення психіатричного огляду в примусовому порядку ОСОБА_5 Руштієвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в Комунальній установі «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Виконання даного рішення покласти на Комунальну установу «Мелітопольський психіатричний диспансер» Запорізької обласної ради.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Л.В. Колодіна

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2