УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос», третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос», третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна у вигляді заборони на нерухоме майно, зареєстрованого за № 24170174 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок за адресою: Запорізька область, м. Токмак, пров. Плодородний та на все майно.

Вивчивши позовну заяву та додані документи приходжу до наступних висновків.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст.134 ЦПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Позивач свій обовязок щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в позовній заяві не виконав.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст. 177 КПК України визначено, що позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивачем всупереч вказаним вимогам до позовної заяви додано копії письмових доказів, які засвідчені у встановленому законом порядку, але сама позовна заява не містить даних щодо осіб в яких наявні оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачуються судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. та в порушення ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України в позовній заяві не вказані підстави для звільнення від сплати судового збору та не додані доказі на таке підтвердження.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням строку на усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 95, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Токмацький Агрос», третя особа: Токмацька державна нотаріальна контора Запорізької області про зняття арешту з майна - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат; вказати у позовній заяві особу (осіб) в яких знаходяться оригінали таких доказів, додати документ на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі або вказати в позовній заяві підстави для звільнення від сплати судового збору та додати докази на підтвердження цього.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя