Справа №225/15/18
Провадження№ 2/266/489/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Запорізька, 9/21 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, 16/203 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру,2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила надати ОСОБА_2, 26.04. ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_4, 02.06. ІНФОРМАЦІЯ_2 до країн, які входять до Шенгенської зони, а саме до Польщі, Болгарії, Германії, Іспанії та до Російської Федерації, без дозволу (згоди) батька дитини ОСОБА_3, 01.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, терміном на один рік; дозволити ОСОБА_2 або її офіційному представнику, без згоди батька дитини ОСОБА_3, оформлювати документи для виїзду неповнолітньої ОСОБА_4, 02.06. ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері за межі України до країн, які входять до Шенгенської зони, а саме до Польщі, Болгарії, Германії, Іспанії та до Російської Федерації.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 05.01. 2018 року даний позов передано для розгляду по суті до Приморського районного суду м. Маріуполя, у звязку із реєстрацією відповідача ОСОБА_3, як внутрішньо переміщеної особи в Приморському районі м. Маріуполя .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, з наступних підстав.

Так, відповідно до Акту № 1 від 03.01. 2018 року, складеного Дзержинським міським судом Донецької області встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_2, а саме: позовна заява до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, датованого 29.12. 2017 року, не виявилося копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також при ознайомленні із позовною заявою, суд врахував той факт, що позивачем ОСОБА_2 самостійно при зверненні до суду із позовом на адресу відповідача та третьої особи спрямовані копії позовної заяви з додатками.

Проте, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно відомостей з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" за номером ідентифікатора поштового відправлення № 750, яке було спрямовано на адресу відповідача ОСОБА_3, то таке відправлення станом на 05.02. 2018 року не вручено, закінчено встановлений термін зберігання. В той самий час, за номером ідентифікатора поштового відправлення № 776, спрямоване на адресу третьої особи, 05.01. 2018 року вручено особисто.

До того ж, після відкритті провадження у справі, суд надсилає одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідно до вимог ч. 2 ст. 190 ЦПК України, тобто такий обовязок законодавець поклав на суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, з підстав вказаних в ухвалі, а саме відсутності копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, та надає позивачу строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.30,175,177,185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам"янське, вул. Запорізька, 9/21 до ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Новоросійська, 16/203 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, третя особа: Служба у справах дітей Донецької обласної державної адміністрації, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру,2- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д. Г.