05.12.2018
Справа №642/6881/18
Провадження №6/642/233/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області, Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ в Харківській обл. про скасування заборони виїзду за кордон,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із заявою, у якій просить припинити відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа за ухилення від виконання зобовязання, покладеного на нього виконавчим листом №2-590/2009 від 14.01.2016.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.

Тому, суд вирішив застосувати до заяви скасування заборони виїзду за кордон положення ст. 175-177 ЦПК України.

Подана заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Враховуючи, що вирішення даного питання стосується інтересів стягувача, слід зазначити повне найменування стягувача у виконавчому провадженні, зазначити дані стягувача відповідно до п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України

Також слід зазначити, чи здійснювалось досудове врегулювання зазначеного питання, оскільки вирішення питання щодо заборони виїзду за межі України боржника покладено на суди, а скасування заборони виїзду за межі України віднесено до компетенції державного виконавця (розділ ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 року №2832/5), зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802).

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявником не додано до заяви екземпляр заяви та копій всіх документів, що приєднуються до заяви, для всіх учасників.

Крім того, відповідно до п.4-3 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Всупереч вищевикладеному, заявником не надано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору або не зазначено, підстав, що звільнюють заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що заявник звернувся до суду без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, його заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Харківській області, Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харків ГТУЮ в Харківській обл. - залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в строк пять днів з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя