Справа № 404/3866/18
Номер провадження 6/404/172/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначено, у відділі на виконанні перебуває виконавчий лист № 524/1130/13-ц від 26.06.2017 року Автозаводського районного суду м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4частини доходу, але не менше ніж 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01.06.2013 р. і до 16.09.2021 р.

Згідно довідок ПФУ, ДФС боржник офіційно не працює, у боржника відсутні відкриті рахунки у банківських установах, на обліку як отримувач пенсії не знаходиться.

Борг по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року складає 65135,59 грн.

Згідно виконавчого листа, адреса реєстрації боржника: АДРЕСА_1, проте згідно акту державного виконавця від 08.06.2018 року будинку АДРЕСА_2 не існує.

Рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областіперебуває виконавчий лист № 524/1130/13-ц від 26.06.2017 року Автозаводського районного суду м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини доходу, але не менше ніж 30 % з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01.06.2013 р. і до 16.09.2021 р.

07.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно довідок ПФУ, ДФС боржник не працює та на обліку як отримувач пенсії не знаходиться.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження за боржником не зареєстровано нерухоме майно, згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС за боржником не зареєстровано автотранспорт.

Згідно розрахунку, борг по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року складає 65135,59 грн.

29.03.2018 року державним виконавцем винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Адреса реєстрації боржника ОСОБА_2, зазначена у виконавчому листі: АДРЕСА_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до положень ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З огляду на положення ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В обґрунтування подання про оголошення розшуку боржника суду не надано достатніх і достовірних доказів того, що боржник свідомо ухиляється від виконання рішення суду, відсутні відомості про те, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження та що він викликався до відділу державної виконавчої служби.

Державним виконавцем направлено запит у Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, згідно відповіді на який надано інформацію про реєстрацію ОСОБА_2, 03.06.1985 року, дата народження якого не збігається із зазначеною у виконавчому листі, що свідчить про те, що вказана особа не є боржником у даному виконавчому провадженні.

Крім того, з 4 квітня 2016 року набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру», що встановлює нові правила реєстрації місця проживання громадян. Функцію з реєстрації місця проживання передано до виконавчих органів територіальних громад, відтак підрозділи міграційної служби припинили здійснення реєстрації місця проживання.

Враховуючи викладене, відомості про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області являються достовірними станом на 04.04.2016 року, на даний час повноваження у сфері реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації місця проживання належить до компетенції відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради.

Державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 04.06.2018 року було направлено до відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2.

Згідно акту державного виконавця від 08.06.2018 року, складеного в присутності понятої ОСОБА_5, зі слів мешканців будинку №13 по вул. Є.Тельнова, будинку по пр. Правди 37 не існує.

Також , суду не подані докази про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2 на час звернення державним виконавцем із поданням до суду, адже не долучено до матеріалів відповіді на запит до відділу реєстрації місця проживання особи Кіровоградської міської ради від 04.06.2018 року.

За вказаного, не надано суду доказів, підтверджуючих відсутність боржника за місцем його реєстрації.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про розшук боржника відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова