Справа № 559/2050/16-ц
Номер провадження 2/559/29/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 березня 2018 року місто Дубно Рівненської області

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

за участю представників: адвоката ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

Керуючись ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задоволити частково.

Поділити майно, що набуте під час шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, відповідно до варіанту № 2 розподілу домоволодіння висновку експерта №170515/1_30 від 25.09.2017, виділити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) у власність 547/1000 частку домоволодіння за адресою: Рівненська область, м.Дубно, вул.І.Франка, 19 б: по житловому будинку (А-І): житлова кімната 1-2 площею 13,7 кв.м.; загальною площею 13,7 кв.м.; по житловій добудові (А-ІІ): частина передпокою 1-1 площею 9,0 кв.м.; передпокій 1-8 площею 14,5 кв.м.; житлова кімната 1-9 площею 12,9 кв.м.; житлова кімната 1-10 площею 21,3 кв.м.; загальною площею 57,7 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах: сходи (літ. «а1»), сарай (літ. «Б»); 50% огорожі (літ. «№1»), підвал під частиною будівлі, вхід до підвалу, навіс; 50% замощення, літній душ, підпірна стінка. Виділити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) у власність453/1000 частку домоволодіння за адресою: Рівненська область, м.Дубно, вул.І.Франка, 19 б: по житловому будинку (А-1): коридор 1-3 площею 4,4 кв.м.; кухня 1-5 площею 9,4 кв.м.; столова 1-6 площею 9,2 кв.м.; загальною площею 23,0 кв.м.; по житловій добудові (А-ІІ): частина передпокою 1-1 площею 5,5 кв.м.; зал 1-7 площею 34,4 кв.м.; загальною площею 39,9 кв.м.; по прибудові (а): санвузол 1-4 площею 5,4 кв.м.; загальною площею 5,4 кв.м.; по надвірних будівлях та спорудах: 50% огорожі (літ. «№1»), підвал (літ. «Пд/А-ІІ»), орота (літ. «№2»), 50% замощення, септик.

Стягнути із ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) компенсаціюза відхилення від ідеальних часток в розмірі 37 600 (тридцять сім тисяч шістсот) гривень.

Витрати на проведення робіт необхідних для здійснення розподілу приміщень житлового будинку, а саме: влаштування перегородки в приміщенні 1-1, розділивши його на дві частини площами 9,0 кв.м. та 5,5 кв.м.; в новоствореному приміщенні площею 9,0 кв.м. шляхом влаштування перегородки утворення санвузла; в приміщенні 1-8 шляхом влаштування перегородки утворення кухні, об'єднавши новостворене приміщення з лоджією за допомогою арки та монтажу віконного блоку; замурування дверного прорізу між приміщеннями 1-1 та 1-7 з попереднім демонтажем дверей; замурування дверного прорізу між приміщеннями 1-2 та 1-6 з попереднім демонтажем дверей; влаштування дверного прорізу між приміщеннями 1-1 та 1-7; влаштування дверного прорізу між приміщеннями 1-1 та 1-2; влаштування дверного прорізу з вулиці в приміщення 1-5 на місці віконного прорізу; влаштування розмежування окремих інженерних мереж та санітарно-технічних зручностей, покласти на сторони солідарно.

Розподілити, відповідно до варіанту № 2 поділу земельної ділянки висновку експерта №170515/1_30 від 25.09.2017, земельну ділянку за адресою вул.І.Франка, 19б, м.Дубно, Рівненська область, кадастровий №:01:003:2064, розміром 0.0647 га, яка відведена під будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, між позивачем та відповідачем. Виділити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) у приватну власністьземельну ділянку площею 285 кв.м., позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, в метрах: 4,28 - по межі ділянки; 7,65-11,66-4,86-4,10-4,40-2,47-2,92-6,55-6,68-1,60-5,25 - по лінії розподілу; 2,90-17,81-0,50-22,70-18,74 - по межі ділянки. Виділити ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) уприватну власність земельну ділянку площею 285 кв.м., позначена на плані зеленим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою з північно-східного кута, в метрах: 34,40-11,03 - по межі ділянки; 5,25-8,44-9,59-5,96-4,40-4,10-4,86-11,66-7,65 - по лінії розподілу.

Виділити у власність ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1) рухоме майно, а саме: кухню «під замовлення», газоплиту «Джефест», світильник у столовій кімнаті, бра у столовій кімнаті, світильник у кухні, світильник у спальні, два світильники притумбові, барний стілець у кухню, на загальну суму 11300 (одинадцять тисяч триста) гривень.

Виділити у власність ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП 7) рухоме майно, а саме: два мяких стільці, журнальний столик у залі, шафу-купе у прихожій, два світильники у залі, світильник кований, спальню (2-х спальне ліжко, шафа-купе, 2 тумбочки), на загальну суму 11350 (одинадцять тисяч триста пятдесят) гривень.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 21.09.2016 - скасувати.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення буде складено 12.03.2018.

Суддя: