Справа № 738/372/18
№ провадження 2/738/238/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 19 червня 2013 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, що розташована на території Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того не знала, що спадкодавець є власником земельної ділянки. При зверненні до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2013 року.

У судове засідання позивач не зявився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла 19 червня 2013 року у селі Лугове Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 5).

На день смерті ОСОБА_3, була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб (а.с. 6-7).

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу №257/01-16 від 20 лютого 2018 року, №422/01-16 від 28 березня 2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася. (а.с. 11, 25).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, не знав про наявність спадкового майна, що стало обєктивними причинами для спадкоємця своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі визнали позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 247, 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Сахнівської сільської ради Менського району Чернігівської області (місцезнаходження село Сахнівка, вулиця Шевченка, 108 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414170), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 червня 2013 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко