Справа № 157/572/18
Провадження №2-зз/157/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яку обґрунтувала тим, що 23 травня 2018 року ухвалою Камінь-Каширського районного суду з метою забезпечення позову по даній справі було накладено арешт на двохкімнатну квартиру, загальною площею 45,4 кв.м., житлова площа 22,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час рішення суду по даній справі набрало законної сили. Потреба в забезпеченні позову відпала, оскільки на виконання рішення суду сторони домовилися, що в рахунок боргу квартира, яка належить ОСОБА_2 та на яку накладено арешт ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 травня 2018 року по вказаній вище справі буде передано ОСОБА_1 Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають ОСОБА_2 реалізувати право на відчуження належної йому квартири, на яку накладено арешт вказаною вище ухвалою.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 23 травня 2018 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 травня 2018 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на двохкімнатну квартиру загальною площею 45,4 кв.м., житлова площа 22,3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1), жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду від 02 липня 2018 року вказаний вище позов було задоволено повністю, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 29 березня 2018 року в сумі 864270 гривень, що на день звернення до суду за курсом Національного Банку України становить 33000 доларів США, з яких: основний борг 785700 гривень, що на день звернення до суду за курсом Національного Банку України становить 30000 доларів США; пеня 78570 гривень, що на день звернення до суду за курсом Національного Банку України становить 3000 доларів США. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8995 гривень 10 копійок судового збору.

Судом встановлено, що зазначене рішення суду на даний час набрало законної сили та про порядок його виконання сторони домовились в усній формі, шляхом передачі ОСОБА_1 належної ОСОБА_2 квартири, на яку ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 23 травня 2018 року було накладено арешт, в звязку з чим відпала необхідність в існуванні заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини 1 та 4 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до розяснень, даних у п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи наведене вище, а також те, що необхідність в існуванні заходів забезпечення позову відпала, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно з ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 23 травня 2013 року по цивільній справі 157/572/18 (провадження №2/157/212/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий: ОСОБА_3