Справа № 219/3217/18
Провадження №2/219/1459/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М.,
за участі секретаря Скорубо Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми,

встановив:

позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України (місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Бастіонна, буд.6), в якому просить стягнути з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України на його користь суму у розмірі 50 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої при виконанні службових обов`язків з ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, шляхом безспірного списання коштів державного бюджету.
До суду від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить залучити до участі у справі співвідповідача Міністерство оборони України, зазначив, що позивач на час виникнення правовідносин отримав мобілізаційний припис від Міністерства оборони колишнього СРСР та був мобілізований як військовослужбовець в складі військової частини в зону ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, де отримав опромінювання, яке стала наслідком стійкої втрати професійної працездатності. Вважає, оскільки позивача направляло та повинно було забезпечити безпеку його здоров`я та життя саме Міністерство оборони СРСР, наразі Міністерство оборони України є правонаступником прав та обов`язків, а тому і є належним відповідачем.

Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ст. 51 ч.1 ЦПК України суд має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський,6).

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ухвалив:

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом при виконанні трудових обов`язків внаслідок виробничої травми до 09-30 години 13 липня 2018 року.

Копію ухвали, копію уточненої позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу представнику Міністерства оборони України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

О.М. Павленко