У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, припинення права власності на частку в майні та стягнення грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (згідно довідки Руськополянської сільської ради від 27.11.2018 року зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, припинення права власності на частку в майні та стягнення грошової компенсації, з підстав позбавлення відповідачем позивача можливості користування спільним майном подружжя.

Ухвалою суду від 20.11.2018 р. позов ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.12.2018 р. позивач усунула недоліки, що вказані в ухвалі суду та подала через свого представника адвоката ОСОБА_3 до канцелярії суду підтверджуючі документи.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Спір підсудний даному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст. 185-186 ЦПК України - відсутні. Позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , оскільки позивачем відповідно до ст.276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в такому порядку.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про витребування у відповідача копії технічного паспорту на автомобіль, а з Регіонального сервісного центу в Черкаській області МВС України відомостей щодо дати та підстав реєстрації права власності на спірний автомобіль. Оскільки позивач позбавлена можливості отримати вказані докази самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 84,175-178, 187, 189- 191, 196 України, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, розподіл майна, припинення права власності на частку в майні та стягнення грошової компенсації, та відкрити провадження по даній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси) на 10 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 надати в підготовчому судовому засіданні копію технічного паспорту, засвідчену власним підписом на відповідність оригіналу із вказанням дати засвідчення, на автомобіль марки ВАЗ-21144, держномер СА 8749 АМ.

Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Черкаській області (вул. Л.України,21, м. Черкаси) надати наступну інформацію:

-хто є власником автомобіля марки ВАЗ-21144, держномер СА 8749 АМ, з якого часу та на яких підставах?

Вказану інформацію прошу надіслати на адресу суду в строк до 22 грудня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву і усих письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги можуть бути подані через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області, протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк