Справа № 2208/154/12
Номер провадження 4-с/676/13/18
УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» , заінтересовані особи - Головний державний виконавець Кам'янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні державного виконавця Камянець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавчий лист №2208/154/12 від 24.05.2012 року виданого Кам'янець-Подільський міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості у розмірі 149 252 грн. 71 коп. з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Українська факторингова компанія». ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Кам'янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_2 в якій просить :

1.Зобовязати головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову особу накласти арешт на майно боржника - квартиру, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.. Хмельницька , 30 а кв. 13, яка належить на власності боржнику ОСОБА_1 з метою задоволення вимог стягувача у розмірі 149 252,71 грн., про що винести відповідну постанову.

2.Зобовязати головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову провести опис нерухомого майна боржника - квартири, що знаходиться за адресою : Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Хмельницька, 30 а, кв. 13, яка належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 з метою задоволення вимог стягувача у розмірі 149 252,71 грн., про що винести відповідну постанову.

3.Зобовязати головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову вчинити виконавчі дії щодо передачі на реалізацію нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 - квартири, що знаходиться за Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Хмельницька 30 а , кв. 13 з метою проведення електронних торгів.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились , про день слухання справи повідомленні своєчасно.

До початку судового розгляду представник скаржника подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Міський відділ ДВС направив суду письмовий відзив в якому просить в задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 02 березня 2012 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 147774 гривень 96 коп. та судовий збір в сумі 1477 гривень 75 коп.

Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 лютого 2016 року змінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» .

З відзиву державного виконавця вбачається, що 04.10.2017 року представником ПАТ «Укрсиббанк» до Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби повторно предявлено до виконання виконавчий лист №2208/154/12 виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по договору про надання споживчого кредиту №0 від 16.06.2006 року в сумі 147774 грн. 96 коп. в т.ч. заборгованість за кредитом 105544, 72 грн., сума простроченої заборгованості за кредитом - 23250 грн. 33 коп., сума заборгованості за простроченими відсотками за користуванням кредитними коштами-15568 грн. 68 коп., пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань 341 1 грн. 23 коп.; судовий збір в розмірі 1477 грн. 75 коп.

04.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого з примусового виконання: виконавчого листа №2208/154/12 виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом , копії якої за вих.№17942 направлено сторонам виконавчого провадження.

01.02.2017 року на адресу ОСОБА_1 направлено за вих.№3811 виклик до Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби . Боржник не призначену дату не зявився. Конверт повернувся до міського відділу ДВС з відміткою « за закінченням терміну зберігання».

08.02.2017 року державним виконавцем Камянець-Подільського міського відділу ДВС здійснено вихід за адресою вказаною в виконавчому документ, а саме: АДРЕСА_1 та встановлено, що ОСОБА_1 відсутній , про що складено акт державного виконавця.

19.04.2017 року державним виконавцем направлено запити з метою встановлення місця отримання доходів боржника: до Пенсійного Фонду України та Державної Фіксальної Служби України. Згідно відповіді № від 19.04.2017 року та № від 21.04.2017 року інформація про джерела отримання доходу боржником відсутня. 03.07.2017 року до Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби надійшла заява від ТзОВ «Українська факторингова компанія» про заміну стягувана у виконавчому провадженні, та надано ухвалу Камянець-Подільського міськрайонного суду від 22.02.2016 року.

06.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження, копії якої за вих. №14.8-32 /14435 направлено сторонам виконавчого провадження.

10.07.2017 року за вих. №14.8-32/14496 державним виконавцем направлено ОСОБА_1 на адресу м. Камянець-Подільський, вул. Хмельницьке шосе 30 А кв. 13 повідомлення про те, що 20.07.2017 року о 10: 00 год. буде проводитись опис майна боржника . Однак, конверт повернувся з відміткою « за закінченням терміну зберігання».

20.07.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою : вул. Хмельницька 30 а, кв. 13 та встановлено, що боржник за даною адресою відсутній, про що складено акт державного виконавця.

30.08.2017 року за вих. №14.8-32/15464 державним виконавцем направлено запит до юридичного управління Камянець-Подільської міської ради, щодо місця реєстрації ОСОБА_1 Згідно відповіді боржник зареєстрований за адресою : м.Камянець - Подільський , вул. Хмельницька 30 а кв. 13.

09.10.2017 року державним виконавцем направлено запити з метою встановлення місця отримання доходів боржника до Пенсійного Фонду України та Державної Фіксальної Служби України. Згідно відповіді № від 10.10.2017 року та № від 21.04.2017 року, №4, № від 09.10.2017 інформація відсутня.

09.10.2017 року за вих.№19751 державним виконавцем направлено запит до юридичного управління Камянець-Подільської міської ради, щодо надання інформації про осіб зареєстрованих за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 13.

06.11.2017 року ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду подання державного виконавця щодо примусового приводу ОСОБА_1 до Камянець - Подільського міського відділу, задоволено.

01.12.2017 року до Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби надійшов рапорт ДОП СП Камянець-Подільського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області про те, що здійснити привід ОСОБА_4 неможливо, так як ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, а лише зареєстрований. 07.11.2017 року державним виконавцем направлено запит Голові ОСББ, щодо підтвердження факту проживання ОСОБА_1 за адресою: вул. Хмельницька 30 а, кв. 13, м. Камянець-Подільський. Однак, відповідь не надходила.

08.11.2017 року державним виконавцем направлено подання до Камянець-Подільського міськрайонного суду щодо оголошення розшуку ОСОБА_1 Подання задоволено.

22.11.2017 року ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1 оголошено в розшук.

26.12.2017 року до Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби надійшов лист від Камянець-Подільського відділу поліції про те що гр. ОСОБА_1 оголошено в розшук. З метою встановлення його місця знаходження заведено розшукову справу .

Згідно постанови державного виконавця від 02 квітня 2013 року накладено арешт на все майно ОСОБА_1.

Крім того в відзиві державний виконавець вказує, що він не має можливості проводити подальші виконавчі дії у відсутності боржника, оскільки боржник повинен поставити свій підпис в акті опису й арешту майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; розглядати в установлені законом строки заяви сторін, інших учасників виконавчого провадження та їхні клопотання;

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право:

1) проводити перевірку виконання боржниками рішень, що підлягають виконанню відповідно до цього Закону;

4) за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 16 січня 2018 року вбачається, що постановою державного виконавця від 16 травня 2013 року накладено арешт на все майно боржника - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1.

Однак в записі про обтяження за № 1299427 від 14 червня 2013 року вказана адреса проживання боржника : м. Кам'янець - Подільський , АДРЕСА_2.

При частковому задоволенні скарги суд вважає, що невжиття заходів державним виконавцем по отриманню вмотивованого рішення суду про примусове проникнення в квартиру боржника є його бездіяльністю, яку слід визнати неправомірною, як щодо не проведення опису й арешту майна боржника в квартирі за адресою : м. Кам'янець - Подільський , АДРЕСА_2, так і в в квартирі за адресою м.Камянець-Подільський,вул.. Хмельницька, 30 а кв. 13.

Заяви, подання учасників виконавчого провадження вирішуються загальним судами мотивованими ухвалами . У разі визнання неправомірними рішення, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд зобов'язує їх усунути допущені порушення або іншим шляхом поновлює порушені права чи свободи заявника. При цьому суд не вправі зобов'язувати зазначених осіб до вчинення тих дій, які згідно із Законом України «Про виконавче провадження» можуть здійснюватися тільки державним виконавцем або відповідною посадовою особою державної виконавчої служби.

За таких обставин в задоволенні скарги в частині зобовязання головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області, ОСОБА_2, або іншу уповноважену посадову особу накласти арешт на майно боржника - квартиру, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.. Хмельницька, 30 а кв. 13, провести опис даної квартири, передачі на реалізацію даної квартири слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 258 260, 451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність Головного державного виконавця Кам'янець - Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області , ОСОБА_2, щодо невжиття заходів по отриманню вмотивованого рішення суду про примусове проникнення в квартиру що знаходиться за адресою : Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.. Хмельницька , 30 а кв. 13, яка належить на власності боржнику ОСОБА_1 та квартиру по місцю реєстрації постійного місця проживання боржника ОСОБА_1 за адресою : м.Кам'янець - Подільський , АДРЕСА_2.

1.В задоволенні скарги про зобовязання головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову особу накласти арешт на майно боржника - квартиру, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м.Камянець-Подільський, вул.. Хмельницька , 30 а кв. 13, яка належить на власності боржнику ОСОБА_1 з метою задоволення вимог стягувача у розмірі 149 252,71 грн., про що винести відповідну постанову, зобовязання головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову провести опис нерухомого майна боржника - квартири, що знаходиться за адресою : Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Хмельницька , 30 а, кв. 13, яка належить на праві власності боржнику ОСОБА_1 з метою задоволення вимог стягувача у розмірі 149 252,71 грн., про що винести відповідну постанову, зобовязання головного державного виконавця Камянець-Подільського МВ ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_2 або іншу уповноважену посадову вчинити виконавчі дії щодо передачі на реалізацію нерухомого майна, що належить боржнику ОСОБА_1 - квартири, що знаходиться за Хмельницька область, м. Камянець-Подільський, вул. Хмельницька, 30 а , кв. 13 з метою проведення електронних торгів, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5О