УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря Сафроновій К.В., розглянувши заяву Публічного Акціонерного Товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», зацікавлені особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-992/09 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, та виконавчих листах від 09січня 2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року, яким було відновлено втрачене провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту та виконавчих листах від 09 січня 2018 року №2-992/09, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення Селидівського міського суду, слід виправити описку шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суми заборгованості лише у валюті зобовязання - доларах США, яка станом на дату винесення рішення становить 18 902,42 США та просять виправити описку у виконавчих листах від 09.01.2018 року по справі № 2-299/09, виданих на імя ОСОБА_1, ОСОБА_2 шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суми заборгованості лише у валюті зобовязання - доларах США, яка станом на дату винесення рішення становить 18 902,42 США.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату слухання були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

В судовому засіданні встановлено, що Селидівським міським судом було відновлено повний зміст заочного судового рішення Ворошиловського районного суду Донецької області від 03 березня 2009 року, в якому в другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Донецьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 902,42 доларів США, що станом на 23.12.2008 року еквівалентно 148 928,38 грн».

Заявником не надано належних доказів на підтвердження того, що суд допустив саме арифметичну помилку або описку в рішенні від 26 жовтня 2017 року.

Суд звертає увагу на те, що посилання на еквівалентну суму в гривнях міститься і в мотивувальній частині рішення Ворошиловського районного суду м. Донецьк від 03.03.2009 року, а саме в описі доказів, наданих позивачем, що на думку суду свідчить про те, що не має міста описці.

Виправлення тексту рішення шляхом виключення з його змісту посилання на еквівалентні суми в гривнях потягне за собою зміну змісту судового рішення по суті, що не відповідає вимогам ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи вимоги заявника, щодо виправлення помилки у виконавчих листах, які були видані на підставі рішення Селидівського міського суду Донецької області від 26.10.2017 року суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, оскільки є похідними від вимог заявника щодо виправлення описки у вказаному рішенні, які судом залишені без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за заявою Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-992/09 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, та виконавчих листах від 09січня 2018 р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: