Справа № 577/543/18
Провадження № 2/577/465/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, треті особи: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факти належності на праві приватної власності:

- ОСОБА_4, померлому 08.07.1999 року, земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер :01:035:0045, на підставі Державного акта серії І-СМ № 008160, виданого 28.03.1996 року виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів;

- ОСОБА_5, померлому 12.01.2017 року, ? частини земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер :01:035:0045, на підставі ОСОБА_6 про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, померлого 08.07.1999 року, на підставі Державного акта серії І-СМ № 008160, виданого 28.03.1996 року виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів;

- визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

На обгрунтування вимог у позові зазначено, що після смерті батька ОСОБА_4, померлого 08.07.1999 року відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну ділянку. Заявниця разом з братом ОСОБА_5 спадщину прийняли та отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину по ? частині за кожним. 12.01.2017 року брат ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийняла, отримавши ОСОБА_6 про право на спадщину. На даний час постало питання про спадкування земельної ділянки під успадкованим будинком, що розташований в м. Конотоп, вул. Лисенка, 25, проте відсутність Державного акта на землю стала перешкодою для нотаріального оформлення спадщини та підставою для звернення до суду.

Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада просить розглядати справу без участі їх представника, при винесенні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, кожен окремо, просять розглядати справу за їх відсутності, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 08.07.1999 року (а.с.6).

Згідно ОСОБА_6 про право на спадщину за законом житловий будинок, розташований в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, успадкували в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Крім того, право власності на ? частину земельної ділянки, площею 623 кв.м., розташованої в м. Конотопі по вул. Лисенка, 25, визнано за ОСОБА_5 На іншу ? частину земельної ділянки свідоцтво не видавалося, оскільки другим спадкоємцем була громадянка ОСОБА_8 ОСОБА_1 (а.с.7-8).

12.01.2017 року ОСОБА_5 помер (а.с. 9).

Згідно свідоцтв про народження батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_9 є ОСОБА_4 (а.с.10).

ОСОБА_9 після одруження змінила своє прізвище на «Мініна» (а.с.11).

ОСОБА_6 про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, померлого 12.01.2017 року є його сетра ОСОБА_1 (а.с.12).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на ім»я ОСОБА_4 був виданий державний акт на земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, площею 0,0623 га, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25 (а.с.16)

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів від 28.03.1996 № 107 передана у приватну власність земельна ділянка, площею 0,0623 га для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с.17).

Отже належність спадкодавцям спірної земельної ділянки, право позивача на отримання у спадок цієї нерухомості на підставі закону, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами.

За приписом ч. 1 ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Статтею 374 ЦК України передбачено, що суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Іноземці, особи без громадянства можуть набувати право власності на землю (земельні ділянки) відповідно до закону. Іноземні юридичні особи, іноземні держави та міжнародні організації можуть бути суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за законом передбачено ст.1258 ЦК України.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Керуючись: ст.ст. 331, 374- 377, 392, 1220, 1223, 1258, 1262 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт громадянки ОСОБА_10 Федерації 28 01 387146, місце реєстрації 170027, ОСОБА_10 Федарація, м. Тверь, вул. Давидовська, 3) задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлому 08.07.1999 року, земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер :01:035:0045, на підставі Державного акта серії І-СМ № 008160, виданого 28.03.1996 року виконкомом ОСОБА_2 міської ради народних депутатів.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_5, померлому 12.01.2017 року, ? частини земельної ділянки, розташованої в м. Конотоп Сумської області по вул. Лисенка, 25, площею 0,0623 га, кадастровий номер :01:035:0045, на підставі ОСОБА_6 про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, померлого 08.07.1999 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08.07.1999 року та ОСОБА_5, померлого 12.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.