Провадження № 22-ц/772/994/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

27 квітня 2018 рокуСправа № 127/27831/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Ковальчука О. В., Зайцев А. Ю.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_6, поданою її представником адвокатом ОСОБА_7, на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_8 щодо проведення оцінки майна, визнання недійсними та скасування звітів про оцінку майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_6, поданою її представником адвокатом ОСОБА_9 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 19 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.04.2018 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6, поданою її представником адвокатом ОСОБА_9 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 19 березня 2018 року у вказаній справі.

23.04.2018 року справу призначено до розгляду на 3 травня 2018 року об 11 год. 15 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області в залі судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6.

27 квітня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні призначеному на 11 год. 15 хв. 3 травня 2018 року у режимі відеоконференції в Печерському районному суді міста Києва у відповідності до ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до п.15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом частини 5 та 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі та значну відстань до місцезнаходження заявника, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» - адвоката ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» 3 травня 2018 року об 11 год. 15 хв. з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» з'явитися до Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 - А, зал № 2, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 3 травня 2018 року об 11 год. 15 хв.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду міста Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Судді: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

головуючий суддя Т. М. Шемета