Єдиний унікальний номер 243/4863/18
Номер провадження № 2/243/1894/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
секретаря судового засідання Міхєй В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.
04.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, просила шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23.04.1983 року відділом запису актів цивільного стану Словянського міськвиконкому, актовий запис № 303. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Радзієвська», стягнути на її користь з відповідача судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справу.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
У судове засідання позивач ОСОБА_1, не зявилися, справу просила розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала (а.с.13).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
У судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб, що був зареєстрований 23.04.1983 року відділом запису актів цивільного стану Словянського міськвиконкому, актовий запис № 303 (а.с.2).
Шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують з листопада 2015 року, сімейні відносини припинені, домашнього господарства не ведуть, мешкають окремо.
Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.
Майнових суперечок сторони не мають.
V. Оцінка Суду.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи ступінь конфліктних відносин та причини припинення шлюбних відносин, суд вважає, що вживати заходів щодо примирення подружжя не доцільно, оскільки це суперечить моральним засадам суспільства.
Зясувавши обставини справи, з урахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин розлучення, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, оскільки почуттів взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки у родині немає, тобто морально правові основи шлюбу відсутні, заходи щодо примирення подружжя та збереження родини неможливі.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264 265, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 23.04.1983 року відділом запису актів цивільного стану Словянського міськвиконкому, актовий запис № 303, між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Радзієвська».
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_4