Справа № 311/1214/18
Провадження № 2-о/311/42/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.315,318 ЦПК України по цивільній справі № 311/1214/18 за заявою Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул.Шкільна,24 смт.Степногірськ Василівського району Запорізької області) про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2018 року Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій заявник просить визнати відумерлою спадщину, що залишилася після померлої особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2; передати у приватну власність Степногірській селишній раді Василівського району Запорізької області (), зазначений в заяві обєкт нерухомого майна, що належав померлій ОСОБА_1, а саме квартиру № 1 за адресою: смт. Степногірськ вул. Перемоги буд. 6.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додаються, суд вважає необхідним залишити заяву, подану Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області, без руху оскільки заява не відповідає вимогам ст.ст.315,317 ЦПК України.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України був викладений в новій редакції. Таким чином, з 15.12.2017 року розгляд заяв в порядку окремого провадження здійснюється судом в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно приписів ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Проте, заява до суду подана з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, а саме: у поданій заяві чітко не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зміст вимог носить неконкретний характер.

Звернувшись до суду з вимогою про визнання спадщини відумерлою, заявником не зазначено коло заінтересованих осіб: не зазначено повне їх найменування (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання, якщо такі проводилися, у тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору, підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду іншого позову (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.275 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Проте, заявник зазначає про неможливість отримання ним особисто необхідних відомостей зі Спадкового реєстру безпосередньо в державній нотаріальній конторі, що не відповідає дійсності.

Так, відповідно до абз.4 ч.1 ст.1277 ЦК України (в редакції Закону №1533-VIII від 20.09.2016 року) особи, які мають право або зобовязані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Разом з тим, і клопотанні, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, зазначаються вжиття особою заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів тощо.

Крім того, подана заява не містить посилання на докази, про відсутність спадкоємців за заповітом (за законом), або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Крім того, до матеріалів поданої до суду заяви не долучено копії актового запису про смерть ОСОБА_1, оскільки, як вбачається з відомостей, наданих Василівським відділом ДРАЦСу ГТУЮ в Запорізькій області, ОСОБА_1 померла 01.12.2004 року та смерть даної особи зареєстровано 09.12.2004 за актовим записом № 42 саме Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області.

Крім того, відсутні в матеріалах справи будь-які дані (інформація) про складання при житті ОСОБА_1 заповіту на користь будь-кого з осіб та посвідчення його за місцем проживання (перебування).

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до поданої до суду заяви про визнання спадщини відумерлою, заявником не додано примірники цієї заяви з доданими до неї документами по кількості осіб, які беруть участь у справі (заінтересованих осіб), які взагалі заявником не зазначені

Також, у змісті позову заявник просить передати у приватну власність Степногірській селишній раді Василівського району Запорізької області - квартиру № 1 за адресою: смт. Степногірськ вул. Перемоги,буд.6, проте чинним цивільним законодавством не передбачено передачу до органу місцевого самоврядування певного майна, у тому числі спадкового, на праві саме приватної власності, яка, згідно цивільного законодавства, розповсюджується лише на фізичних осіб.

З огляду на вищевикладене, вважаю необхідним подану Степногірською селищною радою Василівського району Запорізької області заяву залишити без руху та запропонувати заявнику усунути вищенаведені в ухвалі суду недоліки, а саме: скласти заяву, відповідно до вимог ст.ст.84, 175,177 ЦПК України, в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, зазначити в заяві повне найменування та реквізити заінтересованих осіб, чітко викласти зміст прохальної частини поданої заяви, підстави для звернення із заявою до Василівського районного суду Запорізької області, у звязку із цим заявнику слід надати пятиденний строк для усунення виявлених недоліків, зазначених в описовій частині ухвали суду.

За наявністю вищевикладених обставин заява Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

В іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2