АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості.

07 червня 2018 року ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» звернувся із заявою про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року у справі №904/1540/18 про банкрутство відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.247).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи (ч. 2 ст. 104 ЦК України).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року у справі №904/1540/18 за заявою ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.2 а.с.19-21).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у справі №904/1540/18 за заявою ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» зупинено (т.2 а.с.22).

На даний час процедура ліквідації ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» не закінчена.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про реєстрацію юридичної особи ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» не виключені (т.1 а.с.236, 237).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відсутні підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закриття провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання

ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 255, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді