Справа № 461/1220/18
Провадження № 2/461/616/18
УХВАЛА

23.02.2018 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши заяву ОСОБА_1 (79040, м.Львів, вул. Патона, 9/215, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про забезпечення позову до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Ш.Руставелі,9/1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, в якій просила суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

1)Накладення арешту та заборони вчиняти будь-які дії на автомобіль марки «MITSUBISHI», державний номерний знак НОМЕР_1 з поміщенням такого на арешт майданчик,

2)Заборони відповідачу виїзд за кордон,

3)Накладення арешту на ТзОВ «Панда», юридична адреса 79005,м.Львів, вул.Ш.Руставелі, 9в, власником якого є відповідач.

Заяву обґрунтовує тим, що відповідач умисно ухилявся та ухиляється від виконання взятих на себе обов'язків повернути кошти позивачу. Тому, на думку позивача, у разі ухвалення рішення на користь позивача відповідач може уникати виконання рішення суду, що зможе утруднити або зробити неможливим виконання такого.

Дослідивши матеріли заяви та докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову, слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, судом встановлено, що така не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України. А саме, про забезпечення позову не містить:

- реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача,

- номеру і серії паспорта позивача,

- обґрунтуванням необхідності застосування кожного з перелічених у заяві заходів забезпечення позову,

- пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, подану заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.

Одночасно суд роз"яснює, що повернення заяви не позбавляє позивача на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку та з дотриманням вимог, встановлених у ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 150, 151, 153, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (79040, м.Львів, вул. Патона, 9/215, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про забезпечення позову до ОСОБА_2 (79005, м.Львів, вул. Ш.Руставелі,9/1, серія, номер паспорту, РНОКПП суду невідомі) про стягнення заборгованості- повернути заявнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко