УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участі секретаря: Мацинської О.Є.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», представник ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в розмірі 89397 грн 60 коп, судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в розмірі 89397 грн 60 коп, судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання.

30 червня 2017 року відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/617/17 замінено первісного стягувача у виконанні рішення Старобешівський районний суд Донецької області, ухваленим по справі № 2-502/2011 з публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), відносно ОСОБА_3.

30.06.2017 року ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області в порядку ст.378 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження було замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «ОСОБА_4 банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

28.11.2017 року заявником направлено інформаційний запит до Старобешівського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо надання інформації чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 2-502/2011 про стягнення грошових сум з ОСОБА_3.

Листом № 14.1-57/11526 від 27.12.2017 року Старобешівський РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», що виконавчі документи № 2-502/2011 надходили на виконання, але державним виконавцем було винесено постанову про відмову у прийнятті виконавчого документу до виконання на підставі п.1. ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції 2010 р.), у звязку з пропуском строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Проведеною перевіркою матеріалів кредитної справи встановлено відсутність оригіналів виконавчих листів № 2-502/2011 про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу в розмірі 89397 грн 60 коп, судового збору в розмірі 1700 грн та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн

Заявник зазначив, що виходячи з викладеного можна зробити висновок, що оригінали виконавчих документів втрачено та місцезнаходження їх, з наявних у справі документів, встановити не є можливим.

Також заявник відмітив, що за зазначеними виконавчими документами у справі № -502/2011 сума боргу не стягнута, а тому виконавчий документ не є виконаний. Внаслідок того, що виконавчі документи втрачено, строк їх предявлення пропущено з причин, що не залежали від ТОВ «Фінансова компанія « Довіра та Гарантія».

В звязку з цим заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів № 2-502/2011, визнати поважною причину пропущеного строку для предявлення виконання виконавчих листів до виконання та поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів № 2-502/2011.

В ході розгляду зазначеної заяви, ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02.03.2018 р. ініційований розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-502/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у частині відновлення рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року, ухваленого по справі № 2-502/2011.

Відповідно до ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 21.03.2018 року, відновлено втрачене судове провадження в частині змісту рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року по справі № 2-502/2011. зазначене судове рішення набрало законної сили 06.04.2018 року.

В судове засідання представник заявника не зявився, в своєму клопотанні просив суд розглянути заяву без його участі, вимоги, викладені в заяві, підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_3 судове засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлений належним чином через оголошення на веб-сайт Судової влади України, згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні фактичні обставини.

Рішенням Старобешевського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року по цивільній справі № 2-502/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Донецької обласної дирекції 83086 м.Донецьк вул.Ф.Зайцева буд.46 в МФО 335076 р/р 290975320 заборгованість за кредитним договором №014/0037/82/131326 від 29 листопада 2006 року в сумі 89397,60 грн., сплачені позивачем при зверненні в суд: судовий збір в сумі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області по цивільній справі № 328/617/17 (провадження 6/328/44/17) від 30 червня 2017 року було замінено первісного стягувача у виконанні рішення Старобешівського районного суду Донецької області, ухваленого по справі № 2-502/2011 з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) відносно ОСОБА_3.

28.11.2017 року заявником направлено інформаційний запит до Старобешівського РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області щодо надання інформації чи перебувають на виконанні виконавчі листи № 2-502/2011 про стягнення грошових сум з ОСОБА_3.

Відповідно до листа за № 14.1-57/11526 від 27.12.2017 року, Старобешівський РВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомив ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», що згідно даних АСВП, на адресу Старобешівського районного відділу ДВС надходив виконавчий лист № 2-502 від 09.11.2012, виданий Стагюбешівським районним судом Донецької області, про стягнення боргу у сумі 91217,60 грн з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

07.05.2013 року державним виконавцем на підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження (в редакції 2010 року), була винесена постанова про відмову в прийнятті виконавчого документа до виконання, у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчого документа до виконання. Законами України «Про боротьбу з тероризмом», «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначаються тимчасові заходи для забезпечення підтримки суб'єктів господарювання, що здійснюють діяльність на території проведення антитерористичної операції, та осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції або переселилися з неї під час її проведення. 07.11.2014 розпорядженням Кабінету міністрів України № 1085-р було затверджено перелік населених пунктів (зона АТО), на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження. У зв'язку з чим, виконавчі дії на тимчасово неконтрольованій території не проводяться. Враховуючи обставини, що ускладнюють виконання рішень на тимчасово окупованій території Донецької області, 22.02.2016 року начальником Управління ДВС ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_6. була винесена постанова про утворення виконавчої групи при органах ДВС управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, якою покладено функцію на Лівобережний ВДВС міста Маріуполь проводити виконавчі дії за ВДВС Старобешівського РУЮ у Донецькій області, але виконавчі провадження у паперовому вигляді не передавались, надати більш детальної інформації не має можливості.

Відповідно до Акту про втрату документу від 24.01.2018 року, під час проведення керівником юридичного департаменту ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» перевірки організації та умов зберігання кредитних справ, виявлено втрату оригіналів виконавчих листів № 2-502/2011 щодо стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в сумі 89397 грн 60 коп, судовий збір в розмірі 1700 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн, а всього 91217,60 грн.

Згідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань ДСА України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), територіальну підсудність цивільних справ, які підсудні Старобешівському районному суду Донецької області визначено Токмацькому районному суду Запорізької області.

Згідно п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявки не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Таким чином, в звязку з тим, що виконавчий документ втрачено, а строк для його предявлення до виконання пропущено стягувачем з поважних причин, а саме проведення АТО, необхідно повністю задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документа.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», представник ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» дублікат виконавчого листа по справі № 2-502/2011 по рішенню Старобешівського районного суду Донецької області від 22.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, адреса: 87250, Донецька область. Старобешівський район, м. Кальміуське (м. Комсомольське), АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (, юридична адреса: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в розмірі 89397 (вісімдесят девять тисяч триста девяносто сім) гривень 60 коп, судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 91217 (девяносто одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 60 коп.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу у справі № 2-502/2011, виданого Старобешівським районним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0037/82/131326 від 29.11.2006 року в розмірі 89397 (вісімдесят девять тисяч триста девяносто сім) гривень 60 коп, судового збору в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривен та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень, а всього 91217 (девяносто одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 60 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Текст даної ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя: