Номер провадження: 22-ц/785/4871/18
Номер справи місцевого суду: 523/1366/18
Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді Цюри Т.В., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій сумі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), уродженця м. Одеса, Україна, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до набуття доньки повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до набуття доньки повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) гривень, щомісячно.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), уродженця м. Одеса, Україна на користь держави судовий збір, пропорційно до задоволеної частини вимог, в розмірі 352,40 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В частині стягнення аліментів допущено негайно виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 23 квітня 2018 року ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що вона підлягає поверненню особі, яка подає скаргу, без розгляду з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрав чинність Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким внесені зміни до цивільного процесуального кодексу України.

У редакції, яка діє з 15 грудня 2017року, статтею 355 ЦПК України передбачений порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, перехідними положеннями ЦПК України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

Так, п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - п.п.15.15 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже отримана судом апеляційної інстанції скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018 року, подана учасником справи з порушення порядку, визначеного п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018 року, слід повернути без розгляду.

Керуючись п.п.15.5 п.15 ч. 1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя-доповідач -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 19 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій сумі - повернути апелянту без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра