Справа №162/414/18
Номер провадження 2/162/197/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3І 19 червня 2018 року звернулась до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 23 серпня 2014 року між нею та відповідачем відділом ЗАГСу Пінського міськвиконкому Брестської областіРеспубліки Білорусь зареєстровано шлюб за актовим записом №725. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначає, що сімейне життя з відповідачем у них не склалось, так як вони не зуміли зберегти нормальні сімейні відносини, будучи людьми з різними характерами, поглядами на життя, виховання дитини. Саме дані обставини унеможливлюють їхнє спільне проживання та створюють дискомфортні умови під час життєвих побутових ситуацій, а тому вважає, що подальше сумісне життя та збереження сімї є неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просить їх задовольнити, розірвати шлюб між позивачем та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до статтей 105 та 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.

В суді зясовано фактичні взаємини подружжя, встановлено мотиви розлучення, а тому з врахуванням обґрунтування позову та визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, тому є всі підстави даний шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про державну реєстрації актів цивільного стану, ч. 2 ст. 115 СК України рішення після набрання ним законної сили слід надіслати у Любешівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відповідної відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати у виді судового збору в розмірі 704,80 грн.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 13, 77, 81-82, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, статті 15 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Кіричук) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2014 року відділом ЗАГСу Пінського міськвиконкому Брестської області Республіки Білорусь за актовим записом № 725 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Любешівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: