Номер провадження 2/522/2480/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій ОМ.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрати на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрати на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про визнання мирової угоди, укладеної та підписаної ними 03 березня 2018 року, відповідно до умов якої:

- сторони визнають, що ОСОБА_2 в продовж часу, що перебував укладанню даної мирової угоди, сплатив ОСОБА_1 грошову суму коштів у розмірі 1600 (одна тисяча шістьсот) грн., що складає 1/2 частину витрат, понесених ОСОБА_1 на лікування доньки.

- позивач погодився з даною сумою, отримав їх та будь-яких претензій до ОСОБА_2 за даним позовом не має.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч.7ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України(далі по тексту - ЦПК України)мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто позивачем та відповідачем, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 200, 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої:

- сторони визнають, що ОСОБА_2 в продовж часу, що перебував укладанню даної мирової угоди, сплатив ОСОБА_1 грошову суму коштів у розмірі 1600 (одна тисяча шістьсот) грн., що складає 1/2 частину витрат, понесених ОСОБА_1 на лікування доньки.

- позивач погодився з даною сумою, отримав їх та будь-яких претензій до ОСОБА_2 за даним позовом не має.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрати на дитину - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя 17.04.2018