Справа № 526/547/18
Провадження № 2-о/526/47/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

27 квітня 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Гадяцького районного сектору ДМС в Полтавській області про встановлення факту постійно проживання особи на території України, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за участі свого представника ОСОБА_2, адреса: вул. Гетьманська, 1, м. Гадяч Полтавської області, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Гадяцького районного сектору ДМС в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Гетьманська, 10, м. Гадяч Полтавської області, звернувся до суду із заявою, в якій прохає встановити факт, що він постійно проживав на території України з 01 січня 1991 року по даний час, у тому числі станом на 24.08.1991 року та 13.11.1991 року. Заява обґрунтована тим, що заявник з 1987 року і по сьогоднішній день він нікуди не виїжджав за межі України. У 2003 році колишнім начальником ВГІРФО Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області в нього було вилучено його паспорт радянського зразка і не повернено до цього часу. Крім цього, особу заявника було встановлено, проте не встановлено належності до громадянства будь-якої держави.

Після усунення недоліків згідно ухвали суду, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Гадяцькому районному суду. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Також, до заяви про встановлення факту додано заяву про виклик свідків, які зможуть підтвердити факт, про встановлення якого прохає заявник: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За таких обставин, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, дану заяву про виклик свідків слід задовольнити.

Також, враховуючи обставини, викладені в заяві про встановлення факту та додані до неї документів, слід витребувати у Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 13.08.1994 року у Петрівсько-Роменській сільській раді між ОСОБА_1 та Чирвою (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, а також копію актового запису про смерть ОСОБА_8, яка померла 05.10.1995 року.

Дана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст.ст. 10 ч. 1, 53, 84, 91, 187, 294, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в особі Гадяцького районного сектору ДМС в Полтавській області про встановлення факту постійно проживання особи на території України.

Справу розглядати в порядку окремого провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 18 травня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6, в яке викликати заявника, його представника, заінтересовану особу та наступних свідків: ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області копію актового запису про реєстрацію шлюбу 13.08.1994 року у Петрівсько-Роменській сільській раді між ОСОБА_1 та Чирвою (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7, а також копію актового запису про смерть ОСОБА_8, яка померла 05.10.1995 року. Дані докази мають бути подані до суду до 16 травня 2018 року.

Роз'яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження, а заінтересованим особам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Також, копію даної ухвали направити до Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - для її виконання в частині витребування відповідних доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) лише з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. М. Горошко