Справа № 203/3163/14-ц
УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

23 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2014 року по цивільній справі №203/3163/14-ц (провадження №2/0203/1111/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана заява про перегляд заочного рішення, ознайомившись із якою та доданими до неї матеріалами, приймаючи до уваги, що заява про перегляд заочного рішення суду за формою та змістом відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже відсутні підстави для залишення такої заяви без руху або її повернення, а також відсутні підстави для передачі заяви на розгляд іншому суду за підсудністю або відмови у прийнятті заяви, вважаю за можливе прийняти дану заяву про перегляд заочного рішення, призначивши її до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.

Разом з тим, в провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська вже перебуває заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд того ж заочного рішення, яка надійшла до суду 19 квітня 2018 року, була прийнята суддею Казаком С.Ю. до свого провадження ухвалою від 23 квітня 2018 року та призначена до розгляду в судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року.

Відповідно до ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням наведених положень може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про обєднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Нормою ст.10 ч.8 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Ознайомившись із обома вищевказаними заявами про перегляд заочного рішення суду і доданими до них документами та приймаючи до уваги, що обидві заяви подані співвідповідачами по одній і тій самій цивільній справі №203/3163/14-ц (провадження №2/0203/1111/2014) і щодо перегляду одного і того ж заочного рішення суду від 16 липня 2014 року, керуючись положеннями ст.188 ЦПК України в контексті норми ст.10 ч.9 ЦПК України, які регулюють питання обєднання цивільних справ та застосування аналогії закону в цивільному процесі, приходжу до висновку про доцільність спільного розгляду вказаних вище двох заяв про перегляд заочного рішення суду з метою процесуальної економії, що зумовлює необхідність їх обєднання в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 188, 258-261, 268, 284-287, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2014 року по цивільній справі №203/3163/14-ц (провадження №2/0203/1111/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Обєднати в одне провадження заяву №203/3163/14-ц (провадження №2-п/0203/13/2018) ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2014 року по цивільній справі №203/3163/14-ц (провадження №2/0203/1111/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також заяву №203/3163/14-ц (провадження №2-п/0203/14/2018) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 липня 2014 року по цивільній справі №203/3163/14-ц (провадження №2/0203/1111/2014) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, присвоївши обєднаній цивільній справі єдиний номер №203/3163/14-ц (провадження №2-п/0203/13/2018).

Призначити вказану обєднану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 10 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати учасниками справи, повідомивши останніх про дату, час та місце проведення призначеного судового засідання.

Розяснити учасникам справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі, клопотання про їх витребування або заява про забезпечення доказів повинні бути подані до суду в порядку та строки, визначені нормами Глави 5 Розділу І ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної карги на рішення суду.

Суддя С.Ю. Казак