№ 207/731/17
№ 2/207/140/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Багійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Камянської міської ради про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду, позивачка в обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що її мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами.

24 січня 2016 року померла її рідна тітка, ОСОБА_3. Тітка заміжньою не була, дітей не мала. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку під № 25 по вулиці Польова в смт. Караухівка в м. Камянське Дніпропетровської області. До неї будинок належав дідові позивачки, ОСОБА_4 па підставі Свідоцтва про право власності на будинок від 29.09.1955 року виданого Відділом комунального господарства виконкому Криничанської райради депутатів. Тітка, ОСОБА_3 постійно проживала зі своїм батьком та завжди була зареєстрованою в спадковому будинку, а тому після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 1996 року спадщину прийняла фактично у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року.

Її мати, ОСОБА_2 (ОСОБА_4) померла 16 квітня 2009 року, а тому вона, як племінниця є єдиним спадкоємцем за законом.

Вона, як спадкоємиця вчасно звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, смт. Карнаухівка, вулиця Польова будинок № 25 після померлої 24 січня 2016 року тітки ОСОБА_3. Проте, в поданих до нотаріуса документах було виявлено відсутність свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_3 (прізвище після укладання шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5. У звязку з чим нотаріусом до Державного архіву Дніпропетровської області було зроблено запит щодо надання копії актового запису про народження її матері, згідно з відповіддю архіву актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберігся. В наслідок чого встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 не виявилося можливим.

Таким чином їй 03 серпня 2016 року нотаріусом було видано постанову - про відмову у вчиненні нотаріальної дії, та у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за законом було відмовлено, та рекомендовано звернутися з позовом до суду.

На підставі зазначеного позивачка просила суд, встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_7 та її рідною тіткою, ОСОБА_3, померлою 24 січня 2016 року; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на будинок № 25 по вулиці Польовій в м. Камянське смт.Карнаухівка, Дніпропетровської області загальною площею 43,0 м.кв, житловою площею 28,2 м.кв, який складається з самого будинку зазначеного в технічному паспорті під лат. А-1, а-1 сіни, а-2 сіни, а-3 тамбур, Б-1 сарай, В-1 погріб, Г-1 вбиральня, № 1,2 огорожа, № 3 хвіртка, в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3, померлої 24 січня 2016 року.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі обґрунтувавши їх доказами, викладеними за текстом позовної заяви. В останнє судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Через канцелярію Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника відповідача, проти позову не заперечує, заперечень на позов не надано.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона мешкає за адресою м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. С.Карнауха, 110. ОСОБА_3 її колишня сусідка, яка з дитинства проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм батьком ОСОБА_4. Коли батько помер, ОСОБА_9 залишилася проживати в цьому будинку. Ще у ОСОБА_3 була сестра ОСОБА_2, яка до заміжжя також проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Свідок також підтвердила, що їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами та позивачка відповідно є племінницею покійної ОСОБА_3.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що вона мешкає за адресою м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Польова, 38а, мешкає вона на цій вулиці вже 73 роки. ОСОБА_3 та її батьки проживали з нею (свідком) на одній вулиці, в будинку №25, а в будинку №21 по вул.Польвій мешкала і зараз мешкає родина ОСОБА_11. Їй відомо, що вони купили цей будинок. Свідок повідомила, що вона приймала участь у складі комісії, яка встановила, що нумерація будинків по вулиці Польвій по непарній стороні знаходиться у слідуючій послідовності №17,19,19А,21,21Б,23,25А,25,27. Свідок також підтвердила, що їй відомо, що позивачка ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, так як мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Своїх дітей у ОСОБА_3 не було.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона мешкає за адресою м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Польова, 21. В будинку №21 по вул.Польва в смт. Карнаухівка вона проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_12 та сином ОСОБА_13. Будинок вони придбали за договором купівлі-продажу від 23.03.1993 року. Той будинок, на який бажає прийняти спадщину позивачка ОСОБА_1 має №25, в ньому мешкала жінка на імя ОСОБА_3. У них в смт. Карнаухівка по вул. Польова нумерація будинків фактично знаходиться в такій послідовності №17,19,19А,21,21Б, 23,25А,25,27. Про те, що фактично по документах їх будинок та будинок, де проживала ОСОБА_3 мають один й той самий номер №21, вона дізналася в 2017 році. У неї всі документи на будинок №21. По цій вулиці Польвій завжди так вважалось, що у них будинок під №21, а у ОСОБА_3 під №25.

В судовому засіданні були оглянуті також оригінал паспорта ОСОБА_11, яка має прописку за адресою: по вул.Польова, 21, будинкову книгу, в якій прописана родина ОСОБА_11, технічний паспорт на житловий будинок №21 по вул.Польовій, 21, який належить подружжю ОСОБА_11 та договір купівлі-продажу від 23.03.1993р, реєстр №1-1463, посвідчений другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого будинок №21 по вул.Польовій в смт.Карнаухівка було придбано ОСОБА_12

У судовому засіданні свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що вона мешкає за адресою м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Трояндова, 26. За даною адресою вона проживає з 1968 року. З 2010 року вона (свідок) є головою квартального комітету №3 смт. Карнаухівка м. Камянське, до складу якого входить і вулиця Польова. Скільки вона памятає, за адресою м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Польова, 25 завжди проживала родина ОСОБА_3, а саме чоловік ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_15 та їх донька ОСОБА_3. Також їй відомо, що позивачка ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3, так як мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3. ОСОБА_16 завжди мешкала в будинку №25 по вул.Польова, а в будинку №21 проживає родина ОСОБА_12. Окрім цього свідок повідомила суд про те, що 21.10.2017 року комісія у складі депутата Карнаухівської селищної ради ОСОБА_17, депутата Карнаухівської селищної ради ОСОБА_18, мешканки будинку №38Апо вул.Польвій ОСОБА_10, а також за її особистою участю встановила, що нумерація будинків по вул.Польвій фактично знаходиться в такій послідовності №17,19,19А,21, 21Б, 23,25А, 25,27. Фактично будинок, в якій мешкала родина ОСОБА_16 знаходиться між будинками №25А та №27 та має номер №25. Будинкова книга на будинок №25 видана в 1959 році

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи. В судовому засіданні досліджені всі докази, подані учасниками справи. Клопотання про витребування і дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд постановляє рішення на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач не надав ні відзиву, ні заперечень за позовом, тому обставини, на які посилається позивач за текстом позовної заяви суд вважає доведеними.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази та оцінивши усі докази по справі в їх сукупності суд приходить до наступних висновків:

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 29.09.1955 року виданого відділом комунального господарства виконкому Криничанської райради депутатів трудящих, належав житловий будинок № 21 по вулиці Польова в смт. Караухівка в м. Камянське Дніпропетровської області (ар.с.9). Даний факт також підтверджується відповіддю ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» №1418 від 11.09.2017 року (ар.с.67).

Згідно з копією свідоцтва про смерть (ар.с.10) ОСОБА_4 помер 19 жовтня 1996 року.

Донька ОСОБА_4 - ОСОБА_3 померла 24 січня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (ар.с.11). Той факт, що ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4 підтверджується копією її свідоцтва про народження (ар.с.13), відповідно до якого ОСОБА_3 народилася 14.05.1938 року в с.Карнаухівка Дніпропетровської області та її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_15. Ці дані співпадають з даними в її паспорті, відповідно до якого також зазначено, що ОСОБА_3 народилася 14.05.1938року в с.Карнаухівка Дніпропетровської області (ар.с.28).

ОСОБА_3 мала рідну сестру ОСОБА_6, що у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14.

20.07.1952 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_19 та їй було привласнено прізвище ОСОБА_19, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (ар.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть (ар.с.12) ОСОБА_2 померла 16 квітня 2009 року.

Той факт, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки, де у графі «мати» зазначена ОСОБА_2, а в графі «батько» зазначений ОСОБА_19 (ар.с.16), а також копією свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_20 07.02.1976р. уклала шлюб з ОСОБА_21 та їй було привласнено прізвище ОСОБА_21 (ар.с.17).

ОСОБА_3 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, по день своєї смерті 24.01.2016р., що підтверджується довідкою голови квартального комітету №3 смт Карнаухівка м.Дніпродзержинська (ар.с.29), була прописана за адресою м.Дніпродзержинськ, смт Карнаухівка, вул.Польова, буд.25, що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 (ар.с.28), копією будинкової книги по будинку №25 по вул.Польовій в смт Карнухівка м.Дніпродзержинська (ар.с.111-119) та довідкою з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС Дніпропетровської області (ар.с.65).

Разом з цим, як було встановлено у судовому засіданні, у даному випадку має місце факт зміни нумерації будинків по непарній стороні вулиці Польовій в смт.Карнаухівка в м.Камянське, а саме, хоча документ про право власності ОСОБА_4 було видано на будинок №21 по вул.Польовій в смт.Карнаухівка, але ж насправді даний будинок знаходиться під номером №25 по вулиці Польвій, а будинок під номером №21 в дійсності належить родині ОСОБА_12, яка в ньому і проживає. Всі ці обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14 та ОСОБА_11.

Окрім показань свідків даний факт також підтверджується наступними доказами.

Так, відповідно до довідки, виданої виконкомом Карнаухівської селищної ради 22.09.2017 за №445 зазначено, що за адресою смт Карнаухівка, вул..Польова, 25 до моменту смерті проживав ОСОБА_4 (ар.с.72).

Згідно з довідкою про склад сімї зареєстрованих у житловому будинку осіб виданої Карнаухівською селищною радою за адресою смт Карнаухівка, вул..Польова, 25 до моменту смерті, тобто до 24.01.2016р. проживала одна ОСОБА_3 (ар.с.100),

Відповідно до довідки, виданої Карнаухівською селищною радою 22.09.2017 за №446 зазначено, що за адресою смт Карнаухівка, вул.Польова, 21 проживає родина ОСОБА_11: ОСОБА_12 та ОСОБА_11(ар.с.73).

Даний факт також підтверджується відповіддю ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» №1535мвід 22.09.2017 року (ар.с.77), в якій зазначено, що згідно архівних даних ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» є в наявності дві інвентаризаційно-реєстраційні справи на обєкт нерухомого майна житловий будинок, розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Камянське, вулиця Польова, буд.21 було зареєстровано за:

- ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на будинок від 29.09.1955 року виданого відділом комунального господарства виконкому Криничанської райради депутатів трудящих (справа №551),

- ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 23.03.1993р, реєстр №1-1463, посвідченого другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою (справа №1665).

Відсутня інвентаризаційно-реєстраційна справа на житловий будинок №25 по вул.Польовій в смт.Карнаухівка у місті Камянське Дніпропетровської області (ар.с.77).

Паспортом гр.ОСОБА_11 (ар.с.84) підтверджується той факт, що вона дійсно прописана за адресою: вул.Польова, 21, смт Карнаухівка м.Дніпродзержинська.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 23.03.1993р, реєстр №1-1463, посвідченого другою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою, будинок №21 по вул.Польовій в смт.Карнаухівка було придбано ОСОБА_12 (ар.с.82-83).

21.10.2017 року комісія у складі депутата Карнаухівської селищної ради ОСОБА_17, депутата Карнаухівської селищної ради ОСОБА_18, мешканки будинку №38Апо вул.Польвій ОСОБА_10 та голови квартального комітету №3 ОСОБА_14 встановила, що нумерація будинків по вул.Польвій (непарна сторона) фактично знаходиться в такій послідовності №17,19,19А,21,21Б,23,25А,25,27. Згідно викопіювання з генерального плану дільниці №21 по вул.Польова, фактичне місцезнаходження домоволодіння ОСОБА_4 знаходиться між будинками №25А та №27. Домова книга на будинок №25 по вул.Польова видана в 1959 році. Схематичний план земельної ділянки з будівлями, які знаходяться на ньому за номером 21 фактично відповідають земельній ділянці з розташуванням будівель під №25. Мешканці вулиця Польова підтверджують, що на даній земельній ділянці по вулиця Польова, 25 все життя проживав ОСОБА_4 (ар.с.80).

Згідно з відповіддю Першої Камянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області №637/02-14 від 17 серпня 2017 року (ар.с.63) після померлої 24.01.2016 року ОСОБА_3 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась її племінниця ОСОБА_22. Після померлого 19.10.1996 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (ар.с.63).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №108/2016 заведеної в Першій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі спадкодавця ОСОБА_3, померлої 24 січня 2016 року, з заявою про прийняття спадщини ніхто окрім позивача ОСОБА_1 не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (ар.с.93-110). Дані обставини також підтверджуються інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) ар.с.91-92.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись особа за захистом свого невизнаного, оспорюваного або порушеного права.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що тітка позивачки - ОСОБА_3 постійно проживала зі своїм батьком та завжди була зареєстрованою в спадковому будинку, а тому після смерті батька, ОСОБА_4, померлого 19 жовтня 1996 року спадщину прийняла фактично у відповідності до ст. 549 ЦК України 1963 року.

Мати позивачки - ОСОБА_2 (ОСОБА_4) померла 16 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (ар.с.12), а тому позивачка як племінниця є спадкоємцем за законом.

Позивачка, як спадкоємиця вчасно звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою (ар.с.93-94) про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, місто Камянське, смт. Карнаухівка, вулиця Польова будинок № 25 після померлої 24 січня 2016 року тітки ОСОБА_3. Проте, в поданих до нотаріуса документах було виявлено відсутність свідоцтва про народження її матері, ОСОБА_3 (прізвище після укладання шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_5. У звязку з чим нотаріусом до Державного архіву Дніпропетровської області було зроблено запит (ар.с.107) щодо надання копії актового запису про народження її матері. Згідно з відповіддю архіву (ар.с.107) актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 не зберігся. В наслідок чого встановити факт, що вона, ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3 не виявилося можливим.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верхового суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 зазначено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до вимог ст.1 Протоколу 1 Європейської конвенції з прав людини і основоположних свобод та ч.1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Частиною 2 ст. 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, ст. 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до адміністрації Південного району Камянської міської ради про встановлення факту родинних стосунків, визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та її рідною тіткою, ОСОБА_3, померлою 24 січня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок № 25 по вулиці Польовій в м. Камянське смт.Карнаухівка, Дніпропетровської області загальною площею 43,0 м.кв, житловою площею 28,2 м.кв, який складається з самого будинку зазначеного в технічному паспорті під лат. А-1, а-1 сіни, а-2 сіни, а-3 тамбур, Б-1 сарай, В-1 погріб, Г-1 вбиральня, № 1,2 огорожа, № 3 хвіртка, в порядку спадкування за законом після смерті тітки, ОСОБА_3, померлої 24 січня 2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди

Суддя І.М. Юрченко