Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючої - судді ПИСАНЕЦЬ Н.В.

при секретарі - Метьолкіній Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 ДО ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, служба у справах дітей Волноваської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та піклувальником, та стягнення аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, служба у справах дітей Волноваської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та піклувальником, та стягнення аліментів про позбавлення батьківських прав призначення опікуном та піклувальником, та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що її син - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та відповідач ОСОБА_4 з 19.01.2002 року по 18.07.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню та малолітню дитину -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. У позовній заяві позивач зазначає, що діти проживають з січня 2014 року із нею за адресою: АДРЕСА_1. В період перебування у шлюбі так і після його розірвання, син позивача та відповідач ОСОБА_4 зловживали спиртними напоями, син вживав наркотичні засоби, від чого й помер у подальшому. З моменту початку проживання онук у неї, відповідач проживає окремо, ніякої участі в утриманні та вихованні дітей не приймає, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, взагалі не спілкується з дітьми вже тривалий час, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Враховуючи наведене, позивач просить суд про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її дітей, призначити її опікуном та піклувальником своїх онук, та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на їх утримання на її користь.

У судове засідання належним чином сповіщена позивач ОСОБА_3 не з»явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника ОСОБА_1, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Представник позивача ОСОБА_1, присутня у судовому засіданні, на позовних вимогах наполягала, просила суд про їх задоволення у повному обсягу, посилаючись на долучені до позову докази.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлена про час та дату розгляду справи належним чином, у судове засідання не з'явилась.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації - ОСОБА_2, присутня у залі суду - не заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на наявні у матеріалах справи висновки.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Вугледарської міської ради, до зали суду не з»явився, просить розглядати позовні вимоги ОСОБА_3 за відсутності їх представника, не заперечує проти задоволення позовних вимог та вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав, про що до матеріалів справи долучений висновок.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є матір»ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 відповідач є матір»ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-15). Батьком дітей є ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.53).

Відповідно до характеристики з місця навчання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мати вихованням дітей не займається, до школи не з'являється, місце проживання не відоме, дітьми опікується бабуся ОСОБА_3.(а.с. 31-37).

Висновком служби у справах дітей Вугледарської міської ради від 23.03.2017р. № 15-24-076 та від 31.03.2017р. №1/37-0325 була визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та призначення опікуном та піклувальником ОСОБА_3 (а.с.39-41).

Висновком Волноваської районної ради від 24.10.2017 р. № 03-29-1535 була визнана доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.42).

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні матір»ю обов'язків по вихованню, а також встановити, що мати ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що вона систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

При вирішенні питання про призначення ОСОБА_3 опікуном та піклувальником онучок, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Вивченням наданих письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3- є бабусею неповнолітньої ОСОБА_6. та малолітньої ОСОБА_7, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувалась, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, працює оператором пульту управління ДП «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (а.с.32-35).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до статті ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В той же час відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно роз'яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_4 не піклується про фізичний та духовний розвиток доньок, взагалі не спілкується з дітьми вже тривалий час, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Захищаючи права та інтереси малолітніх та вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначивши позивача ОСОБА_3 їх опікуном та піклувальником.

Також підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 181, 180 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 р. № 16, ст.ст. 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном відносно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та піклувальником відносно неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її доходу до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції, протягом 30-ти днів після проголошення рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 липня 2018 року.

Суддя: Н.В.Писанець