Справа № 576/1595/17
Провадження № 2-п/576/2/18
УХВАЛА

про повернення заяви

01 березня 2018 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 09 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів задоволено повністю. Звільнено ОСОБА_2 від сплати аліментів на користь ОСОБА_1, стягнутих рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 19.04.2012 року по справі №1804/1341/2012 на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати за сплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

13 лютого 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування вказаного рішення суду.

Ухвалою від 14 лютого 2018 року вказану заяву залишено без руху у звязку з недотриманням вимог статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), а саме: ненаданням відповідачем документу про сплату судового збору та доказів, на які посилається заявник у своїй заяві про перегляд заочного рішення; не зазначенням у заяві про перегляд заочного рішення обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; відсутністю посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; відсутністю переліку доданих до заяви матеріалів, її копій за кількістю учасників справи та копій всіх доданих до заяви матеріалів.

З поштового повідомлення про вручення кореспонденції суду вбачається, що відповідач ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу суду 23 лютого 2018 року.

Відповідно частин четвертої, шостої та сьомої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішеннядодаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, і докази, на які посилається заявник.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документів на підтвердження сплати судового збору або підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, копій заяви за кількістю учасників справи та доказів, на які посилається заявник, відповідач не надала. Як на підставу для звільнення від сплати судового збору, остання посилається на скрутне матеріальне становище та відсутність роботи, водночас в попередній заяві зазначала, що знаходиться на заробітках, а тому підстав для звільнення останньої від сплати судового збору не вбачається та доказів протилежного заявницею не наданою

Відповідно до частини восьмої зазначеної статті до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 09 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів вважати неподаною та повернути відповідачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а в разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.А. Мазур