Справа №442/5760/18
Провадження №2/442/1975/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Позивачка у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що у квітні 2008 року рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №2-960 з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь на утримання неповнолітніх дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження щомісячно аліменти в розмірі 250 грн. На підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист, який вона скерувала для виконання до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, однак, у травні 2017 року були внесені зміни до СК України, згідно яких відбулися зміни чинного законодавства щодо розміру аліментів, який підлягає стягненню. Так, згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Їхні неповнолітні діти: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. на даний час перебувають відповідно у віці 13-ти та 11-ти років. Згідно закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6-ти до 18-ти років з 1-го липня 2018 року становить 1944 грн., а 50 відсотків прожиткового мінімуму становить 972 грн. Отже, стягнуті Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області раніше аліменти в розмірі 250 грн. далеко не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що спонукає мене звернутися з даним позовом до суду. У відповідності до ст. 192 СК України «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом». Враховуючи наведене, а також ті обставини, що вона сама займається вихованням дітей, які проживають разом з нею, відповідач по справі жодним чином не допомагає їм у вихованні дітей, а тому вважає, що є підстави для збільшення розміру аліментів на утримання їхніх дітей. Просить позов задоволити в повному обсязі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задоволити, проводити розгляд справи у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, а тому суд розглянув справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів по справі. Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Із матеріалів справи вбачається, що з відповідача ОСОБА_2 проводяться стягнення по виконавчому листу за №2-960, виданого 06.05.2008р., на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області а відтак судом встановлено наявність та враховано матеріальне положення платника аліментів, крім того, відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини.

Перевіряючи доводи щодо визначення та зміни розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч.1 ст.184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В Абзаці 2 ч.2 вказаної вище статті зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня по 30 червня становить - 1860 грн., з 1 липня по 30 листопада - 1944грн., з 01 по 31 грудня - 2027грн.

Обов»язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття залишається за батьками не залежно від того, чи перебувають батьки в шлюбі чи вже розлучені.

Згідно ст.183 Сімейного кодексу України, передбачена можливість встановлення частини заробітку відповідача, яка буде стягуватись як аліменти на утримання дитини.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України, які містяться у п.17 постанови від 15 травня 2006 року N3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а оскільки судом взято до уваги той факт, що інших стягнень по виконавчому листу з нього не проводяться, крім того, враховано, що згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років : з 1 січня по 30 червня становить - 1860 грн., з 1 липня по 30 листопада - 1944грн., з 01 по 31 грудня - 2027грн., що значно перевищує встановлений рішенням суду розмір аліментів на утримання дітей, а відтак суд прийшов до переконання, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення, так як відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дітей, також судом враховано матеріальне становище позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїм дітям, несе інші витрати пов'язані з їх фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може це повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.181, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх : дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі - в розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Відкликати попередній виконавчий лист за №2-960, виданий 06.05.2008р. Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області у відповідності до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1, місце проживання - АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Головуюча - суддя___________________________