Провадження №2/523/1155/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

при секретарі - Заболотної Л.І.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

справу за позовом

ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ЖБК «Суворовський-2», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

Установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що 18.03.2013 року після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який є племінником спадкодавця. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 502/2013 відкритою після смерті ОСОБА_2.

22 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

06 червня 2017 року державний нотаріус Четвертої одеської нотаріальної контори ОСОБА_3 постановою відмовила ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру під номером 98. по проспекту Добровольського 75 у м. Одесі, у зв'язку з тим що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, право на спадкування має тільки ОСОБА_1, оскільки є заповіт згідно з яким все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1

Спадщина померлої ОСОБА_4 складається із нерухомого майна, а саме квартири за адресою Одеська обл., м. Одеса, проспект Добровольського 75. кв. 98.

Вказані обставини підтверджується Ордером № 0445 серія СР від 12 серпня 1986 року, Реєстраційним посвідченням Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.10.1993 року за реєстрованим № 373 спір 84. Довідкою № 10 виданою ЖСК «Суворовський-2» від 24 лютого 1993 року. Довідкою № 20с ввиданою ЖСК «Суворовський-2» від 30.10.2003 року.

Тобто всі вище вказані документи підтверджують той факт, що ОСОБА_4 (спадкодавець) є власником квартири за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначене, позивач просив його позов задовольнити та Визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_2, померлої 18 травня 2013 року.

Представники позивача в судовому засіданні вимоги позову підпримади в повному обсязі та наполягали на його задоволенні.

Представник відповідача ОМР в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відгук на позов у встановлений законом строк не надав причин неявки суду не сповістив.

Представники третіх сторін в судове засідання не зявились та надали на адресу суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності. (а.с. 102, 103).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вислухав представників позивача, суд доходить висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 19 травня 2013 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №5005 від 19 травня 2013 року. (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1, який є племінником спадкодавця. Вказані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи № 502/2013 відкритою після смерті ОСОБА_2. (а.с. 65-74).

22 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини. (а.с. 66).

06 червня 2017 року державний нотаріус Четвертої одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 постановою відмовила ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру під номером 98. по проспекту Добровольського 75 у м. Одеса, у зв'язку з тим що спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. (а.с. 10).

Спадщина померлої ОСОБА_4 складається із нерухомого майна, а саме квартири за адресою Одеська обл., м. Одеса, проспект Добровольського 75. кв. 98.

Вказані обставини підтверджується Ордером № 0445 серія СР від 12 серпня 1986 року, Реєстраційним посвідченням Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації від 28.10.1993 року за реєстрованим № 373 спір 84. Довідкою № 10 виданою ЖСК «Суворовський-2» від 24 лютого 1993 року. Довідкою № 20с ввиданою ЖСК «Суворовський-2» від 30.10.2003 року. (а.с. 11-17).

Тобто всі вище вказані документи підтверджують той факт, що ОСОБА_4 (спадкодавець) є власником квартири за адресою АДРЕСА_1.

Цивільним законодавством України передбачено спадкування, а саме відповідно до ст. 1216 ЦК України, права та обовязки фізичної особи, яка померла (спадкодавець), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, право на спадкування має тільки ОСОБА_1, оскільки є заповіт згідно з яким все майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось ОСОБА_2 заповідав ОСОБА_1.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Саме таку правову позиції висловив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у своїй Постанові № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

П. 4 Постанови «Суди повинні манні на увазі, що законом може дути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю (стаття 18 Закону України від 1 липня 2004 року № 1952-ІУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", Закон України від 10 липня 2003 року № 1087-1У "Про кооперацію", стаття 384 ЦК).».

Статтею 1296 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи те. що до складу спадщини входить нерухоме майно, виконуючи свій обов'язок визначений ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, у зв'язку з тим. що ОСОБА_2 не зареєструвала своє право власності в Єдиному державному реєстрі речових права па нерухоме майно позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини.

В силу ст. 392 ЦК України, власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якшо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки відсутність у спадкодавця державної реєстрації права власності на нерухоме майно, униможливлює оформлення спадкових прав спадкоємця у нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст. 4-7,1-13,17- 18,109,131,137, 211,223, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

ОСОБА_6 Володимировича до Одеської міської ради , треті особи Четверта Одеська державна нотаріальна контора, ЖБК «Суворовський-2», про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІПН №, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру №98 в будинку №75 по пр..Добровольського в м.Одесі, після смерті ОСОБА_2, померлої 18 травня 2013 року.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року.

Суддя