Справа № 140/760/18
Пров.№ 2-0/140/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Тульчинське Обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Тульчинське Обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У своїй заяві заявник просить суд встановити факт його трудової діяльності у трудовій книжці, оскільки у звязку із розбіжностями у записах виправлення здійснити не можливо у правовстановлюючому документі та встановити його стаж роботи за певний період трудової діяльності.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Зацікавлена особа Тульчинське ОУПФ України у Вінницькій області із заявою не погоджується.

До початку розгляду справи від представника зацікавленої особи надійшла заява про залишення заяви без розгляду, посилаючись на те, що у вимогах заявника чітко вбачається спір про право.

Суд, заслухавши заявника, зясувавши позицію його представника ОСОБА_3, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до такого висновку.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Згідно з Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній (затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 з наступними змінами і доповненнями), установлення фактів наявності трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду України.

За приписами ч. ч. 3, 6 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, оскільки законодавством установлення фактів щодо трудового стажу здійснюється в іншому порядку та вказані обставини підлягають доказуванню під час розгляду справи у порядку позовного провадження і можуть бути встановлені на підставі наданих сторонами доказів з дотриманням принципу змагальності, що не може бути вирішено у порядку окремого провадження, суд приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Тульчинське Обєднане управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.П. Царапора