Провадження № 2-зз/638/66/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

13 квітня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача суму коштів за договором позики від 05.06.2016 року, еквівалентну 57000,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України становить 1517910,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2016 року ним було надано ОСОБА_1 в позику грошові кошти в загальній сумі 57 000, 00 доларів США, про що останнім було власноручно складено боргову розписку. Отриману суму позики, згідно боргової розписки, відповідач зобовязувався повернути у строк до 05.09.2016 року. Проте, у визначений строк відповідачем вказана сума боргу мені не повернута, у звязку з чим наявне порушення умов договору позики в частині строків виконання взятих на себе зобовязань, а відтак наявні порушення його прав.

До позовної заяви позивачем подано належним чином оформлену заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить суд постановити ухвалу, якою вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів за договором позики задоволено..

Вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів за договором позики, шляхом накладання арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а саме:

- ? частину житлового будинку літ. «М-2» загальною площею 289,2 кв.м по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2015 року;

- ? частину житлового будинку літ. «Н-2» загальною площею 298,9 кв.м по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові на підставі Декларації про готовність обєкта до експлуатації від 07.04.2016 року серії ХК №9;

- земельну ділянка площею 0,0975 га по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові, кадастровий № :08:044:0004 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №072973 від 17.05.2004 року.

04.04.2018 року представник відповідача подала заяву про скасування заходів забезпечення позову, доводи якої мотивовано тим, що рішенням суду від 07.02.2017 року вимоги позивача задоволено. Зобов"язання щодо сплати суми боргу ОСОБА_1 виконані в повному обсязі, що підтверджено відповідною заявою позивача.

В судове засідання сторони провадження не з"явилися, подали письмові заяви , в яких просили розгляд заяви провести без їх участі. ОСОБА_1 зазначив, що підтримує свою заяву та просить її задовольнити. ОСОБА_3 зазначила, що умови договору позики ОСОБА_1 виконано, претензій не має та не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали справи , дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст.. 158 ЦПК України, суд скасовує заходи забезпечення позову за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду від 07 лютого 2017 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (61045, м. Харків,

вул. Дербентська, 103, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (61068, м. Харків, пров. Тарасівський, 32, ІПН НОМЕР_2) суму коштів за договором позики від 05.06.2016 року, еквіваленту 57 000,00 (пятдесяти семи тисяч) доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України, встановленим на дату укладання мирової угоди становить 1562940,00 грн із визначенням погашення зобовязань до 31.08.2017 року включно наступним чином:

-в строк до 30.06.2017 року включно суму, еквівалентну 25000, 00 (двадцятьпятьтисяч) доларів США за офіційним курсом гривні до долару США, встановленому Національним банком України на дату здійснення платежу;

-в строк до 31 серпня 2017 року включно суму, еквівалентну 32000, 00 (тридцяти двом тисячам) доларів США за офіційним курсом гривні до долару США, встановленому Національним банком України на дату здійснення платежу.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (61045, м. Харків,

вул. Дербентська, 103, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (61068, м. Харків, пров. Тарасівський, 32, ІПН НОМЕР_2) судовий збір за подання позову до суду в сумі 6890,00 грн.

Зі змісту письмової заяви ОСОБА_3 від 13.04.2018 року вбачається, що рішення суду боржником виконано , жодних претензій до відповідача не має.

Проаналізувавши доводи заяви про скасування заходів забезпечення позову та зміст документів, що надані стороною відповідача до цієї заяви на обгрунтування її доводів , суд дійшов висновку, що на дійсний час необхідність в подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала . Рішення суду виконано.

Підстави, на які вказує заявник, в розумінні ст.. 158 ЦПК України є підставами для скасування заходів забезпечення та задоволення його заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 158, 259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів за договором позики, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів за договором позики, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 28 жовтня 2016 року , шляхом скасування накладаного арешту на майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а саме:

- ? частину житлового будинку літ. «М-2» загальною площею 289,2 кв.м по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.11.2015 року;

- ? частину житлового будинку літ. «Н-2» загальною площею 298,9 кв.м по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові на підставі Декларації про готовність обєкта до експлуатації від 07.04.2016 року серії ХК №9;

- земельну ділянка площею 0,0975 га по вул. Дербентській, 103 у м. Харкові, кадастровий № :08:044:0004 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР №072973 від 17.05.2004 року.

Ухвалу направити для виконання особам, які виконують дії щодо реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко