справа № 361/1097/18
провадження № 2-з/361/24/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбак», треті особи: ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вищевказаним позовом ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила вжити заходи забезпечення вищевказаного позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 665 від 17 січня 2018 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо звернення стягнення на будинок, загальною площею 384 кв.м., житловою площею 199,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, провулок Хуторський, 12, та земельну ділянку, площею 0,2482 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:007:0082, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, що належить ОСОБА_1, у рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед ПАТ «Укрсоцбанк» у розмірі 378 821,25 грн. до розгляду справи по суті.

В обґрунтування вищевказаної заяви заявник посилається на те, що за час розгляду даної цивільної справи існує загроза виконання оскаржуваного виконавчого документу, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За змістом ст. 150 ЦПК України одним із способів забезпечення позову є зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами предявляються вимоги про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 665 від 17 січня 2018 року, який вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо звернення стягнення на будинок, загальною площею 384 кв.м., житловою площею 199,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, провулок Хуторський, 12, та земельну ділянку, площею 0,2482 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:007:0082, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, що належить ОСОБА_1

Матеріалами справи встановлено, що на підставі вищевказаного виконавчого напису у Броварському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження за № 55808625

Враховуючи те, що викладені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, через це необхідно вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 665 від 17 січня 2017 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149 153 ЦПК, ст.ст. 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом № 665 від 147 січня 2017 року, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, щодо звернення стягнення на будинок, загальною площею 384 кв.м., житловою площею 199,7 кв.м., що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, провулок Хуторський, 12, та земельну ділянку, площею 0,2482 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер :01:007:0082, що знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, що належить ОСОБА_1.

Дані про стягувача: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 07412, Київська обл., Броварський р-н., с. Рожни, провул. Хутірський, буд. 12.

Дані про боржника: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», , адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29.

Копію ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Броварському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області для виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Строк предявлення до виконання ухвали суду про забезпечення позову три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин