УХВАЛА

20 червня 2018 року

м. Київ

справа № 425/865/17

провадження № 61-29299св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Стогнієвої Олени Володимирівни, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Луганської області у складі колегії суддів: Авалян Н. М., Лозко Ю. П., Назарової М. В. від 05 вересня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 липня 2017 року скаргу ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано бездіяльність начальника Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі - Старобільський РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області) Стогнієвої О. В. протиправною.

Скасовано постанову від 15 березня 2017 року у ВП 53440383 про повернення стягувачу виконавчого документу без прийняття до виконання, прийняту начальником Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області Стогнієвою О. В.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу начальника Старобільського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області Стогнієвої О. В. задоволено частково. Ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 липня 2017 року скасовано, скаргу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У вересні 2017 року ОСОБА_4 подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і краніальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати судове рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

10 січня 2018 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Старобільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Стогнієвої Олени Володимирівни, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Луганської області у складі колегії суддів: Авалян Н. М., Лозко Ю. П., Назарової М. В. від 05 вересня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило