Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/509/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олевськ справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі відповідача) на її користь в порядку спадкування за законом недоотримані за життя її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату перерахованої пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50,54 «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 21.03.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 23430 грн. 91 коп., та судові витрати в сумі 640 грн.. Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті батька, а тому має право на отримання нарахованої доплати до пенсії по інвалідності, які батько не отримав за життя.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав клопотання в якому просив розглядати справу без його участі та надав заперечення в якому позов не визнав та вважає, що вимоги позивача не підлягають задоволенню оскільки є безпідставними.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08.11.2012 року (а.с. 6), свідоцтва про право на спадщину за НОМЕР_3 від 29.01.2014 року з якого вбачається, що спадщина складається з недоотриманої суми коштів по перерахунку за рішенням суду №2а-2263/11 від 17.10.2011року, згідно довідки УПФУ в Олевському районі Житомирської області № 6843/02 від 31.12.2013 року, в сумі 23430,91 гривень (а. с. 10).

З листа Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23.11.2017 року №3681/02 видно, що ОСОБА_2 відповідно до постанови Олевського районного суду Житомирської області по справі №2а-2263/11 від 17.10.2011 року нараховано 23430, 91 грн., які залишилися невиплаченими на день смерті останнього (а.с.9).

Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнобов»язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч.3 ст.52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Аналіз ст. 1227 ЦК України та ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин. Постанова суду адміністративної юрисдикції ухвалена та набула законної сили за життя померлого. Відповідачем проведено перерахунок доплати до пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті ОСОБА_2 доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права.

Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги виходячи з того, що Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ.

У звязку з цим зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат ОСОБА_2, право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивача.

Відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобовязання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права, оскільки виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку.

Враховуючи, що позивач набула права на отримання нарахованих, але не одержаних її батьком за життя пенсійних виплат, а тому, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 640 грн., які у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Ємільчинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Стягнути з Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться в м. Олевськ по вул. Свято-Миколаївській, 31, Житомирської області, , на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом неодержані за життя її батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, доплату перерахованої пенсії по інвалідності відповідно до ст.ст. 50,54 ЗК «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з21.03.2011 року по 22.07.2011 рік в сумі 23430, 91 грн. (двадцять три тисячі чотириста тридцять грн. 91 коп.).

Стягнути з Ємільчинського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що знаходиться в м. Олевськ по вул. Свято-Миколаївській, 31, Житомирської області, , на користь ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, понесені судові витрати в сумі 640 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16 лютого 2018 року.

Суддя: М. В. Ковальчук