Справа № 318/2770/17 Номер провадження №2/318/188/2018
У Х В А Л А

іменем України

"28" лютого 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі: Крук О.В.;

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по кредитному договору станом на 31.10.2017 р. в розмірі 67541 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2038 грн. 70 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 57340 грн. 63 коп., заборгованості за пенею та комісією в сумі 4470 грн. 00 коп., а також штрафів відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 3192 грн. 47 коп. (процентна складова), судовий збір.

До початку розгляду справи по суті від відповідача та його представника надійшла заява про залишення позову ПАТ КБ «Приватбанк» без задоволення у звязку з виконанням відповідача зобовязань перед банком. На підтвердження відповідачем надано квитанцію про сплату боргу в сумі 4082 грн. 40 коп. відповідно до додаткової угоди № 1 до кредитного договору № SAMDN1522 укладеної між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 02.03.2018 року та квитанцію про сплату судового збору в сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с.53,54).

До початку розгляду справи по суті від представника ПАТ КБ «ПриватБанк надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дану заяву просив розглянути без участі представника позивача (а.с.58).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.257, 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до п. 8 та підпункту 15.5 п. 15 розділу XIII «Перехідні положення» до дня утворення апеляційних судів в апеляційних округах та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: ОСОБА_2