465/7375/18
6/465/238/18
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

04.12.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши подання заступника начальника відділу Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у виконавчому провадженні № 57012594 з примусового виконання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2624 від 07.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Приватбанк" боргу в сумі 90 120,14 грн ,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_1 звернувся із заявою до Франківського районного суду м. Львова про визначення частки майна боржника, у виконавчому провадженні № 57012594 з примусового виконання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2624 від 07.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Приватбанк" боргу в сумі 90 120,14 грн.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 21.08.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику до виконання стягувачу до відома.

18.09.2018 року державний виконавець керуючись вимогами ст.56 ЗУ «Про виконавче провадження» виніс постанову про арешт майна боржника.

На виклики державного виконавця боржник не з'являється та жодних пояснень з приводу погашення заборгованості не надає.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відповіді ДФС України боржник відкритих рахунків в банківських установах не має, доходів не отримує.

Згідно відповіді УПФУ боржник як отримувач пенсії на обліку не перебуває за цивільно-правовими договорами не працює.

В процесі примусового виконання встановлено, що боржник на праві спільної сумісної власності володіє квартирою № 20 , що знаходиться за адресою м. Львів , вулиця Княгині Ольги, будинок 73.

Станом на 28.11.2018 боржником борг не погашено.

Іншого майна, на яке можна було б провести стягнення за боржником не виявлено.

Просить винести вмотивоване рішення про визначення частки у квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на виконання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2624 від 07.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Приватбанк" боргу в сумі 90 120,14 грн .

Відповідно до ч.1 ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Вважаю, заяву про визначення частки майна боржника слід прийняти до провадження та призначити слухання по її розгляду в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Про час судового засідання повідомити учасників судового процесу додатково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 366, 379 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у виконавчому провадженні № 57012594 з примусового виконання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 2624 від 07.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ " Приватбанк" боргу в сумі 90 120,14 грн., прийняти до провадження та призначити її розгляд на 20 грудня 2018 року на 11 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь