Ухвала

05 липня 2018 року

м. Київ

справа № 710/98/16-ц

провадження № 61-35989ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Бурий Ведмідь» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бурий Ведмідь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року ТОВ «Бурий Ведмідь» подано через засоби поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

До касаційної скарги заявником додано роздруківку з ЄДРСР вступної та резолютивної частини постанови апеляційного суду Черкаської області від

03 квітня 2018 року, копію поштового конверта та копію супровідного листа від 13 квітня 2018 року, направленого апеляційним судом Черкаської області. Питання про поновлення строку на касаційне оскарження заявник у касаційній скарзі не порушував.

Ухвалою Верховного Суду від 19 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано для усунення недоліків десятиденний строк з дня вручення копії ухвали. Заявнику необхідно було надіслати на адресу суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

У червні 2018 року заявником до Верховного Суду направлено заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Заява мотивована тим, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції було виготовлено лише

13 квітня 2018 року. На підтвердження вказаного додано копію повного тексту постанови апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня

2018 року.

Перевіривши доводи клопотання, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для його розгляду, оскільки заявник не пропустив строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Шполянського районного суду Черкаської області цивільну справу № 710/98/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бурий Ведмідь» на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 15 січня 2018 року та постанову апеляційного суду Черкаської області від 03 квітня 2018 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бурий Ведмідь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов'язків.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило