Справа №490/5467/17 03.07.2018
Провадження №22-ц/784/1206/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської радина рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, ТОВ ЖЕК «Забота», третя особа - Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії, -

у с т а н о в и в:

21 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Миколаївської міської ради, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, ТОВ ЖЕК «Забота», третя особа - Управління з питань культури та охорони культурної спадщини Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у користуванні майном та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

21 червня 2018 року Департамент житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради подав на це рішення апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати, а в позові відмовити.

Апеляційна скарга разом зі справою направлені до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3, п.1 ч.4 ст 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана заступником начальника відділу кадрів та юридичного забезпечення департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради Набатовим І.І., який виступає від імені Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, на підставі довіреності виданої 06 вересня 2017 року, директором департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

Оскільки Департамент житлово-комунального господарства є структурним підрозділом Миколаївської міської ради (юридичної особи), то довіреність на представництво інтересів у суді повинна видаватися головою Миколаївської міської ради.

Аналізуючи викладене, Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, необхідно підтвердити повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, представляти інтереси департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради.

Крім того, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги, виходячи з характеру позовних вимог, повинен складати 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень (640 гривень, сплачені при подачі позовної заяви у суді І інстанції х 150%).

Однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу сплачені частково, у сумі 319 гривень 50 копійок.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно доплатити 640 (шістсот сорок) гривень 50 копійок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання документів, що підтверджують повноваження представника, завірені належним чином та доплати судового збору по даній цивільній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 06 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?надати документи, що підтверджують повноваження представника, завірені належним чином;

?доплатити 640 (шістсот сорок) гривень 50 копійок судового збору на зазначений нижче рахунок;

?оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв / м. Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача ( ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998

Номер рахунку: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Апеляційний суд Миколаївської області, »

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області П.П. Лисенко