Справа № 162/396/18
Номер провадження 2/162/192/2018
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

11.07.2018 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Будько І.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом про визначення додаткового строку для подання до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 травня 2016 року.

14 червня 2018 року ухвалою судді відкрито провадження в даній справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої просив судове засідання провести у його відсутності, замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 селищну раду на належного відповідача ОСОБА_4, а також витребувати з нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи відносно майна померлої 27 травня 2016 року ОСОБА_3.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в підготовче судове засідання не зявився, але селищний голова ОСОБА_5 подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1, згідно якого просив в задоволенні позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити, розгляд справи провести без участі представника органу місцевого самоврядування.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вивчивши подане клопотання позивача та відзив відповідача, приходить до висновку, що дані клопотання позивача є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у разі заміни неналежного відповідача.

Таким чином, для повного зясування обставин справи клопотання позивача слід задовольнити, замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 селищну раду на належного відповідача ОСОБА_4, а також витребувати з нотаріальної контори відомості щодо заведення спадкової справи відносно майна померлої 27 травня 2016 року ОСОБА_3, у звязку з чим, суд, керуючись п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 84, 197, 198, 260ЦПК України, суд, -

постановив :

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 селищну раду на належного відповідача ОСОБА_4.

Зобов"язати державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Волинської області надати Любешівському районному суду до 09 год. 15 хв. 04 вересня 2018 року відомості щодо заведення спадкової справи відносно майна померлої 27 травня 2016 року ОСОБА_3.

Відкласти підготовче судове засідання в справі на 04 вересня 2018 року 09 год. 15 хв.

Направити сторонам копію даної ухвали, а відповідачу ОСОБА_4 також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що вона має право у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Викликати сторони в підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: