Справа № 661/2485/18
Провадження № 2/661/896/18
У Х В А Л А

04 липня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за договором № б/н від 28.01.2008 року, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, посилаючись на те, що відповідач порушив умови зобовязання не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, внаслідок чого станом на 17.04.2018 року виникла заборгованість в сумі 37286,21 грн., яка складається з: 2899,00 грн. заборгованість за кредитом; 24727,21 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 9660,00 грн. заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при Асоціації «Дніпровський Банківський Союз» м. Дніпропетровська від 10.09.2013 року, а саме: 22084,34 грн. (2899,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12465,34 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 6720,00 грн. заборгованість за пенею та комісією). Різниця становить 15201,87 грн., яка складається з: 12261,87 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2940,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 760,09 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином заборгованість яку позивач просить стягнути з відповідача становить 16461,96 грн..

Ухвалою від 21 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, позивачу було надано строк три дні для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Згідно заявки представника позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, вищезазначену ухвалу суду було надіслано на електронну адресу, зазначену в заявці, та, відповідно до довідки з КП «Д-3», 21.06.2018 року її було доставлено до електронної скриньки Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк».

Відповідно до ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку (ч.ч. 3, 5, 6 ст 124 ЦПК України).

За статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвалу суду від 21 червня 2018 року позивач отримав 21.06.2018 року, останнім днем усунення недоліків є 25.06.2018 року, а заяву про усунення недоліків представник позивача здав на пошту 27.06.2018 року, тобто з порушення строку, визначеного ухвалою.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач, у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунув, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з доданими до неї документами повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко