Провадження № 2-во/243/69/18
Справа № 243/2954/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року, було задоволено заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час.

25 квітня 2018 року ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правничої допомоги від 11 квітня 2018 року (а.с. 8), звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні суду оскільки в ньому невірно зазначено імя його довірительки, як: «Ольга» замість правильного ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що зазначене рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області дійсно містить описки, які слід виправити.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, імя ОСОБА_2 помилково зазначено як «Ольга».

Згідно із паспортом ОСОБА_2, серія ВС № 859105 (а.с. 14), її звуть саме ОСОБА_2.

За приписами ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описки, які слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час задовольнити.

Виправити описки в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Словянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті особи в певний час, зазначивши по всьому тексту рішення імя довірительки ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2, у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3