Справа №345/362/18
Провадження № 2/345/462/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у шлюбі з 12.12.1999, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17. У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 31.12.2002р.н., ОСОБА_4, 07.07.2010р.н., які проживають з матірю. Подружнє життя з відповідачем не склалося, через вживання ним спиртними напоями, внаслідок чого відповідач у присутності дітей влаштовує скандали та сварки, що негативно впливає на їхній психологічний стан. У 2014 молодший син захворів на цукровий діабет і, тому йому протипоказані будь-які хвилювання та стреси, у звязку з чим позивач з липня 2017 з дітьми проживає окремо. Оскільки, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та її дітей, тому ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу дітей залишити проживати з нею, прізвище залишити «Насада» та просить стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 01.02.2018 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.03.2018 о 09:00 год.

Ухвалою суду від 02.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду на 28.03.2018 о 09:00 год.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву про підтримання позову в повному обсязі та розгляд справи без її участі (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, однак був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи (а.с. 21).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони 12.12.1999 зареєстрували шлюб у селі Негівці, Калуського району Івано-Франківської області, актовий запис № 17 (а.с. 4). У шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 31.12.2002р.н., ОСОБА_4, 07.07.2010р.н. (а.с. 8, 9).

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що подружнє життя у сторін не склалося, сторони з липня 2017 разом не проживають та не ведуть спільного господарства, і не підтримують подружніх відносин. Позивач не бажає примирення і подальше збереження шлюбу буде суперечити її та дітей інтересам.

Суд вважає, що сімя розпалася, а шлюб носить формальний характер, тому його слід розірвати, після розірвання шлюбу дітей: ОСОБА_3, 31.12.2002р.н., ОСОБА_4, 07.07.2010р.н. залишити проживати з матірю, а також залишити позивачу прізвище «Насада».

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, суд розподіляє судові витрати, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 705,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат (а.с. 1, 7).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який 12.12.1999 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 17 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Насада».

Після розірвання шлюбу дітей: ОСОБА_3, 31.12.2002р.н., ОСОБА_4, 07.07.2010р.н. залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 705,00 грн. судового збору та 700,00 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: