ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/253/18
Провадження №2/477/364/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання - Сірюк С.В.,

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 26 серпня 2017 року.

В обґрунтування позову зазначила, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися і були припинені, сумісного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують з січня 2018 року, тому вважає, що збереження їх шлюбу неможливе. Дітей вони не мають, однак від реєстрації шлюбу через органи РАЦСу відповідач ухиляється.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала, у разі задоволення позову та розірвання шлюбу просила присвоїти їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_4». Справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся за останнім відомим місцем проживання, а також через розміщення оголошення на сайті Жовтневого районного суду Миколаївської області вебпорталу судової влади України, адже дані про зареєстроване його місце проживання відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію УДМС України в Миколаївській області не має. За вказаного, відповідно до приписів ст. 223 ЦПК країни суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, виданого Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, сторони зареєстрували шлюб 26 серпня 2017 року, про що здійснено актовий запис за № 539. Під час державної реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Проте шлюбні стосунки між сторонами не склалися та вони фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, як вказує позивач, з січня 2018 року, та спроб налагодити стосунки жодна із сторін не приймає.

Про спір між сторонами щодо розподілу спільного майна на час розгляду справи не заявлено.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб є вільним союзом між чоловіком та жінкою (ст. 24 СК України), що позивачка заперечує можливість примирення, то суд дійшов висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а за такого шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, має бути розірвано.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, п. 3 Перехідних положень ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований Заводським районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 26 серпня 2017 року, за актовим записом № 539 - розірвати.

Змінити позивачці ОСОБА_1 прізвище, що обране під час державної реєстрації шлюбу на дошлюбне «ОСОБА_4».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Л.М. Семенова