АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 546/912/16-ц Номер провадження 22-ц/786/669/18Головуючий у 1-й інстанції Беркута Л. Г. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

в с т а н о в и в:

Рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 01 вересня 2005 року по 01 вересня 2016 року.

Визнано земельну ділянку площею 0,0989 га та житловий будинок, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, а також 23/50 частини автомобіля Hyundai Elantra кольору світлий металік, державний номерний знак НОМЕР_1 - спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 23/100 автомобіля Hyundai Elantra кольору світлий металік, державний номерний знак НОМЕР_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 земельної ділянки площею 0,0989 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру судового необхідного для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

В обґрунтування вказаного клопотання ОСОБА_2 пославшись на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» вказував, що 5% від його річного доходу є меншим ніж сума необхідна для сплати судового збору.

На підтвердження доводів клопотання надав довідки про заробітну плату та отримання пенсії (т.1 а.с.163, 164).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити сплату судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.

Як вбачається з наданих ОСОБА_2 довідок: про заробітну плату за 2017 рік та про отримання пенсії по інвалідності протягом 2017 року, 5 відсотків від його сукупного доходу є меншим ніж необхідно для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Враховуючи вищевказане, клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми необхідної для сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Інших заяв чи клопотань в апеляційній скарзі відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України йдеться про те, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи значення справи для сторін, значний суспільний інтерес, колегія суддів вважає, що справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про зменшення суми необхідної для сплати судового збору задовольнити.

Зменшити ОСОБА_2 суму необхідну для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до розміру сплаченої суми при подачі апеляційної скарги на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_2,до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. А. Лобов