ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/1834/17Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н.В.
Провадження № 22-ц/4817/40/18 Доповідач - Бершадська Г.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду в складі:

головуючого - Бершадська Г.В.

суддів - Гірський Б. О., Ходоровський М. В.,

розглянувши клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" - Єкімчука Олександра Леонідовича про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 19 березня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 року від представника ПУАТ "Фідобанк" - Єкімчука О.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке вмотивоване тим, що ПУАТ "Фідобанк" знаходиться у стадії ліквідації і відсутні грошові кошти на оплату представнику вартості проїзду до м.Тернопіль та проживання в готелі. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суду.

Розгляд справи призначено на 30.11.2018 року о 10 годині.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що в Тернопільському апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місцезнаходження апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212, 366 п.2 ч.1 ЦПК України, ст.147 ЗУ Про судоустрій і статус суддів суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПУАТ "Фідобанк" - Єкімчука Олександра Леонідовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Київському апеляційному суду організувати проведення судового засідання за участю публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 10:00год. 30 листопада 2018 року в Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська, 21-А.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному суду для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також учасникам справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді