Справа № 346/5209/18
Провадження № 2/346/2360/18
28 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» є компанією, яка надає послуги з фінансового лізингу відповідно до ЗУ «Про фінансовий лізинг». Так, 21.12.2017 року відповідач ОСОБА_1 на підставі особистого волевиявлення надав свою згоду на приєднання до публічного договору про надання фінансового лізингу на умовах визначених публічним договором, що розміщений на офіційному веб-сайті позивача www.planetavt.ua. Зазначені обставини підтверджуються заявою про приєднання до публічного договору №АВНОА!00000002 від 21.12.2017.
Відповідно до умов публічного договору - лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування предмет лізингу, найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці , кількість і загальна вартість якого на момент укладення договору наведені в заяві про приєднання до договору, додатку 1 «Специфікація», а лізингоодержувач зобов'язується прийняти предмет лізингу та сплачувати щомісячні платежі та платежі по відшкодуванню витрат лізингодавця, пов'язаних з виконанням договору, на умовах цього договору. По закінченню строку лізингу, до лізингоодержувача переходить право власності на предмет лізингу згідно умов цього договору (за виключенням випадків, передбачених договором та/або законодавством).
Відповідно до специфікації позивач передав, а відповідач прийняв у платне володіння та користування автомобіль Toyota Camry, 2008 року випуску, номер кузова (VIN):НОМЕР_3 , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 318 000,00 (триста вісімнадцять тисяч гривень, нуль копійок).
Відповідно до п.14.1.3. заяви про приєднання до публічного договору відповідач взяв на себе зобов'язання, сплачувати щомісячні платежі за користуванням предметом лізингу, згідно графіку лізингових платежів в період з 21 по 25 число кожного місяця, які складаються: платіж по відшкодуванню частини вартості предмету лізингу; відсотки за користуванням предмету лізингу; комісія за проведення щомісячного моніторингу предмету лізингу.
Відповідач особистим підписом підтвердив, що заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу , додатки до неї, умови та правила надання банківських послуг, а також тарифи разом складають договір фінансового лізингу.
Позивач свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі, надавши в платне володіння та користування відповідачу предмет лізингу. Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконує, ігнорує його умови, не сплачує щомісячні платежі, внаслідок чого станом на 24.09.2018 року заборгованість за договором склала 288 418 грн. 54 коп. (двісті вісімдесят тисяч чотириста вісімнадцять тисяч гривень п''ятдесят чотири копійки).
Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 245 704,04 грн. :
-в т.ч. залишок просточеної заборгованості за наданим кредитом - 13 843,04 грн.
Загальний залишок заборгованості за процентами - 28 975,81 грн.
-в т.ч. залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом -22 367,68 грн.
Заборгованість з комісії - 7 297.04 грн.
-в т.ч. заборгованість за простроченою комісією - 6 097,18 грн.
Погашено пені в т.ч. списано - 0,00 грн.
Загальна сума нарахованої пені - 6 441.65 грн.
Всього заборгованості за кредитом - 288 418,54 грн.
Строк простроченої заборгованості за тілом кредиту - 197 днів.
Статтею 806 ЦК України , а також ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» від 16.12.1997 року №723/97 передбачено , що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачі) у користування майно, що належить лізингодавцю на справі власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікації та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).
Відповідно до вимог передбачених ст.. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку , встановленому договором.
Згідно п.3 ч.2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно зі ст.ст. 526, 257, 530 ЦК України зобов''язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розділу 8 Публічного договору подія дефолту вважається будь-яка з наступних подій: а) затримання сплати лізингоодержувачем щомісячних платежів частково або в повному обсязі щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення заборгованості більш як на 10% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікацій; в) несплата лізингоодержувачем більше однієї виплати , яка перевищує 5% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікації; г) з урахуванням умов статті 6.2.5 договору предмету лізингу став недоступним для лізингодавця внаслідок ненадходження його за останньою адресою базування; д) недотримання лізингоодержувачем будь-якої заяви чи запевнення, що визначені у статті 10.1 договору;ж) подання лізингоодержувачем повідомлення про неспроможність виконати свої зобов»язання за договором , за відсутності клопотання поданого згідно із статтею 6.6.2 цього договору, або відмови у його задоволенні; и) недотримання лізингоодержувачем зобов»язань, передбачених статтями 6.2.3.- 6.2.8, 6.2.14, 6.2.15 цього договору.З) у випадку викрадення або втрати предмета лізингу, належно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні й) у випадку, якщо предмет лізингу знищений, пошкоджений і не може бути відновлений (в.ч. при повній контуктивній загибелі відповідно до умов страхування предмету лізингу), незалежно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні .л) лізингоодержувач прострочив приймання прдмету лізингу на строк понад 10 (десять) календарних днів. К) інше істотне порушення лізингоодержувачем умов цього договору. Для цілей підпункту «м» статті 8.1. договору, не вважається істотним лише таке порушення умов договору, яке виключно на розсуд лізингодавця завдало несуттєвої шкоди лізингодавцю та було усунене лізингоодержувачем протягом 10 днів від дати настання такого порушення.
У разі настання події дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу каналами зв'язку повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобов»язань за цим договором. Повернення предмета лізинга здійснюється за адресою, вказаною у повідомленні про дефолт.
Якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт , лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингоодержувач зобов'язаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором та повернути предмет лізингу, а лізингодавець має право згідно ст. 651 ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Договір вважається розірваним у дату, зазначену в повідомленні. Одностороннє розірвання договору не звільняє лізингоодержувача від відповідальності за порушення зобов'язань за цим договором.
Згідно з ст. 629 ЦК України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.
На підставі вищенаведеного просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу у розмірі 288 418 грн. 54 коп. (двісті вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімнадцять ) гривень (п'ятдесят чотири) копійки, крім того просить стягнути з нього сплачений ними судовий збір у розмірі 4 326,28 грн. та 4 500 грн. за надання правничої допомоги адвоката.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду, відзив на позовну заяву суду не надав, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за наявних доказів в заочному порядку.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.
21.12.2017 року відповідач ОСОБА_1 на підставі особистого волевиявлення надав свою згоду на приєднання до публічного договору про надання фінансового лізингу на умовах визначених публічним договором, що розміщений на офіційному веб-сайті позивача www.planetavt.ua. Зазначені обставини підтверджуються копією публічного договору фінансового лізингу ; копією заяви про приєднання до публічного договору №№АВНОА!00000002 від 21.12.2017 та додатками до нього; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ предмету лізингу НОМЕР_4; копією паспорта відповідача та копією вимоги про погашення заборгованості з доказами направлення відповідачу .
Статтею 806 ЦК України , також ч.2 ст.1 Закону України «Про фінансовий лізинг» від 16.12.1997 року №723/97 передбачено , що за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов»язується передати другій стороні (лізингоодержувачі) у користування майно, що належить лізингодавцю на справі власності і було спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікації та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (Лізингові платежі).
Відповідно до вимог передбачених ст.. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» істотними умовами договору є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди, а ст.. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що сплата лізингових платежів здійснюється в порядку , встановленому договором.
Згідно п.3 ч.2 ст. 11 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено обов»язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.
Згідно зі ст.ст. 526, 257, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розділу 8 Публічного договору подія дефолту вважається будь-яка з наступних подій: а) затримання сплати лізингоодержувачем щомісячних платежів частково або в повному обсязі щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення заборгованості більш як на 10% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікацій; в) несплата лізингоодержувачем більше однієї виплати , яка перевищує 5% від вартості предмета лізингу, зазначеної в специфікації; г) з урахуванням умов статті 6.2.5 договору предмету лізингу став недоступним для лізингодавця внаслідок ненадходження його за останньою адресою базування; д) недотримання лізингоодержувачем будь-якої заяви чи запевнення, що визначені у статті 10.1 договору;ж) подання лізингоодержувачем повідомлення про неспроможність виконати свої зобов»язання за договором , за відсутності клопотання поданого згідно із статтею 6.6.2 цього договору, або відмови у його задоволенні; и) недотримання лізингоодержувачем зобов»язань, передбачених статтями 6.2.3.- 6.2.8, 6.2.14, 6.2.15 цього договору.З) у випадку викрадення або втрати предмета лізингу, належно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні й) у випадку, якщо предмет лізингу знищений, пошкоджений і не може бути відновлений (в.ч. при повній контуктивній загибелі відповідно до умов страхування предмету лізингу), незалежно від того був такий випадок визнаний страховим чи ні .л) лізингоодержувач прострочив приймання прдмету лізингу на строк понад 10 (десять) календарних днів. К) інше істотне порушення лізингоодержувачем умов цього договору. Для цілей підпункту «м» статті 8.1. договору, не вважається істотним лише таке порушення умов договору, яке виключно на розсуд лізингодавця завдало несуттєвої шкоди лізингодавцю та було усунене лізингоодержувачем протягом 10 днів від дати настання такого порушення.
У разі настання події дефолту лізингодавець надає лізингоодержувачу каналами зв'язку повідомлення про настання події дефолту та повернення предмета лізингу. У повідомленні про дефолт, окрім зазначеної інформації, лізингодавець ставить вимогу про повернення заборгованості за фактичний строк користування предметом лізингу та виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобов'язань за цим договором. Повернення предмета лізинга здійснюється за адресою, вказаною у повідомленні про дефолт.
Якщо протягом 10 календарних днів з моменту отримання повідомлення про дефолт , лізингоодержувач не усунув подію дефолту, лізингоодержувач зобов»язаний негайно повернути в повному обсязі заборгованість за цим договором та повернути предмет лізингу, а лізингодавець має право згідно ст. 651 ЦК України здійснити одностороннє розірвання договору з надсиланням лізингоодержувачу відповідного повідомлення. Договір вважається розірваним у дату, зазначену в повідомленні. Одностороннє розірвання договору не звільняє лізингоодержувача від відповідальності за порушення зобов»язань за цим договором.
Згідно з ст. 629 ЦК України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні вищевказаними доказами доведено, що відповідач порушив умови укладеного договору. Загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) - 245 704,04 грн., в т.ч. залишок просточеної заборгованості за наданим кредитом - 13 843,04 грн., загальний залишок заборгованості за процентами - 28 975,81 грн., в т.ч. залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом -22 367,68 грн., заборгованість з комісії - 7297,04 грн., в т.ч. заборгованість за простроченою комісією - 6 097,18 грн., загальна сума нарахованої пені - 6 441.65 грн. Всього заборгованість за договором лізингу становить - 288 418,54 грн., які слід стягнути з відповідача в користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 247 ч.2, 265, 287-289 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокрдит Плюс» сплачоного 4 326,28 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення..
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення.
Рішення складено 03.12.2018 року

Суддя Потятинник Ю. Р.