Справа № 342/81/17
Провадження № 22-ц/779/211/2018
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Максюта І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду, ухвалене головуючим суддею Федів Л.М. 02 листопада 2017 року в м. Городенка, Івано-Франківської області, повний текст якого складено 29 листопада 2017 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Городенківського районного суду від 02 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів задоволено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу без сплати судового збору (а.с.117-119, том.2).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надавши апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - подання доказу про сплату судового збору. Розяснено, що у випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту (а.с.126, том.2).

Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслана судом апелянту за адресою, вказаною нею у апеляційній скарзі. (а.с.117,130, том.2)

Поштовий конверт, в якому направлялась апелянту ухвала про залишення без руху повернувся до суду з відміткою поштового відділення про неможливість вручення у звязку з тим, що адресат за даною адресою не проживає (за кордоном).

24 січня 2018 року апеляційним судом направлено копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представнику апелянта ОСОБА_6 (а.с.138, том.2).

Згідно ч.3 ст.3 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.7 ст.272 ЦПК України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2017 року представник апелянта отримав 29 січня 2018 року. (а.с.139, том.2)

Відповідно до п.п.6,7 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники процесу зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР передбачено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Апелянт не цікавилась провадженням у справі та не проявляла інтересу щодо отримання інформації про рух справи.

Крім того, ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2017 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень та перебуває у вільному доступі.

Жодних доказів про неможливість виконання ухвали апеляційному суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений строк не усунуті, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст.185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городенківського районного суду, ухвалене головуючим суддею Федів Л.М. 02 листопада 2017 року в м. Городенка, Івано-Франківської області вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Суддя І.О. Максюта