Справа № 500/4069/17
Провадження № 2/500/739/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності
Позивач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Представник позивача пояснила, що довідкою №19 комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23 січня 2017 року підтверджене право власності позивача на 6/11, а відповідача на 5/11 часток у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №78 по вул. Нєкрасова м. Ізмаїла Одеської області. Порядок користування земельною ділянкою визначений рішенням ізмаїльського міського суду Одеської області від 09 червня 1999 року на підставі договору між сторонами про встановлення часток користування житловим будинком від 11 листопада 1993 року. Просить виділити належні позивачеві 6/11 часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №78 по вул. Нєкрасова м. Ізмаїла Одеської області за висновком експерта №01/01-2018 від 16 лютого 2018 року та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказані приміщення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.
Довідкою №19 комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 23 січня 2017 року підтверджене право власності позивача на 6/11, а відповідача на 5/11 часток у житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою №78 по вул. Нєкрасова м. Ізмаїла Одеської області.
Порядок користування земельною ділянкою визначений рішенням ізмаїльського міського суду Одеської області від 09 червня 1999 року на підставі договору між сторонами про встановлення часток користування житловим будинком від 11 листопада 1993 року.
Вказані обставини є такими, що у відповідності до вимог ст. 364 ЦК України зумовлюють право позивача на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та у відповідності до вимог ст. 367 ч.2 ЦК України зумовлює припинення права спільної часткової власності.
Висновком експерта за №01/01-2018 від 16 лютого 2018 року визначено, що належні ОСОБА_2 6/11 часток домоволодіння по вул. Нєкрасова, 78 в м. Ізмаїл Одеської області у складі частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А2», літ. «а3», мансардою літ. «а2» із приміщеннями, позначеними в плані: №№1-жила кімната площею 19,0 кв. м., 4 - жила кімната площею 13,3 кв. м., 11-коридор площею 14,2 кв. м., 12- санвузол площею 2,2 кв. м., 13-ванна площею 5,6 кв. м., 14-жила кімната площею 15,7 кв. м., 15-кухня площею 14,4 кв. м., 16-комора площею 1,3 кв. м., 17-комора площею 1,1 кв. м., І-приміщення площею 28,3 кв. м., ІІ-веранда площею 3,1 кв. м., загальною площею 118,2 кв. м., у тому числі жилої 29,3 кв. м., а також навіс літ. «а»; із господарських будівель: сарай літ. «Д»; сарай літ. «Е» з вбиральнею літ. «е»; із господарських (надвірних) споруд: №№1- ворота/хвіртка; 3-огорожа; 4-огорожа; 5-огорожа; 7-огорожа; 8-колодязь; 10- трубопровід; 11-яма обладнана (всього майна на суму пятсот двадцять одна тисяча девятсот пятдесят грн.), які перебувають лише у її володінні та користуванні, можуть бути виділені в окремий обєкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси з закріпленням за новоутвореним обєктом земельної ділянки з виходом (виїздом) на вулицю Нєкрасова - у відповідності до рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 09.06.1999 року. Значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.
Відповідно належні ОСОБА_3 5/11 часток домоволодіння по вул. Нєкрасова, 78 в м. Ізмаїл Одеської області у складі частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А1», літ. «а1» і з приміщеннями позначеними в плані: №№2-жила кімната площею 13,1 кв. м., 5 - жила кімната площею 9,7 кв. м., 7-їдальня площею 12,0 кв. м., 8-приміщення площею 8,5 кв. м., 9-тамбур площею 0,6 кв. м., 10-коридор площею 4,2 кв. м., загальною площею 48,1 кв. м., у тому числі жилої 22,8 кв. м.; із господарських будівель: літня кухня літ. «Б» з навісом літ. «б»; сарай літ. «Г»; вбиральня літ. «Ж»; сарай літ. «З»; гараж літ. «К» з оглядовою ямою літ. «к»; господарських (надвірних) споруд: №№2-хвіртка; 6-огорожа; 9-колодязь (всього майна на двісті вісімдесят п пять тисяч вісімсот тридцять дві грн.), які перебувають лише у її володінні та користуванні, можуть бути виділені в окремий обєкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстровим номером та присвоєнням окремої поштової адреси із закріпленням земельної ділянки з виходом на вулицю Некрасова - у відповідності до рішення Ізмаїльського міського суду Одеської області від 09.06.1999 року. Значення площі земельної ділянки може бути уточнене при формуванні земельної ділянки у порядку, передбаченому статтею 79-1 Земельного кодексу України.
Вказаний висновок сторони не оскаржують, що у свою чергу відповідно до вимог ст. 82 ч.1 ЦПК України є підставою для задоволення позовних вимог у вказаному порядку.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.
Керуючись ст. 280282 ЦПК України
Позовні вимоги задовольнити.
Виділити в окремий об?єкт нерухомості з припиненням права спільної часткової власності належні ОСОБА_2 6/11 часток домоволодіння по вул. Нєкрасова, 78 в м. Ізмаїл Одеської області у складі частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А2», літ. «а3», мансардою літ. «а2» із приміщеннями, позначеними в плані: №№1-жила кімната площею 19,0 кв. м., 4 - жила кімната площею 13,3 кв. м., 11-коридор площею 14,2 кв. м., 12- санвузол площею 2,2 кв. м., 13-ванна площею 5,6 кв. м., 14-жила кімната площею 15,7 кв. м., 15-кухня площею 14,4 кв. м., 16-комора площею 1,3 кв. м., 17-комора площею 1,1 кв. м., І-приміщення площею 28,3 кв. м., ІІ-веранда площею 3,1 кв. м., загальною площею 118,2 кв. м., у тому числі жилої 29,3 кв. м., а також навіс літ. «а»; із господарських будівель: сарай літ. «Д»; сарай літ. «Е» з вбиральнею літ. «е»; із господарських (надвірних) споруд: №№1- ворота/хвіртка; 3-огорожа; 4-огорожа; 5-огорожа; 7-огорожа; 8-колодязь; 10- трубопровід; 11-яма обладнана (всього майна на суму пятсот двадцять одна тисяча девятсот пятдесят грн.).
Визнати право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями по вул. Нєкрасова, 78 в м. Ізмаїл Одеської області у складі частини житлового будинку літ. «А» з прибудовами літ. «А2», літ. «а3», мансардою літ. «а2» із приміщеннями, позначеними в плані: №№1-жила кімната площею 19,0 кв. м., 4 - жила кімната площею 13,3 кв. м., 11-коридор площею 14,2 кв. м., 12- санвузол площею 2,2 кв. м., 13-ванна площею 5,6 кв. м., 14-жила кімната площею 15,7 кв. м., 15-кухня площею 14,4 кв. м., 16-комора площею 1,3 кв. м., 17-комора площею 1,1 кв. м., І-приміщення площею 28,3 кв. м., ІІ-веранда площею 3,1 кв. м., загальною площею 118,2 кв. м., у тому числі жилої 29,3 кв. м., а також навіс літ. «а»; із господарських будівель: сарай літ. «Д»; сарай літ. «Е» з вбиральнею літ. «е»; із господарських (надвірних) споруд: №№1- ворота/хвіртка; 3-огорожа; 4-огорожа; 5-огорожа; 7-огорожа; 8-колодязь; 10- трубопровід; 11-яма обладнана (всього майна на суму пятсот двадцять одна тисяча девятсот пятдесят грн.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_4