Справа № 495/7914/14-ц
№ провадження 2/495/250/2018
Ухвала

іменем україни

29 березня 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №495/7914/14-ц цивільній справі за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 вересня 2017 року клопотання представника позивачки по первісному позову про призначення судової експертизи було задоволено та по цивільній справі №495/7914/14-ц було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська 21).

До суду від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможлівсть надання висновку судово-почеркознавчої експертизи №14-4600/01 від 26.12.2017 року. З вказаного клопотання вбачається, що оскільки згідно з ухвалою дослідженню підлягає підпис від імені ОСОБА_3 в путівках ПП «Ніка-2», але не вказано які саме путівки підлягають дослідженню, оскільки в матеріалах наявні 28 путівок ПП «Ніка-2», крім того, експерт просив надати вільні зразки підпису ОСОБА_3 достовірно виконані ним самим у оригінал різних документів за першу половину 2010 року та попередні роки; експериментальні зразки його підписів на 10 аркушах паперу формату А4 та разом з тим, просив суд надати згоду на використання підписів ОСОБА_3, які містяться у документах матеріалів справи №495/7914/14-ц.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на зобовязанні ОСОБА_3 надати вільні зразки підписів.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо наданні вільних зразків підписів ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, повідомлення експерта, докази, пояснення представників, суд встановив.

Представником ПП «Ніка-2» при зверненні до суду з позовом надано копії путівок, в яких міститься інформація: ким видано, коли видано, здійснена оплата, підпис відповідальної особи.

Представник відповідача в свою чергу наполягає щодо відсутності фактів реалізації відповідачем ОСОБА_3 путівок ПП «Ніка-2» та отримання коштів від вказаних дій.

На підставі вищевказаного, єдиним засобом доведення дійсності змісту поданого доказу є проведення експертизи щодо належності підпису (в деяких випадках письмове складання змісту путівки та її заповнення) на наданих путівках відповідачу ОСОБА_3 та послідовності накладання напису дати на штемпель «Оплачено» власноруч ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_3 перебуває в Московській області, Росія, вказаний факт унеможливує відібрання вільних зразків підписів ОСОБА_3.

Оскільки в матеріалах наявні 28 путівок ПП «Ніка-2», то необхідно провести дослідження по всім наявним путівкам.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Судова експертиза повинна призначатися для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Судом встановлено, що оскільки дійсно є потреба у спеціальних знаннях для встановлення даних, що входять до предмету доказування та оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 108, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання експерта щодо надання додаткових документів - відмовити.

Призначити по цивільній справі №495/7914/14-ц за позовом приватного підприємства «Ніка-2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Ніка-2» про визнання договору недійсним, судову експертизу, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи належить підпис в путівках ПП «Ніка-2» (в матеріалах справи) після напису «Подпись» ОСОБА_3В;

-визначити послідовність накладання рукописної дати в путівках на штемпелі «ОПЛАЧЕНО»: штемпель - підпис, підпис - штемпель;

-визначити належність (спростувати) напису «7..июня..11» на штемпелі «ОПЛАЧЕНО» в путівки №1 від 07.06.2011 року ОСОБА_3;

-визначити належність (спростувати) напису «17..июня..11» на штемпелі «ОПЛАЧЕНО» в путівки №2 від 17.06.2011 року ОСОБА_3.

Проведення експертизи проводити за наявними в матеріалах цивільної справи документах.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська 21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ПП «Ніка-2».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя