Провадження № 2/761/2480/2018
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява.

27.06.2018 року позивач та представник відповідача подали до суду заяву про визнання мирової угоди від 25.06.2018 року на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування 9/10 частки квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію від вартості за 9/10 частки квартири АДРЕСА_1, у розмірі 15 000 доларів США, що в еквіваленті складає, згідно курсу валют НБУ станом на 15.06.2018 року - 397500 (триста дев'яносто сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

3. ОСОБА_1 зобов'язується під час отримання ОСОБА_2 грошової компенсації від вартості за 9/10 частки квартири АДРЕСА_1 до 01 вересня 2018 року у розмірі 15 000 доларів США, що в еквіваленті складає, згідно курсу валют НБУ станом на 15.06.2018 року - (триста дев'яносто сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., переоформити право власності на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору дарування частини квартири від 29.12.1999 року, шляхом укладання Договору дарування 1/10 частки квартири АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

4. Сторони стверджують, що умови даної мирової угоди їх цілком задовольняють, є вигідними та відповідають їх внутрішній волі. Сторони не перебувають під впливом тяжкої обставини. Сторони не мають будь-яких претензій один до одного у зв'зку з укладенням мирової угоди.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача подала до суду клопотання про слухання справи за її відсутності, в якому просила затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача та відповідач подали до суду заяву щодо розгляду справи без їх участі, при цьому зазначивши, що даний спір вирішений з позивачем мирним шляхом, про що укладена мирова угода, яку вони просять затвердити.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони, як вбачається із заяви, обізнані із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, визначених ст. 256 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між сторонами укладена на визначених умовах не суперечить інтересам сторін та не порушує прав та інтересів інших осіб, тому мирова угода підлягає визнанню.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання недійсним договору даруванняна таких умовах:

1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування 9/10 частки квартири АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_2 зобов'язується сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 9/10 частки квартири АДРЕСА_1, у розмірі 15 000 доларів США, що в еквіваленті складає, згідно курсу валют НБУ станом на 15.06.2018 року - 397500 (триста дев'яносто сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

3. ОСОБА_1 зобов'язується під час отримання від ОСОБА_2 грошової компенсації вартості 9/10 частки квартири АДРЕСА_1 до 01 вересня 2018 року у розмірі 15 000 доларів США, що в еквіваленті складає, згідно курсу валют НБУ станом на 15.06.2018 року - (триста дев'яносто сім тисяч п'ятсот) грн. 00 коп., переоформити право власності на 1/10 частку квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на підставі Договору дарування частини квартири від 29.12.1999 року, шляхом укладання Договору дарування 1/10 частки квартири АДРЕСА_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Шупеня Олександр Миколайович про визнання недійсним договору дарування- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н.Г. Притула