Справа № 396/1207/17
Провадження № 2-во/396/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

27.04.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретар Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в рішення Новоукраїнського районного суду від 25.09.2017 року по справі № 396/1207/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр розірвання шлюбу.

Вищезазначеним рішенням суду було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 та шлюб було розірвано.

Заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в абзаці першому описової частини рішення суду зазначити вірні ініціали позивача, а саме «ОСОБА_1В.», замість невірного "ОСОБА_2Б.".

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Новоукраїнського районного суду від 25.09.2017 року позов задоволено. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29.06.1996 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районого управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 48 вирішено розірвати.

Проте, в першому абзаці описової частини даного рішення суду допущена описка та зазначено невірно ініціали позивачки "ОСОБА_2Б.", замість вірного "ОСОБА_1В."

А тому, слід виправити описку в резолютивній частині рішення Новоукраїнського районного суду від 25.09.2017 року вказавши вірне ім'я та по - батькові "ОСОБА_1В."

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261,269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в першому абзаці описової частини рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року, а саме: замість невірних ініціалів ім'я та по - батькові позивачки "ОСОБА_2Б." вважати вірним «ОСОБА_1В.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом пятнадцяти днів.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: В. І. Шепетько