УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд в особі головуючого судді Фастовця В.М., розглянувши у письмовому провадженні цивільну заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою видачу дублікату виконавчого листа №2/406/787/13 від 27.02.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою судді Лисичанського міського суду Калмиковою Ю.О. від 27.03.2018 р. було ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у вищевказаній справі.

Розпорядженням Керівника апарату Лисичанського міського суду №51 від 27.04.2018 р. було призначено повторний автоматизований розподіл судових справ та зазначена справа була передана на розгляд судді Фастовцю В.М.

Відповідно до ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до статті 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 02.09.2014 № 27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність Алчевського міського суду Луганської області визначена Лисичанському міському суду Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Тому суд приходить до висновку, що зазначене вище судове провадження є втраченим.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження 406/1488/13, 2/406/787/13 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 489, 490, 494 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відкрити провадження про відновлення втраченого провадження по справі 406/1488/13, 2/406/787/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Визнати судове провадження у справі 406/1488/13, 2/406/787/13 втраченим.

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження в залі судового засідання № 15 Лисичанського міського Луганської області на 18 травня2018 р. на 10-30 год.

Невідкладно надіслати на адресу сторін копію даної ухвали.

Запропонувати заінтересованим особам надати у судове засідання наявні у них документи, що стосуються втраченого судового провадження: рішення суду у справі 406/1488/13, 2/406/787/13 або його копію, засвідчену належним чином з зазначенням дати набрання законної сили, постанову про відкриття виконавчого провадження за вказаним судовим рішенням, відомості чи знаходиться воно у провадженні органів виконавчої служби, чи не закінчено воно виконанням або не закрито з інших підстав, тощо.

В судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя