"27" червня 2018 р.
Справа № 642/6253/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

До суду із позовом 08.12.2017р. звернувся ОСОБА_1, в якому зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 18.05.2017р., відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок №183 по вул.50 років СРСР у с.Вільхуватка, Харківського району, Харківської області. Спадкоємцем також є його рідна сестра ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. Для оформлення спадщини він звернувся 21.11.2017р., раніше звернутися він не міг, оскільки був відсутній за межами України за відрядженням, а також хворів.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та зазначив, що 18.05.2017р. померла його мати ОСОБА_3 після якої відкрилася спадщина. Він 21.11.2017р. звернувся до 6 ХДНК щодо прийняття спадщини, однак йому було розяснено що він пропустив декілька днів і потрібно звертатися до суду про поновлення строку для прийняття спадщини. Він є інвалідом 2-ї гр. у звязку з пораненням під час проходження військової служби, у звязку з чим погано себе почуває. Крім того, він з 11.11.2017р. по 20.11.2017р. знаходився на лікуванні за кордоном про що є відповідні авіаквитки, що є поважною причиною пропуску строку. З сестрою, яка є відповідачем по справі, відношення добрі. Він не наполягає на стягненні з відповідача судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що проживала поряд з матірю, яка не могла самостійно ходити через хворобу і померла 18.05.2017р. Участь у похованні приймали всі родичі, в т.ч. і її брат, позивач по справі. Її брат є інвілідом 2-ї гр. у звязку з отриманням тяжкої травми під час проходження військової служби і його стан здоровя не є задовільним і підлягає постійному підтриманню.

Представник 3-ї особи 6-ї Харківської Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просив слухати справу у їх відсутність.

Суд вислухав пояснення і доводи позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_4 та ОСОБА_5 15 січня 1957р. народилася ОСОБА_2, про що зроблено відповідний запис за №206. (а.с.10)

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,1933р.н., (уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2), уклали шлюб 28.02.1963р., про що зроблено запис за №28/103. Прізвища після укладення шлюбу: ОСОБА_7 та ОСОБА_7. (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про народження від 28.02.1963р. у ОСОБА_6 та ОСОБА_8 30 січня 1963р. народився ОСОБА_7, про що зроблено відповідний запис за №309. (а.с.6)

ОСОБА_8 померла 18 травня 2017р. у віці 83 років, про що зроблено відповідний запис за №7442. (а.с.5)

На запит суду, згідно відповіді 6-ї ХДНК від 03.03.2018р. після ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка померла 18 травня 2017р., спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 02.03.2018р. за №51122122 виявлено наявність заповіту від імені ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, посвідчений 17 жовтня 2009р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за реєстром №3646; заповіт посвідчений 27.12.2011р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_10 за реєстром №1479. Також були виявлені заповіти від ОСОБА_8, дата і місце народження якої невідомі: заповіт посвідчений 12 ХДНК 08 серпня 1991р. за реєстром №3-2827; заповіт посвідчений Романівською сільською радою Тальнівського району Черкаської області 10.06.1998р. за реєстровим №40. (а.с.36)

За відповіддю 2-ї ХДНК від 16.05.2018р. на адресу ОСОБА_1 у звязку з тим, що позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, не є малолітнім, неповнолітнім, недієздатним, а також особою, цивільна дієздатність якої обмежена, він пропустив строк для прийняття спадщини і може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.70)

Як вбачається з квитанцій про сплату авіаквитків ОСОБА_6 не знаходився на Україні з 11 листопада до 20 листопада 2017р. (а.с.7-10)

Згідно безтермінового посвідчення серії Є №123353 ОСОБА_7 є інвалідом 2-ї гр. і має право на пільги, встановлені законодавсьвом України для ветеранів війни інвалідів війни. (а.с.69)

Ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України врегульований порядок подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, ця особа має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зазначена заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений термін 6 місяців, що обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_8, яка є матірю позивача, померла 18 травня 2017року.

Позивач 21.11.2017р. звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини, зпропуском терміну, передбаченого ст.1270 ЦК України. ОСОБА_1 є інвалідом 2-ї гр., у звязку з захворюваннями з 11 листопада 2017р. по 20 листопада 2017р. знаходився на лікуванні за межами України, тому суд зазначені причини вважає поважними.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і ОСОБА_1 необхідно поновити строк для прийняття спадщини та визначити йому додатковий строк у два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_8, померлої 18 травня 2017р. Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 20 коп., який на їх відшкодуванні з відповідача не наполягає, тому суд вказані витрати з відповідача не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (іпн.), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, строк для прийняття спадщини після ОСОБА_8, яка померла 18 травня 2017року, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місяці.

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2018р.

Суддя Л.Г. Проценко