РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2635/17

Провадження № 2/414/92/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 грудня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що після смерті 04 листопада 2004 року її чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у складі якої є земельна частка (пай) площею 8,26 умовних кадастрових га, розташована на території Бараниківської сільської ради. Оригінал сертифікату на вказану земельну ділянку був втрачений за життя ОСОБА_3 На час смерті спадкодавця з ним за однією адресою були зареєстровані вона та її діти: ОСОБА_2 /відповідач/ і ОСОБА_4, який помер 13 травня 2011 року. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з наявністю ще одного спадкоємця першої черги та відсутністю правовстановлюючого документу на землю, тому просить визнати за нею право власності на ? частини цієї ділянки в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, у заяві на імя суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, у заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1267 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 цього Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п. 23 ч. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду.

Докази, які надані до справи, свідчать про наступне.

ОСОБА_3, померлому 04 листопада 2004 року (а.с. 9), належала на підставі сертифіката серії ЛГ №0160131 земельна частка (пай) площею 8,39 умовних кадастрових га, розташована на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області із земель колишнього КСП «Роздольне».

На час відкриття спадщини зі спадкодавцем за однією адресою були зареєстровані та мешкали дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_2 (а.с. 15), які відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 13) син спадкодавця ОСОБА_4 помер 13 травня 2011 року.

Позивач 22 серпня 2017 року звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22 серпня 2017 року у звязку з тим, що на день відкриття спадщини зі спадкодавцем проживали діти, які вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с. 14). Відомості про відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку у постанові нотаріуса відсутні.

Законом у даному випадку не передбачено іншого порядку окрім судового для захисту інтересів позивача. Однак суд не погоджується з вимогами останньої про визнання права власності на ? частку спадкового майна, оскільки фактично спадщину прийняли 3 спадкоємці, а відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1 частково та визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1267, 1268, 1297 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/ право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 часину земельної частки (паю) площею 8,39 умовних кадастрових га, розташованої на території Бараниківської сільської ради Кремінського району Луганської області із земель колишнього КСП «Роздольне», яка належала на підставі сертифіката серії ЛГ №0160131 ОСОБА_3, померлому 04 листопада 2004 року.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов