г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/959/18
Номер провадження 2-о/213/28/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2,

секретар судового засідання: Ладухіна І.С.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою та просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що вона з 09 листопада 2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_5. Шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим. Після реєстрації шлюбу вони мешкали у АДРЕСА_1. В 2005 році вони з чоловіком придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_2, в якій надалі стали разом проживати. Чоловік ніде не працював, останній час зловживав спиртними напоями.

17.08.2014 ОСОБА_5 вибув в невідомому їй напрямку і до цього часу не повернувся, всі ці роки від нього не було ніяких відомостей, він жодного разу не зателефонував, не надіслав листа тощо. Після тривалої відсутності чоловіка вона почала його шукати, намагалася встановити місце його знаходження, але пошуки результату не дали. Вона зверталася до правоохоронних органів, його було оголошено в розшук, однак позитивних результатів розшук не дав, до цього часу місце знаходження чоловіка не встановлено.

Зазначила, що вона зверталася також до Інгулецького відділу ДРАЦС, щоб зясувати про наявність актового запису про смерть чоловіка, але їй письмово повідомили, що такий запис відсутній. Близьких людей у чоловіка не має, батьки померли, дітей не було. Оскільки чоловік залишається зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на нього нараховуються кошти за комунальні послуги, які змушена сплачувати вона, щоб не накопичувалась заборгованість, а це впливає на її матеріальний стан.

Визнання чоловіка безвісно відсутнім буде мати значення для неї юридичне значення, зокрема це необхідно їй для зняття його з реєстраційного обліку за місцем свого проживання.

Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу - в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. При ухваленні рішення покладається на розсуд суду /а.с. 101/.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона мешкає в одному будинку з заявницею, на один поверх вище за неї. Їй відомо, що ОСОБА_5 підозрювали у крадіжці велосипеду, та у відношенні нього було відкрите кримінальне провадження, і він зник. Додала, що всі сусіди знають, що ОСОБА_5 немає вже понад три роки.

Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

З наданої заявником довідки випливає, що ОСОБА_5 має реєстрацію місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.13/.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 в місці його постійного проживання за вищевказаною адресою протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами.

Згідно з копією свідоцтва про народження ЧЕ № 264088, ОСОБА_5 народився 08.03.1953 року в м. Євпаторія /а.с.10/.

Копією свідоцтва про шлюб підтверджується, що заявниця ОСОБА_3 з 09.11.2002 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_5 /а.с.9/.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_2. Квартира належить їм на праві спільної часткової власності (по ? частці кожному) на підставі договору купівлі-продажу ВСК № 621312 від 13.12.2005, який посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за № 17908 /а.с.11/. Право власності на квартиру зареєстровано в КП «Криворізьке БТІ» 28.12.2005 /а.с.12/.

За повідомленням Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 29.05.2018, стосовно ОСОБА_5 13.08.2014 відкрите кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, яке внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356, яке було закрито 23.09.2015 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України /а.с.37/. З цього листа вбачається також, що кримінальне провадження за фактом зникнення ОСОБА_5 не відкривалось, згідно з наявною в базі «АРМОР» інформацією ОСОБА_5 у розшуку не перебуває. Відповідна інформація підтверджується також листом Інгулецького ВП КВП від 26.07.2018 /а.с.61/.

Згідно з інформацією начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, наданою суду 07.06.2018, актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 17.08.2014 по 26.06.2018 в архівах міських, районних, районних у містах та міськрайонних відділах ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області не виявлено /а.с.46, 56/.

Як випливає із інформації УІАП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, станом на 12.07.2018 кримінальні провадження за слідчими підрозділами області у відношенні ОСОБА_5 не значаться, у державному розшуку він не перебуває /а.с.58/.

За повідомленням Пенсійного фонду України від 21.09.2018 відомості стосовно ОСОБА_5 за період з 17.08.2014 по теперішній час (станом на 21.09.2018) не надходили. Станом на серпень 2018 року ОСОБА_5 на обліку в органах Пенсійного фонду України не перебуває /а.с.85/.

З інформації, отриманої судом на виконання ухвали про витребування доказів із головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, випливає, що в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України у період з 17.08.2014 по теперішній час (станом на 09.10.2018) громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в базі даних не виявлено /а.с.97-99/.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з серпня 2014 року ОСОБА_5 за місцем реєстрації: АДРЕСА_3, не мешкає, ніяких відомостей про нього та звісток від нього заявниці за цей час не надходило, рідних осіб у місті ОСОБА_8 він не має, з заявником не спілкується, за весь минулий час, починаючи з 17 серпня 2018 року, заявниці не писав, не телефонував, місце його знаходження заявнику не відомо, державний кордон України у період з 17.08.2014 по теперішній час не перетинав.

З урахуванням викладеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а також доказів у справі, які узгоджуються між собою.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Отже, враховуючи, що ніяких відомостей про ОСОБА_5 немає тривалий час більше 4-х років, суд вважає, що наявні підстави для визнання останнього безвісно відсутнім.

Встановлення ОСОБА_5 безвісно відсутнім має для заявника юридичне значення, оскільки це дасть змогу заявнику зняти його з реєстрації в квартирі, де він фактично тривалий час не проживає, на нього нараховуються комунальні платежі, які сплачує заявниця, що погіршує її матеріальний стан.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що заявлені вимоги у цій справі підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховує, що заявником сплачено судовий збір за подання заяви до суду в установленому Законом розмірі.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 293-294, 305, 308 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені ОСОБА_3 вимоги задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Євпаторія Автономна Республіка Крим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання - 50102, АДРЕСА_4;

Заінтересована особа: Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_4 комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу місцезнаходження: - 50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 1.

Вступну та резолютивну частину рішення проголошено в судовому засіданні 19.11.2018.

Повний текст складено 21.11.2018.

Головуючий суддя О.М. Нестеренко

Присяжні: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2