Ухвала

2 березня 2018 року

м. Київ

справа № 754/16137/15-ц

провадження № 61-10085 ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Янчука Олександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Соколовського ІванаАндрійовича, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Кубицької Галини Федорівни, головного інженеру державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Тисячного Олексія Борисовича, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Зеленюка В'ячеслава Володимировича, касира центральної бухгалтерії державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Павленко ЮліїСергіївни, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової та моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

До Верховного Суду20 лютого 2018 року подана касаційна скарга ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року та постанову апеляційного суду м. Києвавід 12 лютого 2018 року.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, таз дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні ДП «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» доводи дають підстави для висновку про необхідність часткового зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року до закінчення касаційного провадження, так як згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 430 ЦПК України рішення суду про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць, та поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, підлягає негайному виконанню, клопотання слід задовольнити частково.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва цивільну справу № 754/16137/15-ц за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка», генерального директора державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ЯнчукаОлександра Спиридоновича, заступника генерального директора з питань розвитку державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Соколовського Івана Андрійовича, тимчасово виконуючого обов'язку начальника відділу кадрової роботи державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Кубицької Галини Федорівни, головного інженеру державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Пархоменка Тимофія Миколайовича, помічника генерального директора з питань безпеки державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Тисячного Олексія Борисовича, заступника генерального директора з загальних питань та безпеки державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» Зеленюка ВячеславаВолодимировича, касира центральної бухгалтерії державного підприємства «Національної кіностудії художніх фільмів ім. О. Довженка» ПавленкоЮлії Сергіївни, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, майнової та моральної шкоди, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду.

Клопотання державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів ім. О. Довженка» про зупинення виконання судового рішення задовольнити частково.

Відмовити в зупиненні рішення Деснянського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць та поновлення на роботі.

В іншій частині зазначене судове рішення зупинити до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 2 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь