Справа № 130/943/18
Провадження № 22-ц/801/417/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколовська Т. О.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

05 грудня 2018 рокуСправа № 130/943/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сербинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи своє клопотання тим, що копія ухвали була отримана ним 22 листопада 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.111) ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали 16 листопада 2018 року.

Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що апеляційну скаргу було направлено на адресу суду 26 листопада 2018 року, тобто у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення апелянту повного тексту оскаржуваної ухвали, то клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року підлягає поновленню.

Окрім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись на додаткове рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13 травня 2017 року по справі №128/2861/16-ц, яким встановлено його скрутне матеріальне становище.

Так згідно з довідкою №187/02-3-25 від 11 січня 2018 року (а.с.19), долучену ОСОБА_3 до позовної заяви, його річний дохід від отримання пенсії за віком складає 12349,18 гривень.

Інших відомостей про дохід ОСОБА_3 матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи наведене, беручи до уваги майновий стан скаржника, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко