Справа № 355/241/18
Провадження № 6/355/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

за участю секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданнібез фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області подання Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

З поданням до Баришівського районного суду Київської області звернувся Баришівський РВ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1. Подання мотивоване тим, що у провадженні Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 2474, виданого 11.04.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 567808 гривень. 14.08.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 08.10.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Боржник на виклики до державного виконавця не зявляється. Поштова кореспонденція , яка адресована боржнику за місцем реєстрації повернулась з відміткою поштового відділення «за зазначено адресою не проживає». На даний час встановити фактичне місце проживання боржника не вдалось можливим.

Представник Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області у судове засідання на розгляд подання не зявився. В поданні просить суд розглянути справу у відсутність державного виконавця, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність державного виконавця.

Представник стягувача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання на розгляд подання не зявилась, про день та місце розгляду подання увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність представника стягувача.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд подання не зявився, про день та місце розгляду подання увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду право на розгляд подання по суті у відсутність боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 2474, виданого 11.04.2017 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в розмірі 567808 гривень.14.08.2017 року головним державним виконавцем Баришівського РВ ДВС ГТУЮ в Київській області ОСОБА_2 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. 14.08.2017 року винесено постанову про арешт майна боржника.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.02.2018 року складено акт державного виконавця, згідно якого боржник ОСОБА_1 за місцем реєстрації по вул. Центральна, 76 в смт. Баришівка Київської області не проживає, місце фактичного проживання боржника не відомо. Боржник на виклики до державного виконавця не зявляється. Поштова кореспонденція , яка адресована боржнику за місцем реєстрації повернулась з відміткою поштового відділення «за зазначено адресою не проживає».

Суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення з підстав, що на даний час місце проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено З урахування викладеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук доручити Баришівському відділенню поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Про результати розшуку повідомити Баришівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3