Справа № 594/1307/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в особі представника адвоката ОСОБА_2, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 лютого 2007 року померла його баба ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 13 по вул.Центральна, що в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області. Поряд з тим зазначив, що на спадщину після смерті баби претендує як спадкоємець за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, яке розташоване в с.Озеряни по вул.Центральна, 13 Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача адвокат ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради сільський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 05 січня 1993 року в м.Борщеві Тернопільської області помер дід позивача ОСОБА_6, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія І-СГ №429437, повторно виданим 09 червня 2016 року Перемишлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Після смерті ОСОБА_6, його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину, оскільки проживав разом з ним на день його смерті, однак спадкових прав на себе не оформила. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради №1526 від 23 жовтня 2018 року.

23 лютого 2007 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області померла баба позивача ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 042285, виданного 26 лютого 2007 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 13 по вул. Центральна, що в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області. Наведене підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради №1528 від 23 жовтня 2018 року.

Для прийняття спадщини, позивач 30 травня 2016 року звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори із заявою щодо видачі йому свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої баби, на підставі якої до майна померлої було відкрито спадкову справу за №135/2016, однак у цьому йому було відмовлено у звязку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того встановлено, що рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 16 серпня 2016 року за заявою ОСОБА_1, встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 померла 23 лютого 2007 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, є бабцею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішенням Борщівського районного суду від 29 травня 2017 року позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцю за законом, визначено додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлої 23 лютого 2007 року ОСОБА_4, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі вказаного рішення, позивач 03 серпня 2017 року подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, а 22 жовтня 2018 року звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку яке йому того ж числа було видано, крім того позивач 22 жовтня 2018 року звернувся із заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с.Озеряни по вул.Центральна, 13 Борщівського району, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів. Усе вище наведене вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №864/02-14 від 22.10.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи № 135/2016 від 30 травня 2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_4.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_4, відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) вони були його членами. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були подружжям та являлися власниками такого кожен ? частини. Наведене стверджено копіями погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради за 1991 1995 роки, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4. Окрім того встановлено, що після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, фактично набула право власності на ціле спірне будинковолодіння.

Згідно виписки з рішення 14 сесії 21 скликання ОСОБА_3 сільської ради від 15.10.1993 року, ОСОБА_4 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 35 га, з них 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0, 10 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №864/02-14 від 22.10.2018 року, а також з матеріалів спадкової справи № 135/2016 від 30 травня 2016, відкритої до майна померлої ОСОБА_4.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 14 серпня 2017 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_7, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 13 по вул.Центральна в с.Озеряни Борщівського району становить 45651 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 лютого 2007 року в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №13 по вул.Центральна, що в с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: