Справа № 659/1094/18
Номер провадження 2/659/280/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження

19.11.2018 року Нижньосірогозького районного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши судову справу № 6591094/18 за позовом ОСОБА_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бАДРЕСА_1, до Іванівського районного суду Херсонської області, юридична адреса якого: Херсонська область, Іванівський район, смт Іванівка, вул.. Іванівська, 34, про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до Іванівського районного суду Херсонської області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним вироком суду, мотивуючи свою вимогу тим, що вироком Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 659/234/16к від 20 квітня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченим їх ст. ст. 125 ч. 1, 125 ч. 2 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у вигляді 100 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 125 КК України у виді одного року обмеження волі. На підставі ст. 49 ч. 1 п. 1 КК України засудженого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України звільнено у звязку з закінченням строків давності. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом покарання за ч. 2 ст. 125 КК України з випробувальним терміном в один рік. Цим же вироком ОСОБА_3 виправдано за звинуваченням у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 162 КК України.

Вироком Апеляційного суду Херсонської області від 31 жовтня 2017 року у справі № 659/234/16-к вирок Іванівського районного суду Херсонської області у справі № 659/234/16к від 20 квітня 2017 року в частині виправдання ОСОБА_3 за ст. 162 ч. 2 КК України скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, і звільнено від відбуття призначеного покарання на підставі ст. 49 КК України у звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Позивач ОСОБА_2 зазначив, що на час винесення Іванівським районним судом вироку у справі № 659/234/16-к 20 квітня 2017 року строки притягнення до кримінальної, передбачені ст. 49 КК України, не закінчилися, (злочин вчинено 14 червня 2014 року), тому в разі визнання Іванівським районним судом ОСОБА_3 винним у вчиненні передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України, він би на думку позивача реально відбував би призначене судом покарання за вчинений злочин. Позивач, пояснюючи мотиви звернення з позовом до суду, зазначив, що прилюдне приниження його честі та достоїнства, вчинене ОСОБА_3 його протиправними діями, завдало душевних страждань, оскільки відбувалося на очах сусідів, і про вчинений злочин відносно дільничного м міліції на ранок знало все село. Тому уникнення ОСОБА_3 покарання за вчинений злочин завдало значної моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, яких позивач зазнає через усвідомлення того, що система охорони правопорядку та правосуддя, в одній з ланок якої позивач відпрацював кращі роки свого життя, винесла відносно нього, як потерпілого незаконний вирок, що при вело до зневірення в існуванні таких принципів, як законність, справедливість та чесність. Позивач зазначив, що у даній справі на ваги «Феміди» було покладено з одного боку ОСОБА_3 приватний підприємець, особа з певним рівнем достатку, з іншого - ОСОБА_2 пенсіонер правоохоронних органів, суд схилився на сторону ПП ОСОБА_3, який вироком суду виправданий, що у подальшому призвело до його звільненні від відбуття призначеного покарання у звязку з закінченням строків давності.

Позивач прохає стягнути з відповідача Іванівського районного суду Херсонської області на йог8о користь 400000 гривень завданої моральної шкоди, завданої ухваленням 20 квітня 2017 року у справі № 659/471/16-к незаконного вироку в частині виправдання ОСОБА_3 в частині обвинувачення за вчинення злочину, передбаченого ст. 162 ч. 2 КК України, та стягнути понесені судових витрат на правову допомогу у розмірі 9000 гривень.

Справа підсудна Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає. Керуючись ст. ст. 3, 19, 184, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у судовій справі № 6591094/18 за позовом ОСОБА_2 до Іванівського районного суду Херсонської області юридична адреса якого про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним вироком суду.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (поштова адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).

Призначити підготовче судове засідання у судовій справі на 10 грудня 2018 року о 14.30 годині у залі судових засідань Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Нижні Сірогози, вул. Чкалова, 6., справу розглядати за загальними правилами позовного провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 05 грудня 2018 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-порталі http://ns.hs.court.gov.ua/sud2115/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.