АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

апеляційне провадження № 22-ц/796/6292/2018 Доповідач: Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
05 липня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року, перевіривши виконання вимог ст.ст. 356-357,359 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Державної казначейської служби України про зобов`язання вчинити дії, стягнення коштів,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись при цьому на скрутний матеріальний стан.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, вважаю, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

За змістом ст. 1 Закону України судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першої цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Таким чином, звільнити від сплати судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника, який би унеможливлював сплату ним судового збору.

Приєднані до апеляційної скарги документи, не можуть бути підставою для звільнення позивача від сплати судового збору, оскільки свідоцтво про хворобу та продовження свідоцтва про хворобу №80 датовані травнем 2005 року, а надана довідка з Пенсійного фонду України в Закарпатській області із зазначенням розміру пенсії позивача також не може бути доказом скрутного матеріального становища позивача, оскільки сума пенсії вказана за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року, тобто за минулий рік. Доказів, які б свідчили про скрутне матеріальне становище на день подачі апеляційної скарги позивачем ОСОБА_1 надано не було.

Виходячи з викладеного, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем розмір судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Законом України «Про державний бюджет 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу 1600 грн.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 960 грн. (640*150%) на рахунок: одержувач: УДКС у Солом?янському районі м. Києва; Код за ; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 0010.

Згідно з ч.2 ст.357ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч.6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»суддя,-

Керуючись ст.ст. 133,136,357 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2018 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 10 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заришняк Г.М.