Справа№592/9744/17
Провадження №2/592/232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого-судді Труханової Л.М.,

з участю секретаря- Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2017 позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1500 грн., починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення донькою навчання або досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми з відповідача було стягнуто аліменти на її користь на утриманні їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його доходу до досягнення дитиною повноліття. З 02.08.2017 доньку, яка досягла повноліття, зараховано до Сумського державного університету та з 01.09.2017 і до цього часу вона навчається та є студенткою. ОСОБА_4 досягла повноліття, відповідач повністю припинив сплачувати аліменти на її утримання і в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Донька знаходиться на утриманні позивача, яка зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне її навчання, тому змушена звернутися до суду з вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач доводи і вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі , з підстав, зазначених в позові, та пояснила, що донька ОСОБА_4 навчається в Сумському державному університеті за державним замовленням, степендію за результатами навчання не отримує. У зв"язку з навчанням доньки вона понесла витрати на придбання: підручників в розмірі 700 грн.; канцелярське приладдя в розмірі 1000 грн.; медичний одяг в розмірі 800 грн. ( 2 медичних халата по 400 грн. кожний); дві пари тапців медичних в сумі 600 грн.; скальпель , пінсет в суммі 180 грн.; бахіл щомісяця по 20 грн.; рукавичок медичних щомісяця по 30 грн., також несе щомісяця витрати по 50 грн. за роботу в медичній лабораторіїї. Крім того , вона несе витрати на придбання для доньки одягу, їжи , ліків та інших необхідних життєвих потреб. Позивач не має можливості в повному обсязі забезпечити життєви потреби доньки. На думку позивача , відповідач має можливість виплачувати аліменти на утримання доньки в сумі 1500 грн. щомісяця , оскільки інших аліментних зобов"язань не має, працює , матеріально забезпечений , оскільки має транспортний засіб , на утримання якого несе витрати.

20.12.2017 через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшли заперечення на позовну заяву, з яких вбачається, що проти позову відповідач заперечує в повному обсязі, оскільки отримує невеликий дохід, має поганий стан здоровя, і хоча не має аліментних зобовязань, проте має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 від другого шлюбу та 65-річну матір, яким зобовязаний надавати матеріальну допомогу. У судовому засіданні представник відповідача пояснила , що з урахуванням матеріального становища , складу сім"ї та стану здоров"я , відповідач згоден виплачувати аліменти в меншему розмірі, ніж той, що просить позивач Відповідач , його неповнолітня дитина мають хворобу по зору такуж як і дочка сторін ОСОБА_4. Відповідач дійсно працює на підприємстві в м. Києві і його заробітна плата становить щомісяця по 3300 грн.. Відповідач не має матеріальної можливості виплачувтаи аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 в розмірі . яку просить позивач. Заперечує , що відповідач у власності має транспортний засіб.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши позовну заяву та письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ковпаківської районної в м. Суми ради від 20.01.1999 року, батьками останньої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.с. 6). 20.01.2017 року ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

З довідки, наданої медичним інститутом СумДУ від 06.09.2017 № 1918, вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денної форми навчання з 01.09.2017 року, навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2023 р.р.(а.с.5)

Відповідач на утриманні має малолітню дитину-доньку Вероніку ,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32-33).

Згідно даним довідки про доходи від 27.11.2017, відповідачу за період з липня по жовтень 2017 року, включно, нараховано загальна сума доходів 10214.29 грн., щомісячний дохід ставив 3300 грн. (а.с. 34).

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.3 ст.199 ЦПК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В ч. 1 ст. 182 СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що донька сторін ОСОБА_3 дійсно потребує матеріальної допомоги, так як навчається у вказаному вище навчальному закладі на денній формі навчання.

Із пояснень позивача вбачається , що загальний розмір витрат на на навчання доньки сторін на період навчального року 2017-2018 становить 4280 грн ( підручники 700 грн.+ канцелярське приладдя 1000 грн.+ медичний одяг 800 грн. ( 2 медичних халата по 400 грн. кожний) + дві пари тапців медичних + 600 грн.; скальпель , пінсет + 180 грн.+ бахіли 200 грн.( щомісяця по 20 грн. х10 місяців) + рукавички медичні 300 грн. (щомісяця 30 грн.х 10 місяців)+ витрати за роботу в медичній лабораторіїї 500 грн. ( 50 грн. щомісяця х10 місяців)..

Представник відповідача не спростовує зазначені позивачем понесені витрати на навчання доньки сторін.

Враховуючи, що відповідач є батьком дитини, яка навчається і потребує матеріальної допомоги, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що відповідач, дійсно, має можливість надавати певну матеріальну допомогу на утримання доньки, однак, у розмірі, меншому, ніж той, про який просить позивач. Тому позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі по 200 (двісті) грн. щомісячно до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до 05.01.2022 року, починаючи з 07.09.2017 р., який буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та платоспроможності самого відповідача. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, судом враховані саме витрати на навчання дитини , розмір яких на місяць становить 356,66 грн.( 4280грн. : 12 місяців). Також, при визначенні розміру аліментів, судом враховано те, що сторони мають однакові зобов"язання утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, тому щомісячна сума витрат на навчання дитини повинна розподілятися порівну між позивачем да відповідачем .Суд , вважає , що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їх повнолітньої доньки , що продовжує навчання , саме по 200 грн. щомісяця.

При визначенні розмір аліментів на утриманняповнолітньої доньки , що продовжує навчання, судом не приймаються до уваги посилення позивача з приводу понесених нею витрат на одяг, харчування, проїзд , лікування та на інші життєви потреби доньки , оскільки дані витрати не пов"язані з навчанням останньої.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 2,4,5, 12,13, 76-82, 141,259,265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжуює навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2,25.07.1975р.н. (місце проживання: 40030 АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання: 40030 АДРЕСА_2) аліменти у розмірі по 200 (двісті) грн. щомісячно на утримання дочки- Клочко ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6), до закінчення її навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, тобто до 05.01.2022 року, починаючи з 07.09.2017 р.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2,25.07.1975р.н. (місце проживання: 40030 АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 02.03.2018.

Суддя Л.М. Труханова