Справа № 496/4530/17
Провадження № 2-о/496/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Полубок Н.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою та просила суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Московська, 30 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_4 є її родичкою та на даний час проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 має психічний розлад, страждає від важкої розумової відсталості. Рідна мати хворої, ОСОБА_5 зараз із-за свого віку та хворобливого стану вже не має сил та можливостей доглядати за нею, інших родичів, які б виявили бажання доглядати за нею, крім заявниці у ОСОБА_4 немає, тому заявниця була змушена звернутись до суду з вказаною заявою.

До судового засідання заявниця не з`явилася, але надала заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити (а.с.49).

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, та не заперечував проти заяви (а.с.50).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до положень ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як встановлено у судовому засіданні, заявниця ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_4 Крім заявниці інших родичів ОСОБА_4, які б мали бажання і можливість доглядати її та надавати допомогу, немає.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 165 від 11.04.2018 року, ОСОБА_4 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ушкодження центральної нервової системи». За своїм психічним станом ОСОБА_4, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-44).

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатною та потребує опіки.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

В рішенні Біляївської обєднаної територіальної громади Біляївської міської ради №134 від 21.06.2018 року, зазначено щодо надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 (а.с.47).

З наданого до суду подання Біляївської обєднаної територіальної громади Біляївської міської ради № 07-16/582 від 25.06.2018, вбачається, що виконавчий комітет Біляївської міської ради, як орган опіки та піклування, розглянувши заяву громадянки ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над двоюрідною сестрою ОСОБА_4, висновок судово-психіатричних експертів від 11.04.2018 року №165, прийняв рішення від 21.06.2018 року №134 «Про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4». Враховуючи зазначене, у разі визнання ОСОБА_4 недієздатною просять призначити ОСОБА_3 опікуном над двоюрідною сестрою ОСОБА_4 (а.с.48).

Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що подання виконавчого комітету Біляївської міської ради, як органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_4 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 9, 10, 12, 13, 200, 258-259, 264, 265, 268, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, м.Біляївка, вул. Московська, 30 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул.7-го Квітня, 59, її опікуном.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.07.2018 р.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_6

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2