Дата документу 04.12.2018 Справа № 332/2901/15-ц
У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 332/2901/15-ц

Провадження № 22-ц/807/829/18

04 грудня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кримської О.М.,

суддів Бєлки В.Ю., Дашковської А.В.,

за участю секретаря судового засідання Волчанової І.М.,

розглянувши заяви суддів Запорізького апеляційного суду Кримської О.М., Дашковської А.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року в складі колегії суддів: головуючий суддя - Подліянова Г.С., судді - Дашковська А.В., Кримська О.М., апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 16 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 21.06.2018 року справу передано у провадження судді Кухаря С.В.

Ухвалами Апеляційного суду Запорізької області від 22 червня 2018 року та від 11 липня 2018 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2018 року в справі призначено молекулярно-генетичну експертизу, провадження в справі зупинено на час проведення експертизи, матеріали цивільної справи направлено експертам.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який почав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 22.10.2018 року справу передано у провадження судді-доповідача Кримської О.М. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Кримська О.М., судді: Бєлка В.Ю., Дашковська А.В.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2018 року справу прийнято до свого провадження вищезазначеною колегією суддів.

26 листопада 2018 року до апеляційного суду від Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшла цивільна справа № 332/2901/15-ц разом з повідомленням № 8-1112 від 19.11.2018 року про неможливість проведення судової експертизи.

Після надходження матеріалів цивільної справи до Запорізького апеляційного суду колегією суддів з'ясовано, що суддя-доповідач Кримська О.М. та суддя-член колегії Дашковська А.В. вже брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції при прийнятті постанови Апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року (т. 2, а.с. 247-256), яка була скасована постановою Верховного Суду від 16 травня 2018 року (т. 3, а.с. 42-46), що виключає можливість їх участі у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Суддя-доповідач Кримська О.М. та суддя-член колегії Дашковська А.В. заявили про самовідвід у цій справі.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29 листопада 2018 року поновлено апеляційне провадження в цій справі, питання вирішення заяв суддів Запорізького апеляційного суду Кримської О.М. та Дашковської А.В. про самовідвід призначено до розгляду на 04 грудня 2018 року без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно із ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Встановлено, суддя-доповідач Кримська О.М. та суддя-член колегії Дашковська А.В. вже брали участь у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції при прийнятті постанови Апеляційного суду Запорізької області від 23 січня 2018 року (т. 2, а.с. 247-256), яка була скасована постановою Верховного Суду від 16 травня 2018 року (т. 3, а.с. 42-46), що виключає можливість їх участі у розгляді цієї справи в силу вимог ч. 3 ст. 37 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів дійшла висновку, що заяви суддів Запорізького апеляційного суду Кримської О.М. та Дашковської А.В. про самовідвід, що входять до складу колегії суддів в цій справі, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 39-41 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви суддів Запорізького апеляційного суду Кримської О.М. та Дашковської А.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції про визнання батьківства- задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для нового розподілу відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

В.Ю. Бєлка