Справа № 275/1001/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, в якій вказала, що 22 липня 2001 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Рішенням Шаргородського районного суду Винницької області шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач та який проживає разом з нею та находиться на її утриманні. Відповідач не надає у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини. На даний час дитина навчається у Вищому комунальному навчальному закладі «Коростишівський педагогічний коледж ім. І.Я. Франка» Житомирської обласної ради. Плата за навчання сина за три роки десять місяців становить пятдесят три тисячі вісімсот тридцять шість гривень. Відповідач займається ремонтом автотранспорту, внаслідок чого має мінливий, але високий дохід. У зв'язку з цим вона звернулась з вказаним позовом до суду та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 5000 гривень з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог, зокрема, суму аліментів на утримання неповнолітньої дитини з 5000 гривень до 1000 гривень. Просила суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1000 гривень на утримання дитини та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги в зменшеному розмірі визнав, просив суд позов задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 17 листопада 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Винницької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, прізвище після розірвання шлюбу позивачки змінено з «Корнійчук» на «Безпалко», як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 4).

З копії свідоцтва про шлюб, зареєстрованого виконкомом Морозівської сільської ради Брусилівського району Житомирської області 26.02.2005 року вбачається, що 26 лютого 2005 року ОСОБА_5Ю зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3).

З довідки, виданої виконкомом Брусилівської селищної ради Житомирської області від 13.12.2017р. № 920 вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 191 ч. 1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З урахуванням наведених норм закону та всіх встановлених обставин справи, а також зважаючи на визнання позову відповідачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 щомісячно на користь позивачки на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень від дня пред'явлення позову до повноліття ОСОБА_3

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року з відповідача на користь держави також суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280- 282, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 06.06. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АА № 946164, виданий Шаргородським РВ УМВС України в Винницькій област, 05.08.1999 року, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія ВН № 289696, виданий Брусилівським РВ УМВС України в Житомирській області 23.06.2005 р., зареєстрованої та проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 14 грудня 2017 року до досягнення ОСОБА_3 повнолітня, тобто до 05 березня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АА № 946164, виданий Шаргородським РВ УМВС України в Винницькій області 05.08.1999 року, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ ОСОБА_7