РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Прокопчук Л.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, суд

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просить суд позов задоволити, розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №761. Визначити місце проживання спільних дітей сторін малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_3

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі, не заперечив проти розірвання шлюбу та визначення місця проживання їх дітей з матір»ю ОСОБА_3

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного:

Як було встановлено в судовому засіданні, з 16 липня 2010 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №761, що стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №058799, виданим 16 липня 2010 року. Від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначено у позовній заяві, сторони спільного господарства не ведуть, подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, несумісність характерів і відмінності поглядів на життя. Позивач ОСОБА_3 вважає подальше спільне життя з відповідачем неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей.

Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 слід задоволити, шлюб між сторонами розірвати та визначити місце проживання дітей з матір»ю ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268,280-289 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Рівненська обл., м.Костопіль, вул.Чубинського, 3а, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, задоволити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №761, розірвати.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір»ю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 1409,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7