РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8152/17

Провадження № 2/643/781/18

02.03.2018 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Ференчук О.В.

при секретарі Сиротенко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами, який був зареєстрований 25.11.2011 року Московським відділом актів реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис№ 1139. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із матірю. Сімя фактично не існує з 10.02.2017 року. Сторони миритися не бажають і сумісне проживання суперечить їх інтересам.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи буда повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25.11.2011 року Московським відділом актів реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис№ 1139. Але подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Крім того, позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб, копією свідоцтва про народження дитини. Визнав ці обставини і відповідач.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 14, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт серія МТ 187291, ІПП та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ 214052, ІПП НОМЕР_1 зареєстрований 25.11.2011 року Московським відділом актів реєстрації цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис№ 1139.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференчук О.В.