Справа № 379/319/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом в якому просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти та на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мотивуючи тим, що відповідач спроможний надавати йому таке утримання.

В судове засідання позивач не з'явився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день розгляду справи повідомлений належно, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вказавши, що позовні вимоги заявлені до нього він визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач є повнолітнім та продовжує навчання на 3 курсі денної форми навчання у Таращанському державному технічному та економіко-правовому коледжі, і тому потребує матеріальної допомоги. В зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно на його користь на його утримання до дня закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, мотивуючи тим, що відповідач спроможний надавати йому таке утримання. А відповідач подав до суду заяву, в якій визнав позов в повному обсязі та погодився, щоб із нього були стягнуті аліменти нам користь позивача в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 199 СК передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть її надавати, а ч. 2 ст. 200 СК передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, а мати позивача працює, і вона має змогу надавати позивачу матеріальну допомогу, і в судовому засіданні було встановлено, що відповідач може надавати таку допомогу в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 191-201 СК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на його утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з 21.03.2018 року до дня закінчення навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:В. І. Зінкін