справа №732/109/18
провадження № 2/732/204/18
УХВАЛА

11 квітня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Вучкан А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та просить визнати за нею право власності на частку у спільному майні подружжя, а саме на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька, буд. 135, загальною площею 79,8 кв.м., з яких житлової 41,8 в.м., який позначений у технічному паспорті наступним чином: житловий будинок цегляний ( А-1 ), прибудова цегляна ( а-1 ), сарай цегляний ( Б-1 ), пригребиця деревяна ( В-1 ), погріб з шийкою цегляний ( в-1 ), огорожа металопрофіль ( 1-2 ).

Ухвалою судді від 14 лютого 2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду письмову заяву від 11.04.2018 року з проханням залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який є співвласником спірного будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились про дату, час та місце судового розгляду справи відповідачі були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа була повідомлений належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Третя особа по справі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5 у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, надала до суду заяву від 14.03.2018 року з проханням провести судове зсідання на наявними матеріалами справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом прийнято рішення про задоволення письмового клопотання ОСОБА_1 про залучення у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, який є співвласником спірного будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами на 08 травня 2018 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

2. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 ( Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька, буд. 135 ), надіславши копію відповідної ухвали від 11.04.2018 року, копію позовної заяви та копії доданих до позову документів.

3. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

4Розяснити співвідповідачу ОСОБА_6, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 ( пятнадцяти днів ) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський