Справа № 336/502/18
Провадження № 2-о/336/46/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Голубкової М.А.

присяжного ОСОБА_1

присяжного ОСОБА_2

секретаря судового засідання Когут С.І.

за участю представника заявника ОСОБА_3

за участю представника третьої особи ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву окремого провадження ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, встановлення над нею опіки та призначення опікуном за поданням органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_3 зазначив, що 01.08.1989 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Горбенко) ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

У 2017 році дружина заявника ОСОБА_5 захворіла на психічне захворювання. Рішенням МСЕК № 2 від 25.07.2017 року ОСОБА_5 визнана інвалідом 2 групи.

Як вказує заявник, в силу стану свого здоровя ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки, позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, оскільки нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Посилаючись на ті обставини що він ОСОБА_3 разом дружиною ОСОБА_5 проживають та зареєстровані за однією адресою, між ними склалися добрі стосунки, заявник піклується про свою дружину, за станом свого здоровя, матеріального стану може виконувати обовязки опікуна, заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5 та призначити його ОСОБА_3 опікуном.

За клопотанням заявника у відповідності до вимог ст.. 298 ЦПК України суд ухвалою від 02.02.2018 року призначив у справі судово-психіатричну експертизу та зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 17.04.2018 року провадження у справі було поновлено у звязку з надходженням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя висновку судово-психіатричного експерта КУ «ОКПС»ЗОР.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву та просив її задовольнити в повному обсязі з наведених вище підстав, окремо зазначив, що сам заявник не зміг прибути до судового засідання у звязку з необхідністю здійснювати догляд за ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи підтримала заяву вважала за доцільне визнати ОСОБА_5 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_3 підтримавши подання органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району від 05.02.2018 року № 03-10/5.

Згідно положень статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Згідно матеріалів судово-психіатричної експертизи № 81 в силу свого психічного стану на теперішній час ОСОБА_5 не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

За таких обставин ОСОБА_5, як особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною в судове засідання не викликалась.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно зі ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження суд розглядає, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено судом та підтверджено доказами 01.08.1989 року відділом ЗАГС Орджонікідзевського району м. Запоріжжя був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дівоче прізвище - Горбенко) ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № ІІ-ЖС 428671 від 01.09.1989 року.

У 2017 році дружина заявника ОСОБА_5 захворіла на психічне захворювання. Рішенням ПсихМСЕК № 2 від 25.07.2017 року ОСОБА_5 визнана інвалідом 2 групи, що підтверджується Довідкою до акту огляду меливо-соціальною експертною комісією серія АВ № 0826994.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта КУ «Запорізька клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради від 30.03.2018 року №81 ОСОБА_5, 1964р.н., виявляє психічні розлади у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку (хвороба Альцгеймера). Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. В силу свого психічного стану на теперішній час не має можливості брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною.

До матеріалів цивільної справи органом опіки та піклування районного адміністрації ЗМР по Шевченківському району було направлено подання № 03-10/5 від 05.02.2018 року про призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над дружиною гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул. Військбуд б. 53 кв. 1.

Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснює догляд за своєю дружиною інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 25.07.2017 серії АВ № 0826994, шляхом придбання лікарських препаратів оскільки вона потребує постійного стороннього догляду. Чоловік постійно займається її лікуванням.

Також в судовому засіданні було досліджено акт комісійного обстеження житлового приміщення АДРЕСА_1. З акту встановлено, що гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є основним квартиронаймачем квартири №1 житлового будинку № 53 по вул. Військбуд , загальна площа - 68 кв.м. житлова площа 48.5 кв.м. Будинок одноповерховий, має прилеглу територію площею 12 кв.м. на якій розташовані господарчі будівлі ( сарай, гараж).

Житлова кімната площею 9 кв. м., в якій мешкає дружина заявника -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 розташована поруч з кухнею, обладнана меблями., світла з двома вікнами . В кімнаті зроблено косметичний ремонт , чисто . Житлова кімната відповідає санітарним вимогам для мешкання підопічної особи. Є туалетна кімната. Громадянином ОСОБА_3 створені належні умови для догляду за хворою гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, є в наявності ліки, предмети першої необхідності та їжа.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно положень ч. 1 ст.60 ЦК України Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2-4 ст. 63 ЦК України Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району щодо призначення ОСОБА_3 опікуном над дружиною ОСОБА_5 є законним та обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 5,6 ст. 300 ЦПК Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст. 58, 76-81,298 300, 354-355 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву окремого провадження ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, 69013.

Встановити строк дії рішення два роки до 20.04.2020 року.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, 69013.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН- НОМЕР_2, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_3, 69013 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН - НОМЕР_1, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_2, 69013.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2