Справа № 163/3107/17
Провадження № 2/163/81/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

з участю секретаря судового засідання Носка А.В.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_2 просить постановити рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Свої вимоги обґрунтував тим, що подружні стосунки фактично припинено через поведінку дружини. Вона поводить себе негативно, учиняє безпідставні сварки, керується порадами своєї рідні або чужих людей, обговорює з ними подружнє життя, висловлює образи в присутності дітей. Взаєморозуміння не досягнуто, мають різні погляди на життя, вжиті для добровільного примирення заходи, в тому числі, роздільне проживання строком до півроку, виявились марними. Через це вважає, що сімя фактично розпалась та не існує.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав письмове клопотання про розгляд позову за його відсутності. При цьому свої вимоги підтримав; заявив, що примирення не відбулось і підстав для відкладення розгляду не вбачає.

Відповідач позов не визнала і пояснила, що певний розлад шлюбних відносин має місце. Однак для цілей збереження повноцінної сімї, де діти мають батька і матір, належного матеріального забезпечення і виховання дітей вважає такі обставини незначними, через що не вбачає підстав для розірвання шлюбу. За наданий судом строк примирення не відбулось, хоча намагалась відновити нормальне спілкування з чоловіком. Проте він не бажає такого примирення, тому єдиним результатом була відсутність сварок та конфліктів.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Терещук) ОСОБА_3 уклали шлюб 28.02.2006 року у відділі РАЦС Шацького районного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №7, що стверджено свідоцтвом серії 1-ЕГ №008824.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх сина ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено із свідоцтв серії 1-ЕГ №039802, І-ЕГ №214958.

Сторони проживаю разом з дітьми в будинку №18 по вулиці Незалежності в місті Любомлі Волинської області, що вбачається із позовної заяви та пояснень в судовому засіданні відповідачки.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування чоловіка та жінки не допускається.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 28.12.2017 року сторонам надався 2-місячний строк для примирення. Воно не відбулось, про що свідчить заява позивача та пояснення в судовому засіданні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги позивача грунтуються на фактичних обставинах, які свідчать про формальність шлюбу між сторонами. При цьому такі взаємовідносини сторін мають тривалий і постійний характер. Заперечення відповідача, які грунтуються на питаннях спільної власності подружжя, виходять за межі змісту позовних вимог і не можуть впливати чи мати визначальне значення в даній справі. Вжиті судом заходи по примиренню сторін позитивного результату не дали.

Таким чином, оскільки згідно із законом суд не вправі примушувати позивача до перебування у шлюбі, заявлені ним вимоги підлягають задоволенню.

Від відшкодування судових витрат позивач у позовній заяві відмовився, тому ці питання суд не вирішує.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Зареєстрований у відділі РАЦС Шацького районного управління юстиції Волинської області 28 лютого 2006 року за актовим записом №7 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Терещук) ОСОБА_3 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Імя позивача ОСОБА_2, місце реєстрації: село Гаївка Шацького району Волинської області; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1.

Імя відповідача ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_2.

Головуючий : суддя Чишій С.С.