Справа №303/1488/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2018 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючої - судді Курах Л.В.

присяжних Смерічка Т.В., Чорій Л.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заявника ОСОБА_5

представника заінтересованої особи ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулась в суд із заявою про усиновлення дітей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з вона являється бабусею вищезазначених дітей. Матір'ю дітей була її донька ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року і з того часу діти залишилися без батьківського піклування, а тому проживають разом з нею і знаходяться на її повному утриманні. Відомості про батька в свідоцтвах про народження дітей записані відповідно до ст.135 СК України. Заявник посилається на те, що має досвід у вихованні дітей, раніше надавала померлій донці допомогу у догляді за дітьми, їх утриманні та забезпеченні належними умовами життя. На даний час її онуки перебувають в родинному оточенні, серед близьких їм людей, почувають себе комфортно та захищено. Крім того, оскільки її внуки з народження виховувалися нею, то вона заперечує проти інших форм влаштування дітей сиріт, особливо вилучення із сім'ї. Також, зазначає, що вона є фізично і психічно здоровою, до кримінальної відповідальності не притягалася, забезпечена житлом та має постійний дохід, а тому просить ухвалити рішення про усиновлення нею дітей, так-як вона як родичка дітей має переважне право на усиновлення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві. Просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Мукачівської міської ради ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважає за доцільне надати ОСОБА_4 дозвіл на усиновлення дітей.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку дітей, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років.

З правової позиції викладеної у п.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це ( якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування необхідним вимогам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Мукачево Закарпатської області. Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_11 та ОСОБА_12, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.08.2003 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.17, 21).

ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Мукачево Закарпатської області. Батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_11 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2007 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.18, 22).

ОСОБА_9, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Мукачево Закарпатської області. Батьками ОСОБА_9 є ОСОБА_11 та ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 15.12.2009 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.19, 23).

ОСОБА_10, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Мукачево Закарпатської області. Батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_15, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.11.2011 року. Відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. (а.с.20, 24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 17.08.2017 року - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.37)

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Неповнолітня ОСОБА_7 в судовому засіданні висловила своє бажання про те, щоб заявник її усиновила, мотивуючи це тим, що вона любить і поважає свою бабусю.

Неповнолітній ОСОБА_8 в судовому засіданні висловив своє бажання про те, щоб заявник його усиновив, мотивуючи це тим, що він його любить і поважає свою бабусю, кличе її матір'ю, бажає і надалі жити та виховуватися разом з нею.

Малолітня ОСОБА_9 в судовому засіданні висловила своє бажання про те, щоб заявник її усиновила.

Малолітня ОСОБА_10 в судовому засіданні висловила своє бажання про те, щоб заявник її усиновила.

Відповідно до ст. 213 СК України, особою, яка має переважне перед іншими право на усиновлення дитини є громадянин України, в сім'ї якого виховується дитина, який усиновлює кількох дітей, які є братами, сестрами, або який є родичем дитини.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_4 являється бабусею дітей по материнській лінії (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 видане Мукачівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану від 11.02.1997 року а.с.36)

Також судом установлено, що заявник має постійне місце проживання і роботи, працює прибиральницею в Мукачівському міському комунальному підприємстві «Ремонтно-будівельне управління» (а.с.39), має стабільний заробіток, за період з вересня 2017 року по січень 2018 року включно її дохід становив 18723,00 гривень (а.с.11), за місцем роботи та проживання характеризується виключно позитивно.

Згідно висновку про стан здоров'я особи заявник здоровий (а.с.9).

Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій за обліками МВС України, ОСОБА_4 на території України станом на 24.11.2017 року та станом до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.11).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Мукачівської міської ради усиновлення ОСОБА_4 визнано доцільним і відповідає інтересам дітей (а.с.26). Із доданих до матеріалів справи медичних висновків про стан здоров'я дітей, вбачається, що фізичний та розумовий розвиток дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідає їх вікові (а.с.27, 28, 29, 30).

На підставі вищевикладеного, враховуючи всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_4 до суду з заявою про усиновлення дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , зумовлене саме її непереборним бажанням юридично оформити вже існуючі з дітьми родинні зв'язки, а її стан здоров'я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дітей, що і є мотивом усиновлення в заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207-209, 211, 219, 223, 224 СК України, ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про усиновлення - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою АДРЕСА_1: неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03.04.2018 року.

Головуюча Л.В. Курах

Присяжні: Смерічка Т.В.

Чорій Л.М.