Провадження №2/522/981/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання - Прусс О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса заяву представника Одеського державного аграрного університету про виклик свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

10 квітня 2018 року представником Одеського державного аграрного університету подано заяву про виклик у якості свідків по даній справі посадових осіб Одеського державного аграрного університету, для підтвердження обставин, що свідчать про приниження жінок, які працюють в університеті як у вигляді нецензурного, грубого звернення до них з боку позивача, так і сексуального домагання, що проявилося у вигляді доторкування, поплескування та непристойних зауваженнях, а саме: завідувача студентського гуртожитку №5 ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; завідувача аспірантури ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; методиста Агробіотехнічного факультету ОСОБА_4, місце роботи: м. Одеса, вул.. Канатна, 99; асистента кафедри епізоотології та паразитології факультету Ветеринарної медицини та біотехнологій ОСОБА_5, місце роботи: м. Одеса, вул. Краснова, 3а; доцента кафедри епізоотології та паразитології факультету Ветеринарної медицини та біотехнологій ОСОБА_6, місце роботи: м. Одеса, вул.. Краснова, 3а; ректора, професора ОСОБА_7, місце роботи: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 13.

В судовому засіданні представник відповідача заяву підтримав, просив задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні заперечували проти виклику даних свідків, посилаючись на те, що їх пояснення не дозволять встановити обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 Цивільного процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд знаходить, що вказані посадові особи Одеського державного аграрного університету можуть надати пояснення для підтвердження обставин, які мають значення для справи, а тому задовольняє заяву про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 90, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного аграрного університету про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу посадових осіб Одеського державного аграрного університету, у якості свідків:

-завідувача студентського гуртожитку №5 ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-завідувача аспірантури ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-методиста Агробіотехнічного факультету ОСОБА_4, місце роботи: м. Одеса, вул. Канатна, 99;

-асистента кафедри епізоотології та паразитології факультету Ветеринарної медицини та біотехнологій ОСОБА_5, місце роботи: м. Одеса, вул. Краснова, 3а;

-доцента кафедри епізоотології та паразитології факультету Ветеринарної медицини та біотехнологій ОСОБА_6, місце роботи: м. Одеса, вул. Краснова, 3а;

-ректора, професора ОСОБА_7, місце роботи: м. Одеса, вул.. Пантелеймонівська, 13.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Чернявська