_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-с/520/53/18
УХВАЛА

19.11.2018

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №520/12902/18, виданого 02.10.2018, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Престиж VII» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65049, АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Престиж VII», , п/р 0583 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2017 року по 31 серпня 2018 року в розмірі - 15967,39 грн. - основного боргу, 358,00 грн. - 3% річних; 746,34 грн. - індекс інфляційних витрат та судового збору у розмірі 176,20 грн.

15 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача та вважає їх безпідставними.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, судовий збір сплачений, строк подання заяви про скасування судового наказу дотриманий, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №520/12902/18, виданого 02.10.2018 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.10.2018, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: 65049, АДРЕСА_1, на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Престиж VII», код ЄДРПОУ 38296845, п/р 0583 в Южне ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2017 року по 31 серпня 2018 року в розмірі - 15967,39 грн. - основного боргу, 358,00 грн. - 3% річних; 746,34 грн. - індекс інфляційних витратта судового збору у розмірі 176,20 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.