УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Новікової Н.В.,

за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

встановив:

20 квітня 2018 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

В поданні державний виконавець просить оголосити розшук боржника, посилаючись на те, що у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 14238300 з виконання виконавчого листа № 2-1324 виданого 24 червня 2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дітей доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі: м. Токмак, вул. Гвардійська, буд. 4 не мешкає. На теперішній час боржник перебуває за межами України, а саме в Росії, точна адреса його перебування невідома.

Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України щодо боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та отримання пенсії, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформацію не знайдено.

У звязку з чим державний виконавець звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_3 та просив справу розглядати без участі представника Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Представник Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив подання розглядати за відсутності представника та просив подання про розшук боржника задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Боржник в судове засідання не зявився про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

З огляду на положення ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Токмацькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на виконанні перебуває виконавче провадження № 14238300 з виконання виконавчого листа № 2-1324 виданого 24 червня 2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дітей доньки Валерії ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дітьми повноліття.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі: м. Токмак, вул. Гвардійська, буд. 4 не мешкає. На теперішній час боржник перебуває за межами України, а саме в Росії, точна адреса його перебування невідома, що підтверджується актом державного виконавця від 15.03.2018 року.

Згідно довідки голови квартального комітету № 2 від 20 березня 2018 року ОСОБА_3 за адресою: м. Токмак, вул. Гвардійська, буд. 4 не проживає, будинок за даною адресою зруйновано, місце знаходження даного громадянина не відоме.

Згідно відповідей на запити з Пенсійного фонду України щодо боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та отримання пенсії, Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформацію не знайдено.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду, що підтверджується відповідями на запити та актом державного виконавця. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Керуючись ст. 89, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

постановив:

Подання головного державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 погодженого начальником Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити до Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, - для виконання, після встановлення місця перебування ОСОБА_3 повідомити про це Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та Токмацький районний суд Запорізької області.

Копію ухвали направити начальнику Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: