Провадження № 2/742/340/18
Єдиний унікальний № 742/3807/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно на період навчання від дня пред"явлення позову і до закінчення сином навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що син продовжує навчання в Національному університеті біоресурсів і природокористування, денна форма навчання, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, яку відповідач не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте згідно завчасно поданої до суду письмової заяви погоджується на стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення навчання сином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак згідно поданої заяви зазначає, що має на утриманні непрацездатну маму ОСОБА_4, яка отримує незначну пенсію, хворіє та потребує з його боку допомоги, а також на її користь з нього стягуються аліменти за рішеннням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2009 року у розмірі 1/8 частини заробітної плати, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством щомісячно, починаючи з 11.12.2008 року. Крім того на його утриманнні перебуває і його син від другого шлюбу ОСОБА_5, який також перебуває на його утриманні та на користь якого він сплачує аліменти за рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2009 року у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, щомісячно , починаючи з 04.07.2009 року і до повноліття. Проти стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу) починаючи з дня поданння заяви і до закінчення ним навчання не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:

з копії Свідоцтва про розірвання шлюбу від 15 липня 2003 року серії І-ЖС №149239 вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії І-ЖС №117561 від 22 січня 2003 року (а.с.7).

З копії довідки №1107 від 20.11.2017 року виданої Національним університетом біоресурсів і природокористування України вбачається, що ОСОБА_3, дійсно навчається на 2-му курсі юридичного факультету за денною формою навчання. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а. с.10).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як вбачається із рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на її утримання в розмірі 1/8 частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого законодавством щомісячно, починаючи з 11.12.2008 року.

Крім того згідно рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2009 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення повноліття.

За таких обставин, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що спільний син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а також враховуючи, що у відповідача на утриманні знаходяться його мати та неповнолітній син, тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.

Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп. підлягає стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354, 430 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого 69123, м. Запоріжжя 123, АДРЕСА_1, прцюючого ПАТ "Запоріжсталь" аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої 17500, Чернігівська область м. Прилуки вул. Родини Горленків 6 "В", починаючи з 01 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Учасникам справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М.Бездідько