Справа № 309/816/18
Провадження № 4-с/309/16/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. вивчивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 (90400 м.Хуст, вул.Марка Вовчка, 29/1 Закарпатської області) на дії приватного підприємства «Алекс Хуст» (90400 м. Хуст, вул. Островського, 3/2 Закарпатської області), приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2 (88000, м. Ужгород, вул. Тихого, 11 Закарпатської області), заінтересована особа ОСОБА_3 (Словацька Республіка с. Ладце, район Ілава, вул.Кукучінова, 346/346), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії приватного підприємства «Алекс Хуст» та приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна, складеного ПП «Алекс Хуст» в рамках виконавчого провадження ВП №55663448, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа Хустського районного суду закарпатської області від 30 жовтня 2017 року по справі №309/157/16-ц.

Скарга подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення скарги заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали скарги, з врахуванням складності справи, приходжу до переконання що скаргу слід прийняти до провадження.

Відповідно до ст.ст. 187, 189 слід відкрити провадження по скарзі та призначити до судового засідання.

Керуючись ст.ст.187,189,447-451 ЦПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії на дії приватного підприємства «Алекс Хуст», приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 до розгляду у порядку ст.447-451 ЦПК України.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії на дії приватного підприємства «Алекс Хуст», приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3.

Справу призначити до судового засідання на 10 год. 00 хв. «12» квітня 2018 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.

Зупинити передачу на реалізацію та реалізацію на прилюдних торгах нерухомого майна комплексу що складається із цеху залізобетонних виробів під літерою «А», загальною площею 995, 8 кв. м., складу під літерою «Б», загальною площею 464,9 кв. м., який знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Івана Франка, І, 175 «А» (реєстраційний номер в РПВН 6876198).

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на скаргу. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти скарги. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом із скаргою або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду вказаної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://vn.zk.court.gov.ua/sud0703/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4