РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/1282/18

Провадження № 2-о/414/162/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об'єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 31 травня 2018 року звернулася до суду із заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що під час звернення до Рубіжанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області для перевірки документів з метою подальшого оформлення пенсії, їй було повідомлено про те, що у трудовій книжці її прізвище російською мовою зазначено «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1», тому просить суд встановити факт належності їй вказаного документу.

Заявник у судове засідання не з'явилася, у заяві на ім'я суду просить справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Рубіжанського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Луганської області Гурін В.М. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно трудової книжки від 21 жовтня 1976 року (а.с. 5) прізвище заявника російською мовою вказано нерозбірливо «ОСОБА_2» або «ОСОБА_1», дата народження її визначена «ІНФОРМАЦІЯ_1 року». На зворотній стороні обкладинки трудової книжки зазначено прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до копії паспорту (а.с. 3-4) прізвище заявника російської мовою вказано «ОСОБА_1», дата її народження «ІНФОРМАЦІЯ_1 року». У свідоцтві про народження (а. с. 6) запис прізвища та дати народження заявника збігаються з паспортом.

Тому факт належності заявнику трудової книжки підлягає встановленню у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанське об'єднане управління пенсійного фонду України в Луганській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1/ трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 21 жовтня 1976 року на ім'я /російською мовою/ ОСОБА_1.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов