Справа № 219/3894/18
Провадження № 2/219/1627/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

04.12.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №219/3894/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Світлодарської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Світлодарської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №25 у будинку №62 в м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що будинок №62 знаходиться в управлінні комунального підприємства Веста. На даний час у квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, - зареєстровано 3 особи: ОСОБА_1 - наймач жилого приміщення, ОСОБА_3 - донька, та ОСОБА_2 - онук. Ордер на житлове приміщення було видано ОСОБА_4, що підтверджується «Корінцем ордеру» №1552 від 09.06.1977 року, який помер 23.10.2012 року. Особовий рахунок був переоформлений на ОСОБА_1. В зазначеній квартирі ОСОБА_2 не проживає, що підтверджується ОСОБА_5 комітету Світлодарської міської ради від 12.04.2018 року, оплату за користування житлом та оплату за житлово-комунальні послуги не здійснює. ОСОБА_1 уклала договір №62025 від 05.03.2014 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» відповідно до якого самостійно оплачує послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Крім цього ОСОБА_1 самостійно оплачує послуги Комунального підприємства «Веста», за обслуговування будинку та прибудинкової території, вивіз сміття, що підтверджується квитанціями. У звязку з чим вважає, за необхідне відповідача визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням який у вищезазначеній квартирі не проживає більш трьох років.

Позивач у судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно «Корінця ордеру» №1552 від 09.06.1977 року ордер на житлове приміщення, а саме;квартири №25 у будинку №62 в м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області, було видано ОСОБА_4, сімя якого складається з чотирьох осіб.

У відповідності до довідки про склад сімї або зареєстрованих осіб у житловому приміщені/будинку осіб, виданою ОСОБА_5 комітетом Світлодарської міської ради №1815 від 13.04.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 62/25 та є наймачем зазначеної квартири, до складу родини входять та зареєстровані, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-НО №659471, ОСОБА_4 помер 23.10.2012 року.

У відповідності до типового договору №62025 від 05.03.2014 року «Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» та квитанцій Комунального підприємства «Веста» обслуговування будинку та прибудинкової території, вивіз сміття, ОСОБА_1 самостійно оплачує комунальні за адресою: АДРЕСА_2 у будинку №62.

Актом від 12.04.2018 року, складеним депутатом Світлодарської міської ради ОСОБА_6 в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований у квартирі №25 будинку №62 в м. Світлодарськ, за вказаною адресою не проживає більше трьох років.

Згідно наданих копій паспорту та посвідки на проживання відповідача, ОСОБА_2 дозволено проживання в РФ та зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до положень ст. ст. 64, 65 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

За правилами ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не є власником спірної квартири, у неї не проживає, особистих речей не зберігає, його необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №25 у будинку №62, в м. Світлодарськ Бахмутського району Донецької області.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 263, 264, 265, 272, 280-283 , ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконавчий комітет Світлодарської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна