ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5211/13-ц
Провадження № 6/210/2/18
У Х В А Л А

іменем України

"24" квітня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Семко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Сільченко В. Є. перебуває вищевказана заява.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.12.2013 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго заборгованість сумі 1148 гривень 33 коп. та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

03.12.2014 року виконавчий лист подано для примусового виконання до державної виконавчої служби. Однак, як зясувалось боржник помер, у звязку з чим заявник просить суд замінити боржника його правонаступником.

В судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, заяв про перенесення розгляду справи до суду не надавали.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Згідно зі ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.12.2013 року прийнято рішення про задоволення позовних вимог Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго заборгованість сумі 1148 гривень 33 коп. та судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.

Згідно актового запису про смерть №1988, боржник ОСОБА_2 помер 18.11.2016 року (а.с. 58).

Крім того, згідно відповіді, наданої приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, 14.04.2017 року була заведена спадкова справа №14/2017 після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 18.11.2016 року, на підставі заяви про прийняття спадщини від доньки померлого ОСОБА_4. Однак, свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 не видавалось.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Враховуючи, що свідоцтва про право на спадщину після померлого боржника ОСОБА_2, не видавались, на даний час правонаступники після його смерті - відсутні, отже суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 442 ЦПК України, 1216, 1217, 1268, 1269, 1282 ЦК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її винесення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко