Справа №461/1659/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Мисько С.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м.Піліщоба, вул. ФінєшЛігєтШейтань 1/б, кв.3, Угорщина; адреса для листування: 33000, м.Рівне, вул.Лермонтова 4-а) до ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що з 09 вересня 2015 року перебувають у шлюбі, зареєстрованомуМіським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2645,від подружнього життя у сторін дітей немає.

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що сімейного життя, яке б ґрунтувалось на почуттях взаємної любові, дружби та поваги у позивача та відповідача не склалось. Під час спільного проживання на ґрунті несумісності характерів та поглядів на сімейне життя стали виникати непорозуміння, сварки, взаємна відчуженість. З грудня 2016 року, фактичні шлюбні стосунки між сторонами було припинено, спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами, між собою не спілкуються. Через особисті образи та непорозуміння, немає бажання зустрічатись та спілкуватись. На момент звернення із позовом до суду позивач фактично створив нову сім'ю, існування якої бажає зареєструвати згідно чинного законодавства. Як стало відомо позивачу, зі слів спільних друзів, відповідач також має інші стосунки та не розглядає можливості збереження існуючого шлюбу. Позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї є неможливим та таким, що суперечить інтересам обох сторін у справі.

Усудовому засіданні позивач- ШвендаШандор позовні вимоги підтримав, надавши пояснення аналогічні викладені у позові. Просив суд позовні вимоги задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, визнала позов та обставини розпаду сімї.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №2645від 09.09.2015 року. Внаслідок різниці в характерах та поглядах на життя у сімї виник стійкий конфлікт, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, втратили почуття любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, розлад носить стійкий і тривалий характер, збереження сім'ї неможливе, подальше перебування у шлюбі недоцільне і веде до загострення взаємовідносин, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 (м.Піліщоба, вул. ФінєшЛігєтШейтань 1/б, кв.3, Угорщина; адреса для листування: 33000, м.Рівне, вул.Лермонтова 4-а) та ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1), який зареєстрований 09 вересня 2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №2645.

Стягнути з ОСОБА_2 (79000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (м.Піліщоба, вул. ФінєшЛігєтШейтань 1/б, кв.3, Угорщина; адреса для листування: 33000, м.Рівне, вул.Лермонтова 4-а) 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.