Справа № 500/1196/18
Провадження № 2/500/1707/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ізмаїльський консервний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВАТ «Ізмаїльський консервний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Частиною 7 ст.177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, поданої до суду, вказана позовна заява підписана ОСОБА_2

До позовної заяви додана довіреність від 28.02.2017 року, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 здійснити певні дії, проте в переліку вказаних дій відсутні повноваження на підписання позовної заяви та звернення до суду від імені ОСОБА_1

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням вищевикладеного, так як позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, суд вважає за необхідне розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що провадження у справі не відкрито, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.13,62,177,185,258-260,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Ізмаїльський консервний завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 ти денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3