Справа №263/3877/18
Провадження №2/263/1427/2018
07 серпня 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі Соколовій О.Б., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
02.04.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № АДРЕСА_1 з тих підстав, що колишня дружина її сина - відповідачка по справі ОСОБА_5, зареєстрована у вищевказаному будинку, однак з 2015 року в будинку не проживає, комунальні платежі не сплачує, речей відповідачки в будинку не має. Відповідачка у добровільному порядку з реєстрації у вказаному будинку не знімається, у зв'язку з чим позивачка була змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позові, просила їх задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволення позовних вимог.
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснили, що сім'ю позивачки знають тривалий час, проживають по сусідству. Відповідачку ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_1 ніколи не бачили, їм відомо, що вона зареєстрована за вищевказаною адресою з 2015 року, але ніколи там не проживала.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачки та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 282 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Вислухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.09.1980 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-9296, позивачці ОСОБА_1 належить будинок АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
З акту від 26.03.2018 року, складеного КСН «Новоселівка» /а.с. 6/ вбачається, що ОСОБА_5 зареєстрована у АДРЕСА_1, однак з 2015 року за вищевказаною адресою не проживає.
Також судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21.05.2016 року, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії НОМЕР_2 від 21.05.2016 року /а.с. 15/.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, суд вважає, що відповідачка втратила право користування житловим приміщенням у будинку № АДРЕСА_1 оскільки понад один рік там не проживає, без поважних причин.
На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.Г. Шатілова