Справа №487/7791/18
Провадження №2-о/487/174/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.11.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

22.11.2018 року ОСОБА_1, адреса: м. Миколаїв, вул. Набережна, 34, заінтересована особа: Центральне обєднане управління ПФУ м. Миколаєва, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-є, звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 318 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального окремого провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 187, 189-191, 197, 293, 294, 315, 318, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Судове засідання по справі призначити на 27.12.2018 року о 11.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №28, про що повідомити сторони.

Встановити заінтересованій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ж.П. Павлова