Справа № 390/236/18
Провадження № 2/390/304/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права забудовника в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 червня 2017 року, права забудовника житлового будинку з господарськими спорудами під № 2 - г по вулиці Береговій в селі Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області, з правом здачі будинку в експлуатацію та отриманням на своє імя документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок.

До початку судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_4 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, подала відзив на позов, в якому зазначила, що позивач є її сином та єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка, оскільки вона подала заяву нотаріусу про відмову від спадщини, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України при визнанні позову відповідачем ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.206 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що батьку позивача ОСОБА_3, згідно рішення Соколівської сільської ради № 17 від 22.02.1991 року «Про дозвіл ОСОБА_3 спорудження індивідуального житлового будинку» було надано дозвіл на спорудження індивідуального житлового будинку на виділеній рішенням зборів уповноважених колгоспу «Україна» від 12.02.1991 року, земельній ділянці 0, 12 га у с. Черняхівка, Кіровоградського району та області (а.с.12).

На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_3 побудував житловий будинок, що підтверджується довідкою Соколівської сільської ради від 10.01.2018 року № 86, копією витягу з погосподарської книги № 22 за 2016-2020 р.р. Соколівської сільської ради запис № 0956-1, копією технічного паспорту на будинок станом на 2005 рік та копією висновку ОКП «КООБТІ» № 4-2101 від 17.10.2005 року про узаконення самовільно зведених будівель з подальшим введенням в експлуатацію по вул. Будьоного, 2-г, виданого на ім»я ОСОБА_3 (а.с. 16, 17, 19-20, 21).

Відповідно рішення Соколівської сільської ради від 25 вересня 2015 року № 2565 «Про перейменування вулиць та проспектів», вул. Будьонного перейменовано на вул.Берегову (а.с.13).

18.06.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 242238 (а.с. 9).

Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок.

Спадщину після його смерті прийняв, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, його син - позивач по справі, шляхом подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Дружина померлого відповідач по справі ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про те, що на отримання свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя не претендує, оскільки будинок є виключно власністю її чоловіка та заяву про відмову від прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (а.с.10).

Згідно довідки Соколівської сільської ради від 10.01.2018 року № 83 ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області по вулиці Берегова (колишня Будьонного) 2-г - один (а.с.11).

На даний час позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 35/02-14 від 01.02.2018 року а.с.10), оскільки вищезазначений будинок не був зданий в експлуатацію, а отже відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Згідно архівної довідки ОКП «Кіровоградське ООБТІ» від 19.07.2017 року право власності на житловий будинок за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Черняхівка, вул.Берегова, 2- г - не зареєстровано (а.с.18).

Таким чином, позивач може реалізувати своє право на спадщину тільки в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Крім цього, ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обовязки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи позицію позивача, судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та керуючись ст.ст. 76-80, 89, 189, 200, 206 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18.06.2017 року, права забудовника земельної ділянки загальною площею 0,12 га, розташованої за адресою: по вулиці Береговій, 2-г в селі Черняхівка Кіровоградського району Кіровоградської області, що була надана ОСОБА_3 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, з правом здачі житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в експлуатацію та отримання на своє імя документів, що посвідчують право власності на зазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя