Справа №718/1455/18
Провадження №2/718/476/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 20.09.2002 року виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 18. Вказує на те, що від шлюбу неповнолітніх дітей немає. Причиною розпаду їхньої сімї, стали відсутність між ними взаєморозуміння, різних характерів та поглядів на життя, тому просила позовні вимоги задовольнити та розірвати шлюб між ними, так як тривалий час спільно однією сімєю не проживають.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявився, скерував суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, скерувала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20.09.2002 року виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 143239 (а.с.6).

Як встановлено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, подружні відносини між ними припинились протягом року, спору про поділ майна не мають, спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам чоловіка та дружини, позивач не бажає зберегти шлюб, на розірванні шлюбу наполягає, відповідач позов визнав, а тому шлюб між сторонами може бути розірвано.

Відповідно до ч.3ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно частини 2 ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі подружжя, що після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права чоловіка та дружини, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 114, 115, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12,13, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 20.09.2002 року, виконавчим комітетом Шипинецької сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області, актовий запис № 18, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Гаврилюк (дошлюбне прізвище Мурен) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Гаврилюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Мінів