Справа № 573/289/18
Номер провадження 2/573/169/18
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру заявлених вимог, відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 21 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання на 22 березня 2018 року.

22 березня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання для вирішення питання для подання заяви про встановлення юридичних фактів.

До закінчення підготовчого засідання 28 березня 2018 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення розміру заявлених позовних вимог, а саме встановлення фактів, що мають юридичне значення:

- факт того, що земельна частка (пай), розміром 5,57 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, СГАПТЗТ «Мирний», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159787 від 17 грудня 1996 року, виданим на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 10 грудня 1996 року № 353 на імя ОСОБА_3, дійсно належала ОСОБА_4, яка померла 09 вересня 1998 року;

-факт належності заповіту, складеного 17 червня 1996 року ОСОБА_3, посвідченого 25 червня 1996 року та зареєстрованого за реєстровим номером 94, який дійсно був складений ОСОБА_4, яка померла 09 вересня 1998 року.

Дослідивши заяву та матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Як зазначено в ч.ч. 3,4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зокрема, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

В силу п. 2 ч. 2 та ч. 3, ч. 5 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Крім того, розуміння елементів позову закріплюється на рівні судової практики, зокрема, у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» від 12 червня 2009 року № 5 визначено, що уточнюючи позовні вимоги або заперечення проти позову, суд визначає характер спірних правовідносин сторін, зміст їх правових вимог і матеріальний закон, що їх регулює, і яким належить керуватися при вирішенні спору.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що перше судове засідання у даній справі не проводилось та розгляд справи по суті не розпочато, а також представником позивача дотримані вимоги ст. 49 КПК України, для повного і обєктивного вирішення справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю за можливе прийняти до розгляду заяву про збільшення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 260-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру заявлених вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора, відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Прийняти заяву про збільшення розміру заявлених вимог, а саме:

- встановлення факту належності померлій 09 вересня 1998 року ОСОБА_4, земельної частки (пай), розміром 5,57 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Павлівської сільської ради Білопільського району Сумської області, СГАПТЗТ «Мирний», для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії СМ № 0159787 від 17 грудня 1996 року, виданого на підставі розпорядження Білопільської райдержадміністрації від 10 грудня 1996 року № 353 на імя ОСОБА_3;

- встановлення факту належності померлій 09 вересня 1998 року ОСОБА_4, заповіту, складеного 17 червня 1996 року ОСОБА_3, посвідченого 25 червня 1996 року та зареєстрованого за реєстровим номером 94, та долучити її до матеріалів позовного провадження для розгляду справи по суті.

Копію ухвали про прийняття заяви про збільшення розміру заявлених вимог направити учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: