Справа № 132/1707/18
Провадження № 2/132/577/18
РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2018 Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І. В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-Служба у справах дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків, долі та здоров'я малолітньої дочки звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилась, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв'язку із чим, судом ухвалене рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Представник служби у справах дітей Калинівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, проте від начальника служби Кухара А.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області №268 від 19.01.2018 року та актом обстеження житлово-побутових умов від 19.01.2018 року.

Відповідач взагалі не піклується про здоров'я дочки, не цікавиться її фізичним, духовним та моральним розвитком, не виконує свого обов'язку щодо забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя, що підтверджується характеристикою ОСОБА_3, виданою ЗОШ І-ІІІ №1 м.Калинівки Вінницької області.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Однак, всупереч вказаній нормі Закону, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки.

Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Калинівської райдержадміністрації Вінницької області №01-17-1213 від 07.05.2018 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2», орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав останнього відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Тому, зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

При вирішенні питання позбавлення батьківських прав відповідача щодо малолітньої дочки суд бере до уваги те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки та з 2010 року дитину не відвідує. ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки, що в розумінні п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

На основі повно і всебічно з'ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що в матеріалах справи достатньо переконливих доказів щодо ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дочки ОСОБА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Враховуючи прийняте судом рішення та на підставі ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки документально підтверджені судові витрати в розмірі 1254,80 грн., з яких: 704,80 грн. витрати по сплаті судового збору; 550 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 12, 80, 81, 137, 141, 259, 268, 280, 281-282, 284, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1254,80 грн., з яких: 704,80 грн. витрати по сплаті судового збору; 550 грн. витрати на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.284 ЦПК України.

Суддя: