Справа № 428/5593/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: Україна, АДРЕСА_1) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради (місце знаходження: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ЕК № 235812, місце проживання: Україна, АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2017 року на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, село Воєводівка, вулиця Східна (Жовтнева), будинок 4 та на земельну ділянку, на якій він розташований, площею 0, 250 га з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 26 вересня 2017 року померла його мати ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, село Воєводівка, вулиця Східна (Жовтнева), будинок 4 та земельна ділянка площею 0,250 га з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які вона заповіла своєму сину - ОСОБА_1. 30 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у здійсненні відповідної нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця ОСОБА_2, на момент звернення позивача до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Україна, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, село Воєводівка, вулиця Східна (Жовтнева), будинок 4, та на земельну ділянку, на якій він розташований, площею 0,250 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Представник позивача в судовому засіданні присутній не був, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та просила вирішити дане питання на розсуд суду.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕК № 235812, виданого Кремінським РВ УМВС України в Луганській області від 24.10.1996 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 25.04.1997 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-АВ № 353454, виданого 15 жовтня 1968 року Кудряшівським сільським ЗАГС Кремінського району Луганської області, ОСОБА_3 (російською) народився 24 вересня 1968 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 27. Батьком записаний ОСОБА_4 (російською), матірю ОСОБА_5 (російською).

З копії заповіту, посвідченого 04.01.2010 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за № 17 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіла своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, все рухоме та нерухоме майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 508137, виданого 26 вересня 2017 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла 26 вересня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1580.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області № 47 від 22.11.2002 року, визнано право власності на житловий будинок, який знаходиться в селі Воєводівка по вулиці Східна (Жовтнева), будинок №4 за ОСОБА_7, в звязку із втратою правовстановлюючих документів.

З копії державного акту на право приватної власності на землю, виданого 20.11.1996 року Кудряшівською сільською Радою народних депутатів вбачається, що ОСОБА_7 на підставі рішення сесії №8 22 скликання від 20.11.1996 року Кудряшівської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0250га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Кудряшівської сільської Ради. Землю передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №140666, виданого 24.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_7 помер 22.12.2007 року у віці 74 років у м. Сєвєродонецьку Луганської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1629.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 582850, виданого 18.12.1959 року Кудряшівською сільською радою Луганської області, ОСОБА_4 (російською) та ОСОБА_8 (російською), 18.12.1959 року одружились, про що зроблено відповідний запис за № 29. Прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_4.

З копії довідки №8495 від 07.03.2018 року, виданої Відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.07.1997 та знята з реєстраційного обліку 03.11.2017 року у звязку зі смертю 26.09.2017 року.

Відповідно до копії довідки № 8498 від 07.03.2018 року, виданої Відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 з 23.07.1997 року та знятий з реєстраційного обліку 09.01.2008 року у звязку із смертю 22.12.2007 року.

З копії довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Відділом адміністративних послуг Центру надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку № 21018 від 07.03.2018 вбачається, що до складу сімї /зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 входять: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 батько; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мати.

Відповідно до копії листа Комунального підприємства «Сєвєродонецьке бюро технічної інвентаризації» Луганської області № 01/231 від 28.03.2018 року, згідно обліку КП «Сєвєродонецьке БТІ» інформація на домоволодіння за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, с. Воєводівка, вул. Східна (Жовтнева), буд. №4, відсутня.

Згідно із листом КП «Кремінське районне бюро технічної інвентаризації» № 131 від 24.04.2018 року, відповідно до Постанови ВРУ від 17.06.1997 року № 352/97-ВР с. Воєводівка Кремінського району було передане до складу Сєвєродонецької міськради Луганської області. Реєстрові книги та інвентаризаційні справи на обєкти нерухомого майна, розташовані в с. Воєводівка, були передані малим державним підприємством «Інвентаризатор» м. Кремінна Луганської області у КП «Сєвєродонецьке БТІ» Луганської області. Інформація щодо житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, с. Воєводівка, вул. Східна (Жовтнева), 4 в КП «Кремінське РБТІ» відсутня.

З листа Кудряшівької сільської ради Кремінського району Луганської області № 66 від 25.04.2018 року вбачається, що у звязку з тим, що село Воєводівка і вся документація була передана місту Сєвєродонецьк, інформація в Кудряшівській сільській раді відсутня. Всі рішення по 2010 рік передані на зберігання до архівного відділу Кремінської районної державної адміністрації.

Із змісту архівної довідки Кремінської РДА від 22.05.2018 року вбачається, що в документах архівного відділу в архівному фонді Кудряшівької сільської ради в книзі протоколів засідань сесій сільської ради за 1996 рік є запис, згідно із яким сільська рада вирішила передати безоплатно в приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, зокрема ОСОБА_9 за адресою: с. Воєводівка, вул. Жовтнева, 4, площею 0,24 одиниці.

З копії спадкової справи, яка заведена державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 під № 29/2018 щодо майна померлої 26 вересня 2017 року ОСОБА_2 вбачається, що 22 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 із заявою про прийняття спадщини після померлої 26 вересня 2017 року ОСОБА_2 за заповітом.

Відповідно до копії постанови про відмову здійснення нотаріальної дії, винесеної 30.03.2018 року державним нотаріусом Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_10 за № 177/02-31 від 30.03.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 26 вересня 2017 року ОСОБА_2. Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що у спадкоємця за законом ОСОБА_1 на момент звернення до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок №4, розташований по вулиці Східна (Жовтнева) с. Воєводівка м. Сєвєродонецька Луганської області (ст. 47 Закону України «Про нотаріат»).

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Земельного кодексу України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

На підставі сукупності вищевказаних письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 станом на час своєї смерті мала право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані на земельній ділянці за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, село Воєводівка, вулиця Східна (Жовтнева), будинок 4, а також на земельну ділянку за цією адресою, що залишилися після смерті ОСОБА_7. Зокрема, ОСОБА_2 станом на час смерті ОСОБА_7 постійно проживала разом з ним та прийняла спадщину після нього в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Отже, ОСОБА_1 має право на спадкування за заповітом вказаного нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2 станом на час її смерті. При цьому той факт, що ОСОБА_2 не оформила права на спадкове майно після смерті ОСОБА_7 не має правового значення, адже згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені позивачем у позові в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим позовна заява ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд враховує, що понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 18.05.2018 року про сплату судового збору у сумі 800 грн. 00 коп. Разом з тим, представник позивача у письмовій заяві просив не стягувати судові витрати з відповідача, в той час як цей спір виник не з вини відповідача, а виключно внаслідок відсутності у позивача відповідних правовстановлюючих документів. Отже, справедливим та розумним буде не стягувати судові витрати з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕК № 235812, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2017 року, право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, село Воєводівка, вулиця Східна (Жовтнева), будинок 4, та на земельну ділянку на якій розташований вказаний житловий будинок загальною площею 0,250 га з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін