Справа № 323/3404/17
22.02.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Щербині Л.Г., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, який було уточнено, в якому зазначає, що 03.03.2017 року померла його мати ОСОБА_4.
За життя мати склала заповіт, 18.03.2016 року посвідчений секретарем Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, яким заповідала все своє майно відповідачу ОСОБА_3, який прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом від 21.08.2017 року.
З 24.01.2017 року позивач є інвалідом ІІ групи, а тому вважає, що має право на обов»язкову частку у спадщині після смерті матері незалежно від змісту заповіту.
У встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку земельної ділянки, площею 5,5300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗП № 038109, виданого Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області.
Нотаріусом було відмовлено в видачі свідоцтва, оскільки ним не надано оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Оригінал зазначеного документа знаходиться у відповідача, який відмовився його надати для оформлення належної йому частки у спадщині.
Позивач прохає визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом, як на обовязкову частку у спадщині на ? частку земельної ділянки, площею 5,5300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ЗП № 038109, виданого Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області.
В судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягає, прохає задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений судовою повісткою з повідомленням, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів якщо відповідач не з"явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
На підставі чого судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03.03.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ЖС № 385751 (а.с.7), яка являється рідною матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії І-ЖС № 443071, виданого Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області (а.с.6).
Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 позивач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи загального захворювання довічно ( а.с.9).
Після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2017 року була заведена спадкова справа № 51/2017 року, згідно матеріалів якої, до нотаріальної контори у встановлений законом строк звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом від 18.03.2016 року, посвідченим секретарем Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, яким ОСОБА_4 заповіла житловий будинок і земельну ділянку ОСОБА_3 ( а.с.41-68).
Постановою приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 06.12.2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у порядку ст..1241 ЦК України в звязку з ненаданням оригіналу Державного акту про право власності на землю ( а.с.12).
Позивач звертався з листом до відповідача з проханням надання оригіналу правовстановлюючого документу для оформлення спадщини, яке залишилося без відповіді.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст.ст. 1233, 1235, 1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.
За ч.1 ст.1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.
Незважаючи на наявність заповіту, складеного на користь відповідача ОСОБА_3, позивач ОСОБА_2 також є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4, являється непрацездатною особою, є інвалідом 2 групи, а тому має право на обов»язкову частку у спадщині в розмірі половини частки, яка б належала кожному з них у разі спадкування за законом.
Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 76- 81, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.15,16, 1241 ЦК України, -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на ? частку земельної ділянки, площею 5,5300 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земою, серії І-ЗП № 038109, виданого Комишувахською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, яка померла 03.03.2017 року.
Копію заочного рішення суду направити сторонам по справі в порядку, передбаченному статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Плечищева О.В.