Справа № 151/183/18
Провадження №2/151/120/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №151/183/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: с.Тартак, вул.Миру, 16а, Чечельницького району, Вінницької області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: с.Тартак, вул. Миру, 16а, Чечельницького району, Вінницької області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, яка продовжує навчання мотивуючи тим, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 22.05.2013 року №151/507/13-ц було розірвано шлюб між її матір'ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання її ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку починаючи з 13 травня 2013 року до досягнення повноліття. Після досягненя нею повноліття батько відмовився сплачувати аліменти. На даний час вона навчається на першому курсі денного відділення Навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету і не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Зі своїх доходів її мати ОСОБА_3 не може повністю забезпечити її повноцінне навчання та утримання, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, просить суд врахувати, що у відповідача є інший шлюб та друга дитина. Позов визнає та просить стягувати аліменти в сумі дві тисячі гривень.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково по слідуючих обставинах :

Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 192328 виданого 06.03.2000 року виконавчим комітетом Тартацької сільської ради Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 народилася 13.02.2000 року і її батьком є ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки №21/12 від 29.01.2018 року ОСОБА_1 навчається на першому курсі денного відділення Навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету, терміном навчання за освітнім ступенем бакаравр: 01.09.2017-30.06.2021.

Відповідно до довідкии про стипендію №140 від 02.02.2018 року ОСОБА_1 навчається в Навчально-науковому Гуманітарному інституті Національного авіаційного університету на деній формі навчання за контрактом, стипендію не отримує.

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-БК №264491 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві 17.09.2014 року відповідач зареєстрував шлюб від якого має дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-БК виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві 17.09.2014 року.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан, визнання позову, щодо сплати аліментів в розмірі двох тисяч гривень, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вважає за можливе позов задоволити частково та стягнути аліменти в сумі дві тисячі гривень щомісячно, на період навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 07.03.2018 року до досягнення донькою 23-х років, а саме до 13.02.2023 року включно.

Так, як позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд керується п.6 ч.3 ст.141 ЦПК України, де зазначено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому з відповідача слід стягнути до державного бюджету судовий збір за подання позову в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 76-80, 142, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК, ст.ст. 198-201 СК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації: с.Тартак, вул. Миру, 16а, Чечельницького району, Вінницької області) на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, картка платника податків НОМЕР_2, (місце реєстрації: с.Тартак, вул.Миру, 16а, Чечельницького району, Вінницької області) в сумі 2000 (три тисячі) гривень щомісячно, на період навчання, починаючи з дня звернення до суду з позовом, тобто з 07.03.2018 року, на період навчання доньки у Навчально-науковому Гуманітарному інституту Національного авіаційного університету та не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, а саме до 13.02.2023 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, (місце реєстрації: с.Тартак, вул. Миру, 16а, Чечельницького району, Вінницької області) до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя :