Справа 556/23/18
Номер провадження 2/556/106/2018
Р І Ш Е Н Н Я

(зачоний розгляд)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №71.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що на даний час в неї з відповідачем припинені сімейні відносини у звязку з різними поглядами на життя та відсутністю взаєморозуміння, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому шлюб існує формально. Позивачка ОСОБА_1 вказує, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 суперечитиме її інтересам, оскільки втрачено почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. ОСОБА_1 просить залишити дитину проживати з нею та залишити їй прізвище «Ващенко», а також просить стягнути судові витрати понесені нею з відповідача на її користь.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надавши до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку позовних вимог, де також зазначила, що не потребує строку для примирення та висловила згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не подав відзиву на позов.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд встановив, що згідно наданої світлокопії свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 092857, встановлено, що 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №71 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка після одруження набула прізвище «Ващенко». Згідно свідоцтва про народження серії І-ГЮ №205539, 16 лютого 2014 року народилась ОСОБА_3, батьками якого записано позивачку та відповідача.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами на даний час шлюбні відносини фактично припинені через різні погляди на життя. Сім'я розпалась та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та дитини, шлюб підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги відсутність волі позивачки на примирення, суд вважає що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та дитини, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягають задоволенню.

Враховуючи згоду позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право його залишити. Також слід залишити проживати з матірю дитину ОСОБА_3 після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

За подання позову позивачкою ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 704, 80 грн., згідно квитанції №27 від 09 січня 2018 року, тому на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 76, 95, 141, 200, 246, 280, 354, 355, 255 ЦПК України, ст.ст.109, 110, 112-114 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володимирецького районного управління юстиції у Рівненській області, за актовим записом №71, свідоцтво про одруження серії І-ГЮ № 092857,- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище "Ващенко".

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

Стягнути на користь позивачки ОСОБА_1 з відповіадча ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_5