Справа № 344/6384/18
Провадження № 22-ц/4808/365/18
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановлену суддею Польською М.В. 30 жовтня 2018 року у м. Івано-Франківськ, по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар Ірина Михайлівна, приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Любомир Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.10.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк», треті особи ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М., приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зупинено звернення стягнення на нерухоме майно - чотирьохкімнатну квартиру з підвальним приміщенням №4, загальною площею 161,6 кв.м, житловою площею 86,7 кв.м, підвальне приміщення загальною площею 34,0 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та яка належить на праві власності ОСОБА_2 по виконанню виконавчого напису №98 від 30.01.2018 року, вчиненого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Боднар І.М. (реєстр за №98) та яке проводиться приватним виконавцем Ткачуком Л.М.

На вказану ухвалу приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачук Л.М. подав апеляційну скаргу, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Наведені обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для виправлення недоліків - подання доказу про сплату судового збору.

Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Таким чином, судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок необхідно сплатити за такими реквізитами:

Отримувач- УК у м. Івано-Франківську;

ЄДРПОУ отримувача - 37952250;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача- 0009;

код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Судовий збір (Державна судова адміністрація України); наявність відомчої ознаки: «80», Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід направити до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Ткачука Любомира Михайловича на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської від 30 жовтня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Максюта