Справа № 583/1668/16-ц
У Х В А Л А

11 квітня 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа: виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області

про встановлення факту сумісного проживання з веденням спільного господарства та про визнання права власності на спільне майно подружжя,

Встановив:

23.05.2016 р. позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту сумісного проживання з веденням спільного господарства та визнання права власності на спільне майно подружжя, в якій просить визнати (підтвердити) за ним право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, а саме квартиру сумісною власністю подружжя, як це і передбачено законодавством України, а всі судові витрати покласти на відповідачку, якщо вона заперечуватиме проти задоволення позовної вимоги.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області офіційно завірених копії документів і матеріалів, які повинні підтвердити факт реального перебування спірної квартири у власності виконавчого комітету Охтирської міської ради, як самостійної юридичної особи.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.

Представник третьої особи виконавчого комітету Охтирської міської ради в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи тим, що виконавчим комітетом Охтирської міської ради була надана відповідь від 09.02.2018 р. на заяву ОСОБА_1 від 09.01.2018 р. про надання даних документів..

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вказані документи, які мають значення для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Виконавчого комітету Охтирської міської ради (вул.. Незалежності, 11 м. Охтирка Сумської області):

-Копії актів приймання-передачі житлової квартири АДРЕСА_2 від ОСОБА_2 повіреній особі, зазначеній в договорі від 25.05.1997 р. як громадянин ОСОБА_3, чи безпосередньо обдарованій особі на виконання реального договору дарування, та від повіреної особи обдарованій особі, а також копії акту приймання-передачі квартири з державної власності у комунальну власність територіальної громади м. Охтирка;

-Копію рішення субєкта первинних речових прав про схвалення дій представника чи повіреного при укладанні договору дарування житлової квартири АДРЕСА_2;

-Копії прийнятих на пленарному засіданні Охтирської міської ради рішень: про надання згоди на передачу житлової квартири АДРЕСА_2, як обєкту державної власності, у комунальну власність територіального громади м. Охтирка; про придбання житлової квартири АДРЕСА_2 у комунальну власність територіальної громади м. Охтирка; про включення до обєкта комунальної власності житлової квартири АДРЕСА_2, договір купівлі-продажу якої в установленому порядку розірвано або визнано недійсним; про закріплення за виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів окремої однокімнатної квартири АДРЕСА_3 та передачу міськвиконкому окремих повноважень щодо управління цим майном, яке належить до комунальної власності територіальної громади, визначення меж цих повноважень та умов їх здійснення;

-Копію розподільчого балансу, який складався при виділенні в самостійну юридичну особу виконавчого комітету Охтирської міської ради з юридичної особи, яка мала назву виконавчий комітет Охтирської міської ради народних депутатів, з відображенням, що житлова квартира АДРЕСА_2 дійсно передана юридичній особі, що виділилася в самостійну юридичну особу при реорганізації виконавчого комітету Охтирської міської ради народних депутатів і перерозподілі майна між особами, що утворилися внаслідок цієї реорганізації;

-Копії матеріалів інвентаризації матеріальних цінностей виконавчого комітету Охтирської міської ради за період існування цієї юридичної особи, які можуть підтвердити або спростувати факт перебування на її бухгалтерському обліку житлової квартири АДРЕСА_2;

-Копії звітів про визначення балансової вартості житлової квартири АДРЕСА_2 на момент її закріплення за виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів, як юридичною особою, та при передачі її виконавчому комітету Охтирської міської ради при його реєстрації як самостійної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

-Відомості про періодичну переоцінку балансової вартості житлової квартири АДРЕСА_2 за весь час, який ця квартира перебуває на балансі і бухгалтерському обліку виконавчого комітету Охтирської міської ради.

Вимоги ухвали виконати в строк до 24.04.2018 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 , м. Охтирка, Сумська область, 42700.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4