Справа № 279/4164/18
Провадження № 2/279/1780/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного провадження цивільну справу №279/4164/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що відповідач є його батьком, що стверджується свідоцтвом про народження. На даний час він досяг повноліття, але навчається в Житомирському державному університеті імені Франка. Коштів, які надає йому мати недостатньо для покриття витрат на навчання та харчування. З підстав, передбачених ст.199, 200 Сімейного кодексу України просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів.

05.11.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 13.11.2018 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав, через канцелярію суду 8.11.2018 року подав заяву в якій зазначив про визнання позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що стверджується свідоцтвом про народження останнього серії І-ТП №119156, виданим повторно 23.03.2010 року. На даний час позивач навчається в Житомирському державному університеті імені Франка на денній контрактній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року.

Виходячи з наведеного позов ґрунтується на вимогах ст.199 Сімейного Кодексу України, згідно з якою, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач позовні вимоги визнав, проти їх задоволення в зазначеному в позові розмірі не заперечив.

За змістом ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

В п.11 Пленум Верховного суду України в постанові №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" роз"яснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

За таких обставин, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, а тому може бути прийнято судом, у зв"язку з чим позов в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки підлягає задоволенню, за винятком періоду канікул, оскільки даний вид утримання аліментів пов"язаний саме із навчанням, а навчання студентів на канікулах припиняється, тому в цей період аліменти стягненню не підлягають.

Розподіл судових витрат у справі підлягає вирішенню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273,279, 354, 355, 430 ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Кірова), 73-аАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого в Синельниковській дистанції Регіональної філії «Придніпровської залізниці» ПАТ «Укрзалізниця» (адреса місцезнаходження: 52500 м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 64, Придніпровський район, Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період його навчання в Житомирському державному університеті імені Франка у розмірі 1/4 частки доходів, щомісячно, починаючи з 13.09.2018 року до закінчення навчання, тобто до 30.06.2022 року, без урахування часу канікул, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок за ставками судового збору станом на день подання позовної заяви.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 11500, Коростень, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2, місце реєстрації та проживання: 11500, Коростень, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: