Справа № 2-о/593/8/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

за участі заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1, видане Рогачинською сільською радою 12 грудня 2000 року на ім"я ОСОБА_1, належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки іншим способом, крім судового, встановлення цього факту є неможливим.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Рогачинської сільської ради Бережанського району у судове засідання не з"явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення вимог заявниці заперечень немає.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, взявши до уваги письмову заяву представника Рогачинської сільської ради та пояснення свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. 315 ЦПК України суд розглядає цивільні справи непозовного провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, в тому числі фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 постанови Пленуму Верхового Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку із належними до нього будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, видане Рогачинською сільською радою 12 грудня 2000 року на ім"я ОСОБА_1, належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цей факт підтверджується показами заявниці, яка показала, що вона народилася та постійно до дня одруження проживала разом із своїми батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в АДРЕСА_2, і їм на праві спільної сумісної власності належало по 1/3 частині вказаного будинковолодіння. 19 лютого 1994 року вона, уклавши шлюб із ОСОБА_5, своє родове прізвище ОСОБА_4 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_5. Незважаючи на це, що вона була власником 1/3 частини цього будинковолодіння, 28 березня 2001 року її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували їй свої частки у цьому будинковолодінні, склавши належним чином договір дарування. В даний час вона, будучи власником вже 3/3 частин вказаного будинковолодіння, бажає його продати, однак зробити цього не має можливості, бо в свідоцтві про право власності на 1/3 частину цього будинковолодіння, яке було видано 12 грудня 2000 року Рогачинською сільською радою із невідомих причин записано її дошлюбне прізвище - ОСОБА_4, хоч на час видачі вказаного документу вона вже носила прізвище- ОСОБА_4, а так як іншим способом, окрім судового, виправити дані розбіжності немає можливості, тому вона змушена була звернутися до суду із зазначеною вимогою. Просить суд винести рішення, яким встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на 1/3 частину житлового будинку, яке було видане 12 грудня 2000 року Рогачинською сільською радою на ім"я ОСОБА_1.

Для підтвердження вищевказаного факту заявниця представила суду для огляду ряд документів та просила допитати свідків.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж сама особа, яка постійно до реєстрації шлюбу проживала в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області, на АДРЕСА_3

Свідок ОСОБА_7 дала суду аналогічні покази, зокрема, пояснила, що заявниця ОСОБА_1 проживала разом із своїми батьками в селі Рогачин Бережанського району Тернопільської області, і вони всі троє були співвласниками будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_4. Після смерті батьків заявниця бажає продати зазначений житловий будинок, однак цього зробити не може, бо свідоцтво про право власності, яке їй видала Рогачинська сільська рада у 2000 році на 1/3 частину зазначеного будинковолодіння, як члену колгоспного двору, із невідомих причин було видане на її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, хоч фактично на той час вона вже носила прізвище - ОСОБА_1.

Вищевказаний факт також підтверджується і оглянутими в судовому засіданні документами, а саме:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 повторно виданим 14 лютого 2008 року виконкомом Рогачинської сільської ради на прізвище заявниці, яке свідчить про те, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 19 лютого 1994 року, яке свідчить про те, що заявниця 19 лютого 1994 року після реєстрації шлюбу із ОСОБА_5 своє родове прізвище - ОСОБА_4 змінила на прізвище свого чоловіка - ОСОБА_5;

- договором дарування від 28 березня 2001 року, який свідчить про те, що батьки заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подарували своїй дочці ОСОБА_8 належні їм 2/3 частини будинковолодіння, що в АДРЕСА_4.

Таким чином, поскільки здобутими в судовому засіданні доказами у їх сукупності доведено, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, видане Рогачинською сільською радою 12 грудня 2000 року на ім"я ОСОБА_1, фактично належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вимоги заявниці слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 19, 76-81, 89, 90, 258-259, 264-268, 293-294, 315, 319, 354, 355ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що свідоцтво про право власності на 1/3 частину житлового будинку із належними до нього будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, видане Рогачинською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 12 грудня 2000 року на ім"я ОСОБА_1, належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного

суду протягом тридцяти днів з дня отримання учасниками повного судового рішення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.