ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4094/18
Провадження № 2/210/1832/18
У Х В А Л А

"02" серпня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_6 - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся 24.07.2018 року до суду з вищезгаданим позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, відповідно до якого здійснюється стягнення приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 по виконавчому провадженню ВП № 55246995, відкритому з примусового виконання виконавчого напису № 4476 виданого 03.08.2017 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства Перший Український "Міждународний банк заборгованість за кредитним договором №№ GP-4540049 від 22.05.2013 року, укладеним між мною та ОСОБА_4 акціонерним товариством ОСОБА_7 КАПІТАЛ у розмірі 62312, 85 гривень.

Відповідно до п.2 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Згідно з ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк» м.Київ, вул..Андреєвська, буд.4.

Позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть предявлятися також за місцем його виконання ( ч.12 ст.28 ЦПК України).

Місце виконання виконавчого напису АДРЕСА_1, прим.78 Соборний район м.Дніпро.

Отже, позивачем не обґрунтовано звернення до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу, тому відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити заяву без руху.

На підставі викладеного і керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «Перший Український «Міжнародній банк», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_5 , приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_6 - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар