Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1550/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 В»ячеславівни про зменшення розміру судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 В»ячеславівни до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, 1988р. народження (зареєстр. по вул. Припортова (ОСОБА_3), 6 кв.88, м. Черкаси, код НОМЕР_1) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, 1978р. народження(зареєстр. ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_2) про поділ майна подружжя. За прохальною частиною позову просить суд, - поділити спільне сумісне майно подружжя, загальною вартістю 1551000,00грн. в рівних частинах, виділивши кожному з них майна на суму 775500,0грн.; поділити торгівельний павільйон з прибудовою А-1,а, загальною площею 67,5кв.м за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 9, зареєстрований на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно №45519881 від 12.10.2015р. за ОСОБА_2, вартістю 1200000,0грн., визнавши за позивачем право власності на ? його частину; припинити право ОСОБА_1 на ? частину у праві власності на автомобіль марки ОСОБА_4 6, 2012р. випуску, вартістю 351000,0грн., зареєстрований за ОСОБА_2 за умови внесення ОСОБА_2 на депозитний рахунок суму 175500,0грн., що дорівнює вартості ? частини цього автомобіля; стягнути з відповідача на користь позивача всі судові витрати по справі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.02.2018р. з метою забезпечення позову про поділ майна подружжя накладено арешт на вказане майно.

При подачі заяви про забезпечення позову та позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. (квитанція від 13.02.2018р.) та 353грн. 00коп. (квитанція від 27.02.2018р.) відповідно.

Крім того, позивачем подано заяву про зменшення розміру судового збору за подачу даного позову до розмірі 704грн. 80коп. Зазначено, що відсутня можливість повністю сплатити судовий збір, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі; відповідач (чоловік позивача) не надає коштів на утримання дітей, що змусило звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів та додаткових витрат на дітей; звільнена з роботи (працювала у ОСОБА_5 матері відповідача). Також заявник посилається на те, що при подачі даного позову, вже понесла судові витрати правнича допомога адвоката 1700грн., судовий збір 704грн. 80коп., оплата оцінки майна 1200грн.) у розмірі 4404грн. 80коп.

Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. У разі подання позовної заяви після подання заяви про забезпечення доказів або позову розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за відповідну заяву про забезпечення доказів або позову.

Як передбачено статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, фактичною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює його сплату в зазначеному законодавством розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 грн.

Спір між сторонами відноситься до категорії майнових спорів, ціна позову становить 1551000грн. 00коп., позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704грн. 80коп. (при подачі заяви про забезпечення позову та позовної заяви позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 352грн. 40коп. (квитанція від 13.02.2018р.) та 353грн. 00коп. (квитанція від 27.02.2018р.) відповідно, то до сплати підлягає ще 4581грн. 20коп.

На думку судді, відсутні підстави для зменшення розміру судового збору при подачі даної позовної заяви, оскільки позивачем ОСОБА_1 жодним чином належними, допустимими та переконливими доказами не підтверджено її такий матеріальний стан, який би свідчив про неможливість повної сплати судового збору.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 щодо зменшення розміру судового збору за подачу зазначеної вище позовної заяви, не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 136, 185, 353 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зменшення розміру судового збору за подачу позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6