Справа № 737/657/17
Провадження № 6/737/6/18
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

26.02.18 смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

№ 737/657/17

за заявою ТОВ «Кредекс фінанс»

про заміну сторони виконавчого провадження

представник заявника не зявився

заінтересовані особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою посилаючись на те, що рішенням Куликівського районного суду від 05.08.2015 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» був стягнутий борг за кредитним договором, укладеним ОСОБА_1 з ПАТ «Платинум банк» 29.09.2011 року, який ПАТ «Платинум банк» відступив ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», від якої право вимоги перейшло до ТОВ «Кредекс фінанс», сума боргу за судовим рішенням 4724,20 грн., з урахуванням судового збору. На підставі судового рішення відкрито виконавче провадження. На день звернення до суду з даною заявою боржником сплачено за судовим рішенням 0 грн.

За договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Після уточнення заяви просить суд замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №737/611/15-ц від 05 серпня 2015 р., що постановив Куликівський районний суд Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4724,20 грн.

У судове засідання представник заявника та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не зявились, подавши клопотання про проведення судового засідання у відсутність їх представників.

ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, проте її неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі виконавчого листа № 737/611/15-ц, виданого Куликівський районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в розмірі 4724.20 грн., 18.08.2016 року Бучанським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області відкрито виконавче провадження. (а.с.15)

Згідно з договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, актом прийму передачі Реєстру заборгованостей № 1 та № 2 від 31.10.2016 року та доданим до справи реєстром заборгованостей № 2, ТОВ «Кредекс Фінанс» передало ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі щодо ОСОБА_1 (а.с.5-13)

Боржник ОСОБА_1 про відступлення права вимоги повідомлена, про що свідчить доданий заявником реєстр поштових відправлень та текст повідомлення. (а.с. 14)

Згідно з п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Оскільки виконання рішення суду є невідємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ЦПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

На підставі ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, вимога заявника про заміну сторони виконавчого провадження ґрунтується на законі та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», Код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №737/611/15-ц від 05 серпня 2015 р., що постановив Куликівський районний суд Чернігівської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 16340 Чернігівська обл, с. Жуківка, вул. Радянська, 81) про стягнення заборгованості в розмірі 4724, 20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складений 03.03.2018 року.

Суддя Л.М. Усенко