Справа № 715/2329/17
Провадження № 2/715/63/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що вона 29 серпня 2008 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області, актовий запис № 79. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя. Між ними втрачено почуття любові один до одного, сімейні стосунки неможливі. Вказує, що вони не знаходять спільної позиції для вирішення будь яких питань. Між сторонами частіше почали виникати непорозуміння, що і призвело до предявлення даного позову. На теперішній час сторони проживають окремо один від одного та не ведуть спільний побут. Кожен з сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. Сторони не можуть підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову їхніх сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Ухвалою Глибоцького районного суду від 11 січня 2018 року, було частково задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та сторонам було надано строк для примирення терміном на 2 місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та справу просив розглядати у його відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №140051 вбачається, що 29 серпня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Шородок Лівією Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 79. Прізвище дружини після укладення шлюбу Герман.

Судом встановлено, що подружжя припинило спільне проживання причиною розпаду їхньої сімї стало відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на подружнє життя, несумісності характерів, що в свою чергу призвело до втрати почуття любові один до одного.

При цьому, наданий судом двохмісячний строк на примирення не дав позитивного результату.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 серпня 2008 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 79 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: