Справа №339/336/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Болехівським міським судом 15 листопада 2017 року ухвалено рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 43407,73 грн. та 1600 грн. судового збору.

Під час виготовлення заочного рішення було допущено описку в резолютивній частині, в якій зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача 43407,73 грн. а прописом зазначена сума (сорок три тисячі двісті двадцять сім) грн. 17 72. замість ( сорок три тисячі чотириста сім ) грн. 73 коп.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про причину неявки суд не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

Нормами ч.2 ст.269 ЦПК України передбачено, що питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З розрахунку заборгованості за договором № б/н від 18 листопада 2010 року, укладеного між ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 вбачається, що загальна заборгованість відповідача за отриманим кредитом станом на 11 вересня 2017 року становить 43407,73 грн., яку просять задоволити в повному обємі на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК (а.с.7).

Однак в резолютивній частині заочного рішення суду не правильно зазначено суму, яка підлягає стягненню з відповідача 43407,73 грн. а прописом зазначена сума (сорок три тисячі двісті двадцять сім) грн. 17 72. замість ( сорок три тисячі чотириста сім ) грн. 73 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної в резолютивній частині заочного рішення суду від 15 листопада 2017 року, а саме зазначивши суму яку просять стягнути з відповідача: 43407 (сорок три тисячі чотириста сім) грн. 73 коп. замість 43407 ( сорок три тисячі двісті двадцять сім) грн. 17 72.

На підставі наведеного, керуючись ст.247,258,259,260,269 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Болехівського міського суду від 15 листопада 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості, а саме: зазначити правильну суму заборгованості стягнутої з відповідача 43407 (сорок три тисячі чотириста сім ) грн 73 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Поляниця М.М.