Справа № 598/560/16-ц
провадження № 6/598/4/2018
УХВАЛА

іменем України

"23" березня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Збаражі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 598/560/16-ц, виданому Збаразьким районним судом Тернопільської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 20.05.2016 року по цивільній справі № 598/560/16-ц позов публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КредоБанк» 11544 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договору та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. оплачений по даній справі.

Збаразьким районним судом Тернопільської області у цивільній справі № 598/560/16-ц виданий виконавчий лист про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КредоБанк» 11544 грн. 93 коп. заборгованості по кредитному договору та судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. оплачений по даній справі.

Стягувач ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу № 598/560/16-ц по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.08.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «КредоБанк» укладено договір про відступлення права грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «КредоБанк», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №32006-OWNCASH від 15.07.2014 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання, про розгляд заяви без участі представника, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ПАТ «КредоБанк» в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

Представник Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак як вбачається із повідомлення виконавчого комітету Колодненської сільської ради Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_1 відмовився від одержання повістки.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні Збаразького міжрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває на виконанні виконавчий лист № 598/560/16-ц, виданий Збаразьким районним судом Тернопільської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із договору факторингу, укладеного 28.08.2017 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «КредоБанк», ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «КредоБанк»», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №32006-OWNCASH від 15.07.2014 року.

Проаналізувавши докази по даній справі, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження стягувача по виконавчому листу № 598/560/16-ц по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме публічне акціонерне товариство «КредоБанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 598/560/16-ц, виданому Збаразьким районним судом Тернопільської області по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме публічне акціонерне товариство «КредоБанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.Р. Щербата