Справа № 594/1458/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 17 жовтня 2013 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить будинковолодіння № 27 по вул. Зелена, що в м.Борщеві Тернопільської області, яке належало померлій 04 липня 2000 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої за законом була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила. Поряд з тим, зазначив, що на дану спадщину, він претендує як спадкоємець першої черги за законом.

Однак, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння на ім»я матері ОСОБА_3, свої спадкові права оформити не може. А тому, просив суд визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Борщеві вул.Зелена, 27 Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок 1938 року побудови, господарська будівля, підвал, навіс, навіс, навіс все 1990 року побудови, гараж 1993 року побудови, ворота, огорожа, ворота, відмостка, інвентаризаційною вартістю будинковолодіння 146084 грн. та яке, згідно свідоцтва про право власності на будівлю №198 від 30 серпня 1954 року , зареєстрованого 04 жовтня 1954 року в Чортківському БТІ в реєстровій книзі під №13, на підставі ухвали народного суду Борщівського району від 23 серпня 1954 року в обмін втраченого договору про забудову, належало померлій 04 липня 2000 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої за законом була її дочка, а його мати ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

В судове засідання сторони не з»явилися. Позивач ОСОБА_1 до суду подав заяву, згідно якої просив розгляд справи провести без його участі, при цьому зазначив, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради міський голова ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності їх представника, при цьому зазначив, що міська рада позов визнає.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 04 липня 2000 року в м.Борщеві Тернопільської області померла ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 113002, виданого 04 липня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщину, до складу якої, крім іншого, входило будинковолодіння по вул.Зелена, 27 в м.Борщеві Тернопільської області, яке належало їй згідно свідоцтва про право власності на будівлю №198 від 30 серпня 1954 року , зареєстрованого 04 жовтня 1954 року в Чортківському БТІ в реєстровій книзі під №13, на підставі ухвали народного суду Борщівського району від 23 серпня 1954 року в обмін втраченого договору про забудову. Навелене підтверджується копією вказаного свідоцтва.

Поряд з тим, встановлено, що її дочка ОСОБА_3 після її смерті прийняла спадщину, яка 20.05.2002 року звернулась із заявою про прийняття спадщини та 20.05.2002 року за реєстровим номером 783 їй видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з грошового вкладу з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що знаходиться в ОСОБА_2 відділенні Ощадного банку України №6353. Спадкових прав на будинковолодіння не оформила. Наведене вбачається з інформації по спадковій справі ОСОБА_4, наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області за №819/01-21 від 09.11.2017 року.

17 жовтня 2013 року в м.Борщеві Тернопільської області померла ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 156992, виданого 18 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого входить будинковолодіння по вул.Зелена, 27 в м.Борщеві Тернопільської області, яке належало померлій ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право власності на будівлю №198 від 30 серпня 1954 року, зареєстрованого 04 жовтня 1954 року в Чортківському БТІ в реєстровій книзі під №13, на підставі ухвали народного суду Борщівського району від 23 серпня 1954 року в обмін втраченого договору про забудову, спадкоємцем якої за законом була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Поряд з тим встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину оскільки проживав разом з нею на день її смерті, крім того 20 листопада 2017 року звернувся у ОСОБА_2 державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини на майно матері ОСОБА_3, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Борщеві по вул.Зелена, 27 Тернопільської області, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій ОСОБА_3 та наступної належності йому як спадкоємцеві згідно закону. Крім того при огляді нотаріусом інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, виданої КП ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації 12 квітня 2017 року №691, виявлено самочинно побудовані будівлі літера «а» - прибудова 80 % готовності.

Судом встановлено, що окрім позивача, спадкоємцем за законом майна померлої є її чоловік ОСОБА_6, який відмовився від прийняття спадщини, подавши відповідну заяву до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, на підставі якої і було заведено спадкову справу до майна померлої ОСОБА_3 за №164/2014. Інші особи щодо своїх прав на майно померлої не заявляли.

Зазначене випливає з інформації ОСОБА_2 державної нотаріальної контори №1388/02-14 від 20.11.2017 року, матеріалів спадкової справи №164/2014, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок за №27 по вул.Зелена в м.Борщеві, виготовленого КП «ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації» 11 квітня 2017 року, до складу будинковолодіння входить житловий будинок 1938 року побудови, прибудова 80 % готовності 2000 року побудови, господарська будівля, підвал, навіс, навіс, навіс, все 1990 року побудови, гараж 1993 року побудови, ворота, огорожа, ворота, відмостка. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 11 квітня 2017 року, виготовленого КП ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 27 по вул. Зелена в м.Борщеві без врахування прибудови 80 % готовності 2000 року прибудови, становить 146084 грн.

Таким чином спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Борщеві вул.Зелена, 27 Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок 1938 року побудови, господарська будівля, підвал, навіс, навіс, навіс все 1990 року побудови, гараж 1993 року побудови, ворота, огорожа, ворота, відмостка, без самочинно побудованої прибудови 80 % готовності.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному обємі.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне судові витрати по справі стягнути з відповідача ОСОБА_2 міської ради. При цьому, суд враховує, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору, відповідач позов визнав.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 17 жовтня 2013 року в м.Борщеві Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Борщеві вул.Зелена, 27 Тернопільської області, до складу якого входить: житловий будинок 1938 року побудови, господарська будівля, підвал, навіс, навіс, навіс все 1990 року побудови, гараж 1993 року побудови, ворота, огорожа, ворота, відмостка, інвентаризаційною вартістю 146084 грн. та яке, згідно свідоцтва про право власності на будівлю №198 від 30 серпня 1954 року , зареєстрованого 04 жовтня 1954 року в Чортківському БТІ в реєстровій книзі під №13, на підставі ухвали народного суду Борщівського району від 23 серпня 1954 року в обмін втраченого договору про забудову, належало померлій 04 липня 2000 року ОСОБА_4, спадкоємцем якої за законом була її дочка ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, однак спадкових прав на себе не оформила.

Судові витрати по справі в розмірі 1460 ( однієї тисячі чотириста шістдесят) грн. стягнути з відповідача ОСОБА_2 міської ради на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області або через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: