Справа № 588/42/18
провадження № 2/588/194/18
У Х В А Л А

03.03.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Сумська районна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом.

Ухвалою від 07.02.2018 року справу було призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 05 березня 2018 року.

До суду 02.03.2018 року надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що на 05.03.2018 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Тростянецького районного суду призначено до розгляду вказану цивільну справу. У звязку із неможливістю своєчасного прибуття до місця слухання справи просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у приміщенні Зарічного районного суду м.Суми, який знаходиться за адресою по вул.Академічній, 13 м.Суми.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення указаних вимог процесуального закону представником позивача надіслано клопотання до Тростянецького районного суду Сумської області 02 березня 2018 року, тобто пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання призначеного на 05 березня 2018 року. Крім того, не надано доказів надсилання в указаний строк заяви іншим учасникам справи.

Установлення указаного у частині 2 статті 212 ЦПК України строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду обумовлено необхідністю часу для організації її проведення двома судами, а також тим, що конкретний час для відеоконференції бронюється у конкретному суді заздалегідь, а не за два-три дні.

Слід зазначити, що такий спосіб участі учасника справи має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи в судовому засіданні. При цьому будь-яких обставин неможливості прибуття в судове засідання до Тростянецького районного суду Сумської області з м.Суми для розгляду справи по суті, відстань до якого не є досить значною і налагоджене гарне транспортне сполучення, клопотання не містить.

Ураховуючи викладене, судприходить до висновку що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко