Справа №: 400/431/18
Провадження № 2/400/215/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 квітня 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із третьою особою Петрівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з поділеного в натурі спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 2000 року. 26.07.2016 року державним виконавцем ВДВС Петрівського районного управління юстиції ОСОБА_3 складено акт опису й арешту приміщення магазину за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с.Луганка, вулиця Гагаріна, 23. 14.09.2016 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області вищевказаний магазин визнано спільною сумісною власністю подружжя та за позивачкою визнано право власності на ? частину магазину. 27.12.2017 року рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області здійснено розподіл в натурі спільного майна подружжя між сторонами, а саме: магазину, що розташований по вулиці Гагаріна, 23, в с.Луганка Петрівського району Кіровоградської області, тому позивач просить виключити з акту опису й арешту майна від 26.07.2016 року, складеного державним виконавцем Гривою А.А., та зняти арешт з належної їй ? частини магазину, номер запису обтяження 11615869 від 16.10.2015 року на підставі постанови про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження №49029968 від 15.10.2015 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із третьою особою Петрівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про зняття арешту з поділеного в натурі спільного майна подружжя.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Петрівського районного суду Кіровоградської області ( Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вул.Центральна, 34) 31 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

https://pt.kr.court.gov.ua/sud1120/.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко