Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Справа153/129/18

Провадження2/153/52/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковоської Т.Т.

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець Ямпільського району, Вінницької області померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,44 ум.кад.га та майнович паєм, який призначений в розмірі 6802 гривені, які розташовані на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Спадщину вона отримала належним чином так, як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. На даний час вона вирішила звернутися до нотаріуса та оформити право власності на вищевказану земельну частку (пай) та на майновий пай. Однак правовстанволюючі документи на вищевказане спадкове майно були втрачені. В зв'язку із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) нотаріально оформити право власності на спадкове майно вона не маю змоги, тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,44 ум.кад.га, яка розміщена на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай визначений в розмірі 6802 гривні , пайового фонду КСП «Рідний край» реорганізованого в ПОП «Рідний край» с. Тростянець, Ямпільського району Вінницької області, який належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 діючий в суді на підставі ордеру серії НОМЕР_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 999 від 09 лютого 2018 року про розгляд даної справи у їх відсутність.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Із показів свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні було встанволено, що він проживає по сусідству із позивачем. Вказує, що ОСОБА_2 фактично вступила в управління та володіння майном після смерті матері ОСОБА_5.

Із показів ОСОБА_7 в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 фактично вступила в володіння майном після смерті матері ОСОБА_5.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області народилась ОСОБА_2 матірю якої є ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3(а.с.6).

Із копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 встановлено, шо ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області померла ОСОБА_5 (а.с.7).

Із довідки виданої ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області від 22 листопада 2017 року встановлено, що згідно сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 на ОСОБА_5 виданий на підставі розпорядження Ямпільської РДА № 205 від 15 серпня 1997 року(а.с.8).

Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_5 належить частка пайового фонду майна ПАП «Рідний край» с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області визначена в розмірі 6802 гривні(а.с.9).

Із оголошення в газеті «Ямпільські ВІСТІ» від 11 жовтня 2017 року встановлено, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6 виданий на ім'я ОСОБА_5 з с. Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області - вважати недійсним (а.с.10).

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходи ть з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.п. 1,4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01 січня 2004 року. Таким чином, до спірних правовідносин підлягають застосуванню норми ЦК Української РСР в редакції 1963 року.

Отже, спірні правовідносини регулюються положеннями ЦК УРСР.

Для оформлення права на спадщину необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, що визначено нормою ст. 549 ЦК УРСР.

Якщо спадкодавець помер до 01 січня 2004 року, то спори щодо прийняття спадщини можуть полягати у встановленні факту прийняття спадщини шляхом вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном, або продовженні строку прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

В судовому засіданні було встановлено, що доводи викладенні в заяві про встановлення факту прийняття спадщини позивачем після смерті матерібули підтвердженні показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 526 ЦК Української РСР, місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За умовами ст. 549 ЦК Української РСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном .

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 будучи спадкоємцем першої черги за законом не має можливості в нотаріальному порядку прийняти спадщину в повному обсязі після смерті матері, оскільки правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця відсутній. Інші спадкоємці за законом, які мають право на спадщину після смертіОСОБА_5 відсутні.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на даний час існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

На стягнення судових витрат позивач не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із відповідача на користь позивача не вбачається.

Керуючись ст.ст.2, 10,13, 211, 263, 265 ЦПК України і на підставі ст.ст. 524,525,526, 549 ЦК УРСР, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 3,44 ум.кад.га, яка розміщена на території Тростянецької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай визначений в розмірі 6802 гривні, пайового фонду КСП «Рідний край» реорганізованого в ПОП «Рідний край» с. Тростянець, Ямпільського району Вінницької області, який належав спадкодавцю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тростянець, Ямпільського району, Вінницької області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Повний текс рішення складено 02 квітня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ М.М. Дзерин