Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/607/16-ц
провадження №2/624/3/18
УХВАЛА

закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

смт. Кегичівка 05 березня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність сторін, у залі суду, розглянувши у підготовчому засіданні позов ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства ім. Щорса (далі - ПСП ім. Щорса) про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Провадження у зазначеній справі відкрите, у звязку із змінами в законодавстві, ухвалою суду від 03 січня 2018 року провадження у справі продовжено із стадії підготовчого судового засідання.

Сторони у підготовче засідання не зявились, у звязку з чим, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача по справі надав заяву з проханням провести підготовче судове засідання без його участі, зазначив, що клопотань не має, вказує, що розмір заявлених судових витрат складає 10105,60 грн.

Представник відповідача також надав заяву, просить провести підготовче судове засідання без його участі, надав відзив на позовну заяву з додатками.

Обоє просять призначити справу до судового розгляду.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо розяснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Сторонами надано всі докази, на які вони посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Представник відповідача надаючи відповідь на відзив просить призначити додаткову експертизу, для зясування питання, чи виконаний підпис від імені позивача у договорі та додаткам до нього її чоловіком ОСОБА_3

Відмовляючи у задоволенні цього клопотання, суд виходить з того, що спір виник з приводу земельної ділянки, власником якої є ОСОБА_1, а не члени її сімї.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч.2 ст.197 ЦПК України не встановлено.

Розмір заявлених позивачем судових витрат складає 10105,60 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Куст Н.М.

Оскільки клопотань щодо порядку зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провести підготовче засідання без участі сторін та фіксування звукозаписувальними засобами.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства ім. Щорса (далі - ПСП ім. Щорса про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки до розгляду по суті судом у складі головуючої судді Куст Н.М. на 27 березня 2018 року о 08-й год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, у залі суду №3, за адресою: 64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Миру, 26.

Долучити до матеріалів справи заяви сторін, відзив з додатками.

У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи - відмовити.

Встановити порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

У судове засідання викликати сторони.

Закінчити підготовче провадження у справі, підготовче засідання закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст