Справа №635/1197/16-ц
Провадження №2-во/635/27/2018
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, в частині виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала вищевказана справа.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу було відмовлено.

22 березня 2018 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про виправлення описок в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомили. Тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно розяснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

У рішенні суду від 27 січня 2017 року судом було зазначено, що: «Ці покази свідка узгоджуються з письмовими поясненнями відповідача ОСОБА_3, яка пояснила, що під час укладання оспорюваних договорів купівлі-продажу була досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, зокрема щодо самих земельних ділянок та їх ціни у розмірі 51000 доларів США. При цьому сторонами договору, як з боку продавця, так і з боку покупця, на укладення спірних договорів були отримані відповідні нотаріально засвідчені згоди від іншого з подружжя, як того вимагає ст.65 СК України».

Оскільки, при виключенні зазначеного абзацу буде фактично змінений зміст рішення суду, суд вважає, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про виправлення описки в тридцятому абзаці рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів купівлі-продажу відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 березня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас