Справа № 357/1483/18
У Х В А Л А

15.02.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1»яни Віталіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Позивачка не надала суду докази сплати судового збору та клопотала про його розстрочення. Клопотання мотивоване тим, що позивачка не має можливості сплатити судовий збір у повному обсязі оскільки не працює в звязку з народженням дитини, інших джерел доходу окрім державної допомоги на дитину, не має.

Вирішуючи питання про можливість розстрочення позивачці суми судового збору, яка підлягає до сплати за подану позовну заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи зазначене, позивачці слід було надати докази, які б підтверджували, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір у зазначеному розмірі. Позивачка вказує на те, що вона не працює в звязку з народженням дитини, інших джерел доходу окрім державної допомоги на дитину, не має. До позовної заяви не додано доказів перебування позивачки у декретній відпустці по догляду за дитиною та не надано документу, який би підтверджував отримання нею державної допомоги по догляду за дитиною. До позовної заяви не додано жодного доказу надавши правову оцінку якому суд мав би можливість дійти висновку про те, що матеріальний стан позивачки не дозволяє сплатити їй судовий збір у визначеному законом розмірі. Таким чином, у задоволенні клопотання про розстрочення судового збору слід відмовити.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_3 слід сплатити судовий збір за подану позовну заяву у розмірі 704,80 грн. надавши оригінал відповідної квитанції до суду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1»яни Віталіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_4