СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1167/17
Номер провадження по справі 2/586/138/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря Д'яченко Д.А

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в

м. Середина-Буда, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу №586/1167/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зноб-Новгородської селищної ради Середино-Будського району Сумської області, третя особа: реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку за померлим та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок загальною площею 69,6 м2, житловою площею 40,2 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області.

08.11.2017 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності як спадкоємцю за законом після смерті батька ОСОБА_3, право на земельні ділянки, земельні ділянки загальною площею 1,1955 га, кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею - 1,0482 га, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею - 0,3804 га, кадастровий номер НОМЕР_4, що підтверджується матеріалами справи.

08.11.2017 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1

Постановою приватного нотаріуса, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на зазначене майно, у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок, а тому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

Оскільки оформити спадщину на житловий будинок розташований за адресою:

АДРЕСА_1 неможливо, так як на вказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому він звернувся з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак надіслав до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без його участі.

Відповідач - Зноб-Новгородська селищна рада Середино-Будського району Сумської області свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - реєстраційний відділ Середино-Будської міської ради свого представника в судове засідання не направили, однак надіслали до суду заяву, в якій претензій та зауважень по даній справі не мають і просили розглянути справу без участі представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5, виданого виконавчим комітетом Зноб-Трубчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області (а.с. 6).

ОСОБА_1 є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_6 виданим Зноб-Трубчевською сільською радою Середино-Будського району Сумської області 22 травня 1954 року (а.с. 7).

ОСОБА_1, відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3. залишилося спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 1,1955 га, кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею - 1,0482 га, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею - 0,3804 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зноб-Требчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області. Крім того після смерті спадкодавця залишився житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1978 року забудови, загальною площею 69,6 м2, житловою площею 40,2 м2, який останній за життя не встиг зареєструвати в законному порядку.

Відповідно до довідки виданої Зноб-Новгородською селищною радою Середино-Будського району Сумської області № 678/01-10/ від 20.09.2017 ОСОБА_3 до дня смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 18).

З матеріалів справи встановлено, що 08.11 2017 року приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Краснощок Ю.О., заведено спадкову справу №320/2017 після смерті ОСОБА_3

Із матеріалів спадкової справи № 320/2017 вбачається, що 08 листопада 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини і цією заявою прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на цій підставі видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого ОСОБА_1 отримав спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 1,1955 га, кадастровий номер НОМЕР_2, загальною площею - 1,0482 га, кадастровий номер НОМЕР_3, загальною площею - 0,3804 га, кадастровий номер НОМЕР_4, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зноб-Требчевської сільської ради Середино-Будського району Сумської області та належали спадкодавцю підставі Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_7 виданого 08.11.2001 Зноб-Трубчевською сільською радою Середино-Будського району Сумської області.

Крім цього, встановлено, що постановою приватного нотаріуса від 08.11.2017, ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а саме на житловий будинок загальною площею 69,6 м2, житловою площею 40,2 м2 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на вищевказаний житловий будинок (а.с. 22).

Відповідно до ст. 1217 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зазначених норм закону ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Зноб-Трубчевське Середино-Будського району Сумської області. Інших спадкоємців для прийняття спадщини не має.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивачка відповідно до вищевказаних норм ЦК України зазначає, що ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Аналізуючи вищезазначені факти суд приходить до висновку, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на будинок за адресою: АДРЕСА_1

З матеріалів справи встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 69,6 м2, житловою прощею 40,2 м2 з надвірними будівлями та спорудами належав спадкодавцю ОСОБА_3.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 у господарстві спадкодавця є житловий будинок 1978 року забудови, загальною площею 69,6 м2, житловою прощею 40,2 м2 з надвірними будівлями та спорудами.

Згідно довідки на нерухоме майно видане КП "Глухівське бюро технічної інвентаризації" від 13 вересня 2017 року за № 45, встановлено, що право власності на нерухоме майно, а саме на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином будь-яких перешкод для визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3, під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 206, 211, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 з такими технічними характеристиками: житловий будинок 1978 року забудови, загальною площею 69,6 м2, житловою площею 40,2 м2, загальною інвентаризаційною вартістю 18 254 (вісімнадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) гривні, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарги до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:суддя Ч.М.Теміров