У х в а л а

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 569/8345/16-ц

провадження № 61 -1034ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 3 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до технічного паспорту,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на вищевказані судові рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIIIПерехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

23 грудня 2017 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернувся до Верховного Суду України із вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Першої судової палати Касаційного цивільного суду Черняк Ю.В. від 17 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє ОСОБА_1, на рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 3 жовтня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до технічного паспорту, повернуто заявнику на підставі пункту 2 частини четвертої статті 393 ЦПК України.

7 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 повторно направив касаційну скаргу на вищевказані рішення з пропуском строку на касаційне оскарження. На підтвердження пропуску вказаного строку надав копію ухвали Верховного Суду від 17 січня 2018 року та посилався на те, що первісно касаційну скаргу також подавав до суду касаційної інстанції за належною адресою.

Відповідно до частини першої статті 325 ЦПК України 2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 3 жовтня 2017 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року, пропущений з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, строк, на касаційне оскарження рішення Рівненського міського районного суду Рівненської області від 3 жовтня 2017 року та постанови Апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Рівненського міського районного суду Рівненської області цивільну справу №569/8345/16-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Горбаківської сільської ради Гощанського району Рівненської області, комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобов'язання внести зміни до технічного паспорту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 15 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько