провадження № 2/616/200/18
справа № 616/321/18
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Нестайка Ю.В., перевіривши додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання рішення виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради незаконним та до ОСОБА_2 та визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради №1 від 20 січня 2009 року, яким затверджено рішення адміністрації Великобурлуцького КВКП «Водоканал» від 12 вересня 2008 року про надання службового житла ОСОБА_2, та до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_1.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем заявлено дві вимоги визнання рішення виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради незаконним, та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором. До позовної заяви додана квитанція про оплату судового збору в розмірі 704,80 гривень лише за одну вимогу.

В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, як це має бути відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

Позивач зазначив неіснуючу на даний час назву вулиці Радянська, вказавши її як вулицю, на якій розташовується спірна квартира та як місцезнаходження відповідача - Великобурлуцької селищної ради.

Також позивач зазначив адресу квартири: АДРЕСА_1, що також вочевидь є помилковим, якщо йдеться про житлове приміщення, розташоване на території населеного пункту у Великобурлуцькому районі.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху.

Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визнання рішення виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради незаконним та до ОСОБА_2 та визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, залишити без руху, надавши позивачеві строк два дні з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків шляхом надання виправленої позовної заяви, в якій:

-зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача;

-зазначити правильно, з урахуванням існуючої назви вулиці, адреси місцезнаходження Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області та спірної квартири.

Надати квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна буде вважатися неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Нестайко