Справа № 297/485/16-ц
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого документа

04 грудня 2018 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника акціонерного товариства «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі №297/485/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором на суму 13506,54 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.. Крім того, просить суд поновити пропущений строк для предявлення до виконання даного виконавчого листа.

В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 10.06.2016 року Берегівський районний суд виніс рішення по справі №297/485/16 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Згідно зазначеного рішення, позов ПАТ «Приват Банк» було задоволено та стягнено з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на суму 13506,54 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.

13.11.2018 року представник АТ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою, згідно якої вказує на те, що даний виконавчий лист було втрачено при пересиланні, тому представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі №297/485/16 та поновити строк предявлення його до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 10.06.2016 року в цивільній справі №297/485/16 за позовом ПАТ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року у розмірі 13506,54 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн..

Копія вказаного рішення та виконавчий лист було надіслано ПАТ «Приват Банк», що підтверджується супровідним листом в матеріалах справи цивільної справи.

Однак, як вбачається із заяви представника АТ «Приват Банк» виконавчий лист №297/485/16 було втрачено при пересиланні до ВДВС.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості був втрачений, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе заяву представника АТ «Приват Банк» ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №297485/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року у розмірі 13506,54 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн..

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №297/485/16 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.01.2011 року у розмірі 13506,54 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3.