Справа № 590/345/18
Провадження № 2/590/112/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 12.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, тому що він пропустив його з поважних причин, оскільки хворів. Крім того, просив суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.26), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити (а.с.31).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 27.11.2017 року (а.с.17), в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, заперечень не надав (а.с.29).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла мати позивача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого 20.11.1999 року на ім'я ОСОБА_4;

- земельної ділянки (паю), розташованої на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 20.11.1999 року на ім'я ОСОБА_3.

Спадкоємцем на зазначене спадкове майно є син померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, йому було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Ямпільської районної ради Сумської області від 21.11.2017 року (а.с.15), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 в період часу з 27.03.2015 року по 06.04.2015 року дійсно знаходився в хірургічному відділенні на стаціонарному лікуванні в КЗ «Ямпільська ЦРЛ» Ямпільської районної ради Сумської області.

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 (а.с.5) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно заповіту, складеного 15.09.2008 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Шатрищенської сільської ради 15.09.2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №252 (а.с.13), встановлено, що ОСОБА_3 заповідала належну їй земельну ділянку площею 4,63 га (чотири цілих шістдесят три сотих) га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Щатрищенської сільської ради, Ямпільського району, Сумської області, що належать їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання Шатрищенської сільської ради народних депутатів від 18 листопада 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №328 від 26.02.2008 року, ОСОБА_1.

Згідно заповіту, складеного 15.09.2008 року ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Шатрищенської сільської ради 15.09.2008 року і зареєстрованого в реєстрі за №255 (а.с.14), встановлено, що ОСОБА_4 заповідав належну йому земельну ділянку площею 4,84 га (чотири цілих вісімдесят чотири сотих) га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Щатрищенської сільської ради, Ямпільського району, Сумської області, що належать їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого на підставі рішення 8 позачергової сесії 23 скликання Шатрищенської сільської ради народних депутатів від 18 листопада 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №329 від 26.02.2008 року, ОСОБА_1.

Згідно довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (а.с.4) встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3. На день смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки (паю) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 та земельної ділянки (паю) згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6. Виконкомом сільської ради від імені спадкодавців складалися заповіти від 15.09.2008 року за №252 та №255, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцем за заповітами є син померлих - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 12.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1), представник позивача, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 09.06.2004 року, місце проживання: АДРЕСА_2) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 12.12.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_1) визначити додатковий строк, достатній для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 27.04.2018 року.

Суддя Я.П. Бондарчук