Справа № 234/2390/18
Провадження № 2/234/1481/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

справа 234/2390/18; провадження № 2/234/1481/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. В обґрунтування позову зазначила, що 11 липня 2016 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На день смерті, її мати була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_2. У лютому 2018 року вона звернулась до ОСОБА_5, нотаріуса КМНО Донецької області із заявою про прийняття спадщини оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, оскільки з вересня 2009 року і до моменту смерті матері фактично проживала разом з останньою, що підтверджується актом про проживання від 21.01.2018 року. Нотаріусом було надано розяснення, що оскільки вона фактично зареєстрована за іншою адресою ніж була зареєстрована її померла мати, їй необхідно було подати заяву у термін встановлений ст. 1270 ЦУ України, або у судовому порядку встановити факт спільного проживання з матірю. Право на спадщину після смерті ОСОБА_4 має ОСОБА_3. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матір'ю ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України під присягою пояснила, що вона є сусідкою позивачки, та зазначила, що протягом останніх восьми років ОСОБА_4 проживала разом з донькою ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_4.

Заслухавши позивача, представника відповідача, показання свідків, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Так, у відповідності до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.02.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником порушено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 26).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 померла 11.07.2016 року у відповідності до свідоцтва про смерть серії І-НО № 954392, виданого 11.07.2016 Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про смерть № 1833. (а.с. 21).

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_7, в графі батько зазначено ОСОБА_8, та в графі мати ОСОБА_4 (а.с. 14).

У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвище від 17.08.2012, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, та змінила своє прізвище з «Чала» на «Тарасюга», що свідчить про те, що матірю заявниці є ОСОБА_4. (а.с. 19).

З акту про проживання складеного ЖБК «КОСМОС-2» від 21.01.2018 складеного в присутності свідків: ОСОБА_10 та ОСОБА_6 вбачається, що за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Н. Курченко, 7-35, дійсно мешкала ОСОБА_1 з вересня 2009 року по липень 2016 року разом із своєю матірю ОСОБА_4, та разом вели спільне господарство.

В судовому засіданні встановлено, що проживання однією сім'єю та ведення спільного побуту ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджено показаннями свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з матір'ю ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини, а тому, заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270, 1298, 1296 ЦК України, ст.ст. 4,12,13,80,81,263,265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем,- задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_4, яка померла 11 липня 2016 року, за адресою: АДРЕСА_3, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду Донецької області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення через Краматорський міський суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_11