Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/207/18

2/330/208/2018

"23" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвої Л.І..

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Якимівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно мотивуючи тим, що 07листопада 2005 року помер батько позивача ОСОБА_2 .Після смерті батька відкрилася спадщина, для прийняття якої він подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса .

Батько позивача за життя мав право на земельну частку (пай) розміром 18,47 умовних кадастрових гектарах на території Запорізької області, Якимівського району, Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області відповідно до виданого г-ептифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП №0155691 від 02 березня 1999 року за №625. Однак оригінал сертифікату був загублений.

Отримати копію сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_2 позивач не має можливості, оскільки в архіві Відділу Держгеокадастру Якимівського району Запорізької області сертифікат відсутній.

В зв'язку з тим, що у позивача відсутній оригінал сертифікату серії ЗП №0155691 від 02.03.1999 року за №625 нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної

дії від 04 травня 2016 року. Позивач у позові просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Від представника відповідача, який не зявився до судового засідання та був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, надійшла до суду заява про розгляд справи без його участі та зазначили що проти задоволення позову не заперечували.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Під час підготовчого судового засідання були вивчені наступні докази по справі :

- паспорт позивача ( а.с.6-7)

- свідоцтво про народження позивача (а.с.10)

-свідоцтво про смерть ОСОБА_3 матері позивача та дружини померлого спадкодавця ( а.с.11)

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2 ( а.с.12)

-витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі ( а.с.13)

-постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії ( а.с.14-16)

-відповідь з відділу держгеокадастру ( а.с.18)

-довідка Переможненської сільської ради ( а.с.19-20)

-звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки ( а.с.21-23)

-матеріали спадкової справи( а.с.62-75)

Таким чином судом було встановлено:

07листопада 2005 року помер батько позивача ОСОБА_2 ( а.с.6,10,12). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (пай) з земель колишнього КСП «Переможець» Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області розміром 1 8,47 умовних кадастрових гектарів.( а.с.19,18) 29.04.2016 р. позивач звернулась до нотаріуса с заявою про прийняття спадщини. ( а.с. 35) Але оформити на своє ім'я спадщину у вигляді земельної частки ( пая) позивач не може оскільки його невідоме місце знаходження правовстановлюючого документу, тобто сертифікату на право власності на земельну частку (пай). У зв'язку із викладеними обставинами нотаріусом позивачу було відмовлено у вчиненні такої нотаріальної дії ( а.с.14-16)

Вивчив матеріали справи, суд дійшов дол. висновку необхідності задоволення позовних вимог на підставі наступного :

Згідно вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину;

*Згідно вимог ст.25 ЦК України правоздатність фізичної особи набувається з моменту її народження та припиняється з моменту її смерті. Таким чином поновити правовстановлюючий документ на земельну частку ( пай) на ім'я власника майна в теперішній час неможливо;

* Відповідно до ст. 392 ЦК України у випадку втрати правовстановлюючого документу власник має право звернутися до суду за захистом своїх прав;

*У відповідності до ст. 200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Керуючись ст. 25,392,1268 ЦК України, ст. 200 ч.3, 263-265 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Переможне Якимівського району Запорізької області, ІНН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 07 листопада 2005 року ОСОБА_2, місце смерті с.Трудове Якимівського района Запорізької області на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Переможець» Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області розміром 1 8,47 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення . Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гусарова В.В.