Номер справи 623/779/18
Номер провадження 2/623/537/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття загального провадження у справі

26 квітня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Харківській області, заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 про звільнення майна з під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Харківській області, заінтересовані особи: міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_4 про звільнення майна з під арешту. В обґрунтування позову зазначила, що їй разом з ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартири АДРЕСА_1. 11 вересня 2008 року згідно постанови відділу державної виконавчої служби було накладено арешт на 1/4 частину вказаної вище квартири на підставі виконання виконавчого листа № 1-284 виданого 09.07.2008 року Ізюмським міськрайонним судом Харківської області. Згідно відповіді міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 вих. № 5842 від 05.03.2018 року виконавче провадження по виконанню виконавчого документа № 1-284, виданого 09.07.2008 року про конфіскацію майна ОСОБА_2, завершено. На сьогодні у позивачки виникла потреба в продажу зазначеної квартири, а тому просить суд звільнити з-під арешту, накладеного на підставі виконавчого листа № 1-284 виданого 09 липня 2008 року Ізюмським міськрайонним судом, на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2.

Позовна заява подана з додержанням ст. ст. 175,177,184 ЦПК України.

Разом з позовною заявою заяв та клопотань від позивача не надходило.

Керуючись статтями 13,187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_3) до ОСОБА_2 ( 64331 Харківська область, Ізюмський район, с. Липчанівка, вул. Миру, буд.47), Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС в Харківській області ( 64309 Харківська область, м. ізюм, вул. Покровська, буд. 32), заінтересовані особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області ( 64309 Харківська область, м. Ізюм, вул. Покровська,буд. 32), ОСОБА_4 ( зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в-зд. Дунайський, буд.8) про звільнення майна з під арешту.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 15 травня 2018 року о 08 годині 45 хвилин в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Відповідачі мають право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача (ч.5,6 ст. 178 ЦПК України).

Суд розяснює відповідачам, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Треті особи мають право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду пояснення щодо позову та/або у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати пояснення щодо відзиву.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М.П. Одарюк