Єдиний унікальний номер 725/3439/18
Номер провадження 6/725/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Груп Фактор» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В своїй заяві посилається на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.02.2010 року у справі №2-245/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 2010065 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором, на підставі чого було видано виконавчий лист.

Вказує, що 24.05.2018 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Груп Фактор» уклали договір про відступлення права вимоги №2007/840-МК/145//2008/980-КЛТ/99, відповідно до якого ТОВ «ФК «Груп Фактор» набуло права кредитора.

Крім того зазначав, що ТОВ «ФК «Груп Фактор» та боржник вирішили спір щодо зобовязань боржника за Договором кредитної лінії №2007/840-МК/145 від 27.06.2007 року мирним шляхом й відповідно між ними 21.06.2018 року укладена угода про прощення боргу №3/18.

На підставі вищевикладеного, просить суд, замінити сторону виконавчого провадження ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «ФК «Груп Фактор» а також визнати виконавчий лист виданий 14.06.2010 року Першотравневим районним судом м. Чернівці по справі №2-245/2010 таким, що не підлягає виконанню.

Сторони у судове засідання не зявились.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19.02.2010 року у справі №2-245/2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» 2010065 грн. 85 коп. заборгованості за кредитним договором, на підставі чого було видано виконавчий лист /справа №2-245/2009 а.с.122-129/.

24.05.2018 року ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова Компанія «Груп Фактор» уклали договір про відступлення права вимоги №2007/840-МК/145//2008/980-КЛТ/99, відповідно до якого ТОВ «ФК «Груп Фактор» набуло права кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Груп Фактор» в частині заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Разом з тим, заява ТОВ «ФК «Груп Фактор» в частині визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволенню не підлягає за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор» задовольнити частково.

Замінити стягувача ПАТ «КБ Надра» у виконавчому провадженні №50629424 щодо примусового виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці по справі №2-245/2010 від 19.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» грошового боргу в сумі 2010065 грн. 85 коп. на його правонаступника ТОВ «ФК «Груп Фактор».

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк