№ 566/274/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Біляївська райдержадміністрація Одеської області; Головне управління Держгеокадастру у Одеській області; Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа. Зазначила, що в травні 2000 року переїхала з Одеської області на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживаючи в Одеській області працювала в КСП «Вигодянський» та була його членом. Під час паювання земель отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) КСП «Вигодянський» від 25.12.1996 року серія ОД №0093668, оригінал якого втрачений. З приводу втрати зверталась у місцеву газету. Особою, яка вчиняла дії по реєстрації було допущено граматичну помилку в її прізвищі, а саме: замість «Линник» записано «Лінник». Просить суд встановити юридичний факт належності їй сертифікату серії ОД №0093668 виданого 25.12.1996 року Біляївською райдержадміністрацією на імя ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_3 не зявились, заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, заяву підтримують повністю, просять її задовольнити (а.с.43).

Представники заінтересованих осіб Головного управління Держгеокадастру у Одеській області; Вигодянської сільської ради в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами в якій вказали, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Просять справу розглядати за їх відсутності. (а.с.38, 41,42)

Представник заінтересованої особи Біляївської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником.

Згідно копії Державного акту на право колективної власності на землю серія ОД 06-5177 колективному сільськогосподарському підприємству «Вигодянський», що знаходиться в с.Вигода Біляївського району Одеської області передано у колективну власність 3404,35 гектарів землі. (а.с.8)

Із копії Списку громадян-членів КСП «Вигодянський» вбачається, що членом даного КСП була ОСОБА_2, під номером 383. (а.с.13-22)

Згідно копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП «Вигодянський» ОСОБА_2 25.12.1996 року видано сертифікат серія ОД 0093668 КСП «Вигодянський» на 3,80 га земельної частки (паю) на підставі рішення №383/06 від 05.12.1996 року. (а.с.23)

Згідно повідомлення Головного управління держгеокадастру в Одеській області від 17.02.2017 року №Л-229/0-304/6-17 виписування сертифікатів на право на земельну частку (пай) станом на 25.12.1996 року не входило до повноважень органів земельних ресурсів, запропоновано звернутись до Біляївської районної державної адміністрації. (а.с.26)

З відповіді Біляївської районної державної адміністрації Одеської області від 19.12.2016 року № К-1522-23 вбачається, що надання дозволу на видачу дублікату сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_1 неможливе, оскільки в наданих нею документах є неспівпадання прізвища ОСОБА_2 з Линник, рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту належності сертифікату та повторно звернутись до райдержадміністрації з заявою про надання дозволу на видачу дубліката сертифіката на імя ОСОБА_1. (а.с.25)

Таким чином заявник позбавлена можливості в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Згідно ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Із доданих до позовної заяви матеріалів встановлено, що в сертифікаті про право на земельну частку (пай) КСП «Вигодянський» від 25.12.1996 року серії ОД №0093668 заявниця записана як ОСОБА_2 (а.с.17,23-24).

У паспорті заявника, серії КМ №193766 виданому 26 грудня 2003 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області заявниця записана як ОСОБА_1 (а.с.3).

Судом встановлено, що розбіжність в написанні прізвища позбавляє можливості заявника для реалізації її прав, а тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу, має для неї юридичне значення.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і задоволення заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.10, 81,258-259,263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0093668 виданого 25.12.1996 року Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області на імя ОСОБА_2 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) КСП «Вигодянський» за №406.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ