Провадження № 6/161/5/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинскої області від 19 липня 2017 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. На даний момент в заявника утворилась заборгованість в розмірі приблизно 14 000,00 гривень. Його дохід не дозволяє одразу виплатити суму заборгованих аліментів. Однак, ним надається допомога дитині у вигляді необхідних речей. Просить суд розстрочити на 12 місяців заборговані аліменти в розмірі 12 000,00 гривень.

Заявник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомляв, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи у його відсутності. .

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлявся належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги не визнає.

Дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом при розгляді заяви встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 677,50 гривень, починаючи з 12 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 650,00 гривень, починаючи з 12 грудня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років (а.с. 22-23).

Також судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2017 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 лютого 2017 року залишено без змін (а.с. 75-77).

Також судом встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про розстрочення рішення суду, взагалі не доведено та не надано жодних доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду від 22 лютого 2017 року. А також взагалі не надано доказів на підтвердження існування заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 12 000,00 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявник на засадах змагальності сторін не довів суду наявність законних підстав для розстрочення виконання рішення суду. Так як ним до заяви не надано будь-яких доказів на підтвердження наявності обставин, зазначених в заяві. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 81, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко