03.03.2018 Справа № 756/1923/18
Унікальний номер 756/1923/18
Справа № 6/756/136/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-5083/2010 за позовом ВАТ «Незалежна Страхова Компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. представник ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що рішенням Оболонського р/с м. Києва від 29.09.2010 р. позов ВАТ «Незалежна Сервісна Компанія», правонаступником якої є ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» було задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача як відшкодування матеріальної шкоди 13012 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 250 грн. 13 коп., а всього 13263 грн. 10 коп.

Представник заявника зазначає, що ним було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних та незалежних від нього обставин, оскільки виконавчий лист був вчасно пред'явлений заявником до виконання, проте ВДВС виконавчий лист був загублений, а заявнику вчасно не було повідомлено про обставини, що стали підставою для отримання його дубліката.

Посилаючись на зазначені обставини, представник ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» просить суд задовольнити заяву та поновити строк пред'явлення виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва по справі № 2-5083/2010 від 29.01.2018 р. до виконання.

Представник ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» в судове засідання не з'явився. До початку розгляду заяви надав суду клопотання, в якому просив провести розгляд заяви у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясовано судом, рішенням Оболонського р/с м. Києва від 29.09.2010 р. позов ВАТ «Незалежна Сервісна Компанія», правонаступником якої є ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» було задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 13263 грн. 10 коп.

Представником заявника було пропущено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних та незалежних від нього обставин, оскільки виконавчий лист був вчасно пред'явлений заявником до виконання, проте ВДВС виконавчий лист був загублений, а заявнику вчасно не було повідомлено про обставини, що стали підставою для отримання його дубліката.

У відповідності до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаним судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Тому враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» строку пред'явлення виконавчого листа № 2-5083/2010 виданого Оболонським р/с м. Києва 29.01.2018 р., до виконання є поважними. А отже, заява ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» є законною та обґрунтованою, а отже такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 433, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» - задовольнити.

Поновити ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» пропущений строк пред'явлення виконавчого документа № 2-5083/2010 виданого Оболонським р/с м. Києва 29.01.2018 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Незалежна Сервісна Компанія» як відшкодування матеріальної шкоди 13012 грн. 97 коп. та судові витрати в розмірі 250 грн. 13 коп., а всього 13263 грн. 10 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій