Справа № 455/1403/17
Провадження № 2/455/18/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1403/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.11.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 02.09.2000 року у Великосушицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від спільного подружнього життя у них є четверо дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Їхня сім'я проживала за адресою: АДРЕСА_1, у будинку, що належить її батькові - ОСОБА_7.

Сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що у кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан, та кожен раз спричиняє їй та дітям душевні страждання.

Протягом тривалого часу відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сім'ю. За останній період часу зароблені ним кошти не надавалися для потреб сім'ї. За її переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки як у неї, так і у відповідача на грунті сімейно - побутових проблем розвинулася неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Вона не має наміру перешкоджати відповідачу у здійсненні його прав та обов'язків щодо їхніх дітей. Вважає, що діти повинні проживати разом з нею у житловому будинку по АДРЕСА_1, де є всі належні умови для проживання.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 02.09.2000 року Великосушицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, пояснивши додатково, що з серпня 2017 року з відповідачем проживають окремо, він матеріально та фінансово сім'ю не забезпечує, життям та вихованням дітей не цікавиться та не займається. Постійне зловживання відповідачем алкоголем, його крики, образи в присутності дітей приводять до страху дітей, її батьків, її особисто, що негативно відображається на стані здоров'я всіх, старший син на грунті боязні поведінки батька, став заїкатися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений (а.с.47), відзив, заперечення чи пояснення на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, повідомлення про причини неявки суду також не надав.

А тому, при таких обставинах, суд із згоди позивачки (заява долучена), ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч.1 ст. 223 та ст.280 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 02.09.2000 року, зареєструвавши шлюб у Великосушицькій сільській раді Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9 (а.с.15).

Від спільного подружнього життя у них є четверо дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16-18, 20).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з 03 серпня 2017 року проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, не в змозі терпіти образливе та зневажливе ставлення, моральний і психологічний тиск з його боку щодо неї, дітей та її батьків.

Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Дітей сторін залишити на вихованні з позивачкою, з огляду на те, що вони проживають з нею.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, п.1 ч.2 ст.141, 263- 265, 268, 280-282, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцем та жителем АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, який був зареєстрований 02.09.2000 року Великосушицькою сільською радою Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки та жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2ст.358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й.Ніточко