Справа № 370/1517/15-ц
УХВАЛА

28 лютого 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, третя особа ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 земельні ділянки: з кадастровим номером :03:003:0071, площею 1,00001 га, з кадастровим номером :03:003:0072, площею 0,99974 га, з кадастровим номером :03:003:0069, площею 0,12492 га, з кадастровим номером :03:003:0070, площею 0,12489 га, скасувати реєстрацію вказаних земельних ділянок за ОСОБА_2, визнати право власності на спірні земельні ділянки за нею (позивачкою), та зобовязати Управління Держземагенства у Київській області у Макарівському районі відновити реєстрацію земельних ділянок за ОСОБА_1

5 лютого 2018 року позивачка подала до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_12 підтримав дане клопотання та просив також притягнути до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_13 Управління Держгеокадастру у Київській області замість Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, яке не є юридичною особою.

Представник третьої особи ОСОБА_4- ОСОБА_14 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області свого представника в судове засідання не направило, згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Київської області припинило свою діяльність як юридична особа.

Відповідно до ч.1-4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. . Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача . Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Вислухавши позивачку, її представника, представника третьої особи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки жодних вимог до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не предявлено і, як визнав представник позивачки в судовому засіданні, вони не мають жодного відношення до предмету спору - спірних земельних ділянок, то підстав для залучення їх до участі у справі в якості співвідповідачів не вбачається, а тому в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Проте, суд визнає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачки в частині залучення до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_15 Управління Держгеокадастру у Київській області замість Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області, яке згідно повідомлення ОСОБА_15 Управління Держгеокадастру у Київській області від 23 січня 2018 року та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є припиненим як юридична особа.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_13 Управління Держгеокадастру у Київській області замість Управління Держгеокадастру у Макарівському районі Київської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Головуючий-суддяОСОБА_16