Справа № 636 / 3743 / 17
2 / 636 / 261 / 2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

26 лютого 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі - Фатєєвої С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просила суд стягнути з ОСОБА_2, на користь її, суму боргу в розмірі 2100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро, як основний борг, що еквівалентно 99 498 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. та відсотки у сумі 9660 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США та 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 466 426, 80 коп., а загалом 565 924,80 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що нею у 2014 році було надано у борг Відповідачу, ОСОБА_2, грошові кошті у сумі 2 100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро які остання зобов'язалась повертати щомісячно 10 % від суми боргу. Станом на квітень 2015 року борг Відповідача складав 3570 доларів США та 2660 євро, що підтверджується розпискою від 02.12.2015 року.

Усно сторони домовились про те, що грошові кошті у сумі 2100 доларів США та 1400 євро у повному обсязі разом з нарахованими за весь час процентами (у разі їх несплати щомісяця) мають бути повернуті до квітня 2017 року включно.

У звязку з тим, що Відповідач відмовляється повернути кошти, Позивач змушена була звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, та просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений оголошенням в засобах масової інформації (а.с. 22), про причини неявки суд не сповістив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. За згоди позивача суд ухвалює по справі заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Вислухавши позивача, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, які є належними, допустимими і достовірними, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У 2014 році Позивачем ОСОБА_1 було надано у борг Відповідачу, ОСОБА_2, грошові кошті у сумі 2 100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро, а ОСОБА_2 зобов'язалась в свою чергу повертати щомісячно 10 % від суми боргу. Станом на квітень 2015 року борг Відповідача складав 3570 доларів США та 2660 євро, що підтверджується розпискою від 02.12.2015 року (а.с. 9).

Відповідно до даної розписки ОСОБА_1 надала Відповідачу у борг грошові кошти 2 100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро під 10 % щомісячно.

Вказаний між сторонами правочин слід трактувати як договір позики (ст.1046 Цивільного Кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позичкодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається в письмовій формі.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти в тій же самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, такого роду та тієї ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 статті 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання повинно бути виконане в гривнях.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст. 625, ч. І ст.1048, ч. І ст. 1049, ч. І ст. 1050 ЦК України, боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції, а також процентів, встановлених договорами.

У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань Відповідач заборгувала Позивачу грошові кошті у сумі 2100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро, як основний борг, що еквівалентно 99 498 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. (43 680 + 55 818) та відсотки9660 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США (з 05.2015 по 10.2017 дорівнює 29 місяців помножених на місячні 10 %, тобто 210*29+3570-борг на 04.15) та 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) євро (з 05.2015 по 10.2017 дорівнює 29 місяців помножених на місячні 10 %, тобто 140*29+2660-борг на 04.15), що в еквіваленті за курсом НБУ становить 479 408, 30 коп. (256 762, 80 еквівалент із долара США + 209 664,00 еквівалент із євро). Таким чином, загальна сума боргу яка підлягає стягненню становить 565 924,80 грн.

Для Позивача сума, яка надана у борг Відповідачу та відсотки, на які розраховувала Позивач, є значною, і невиконання Відповідачем своїх зобовязань ставить Позивача в край скрутне матеріальне становище.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 565 924,80 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 509, 526, 533, 536, 553, 554, ч.1 ст. 625, 1047, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму боргу в розмірі 2100 (дві тисячі сто) доларів США та 1400 (одна тисяча чотириста) євро, як основний борг, що еквівалентно 99 498 (дев'яносто дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) грн. та відсотки у сумі 9660 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят) доларів США та 6720 (шість тисяч сімсот двадцять) євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 466 426, 80 коп., а загалом 565 924,80 (п'ятсот шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя