Провадження №2-о/523/114/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" квітня 2018 р.Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді: Аліна С.С.

присяжних: ОСОБА_2, ОСОБА_1

при секретарі: Юденко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, про встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 є її рідним братом. ОСОБА_6 страждає тяжкою розумовою відсталістю та хворобою Дауна. Він є інвалідом дитинства 1 групи та потребує постійного догляду та нагляду, у звязку з чим потребує опіки. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися, оцінювати прості життєві ситуації, внаслідок цього він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_6 недієздатним та встановлення опіки.

В судове засідання заявник не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заява є обґрунтованою, є доказаною, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №308175, ОСОБА_3 народилася 25.04.1986 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12);

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-ЖД №403530, ОСОБА_4 народився 25.04.1984 року, йог батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.12);

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД №49923, 03.0.2017 року померла мати заявниці ОСОБА_4Г (а.с.15);

Відповідно до письмової довідки про склад сім?ї та прописку №44 від 27.10.2017 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23);

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства 1 групи, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААВ (а.с.9);

Відповідно до письмової довідки №206 від 12.07.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено діагноз: Тяжка розумова відсталість, хвороба Дауна (а.с.10);

Відповідно до висновку №444 від 04.09.2017 року, який наданий Болградською центральною районною лікарнею, ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи безстроково (а.с.11);

Відповідно до висновку про стан здоровя від 20.07.2017 року, ОСОБА_3 протипоказань до опікунства не має (а.с.13);

Відповідно до письмового висновку судово-психіатричних експертів № 43 від 24.01.2018 року, який проведений в КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», встановлено про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлений можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує опіки (а.с. 45-46).

Відповідно до подання №01-05-8/43 від 29.01.2018 року, Суворовська районна адміністрація просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

При таких обставинах заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст.ст. 295 - 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недієздатним ОСОБА_4, про встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном, недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення складено та підписано 20.04.2018 року.

Суддя: Аліна С.С.

Присяжні