Ухвала

25 травня 2018 року

м. Київ

справа № 346/4119/16-ц

провадження № 61-9730ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку«Площа Ринок 12», про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області

від 22 лютого 2018 року.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України).

Відповідно до пунктів 2, 3 частини другої статті 392 ЦПК України у касаційній

скарзі, зокрема, повинно бути зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, яка подає касаційну скаргу, за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі не зазначила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, а також повне найменування третьої особи,

яка бере участь у справі (Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області), її місцезнаходження, та повне найменування іншої

третьої особи, вказавши ОСББ «Площа Ринок 12».

За таких обставин заявнику необхідно подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, зазначивши у ній свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти,

за наявності, а також повне найменування третіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко