Справа № 372/2467/18
Провадження № 2-1477/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

справа № 372/2467/18

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Обухівського району Київської області

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

21.08.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування право на земельну ділянку (пай), по 1/2 частині кожному, яка належала ОСОБА_4 Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивачі зазначили, що 25.09.1998 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, яку прийняла його дружина ОСОБА_5 27.02.2000 року померла ОСОБА_5 Спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_5 є її онуки позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах. Проте, за життя ОСОБА_4 не отримав державного акту на право власності або свідоцтво на право власності на вищевказану земельну частку (пай), у звязку з чим його спадкоємці позбавлені можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на вищевказану земельну частку (пай) у порядку спадкування. Разом з тим, на імя ОСОБА_4 було виготовлено та видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0298910, проте вказаний Сертифікат було видано після смерті ОСОБА_4. Тому, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) розміром 3,54 га в умовних кадастрових гектарах, та розяснено право звернутися до суду.

Ухвалою судді від 22.08.2018 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Позивачі в судове засідання не зявилися, представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі сторін, на підставі наявних доказів у матеріалах справи

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯР № 343711, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області від 05.09.1950 року, актовий запис № 16.

У них народився син ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯЦ № 430509, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області від 22.08.1950 року, актовий запис № 40.

31.03.1996 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 003994, виданого ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Обухівського району.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК № 322241, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 56, та копією свідоцтва про народження серії ІІ-БК № 433683, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 39.

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 129 від 21.03.1997 року, затверджено розроблену Київським відділенням Інституту землеустрою у відповідності з методичними рекомендаціями щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Держкомзему України № 11 від 20.02.1996 року, науково-технічну документацію по паюванню сільськогосподарських угідь, переданих у колективну власність КПАСП «Світанок» Обухівського району встановивши площу сільськогосподарських угідь, що підлягають розпаюванню в розмірі 2385,3 га. Затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) КПАСП «Світанок» в розмірі 16901 грн. та 3,54 га в умовних кадастрових гектарах. Доручено Київському відділенню Інституту землеустрою виготовити членам КПАСП «Світанок» сертифікати на право на земельну частку (пай).

25.09.1998 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 266795, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 46.

27.02.2000 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БК № 243263, виданого ОСОБА_3 сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 18.

10.07.2000 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 3237 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0298910 на імя ОСОБА_4, на земельну ділянку частку (пай), у колективній власності КПАСП «Світанок», розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 сільської ради.

14.03.2018 року рішенням Обухівського районного суду Київської області встановлено факт, прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті бабусі ОСОБА_5, яка померла 27.02.2000 року.

Відповідно до копії експертного висновку № 056/1123-m-2 від 09.07.2018 року, прізвища ОСОБА_5/ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попри розбіжності в документах, є ідентичними. З урахуванням зазначеного імені по батькові ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 попри розбіжності в документах, є ідентичними. Особові імена ОСОБА_5 та Евдокія попри розбіжності в документах, є ідентичними.

25.07.2018 року державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_11 листом № 2064/02-14 відмовив позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КПАСП «Світанок», що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району, Київської області, розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах, що належав ОСОБА_4, спадщину після якого прийняла, але юридично не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_5, яка померла 27.02.2000 року, оскільки відсутні документи, підтверджуючі право власності ОСОБА_4 на таке майно, та розяснено право звернутися до суду.

Відповідно до копії довідки ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області від 27.07.2018 року, ОСОБА_6 при розподілі земельних ділянок на карті розпаювання, відповідно до сертифікатів на право отримання земельної частки (пай) отримав земельну ділянку № 421 площею 3,26 га.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивачі по справі, у звязку з чим суд вважає, що позивачі є належними особами та спадкоємцями за заповітом і їх звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивачі прийняли спадщину, що не спростовується відповідачами у справі.

Відповідно до п.п. 16-17 Перехідних положень ЗК України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скористалися своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання права на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12,19,78-81,89,263,265 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (пай), яка належала ОСОБА_4, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0298910, та згідно схеми розміщення земельної частки (паю) розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району за № 421 площею 3,26 га.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право на 1/2 частину земельної частки (пай), яка належала ОСОБА_4, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0298910, та згідно схеми розміщення земельної частки (паю) розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Обухівського району за № 421 площею 3,26 га.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Позивачі: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Обухівського району Київської області (, юридична адреса: Київська область, Обухівський район, с. Григорівка, вул. Героїв Майдану, 2).

Суддя: