Справа № 504/3978/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2018 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

У вказаному зустрічному позові позивачі вказують на те, що поданий відповідачем за зустрічним позовом позов порушує їх права на спадкове майно, тому вони заявляють вказаний зустрічний позов до ОСОБА_3. Зазначають про те, що поданий зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову та вважають за доцільне, щоб дані позови були об'єднані в одне провадження. Перевіривши доводи та підстави поданого зустрічного позову, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, а ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, основний позов про визнання права власності на частину земельної ділянки надійшов до суду 25.11.2016 року. Ухвалою суду від 01.12.2016 року відкрито провадження по справі.

Обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних правовідносин, мають спільний предмет, тому відповідно до ч. ч. 2, 3ст. 193 ЦПК України суд вважає за необхідне вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 188, 193 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки, присвоївши номер справи 504/3978/16-ц, номер провадження № 2/504/334/18.

Призначити розгляд справи на 11.06.2018 року о 10:00 год., для вручення копії ухвали та зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу за зустрічним позовом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров