Справа №: 398/518/18
провадження №: 2/398/1174/18
УХВАЛА
"03" березня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача. Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок не включення відповідачем у грошовий атестат № 7 від 07.08.2015 року та в довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці перед місяцем звільнення з військової служби № 7 від 07.08.2015 року сум щомісячної додаткової грошової допомоги з льотну роботу, винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції, сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, позивачу, на його думку, призначили та виплатили пенсію за вислугу років у період з 08 серпня 2015 року по 01 липня 2017 року у меншому розмірі, ніж той, що визначений у ч. 3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», тому просить стягнути з відповідача різницю, яка, за розрахунком позивача, складає 115 876 грн. 30 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Посилаючись на п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 274, ч. 1 ст. 276, ч. 1, ч. 2 ст. 277 ЦПК України, позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 1 частини 6 статті 19 ЦПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України).

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 276 ЦПК України).

Питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 277 ЦПК України).

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, тому розгляд позову слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом у судове засідання сторін, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними діями відповідача.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Повідомити сторони, що судове засідання у справі відбудеться о 09.00 годині 08 травня 2018 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія Кіровоградської області, вулиця Першотравнева, 30.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позову та даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко