Справа №2-о-4/09 05.03.2018
Провадження №22-ц/784/485/18
Справа №2-о-4/09
Провадження №22-ц/784/485/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2009 року, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в :

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2009 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Не погодившись з рішенням суду, 21 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 13 Перехідних положень чинного ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення) заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої

інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення

рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Частиною 2 статті 358 чинного ЦПК України передбачено, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2009 року задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин. Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 не був залучений до участі в розгляді цієї справи, проте ухваленим рішенням не вирішувались питання про його права та обов'язки.

З апеляційною скаргою на рішення суду, ОСОБА_1 звернувся після спливу 9 років з дня ухвалення судового рішення.

Враховуючи викладене та положення ч. 2 ст. 358 ЦПК України, є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2009 року.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 лютого 2009 року, ухваленого за заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, заінтересована особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області О.І. Галущенко