Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2085/18
Провадження № 2/711/1024/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовою заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Так, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Позивачкою ОСОБА_1 вищевказані положення закону не виконані.

Так, у поданій заяві, яка надійшла на адресу суду, не зазначено: реєстраційний номер облікової картки платника податків, а за його відсутності номер та серія паспорта; номери засобів звязку; ціна позову, якщо він підлягає грошовій оцінці; підтвердження тих обставин, що позивачкою не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява ОСОБА_3 не містить належного обґрунтування чому саме вона просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, починаючи з листопада 2014 року, враховуючи що рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 31.10.2014 року з відповідача ОСОБА_2 вже стягнуті аліменти на її (позивачки) утримання на користь її матері ОСОБА_4 в розмірі по 50 грн. щомісячно. Крім того, необґрунтовано чому позивачка просить стягнути такі аліменти саме з листопада 2014 року та в якому саме розмірі і згідно якого саме нового закону про сплату аліментів, як вона вказує.

Також позивачкою до позовної заяви не надана її копія та копії всіх документів, що додаються до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, прихожу до висновку про залишення її без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, викладених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Крім того, враховуючи клопотання позивачки про розгляд справи в режимі відеоконференції, вважаю за необхідне розяснити позивачці, що відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, тобто за її місцем проживання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде визнана не поданою та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5