Справа № 265/3431/18
Провадження № 6/265/128/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про визнання судового наказу,виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

23 червня2018року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу (справа №265/3431/18 провадження № 2-н/265/126/18) виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 11 травня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області видав судовий наказ та стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Маршала Жукова) АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: 14000, Франція, місто Кан, вулиця Доктора Ру, 7, на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатом вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Судовий наказ набирає законної сили після підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч.7ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першоїстатті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Згідно з ч.8ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою3розділуVцьогоКодексу.

Відповідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України, передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, заявником вибрано невірний спосіб захисту свого права та інтересу з тих підстав, що цивільним процесуальним законодавством України не передбачено порядку розгляду заяви про визнання (скасування) судового наказупро стягнення аліментівтаким, що не підлягає виконанню, а тому дану заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст.160,161, 170 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про визнання судового наказу,виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 11 травня 2018 року за заявою ОСОБА_3, від імені та в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_4, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, таким, що не підлягає виконанню, повернути без розгляду.

Розяснити заявнику, що в даному випадку він має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасник справи, якому не було вручено ухвалу суду у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Суддя І.Г. Мельник