КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 06.115/824/184/2018
УХВАЛА

04 грудня 2018 року суддя Київського апеляційного суду Кулішенко Ю.М. розглянувши заяву компанії Kerkarino Holdings limited про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року в справі за заявою компанії Kerkarino Holdings limited про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 березня 2018 у справі АС № 132у/2017 за заявою компанії Kerkarino Holdings limited (Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Феросплавний Завод» (Україна) про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року заяву компанії Kerkarino Holdings limited про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 березня 2018 року( у справі АС № 132у/2017) задоволено.

Визнано і надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 06 березня 2018 року у справі АС№ 132у/2017 за позовом компанії Kerkarino Holdings limited (Кіпр) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Феросплавний Завод» (Україна) про стягнення коштів.

Видано виконавчий лист про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський Феросплавний Завод» ( 84301, Україна, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Дмитра Мазура, буд 18, ідентифікаційний код 37133410) на користь компанії Kerkarino Holdings limited (1082, Кіпр, місто Нікосія, вул. Киріаку Матсі, буд.16, Ігл Хаус, 10-й поверх, Агіоі Омологітес) 1000000,00 доларів США суми позики, 593150,68 доларів США процентів річних та 18532,6 долари США арбітражного збору, а всього 1611683,28 доларів США ( один мільйон шістсот одинадцять тисяч шістсот вісімдесят три долари США двадцять вісім центів).

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника компанії Kerkarino Holdings limited про виправлення описки в ухвалі від 15 листопада 2018 року. Представник посилався на те, що в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено « компанії limited» замість «Kerkarino Holdings limited».

Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

В мотивувальній частині ухвали зазначено, що суд дійшов до висновку про стягнення відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з ТОВ «Краматорський Феросплавний Завод» на користь компанії Kerkarino Holdings limited 881 грн. судового збору.

В ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року дійсно допущено описку, яка є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву компанії Kerkarino Holdings limited про про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року задовольнити.

В абзаці четвертому резолютивної частини ухвали зазначити: компанії «Kerkarino Holdings limited» замість «компанії limited».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Київського апеляційного суду Ю.М.Кулішенко