Справа №584/407/18
Провадження №2-о/584/38/18
УХВАЛА

10 квітня 2018 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Крєпкий С.І. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

03 квітня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №039553 виданого на імя ОСОБА_2 померлій 27.11.2004 ОСОБА_3.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Ця справа в силу ч.1 ст.316 ЦПК України підсудна Путивльському районному суду Сумської області.

Відтак є підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду з викликом учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 була зареєстрована та поживала на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно з листом Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області №69/02-27 від 24.01.2018 рішенням №12 першої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 16.11.2017 утворено пять старостинських округів: Червоноозерський, Князівський, Линівський, Юрївський та Бунякинський.

Крім того, рішеннями №81,82,83,84,85 четвертої сесії сьомого скликання Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області від 02.01.2018 припинено юридичні особи: Червоноозерської, Князівської, Линівської, Юрївської та Бунякинської сільської ради шляхом приєднання до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Згідно з пунктами 3 рішень №81,82,83,84,85 від 02.01.2018 правонаступником всіх прав та обовязків вищеперерахованих сільських рад є Новослобідська сільська рада.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до ст.294 ЦПК України для залучення Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області до участі у справі в якості заінтересованої особи, як правонаступника Князівської сільської ради району Сумської області.

Також, на підставі ч.2 ст.294 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірені документи та відомості щодо особи (копії Книг реєстрації державних актів, прізвище, ім'я, по батькові, номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер), якій надавались земельні ділянки, загальною площею 9,254 га, розташовані на території Князівської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №039553, виданого на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської Ради народних депутатів від 22 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.91,187, 316, 318 ЦПК України,

ухвалив:

1.Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документута відкрити провадження у справі.

2.Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Новослобідську сільську раду Путивльського району Сумської області.

3.Призначити судове засідання у даній справі на 08 год. 15 хв. 25 травня 2018 року в залі суду за адресою: м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54.

4.Визнати явку позивача обовязковою.

5.Запропонувати заінтересованій особі подати суду письмові пояснення щодо заяви.

6.Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області належним чином завірені документи та відомості щодо особи (копії Книг реєстрації державних актів, прізвище, ім'я, по батькові, номер та серія паспорта, ідентифікаційний номер), якій надавались земельні ділянки, загальною площею 9,254 га, розташовані на території Князівської сільської ради на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №039553, виданого на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської Ради народних депутатів від 22 лютого 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №241.

Роз'яснити що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1814/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушень правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області (п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.І.Крєпкий