Справа № 183/1487/18
№ 2/183/1843/18
26 червня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу,
21 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 22 березня 2018 року було відкрите провадження у справі.
03 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
Ухвалою суду від 26 червня 2018 року було закрите підготовче провадження, справа призначена до розгляду по суті.
На обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 31 березня 2017 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого він продав, а ОСОБА_2 купив ювелірні прикраси загальною вартістю 43 270,00 грн., за умовами договору, розрахунок за придбаний товар ОСОБА_2 зобовязався до 31 грудня 2017 року.
ОСОБА_2 не виконав умови договору купівлі-продажу, не розрахувався за придбаний товар.
В звязку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст.ст. 655, 691, 691 ЦК України, просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість за договором купівлі-продажу від 31.03.2017 року в сумі 43 270,00 грн., судові витрати у справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позов ОСОБА_1 підтримує, просить суд задовольнити вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення засідання, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до наступного.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, 1. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. 2. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. 3. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності справедливості.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
На підставі статті 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами статті 656 ЦК України визначено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.
Вимогами статті 691 ЦК України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
На підставі статті 692 ЦК України, 1. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. 2. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Судом встановлено, що 31 березня 2017 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до якого ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_2 купив ювелірні прикраси загальною вартістю 43 270,00 грн., за умовами договору, розрахунок за придбаний товар ОСОБА_2 зобовязався до 31 грудня 2017 року, що підтверджується накладними від 31.є03.2017 р. та розпискою ОСОБА_2.
Встановлено, що ОСОБА_2 не виконав умови договору купівлі-продажу, не розрахувався за придбаний товар.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
В звязку з наведеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в сумі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 76-81, 89, 258-259, 263-268 ЦК України, суд, -
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повне судове рішення складено 26 червня 2018 року.

Суддя Д.І. Городецький