Справа № 310/8515/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання - Шевченко А.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання окремого пункту договору недійсним, визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, витребування майна з чужого володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання окремого пункту договору недійсним, визнання майна особистою приватною власністю одного з подружжя, витребування майна з чужого володіння.

26.03.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_6 надав до суду клопотання про витребування:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_7 документів, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 45, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Шевченка, будинок 13/вулиця Північна, будинок 6 від 06.06.2014 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 за реєстровим № 942, а саме: копії правовстановлюючих документів на квартиру; копію заяви ОСОБА_1 від 06.06.2014 року, яка засвідчена нотаріусом за реєстровим № 941; копії заяв ОСОБА_5 щодо джерел придбання квартири;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_8 копії договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 45, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Шевченка, будинок 12/ вулиця Північна, будинок 6 від 27.10.2017 року, реєстровий № 1821, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та документів, які стали підставою для укладення договору, а саме: копії правовстановлюючих документів на квартиру; копію довідки про осіб, зареєстрованих в квартирі.

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати в строк до 23 квітня 2018 року у:

- приватного нотаріуса ОСОБА_7 документи, які стали підставою для укладення договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 45, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Шевченка, будинок 13/вулиця Північна, будинок 6 від 06.06.2014 року, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_7 за реєстровим № 942, а саме: копії правовстановлюючих документів на квартиру; копію заяви ОСОБА_1 від 06.06.2014 року, яка засвідчена нотаріусом за реєстровим № 941; копії заяв ОСОБА_5 щодо джерел придбання квартири;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_8 копію договору купівлі-продажу двокімнатної квартири № 45, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, бульвар Шевченка, будинок 12/ вулиця Північна, будинок 6 від 27.10.2017 року, реєстровий № 1821, який укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та документи, які стали підставою для укладення договору, а саме: копії правовстановлюючих документів на квартиру; копію довідки про осіб, зареєстрованих в квартирі.

Розяснити, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_9