АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-5983/11 Номер провадження 22-ц/786/19/18Головуючий у 1-й інстанції Гольник Л.В. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Хіль Л.М.,

суддів: Гальонкіна С.А., Лобова О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_3 у справі за позовом ОСОБА_4 до Октябрської районної ради у м. Полтаві, ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Полтавська державна нотаріальна контора, Інспекція архітектурно-будівельного нагляду і контролю в Полтавській області, про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно в порядку спадкування

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21 жовтня 2011 року,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до Октябрської районної ради у м. Полтаві, ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи - приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», Полтавська державна нотаріальна контора, Інспекція архітектурно-будівельного нагляду і контролю в Полтавській області, про визнання права власності на самочинно добудоване нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 листопада 2017 року зупинено провадження у справі до залучення для участі у справі правонаступників померлої ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 березня 2018 року поновлено апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 29.03.2018 року.

26.03.2018 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про залучення її в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3

В обрунтування заявленого клопотання вказала, що вона є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

Апеляційний суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до cт. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами ч. 2 ст. 55 ЦПК України. усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки відбулося правонаступництво у спірних правовідносинах, сторона відповідача підлягає заміні із залученням до участі у справі правонаступника - ОСОБА_2

Керуючись ст. 55 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя: Л.М. Хіль

Судді : С.А. Гальонкін

О.А. Лобов

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль