Справа № 373/2261/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 р. м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,1204 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 22 квітня 2013 року секретарем виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 36, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_2 вона заповіла йому, а інше майно: квартиру № АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2687 га, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла ОСОБА_4. Житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані в АДРЕСА_2, належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Від прийняття спадщини після смерті матері він не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, у зв'язку з чим було заведено спадкову справу № 406/2013. Крім нього іншим спадкоємцем за заповітом після смерті матері є його брат ОСОБА_4, який також прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши заяву про прийняття спадщини Переяслав-Хмельницькому районному державному нотаріусу Київської області, що підтверджується матеріалами зазначеної спадкової справи.

22.11.2017 йому було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 на 1/2 частину зазначеного будинку. Постановою нотаріуса від 22.11.2017 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Відповідач ОСОБА_4 01.03.2018 до проведення підготовчого засідання подав зустрічну позовну заяву про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 25.10.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної нотаріальної контори на ім?я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1204 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2, в частині права власності на 1/2 частину цього майна. Також просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину спірної ділянки.

Ухвалою суду від 01.03.2018 в підготовчому засіданні зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно прийнятий до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та об'єднано їх в одне провадження.

Свої вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_6, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входила земельна ділянка площею 0,1204 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована по АДРЕСА_2 та належала померломуОСОБА_6 на підставі Державного акту серії НОМЕР_3, виданого Циблівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області 28.07.2003 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22.

З 19 липня 2002 року по 08 червня 2005 року він постійно проживав за вказаною адресою, що підтверджується відповідними відмітками про реєстрацію місця проживання в паспорті.

Як з'ясувалось згодом, при оформленні спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_5 майно після смерті батька, а саме: житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_2, вона оформила без його відома на своє ім'я на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Оскільки він набув право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку, то до нього переходить право власності на земельну ділянку, на якій вона розміщена без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), що врегульовано ч.1 ст.377 ЦК України.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні первісний позов підтримав, визнавши зустрічний позов у повному обсязі.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_4 первісний позов визнав частково в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки, що є предметом спору. Зустрічний позов підтримав у повному обсязі.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації смертей 15.05.2013 за № 32 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4.

До дня смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 944 від 30.10.2013 виконавчого комітету Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи № 406/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 22 квітня 2013 року секретарем виконкому Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 36, за яким житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані в АДРЕСА_2 вона заповіла ОСОБА_3, а інше майно квартиру № АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2687 га, що розташована на території Циблівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області заповіла ОСОБА_4.

Житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані в АДРЕСА_2, належали спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, що видані 25.04.2015 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та які зареєстровані в реєстрі № 690 та № 693 відповідно.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом першої черги, оскільки є синами померлої. Від прийняття спадщини після смерті матері вони не відмовлялись і прийняли її відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, подавши 01.11.2013 відповідні заяви до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області, в результаті чого було заведено спадкову справу № 406/2013 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, немає, що також вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1836/14-ц від 13.03.2015 визнано частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, що видане 25.04.2005 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 на ім'я ОСОБА_5 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 - в частині права власності на 1/2 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 93,60 кв.м, житловою площею 50,90 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

16.06.2016 ОСОБА_4 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на інше майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_5 ? квартиру № АДРЕСА_1.

22.11.2017 ОСОБА_3 державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_2, що належали спадкодавцю ОСОБА_5. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку йому постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. від 22.11.2017 за № 2871/02-31 було відмовлено, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України.

До особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача), що врегульовано ч.1 ст.377 ЦК України.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Враховуючи обставини справи, часткове визнання первісного позову ОСОБА_4 та визнання зустрічного позову представником ОСОБА_3, що не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про часткове задоволення первісного позову та задоволення зустрічного позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 328, 377, 1218, 1225, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1204 га, що розташована по АДРЕСА_2

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати Свідоцтво про право на спадщину за законом від 25.04.2005, що видане державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1204 га, що розташована по АДРЕСА_2, реєстр № 693, в частині права на спадщину на 1/2 частину спадкового майна недійсним.

Визнати за ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розміром 0,1204 га, що розташована по АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення виготовлено 27.04.2018.

Суддя О. І. Рева