У х в а л а

10 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 153/679/17

провадження № 61-13718 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - профспілковий комітет відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання незаконним і скасування наказів, визнання недійсним запису у трудовій книжці, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу із врахуванням індексації,

В с т а н о в и в:

19 лютого 2018 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15 березня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 23 січня 2018 року.

Витребувати з Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 153/679/17 за позовом ОСОБА_2 до загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області, відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа - профспілковий комітет відділу освіти Ямпільської районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання незаконним і скасування наказів, визнання недійсним запису у трудовій книжці, визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу із врахуванням індексації.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 травня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., ВисоцькоїВ. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк