АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4298/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Сенько М.Ф.
759/4017/17-ц Доповідач-ЧобітокА.О.
У Х В А Л А

24 квітня 2018 року Апеляційний суд міста Києва, який діє відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідачів солідарно 318 866,35 грн. заборгованості за кредитним договором .

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року позов було задоволено в повному обсязі.

Не погодившись з зазначеним заочним рішенням суду відповідачем ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрито, оскільки не сплачено судовий збір за її подання.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», визначено , що за подання апеляційної скарги фізичною особою на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ціну позову, розмір якого становить 318 866,35 грн., при поданні позову судовий збір підлягав сплаті в сумі 4 783,01 грн. (1,5 % від 318866, 35 грн.).

Отже відповідач при поданні апеляційної скарги повинна сплатити судовий збір у розмірі 7 174 грн. 52 коп. (4 783,01х150%) на р/р: 0010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у місті Києві; Код ; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Посилання відповідача в апеляційній скарзі на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від сплати судового збору, на увагу при вирішенні питання щодо наявності пільг при подачі апеляційної скарги, не заслуговують, з наступних підстав.

Так, у рішенні № 14-57цс18 від 21 березня 2018 року Велика палата Верховного Суду визнала, що позивачі у справах про захист своїх прав як споживачів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, як це передбачено ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Однак, у даній справі ОСОБА_2 є відповідачем, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору згідно зі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» у заявника відсутні.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 не може бути відкрито, відповідачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що у разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356-357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 травня 2017 року залишити без руху, строком не більше ніж на десять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя :