Справа №333/1223/17
Провадження №2/333/973/18
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі:

судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєвої В.В.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши, цивільну справу в підготовчому судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, вул Ракетна, 40/16) до ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, Чумаченка, 36-а/110) про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом, про зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

08.02.2018 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом, про зміну черговості одержання права на спадкування.

Позивач та її представник не заперечував проти обєднання позовів уразі виконання всіх умов передбачених ст. ст. 193, 194 ЦПК України.

Представник відповідача наполягала на прийнятті зустрічної позовної заяви та обєднання позовів.

Відповідно до ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, зустрічний позов необхідно обєднати в одне провадження із первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.193, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення від права спадкування за законом, про зміну черговості одержання права на спадкування обєднати в одне провадження із справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та призначити справі єдиний унікальний номер 333/1123/17.

Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою пятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобовязати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженю не підлагає та набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.Г.Ярошенко