Справа № 620/544/15-ц
Провадження № 6/522/505/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.
за участі секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі поданням державного виконавця Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси, Головного територіального управління юстиції в Одеській області - « про оголошення розшуку боржника»,-
Державний виконавець звернувся до суду із поданням, по якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник Другого Приморського ВДВС до суду не зявився, просив розглядати справу за його відсутності.
Розглянувши подання про оголошення розшуку, надані матеріали, суд задовольняє вказане подання на підставі наступного.
У провадженні Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває на виконанні виконавчий лист № 620/544/15-ц, виданий 20.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу) відповідача щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.07.2015 року і до повноліття дітей.
Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49303217 від 30.09.2011 року про примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого листа.
Станом на 01.06.2018 року згідно розрахунку державного виконавця заборгованість по аліментам становить 58 923,50 грн.
В матеріалах справи відсутня копія постанови про відкриття виконавчого провадження, підтверджень того, що вона надсилалась боржнику, він її отримав та ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку.
Крім того матеріали справи не містять запити до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію, до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб з вбачається, що відомості про боржника ОСОБА_1 відсутні.
Підтвердження того, що державним виконавцем було здійснено вихід за адресою реєстрації боржника з метою встановлення його місця перебування суду надано не було.
Державним виконавцем не надано до суду підтверджень того, що ним проведено ряд виконавчих дії з метою виявлення боржника.
Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
За ч. 1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місцепроживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Таким чином, державним виконавцем не вчинено всіх дій, щодо розшуку боржника.
Згідност. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.
Керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси, Головного територіального управління юстиції в Одеській області - « про оголошення розшуку боржника» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

13.08.2018