Справа № 145/548/17 Провадження № 22-ц/772/1142/2018Головуючий в суді першої інстанції Кіосак Н. О.
Категорія 20Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красне», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року. У поданій апеляційній скарзі міститься також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року, копію якого позивач отримав 16.03.2018 року, а апеляційну скаргу подав 16.04.2018 року, тобто в строк встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а апеляційне провадження у справі - відкриттю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що 06.03.2018 року Тиврівським районним судом Вінницької області було проголошено (вступну та резолютивну частини) рішення суду, повний текст судового рішення складено 14.03.2018 року. Копію рішення місцевого отримано позивачем 16.03.2018 року, а апеляційну скаргу на рішення суду подано 16.04.2018 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

З огляду на наведене, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено заявником з поважних причини.

Подана апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідно до положень ч. 4 ст. 359 ЦПК України слід зупинити дію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 127, 356, 359, 361, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Красне», третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2, на рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз'яснитиїм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 06.03.2018 року у даній справі до закінчення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота