Дата документу 20.06.2018 Справа № 554/2696/18
Провадження №2-о/554/97/2018
20 червня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Чуванової А.М.
при секретарі Садошенко М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересована особа: Ксюсівський Старостинський округ Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ОСОБА_5 померла 30.08.1994 року, а дядько ОСОБА_2 помер 01.05.2014 року. Згідно довідки державного архіву Полтавської області № 04-13/178 від 23.02.2018 року, в звязку з втратою документів в період тимчасової окупації Полтавщини у 1941-1943 роках не має можливості виявити метричний запис про народження матері заявника ОСОБА_6 Будь яких родичів дядька заявниці ОСОБА_4 та матері заявниці ОСОБА_5, крім неї в живих не залишилось. Заявник просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, який помер 01.05.2014 року, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4.
Заявник ОСОБА_1В в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутність, вимоги задовольнити.
В судове засідання представник заінтересованої особи Ксюсівського Старостинського округу Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заяви сільська рада не має.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Судом встановлено, що 30.08.1994 року в м.Полтаві померла ОСОБА_5 (а.с.9- ксерокопія свідоцтва про смерть). 01.05.2014 року у м. Полтава помер ОСОБА_2(а.с.10- ксерокопія свідоцтва про смерть).
Факт родинних стосунків заявника з померлим підтверджується паспортом заявника (а.с.4-5), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.10), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.7), копією паспорта ОСОБА_2І.(а.с.6).
Відповідно довідки державного архіву Полтавської області від 23.02.2018 року № 04-13/178 в звязку з втратою документів в період тимчасової окупації Полтавщини у 1941-1943 роках не має можливості виявити метричний запис про народження матері заявника ОСОБА_6 (а.с. 11).
Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб оформити спадок після смерті дядька.
Суд, дослідивши обставини по даній справі, приходить до переконання про те, що заявлені вимоги заявника по даній справі підлягають задоволенню, оскільки дійсно ОСОБА_2, який помер 01.05.2014 року в м.Полтава, за життя був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.
У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що обставини, на які посилається заявник у заяві, ніким не спростовані та знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -
Встановити факт родинних відносин, а саме: те, що ОСОБА_2, який помер 01.05.2014 року в м.Полтава, за життя був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Чуванова