У Х В А Л А

Справа №348/2321/16-ц

20 листопада 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Грещука Р.П.

секретаря: Шпитко М.І.

з участю позивача-відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача-позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

В свою чергу, 14.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя прийнято до сумісного розгляду в одному провадженні з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя розєднано, та виділено їх в самостійні провадження, зокрема виділено в самостійне провадження позовні вимоги про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, та виділено в самостійне провадження позовні вимоги про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні 20.11.2018 року позивач-відповідач ОСОБА_1 та представника відповідача-позивача ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та судової земельно-технічної експертизи з метою визначення можливості розподілу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до наступного висновку.

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи;

Згідно п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу та судову земельно-технічну експертизу з метою визначення можливості розподілу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Проведення експертизи необхідне для правильного вирішення справи по суті.

Провадження по справі слід зупинити до поступлення висновку експертизи в суд.

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу, які доручити провести судовому експерту ОСОБА_4 (м.Івано-Франківськ, вул.К.Данила, буд. 16«Б»), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи винести наступні питання:

- Яка ринкова вартість будинковолодінь по вул.Б.Хмельницького, 10 та 10А в м.Надвірна, Івано-Франківської області?

- Яка ринкова вартість нежитлових приміщень в с.Пнів, вул.Українських Січових Стрільців, 190, Надвірнянського району, Івано-Франківської області?

- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення в м.Надвірна, вул.Г.Мазепи,25а/19, Івано-Франківської області?

- Чи можливий реальний розподіл спільного майна між співвласниками - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в натурі та які варіанти такого розподілу існують?

- Який розмір та вартість кожної частини за визначеними варіантами реального розподілу майна в натурі?

- Який розмір грошової компенсації за відхилення віл ідеальних часток при реальному розподілі майна і хто з співвласників повинен їх сплатити?

- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення №190, яке знаходиться по вул.Українських Січових Стрільців в с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та складається з миючого боксу площею 530,4 кв.м., складу, площею 343,9 кв.м., складу площею 599,9 кв.м., магазину-кафе площею 258,4 кв.м., навісу площею 100,8 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м., альтанки площею 1,5 кв.м., огорожі №2, площею 246,0 кв.м., воріт площею 9,2 кв.м., огорожі №3 площею 188,2 кв.м.?

- Яка ринкова вартість нежитлового приміщення №19, загальною площею 48,1 кв.м., яке знаходиться по вул.Мазепи, 25а, в м.Надвірна, Івано-Франківської області?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,5273 га., з цільовим

призначенням для обслуговування приміщення мийки автомашин, що розташована по

вул.Українських Січових Стрільців, 190 в с.Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (Державний акт про право приватної власності від 22 січня 2008 року, серія ЯЕ №840316)?

Витрати за проведення експертизи покласти в рівних частинах на сторін по справі - ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса для поштових повідомлень: АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (м.Надвірна, вул.Б.Хмельницького, 10, Івано-Франківської області).

Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи в суд.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франкіського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Грещук Р.П.