Справа 556/229/18
Номер провадження 2-о/556/9/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В обґрунтування заяви суду зазначила, що свідоцтво про народження ОСОБА_1 було втрачено. З метою поновлення свідоцтва про народження заявниця звернулась до Володимирецького РВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Рівненській області, відділом був складений актовий запис №6 від 22.12.2017 року про народження заявниці та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, але в ньому відсутні відомості про батьків, у зв»язку з тим, що відомості про батьків не збереглися. В даний час їй необхідно встановити факт родинних відносин з батьками, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо.

Заявник в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявленні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи - Володимирецького РВ ДРАЦС ГТУ юстиції у Рівненській області - проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечив, про що надав суду письмову заяву, просив провести розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степангород Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

22.12.2017 року видано «поновлене» свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 в якому в графі батьки відомості відсутні.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що стверджується паспортом заявниці серія НОМЕР_2 та її свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1, де її прізвище записано «ОСОБА_1», по-батькові записано «ОСОБА_1», місце народження - с.Степангород Володимирецького району Рівненської області.

Відповідно до записів у по господарських книгах за 1986 - 1990 роки та 1991-1995 роки с.Степангород Володимирецького району Рівненської області до складу сім'ї ОСОБА_1 як батько входить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, згідно вказаних записів та згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_3, він жив і помер у с.Степангород.

Згідно свідоцтва про народження рідної сестри заявниці ОСОБА_4, серія НОМЕР_4, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджує факт одруження батьків заявниці.

Крім того, той факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджують письмові пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

На підставі наведеного, з урахуванням сукупності досліджених доказів, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, українця, та ОСОБА_3, українки .

Судові витрати, понесені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С У Д Д Я :