Справа № 196/478/17
№ провадження 8/196/1/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю секретаря Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення Царичанського районного суду від 27 червня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі №196/478/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, відповідно до якого:

"Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 травня 2014 року ОСОБА_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 4.500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №106714, виданого 30.07.2001 року головою Прядівської сільської Ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 30 сесії ХХІІІ скликання Прядівської сільської Ради народних депутатів № 137 від 05.07.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №480, кадастровий номер земельної ділянки 020010086;

- житловий будинок № 60 А (шістдесят з літерою «А») з господарськими будівлями та побутовими спорудами по вул. Гагаріна у селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.12.1995 року головою Царичанської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 210-р від 05.12.1995 року, зареєстрованого 20.12.1995 року Царичанським БТІ на праві особистої приватної власності та записаного до реєстрової книги № 2 під реєстровим № 543."

Рішення набрало законної сили 10 липня 2017 року.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним.

10.05.2018 року йому стало відомо з листа відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за №151/418-18-0.36 про те, що кадастровий номер 020010086, який вказано в Державному акті серія III-ДП №106714, виданому на ім'я ОСОБА_2 на площу 4,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було визначено, але вищевказаній земельній ділянці належить кадастровий номер :02:001:0034. Йому невідома процедура, завдяки якій без повідомлення та участі власника було змінено кадастровий номер, вказаний у документі, що посвідчує право власності на земельну ділянку, без внесення відповідних змін у цей документ.

На даний час вказані обставини, які на момент прийняття рішення не були відомі, унеможливлюють реєстрацію земельної ділянки в органах державної реєстрації прав власності, що і змусило ОСОБА_1 звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене та посилаючись на норми ст.ст. 423, 429 ЦПК України, просить суд змінити вказане рішення суду, виклавши абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 травня 2014 року ОСОБА_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 4.500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №106714, виданого 30.07.2001 року головою Прядівської сільської Ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 30 сесії ХХІІІ скликання Прядівської сільської Ради народних депутатів № 137 від 05.07.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №480, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0034;".

В іншій частині залишити судове рішення без змін.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, проти задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши надані заявником докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Царичанського районного суду від 27 червня 2017 року, яке набрало законної сили 10 липня 2017 року, "визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 травня 2014 року ОСОБА_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 4.500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №106714, виданого 30.07.2001 року головою Прядівської сільської Ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 30 сесії ХХІІІ скликання Прядівської сільської Ради народних депутатів № 137 від 05.07.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №480, кадастровий номер земельної ділянки 020010086;

- житловий будинок № 60 А (шістдесят з літерою «А») з господарськими будівлями та побутовими спорудами по вул. Гагаріна у селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, який належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 20.12.1995 року головою Царичанської райдержадміністрації на підставі розпорядження голови Царичанської районної державної адміністрації № 210-р від 05.12.1995 року, зареєстрованого 20.12.1995 року Царичанським БТІ на праві особистої приватної власності та записаного до реєстрової книги № 2 під реєстровим № 543."

10.05.2018 року ОСОБА_1 з листа відділу у Царичанському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області за №151/418-18-0.36 дізнався про те, що кадастровий номер 020010086, який вказано в Державному акті серія III-ДП №106714, виданому на ім'я ОСОБА_2 на площу 4,500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва було визначено, але вищевказаній земельній ділянці належить кадастровий номер :02:001:0034.

Вказані розбіжності унеможливлюють реєстрацію земельної ділянки в органах державної реєстрації прав власності.

Отже, підстави, на які посилається заявник, мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, виникли після набрання судовим рішенням законної сили та відносяться до нововиявлених обставин, тому суд приходить до висновку про те, що маються законні підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.423-429 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Змінити рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2017 року по цивільній справі №196/478/17 за позовом ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області про визнання права власності, виклавши абзац третій та четвертий резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 (нкпп-), в порядку спадкування за заповітом після померлої 09 травня 2014 року ОСОБА_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 4.500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була розташована на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, та належала померлій на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП №106714, виданого 30.07.2001 року головою Прядівської сільської Ради народних депутатів Царичанського району Дніпропетровської області на підставі рішення 30 сесії ХХІІІ скликання Прядівської сільської Ради народних депутатів № 137 від 05.07.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №480, кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0034;".

В іншій частині залишити судове рішення без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Зубій