Справа № 397/1315/15-ц
н/п : 2-во/397/11/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1, який діє в інтересах Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі у цивільній справі № 397/1315/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви вказав, що у виконавчому листі не вірно зазначено ідентифікаційний номер та адреса боржника.

Представник заявника (стягувача) у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Боржник (відповідач) у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву без участі представника заявника (стягувача) та боржника, так як їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.11.2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 задоволено частково стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 12465 грн. 46 коп. (а.с. 38-41).

На підставі зазначеного рішення, 16.03.2018 року видано виконавчий лист, у якому зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3 (відповідно до резолютивної частини рішення) 9, а його адресою: 27300, Олександрівка, Піщана, 7, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл. (а.с. 50).

Разом з тим, відповідно до позовної заяви та заяви відповідача, його ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а згідно повідомлення Олександрівського РС УДМС України в Кіровоградській області вих. № 2150 від 23.10.2015 року, адресою відповідача вказано: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 8, 25)

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПКУкраїни, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, при оформленні виконавчого листа, у відомостях про особу боржника, судом допущено помилку, а саме невірно вказано ідентифікаційний номер боржника 9, замість вірного НОМЕР_1, та невірно вказано адресу боржника 27300, Олександрівка, Піщана, 7, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., замість вірного: 27300, АДРЕСА_1, що підлягає виправленню

Керуючись ст.ст. 260-261, 353, 432 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Олександрівського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, замінивши:

-не вірний ідентифікаційний номер боржника з 9, на вірний НОМЕР_1;

-не вірно вказану адресу боржника: 27300, Олександрівка, Піщана, 7, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., на вірну: 27300, АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її винесення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4