Справа № 191/103/16-ц
Провадження № 2-сз/191/5/18
У Х В А Л А

іменем України

28 березня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулася до суду з заявою про повернення судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.12.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до платіжного доручення № PROM8B2676 від 28.12.2015 року було сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн. до Синельниківського міськрайонного суду за подання позовної заяви до ОСОБА_2. Однак до суду даний позов не було направлено.

У зв'язку з цим, заявник просить повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» помилково сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № PROM8B2676 від 28.12.2015 року.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, дійшов наступного висновку.

Так, 21.01.2016 року на адресу Синельниківського міськрайонного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішенням суду від 22.05.2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 16 травня 2013 року в сумі 40706,06 грн. та судових витрат у сумі 1378 грн. було відмовлено в повному обсязі.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 28.12.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно квитанції № PROM8B2676 сплатило судовий збір в розмірі 1378,00 грн., за подання

до Синельниківського міськрайонного суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ч.1,2 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справ. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 24.02.2018 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі : зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, ПАТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_2 був сплачений судовий збір в розмірі 1378,00 грн., рішенням суду від 22.05.2017 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено, то суддя не вбачає підстав для задоволення заяви про повернення судового збору.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали направити представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» - Тарасенко Руслану Геннадійовичу ( 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар