Провадження № 2/520/2066/18
УХВАЛА

24.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 30 кв.124), ОСОБА_3 ( Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, с/к «Лебідь» ОСОБА_4, 204) за участю третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління в Одеській області (м.Одеса, вул. Старицького, 10 а) про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на дачний будинок , що розташований по вул. Гаршина, 9 у м.Одесі та складається з однієї дачі зазначеної на плані літ «А» загальною площею 468,5 кв.м. літньої житлової площі 159,2 кв.м та господарсько- -побутових будівель: «Б»- бані, №1,2 огорожі; знаття з під арешту дачного будинку, що розташований по вул. Гаршина, 9 у м.Одесі, шляхом скасування ухвали Київського районного суду м.Одеси про забезпечення позову від 07.09.2012 року, скасування ухвали Київського районного суду м.Одеси від 27.11.2012 року про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову раніше зареєстрованого за реєстраційним номером : 13014556 від 19.09.2012 року.

Ухвалою судді від 04.10.2017 року відкрито провадження у справі. Розгляд по суті у справі не розпочато.

Відповідно до приписів п.9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року права перебуває на стадії підготовчого засідання.

23.04.2018 року до суду від позивача надійшла заява, згідно якої просить суд залишити без розгляду позовну заяву.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 200 ч.2 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні до розгляду справи по суті, суд може постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління в Одеській області про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову- залишити без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.2 ст. 200, п. 5 ч.1 ст. 257,258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( м.Одеса, пр.-т Маршала Жукова, 30 кв.124), ОСОБА_3 ( Одеська область, Овідіопольський район, с. Нова Долина, с/к «Лебідь» ОСОБА_4, 204) за участю третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління в Одеській області (м.Одеса, вул. Старицького, 10 а) про визнання права власності та скасування заходів забезпечення позову- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.

Суддя Луняченко В. О.