Справа № 318/2764/17
Номер провадження №2/318/185/2018
"15" лютого 2018 р. м. Кам'янка-Дніпровська
Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 вказуючи, що 17.12.2012 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж та відповідачем було укладено договір про користування електричною енергією № 0666123. В порушення умов договору та приписів чинного законодавства України щодо належного виконання зобов'язань з оплати спожитої електричної енергії відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо сплати в повному обсязі вартості спожитої електричної енергії в період з 31.12.2016 року по 15.08.2017 року в кількості 3932 кВт./год на суму 4152,49 грн. На сьогоднішній день відповідач не погасив заборгованість за спожиту електричну енергію. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4152,49 грн. та судовий збір в сумі 1600 грн. на його користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У заяві вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання поштового відправлення. Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, відзив не надав. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
За таких обставин, судом у судовому засіданні постановлено ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на підставі статей 280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією і є її споживачем на підставі договору про користування електричною енергією № 0666123 від 17.12.2012 року (а.с. 5-6).
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, із наступними змінами та доповненнями (далі - ПКЕЕН).
Згідно з абзацом 2 п. 1 ПКЕЕН, ці Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Згідно з п. 20 ПКЕЕН розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно з законодавством України, що передбачено ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику.
За період з 31.12.2016 року по 15.08.2017 відповідачем спожито 3932 кВт./год вартістю 4152,49 грн. Отже, заборгованість становить 4152,49 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості за електроенергію (а.с. 4).
Згідно з вимогами ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором.
Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов'язання, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, з огляду на що позов публічного акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго в особі в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 4152,49 грн. підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені, у розмірі 1600,00 гривень (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265, 280-283, 352-355 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Кам'янсько-Дніпровського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя: В. В. Васильченко