Справа № 487/2191/17
Провадження № 2/487/183/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового засідання

05.03.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого - судді Бобрової І.В.за участю: секретаря судового засідання - Табунщик К.С., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 р. представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити позивача на посаді старшого контролера команди охорони Загону загальної охорони Служби загальної охорони та режиму Миколаївської філії ДП "АМПУ"; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу. Свої позовні вимоги мотивував тим, що 27.03.2017 р. позивача звільнено з посади старшого контролера команди охорони Загону загальної охорони Служби загальної охорони та режиму Миколаївської філії ДП "АМПУ" у зв'язку із скороченням штату відповідно до наказу начальника Миколаївської філії ДП "АМПУ" №181/о. Вважає звільнення незаконним, посилаючись на відсутність об'єктивних причин для скорочень, роботодавець завчасно не повідомив профспілкову організацію про наступне вивільнення, звільнив працівника без отримання попередньої згоди профспілкової організації

Ухвалою суду від 12.02.2018 р. справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні.

Судове засідання призначено на 05.03.2018 р. на 11 год. 00 хв.

05.03.2018 р. в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача надано відзив на позовну заяву.

Представник позивача заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення з відзивом та долученими до нього документами.

Відповідно до ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив.

ОСОБА_2 того, представником відповідача ухвалу суду від 12.02.2018 р. виконано не в повному обсязі. Так, не було надано належним чином оформлену копію рішення Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту про погодження звільнення позивача, графік відпрацьованого позивачем робочого часу, розрахунок середньої погодинної заробітної плати ОСОБА_3 за останні два місяці роботи, що передували звільненню останнього.

У зв'язку із зазначеним вище суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про поновлення на роботі до 20.03.2018 р. до 15 год.30 хв.

Про дату наступного судового засідання повідомити представника позивача, представника відповідача під розпис.

Зобов'язати відповідача надати належним чином оформлену копію рішення Профспілки працівників морського транспорту Миколаївського морського торговельного порту про погодження звільнення ОСОБА_3, графік відпрацьованого позивачем робочого часу, розрахунок середньої заробітної плати ОСОБА_3 за останні два місяці роботи, що передували звільненню останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Боброва