БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/419/18
№ провадження 2-о/356/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:головуючого судді Голік Г.К.

за участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа ,Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту ,що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вище вказаною заявою,посилаючись при цьому на те ,що у відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 17.12.2004 року її брат, ОСОБА_2 являється власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Єдиним спадкоємцем майна покійного брата є вона. За прийняттям спадщини вона звернулася до Березанської державної нотаріальної контори. Після перевірки документів нотаріус відмовила їй в оформленні спадкових прав через неможливість встановлення місця відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2, по скільки брат за місцем свого проживання не був зареєстрований. Просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є останнє місце його проживання, а саме :АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву в повному обсязі та пояснила суду,що її брат ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою :АДРЕСА_1. В 2015 році , він знявся з реєстрації ,щоб зареєструватися за адресою проживання батька: Житомирська область,Новгород-Волинський район,село Великі Малотьки . В зв'язку зі смертю батька ,брат не встиг зареєструватися за місцем його проживання. Він в подальшому проживав в місті Києві без реєстрації .В літку 2017 року він повернувся проживати в місто Березань , проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. Три місяці перед смертю він проходив курс лікування в Київському обласному протитуберкульозному диспансері міста Боярки де і помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Похований в місті Березань.

Заінтересована особа Березанська міська державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви. Направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,що підтверджується копією свідоцтва про смерть,виданого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області. 10 квітня 2018 року.

Заявниця ОСОБА_1 є сестрою померлого ОСОБА_2,що підтверджується свідоцтвами про народження , як заявниці так і померлого (а.с.6-7).

Тобто, ОСОБА_1 входить у кола спадкоємців другої черги.

Відповідно до повідомлення Березанської міської державної нотаріальної контори від 03.10.2018 року,вбачається ,що спадкова справа після смерті ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася(а.с.28).

Заявник, звернулася до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, однак, їй було письмово роз'яснено нотаріусом, що заява про прийняття спадщини не може бути прийнята, оскільки у неї відсутні документи, які б підтверджувати місце відкриття спадщини після смерті її брата ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме:не надано документи ,які б свідчили про те,що останній був зареєстрований в м.Березані (а.с.15).

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (частина перша та друга ст. 1221 Цивільного кодексу України).

Після укладення договору купівлі-продажу від 17 грудня 2004,померлий є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Проте, за своїм фактичним і постійним місцем проживання ОСОБА_2 з 2015 року не був зареєстрований і на момент смерті проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Підпунктом 1.13 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, визначено, що місце відкриття спадщини підтверджується: зокрема, довідкою житлово-експлуатаційної організації про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця; записом у будинковій книзі про реєстрацію (постійне місце проживання) спадкодавця, довідкою адресного бюро про те, що спадкодавець проживав за відповідною адресою.

У тих випадках, коли встановити місце відкриття спадщини за критерієм місця проживання неможливо, ч. 2 ст. 1221 ЦК України встановлює додатковий критерій - місцезнаходження майна спадкодавця.

Місцезнаходження майна спадкодавця : АДРЕСА_1.

Підпунктом 1.14 пункту 1 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Отже, місце відкриття спадщини може встановлюватися в судовому порядку в окремому провадженні, коли це питання не може бути доведене заінтересованими особами нотаріусу у безспірному порядку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку, якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності неоспорюваних прав. Зокрема, на підставі п.5 ч.2. ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як випливає із положень статей 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових або майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, що посвідчує факт, який має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні роз'яснення містяться і в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Саме за таких обставин позивач звернувся до суду з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України.

Відповідно до положень цивільного процесуального законодавства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог та заперечень.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується наступними доказами.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 17 грудня 2004 року, померлий є співвласником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11).

В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 10 квітня 2018 року місцем смерті зазначено:м.Боярка.

Із пояснень заявниці в судовому засіданні встановлено, що померлий проходив лікування в Київському обласному протитуберкульозному диспансері в місті Боярка, де і помер.

Обставини постійного проживання спадкодавця за адресою: :АДРЕСА_1 з липня 2017 року також підтверджуються актом депутата Березанської міської ради Дзень О.Я. №780 від 24.07.2018 року(а.с.14).

В судовому засіданні свідки:ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт ,що ОСОБА_2,проживав з літа 2017 року разом зі своєю сестрою ОСОБА_1, за адресою :АДРЕСА_1 . Три місяці перед смертю проходив лікування в місті Боярка де і помер навесні 2018 року. Похований в місті Березань.

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 в дійсності, перед смертю, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, а тому наявні підстави для задоволення заяви в порядку, передбаченому ст.ст. 315-319 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 1221, 1297 ЦК України, ст. 315-319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення -задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: визначити місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце його проживання : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення виготовлений 04 грудня 2018 року.

Суддя Г. К. Голік