Справа № 559/537/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03.04.2015. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає, тому змушена звернутись до суду. Просить стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, а саме: 1500 гривень, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, показав, що офіційно не працевлаштований, його середній дохід на місяць складає приблизно 3000 грн., не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 800 грн.

Дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріали справи свідчать про те, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 03.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 64 (а.с. 5).

ОСОБА_3 народилась 18 серпня 2015 року, її батьками є сторони у справі (а.с. 4).

У довідці № 1853 від 23.03.2018, виданій КП «Житловик» дитина: ОСОБА_4 проживає з матір»ю (а.с. 2).

Згідно довідки № 420, виданій управлінням праці та соціального захисту населення 23.03.2018, ОСОБА_5 отримує щомісячну разову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. (а.с. 3).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України та п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців, частково визнав позов, вважає, що є підстави для призначення аліментів у розмірі 1000 грн. на дитину, оскільки дана сума не є завищеною в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку та потреб дитини.

Стосовно судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

За таких обставин, керуючись ст.ст.3, 6, 57, 60, 88, 212, 215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 185 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_6 Кирилівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: вул.Кременецька, 5, м.Дубно, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса: вул. Космонавтів, 32, м.Дубно Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, але не манше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 березня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса: вул.Кременецька, 5, м.Дубно, Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27.04.2018.

Суддя: