Провадження № 2/263/2596/2018
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», треті особи: ТОВ «Екоіллічпродукт», ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, в якій, уточнивши позовні вимоги, позивач просить суд: стягнути з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь позивача майнову шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 64982,80 грн., витрати на проведення оцінки завданої шкоди 1200 грн., пеню 14830,31 грн., 3 % річних 1260,49 грн., інфляційні нарахування 2423,94 грн. та судові витрати у розмірі 846,98 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі, розгляд указаної цивільної справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовчі судові засідання. Розяснено учасникам їх право та строки на подачу відзиву на позов та відповіді на відзив.

30 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача ТОВ «Екоіллічпродукт».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання про заміну неналежного відповідача належним та про залучення третьої особи надійшло від представника позивача до закінчення підготовчого провадження та є обгрунтованим, ТОВ «Екоіллічпродукт» підлягає залученню до участі у справі у якості співвідповідача.

30 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла уточнена позовна заява до ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», ТОВ «Екоіллічпродукт», третя особа ОСОБА_2, в якій вона просить суд: стягнути солідарно з ТОВ «Екоіллічпродукт», ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь позивача майнову шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 64982,80 грн., витрати на проведення оцінки завданої шкоди 1200 грн.; стягнути з ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь позивача: пеню 14830,31 грн., 3 % річних 1260,49 грн., інфляційні нарахування 2423,94 грн. та судові витрати у розмірі 846,98 грн.

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем виконано вимоги ч. 5 ст. 49 ЦПК України та надано суду докази направлення копії заяви про уточнення позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 49, 51, 53 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення співвідповідача, - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» до участі у справі у якості співвідповідача.

Виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт» з числа третіх осіб у справі.

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоіллічпродукт», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, - прийняти до розгляду по суті.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію вказаної ухвали надіслати позивачеві.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика