Справа № 314/2581/18
Провадження № 2/314/1124/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/2581/18 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 23.08.2003 між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції.

У період шлюбу у них народилися діти: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. На теперішній час за згодою сторін діти проживають разом з нею.

З 2017 року сторони припинили спільне проживання та подружні відносини.

Наміру на збереження шлюбу не має, примирення між нею та відповідачем неможливо.

У зв'язку з цим просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.

Також просить суд після розірвання шлюбу повернути їй прізвище, яке було в неї до моменту реєстрації шлюбу «Невзорова».

Позивач у підготовче засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.

Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №050389, виданим Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 01.04.2008 року, актовий запис № 435 від 23.08.2003 (арк. с. 5).

Від шлюбу сторони мають дітей: донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 022366, виданого Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 15.12.2005 року), донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 350496, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 28.12.2017 року), син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 132773, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 22.10.2009 року), донька, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 022366, виданого Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції від 21.06.2012 року) (арк.с. 6-9),які на момент розгляду справи проживають за домовленістю сторін разом з позивачем, що підтверджується довідкою від 31.05.2018, виданою виконавчим комітетом Любимівського сільської ради Вільнянського району Запорізької області (арк.с.10).

Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 2017 року,примиритися наміру позивач та відповідач не мають, суд приходить до висновку, про те, що сім'ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, заявила про вибір дошлюбного прізвища «Невзорова».

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 ухвалою судді від 12.06.2018 була звільнена від сплати судового збору через скрутний майновий стан, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_3 суд стягує на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись 76-80, 200, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5,РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2003 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 435.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про вибір після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «Невзорова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.06.2003 року, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

27.06.2018