Справа №173/532/18
Провадження №2/173/553/2018
У Х В А Л А

іменем України

21 червня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом органу з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Службаи у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дмитрівська сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2018 року до суду звернувся позивач орган з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дмитрівська сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.03.2018 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення встановлених судом недоліків.

23.03.2018 року позивачем усунені встановлені судом недоліки

02.05.2018 року отримана довідка про реєстрації місця проживання відповідача фізичної особи.

03.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.06.2018 року.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснила, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Представником позивача підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги не має наміру.

Також представником позивача позивачем зазначено, що подані всі докази, якими буде доводити заявлені вимоги та заявлене клопотання про залучення до матеріалів справи висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, яке задоволене судом.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність в відповідача та ухвалення заочного рішення у справі

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце підготовчого судового засідання в судове засідання не з'явилась. У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не надала. Клопотань про розгляд справи у її відсутність не подала.

Третя треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору представник Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в підготовче судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи Верхньодніпровського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді в підготовче судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є представник позивача , відповідач та представники третіх осіб.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : ухилення відповідачки від участі у вихованні дітей, факт ненадання відповідачкою матеріальної допомоги на утримання дітей.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про народження дитини, характеристикою, актами обстеження матеріально-побутових умов відповідача, листами, довідками, висновком про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, постановою про вилучення дитини.

Також враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, що підтверджується копією повідомлення про вручення судової повістки в ід 02.06.2018 року. В судове засідання не з'явилася. Про причини неявки в суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не подала. Відзив на позовну заяву не надав, а позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення у справі.

Керуючись ст. 197, 198, 280 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом органу з питань опіки та піклування при Верхньодніпровській районній державній адміністрації в особі Служби у справах дітей в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Дмитрівська сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, Верхньодніпровський районний центр соціальних служб для сім'ї дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Справу призначити до розгляду на 21 червня 2018 року на 10-25 годину

Розгляд справи провести за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 21.06.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.