Справа № 661/398/18
Провадження № 2-о/661/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Лазор В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 її прізвище зазначено не вірно "Литвиненко" замість вірного "Літвіненко". У зв'язку з чим вона не може здійснити переоформлення даної квартири.

Просила суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло №15 від 20.05.1996 року за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Новокаховська міська рада, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

З паспорту громадянина України, виданого громадянці ОСОБА_1, 20 червня 2001 року Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області серія МО номер 932678, вбачається, що прізвище заявниці зазначено "Літвіненко".

Зі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження від 20.05.1996 року № 15, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою пр. Дніпровський,279/10, належить на праві власності ОСОБА_2 та членам її сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи те, що ім'я та по - батькові, дата народження, заявниці зазначені у свідоцтві про право власності на житло від 20.05.1996 року співпадають із ім'ям та по-батькові, заявниці вказаними в паспорті громадянки України "Літвіненко Анастасія Леонідівна", встановлення вказаного факту необхідне для підтвердження права власності заявниці на квартиру АДРЕСА_3, та розпорядження власністю, тобто цей факт має для неї юридичне значення. Іншим шляхом неможливо усунути вказані недоліки в правовстановлюючому документі на квартиру, за таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новокаховська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4, виданого відповідно до розпорядженням (наказу) від 20.05.1996 року №15, на ім'я ОСОБА_3 та членів її сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Матвєєва