Справа № 750/1007/18
Провадження № 2/750/766/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

із секретарем - Разумейко К.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення,

в с т а н о в и в :

07 лютого 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому просить змінити розмір аліментів та спосіб їх стягнення, що визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2005 року на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісяця, встановивши спосіб стягнення аліментів шляхом їх визначення у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Обґрунтувала позивач свій позов тим, що розмір аліментів, який визначений рішенням суду і який має сплачувати відповідач є недостатнім для забезпечення належного матеріального утримання та розвитку доньки. Відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, розмір якої близький до мінімальної, проте має неофіційний дохід та сплачує кредит за квартиру, яку придбав у 2013 році. Позивач не працює, її сімейне становище змінилося, адже вона має на утриманні також малолітню доньку Кароліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку виховує сама, а тому є підстави для зміни розміру аліментів та способу їх стягнення шляхом їх збільшення з 500 - 600 грн., які на даний час сплачує відповідач, до 1200 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, просила відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі. У відзиві на позов відповідач вказав, що він працює водієм, його дохід є близьким до мінімального, а тому він не має змоги сплачувати аліменти у тому розмірі, що просить позивач. Крім того, відповідач вказав, що він 24 січня 2013 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, яка перебуває на його утриманні. Також, на його утриманні знаходиться донька дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, відповідач посилається на те, що позивачем не надано доказів на підтвердження зміни матеріального та сімейного стану, погіршення стану здоровя, тобто відсутні підстави для зміни розміру аліментів. Аліменти він сплачує своєчасно та у повному обсязі, заборгованості не має.

Заслухавши пояснення позивача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 10 вересня 2009 року, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 753 (а/с 6).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 7).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2005 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2005 (а/с 9).

Позивач зазначила, що відповідач сплачує їй аліменти у розмірі близько 600 грн. на місяць, такий розмір аліментів є недостатнім і не забезпечує належне матеріальне утримання та розвиток дитини, а тому є підстави для зміни розміру аліментів та способу їх стягнення у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісяця.

Судом також встановлено, що 24 січня 2013 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с.31)

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, відповідач у грудні 2013 року придбав квартиру, яка знаходиться в іпотеці Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (а/с 13-15).

Відповідач вказав, що на його утриманні перебуває дружина та донька дружини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дохід є невеликим, а тому він не має змоги сплачувати аліменти у тому розмірі, що просить позивач.

Статтею 3 Конвенції про права дитини визначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини, держави -учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 51 Конституції України визначено, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру та способу стягнення аліментів ґрунтуються на тому, що коштів, сплачуваних відповідачем за рішенням суду, недостатньо для повноцінного задоволення потреб дитини, оскільки фактично є меншим гарантованого СК України мінімуму в 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що підтверджується розрахунком державного виконавця (а.с.12).

Враховуючи, що відповідач працює, має постійний заробіток, сплачує аліменти у розмірі, що є меншим гарантованого СК України мінімуму в 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а сімейний стан позивача змінився, на її утриманні також перебуває інша малолітня дитина, яку позивач забезпечує сама, що дає суду підстави для часткового задоволення позову, встановивши спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх визначення у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення з дня предявлення позову до суду, оскільки рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів та способу їх стягнення задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2005 року, у частині стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, встановивши спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом їх визначення у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений 12.04.2018.

Суддя