Справа № 452/2921/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 листопада 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Галина В.П.,

секретар Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

за участю представника позивача ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.10.2018 року предявив до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району позов про визнання права власності на будинковолодіння по вул. Лесі Українки, 93 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.11.2000 року та матері ОСОБА_5, котра померла 08.01.2013 року.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилався на те, що після смерті матері він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через те, що на дане майно у нього немає правовстановлюючих документів.

Під час підготовчого засідання представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району, будучи належним чином повідомлений, в засідання не зявився, 26.10.2018 року подав заяву щодо незаперечення відносно позову, просив справу розглядати у його відсутності.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно зі ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у звязку з визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно довідки, виданої 20 лютого 2014 року № 188 Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації будинок по вул. Лесі України,93 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області зареєстрований вцілому за ОСОБА_4, як головою колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення Самбірської міської ради від 16 лютого 1989 року № 110 ( а.с. 15).

Із технічного паспорта та довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна відомо, що будинок по вул. Лесі Українки, 93 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області загальною площею 75.9 кв.м, побудований у 1960 році та до його складу входили: сарай,стодола, вбиральня, криниця та огорожа ( а. с. 16-19).

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР 1963 року, який був чинним на момент припинення колгоспного двору, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» розяснено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Із довідок № 4077 та № 4078 від 03.10.2018 року, виданих виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що згідно записів погосподарських книг №5 та №8, будинок по вул. Лесі Українки, 93 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області відноситься до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року в ньому проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, голова сімї, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 син. (а .с. 8,10).

Із свідоцтва про смерть відомо, що 5 листопада 2000 року помер ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР, який був чинний на день смерті

спадкодавця, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Отже, 05.11.2000 року унаслідок смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Статтям 548 та 549 цього Кодексу було встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із матеріалів справи, вбачається, що померлий ОСОБА_4, на день смерті проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 по вул. Лесі Українки разом з дружиною ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 та сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відтак, після його смерті дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1, вважаються такими, що прийняли спадщину на підставі ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР як спадкоємці першої черги за законом.

8 січня 2013 року померла ОСОБА_5, що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Встановлено, що за життя ОСОБА_5 не склала заповіту на своє майно.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.01.2013 року, спадкоємцями першої черги за законом були її діти : ОСОБА_6, ОСОБА_1 та Баб»як (дошлюбне ОСОБА_1) ОСОБА_7.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із заяв від 28.11.2013 року та 29.11.2013 року, поданих ОСОБА_6 та Баб»як Н.О., строк на прийняття спадщини після смерті їхньої матері вони пропустили і на оформлення спадкових прав за законом не претендують (а.с. 11,12)

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на ? частку будинковолодіння по вул. Лесі Українки, 93 в с. Воютичі Самбірського району Львівської області, яку прийняв її син ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 ЦК України.

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_5 з посиланням на те, що у нього немає правовстановлюючого документа на житловий будинок №93, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 93 в с. Воютичі Самбірського району Львівської області ( а.с. 5).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно та право на частку у майні колгоспного двору підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на будинок по вул. Лесі Українки, 93 у с. Воютичі Самбірського району Львівської області з яких: 1/3 частки в майні колишнього колгоспного двору, 1/6 частки після смерті свого батька, ОСОБА_4, котрий помер 05.11.2000 року та ? частки в порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_5, котра померла 08.01.2013 року.

Сторонам розяснено наслідки визнання позову.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, власником будинковолодіння в селі Воютичі по вул. Л.Українки, 93, Самбірського району, Львівської області вцілому, з яких: 1/3 частки в майні колишнього колгоспного двору, 1/6 частки після смерті свого батька, ОСОБА_4, котрий помер 05.11.2000 року та ? частки в порядку спадкування після смерті своєї матері, ОСОБА_5, котра померла 08.01.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення буде складено 19 листопада 2018 року.

Суддя