Справа № 177/2183/17
Провадження № 2/177/315/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 05.12.2017, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 01.12.2012 Довгинцівським відділом ДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 639. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що причиною розірвання шлюбу є стрімке погіршення шлюбно-сімейних стосунків, прояв неповаги до сім`ї з боку відповідача, його ухилення від виконання сімейних та батьківських обов'язків, відсутність у неї можливості вплинути на аморальну поведінку чоловіка.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Майновий спір та спір щодо проживання сина, між сторонами відсутній.

Сторони проживають окремо, шлюбно-сімені стосунки не підтримують з червня 2015, спільного господарства не ведуть та єдиного бюджету не мають. Позивач переконана, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливе.

Позивач правом на участь в підготовчому судовому засіданні не скористалася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, просила задовольнити їх в повному обсязі (а.с.15).

Відповідач до суду не з?явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та позивачем (а.с.16).

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2012 Довгинцівським ВДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 639 (а.с.5).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.12.2012 вбачається, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.5).

Під час перебування у шлюбі, у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують з червня 2015 року, проживають окремо, єдиного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Майновий спір та спір щодо проживання сина, який проживає з позивачем (а.с.7), між сторонами відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, оскільки в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими, подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

Суд, аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що шлюб між подружжям існує лише формально, сторони проживають окремо, шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено, зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 01.12.2012 Довгинцівським ВДРАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області, актовий запис № 639 - розірвати, після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_1», яке вона змінила під час реєстрації шлюбу.

Крім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останньою та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 10, 81, 141, ч. 4 ст. 206, 263, 265, 273 ЦПК України, п. 9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017, яка набрала чинності 15.12.2017), суд, -

У Х В А Л И В:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01.12.2012 Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 639, від якого подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Нива Трудова, Апостолівського району, Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок в рахунок сплати судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: