Справа № 645/5378/18
Провадження № 2/645/2326/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

05 грудня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участі секретаря судового засідання Момот О.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2, яка діяла на підставі договору про надання юридичних послуг №АО-60/ФЛ,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4, який діяв на підставі ордеру серії ІФ №048973,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.02.2018 №94,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29 жовтня 2018 року слухання цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.02.2018 №94 відкрито, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання призначене на 05 грудня 2018 року з?явилися позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3та представник відповідача адвокат ОСОБА_4. Представник відповідача ОСОБА_5 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судового повідомлення поштою зі зворотнім повідомленням, заперечень, пояснень та заяв про слухання справи за їх відсутності не надавав.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_2підтримали позовні вимоги, відповідач ОСОБА_3та представник відповідача адвокат ОСОБА_4заперечували щодо їх задоволення. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом зясовано думку сторін щодо укладення мирової угоди та щодо проведення врегулювання спору з участю судді. Спільної письмової заяви про укладення мирової угоди сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України до суду не подано. Заяв про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 201 ЦПК України до суду не надходило. Судом зясовано, чи до належного відповідача подано позов, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі. Встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Представником позивача адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування інформації з Комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про зареєстрованих та знятих з реєстрації осіб за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 260-А, кв. 112, з моменту введення житлового будинку по Салтівському шосе, 260-А в м. Харкові в експлуатацію і по теперішній час. Задоволено клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4про виклик свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та визнання недійсним рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.02.2018 №94 закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Витребувати з Комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» належним чином завірену та документально підтвердженому інформацію стосовно зареєстрованих та знятих з реєстрації осіб за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 260-А, кв. 112, з моменту введення житлового будинку по Салтівському шосе, 260-А в м. Харкові в експлуатацію і по теперішній час.

Встановити наступний порядок зясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Сілантьєва Е.Є.