Справа № 185/7387/17
Провадження № 2-во/185/30/18
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 185/7387/17, який було видано 05 березня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено заочне рішення по цивільній справі № 185/7387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за результатами якого позов було задоволено у повному обсязі, та на підставі зазначеного заочного рішення суду було виписано виконавчий лист.

28 березня 2018 року представник заявника звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі, який було видано 05 березня 2018 року.

В обґрунтування заяви вона зазначила, що при винесені заочного рішення у резолютивній частині рішення не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та при видачі виконавчого листа в ньому також не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вона просить виправити вказані описку та помилку та зазначити дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно у резолютивній частині заочного рішення не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 (арк.с.74-77), тому суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року та зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі вищезазначеного заочного рішення 05 березня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий документ, в якому також не було зазначено дату народження боржника ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену у виконавчому листі та вказати дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про виправлення допущеної описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 185/7387/17, який було видано 05 березня 2018 року - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2018 року по цивільній справі № 185/7387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/7387/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації АТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який були видано 05 березня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О. Головін