Справа № 134/1015/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 березня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким стягувати із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття; стягнути із відповідача аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, починаючи з дня подання заяви.

Вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстровано виконкомом Городківської сільської ради Крижопільського району 28.04.2015 року, актовий запис № 9. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за сином до досягнення ним 3-х років.

Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на утримання сина не надає, хоч повинен сплачувати кошти на утримання дитини та на її утримання до досягнення сином 3-х річного віку.

07 вересня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, який ухвалою суду було об'єднано в одне провадження із первісним позовом.

В зустрічному позові ОСОБА_2 просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 20 від 06.07.2016 року, складеного виконкомом Городківської сільської ради Крижопільського району про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3. Зустрічний позов обґрунтовує тим, що не вважає себе батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в проміжок часу коли завагітніла ОСОБА_1, він перебував на військовій службі поза межами Вінницької області.

Позивач в своїй заяві до суду позов підтримала, просила позов задовольнити повністю, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача (зустрічного позивача) ОСОБА_5 позов ОСОБА_1 не визнав, просив в його задоволенні відмовити, зустрічний позов підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно проживали в шлюбі, який зареєстрований виконкомом Городківської сільської ради Крижопільського району 28.04.2015 року, актовий запис № 9 (а.с. 4). Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Подружнє життя не склалося і в даний час сторони проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1, відповідач участі у вихованні дитини не приймає, коштів на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки відповідачем ОСОБА_6 подано до суду зустрічний позов про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, тому ухвалою Крижопільського районного суду від 03 листопада 2017 року по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта № 813 від 28.12.2017 року ОСОБА_2 може бути біологічним батьком ОСОБА_3 ймовірністю 99,99 % (а.с. 71-74).

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому, відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.2. Розділом ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зазначено, що за наявності рішення суду щодо оспорювання батьківства або материнства в актовому записі про народження дитини виправляються відомості, про які зазначено в рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, встановлених при розгляді справи, тому суд вважає, що в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-77, 79, 80, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку, починаючи стягнення з 17.07.2017 року.

Допустити негайне виконання в межах стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: