Справа № 697/2687/18
провадження №2/697/933/2018
У Х В А Л А

про прийняти до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі

06.12.2018 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області О. М. Льон розглянувши позов Територіального центра соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району до Територіальної громади Полствинської сільської ради в особі Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до Територіальної громади Полствинської сільської ради в особі Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області про про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, підстави для повернення заяви, або підстави для відмови у відкритті провадження у справі не встановлені. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 19 ЦПК України та оцінюючи, перелічені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України критерії, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

В позові міститься клопотання про витребування у Канівській державній нотаріальній конторі спадкову справу № 3-2018 до майна ОСОБА_1, померлої 19.12.2017 в с. Степанці Канівського району, Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19,175,177,187,189-193,197,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовною заявою Територіального центра соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Канівського району до Територіальної громади Полствинської сільської ради в особі Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Канівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання під головуванням судді О. М. Льон в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м. Канів, вул. Успенська, 22 на 26.12.2018 о 08:45 год.

Витребувати в Канівські державній нотаріальній конторі спадкову справу № 3-2018 до майна ОСОБА_1, померлої 19 грудня 2017 року в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову та відзиву - протягом десяти днів із дня їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім щодо правил підсудності, в порядку та строки, встановлені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_2