Справа № 395/208/18 Провадження № 2/395/177/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що 07 жовтня 2009 року між сторони шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, яке настане 30 вересня 2019 року.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 07 жовтня 2009 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 07 від 07 жовтня 2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 2 від 18 жовтня 2002 року, яке вчинене Веселівською сільською радою Новомиргородського району, де батьками вказані сторони.

Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 1266 від 23 лютого 2018 року.

Крім цього, донька навчається у Кіровоградському медичному коледжі ім. Мухіна на денній формі навчання, проживаючи у гуртожитку м. Кропивницького і відповідно потребує коштів для навчання за харчування, придбання одягу, за проживання у гуртожитку, тощо, факт навчання доньки у коледжі підтверджується довідкою з навчального закладу № 76 від 20.02.2018 року.

До того ж донька хворіє і перебуває на «Д» обліку з діагнозом внутрішньочерепна гіпертензія зі стійкими цефаліями, потребуючи постійного лікування та обстеження, що підтверджується довідкою КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 57 від 26.02.2018 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні доньки ОСОБА_3 в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2018 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , яке настане 30 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/208/18 Провадження № 2/395/177/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши, що 07 жовтня 2009 року між сторони шлюб було розірвано.

Від спільного подружнього життя вони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримані позивачки.

На даний час вона проживає окремо від відповідача і оскільки він не займається вихованням дитини, не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутись з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3, яке настане 30 вересня 2019 року.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, направивши до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та не заперечує стосовно задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 07 жовтня 2009 року сторони розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис № 07 від 07 жовтня 2009 року, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області.

За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 2 від 18 жовтня 2002 року, яке вчинене Веселівською сільською радою Новомиргородського району, де батьками вказані сторони.

Донька перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області № 1266 від 23 лютого 2018 року.

Крім цього, донька навчається у Кіровоградському медичному коледжі ім. Мухіна на денній формі навчання, проживаючи у гуртожитку м. Кропивницького і відповідно потребує коштів для навчання за харчування, придбання одягу, за проживання у гуртожитку, тощо, факт навчання доньки у коледжі підтверджується довідкою з навчального закладу № 76 від 20.02.2018 року.

До того ж донька хворіє і перебуває на «Д» обліку з діагнозом внутрішньочерепна гіпертензія зі стійкими цефаліями, потребуючи постійного лікування та обстеження, що підтверджується довідкою КЗ «Новомиргородський центр первинної медико-санітарної допомоги» № 57 від 26.02.2018 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач участі у вихованні доньки ОСОБА_3 в повній мірі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у звязку з чим з відповідача необхідно стягнути аліменти на дитину в примусовому порядку у розмірі, в якому просить позивачка, що відповідач в ході судового розгляду у справі не заперечував, що підтверджується його письмовою заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ч. 3 ст. 200, ст. ст. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2018 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 , яке настане 30 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний