ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/1872/18
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/247/18

Чернігівський апеляційний суд в складі судді Лакізи Г.П., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі судді Олещенко В.І. від 16 серпня 2018 року (повний текст рішення складений 16 серпня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, належних до виплати при звільненні з військової служби,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підписана Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 .

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду в складі судді Лакізи Г.П. від 17 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року залишено без руху. Запропоновано Військовій частині НОМЕР_1 в десятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом: надання доказів на підтвердження повноважень полковника ОСОБА_2 на підписання від імені В/ч НОМЕР_1 апеляційної скарги та клопотань про поновлення строку апеляційного оскарження та відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги; подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням інших поважних підстав для поновлення вказаного процесуального строку або підтвердження належними доказами зазначені в клопотанні підстави; надання доказів на підтвердження свого майнового стану (проблем з фінансуванням витрат по сплаті судового збору) або сплати судового збору в сумі 1057 грн. 20 коп.; надання приведеної у відповідність вимогам п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги та її копії для направлення ОСОБА_1 . Роз`яснено, що в разі невиконання у встановлений в ухвалі строк вимог, які стосуються питання поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено, а в разі невиконання в установлений термін вимог ухвали в частині приведення апеляційної скарги у відповідність п.2 ч.2 та ч.4 ст. 356 ЦПК України, а також в частині сплати (або відстрочення сплати) судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута (а.с.53-55).

З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Чернігівського апеляційного суду від 17 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була того ж дня направлена В/ч НОМЕР_1 .

В зв`язку з відсутністю даних про отримання В/ч НОМЕР_1 копії зазначеної ухвали суду, 13 листопада 2018 року копія ухвали суду від 17 жовтня 2018 року була направлена на адресу В/ч НОМЕР_1 повторно і отримана уповноваженою особою військової частини 16 листопада 2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).

Однак, у встановлений судом строк В/ч НОМЕР_1 зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не усунув.

Приписами п.4 ч.1 статті 358 ЦПК України регламентовано, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями щодо поновлення процесуального строку з власної ініціативи, а В/ч НОМЕР_1 у встановлений судом апеляційної інстанції строк не надано доказів на підтвердження повноважень полковника ОСОБА_2 на підписання від імені В/ч НОМЕР_1 клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 серпня 2018 року належить відмовити.

Керуючись статтями 127, 354, 357, 358, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області у складі судді Олещенко В.І. від 16 серпня 2018 року (повний текст рішення складений 16 серпня 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошових коштів, належних до виплати при звільненні з військової служби. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.П.Лакіза