Справа № 151/138/18
Провадження №2/151/95/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Моцного В.С.
при секретарі: Сутовській А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/33/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, мотивуючи тим, що 10 грудня 2014 року рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області з відповідача було стягнуто аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, і до досягнення нею повноліття. 20 січня 2015 року рішенням апеляційного суду Вінницької області змінено рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року, яким зменшено розмір присуджених з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 з 500 грн до 400 грн, щомісячно, починаюси з 21 листопада 2014 року і до досягнення повноліття. В даний час на вказану суму дитину утримувати важко, тому просить змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача в її користь на утримання доньки аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття .
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позов підтримує повністю, просить задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, відзив на позовну заяву не подав, тому суд на підставі ч.1,2 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, по слідуючим підставам.
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-АМ №244600 ОСОБА_3, народилася 13 листопада 2012 року і її батьком є ОСОБА_2.
Рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року призначено для сплати в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття.
Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 20 січня 2015 року змінено рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 10 грудня 2014 року, яким зменшено розмір присуджених з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн до 400 грн, щомісячно, починаюси з 21 листопада 2014 року і до досягнення повноліття

На виконання даного рішення суду 05.02.2015 року апеляційним судом Вінницької області було видано виконавчий лист справа №151/1248/14-ц.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.181 ч.3 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру частки аліментів, суд враховує стан здоров'я та метеріальне становище дитини і відповідача, інші обставини що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, вирішуючи питання про зміну розміру аліментів, суд приймає до уваги рішення апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2015 року відповідно до якого розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 складає 400 гривень, щомісячно, прожитковий мінімум дітей, віком до 6-ти років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року складає 1492 грн., виходячи із засад справедливості та захисту прав малолітньої дитини, суд вважає необхідним збільшити розмір аліментів, встановлених апеляційним судом Вінницької області і визначити аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 704,80 гривень судового збору за подачу позову до суду, оскільки позивачка його не сплатила.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 95, 141 ч.6, 211, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК, ст.ст.180-182, 184, 191, 192 СК України , суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 рішенням апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2015 року в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень, щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (картка платника податків НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (код платника податків НОМЕР_2), жительки смт.Чечельник вул.Сонячна,43, Вінницької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (картка платника податків НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відкликати виконавчий лист справа №151/1248/14-ц виданий 05.02.2015 року на підставі рішення апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя