06.03.2018 Провадження № 2/311/278/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.,

при секретарі судового засідання Листопад В.І.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 17 січня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду на 06 лютого 2018 року, справу ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

06 лютого 2018 року розгляд справи не відбувся звязку із задоволенням клопотання відповідача про відкладення справи для надання можливості скористатися правовою безоплатною допомогою. Розгляд справи відкладено на 16 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року судом отримано клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

16 лютого 2018 року судом винесено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

15 лютого 2018 року представником відповідача у справі заявлено клопотання про витребування доказів у справі договір б/н від 01.07.2011, укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2; Умови та Правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, затверджені наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 та ОСОБА_3, підписані з боку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2; докази вручення кредитної картки ОСОБА_2 та строк її дії; докази отримання кредитних коштів ОСОБА_2 (дата та сума); виписку по картковому рахунку ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання в повному обсязі.

Вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали клопотання про витребування доказів, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (частина 1); у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (частина 3); будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина 6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (частина 7) ; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8) ; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (частина 9).

Враховуючи, що змістом позовних вимог є стягнення заборгованості з відповідача на підставі укладеного між сторонами договору, суд приходить до висновку про обєктивну неможливість отримання представником відповідача договору б/н від 01.07.2011, укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2; Умов та Правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 та ОСОБА_3, підписаних з боку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2; доказів вручення кредитної картки ОСОБА_2 та строку її дії; доказів отримання кредитних коштів ОСОБА_2 (дата та сума); виписки по картковому рахунку ОСОБА_2, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84,197-198, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» наступні документи:

-договір б/н від 01.07.2011, укладений між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2;

-Умови та Правила надання банківських послуг, Правила користування платіжною карткою, затверджені наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 та ОСОБА_3, підписані з боку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2;

-докази вручення кредитної картки ОСОБА_2 та строк її дії;

-докази отримання кредитних коштів ОСОБА_2 (дата та сума);

-виписку по картковому рахунку ОСОБА_2.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» подати суду відповідні докази в пятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Розяснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4