Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2018 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, який було зареєстровано 05 серпня 1990 року, Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Львівській області, актовий запис № 2491.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що причиною розірвання шлюбу є те, що з відповідачем спільне сімейне життя не склалося, вже тривалий час між ними існують не приязні стосунки не зійшлися характером та поглядами на життя, їхня сімя фактично розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити їхнім інтересам. Миритися з відповідачем не бажає, вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву про слухання справи без її участі, позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак, подав до суду заяву про слухання справи без його участі, позов визнав не заперечив проти його задоволення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено:

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД № 334191 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 було зареєстровано 05 серпня 1990 року, Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Львівській області, актовий запис № 2491.

Від спільного подружнього проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою.

Спільним сімейним життям сторони не проживають вже протягом тривалого часу.

Між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 існує формально, зберегти який неможливо та недоцільно.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього ж кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити, розірвавши шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м. Львів, вул. Мазепи, 4, 33, Львівської області,який було зареєстровано 05 серпня 1990 року, Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Львівській області, актовий запис № 2491.

Керуючись 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою м. Львів, вул. Мазепи, 4, 33, Львівської області,який було зареєстровано 05 серпня 1990 року, Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Львівській області, актовий запис № 2491.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 640 грн. в користь ОСОБА_6 сплаченого нею при зверненні з позовом до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК