Справа №: 398/245/18
провадження №: 2/398/1063/18
"19" квітня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,
В С Т А Н О В И В:
У січні 2018 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.
Позов мотивує тим, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини, ігнорує фінансові потреби дитини, не надає добровільно фінансової допомоги на його утримання і всі матеріальні витрати несе позивач сама. Дитина проживає разом з позивачем. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, та отримує соціальні виплати, яких не вистачає на утримання неповнолітньої дитини. Інших джерел доходу позивач не має.
Від позивача надійшла письмова заява в якій вона вказує, що підтримує позовні вимоги, просить їх задоволити та розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.
Свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №092571 підтверджує той факт, що 25 грудня 2015 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3. Прізвище у подружжя після укладання шлюбу ОСОБА_2.
ОСОБА_4 народився 09 липня 2016 року, батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 відповідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №195042.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд дійшов висновку, що аліменти необхідно стягувати з відповідача у частці від заробітку (доходу).
Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.
Крім того, позивач просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років має дружина, з якою проживає дитина.
Як передбачено ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дітей, а також дружину до досягнення дитиною трирічного віку, та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дитини, яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідач є працездатним, інших утриманців не має, може надавати матеріальну допомогу, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином з відповідача необхідно стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 258, 264, 265, 280, 281, 282, 284, 352, 354 ЦПК України -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.01.2018 року та до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомо, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25.01.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код невідомо, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА