провадження № 2-зз/752/50/18
УХВАЛА

04.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва

в скдажі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Конельської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись не те, що ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року- позов залишено без розгляду. В межах цивільної справи ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року забезпечено позов позивача та накладено арешт на групу приміщень № 2,3 у складі СТО корпус Б, загальною площею 1020,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, номер запису про право власності 2785334 від 09.10.2013 р., що належать на праві власності ОСОБА_2, оскільки позов залишено без розгляду, а тому відпала необхідність у забезпеченні позову.

У судове засідання учасники процесу не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе розглянути зазначене процесуальне питання у їх відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.2 ст.158 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року в забезпечення позову було накладено арешт на групу приміщень № 2,3 у складі СТО корпус Б, загальною площею 1020,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, номер власності 2785334 від 09.10.2013 р., що належать на праві власності ОСОБА_2

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - залишено без розгляду.

При цьому питання про скасування заходів забезпечеення позову по вказаній справі, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року на групу приміщень № 2,3 у складі СТО корпус Б, загальною площею 1020,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 00, номер власності 2785334 від 09.10.2013 р., що належать на праві власності ОСОБА_2, судом не було вирішено.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9 ст. 158 ЦПК України). У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою силу до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на постановлену судом ухвалу про залишення позову без розгляду, яка набула чинності, з урахуванням положення ч.9 ст. 158 ЦПК України є підстави для скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року, на підставі поданої заяви.

Керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Зняти арешт з групи приміщень № 2,3 у складі СТО корпус Б, загальною площею 1020,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер 31483678, що належить на праві власності ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий : Чередніченко Н.П.