233 Справа № 233/1642/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26 квітня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 233/1642 від 30.05.2017 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у розмірі 12240,19 грн. Виконавче провадження відкрите 24 жовтня 2017 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам виконавчого провадження. З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем винесено постанову про арешт всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_2 За зареєстрованим місцем проживання боржник не мешкає, місце мешкання невідоме, про що будо складено відповідний акт. Згідно відповідей Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України, боржник ніде не працює, рахунків відкритих у банках та інших фінансових установах не значаться, пенсію не отримує. З метою виконання рішення суду старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2017 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 29 березня 2013 року, а саме: заборгованість за кредитом 1715,85 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 10524,34 грн., а всього 12240 гривень 19 копійок. А також витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 1472 гривні 00 копійок.

Вказане рішення набрало законної сили 10 червня 2017 року та 19 червня 2017 року стягувачу ПАТ КБ «Приватбанк» було видано виконавчі листи, зокрема щодо стягнення боргу в сумі 12240,19 грн. Постановою від 24 жовтня 2017 року старшим державним виконавцем Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 54963806.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження № 105159305 від 27.11.2017 р. на нерухоме майна, що належить ОСОБА_2, накладено арешт на підставі постанови державного виконавця від 30.10.2017, винесеної з метою забезпечення виконання рішення суду.

При виході державного виконавця за адресою зареєстрованого місця проживання боржника Донецька область, Костянтинівський район, с. Полтавка, вул. Садова, буд. 21, встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце її перебування встановити не вдалося, що підтверджується відповідним актом державного виконавця від 13.03.2018 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання заочного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2017 року у цивільній справі №233/1642/17 за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити державному виконавцю, стягувачу та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя