Справа № 314/3445/18
Провадження № 2/314/1341/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Капітонова Є.М.

секретар судового засідання Якубовська Т.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №13. Мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. При цьому вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалось з причин несумісності характерів та різних поглядів на життя. З липня 2018 року сторони проживають окремо та не ведуть спільне господарство. Відповідач ухиляється від належного надання матеріальної допомоги на утримання дитини. В звязку з цим вона звернулась до суду і просить розірвати шлюб між сторонами та стягнути на її користь з ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила позов в частині стягнення аліментів задовольнити не з дати подачі позову до суду, а з иоиенту винесення судом рішення, оскільки відповідачем до цього часу були сплачені деякі кошти на утримання дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, та визнання ним позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, зважаючи, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, а тому вони сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому суд вважає, що збереження сімї сторін є неможливим, а шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. 113 Сімейного кодексу України, позивачу слід залишити прізвище набуте у шлюбі.

Окрім того, позивач та відповідач не досягли згоди щодо участі останнього в матеріальному забезпеченні дитини.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд виходить з положень ст. 182 СК України, згідно до яких враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружину, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст. ст. 180, 183 СК України, враховуючи те, що дитина проживає з матір'ю, суд вважає можливим визначити розмір аліментів на їх утримання у частці від доходу (заробітку) відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати ухвалення рішення і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Питання розподілу судових витрат вирішити в порядку ст. ст.133, 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10-13,76-80,259,263-268ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований 23.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №13.

Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Щітікова».

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.09.1996 року, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.03.2002 року, ІПН: НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати ухвалення рішення, тобто з 21.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.09.1996 року, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Копію рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області та проставлення відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

21.11.2018