Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 лютого 2018 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Бердичівське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівних довідок та архівних витягів виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», в яких міститься інформація про його трудовий стаж з 1983 року по 2000 рік, посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене його ім"я та по батькові.

В судове засідання учасники справи не з»явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересованою особою Бердичівським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області також до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 308/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-б/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-в/05-02 від 31 жовтня 2017 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду відкритого акціонерного товариства "Биківський завод скловиробів" (далі ВАТ "Биківський завод скловиробів") Романівського району Житомирської області вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам за період часу з серпня 1983 року по жовтень 1998 року, а також за період з квітня 1999 рік по грудень 2000 року містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Окрім цього зі змісту архівних витягів № 309/05-02 від 31 жовтня 2017 року та № 309-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду ВАТ "Биківський завод скловиробів" Романівського району Житомирської області вбачається, що в книзі наказів з кадрових питань (особового складу) за 1983-1999 роки містяться відомості про ОСОБА_3.

Той факт, що вказані архівні довідки та архівні витяги належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою, в якій зазначено час його роботи в ВАТ "Биківський завод скловиробів" та його правопопередників - виробничого об"єднання "Южмедстекло", та ВАТ "Биківський склозавод", який охоплює період з серпня 1983 по 2000 рік. Окрім цього в архівних довідках № 308/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-б/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-в/05-02 від 31 жовтня 2017 року та в архівних витягах № 309/05-02 від 31 жовтня 2017 року та № 309-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року зазначено, що в документах архівного фонду ВАТ "Биківський завод скловиробів" за період з 1983-1999 роки, інших працівників з ім"ям ОСОБА_1 не значиться.

Серед іншого, про факт належності заявнику архівних витягів № 309/05-02 від 31 жовтня 2017 року та № 309-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року свідчать записи у трудовій книжці заявника щодо його призначення на роботу, присвоєння 3 розряду оператора склоформуючих машин, присвоєння 5 розряду оператора склоформуючих машин та про переведення на посаду налагоджувача склоавтоматів по 6 розряду, які відповідають даним вищезазначених архівних витягів.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов"язаний із його правом на отримання пенсії.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 12, 13, 206, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 308/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-б/05-02 від 31 жовтня 2017 року, № 308-в/05-02 від 31 жовтня 2017 року та архівні витяги № 309/05-02 від 31 жовтня 2017 року, №309-а/05-02 від 31 жовтня 2017 року, видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення (складення повного судового рішення).

Суддя С.В. Бабич