2/479/322/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Штуфра А.В.;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/621/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 23 січня 1988 року Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №2. Від шлюбу сторони дітей не мають. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені півтора року тому через різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сімя розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила розглядати справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 23 січня 1988 року у Кривоозерському районному відділі ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №2, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФП №474664, яке видано 23 січня 1988 року (а.с.3). Від шлюбу сторони дітей не мають.

Причиною розпаду сім"ї стало різні погляди на життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. керуючись ст.ст.12, 13, 141, ч.3 ст.200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 23 січня 1988 року Кривоозерським районним відділом ЗАГС Миколаївської області, актовий запис №2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище, яким вона користувалася після реєстрації шлюбу -Богомольна .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору в розмірі 704.80 грн..

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи також через Кривоозерський районний суд Миколаївської області.

Суддя :