Cправа №539/1324/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» липня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Лубенська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа Лубенська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 10.05.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У встановлений в ухвалі строк відповідачем відзив на позов не надано.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник клопотань не мали, заперечували щодо клопотання відповідача та його представника щодо зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду по справі за позовом ОСОБА_3 до Лубенської РДА про визнання нечинним рішення (висновку) Лубенської РДА від 18.04.2018 року № 01-46/252. Клопотання мотивоване тим, що Лубенською РДА 18.04.2018 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з грубим порушенням прав ОСОБА_3 Вказане рішення, яке має значення у даній справі, ОСОБА_3 оскаржив до Полтавського окружного адміністративного суду, рішення у справі яким ще не прийнято. Інших клопотань не мали.

Представник третьої особи клопотань не мала, при вирішенні клопотання відповідача та його представника покладалася на розсуд суду.

Таким чином, судом встановлено, що спір між сторонами не врегулювано.

Враховуючи, що по справі не надано відзив, підстав для встановлення строку для надання відповіді на відзив та заперечень, не має.

Також суд вважає за необхідне встановити третій особі строк для подання пояснень до 04.08.2018 року.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволення клопотання відповідача та його представника про зупинення провадження у справі, оскільки до суду не надано докази на підтвердження обставин, про які зазначено у даному клопотанні.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, зясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено питання щодо відводів, визначено порядок розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 200, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті на «19» вересня 2018 року на 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити :

- третій особі Лубенській районній державній адміністрації строк для подання пояснень до 04.08.2018 року.

Встановити порядок зясування обставин справи : дослідити письмові докази.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Ю.А. Іващенко