Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/30/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 квітня 2018 року м. Гребінка

24 квітня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 16.05.1992 року сторони уклали між собою шлюб, який було зареєстровано у Тарасівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №6. Мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ТА Квача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Одруження виявилося невдалим, чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємодопомогу та взаємоповагу, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З вересня 2011 року сторонни не проживають спільно як подружжя. Кожен має нову сімю.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких позивач позовні вимоги підтримала, відповідач у своїй заяві позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 травня 1992 року, згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії ІІ-КЕ №319973, виданим 16 травня1992 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №6 (а.с.9).

Відповідно до довідки Тарасівської сільської ради №713 від 06.12.2017 року сторонни мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8).

Шлюбні стосунки сторони припинили з вересня 2011 року. Кожен зі сторін має нову сімю.

На підставі встановлених фактів, суд вважає, що шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640,00 грн. відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 141, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу - Бондаренко) ОСОБА_6 до ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1992 року, згідно зі свідоцтвом про шлюб, серії ІІ-КЕ №319973, виданим 16 травня 1992 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №6 - розірвати.

Прізвище, після розірвання шлюбу, позивачу, залишити «Квач».

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7