Справа № 661/662/18
Провадження № 2/661/483/18
У Х В А Л А

02 березня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Афіна-Палас» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Товарної біржи «Українська міжрегіональна спеціалізована», ОСОБА_1, Державного реєстратора виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2018 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла вищевказана позовна заява із наступними позовними вимогами ПП «Афіна-Палас» до відповідачів:

1. Визнати недійсними результати цільового аукціону, що оформлено протоколом № 1 проведення повторного цільового аукціону (податкова застава), затверджений 04 січня 2018 року, та договір купівлі-продажу №18/1 від 16 січня 2018 року, укладений між Приватним підприємством «Афіна-Палас», , від імені якого діяло Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, в особі заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області ОСОБА_3, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

2. Відновити становище, яке існувало до порушення прав Приватного підприємством «Афіна-Палас», шляхом зобов'язання державного реєстратора скасувати реєстрацію права приватної власності на нежитлову будівлю - склад виробничої бази, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, буд. 4в, за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 та поновити реєстрацію права власності за попереднім власником - Приватним підприємством «Афіна-Палас», .

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви між сторонами існують виключно господарсько-правовий спір. При цьому, суд не приймає до уваги посилання представника позивача, що дана справа має розглядатися саме у цивільному судочинстві оскільки відповідач №3 ОСОБА_1 не є фізичною особою підприємцем, в зв'язку із недостовірністю цієї інформації, яка спростовується витягом із Єдиного державного реєстру осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є фізичною особою-підприємцем та в процесі припинення не перебуває.

Відповідно до ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті - справи у спорах щодо приватизації майна, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), та інші справи у визначених законом випадках.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що спір, з приводу якого подано заяву, підлягає вирішенню судом саме у порядку господарського судочинства.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,ст. 20 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом приватного підприємства «Афіна-Палас» до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Товарної біржи «Українська міжрегіональна спеціалізована», ОСОБА_1, Державного реєстратора виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м.Новій Каховці Херсонської області про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача відмовити.

Повернути приватному підприємству «Афіна-Палас» суму судового збору в розмірі 3524 грн., яка була сплачена згідно квитанції № 0.0.974409033.1 від 26 лютого 2018 року.

Роз'яснити позивачу його право звернення до Господарського суду в порядку господарського судочинства.

Копію ухвали разом із оригіналом квитанції та матеріалами справи надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М. Є. Бойко