Справа № 642/9551/15-ц
Провадження № 6/26/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Радько В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харків заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 59887476 за виконавчим листом виданим 20.04.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова у цивільній справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявилися, згідно ч. 3 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи № 642/9551/15-ц, докази надані заявником, вважає необхідним заяву задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається із наданих заявником матеріалів, у звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК» , правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експресс-банк» згідно з нормами ст.ст. 104-107 ЦПК України та нормами ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Правонаступництво щодо майна , прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04.12.2017 року.

Таким чином, із вищезазначених положень закону вбачається, що до заявника перейшли права і обовязків ПАТ «АК «Експресс-Банк».

З огляду на зазначене та враховуючи заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50887476 , відкритому 20.04.2016 року на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова по справі № 642/9551/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експресс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , зазначивши в якості стягувача Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», скорочене найменування (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України , буд.39 Д , , рах. № 373900000 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» , МФО 313849) як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача ( позивача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» «Експресс-банк»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Головуючий: