Справа № 323/992/18
Провадження № 2-о/323/31/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

25.06.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Лукіної А.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за заявою з ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року ОСОБА_4 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій просив встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1та призначити його опікуном.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_5 є інвалідом другої групи і знаходиться на диспансерному обліку з приводу психічного захворювання. ОСОБА_5 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває, що з ним було в минулому і сутність свого власного життя. Через хворобу ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2010 року ОСОБА_5 визнаний недієздатним. Опікуном недієздатного ОСОБА_5 була призначена його сестра - ОСОБА_6, але вона померла 19.05.2017 року, тому ОСОБА_5 залишився без опікуна. В звязку з тим, що ОСОБА_5 не здатний вчиняти будь які активні дії щодо захисту особистих та майнових прав, також він потребує постійного контролю та нагляду. Заявник бажає бути опікуном брата своєї померлої дружини. Тому просить суд призначити його опікуном ОСОБА_5 Кузміча.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2 підтримала заяву у повному обсязі і просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечував про доцільність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_5 заявником ОСОБА_1

Заслухавши пояснення учасників справи дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідним братом ОСОБА_6 - дружини заявника, що підтверджується Свідоцтвом про народження № 356827, виданим 04 .09. 1973 року Кіровською сільською радою Оріхівського району Запорізької області.

Згідно рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнано недієздатним, та встановлено над ним опіку, призначивши йому опікуна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6 (дівоче прізвище - Мотревич) є подружжям, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу № 266660, виданим відділом РАЦС Оріхівського райвиконкому Запорізької області.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖС №390910, виданого 22 травня 2018 року Пологівський районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_6 померла 19 травня 2017 року.

Статтею 55 Цивільного кодексу України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та обовязки.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмової заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України, у разі визнання особи недієздатною суд призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявник фактично здійснює догляд за ОСОБА_5, тобто фактично виконує функції опікуна.

Згідно Висновку ради опіки та піклування від 19.06.2018 року, затвердженого Рішенням виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області від 21.06.2018 року, заявника ОСОБА_1 доцільно призначити опікуном ОСОБА_5.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про призначення заявника його опікуном.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. ст. 60, 62, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Оріхівської міської ради Запорізької області, про встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити повністю.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний недієздатним Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 02.12.2010 року.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст рішення складений 27.06.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7