Справа № 199/7382/17
(2-о/199/27/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

13.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

за участю присяжних:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із даною заявою, зазначивши, що ОСОБА_4 є її рідною матірю, що підтверджується свідоцтвом про її народження, ОСОБА_4 з 2014 року захворіла на психічну хворобу, у звязку з чим з 17.01.2016 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» ДОР з діагнозом: пресеніальна деменція, що підтверджується довідкою №11/483 від 08.09.2017 року, виданою Комунальним закладом «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради.

Заявник зазначає, що в останні роки стан здоровя її матері погіршився, вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у звязку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок чого ОСОБА_4 потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Враховуючи викладене, заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Гіляровського, 59 та встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Гіляровського, 59.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення аналогічні викладених в заяві та наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, справу вирішити згідно чинного законодавства.

Заслухавши думку сторін та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матірю заявника, що підтверджується свідоцтвом про її народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 49 від 08.05.2018 року ОСОБА_4, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі пресенільной деменції. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто вимоги заявника щодо визнання ОСОБА_4 недієздатною обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради №4 від 18.01.2018 року «Про можливість встановлення опіки та призначення опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вирішено вважати за можливе встановити опіку над останнім та призначити заявника, ОСОБА_3, її опікуном.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про встановлення опіки над недієздатною і призначення опікуна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.. Гіляровського, 59

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул.. Гіляровського, 59

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г.Скрипник

Присяжні:

ОСОБА_1

ОСОБА_2