Справа № 509/51/18
Провадження № 2/517/84/2018
27 квітня 2018 року смт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Тростенюка В.А.,
при секретареві Грабовій І.Г.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Захарівка Одеської області цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
Представник МТСБУ звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 страхове відшкодування в порядку регресу у сумі 22 505, 72 грн., а також судовий збір 1600 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.01.2016 року приблизно о 07:30 год. по вул. Приморській в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (відповідач); 2) Renault Logan» д.н. НОМЕР_2 (потерпілий), при керуванні ОСОБА_2, що належить ТОВ «Автоплюс» (потерпілий). Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз» при використанні транспортного засобу - Renault Logan» д.н. НОМЕР_2 за договором обовязкового страхування № АЕ/6191967. Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 22 505, 72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4662рв від 13.06.2016 року.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована при використанні транспортного засобу «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1 за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Оскільки відповідач не відшкодував шкоду, позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однією із сторін або власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не зявився, до матеріалів справи додав клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач у визначений в ухвалі суду від 20.03.2018 року строк, відзив на позовну заяву не подав, в судові засідання не зявлявся. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення, наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 7 ст. 128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 11 січня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд вважає, що відповідач не зявився до суду без поважних причин, не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.01.2016 року приблизно о 07:30 год. по вул. Приморській в м. Одеса сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю двох транспортних засобів: 1) «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (відповідач); 2) Renault Logan» д.н. НОМЕР_2 (потерпілий), при керуванні ОСОБА_2, що належить ТОВ «Автоплюс» (потерпілий).
Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована в ПрАТ «Європейський страховий союз» при використанні транспортного засобу - Renault Logan» д.н. НОМЕР_2 за договором обовязкового страхування № АЕ/6191967.
Потерпілий звернувся до МТСБУ із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди.
Згідно з висновком дослідження спеціаліста-автотоварознавця від 28 грудня 2017 року, розмір матеріального збитку, заподіяного власникові автомобіля Renault Logan, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2013 року випуску, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 01 березня 2016 року складає: 23 562, 55 грн.
Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 22 505, 72 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4662рв від 13.06.2016 року.
Відповідно до постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 22 березня 2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.
На момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована при використанні транспортного засобу «ВАЗ-2121» д.н. НОМЕР_1 за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
08.09.2017 року ОСОБА_1 було направлено лист № 136 МТСБУ з вимогою сплатити суму відшкодування заподіяної шкоди. Відповідач вказаної суми заборгованості до цього часу не сплатив.
Відповідно до пп. а) п. 41.1.ст. 41 Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Статтею 3 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальника.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоровю, майну третьої особи.
Відповідно до положень Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та умов договору страхування, страхове відшкодування на користь потерпілого здійснено МТСБУ, що підтверджується вказаними вище доказами.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість розміру позовних вимог та про їх задоволення у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1600 грн.
Керуючись статтями 509, 526, 530, 610, 625,1054, 1055 ЦК України, статтями 259, 263-265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: