Справа № 552/6037/17
У Х В А Л А

27 березня 2018 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Горошко О.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м.Полтавi в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, відповідно до ст.440 ЦПК України.

Заяву обґрунтувала тим, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07 листопада 2017 року, що набрало чинності 31 січня 2018 року, на її користь з ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто кошти в сумі 10399 грн. 22 коп. За виконавчим листом, виданим судом за цим судовим рішенням, відкрито виконавче провадження, яке банком в добровільному порядку не виконується, як не виконуються інші судові рішення, постановлені судом на її користь.

Тому для належного виконання рішення заявник ОСОБА_1, яка є стягувачем у виконавчому провадженні, просила суд постановити ухвалу, якою звернути стягнення на кошти, що перебувають та будуть надходити на рахунок Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, які підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, відкритих за виконавчими листами: №2/0417/9240/2012, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська щодо стягнення коштів з ОСОБА_2, №552/5388/16ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_3, №552/5545/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_4 шляхом перерахування зазначених коштів як погашення заборгованості за виконавчим листом №552/6037/17, виданим Київським районним судом м.Полтави 21 лютого 2018 року про стягнення коштів з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені в заяві.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Інші особи в судове засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 07 листопада 2017 року, яке набрало законної сили 31 січня 2018 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1

пеню за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року в сумі 5332 грн. 81 коп.,

компенсацію інфляційних втрат за період з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2017 року в сумі 3842 грн. 00 коп.,

три відсотки річних за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року у розмірі 438 грн. 31 коп.,

проценти за користування коштами за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року в сумі 146 грн. 10 коп.,

на відшкодування понесених судових витрат 640 грн. 00 коп.,

а всього стягнуто 10399 грн. 22 коп.

21 лютого 2018 року за даним судовим рішенням видано виконавчий лист №552/6037/17.

Постановою державного виконавця від 28 лютого 2018 року за вказаним виконавчим документом відкрито виконавче провадження №55877731.

У звязку з невиконанням боржником даного судового рішення стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку ст.440 ЦПК України про звернення стягнення на кошти, що підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1, суд бере до уваги, що крім рішення у справі №552/6037/17, іншими рішеннями судів стягувались кошти на користь ОСОБА_1 з ПАТ КБ «ПриватБанк», зокрема рішенням апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року в цивільній справі №554/838/16 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», а саме: визнано неправомірними дії ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині невиконання банківських послуг при користуванні платіжною карткою кредиткою «Універсальна», виданою на ім'я ОСОБА_1 28 жовтня 2012 року. Визнано транзакцію щодо переказу 24 грудня 2014 року коштів у сумі 13135 грн. з кредитної картки ПАТ КБ «ПриватБанк», виданої на ім'я позивача, нечинною та зобов'язано ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути кошти в сумі 13135 грн. шляхом відновлення на картковому рахунку.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 вересня 2016 року у цивільній справі №552/3833/15-ц, яке набрало законної сили 17 листопада 2016 року, частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 кошти в загальній сумі 18053 грн. 47 коп.

До даного часу вказані судові рішення під різними приводами боржником не виконуються, як не виконано і рішення у справі №552/6037/17.

Заборгованість ПАТ КБ «ПриватБанк» перед ОСОБА_1 підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Зазначені обставини надають суду підстави для звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, в порядку ст.440 ЦПК України.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про звернення стягнення на кошти інших осіб в порядку ст.440 ЦПК України, передбачені ч.2 даної статті.

Зокрема передбачено, що суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред'явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

Підстави, передбачені ч.2 ст.440 ЦПК України для відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 відсутні.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у Київському ВДВС м.Полтава перебувають виконавчі провадження про стягнення коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з фізичних осіб, відкриті за виконавчими листами:

№2/0417/9240/2012, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська щодо стягнення коштів з ОСОБА_2 в сумі 195569,17 грн.,

№552/5388/16ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_3 в сумі 13733,99 грн.,

№552/5545/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_4 в сумі 77045,19 грн.

Тобто заборгованість вказаних осіб перед ПАТ КБ «ПриватБанк» також підтвердження рішеннями судів.

Постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області від 26 березня 2018 року виконавче провадження №5587731 за виконавчим листом №552/6037/17, виданим Київським районним судом м.Полтави 21 лютого 2018 року, про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 10399,22 грн. передано на виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Але, оскільки згідно ст.440 ЦПК України відсутнє обмеження щодо звернення стягнення на кошти інших осіб виходячи з їх місцезнаходження та місцезнаходження відділу ДВС, який здійснює примусове виконання судового рішення, з цих підстав в задоволенні заяви стягувача ОСОБА_1 відмовлено бути не може.

Тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, звернути стягнення на кошти, які підлягають перерахуванню ПАТ КБ «ПриватБанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, в межах суми стягнення на користь ОСОБА_1

Керуючись ст.440 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звернути стягнення на кошти, що перебувають та будуть надходити на рахунок Київського ВДВС м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, які підлягають перерахуванню Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» від третіх осіб, які є боржниками по виконавчих провадженнях, відкритих за виконавчими листами:

№2/0417/9240/2012, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська щодо стягнення коштів з ОСОБА_2;

№552/5388/16ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_3;

№552/5545/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів з ОСОБА_4,

шляхом перерахування зазначених коштів як погашення заборгованості за виконавчим листом №552/6037/17, виданим Київським районним судом м.Полтави 21 лютого 2018 року про стягнення з ПАТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 пені за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року в сумі 5332 грн. 81 коп., компенсації інфляційних втрат за період з 01 вересня 2016 року по 01 жовтня 2017 року в сумі 3842 грн. 00 коп., трьох відсотків річних за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року у розмірі 438 грн. 31 коп., процентів за користування коштами за період з 28 вересня 2016 року по 07 листопада 2017 року в сумі 146 грн. 10 коп., на відшкодування понесених судових витрат 640 грн. 00 коп., а всього 10399 грн. 22 коп. та погашення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №55877731.

Кошти, стягнуті з ОСОБА_2 за виконавчим листом №2/0417/9240/2012, виданим Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська щодо стягнення коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_3 за виконавчим листом №552/5388/16ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_4 за виконавчим листом №552/5545/15ц, виданим Київським районним судом м.Полтави щодо стягнення коштів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» та перераховані на користь ОСОБА_1 при виконанні виконавчого листа № 552/6037/17, виданого 21 лютого 2018 року Київським районним судом м. Полтави, та в рахунок погашення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження вважати погашенням боргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова

27.03.2018