У Х В А Л А

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05.03.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП.

Оглянувши матеріали позовної заяви вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

А згідно положень ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення(відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Всупереч вказаній нормі закону позивачем не додано підтвердження щодо сплати судового збору.

В позовній заяв ОСОБА_1С, зазначає, що за подання даного позову не сплачується судовий збір на п. 5 п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Однак суд звертає увагу позивача на те, що норма закону, на яку він посилається, а зокрема п. 5 п. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачає звільнення від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення ДТП.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви не подано клопотання про відстрочення, звільнення, зменшення судового зборуіз посиланням на належні письмові докази.

Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що заявником ставляться вимоги майнового характеру, зокрема: про стягнення матеріальних збитків у розмірі 62 666, 00 грн., відповідно судовий збір підлягає до сплати у відсотковому співвідношенні до ціни позову.

Крім того позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача, що Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 року передбачена сплата судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1, 5 % ціни позову, але не менше 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1762, 00 грн.).

Суд вважає за необхідне повідомити позивачу платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгород, код отримувача 38015610, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 0002; призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті ДТП залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, розяснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4