Справа № 638/3541/15-ц
Провадження № 6/638/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

при секретарі: Сурковій М.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання заступника начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження:ВЦ № 51708506 з примусового виконання виконавчого листа № 638/3541/15-ц виданого19.01.2016 р. Дзержинським районним судом м. Харкова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 - 18566,70 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

19.07.2016 року державним виконавцем, Керуючись статтями 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону, що діяла до 05.10.2016) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та керуючись статтею 57 Закону України «Про виконавче провадження», винесена постанова про, арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, на підставі якої державним виконавцем внесено обтяження до відповідних реєстрів. Копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження.

В ході примусового виконання вищезазначеного виконавчого провадження, державним виконавцем було вжито наступних заходів.

З метою виявлення рахунків, джерел доходів та майна боржника, 19.07.2016 державним виконавцем направлено запити до відповідних установ.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України, інформацію про боржників, які отримують пенсії та які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдено.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками, боржник ОСОБА_2 має рахунок у ПАТ «Креді ОСОБА_4».

10.08.2016 р. державним виконавцем, керуючись статтею 59 Закону України "Про банки та банківську діяльність" та статтями 11, 52 Закону України Про виконавче провадження, винесено постанову про арешт коштів боржника, яку надіслано для-Виконання до ПАТ «Креді ОСОБА_4».

Згідно повідомлення ПАТ «Креді ОСОБА_4», всі рахунки боржника закрито в установі банку.

Згідно відповіді Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація відсутня.

Згідно витягу з БД «АМТ» від 09.08.2016,-за боржником ОСОБА_2 автотранспортні засоби не знайдено..

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за боржником ОСОБА_2 зареєстровано право Власності на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул.. Рудаківська, 2 ( частка власності 756/3600).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, боржник ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виходом державного виконавця за адресою: м. Харків, вул. Рудаківська, 2, перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, оскільки боржник був відсутній. Зі слів сусіда боржника, боржник за вказаною адресою зявляється дуже рідко, оскільки фактично мешкає десь у Чернігівській області (акт державного виконавця від 04.11.2016).

У судове засідання державний виконавець не зявився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

У судове засідання боржник не зявився причину неявки суду не повідомив, про час слухання повідомлений належним чином. Причини неявки суду не сповістив.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН 239467897, НОМЕР_1 виданий 05.02.1997 Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити до Дзержинського районному суду м. Харкова, Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та громадянина ОСОБА_3

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для виконання та Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя