Справа № 215/1517/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, місце проживання: 50036, АДРЕСА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації м. Полтави, місцезнаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 про встановлення права власності на рухоме майно, що випливає з договору зберігання,

В С Т А Н О В И В:

18.04.2018 р. ОСОБА_3 представник позивача ОСОБА_2 подав до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що 01.09.2005 р. ОСОБА_2 уклав з ОСОБА_4 договір зберігання автомобіля «Шевролет Лачетті», 2005 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, в ГБК «Сєвєр-4», що розташований в Тернівському районі м. Кривого Рогу. Відповідно до договору ОСОБА_2 повинен був зберігати автомобіль до 01 січня 2006 року, але ОСОБА_4 01.01.2006 р. автомобіль не забрав. ОСОБА_2 користується даним майном до теперішнього часу. Позивачу стало відомо, що 07.02.2011 р. ОСОБА_4 помер. Позивач вважає, що автомобіль належить йому за набувальною давністю.

У позовній заяві зазначено, що факт смерті ОСОБА_4 зареєстровано за місцем останнього проживання Шевченківським відділом ДРАЦС м. Полтави, тому відповідачем по справі повинна виступати Шевченківська районна державна адміністрація м. Полтави, яка знаходиться за адресою: вул. Івана Мазепи, 30, м. Полтава.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Посилання позивача на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, як на правову підставу для звернення до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, та на договір зберігання, в якому зазначено місце виконання договору, як гараж, розташований в Тернівському районі м. Кривого Рогу, як на доказ місцезнаходження автомобіля є безпідставним, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4.1. договору зберігання від 01.09.2005 р., на який посилається позивач як на договір, в якому зазначено місце його виконання, цей договір діє до 01.01.2018 р..

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію ТЗ, доданого позивачем до позовної заяви, убачається, що воно видане Кобеляцьким МРЕВ ДАІ Полтавській області.

Відповідно до п. 24 Постанови КМУ від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів…» зі змінами та доповненнями, реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, що належать фізичним особам, здійснюється за місцем звернення власника або його уповноваженої особи незалежно від місця реєстрації (проживання) власника. При цьому в реєстраційних документах зазначається місце реєстрації (проживання) особи, за якою реєструється транспортний засіб.

Оскільки майно, щодо якого виник спір є рухомим, місцезнаходженням автомобіля є місце його реєстрації, строк дії договору зберігання закінчився 01.01.2018 р., тому в даному випадку ч. 8 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено можливість предявлення позову, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місті, також за місцем виконання цих договорів, не може бути застосована.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_2 до Шевченківської районної державної адміністрації м. Полтави про встановлення права власності на рухоме майно, що випливає з договору зберігання, не підсудна Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги те, що зазначена справа підсудна Октябрьському районному суду м. Полтави, справу слід направити для розгляду за підсудністю даному суду за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцього, 5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, місце проживання: 50036, АДРЕСА_1 до Шевченківської районної державної адміністрації м. Полтави, місцезнаходження: 36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30 про встановлення права власності на рухоме майно, що випливає з договору зберігання, направити за підсудністю Октябрьському районному суду м. Полтави, за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцього, 5.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Ухвала суду складена 25.04.2018 р.

Суддя