Справа № 214/2145/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 квітня 2018 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна, придбаного під час шлюбу, особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати комплекс будівель та споруд, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, будинок 8, та складається з: виробничої будівлі А-1 загальною площею 545,4 кв.м., котельня літ. «Д» загальною площею 68,5 кв.м., гараж літ. «В» загальною площею 192,0 кв.м., бокс для стоянки автомобілів літ. «Е» загальною площею 423,6 кв.м., шономонтаж літ. «Ж», щитова літ. «З», барак літ. «Б», замощення літ. «І», ворота №1, 5, паркани №2, 4, що придбаний ним у період зареєстрованого шлюбу з відповідачем, його особистою приватною власністю.

26.04.2018 року позивач подав заяву про забезпечення вказаного позову, в якій просить суд заборонити Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти виконавчі дії, повязані з описом та реалізацією зазначеного комплексу будівель до ухвалення рішення суду по даній справі. В обґрунтування заяви зазначив, що у Саксаганському відділі державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/1214/9421/16 від 19.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, яка проживає разом з ним. Однак, у звязку з тим, що боржник аліменти не сплачує, у неї утворилась заборгованість у розмірі 30995 грн. 34 коп. Оскільки за особистою заявою ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби вказане вище нерухоме майно було запропоновано для реалізації з метою погашення заборгованості по аліментам, позивач вважає, що у випадку його реалізації може бути ускладненим або неможливим виконання рішення суду по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Таким чином, викладені у заяві обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд уважає за необхідне задовольнити зазначену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Саксаганському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вчиняти виконавчі дії, повязані з описом та реалізацією комплексу будівель та споруд, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Юнацька, будинок 8, та складається з: виробничої будівлі А-1 загальною площею 545,4 кв.м., котельні літ. «Д» загальною площею 68,5 кв.м., гаражу літ. «В» загальною площею 192,0 кв.м., боксу для стоянки автомобілів літ. «Е» загальною площею 423,6 кв.м., шономонтажу літ. «Ж», щитової літ. «З», бараку літ. «Б», замощення літ. «І», воріт №1, 5, парканів №2, 4, до ухвалення рішення суду по цивільній справі за №214/2145/18.

Копію ухвали для виконання направити до Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у 15-ти денний строк з дня вручення її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.