Провадження №2/748/458/18
Єдиний унікальний № 748/960/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Кухта В.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Преображенська, 14/24, м.Чернігів) до ОСОБА_2 (вул. Преображенська, 14/24, м.Чернігів), приватного виконавця ОСОБА_3 (вул.Громадська, 45, м. Чернігів), про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: визнати право власності ОСОБА_1 на 1/2 частку нерухомого майна спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садового будинку № 34 у садівничому товаристві «Дорожник-2009» загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 55, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько-Слобідська) сільська рада та земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько Слобідська) сільська рада; зобов'язати приватного виконавця ОСОБА_3 зняти арешт з 1/2 частки приватної власності ОСОБА_1 у спільній сумісній власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 садового будинку № 34 у садівничому товаристві «Дорожник-2009» загальною площею 61,4 кв.м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 55, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько Слобідська) сільська рада та земельної ділянки площею 0,0561 га, кадастровий номер :06:000:3034, цільове призначення для індивідуального садівництва, яка знаходиться у садівничому товаристві «Дорожник-2009» за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район Трисвятсько-Слобідська (колишня назва Радянсько-Слобідська) сільська рада та при проведенні виконавчих дій виключити його з опису майна ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення позовної заяви без руху не встановлено. Позовна заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 189 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву та відкрите загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного виконавця ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту.

Підготовче засідання призначити на 21 травня 2018 року о 09:00 годині.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «https://court.gov.ua/sud2523/».

Розяснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.

Розяснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2,3 ст.178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Розяснити третій особі право на подачу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в поясненнях. Пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.3-6 ст.178 ЦПК України, та копія пояснень і доданих до них документів повинна бути надіслана ( надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кухта