Ухвала

04 червня 2018 року

м. Київ

справа № 338/568/17

провадження № 61-14185св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Черняк Ю. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, відділу зони Чорнобильської атомної електростанції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди, за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, відділу зони Чорнобильської атомної електростанції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто на користь ОСОБА_4 з держави в особі Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання їх з єдиного казначейського рахунка 175 057 грн заподіяних збитків.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2018 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 07 грудня 2017 року повернуто скаржнику.

У касаційній скарзі Державна казначейська служба України, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, відділу зони Чорнобильської атомної електростанції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, Державної казначейської служби України про стягнення упущеної вигоди призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Ю. В. Черняк