Єдиний унікальний номер 448/558/18
Провадження № 2/448/649/18
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2018 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будинковолодіння №133 по вул.Центральна в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, що складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті під літерою «А-1» загальною площею 79,1 кв.м. та житлового будинку, позначеного в технічному паспорті під літерою «Б-1» загальною площею 75,6 кв.м. і господарських споруд в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.08.2017р.

22.10.2018р. позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення вказаного цивільного позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання за нею права власності на будинковолодіння №133 по вул.Центральна в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, що складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті під літерою «Б-1» загальною площею 75,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.08.2017р.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити заявлене клопотання про залишення позову без розгляду у відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Подана позивачем ОСОБА_1 заява про залишення позовних вимог у зазначеній нею частині без розгляду не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, така подана до початку розгляду справи по суті, а тому приймається судом.

За таких обставин, вказаний позов підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд розяснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в частині позовних вимог про визнання права власності на будинковолодіння №133 по вул.Центральна в с.Арламівська Воля Мостиського району Львівської області, що складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті під літерою «Б-1» загальною площею 75,6 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 19.08.2017р., - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Кічак

Ухвала суду набрала законної сили „__ ___________ 20__ р.

Суддя Ю.В.Кічак