Справа № 352/2270/17
Провадження № 2/352/364/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гургули В.Б.

секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4.

У зв'язку із оформленням спадщини після смерті матері ОСОБА_4 позивачці стало відомо про те, що 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, голові колгоспного двору - ОСОБА_5 (її бабі), видано свідоцтво про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1.

Як зазначено у свідоцтві про право власності, воно видано на підставі рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 23.03.1988 року №52, а будинковолодіння належить до колгоспного двору.

На підставі вищезазначеного свідоцтва, Івано-Франківським ОБТІ, за ОСОБА_5, зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Інвентарна вартість домоволодіння, на даний час, становить 300789грн.

В колгоспному (селянському одноосібному) дворі проживала мати і баба позивачки, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Позивачка з членами своєї сім'ї проживала за іншою адресою хоча і були зареєстровані за цією ж адресою.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були співвласниками будинковолодіння, а будинковолодіння належало їм, як членам колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після смерті останньої відкривається спадщина на все належне спадкодавцю майно в т.ч. на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1

Мати позивачки, ОСОБА_4, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном у зв'язку з тим, що фактично проживала в спадковому будинковолодінні. Проте, у встановленому законом порядку, не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мама також померла. Після її смерті відкривається спадщина на належне їй майно в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Оскільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву про відмову від спадщини позивачка до Державної нотаріальної контори не подавала.

Державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори, Колтун С.В., відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017р. за №876/02-31.

У зв'язку із тим, що нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, позивачка звернутись до суду для захисту своїх прав на спадкове майно.

По-скільки рішення по справі може вплинути на право та обов'язки ОСОБА_2 і ОСОБА_3, тому останніх позивачка визначала відповідачами по даному спору.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, від них до суду надійшли заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов визнають в повному обсязі.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки, ОСОБА_4.

У зв'язку із оформленням спадщини після смерті матері, ОСОБА_4, позивачці стало відомо про те, що 20 лютого 1989 року виконавчим комітетом Черніївської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, голові колгоспного двору - ОСОБА_5 (її бабі), видано свідоцтво про право власності на жилий будинок по АДРЕСА_1

Як зазначено у свідоцтві про право власності, воно видано на підставі рішення виконкому Тисменицької районної ради народних депутатів від 23.03.1988 року №52, а будинковолодіння належить до колгоспного двору.

На підставі вищезазначеного свідоцтва, Івано-Франківським ОБТІ, за ОСОБА_5, зареєстровано право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Інвентарна вартість домоволодіння, на даний час, становить 300789 грн.

Вищеперелічені обставини підтверджуються довідкою Черніївської сільської ради від 11.09.2017р. №2211, технічним паспортом та довідкою ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 25.09.2017 року за №01936, свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

В колгоспному (селянському одноосібному) дворі проживала мати і баба позивачки, ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Позивачка з членами своєї сім'ї проживала за іншою адресою хоча і були зареєстровані за цією ж адресою.

Отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були співвласником будинковолодіння, а будинковолодіння належало їм, як членам колишнього колгоспного двору.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті спадщину на все належне спадкодавцю майно в т.ч. на ? частину будинковолодіння по АДРЕСА_1, прийняла мати позивачки, ОСОБА_4, шляхом вступу в управління, володіння та розпорядження спадковим майном у зв'язку з тим, що фактично проживала в спадковому будинковолодінні. Проте, у встановленому законом порядку, не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мама також померла. Після її смерті відкривається спадщина на належне їй майно в тому числі на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Оскільки, покійна на випадок своєї смерті не склала заповіт, позивачка, ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги.

Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_4 немає.

Позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Даний факт підтверджується довідкою Черніївської сільської ради №2211 від 11.09.2017р..

Заяву про відмову від спадщини позивачка до Державної нотаріальної контори не подавала.

Державний нотаріус Тисменицької районної державної нотаріальної контори, Колтун С.В., відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на будинковолодіння відсутні, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.12.2017р. за №876/02-31.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно із приписами ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 Від спадщини не відмовлялася. Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, тому має право на спадкування спірного будинковолодіння.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, в цілому належить право власності на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.Б. Гургула