Справа № 754/7890/18
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову,-

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до пред'явлення позову шляхом надання інформації про реєстрацію осіб, які в даний період часу зареєстровані в житловій квартирі АДРЕСА_1. Заява обґрунтована тим, що 12.10.2017 ОСОБА_1 став переможцем на електроних торгах квартири № АДРЕСА_1 що підтверджується протоколом електронних торгів.10.11.2017 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі - продажу житлової квартири АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Шевченко Г.Л. зареєстрований в реєстрі за номером № 952. В ході реєстрації права власності на вищевказану квартиру приватним нотаріусом Київського міського нотаріально округу Шевченко Г.Л. виявлено, що в даній квартирі є зареєстровані інші особи. Заявник ОСОБА_1. з метою досудового врегулювання питання реєстрації права власності звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Деснянської районна в місті Києві державної адміністрації з заявою про зняття з реєстрації зареєстрованих осіб з квартири АДРЕСА_1. Відділу з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Деснянської районна в місті Києві державної адміністрації відмовила в знятті з реєстрації місця проживання та в наданні інформації щодо зареєстрованих осіб в зазначеній квартирі. З таких обставин заявник ОСОБА_1 має намір звернутися до суду для захисту своїх прав та інтересів нерухомого майна, але в зв»язку із тим, що у заявника відсутня інформація про зареєстрованих осіб в даній квартирі, та як стало відомо, що особи, які зареєстровані не є громадянами України та перебувають на території України по посвідці на постійне проживання, в зв'язку з чим заявник не має змоги подати позовну заяву, яка буде відповідати вимогам законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч.1.ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна-тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим подання позову до суду та в подальшому виконання рішення суду у випадку його ухвалення на користь позивача, а відтак порушить його права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

ПАСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зобов'язати Відділу з питань реєстрації місця проживання перебування фізичних осіб Деснянської районна в місті Києві державної адміністрації надати інформацію ОСОБА_1 про реєстрацію осіб, які в даний період часу зареєстровані в житловій квартирі АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бабко В.В.