Справа №718/1054/18
Провадження №2/718/352/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05.07.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Масюк Л.О.
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку,-
ОСОБА_4 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вони із відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2015 року. Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.10.2017 року шлюб між ними розірвано. Вказує, що від шлюбу у них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначає, що після розірвання шлюбу син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріального допомоги на утриманняя дитини не надає хоча може, оскільки він працездатний та інших утриманців немає. Її матеріальних можливостей недостатньо для забезпечення потреб дитини, а тому просила позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утриманні сина ОСОБА_5 у розмірі 1500 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, оскільки позивачка зараз перебуває у відпустці по догляду за малолітньою дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, просить стягувати з ОСОБА_3 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 5000 грн. щомісячно до моменту досягнення сином трьохрічного віку, тобто до 10.08.2018 року.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, однак 21.06.2018 року через канцелярію подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, будучи належними чином повідомленим про час та місце розгляду сппави через оголошення на офіційному веб-потралі судової влади. Заяв чи клопотань від нього не надходило, відзиву на позов відповідач не подав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.
Статтею 280 ЦПК України передбачається, що у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, а також якщо відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Так, судом встановлено, що заочним рішенням Кіцманського районного суду від 26.10.2017 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 розірвано. (а.с.7)
Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ № 227312.(а.с. 8).
Відповідно до довідки №426 від 07.05.2018 року, виданої старостинським округом смт. Лужани Мамаївської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 і дійсно на її утриманні знаходиться дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)
Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Статтею 180 Сімейного Кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача аліментів визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частина 2 ст. 84 СК України, передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка посилалася на те, що відповідач являється працездатною та особою, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитни, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні та на її утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Доказів на спростування даних обставин не встановлено, а тому суд приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини. При цьому, з врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, до досягнення дитиною повноліття, суд вважає, заявлені в позові вимоги по 1500 гривень щомісячно, та по 500 грн. щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 10.08.2015 року на утримання дружини.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У зв'язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи наведене, ст.ст.84,180,182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 211, 247, 263, 264,265,354,430 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жительки смт. Лужани, вул. Шкільна №16/17, Кіцманського району Чернівецької області, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1500 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 08.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, жительки смт. Лужани, вул. Шкільна №16/17, Кіцманського району Чернівецької області, на її утримання в розмірі по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, тобто до 10.08.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704,80 гривень судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя: Л.О. Масюк