Провадження № 2/225/319/2018
Справа № 225/6976/17
УХВАЛА

01 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Мигалевича В.В.,

за участю секретаря - Голубової О.О..,

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданнів залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2017 року звернулася до суду із зазначеною позовною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 11.11.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 301. Під час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час спільного проживання на ґрунті відсутності взаємопорозуміння та різноманітності поглядів на повсякденне життя, у родині виникли неприємні стосунки, непорозуміння. У звязку із цим шлюбні стосунки сторін фактично припинені. За таких обставин позивач вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 07.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не прибула, надала заяву з проханням справу розглянути за її відсутністю, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання строку для примирення, оскільки вважає можливим збереження шлюбу.

Заслухавши пояснення відповідача, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на це суд зазначає, що відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

На підставі п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Вислухавши пояснення відповідача, приймаючи до уваги взаємовідносини подружжя, мотиви та причини розлучення, наявність малолітньої дитини у подружжя, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання сторонам по справі строку для примирення, оскільки відповідачем в судовому засіданні доведена можливість досягнути примирення.

Таким чином, суд має всі підстави для вжиття заходів щодо примирення подружжя.

При цьому суд дійшов висновку про те, що даний строк для примирення сторін в один місяць, буде достатнім для реалізації ними наміру щодо примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 240, 251, 253 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення 1 (один) місяць.

Провадження у цивільній справі № 2/225/319/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :