Справа № 2-5286/05
№ 6/183/46/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Мороховець О.В.,

секретаря Нікітіної К.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Міністерства юстиції України Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про надіслання дублікату виконавчого листа, яка мотивована тим, що Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області 13.07.2005 року було видано виконавчий лист № 2-5246 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на те, що у 2011 році даний виконавчий лист був загублений при передачі з бухгалтерії ГУНП у Дніпропетровській області до Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, заявник просить надіслати на адресу Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа № 2-5246 від 13.07.2005 року Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, наявність поважних причин неявки до суду не повідомили, тому на підставі перехідних положень ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання, надані до нього матеріали, вважає, що надане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Дійсно, 13.07.2005 року було видано судовий наказ у цивільній справі № 2-5246 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

На цей час заявник стверджує, що у 2011 році даний виконавчий лист був загублений при передачі з бухгалтерії ГУНП у Дніпропетровській області до Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області та просить надіслати на адресу Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа № 2-5246 (а.с.12-13).

Відповідно до ч. 1 пп. 17.4, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, задовольнити та направити дублікат виконавчого листа до Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, оскільки оригінал було втрачено, а рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 п. 17.4, п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Шевченківського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області щодо вирішення витання про надіслання дублікату виконавчого листа.

Направити Шевченківському ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-5286 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 щомісячно аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Мороховець