Справа № 444/1809/18
Провадження № 6/444/47/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області подання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2657/2002 від 29.11.2002 року,-

В С Т А Н О В И В:

Галицький відділ державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області звернувся із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2657/2002, який виданий 29.11.2002 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина- Ферцовича ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.11.2002 року і до її повноліття.

Подання мотивоване тим, що в ході проведеної перевірки було встановлено відсутність зазначеного виконавчого документа і є підстави вважати, що такий було втрачено.

Представник Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, оскільки державним виконавцем Марчишином Ю. А. призначене проведення виконавчих дій 03.12.2018 року о 12:00 год., що унеможливлює явку у судове засідання.

Стягувач ОСОБА_5 подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Подання підтримала, просить таке задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся належним чином.

А тому з врахуванням стислих строків розгляду справи за заявою про видачу дублікату виконавчого документу, судом вирішено розгляд заяви проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п. 9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що постановою Жовківського районного суду Львівської області від 29.11.2002 року вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина- Ферцовича ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.11.2002 року і до її повноліття.

З копії паспорта серії КС № 394675, який видано Жовківським РВ УМВС Україниу Львівській області 10.03.2005 року вбачається, прізвищем ОСОБА_6, 31.08.1975 року є ОСОБА_5.

З ст. 10 даного паспорта вбачається, що прізвище змінено внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_7 у Бишківській сільській раді Жовківського району Львівської області 03.02.2005 року.

Як вбачається із подання, в ході проведеної перевірки було встановлено відсутність виконавчого документа і є підстави вважати, що такий було втрачено.

Суд враховує, що строк предявлення виконавчого листа про стягнення аліментів до виконання закінчується у день досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, станом на день звернення в суд із поданням, а саме 26.06.2018 року досягнули повноліття.

В той же час, виконавчий лист втрачено саме у Галицькому відділі державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, тобто не з вини стягувача.

А тому існує вірогідність, що повне виконання за виконавчим документом через його втрату не відбулося.

А тому незважаючи на те, що державний виконавець звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання, суд приходить до висновку, що для відновлення прав стягувача, подання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2657/2002 від 29.11.2002 року слід задовольнити.

Суд враховує, що відповідпо до п. 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) за видачу дубліката виконавчого листа із стягувача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 52 грн. 86 коп., тобто 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час як зазначено у самому поданні зазначено, в процесі перевірки встановлено відсутність виконавчого документа.

Тобто немає жодних даних, що виконавчий документ було втрачено саме стягувачем і з її вини.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 260, 261, 353, 433 ЦПК України, п. 9, 17.4 "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2657/2002 від 29.11.2002 року- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2657/2002, який виданий 29.11.2002 року Жовківським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина- Ферцовича ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 18.11.2002 року і до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.