Справа № 127/5949/18
Провадження 2-сз/127/86/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про повернення 50 відстоків судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за первісним позовом позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення 50% судового збору, сплачених при поданні зустрічного позову, у звязку із укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі та просив повернути 50 % судового збору 2 701,39 грн. Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від представника заявника - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд заяви про повернення частини судового збору у її відсутність. Судом встановлено, що ухвалою суду від 18.05.2018 р., яка набрала законної сили 05.06.2018 р., затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, ОСОБА_3 по цивільній справі № 127/5949/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів (а. с. 98 -100). Згідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовийзбір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції,відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору,сплаченого при поданні позову. Згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні, в порядку, встановлено законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Судом встановлено, що відповідачем за первісним позовом позивачем за зустрічним ОСОБА_1 при поданні зустрічного позову сплачено судовий збір у розмірі 5 402,78 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 23.04.2018 року (а. с. 43). Враховуючи вищевикладене, заявнику ОСОБА_1 підлягає поверненню 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні зустрічної позовної заяви, згідно квитанції № 0.0..1 від 23.04.2018 року. Оригінали квитанцій № 0.0..1 від 23.04.2018 року, який підтверджує внесення суми судового збору, необхідно залишити при справі, оскільки судовий збір повертається лише в частині. Керуючись ст. 142, 260, ст. 7 ч. 3 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити. Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці повернути відповідачу за первісним позовом позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме 2 701 (дві тисячі сімсот одну) грн. 39 коп., сплаченого при поданні зустрічного позову, згідно квитанції № 0.0..1 від 23.04.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: