Справа № 680/830/16-ц
УХВАЛА

"12" квітня 2018 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької Польова В.Є.,

розглянувши заяву заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову по справі №680/830/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Громадської організації «Дністрова хвиля», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор в інтересах держави в особі Хмельницької ОДА, Новоушицької РДА звернувся до суду з даним позовом до відповідачів.

10 квітня 2018 прокурор подав клопотання про забезпечення позову, при цьому вказує, що 30 січня 2017 року ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу №117 відчужено спірний елінг з кімнатами відпочинку Громадській організації «Дністрова хвиля», з метою запобігання вчинення дій по відчуженню спірного майна та забезпечення виконання рішення суду є необхідність забезпечити позов, а саме: накласти арешт на спірне майно - елінг з кімнатами відпочинку, який є обєктом житлової нерухомості площею 178,6 кв.м., розташованого по вул.Соснова,17/1 в садово-городньому товаристві «Калюс», Вільховецька сільська рада, Новоушицького району, Хмельницької області.

Суд, дослідивши вказане клопотання, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову, яка подається юридичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 881,00 грн.

Згідно квитанції наданої заявником, останнім за подання заяви про забезпечення позову було сплачено судовий збір у розмірі 850,00 грн.

Таким чином, заявником сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не в повному обсязі.

Згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову по справі №680/830/17 за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах -Хмельницької обласної державної адміністрації, Новоушицької районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Громадської організації «Дністрова хвиля», приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування їх державної реєстрації та знесення нерухомого майна повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4