Справа №442/3407/18
Провадження №2/442/1439/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

31.05.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати їхній шлюб.

01.06.2018 року провадження в зазначеній справі відкрито, призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.06.2018 року.

В обґрунтування позову покликається на те, що між нею та відповідачем 10.02.2000 року було укладено шлюб, в якому у них 01.01.2009 року народився син ОСОБА_3. Спочатку їхні сімейні відносини були нормальними, однак згодом погіршились через несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя. На даний час, переконана, що подальшого сенсу підтримувати подружні відносини немає. Оскільки подальше спільне життя як подружжя є неможливим, збереження шлюбу суперечить її інтересам, просить розірвати даний шлюб.

12.04.2018 року від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, після розлучення просить залишити їй прізвище «Вишовська».

Відповідач позов визнав та не заперечив проти розірванню шлюбу з позивачкою.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( на даний час змінив прізвище на «Гайдук») ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.02.2000 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис №9.

У даному шлюбі у сторін народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-СГ № 181536).

Статтею 24 СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, не проживають разом тривалий час, їхній шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є всі підстави для розірвання шлюбу.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2000 року у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис за №9.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.