Справа № 740/5041/17
Провадження № 2/740/525/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ними право власності на житловий будинок №8 по вул. Гоголя в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 березня 2017 року матері ОСОБА_2.

В обгрунтування позовних вимог посилаються на те, що вказаний житловий будинок був придбаний ОСОБА_2.І. у правління колгоспу імені Щорса с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області по договору купівлі-продажу від 31 січня 1990 року.

14.02.2017 року помер його батько ОСОБА_3, - чоловік ОСОБА_2, яка померла 21.03.2017 року.

За життя вона залишила заповіт, якимжитловий будинок №8 по вул. Гоголя в с. Велика Дорога Ніжинського району заповідала йому. Іншим спадкоємцям ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є рідними сестрами, вона заповідала земельні ділянки.

Він прийняв спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, але 25 вересня 2017 рокудержавним нотаріусом Другої ОСОБА_6 державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на житловий будинок за спадкодавцем.

З довідки комунального підприємства « Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 18 жовтня 2017 року № 792 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок №8 по вул. Гоголя в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області не зареєстроване.

Позивач в судове засідання не з»явився, надіславши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримку позову.

Відповідач Великодорізька сільська рада Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з*явилися, надавши до суду письмову заяви про розгляд справи за їх відсутності.Заперечень проти позову не надали.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1223 ЦК України, яка передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, та ст.ст.1269, 1270 ЦК, які передбачають, що спадкоємці за заповітом чи за законом мають право прийняти спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 31.01.1990 року спадковий будинок був придбаний ОСОБА_2 у правління колгоспу імені Щорса в с.Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області (а.с.11-12).

Довідкою Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 06.12.2017 року № 03-29/682 підтверджується, що даний будинок мав статус колгоспного двору (а.с.9).

Згідно довідки Великодорізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області від 06.11.2017року № 03-29/638 на день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.10).

Відповідно до ст.123 ЦК УРСР 1963 року, діючого на час виникнення спірних правовідносин, розмір частки члену двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Крім того, згідно постанови пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в майні.

Відповідно до розяснень Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно до роз*ясень, наданих у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до введення в дію Закону України «Про власність» - до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

У зв*язку з виключенням із законодавства визначення колгоспного двору позивачу необхідно в судовому порядку визнавати право власності на житловий будинок.

В матеріалах справи міститься відмова державного нотаріуса Другої ОСОБА_6 нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документу на спадкове майно (а.с. 15).

На запит Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_6 державна нотаріальна контора надіслала спадкову справу до майна померлої 21.03.2017 року ОСОБА_2, яка містить заяву позивача про прийняття спадщини за заповітом від 25 лютого 2013 року.

Суд встановив, що вимоги позивача обгрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 123, ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.81, 206, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 16661, Чернігівська область, Ніжинський район, с. Велика Дорога, вул. Почекінська буд.121, право власності на житловий будинок №8 по вул. Гоголя в с. Велика Дорога Ніжинського району Чернігівської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.