Справа № 185/570/18
Провадження № 2/185/1352/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді цивільну справу № 185/570/18ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом та просили визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме: будинком 4 по вулиці Центральній в селі Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області. Мотивувала тим, що є власником вказаного будинку. Відповідач є її колишнім чоловіком зареєстрованим у вказаному будинку. З 2002 року відповідач в будинку не проживає. Реєстрація відповідача порушує права позивача.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просила суд їх задовольнити, в подальшому надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт не проживання відповідача за адресою: буд.5 по вул. Луговій в с. Нова Дача, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ОСОБА_1 є власником буд.4 по вул. Центральній в с. Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності.

Відповідач є колишнім чоловіком позивача та зареєстрованим в будинку. /а.с.8/

З 2002 року відповідач не проживає у вказанійому будинку. Вказаний факт підтверджено актом про не проживання. /а.с.7/

Свідком ОСОБА_5 у судовому засіданні підтверджено факт не проживання відповідача у вказаному будинку з 2002 року.

Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених законом випадках.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Викладене приводить суд до висновку про те, що строки протягом яких за відповідачем зберігалось право користування жилим приміщенням належного позивачу будинку збігли, а реєстрація відповідача у будинку порушує права позивача, що є підставою для задоволення позову та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням вказаної квартири.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком 4 по вулиці Центральній в селі Богуслав, Павлоградського району, Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АМ 462606, виданий Павлоградським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 16 липня 2001 року, РНКПО НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Богуслав, вулиця Центральна 4.

Суддя В. А. Гаврилов