Справа № 344/3276/17
Провадження № 2/344/715/18
У Х В А Л А

26 лютого 20 18 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 10 000 доларів США, судових витрат та витрат на надання правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 10 000 доларів США, судових витрат та витрат на надання правової допомоги.

Представник відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання: про залучення Івано-Франківської торгово-промислової палати до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, мотивуючи тим, що спірні правовідносини виникли в результаті діяльності юридичної особи, а тому рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки, зокрема, на її відповідальність щодо збереження коштів позивача ОСОБА_1; про виклик в судове засідання та допит в якості свідків: ОСОБА_5 (м.Івано-Франківськ, вул.Т.Цьоклера, 9-А), ОСОБА_6 (м.Івано-Франківськ, вул.Т.Цьоклера, 9-А), ОСОБА_7 (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 103), які можуть спростувати обставини викладені в позовній заяві та акті прийому-передачі коштів від 02.07.2015 року, зокрема того, що кошти передавались на зберігання позивачем ОСОБА_2 відповідачці ОСОБА_3 в присутності позивача ОСОБА_1, а також для підтвердження обставин викладених у відзиві на позов стосовно того, що станом на 09.07.2015 року ОСОБА_3 перебувала у відпустці за межами області і була відкликана з неї 13.07.2015 року, членства в палаті ОСОБА_1, видів статутної діяльності ІФТПП, наявності сейфів для збереження документів і цінностей. Просила клопотання задоволити.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 в судовому засіданні проти заявлених клопотаннь заперечили у звязку із їх безпідставністю.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що оскільки суду не надано достатніх доказів, що рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки Івано-Франківської торгово-промислової палати, то в задоволенні зазначеного клопотання слід відмовити.

Що стосується клопотання про виклик в судове засідання та допиту в якості свідків, то суд виходить з наступного.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 слід задоволити та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про залучення Івано-Франківської торгово-промислової палати до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та про виклик свідків задоволити частково.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_5 (м.Івано-Франківськ, вул.Т.Цьоклера, 9-А), ОСОБА_6 (м.Івано-Франківськ, вул.Т.Цьоклера, 9-А), ОСОБА_7 (м.Івано-Франківськ, вул.Чорновола, 103).

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення 10 000 доларів США, судових витрат та витрат на надання правової допомоги відкласти до 23.03.2018 року о 15 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Попередити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.