Справа № 362/6361/17
Провадження № 2/362/734/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Сілецької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі; від шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей. Зазначив, що через відмінність характерів, поглядів на життя і сімю в них постійно виникали сварки, непорозуміння. Вказане привело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Також, зазначила, що вони не проживають разом впродовж останнього часу і не ведуть спільного господарства.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги визнала повістю.

Дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд приходить до наступних висновків.

27.07.2002 р. між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у виконавчому комітеті Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК №243074 (а.с. 6).

Сторони є батьками трьох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 373066 (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №243073 (а.с. 8), та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОК №243072 (а.с. 9).

Норми частин 3 і 4 статті 56 Сімейного кодексу України (далі по тексту СК України) передбачають, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини; примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 105, 110 113 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,19, 76, 77, 81, 141, 209, 212-215, 223, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 27.07.2002 р. у виконавчому комітеті Путрівської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис за № 4 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко