Єдиний унікальний номер 239/610/17 Номер провадження 22-ц/775/747/2018
Головуючий в 1 інстанції: Грідяєва М.В.
Доповідач: Тимченко О.О.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 квітня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року у цивільній справі №239/610/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Новогродівський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 28 лютого 2018 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, треті особи: Орган опіки та піклування Селидівської міської ради, Новогродівський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Новогродівським міським судом Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, клопотання позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) зясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) зясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) зясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи та виконані інші дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом в режимі відеоконференції із Новогродівським міським судом.

Керуючись ст. 212, 365, 366 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Клопотання ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17 травня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Новогродівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що у разі її явки до Апеляційного суду Донецької області у призначений час справи до розгляду, вона має право брати учать у судовому засіданні в загальному порядку та її неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали направити голові Новогродівського міського суду Донецької області для виконання в межах компетенції та позивачу для відома.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: І.О. Дундар

ОСОБА_4