Справа № 502/56/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 12.01.2018 року з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 29.04.2016 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. В період шлюбу сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Як вказує позивач, родина фактично розпалась у звязку з чим сторони припинили шлюбні стосунки приблизно півроку тому та перестали вести спільне господарство. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 29.04.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, позовні вимоги підтримала частково, а саме просила розірвати шлюб, від вимог щодо стягнення суми судового збору з відповідача відмовляється, після розірвання шлюбу прізвище просила відновити на дошлюбне «Колісниченко», проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Колісниченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 29.04.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 251686, актовий запис № 43 від 29.04.2016 року, /а. с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 211110 виданого 15.04.2010 року виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3, народився 28.03.2010 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 11 від 15.04.2010 року, /а. с. 6/.

Довідкою за вих. № 481 від 29.11.2017 року наданою виконавчим комітетом Десантненської сільської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 до складу її сімї входять: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, /а. с. 7/.

ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 1 сформованого 20.05.2010 року встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені на підставі ст. 126 Сімейного кодексу України, /а. с. 10/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

ОСОБА_5 ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

ОСОБА_5 ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 223, 247, 263, 264, 265, 280, 281, 281, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Колісниченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 29.04.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 43 від 29.04.2016 року.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити на дошлюбне «Колісниченко».

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6