Справа № 311/1678/18
Провадження № 2-о/311/55/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

секретаря судового засідання: Васюкової М.О.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В поданій до суду заяві ОСОБА_1 вказує, що є матір'ю ОСОБА_5, який народився 28 лютого 1952 року в селі Перше Травня Василівського району Запорізької області та помер 01 грудня 2017 року в місті Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований і мешкав за адресою АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина. У встановлений законом строк, заявниця звернулась до приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 для прийняття спадщини за законом, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір'ю зазначено ОСОБА_6, що ставить під сумнів родинні відносини між заявницею та її сином та позбавляє права на частку у спадщині, що відкрилась після смерті ОСОБА_5

З огляду на викладене, заявник просила суд встановити факт, що вона є матір'ю ОСОБА_5, який помер 01 грудня 2017 року в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з підстав, викладених в ній. ОСОБА_1 додатково суду пояснила, що встановлення факту необхідно їй для оформлення права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт перебування заявниці та померлого ОСОБА_5 в родинних відносинах, як матері та сина.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не зявилась, але надала суду заяви з проханням розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована, підтверджується матеріалами справи, поясненнями свідків та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст.80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1); докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (частина 5).

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 28 лютого 1952 року помер ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_5 серія IV-УР №1414167, що міститься матеріалах справи, матірю ОСОБА_5 зазначена «Силиванова Антонина Ивановна» (мовою оригіналу)(а.с.7).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №4745 від 29 травня 2018 року, виданої виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, ОСОБА_5 з 23 грудня 1996 року по 06 грудня 2017 року був зареєстрований сам за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 07 червня 2018 року, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3, які звернулись з заявами про прийняття спадщини (а.с. 19, 23, 32 зворот, 34).

Відповідно до свідоцтва про одруження від 07.09.1962 III-УР № 625568, заявниця уклала шлюб із ОСОБА_10 та після одруження отримала прізвище «Силиванова» (мовою оригіналу).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідною матірю померлого ОСОБА_5.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що відсутність підтвердження факту родинних відносин між заявницею та її сином унеможливлює її звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5, суд вважає необхідними встановити факт, що ОСОБА_1.. є матірю померлого 01 грудня 2017 року ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 263-268, 273, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Василівський район, село Першотравневе, вулиця Радянська, будинок 10, (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_5, який помер 01 грудня 2017 року, як між матірю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 27 червня 2018 року.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11