Справа № 362/463/18
Провадження № 2/362/1030/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

29.01.2018 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк», в якій осатаній просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.12.2013 року в сумі 95878,34 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю до іншого суду на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з довідки Калинівської сільської ради Васильківського району Київської області № 149/02-22 від 22.02.2018 р., на запит суду від 30.01.2018 р. по справі № 362/463/18 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Однак, зі змісту анкети-заяви відповідача від 09.12.2013 р. вбачається, що відповідач проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В свою чергу, зі змісту паспорта відповідача вбачається, що останнім відомим місцем його реєстрації є м. Київ, пр-т. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_2

За таких обставин даний позов подано з порушенням правил підсудності, й зокрема вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

При цьому, позивач в позовній заяві не зазначив, а суду не відомо, будь-якої іншої адреси за якою відповідач був зареєстрований у встановленому законом порядку на території Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області за правилами територіальної підсудності, оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача (м. Київ, пр-т. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_2)

відноситься територіально до Голосіївського району м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача до Голосіївського районного суду м. Києва, який уповноважений на розгляд цієї справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Кравченко