Справа № 452/2717/17 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/783/1246/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

25 квітня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» про стягнення невиплаченої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

оскаржуваним рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» м. Самбір вул. Шевченка, 55 Львівської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, компенсацію за невикористані основні щорічні відпустки в сумі 10949,52грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в сумі 29760грн., компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 999,69грн., а всього 41709,21(сорок одну тисячу сімсот девять гривень 21коп.)грн.

Стягнуто із ТзОВ «Самбірагротехмаш» в дохід держави судовий збір у розмірі 704,80(сімсот чотири гривні 80коп.)грн.

Рішення суду оскаржило ТзОВ «Самбірагротехмаш».

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, апелянтові необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1056 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано копії скарни та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи у визначений судом строк необхідно представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірагротехмаш» на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05 лютого 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1