РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11880/17

Провадження № 2-о/643/73/18

28.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Мельникова І.Д.

присяжних - Зінов*єв С.Г., ОСОБА_1

при секретарі Шабатько Л.М.

Заявника ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_3

Особа, відносно якої розглядається питання щодо недієздатності, ОСОБА_4

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявник КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні у КЗОЗ ХОКПЛ №3 з 12.07.2017 р. до теперішнього часу, з діагнозом: деменція внаслідок нейросифілісу.

У лікарню ОСОБА_4 поступила за направленням з Міського ПНД № 3, при госпіталізації надала добровільну згоду на обстеження та лікування. З 2008 р. ОСОБА_4 вдова, інвалід 2 групи (з неврології) безстроково. Від звернення до суду щодо оформлення опіки та здійснення догляду за нею ОСОБА_5 (брат її померлого чоловіка) відмовився, інших близьких або рідних не має, дітей не має. За станом свого психічного здоров*я ОСОБА_4 потребує опіки, постійного стороннього догляду та нагляду.

У судовому засіданні представник заявника КЗОЗ «ХОКПЛ №3» - ОСОБА_6 заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до проведеної судово-психіатричної експертизи № 30 від 15.01.2018 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі деменції внаслідок нейросифілісу, також у висновку зазначено, що ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та вважає можливим до призначення їй опікуна виконання обовязків опікуна покласти на КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст. ст. 39, 60,66 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. строком на два роки та встановити над нею опіку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 06.03.2018 року.

Суддя Мельникова І.Д.

Присяжні: Зінов*єв С.Г.,

ОСОБА_1