Єдиний унікальний номер №225/1780/18
Номер провадження №6/225/92/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Качаленко Є.В., за участі секретаря Федорцової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року державний виконавець Торецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, в обґрунтування якого зазначив наступне.

На примусовому виконанні у Торецькому МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист №2-1284/12 від 01.08.2012 року, виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 18.05.2012 року.

07.08.2012 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 34045517 ), яку того ж дня було надіслано сторонам виконавчого провадження. На виклики державного виконавця боржник не з'являється, за місцем реєстрації не проживає, його місцезнаходження встановити не вдалося, офіційних джерел доходу не має, у зв'язку з чим просить оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

До судового засідання державний виконавець Торецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області не з`явилась, надала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності.

Суд вважає, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України можливо розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та подання державного виконавця про оголошення боржника в розшук задовольнити, шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Торецькому міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-1284/12 від 01.08.2012 року, виданий Дзержинським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, щомісячно, починаючи з 18.05.2012 року.

07.08.2012 року відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 34045517 ) про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3.

Однак, як встановлено з матеріалів справи, боржник добровільно рішення суду не виконує, на повідомлення про виклик до ДВС не з'являється, декларацію не подав, місце його перебування не відоме, а вжиті заходи примусового характеру результатів не дали, на підставі чого державним виконавцем подано клопотання про розшук боржника.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується зі місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

З доданих до подання доказів вбачається, що в ході примусового виконання вказаного виконавчого листа державним виконавцем були вжиті заходи щодо перевірки інформації про наявність майна та доходів боржника, що міститься в базах даних і реєстрах.

Згідно отриманих даних, ОСОБА_1 джерела доходів не має, пенсій не отримує, на обліку в органах ДПС не перебуває, дані про останнє місце його роботи, роботи за трудовими або цивільно-правовими договорами, відсутні.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна встановлено, що боржнику належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій він зареєстрований, про що свідчить інформація, надана ВЦА м.Торецька Донецької області.

З копії акту державного виконавця від 03.11.2017 року вбачається, що виконавцем здійснювався вихід за адресою, зазначеною у виконавчому листі: АДРЕСА_2, під час якого встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає.

Крім того, 19.02.2018 року державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника, того ж дня державним виконавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було накладено арешт на все нерухоме майно боржника.

20.02.2018 року державним виконавцем боржнику був направлений виклик з'явитись до відділу 20.03.2018 року, відправлений рекомендованим листом з повідомленням. Поштове відправлення повернулося до відділу у зв'язку з закінченням строку зберігання.

16.04.2018 року державним виконавцем в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна накладено арешт на все рухоме майно боржника.

Згідно довідки-розрахунок заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.03.2018 складає 51881,10 грн.

Отже, державним виконавцем в свою чергу здійснено усі заходи по розшуку як самого боржника, так і його майна, та виконані усі виконавчі дії з приводу виконання рішення суду, які не дали результатів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, відсутній за місцем свого проживання, його фактичне місце перебування невідоме, подання слід задовольнити та оголосити боржника в розшук.

На підставі ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ч.2 ст.247, ст.438 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для організації виконання - начальнику Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області, та до відома начальнику Торецькому міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Про результати розшуку повідомити Торецький МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року (п.15.5 Перехідних Положеннь).

Суддя: