Справа № 161/3401/18
Провадження № 2/161/1659/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Луцької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивують тим, що 27 серпня 2006 року померла його мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1. В листопаді 2006 року він звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини на ? частину квартири. Інші ? частини квартири належали його батькові ОСОБА_3

16.02.2017 року помер його батько ОСОБА_3 Ще за життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів йому.

Зазначає, що вступив у фактичне володіння, користування майно, оскільки здійснює оплату комунальних послуг за квартиру. Строк прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки тривалий час хворів і був змушений звертатися за медичною допомогою, перебував у тривалих відрядженнях за межами області, які повязані із здійсненням ним підприємницької діяльності, а тому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, що помер 16.02.2017 року строком один місяць.

Позивач в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 серпня 2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 029688 від 30 серпня 2006 року (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира № 38 по пр.. Волі, 60 в м. Луцьку (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину вищезазначеної квартири. У встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини на ? частину квартири, інших ? частини квартири успадкував його батько ОСОБА_3

16.02.2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 199694 від 20 лютого 2017 року (а.с. 10).

Як зазначив позивач в позовній заяві, то у встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини з поважних причин. Так, у визначений строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 хворів та звертався за медичною допомогою 20.02.2017 року, 24.05.2017 року, 10.08.2017 року, перебував у тривалих відрядженнях за межами області, які повязані із здійсненням підприємницької діяльності, а саме в період з 14.03.2017 року по 28.03.2017 року, з 28.04.2017 року по 26.05.2017 року, з 21.06.2017 року по 01.07.2017 року, з 21.07.2017 року по 20.08.2017 року, що перешкодило йому в шестимісячний строк з дня смерті батька подати заяву про прийняття спадщини. Слід зазначити, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки він несе витрати по утриманню даної квартири, що підтверджується наданими до суду квитанціями (а.с. 12-18), а тому і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, позивач має право на спадкування.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними та такими, що повязані з обєктивними обставинами на вчинення цих дій.

Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення його від спадкування.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що достатнім строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме один місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 18, 19, 42, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст.1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, який помер 16 лютого 2017 року та який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська