справа № 179/1963/17
провадження № 2/179/115/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, з урахуванням уточненої позовної заяви, 2000 грн. щомісячно.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щосторони з 19 серпня 2005 року перебували у шлюбі, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 43 від 04 травня 2007 року. Від даних шлюбних відносин мають дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її утриманні, відповідач не надає дитині матеріальної допомоги, тому вона змушена звернутися до суду та прохає стягнути аліменти в твердій грошовій сумі на утримання дитини.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, прохала задовольнити позовні вимоги, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про день та час розгляду справи сповіщено належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19 серпня 2005 року, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області зроблено відповідний актовий запис за № 43 від 04 травня 2007 року (а. с. 3, 6).
Від даного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).
Відповідно до довідки № 2784 від 26 вересня 2017 року, виданої виконавчим комітетом Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з позивачкою (а. с. 2).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Статтею 182 СК України, передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікущомісячно, починаючи з моменту звернення позивача до суду та до повноліття дитини, оскільки відповідач зобов'язаний її матеріально утримувати. Відповідач на даний час є працездатною особою, має нерегулярний заробіток, тому може надавати таку допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Зважаючи на п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 180, 184, 191 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 5-8, 10, 12, 13, 81-83, 134, 141, 210, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
-аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. 00 коп., але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісячно, починаючи з 20 листопада 2017 року і до її повноліття;
-судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.
Допустити рішення суду до обовязкового негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Ковальчук