Провадження № 2/161/4146/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2018 року ОСОБА_6 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності.

Ухвалою судді від 01 листопада 2018 року було відкрито провадження у даній справі.

На адресу суду 29 листопада 2018 року надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_3 на ухвалу суду від 01 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід зупинити, з наступних підстав.

Пунктом 8 частини першої статті 353 ЦПК України визначено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

У підпунктах 15.10 15.12 пункту 15 Перехідних положень ЦПК України визначено, що разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка підлягає оскарженню та за якою до суду апеляційної інстанції направляються всі матеріали справи, враховуючи, що подання вказаної апеляційної скарги перешкоджає розгляду справи, провадження у справі слід зупинити до перегляду ухвали в порядку апеляційного провадження.

Керуючись п.п.15.12 , п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_4, приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_10 про визнання права власності зупинити до перегляду ухвали суду від 01 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі в порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3.

Матеріали цивільної справи №161/16214/18 направити до Волинського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_11