Справа № 626/280/18
Провадження № 2/626/260/2018
У Х В А Л А

22.06.2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченко В. О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Краснограді, цивільну справу № 626/280/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третьою особою Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства 'ШАНС' з третіми особами Відділом у Красноградському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною.

Ухвалою Красноградського районного суду від 13.04.2018 року за клопотанням позивача по справі призначено судово почеркознавчу експертизу стосовно встановлення справжності підпису позивача ОСОБА_1

15.05.2018 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних та матеріалів для її проведення, в тому числі вільних зразків підписів та почерку ОСОБА_1

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 оригінал чи належно завірену копію додаткової угоди від 09.08.2016 року до договору оренди землі № 37 від 12.02.2009 року зареєстрованого 19 квітня 2010 року за № 16 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Шанс», а також інші документи, які мають підпис ОСОБА_1 Також просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_5, яка видала свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.08.2014 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, всі належним чином завірені копії документів зі спадкової справи, які містять підписи ОСОБА_1.

Вказані документи необхідні на виконання клопотання експерта про надання вільних зразків підпису та почерку позивача ОСОБА_1, які містяться в вище перелічених документах.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та враховуючи, що для всебічного і повного дослідження обставин цивільної справи, проведення експертизи потрібно витребувати вищезазначені документи, так як власними зусиллями відповідач не може отримати дані докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса ОСОБА_4: оригінал чи належно завірену копію додаткової угоди від 09.08.2016 року до договору оренди землі № 37 від 12.02.2009 року зареєстрованого 19 квітня 2010 року за №16 між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Шанс», а також інші документи, в яких маються зразки підпису та почерку ОСОБА_1

- у приватного нотаріуса ОСОБА_5: оригінал чи належно завірену копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2014 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_6, а також інші належним чином завірені копії документів зі спадкової справи в яких містяться зразки підпису та почерку ОСОБА_1.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу ОСОБА_4 та приватному нотаріусу ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.