Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2140/17
Провадження 2/483/133/2018
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадженняцивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку,

В С Т А Н О В И В :

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила провести реальний розподіл житлового будинку, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 21.

16 березня 2018 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна. Крім того, сторони дійшли згоди про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що, у разі затвердження цієї мирової угоди судом, кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про реальний розподіл житлового будинку, в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з другої сторони, мирову угоду наступного змісту:

1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 21.

2. У власність ОСОБА_1, співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 21, а саме:

у житловому будинку «А-1», 1969 року побудови:

- 1-5 площею 17,80 кв.м.;

усього загальною площею 17,80 кв.м, інвентарною вартістю 35 055 грн.

Господарські будівлі і споруди:

- гараж «Ж», інвентарною вартістю 16 393 грн,

- літні кімнати «П», інвентарною вартістю 40 839 грн,

- літня кухня «О», інвентарною вартістю 23 987 грн,

- 1/2 водоколонки № 1, інвентарною вартістю 289 грн,

- 1/3 замощення № Й, інвентарною вартістю 532 грн.

Загальною інвентарною вартістю 117 095 грн.

Реальна частка ОСОБА_1 становить 38/100, і є цілою часткою.

3. У власність ОСОБА_2, співвласника з часткою 1/2, виділяється в натурі приміщення житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Курортна, 21, а саме:

у житловому будинку «А-1», 1969 року побудови:

- 1-1 площею 5,30 кв.м.;

- 1-2 площею 8,00 кв.м.;

- 1-3 площею 8,00 кв.м.;

- 1-4 площею 8,90 кв.м.;

усього загальною площею 30,20 кв.м, інвентарною вартістю 59 475 грн.

Господарські будівлі і споруди:

- літня кухня «Г», інвентарною вартістю 11 391 грн;

- сарай «К», інвентарною вартістю 1 222 грн;

- літні кімнати «Л», інвентарною вартістю 53 305 грн,

- душ «М», інвентарною вартістю 2 958 грн;

- вбиральня «Н», інвентарною вартістю 6 394 грн;

- літня кухня «Р», інвентарною вартістю 52 813 грн;

- 1/2 водоколонки № 1, інвентарною вартістю 289 грн;

- 2/3 замощення № Й, інвентарною вартістю 1 064 грн.

Загальною інвентарною вартістю 188 911 грн.

Реальна частка ОСОБА_2 становить 62/100, і є цілою часткою.

4. Судові витрати, понесені у звязку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, покладаються на ту сторону, яка їх понесла.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл житлового будинку закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: