Справа № 159/3091/18
Провадження № 2-о/159/99/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням - судді Лесика В.О.,

за участі секретаря - Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, прохає суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є його рідними батьками.

Вимоги заявника обгрунтовуються наступними обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_2.

Після смерті батьків заявника відкрилась спадщина на майно належне спадкодавцям за життя, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0766 га для ведення садівництва в м. Ковель, садівничий масив «Дружба». Як спадкоємець за заповітом, він, відповідно до вимог чинного законодавства звернувся у Ковельську державну нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_3 її чоловік, ОСОБА_2, відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини в користь заявника. Після спливу шести місяців після смерті батьків заявник звернувся за видачею свідоцтв про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини розбіжностей у написанні даних про матір та батька заявника у їх свідоцтвах про смерть. Зокрема, у свідоцтві про народження заявника, у графі батьки, мати заявника записана російською мовою «ОСОБА_5», батько заявника записаний російською мовою «ОСОБА_6», у той час як свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Зазначені розбіжності перешкоджають реалізації його прав, як спадкоємця та не можуть бути усунуті в позасудовому порядку, що спонукало звернутись з відповідною заявою до суду.

Представник заявника ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні виомги підтримують і прохають їх задовольнити.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Згідно з свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ковель, Волинської області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ковель, Волинської області.

Згідно з свідоцтвом про народження (повторне) НОМЕР_3 дані спадкодавця зазначені «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 прізвище батьків заявника вказане російською мовою «ОСОБА_6».

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 батьком заявника є «ОСОБА_6», а матір'ю - «ОСОБА_7».

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №27194541, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою 10.06.2011 року, за №51275435 у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3, номер у нотаріуса 325/2011.

Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50526880, виданого Ковельською державною нотаріальною конторою 11.01.2018 року, за №61848083 у Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу післяс мерті ОСОБА_2, номер у нотаріуса 7-2018.

Довідкою виданою Житлово-будівельним кооперативом «Супутник» №48 від 16.12.2017 року, доводиться та обставина, що ОСОБА_2 постійно був зареєстрований і проживав з квітня 1971 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, день його смерті за адресою: АДРЕСА_2, крім нього за цією адресою ніхтго не прописаний і не проживав.

Згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 належить земельна ділянка для ведення садівництва, площею 0,0766 га в садівничому масиві «Дружба» в м. Ковель, Волинської області.

Реєстраційне посвідчення видане Волинським бюро технічної інвентаризації 22.01.1993 підтверджує, що квартира в АДРЕСА_3 зареєстрована за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Довідки житлово-будівельного кооперативу «Супутник» від 05.12.1992. Довідкою житлово-будівельного кооперативу «Супутник» від 05.12.1992 підтверджується, що ОСОБА_3 вартість квартири виплатила повністю.

У ході аналізу вищезазначених доказів вбачається наявність родинних відносин в заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Ковель, Волинської області ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ковель, Волинської області ОСОБА_3.

Відтак, задоволення поданої заяви має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту остання позбавлена можливості реалізувати свої законні права, як спадкоємця нерухомого майна, а саме зареєструвати в законному порядку своє право на успадковане нерухоме майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 5, 259 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Красна Річка, Нагорського району Кіровської області є рідним сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Ковель Волинської області та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Ковель Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не булов ручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинськоїобласті.

Головуючий: В.О.Лесик