Справа № 522/2927/18
Провадження № 2-о/522/232/18
У Х В А Л А

25 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

при секретарі - Полегеньком В.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою встановлення юридичного факту, заінтересована особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Наталія Артемівна.

Під час судового засідання під представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою без розгляду, в зв'язку з тим, що ОСОБА_3, є відповідачем по справі № 521/7918/16, яка розглядається у Малиновському районному суді м. Одеси за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння. В своїй заяві посилається на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, яка до 2007 року належала ОСОБА_8 та ОСОБА_9 У 2007 році власники квартири здійснили безоплатне відчуження даної квартири на користь ОСОБА_7 на підставі договору дарування. ОСОБА_7 здійснила відчуження даної квартири на користь ОСОБА_10 на підставі договору купівлі-продажу. На підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_3 в свою чергу, придбала дану квартиру у власність у ОСОБА_10 На даний момент ведеться досудове розслідування, в рамках якого органам досудового розслідування ще належить встановити факт смерті ОСОБА_8 Таким чином, встановлення факту смерті ОСОБА_8 не лише є невід'ємною частиною спору про право ОСОБА_2 на спірну квартиру, навіть саме встановлення факту смерті ОСОБА_8 за своєю правовою суттю породжує спір про право, воно є визначальною частиною спору про право власності, а тому не може розглядатися в рамках окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_2- ОСОБА_11 в судове засідання з'явилася, підтвердила те що у Малиновському районному суді м. Одеси слухається справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заяву залишити без розгляду. Підтвердила, що заявник звернувся за встановленням факту з метою подальшого захисту прав на зазначену вище квартиру.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За змістом ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Частиною 4 ст.315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений пі час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. ч. 1 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як зазначено в роз'ясненнях Верховного суду України у листі від 01.01.2012 року, якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов'язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Суд вважає за необхідне заяву залишити без розгляду, оскільки під час розгляду справи з'ясовано, шо їснує спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 294, 315, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа Малиновський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що він має право звернутись до суду за захистом своїх прав інтересів на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Науменко А.В.

25.04.2018