25.06.2018431/2740/18/8188/2018
Справа № 431/2740/18
Провадження № 2-ав/431/2/18
УХВАЛА

про відновлення втраченого судового провадження

25 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні суду м. Старобільськ заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

В обґрунтування заяви посилався на те, що постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 р. його позов до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати по пенсії був задоволений частково. Вказане судове рішення було оскаржене. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 постанова від 18.04.2014 залишена без змін. Через військові дії у м. Антрацит рішення до виконання звернуто не було, виконавчий лист не отримано. Судове провадження залишилося у приміщення Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області на території, яка у теперішній час тимчасово окупована, а тому вважається втраченим. У звязку з чим, вважав, що обставини за яких був пропущений строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження є поважними. Просив відновити втрачене судове провадження у справі №407/1221/14-а в частині постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018.

Учасники справи у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Дослідивши заяву про відновлення втраченого судового провадження та додані до неї документи, відомості наявні у компютерній програмі документообігу загальних судів Д-3, суд виходить з наступних висновків.

Статтею 385 КАС України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи.

Статтею 386 КАС України передбачено, що заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно п. 21 розділу VII Перехідних положень - якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" або Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції".

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2014 року № 2710/38-14 визначено територіальну підсудність судових справ Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області за Старобільським районним судом Луганської області.

Згідно з положень ч.1 ст. 389 КАС України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); документи, надіслані (видані) адміністративним судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Відомості наявні у компютерній програмі документообігу загальних судів Д-3, свідчать, що в провадженні Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області знаходилась справа № 407/1221/14-а, провадження № 2-а/407/54/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати до пенсії, справу неодноразово було призначено до судового розгляду.

Постановою суду від 18.04.2014 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати по пенсії задоволено частково. Визнано розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області № 144683 від 21.02.2014 року в частині визначення середньомісячного заробітку для обчислення пенсії у розмірі 7695,12 грн. протиправним. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області провести з 14.09.2013 року перерахунок ОСОБА_2 пенсії по інвалідності, виходячи з середньомісячного заробітку для обчислення пенсії 15566,86 грн., розрахованої з даних довідки про його заробіток за час знаходження на ЧАЕС, виданої ДП «Обласна дирекція» Луганськвуглереструкруризація» № 06-3278 від 30.10.2002 року, відповідно до Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210 та здійснити виплату донарахованих сум з врахуванням раніше сплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 постанова від 18.04.2014 залишена без змін.

З моменту початку проведення антитерористичної операції на території України, з тимчасово окупованої території м. Антрацита матеріали вищевказаної адміністративної справи не були передані за підсудністю та на теперішній час оригінали матеріалів справи знаходяться на тимчасово окупованій території.

Заявником надано копії постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018 їх відповідність судом перевірена.

Враховуючи вищенаведене та мету відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, суд у відповідності із приписами статей 384-390 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 407/1221/14-а в частині постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 384-390 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 пропущений строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Відновити втрачене судове провадження у справі № 407/1221/14-а, провадження № 2-а/407/54/14 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про перерахунок пенсії та відшкодування недоплати до пенсії в частині постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 18.04.2014 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.05.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Пелих О.О.