КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-99/11/1609
Провадження № 6/552/93/18
У Х В А Л А

27.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

З участю секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 31 січня 2012 року рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 1 636 168,09 грн. та судові витрати по 606,67 грн. з кожного. 13 лютого 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» уклали Договір факторингу №104 , відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.07.2008 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», тому заявник звернувся з заявою про заміну стягувача.

Сторони в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 31 січня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по договору про надання споживчого кредиту, позовні вимоги задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 1 636 168,09 та судові витрати по 606,67 грн. з кожного. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

13 лютого 2018 року ПАТ «УкрСиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» уклали Договір факторингу № 104, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03.07.2008 року укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Укрфінстандарт»

Згідно з вимогами п.2.1. за договором факторингу клієнт відступає Фактору, а Фактор зобов»язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов»язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату та на умовах, визначених договором. Вимогами п.2.2. даного договору, права Вимоги, які Клієнт відступає фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом, що передбачені умовами Первинних договорів, та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді.

Згідно реєстру боржників ОСОБА_1 на підставі договору про надання споживчого кредиту № 0 від 03.07.2008 року має заборгованість у розмірі 8 877 695,36 грн.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія з «Укрфінстандарт» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у правовідносинах з ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт» ( місце знаходження м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, поверх 6, оф.42, код в ) задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 31 січня 2012 року в справі № 2-99/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Укрфінстандарт».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна