Справа № 296/9311/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участі секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомир цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною заявою, в якій просить встановити те, що вона і ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина понад п'ять років з липня місяця 1995 року і по день смерті останнього.

Заявник зазначила, що з ОСОБА_3 вона з 1995 року проживала як дружина з чоловіком, була пов'язана з ним спільним побутом, вела спільне господарство, мала взаємні права та обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер і встановлення факту її проживання з ним однією сім'єю без реєстрації шлюбу має для неї значення для прийняття спадщини після смерті померлого.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та просить задовольнити їх повністю.

Заінтересована особа у судове засідання не з"явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки не повідомив.

За викладених обставин суд має можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням наявні в матеріалах справи докази як окремо, так і в їх сукупності, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частина 2 ст.3 СК України визначає, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Згідно ч.4 цієї ж статті, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

В судовому засіданні встановлено, що з 1995 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали як дружина з чоловіком, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, що підтвердилось показами свідків: ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також, копіями довідки ЖБК-1 від 16.11.2017 за № 792 (а. с. 3), заяви ОСОБА_3 від 30.06.2011 (а. с. 6).

Таким чином, виходячи з наведеного, суд знаходь підтвердженим дослідженими в ході судового розгляду доказами факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_3 з 1995 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, зважаючи на обґрунтованість вимог заявника, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення зазначеного факту, який має юридичне значення, належить задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76-80, 89, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу як дружина і чоловік понад п'ять років з липня місяця 1995 року по день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський