Дата документу 09.11.2018
Справа № 320/5484/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Діденко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить поділити майно подружжя, яке є обєктом спільної сумісної власності.

Від сторін надійшла заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- чотирикімнатну упорядковану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м., вартістю 741209 (сімсот сорок одну тисячу двісті девять) гривень;

- автомобіль «Туксон», державний номер НОМЕР_1, вартістю 243295 (двісті сорок три тисячі двісті девяносто пять) гривень 30 копійок;

- грошову компенсацію у розмірі 600000 (шістсот тисяч) гривень, яку передає ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за більшу частку майна.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- трактор МТЗ-82.1.26, державний номер НОМЕР_2, вартістю 192991 (сто девяносто дві тисячі девятсот девяносто одна) гривні 39 копійок;

- трактор МТЗ-80.1.26, державний номер НОМЕР_3, вартістю 174579 (сто сімдесят чотири тисячі пятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок;

- гараж № 636, площею 19,2 кв.м., в обслуговуючому кооперативі «Автомобіліст-Юг» в м. Мелітополі вартістю 25114 (двадцять пяти тисяч сто чотирнадцять) гривень;

- комбайн CLASS DOMINATO R 208 MEGA, вартістю 962066 (девятсот двадцять шість тисяч шістдесят шість) гривень 67 копійок;

- автомобіль ГАЗ-53, державний номер НОМЕР_4, вартістю 95487 (девяносто пять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 85 копійок;

- трактор Т-150 К, державний номер НОМЕР_5, вартістю 138106 (сто тридцять вісім тисяч сто шість) гривень 45 копійок;

- причеп тракторний 2 ПТС-4, державний номер НОМЕР_6, вартістю 16130 (шістнадцять тисяч сто тридцять) гривень 23 копійки;

- земельну ділянку розміром 0,6 га, вартістю 6000 (шість тисяч) гривень, а саме: земельну ділянку, розміром 0,35 га, кадастровий номер :04:001:0003, вартістю 3500 (три тисячі пятсот) гривень та земельну ділянку, розміром 0,25 га, кадастровий номер :04:001:0004, вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, яка належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Свободи (Калініна), 95;

- будівельні матеріали, а саме: камінь ракушняк, металеві ферми, азбестоцементні листи, металеві вікна та двері, цемент, які були затрачені на побудову нежитлової будівлі, загальною площею 262,2 кв.м., яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Свободи (Калініна), 95, на суму 30693 (тридцять тисяч шістсот девяносто три) гривні.

3. Зняти арешт з рухомого майна, транспортних засобів які належать ОСОБА_2, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника 55296663 від 05.12.2017 року Приазовським РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області згідно ухвали № 320/5474/17, виданої 12.09.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області для забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя.

4. Передача документів та розрахунки між сторонами здійснені до підписання мирової угоди.

5. Провадження у справі закрити.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України, сторони ознайомлені та просять провадження у цивільній справі закрити.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому, її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Сторонами надані суду документи, що підтверджують право власності на спірне майно.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 207, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на наступних умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- чотирикімнатну упорядковану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 101,6 кв.м., житловою площею 58,2 кв.м. вартістю 741209 (сімсот сорок одну тисячу двісті девять) гривень;

- автомобіль «Туксон», державний номер НОМЕР_1, вартістю 243295 (двісті сорок три тисячі двісті девяносто пять) гривень 30 копійок;

- грошову компенсацію у розмірі 600000 (шістсот тисяч) гривень, яку передає ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за більшу частку майна.

2.Визнати за ОСОБА_2 право власності на:

- трактор МТЗ-82.1.26, державний номер НОМЕР_2, вартістю 192991 (сто девяносто дві тисячі девятсот девяносто одна) гривні 39 копійок;

- трактору МТЗ-80.1.26, державний номер НОМЕР_3, вартістю 174579 (сто сімдесят чотири тисячі пятсот сімдесят девять) гривень 14 копійок;

- гараж № 636, площею 19,2 кв.м. в обслуговуючому кооперативі «Автомобіліст-Юг» в м. Мелітополі, вартістю 25114 (двадцять пяти тисяч сто чотирнадцять) гривень;

- комбайн CLASS DOMINATO R 208 MEGA, вартістю 962066 (девятсот двадцять шість тисяч шістдесят шість) гривень 67 копійок;

- автомобіль ГАЗ-53, державний номер НОМЕР_4, вартістю 95487 (девяносто пять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 85 копійок;

- трактор Т-150 К, державний номер НОМЕР_5, вартістю 138106 (сто тридцять вісім тисяч сто шість) гривень 45 копійок;

- причеп тракторний 2 ПТС-4, державний номер НОМЕР_6, вартістю 16130 (шістнадцять тисяч сто тридцять) гривень 23 копійки;

- земельну ділянку розміром 0,6 га. вартістю 6000 (шість тисяч) гривень, а саме: земельна ділянка розміром 0,35 га., кадастровий номер :04:001:0003 вартістю 3500 (три тисячі пятсот) гривень та земельна ділянка розміром 0,25 га. кадастровий номер :04:001:0004 вартістю 2500 (дві тисячі пятсот) гривень, яка належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Свободи (Калініна), 95;

- будівельні матеріали, а саме камінь ракушняк, металеві ферми, азбестоцементні листи, металеві вікна та двері, цемент, які були затрачені на побудову нежитлової будівлі загальною площею 262,2 кв.м., яка розташована за адресою: Запорізька область, Приазовський район, с. Ганнівка, вул. Свободи (Калініна), 95 на суму 30693 (тридцять тисяч шістсот девяносто три) гривні.

3. Зняти арешт з рухомого майна, транспортних засобів, які належать ОСОБА_2, накладений постановою про арешт майна боржника 55296663 від 05.12.2017 Приазовським РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області на підставі ухвали № 320/5474/17, виданої 12.09.2017 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області для забезпечення позову про поділ спільного майна подружжя, а саме: комбайн зернозбиральний CLAAS DOMINATO R208 MEGA, номерний знак 10427АР, причіп 2ПТС, номерний знак 01676АР, трактор колісний МТЗ-80.1.26, номерний знак НОМЕР_3, трактор колісний Т-150К, номерний знак НОМЕР_5, трактор колісний МТЗ-82.1.26., номерний знак 05905АР, які зареєстровані за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_8), що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Нова), 15а, а також культиватори в кількості 4 одиниці, сіялки в кількості 2 одиниці, косарку, прес-підбирач Киргистан, плуги, віялку для зернових, навантажувач, які знаходяться в користуванні ОСОБА_2.

4. Передача документів та розрахунки між сторонами здійснені до підписання мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: