Справа № 585/2106/17
Номер провадження 2/585/39/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши клопотання Судового експерта Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_1 про надання матеріалів, необхідних для проведення додаткової судової будівельно технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вищевказаними позовом.

Ухвалою суду від 18 січня 2018 року провадження у даній праві було зупинено в звязку з призначенням додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

30 січня 2018 року до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому, зокрема, просив надати можливість у судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв»язку) опитати сторони по справі щодо предмета та об»єкта дослідження, після проведення оплати вартості виконаної експертизи.

28 лютого 2018 року ОСОБА_2 надано суду копію квитанції про оплату за проведення експертизи.

Для вирішення зазначених в клопотанні питань необхідно викликати сторони в судове засідання, в звязку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи, строки розгляду справи визначені ЦПК, з метою оперативного розгляду справи, враховуючи віддаленість місця знаходження (проживання) експертів і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки земельної ділянки із спільної часткової власності.

Розгляд клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, проводити в судовому засіданні об 11 год. 30 хв. 13 березня 2018 року у залі судового засідання у приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни, вул. Соборна 12, Сумської області, в режимі відеоконференції.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, явку яких визнати обов»язковою.

Зобов»язати експерта ОСОБА_5 з»явитися до Зарічного районного суду м.Суми на 11 годину 30 хвилин 13 березня 2018 року для їх участі в судовому засіданні з Роменським міськрайоним судом Сумської області.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання об 11:30 год. 13 березня 2018 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно експертній установі та до Зарічного районного суду м. Суми.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6