У Х В А Л А

Справа № 183/1401/17

№ 2/183/223/18

11 квітня 2018 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про призначення судово-будівельної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільний позов про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

До судового засідання від позивача надійшла заява про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення технічної можливості виділу у натурі належної їй на праві приватної спільної часткової власності 1/2 частини житлового будинку, а також визначення технічно можливих варіантів такого виділу належної на праві приватної спільної часткової власності ? частини житлового будинку.

Позивачем на розгляд експертизи запропоновано поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння?

2. Яка ринкова вартість 1/2 частини?

3. Які можливі варіанти поділу домоволодіння по 1/2 частині?

4. Чи можливе використання літньої кухні (літ. «Б») під житловий будинок за фактичним станом або під цільові реконструкції?

5. Розробити варіанти поділу домоволодіння, при якому одному з власників виділення житлового будинку (літ. «А»), а другому літня кухня (літ. «Б» ) при унеможливості використання літньої кухні (літ. «Б») під житловий будинок.

В судовому засіданні позивач підтримала заяву, гарантувала оплату вартості, просила доручити проведення експертизи ДНДІСЕ.

Відповідач не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява має бути задоволена, оскільки визначення зазначених обставин є важливим для вирішення справи по суті, і для їх встановлення необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, визначення зазначених обставин є важливим для вирішення справи по суті, і для їх встановлення необхідні спеціальні знання і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Витрати вартості експертизи, у відповідності до норм ЦПК України, покласти на сторону, якою заявлено про необхідність проведення експертизи.

Обираючи експертну установу, суд виходить з найбільш територіально наближеної експертної установи, яка має ліцензію на проведення даного виду експертизи та якою є Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, б. 17 офіс 361 м. Дніпро).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в цілому складається з: будинку літ.А загальною площею 63.2 кв.м., житловою площею 39.7 кв.м., л. кухні літ.Б, вбиральні літ.К, альтанки літ.З, л.кухні літ.Е, гаражу літ.Ж, погрібу літ.М, навісу літ.Н, гаражу літ.Л, колодязю літ.к1 (1/2 частка), огорожі №2, огорожі № 3, огорожі №4, воріт №5, хвіртки № 6, огорожі № 7, дворового покриття № 1, розташованого за адресою: вул. Лєрмонтова, 28, м. Новомосковськ Дніпропетровської області?

2. Яка ринкова вартість ? частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: вул. Лєрмонтова, 28, м. Новомосковськ Дніпропетровської області?

3. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в цілому складається з: будинку літ.А загальною площею 63.2 кв.м., житловою площею 39.7 кв.м., л. кухні літ.Б, вбиральні літ.К, альтанки літ.З, л.кухні літ.Е, гаражу літ.Ж, погрібу літ.М, навісу літ.Н, гаражу літ.Л, колодязю літ.к1 (1/2 частка), огорожі №2, огорожі № 3, огорожі №4, воріт №5, хвіртки № 6, огорожі № 7, дворового покриття № 1, розташованого за адресою: вул. Лєрмонтова, 28, м. Новомосковськ Дніпропетровської області відповідно до часток співвласників у праві власності (? частина), або з незначними відхиленнями від неї?

4. Чи можливе використання будівлі літньої кухні (літ. «Б») під житловий будинок за фактичним станом або під цільові реконструкції?

5. Розробити варіанти поділу житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: вул. Лєрмонтова, 28, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, при якому одному з власників виділяється житловий будинок (літ. «А»), а другому літня кухня (літ. «Б») при неможливості використання літньої кухні (літ. «Б») під житловий будинок.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (зареєстрована: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Лермонтова, 28, фактично проживає: 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Гетьманська, 43/91).

Провадження по цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Зобов`язати сторони у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати доступ експертам до об`єкту дослідження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов