Справа № 639/574/18,
У Х В А Л А

27 квітня 2018 р.

ОСОБА_1

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.02.2018 року відкрито спрощене провадження у справі.

07.03.2018 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним пунктів кредитного договору. В зустрічній позовній заяві позивач просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі №639/574/18 та постановити ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Задовольнити зустрічний позов.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Приписами ст. 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

Дослідивши матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 та додані до нього документи судом було встановлено, що заявлені позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин та, у разі їх задоволення, можуть виключити повністю або часткового задоволення первісного позову, а тому підлягають обєднанню в одне провадження з первісним позовом.

Оцінивши зміст та характер позовної заяви, зустрічного позову, суд дійшов висновку про доцільність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

23.03.2018 р. представник АТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Соломянському районному суду м. Києва.

Ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд, приймаючи до уваги місце розташування відповідача в м. Києві по пр. Перемоги,41, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції

Керуючись ст. 193,212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛА:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обєднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провести розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору за правилами загального позовного провадження та замінити призначене засідання на 15-00 год. 21 травня 2018 року для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 178,179 ЦПК України.

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/574/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитм договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору на 21 травня 2018 р. о 15-00 год. в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Соломянським районним судом м. Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/574/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитм договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитного договору доручити Соломянському районному суду м. Києва.

В порядку ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду м. Києва (03113, м. Київ, вул.Полковника Шутова1), учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-