Справа № 658/4683/17
(провадження № 2/658/436/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Подячевої І.Д.,

при секретарі Бердніковій С.В.,

розглянувши в місті Каховці у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Семенівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, а саме визнання права на ? земельну частку (пай) розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів, посвідчену сертифікатом серії РН № 911644 від 03 листопада 2005 року, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого 17 травня 2005 року.

В обґрунтування позову зазначається, що 17 травня 2005 року помер батько позивача, ОСОБА_2, з яким постійно проживав позивач за адресою: с. Семенівка, вул. Ювілейна, 12. У листопаді 2017 року позивач звернувся до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановою від 20 листопада 2017 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням ОСОБА_1 оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай). Оригінал Сертифікату втрачено, однак право спадкодавця на зазначену земельну ділянку підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, одночасно просять задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, на момент смерті, мав право на земельну частку (пай), загальною площею 4,3 умовних кадастрових гектар, в землях КСП «Україна».

ОСОБА_1 син та ОСОБА_3 - донька, постійно проживали з батьком ОСОБА_4, за адресою: с. Семенівка, вул. Ювілейна, 12.

ОСОБА_2 помер 17 травня 2005 року.

Донька ОСОБА_3 звернулась до нотаріальної контори 28 листопада 2005 року, у звязку з чим отримала свідоцтво про право на спадщину на ? частку земельної частки (паю) в землях КСП «Україна», розміром в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Каховської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою від 20 листопада 2017 року державним нотаріусом відмовлено у видачі такого свідоцтва, у звязку з ненаданням ОСОБА_1 оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено матеріалами справи та визнається сторонами, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у 2005 році проживав разом з ним.

На момент смерті у володінні ОСОБА_2 перебувала земельна частка (пай) загальною площею 4,3 умовних кадастрових гектар, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області від 18 грудня 2017, згідно якої на імя ОСОБА_2 був виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №911644 від 03 листопада 2005 року.

Володіння ОСОБА_4 земельною часткою (паєм) також підтверджується отриманням ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на ? частку земельної частки (паю) в землях КСП «Україна», розміром в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після його смерті.

За таких даних, позивач фактично прийняв у спадщину право земельну частку, яке на момент смерті належало спадкодавцю, а тому відсутні підстави для додаткового встановлення факту прийняття позивачем спадщини.

Втрата оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на отримання у спадщину майна, яке залишилось після смерті спадкодавця.

Крім того, позивачем доведено належність земельної частки (паю) спадкодавцю, що підтверджується відповідним листом Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області.

З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на ? сертифікату на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 911644, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 листопада 2005 року, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 5, 19, 259, 274, 279, 265ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? сертифікату на земельну частку (пай) площею 4,3 умовних кадастрових гектарів, який належав спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 911644, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 03 листопада 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня тримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под'ячева