У х в а л а

01 березня 2018 року

м. Київ

справа № 758/6045/16-ц

провадження № 61-10988 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року в справі за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в інтересах яких діють ОСОБА_4 та ОСОБА_5, третя особа - приватне підприємство «Конвалія-Нерухомість», про виселення,

В с т а н о в и в:

Відповідно до пункту 4 частини першої розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (надалі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

10 листопада 2017 року ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, подала засобами поштового зв'язку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) касаційну скаргу на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року.

Ухвалою судді ВССУ від 22 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22 грудня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали, зокрема, для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

У встановлений суддею строк на виконання вимог ухвали ВССУ від 22 листопада 2017 року ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, надіслала до суду матеріали на усунення недоліків, а саме - оригінал квитанції про сплату судового збору від 07 грудня 2017 кроку № 6832/з1 на суму 768 грн.

Згідно зі статтею 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд, який розпочав роботу 15 грудня 2017 року.

10 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3, разом з доданими до неї матеріалами передано до Верховного Суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26 лютого 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє як законний представник малолітньої ОСОБА_3 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 березня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Фаловської І. М., без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвалипро відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк