Справа № 182/481/18
Провадження № 2/0182/1473/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.01.2018 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), який уточнювала (а.с.13-14), посилаючись на наступні обставини.

30.01.2003 року у неї з відповідачем народився син ОСОБА_5. 03.03.2015 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства, внаслідок чого подальше життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. З 01.01.2018 року шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться, сімейних стосунків не мають, хоча проживають в одній квартирі. Спір щодо поділу спільного майна на теперішній час відсутній. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживають з нею. На підставі наведеного, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Панченко».

Ухвалою судді від 05.03.2018 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання на 10.04.2018 року о 15.00 год.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.19). На позовних вимогах наполягає, вказала, що шлюбні стосунки припинені з січня місяця 2018 року, майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з нею.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.18). Позовні вимоги визнає в повному обсязі, зазначив, що дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи заяви сторін, те що відповідач визнав позов, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст.110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30.01.2003 року народився ОСОБА_5, у свідоцтві про народження якого ОСОБА_5 I-КИ № 207605 батьком записаний ОСОБА_4, матірю - ОСОБА_3 (а.с.5). 03.03.2015 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.4).

Шлюбно-сімейні відносини припинені з січня місяця 2018 року через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Спільне господарство ними не ведеться. Майновий спір на даний час відсутній. Примирення між сторонами неможливе. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: 53200, АДРЕСА_1) 03.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 90, від якого є одна неповнолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище «Панченко», громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище «Акулов».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_1