Справа № 159/947/18
Провадження № 2/159/494/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 березня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в особі судді Логвинюк І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1, і. н. НОМЕР_1, мешканки: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_4

ОСОБА_2, і. н. НОМЕР_2, мешканки: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_5

ОСОБА_3, і. н. НОМЕР_3, мешканки: АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_6

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Київська м'ясна технологічна компанія», , місцезнаходження: 08171, с. Хотів Києво - Святошинського району Київської області, вул. Шевченка, 72А, тел. 068 - 979 - 40 - 80,

про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

26.02.18 р. представник позивача ОСОБА_1 та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним вище спільним позовом.

Ухвалою судді від 27.02.18 р. позовна заява була залишена без руху.

05.03.18 р. представником позивача ОСОБА_1 та позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3спільно усунуто недоліки їх спільної позовної заяви.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 - 177 ЦПК України з врахуванням положень п. 11 ч. 1 розд. XIII "Перехідні положення» ЦПК України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Підстави, визначені ст. ст. 185, 186 ЦПК, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Представником позивача ОСОБА_1 та іншими позивачами не заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності; про виклик сторін та представника позивача ОСОБА_1 в судове засідання, однак, суд вбачає необхідність повідомлення сторін з власної ініціативи, тому справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи.

Сторони у визначений судом строк вправі подати наявні докази та письмові пояснення у справі.

За ініціативою суду вирішується питання про доцільність залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 - водія ТзОВ «Київська м'ясна технологічна компанія» та учасника ДТП.

На думку суду, рішення у справі може вплинути на права або обов'язки вищезазначеної особи щодо однієї із сторін, а тому доцільно залучити його до участі в справі в якості третьої особи.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 353 ЦПК України, п. п. 9, 11 ч. 1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в цивільній справі.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_4.

Розглядати справу суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (усного) та призначити судове засідання у справі у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області (45008, м. Ковель, вул. Незалежності, 15) на 11 год. 30.03.18 р. з викликом позивачів, представника відповідача, представника позивача ОСОБА_1, третьої особи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити, що у зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, якщо він заперечує проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у визначений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачем іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали та позовної заяви подати пояснення щодо позову, та у десятиденний строк з дня отримання відзиву - пояснення щодо відзиву.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0306.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу, третій особі - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:І. М. Логвинюк