Справа № 500/918/18
Провадження № 2/500/1618/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.,

при секретарі Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1, третя особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї, було прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

У вказане судове засідання зявилися позивач, представник позивача, відповідачка, представник третьої особи в судове засідання не зявилася, надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідачка заявила клопотання про виклик в якості свідків по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки вони можуть надати суду свідчення про обставини, які мають значення для вирішення справи, а саме, що відповідачка на протязі періоду з вересня 2017 року по теперішній час не чинить ОСОБА_1 перешкоди у спілкуванні з сином.

Позивач та його представник заперечували щодо задоволення вказаного клопотання в частині виклику в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки вони є рідними сестрами відповідачки та можуть надати не обєктивні свідчення.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Частиною 2 ст.91 ЦПК України передбачено, що у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Вислухавши позивача, його представника, відповідачку, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення вищевказаного клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу, а саме, відповідачці можливість подати заперечення проти позову завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а позивачу відзив на такі заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76,84,90-93,189, 196-200, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, про усунення перешкод та встановлення способу участі у вихованні дитини батька, який проживає окремо від неї та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 25 травня 2018 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул.Клушина,2, м.Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №4.

Клопотання ОСОБА_2 про виклик свідків по справі задовольнити.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: просп.Суворова,263, м.Ізмаїл Одеської області, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6