У Х В А Л А

05.12.2018 Справа №607/5170/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №607/5170/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16000,00 грн. боргу за договором позики та 797,37 грн. в якості відшкодування 3% річних, а всього 16797,37 грн., а також 243,60 грн. судового збору. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні в Другому відділі ДВС ТМУЮ, однак був втрачений під час надсилання поштовою кореспонденцією у Козівський відділ ДВС.

Учасники справи в судове засідання не зявилися з невідомих на те суду причин, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2014 року у цивільній справі №607/5170/14-ц вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16000,00 грн. боргу за договором позики та 797,37 грн. в якості відшкодування 3% річних, а всього 16797,37 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

21.07.2014 р. Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №607/5170/14-ц для примусового виконання вищезазначеного рішення суду від 11.06.2014 року.

Вказаний виконавчий лист був предявлений стягувачем до примусового виконання у Другий відділ ДВС ТМУЮ.

Як вбачається з подання, 30.11.2015 року державним виконавцем Другого відділу ДВС ТМУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та направлено виконавчий лист №607/5170/14-ц на виконання до Козівського відділу ДВС, однак за результатами перевірки АСВП виконавчий лист №607/5170/14-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 31.07.2014 р. про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ОСОБА_2 на виконанні не перебуває в жодному відділі ДВС.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат за заявою стягувача або державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що стягувач позбавлений можливості отримати кошти стягнуті за рішенням суду, оскільки виконавчий документ втрачено під час надсилання поштовою кореспонденцією між відділами ДВС, а тому слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 247, 258-261, 273, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №607/5170/14-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 31.07.2014 року на підставі рішення суду від 11.06.2014 року яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16000,00 грн. боргу за договором позики та 797,37 грн. в якості відшкодування 3% річних, а всього 16797,37 грн., а також 243,60 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3