Справа № 355/299/18
Провадження № 2/355/276/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИІВОБЛГАЗ ЗБУТ» надає послуги з постачання природного газу в Баришівському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021), виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015 року. Таким чином, вказане товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області.

Відповідно до п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» ВР № 329-УІІІ від 09.04.2015 р. НКРЕКП постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за № 1382/27827.

Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Між газопостачальною організацією ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та споживачем природного газу ОСОБА_2 укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, фактом приєднання споживача ОСОБА_2 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу період з 01.07.2015 року по 21.06.2017 року (дата відключення) та оплата рахунків за газопостачання (акцепт фінансовий стан колонка «Об.ліч.» та колонка «Пок.ліч.», які вказують на кількість спожитих кубів та збільшення показника лічильника, колонка «Сплачено», яка відображає оплату за споживання). Відносини між постачальником та побутовими споживачами (населення) регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачам.

Відповідач ОСОБА_2 з 01.12.2016 року користувався субсидією для відшкодування витрат на оплату за газопостачання.

На протязі періоду користування субсидією Відповідач не передавав фактичні показники лічильника, за рахунок коштів перерахованих Управлінням праці та соціального захисту населення на рахунку Відповідача утворилася переплата.

У травні 2017 року у споживача зафіксовано фактичний показник лічильника 27821 м.куб., що на 447 м.куб. більший від попереднього. Оператором ГРМ було внесено показник лічильна в базу RGC-billing та відповідно проведено нарахування.

Крім того у цьому ж місяці Управлінням праці та соціального захисту населення відповідно до Постанови КМУ № 534 від 23.08.2016 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ № 300 від 26.04.2017 року проведено повернення коштів в сумі 1775,40 грн., що були нараховані споживачу в рахунок відшкодування витрат на оплату за газопостачання.

Газопостачання до будинку Відповідача припинено 21.06.2017 року в зв'язку з заборгованістю 2 096.65 грн. При відключенні споживача від газопостачання було зафіксовано фактичний показник лічильника 27827 м.куб., що на 6,33 м більший від попереднього та проведене нарахування в сумі 44,04 грн.

Заборгованість за газопостачання у Відповідача складається :

- травень 2017 - спожито 447,00 м3, з них 198,13 х 6.8790 грн. (ціна на газ) = 1360,15 грн.. та 248,88 м3 х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 1 731.64 грн.

- червень 2017 - спожито 6,33 м3 х 6,9579 грн. (ціна на газ) = 44,04 грн.

Загальна сума нарахування за період з 01.05.2017 р. (дата відновлення газопостачання) по 21.06.2017 р. (дата припинення газопостачання) становить 3135,83 грн.

На особовому рахунку Відповідача УПСЗН проведено повернення субсидійних коштів в сумі 1777.36 грн. та дорахування в сумі 25,70 грн.

Таким чином, сума заборгованості становить: 3 091,79 грн. (нарахування за період з 01.05.2017 по 31.05.2017.) - 2770,54 гри. (переплата за рахунок субсидійних коштів) + 1 775,40 грн. (повернення субсидійних коштів) + 44,04 грн. (нарахування за період з 01.06.2017 по 21.06.2017) - 13,83 грн. (дорахування субсидійних коштів у липні 2017р.) - 4,61 (дорахування субсидійних коштів у серпні 2017р.) + 1,96 грн. (повернення субсидійних коштів у вересні 2017р.) + 7,26 грн. (повернення субсидійних коштів у жовтні 2017 р.) = 2 131,47 грн.

Розрахунок боргу виконано відповідно до цін і тарифів, які встановлені постановами Кабінету Міністрів України, НКРЕКП: Ціни для населення з травня 2016 року:

- 6,879 грн. за 1 куб. м. для всіх побутових споживачів (може переглядатися щокварталу). Ціну встановлено Постановою КМУ від 27.04.2016 року № 315, яка вносить зміни до Постанови № 758 від 01.10.2015 року.

Ціни для населення з квітня 2017 року:

- 6,9579 грн. за 1 куб. м. для всіх побутових споживачів (може переглядатися щокварталу). Ціну встановлено Постановою КМУ від 22.03.2017 року № 187, яка вносить зміни до Постанови № 315 від 27.04.2016 року.

Згідно вимог статей 67-68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідачем не проведене оплата за спожитий газ, крім того вона не виконувала належним чином умови договору реструктуризації.

Позивачем було сплачено судовий збір у більшому розмірі ніж, встановлено законом, п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, шо сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1. зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИІВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 2131 грн. 47 коп. та 1762 гривні 00 коп. витрат на оплату судового збору за розгляд справи.

2. Суму надлишково сплаченого судового збору у розмірі 638 грн. 00 коп. відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу.

Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлений до нього позов визнав повністю та пояснив причину несплати за природний газ тим, що у нього хворіла дружина та дочці робили операцію і йому були потрібні кошти.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, заявлений позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обємі в частині стягнення заборгованості за природний газ у відповідності зі ст.ст. 151, 161 ЦК України.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і має заборгованість за використаний природний газ в розмірі 2131 грн. 47 коп., яку не сплачує. Відповідач попереджався про заборгованість, але не погашає її.

Стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті судового збору у сумі 1762 грн. 00 коп. на користь позивача та повернути позовачу надлишково сплаченийц судовий збір у розмірі 639 грн. 00 коп..

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-ксерокопією поспорта відповідача ОСОБА_2, сеорія СК №949191 виданого 10.12.1998 року;

-ксерокопією типолого договору про надання послуг з газопостачання від 30.09.2015 року;

-ксерокопією Акту про відключення обєкту (газових приладів) від 21.06.2017 року;

-розрахунком заборгованості абонента по оплаті за спожитий природний газ;

-іншими матеріалами справи.

Статтею 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а Кредитор має право вимагати від Боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України. Згідно зазначеної етапі, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, Відповідач зобов'язаний оплатити за спожитий газ, а Позивач має право вимагати від Відповідача виконання обов'язку щодо оплати за газоспоживання.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За даних обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 28, 76-78, 81, 258, 263, 268, 305-309, 352, 354, 355 ЦПК України (в редакції 2017 року), ст. 11, 15, 16, 509, 525, 625, 629, 1166 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованість за надані послуги з постачання природного газу на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» в сумі 2131 (дві тисячі сто тридцять одна) грн. 47 коп. на п/р 8084 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , МФО 322669.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрати на оплату судового збору за розгляд справи позовного провадження на п/р 8, , МФО 300647, ПАТ « Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» суму надлишково сплаченого судового збору у розмірі 638 (шістсот тридцять вісім) грн. 00 коп., відповідно до п.п.1 п.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» на п/р 8, , МФО 300647, ПАТ « Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ, відповідно до платіжного доручення №3523 від 16.11.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у відповідності до ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4