Справа №265/1425/18
Провадження №2-о/265/170/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О., за участю секретаря Куксенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

заінтересована особа: Бойківська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Бойківська державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що вона є донькою ОСОБА_2, і вони разом проживали в житловому будинку, який вона їй подарувала, за адресою: Донецька область, Бойківський (Тельманівський) район, по вулиці Миру, 51, про що в її паспорті громадянина України і паспорті її матері ОСОБА_2 є відповідні записи. Її матір у звязку зі своїм віком хворіла та потребувала постійного стороннього догляду, який вона надавала до дня її смерті. 18 травня 2017 року її мати ОСОБА_2 померла у віці 86 років за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. 04 січня 2018 року вона звернулася до Бойківської державної нотаріальної контори в м. Маріуполі з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після смерті матері ОСОБА_2 Постановою державного нотаріуса від 04.01.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки строк у шість місяців з часу відкриття спадщини вже пройшов, а факт її проживання разом з матірю не підтверджується відповідним документом сільської ради. Вона є єдиною спадкоємицею. В час, коли померла її мати, вона з нею була зареєстрована за однією адресою місця проживання, а саме в житловому будинку №51 по вулиці Миру, с. Мічуріне Бойківського району, але оскільки село Мічуріне Бойківського району Донецької області є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, то довідку про постійне проживання зі спадкодавцем не приймається до розгляду Бойківською державною нотаріальною конторою. Просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити її заяву.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру, у судовому засіданні повністю підтримав зміст заяви, надав пояснення, аналогічні змісту заяви, просив суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Бойківської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти згідно чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засідання пояснив, що він є зятем померлої ОСОБА_2 Після одруження з ОСОБА_1, донькою померлої, вони проживали разом з її матірю ОСОБА_2 за адресою: с.Мічуріне, вулиця Миру, будинок 51, вели спільне господарство. Свідок також пояснив, що коли ОСОБА_2 померла, то її похованням займалась його дружина ОСОБА_1, яка є донькою померлої. Після поховання ОСОБА_2 вони продовжують жити в будинку № 51 по вулиці Миру в с.Мічуріне.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона знає ОСОБА_1, оскільки її мати та ОСОБА_1 були подругами, і коли вони приходили до них в гості в будинок, який розташований в с. Мічуріне по вулиці Миру, вона бачила, що ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком та її матірю ОСОБА_2

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 288099, виданого 07 серпня 1968 року Мічурінською с/радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис №33, ОСОБА_6 народилася 07 липня 1968 року, в графі «батьки» зазначені: мати ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу 06 серпня 1988 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб, зареєстрований Мічурінською с/радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 10. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 16.02.2018 року вбачається, що будинок № 51 по вулиці Миру в с. Мічуріне Тельманівського району зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 01 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Тельманівського районного нотаріального округу ОСОБА_7, реєстр № 1972/ВВО № 831894.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 21 від 04 січня 2018 року, ОСОБА_2 померла 18 травня 2017 року.

04 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Бойківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 Постановою державного нотаріусу Бойківської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.01.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки факт її проживання разом зі спадкодавцем не підтверджено, остання фактично проживає та зареєстрована у м. Маріуполі як переміщена особа.

Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 22 листопада 2017 року фактичне місце проживання/ перебування ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1.

Згідно вимог ст. 315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявницею ОСОБА_1, яка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті її матері спадкодавця ОСОБА_2, надано докази на підтвердження факту її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 18 травня 2017 року, за адресою: Донецька область, Бойківський район, с. Мічуріне, вулиця Миру, будинок 51, внаслідок чого дійшов висновку про задоволення її заяви.

При цьому суд при вирішенні даної заяви по суті не бере до уваги наявність довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи на імя ОСОБА_1, в якій зазначено інше місце проживання останньої на момент смерті її матері, оскільки відомості, які викладені в даній довідці, не свідчать про її дійсне проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та спростовуються поясненнями вищезазначених свідків, які надавали пояснення, будучи приведеними до присяги, та у суду не виникло сумніву у їх правдивості.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Бойківська державна нотаріальна контора, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 18 травня 2017 року за адресою: Донецька область, Бойківський район, село Мічуріне, вулиця Миру, будинок 51.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 26 квітня 2018 року.

Суддя О.О. Костромітіна