САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3011/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2018 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за заявою Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Індустріальної районної ради у м. Дніпро, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2018 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Індустріальної районної ради у м. Дніпро, Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради. Подану заяву представник заявника обґрунтував тим, що з 14.03.2018 року по теперішній час на лікуванні у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради», знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2010 року ОСОБА_3 неодноразово знаходилася на лікуванні в КЗ «ДКПЛ ДОР». Тривалий час ОСОБА_3 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, є інвалідом 2 групи безстроково. 14.03.2018 року ОСОБА_3 була госпіталізована в КЗ «ДКПЛ ДОР» у звязку із погіршенням психічного стану. Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.03.2018 року заява про госпіталізацію до КЗ «ДКПЛ» ДОР в примусовому порядку ОСОБА_3 була задоволена. Згідно договору купівлі-продажу від 30.05.2017 року квартира №41 за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 86, була продана власником житла ОСОБА_4 14.08.2017 року ОСОБА_4, мати ОСОБА_3, померла. Представник заявника просив суд ухвалити рішення, яким визнати громадянку ОСОБА_3 недієздатною та опіку над нею покласти на КЗ «ДКПЛ» ДОР на час її перебування у закладі.

04.06.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі (а.с.12-13).

27.06.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.21).

17.09.2018 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.28).

Заявник в судове засідання не зявилася, до початку судового засідання через канцелярію суду від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за її участі та просила визнати громадянку ОСОБА_3 недієздатною та опіку над нею покласти на КЗ «ДКПЛ» ДОР на час її перебування у закладі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчий комітет Індустріальної районної ради у м. Дніпрі в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчий комітет Самарської районної ради у м. Дніпрі в судове засідання не зявився, але на адресу суду від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_3 з 14.03.2018 року перебуває на лікуванні в КЗ «ДОКПЛ» ДОР, що підтверджується відповідною довідкою від 01.06.2018 року (а.с.9).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №78 від 10.07.2018 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 25-27).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна.

Відповідно до п.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 6-13, 33-34, 76-81, 83, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 295-300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» (м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Індустріальної районної ради у м. Дніпро (м. Дніпро, пр. Петра Калнишевського, 55) та Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, буд.55) про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває на лікуванні у Комунальному закладі «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради».

Опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, покласти на комунальний заклад «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» на час її перебування у закладі.

Встановити строк дії рішення до 10 жовтня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев

ОСОБА_5ОСОБА_2

ОСОБА_1