Номер провадження: 22-ц/785/1264/18
Номер справи місцевого суду: 496/3368/17
Головуючий у першій інстанції Пендюра Л. О.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року м. Одеса

Справа №496/3368/17

Провадження №22ц/785/1264/18

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.,

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

з участю секретаря судового засідання - Томашевської К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Біляївського районного суду Одеської області, постановленого під головуванням судді Пендюра Л.О. 06 листопада 2017 року в м. Біляївка,Одеської області ,-

встановила:

У вересні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4 починаючи з дня подачі позову до суду - з 25.09.2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

В іншій частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення суду в межах виплати платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення суду змінити в частині розміру стягнення аліментів, встановивши його в сумі 800 гривень, а в іншому - рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга мотивована тим, що в частині визначення розміру аліментів судом не враховано матеріальне становище платника аліментів.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив до суду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів - зміні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Стягуючи з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. суд першої інстанції посилався на спроможність платника аліментів сплачувати саме таку суму аліментів.

Проте повністю погодитися з висновками суду першої інстанції не можна.

Колегія суддів частково погоджується з доводами апеляційної скарги, з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.11.2012 року, актовий запис № 2110 відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції / а.с.6/.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 / а.с.5/.

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Усатівської сільської ради № 3167 від 21.09.2017 року / а.с.7/.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 184 СК України визначення аліментів у твердій грошовій сумі можливе у випадку якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні колегії суддів, ОСОБА_3 пояснив, що він проживає окремо в будинку з рідною сестрою, постійного доходу не має, працює по найму в середньому на місяць отримує дохід до 3000 грн. Згоден сплачувати аліменти на дитину у розмірі 800 грн. Фізичних вад не має,інших осіб на утриманні не має.

Матеріали справи не містять дійсний дохід відповідача ,проте ОСОБА_3 не позбавлений права та можливості працевлаштуватися.

Оскільки на сьогоднішній день ОСОБА_3 офіційно не працює, не являється фізичною особою-підприємцем, що підтверджено довідкою ДПІ / а.с. 32/, докази розміру доходу відповідача ,за яким відповідач спроможний щомісячно сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн.,матеріали справи не містять, колегія суддів з врахуванням віку дитини , її соціальних та матеріальних потреб, з врахуванням того,що відповідач проживає в сільській місцевості ,не працює, приходить до висновку про зменшення стягнутого розміру аліментів з нього до 1000 гривень.

При зміні матеріального становища платника аліментів позивачка має право на звернення до суду зпозовом про збільшення розміру аліментів на дитину.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів - зміні.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 371, 372, 374, 376,381-384 ЦПК України, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Біляївського районного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року в частині розміру стягнутих аліментів змінити.

Зменшити розмір аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 до 1000 / одна тисяча/ гривень.

В решті рішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини постанови, зазначений строк обчислюється з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 27.04. 2018 року.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова