Провадження № 2-во/493/61/18
Справа № 493/1240/18
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 3 липня 2018 року задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом, поміж іншого, визнано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0677, розташовану на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка раніше на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 904088, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 31.01.2005 року №57/А-2005, належала ОСОБА_4, померлій 22 липня 2011 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в зазначеному рішенні суду описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення цільове призначення земельної ділянки площею 2,68 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0677 вказати «для ведення фермерського господарства» замість невірно вказаного цільового призначення земельної ділянки «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», стверджуючи, що в реєстраційній службі йому відмовлено в реєстрації права власності на земельну ділянку по причині помилки у зазначенні цільового призначення земельної ділянки.

У відповідності із вимогами ст. 269 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 липня 2018 року по справі № 493/1240/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вище вказаного рішення, де помилково цільове призначення земельної ділянки площею 2,68 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0677, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, помилково вказано як «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» замість «для ведення фермерського господарства».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Балтського районного суду Одеської області від 3 липня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування і вважати, що цільовим призначенням земельної ділянки площею 2,68 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0677, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, є «для ведення фермерського господарства», а не помилково вказане цільове призначення земельної ділянки «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанціїв 15-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя