справа №619/4337/18
провадження №2/619/1837/18
29 листопада 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, радгосп «Берізка», с. Руська Лозова Дергачівського району Харківської області до ОСОБА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу від 06 вересня 2006 року, укладеного між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка діяла за довіреністю від імені ОСОБА_4, посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2012 серія ВЕВ № 217398 земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель площею 0,205 га., розташованої за адресою:Харківська область Дергачівський район, с. Руська Лозова, радгосп «Берізка», №39-А дійсним.
Позовна заява ОСОБА_2Мподана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України. вимогам ст. 175 КК України за формою та змістом, а саме : в матеріалах справи частина документів, що долучені до матеріалів справи нечитаємі, а саме: позовна заява не в повному обсязі читаєма, витяг з державного реєстру правочинів та копії документів для сторін, а також у справі не залучений в якості третьої особи: стягувач ОСОБА_6.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
30 жовтня 2018 року, ухвалою судді позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвалу суду позивач ОСОБА_2 отримала відповідно до поштового повідомлення 17.11.2018, однак недоліки не усунуті до теперішнього часу.
Керуючись ст. 185, 258-260, 353 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя О. М. Жорняк