Провадження № 22-ц/802/108/18 Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

з участю:

секретаря судового засідання Вергуна Т. С.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

представника Другого відділу Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області Левчук І. О.,

представника стягувача - адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_6, від імені якої діє адвокат ОСОБА_5, про залучення до участі у справі правонаступника в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_9 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2015 року в даній справі позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 010/08-11/1862 від 04.06.2007 в розмірі 297998,54 доларів США, що у гривневому еквіваленті складає 2381902,33 грн., а також судовий збір.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 24 жовтня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_9 на повторне заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2015 року. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 01 листопада 2018 року справу призначено до розгляду.

В ході перегляду вказаного судового рішення до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_6, від імені якої діє адвокат ОСОБА_5, про залучення до участі у справі правонаступника.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_6 посилається на те, що 24 травня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (клієнт) та ПАТ «Кристалбанк» (фактор) було укладено договір факторингу в тому числі і до позичальника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 за кредитним договором № 010/08-11/1862 від 04.06.2007. Також 24 травня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (цедент) та ПАТ «Кристалбанк» (цесіонарій) було укладено договір відступлення прав за договором в тому числі і за договором поруки № 010/08-11/1862/1 від 04.06.2007, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

25 травня 2017 року між ПАТ «Кристалбанк» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (фактор) укладено договір факторингу № 1 в тому числі і до позичальника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 за кредитним договором № 010/08-11/1862 від 04.06.2007. Також 25 травня 2017 року між ПАТ «Кристалбанк» (цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (цесіонарій) укладено договір відступлення прав за договором в тому числі і за договором поруки № 010/08-11/1862/1 від 04.06.2007, укладеним між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

20 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (первісний кредитор) та ОСОБА_6 було укладено договір відступлення права вимоги. Відповідно до п. 1.1. якого ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (первісний кредитор) відступив ОСОБА_6 право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення. Під правом вимоги розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів (заборгованості) від боржника суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_9 за кредитним договором № 010/08-11/1862 від 04.06.2007, яка існує на дату укладення цього договору та складає суму 295239 доларів США 90 центів: 180630,04 доларів США - сума основної заборгованості, 114609,86 доларів США - розрахункова сума процентів за розрахунком суми заборгованості за користування кредитними коштами. А також 56371,69 грн. штрафних санкцій. Одночасно з відступленням прав вимоги до нового кредитора переходять усі права первісного кредитора за усіма судовими рішеннями та виконавчими провадженнями, які існують на дату підписання цього договору, щодо стягнення з боржника коштів за всіма кредитними договорами.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року замінено сторону виконавчого провадження стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 січня 2015 року в даній справі, а саме ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» було замінено на ОСОБА_6.

Від ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло до Волинського апеляційного суду письмове повідомлення (з копіями відповідних договорів), в якому банк вказує, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив на користь ПАТ «Кристалбанк» права вимоги за кредитним договором № 010/08-11/1862 від 04.06.2007 із змінами та доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, договором поруки № 010/08-11/1862/1 від 04.06.2007 із змінами і доповненнями та укладеними додатковими угодами до нього, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, яка допускає залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Таким чином, до участі у справі необхідно залучити правонаступника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_6.

Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. 55 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6, від імені якої діє адвокат ОСОБА_5, про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді