Номер провадження: 22-ц/785/4821/18
Номер справи місцевого суду: 502/2453/17
Головуючий у першій інстанції Маслеников О. А.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року по справі за позовом Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

В грудні 2017 року Кілійської районної державної адміністрації звернулася до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року позов задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5

та передано дітей органу опіки та піклування.

Стягнуто з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти у розмірі 888,50 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліменти у розмірі 888,50 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти у розмірі 888,50 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_8;

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно аліменти у розмірі 888,50 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_9;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 щомісячно аліменти у розмірі 713 гривень, починаючи з дати звернення органу опіки та піклування до суду - 27.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_10

- які перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Вирішено питання судових витрат.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідач ОСОБА_3 звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом і підлягає поверненню апелянтам, оскільки подана передчасно з порушенням вимог глави 11 ЦПК України, яка встановлює спеціальний процесуальний порядок оскарження заочного рішення суду.

Встановлено, що 21 березня 2018 року районним судом по справі ухвалено заочне рішення. Роз'яснено ОСОБА_3 порядок перегляду вказаного судового рішення. (а.с.59-63)

Проте, матеріали справи не містять даних щодо звернення ОСОБА_3 до суду першої інстанції, який ухвалив заочне рішення з заявою про його перегляд у встановленому законом порядку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року не може бути прийнята до апеляційного провадження, і підлягає поверненню апелянту для виконання вимог процесуального закону, пов'язаних з розглядом заочних рішень суду.

Роз'яснити апелянту, що тільки у разі залишення судом першої інстанції його письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. (ч.2 ст. 288 ЦПК України)

Керуючись ст.ст. 185, 288, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргуОСОБА_3 на заочне рішення Кілійського районного суду Одеської області від 21 березня 2018 року по справі за позовом Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути апелянту для вирішення питання про перегляд заочного рішення у порядку, встановленому процесуальним законом.

Роз'яснити апелянту, що тільки у разі залишення їх письмової заяви про перегляд вказаного заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. (ч.2 ст. 288 ЦПК України)

Цивільну справу повернути до Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов