Справа 556/433/18
Номер провадження 2/556/229/2018
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
і витребування доказів
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді Іванків О.В.
з участю секретаря судового засідання Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи органу опіки та піклування Володимирецької РДА, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи органу опіки та піклування Володимирецької РДА, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.
Представник позивача ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася, надіслала заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у звязку із перебуванням у додатковій відпустці.
Представником відповідача ОСОБА_11. подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 198, 223, 247 ЦПК України, суд,
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи органу опіки та піклування Володимирецької РДА, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - відкласти на 10 годину 20 серпня 2018 року.
Задовольнити клопотання представника відповідача та викликати в судове засідання свідків:
- ОСОБА_12, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_13, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- ОСОБА_14 проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.
- ОСОБА_15, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобовязати третю особу орган опіки та піклування Володимирецької РДА надати суду висновок з приводу доцільності (недоцільності) визнання неповнолітніх осіб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11 такими, що втратили право на користування житлом за адресою вул..Поліська, 87, с.Кідри Володимирецького району.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Іванків О.В.