Справа № 373/2056/18
Провадження №2/373/1082/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Руденко О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив розірвати шлюб між ним та відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 76.

Позов обґрунтовано тим, що спільне життя між сторонами не склалося через відсутність порозуміння, постійні суперечки і сварки, що негативно впливає на розвиток та виховання дітей. Із січня 2017 року відповідач переїхала проживати разом з дітьми до своїх батьків. Шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не відповідатиме інтересам сторін.

В підготовчому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач позов визнала та просила його задовольнити. Пояснила, що позивач у шлюбі зневажливо ставився до неї, що призвело до втрати почуттів, а тому вона залишила зйомну квартиру у м. Києві та у січні 2017 року разом з дітьми переїхала до батьків в с. Студеники Переяслав-Хмельницького району.

З урахуванням положень ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206 ЦПК України, суд прийняв визнання позову відповідачем та вирішив розглянути справу з ухвалення рішення в підготовчому засіданні на підставі наявних у суду матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 20 січня 2005 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено відповідний запис за № 76. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2 (а.с.9).

Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Києві народився ОСОБА_3. Батько дитини - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2 (а.с.10).

Копія свідоцтва про народження свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Києві народилася ОСОБА_4. Батько дитини - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2 (а.с.11).

З довідки Виконавчого комітету Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 1056 від 29.10.2018 вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована по АДРЕСА_1 та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

Подані позивачем докази та пояснення сторін визнаються судом достовірними, належними та допустимими, які в своїй сукупності є достатніми для встановлення обставин, що мають значення для справи.

З пояснень сторін встановлено, що з січня 2017 року вони припинили спільне проживання через відсутність порозуміння, постійні суперечки і сварки, свідками яких є діти.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач не має заперечень проти позову та повністю визнає позовні вимоги і таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 82, ч.3 ст. 200 та ч.4 ст. 206, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 січня 2005 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 76 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючий по АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та проживаюча по АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя А.О. Залеська