Справа № 579/1863/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 квітня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на його користь на своє утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16 лютого 2006 року. Він залишився проживати разом з матір'ю.

На даний час він (позивач) продовжує навчання на факультеті філології та історії Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка за денною формою навчання. Навчається за кошти державного бюджету, стипендії не отримує. Термін навчання - з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

У зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги. За його проживання в м.Глухів в орендованій квартирі його мати ОСОБА_3 сплачує орендну плату, яка становить 600 грн. щомісяця. Вона також надає йому матеріальну допомогу, але цих коштів не вистачає, щоб придбати все необхідне для навчання, купити одяг та продукти харчування. Він не має змоги влаштуватися на роботу, оскільки навчається за денною формою навчання.

Відповідач належної участі у його матеріальному утриманні на час навчання не приймає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки є працездатним, не являється інвалідом, має постійну роботу, отримує стабільний дохід.

За уточненими позовними вимогами, просить проводити стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 32).

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 24).

Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов ОСОБА_1 підтримує (а.с. 33).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвали шлюб 16 лютого 2006 року (а.с. 7). Від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), який продовжує навчання на факультеті філології та історії Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, денної форми навчання. Навчається з 01.09.2016 р. за державним замовленням. Термін закінчення навчання 30.06.2020 р. (а.с.9).

За змістом довідки про доходи №2134 від 12.09.2017р. ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, за період з березня 2017 р. по серпень 2017 р. доходу не отримав (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 належної участі у матеріальному утриманні повнолітнього сина не приймає.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

З довідки про заробітну плату та інші прибутки за 2017 - 2018 рік № 09/33/553 від 28.03.2018р. вбачається, що ОСОБА_2 працює у Обтівській ЗОШ на посаді вчителя, за період з жовтня 2017 р. по березень 2018 р. нарахована заробітна плата 40532,46 грн. (а.с. 28).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 досяг повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатним, працює вчителем у Обтівській ЗОШ І-ІІІ ступенів та отримує заробітну плату (а.с. 28), повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати себе та надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається та потребує матеріальної допомоги.

Суд приймає до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю та згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, до закінчення навчання.

За змістом ст. 199 СК України право на утримання невід'ємно пов'язане з навчанням, таким чином суд вважає, що матеріальна допомога у зв'язку з навчанням повинна бути присуджена щомісячно у частці від заробітку (доходу) відповідача на період навчання сина за денною формою навчання.

Суд приймає до уваги можливість надання утримання і з боку матері ОСОБА_3

Суд визначає розмір аліментів 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на його утримання як повнолітнього сина, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

У відповідності до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст.198, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, ч.4 ст.206, 247, 259, 265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2, третя особа ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Глухівському національному педагогічному університеті імені Олександра Довженка, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 27 листопада 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 26 квітня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун