Справа №303/4975/18
ряд. стат. звіту - 51
04 грудня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав,-
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав.
Позов мотивований тим, що відповідачі є батьками дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 будучи батьками дітей належним чином не виконують свої батьківські обов'язки, зокрема не забезпечують їх необхідним харчуванням та медичним доглядом, зловживають спиртними напоями. ОСОБА_3 перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення дітьми трирічного віку, а ОСОБА_4 ніде не працює. Багатодітна родина проживає лише на кошти державної соціальної допомоги. Відповідачі неодноразово в усній формі попереджалися про відповідальне батьківство, а також були притягнуті до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків по догляду за дітьми. Отримавши кошти державної соціальної допомоги на дітей, батьки постійно перебували в стані алкогольного сп'яніння. У будинку, де проживає сім'я, безлад, відсутні продукти харчування, дитяче харчування, одяг, взуття, спальні місця, предмети гігієни, білизна для дітей, старші діти сплять на підлозі. Таке безвідповідальне ставлення відповідачів до виконання своїх батьківських обов'язків шкодить інтересам дітей, а проживання дітей з батьками створює загрозу їх життю, здоров'ю та моральному розвитку.
Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Степанова О.Р. в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причину неявки суд не повідомили.
Вивчивши заяву та матеріали справи, оцінивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради №598/01-36 від 15.08.2018 року, останні вважають за доцільним відібрати дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10 від батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_3 без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 3).
Відповідно до Свідоцтв про народження НОМЕР_1 від 08.07.2003 року, НОМЕР_2 від 12.05.2018 року, НОМЕР_3 від 12.05.2018 року, НОМЕР_4 від 12.05.2018 року, НОМЕР_5 від 12.05.2018 року, НОМЕР_6 від 12.05.2018 року, НОМЕР_7 від 12.05.2018 року, НОМЕР_8 від 12.05.2018 року, НОМЕР_9 від 16.04.2016 року, НОМЕР_10 від 24.01.2018 року, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10 є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.4-13).
Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №178 від 26.06.2018 року у зв'язку із неналежним вихованням та утриманням дітей і з врахуванням безпосередньої загрози життю і здоров`ю дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 було вилучено останніх від батьків ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с. 16).

Із Актів обстеження умов проживання від 11.06.2018 року та 19.06.2018 року слідує, що родина ОСОБА_3 проживає в приватному будинку за адресою АДРЕСА_1. На час відвідування продукти харчування відсутні, газу в будинку не має, відключений за борги, будинок опалюється дровами. В будинку незадовільні умови проживання, антисанітарія. У дітей не має місця для сну, два старші сини сплять на підлозі, маленька дитина спить у візочку, відсутнє місце для приготування уроків, для проведення вільного часу, іграшки та книжки відповідно до віку дітей не має, одяг брудний. Самі діти голодні, брудні, предмети гігієни та дитяче харчування відсутнє. Батьки дітей зловживають алкоголем, вихованням дітей не займаються. Умови в яких проживають діти, загрожують їх життю та здоров'ю (а.с. 17, 18).

Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із ч.1 ст.152 СК України право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст.155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 р. № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров'ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Згідно ч.1 ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або Органу опіки та піклування.

Позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав позивачем заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст.164 СК України.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

При винесенні вказаного рішення суд враховує положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР № 789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в яких зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради є обґрунтованим, а також таким, що підлягає до задоволення, оскільки залишення дітей у батьків є небезпечним для їх життя, здоров'я і морального виховання.

Керуючись ст.ст.150, 152, 155, 164, 170 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.12, 13, 81, 89, 268, 280-282 ЦПК України суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Відібрати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_10 від батьків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, мешканців АДРЕСА_1, без позбавлення їх батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місце знаходження: 89600, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, паспорт НОМЕР_11 виданий Мукачівським МВ ГУДМС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, паспорт НОМЕР_12 виданий Мукачівським РВУ МВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складений 04.12.2018 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір