У х в а л а

16 березня 2018 року

м. Київ

справа № 466/7405/16-ц

провадження № 61 - 12701 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 - виконувача обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 22 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права вкладника за договором банківського вкладу, визнання права на відшкодування заборгованості за договором банківського вкладу та зобов'язання подати додаткову інформацію,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2017 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Львівської області від 22 січня 2018 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_3 право вкладника за договором №006-13049-240215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США, укладеним 24 лютого 2015 року з ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Львівського відділення №4 ПАТ «Дельта Банк», на вклад в сумі 124 100 грн. Визнано за вкладником ОСОБА_3 право на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 124 100 грн за договором №006-13049-240215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» у доларах США, укладеним 24 лютого 2015 року з ПАТ «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Львівського відділення №4 ПАТ «Дельта Банк» за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування. Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» - Кадирова В. В. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_3, як вкладника ПАТ«Дельта Банк», що має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 124 100 грн за договором №006-13049-240215 банківського вкладу (депозиту) «Лояльний» від 24 лютого 2015 року.

15 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 - виконувач обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В. подала касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 10 липня 2017 року та постанову Апеляційного суду Львівської області від 22 січня 2018 року.

За правилом пункту 1 частини другої статті 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Предметом позову у цій справі є визнання за позивачем права вкладника за договором банківського вкладу (депозиту) на вклад у сумі 124100 грн, визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом у розмірі 124100,00 грн за договором банківського вкладу (депозиту), зобов'язання подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо позивача, як вкладника ПАТ «Дельта Банк», який має право на відшкодування коштів за вкладом у розмірі 124100,00 грн за договором банківського вкладу (депозиту), що є меншим, ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому у розумінні ЦПКУкраїни справа є малозначною.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 - виконувач обов'язків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В. В., зокрема, посилається на те, що зазначена справа була розглянута з порушенням правил предметної юрисдикції, оскільки підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що вказана касаційна скарга відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, судові рішення у вказаній справі підлягають касаційному оскарженню.

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/7405/16-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання права вкладника за договором банківського вкладу, визнання права на відшкодування заборгованості за договором банківського вкладу та зобов'язання подати додаткову інформацію.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 4 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько