Справа № 527/2160/18
провадження 2/527/887/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Павлійчук А.В.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу № 527/2160/18 за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області, за участю третіх осіб: сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В позовній заяві представник зазначив, що 21 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4 після смерті якої залишилося спадкове майно земельні ділянки, які знаходяться на території Глобинської міської Полтавської області. Позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, проте не має можливості його успадкувати через втрату правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим приватний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд:

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 036592 від 23 жовтня 2002 року, виданого на підставі рішення 27 сесії 23 скликання Глобинської міської Ради народних депутатів від 06 березня 2002 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 151.

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» м. Глобине Глобинського району Полтавської області, розміром 3,70 га (три гектари сімдесят соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що належало померлій, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА № 152950 виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.12.2003 та зареєстровано в реєстрі за № 1-878.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримували.

Представники відповідача та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечували.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

21 жовтня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ №143439, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 21 жовтня 2009 року.

ОСОБА_4 на підставі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 036592 від 23 жовтня 2002 року, виданого на підставі рішення 27 сесії 23 скликання Глобинської міської Ради народних депутатів від 06 березня 2002 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 151, належала земельна ділянка площею 4,16 га, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА № 152950 виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.12.2003 та зареєстровано в реєстрі за № 1-878, належала земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» м. Глобине Глобинського району Полтавської області, розміром 3,70 га (три гектари сімдесят соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі.

Належність ОСОБА_4І, зазначених земельних ділянок підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 01 жовтня 2018 року №243/104-18.

Зазначений Сертифікат на право на земельну частку (пай) та державний акт на право приватної власності на землю були втрачені, про що в газеті «Зоря Придніпровя», випуск від 26 жовтня 2018 року було опубліковано оголошення .

ОСОБА_4, за життя 15 квітня 2005 року склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу ОСОБА_1 повністю. Заповіт посвідчено приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за № 1192.

Згідно довідки про місце реєстрації громадянина на день його смерті від 18.10.2018 № 25-1/02-04/12658, ОСОБА_1 з 08.01.1988 та на дату смерті ОСОБА_4, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 2009 року, на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з нею на день смерті біли зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 онука, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - правнук.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №28/2010, після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заведена спадкова справа, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки. 18 жовтня 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлої.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Як зазначено в ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на земельні ділянки, отже вони є спадковим майном. Позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, тому позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 319,328, 182, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 4,16 га, яка розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 036592 від 23 жовтня 2002 року, виданого на підставі рішення 27 сесії 23 скликання Глобинської міської Ради народних депутатів від 06 березня 2002 року, Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 151.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 21 жовтня 2009 року ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» м. Глобине Глобинського району Полтавської області, розміром 3,70 га (три гектари сімдесят соток), в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі, що належало померлій, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВВА № 152950 виданого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 03.12.2003 та зареєстровано в реєстрі за № 1-878.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, рнокпп: НОМЕР_2).

Представник позивача: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7)

Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, м. Глобине вул. Центральна, буд. 285).

Третя особа: сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281).

Третя особа: приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (місце знаходження: Полтавська область, м. Глобине, вул. Мічуріна, 155).

Суддя А. В. Павлійчук