Справа № 715/1157/18
Провадження № 2/715/481/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Ткач О.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 25 січня 2005 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Делятинській селищній раді Надвірнянського району Івано-Франківської області. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 03 грудня 2010 року відповідача було зобов'язано сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового віку для дітей відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачка не в змозі самостійно забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько дитини є здоровим та працездатним чоловіком та може сплачувати аліменти, тому просить суд, збільшити розмір аліментів з 1/6 його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1500 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві і просила суд позовні вимоги задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.
Свідоцтвом про народження серії І-МИ №142071 від 21 січня 2010 року підтверджується, що ОСОБА_4 народилася 03 жовтня 2008 року, і її батьками зазначені сторони у справі.
Виконавчим листом Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2011 року, у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, підтверджується, те що вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 7 грудня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до заключення ЛКК Глибоцької Райполіклініки від 05.06.2018 року №422, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка смт. Глибока, Глибоцького району, Чернівецької області здорова.
Згідно до свідоцтва про шлюб серії І-МИ №065001 від 02 березня 2011 року ОСОБА_6 одружився на ОСОБА_5, після чого остання змінила прізвища на ОСОБА_6.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоровя неповнолітньої дитини. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1300 (одну тисячу триста) гривень, 00 копійок, щомісячно.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються з дня набрання чинності рішенням суду.
За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнена позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 185, 191, ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Авіаційна, 43/2, Івано-Франківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії КТ 049634, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, 12 квітня 2011 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, жительки смт. Глибока, вул. Садова, 31, Глибоцького району Чернівецької області на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з розміру 1/6 його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1300 (одну тисячу триста) гривень, 00 копійок, щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. Авіаційна, 43/2, Івано-Франківської області судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
Повний текст судового рішення виготовлено 17 серпня 2018 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: