Номер провадження 2-о/676/121/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Костецької І.В.

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу № 676/3101/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Гуменецька сільська рада Кам'янець-Подільського району, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

11.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Гуменецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір'ю та встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого за, №1 від 05.05.2005 року з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,23 га.

Ухвалою суду від 14.05.2018 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

24 травня 2018 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,23 га, яка розташована на території Голосківської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право власності ,виданого, на ім'я ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення вищевказаної земельної ділянки, яка належала матері, їй було відмовлено, у зв'язку із розбіжностями у написанні по батькові матері в державному акті, а саме: вказано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» , крім того, відсутні документи що підтверджують родинні відносини, тому їй необхідно в судовому порядку встановити юридичні факти.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 30.08.2017 року, реєстровий № 2112, в судовому засіданні підтримала вимоги ОСОБА_2 і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

В судове засідання не з'явився представник заінтересованої особи. Сільський голова Абдулкадирова І.Г. надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Гуменецької сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Гуменецької сільської ради Кам'янець-Подільського району.

Заслухавши представника заявника ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові докази у справі,заслухавши свідків ОСОБА_8,та ОСОБА_9, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, актовий запис № 54. Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого за, №1 від 05.05.2005 року з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,23 га.

З листа № 248/60-2017 від 26.09.2017 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б., вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 відмовлено, так як, в Державному акті на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником вказана «ОСОБА_3», а у свідоцтві про смерть спадкодавець вказана «ОСОБА_3», що унеможливлює документально підтвердити факт належності даного документа та родинних відносин.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу зареєстрованого між ОСОБА_11 і ОСОБА_12, 07.07.1979 року, актовий запис № 16 та показами свідків ОСОБА_9,ОСОБА_8 даними в судовому засіданні.

Факт належності правовстановлюючого документа спадкодавцю підтверджується: копією Державного акту на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого за, №1 від 05.05.2005 року; іншими матеріалами приєднаними до матеріалів справи.

Суд вважає вимоги, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 доведеними і такими, що підлягають задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт належності Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого за, №1 від 05.05.2005 року з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,23 га., слід встановити відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Голосків Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого, на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого за, №1 від 05.05.2005 року з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,23 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 10 серпня 2018 року.

Суддя міськрайсуду Л. М. Шевцова