Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1427/18
Провадження № 2/553/942/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.08.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПНВП "Авіста" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану щорічну відпустку, посилаючись на те, що з 22.02.2016 року по 22.10.2017 року перебував з відповідачем у трудових відносинах, працював на посаді начальника відділу департаменту біржових торгів, а з 07.06.2016 року переведений на посаду директора департаменту біржових торгів. З 07.06.2016 року йому не виплачувалась заробітна плата, заборгованість в сумі 157999 грн. 09 коп., що складається з боргу по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнута з відповідача на його користь рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.04.2018 року у справі № 553/287/18, яке не виконано відповідачем та перебуває на примусовому виконанні в Подільському ВДВС ГТУЮ у Полтавській області у складі зведеного виконавчого провадження № за АСВП 56500787.

Вказує, що станом на 30.06.2018 заборгованість з виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку зросла на 37310 грн. 00 коп. Крім того, відповідачем не здійснено розрахунку по грошовій компенсації за невикористані щорічні відпустки. Враховуючи, що з моменту призначення на посаду директора департаменту біржових торгів ПНВП "Авіста" з 07.06.2016 відпустку він не використовував, грошова компенсація за невикористані щорічні відпустки повинна надаватись за 49 календарних днів та станом на день предявлення позову складає 13209 грн. 42 коп.

Просить стягнути з Приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" на користь ОСОБА_1 заборгованість із виплати (відшкодування) середнього заробітку за час затримки розрахунку у сумі 37310 грн. 00 коп. та заборгованість по грошовій компенсації за невикористані щорічні відпустки у сумі 13209 грн. 42 коп., а всього 50519 грн. 42 коп.

Ухвалою суду від 13.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом семи днів з дня отримання копії, оскільки вона оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України: позивачем не зазначено та не надано суду доказів того, що він перебував в трудових відносинах з відповідачем, що його посадовий оклад становив 8200 грн. 00 коп., що він в період з 07.06.2016 року постійно працював та не перебував у відпустці, не зазначено та не надано розрахунку щодо розміру середнього заробітку (позаяк середня заробітна плата та посадовий оклад не є тотожними поняттями), що унеможливлює проведення розрахунку сум, про стягнення яких ставить питання позивач, тим паче, що ним розрахунок, здійснений у відповідності з вимогами постанови КМУ № 100 від 08.02.1995 року не наведений; нечітко викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, неконкретизовано, за який саме період (з зазначенням точної дати його початку та закінчення) він просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану щорічну відпустку, незрозумілим є з яких підстав виходив позивач вказуючи про існування у нього права на ці виплати та їх здійснення саме за 49 днів.

Разом з тим, всупереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору з вищевказаних позовних вимог, розміри ставок якого встановлені Законом України "Про судовий збір" № 3674-УІ від 08.07.2011 року для фізичних осіб з позовних вимог майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно положень Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" має становити 704 грн. 80 коп., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 13.07.2018 року отримана позивачем 27.07.2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк та станом на 07.08.2018 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного науково-виробничого підприємства "Авіста" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації за невикористану щорічну відпустку визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2