УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2, заінтересована особа Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на дії головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2, звернулося до суду з скаргою на дії головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3

Розглянувши матеріали скарги судом було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України (в редакції, чинній на момент звернення до суду).

До копії скарги не додано копій додатків для направлення зацікавленій особі Голопристанському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Зазначене підтверджується актом Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року.

У звязку з чим ухвалою суду від 06.12.2017 року заявнику було надано строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З відмітки на поштовому повідомленні вбачається, що 20.12.2017 року уповноважена особа отримала конверт, в якому судом було направлено заявнику ухвалу суду про залишення позову без руху.

Враховуючи те, що заявник у зазначений строк не усунув недоліки, викладені в ухвалі, суддя вважає доцільним повернути заявнику скаргу.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_1» в особі директора ОСОБА_2, заінтересована особа Голопристанський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, на дії головного державного виконавця Голопристанського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан