Справа № 329/162/18
УХВАЛА

05 березня 2018 року смт.Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., перевіривши відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради, що розташована за адресою: м. Чернівці, пл. Центральна, б. 9,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України у Туреччину з 16 по 26 червня 2018р. - неповнолітньої дочки сторін, ОСОБА_3, 12.03.2013р.н., без згоди та супроводу відповідача як батька, який від надання такого дозволу ухиляється.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області за визначеною Розпорядженням № 2710/38-14 від 02.09.2014 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ підсудністю.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, третя особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Чернівецької міської ради.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання по справі у Чернігівському районному суді Запорізької області (смт.Чернігівка, вул.Соборна, 391) на 03 квітня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Сторони та третя особа повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Надіслати позивачу та третій особі копії ухвали про відкриття провадження. Третій особі додатково направити копію позовної заяви.

Відповідача про час та дату підготовчого засідання повідомити оголошенням на офіційному веб-сайті Чернігівського районного суду Запорізької області.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області, однак у відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України 2017 р., до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тобто через Чернігівський районний суд Запорізької області. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Д.О. Покопцева