РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря Буга Р.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернулась в суд з цим позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 від всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.
Підставами звернення до суду з позовом стало те, що 29.04.2017 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Під час спільного проживання в них народилась спільна дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої являється відповідач по справі. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює офіційно військовослужбовцем Національної гвардії в військовій частині НОМЕР_1 , де отримує високий дохід та може надавати їй матеріальну допомогу, проте він відмовляється від свого обов`язку по утриманню дружини, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, чим відповідно порушує її права. Зазначила, що вони з відповідачем не дійшли згоди щодо розміру його участі в матеріальному утриманні дружини до досягнення дитиною трирічного віку, а тому вона звертається до суду з даним позовом.
Враховуючи, що на даний час позивач знаходиться у декретній відпустці, не має змоги працевлаштуватися та отримувати відповідно дохід і її єдиним доходом є соціальна допомога на дитину в сумі 860 грн. на місяць, а також враховуючи теперішній рівень цін на продукти харчування, на дитячий одяг та взуття, медикаменти вважає, що з відповідача потрібно стягнути аліменти в розмірі 1/4 від всіх видів доходів.

04.10.2018 ухвалою судді відкрито провадження в даній справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Одночасно роз`яснено учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подачі до суду відзиву на позовну заяву. Роз`яснено відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами. Встановлено сторонам 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, 10.10.2018 позивач ОСОБА_1 та відповідно до власноручно написаної розписки 19.11.2018 року відповідач ОСОБА_2 отримали копію ухвали про відкриття провадження. Відповідач також отримав копію позовної заяви разом з копіями доданих документів. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та перебувають у шлюбі зареєстрованому 29 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Браїлівської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, актовий запис №6, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6).
Згідно копії довідки про склад сім`ї від 19.09.2018 року № 599, до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 входить дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка проживає разом з матір`ю і знаходиться на її утриманні (а.с.7).
Як вбачається з довідки Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації від 19.09.2018 року № 2850 ОСОБА_1 , 1995 року народження, перебуває на обліку в Жмеринському районному управлінні соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допомога призначена з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року в сумі 10320 грн., з 01.09.2017 року по 31.08.2020 року в сумі 860 грн. в місяць (а.с.8), допомога у зв`язку з вагітністю та пологами з 11.05.2017 року по 31.05.2017 року в сумі 285,20 грн., з 01.06.2017 року по 30.06.2017 року в сумі 421 грн., з 01.07.2017 року по 31.07.2017 року в сумі 421 грн., з 01.08.17 р. по 31.08.17 р. в сумі 421,00 грн., з 01.09.2017 року по 13.09.2017 року в сумі 182,43 грн. (а.с.9).
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оспорюються.

До вказаних правовідносин застосовуються норми права, визначені Сімейним кодексом України.
Відповідно до частини 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 1ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.

Відповідно до ст.ст. 12,13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частини 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені приходить висновку, що відповідач ухиляється від свого обов`язку утримувати дружину, з якою проживає дитина батьком якої він являється, до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач проти позову не заперечив, відзиву на позовну заяву у визначені судом строки не подав, а тому суд вважає, що він повністю погодився із позовом і не заперечував викладені в ньому обставини та не наполягав на їх доведенні згідно вимог ст. 81 ЦПК України. Отже, суд вважає, що відповідач зобов`язаний та може надавати на утримання позивача аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку. Даний розмір є обґрунтованим, достатнім, законним, справедливим та таким, що відповідає потребам позивача на даний час.
Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави в розмірі 704,80 грн..
Керуючись ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст.ст. 3, 11, 12, 13, 141, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 89, 259,263-265,430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її користь на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 25 вересня 2018 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (з 25.09.2018 до 25.10.2018) допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави суму судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.(отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, рядок 1.1.2).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя: А.М. Заярний