Справа № 577/2861/18
Провадження № 2/577/1126/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, треті особи: обслуговуючий кооператив «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1», комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічнї інвентаризації, приватний нотаріус Конотпоського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про встановлення факту належності гаражу та визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності гаражу № 637, що знаходиться в автогаражному кооперативі № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в м. Конотопі, ОСОБА_3, який помер 14.01.2017 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області та визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 14.01.2017 року помер її чоловік ОСОБА_3 і після його смерті відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом та спадщину прийняла. Однак, оформити спадщину на гараж вона не може, оскільки у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на вказане майно. У зв'язку з вищевикладеним і звернулася з вказаним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 25).

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без участі її представника, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 21).

Третя особа обслуговуючий кооператив «Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1»в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує ( а.с. 24).

Третя особа: комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, покладається на розсуд суду ( а.с. 18).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує ( а.с. 19).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 272676 ОСОБА_3 помер 14.01.2017 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області ( а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 доводиться дружиною ОСОБА_3 ( а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за законом, звернулася до нотаріуса і вже вступила в спадкові права на спадкове майно чоловіка.

На підставі рішення міськвиконкому № 337 від 17.06 1982 року ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво гаражу на території кооперативу гаражів № 1 по вул. Фурманова, 86 ( а.с. 10).

Відповідно до копії довідки обслуговуючого кооперативу Конотопський гаражно-будівельний кооператив № 1 від 07.06.2018 року вих № 44/2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є членом вказаного кооперативу, розташованого в м. Конотопі Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 100, і за ним закріплений гараж за № 637, цегляний, розташований в м. Конотопі Сумської області, вул. Успенсько-Троїцька, 100, який має загальну площу 22,7 м. кв. по 01.01.2019 року внески сплачені в повному обсязі; заборгованості станом на 07.06.2018 року немає ( а.с. 9).

З довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ за № 504 від 12.06.2018 року та технічного паспорту вбачається, що загальна площа цегляного гаражу № 637, який розташований в гаражному кооперативі № 1 по вул. Успенсько-Троїцька, 100 в м. Конотопі складає 2,7 кв.м.; загальна вартість 23900 грн.; право власності на гараж не зареєстровано ( а.с. 11-12, 13).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 13.06.2018 року вбачається, що видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на гараж не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на це майно. Для вирішення питання оформлення спадщини позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом ( а.с. 7).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, а також те, що відповідач проти позовних вимог не заперечує, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності гаражу № 637, що знаходиться в автогаражному кооперативі № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в м. Конотопі, ОСОБА_3, який помер 14.01.2017 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області та визнати за позивачем право власності на вказаний гараж в порядку спадкування.

Керуючись ст. 392, 1268 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209,212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 09 лютого 1996 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) задовольнити.

Встановити факт належності гаражу № 637, що знаходиться в автогаражному кооперативі № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в м. Конотопі, ОСОБА_3, який помер 14 січня 2017 року в с. Новомутин Конотопського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 637, що знаходиться в автогаражному кооперативі № 1 по вул. Успенсько-Троїцькій, 100 в м. Конотопі, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 14 січня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.