Справа № 352/1633/18
Провадження № 2/352/1072/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач 16.08.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики у сумі 229338,29 грн., з яких 82376,76 грн. неповернутої позики, 4549,67 грн. несплачених відсотків, 139216,74 грн. пені за неповернення суми позики, 3195,12 грн. пені за прострочення сплати відсотків, та судових витрат.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він 16.02.2018 р. позичив відповідачу 3000 доларів США із відсотковою ставкою 1% від суми позики в місяць, які відповідач зобовязався повернути до 27 лютого 2018 року, що підтверджується письмовим договором позики. У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув боргу. Тому просив стягнути з відповідача загальну суму заборгованості 8352,05 доларів США, що станом на 15.08.2018 р. за офіційним курсом НБУ становить 229338,29 грн., та судові витрати.

Позивач у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомив суду про причини неявки, не подав відзиву. За наявності сукупності умов, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи.

Ухвалою суду від 22.08.2018 р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на майно та грошові кошти відповідача у межах суми заявленого позову.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 16.02.2018 р. між сторонами укладено письмовий договір позики, згідно якого відповідач ОСОБА_2 позичив у позивача ОСОБА_1 3000 доларів США, які зобовязався повернути до 27.02.2018 р., що підтверджується оригіналом договору позики (а.с.39).

Згідно п. 3.3 укладеного між сторонами договору позики за користування позикою позичальник-відповідач зобовязався сплатити позикодавцю-позивачу відсотки у розмірі 1 (один) % від суми позики в місяць.

У зазначений строк і до цього часу відповідач не повернув позивачу отриману позику та відсотки за користування нею.

Згідно вимог ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п. 5.2 договору позики сторони узгодили, що у разі несвоєчасного повернення позики чи сплати відсотків у встановлений термін позичальник сплачує позикодавцю пеню у розмірі 1 % від суми боргу за кожен день прострочення виконання цього зобовязання до моменту остаточного повернення усієї суми позики чи сплати відсотків.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором позики станом на 15.08.2018 р. позивач заявив до стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 229338,29 грн., з яких 82376,76 грн. неповернутої позики, 4549,67 грн. несплачених відсотків, 139216,74 грн. пені за неповернення суми позики, 3195,12 грн. пені за прострочення сплати відсотків, що підтверджується наданим позивачем у позовній заяві розрахунком.

Суд розраховує суму боргу наступним чином.

З урахуванням курсу НБУ станом на час подання позову (1 долар США дорівнює 27,458922 грн.) сума неповернутої позики складає 82376,76 грн. (3000 х 27,458922).

Сума не сплачених за договором позики відсотків за період з 27.02.2018 р. до 14.08.2018 р. становить 4549,67 грн. згідно розрахунку: за два дні лютого 2018 р. - 3000 х 1% : 28 = 1,07 х 2 = 2,14 х 27,458922 = 58,76 грн.; за 5 місяців з 01.03.2018 р. до 31.07.2018 р. - 3000 х 1% = 30 х 27,458922 = 823,77 грн. х 5 = 4118,85 грн.; за 14 днів серпня 2018 р. - 3000 х 1% : 31 = 0,97 х 14 = 13,55 х 27,458922 = 372,06 грн.

Сума пені за несвоєчасне повернення позики за період з 28.02.2018 р. до 14.08.2018 р. складає 138392,97 грн. згідно розрахунку: 3000 х 1% = 30 х 168 днів = 5040 х 27,458922.

Сума пені за несвоєчасне повернення відсотків за період з 01.03.2018 р. до 14.08.2018 р. складає 3189,07 грн. згідно розрахунку:

- з 01.01. до 31.03.2018 р. - 2,14 х 1% = 0,02 х 31 дн. = 0,62 х 27,458922 = 17,02 грн.;

- з 01.04.до 30.04.2018 р. - 32,14 х 1% = 0,32 х 30 дн. = 9,60 х 27,458922 = 263,60 грн.;

- з 01.05. до 31.05.2018 р. - 62,14 х 1% = 0,62 х 31 дн. = 19,22 х 27,458922 = 527,76 грн.;

- з 01.06. до 30.06.2018 р. - 92,14 х 1% = 0,92 х 30 дн. = 27,60 х 27,458922 = 757,87 грн.;

- з 01.07. до 31.07.2018 р. - 122,14 х 1% = 1,22 х 31 дн. = 37,82 х 27,458922 = 1038,50 грн.;

- з 01.08. до 14.08.2018 р. - 152,14 х 1% = 1,52 х 14 дн. = 21,28 х 27,458922 = 584,32 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача за договором позики становить 228508,47 грн., що складається з 82376,76 грн. неповернутої позики, 4549,67 грн. несплачених відсотків, 138392,97 грн. пені за неповернення суми позики, 3189,07 грн. пені за прострочення сплати відсотків.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про часткове задоволення позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача 228508,47 грн. заборгованості за договором позики та судові витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволеного позову в сумі 2637,48 грн. (2285,08 + 352,40) (а.с.1, 14).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 279, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 228508 (двісті двадцять вісім тисяч пятсот вісім) грн. 47 коп. заборгованості за договором позики, що складається з 82376,76 грн. неповернутої позики, 4549,67 грн. несплачених відсотків, 138392,97 грн. пені за неповернення суми позики, 3189,07 грн. пені за прострочення сплати відсотків, та 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 48 коп. судових витрат, а всього 231145 (двісті тридцять одну тисячу сто сорок пять) грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, Івано-Франківської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Тисмениця, вул. Колійова, 38, Тисменицького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 06.12.2018 р.

Суддя М.М.Хоминець