Справа № 409/2115/15-ц
Пров. № 2-во/409/56/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 13.05.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2115/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 13.05.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2115/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу. Свою заяву заявник обгрунтував тим, що в зазначеному виконавчому листі не вказано строк предявлення виконавчого листа до виконанння, однак згідно змін у ЦК України термін предявлення виконавчого листа мав складати 3 роки. Стягнення за даний виконавчим листом не відбувалося. У звязку з чим просить суд виправити строк предявлення виконавчого листа та продовжити термін дії виконавчого листа з 1 до 3 років.

В судове засідання сторони не зявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішення суду від 22.03.2016 року по цивільній №409/2115/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу набрало законної сили 12.04.2016 року.

На підставі вищевказаного рішення Білокуракинським районним судом Луганської області 13.05.2016 року було видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями, яка діяла на час видачі виконавчого листа) Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999 р. № 606-XIV зі змінами та доповненнями, яка діяла на час видачі виконавчого листа) Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: 1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Оскільки згідно заяви, виконавчий лист не був предявлений до виконання, то оригінал даного виконавчого листа має знаходитися у стягувача, проте на підтвердження заявлених вимог заявник надав копію виконавчого листа, в якому відсутній строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином вимоги заявника в частині зазначення строку предявлення виконавчого листа до виконання задоволенню не підлягають, оскільки заявником не надано доказів, які підтверджують відсутність строку предявлення виконавчого листа до виконання в оригіналі даного виконавчого листа.

Вимоги заявника в частині продовження терміну дії виконавчого листа з 1 до 3 років не підлягають задоволенню, оскільки у цивільно-процесуальному законодавстві Україні відсутня така процесуальна дія, як продовження терміну дії виконавчого листа.

Таким чином заява Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 259-260, 353,432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви Кредитної спілки "Імперіал Лтд" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Білокуракинським районним судом Луганської області 13.05.2016 року про стягнення боргу з ОСОБА_2 по цивільній справі №409/2115/15-ц за позовом Кредитної спілки "Імперіал Лтд" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, відмовити за необгрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4