Справа № 2-25/99
Провадження № 6/161/523/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 6-31/10 від 01.03.2010 року з примусового виконання рішення Луцького районного суду Волинської області від 21.04.1999 року у цивільній справі № 2-25/99 щодо боржника ОСОБА_2 про її виселення із належного стягувачеві на праві власності житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с.Липини, по вул. Вереснева, 93 (на сьогоднішній день назва вулиці змінена на Борохівську відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації 20.05.2016 року № 227) без надання іншого жилого приміщення.

Обгрунтовуючи заяву зазначає, що на виконанні у Луцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебувало виконавче провадження № 48353368 з примусового виконання виконавчого листа № 6-31/10, виданого 11.03.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про виселення ОСОБА_2 з житлового будинку в с.Липини, вул. Вереснева, 93, Луцького району Волинської області без надання іншого жилого приміщення. 29.03.2018 року старшим державним виконавцем складено Акт про виконання рішення суду, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області. Разом з тим, ОСОБА_2 повторно незаконно вселилась до вказаного приміщення. 29.08.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу у справі № 2-25/99 за заявою стягувача ОСОБА_1 про повторне виселення ОСОБА_2 із спірного приміщення. Оскільки до сьогоднішнього дня боржником вимоги вказаного судового рішення добровільно не виконано, стягувач звернувся з ухвалою суду до органу ДВС. Постановою старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26.09.2018 року виконавче провадження № 48353368 відновлено і постанову скеровано до суду з вимогою предявити до виконання в місячний строк з дня надходження постанови виконавчий лист № 6-31/10, виданий 11.03.2010 року. Однак, у звязку з втратою виконавчого листа, судом рекомендовано звернутись стягувачу з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заявника подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримує в повному обсязі.

Розгляд справи проводиться у відсутності учасників справи на підставі наявних доказів, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви. При цьому, виходить з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Луцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебувало виконавче провадження № 48353368 з примусового виконання виконавчого листа № 6-31/10, виданого 11.03.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про виселення ОСОБА_2 з житлового будинку в с.Липини, вул. Вереснева, 93, Луцького району Волинської області без надання іншого жилого приміщення (а.с. 4).

29.03.2018 року старшим державним виконавцем складено Акт про виконання рішення суду, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, а виконавчий лист повернуто до Луцького міськрайонного суду Волинської області (а.с. 5).

Факт повернення виконавчою службою даного виконавчого листа суду та його отримання судом підтверджується супровідним листом Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 29.03.2018 року за № 6549, даними офіційного сайту ДП «Укрпошта» про вручення рекомендованого листа (а.с.6-8).

У звязку з повторним незаконним вселенням ОСОБА_2 до спірного приміщення, 29.08.2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено ухвалу у справі № 2-25/99 за заявою стягувача ОСОБА_1 про повторне її виселення (а.с.9).

Постановою старшого державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26.09.2018 року на виконання ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області відновлено виконавче провадження № 48353368 і постанову скеровано до суду з вимогою предявити до виконання в місячний строк з дня надходження постанови виконавчий лист № 6-31/10, виданий 11.03.2010 року (а.с.11).

Разом з тим, як вбачається з повідомлення Луцького міськрайонного суду Волинської області № 03-16/608/2018 від 15.11.2018 року, предявити виконавчий лист № 6-31/10, виданий 11.03.2010 року не є можливим у звязку з його відсутністю в архіві суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ст. 1, ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих листів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист на виконанні у Луцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, а також в архіві Луцького міськрайонного суду Волинської області не перебуває у звязку з його втратою, з метою захисту прав стягувача на виконання рішення, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, у звязку з чим приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 6-31/10 від 01.03.2010 року з примусового виконання рішення Луцького районного суду Волинської області від 21.04.1999 року у цивільній справі № 2-25/99 щодо боржника ОСОБА_2 про її виселення із належного стягувачеві на праві власності житлового будинку та господарських будівель, розташованих в с.Липини, по вул. Вереснева, 93 (на сьогоднішній день назва вулиці змінена на Борохівську відповідно до розпорядження голови обласної державної адміністрації 20.05.2016 року № 227) без надання іншого жилого приміщення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018 року.

Суддя Черняк В.В.