Справа № 531/812/18
Провадження № 2/540/560/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Косик С.М.

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року до Машівського районного суду Полтавської області з Карлівського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3, яка мотивована тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Відповідач по справі зареєстрований у вказаному будинку, однак більше року не проживає у ньому та не приймає участі в утриманні житла. Добровільно відповідач з реєстрації не знімається, так як близько 18 р. перебуває за кордоном. Його реєстрація у вказаному будинку перешкоджає позивачеві вільно розпоряджатися своєю власністю. У зв'язку з вищевикладеним, позивач просить визнати відповідача ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1

25.06.2018 р. відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.29).

16.07.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду (а.с.42).

Так, 04.12.2018 від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 надійшла заява про залишення поданого позову без розгляду, у зв'язку з тим, що відповідач надіслав позивачу довіреність з правом зняття з реєстрації, що й було здійснено позивачем. На даний час відповідача знято з реєстрації (а.с. 67).

У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.64-66).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду у зв'язку з подачею представником позивача-адвокатом відповідної заяви до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С. М. Косик