Справа № 584/1593/18
Провадження № 2/584/762/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі Ковальовій К.В., без участі учасників справи, розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просив визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Спадщанське», розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спадщина Путивльського району Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що як спадкоємець першої черги за законом, спадщину після смерті матері прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 145/2018 від 18.09.2018.

До складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 1,99 га, розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.12.1999. В той же час, зазначений правовстановлюючий документ померлою ОСОБА_2 за життя отриманий не був.

Оскільки померла матір за життя державного акту на право власності на зазначену земельну ділянку не отримала та не зареєструвала у встановленому порядку своє право власності на неї, остання не увійшла до складу спадщини, а тому померла ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із землі КСП «Спадщанське» на території Сафонівської сільської ради Путивльтського району Сумської області.

Посилаючись на зазначене, просив позов задовольнити, поклавши судові витрати на нього.

У підготовче засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач також не з'явився, надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за відсутності його представника. Про правові наслідки визнання позову обізнаний.

За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на матеріали справи, на підставі ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спадщина Путивльського району Сумської області.

Прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном (розпорядився особистими речами померлої), державним нотаріусом 18.09.2018 після її смерті заведена спадкова справа № 145/2018.

Згідно даних «Книги записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області», за № 162 в ній мається запис про не отриманий державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 29.12.1999 на земельну ділянку площею 1,99 га в межах згідно з планом на ім'я ОСОБА_2.

Хоча зазначений правовстановлюючий документ і видано після смерті спадкодавця, в той же час його виготовлення дає підстави дійти до висновку про те, що ОСОБА_2 дійсно була внесена до списку громадян-членів КСП «Спадщанське».

В той же час, державним нотаріусом позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене спадкове майно було відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на нього.

Відповідно до п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 №720/95 право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, щододається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їхреєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є :свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Як роз'яснено в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України 16.04.2004 N 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член коллективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК Української РСР (1963 р.) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Частиною 2 ст. 548 ЦК Української РСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР (1963 р.) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Таким чином, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була внесена до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Спадщанське», хоча правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) відсутній, тому з урахуванням вказаних роз'яснень Пленуму Верховного Суду України щодо часу набуття членом КСП права на земельну частку (пай), суд дійшов висновку, що вона набула право на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель вказаного товариства, яке успадковане позивачем, що є підставою для задоволення позову.

Понесені судові витрати по оплаті судового збору за подачу позовної заяви до суду позивач просив не розподіляти.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 525, 529, 548 ЦК Української РСР (1963 р.), ч. 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних ділянок (паїв)», п.п. 2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 № 720/95, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1, задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,47 в умовних кадастрових гектарах із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Спадщанське», розташовану на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Спадщина Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв