Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1267/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від доходу (заробітку),-

в с т а н о в и в:

28 серпня 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що з 09 серпня 2008 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду №2-173/11/1605 від 16.05.2011 року шлюб між сторонами було розірвано, дочку залишено проживати разом з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, визначеного для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у разі визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2008 року. Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області №2-173/11/1605 від 16.05.2011 шлюб було розірвано (а.с.6-7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню та вихованню дитини. Добровільної згоди між сторонами про сплату аліментів не досягнуто.

Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В позовній заяві позивач зазначила, що вказаний обов'язок відповідач не виконує, малолітня дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Виходячи із наявних у справі доказів, з метою забезпечення дитині належного рівня життя, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку його забезпечення з боку обох батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти у розмірі, який просить позивач (1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно вимог ч.2 ст.182 СК України).

На підставі частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами 15 грудня 2017 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави належить стягнути за вимогу немайнового характеру (стягнення аліментів) 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» №928-VIII від 25 грудня 2016 року становить 704 грн. 80 коп.

З огляду на вищевикладене, на підставі частини 1 статті 24 СК України, ст.ст.180, ч.3 ст.181, 182, ч.1 ст.191 СК України, керуючись ст.ст.4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 200, 206, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у частці від доходу (заробітку) задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 грудня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом тридцяти діб з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева