Справа № 344/5249/18
Провадження № 2/344/2904/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 подав зустрічну позовну заяву за № 344/6930/18 провадження № 2/344/3155/18 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири №104 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під №5 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в м.Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 13.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявив клопотання про обєднання в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири №104 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під №5 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в м.Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 13.

Інші учасники судового процесу щодо задоволення клопотання про обєднання в одне провадження первісного та зустрічного позовів не заперечили.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що цивільну справу №344/2549/18 провадження №2/344/2904/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, і цивільну справу №344/6930/18 провадження №2/344/3155/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири №104 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під №5 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в м.Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 13, слід об'єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 195, 260-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу №344/2549/18 провадження №2/344/2904/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, та цивільну справу №344/6930/18 провадження №2/344/3155/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності квартири №104 площею 7,4 кв.м., згідно технічного паспорту квартири під №5 із загальної площі 62,2 кв.м. на двятому поверсі, шляхом виділення житлової кімнати площею 7,4 кв.м. вартістю 13 022,00 грн. в м.Івано-Франківську по вул. Миколайчука, 13.

Надати справі загальний номер №344/5249/18 провадження №2/344/2904/18.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.