Провадження №2/331/1880/2018
Справа № 331/6495/18
У Х В А Л А

5 грудня 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_3 на таке майно :

- житловий будинок АДРЕСА_7 , вартістю 321 981, 00 грн.;

- 49/100 частин домоволодіння АДРЕСА_8, вартістю 247 446, 00 грн. ;

- квартиру АДРЕСА_3, вартістю 171 274. 00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_4, вартістю 230 028, 00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_5, вартістю 372 036,00 грн.;

- квартиру АДРЕСА_6, вартістю 371 968,00 грн.;

- земельну ділянку площею 0,0719 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою : АДРЕСА_9

Згідно частини першої статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов»язані між собою позовні вимоги пред»явлені одночасно щодо декількох об»єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об»єкта, вартість якого є найвищою.

З позову вбачається, що спір виник з приводу нерухомого майна, яке є предметом спадщини. Позовні вимоги є пов»язаними між собою та пред»явлені одночасно щодо декількох об»єктів нерухомого майна, два з яких на загальну вартість 569 427, 00 грн. розташовані в Олександрівському районі м. Запоріжжя, а чотири наступні ( квартири) на загальну вартість 1 145 306, 00 грн. розташовані в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Отже, виходячи із положень наведеної норми цивільного процесуального законодавства, даний спір підсудний Ленінському районному суду м. Запоріжжя за місцезнаходженням об»єкта, вартість якого є найвищою.

Слід також зазначити, що об»єктом, вартість якого є найвищою, із переліку загального майна, вказаного позивачем, є квартира АДРЕСА_5 , вартістю 372 036,00 грн., яка також розташовано в Дніпровському районі м. Запоріжжя.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.

На підставі наведеного норми цивільного процесуального права справі підлягає передачі на розгляд Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 ( адреса : АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( адреса : АДРЕСА_2) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, передати на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити на підставі ухвали суду не пізніше п»яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п»яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 5 грудня 2018 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

05.12.2018