ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/235/18
Провадження №2/477/360/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

під час розгляду в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності, в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

9 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельні ділянки, площею 4,74 га і 0,23 га, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Вітовського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 січня 2003 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

06 грудня 2018 року від позивача надійшло письмове клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 сільської раду Вітовського району Миколаївської області на належного відповідача ОСОБА_4, яка також має право на спадкування майна як особа, яка була на утриманні ОСОБА_3

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно до змісту статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неналежний відповідач ОСОБА_2 сільська рада Вітовського району Миколаївської області має бути замінена на належного відповідача, а саме: ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 сільську раду Вітовського району Миколаївської області на належного ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома.

Направити відповідачу копію позову з доданими до нього документами.

Повідомити відповідача, що розгляд справи відбудеться 30 січня 2019 року о 13 год.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву та доказів разом з наданням суду доказів (підтвердження) щодо направлення стороні позивача копії цих документів (відзиву та доказів).

У разі не надання у встановлений судом строк відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Козаченко