Провадження №2/748/1163/18
Єдиний унікальний № 748/2756/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської об'єднаної територіальної громади Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці з дати набрання судовим рішенням законної сили для подання до Чернігівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори, оскільки постійно знаходився у відрядженні по роботі.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог.

Відповідач Іванівська сільська рада Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 10 липня 2017 року складено відповідний актовий запис № 68. (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.7)

Відповідно до копії наданого заповіту від 06 грудня 2007 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1. (а.с.6)

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 53814864 від 25.10.2018 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не відкривалась.(а.с.34)

Відповідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 181 від 08 червня 2018 року, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала одна в АДРЕСА_1 (а.с.14).

В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 247, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванівської сільської об'єднаної територіальної громади Чернігівського району, Чернігівської області, третя особа: ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини як за спадкоємцем за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.І. Олещенко