Справа № 390/875/18
Провадження № 2/390/568/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" серпня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький в заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим будинком № 58 по вул. Черняхівська в с.Соколівське Кіровоградського району та області. В обгрунтування позову зазначив, що ОСОБА_2 є його сином, який зареєстрований в будинку, але з 2009 року в будинку не проживає, добровільно знятися з реєстрації відмовляється, комунальні послуги не сплачує.

До судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач в суд не зявився. Про час та місце розгляду повідомлявся за останнім відомим місцем проживання та реєстрації та через оголошення на офіційному веб сайті суду, причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Судом встановлено, що будинок № 58 по вул.Черняхівська в с.Соколівське Кіровоградського району та області належить позивачу, що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.8). Відповідач є членом сімї власника (а.с.7). В вищезазначеному будинку зареєстрований, але не проживає з 2009 року, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с. 5).

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі, який є членом сім"ї власника, більше року не проживає по місцю своєї реєстрації, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.405 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, 77-80, 81, 95, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком № 58 по вул.Черняхівська в с.Соколівське Кіровоградського району та області.

Заочне рішення може бути переглянуто Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя

Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4