Справа № 661/1360/18
Провадження № 2/661/671/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Юрченко Д.С.

у цивільній справі № 661/1360/18 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 міського центру зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованість по державній допомозі матеріальне забезпечення по безробіттю в розмірі 3614, 46 грн., посилаючись на те, що з 12 квітня 2017 року по 04 жовтня 2017 року відповідачка ОСОБА_2 перебувала на обліку в Херсонського обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міської філії з призначенням допомоги по безробіттю. На підставі п. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», п.п. 18 п. 2 ст. 22 Закону України «Про зайнятість населення» центром зайнятості проведено перевірку достовірних даних, які є підставою для виплати особі матеріального забезпечення під час перебування її на обліку центру зайнятості. За даними перевірки, встановлено, що відповідач при перебуванні на обліку ОСОБА_1 МЦЗ перебував в трудових відносинах з підприємством ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» з 10 квітня 2017 року по 28 липня 2017 року (на підставі цивільно-правового договору). Так, прихованням відповідачкою відомостей про укладення трудового договору під час перебування на обліку в центрі зайнятості призвело до незаконного отримання нею матеріального забезпечення по безробіттю за період з 23 травня 2017 року по дату зняття з обліку 04 жовтня 2017 року в сумі 5614, 46 грн. У відповідь на претензію відповідачка погодилась з боргом та в добровільному порядку сплатила 2000,00 грн., проте починаючи з січня 2018 року сплати не надходили, так станом на 13 березня 2018 року сума заборгованості становить 3614,46 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

11 червня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про заміну первісного позивача ОСОБА_1 міський центр зайнятості його правонаступником Херсонським обласним центром зайнятості в особі ОСОБА_1 міської філії, посилаючись на те, що ОСОБА_1 міський центр зайнятості відповідно до наказу № 198 від 27 жовтня 2016 року та № 81 від 23 січня 2018 року реорганізовано шляхом приєднання до Херсонського обласного центру зайнятості.

В судове засідання представник позивача не зявилась, у адресованій суду заяві просила справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача, щодо замінити первісного позивача його правонаступником підлягає задоволенню, а позовна заяв задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 з 12 квітня 2017 року по 04 жовтня 2017 року перебувала на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості, правонаступником якого є Херсонський обласний центр, зайнятості з призначенням допомоги по безробіттю.

Актом № 70 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» від 04 жовтня 2017 року встановлено, що: ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в ОСОБА_1 міському центрі зайнятості, як безробітня з 23 травня 2017 року, відповідно до наданих відомостей від ПФУ за 2017 рік був виявлений факт отримання доходу від ДП «Ейвон косметікс юкрейн». На запит НКМЦЗ надано відповідь №2039/01-17 від 27 вересня 2017 року ДП «Ейвон косметікс юкрейн», відповідно до якої ОСОБА_2 надавала послуги за цивільна правовим договором в період з 10 квітня 2017 року по 28 липня 2017 року.

Відповідно до довідки виданої ОСОБА_1 міським центром зайнятості, відповідачці ОСОБА_2 нараховано матеріальне забезпечення по безробіттю за період з 23 травня 2017 року по 04 жовтня 2017 року в розмірі 5614,46 грн.

05 жовтня 2017 року листом № 01-17/863 відповідачку ОСОБА_2 повідомлено про незаконне отримання нею матеріального забезпечення по безробіттю за період з 23 травня 2017 року по 04 жовтня 2017 року в розмірі 5614,46 грн. 31 жовтня 2017 року ОСОБА_2 склала заяву вілповідно до якої просила розстрочити сплату зазначеної заборгованості, на період 6 місяців з виплатою по 1000 грн. щомісячно. Відповідно до платіжного документу 10 листопда 2017 року та 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 відшкодовано безпідставно отримане матеріальне забезпечення по 1000 грн., а всього 2000 грн., тобто залишок станом на 13 березня 2018 року становить 3614, 46 грн., яка відповідачем в добровільному порядку до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до аб. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до аб. 1 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких підстав, аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені і наведені обставини, які підтверджені доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд, враховуючи що відповідачка в судовому засіданні визнала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того приховала від ОСОБА_1 міського центру зайнятості, правонаступником якого є Херсонський обласний центр зайнятості, обставини, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг, зокрема, про факт укладення нею цивільно-правового договору під час перебування на обліку в центрі зайнятості, що потягло за собою безпідставне отримання матеріального забезпечення за період з 23 травня 2017 року по дату зняття з обліку 04 жовтня 2017 року в сумі 3614, 46 грн., які на даний час відповідачкою позивачу не повернуті, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Херсонського обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міської філії до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонського обласного центру зайнятості в особі ОСОБА_1 міської філії безпідставно отримане матеріальне забезпечення за період з 23 травня 2017 року по дату зняття з обліку 04 жовтня 2017 року в сумі 3614, 46 грн., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн., а всього 5376,46 грн. (пьять тисяч триста сімдесят шість грн. 46 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач Херсонський обласний центр зайнятості, в особі ОСОБА_1 філії, місце знаходження: м. Херсон, вул. Стрітенська, 7-А, , р/р 0031, ГУДКСУ по Херсонській області МФО 852010.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 09 серпня 2018 року

Суддя Ю. В. Ведяшкіна