Справа № 577/2672/18
Провадження № 2/577/1072/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 21.06.2018 року до закінчення навчання. Свої вимоги обгрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося і шлюб між ними було розірвано 28.10.1998 року. На теперішній час донька навчається на ІІ курсі в Глухівському національному педагогічному університеті імені ОСОБА_4, а тому не має можливості влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток та потребує матеріальної допомоги. Відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання 30.06.2019 року. Тому звернулася до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав відзив з якого вбачається, що позов не визнає в частині розміру аліментів, так як має двох дітей від іншого шлюбу, яких повинен утримувати, його син навчається за контрактом, стипендії не отримує, донька у вересні 2018 року йде до школи. Має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку ( а.с. 20-25).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В копії свідоцтва про народження серії І-БП №346571 записано, що ОСОБА_3 народилася 02.05.1997 року , батьком вказаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БП № 134209, 28.10.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5).

З довідки виконавчого комітету Конотопської міської ради № 51 від 14.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).

Згідно довідки Глухівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 № 035/18 від 04.06.2018 року ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу Глухівського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 денної форми навчання факультету педагогіки і психології, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2019 р. ( а.с. 7).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів у частці від заробітку ( доходу) , суд враховує, що відповідач має іншу сімю, де є малолітня дитина, а також в нього є повнолітня дитини, яка навчається за контрактом.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БК № 170173, ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 ( а.с.21)

В копії свідоцтва про народження серії І-БК №300008 записано, що ОСОБА_6 народилася 18.04.2012 року, батьком вказаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_7 (а.с. 22).

В копії свідоцтва про народження серії І-БП №002179 записано, що ОСОБА_8 народився 08.12.1999 року, батьком вказаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_9 (а.с. 23).

З договору про надання освітніх послуг № 1324-17 від 08.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_8 навчається Національному транспортному університеті за денною формою навчання. Вартість навчання становить 43 200 грн. ( а.с.24)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач частково заперечує щодо позовних вимог, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм матеріальним станом в змозі і, відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, повинен надавати грошову допомогу повнолітній дочці ОСОБА_10, яка продовжує навчання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін, а також інші обставини, які мають істотне значення і приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_9, яка продовжує навчання в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання - 30.06.2019 року.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 182, 184, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий 16 червня 2005 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,

в розмірі 1/7 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 21 червня 2018 року до закінчення навчання - 30 червня 2019 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.