Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 142/902/18

Провадження№ 2/142/426/18

03 грудня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

з участю секретаря Косован О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Піщанка

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року між нею та відповідчем було розірвано шлюб та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 Ігорвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття. Позивач зазначає, що через нестабільну економічну ситуацію в країні та підвищений рівень інфляції, що призводить до подорожчання життя та підвищення споживчих цін на товари першої необхідності, одяг, ліки та послуги, їхні з відповідачем діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, в зв'язку з чим їй одній важко забезпечити та задовольнити всі їхні потреби одягом, продуктами харчування, оплачувати лікування, інші потреби дітей. Вважає, що розмір сплачуваних відповідачем аліментів в розмірі 100 гривень на кожну дитину є недостатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку, а тому позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3 Ігорвни, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щоммісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до дрсягнення жітьми повноліття.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В частині четвертій ст. 206 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд,заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 грудня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюю серії 1-АМ № 098755 (а.с.4).

Під час перебування у шлюбі в сторін народилося двоє дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-АМ № 262412 та серії 1-АМ № 188233 (а.с.6,7).

Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року (а.с.8,9) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.12.2010 року Миролюбівською сільрадою Піщанського району Вінницької області за актовим записом № 15, розірвано, та стягнуто з ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідн. № НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання доньок ОСОБА_3, 31.03. ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі по 100 гривнів щомісяця, починаючи з 12 вересня 2014 року і до повноліття дітей та по 100 гривнів щомісяця, на утримання дружини, до досягнення меншою дитиною 3-річного віку, починаючи з 12 вересня 2014 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Миролюбівської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 392 від 10 липня 2018 року, на даний час на утриманні ОСОБА_1 знаходять дочка ОСОБА_3, 31 березня 2011 року, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно довідки про склад сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, виданої Миролюбівською сільською радою Піщанського рйаону Вінницької області до складу сім'ї ОСОБА_1 входять дочка дочка ОСОБА_3, 31 березня 2011 року, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.11).

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 182 СК України,передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині 2 зазначеної статті передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум», поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 грудня - 1626 гривень;дітей віком від 6 до 18 років: з 1 грудня - 2027 гривень.

Аналізуючи зазначені норми закону, суд констатує, що батьки дитини повинні забезпечити дитині утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для дитини певного віку, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дитини, збереження її здоров'я та розвитку, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі, не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. Тобто, забезпечення батьками такого прожиткового мінімуму забезпечує мінімальні потреби дитини.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини (ч.2 ст. 179 СК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Вирішуючи питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від заробітку, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим за 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечуватися такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини.

На підставі вищевикладеного, враховуючи безумовне визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає за доцільне змінити спосіб стягнення аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми в розмірі 100 гривень на кожну дитину щомісячно, які стягуються відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 вересня 2014 року на стягнення аліментів в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ст.4, ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору при подачі вказаного позову до суду, а тому у порядку ст.141 ЦПК України, наявні підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок, виходячи з ціни позову, яка у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1-2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, витрати, повязані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно положень ч. 2 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

В частині 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

У зв'язку з тим, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 500 гривень, сплачених позивачем за надання правничої допомоги (згідно квитанції від 04 вересня 2018 року (а.с.12) .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України і на підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 22 версеня 2014 року, з твердої грошової суми в розмірі 100 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, на стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704 гривні 80 копійок.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, витрати за надання правничої допомоги в розмірі 500 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його підписання до Вінницького апеляційного суду.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_13, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

відповідач - ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя :