Справа № 199/7319/17
13.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У жовтні місяці 2017 року позивачі звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2007 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 частина житлового будинку №43 по вул. Моторна в м. Дніпрі, а також ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 2/3 частина житлового будинку №43 по вул. Моторна в м. Дніпрі. У вказаному домоволодінні зареєстрований колишній чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач з червня 2016 року у домоволодінні не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею будинку не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивачі просять визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилою площею домоволодіння №43 по вул. Моторна у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09.01.2007 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 1/3 частина житлового будинку №43 по вул. Моторна в м. Дніпрі, а також ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 2/3 частина житлового будинку №43 по вул. Моторна в м. Дніпрі.
19 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, у звязку з чим відповідач зареєструвався в домоволодінні №43 по вул. Моторна в м. Дніпрі.
Рішенням Амур-Нижньодніпровського суду м. Дніпропетровська від 18.09.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

Відповідач з червня 2016 року у домоволодінні не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею будинку не користується.

Вказана обставина підтверджується показами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Так, як відповідач з червня 2016 року не проживає в домоволодінні №43 по вул. Моторній у м. Дніпрі, суд вважає його таким, що втратив право користування жилою площею цоього будинку.

Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 263-265, 281-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилою площею домоволодіння №43 по вул. Моторній в м. Дніпрі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640,00 грн;

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник