Справа № 372/2073/18
ухвала

Іменем України

14 серпня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року заявник звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у звязку з втратою виконавчого листа, виконавчою службою.

Заявник та боржник, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 04 вересня 2008 року, позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 05.08.2008 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7 від 09.08.2018 року, 27.12.2013 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5, прізвище дружини після реєстрації шлюбу Михайлюк.

Зі змісту довідки в.о. начальника Обухівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області №9717 від 04.06.2018 року, вбачається, що оригінал виконавчого листа втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити, оскільки його оригінал дійсно втрачений, рішення за втраченим документом не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись п. 17.4 розділу 13 перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1162/08 від 04.09.2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 05.08.2008 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя О.Б. Тиханський