ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 686/4314/15-ц
Провадження № 22-ц/4820/611/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд в складі судді Спірідонової Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної сумісної власності на майно та його розподіл, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Цим же законом передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати на момент звернення з позовом до суду становив 1218грн.

Відповідно до п. 1.6, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктами 10, 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

ОСОБА_1 оскаржує рішення суду за наслідками розгляду первинного позову, який містить одну вимогу майнового характеру та одну немайнову вимогу, та зустрічного позову, який містить вимогу майнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є майно загальною вартістю 606194грн.95коп., яке сторони просять розподілити між собою по 1/2 частці. (303097грн.47коп.)

На момент подання первинного позову судовий збір підлягав сплаті у сумі 3274грн.57коп. (303097,47х1%+243,60), при подачі зустрічного позову підлягав сплаті у сумі 3030грн.97коп. ((303097,47х1%).

За подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у сумі 9458грн.31коп. ((3274.57+3030.97)х150%).

Згідно квитанції № 0.0..1 від 15 листопада 2018 року, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 2523грн.

Таким чином, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 6935грн.31коп. (9458.31-2523) за реквізитами - отримувач - УК у м. Хмельницькому/м. Хмельницький, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, р/р 0005 в ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код класифікації доходів 22030101, пункт 1.6.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 133, 185, 357 ЦПК України, п.6 ч.2 ст.4, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі до Хмельницького апеляційного суду оригіналу документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

Суддя Хмельницького апеляційного суду Т.В. Спірідонова