У Х В А Л А

Іменем України

10 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2018 року про визначення Деснянському районному суду м. Києва розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «Надра» у вересні 2014 року звернулось до Вищого спеціалізованого суду України із касаційною скаргою на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 31.01.2014 та ухвалу Апеляційного суду Республіки Крим від 31.07.2014.

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В.С. у своїй ухвалі від 05.07.2018 р. дійшов висновку, що з огляду на те, що територія Автономної Республіки Крим законодавчо визнана тимчасово окупованою територією України, а також зважаючи на тривалий термін ненадходження витребуваної справи до касаційної інстанції, є підстави вважати, що судове провадження у вказаній справі втрачене. У зв'язку із чим було здійснено направлення копій матеріалів касаційного провадження №61-24524ск18 у справі №0124/9214/2012 для визначення суду, яким має бути вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.07.2018 р. підсудність матеріалів, отриманих з Верховного Суду про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору визначено Деснянському районному суду м. Києва.

Порядок відновлення втраченого судового провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи вимоги вищевказаних ухвал суду касаційної та апеляційної інстанцій, вважаю за необхідне ініціювати питання про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі та призначити дане питання до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 488, 489 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №0124/9214/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання недійсним кредитного договору.

Проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження 10 вересня 2018 року о 11 год. 30 хв. у судовому засіданні з повідомленням сторін в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, кабінет № 13.

Про розгляд справи повідомити учасників справи, запропонувавши їм надати суду документи, видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - ds.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: