05.12.2018 Єдиний унікальний номер 205/2773/16-ц
Єдиний унікальний номер № 205/2773/16ц
Провадження № 4с/205/19/18
УХВАЛА

про залишення скарги без руху

05 грудня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами уточненої скарги ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про поновлення строку на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2018 року відкрито провадження у справі.

05.12.2018 року ОСОБА_1 надала до суду уточнену скаргу, в якій просила поновити строк на оскарження дій та бездіяльності державного виконавця Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області по виконавчому провадженню № 54296195 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.02.2017 року по цивільній справі № 205/2773/16-ц; скасувати постанову ВП 54296195 від 14.09.2017 року про накладення штрафу в сумі 1740 грн. на ОСОБА_1; скасувати постанову ВП 54296195 від 15.09.2017 року про стягнення виконавчого збору в сумі 6400 грн. з ОСОБА_1; скасувати постанову ВП 56598564 від 18.06.2018 року про стягнення виконавчого збору в сумі 6400 грн. з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Скарга не відповідає вимогам ст. ст. 175 , 177 ЦПК України, а саме:

- заявнику необхідно конкретизувати прохальну частину скарги, оскільки з її змісту не зрозуміло, чи просить заявник поновити строк на оскарження постанов державного виконавця від 14.09.2017 року, від 15.09.2017 року та від 18.06.2018 року;

- заявнику необхідно надати підтвердження про те, що ним не подано іншої скарги з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- на підтвердження обставин, на яких ґрунтується скарга, заявнику необхідно надати постанову ВП 54296195 від 14.09.2017 року про накладення штрафу в сумі 1740 грн. на ОСОБА_1; постанову ВП 54296195 від 15.09.2017 року про стягнення виконавчого збору в сумі 6400 грн. з ОСОБА_1 та постанову ВП 56598564 від 18.06.2018 року про стягнення виконавчого збору в сумі 6400 грн. з ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ч. 1 ст. 185 цього Кодексу є підставою для залишення скарги без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Уточнену скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новокодацький відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_2, про поновлення строку для подання скарги, визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Заявнику необхідно надати виправлену скаргу та документи, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова