____________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/8425/18
провадження № 2-зз/520/180/18
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

10.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 року у справі № 520/8425/18 (вхід. № 49181/18; провадження № 2-зз/520/180/18),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.12.2018 року до огляду з канцелярії Київського районного суду м. Одеси було витребувано цивільну справу № 520/8425/18. Питання щодо подальшого руху заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ») про скасування заходів забезпечення позову постановлено вирішити після одержання витребуваної справи.

Справу передано судді 10.12.2018 року.

При ознайомлені з матеріалами справи встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 520/8425/18 за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Тимирязева, буд. 36) до ОСОБА_3 акціонерного товариства «Дельта Банк» (; місцезнаходження м. Київ, б-р Дружби Народів, 38, п/і 01014), ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» (ІК: 40008320; місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20), треті особи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2; адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Тимирязева, буд. 36,); приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтва № 4958; місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 10) про припинення іпотечного договору.

Під час здійснення провадження, ухвалою суду від 31.08.2018 року позов ОСОБА_2 був забезпечений судом шляхом заборони ТОВ «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» (місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20, Ідентифікаційний код 40008320), а також будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, зокрема, та не виключно, продавати, уступати, передавати, закріплювати за третіми особами, іншим чином відчужувати права вимоги за договором іпотеки від 08.08.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 та зареєстрованим під № 2786.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року цивільну справу № 520/8425/18 залишено без розгляду, у звязку із невиконанням позивачем ухвали суду від 10.08.2018 року в частині надання доказів, необхідних для подальшого розгляду справи.

04.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 року у справі № 520/8425/18 (вхід. № 49181/18; провадження № 2-зз/520/180/18).

За положеннями частин першої та другої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що матеріали цивільної справи № 520/8425/18 на цей час не містять доказів вручення ухвали суду про залишення справи без розгляду позивачу, відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «Дельта Банк» та третім особам.

Право учасників справи одержувати копії судових рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб визначено статтею 43 ЦПК України.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з частинами першою та другою статті 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 43, ч. 1 та ч. 2 ст. 121, ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 року у справі № 520/8425/18 (вхід. № 49181/18; провадження № 2-зз/520/180/18) призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в залі К.-№240 Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3Б).

У судове засідання викликати представника заявника та учасників цивільної справи № 520/8425/18:

позивача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1; адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Тимирязева, буд. 36);

відповідачаПублічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (; місцезнаходження м. Київ, б-р Дружби Народів, 38, п/і 01014);

відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОРГАН КЕПІТАЛ» (ІК: 40008320; місцезнаходження: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 20);

третю особу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_2; адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Тимирязева, буд. 36,);

третю особу приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (свідоцтва № 4958; місцезнаходження: Одеська область, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.