Справа №175/1077/18
провадження №2-н/175/29/18
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс Дніпроспецмаш» середнього заробітку за час затримки розрахунку невиплаченої працівникові суми заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1Г звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс Дніпроспецмаш» середній заробіток за час затримки розрахунку невиплаченої працівникові суми заробітної плати за період з 04.09.207 року по 23.09.2018 року у сумі 135 037 грн. 76 коп.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, ОСОБА_1 до заяви додано довідку про середньоденну заробітну плату, розмір якої вираховувався з двох останніх місяців роботи ОСОБА_2, де заробітна плата за серпень 2018 року склала 11 080 грн. 65 коп. та за 2 робочих дні у вересні 2017 року 29 525 грн. 13 коп. (ОСОБА_1 звільнена з підприємства 04.09.2017 року). При цьому, починаючи з березня 2017 року заробітна плата ОСОБА_1 була значно меншою та складала: березень-квітень 9 250 грн.; травень-червень 1250 грн.; липень 4 084 грн. 84 коп.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2005 року №100 затверджено Порядок обчислення середньої заробітної плати, відповідно до якого при обчисленні середньої заробітної плати у всіх випадках її збереження згідно з чинним законодавством, не враховуються: одноразові виплати(компенсація за невикористану відпустку, матеріальна допомога, допомога працівникам, які виходять на пенсію, вихідна допомога тощо); компенсаційні виплати на відрядження і переведення (добові, оплата за проїзд, витрати на наймання житла, підйомні, надбавки, що виплачуються замість добових); пенсії, державна допомога, соціальні та компенсаційні виплати;виплати, пов'язані з ювілейними датами, днем народження, за довголітню і бездоганну трудову діяльність, активну громадську роботу тощо; заробітна плата на роботі за сумісництвом (за винятком працівників, для яких включення її до середнього заробітку передбачено чинним законодавством); компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати.

Враховуючи звільнення ОСОБА_1 04.09.2017 року за власним бажанням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс Дніпроспецмаш» мало змогу нарахувати ОСОБА_1 компенсацію за невикористану відпустку або матеріальну допомогу, та виплати вказані суми у вересні 2017 року.

Надана ОСОБА_1 довідка про заробітну плату на містить розшифровку виплачених у серпні-вересні 2017 року сум, які саме виплати були здійснені ОСОБА_1, не зрозуміло чи було ОСОБА_1 виплачено компенсацію за невикористану відпустку або матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.165, п.1 ч.1 ст.161, ч.2 ст.166 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий Комплекс Дніпроспецмаш» середнього заробітку за час затримки розрахунку невиплаченої працівникові суми заробітної плати.

Розяснити ОСОБА_2, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, ЦПК України, після усунення її недоліків.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Бойко