Справа № 495/1784/17
№ провадження 2/495/786/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

26 квітня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., розглянувши цивільну справу № 495/1784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського суду знаходиться цивільна справа № 495/1784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.04.2017 року відкрито провадження у справі № 495/1784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Білгород-Дністровської МР про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки. Справу призначено до розгляду.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.07.2017 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю прийнято до спільного розгляду справи № 495/1784/17 з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Білгород-Дністровської МР про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2017 року Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 495/1784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю зупинено до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.12.2011 року по справі № 2-5579/2011 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

25.04.2018 року від позивача - ОСОБА_1, надійшло на адресу суду клопотання про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки та закриття провадження у справі № 495/1784/17.

Крім того, 25.04.2018 року від відповідача ОСОБА_2, надійшло на адресу суду клопотання про відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю та закриття провадження у справі № 495/1784/17.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час відпали підстави, що зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 254, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 495/1784/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про усунення перешкод у користуванні особистим нерухомим майном, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, відновлення права користування на частину земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобовязання знести самочинно збудовану будівлю поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко