КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/848/18
Провадження №2/319/344/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що приймають участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевська А.О., про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевська А.О., про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства.

В позові зазначено, що ОСОБА_1 за час шлюбу з ОСОБА_4 разом побудували будинок АДРЕСА_1 ( далі за текстом - Будинок). Право власності на вказаний будинок разом та на земельну ділянку зареєсторовано за її чоловіком ОСОБА_4 08 квітня 2003 року ОСОБА_4 уклав договір дарування на спірний будинок, який в подальшому рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08.04.2003 року визнано недійсним. Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадщина у вигляді вказаних житлового будинку та земельної ділянки.

На заяви позивача про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом на вказаний будинок та земельну ділянку, приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевською А.О. відмовлено у видачі вказаних свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстанолюючий документ на житловий будинок та у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в заяві поданій до суду, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась, в поданій заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Третя особа приватний нотаріус Дашевська А.О. в заяві поданій до суду просила справу розглядати без її участі, проти позову не заперечує.

У зв'язку з цим справа відповідно до ст.ст. 211, 223 ЦПК України розглядається без участі сторін.

Враховуючи, що відповідачем позов визнається суд дійшов висновку про ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно п. п. 2, 6 ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; справедливість, добросовісність та розумність.

За ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Судом встановлено, що позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 16.01.1963 року. За час шлюбу сторони побудували Будинок.

З вибірки з інвентарної справи №203 наданої КП «Куйбишевське БТІ» Запорізької області 16.04.2018 року за № 44 слідує, що згідно архівних даних право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 на підставі правовстановлюючого документа - свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Куйбишевської селищної ради від 12 грудня 1968 року, який зареєстрований комунальному підприємстві «Куйбишевське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 5 за реєстровим номером № 1192 зареєстровано за ОСОБА_4

Також на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 №1332 від 13.01.1995 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 467 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,16 га розташованої на території Куйбишевської (Більмацької) селищної ради.

ОСОБА_4 08 квітня 2003 року уклав договір дарування з ОСОБА_2 на Будинок, що підтверджується договором серії НОМЕР_5 від 08.04.2003 року, який рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 19.02.2018 року розірвано.

При цьому при оформленні вказаного договору дарування Свідоцтво про право власності на будинок було вилучено та в подальшому ОСОБА_4 не поверталось. Узв'язку з цим вказане свідоцтво відсутнє і у позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 25 липня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Куйбишевського районного управління юстиції у Запорізькій області.

Після смерті ОСОБА_4відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

Як вбачається з матеріалів справи крім позивача спадкоємцем за законом є його дочка ОСОБА_2

Позивач з метою отримання спадщини у липні 2018 року звернулась до приватного нотаріуса Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевської А.О., однак отримала відмову у видачі свідоцтв про право спадщину за законом на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та у зв'язку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.07.2018 року та 09.08.2018 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно спадкової справи №115/2018 заведеної приватним нотаріусом Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області Дашевською А.О. після смерті ОСОБА_4, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулась лише позивач.

З вказаної спадкової справи також вбачається, що крім позивача іншим спадкоємцем за законом є дочка померлого ОСОБА_2, однак вона із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась.

Як уже встановлено судом Свідоцтво про право власності на житловий будинок у позивача відсутнє, у зв'язку з вилученням його під час укладення договору дарування, який в подальшому розірваний судом.

За повідомленням відділу у Більмацькому районі головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області листом від 09.08.2018 року №184/161-18 немає змоги надати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки в момент реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку поземельна книга не відкривалась.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їхнього цільового призначення.

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданий Куйбишевською селищною радою 13 січня 1995 року, не втратив своєї чинності, зареєстрований належним чином та посвідчує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

Враховуючи те, що за спадкодавцем на праві власності зареєстровано будинок разом з спірною земельною ділянкою, однак з об'єктивних причин спадкоємець не має можливості оформити на неї право власності в порядку спадкування за законом, суд вважає за можливе захистити порушені права позивача шляхом визнання за нею права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, такими, що відповідають переліченим нормам закону, доведеними вищевказаними належними та допустимими доказами. Суд, виходячи із встановлених обставин справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 125 ЗК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевська А.О., про визнання права власності на житловий будинок та право приватної власності на землю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 право власності на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який складається з: А - житловий будинок, загальною площею 47,2 кв. м, житловою площею 25.5 кв. м., а - прибудова, а1 - прибудова, Б - літня кухня, Д - вбиральня, №3 - погріб, Н - прибудова, З - погріб, Е - сарай, Ж - сарай, Л - сарай, М - вбиральня, №1 - огорожа, №2 - ворота, І - вимощення, ІІ - замощеня, .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,16 гектарів, розташовану на території Куйбишевської (Більмацької) селищної ради, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7, виданого Куйбишевською селищною радою 13 січня 1995 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №467.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_8, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 20.09.1995 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: Приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області приватний нотаріус Дашевська А.О., адреса: АДРЕСА_3.

Суддя Г. Ю. Валігурський