Справа № 703/4301/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

секретаря Римського Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву № 6/703/139/18

за участю

представника ВДВС ОСОБА_1

про заміну сторони у виконавчому провадженні

встановив:

старший державний виконавець подав заяву про заміну сторони виконавчого провадження АСВП № 53853902, вказавши, що на виконанні перебуває виконавчий напис державного нотаріуса про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" . 10 жовтня 2018 року до ВДВС звернулося товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "ФК "Рантье" про заміну стягувача, надавши документи, що підтверджують правонаступництво у виконавчому провадженні.

В судовому засіданні державний виконавець просив заяву задовольнити.

Стягувач та боржник на розгляд заяви не зявились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задоволити з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 ст.446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сорона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів, що подані державним виконавцем постановою від 27.04.2017 року відкрито виконавче провадження за виконавчим написом б/н, виданого 31.01.2017 року приватним нотаріусом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК "Рантье" () суму боргу у розмірі 33979,48 грн.

Виконавчим написом приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу пропонує стягувати з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Факторингова компанія "Рантье", якому Публічним акціонерним товариством "Ідея Банк" відступлено право вимоги за Кредитним договором № L01.225.71586 від 12.02.2016 року грошові кошти у розмір 33979 грн.48 коп.

Відповідно до витягу з додатку № 2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 року ТОВ "ФК "Рантье" передав, а Фактор: ТОВ "Фінансова компанія СЕРЕТ" приняла право вимоги до боржника ОСОБА_2 за договором № L01.225.71586 від 12.02.2016 року у загальній сумі 32288,58 грн.

Відповідно до ч. 1ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

За правилами частини 5 ст.15 Закону "Про виконавче провадення" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви та, як наслідок, заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити кредитора у виконавчому провадженні АСВП № 53853902 із Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" (, 01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 13) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія СЕРЕТ" (, 02095, м.Київ вул.Княжий затон, 2/30) за правом грошової вимоги за кредитним договором № L01.225.71586 від 12.02.2016 до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, 20701, Черкаська область, м.Сміла буд.Філатова, 8/90).

Ухвала про заміну сторони у виконавчому провадженні оскаржується протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі, якщо у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018 року.

Головуючий Н.А. Кирилюк