РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2973/18

пр. № 2-о/759/245/18

10 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

за участю присяжних: Карпенко Є.В. та Конєва О.П.

розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про усиновлення -

В С Т А Н О В И В:

Заявники у березні 2018 р. звернулися до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2005 р., проте спільних дітей заявники не мають. З червня 2017 р. перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі в службі у справах дітей Святошинської РДА. Розпорядженням Дніпровської РДА від 18.07.2017 р. № 386 малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. щодо позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відносно дитини.

Далі заявники зазначають, що у вересні 2017 р. у них відбулось знайомством з малолітнім ОСОБА_5 та на підставі розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.09.2017 р. № 515 заявників було призначено опікунами малолітнього, після чого хлопчик почав проживати разом з заявниками в житловому приміщенні зі всіма зручностями за адресою: АДРЕСА_1. Заявники зазначають, що про малолітнього ОСОБА_5 піклуються, виховують, утримують останнього, мають змогу надати йому належне виховання та освіту, вважають його своїм сином. В зв'язку з чим заявники просять суд їх заяву про усиновлення ОСОБА_5 задовольнити.

В судовому засіданні заявники свою заяву підтримали та просить її задовольнити, вказавши, що мають все необхідне для виховання та усиновлення дитини.

Представники зацікавлених осіб в судовому засіданні позов підтримали.

Суд, вислухавши пояснення заявників, представників зацікавлених осіб та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за такими підставами.

Встановлено, що заявники перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.08.2005 р. (ас. 18). Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

Як судом встановлено ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8. та його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (ас. 6).

Судом встановлено, що відповідно до Акту прийому дитини від 20.12.2016 р. Служба у справах дітей передала малолітнього ОСОБА_5 Центру Соціально-псхологічної реабілітації дітей (ас. 81).

Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23.05.2017 р. громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 позбавлені батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ас. 42-44).

Відповідно до Розпорядження Дніпровської РДА від 18.07.2017 р. № 386 малолітньому ОСОБА_5 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (ас. 38).

Судом встановлено, що відповідно до Розпорядження Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.09.2017 р. № 515 заявників ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було призначено опікунами малолітнього ОСОБА_5 (ас. 37).

Встановлено, що відповідно до Акту про факт передачі дитини від 29.09.2017 р. Центр Соціально-псхологічної реабілітації дітей передав малолітнього ОСОБА_5 заявниці ОСОБА_3 (ас. 82).

В судовому засіданні встановлено, що заявники мають позитивні характеристики, належні житлові та матеріальні умови, за станом здоров'я можуть бути усиновителями (ас. 11, 19-33).

З висновку Служби у справах неповнолітніх Святошинської районної у м. Києві держадміністрації від 07.11.2017 р. (ас. 39-41) вбачається, що усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Встановлено, що заявники розуміють всі аспекти, що пов'язані з процесом усиновлення дитини та вважають себе психологічно готовими до цього. Зі станом здоров'я дитини обізнані.

Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (ч. 3 ст. 229 СК України).

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року N 3, постановлено, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини (п. 9 постанови).

Встановлені судом обставини справи дають підстави стверджувати, що заявники бажають бути усиновлювачами малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявники фізично та психічно здорові, мають постійне місце проживання та постійний заробіток, що дає можливість утримувати дитину та приймати участь у його вихованні, між заявниками та дитиною склалися доброзичливі стосунки, в матеріалах справи наявний висновок про доцільність усиновлення та його відповідність інтересам дитини, обставини, які б перешкоджали в усиновленню - відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 211, 217, 218, 220, 224-225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 13, 81, 258, 258, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зацікавлені особи: Служба у справах дітей Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у м. Києві про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Калінінський, Ташкентської області, Узбекистану, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Києва, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, які перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 12.08.2005 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом - 834, усиновителями малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зобов'язати відділ РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві внести зміни до актового запису № 1616 - свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого Відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києва, де вказати: для дитини в графі „Прізвище" - ІНФОРМАЦІЯ_9, „по-батькові„ - ІНФОРМАЦІЯ_9.

В графі батько, записати:

Батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України.

В графі мати, записати:

Мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України.

Інші відомості в свідоцтві про народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя:

присяжні: 1. 2.