Справа № 265/353/18
Провадження № 2/265/619/18
У Х В А Л А

19 квітня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про повернення дітей,

треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Лівобережний районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про повернення дітей, за участі третіх осіб: Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Служби у справах дітей Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Лівобережного районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради.

Ухвалою судді від 19 січня 2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків в порядку ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк протягом десяти днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Судом неодноразово надсилалась ухвала від 19 січня 2018 року про залишення позову без руху на адресу ОСОБА_2 рекомендованими листами.

30 березня 2018 року ОСОБА_2 отримала ухвалу судді від 19 січня 2018 року про залишення позову без руху, про що свідчить судова розписка, яка надійшла до суду 03 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про повернення дітей, необхідно повернути позивачу, оскільки станом на 19 квітня 2018 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі від 19 січня 2018 року, яку позивач ОСОБА_2 отримала 30 березня 2018 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу «Міський дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Центр опіки» про повернення дітей, треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Служба у справах дітей Лівобережної районної адміністрації у місті Маріуполі, Лівобережний районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ______________ Гноєвой С.С.