Справа № 199/6473/18
УХВАЛА

07.12.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Заніздри А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми та призначення порядку і часу спілкування й участі у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми та призначення порядку і часу спілкування й участі у вихованні дітей.

В судовому засіданні представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради - Заніздра А.П. повідомив суду, що засідання комісії не відбулося, бо відповідачка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з вищевикладеним судом поставлено на розгляд питання стосовно залучення третьою особою по справі Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та доручити скласти висновок щодо розв'язання спору.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи Заніздра А.П., в судовому засіданні не заперечували проти залучення третьою особою Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та доручення скласти висновок.

Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст. 13, ст.ст. 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування в особі Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми та призначення порядку і часу спілкування й участі у вихованні дітей, третьою особою Орган опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Доручити Органу опіки та піклування в особі Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області скласти висновок щодо розв'язання спору про усунення перешкод у вихованні і спілкуванні з дітьми та призначення порядку і часу спілкування й участі у вихованні дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя