У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

Справа № 567/518/18

06.12.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Острог Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання заповіту складеного ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 06.08.2015 за реєстровим №1112 недійсним.

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Представник позивача підтримує позовну заяву у повному обсязі. Заявив клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача позовні вимоги не визнає, подала відзив, просить справу призначити до судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідків.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Сторони в підготовчому судовому засіданні підтвердили, що повідомили суду про всі обставини справи, які їм відомі та надали суду докази, на які вони посилаються у позові та відзиві на позов.

Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про повторне призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову сторони не мають.

У судовому засіданні представники сторін не заперечують проти призначення справи до розгляду.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Окрім того, суд вирішує у повному обсязі задовольнити заявлені представниками клопотання про виклик свідків та викликати свідків зазначених у клопотаннях у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24 січня 2019 року о 11:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, нотаріуса ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи та свідків.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_18