справа №176/2346/18
провадження №2-о/176/56/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участю секретаря Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської із заявою, де просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16 березня 2018 року в місті Пятихатки Дніпропетровської області, є його двоюрідним братом.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 березня 2018 року в місті П'ятихатки помер його двоюрідний брат по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме домоволодіння за адресою:Дніпропетровська область, місто П'ятихатки, вулиця Саксаганська будинок №237. У звязку з відсутністю у спадкодавця ОСОБА_2 спадкоємців першої та другої черги він як єдиний спадкоємець третьої черги за законом за правом представлення звернувся до державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 для вирішення питання отримання спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин.

За таких обставин, просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 16 березня 2018 року в місті Пятихатки Дніпропетровської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник, у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа виконавчий комітет Пятихатської міської ради Дніпропетровської області про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засіданні свого представника не направив. При цьому, в матеріалах справи мається письмове клопотання за підписом в.о. міського голови ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Пятихатської міської ради, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні ним правовідносини.

Заявник ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Тернуватка, П'ятихатського району, Дніпропетровської області. В свідоцтві про народження батьками заявника зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4, 11).

Відповідно до листа Державного архіву Дніпропетровської області від 15.06.2018 року №С-87-2018 року у метричних книгах Миколаївської церкви с.Саксагань (парафіянами якої були мешканці с.Саївка) Верхньодніпровського повіту Катеринославської губернії за 1918-1919 рр., запису про народження Олійник (прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7 немає (а.с.15).

Згідно довідки виданої Державним архівом Дніпропетровської області за №С-88-2018 від 15.06.2018 року у книзі реєстрації актів цивільного стану установи ЗАГС Софіївського району Дніпропетровської області наявний актовий запис №2 про укладення шлюбу від 28 травня 1938 року між "Соболь Павлом Павловичем" та "Олейник Катриною Семеновной".Прізвища обох після укладення шлюбу «Соболь». (а.с.16).

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла 06 листопада 2004 року про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №29, місце реєстрації виконком Богдано- Надеждівської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області (а.с.17).

ОСОБА_2 народився 01 червня 1956 року в місті П'ятихатки Дніпропетровської області, в свідоцтві про народження батьками зазначено в графі батько російською мовою зазначено ОСОБА_8, в графі мати ОСОБА_9 (а.с.12).

Як вбачається з актового запису про народження ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_10 народилась 14 квітня 1925 року в селі Саївка Пятихатського району Дніпропетровської області, в графі батько записано російською мовою- Олейник ОСОБА_11, в графі мати ОСОБА_12 (а.с.13).

16 березня 2018 року ОСОБА_2 помер актовий запис про смерть №62 від 20 березня 2018 року виданий П'ятихатським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, місто Пятихатки, вулиця Саксаганська будинок №237.Спадкоємцем третьої черги за законом є заявник, який як єдиний спадкоємець звернувся до державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 для вирішення питання отримання спадщини, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, а саме відсутністю документів про народження матері заявника ОСОБА_6(дівоче прізвище Олійник) ОСОБА_7. Як свідчить постанова державного нотаріуса П'ятихатської державної нотаріальної контори Дніпропетроської області від 16.10.2018 року, 13 червня 2017 року за заявою ОСОБА_1 заведено спадкову справу за №130/2018 до майна померлого 16 березня 2018 року ОСОБА_2 (а.с.10).

Встановлення факту в позасудовому порядку заявник не має можливості, оскільки за свідоцтво про народження його матері ОСОБА_6 не збереглося.

Факт родинних відносин (рідні сестри) між ОСОБА_6 та ОСОБА_13 стверджується співпаданням їх по батькові «Семенівна», які відображені в наданих суду документах.Таким чином даний факт свідчить про те що ОСОБА_2А.є двоюрідним братом ОСОБА_1

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.2 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для виникнення його права на спадщину.

Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність іншої інформації щодо особових даних осіб-власників зазначених документів, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту родинних відносин.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265,315, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган місцевого самоврядування в особі виконавчого комітету Пятихатської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносинзадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, який помер 16 березня 2018 року в місті П'ятихатки Дніпропетровської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

Дніпропетровська область