Справа № 186/1952/18
Провадження № 2/0186/630/18
У х в а л а

10 грудня 2018 року. м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА :

07 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулися до Першотравенського міського суду з позовом до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

1. Позовна заява не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

2. В позові позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої матері - ОСОБА_2, однак копії заповіту до матеріалів справи не додано.

3. В позовній заяві позивач зазначає, що вона є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом №4635 від 20 грудня 1996 року про право власності на житло, однак, згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно №148696938 від 10 грудня 2018 року, зробленої на запит суду, запис про право власності позивача на вказану квартиру в Реєстрі відсутній.

4. В позовній заяві позивач зазначає, що вона є донькою ОСОБА_2, на підтвердження цього додає копію свідоцтва про народження ІІ-МВ №178956 від 07 серпня 1961 року, де зазначено, російською мовою, що "родителями ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, есть ОСОБА_4 и ОСОБА_5", однак згідно свідоцтва про одруження, 05 лютого 1999 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, а згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 29 січня 2013 року, тобто доказів того, що ОСОБА_7 є рідною донькою ОСОБА_5 не надано.

5. Зазначає, що співвласником спірної квартири є ще й ОСОБА_8, однак не зазначає її в якості третьої особи по справі.

6. Просить суд запросити свідків по справі, однак, відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

7. Не надано відомостей про наявність чи відсутність спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_5, та в разі її наявності - клопотання про витребування спадкової справи від нотаріуса.

У відповідність ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, - суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя: С.А.Янжула.