Справа № 301/2043/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, що стверджується договором дарування житлового будинку від 26.12.2006 р., розташованого за адресою: АДРЕСА_1. В будинку зареєстровані: її мати - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішення Іршавського районного суду від 11.07.2017 року розірвано. Відповідач фактично проживає з липня 2017 року в своїх батьків по АДРЕСА_2, що стверджує довідкою про склад сім'ї № 893 від 15.08.2018 року та актом обстеження фактичного проживання від 15.08.2018 року. В сплаті комунальних послуг відповідач участі не приймає. Він добровільно залишив будинок, будь-які поважні причини, які б перешкоджали відповідачу до цього часу проживати в даному будинку відсутні. У зв'язку з його реєстрацією, за адресою АДРЕСА_1 вона не може оформити субсидію на відшкодування комунальних послуг. Не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований у будинку, він фактично жодної участі по у триманню даного житла не приймає. Його формальна реєстрація в помешканні перешкоджає вільно розпоряджатися належними частками у праві приватної спільно-часткової власності на майно. Просить визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву, у якій просить розглядати справу без її участі та позовні вимоги задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що стверджується Договором дарування житлового будинку від 26.12.2006 р., ( а. с. 11-13).

Серед зареєстрованих у житловому будинку АДРЕСА_1 значиться відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично більше 6-ти місяців не проживає у вищевказаному житловому будинку, що стверджується актом обстеження, складеним комісією Приборжавської сільської ради № 363/02-06 від 15.08.2018 року (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 у будинку позивача не проживає, знятися з реєстрації в ньому в добровільному порядку не бажає, що для позивача, як власника, створює проблеми та перешкоди у вільному володінню та користуванню будинком, оскільки під час вирішення різних житлово-побутових питань відповідач продовжує враховуватися, як особа, що проживає в будинку.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в будинку більше 6-ти місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим будинком з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда