Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/2209/17
Справа № 279/4961/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Каленською І.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №279/4961/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Коростенський районний сектор Державної міграційної служби України у Житомирській області, про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, позбавлення особи права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що являється власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі зареєстрований відповідач який є колишнім чоловіком її дочки, однак фактично в квартирі ніколи не проживав, членом її сім'ї не являється, комунальні послуги не сплачує, однак добровільно знятись з реєстрації не бажає. Просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням її квартири, позбавити його права користування нею.

Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (направлення судової повістки за місцем реєстрації, СМС-повідомлення, розміщення оголошення на сайті суду), відзив на позов та інших заяв не подав, проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін не заперечив.

Дослідивши подані позивачем письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини щодо користування приміщенням квартири, власником якої являється позивач. Даний спір регулюється нормами цивільного законодавства - ст.391,405 ЦК України, відповідно до яких власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік він втрачає право на користування житлом.

Позивач являється власником квартири АДРЕСА_2, в якій з її згоди як член сім'ї її дочки зареєстрований відповідач. В даний час відповідач жилою площею квартири позивача не користується без поважних причин, витрат по її утриманню не несе, за користування нею позивачеві не сплачує, користування припинив добровільно, що підтверджено актом свідків від 07.10.2017 року. Вказані обставини відповідачем не заперечені.

Враховуючи, що відповідач в житловому приміщенні позивача не проживає без поважних причин понад рік, то він втратив право на користування ним. Вимога про позбавлення особи права користування жилим приміщенням фактично дублює вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.391,405 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, позбавлення особи права користування жилим приміщенням задовольнити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №105 (сто пять) будинку №89 (вісімдесят девять) по вул.Воровського м.Коростень Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа Коростенський районний сектор Державної міграційної служби України в Житомирській області, місце знаходження: м.Коростень Житомирської області, вул.Грушевського, 5.

Суддя Волкова Н.Я.

копія згідно оригіналу