Справа № 215/3205/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю: секретаря - Зоріної А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в спрощеномупозовному провадженнісправу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,

СУТЬ СПОРУ:

20.07.2018позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просить стягнути відповідно до ст.ст.75ч.2;80 ч.2; 84ч.2,4;180;182 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дружини в розмірі ? заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з 25.07.2015р. перебуває в шлюбі та проживає однією сімєю з відповідачем, від спільного шлюбу народилася дочка ОСОБА_4, 14.06.2018р.народження, з якою знаходиться в відпустці по догляду за дитиною, відповідач матеріальної допомоги на утримання мене та дитини не надає.

Ухвалою суду від 16.08.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідачу в ухвалі від 16.08.2018 р., розяснено можливість подати до суду відзив на позов протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, до якого додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Представник відповідач - ОСОБА_1 в пятнадцятиденний строк надала суду заяву про згоду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дружини та малолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, позовна заява підлягає задоволенню.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає, що по справі, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, слід проводити розгляд справиза наявними у справі матеріалами, позовна заява підлягає задоволенню.

Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2015(а.с.5).

У період перебування у шлюбі у позивача та відповідача народилась донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Тернівським районним у місті ОСОБА_6 відділом державної ПАЦС Головного територіального управлення юстиції у Дніпропетровській області зроблено 27.06.2018 актовий запис № 473. Батьками дитини вказані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2 (а.с. 6).

Спірні правовідносини регулюються наступним законодавством:

Відповідно ч. 2 ст. 75 СК України - право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч. 2 ст. 80 СК України - розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно ч.4 ст.84 СК України - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст.182 СК України - обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивачем вказані документи повністю узгоджуються між собою, і підстав піддавати їх сумніву суд не вбачає.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач взятих на себе зобовязань будучи батьком дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання дружини та малолітньої дитини не надає.

На підставі викладеного, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та слід стягнути з ОСОБА_3 на утримання : дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері дитини ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку(доходу) та аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу),щомісячно, на користь матері дитини ОСОБА_2 на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача звільнено від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, тому згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_3 704грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84,180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247 ч.2, 259 ч.5, 263-267, 268, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти в розмірі 1/4частини з усіх видів його заробітку(доходу), щомісячно, на користь дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, починаючи з дня звернення до суду з 20.07.2018р. до досягнення дочкою ОСОБА_4, 14.06.2018р. народження трирічного віку, до 14.06.2021р..

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, аліменти у розмірі 1/4частини всіх видів його заробітної платні, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання дочки ОСОБА_4, 14.06.2018р., щомісячно, починаючи з 20.07.2018до її повноліття на користь матері дитини ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3судовий збір у сумі 704грн. 80коп. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2, мешкає: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 80/34, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, мешкає: 50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 80/34, РНОКПП НОМЕР_2.

СУДДЯ: