Справа № 1819/6451/12
Провадження № 6/589/30/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шостка подання державного виконавця міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області у справі № 2-1375/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, посилаючись на його втрату.

Державний виконавець і сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.12.2012 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено заочне рішення у справі № 2-1375/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, яким позовні вимоги задоволено, у тому числі стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Шосткинським міськрайонним судом на підставі вказаного судового рішення стягувачу було видано два виконавчих листів, у тому числі про стягнення аліментів.

Даний виконавчий лист стягувачем було направлено до міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак, як вбачається з довідки, виданої вказаним відділом ДВС від 16.01.2018 № 789, виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа дійсно перебувало у міськрайонному відділі Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, однак, при зміні особового складу відділу виконавчої служби, виконавчий лист від одного державного виконавця до іншого не передавався /а.с. 52/.

Згідно з вимогами пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи, що на підставі матеріалів справи встановлено, що строки пред`явлення до виконання вказаного виконавчого документа наразі не закінчились, виконавчий лист перебував на виконанні у міськрайонному відділі Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, але був втрачений, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання державного виконавця та наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, передбачених пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця міськрайонного відділу Державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2012 року у справі № 2-1375/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Текст ухвали складений 30.03.2018.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5