Справа № 2-360/10
Провадження № 2-р/505/8/2018 року
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Шевчук С. В.,

у відсутності представника ПАТ «Державний ощадний банк України» та

за відсутності виконуючого обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 і ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою виконуючого обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у цивільній справі за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2018 року виконуючий обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2010 року у цивільній справі «2-360/2010 за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: розяснити яка саме грошова сума заборгованості у грошовому еквіваленті гривні, підлягає стягненню з ОСОБА_2:

- сума, що зазначена в резолютивній частині виконавчого документу у гривні;

- сума, що підлягає стягненню у грошовому еквіваленті гривні, на день відкриття виконавчого провадження;

- сума, що підлягає стягненню у грошовому еквіваленті гривні, на день стягнення платежу.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Виконуючий обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, просив про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2010 року позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість в сумі 20842,02 доларів США, що за курсом НБУ на відповідну дату складає 165694,06 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Зазначення судом у своєму рішенні двох грошових сум, які необхідно стягнути з боржника, внесло двозначність до розуміння суті обов'язку боржника, що є підставою для розяснення рішення суду.

Згідно ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд розяснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно ч.2 ст.271 ЦПК України, подання заяви про розяснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Рішення суду набрало законної сили 14 січня 2011 року.

На даний час рішення суду не виконано.

Із мотивувальної частини рішення суду вбачається, що сума боргу відповідача ОСОБА_2 визначена в іноземній валюті у розмірі 20842,02 долари США з її відображенням в еквіваленті у гривні за офіційним курсом НБУ станом на 01.08.2010 року 165594,06 грн.

Вказану грошову суму у розмірі 165594,06 грн. і просив стягнути позивач.

За таких обставин та з метою належного виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та розяснити, що з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі, що зазначена в резолютивній частині виконавчого документу у гривні - 165694,06 грн., тобто у еквіваленті 20842,02 доларів СШАдо гривні за офіційним курсом НБУ станом на 01.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 259-261, 271 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву виконуючого обовязки начальника Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити, що за рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20 грудня 2010 року слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Балтського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість у іноземній валюті в сумі, що зазначена в резолютивній частині виконавчого документу у гривні 165694,06 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Ухвалу суду підписано суддею 13 листопада 2018 року.