Провадження № 2/234/3886/18
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря - Літвінова А.О.
за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування - Титаренко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно позову, позивачка посилалась на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Покровську Донецької області народився ОСОБА_5.
Матір'ю малолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_4 - відповідачка по справі. Відомості про батька дитини були записані в його свідоцтво про народження відповідно до вимог статті 135 СК України зі слів матері.
Окрім ОСОБА_5 відповідачка має ще двох старших дітей - доньку ОСОБА_6, 2007 року народження та сина ОСОБА_7, 2008 року народження. Після народження дітей відповідачка ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями. Вела антисоціальний спосіб життя. Дітьми не займалась. Старші син та донька виховуються та мешкають в спеціалізованому інтернаті. Приїздять лише на вихідні дні.
Новонародженому ОСОБА_5 відповідачка також уваги не приділяла, його здоров'ям не опікувалась.
Вказані безвідповідальні дії відповідачки призвели до того, що 8 грудня 2016 року ОСОБА_5 у важкому стані без супроводу матері був госпіталізований у дитяче відділення лікарня м.Покровська, де 10 грудня 2016 року у дитини була зафіксована клінічна смерть. При цьому відповідачка станом дитини не цікавилась та покинула дитину у медичному закладі.
В зв'язку з відмовою відповідачки від сина, ОСОБА_5 6 січня 2017 року був переданий до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де знаходився до 2 травня 2018 року.
Відповідачка забрати ОСОБА_5 з будинку дитини бажання не виявила, в зв'язку з чим 30 січня 2018 року, згідно розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації № 29 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 2 травня 2018 року за № 321 позивачку було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5.

7 травня 2018 року позивачка з чоловіком забрала ОСОБА_5 до себе додому. Де він мешкає до теперішнього часу.

Весь цей час позивачка займається лікуванням дитини, оздоровленням, розвитком.

Мати дитини не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Ухилення матері від своїх обов'язків виражається в тому, що вона жодного разу не відвідала дитину, не цікавилась станом здоров'я сина.

Таким чином відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Просила позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 також підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити.

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Титаренко І.М. підтримала наданий щодо доцільності усиновлення малолітнього ОСОБА_5 висновок та пояснила, що вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог статті ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився і не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не надав відзив на позов. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Покровську Донецької області народився ОСОБА_5.

Матір'ю малолітнього ОСОБА_5 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1, актовий запис № 89 від 11 липня 2016 року, зроблений Красноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Відомості про батька дитини були записані в його свідоцтво про народження відповідно до вимог статті 135 СК України зі слів матері.

8 грудня 2016 року ОСОБА_5 у важкому стані без супроводу матері був госпіталізований у дитяче відділення лікарня м. Покровська, де ІНФОРМАЦІЯ_9 у дитини була зафіксована клінічна смерть. При цьому відповідачка станом дитини не цікавилась та покинула дитину у медичному закладі.

В зв'язку з відмовою відповідачки від сина, ОСОБА_5 6 січня 2017 року був переданий до КУОЗ «Краматорський будинок дитини «Антошка», де знаходився до 2 травня 2018 року.

30 січня 2018 року розпорядженням голови Покровської районної державної адміністрації № 29 малолітньому ОСОБА_5 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 2 травня 2018 року за № 321 позивачку було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З 7 травня 2018 року по теперішній час малолітній ОСОБА_5 проживає в сім'ї позивачки. Весь цей час позивачка займається лікуванням дитини, оздоровленням, розвитком.

Судом встановлено, що станом на теперішній час малолітній ОСОБА_5 знаходиться під піклуванням позивачки, яка є його опікуном. ОСОБА_5 проживає в сім'ї позивачки. Позивачка займається вихованням та утриманням ОСОБА_5, створила належні умови для його проживання та розвитку.

Відповідачка- мати дитини- не приймає участі в житті дитини, не займається її вихованням та утриманням, не проявляє турботи про ОСОБА_5, зокрема: не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з сином взагалі.

Статтею 12 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_10

Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 18.10.2018 року за № 01-49/6114 мати ОСОБА_4 фактично з 30.04.2017 року повністю самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, життям сина не цікавилась, не приймала участі у його вихованні, не цікавилась його долею, життям та здоров'ям. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідно до статті 166 ч.3 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.

Суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від всіх видів її заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.

На підставі статей 150,164,166,182 Сімейного Кодексу України , керуючись статтями 4, 10,141, 263-217, 280 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, батьківських праву відношенні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в місті Покровську Донецької області, актовий запис № 89 від 11 липня 2016 року, зроблений Красноармійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.І.Переверзева