Справа № 683/1032/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

присяжних Баліцької І.М.,

Медведчук О.В.

з участю секретаря Поважнюк О.Б.

заявника ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування

Старокостянтинівської міської ради Ващук В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу №683/1032/18, №2-о/683/97/2018 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Старокостянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинова, недієздатним, посилаючись на те, що він з дитинства хворіє психічним захворюванням, тяжка форма дитячого церебрального паралічу, є інвалідом з дитинства першої групи А, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задоволити у повному обсязі.

В судовому засіданні заінтересована особа - представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Старокостянтинівської міської ради просила заяву задоволити.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є інвалідом І А групи довічно потребує посиленого стороннього нагляду, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 510 від 30 липня 2018 року ОСОБА_5 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості з судомним синдромом, внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Відповідно до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.65 ЦК України до встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази та їх правова оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також вважає за необхідне призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.39-41,58,60 ЦК України, ст.ст.263-265,295-300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинова, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_5 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя /підпис/

Присяжні /підписи/