ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2004/18
Провадження 2-о/483/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Чаус Л.В.

присяжних Коновалової В.І. та Дударєвої Л.О.,

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю заявниці ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати сина заявниці, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, оскільки у місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування більше року. Оголошення ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для зняття його з реєстрації за місцем проживання.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Очаківської міської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Очакові Миколаївської області та його матір'ю є ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця є матір'ю ОСОБА_5

З копії повідомлення т.в.о начальника Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області № К-17аз/50/5-18 від 23 червня 2018 року, вбачається, що 12 грудня 2011 року заведено оперативно-розшукову справу за № 0116194 відносно безвісно зниклого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 25 листопада 2011 року пішов з приміщення міської лікарні за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4 та до теперішнього часу не повернувся. На даний момент місцезнаходження його невідоме.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про визнання фізичної особи безвісно відсутньою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявниця має особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку просить визнати безвісно відсутньою - ОСОБА_5, який відсутній в місці свого постійного проживання; відомостей про його місце перебування немає більше ніж 7 років. Така заінтересованість обумовлена можливістю в подальшому зняти ОСОБА_5 з реєстрації місця проживання.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що заява про визнання особи безвісно відсутньою є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_5 були 25 листопада 2011 року, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 грудня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 259, 293, 294, 305-309 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, про визнання особи безвісно відсутньою, -задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - безвісно відсутнім з 01 грудня 2011 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий:

Присяжні: