Справа № 442/7071/18
Провадження № 2-о/442/182/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

06 грудня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області із заявою, у якій просить встановити що він постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 та по теперішній час.

Ухвалою від 22.10.2018 у справі було відкрито провадження.

Заявник в судові засідання 19.11.2018, 06.12.2018 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи по останньому відомому місцю проживання, про що свідчать поштові повідомлення. Крім того, 28.11.2018 подав заяву про залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області в судові засідання не зявилось, хоча було повідомлене про розгляд справи за місцем знаходження, про що свідчать поштові повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області розпочав розгляд по суті, то у задоволенні заяви заявника про залишення його заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду слід відмовити.

Проте, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки заявник двічі в судові засідання не зявився, суд дану заяву залишає без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, за участю заінтересованої особи: Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський