г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/1997/17
Номер провадження 2/213/106/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участю позивача він же відповідач по зустрічному позову ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4, він же позивач по зустрічному позову ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник відповідача по первинному позову, позивача по зустрічному ОСОБА_4 ОСОБА_5 пояснив, що в їх зустрічному позові не вірно було вказано по батькові відповідача ОСОБА_8, як Федорович, а вірним є Федотович. Просить вважати належним відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_8.

Позивач по первинному позову, він же відповідач по зустрічному ОСОБА_2 та його представник не заперечують проти вказаного клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причини їх неявки суду не відомі. Представник відповідача за первинним позовом - Страхової компанії «Київський страховий дім» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності неявившихся учасників справи.

Із копії паспорту серії АЕ № 036922 виданого Інгулецьким РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 21.05.1996 року, яка знаходиться в матеріалах адміністративної справи №197/729/16-п про притягнення ОСОБА_8 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП встановлено, що по батькові ОСОБА_8 Федотович.

У зв»язку з вищевикладеним, а також оскільки склад сторін не змінюється, суд приходить до висновку, що слід здійснити заміну відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_6 на належного - ОСОБА_8. Копію ухвали для відома необхідно направити ОСОБА_8.

Також суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи та для забезпечення участі в судовому засіданні представника відповідача - Страхової компанії «Київський страховий дім», необхідно проводити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Шевченківському районному суді м.Києва.

По справі в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 212, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Страхової компанії «Київський страховий дім» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння ДТП, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння ДТП- вважати належним відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_8 замість ОСОБА_6.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 28 грудня 2018 року до 12 години 00 хвилин.

Провести підготовче засідання 28 грудня 2018 року о 12.00 годині у дистанційному режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 28 грудня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі суду, та участь у ній представника Страхової компанії «Київський страховий дім».

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду міста Києва та на електронну адресу суду - для виконання, відповідачу ОСОБА_9 та представнику відповідача: Страхової компанії «Київський страховий дім» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова