Справа №628/1122/18
Провадження№2/628/741/18
16 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Цендра Н.В.
за участю секретаря - Кравцової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Куп'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання батьківства суд, -
ОСОБА_2 звернувся до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства, з посиланням на ті обставини, що 31 липня 2010 року народився ОСОБА_4, батьком якого є позивач по справі. Але батьком дитини був записаний ОСОБА_5, оскільки на час реєстрації народження дитини відповідачка не була заміжня. Дитина весь час знаходиться з позивачем по справі, мешкають разом за спільною адресою, проживають спільно однією родиною. Мати дитини не приймає участі у вихованні дитини, не проживає спільно з сином, відмовляється оформити актовий запис про народження дитини та указати позивача батьком дитини. Відповідачка відсторонилася від виховання свого сина та взагалі не піклується про нього. У звязку з викладеним позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом, щоб узаконити родинні відносини зі своїм біологічним сином.
У судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Наполягали на задоволенні позовних вимог та не заперечували проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Куп'янського міськрайонного суду Харківської області. Причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.
З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, відповідач не подав відзив та позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи тому у відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів
Представник третьої особи: Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням провести судове засідання у його відсутності при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи: органу опіки та піклування в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням провести судове засідання у її відсутності, крім того зазначила у своїй заяві, що позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. Вказала, що при співбесіді з відповідачкою, остання повідомила, що біологічним батьком дитини являється ОСОБА_2, також зазначила, що на даний час позивач піклується про дитину та створив для нього усі необхідні умови для проживання та виховання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності, судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в селищі Шахтарськ Луганської області його батьками у свідоцтві про народження записані відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 7).
З довідки №1726/15.8-04-01 від 13 липня 2018 року наданої начальником Куп'янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що у актовий запис про народження ОСОБА_4 відомості про батька дитини були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 30).
Позивач ОСОБА_2 мешкає разом з неповнолітнім сином за однією адресою, що підтверджується довідкою про склад сімї від 13 квітня 2018 року №1600, наданої уповноваженим виконкому Куп'янської міської ради Харківської області (а.с. 5).
ОСОБА_4 навчається у 1-А класі Купянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Куп'янської міської ради Харківської області, що підтверджується довідкою зі школи (а.с. 4).
За загальними положеннями ЦПК України на суд покладено обов'язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги позивача та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів.
Таким чином, рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми.
Згідно зі статтею 134 Сімейного Кодексу України внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду.
Статтею 128 Сімейного Кодексу України передбачений порядок визнання батьківства за рішенням суду.
Відповідно до статті 121 Сімейного Кодексу України права та обовязки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку , встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 125 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до статті 122 Сімейного Кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Як було встановлено у судовому засіданні син позивача проживає разом із ним за спільною адресою без матері ОСОБА_3. Позивач ОСОБА_2 не був записаний батьком ОСОБА_4 під час народження у звязку з тим, що він не перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 тому дитина отримала прізвище матері, а по батькові записали зі слів матері «Дмитрович». Крім того, зі слів матері записано імя та по-батькові батька дитини «Дмитро Анатолійович», що збігається з імям та по-батькові позивача ОСОБА_2. Враховуючи, що імя та по-батькові батька дитини записаного у свідоцтві про народження збігається з імям та по-батькові позивача по справі, а також той факт, що представник органу опіки та піклування повідомив про те, що при співбесіді з відповідачем ОСОБА_3 мати дитини визнала той факт, що ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_4, також представник служби зазначила, що ОСОБА_2 мешкає разом із сином та піклується про нього і доглядає його у повній мірі, суд не вбачає підстав для сумніву в тому, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком неповнолітнього ОСОБА_4.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання батьківства підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 12 13, 78, 79, 89, 264, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Куп'янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, орган опіки та піклування в особі Куп'янського міськвиконкому Харківської області про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внести зміни в актовий запис про народження дитини №15 від 09 серпня 2010 року, зареєстрований у виконавчому комітеті Шахтарської селищної ради міста Свердловська Луганської області замінивши прізвище «Стороженко» на «Ліпатов», по-батькові, час та місце народження дитини залишити.
Вказати батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. (п. 15, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.В. Цендра