Справа № 446/172/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Бакай І. А.
за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якій позивач просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються в її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. на ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що рішенням суду відповідачу визначено сплачувати аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.05.2011 р. В даний час вважає вказану суму аліментів недостатньою для матеріального утримання дитини, а тому просить збільшити розмір таких.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила такі задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Згідно правил ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Враховуючи зазначені обставини, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній доказів.
У 1995 році сторони уклали шлюб від якого в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 08.08.2011 р. по справі №2-1542/11 вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 500 грн. його доходу на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 і до досягнення ним повноліття, починаючи з 23.05.2011 р.

Вирішуючи питання про збільшення розміну аліментів, які зобовязаний сплачувати відповідач на користь позивача,суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

У ч. 1 ст. 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до правової позиції, яку зазначив Верховний Суд України у своїй Постанові від 5 лютого 2014 р. у справі N 6-143цс13, під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").

Також при вирішенні даної справи суд враховує матеріальне та сімейне становище позивачки, яка сама займається вихованням та утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зміни розміру аліментів, які повинні стягуватись з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини та визначення розміру аліментів ? з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, що відповідатиме інтересам дитини та не суперечитиме принципам розумності, рівності та справедливості.

Керуючись ст. ст.192 СК України ст. 10-13,141, 259,263-265,268,280, 430 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,Кам»янка-Бузького району, Львівської області) на користь ОСОБА_2 (07.12.1974 р.н.) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,Кам»янка-Бузького району, Львівської області) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам»янка- Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 05.12.2018.

Суддя: І.А.Бакай