Справа № 408/1302/18-ц
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

16 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданого в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до Станично-Луганського селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з цим позовом в інтересах своєї дочки ОСОБА_3, в якому просить визнати за останньою право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частку квартири, розташованої за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. 5-та лінія, 43/29.

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_4 вказала, що 27 жовтня 2014 року померла ОСОБА_5 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: Луганська область, смт. Станиця Луганська, вул. 5-та лінія, 43/29. За життя ОСОБА_6 було складено заповіт на імя ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

10 серпня 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_8 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину щодо частини спадкової квартири. Однак у видачі такого свідоцтва їй було відмовлено з тих причин, що нею не було надано правовстановлючих документів на квартиру, інформація про неї відсутня у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а також нею не надано оригіналу заповіту, що знаходиться на руках у іншого спадкоємця, який відмовляється надати його оригінал.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача адвоката ОСОБА_9 надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на її стороні ОСОБА_10, зазначаючи, що вона має юридичну заінтересованість у розгляді справи.

Вивчивши клопотання представника позивача, перевіривши додані до позовної заяви матеріали, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст. 53 ЦПК).

З позовної заяви позивача вбачається, що ОСОБА_11 є другим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, отже дійсно вона має заінтересованість у розгляді цієї справи, тому клопотання представника позивача є обґрунтованим, яке слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надіслати залученій тертій особі копію позовної заяви.

Відкласти підготовче судове засідання на 11:30 годину 17 жовтня 2018 року.

Запропонувати ОСОБА_11 до зазначеної дати подати до суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_11, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання пояснення третьої особи щодо позову є її правом.

Також розяснити ОСОБА_11, що вона може отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтренет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: