Справа № 723/3832/18
Провадження № 2/723/4385/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

07.12.2016 року помер ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», гаража літ. «В», які знаходяться за адресою: с. Косованка, вулиця Бурдівська, 35, Сторожинецького району, Чернівецької області та розташовані на земельній ділянці загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Зазначене домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «робочих дворів», в якому головою був ОСОБА_4

Зазначає, що спадкодавець ОСОБА_4 при житті 12.02.2013 року склав заповіт на її імя, який не змінювався та не скасовувася.

Також зазначає, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, звернувшись у передбачений законом шестимісячний строк, до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформив право власності на належне йому домоволодіння.

Відповідач по справі ОСОБА_3 дочка спадкодавця, як спадкоємець за законом, на спадкове майно не претендує.

В звязку з цим позивач просить визнати її власником спадкового майна за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 07.12.2016 року, а саме: домоволодіння, що розташоване в с. Косованка, по вулиці Бурдівській, 35, Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», гаража літ. «В».

Представник позивача ОСОБА_2, якй діє на підставі довіреності, посвідченої 16.08.2018 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованої в реєстрі за №857, в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 18.10.2018 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровану в реєстрі за №1125, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, на спадщину після смерті ОСОБА_4 не претендує, просить розглянути справу у її відсутності та позов задоволнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що домоволодіння, яке знаходиться в с. Косованка, по вулиці Бурдівській, 35, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», гаража літ. «В» станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «робочих дворів», де його головою був ОСОБА_4 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, копією особового рахунку №985, довідками, виданими Старожадівським старостинським округом Сторожинецького району №№1285, 1287 від 06.04.2018 року.

07.12.2016 року в с. Стара Жадова, Сторожинецького району помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №170327.

12.02.2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідним написом на ньому, вчиненим ОСОБА_6 27.02.2017 року.

З довідки, виданої Старожадівським старостинським округом Сторожинецького району №1286 від 06.04.2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: с. Косованка, вулиця Бурдівська, 35, Сторожинецького району, Чернівецької області.

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №302784, виданого 14.04.1983 року, вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 14.04.1983 року розірвали шлюб, актовий запис №50.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 04.04.2018 року за №208/02-14, ОСОБА_1 19.04.2017 року подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, що помер 07.12.2016 року та щодо його майна відкрита спадкова справа.

Спадкодавець ОСОБА_4 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №130260861 від 10.07.2018 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок №35, по вул. Бурдівській в с. Косованка, Сторожинецького району, не зареєстровано.

Відповідач по справі ОСОБА_3, будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4, на спадщину не претендує та відмовляється від неї на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджено її заявою, поданою нею до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1, в установленому законом порядку, прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4, однак позбавлена можливості оформити свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на домоволодіння, а також, приймаючи до уваги, що відповідач по справі визнала позов, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Косованка, по вулиці Бурдівській, 35, Сторожинецького району, Чернівецької області, що складається з: житлового будинку літ. «А», сараю літ. «Б», гаража літ. «В».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ