провадження № 2/294/160/18
Справа № 294/1268/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чуднові клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення у даній справі судово-медичної експертизи.

У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є питання, для з'ясування яких необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у звязку з ушкодженням здоровя судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) визначити ступінь тяжкості заподіяння здоровю, що призвело до тимчасової втрати працездатності, спричинених душевними та психологічними стражданнями, завданими діями ОСОБА_3, що в подальшому призвели до госпіталізації ОСОБА_1 та визначити його шкоду та стан здоровя ОСОБА_1 в цілому;

2) встановити зв'язок між душевними та психологічними стражданнями ОСОБА_1 та тим, що він потрапив у лікарню.

Проведення експертизи доручити Обласному бюросудово-медичної експертизи Житомирської обласної ради (м. Житомир, вул. Шелушкова, 131), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення судової психологічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 294/1268/17.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснивши йому положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Мандро