Номер провадження № 2-з/522/626/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду 07.09.18 року заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 - задовольнили.

Наклали арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1): квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та заборонили проведення дій, щодо реєстрації будь-яких третіх осіб у предметі іпотеки.

05.12.18 року представник Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт майна та заборону на проведення дій, щодо реєстрації будь-яких третіх осіб у предметі іпотеки, вчиненого на підставі Ухвали від 07.09.2018 року Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/15954/18.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду 07.09.18 року заяву представника Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 - задовольнили.

Наклали арешт на майно, що перебуває у власності ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1): квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та заборонили проведення дій, щодо реєстрації будь-яких третіх осіб у предметі іпотеки.

28.09.2018 року було відступлено право вимоги за Кредитним договором № 014/0029/74/43526 від 26.12.2005 року, у звязку з чим, АТ «ОСОБА_1 Аваль» не буде подавати позов до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/43526.

Тому заявник звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом на підставі ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.09.2018 року по справі №522/15954/18, та просить її задовольнити.

Сторони до судового засідання не зявились , причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі АТ «ОСОБА_1 Аваль» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме арешт майна та заборону на проведення дій, щодо реєстрації будь-яких третіх осіб у предметі іпотеки, вчиненого на підставі Ухвали від 07.09.2018 року Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/15954/18.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Суддя

07.12.2018