Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/638/18
Провадження № 2/280/534/18
РІШЕННЯ

Іменем України

20 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Василенка Р.О.,

зі секретарем: Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 22.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 299. Подружнє життя виявилось не вдалим, в сімї виникали непорозуміння та сварки, фактично шлюбні відносини припинені. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Просить розірвати шлюб та дитину залишити проживати з матір»ю.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Житник».

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 299., зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сімю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, примиритись не бажають, питань щодо поділу майна немає, а тому суд вважає, що сімя розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Відповідно ст.141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача судовий збір в сумі 704.80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області між громадянами ОСОБА_1, 19.03.1984 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 299- розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Житник».

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в сумі 704.80 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко