Справа № 2-2038/09
Провадження № 6/638/426/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

13 серпня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа, -

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документа.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне ім'я (прізвище, ім'я, по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Разом з тим, заявником не вказано у заяві зазначених відомостей, а саме реквізитів боржника та стягувача.

Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заявником у заяві зазначено, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС його було втрачено.

Разом із тим, з листа начальника Дзержинського ВДВС міста Харків ГТУЮ в Харківській області вбачається, що 12.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, яку разом з виконавчим документом направлено поштою до Голосіївського ВДВС, тому заявнику пропонується уточнити обставини втрати виконавчого документа та надати докази в підтвердження відсутності виконавчого документа у Голосіївському ВДВС.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищевикладене, заявнику слід зазначити реквізити боржника та стягувача, уточнити обставини втрати виконавчого документа, надати докази на підтвердження вказаних обставин, надати копію заяви з усіма доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

Згідно ч. 1,2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявникові строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Д.В.Цвірюк