Справа № 319/1662/18
У х в а л а

про залишення без руху

"04" грудня 2018 р. смт.Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ОСОБА_2 ( вул.Центральна 21/3 с.Малинівка Нікольського району Донецької області) до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області ( юридична адреса вул.Українська 50 м.Запоріжжя про визнання права власності на земельні ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 5,34 га , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3 , згідно з державним актом на правоприватної власності на землю від 26 лютого 2002 року серії ІІІ-ЗП № 024431 , скасувавши розпорядження Куйбишевської райнної державної адміністрації від 06.02.2002 року №31 в частині визначення власника переданої земельної ділянки та визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку площею 5,19 га , переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4, згідно з державним актом на правоприватної власності на землю від 26 лютого 2002 року серії ІІІ-ЗП № 024430 , скасувавши розпорядження Куйбишевської райнної державної адміністрації від 06.02.2002 року №31 в частині визначення власника переданої земельної ділянки.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України,

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позивач заявляючи позовні вимоги , про скасування розпорядження Куйбишевської районої державної адміністрації Запорізької області не заначає причини обрання такого способу захисту свого права, не залучає райдержадміністрацію до участі у справі в якості відповідача, не посилається та не додає в якості доказів оскаржуванні розпорядження.

Крім того , відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Однак позивач, зазначаючи , що є єдиним спадкоємцем на спірні земельні ділянки не залучає відповідний орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини до участі у справі в якості відповідача

Натомість позивач позивається до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області , при цьому в позові не вказано , яке саме право позивача порушило управляння Держгеокадастру і не обгрунтовано , чому дана установа є відповідачем у справі.

Зважючи на зазначені недоліки позовну заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат ОСОБА_2 ( вул.Центральна 21/3 с.Малинівка Нікольського району Донецької області) до Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області ( юридична адреса вул.Українська 50 м.Запоріжжя про визнання права власності на земельні ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків заяви.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Мальований