УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Кропивницький

справа № 2-6/11

провадження № 22-ц/4809/634/18

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Мурашка С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Веліховська Т.С., третя особа: служба у справах дітей Ульяновської районної державної адміністрації про визнання недійсним іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України, в редакції ЗУ № 2147-VIІІ.

Судовий збір сплачено на належний рахунок.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення та зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: приватний нотаріус Веліховська Т.С., третя особа: служба у справах дітей Ульяновської районної державної адміністрації про визнання недійсним іпотечного договору.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2, приватному нотаріусу Веліховській Т.С., службі у справах дітей Ульяновської районної державної адміністрації копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України зазначені учасники справи мають право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2018 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і

оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. І. Мурашко