печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,

розглянувши заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі № 757/26854/15-ц за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 25 червня 2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 09 жовтня 2015 року видано Кредитній спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 25.06.2015 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, а саме: суми неповернутої вчасно частини кредиту в розмірі 4 227,58 грн.; суму несплачених вчасно процентів у період з 16.12.2014 року по 19.05.2015 року в розмірі 1 203,94 грн.; суму нарахованої пені у період з 16.12.2014 року по 19.05.2015 року в розмірі 1 318,07 грн.; суму сплаченого третейського збору в розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 540,05 грн., що разом складає суму в розмірі 7 989,64 грн., за правилами, визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» () судовий збір у сумі 243,60 грн., однак, вбачається, що у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, яка підлягає виправленню.

18 травня 2016 року Печерським районним судом міста Києва видано позивачу виконавчий лист, а 02 червня 2016 року від стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі щодо невірного зазначення суми заборгованості літерами.

Сторони, будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч. 2ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача про виправлення описки у виконавчому листі Печерського районного суду міста Києва у цивільній справі № 757/26854/15-ц за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 25 червня 2015 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист Печерського районного суду міста Києва, виданий 18 травня 2016 року у справі № 757/26854/15-ц, вказавши вірно суму заборгованості літерами «7 989 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять) грн.», замість невірно зазначеного «7 989,64 грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят три)».

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець