Справа № 500/5945/18
Провадження № 2/500/3113/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,
за участю секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор ведення реєстру територіальної громади м. Ізмаїл секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

06.09.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду із позовними вимогами, якими просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 52, розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна,мотивуючи свої вимоги тим, що будинок № 52, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, належить позивачам, відповідач зареєстрований у вищевказаному будинку, однак вже тривалий час не мешкає в ньому. Через реєстрацію відповідача позивачі сплачують житлово-комунальні послуги, які формуються з урахуванням кількості осіб, що зареєстровані в помешканні у встановленому законом порядку.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову сектору ведення реєстру територіальної громади м. Ізмаїл секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради, в судове засіданняне зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надав.
Вислухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши матеріали справи, допитавши свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 317, ч.1 ст. 319, ч.1 ст. 321 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Частиною 1 ст. 383 ЦК України та ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші незаборонені законом угоди.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
За змістом ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» №1382-ІV від 11.12.2003 року зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення прав власності та житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою), свідоцтва про смерть тощо.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить житловий будинок № 52, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, на підставі:
- свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок №11, виданого Ізмаїльським міським житлово-експлуатаційним обєднанням на підставі рішення Ізмаїльської міської Ради народних депутатів №246 від 06.05.1969 року;
- договору дарування частки житлового будинку, укладеного 25.03.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2/1074;
- свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.10.2003 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №3-1257;
- договору дарування частки житлового будинку від 17.12.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №2689.
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.02.2014 року, що підтверджено довідкою від 07.11.2018 року, наданої відділом адресно-довідковї роботи ГУ ДМС України в Одеській області.
Згідно показів допитаних в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, ОСОБА_4 більше року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначили, що взимку 2017 року він поїхав до міста Харкова та більше не повернувся.
Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 52, розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 16, 76, 263-265, 280-288 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, суд-
Позов ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ 650829, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.06.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_4 (паспорт серії МТ 002512, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 23.09.2008 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: сектор ведення реєстру територіальної громади м. Ізмаїл секретаріату виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради (місцезнаходження: Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, 62), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 (паспорт серії МТ 002512, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 23.09.2008 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 52, розташованому за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Соборна.
Стягнути з ОСОБА_4 (паспорт серії МТ 002512, виданий Комінтернівським РВ УМВС України в Харківській області 23.09.2008 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ 650829, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 10.06.1997 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., в рівних частках.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 07.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_10