СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________
Провадження №2/760/924/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

14 серпня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

Представник Позивача - ОСОБА_3

ІІ. Описова частина

28 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно у розмірі 1 400 гривень, але не менше 50 відсотків з усіх видів заробітку Відповідача, до досягнення нею 23 років.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач посилається на те, що з Відповідачем вони перебували у шлюбі з 1995 року, від якого мають спільних дітей повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також Позивач зазначає, що у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх батьківських обов'язків щодо утримання дітей, Позивач була вимушена стягувати з нього аліменти у судовому порядку.

На даний час молодша дочка сторін ОСОБА_4 досягла повноліття і продовжує навчання, є студенткою третього курсу денної форми навчання Видавничо-поліграфічного інституту Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського, у зв'язку з чим не має можливості самостійно забезпечувати себе та потребує матеріальної допомоги.

Окрім того, Позивач зазначає, що дочка проживає з нею та перебуває на її одноособовому утриманні, у зв'язку з чим Позивач вимушена звернутись до суду з даною вимогою до Відповідача.

28 липня 2017 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

01 серпня 2017 року судом направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України щодо місця реєстрації Відповідача ОСОБА_2.

01 серпня 2017 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник Позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх. Окрім того, зазначив, що Позивач визнає, що Відповідач приймає участь в утриманні повнолітньої доньки.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, оскільки вважає що відсутні підстави для стягнення аліментів на користь Позивача. ОСОБА_2 у своїх запереченнях зазначає, що він самостійно бере участь у житті та навчанні дочки, а саме: купляє їй одяг, взуття, необхідні для навчання матеріали, оплачував її підготовчі курси до інституту, відвідує разом із ОСОБА_4 театри, окрім того, щомісячно надає дочці кошти у розмірі не менше 1 000 гривень.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що від шлюбу у сторін є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), яка на даний час досягла повноліття та продовжує навчання, є студенткою третього курсу денної форми навчання Видавничо-поліграфічного інституту Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського. Термін навчання для отримання ступеня вищої освіти «Бакалавр» з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року (а.с.13).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо. Дочка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, так як самостійно забезпечувати свої матеріальні потреби не має можливості у зв'язку із навчанням на денній формі.

Із наданих суду Відповідачем заперечень вбачається, що він самостійно надає донці кошти та бере учать у її вихованні та утриманні, проте факт пред'явлення позову свідчить про відсутність домовленості між сторонами щодо порядку участі Відповідача в утриманні дитини.

Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Встановлено, що Відповідач працює, має постійний дохід, розмір якого дозволяє йому матеріально допомагати повнолітній донці, яка продовжує навчання.

Враховуючи, що дочка сторін продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, суд вважає за можливе стягнути з Відповідача на її утримання аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 липня 2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.191, 199 СК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісяця, починаючи з 28 липня 2017 року і до досягнення нею двадцяти трьох років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: