Справа № 212/7935/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Чорного І.Я.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання: Водоп'яновій Ю.С.,

заявника: ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду міста ОСОБА_5, цивільну справу за заявою ОСОБА_3; заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Покровської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

У С Т А Н О В И В :

в грудні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявоюпро визнання недієздатною її доньки ОСОБА_6 та встановлення над нею опіки.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року у справі призначена судово-психіатрична експертиза та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року провадження у справі відновлено.

Заявник ОСОБА_3 в обгрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донькою, з якою вони мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Донька є інвалідом 1 групи А з дитинства. Донька страждає на наслідки ДЦП, подвійну геміплегію зі стійкими вираженими незворотними рухівними порушеннями у вигляді відсутності самостійного сидіння, руху. Симптоматична епілепсія, генералізована форма з великими приступами з частотою 1-2 рази на місяць. Синдром когнітивних порушень. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду як неспроможна до самообслуговування та не рухається, не сидить, голову не тримає. В зязку з захворюванням донька не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними.

Для належної реалізації прав та інтересів доньки просить визнати ОСОБА_6 недієздатною. Визнання доньки недієздатною заявнику необхідно для оформлення над нею опіки, яку просить встановити в судовому порядку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просила заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - відділу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу, в судовому засіданні заяву підтримав, не заперечував, проти визнання ОСОБА_6 недієздатною, та можливим встановити над нею опіку, поклавши обовязати опікуна на ОСОБА_3.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 народилася 26 листопада 1999 року, матірю дитини є ОСОБА_7, батьком є ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 І-КИ № 068333.

ОСОБА_7, 25 вересня 2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія І-КИ № 220452.

Батько ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 28 листопада 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 483249.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААА № 722757 від 04.12.2017 року, ОСОБА_6, встановлена перша А група інвалідності, інвалід з дитинства, бестроково.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 123 від 29.05.2018 року, ОСОБА_6 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі Глибокої розумової відсталості (F 73.00,згідно МКХ-10) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Вирішуючи питання про призначення опікуна над ОСОБА_6 Сергієвною, суд враховує подання відділу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу від 20 серпня 2018 року № 7/32-3056 щодо можливості призначити ОСОБА_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_6 Мергієвною, а також додані докази - відомості про місце проживання, родинні зв'язки, характеристику з місця проживання на ОСОБА_3, згідно якої вона позитивно характеризується, стан здоров'я ОСОБА_3, яка за станом здоров'я може бути опікуном ОСОБА_6.

Обставин, передбачених ст. 64 ЦК України, які перешкоджають призначенню заявниці опікуном ОСОБА_6, судом не встановлено.

На підставі викладеного, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також те, що ОСОБА_3 фактично здійснює догляд за своєю донькою, опікується її здоров'ям, справами, заявник наполягає на призначенні її опікуном, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_6, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, суд вважає доцільним призначити опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_6.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, 60, 63, 64 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

заяву ОСОБА_3; заінтересована особа: орган опіки і піклування виконкому Покровської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном іі матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Я. Чорний

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2