Набрала чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1864/18
УХВАЛА

"13" листопада 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Собчук М.В.,

розглянувши в залі суду смт Чаплинка Херсонської області заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, виданому на підставі позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2016 Чаплинським районним судом було ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким заявлені вимоги були задоволені.

Представник позивача звернувся до суду зі заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення. Мотивуючи свої вимоги посилається на те, що в рішенні суду та виконавчому листі невірно вказано код платника податків ОСОБА_1.

Вказана описка є перешкодою для звернення до виконання рішення.

Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Вивчивши матеріали справи, судом дійсно вбачається допущення описки в ухваленому рішенні та виконавчому листі, а саме - невірно зазначено код платника податків ОСОБА_1, тому заява підлягає задоволенню, а вказану описку слід виправити.

Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст.ст. 432, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому документі та рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Чаплинського районного суду від 28 листопада 2016 року та виконавчому листі, виданому 16 січня 2017 року, по цивільній справі № 665/1711/18-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити та вважати вірним ІПН боржника НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Березніков