Справа № 143/1210/18
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2018 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Погребищі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно у встановленому законом порядку.

Проте в судовому засіданні, було встановлено, що дана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а саме: в позовній заяві об'єднані вимоги як майнового (визнання права власності), так і немайнового (встановлення факту, що має юридичне значення) характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Проте, всупереч цим вимогам закону, позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення), хоча заява містить три вимоги. Таким чином залишається недоплаченим судовий збір за дві заявлені вимоги майнового характеру (1327,00 грн.), які слід доплатити.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1,не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Згідно зі ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1

Суддя