Справа № 314/2774/18
Провадження № 2/314/1191/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 27 червня 2018 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати дійсною угоду купівлі-продажу житлового будинку № 31 по вул.Залізничній в с.Козаківське Вільнянського району Запорізької області, та визнати за собою право власності на цей будинок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 22.05.2016 року між ним та батьком відповідача ОСОБА_3 був укладений договір, згідно якого відповідач продав позивачу за 10000 гривень житловий будинок № 31 по вул.Залізничній в с.Козаківське Вільнянського району Запорізької області. З приводу продажу будинку позивач та ОСОБА_3 склали письмовий договір, але у подальшому від нотаріального оформлення договору продавець ухилився. 02.06.2016 року продавець ОСОБА_3 помер, відповідач ОСОБА_2 є його спадкоємцем. Вважаючи свої права порушеними, позивач й звернувся до суду із зазначеним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте надав заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить розглядати справу за своєї відсутності.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, та може бути прийнято судом.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України, якщо сторони погодили всі істотні умови договору, який потребує нотаріальної форми, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може вимагати у судовому порядку визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.4 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, абз.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", у зв'язку із визнанням відповідачем позову, яке прийнято судом, інші мотиви рішення судом не наводяться.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 13, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу, укладений 02.06.2016 року між ОСОБА_3 як продавцем, та ОСОБА_1 як покупцем, відповідно до умов якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купив за 10000 (десять тисяч) гривень житловий будинок № 31 по вул.Залізничній в с.Козаківське Вільнянського району Запорізької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 31 по вулиці Залізничній в селі Козаківське Вільнянського району Запорізької області (враховуючи усі надвірні та господарські споруди)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

27.06.2018 року

Суддя Андрій Валентинович Кофанов

27.06.2018