Справа № 577/3026/18
Провадження № 2-о/577/227/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Кучер Л.П.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області, орган опіки та піклування Конотопської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_6 безвісно відсутнім, мотивуючи тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_6, який рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.02.2015 року було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживає з нею. В період шлюбу ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав разом з ними за адресою: м. Конотоп, вул. Колективна, 20. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.01.2015 року ОСОБА_6 був визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Конотоп, вул. Колективна, 20. Наприкінці 2015 року ОСОБА_6 виїхав на заробітки в Польщу і більше жодного разу в м. Конотоп не приїздив. Останній раз ОСОБА_6 спілкувався з сином в квітні 2016 року по мобільному звязку «Вайбер». На даний час син подав документи для вступу в Економічний коледж м. Гнидя Польща, але для виїзду неповнолітніх за кордон необхідна згода обох батьків. Де на даний час знаходиться ОСОБА_6 не відомо, а без його згоди син не може виїхати за кордон. Внаслідок цього порушені права дитини на вільний вибір навчального закладу та і в майбутньому це може мати негативні наслідки. З метою захисту інтересів дитини прохає визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім

Заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та пояснили, що в місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про місце його перебування з квітня 2016 року.

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі його представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.26 ).

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Конотопської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні проти заяви не заперечує, просить її задовільнити.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 24.07.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 16.08.2018 року.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 є колишнім чоловіком заявниці, шлюб між ними розірвано згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.02.2015 року (а.с.9). Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але рішенням Конотопського міськрайонного суду від 05.01.2015 року був визнаний таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням (а.с.8). В кінці 2015 року ОСОБА_6 виїхав на заробітки до Польщі. Останній раз телефонував сину в квітні 2016 року. З того часу ОСОБА_6 до місця свого проживання не приїздив, не надіслав жодного листа і ні разу не зателефонував. ОСОБА_7 на даний час є студентом Економічного коледжу м. Гнидя Польща (а.с.10-13, 28).

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 - мати заявниці пояснила, що згідно рішення Конотопського міськрайонного суду від 05.01.2015 року ОСОБА_6 був виписаний з її будинку за адресою: м. Конотоп, вул. Колективна, 20, з того часу вона його не бачила, місцеперебування його їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 - товариш ОСОБА_6 пояснив, що останнього він не бачив з 2016 року, місце його перебування йому не відомо.

Свідок ОСОБА_10 - матір ОСОБА_6 пояснила, що її син ОСОБА_6 проживав разом з нею за адресою: м. Конотоп, Сумська область, 1-й пров. вул. Деповської, 5. Останній час бачила сина вдома в лютому 2017 року, з того часу вона його не бачила, місцеперебування його їй не відомо.

Згідно ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що з лютого 2017 року в місці постійного проживання ОСОБА_6 немає відомостей про місце його перебування, а тому у відповідності зі ст. 43 ЦК України його слід визнати безвісно відсутнім.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що останні відомості про ОСОБА_6 були у лютому 2017 році, то початком його безвісної відсутності слід вважати 01 березня 2017 року.

Керуючись ст.43 ЦК України, ст.ст. 305-309 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_6 вважати 01 березня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_3 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1).

Заінтересована особа: Конотопський міський відділ управління державної міграційної служби України в Сумській області ( місцезнаходження: м. Конотоп, вул. Ген. Тхора, 26).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Конотопської міської ради (місцезнаходження: м. Конотоп, пр. Миру, 8).

Суддя Галян С. В.