Справа №469/1203/18
Провадження номер 22-ц/812/578/18
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження та її апеляційну скаргу подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Березанського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачці.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване судове рішення нею отримано лише 27 листопада 2018 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена 15 листопада 2018 року без участі сторін. Копію повної ухвали суду було направлено представнику позивача 23 листопада 2018 року. Відповідно до письмових пояснень позивачки, копію оскаржуваної ухвали нею отримано 27 листопада 2018 року, а апеляційну скаргу подано у п'ятнадцятиденний строк, що є підставою для поновлення процесуально строку.

За такого, клопотання про поновлення строку відповідно до ст. 354 ЦПК України підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Оскільки обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, не встановлено, апеляційне провадження у даній справі підлягає відкриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Березанського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2018 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березанського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2018 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати відповідним учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, у строк до 14 грудня 2018 року.

До відзиву на апеляційну скаргу необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Березанського районного суду Миколаївської області цивільну справу №469/1203/18 (надати її до апеляційного суду у строк до 11 грудня 2018 року).

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи та Березанському районному суду Миколаївської області.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Локтіонова