Справа № 530/1632/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

06.12.2018 року м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді Демянченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Зіньків Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява мотивована тим, що 16.02.2012 року померла ОСОБА_6. 29.10.2014 року помер ОСОБА_7, батько позивача ОСОБА_1, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм- літ. б, гаражем - літ.Б1, літньою кухнею - літ. З, з, сараєм - літ.З1, навісом - літ. з1, сараєм - літ.з2, погрібом вхідним - літ. Д, погрібом вхідним - літ. Е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним №2, воротами огорожі №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: село Ставкове, провулок Миру, 5, Зіньківського району Полтавської області. Вище вказане домоволодіння станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору ОСОБА_7, який помер 29.10.2014 року, ОСОБА_6 - дружина, яка померла 16.02.2012 року, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 - зять, ОСОБА_3 Вікторівна- онука. За життя ОСОБА_7 склав заповіт, яким належну йому земельну ділянку заповів сину ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належну йому частину домоволодіння бувшого колгоспного двору та на інше майно. Члени колгоспного двору мали право по 1/5 частині кожний в майні колгоспного двору. Після смерті батька позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач ОСОБА_1 не може одержати в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на належне її батьку домоволодіння, в тому числі з урахуванням 1/5 частини, яка належала їй як члену колгоспного двору, а позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не можуть оформити право власності на частку, яка належала їм як членам колгоспного двору, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В звязку з вище викладеним позивачі змушені були звернутися з позовом до суду в якому просили ухвалити рішення, яким визнати право власності за законом за ОСОБА_1 на 3/5 частки житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлямисараєм - літ. Б, сараєм- літ. б, гаражем - літ.Б1, літньою кухнею - літ. З, з, сараєм - літ.З1, навісом - літ. з1, сараєм - літ.з2, погрібом вхідним - літ. Д, погрібом вхідним - літ. Е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним №2,воротами огорожі №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: село Ставкове, провулок Миру,5, Зіньківського району Полтавської області та визнати право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кожним по 1/5 частці даного житлового будинку.

В судове засідання учасники справи не зявились, від них надійшли заяви в яких позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнав, третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявися надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності не заперечував стосовно позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У звязку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 16.02.2012 року в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області (а.с.15). ОСОБА_7 помер 29.10.2014 року в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області (а.с.17). ОСОБА_1 народилася 27.12.1966 року в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області і її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с.4,11). ОСОБА_2 народився 15.04.1964 року в селі ОСОБА_8 - Василівка Диканського району Полтавської області ( а.с.6). ОСОБА_3 народилася 08.10.1986 року в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с.9,12). ОСОБА_2 та ОСОБА_9, 17.11.1985 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.14). Відповідно до заповіту від 15.07.2012 року посвідченого секретарем Ставківської сільської ради Зіньківського району Полтавської області ОСОБА_8, ОСОБА_7 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження, яким належну йому земельну ділянку згідно державного акту IУ-ПЛ № 039565 заповіла сину ОСОБА_5 (а.с.16). Домоволодіння в с. Ставкове по провулку Миру, 5,Зіньківського району Полтавської області станом на 01.07.1990 року відносилось до господарства типу колгоспний двір. На вказану дату в ньому проживали та являлись членами колгоспного двору, голова двору

ОСОБА_7, який помер 29.10.2014 року, ОСОБА_6 - дружина, яка померла 16.02.2012 року, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_2 Михайлович-зять, ОСОБА_3 - онука (а.с.26). Згідно довідки виданої ОСОБА_4 сільською радою Зіньківського району Полтавської області від 18.10.2018 року на день смерті 29.10.2014 року ОСОБА_7 проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_1- дочка, ОСОБА_5- син, ОСОБА_2- зять, ОСОБА_3- онука, ОСОБА_10- онук (а.с.27). З довідки ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області від 18.10.2018 року вбачається, що змінено адресу домоволодіння в селі Ставкове Зіньківського району Полтавської області з провулка Мирний 5, на провулок Миру 5, ( а.с.28).

З повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 15.11.2018 року за № 1141/01-16, вбачається, що після померлого 29.10.2014 року ОСОБА_7 спадкова справа не заведена, претензії від кредиторів не надходили.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України далі ЦК).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК).

Отже позивач є спадкоємцем за законом щодо спадщини ОСОБА_7 будинку з господарськими будівлями. У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність належним чином оформлених документів про право власності спадкодавця на будинок із надвірними спорудами, хоча його право власності виникло з підстав, встановлених на дату будівництва записом у по господарській книзі. Чинне законодавство не передбачає можливості реєстрації права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п.1ч.2ст.16ЦК).

За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно і неможливість її здійснення за особами, які померли, порушують право позивача на отримання свідоцтва про право власності на спадщину, а тому є підстави для задоволення позовуОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Зіньківського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392,1217,1218, 1223, 1261,1268,1297 ЦК України, ст.ст.12,13, 81, 189-200, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм- літ. б, гаражем - літ.Б1, літньою кухнею - літ. З, з, сараєм - літ.З1, навісом - літ. з1, сараєм - літ.з2, погрібом вхідним - літ. Д, погрібом вхідним - літ. Е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним №2, воротами огорожі №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: село Ставкове, провулок Миру, 5, Зіньківського району Полтавської області, що залишилось після померлого 29.10.2014 року ОСОБА_7, в тому числі з урахуванням 1/5 частини, яка належить їй як члену колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/5 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм- літ. б, гаражем - літ.Б1, літньою кухнею - літ. З, з, сараєм - літ.З1, навісом - літ. з1, сараєм - літ.з2, погрібом вхідним - літ. Д, погрібом вхідним - літ. Е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним №2, воротами огорожі №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: село Ставкове, провулок Миру, 5, Зіньківського району Полтавської області, як члену колгоспного двору.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на 1/5 частину житлового будинку літ-А-1, разом з допоміжними господарськими будівлями сараєм - літ. Б, сараєм- літ. б, гаражем - літ.Б1, літньою кухнею - літ. З, з, сараєм - літ.З1, навісом - літ. з1, сараєм - літ.з2, погрібом вхідним - літ. Д, погрібом вхідним - літ. Е, вбиральнею - літ. Ж, колодязем питним №2, воротами огорожі №3, огорожею №4, які знаходяться за адресою: село Ставкове, провулок Миру,5, Зіньківського району Полтавської області, як члену колгоспного двору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя-