Справа № 183/8130/13-ц
№ 6/183/71/18
У Х В А Л А

16 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

за участю секретаря судового засідання Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

06 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.01.2014 року по цивільній справі №183/8130/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,у звязку з втратою його оригіналу при поштовій пересилці.

Сторони в судове засідання не зявились.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Розділу XIII ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2014 року по цивільній справі №183/8130/13-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, стягнуто грошові кошти у розмірі 7993,00 грн.

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 7993,00 грн., вона отримала 16.12.2014 року, однак був втрачений при пересилці, що підтверджується відповіддю з Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 05.04.2018 року за вих. №17906/5.

Аналізуючи викладене, так як є всі підстави припускати втрату виконавчого листа при пересилці, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки, у звязку з його відсутністю, заявник позбавлений можливості предявити його до примусового виконання, чим порушуються його права та законні інтереси як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Розділом XIII ч. 1 п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2014 року по цивільній справі №183/8130/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме дублікат виконавчого листа на суму 7993,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький