21.11.2018 227/2857/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Левченка А.М.,

за участі секретаря - Черкасової О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Добропілля скаргу ОСОБА_1, про визнання дій старшого державного виконавця Курган Наталії Рівілівни Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області неправомірними, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, про визнання дій старшого державного виконавця Курган Наталії Рівілівни Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області неправомірними.

Підставою для звернення до суду з даною скаргою стала незгода заявника з діями державного виконавця щодо складання розрахунку заборгованості по аліментах, який, на його думку, є неправильно розрахованим.

У звязку з цим, з метою перевірки правильності зробленого розрахунку заборгованості по аліментах, заявник та його представник у судовому засіданні наполягали на витребуванні з органу Державної виконавчої служби матеріалів виконавчого та визнання явки державного виконавця обовязковою для дачі особистих пояснень.

З матеріалів вбчається, що у Добропільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області на виконанні перебуває виконавче провадження серії ВП №44710877 з примусового виконання виконавчого листа №2-303/2008 від 28.02.2008 року, виданого Добропільським міськрайонним судом донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини щомісяця.

Старший державний виконавець Курган Наталія Рівілівна, будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявилася, суд ставлячи за мету зясування дійсних обставин справи та розгляду справи по суті, вважає необхідним визнати явку старшого державного виконавця Курган Н.Р. для дачі особистих пояснень до суду обовязковою.

Суд також дійшов висновку про необхідність витребування від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області оригінали матеріалів вказаного виконавчого провадження серії ВП №44710877 для їх огляду та дослідження в судовому засіданні, а також належним чином засвідчних копії таких матеріалів у повному обсязі для їх долучення до справи.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, враховуючи необхідність витребування нових доказів по справі, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого кодексом строку на іншу дату.

ПОСТАНОВИВ

Відкласти проведення судового засідання по справі до 28.11.2018 року до 15 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької обалсті за адресою: 85000, Донецька область, м.Добропілля, вул. Банкова 39А.

Викликати у судове засідання учасників справи і їх представників.

1. Явку старшого державного виконавця Курган Наталії Рівілівни Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання 28.11.2018 року визнати обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

2. Витребувати від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області:

- виконавче провадження серії ВП №44710877 з примусового виконання виконавчого листа №2-303/2008 від 28.02.2008 року, виданого Добропільським міськрайонним судом донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі ? частини щомісяця - в орагиналі та окремо належним чином засвідчену копію таких матеріалів.

Витребувані докази слід надати до суду в строк до 28.11.2018 року.

Розяснити, що, відповідно до ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України:

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати учасникам спарви для відома, а Добропільському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.М. Левченко