справа № 161/7139/18
провадження № 2/166/290/18
У Х В А Л А

21 серпня 2018 року ? смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря судового засідання Заєць Н.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Ратнівського районної державної адміністрації, служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини, та за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 18 липня 2018 року було відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті, до Суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Ратнівського районної державної адміністрації, служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом заперечив та вказав, що зустрічний позов не відповідає вимогам процесуального законодавства в частині викладення обставин, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги.

Разом з цим вказані заперечення суд вважає необгрунтовами, оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви Позивачем за зустрічним позовом вказано обставини, якими він обгрунтовує своїх позовні вимоги.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зустрічну позовну заяву, враховуючи вимогист. 193 ЦПК України, Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати первісний і зустрічний позови в одне провадження, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.187, 193 ЦПК України, Суд-

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи Служба у справах дітей Ратнівського районної державної адміністрації, служба у справах дітей Луцької міської ради про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини, об'єднавши їх в одне провадження для спільного розгляду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 15 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року з викликом сторін.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії зустрічної позовної заяви для подання відзиву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копію ухвали вручити учасникам справи, а позивачу за первісним позовом також копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud0313 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лозицький С.О.