Справа № 149/1802/18
Провадження №2/149/624/18
Номер рядка звіту 48
05.12.2018 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 18 липня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя подружжя припинено в звязку з різними поглядами на сімейне життя, веденням справ у сімї, що призводить до сварок та скандалів, що негативно впливає на сімейні стосунки. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з травня 2018 року. Між сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання сина, який на даний час проживає разом з позивачем, та в подальшому також буде проживати разом з нею.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність. При цьому позов підтримала та просила його задоволити, проти заочного розгляду не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити їх прізвище ОСОБА_3.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилявся, причини неявки не повідомив, відзиву не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 липня 2013 року сторони зареєстрували шлюб (а.с.30).
Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).
Відповідно до довідок Терешпільської сільської ради № № б/н, 350 від 20.06.2018 року (а.с.6,7) ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею проживає її син ОСОБА_3, та знаходиться на її утриманні.
Суд дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подружнє життя між сторонами припинено, позивач не бажає проживати з відповідачем, подальше збереження шлюбу неможливе.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 263-265, 273, 280-282, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 липня 2013 року Відділом ДРАЦС по м. Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького МУЮ у Вінницькій області, актовий запис № 87 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія АВ 837477, від 23.02.2009, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2 від 16.03.2018, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) судові витрати - судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/