Справа № 303/738/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_4. Позовні вимоги мотивуючи тим, що за рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 грудня 2015 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, хоча має матеріальну можливість. Добровільно надавати кошти на утримання дітей відповідач відмовляється.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні з наведених підстав позов підтримала, просила суд позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи (у розуміння ст.128 ЦПК України) повідомлявся належним чином про причини неявки суд не повідомив, однак в судове засідання зявився його представник ОСОБА_3, яка позов визнала, але просила стягувати з відповідача аліменти в сумі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що відповідач не має постійного доходу і сума в 1500 гривень є для нього завеликою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно рішення Мукачівського міськрайонного суду № 303/6911/15-ц від 03.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.3)

Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-ФМ № 158448 видане відділом реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області (а.с.4) та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ФМ № 179130 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області (а.с.5).

Згідно частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України N789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) та закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

З позовної заяви вбачається, що відповідач офіційно не працює, але має матеріальну можливість утримувати дітей, однак доказів на підтвердження цього позивачем суду не надано. Крім того, відповідач надав відзив на позовну заяву де зазначи, що після розірвання шлюбу сплачує позивачеві по 1000 гривень аліментів щомісячно на кожну дитину за усною домовленістю між ними. 29.12.2016 року ним було припинено підприємницьку діяльність і з того часу він працює на тимчасових роботах повязаних з будівництвом і його дохід є нестабільним, а часом взагалі відсутній, тому сплачувати аліменти в більшій сумі він немає можливості.

При прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджeт на 2018 рік», який на період з 01 січня по 30 червня 2018 року становить: для дитини віком до 6 років 1492 гpивень, для дитини віком від 6 до 18 років 1860 гpивень, також суд бере до уваги те, що відповідач має нестабільний дохід, доказів того, що відповідач є матеріально забезпеченим суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити частково та стягнути з відповідача аліменти в сумі 1300 гривень щомісячно на кожну дитину окремо.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1300 (одна тисяча триста гривень 00 копійок) гривень щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму визначеного на дитину відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН - НОМЕР_1 704,80 (сімсот чотири гривні 80 копійок) гривні судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Л.В. Курах