Справа № 277/804/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

"15" серпня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, Ємільчинської РДА про визнання за ним права власності на право на земельну частку (пай) розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Степанівської сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем всього рухомого і нерухомого майна, що належало матері ОСОБА_3, яка померла 28.03.2005 року. Вимогу мотивує тим, що 28.03.2005 року померла його матір ОСОБА_3, якій належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка.

Позивач зазначив, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3

28.07.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності матері на вказане вище право на земельну частку (пай), а саме сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з'явився, його представник надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі.

Представник Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник Ємільчинської РДА в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_3 померла 28.03.2005 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП №326188, виданого повторно 21.04.2018 року.

Свідоцтвом про народження позивача стверджується, що його матірю є ОСОБА_3

Відповідно до довідки Кулішівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №703 від 10.04.2018 року ОСОБА_3, 09.12.1902 р. н., на день смерті, 28.03.2005 року, постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з нею в цьому ж будинку постійно проживали та зареєстровані її син ОСОБА_2 та невістка ОСОБА_4

Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №507 від 05.05.2018 року ОСОБА_3 дійсно була включена в списки на розпаювання земель сільськогосподарського підприємства ПКСП «Зоря» с. Степанівка Ємільчинського району. Ємільчинською РДА на імя ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ЖТ №0120868. Державний акт взамін сертифікату не виготовлявся та не видавався.

Згідно довідки Ємільчинської РДА №418 від 23.05.2018 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ємільчинською РДА по ПКСП «Зоря» Степанівської сільської ради Ємільчинського району, зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 за №433 серії ЖТ №0120868, який затверджений розпорядженням Ємільчинської РДА від 29.10.1996 року №420 та видано власнику 12.11.1996 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) та дублікати сертифікатів на право на земельну частку (пай) з 01.01.2016 року не видаються в звязку з відсутністю бланків.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії №382/02-31/180/18 від 28.07.2018 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, 09.12.1902 р. н., померлої 28.03.2005 року, на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Степанівської сільської ради.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Визнання представниками відповідачів пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Ємільчинського району, розміром земельної частки (паю) 5,00 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1223 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 16.09.1938 р. н., право власності на право на земельну частку (пай) розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, що перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» с. Степанівка Степанівської сільської ради Ємільчинського району в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем всього рухомого і нерухомого майна, що належало матері ОСОБА_3, яка померла 28.03.2005 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5