Справа № 738/357/18
№ провадження 2/738/231/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 28 лютого 2017 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в селі Ушня по вулиці Польовій, 55 Менського району Чернігівської області. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того спадкоємиця першої черги звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини за законом і за заповітом. При зверненні до державного нотаріуса Менської районної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 2017 року.

У судове засідання позивач не зявився, просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідачі надали письмові заяви про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_3 померла 28 лютого 2017 року у селі Ушня Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

На день смерті ОСОБА_3, була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19).

Спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_3 за заповітом є ОСОБА_2 (9), яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від спадщини (а.с. 8).

Позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13-14, 17-18).

ОСОБА_1 в установлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З повідомлень Менської районної нотаріальної контори №549/02-17 від 12 березня 2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском строку та спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 не заводилася. (а.с. 10, 31).

Дослідивши причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що строк пропущено з поважних причин, оскільки позивач був необізнаний з порядком прийняття спадщини, проживає в населеному пункті, який значно відділений від місця відкриття спадщини, що стало обєктивними причинами для спадкоємця своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачі визнали позов, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 247, 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777), ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 лютого 2017 року, тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко