Дата документу 10.12.2018 Справа № 554/9897/17
Провадження № 2/554/120/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави Кулешовою Л.В. від 18 січня 2018 року по даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

25 травня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2018 року справу прийнято до мого провадження та призначено до судового розгляду.

У судове засідання призначене на 07 листопада 2018 року на 09.00 позивач не з»явилася, належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за адресою вказаної нею у позовній заяві.

08 листопада 2018 року судом до Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради направлено запит щодо уточнення місця реєстрації позивача ОСОБА_1 (а.с.83).

Відповідно до отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача від 27.11.2018 року, наданої Управлінням реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Виконавчого комітету Полтавської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, яку нею вказано у позовній заяві та на яку судом направлялися судові повістки про виклик до суду (а.с.88).

У судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 10 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилась, належним чином повідомлялась про місце та час розгляду справи шляхом направлення судової повістки (а.с.81) .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву у якій прохав розглядати справу без його участі, у зв'язку з тим, що позивач не з'являється на судові засідання (а.с.89)

Згідно п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з»явилася повторно, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи за адресою, яку вказала у позовній заяві та за якою вона зареєстрована, поважність причини неявки у судові засідання не підтвердила, про причину неявки суд не повідомила, суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.260,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду

Роз»яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.І.Савченко