Справа № 635/4494/13-ц
Провадження № 6/635/413/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Антонян М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа, -

учасники справи:

заявник: державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1,

стягувач: ОСОБА_3,

боржник: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого по цивільній справі № 635/4494/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у звязку із його втратою.

В обґрунтування заяви державним виконавцем було зазначено, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 635/4494/13-ц від 15.07.2013, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500,00грн., щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18 травня 2013 року і до повноліття дитини. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавчий документ з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа державному виконавцю не передавався.

Учасники справи у судове засідання не зявились.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2013 було ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 500,00грн, щомісячно, починаючи з 18 травня 2013 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист та копію рішення суду ОСОБА_3 було отримано 29.07.2013, про що свідчить розписка останньої, яка міститься в матеріалах справи.

З довідки про втрату виконавчого документу від 29.10.2018 за вих. № 39276 вбачається, що перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа, при зміні особового складу Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від одного державного виконавця іншому не передавався.

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа № 635/4494/13-ц, виданого 15.07.2013 Харківським районним судом Харківської області, було втрачено, в звязку з чим стягувач позбавлений права на отримання коштів за рішенням суду.

З огляду наведеного, подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/4494/13-ц відповідно до рішення Харківського районного суду Харківської області від 27.06.2013 по справі № 635/4494/13-ц (провадження № 2/635/2852/2013) за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00грн. (пятсот гривень нуль копійок), щомісячно, починаючи з 18 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва