справа № 197/609/17
провадження № 6/197/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Леонідової О.В., за участі секретаря Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена заява, в якій ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа № 2-219/05 виданого Широківським судом Дніпропетровської області на підставі рішення суду від 14 лютого 2005 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, у звязку з втратою при пересилці.

Перевіривши заяву з додатками, суддею встановлено, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 14 лютого 2005 року рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей повністю задоволені - стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 31.01.2005 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з постановою державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію, та інші доходи боржника його загальна заборгованість по аліментам становить 88204,70 грн., а копія постанови разом з виконавчим листом направлена до бухгалтерії ТОВ «НПФ Промтехнологія». Листом державного виконавця повідомлено, що виходом на підприємство за місцем роботи боржника - ТОВ «НПФ Промтехнологія» місцезнаходження підприємства не знайдено, про що складений відповідний акт.

Таким чином, на підставі вищевикладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України у редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 14 лютого 2005 року у справі № 2-219/2005 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова