Справа №521/4485/18
Провадження №2/521/2589/18
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про звернення суду України із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав

20 листопада 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви представника ОСОБА_1 про звернення суду України із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

У процесі розгляду цивільної справи від представника ОСОБА_1 надійшла заяви про звернення суду України із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав, а саме: звернутись до Міністерства юстиції Латвійської республіки, Міністерства юстиції республіки Нервегія, Міністерства юстиції Російської Федерації з метою отримання інформації про наявні рахунки в банках іноземних держав, щодо його працевлаштування, щодо сплати податків, щодо реєстрації, щодо наявності або відсутності укладання контрактів, щодо розміру заробітної плати, отриманої у результаті роботи з іноземними компаніями тощо.

Дійсно, як вбачається із ст. 498 ч. ч. 1, 2 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

У контексті ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка поряд з практикою Європейського Суду з прав людини, є джерелом права в Україні «розумність тривалості провадження повинна оцінюватися у світлі обставин справи та з огляду на наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади та важливість предмета спору для заявника».

Рішення Європейського суду з прав людини справах «ОСОБА_3 проти Португалії», «Фрідлендер проти Франції», «Чуйкіна проти України», «Павлов та інші проти України» тощо.

Водночас згідно з п. 22 Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» (Заява №23436/03), Суд нагадує, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду (див. Golder v. the United Kingdom, рішення від 21 лютого 1975 року, серія А, №18, с.18, параграф 36), не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Тим не менше, право доступу до суду не може бути обмежено таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями (див. v. France рішення від 29 липня 1998 року, Reports of Judgment and Decisions 1998-V, с.1867, параграф 37).

Однак, стороною позивача не вказано посилання на положення міжнародного договору, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держави, до яких звернено доручення.

Ураховуючи викладене, суд вбачає доцільним відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про звернення суду України із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 498 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звернення суду України із судовими дорученнями про надання правової допомоги до компетентних органів іноземних держав відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Плавич