Провадження № 2-п/522/218/18
У Х В А Л А

16 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 червня 2018 року звернулась до суду з заявоюпро перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвалою судді від 02 липня 2018 року заяву залишено без руху, оскільки не наданий документ про сплату судового збору.

13 липня 2017 року до суду надійшла заява заявника про усунення недоліків, а також надана квитанція про сплату судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути такж поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя знаходить, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.

Заявником зазначено, що про наявність заочного рішення йому стало відомо в травні 2018 року та лише 10 травня 2018 року отриманий повний текст судового рішення, в звязку з чим просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, суддя робить висновок, що ОСОБА_1 належить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення по справі від 11 жовтня 2016 року та вважає за можливе прийняти заяву про перегляд заочного рішення до свого провадження і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 284-286 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення від 11 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Приватного підприємства «Нива - В.Ш.», ОСОБА_2, ОСОБА_1 за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів недійсними.

Призначити проведення судового засідання 30 липня 2018 року на 11 годин 15 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

16.07.2018