Номер провадження 2-о/754/199/18
Справа №754/1752/18
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

присяжних Гриневича І.К., Садовенка В.М.

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

заявника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - Лузіної Є.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та призначити себе його опікуном, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 є сином заявника.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічні розлади понад 10 років, є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, постійно проходить стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія» у м. Києві, поводить себе неадекватно, виносить з квартири речі та предмети побуту, часто буває агресивним по відношенню до членів родини, відмовляється приймати ліки, забуває вимкнути світло, воду, електроплиту, в побуті неохайний, інколи приводить в квартиру сторонніх людей сумнівної зовнішності. За станом здоров'я син заявника потребує постійного догляду, нагляду та допомоги.

Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов'язки.

Заявник проживає разом з сином, доглядає за ним, піклується про нього.

З огляду на викладене, заявник ОСОБА_3 вимушена була звернутись до суду з даною заявою, відповідно до вимог якої просить суд визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним; за поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві РДА призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримала вимоги заяви та просила суд про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської в м. Києві РДА - Лузіна Є.В. підтримала подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві РДА про призначення ОСОБА_3 опікуном над сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та просила заяву задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в судове засідання не викликався за станом здоров'я.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні, заявник по справі піклується про свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядає за ним та проживає разом з ним.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №476 від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, виражений апатико-дисоціативний тип дефекту, галюцинаторно-параноїдний синдром (згідно з МКХ-10, шифр F 20.0), за своїм психічним станом у теперішній час не здатен усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує встановлення над ним опіки (а.с. 41-45).

Згідно з поданням Деснянської в м. Києві РДА від 02.10.2018 року №102/03/36-8949, Деснянська в м. Києві РДА через уповноваженого представника просить суд, у разі визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви за наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №476 від 24.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, а також враховуючи те, що підстав для заперечення вказаного висновку немає, суд прийшов до переконання, що висновок судово-психіатричного експерта узгоджується з матеріалами справи, а тому наявні підстави для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення судом питання про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над особою, яку визнано недієздатною, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її піклувальником, як характеризується за місцем проживання, який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання такої особи.

Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Суд вирішує питання про призначення опікуна, з урахуванням подання Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.10.2018 року №102/03/36-8949 і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявника ОСОБА_3, яка є його матір`ю, доглядає та піклується про нього. Також медичних протипоказань для призначення заявника опікуном немає, що підтверджується копією довідки про стан здоров'я від 29.08.2018 року, наявною в матеріалах справи.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою, такою, що узгоджується з висновком судово-психіатричного експерта №476 від 24.07.2018 року та поданням Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 02.10.2018 року №102/03/36-8949, а тому приходить до висновку про необхідність її задоволення.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, суд визначає строк дії рішення про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним - два роки.

На підставі ст.ст. 11, 30, 39, 55, 57-60, 63 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 296, 300, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 05.12.2018 року.

Суддя

Присяжні