Пр. №2/756/2108/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ТОВ - НПП «Укргазгеоавтоматика» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

У листопаді 2017 року ТОВ - НПП «Укргазгеоавтоматика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування автомобіля НОМЕР_1, 2007 року випуску з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.11.2017 року керуючись ст. 107 ЦПК, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» підсудність позовної заяви визначено Оболонському районному суду м. Києва.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

При цьому, позивачем не подано квитанції про сплату судового збору на відповідний рахунок для розгляду справи Оболонським районним судом м. Києва.

Крім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що цей обов'язок позивач повинен виконати одночасно із поданням позовної заяви. Подання копії документів необхідно для того, щоб вручити їх всім відповідачам та третім особам ще до початку розгляду справи по суті за для надання можливості останнім підготуватися до судового засідання, зібрати необхідні докази, надати пояснення, представити заперечення проти позову.

Позивачем до суду не подано копії позовної заяви та копій документів для вручення відповідачу.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2017 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 04.12.2017 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

04.12.2017 року ТОВ - НПП «Укргазгеоавтоматика» до суду подано заяву клопотання із обґрунтуванням позиції щодо порядку сплати судового збору та копії документів для відповідача, при цьому не подано квитанції про сплату судового збору на відповідний рахунок для розгляду справи Оболонським районним судом м. Києва.

За таких обставин, на думку суду, ТОВ - НПП «Укргазгеоавтоматика» вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову станом на 02.01.2018 року у повному обсязі не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ТОВ - НПП «Укргазгеоавтоматика» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук