Ухвала

05 березня 2018 року

м. Київ

справа № 173/124/16-ц

провадження № 61-8968св18

Верховний Суд у складі у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ.Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Авто-Ленд», третя особа - Головне територіальне управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі судді Висоцької Г. А. від 15 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області у складі колегії суддів: Базовкіної Т. М., Кушнірової Т. Б., Яворської Ж. М. від 24 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIIIПерехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу типу - автобус -D РУТА 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, білого кольору, який укладено 17 листопада 2015 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від ОСОБА_5 надійшла касаційна скарга на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року, у якій просить скасувати зазначені судові рішення в частині задоволення позову, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та в цій частині ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У січні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ

Справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Вознесенський спецагропромтранс» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Авто-Ленд», третя особа - Головне територіальне управління юстиції Миколаївської області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації транспортного засобу за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області у складі судді Висоцької Г. А. від 15 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області у складі колегії суддів: Базовкіної Т. М., Кушнірової Т. Б., Яворської Ж. М. від 24 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:М. Є. Червинська
В. М. Коротун
В. П. Курило