Справа № 663/3427/18
Провадження № 2/663/1295/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

за участю секретаря Ващук О. Ю.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача Євдокімової О. Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Антонівської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його брат - ОСОБА_4. Позивач є спадкоємцем за законом, інших осіб, які мають право на частку у спадщині не має. Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, інша половина належить позивачу на праві спільної часткової власності. Відомостей про зареєстроване місце проживання брата у позивача немає. Із вказаного будинку був знятий з реєстрації в 1991 році. Позивач, посилаючись положення статті 344 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та стверджуючи, що останні двадцять років він періодично проживає у вищевказаному будинку, підтримує будинок в охайному стані, зробив ремонт та підтримує порядок біля будинку, просив визнати за ним право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19.11.2018 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 позовну заяву підтримав.

Представник відповідача Євдокімова О. Л. в судовому засіданні висловила позицію про визнання заявлених в позовній заяві вимог. Також зазначила, що позивач останні двадцять років періодично проживає за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі в частині, що належала його братові ОСОБА_4, платить комунальні послуги та проводить періодично ремонт будинку. Наскільки їй відомо, інші особи, які б могли претендувати на спірну частину будинку, відсутні.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється власником ? житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Власником іншої частини вказаного будинку являється брат ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копіями наступних документів: свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.02.1984, технічного паспорту, рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 06.07.2017, свідоцтва про смерть від 06.10.2017 (а.с. 9, 12-14, 8, 15).

Як вбачається з довідки виконкому Антонівської сільради Скадовського району Херсонської області від 23.04.2018, ОСОБА_4 з 26.11.1991 знятий з місця реєстрації: АДРЕСА_1. Виконком сільради не володіє інформацією щодо його подальшого місця проживання (а.с. 7).

Нотаріальною палатою Калінінградської області РФ від 29.05.2018 надано відповідь про те, що за даними Єдиної інформаційної системи нотаріату на 29.05.2018 спадкова справа по майну померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, нотаріусом м. Калінінград Калінінградської області не заводилась (а.с. 10).

Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Із копії довідки виконкому Антонівської сільради Скадовського району Херсонської області від 01.06.2017 вбачається, що ОСОБА_3 останні двадцять років періодично проживав за адресою: АДРЕСА_1, платив комунальні послуги та проводив періодично ремонт будинку (а.с. 6).

Отже, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що ОСОБА_3 більше двадцяти років користується належною його померлому братові частиною житлового будинку, оплачує комунальні послуги, періодично здійснює ремонтні роботи, тобто більше 10 років добросовісно, відкрито, безперервно володіє нерухомим майном, що підтверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами та поясненнями представника відповідача, при цьому ніхто з інших осіб протягом цих років не виявив інтересу до майна, враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права власності на спірне майно в порядку статті 344 ЦК України за набувальною давністю, в зв'язку з чим вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі статей 16, 344 ЦК України та керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 81, 197, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем м. Скадовськ Херсонської області право власності на ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Скадовський районний суд Херсонської області з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 10.12.2018.

Суддя Пухальський С. В.