233 № 233/3259/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартиненко В. С.
за участю секретаря судового засідання Ліман С.М..,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, в якій просила встановити факт родинних відносин із тіткою ОСОБА_3, яка померла 06.03.2011 року в м. Костянтинівка Донецької області. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Яка складається з права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки ОСОБА_3, яка за життя заповіту не склала, проте передала заявниці документи на вказану квартиру, якою заявниця фактично користується по теперішній час. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину заявник не може, оскільки документи, що підтверджують родинний звязок між померлою та заявником, мають розбіжності у написанні по батькові матері померлої ОСОБА_3 та відповідно баби заявника.
Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини викладені у заяві.
Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради, у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зясувавши обставини справи, дослідивши докази подані на їх підтвердження, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що 06 березня 2011 року в м. Костянтинівка Донецької області у віці 67 років померла ОСОБА_3, про що відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис про смерть №280 від 09 березня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО № 533733, виданим 09.03.2011 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з права власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 28 лютого 1996 р., посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського МНО, копія якого наявна в матеріалах справи.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівської ДНК із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, проте листом Костянтинівської ДНК № 2456/02-14 від 20 вересня 2017 року їй було розяснена необхідність надати додаткові документи, зокрема ті, що підтверджують родинний звязок із спадкодавцем.
Відповідно до Інформаційної довідки № 52479307 від 03.07.2018 року у Спадковому реєстрі відсутня спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2011 р.
Заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серія І-ЯК № 132907 від 20 грудня 1966 року (актовий запис № 1266 складений 20 грудня 1966 року Костянтинівським міським ЗАГС Донецької області), свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 сері ІV-НО № 415231 від 19 червня 1985 року (актовий запис № 405 від 19 червня 1985 року, складений відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому), згідно з яким прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Джалілова», свідоцтвом про шлюб ОСОБА_6 серії 1-НО № 233297 від 23 грудня 2010 року (актовий запис № 435 від 28 грудня 2010 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області), згідно з яким прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Ніколайчук».
Матір заявника ОСОБА_7 05.03.1966 року уклала шлюб з ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР № 093233 від 05 березня 1966 року (актовий запис № 177 складений 05 березня 1966 року Костянтинівським міськЗАГС Донецької області). Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Прокопова».
Згідно із повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії V-УР № 1093221, виданого Старокостянтинівським районним бюро ЗАГС Хмельницької області 04 липня 1963 року, а також поновленим актовим записом про народження № 82 від 02 червня 1959 року, складеного російською мовою, матірю дитини є ОСОБА_9.
Відповідно до актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10. № 13 від 12 вересня 1958 року, копія якого надана Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, дружина ОСОБА_9, є уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, має дитину, шлюб укладає вдруге.
Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯЮ № 046457, виданого 09 жовтня 1950 року Старокостянтинівським районним відділом ЗАГС, а також поновленого актового запису №1636 від 09.10.1950 року, складеного російською мовою, ОСОБА_11 народилась 18 березня 1943 року, матір ОСОБА_12.
Відповідно до актового запису про шлюб № 356 від 22 квітня 1967 року, копія якого надана Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, 22 квітня 1967 року уклала шлюб із ОСОБА_14, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Поплавська».
02 серпня 1975 року вказаний шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ТП № 269017 виданого 02 серпня 1975 року Чудновським районним відділом ЗАГС Житомирської області (актовий запис № 61 від 02.08.1975 р.). Прізвище дружини після розірвання шлюбу «Поплавська».
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії V-НО № 469848, виданого 03 грудня 1990 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 928 від 03.12.1990 р) 03 грудня 1990 року ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклала шлюб із ОСОБА_16. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Зоріна».
27 січня 1994 року вказаний шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-НО № 005831, виданим 24 березня 1994 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 27 від 27 січня 1994 року, складений відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому). Прізвище дружини після розірвання шлюбу «Зоріна».
Згідно із свідоцтвом про смерть серії VІ-НО № 276747, виданим 26 листопада 1991 року відділом ЗАГС Костянтинівського міськвиконкому (актовий запис № 1425 від 26 листопада 1991 року, складений російською мовою) 25 листопада 1991 року у віці 69 років в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_17.
Матір заявника ОСОБА_4 померла 16 червня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-НО № 551924 від 16 червня (актовий запис № 694 складений 16 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області).
Свідки ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 в судовому засіданні надали показання про те, що вони є знайомими заявника ОСОБА_1 Також вони були знайомі з померлою ОСОБА_3, яка за життя визнавала факт родинного звязку із ОСОБА_1, як племінницею.
Підсумовуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2011 року, та встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть їй можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.
З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту.
Керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 293-294, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, племінницею ОСОБА_3, яка померла 06 березня 2011 року в м. Костянтинівка Донецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту рішення 20 листопада 2018 року.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Костянтинівська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 260, .

Суддя