Справа №150/204/16-ц
Провадження по справі №6/150/12/18
УХВАЛА

06 грудня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Цимбалюк Л.Л.,

за участю секретаря Гендзьори О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №150/204/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 01.12.2017 в інтересах ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернулась до Чернівецького районного суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Обгрунтовуючи свої вимоги щодо видачу дубліката виконавчого листа, ОСОБА_3 посилається на те, що заочним рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.05.2016 по цивільній справі №150/204/16-ц задоволено позов ТзОВ «Дата ОСОБА_1» про стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (, р/р 3501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, Юридична адреса: 01054, м.Київ, вул.О.Гончара, буд.52, оф.31) заборгованість в розмірі 27702грн. (двадцять сім тисяч сімсот дві гривні) 21 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн.. 09.06.2016 по вище зазначеній цивільній справі видано виконавчий лист для виконання рішення. Відповідно до ухвали Чернівецького районного суду від Вінницької області від 22.12.2017 по справі №150/204/16-ц замінено стягувача ТОВ «Дата ОСОБА_1» його правонаступником ТзОВ «ФК«ЄАПБ». Також ОСОБА_3 зазначила, що при укладенні договору факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 вказаний виконавчий лист №150/204/16-ц не передавався, згідно відповіді виконавчої служби на виконанні даний виконавчий лист не перебуває. Виконавчий лист, виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі №150/204/16-ц був втрачений при пересилці та не передавався до ТзОВ «ФК«ЄАПБ» як нового кредитора.

Просить видати дублікат виконавчого листа у справі №150/204/16-ц за позовом ТзОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для предявлення до виконання, розгляд заяви просить розглянути за відсутності представника ТзОВ «ФК «ЄАПБ».

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи та документи, додані до заяви представника ТзОВ «ФК «ЄАПБ», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви та видачу таким чином дублікату виконавчого листа, ґрунтуючись на наступних підставах.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу XIII Перехідних пложень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання заочного рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.05.2016 у цивільній справі №150/204/16-ц Чернівецьким районним судом 09.06.2016 ТзОВ "Дата ОСОБА_1" було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (, р/р 3501 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК», МФО 300346, Юридична адреса: 01054, м.Київ, вул.О.Гончара, буд.52, оф.31) заборгованості в розмірі 27702 грн. (двадцять сім тисяч сімсот дві гривні) 21 коп., судового збору в розмірі 1378 грн. Згідно супровідного листа Чернівецького районного суду Вінницької області за 150/204/16-ц/994/2016 від 09.06.2018 року виконавчий лист по даній справі надіслано ТзОВ «Дата ОСОБА_1».

Як вбачається з електронного примірника виконавчого листа, який долучено до ОСК (обліково-статистичної картки) у справі №150/204/16-ц та міститься в автоматизованій системі документообігу суду КП "Д-3", рішення Чернівецького районного суду від 12.05.2016 набрало законної сили 03.06.2016, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання визначено 03.06.2017, згідно ст.22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа.

Ухвалою Чернівецького районного суду від 22.12.2017 здійснено заміну ТзОВ «Дата ОСОБА_1» його правонаступником - ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 12.05.2016 у цивільній справі № 150/204/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зі змісту заяви ТзОВ" "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" вбачається, що свої вимоги про видачу дублікату виконавчого листа заявник обгрунтовує відсутністю оригіналу виконавчого листа, оскільки при укладенні договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 такий виконавчий лист не передавався ТЗОВ "Дата ОСОБА_1".

Згідно копії листа від 21.09.2018 за №4220/00-20 Чернівецького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, який знаходиться в матеріалах справи, виконавчий документ №150/204/16-ц у відділі не перебував та не перебуває.

Виконавчий лист, виданий 09.06.2016 року Чернівецьким районним судом Вінницької області по справі №150/204/16-ц був отриманий представником ТОВ «дата ОСОБА_1», однак, при відступлені права вимоги заборгованості ОСОБА_2, виконавчий лист по справі №150/204/16-ц до нового кредитора (Фактора) не передавався. Виконавчий лист на примусове виконання до органів державної виконавчої служби не направлявся.

На момент звернення заявника із даною заявою строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який було визначено до 03.06.2017, закінчився. Доказів переривання строків заявником до заяви не долучено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-XIV (у редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа по справі №150/804/15-ц), виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. У ч. 2 вказаної статті зазначено, що строки, встановлені у ч. 1 вказаної статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявник звертає увагу суду на те, що 3-річний строк предявлення виконавчого документа до примусового виконання, установлений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не сплинув, а ТзОВ «Дата ОСОБА_1», як стягувач за договором факторингу 2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016, виконавчий документ не передав заявнику для звернення його до виконання та місцезнаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а його втрата позбавляє стягувача права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Однак, Закон України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII, на який посилається заявник у своїй заяві, із зазначенням 3-річного строку предявлення виконавчого документа до виконання, прийнятий 02.06.2016 та набрав чинності 05.10.2016.

Заява ТзОВ" "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не містить клопотання (заяви) про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання з посиланням на причини пропуску такого строку та відповідні норми ЦПК України чи Закону України "Про виконавче провадження", на підставі яких суд міг би дійти до висновку про поважність причин пропуску та поновити його.

Перевіривши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа відсутні, оскільки така заява подана після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відтак, в задоволенні такої заяви слід відмовити.

Керуючись п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №150/204/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького Апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Л.П. Цимбалюк