Справа № 744/957/18
Провадження № 2-о/744/51/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши цивільну справу окремого провадження № 744/957/18 за заявою

представника заявника: ОСОБА_1

в інтересах

заявника: ОСОБА_2

вимоги заявника: встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2007 року, є відповідно сином та матірю,

за участі

заінтересованих осіб: Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області,

у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2 та представників заінтересованих осіб, -

В С Т А Н О В И В :

За заявою сторона заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2007 року, є відповідно сином та матірю. В обґрунтування заявлених вимог у заяві зазначено про те, що 11 березня 2007 року померла мати заявника - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка розміром 2,3156 га, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті матері. Після смерті матері, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не збігається прізвище заявника та матері, а саме, мати вдруге вийшла заміж й у свідоцтві про одруження зазначено її прізвище «Розумей», яке перекреслено на «Хрол», зміна прізвища з «Розумей» на «Хрол» документально не підтверджено. Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є рідним сином ОСОБА_3. Мати заявника ОСОБА_4 (дівоче прізвище) ОСОБА_5, згідно її свідоцтва про народження народилася 29 серпня 1929 року в селі Тополівка Семенівського району Чернігівської області. Заявник народився 19 вересня 1949 року в селі Тополівка Семенівського району Чернігівської області, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 24 жовтня 1955 року мати заявника вдруге вступила до шлюбу, а саме з ОСОБА_8. У вказаному свідоцтві про одруження спочатку прізвище матері зазначено як «Розумей», яке потім закреслено і записано прізвище «Хрол», імя та по батькові зазначені «Таісія Яковлівна», рік народження «1929». Таким чином обидва прізвища (ОСОБА_7 та ОСОБА_4), які зазначені у свідоцтві про одруження, належать матері заявника, перше - це прізвище після першого шлюбу, а друге - це дівоче прізвище матері. Також збігаються імя, по батькові матері, рік та місце її народження. Окрім того мати заявника 07 серпня 2001 року склала заповіт, в якому зазначила, що сертифікат на земельну частку (пай) вона заповідає своєму сину ОСОБА_2. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті матері.

Заявник ОСОБА_2 та представник заявника, адвокат ОСОБА_1, у судове засідання не прибули, подали суду письмові відомості про розгляд справи за їх відсутності, за змістом яких вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в. о. начальника ОСОБА_9, у судове засідання не прибула, була повідомлена належним чином про час та місце судового засідання, подала до суду заяву про розгляд справи на розсуд суду за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, державний нотаріус ОСОБА_10, у судове засідання також не прибула, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю за викладених вище наведених у заяві обставин, оскільки у суду немає сумнівів із приводу того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2007 рокучерез те, що такі відомості доводяться даними перелічених вище непрямих доказів, на які зроблено посилання у заяві при обґрунтуванні заявлених вимог, та котрі маються у матеріалах цивільної справи (а.с. 3-9). В інтересах заявника справді потрібно встановити наведений вище факт, що має юридичне значення, для вирішення питання щодо реалізації прав заявника, котрі випливають із родинних відносин його та матері.

Враховуючи викладене, суд убачає за потрібне ухвалити рішення на користь заявника на підставі положень ст. 16 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 293-294, 316, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву, подану представником заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 11 березня 2007 року, є відповідно сином та матірю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип