Справа № 738/1068/18
№ провадження 2/738/405/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi
в складi судді Парфененко О.Я.,
з участю: секретаря судового засіданняОСОБА_1,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Менської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивовано тим, що 10 червня 2007 року померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на ? частку в житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться у селі Бірківка по вулиці Садовій, 3-а Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_2, яка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. При зверненні до нотаріуса за оформленням спадщини, нотаріусом було розяснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів та запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованого в селі Бірківка по вулиці Садовій, 3-а Менського району Чернігівської області.

Позивач у підготовче судове засідання не зявився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача та відповідач у підготовче судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідачі надали письмові заяви про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір про спадкування нерухомого майна, у якому спадщина відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, тому застосуванню підлягають норми законодавства, що визначаються на час відкриття спадщини, а саме норми ЦК України та інше законодавство, яке регулювало виникнення права власності у спадкодавця, зокрема Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, затверджена наказом Міністра юстиції Української PCP від 31 жовтня 1975 року № 45/5 та інші.

За змістом вищезазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Так, за приписами п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української PCP, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах, які є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, підлягають зясуванню та оцінюються судом записи у погосподарських книгах, ухвалені органами місцевого самоврядування рішення про оформлення права власності громадян на будинки, технічний паспорт на будівлі, документи про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно із записами у погосподарських книгах господарство в селі Бірківка по вулиці Садовій, 3-а Менського району Чернігівської області мало статус колгоспного двору, за вказаною адресою були зареєстровані та проживали станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_4 - голова господарства, ОСОБА_3 онука голови господарства (а.с. 10-11).

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, спірна садиба належала на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_3 саме по 1/2 частці кожному, стосовно цього нерухомого майна рішення щодо оформлення права власності та реєстрація у бюро технічної інвентаризації не здійснювалась станом на 31 грудня 2012 року (а.с. 13).

Дослідженням технічного паспорту в житловому будинку №3-а по вулиці Садовій в селі Бірківка Менського району Чернігівської області встановлено, що рік побудови будинку 1962 рік, станом на 05 жовтня 2017 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, літня кухня Б-1, сарай В-1, погріб Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, ворота №1, огорожа №2 (а.с. 23-27).

Із звіту про оцінку житлового будинку, здійсненого КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації Чернігівської обласної ради» вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою Чернігівська область Менський район село Бірківка, вулиця Садова, 3-а становить 19201,00 грн. (а.с. 14-33).

10 червня 2007 року в селі Бірківка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частину в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Бірківка по вулиці Садовій, 3-а Менського району Чернігівської області та інше майно. Спадкоємицею першої черги за законом є її дочка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5-6).

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 10 червня 2007 року її матері ОСОБА_4 терміном три місяці, з моменту набрання рішенням в законної сили (а.с. 48).

З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_4 приватним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_2 29 листопада 2011 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 27 березня 2018 року №672/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 9, 47, 58).

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/2 частину спірного майна в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_4, яка померла 10 червня 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1297 ЦК України, ст. ст. 263 265, 354 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Менської міської ради (місцезнаходження місто Мена, вулиця Титаренка Сергія, 7 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777), ОСОБА_3 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в селі Бірківка по вулиці Садовій, 3-а Менського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя О.Я. Парфененко