Єдиний унікальний номер 2-28/12
Номер провадження 6/341/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

розглянувши у судовому засіданні в м. Галичі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк-Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

02.02.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 06.02.2012р. рішенням Галицького районного суду позов Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 по кредитному договору №215/08/14-CLNv від 15.07.2008р.: 50765.02 долари США, (що еквівалентно 404647.97грн. по курсу НБУ станом на 26.07.2011р.); судового збору 1700грн. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ 120грн.

На виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист за №2-28/12 від 06.02.2012р. Однак, на даний час ним викуплено борг у стягувача, а саме, в Банк-Форум на підставі договору про відступлення за №12/12/2017-1 прав вимоги від 31.01.2018р. Просить заяву задовольнити і замінити стягувача у виконавчому провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак представником ОСОБА_1-адвокатом ОСОБА_4 було надіслано суду письмову заяву про розгляд заяви без його участі та участі ОСОБА_1, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа: представник Галицького районного відділу ДВС в Івано-Франківській області в судове засідання не зявилась, попередньо надіславши на адресу суду письмову заяву в якій вказує про те, щоб розгляд заяви проводити у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 06.02. 2012 р. задоволено позов ПАТ Банк-Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 50765.02 долари США, (що еквівалентно 404 647.97грн. по курсу НБУ станом на 26.07.2011р.); судового збору 1700 грн. та витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільних справ 120 грн., яке набрало законної сили (а.с.107-109).

З копії Акту прийому-передачі документації, згідно Договору за №12/12/2017-1 про відступлення вбачається, що первісний кредитор ОСОБА_5 СВ Фінанс та новий кредитор, ОСОБА_1 уклали вищевказаний договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 31.01.2018 р. за яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договором №215/08/14-CLNv від 15.07.2008 р., що був укладений між АКБ Форум та ОСОБА_2 (а.с.130-134).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України ) може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

З огляду на зазначене, ухвала суду про заміну сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником є запорукою виконання судового рішення.

Тому, суд приходить до висновку про підставність заміни сторони по справі і про задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 442 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Банк-Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк-Форум на фізичну особу - ОСОБА_1, 15.10.1972р.н., ідентифікаційний код: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2012 року у цивільній справі №2-28/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк-Форум до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_6