Справа № 496/4145/18
Провадження № 2/496/1808/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на лікування дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, уточнивши який, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також додаткові витрати на його лікування у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 01.11.2008 року. Шлюб між ними не розірвано, але з липня 2009 року вони не проживають однією сімєю та спільне господарство не ведуть. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач не систематично надає матеріальну допомогу на утримання дитини, просить стягнути з нього аліменти. Крім того вказує, що син являється інвалідом з дитинства, перебуває на «Д» обліку в ДАЗПСМ з діагнозом: муковісцидоз з панкреативною залежністю, важке протікання, а тому постійно перебуває на замісній терапії, систематично вживає життєво необхідні ліки (інгаляційна та ферментна терапія, гепатопротектори, профілактичні заходи). У 2016 року дитина знаходилась на лікуванні 22 рази, у 2017 році 12 разів, у 2018 році 18 разів. На лікування дитини позивачка в середньому витрачає 15000 грн. на рік. У звязку з доглядом за сином позивачка не має змоги працювати, так як створює та забезпечує йому необхідні умови для життя. Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 500 грн. щомісяця.

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №095029 (а.с.4).

Подружнє життя сторін не склалося і з липня 2009 року вони не проживають однією сімєю та спільне господарство не ведуть.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД №172426 (а.с.5).

Дитина проживає разом з позивачкою в с. Дачне по вул. Селекційна, №12 Біляївського району Одеської області та знаходиться на її утриманні. Батько дитини за даною адресою не зареєстрований та не проживає з 2009 року, про що свідчить довідка Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області №2240 від 31.08.2018 року (а.с.28).

Відповідач не систематично надає матеріальну допомогу на утримання сина.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки обовязок по утриманню дитини покладено на обох батьків, а відповідач не належним чином виконує свої обовязки, передбачені ст. 180 Сімейного кодексу України, а тому суд вважає можливим стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, що буде достатнім для його гармонійного розвитку.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з відповідача додаткових витрат на лікування сина суд виходить з наступного.

Відповідно до медичного висновку КЗ «Біляївська ЦРЛ» від 15.02.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом з дитинства з захворюванням: муковісцидоз легенева форма, важке протікання (а.с.9).

У звязку з цим позивачка з 15.02.2010 року отримує державну допомогу у розмірі 745,50 грн. щомісяця, згідно посвідчення серії ААБ №276190 від 26.04.2010 року (а.с.13)

Згідно довідки ДАЗПСМ від 23.08.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на «Д» обліку з діагнозом: муковісцидоз з панкреативною залежністю, важке протікання (а.с.31).

З консультативного висновку КЗ «ООДКЛ» від 29.09.2017 року та додатку до нього, виписки з медичної картки від 26.03.2018 року, та іншої медичної документації, наданої позивачкою, вбачається, що дитина потребує постійного лікування та вживання життєво необхідних ліків, на які позивачка витрачає значні грошові кошти, про що свідчать копії фіскальних чеків про придбання ліків (а.с.7-8, 10, 12, 14-27).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в 3-Б класі Дачненського навчально-виховному комплексі «Школа-гімназія». За час навчання зарекомендував себе як старанний, дисциплінований учень, добросовісно ставиться до виконання домашніх завдань. Хлопчик любить читати, приймав участь у міжнародному математичному конкурсі з математики, народжений дипломом. Користується авторитетом у класі і є лідером. ОСОБА_4 завжди стежить за своїм зовнішнім виглядом, він охайний і акуратний. Мати приділяє велику увагу навчанню і вихованню сина, відповідно до характеристики Дачненського НВК «Школа-гімназія» №320 від 10.09.2018 року (а.с.32).

Позивачка не має змоги працювати, так як піклується про здоровя сина, його фізичний, духовний і моральний розвиток, створює та забезпечує йому необхідні умови для життя та навчання.

Статтею 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Верховний суд України у Постанові від 13.09.2017 року у справі №6-1489цс 17 надає правовий висновок щодо застосування ст. 185 СК України, зокрема вказує, що положення ч. 1 ст. 185 СК України стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у звязку з розвитком певних здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Наявність таких додаткових витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про їх стягнення. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги те, що дитина серйозно хвора і потребує додаткових витрат на лікування, харчування та оздоровлення, враховуючи, що факт понесення позивачкою додаткових витрат на дитину у звязку з її лікуванням підтверджується матеріалами справи та відповідачем не оспорюється, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в цій частині та стягнення з відповідача на користь позивачки додаткових витрат на лікування дитини у розмірі 500 грн. щомісяця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 185, 191 ч. 1 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та додаткових витрат на лікування дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 629876, виданий 02.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 578185, виданий 10.02.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, тобто до 09.04.2027 року, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 02.10.2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 629876, виданий 02.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ 578185, виданий 10.02.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на лікування неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн. щомісяця, до його повноліття, тобто до 09.04.2027 року, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 02.10.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 629876, виданий 02.12.2009 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області з дня його проголошення, а у разі, якщо сторони не приймали участь в судовому засіданні з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Пендюра