Справа № 496/3225/14-ц
провадження №2во/496/85/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" грудня 2018 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі № 496/3225/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів від частки заробітку доходу та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В :

05 грудня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_1 просить виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року, а саме у змісті рішенні існує описка у неправильності написання по-батькові відповідача ОСОБА_3 так як після першої букви проставлено апостроф. Дана описка ускладнює можливість виконання судового рішення.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд знаходить, що з врахуванням обставин справи питання може бути вирішене без повідомлення учасників справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні суду від 18 листопада 2014 року Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/3225/14-ц є описка в написанні по-батькові відповідача, яка підлягає виправленню.

Відповідно до наданих додатків до заяви, а саме копії паспорта відповідача вбачається, що по-батькові зазначено «Вячеславович» без проставляння апострофу після першої букви. (а.с. 44).

Також по-батькові «Вячеславович» зазначено у свідоцтві про шлюб (а.с. 3)та в свідоцтва про народження (а.с. 4).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від імені якої діє ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі № 496/3225/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру аліментів від частки заробітку доходу та стягнення неустойки (пені) по заборгованості за аліментами, а саме у вступній та резолютивній частині рішення суду виправити правильне написання по-батькові відповідача з «Параскева Євгена Вячеславовича» на «Параскева Євгена Вячеславовича».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.П. Галич