У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1009/18

05 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю:

позивача за первісною позовною заявою

(відповідача за зустрічною ) ОСОБА_1

відповідача за первісною позовною заявою

(позивача за зустрічною ) ОСОБА_2

відповідача за зустрічною позовною заявою: ОСОБА_3

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

18.05. 2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

ОСОБА_4 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності.

Ухвалою суду від 23.07.2018 року дані позови об"єднані в одне провадження.

У ході підготовчого розгляду справи сторони: позивач за первісною позовною заявою (відповідач за зустрічною)- ОСОБА_1 та відповідач за первісною позовною заявою (позивач за зустрічною) ОСОБА_2 та відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3М надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем за первісною позовною заявою (відповідача за зустрічною) - ОСОБА_1 та відповідачем за первісною позовною заявою (позивача за зустрічною) ОСОБА_2 та відповідача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

1. ОСОБА_2 (відповідач за первісним позов, позивач за зустрічним) визнає позовні вимоги, заявлені за первісним позовом та відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених у зустрічному позові, у зв'язку з чим визнає право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Л. Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та на земельну ділянку площею 0,1755 га з кадастровим номером :01:002:0091 по вул. Л. Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд в цілому за ОСОБА_1.

ОСОБА_5 зобов'язується знятись з реєстрації та виселитись із житлового будинку, з господарськими спорудами по вул. Л. Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в десятиденний термін з моменту підписання даної мирової угоди.

3.Гнатишак ОСОБА_6 та ОСОБА_3 оплачують ОСОБА_2 компенсацію частки у вартості будинковолодіння в сумі 252 729 (двісті п'ятдесят дві сімсот двадцять дев'ять) тис. грн., що еквівалентно по курсу НБУ на день підписання даної угоди - 9000 (дев'ять) тисяч доларів США.

4.Факт передачі та отримання коштів в сумі, що визначена пунктом 3, здійснена на день підписання даної угоди, що підтверджується трьохстороннім підписанням даної мирової угоди.

5.Сторони взаємно стверджують, що підписанням та виконанням даної мирової угоди вирішено їх всі спірні питання , що виникли з предмету спору по справі № 348/1009/18 і в подальшому вони не будуть мати один до одного претензій, як матеріального так і морального характеру.

6. Сторони за даною угодою стверджують, що після вище встановленого порядку розподілу майна жодна із сторін не поставлена в скрутне становище, вказаний розподіл проведений виключно з метою раціонального і доцільного використання нерухомого майна за призначенням.

7. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку , без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною , доповнень та зауважень не має.

8. Сторони ознайомлені із ст.255, 256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання та затвердження Надвірнянським районним судом.

У судовому засіданні позивач -відповідач ОСОБА_1 просив затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

У судовому засіданні відповідач -позивач ОСОБА_2 просив затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди йому зрозумілі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 просила затвердити мирову угоду у поданому варіанті та закрити провадження по справі зазначила, що наслідки затвердження мирової угоди їй зрозумілі.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню, породжують наступ бажаних наслідків і відповідають їх дійсним інтересам. Мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі, при цьому сторонам роз"яснено наслідки ст.256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49,200, 207,208, 255,256, 258, 260 -261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем за первісною позовною заявою (відповідач за зустрічною) ОСОБА_1 та відповідачем за первісною позовною заявою (позивача за зустрічною) ОСОБА_2 та відповідачем за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 в межах цивільної справи 348/1009/18 за позовомпо справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності згідно умов якої:

1. ОСОБА_2 (відповідач за первісним позов, позивач за зустрічним) визнає позовні вимоги, заявлені за первісним позовом та відмовляється від своїх позовних вимог, заявлених у зустрічному позові, у зв'язку з чим визнає право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Л. Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та на земельну ділянку площею 0,1755 га з кадастровим номером :01:002:0091 по вул. Л.Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд в цілому за ОСОБА_1.

ОСОБА_5 зобов'язується знятись з реєстрації та виселитись із житлового будинку, з господарськими спорудами по вул. Л. Українки, 12 в с. Красна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області в десятиденний термін з моменту підписання даної мирової угоди.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оплачують ОСОБА_2 компенсацію частки у вартості будинковолодіння в сумі 252 729 (двісті п'ятдесят дві сімсот двадцять дев'ять) тис. грн., що еквівалентно по курсу НБУ на день підписання даної угоди - 9000 (дев'ять) тисяч доларів США.

4.Факт передачі та отримання коштів в сумі, що визначена пунктом 3, здійснена на день підписання даної угоди, що підтверджується трьохстороннім підписанням даної мирової угоди.

5. Сторони взаємно стверджують, що підписанням та виконанням даної мирової угоди вирішено їх всі спірні питання , що виникли з предмету спору по справі № 348/1009/18 і в подальшому вони не будуть мати один до одного претензій, як матеріального так і морального характеру.

6.Сторони за даною угодою стверджують, що після вище встановленого порядку розподілу майна жодна із сторін не поставлена в скрутне становище, вказаний розподіл проведений виключно з метою раціонального і доцільного використання нерухомого майна за призначенням.

7.Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку , без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі. Текст угоди прочитаний особисто кожною Стороною , доповнень та зауважень не має.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням та виселення та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності закрити.

Роз'яснити учасникам процесу , що положеня ч. 2 ст. 256 ЦПК України згідно якого повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.