РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Рiвне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу № 569/19242/18 за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 13 листопада 1991 року, є сином ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року, а вона ОСОБА_2 (ОСОБА_4 дівоче) Т.П., ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилається на те, що вона народилася 17 липня 1963 року у місті Рівному. В свідоцтві про народження її батьком записано ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ батько ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року. Відміність у прізвищах її батька та дідуся з бабусею пояснюється помилкою у написанні прізвища батька під час його хрещення протоієреєм ОСОБА_5, який не вірно провідміняв прізвище під час запису до метричної церкви.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для звернення до Регіональної та Національної комісій з реабілітації при Українському інституті національної памяті, щодо відновлення історичної справедливості, захист честі і гідності по відношенню до її батька, дідуся та бабусі, які незаконно постраждали від дій комуністичної тоталітарної системи, були репресовані і досі не отримали статус реабілітованих осіб. Згідно ст.7 Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років» розгляд та прийняття рішень з питань визнання осіб реабілітованими або потерпілими від репресій здійснюється за заявою спадкоємців репресованої особи, що вона зробити не може, через помилки у написанні прізвищ.

Заявник ОСОБА_2 подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на підставі наданих нею доказів. Заявлені вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Дослiдивши надані заявником письмовi докази по справi, та беручи до уваги письмові пояснення свідків, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 13 листопада 1991 року, є сином ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року, а вона ОСОБА_2 (ОСОБА_4 дівоче) Т.П., ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року.

Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,293,315,352,354 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 13 листопада 1991 року, є сином ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ОСОБА_4 дівоче прізвище) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, померлого 04 лютого 1956 року та ОСОБА_4 (дівоче прізвище Білерт) Анни (Ганни) (Кароліни) Михайлівни, померлої 03 травня 1982 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд або безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Н.Г.Кучина