Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-829/08
Провадження № 4-с/711/102/18
УХВАЛА

про прийняття до провадження

04 грудня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1, через свого представника адвоката ОСОБА_2, звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчому провадженні ВП № 48915319, ВП № 4891539. Заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, - сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 448 ЦПК України).

Виконавчий лист № 2-829/2008 від 17 квітня 2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2008 року і до повноліття дитини, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси, який і розглянув справу як суд першої інстанції, а отже, скарга підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси.

Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Між тим, одночасно з подачею вказаної скарги до суду, скаржник подав клопотання про поновлення строку для подання скарги до суду, посилаючись на те, що державним виконавцем не було направлено у встановленому законом порядку розрахунку заборгованості боржнику ОСОБА_1, а отримано ним такий розрахунок № б/н від 30 квітня 2018 року та розрахунок № 27153 від 27153 від 04 вересня 2018 року тільки 05 вересня 2018 року за заявою представника ОСОБА_1 від 03 вересня 2018 року, то 10-ти денний термін на подачу скарги не пропущено, оскільки, вона була подана до суду 07 вересня 2018 року. 12 вересня 2018 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси за даною скаргою відкрите провадження та призначене судове засідання на 20 вересня 2018 року. Проте, в порушення вимог ч. 1 ст. 450 ЦПК України, дана скарга не розглянута в 10-ти денний строк, чим суттєво порушено права заявника щодо строків розгляду скарги.

Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

З метою забезпечення прав скаржника на доступ до суду, згідно із практикою Європейського суду з прав людини, положень чинного законодавства та встановлених фактичних обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть скарги свідчить про необхідність перевірки дій, рішень державних виконавців під час виконання судового рішення за відповідними виконавчими документами, враховуючи повноваження суду на здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Скаргу подано з додержанням вимог, викладених у статтях 447-449 ЦПК України. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 447-449 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Прийняти до провадження справу за скаргою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання, зазначене в скарзі: АДРЕСА_1) на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (, місцезнаходження: просп. Хіміків, буд. 50, м. Черкаси).

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 22 грудня 2018 року 11 год. 00 хв. в приміщенні суду, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Повідомити Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській областіпро подання скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити державному виконавцеві/уповноваженій особі органів ДВС строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 21 грудня 2018 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги, а також, в судове засідання надати для дослідження матеріали виконавчих проваджень ВП № 48915319, ВП № 4891539.

Встановити заінтересованій особі (стягувачу) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 21 грудня 2018 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується її позиція щодо поданої скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині прийняття до провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_8