Справа № 585/3/18
Номер провадження 2-о/585/41/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І. С.,

з участю прокурора Клименко Я. В.,

особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою в.о. завідуючої 7-м відділенням Комунального закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В:

В. о. завідуючої 7-м відділенням КЗ СОР І ОСЛ м.Ромни ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_6

Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_6 був госпіталізований до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» 29.12.2017 року. Відомості про погіршення психічного стану надійшли від його сестри опікуна ОСОБА_5 Пацієнт психічно хворіє з 1990 року, неодноразово лікувався в психіатричній лікарні. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 25.10.2004 року визнаний судом недієздатним. ОСОБА_6 був оглянутий в приймальному відділенні КЗ СОР І ОСЛ м. Ромни лікарем ОСОБА_7, яка винесла рішення про необхідність госпіталізації пацієнта до психіатричного стаціонару. 30.12.2017 року ОСОБА_6 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. Комісією винесено рішення про необхідність госпіталізації ОСОБА_6, оскільки останній виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок якого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, які являють собою небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний задовольняти свої життєві потреби на рівні, що забезпечує його життєдіяльність. Тому просила винести рішення суду про госпіталізацію ОСОБА_6 до психіатричного закладу в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник КЗ СОР Першої ОСЛ м. Ромни ОСОБА_4 підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_5 підтримала заяву просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_6 веде себе агресивно, погрожував піти з дому, вчинив бійку, побив мобільний телефон.

Прокурор та особа, яка надає правову допомогу - ОСОБА_3, не заперечували проти задоволення даної заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_6 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 13, 14, 16 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 жовтня 2004 року ОСОБА_6 було визнано недієздатним.

Рішенням виконавчого комітету Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області від 04 лютого 2005 року його опікуном призначено ОСОБА_5

Судом встановлено, що ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» МКХ-10 F-20.00». На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, який не дає йому змоги розуміти значення своїх двій та керувати ними. Потребує стаціонарного лікування, але надати згоду не здатен. Вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що несуть безпосередню небезпеку для себе та оточуючих, неспроможний задовольняти свої життєві потреби на достатньому рівні. Потребує госпіталізації в примусовому порядку без усвідомленої згоди.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря - психіатра ОСОБА_4, ОСОБА_6

За таких обставин ОСОБА_6 необхідно примусово госпіталізувати до психіатричного закладу.

Керуючись ст. ст. 339-342 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Застосувати до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, госпіталізацію до психіатричного закладу Першої обласної спеціалізованої лікарні у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_8

ПРИСЯЖНІ: підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8