печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

05 грудня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.

при секретарі - Каранда С.Г.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна у добросовісного набувача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа. 15.05.2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва по вищезазначеній справі було призначено повторну посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України. 17.09.2018 року матеріали справи повернулися на адресу суду без виконання експертизи з повідомленням про неможливість надання відповідного експертного висновку у встановлений строк. В судовому засіданні предстаник позивача заявив клопотання про доручення проведення даної експертизи іншій установі, а самеКиївському науково - дослідному інституту судових експертиз, з метою не затягування розгляду справи. В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти клопотання представника позивача. Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи для проведення судово-почеркознавчої експертизи, виходячи з наступного. Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути справедливим, неупередженим та своєчасним, а метою вирішення цивільних справ є ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Відповідно до ч.3, 4, 5, 6 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, направити матеріали даної справи для проведення повторної посмертної судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до ухвали від 15.05.2018 року до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6). Керуючись ст.ст.103-104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Безуглівська сільська рада Згурівського району Київської області, Головне територіальне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання заповіту недійсним, визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, витребування майна у добросовісного набувача до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи, згідно ухвали суду від 15.05.2018 року. На вирішення експертної установи поставити питання, зазначене в ухвалі суду від 15.05.2018 року. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України. Надати експерту матеріали цивільної справи № 757/33919/16-ц. Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи. Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.