Справа № 216/1066/18
Провадження № 2/216/1598/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.08.2018р м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді: Онопченка Ю.В.
за участю секретаря судового засідання: Нестеренко В.В.
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона до 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2
Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких, батьком зазначений ОСОБА_2
Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 450 грн. на утримання кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно.

Позивачка зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 не проживає, виховує та утримує дітей самостійно, відповідач додаткової матеріальної допомоги донькам не надає.

Оскільки, на теперішній час збільшився розмір прожиткового мінімуму на дитину, позивачка просить суд збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача 1860 грн., щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду з даним позовом і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, позовні вимоги підтримала, просила суд розглянути справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечувала, про що надала відповідну заяву.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, актовий запис №1026 та № 741 відповідно. (а.с.6,7).

Рішенням Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.09.2012 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 450 грн. з усіх видів його заробітку, на утримання кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, до їх повноліття, починаючи стягнення з 23.07.2012 року, про що свідчить виконавчий лист № 444/5556/2012 (а.с.8).

Згідно зі ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини,що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вимоги законодавства, зокрема про достатність аліментів для забезпечення гармонійного розвитку дитини, граничний розмір, за яким сума аліментів не може бути меншою, аніж 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також відсутність будь-яких обставин, що перешкоджають сплачувати аліменти у більшому розмірі, суд вважає, в інтересах дітей, збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивачки ОСОБА_1 до 1860 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом із цим, згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Також, згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судові витрати по справі у сумі 704,80 гривень, на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 80, 81, 82 89, 129, 131, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 191, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, у розмірі 1850 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Виконавчий лист №444/5556/2012 року, від 13.09.2012 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно, в розмірі по 450 грн., з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 23.07.2012 року, - відкликати.

В іншій частині позову ОСОБА_1, - відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору на користь держави.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м. Гуляйполе Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суддя Ю.В. Онопченко