У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 15.11.2018 року надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області у цивільній справі №2-415/10 за позовом ПАТ «УркСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у сумі 63675,53грн. та судових витрат у розмірі 756,75грн., вимоги позивача було задоволено.

Право вимоги за договором кредиту №104/МКК від 19.06.2006 року відступлено ПАТ «Дельта Банк» на підставі укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами від 08.12.2011 року. Крім того, 11.07.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір №667/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №104/МКК від 19.05.2006 року відступлено ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

У звязку із вказаними обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду із даною заявою та просить суд замінити стягувача у виконавчих листах виданих за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі 2-415/2010, з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Представник заявника у судове засідання не з'явився, надіславши заяву на адресу суду про розгляд справи без його участі.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, хоча ПАТ «УкрСиббанк» було належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання.

Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Однак на адресу суду від представника боржника, адвоката ОСОБА_2, надійшло письмове заперечення на заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», у якому вимоги заявника не визнає у повному обсязі. В обґрунтування своїх доводів, вказує, що згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 року судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні №448777686 від 17.09.2015 року, відкритому за виконавчим листом Черкаського районного суду від 26.03.2010 року у справі 2-415/2010, є саме ПАТ «Дельта Банк» а не ПАТ «УкрСиббанк». Крім того з наданих заявником документів не вбачається, що згідно договору №667/К купівлі-продажу майнових прав від 11.07.2018 року ПАТ «Дельта Банк» продав, а ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» купив майнові права, саме право вимоги по виконавчому провадження відносно ОСОБА_1 У задоволені заяви ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» адвокат ОСОБА_2, просила відмовити, розгляд справи провести без її участі.

Зважаючи на положення ч.3 ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників розгляду даної заяви, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 04.03.2010 року, у цивільній справі №2-415/2010 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з заборгованості за кредитним договором №104/МКК з ОСОБА_1, позовозні вимоги задоволено та видано виконавчий лист на підставі якого ВДВС Черкаського РУЮ від 05.05.2014 року відкрито виконавче провадження №43185576.

Згідно ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 10.06.2014 року замінено стягувача у виконавчому провадженні №43185576 з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника АТ «Дельта Банк».

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження №48777686 від 17.09.2015 року за виконавчим листом Черкаського районного суду Черкаської області за рішенням у справі 2-415/2010, стягувачем зазначено ПАТ «Дельта Банк» а боржником ОСОБА_1, сума заборгованості становить 64432,28грн. На даний час виконавче провадження не закрито.

Крім того ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 04.12.2017 року встановлено той факт що стягувачем за рішенням суду у цивільній справі 2-415/2010 є саме ПАТ «Дельта Банк» а не ПАТ «УкрСиббанк», а тому відповідно до ст.82 ЦПК України дані обставин не підлягають доказуванню.

З договору купівлі-продажу майнових прав №667/К від 11.07.2018 року не вбачається що ПАТ «Дельта Банк» продало, а ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» купило право вимоги за кредитним договором №104/МКК укладеним ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк».

На підставі вище вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є без підставними та не обґрунтованими, оскільки належним стягувачем у порядку виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області у справі 2-415/2010, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 64432,28грн., є саме ПАТ «Дельта Банк», а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області у справі №2-415/10 - відмовити.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов