Справа № 283/2453/18
провадження №2/283/1076/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа відділ Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач зазначив, що 28.09.1999 року в м. Києві померла його мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку (пай), загальною площею 4,44 га із земель реформованого СВАТ «Полісся», розташованої на території Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, вартістю 39675, 23 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) площею 4,44 га по реформованому СВАТ «Полісся», розташовану на території Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, вартістю 39675,23 гривень, як за спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_4 за життя права власності на земельну ділянку (пай).

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі: Шевченківська сільська рада Малинського району Житомирської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та третя особа відділ Держгеокадастру у Малинському районі Житомирської області до суду не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що 28.09.1999 року у віці 81 року померла ОСОБА_4, яка проживала в м. Києві ( а. с. 23).

Після смерті ОСОБА_4 позивач, як спадкоємець першої черги прийняв спадщину та звернувся до державного нотаріуса Пятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після смерті матері, про що була заведена спадкова справа за № 92/2003 та видане свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.01.2013 року.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не звертались до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, про що свідчать заяви про відмову від спадщини відповідно від 09.08.2018 року (а. с. 27) та від 10.08.2018 року (а. с. 26), що зареєстровані за № 1693 та № 1719.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідачів.

Визнання позову відповідачами не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 4,13,76,200,263,265,273,354 ЦПК України, на підставі ст. 1269 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Києва, пр.-т Оболонський, 28-А, кв. 28, право на земельну частку (пай) площею 4,44 га, яка знаходиться на території Шевченківської сільської ради Малинського району Житомирської області, вартістю 39675,23 грн., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 29.09.1999 року (актовий запис № 1954).

Судові витрати за заявою позивача вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя