Справа № 577/2566/18
Провадження № 2/577/1043/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 15 травня 1993 року у відділі загс Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис 249. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися у звязку з відсутністю взаєморозуміння, виникають суперечності з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, тривалий час подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом. Прізвище просить не змінювати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, прізвище не змінювати .

Відповідач ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі .

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних відстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 1993 року у відділі загс Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис 249. (а.с. 3).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спір про майно не виник.

Позивач не просить після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне.

За таких обставин збереження сім»ї протирічило б інтересам сторін, а тому шлюб сторін слід розірвати, а діти залишаться проживати з позивачем, оскільки судом не встановлено наявність у сторін спору про місце проживання дітей .

Керуючись ст. ст. 110,112,160 СК України, ст.ст. 12,81, 200, 206,263 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ( ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Конотоп, 1-й пров. вул. Свободи, 44 Сумської області, НОМЕР_1, виданий 26 вересня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 09 січня 2001 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області), зареєстрований 15 травня 1993 року у відділі загс Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис 249.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Семенюк І. М.