ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків

Справа № 2-9274/04

Провадження № 22-ц/818/226/18

10 грудня 2018 року

м.Харків

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Овсяннікової А.І.

суддів - Коваленко І.П., Котелевець А.В.

учасники справи:

позивачКомунальне підприємство «Харківські теплові мережі»

відповідач ОСОБА_2

представник ОСОБА_3

розглянув у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 березня 2004 року у складі судді Слободіна М.М. по цивільній справі №2-9274/04 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_2 є споживачем послуг з теплопостачання, умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим за період з 01 серпня 2001 року по 01 жовтня 2002 року за нею обліковується заборгованість за надані послуги у сумі 300 грн. 67 грн.

Просить стягнути заборгованість у сумі 300 грн. 67 грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 березня 2004 року позов КП «Харківські теплові мережі» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за теплову енергію за період з 01 серпня 2001 року по 01 жовтня 2002 року в сумі 300,67 грн., а також на корить держави судовий збір в розмірі 51 грн.

На рішення суду ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року КП «Харківські теплові мережі» було відмовлено в задоволені позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01 серпня 2001 року по 31 серпня 2006 року.

Сума стягнення та період стягнення з 01 серпня 2001 року по 01 жовтня 2002 року входить до суми та періоду стягнення, в задоволенні яких відмовлено рішенням апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року.Відзив на апеляційну скаргу подано не було.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16 травня 2018 року відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-9274/04 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Колегія суддів, вислухав суддю - доповідача, дослідив матеріали справи та обговорив доводи апеляційної скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги КП «ХТМ» суд першої інстанції виходив тих обставин, що у зв'язку з неналежним виконанням умов договору у відповідача наявна заборгованість, яка підлягає стягненню.

Погодитись з таким висновком суду не можна.

Згідно ст. 67,68 ЖК України (у редакції на час виникнення спірних правовідносин) плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з водопостачання, теплопостачання і водовідводу((у редакції на час виникнення спірних правовідносин), затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30 грудня 1997 року централізоване холодне (гаряче) водопостачання - подача холодної (гарячої) води споживачам спеціальними мережами;

водовідведення - послуга, яка передбачає відведення стічних вод з кожної квартири (приватного будинку) за допомогою санітарно-технічних приладів та каналізаційної мережі;

теплопостачання (центральне опалення) - послуга, яка передбачає подачу теплової енергії до кожної квартири (приватного будинку) для забезпечення опалення приміщень.

Споживач зобов'язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).

Згідно ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року в задоволенні позовних вимог КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01 серпня 2001 року по 31 серпня 2006 року з ОСОБА_2, ОСОБА_5 відмовлено.

При розгляді справи апеляційним судом Харківської області встановлено, що ОСОБА_2 є наймачем квартири АДРЕСА_1, разом з нею у цьому жилому приміщенні зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 Зазначені особи є споживачами послуг з опалення та теплопостачання.

КП «Харківські теплові мережі» просив стягнути заборгованість за надані послуги за опалення і гарячу воду за період з 01 серпня 2001 року по 31 серпня 2006 року.

З відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що за період з серпня 2001 року по серпень 2006 року заборгованості за опалення та підігрів води за вказаним особовим рахунком не існує.

Отже, судом встановлено відсутність заборгованості у ОСОБА_2 з послуг теплопостачання з 01 серпня 2001 року по 31 серпня 2006 року, що охоплює період з 01 серпня 2001 року по 01 жовтня 2002 року, відносно яких КП «ХТМ» пред'явлено позов.

За таких обставин рішення підлягає скасуванню з ухваленням нового про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 374 ч.1 п.2,376, 381-384 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 березня 2004 року- скасувати.

Ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання - відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 грудня 2018 року.

Головуючий - А.І. Овсяннікова

Судді: І.П. Коваленко

А.В. Котелевець