провадження № 2/294/364/18
справа № 294/318/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняза законом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 25.03.1994 року відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 3,74 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та на житловий будинок розташований в с.Троща Чуднівського району Житомирської області. Позивач оформила права на спадщину, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний будинок. Позивач вважає, що її покійний батько мав право на земельну частку (пай), так як він був членом КСП «Іскра» с.Троща Чуднівського району Житомирської області, був внесений до списку осіб, які мали право на земельну частку (пай), але не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем, інші спадкоємці відсутні, але у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), позивач змушена звернутись до суду з позовом, оскільки в нотаріальному порядку не може оформити свої спадкові права після смерті батька.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 до суду подав заяву, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує повністю.

За підписом сільського голови Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява, згідно якої Трощанська сільська радапозов визнає і просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі статей 211, 223 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та здійснити судовий розгляд справи на підставі наявних у суду матеріалів.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов до наступного висновку.

25.03.1994 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №016977, виданим Трощанською сільською радою Чуднівського району Житомирської області від 26.03.1994 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа, позивачу по справі ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок розташований в с.Троща Чуднівського району Житомирської області (а.с. 11, 26, 28).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК №226614 від 10.10.1953 року, батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №284855 від 25.01.1975 року, ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище «Бородій» на «Чумак» (а.с.13).

Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Таким чином, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; включення особи до списку, доданого до цього акта.

Суду не надано державного акту на право колективної власності на землю виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Іскра» та списку, що додається до нього, натомість позивачем надано частину списку осіб, які вказані в проектно-технічній документації землеустрою 2003 року щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовленню державних актів на право власності на землю громадянам за рахунок земель реформованого КСП «Іскра» Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, де під номером 630 значиться ОСОБА_2, який помер, між іншим, задовго до виготовлення цієї документації (а.с.5-6).

Позивачем не надано належних доказів на підтвердження членства спадкодавця в колективному сільськогосподарському підприємстві «Іскра» на час передачі у колективну власність землі, доказів внесення спадкодавця саме до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем не доведено, що спадкодавець набув право на земельну частку (пай), тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного вище та керуючись статтею 14 Конституції України, пунктом 2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та статтями 4, 12, 13, 76, 77, 81, 211, 223, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до Трощанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: О.В. Мандро