____________________________________________________________________________________________________________________ справа № 520/1273/18
провадження № 2-о/520/209/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

секретар судового засідання Молодов В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт громадянки України: КК 734958, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 2001 року)

заінтересовані особи:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України: КМ 979287, виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 09 жовтня 2015 року), адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, буд. 36-А;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України: КК 734956, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 2001), адреса реєстрації: м. Одеса, вул. Зої Космодемянської, буд. 36-А;

Київська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9),

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2018 року ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5 а, звернулася до Київського районного суду м. Одеси з заявою про визнання недієздатною її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з заявником, посилаючись на те, що остання через стійкий психічний розлад не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Заявник в ході судового розгляду підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. В наступному, подала заяву про розгляд справи за її відсутності (вхід. № 29906 від 14.08.2018).

Представник заінтересованої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, поклавшись у вирішенні всіх питань на розсуд суду, про що зазначив у заяві від 26.07.2018 року (вхід. № 27343).

Також від цієї заінтересованої особи до суду надійшло подання за підписом голови Київської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_7 про доцільність призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Заінтересована особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, надала заяву про те, що вона не має заперечень проти призначення ОСОБА_3 опікуном її доньки ОСОБА_4.

Аналогічна заява надана й заінтересованою особою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який приходиться особі, яку просять визнати недієздатною, рідним братом.

Ухвалою суду від 15.05.2018 року за клопотанням заявника ОСОБА_3 було призначено судово-психіатричну експертизу щодо дослідження психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Висновком судово-психіатричних експертів № 227 від 30.05.2018 р., виданим Комунальним некомерційним підприємством «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» Одеської обласної ради Департаменту охорони здоров'я Одеської обласної державної адміністрації підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Деменції внаслідок ВІЛ - інфекції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F02.4 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною першою статті 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Дослідивши докази та встановивши необхідні обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог ОСОБА_3

Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За положеннями частини першої статті 300 ЦПК України та частини першої статті 60 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Київська районна адміністрація, як орган опіки та піклування у поданні № Л-1 л/п від 25.07.2018 дійшла висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

З правами та обов'язками опікуна гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ознайомлена. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувалась.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За приписами частини четвертої статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, матеріально та житлом забезпечена.

Судом не встановлено підстав для відмови ОСОБА_3 у вимозі призначити її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7

Згідно з частиною шостою статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 263, 265, 293, 299-300 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ДПІ у Київському районі м. Одеси: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10 а, паспорт громадянки України: КК 734958, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 31 жовтня 2001 року - недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_4 призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер ДПІ у Київському районі м. Одеси: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10 а, паспорт громадянки України: КК 219468, виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 11 березня 1999 року.

Датою складення повного рішення суду є 14.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 273 ЦПК України.

Це рішення суду діє протягом двох років, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Літвінова І. А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2