Справа № 761/9265/17
Провадження № 2/761/4310/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2016 року ОСББ «Івана Франка, 4» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 26060,44 грн. з врахуванням уточнення позовних вимог.

Ухвалою від 14.03.2016 року відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні судом прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСББ «Івана Франка, 4» про усунення перешкод у здійсненні права безперешкодного проїзду на прибудинкову територію будинку № 4 по вул.Івана Франка в м.Києві та зобов'язання вчинити демонтування шлагбауму.

Ухвалою від 25.10.2016 року справа прийнята до провадження суддею Савицьким О.А.

Ухвалою від 15.03.2017 року роз'єднано позовні вимоги за первісним позовом та за зустрічним позовом, а також виділено їх в самостійні провадження.

Ухвалою від 11.06.2018 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСББ «Івана Франка, 4» про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання вчинити дії, вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 05.12.2018 року представник позивачів через канцелярію суду подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особи, які беруть участь у справі в підготовче судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивачів до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСББ «Івана Франка, 4» про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Івана Франка, 4» про усунення перешкод у здійсненні права користування та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: