Справа № 500/6316/15-ц
Провадження № 2/500/859/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача пояснив, що 30 квітня 2010 року відповідач отримала кредитну картку «Універсальна», а 10 лютого 2014 року переоформила кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів за якою отримала кредит у розмірі 13900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картку. Разом із тим у порушення строків повернення кредиту відповідач станом на 06 вересня 2015 року має заборгованість 23264,01 грн, яка складається з 12997,38 грн. заборгованості за кредитом, 8382,63 грн. заборгованості за відсотками, 300 грн. заборгованості за пенею, 1584 грн. штрафів, яку разом із судовими витратами 1218 грн. просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з?явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили. У минулих судових засіданнях заявила про можливість звільнення її від штрафів за згодою сторін та клопотання про застосування строків позовної давності.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією підтверджено, що 30 квітня 2010 року відповідач отримала кредитну картку «Універсальна», а 10 лютого 2014 року переоформила кредитну карту на престижну кредитну картку «Універсальна Gold 55 днів», відповідно до тарифів за якою отримала кредит у розмірі 13900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картку. Разом із тим у порушення строків повернення кредиту відповідач станом на 06 вересня 2015 року має заборгованість 23264,01 грн, яка складається з 12997,38 грн. заборгованості за кредитом, 8382,63 грн. заборгованості за відсотками, 300 грн. заборгованості за пенею, 1584 грн. штрафів.

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто 12997,38 грн. заборгованості за кредитом, 8382,63 грн. заборгованості за відсотками, 300 грн. заборгованості за пенею, 1584 грн. штрафів та 1218 грн. судових витрат, що загалом становить 24482,01 грн.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 березня 2017 року Заочне рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасовано з посиланням на відсутність дослідження питання щодо звільнення від сплати заборгованості за відсотками, пенею та штрафами.

До наступного часу відповідач не надала обргунтування своїх вимог про можливість звільнення від сплати заборгованості за відсотками, пенею та штрафами.

Окрім вказаного, позивач08 жовтня 2015 року звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості, розмір якої визначений станом на 06 вересня 2015 року з урахуванням строків позовної давності, які визначені ст. 257-258 ЦК України.

З урахуванням вказаного відсутні підстави для звільнення відповідача від обов?язку повернути 12997,38 грн. заборгованості за кредитом, 8382,63 грн. заборгованості за відсотками, 300 грн. заборгованості за пенею, 1584 грн. штрафів, що у свою чергу зумовлює задоволенні позовних вимог у порядку, передбаченому ст. 625, 611, 1050 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати 1218 грн. оплата яких підтверджена платіжним дорученням від 01 жовтня 2015 року.

З урахуванням вказаного загальна сума, що підлягає стягненню, становить 24482,01 грн.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 24482,01 грн.( двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дві грн. 01 коп.).

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_3