З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.04.2018 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Мазур К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів, -
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.
Відповідач по справі ОСОБА_2 був належно повідомлений про день розгляду справи в суді, викликався повісткою під розпис, а саме на 02.04.2018 року, але в судове засідання не з'явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов не надав, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про його народження.
Сторони проживають окремо. Дитина перебуває на утриманні матері.
На підставі виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області №125/1970/14 від 29.08.2014 року ОСОБА_4 зобовязаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей 1/3 частини усіх його заробітків (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2014 року.
На підставі виконавчого листа Барського районного суду Вінницької області №125/1862/16 від 09.09.2017 року ОСОБА_2 зобовязаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини 1/4 частину усіх його заробітків (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 20.09.2016 року.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.
Згідно частини 2 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості по аліментах визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, в порядку визначеному ст. 195 Сімейного кодексу України, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні.
У відповідності до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.
Загальна заборгованість відповідача по аліментним зобов'язанням визначена державним виконавцем та підтверджується доданими до заяви доказами - довідкою - розрахункам про стан заборгованості по аліментах, мені не сплачена до даного часу.
Державним виконавцем неодноразово направлялася сторонам довідка - розрахунок заборгованості по аліментах поштовою кореспонденцією та отримана відповідачем і з сумою заборгованості він погодився, так як у відповідності до встановленого законом порядку розмір заборгованості до суду не оскаржував.
Відповідно до частини 1 статті 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованого з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Заборгованість по аліментам у відповідача виникла за його вини, так як він був усвідомлений про обовязок утримувати дитину. Про наявність заборгованості неодноразово був повідомлений письмово державними виконавцями Барського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Доказів про те, що заборгованість по аліментах виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками відповідач суду не надав, а тому суд дійшов до висновку про необхідність стягнення неустойки.
Згідно правової позиції, викладеної в Постанові Верховного Суду України від 16.03.2016 року (справа № 6-300цс16) неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість по аліментам за місяць помножена на 1% пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Вказана правова позиція висловлена також в постановах ВСУ № 6-94цс15 від 01.07.2015 року та №6- 1554цс16 від 02 листопада 2016 року, які враховуються судом в порядку ч. 2 ст. 214 ЦПК України.
Суд вважає, що на користь позивача з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку:
вересень 2016 року: заборгованість за аліментами за місяць 328,47 грн. х 1% х 30 днів = 98,54 грн. - сума неустойки (пені);
жовтень 2016 року: заборгованість за аліментами за місяць 1030,63 грн. х 1% х 31 днів = 319,50 - сума неустойки (пені);
листопад 2016 року: заборгованість за аліментами за місяць 985,39 грн. х 1% х 30 днів = 295,62 сума неустойки (пені);
грудень 2016 року: заборгованість за аліментами за місяць 897,65 грн. х 1% х 31 днів = 278,27 - сума неустойки (пені);
січень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 929,21 грн. х 1% х 31 днів = 288,06 - сума неустойки (пені);
лютий 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 910,46 грн. х 1% х 28 днів = 254,93 сума неустойки (пені);
березень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1241,34 грн. х 1% х 31 днів = 385,75 - сума неустойки (пені);
квітень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 949,90 грн. х 1% х 30 днів = 284,97 - сума неустойки (пені);
травень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1050,35 грн. х 1% х 31 днів = 325,61 - сума неустойки (пені);
червень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1043,18 грн. х 1% х 30 днів = 312,95 - сума неустойки (пені);
липень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1092,50 грн. х 1% х 31 днів = 338,68 - сума неустойки (пені);
серпень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 990,04 грн. х 1% х 31 днів = 306,91 - сума неустойки (пені);
вересень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1132,75 грн. х 1% х 30 днів = 339,83 - сума неустойки (пені);
жовтень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1024,69 грн. х 1% х 31 днів = 317,65 - сума неустойки (пені);
листопад 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 989,79 грн. х 1% х 30 днів = 296,94 - сума неустойки (пені);
грудень 2017 року: заборгованість за аліментами за місяць 1877,42 грн. х 1% х 31 днів = 522,00 - сума неустойки (пені);
Таким чином загальна сума неустойки (пені) складає 5026,21 грн.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку за кожен день прострочення щомісячних аліментних платежів в сумі 5026,21 грн. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем, або в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - відповідачем, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: