Справа № 621/3122/18
Провадження № 2/621/1449/18
10 грудня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря Акулової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному провадженні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
08.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн. щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 06.01.2021 року.
В обґрунтування позову зазначено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період вагітності і пологів позивача відносини між подружжям суттєво погіршилися, внаслідок чого вони проживають окремо. Дитині виповнилося 10 місяців і позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною 3-річного віку. На даний час ОСОБА_1 опинилася у скрутному матеріальному становищі, оскільки, окрім соціальної допомоги, інших засобів для існування не має. При цьому, разом з нею проживає і знаходиться на утриманні син від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, будучи здоровою й працездатною людиною, добровільно відмовляється надавати допомогу на утримання доньки та дружини.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується Довідками про отримання СМС-повідомлення, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.
Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ № 304092, 13.04.2017 року між ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_4) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 11 (а.с. 9).
Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 508098, актовий запис № 07 (а.с. 10).
Дитини мешкає разом із позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Отже, встановлено, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує обовязки щодо утримання своєї дитини, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоровя задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має.
Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1600 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання позивача у розмірі 1600 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною трирічного віку.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 2, 19, 76-81, 89, 258, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 352, 430 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МТ № 159954, виданий 22.02.2011 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 508098, актовий запис № 07, у твердій грошовій у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МТ № 159954, виданий 22.02.2011 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на її утримання у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з 08.11.2018 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 06.01.2021 року.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МТ № 159954, виданий 22.02.2011 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно не працюючого, судовий збір на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., які перерахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Дата складання рішення 10.12.2018 року.

Головуючий: