Справа №635/8581/18
Провадження 2-о/635/244/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Башилівська сільська рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Харківського районного суду Харківської області подано заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Башилівська сільська рада Близнюківського району Харківської області про встановлення факту батьківства, в якій заявник просить встановити факт, того, що батьком ОСОБА_2 (на цей час ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 01.01.2003 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що її мати, ОСОБА_4 (дівоче прізвище Димар) ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4, 28,01.1934 року народження в період з 1060 року по день реєстрації шлюбу 30.11.1975 року. Вона, ОСОБА_2, народилася 04.03.1963 року. Через те, що мати з батьком не перебували у шлюбі, запис батька був зроблений зі слів матері. Однак, з малку вона знала, що її батько ОСОБА_4, він її виховував, проживав з ними однією сімєю, забезпечував її з матірю матеріально. Пізніше, 30.11.1975 року батьки зареєстрували шлюб. У червні 1996 року вона перевезла батьків з Близнюківського району Харківської області до себе у с. Руські Тишки, вул. Липецька,б. 87 кв. 6, зареєструвала в квартирі як в постійному місці проживання, де вказано, що ОСОБА_4 зареєстрований як її батько. Вони разом проживали, вели спільне господарство. 28 грудня 1998 року раптово померла її мати ОСОБА_5. Батько ОСОБА_4 помер 01 січня 2003 року. Вона звернулася до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01.01.2003 року, що проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 87 АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_6 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не було надано документів, що стверджують факт родинного звязку. Встановлення факту батьківства необхідно для реалізації своїх спадкових прав, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька. За зазначених обставин вона вимушена звернутися до суду із даною завою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та витребувано з Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, що знаходиться за адресою: 62052 м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 28.12.1998 року, яка на момент смерті була зареєстрована та мешкала за адресою Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 87 кв. 6; відомості про те хто звертався із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 01.01.2003 року, який на момент смерті був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 87 кв. 6; чи є відомості про складання заповіту від їх імені, коли та на користь якої особи, а також чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність підтримала та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява голови Башилівської сільської ради ОСОБА_7 про слухання справи у відсутність представника Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, проти заяви не заперечують.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії ІІ-СГ №323800, яке видане 08 червня 1978 року Добросинською Сільською радою Нестеревського району Львівської області, її батьками зазначено: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Через те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_4 на момент народження дитини не перебували у шлюбі, запис батька був зроблений зі слів матері.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було зареєстровано 30 листопада 1975 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія 11-ЯК №0974707, виданого с. Башилове, Близнюківського району Харківської області, актовий запис № 17. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу, 06 грудня 1986 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2, прізвище дружині після реєстрації шлюбу ОСОБА_11.

Згідно акту, складеного депутатом Циркунівської сільської ради Харкіського району Харківської області ОСОБА_12 в присутності сусідів ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 05 вересня 2018 року встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 28.12.1998 року та ОСОБА_4, який помер 01.01.2003 року, фактично проживали разом з їх дочкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі, яка знаходилася у її власності за адресою ОСОБА_16, вул. Липецька,б. 87 кв. 6. ОСОБА_1 перевезла своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до себе на постійне місце проживання в червні 1996 року з Близнюківського району Харківської області. З цього часу і по день смерті опікувалися ними.

Як вбачається із акту депутата Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_17 від 29 вересня 1965 року, складеного у присутності жителів села ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 14 листопада 2018 року підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 01.01.2003 року та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 28.12.1998 року в період 1961-1963 років проживали в громадянському шлюбі в с. Покровка Близнюківського району Харківської області. В 1963 році у них народилася донька ОСОБА_2. На той час ОСОБА_4 та ОСОБА_10 працювали в колгоспі «Радянська Україна», село, в якому вони проживали, входило до складу території колгоспу та Башилівської сільської рад. На даний час в с. Покровка не має жителів.

28 грудня 1998 року померла мати заявниці ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №149656 Руськотишківською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №2.

Батько заявниці ОСОБА_4 помер 01 січня 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ВЛ №369854 Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, актовий запис №04.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 01.01.2003 року, що проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 87 АДРЕСА_1. Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_6 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки заявником не було надано документів, що стверджують факт родинного звязку.

Як вбачається із повідомлення Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 04.12.2018 року №4170/02.14, після смерті померлого 01 січня 2003 року ОСОБА_4, який проживав на день смерті с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 87 АДРЕСА_1, заведена спадкова справа №781/2018. До держнотконтори після спливу шестимісячного строку, а саме 27.09.2018 року з заявою звернулася дочка померлого ОСОБА_1, в своїй заяві вказує, що спадщину після вищевказаного померлого прийняла шляхом фактичного вступу в управління спадщиною. Заяв від інших спадкоємців до держнотконтори не поступало. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. З наявних в держнотконторі документів за період з 2001-2018 роки спадкова справа після померлої 28 грудня 1998 року ОСОБА_5, яка мешкала на день смерті в с. Руські Тишки, вул. Липецька, б. 87 АДРЕСА_1, не заводилася. Свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для реалізації своїх спадкових прав, оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька.

Оцінивши надані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку про те, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами ту обставину, що її мати ОСОБА_10 та батько ОСОБА_4 з 1960 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, 04.03.1963 у них народилася донька ОСОБА_2. Дані про батька при реєстрації народження дитини вказані зі слів матері. (ч. 2 ст. 55 КпШС України, ч. 1 ст. 135 СК України). У свідоцтві про народження батьками зазначено ОСОБА_8 (зі слів матері) та ОСОБА_9. Представник заінтересованої особи Башилівської сільської ради Близнюківського району Харківської області не заперечує.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Оскільки заявник не ставить питання про відшкодування судових витрат, питання їх розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України, не вирішувалося.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 280 284, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, того, що батьком ОСОБА_9 (на цей час ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, уроженець с. Покрівка Близнюківського району Харківської області, який помер 01.01.2003 року.

Після набрання рішенням суду законної сили направити його до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ'янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 Василівни№38 від 01.04.1963, яка народилася 04 березня 1963 у с. Добросін. Нестеревського району Львівської області, де в графі «батько» замість «Димар Василь» вказати «Комаров Василь Анлрійович».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

Відомості, що не проголошуються:

позивач - ОСОБА_1, РНОКПП:НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_9, б. 58.;

відповідач- Башилівська сільська рада Близнюківського району Харківської області, , місце знаходження Харківська область, Близнюківський район, с. Башилівка, вул. Гагаріна, б. 15.

Повне рішення складено 10 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Назаренко

.