_______________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/617/18
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника - фізичної особи

05.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року головний державний виконавець Поляков О.Г. звернувся до суду з даним поданням, в якому просить вирішити питання щодо оголошення розшуку боржника фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КМ 797783, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2..

В своєму поданні посилається на те, що на примусовому виконанні Київського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 709 009, 90 грн.

Боржник від виконання своїх зобовязань ухиляється, його місце перебування встановити неможливо, тому державний виконавець звернувся до суду для його розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду подання сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. Їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/15613/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2017 року позов ОСОБА_3 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики (розписки) від 16 вересня 2015 року в сумі 51 797, 40 гривень, та за договором позики (розписки) від 25 лютого 2016 року у розмірі 657 212, 50 гривень, всього стягнути грошових коштів на загальну суму 709 009, 90 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 6 890 гривень.

16 травня 2017 року Київський районний суд м. Одеси видав виконавчий лист №520/15613/16-ц щодо примусового виконання рішення суду.

Відповідно до статей 3,4,24,25,26,27 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 25 квітня 2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Боржником рішення суду в добровільному порядку не виконано, у зв'язку з чим державним виконавцем проведено дії щодо розшуку майна, належного ОСОБА_2 шляхом направлення запитів до реєструючих установ, в результаті чого було встановлено відсутність майна у останнього.

09.08.2017 року головним державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про арешт майна боржника ОСОБА_2.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою реєстрації боржника, а саме м. Одеса, вул. Жовтневої революції 60, в результаті чого було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою фактично не мешкає, про що було складено Акт державного виконавця від 17.05.2018 року.

Державним виконавцем в рамках виконавчого провадження було вжито вичерпні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій.

Так, відповідно до відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно довідки територіального сервісного центру 5141 МВС України в Одеській області, за боржником зареєстровані транспортні засоби: ГАЗ 2705-222, 2002, року випуску, н/з НОМЕР_2; ВАЗ 210430-20, 2006 року випуску, н/з ВН 6775ВЕ; ВАЗ 2106, 1981 року випуску, н/з НОМЕР_3; ЗАЗ 1102, 1992 року випуску, н/з НОМЕР_4; Toyota HIACE, 1992 року випуску, н/з НОМЕР_5, на які постановами державного виконавця від 25.04.2018 року та 16.11.2018 року накладено арешт та оголошено у розшук.

Згідно довідки ДФС України, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

З метою виконання вимог виконавчого документа постановою від 25.04.2018року накладено арешт на все майно боржника.

18 травня 2018 на адресу боржника направлено Вимогу державного виконавця про явку до Відділу. Зазначений виклик державного виконавця повернувся на адресу відділу з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Також судом встановлено, що 03 червня 2017 року за заявою ОСОБА_3 слідчим СВ Київського ВП м. Одесі ГУНП України в Одеській області було порушено кримінальну справу за ч. 1 ст. 190 КК України, та відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081.

Таким чином судом встановлено, що державним виконавцем були вчинені дії передбачені чинним законодавством з метою повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та останнім направлялась боржнику вимога, яка була проігнорована боржником.

Боржник на особистий прийом до державного виконавця не з'являвся, будь-яких заяв, клопотань, пропозицій на адресу Відділу не надавав.

Станом на теперішній час вимоги виконавчого документа боржником фактично не виконані

Відповідно до ст.5 Закону України „Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець: здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

Із п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012, вбачається, що перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; отримання інформації щодо місця роботи боржника; отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження» з метою встановлення місця перебування та наявності майна у боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник - ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку останнього належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити у розшук громадянина України боржника-фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України КМ 797783, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу про оголошення розшуку направити для організації її виконання до ОСОБА_1 управління національної поліції в Одеській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куриленко О. М.