Дата документу 07.08.2018
Справа № 334/5656/18
Провадження № 2-з/334/7/18
УХВАЛА

про відмову у забезпеченні позову

07 серпня 2018 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про забезпечення позову.

Заява обґрунтована наступним чином.

2 червня 1984 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану міськвиконкому м. Запоріжжя.

На цей час шлюб між сторонами не розірваний.

На цей час ОСОБА_1 має намір звернутися до суду із заявою про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу.

Підставою забезпечення позову є наявність майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, щодо якого наявний спір про його поділ.

Зазначила, що таким майном є:

1)Жилий будинок №116-а по вул. Бородінській в місті Запоріжжі;

2)Земельна ділянка загальною площею 0,0463 га за адресою: м. Запоріжжя, Великий Луг, СТ «Великий Луг-3» ВАТ «Дніпроспецсталь», земельна ділянка №83, кадастровий номер :04:044:0487;

3)Земельна ділянка загальною площею 0,1980 га, розташована на території Лисогорської сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Лисогорівка, вул. Сонячна, 9, кадастровий номер: :04:002:0314;

4)Земельна ділянка загальною площею 0,15 га за адресою: Запорізька область, Запорізькій район, с. Володимирівське, вул. Шевченко, земельна ділянка №1е, кадастровий номер :09:002:1113 (згідно зі свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серія САЕ №170717 від 25 квітня 2013 року власником є ОСОБА_4О.);

5)ОСОБА_5 Camc HN3250Р34С6М самоскид 2007 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_1;

6)ОСОБА_5 5410 самоскид 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2;

7)ОСОБА_5 МАЗ 642208 сідловий тягач 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3;

8)Бортовий причіп МАЗ року випуску реєстраційний номер НОМЕР_4 ;

9)ОСОБА_5 5511 самоскид 1989 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_5;

10)ОСОБА_5 55111 самоскид 1994 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_6;

11)ОСОБА_6 53212 1984 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_7;

12)Причіп самоскида Ifa HW 60.11 1989 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_8;

13)ОСОБА_5 ВАЗ 2107 1982 року випуску реєстраційний номер Б3443ЗП;

14)ОСОБА_5 55111 самоскид 1990 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_9;

15)Причіп Janzen Anx Plane 2017 року випуску реєстраційний номер НОМЕР_10;

16)Трактор ДТ-75 1990 року випуску №612730.

Попередня ціна позову, щодо якого заявник просить вжити заходів забезпечення позову 2147456 грн.

Заявник вказує на те, що на цей час є підстави ставити під сумнів збереження спірного майна, що є обєктом права спільної сумісної власності щодо якого вестиметься поділ, оскільки за час розгляду справи у суді воно може бути реалізоване відповідачем третім особам, що у подальшому може ускладнити виконання рішення у випадку задоволення позову.

У відповідності з ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Частиною 2 цієї ж статті зазначено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно зі ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу позивача та відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

До заяви про забезпечення позову не надано жодних документів щодо належності сторонам майна, на яке заявник просить накласти арешт. Також не надано копії свідоцтва про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви, поданої ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3, про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд, що постановив ухвалу.

Суддя О.М. Гнатюк