Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Справа № 596/1702/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Лисюк І.О.

за участю секретаря Федорів О.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_5 до Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ», третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 ОСОБА_2» про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з вищезазначеним позовом і просить визнати недійсними електронні торги за лотом № 229279 із реалізації предмета іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207,2 м2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б. Лепкого, буд. 41 "с-1", проведені державним підприємством СЕТАМ 17 серпня 2017 року та оформлені проколом №279596 проведення електронних торгів. Скасувати акт про реалізацію предмету іпотеки - вищевказаного нежитлового приміщення, який затверджений Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 11 вересня 2017 року. Скасувати свідоцтво про придбання предмету іпотеки зазначеного вище нежитлового приміщення, яке зареєстроване в реєстрі за №362, та видане 12.10.2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ» нежитлове приміщення з цегли загальною площею 207,2 м2, що знаходиться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин, вул. Б.Лепкого, буд. 41 "с-1" та повернути його у власність ОСОБА_5.У позовній заяві від 18.10.2017 року позивач зазначила однією із позовних вимог скасування свідоцтва про придбання предмет іпотеки - нежитлового приміщення із цегли загальною площею 207.2 кв.м., що знаходяться за адресою: Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гусятин. вул. Б.Лепкого, буд. 41 «с-1», зареєстроване в реєстрі за № 362, та видане 12.10.2017 року державним нотаріусом Гусятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_4

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_6, ТзОВ «МОЛОДА ІДЕЯ» адвокат ОСОБА_2 подав відзив на позов, посилаючись на те, що проведені електронні торги із реалізації нежитлового приміщення з цегли заг.площею 207,2 м.кв., що розташоване за адресою: смт. Гусятин, вул. Б. Лепкого, буд. 41 «с-1», які відбулись 17.08.2017 року є законними, проведені із додержанням вимог Закону України «Про іпотеку» та Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 №2831/5.

Вимоги щодо витребування майна від добросовісного набувача - ТОВ «ОСОБА_3 ідея» - оплатно переданого йому як внесок до статутного капіталу товариства попереднім добросовісним набувачем цього майна - відповідачем, ОСОБА_6, ОСОБА_8, за яким на момент вчинення відповідного правочину було зареєстроване право власності на відповідне майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, - є безпідставним та незаконним, а відповідна вимога позивача задоволенню не підлягає.

З підстав, викладених у відзиві просив у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовити в повному обсязі.

Представники відповідача державного підприємства «СЕТАМ», третьої особи: публічного акціонерного товариства «ОСОБА_7 ОСОБА_2» в підготовче судове засідання не зявились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

Представником відповідачів ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування в Гусятинському районному відділі ДВС ГТУЮ у Тернопільській області (48200, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7) матеріали виконавчого провадження 5338070, що відкрито 10.02.2017 року Гусятинським районним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, на виконання виконавчого листа №2-374/2011 виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області для огляду в судовому засіданні і виготовлення із них фотокопій.

. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_6, не був ні стороною, ні учасником виконавчого провадження 5338070, і, відповідно, у нього відсутні правові підстави ознайомитись із матеріалами виконавчого провадження, зробити з них копії та встановити достовірність вказаних позивачем відомостей позовній заяві від 18.10.2017 року.

Суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження 5338070, що відкрито 10.02.2017 року.

Учасники справи вказали, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які вони посилаються у позові та відзиві, а також вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі та про вступ у справу третіх осіб; з'ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові та відзиві; про розмір заявлених судових витрат, а також вирішено клопотання учасників справи, повязані з підготовкою справи до розгляду по суті.

Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Справу розглядати суддею одноособово.

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : дослідити подані учасниками справи письмові докази.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25 січня 2018 року, третім особам строк для подання пояснень до 25 січня 2018 року, відповідачам строк для подання заперечень до 30 січня 2018 року.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_5 до Гусятинського районного відділу держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «МОЛОДА ІДЕЯ», третя особа: публічне акціонерне товариство «ОСОБА_7 ОСОБА_2», Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), 30 січня 2018 року о 10 годині.

Витребувати в Гусятинському районному відділі держаної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (48200, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7) матеріали виконавчого провадження 5338070 від 10.02.2017 року на виконання виконавчого листа №2-374/2011 для огляду в судовому засіданні.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25 січня 2018 року, третім особам строк для подання пояснень до 25 січня 2018 року, відповідачам строк для подання заперечень до 30 січня 2018 року.

Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк