Справа № 618/695/18
Провадження № 2-о/618/31/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко О. І., заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна справу № 618/695/18, провадження № 2-о/618/31/18 за заявою ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа - Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Петра Іванова, буд. 1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, заінтересована особа - Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з метою оформлення пенсії за віком вона звернулася до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, надавши необхідні документи. З метою підтвердження трудового стажу управління звернулося до архівного відділу Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області. Після отримання відповідних довідок було встановлено, що її прізвище, ім'я та по - батькові, зазначені у довідках як «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», не співпадають з даними, зазначеними у паспорті громадянина України (до укладення шлюбу) - «ОСОБА_1», та у паспорті громадянина України (після укладення шлюбу) - «ОСОБА_1». Крім того, трудова книжка, яка підтверджує трудовий стаж заявниці, видана на ім'я «ОСОБА_1» (дівоче прізвище заявниці), хоча має бути видана на ім'я «ОСОБА_1». Вказана обставина позбавляє можливості зарахування відповідного стажу роботи в колгоспі «Хвиля революції», який в подальшому було реорганізовано в КСП «Хвиля революції», СЗАТ «Світанок» та ТОВ «Світанок», за період з 1978 по 2003 роки, що суттєво впливає на розмір призначеної пенсії.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, в поданій до суду письмовій заяві начальник управління Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області Семенченко В. М. просила слухати справу без участі представника УПФУ, не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Паспорт заявника - громадянина України, серії НОМЕР_2 від 18 липня 1996 року, виданий на ім'я «ОСОБА_1» (а. с. 5-6).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.10.2000 видана на ім'я «ОСОБА_1» (а. с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.01.1960, прізвище заявника на російській мові зазначено як ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_4 від 13.06.1975, прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1» (а. с. 9).

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 10.10.1981, прізвище заявниці до укладення шлюбу на російській мові зазначено як «ОСОБА_1», а після укладення шлюбу - «ОСОБА_1» (а. с. 10).

Диплом заявника серії НОМЕР_6 від 03.07.1978 виданий на ім'я «ОСОБА_1» (а. с. 11).

Диплом заявника серії НОМЕР_7 від 30.06.1987 виданий на ім'я ОСОБА_1

Трудова книжка заявника виписана російською мовою на ім'я «ОСОБА_1» (а. с. 13).

В архівних довідках архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області від 26.06.2018 № 01-31/299 та від 26.06.2018 № 01-31/301 зазначено, що за документами архівного фонду СЗАТ «Світанок» встановлено, що в книгах нарахування заробітної плати заначено таке прізвище, ім»я та по - батькові заявниці: 1978 рік - «ОСОБА_1», 1979 рік - «ОСОБА_1», 1980-1981 р.р. - «»ОСОБА_1.», 1982-1983 р. р. - «ОСОБА_1.», 1984-1986 р. р. - «ОСОБА_1.», 1987 рік - «ОСОБА_1.», 1988-1992 та 1997 р. р. - «ОСОБА_1.», 1998-2002 р. р. - «ОСОБА_1.», 2003 рік - «ОСОБА_1». Вона працювала у колгоспі «Хвиля революції» у червні 1978 року, з серпня 1978 року по лютий 1986 року, у квітні та червні 1986 року, у серпні 1987 року, з жовтня 1987 року по червень 1992 року, у КСП «Хвиля революції» - у квітні 1997 року, з червня 1997 року по червень 1999 року, з серпня 1999 року по березень 2000 року, у СЗАТ «Світанок» - з березня 2000 року по лютий 2001 року, у ТОВ «Світанок» - з лютого 2001 року по 02 січня 2003 року. За період роботи працювала на таких посада: тракторист, няня дитячого садка, завідуюча дитячим садком (а. с. 16-17).

Згідно з архівною довідкою архівного відділу Дворічанської РДА Харківської області від 26.06.2018 № 01-31/300, з 05.05.1993 згідно з розпорядженням Дворічанської РДА від 05.05.1993 № 119 колгосп «Хвиля революції» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «Хвиля революції».

З 06.03.2000 згідно з рішенням загальних зборів членів КСП «Хвиля революції» КСП «Хвиля революції» реорганізовано в СЗАТ «Світанок».

З 14.03.2001 згідно з рішенням загальних зборів працівників СЗАТ «Світанок» СЗАТ «Світанок» реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Світанок» (а. с. 24).

Відповідно до довідки відділу освіти, молоді та спорту Дворічанської РДА Харківської області від 26.06.2018 № 01-23/994, Кутьківський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) функціонував як дошкільний виховний заклад і перебував на балансі колгоспу «Хвиля революції», а з 05.05.1993 на балансі КСП «Хвиля революції». З 01.07.1992 дошкільний заклад було переведено в підпорядкування Кутьківської сільської ради, а з 25.02.1997 переведено на баланс КСП «Хвиля революції». 18.02.2000 КСП «Хвиля революції» реорганізовано в СЗАТ «Світанок», з 09.02.2001 СЗАТ «Світанок» перереєстровано в ТОВ «Світанок». З 02.01.2003 Кутьківський ДНЗ (ясла-садок) переведено в підпорядкування Кутьківської сільської ради (а. с. 20).

Заявник по справі ОСОБА_1 звернулася до Куп»янського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області з метою оформлення пенсії за віком. В ході опрацювання документів було встановлено, що згідно довідки про стаж роботи № 01-31/299 від 26.06.2018 та довідки про заробітну плату № 01-31/301 від 26.06.2018 в колгоспі «Хвиля революції» на «ОСОБА_1» (так у довідці) не відповідає даним в паспорті ОСОБА_1. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що «ОСОБА_1», «ОСОБА_1», «ОСОБА_1» та заявник «ОСОБА_1» це одна особа, а архівна довідка від 26.06.2018 № 01-31/299, архівна довідка від 26.06.2018 № 01-31/301 та трудова книжка колгоспника НОМЕР_8 належать ОСОБА_1 - заявнику по справі. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, а саме: архівної довідки від 26.06.2018 № 01-31/299, архівної довідки від 26.06.2018 № 01-31/301 та трудової книжки колгоспника НОМЕР_8 - ОСОБА_1 і ухвалює рішення про задоволення заяви ОСОБА_1

Встановлення даного факту дає право заявнику на оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 від 18 липня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - архівної довідки від 26.06.2018 № 01-31/299, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - архівної довідки від 26.06.2018 № 01-31/301, виданої архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_8, виданої на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь