У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мигловця Леоніда Миколайовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року державний виконавець Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мигловець Л.М. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Посилається на те, що на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 54529113 щодо примусового виконання виконавчого листа № 760/3163/15-ц, виданого 26 липня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з 16 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

19 серпня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

22 серпня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

На електронну адресу відділу надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням надати реквізити стягувача ОСОБА_4 для оплати аліментів. Крім того, зазначив, що за адресою реєстрації він не проживає та вказав номер телефону для зв'язку з ним, адреси проживання не повідомив.

10 жовтня 2017 року та 29 листопада 2017 року на електронну адресу відділу надійшли копії квитанцій про сплату аліментів.

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Єдиного державного реєстру МВС у м. Києві, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, проте наявність у боржника доходів або майна не встановлено.

Згідно відповіді ДПС України боржником відкрито рахунки у ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «КБ «ПриватБанк», ПАТ «Ідея банк».

04 квітня 2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника.

13 липня 2018 року державним виконавцем винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю,пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно відповіді Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

У ході проведення виконавчий дій 26 липня 2018 року та 31 жовтня 2018 року здійснювались виходи державного виконавця за адресою реєстрації боржника, проте двері ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти.

Заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 01 квітня 2018 року складає 283714 гривень 28 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості № 54529113 від 09 жовтня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

На виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 54529113 щодо примусового виконання виконавчого листа № 760/3163/15-ц, виданого 26 липня 2017 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 8000 гривень щомісяця, починаючи з 16 лютого 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

19 серпня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 13).

22 серпня 2017 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника (а.с. 19).

На електронну адресу відділу надійшла заява від ОСОБА_3 з проханням надати реквізити стягувача ОСОБА_4 для оплати аліментів. Крім того, зазначив, що за адресою реєстрації він не проживає та вказав номер телефону для зв'язку з ним, адреси проживання не повідомив (а.с. 23).

10 жовтня 2017 року та 29 листопада 2017 року на електронну адресу відділу надійшли копії квитанцій про сплату аліментів (а.с. 26, 33).

У поданні зазначено, що державним виконавцем направлялись запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Єдиного державного реєстру МВС у м. Києві, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, проте наявність у боржника доходів або майна не встановлено.

Згідно відповіді ДПС України боржником відкрито рахунки у ПАТ «Альфа-Банк», ПАТ «КБ «ПриватБанк», ПАТ «Ідея банк» (а.с. 43).

04 квітня 2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника (а.с. 50).

13 липня 2018 року державним виконавцем винесені постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (а.с. 62); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю,пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії (а.с. 63); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання (а.с. 64); про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (а.с. 65).

Згідно відповіді Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 81).

У ході проведення виконавчий дій 26 липня 2018 року та 31 жовтня 2018 року здійснювались виходи державного виконавця за адресою реєстрації боржника, проте двері ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти (а.с. 84, 117).

Кореспонденцію за цією адресою боржник не отримує, конверти повертаються на пошту з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» (а.с. 98-99).

Заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів станом на 01 квітня 2018 року складає 283714 гривень 28 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості № 54529113 від 09 жовтня 2018 року (а.с. 115).

У матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_4 від 27 квітня 2015 року, з якої вбачається, що вона отримала аліменти за лютий, березень та квітень 2015 року в розмірі 24000 гривень (а.с. 96).

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вбачається, що боржнику ОСОБА_3 відомо про стягнення з нього аліментів та про наявність виконавчого провадження.

Разом з тим, він рішення суду не виконує, кошти сплачує лише частково, тому утворилась заборгованість в розмірі 283714 гривень 28 копійок.

Боржник до державного виконавця не з'являється, борг не погашає. При вчиненні виконавчих дій не було встановлено майна чи доходів, на які можна звернути стягнення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про оголошення розшуку ОСОБА_3 за останнім відомим його місцем проживання (перебування), оскільки наданими матеріалами доведено факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Мигловця Леоніда Миколайовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: