1Справа № 335/9266/18 2/335/2325/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя анадійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя та підлягає направленню за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2

Отже, аналізуючи вказане слід дійти висновку, що ОСОБА_1 звертається до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом за місцем своєї реєстрації та проживання.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому, ч. 2 ст. 28 вказаного Закону передбачено, що позови про розірвання шлюбу також можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів позовної заяви в позивачки ОСОБА_1 на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає. Також нею не зазначено у позові про свій стан здоров'я, а також не надано будь-яких доказів, що вона не може за своїм станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, домовленості між подружжям з приводу того, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача не досягнуто.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи вказані вище обставини, а також те, що провадження у справі не відкрито, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів справи за підсудністю до Василівського районного суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Василівського районного суду Запорізької області.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.О. Макаров