КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа №824/210/2018

провадження №6/824/26/2018

06 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі:

судді Кирилюк Г.М.,

при секретарі Дуці В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 серпня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у складі третейського судді Логош Т.В.,

встановив:

06 жовтня 2018 року Кредитна спілка «СуперКредит» ( далі - КС «СуперКредит») звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 серпня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6 135,67 грн. Також просила відшкодувати судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 881 грн.

Заява обґрунтована тим, що 06 жовтня 2015 року між КС «СуперКредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СК-39/0083/15/120/06. Також між КС «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки №СК- 39/0083/15/120/06 від 06 жовтня 2015 року, за умовами якого останній зобов'язалась солідарно відповідати з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором.

08 серпня 2018 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» у справі № 41/18 прийнято рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» 6 135 грн 67 коп, що складається з: суми частини тіла кредиту достроково у розмірі 2 260,01 грн, суми несплачених вчасно процентів станом на 12.06.2018 - 772,74 грн, суми нарахованої пені за період з 02.02.2018 по 12.06.2018 - 932,92 грн, суми сплаченого третейського збору - 1700 грн, а також суми понесених витрат на правову допомогу - 470 грн.

Вказане рішення в добровільному порядку не виконане.

В судовому засіданні представник КС «СуперКредит» - Карбовська А.А. просила закрити провадження у вказаній справі, у зв'язку зі смертю ОСОБА_1

Заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за заявою КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, з таких підстав.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь КС «СуперКредит» стягнуто: суму частини тіла кредиту достроково у розмірі 2 260,01 грн, суму несплачених вчасно процентів станом на 12.06.2018 - 772,74 грн, суму нарахованої пені за період з 02.02.2018 по 12.06.2018 - 932,92 грн, суми сплаченого третейського збору - 1 700 грн, а також суму понесених витрат на правову допомогу - 470 грн, що разом складає суму у розмірі 6 135 грн 67 коп.

Відповідно до актового запису про смерть №60 від 12 квітня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 30-31).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на дату смерті ОСОБА_1 та дату ухвалення рішення третейського суду, враховуючи ту обставину, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255ЦПК України суд

ухвалив:

Провадження у справі за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 серпня 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06 грудня 2018 року.

Суддя: Г. М. Кирилюк