Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2018 р. Справа № 608/1857/18

Номер провадження2/608/794/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 12 липня 2014 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 152.

Від шлюбу у них є малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя вони припинили ще до народження дитини, проживають в різних населених пунктах. Їх сімя розпалася, в даний час існує формально. Позивачка просить шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з нею, залишити їй прізвище Гуль, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 також не зявився в судове засідання, відзиву не подав, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 12 липня 2014 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 152.

Від шлюбу в них є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони припинили подружнє життя ще до народження дитини, проживають в різних населених пунктах.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Малолітнього сина сторін суд залишає проживати з матірю.

У відповідності з вимогами ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на користь позивачки 800 гривень витрат за надання їй правничої допомоги адвокатом та витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області) та Гуль (дошлюбне прізвище Ковальчук) ОСОБА_5 (вул. Польська, 6 с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), який був зареєстрований 12 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 152.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище Гуль.

Малолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2 (с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області) на користь ОСОБА_1 (вул. Польська, 6 с. Залісся Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1504 (одна тисяча пятсот чотири) гривні 80 копійок судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк