Справа № 428/678/18
Провадження №2/428/56/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 23.05.1980 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з несумісністю характерів та різних поглядів на життєві питання, принципи і питання спільного життя. Шлюбно-сімейні відносини припинені більше 15 років тому. Примирення з відповідачем неможливо. Спору щодо поділу спільного сумісного майна не має.

У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилися. Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали. Від відповідача до суду надійшла заява №61АА5479123, посвідчена 13.02.2018 року нотаріусом Таганрогського нотаріального округу Ростовської області Іляновою Т.М., в якій відповідач позовні вимоги визнала, погодилася на розірвання шлюбу та просить розглядати справу без її участі.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частинами 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206, цього Кодексу.

Згідно частин 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 23.05.1980 року Ленінським РАГС м. Таганрог, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 23.05.1980 року, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 227. Прізвище дружини та чоловіка після укладення шлюбу відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно ст. 109 Сімейного кодексу України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення йому не потрібен.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 200, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 26.05.1997 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) (місце реєстрації: АДРЕСА_2, НОМЕР_2, виданий 27.06.2002 року Відділом міліції № 1 УВС м. Таганрога Ростовської області), який було зареєстровано 23.05.1980 року Ленінським РАГС м. Таганрог під актовим записом № 227.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С.Журавель