Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року справа № 542/226/18

2/542/444/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

До Новосанжарського районного суду Полтавської області 23.02.2018 року звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном над ОСОБА_4 Позов мотивовано тим, що відповідачі є батьками ОСОБА_4 На даний час малолітній ОСОБА_4 не проживає з батьками з 2015 року, належного утримання та виховання сина відповідачі не здійснюють.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають повністю (а.с. 5, 6).

Представник відповідача - органу опіки та піклування при Новосанжарській РДА Полтавської області в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 32 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 10.02.1984 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10.11.2007 року (а.с. 8, 9).

З довідки від 18.01.2018 року, виданої Новосанжарським дошкільним навчальним закладом № 1 «Сонечко», вбачається, що ОСОБА_1 приймає активну учать у навчанні та вихованні свого брата ОСОБА_4, цікавиться роботою закладу, з першого дня перебування дитини водить і забирає його з дитсадка, відповідально ставиться до порад і доручень вихователів групи (а.с. 10).

З акту обстеження місця проживання ОСОБА_3 від 17.01.2018 року, складеного депутатом Новосанжарської селищної ради Китайгорою Я.О. в присутності сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом сестрою ОСОБА_1, яка здійснює за ним повний догляд, побутово-житлові умови добрі, всім необхідним для проживання дитина забезпечена (а.с. 16).

З акту умов місця проживання сім'ї ОСОБА_1 від 07.05.2018 року, складеного комісією в складі представників служби у справах дітей Новосанжарської РДА, вбачається, що ОСОБА_1 з чоловіком, проживають у будинку площею 27 кв.м. Будинок складається з двох кімнат, кухні, коридора та ванної кімнати. В кімнатах чисто, охайно. Малолітній ОСОБА_4 має окрему кімнату, ігровий куточок, забезпечений в повному обсязі сезонним одягом та взуттям, предметами першої необхідності. ОСОБА_1 повністю взяла на себе утримання, виховання хлопчика, забезпечує його здоровим харчуванням, оздоровленням. Малолітній ставиться до ОСОБА_1 та її чоловіка, як до рідних батьків, у сім'ї доброзичливі стосунки та повне взаєморозуміння.

З медичних довідок, виданих Новосанжарською ЦРЛ, вбачається, що ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 11, 15).

З довідки Управління соціального захисту населення Новосанжарської районної державної адміністрації № 49 від 17.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні як отримувач державної компенсаційної виплати особі, яка здійснює догляд за інвалідом І групи, або особою, яка досягла 90 років. Догляд здійснює за матір'ю ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13).

Відповідно до висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА № 61/02-03 від 14.05.2018 року, вирішено вважати за доцільне позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав та призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_4 його сестру ОСОБА_1

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не піклуються про свого сина ОСОБА_4, матеріально не забезпечують та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити позовні вимоги та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання служби у справах дітей Новосанжарської РДА, той факт, що дитина проживає разом з сестрою ОСОБА_1, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не ставить питання про відшкодування судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;

відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1;

третя особа: орган опіки та піклування при Новосанжарській районній державній адміністрації Полтавської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 23, смт. Нові Санжари, Полтавська область, 39300.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко