Справа № 229/4640/18
Провадження №2/229/1253/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2018 р. м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебувала з відповідачем в цивільному шлюбі з 2009року. 26 березня 2012року у них народився син ОСОБА_4 Батьком сина був зареєстрований відповідач ОСОБА_3 З часом їхні стосунки погіршилися і фактично припинилися відносини з 2015року. З того часу , після розірвання стосунків, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Вони не досягли згоди щодо розміру аліментів на утримання дитини, і взагалі не досягли згоди на виплату аліментів .

Просить стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2018року відкрито провадження у справі, та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач не з"явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Зменшила розмір аліментів і просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення на сайті "Судова влада України , сторінка "Дружківській міський суд" в розділі "громадянам", оскільки судові повістки, надіслані судом за відомим місцем реєстрації та проживання відповідача повертаються до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання" . Інше місце перебування відповідача суду невідоме.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4,26 березня 2012року . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В звязку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви

З позовом до суду ОСОБА_2 звернулася 04 жовтня 2018 року, а тому саме з цієї дати присуджуються аліменти.

Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 704,80грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13,81-83,133,141,258-259,263-265,273, 279, 280-282 ,430 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1, який народився 08 липня 1974року народження , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2, яка зареєстроована м.Дружківка, вул.Попова,2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 26 березня 2012року народження, у розмірі 1/4 частиниз усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 жовтня 2018року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 07 грудня 2018року.

Суддя: Т.Л. Панова