Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2685/18
2-о/705/145/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Уманської міської нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про те, що 28.11.2017 року помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. У червні 2018 року вона звернулась до Уманської міської нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, але 19.06.2018 року вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що в неї відсутні документи, які підтверджують шлюбні відносини. Інших спадкоємців не має. Юридично шлюб з її громадянським чоловіком ОСОБА_3 вони так і не зареєстрували, однак проживали однією сімєю з 2002 року, тобто більше пяти років до часу відкриття спадщини, тому вона являється спадкоємцем четвертої черги. У звязку з цим виникла необхідність встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 з січня 2002 року по 28 листопада 2017 року однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просила суд справу слухати у її відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа Державний нотаріус Уманської міської нотаріальної контори ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу розглянути без участі їхнього представника, вимоги заяви визнають та не заперечують проти її задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести судове засідання без здійснення фіксації звукозаписувальним технічним засобом, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 28.11.2017 року помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 314362 (а.с.8).

Згідно довідки № 495 від 18 червня 2018 року виданої квартальним комітетом м. Умань №2 гр.ОСОБА_1, в тому, що ОСОБА_1 вела спільне господарство з ОСОБА_3 з 2002 до 2012 року і проживали однією сімєю, за адресою вул. В.Стуса, 40 м. Умань (а.с.9).

Згідно довідки № 87 від 06 березня 2018 року виданої квартальним комітетом м. Умань №1 гр.ОСОБА_1, в тому, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації, проживала постійно з чоловіком ОСОБА_3, 17.01.1977р.н., проживали однією сімєю по день його смерті 28.11.2017р. (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.06.2018 року, державний нотаріус Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру №2 (два), в будинку №6 (шість), розташованому по вулиці Білогрудівській (ХХІV зїзду КПРС), м. Умань, Черкаської області, після смерті співмешканця ОСОБА_3, померлого 28 листопада 2017 року, в звязку з відсутністю у спадкоємця документів, які підтверджують шлюбні звязки(а.с.11).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В даному випадку встановлення факту проживання однією сімєю необхідно для реалізації прав заявника щодо спадкування спадкового майна після померлого.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний нотаріус Уманської міської нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1264 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 7, 12, 13, 81, 89, 197, 198, 200, 293-294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 з січня 2002 року по 28 листопада 2017 року однією сімєю без реєстрації шлюбу.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Анатолій Борисович Коваль