Справа № 459/780/18
Провадження № 6/459/48/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря судового засідання Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді подання головного державного виконавця Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року державний виконавець звернувся до суду із даним поданням. В його обґрунтування послався на те, що на виконанні у ВДВС Червоноградського МУЮ знаходиться виконавче провадження №3880162 з виконання виконавчого листа №2-1402 виданого 19.04.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць починаючи з 22.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.05.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно, та попереджено про відповідальність за її неподання або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

28.02.2008 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Копії вказаних постанов державний виконавець скеровував сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

При перевірці майнового стану боржника встановлено, що на обліку як одержувач пенсії та особа, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами не перебуває, інформація про останнє місце праці та доходи відсутня, також у боржника немає відкритих разунків у банках та інших фінансових установах, за останнім не зареєстровано приватної власності на нерухоме майно та земельні ділянки, на обліку у ФССНВ не перебуває, щомісячних страхових виплат не отримує.

При виході на дільницю замісцем реєстрації боржника було встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає.

Так як боржник на виклики у ДВС не зявляється, за місцем реєстрації не проживає, а місце його перебування та місце праці невідоме, просить боржника оголосити у розшук.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились. Державний виконавець подала суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутності.

Інші учасники про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Дослідивши докази, оглянувши матеріали справи, суд встановив слідуюче.

У Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №3880162 з виконання виконавчого листа №2-1402 виданого 19.04.2017 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць починаючи з 22.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

10.05.2007 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

28.02.2008 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Копії вказаних постанов державний виконавець скеровував сторонам виконавчого провадження для відома та виконання.

24.04.2014 року, 19.11.2015 року, 01.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2, в ході якого встановлено, що останній за вказаною адресою не проживає близько 14 років, місце його проживання чи перебування невідоме, про що складено відповідні акти державного виконавця.

З матеріалів подання слідує, що боржник не працевлаштований, не має доходів, за ним не зареєстровано права власності на нерухоме майно та земельні ділянки, на обліку як одержувач пенсії та особа, яка працює за трудовими та цивільно-правовими договорами не перебуває, інформація про його останнє місце праці та доходи відсутня, також у боржника немає відкритих разунків у банках та інших фінансових установах, на обліку у ФССНВ не перебуває, щомісячних страхових виплат не отримує.

По даному виконавчому документу станом на 28.02.2018 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість зі сплати аліментів в сумі 95810,47 грн..

Відповідно до ч. 1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно із ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Як вбачається з актів державного виконавця боржник не проживає за місцем реєстрації.

Крім того у матеріалах справи містяться дані про те, що державним виконавцем робились запити до відповідних установ щодо наявності у боржника будь-якого нерухомого та рухомого майна, за рахунок якого можливо було здійснити погашення боргу, а також виносилась постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, здійснювались виходи на дільницю за місцем його проживання.

Таким чином, встановивши, що боржник не проживає тривалий час за місцем реєстрації, місце проживання та перебування останнього невідоме, суд приходить до висновку, що його слід оголосити у розшук для встановлення його дійсного місцезнаходження або виявлення його при перетині державного кордону України.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведення розшуку доручити Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 24.04.2018 року.

Суддя: М. Д. Новосад