Справа № 583/4376/18
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.

за участі секретаря Марченко О.Ю.,

розглянувши у загальному позовному провадженні в залі суду № 6 справу № 583/4376/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Охтирської міської ради, Зарічний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській областіпро визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 20 травня 2017 року перебувала у стосунках з відповідачем, разом проживали у квартирі її матері за адресою АДРЕСА_1 В грудні 2018 року ОСОБА_1 завагітніла, про що повідомила відповідача. Відповідач визнав дитину, разом ходили на УЗІ, обіцяв бути присутнім на пологах, та одружитися в серпні місяці. Однак 20 травня 2018 року відповідач зателефонував та повідомив, що не бажає продовжувати стосунки. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився спільний син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження батько записаний зі слів матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Відповідач своє батьківство не визнає та матеріальної допомоги не надає. Працює водієм за кордоном та має змогу сплачувати аліменти.

09.11.2018 ухвалою суду відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні та призначено підготовче судове засідання на 19 листопада 2018 року.

19 листопада 2018 року підготовче судове засідання відкладено за клопотання відповідача на 10 грудня 2018 року.

10.12.2018 до початку розгляду справи по суті позивачка подала письмову заяву, в якій просить залишити позов без розгляду. Просила розглянути її заяву у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Охтирської міської ради, Зарічний районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова