Справа № 559/2728/17
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"05" березня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області:

в складі головуючої судді Жуковської О,Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженнні Дубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі у спільному майні.

У підготовчому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз для встановлення варіантів розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд, а також земельної ділянки в натурі відповідно до часток власників даного майна, проведення якої доручити експертам фірми "Експерт-Рівне-Консалт".

Представник відповідачки не заперечує проти задоволення даного клопотання та призначення експертизи, але просить експерта врахувати інформацію щодо самочинного будівництва, яку він виклав у відзиві, а також визначити експертну установу на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників, позивача, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, коли для з"ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Зважаючи на вищевикладене, для з»ясування усіх обставин справи, необхідно призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, але для уникнення будь-яких сумнівів проведення доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ.

Керуючись:ст.103, 104 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки в натурі у спільному майні будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти розподілу нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Загребельна, 11 в с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4? При неможливості забезпечити рівність часток під час розподілу майна в натурі, визначити суму грошової компенсації одній із сторін спору замість не отриманої в натурі частки?

2.Які можливі варіанти розподілу земельної ділянки, що знаходиться за адресою вул. Загребельна, 11 в с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з урахуванням запропонованих варіантів розподілу будинку та вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43000).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов"язків.

Зобов'язати експертну установу провести експертизу в строк протягом одного місяця з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Розяснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів. В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: