Провадження № 2-о/520/426/18
УХВАЛА

27.11.2018

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про направлення судового доручення про допит свідків до Березівського районного суду Одеської області по цивільній справі за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1) за участю заінтересованої особи: Березівська міська об'єднана територіальна громада ( м.Березівка Одеської області, пл. Генерала Плієва,9 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є двоюрідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скориставшись своїм право 23.11.2018 року заявник ОСОБА_2 виклала вимоги заяви наступним чином: встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 по лінії батька.

У судовому засіданні 27.11.2018 представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про дачу доручення Березівському районному суду Одеської області щодо проведення окремих процесуальних дій- допиту свідків, що можуть підтвердити наявність родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та її померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 двоюрідною сестрою ОСОБА_3, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 ( тел.. НОМЕР_3).

В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що факти, які можуть бути повідомленні свідками, мають суттєве значення для встановленні обставин, які мають істотне значення у справі.

Відповідно до частини першої статті 87 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який розглядає справу, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Судове доручення - це доручення провести певні процесуальні дії, спрямовані на одержання та фіксацію певних доказів, які один суд дає іншому.

У зв'язку з вищенаведеним, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також забезпечення рівності прав учасників судового процесу, та з метою зібрання доказів, які знаходяться за межами територіальної юрисдикції суду, суд вважає за необхідне направити Березівському районному суд Одеської області судове доручення про допит в якості свідків громадян: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 ( тел.. НОМЕР_3) оскільки факти, які можуть бути повідомленні останніми, мають суттєве значення для справи, а безпосередній допит зазначених свідків судом, який розглядає справу по суті, є ускладненим через значну віддаленість їх місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись статтями87,88ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Березівському районному суд Одеської області (67300 Одеська область м.Березівка, вул. Миру,17,) здійснити процесуальні дії, а саме допит свідків:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає у АДРЕСА_2 ( тел. НОМЕР_2), ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає в АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3)

Поставити перед свідками питання, щодо того чи відомо їм, ким у родинному зв'язку, приходилась померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 для ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за дачу суду завідомо неправдивих показань.

Ухвалу про направлення окремого доручення за можливістю виконати в строк до 20.12.2018 року.

Покласти обов'язок забезпечення явки свідків до Березівського районного суду Одеської області на представника заявника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4).

Ухвалу про виконання судового доручення з протоколами про вчинення процесуальних дій, протоколами судового засідання про допит свідків направити Київському районному суду м.Одеси, а у разі неможливості виконання судового доручення у визначені строки, повідомити суд про причини невиконання.

На час виконання ухвали провадження у справі не зупиняти.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.