Справа № 635/700/18
Провадження № 2/635/1325/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

при секретарі Крилєвській І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить припинити його право на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1, що перебуває у спільній частковій власності сторін, зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на 1/3 частку вищезазначеного житлового будинку з надвірними будівлями.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 лютого 2018 року, вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 лютого 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 травня 2018 року провадження по вищезазначеній справі зупинено у зв'язку з призначенням по ній судової будівельно-технічної експертизи.

30 жовтня 2018 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 12202 від 14 вересня 2018 року.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 31 жовтня 2018 року провадження по справі відновлено.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 19 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис №125, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з вимогами ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Правовідносини з приводу припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності допускають правонаступництво.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав щодо зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.247, п.1 ч.1 ст.251, ст.260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності, зі стягненням відповідної грошової компенсації - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено 10 грудня 2018 року.

Суддя Н.Л. Панас