Справа № 715/1889/18
Провадження № 2/715/738/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 08 липня 1979 року у виконавчому комітеті Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис № 6. Від шлюбу в них неповнолітніх дітей не має. Вказує, що за час перебування у шлюбі вони з відповідачем не змогли створити справжню сімю. У них різні погляди на подружнє життя, різні характери, вони не розуміють один одного і це призводить до щоденних непорозумінь, суперечок. Подружні відносини з відповідачем фактично припиненні з 2014 року. За таких обставин, шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, проте подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд шлюб розірвати.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні, заперечував проти розірвання шлюбу, вказував, що обставини зазначенні в позовній заяві не відповідають дійсності. Вважає, що сімю можливо зберегти, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, сімя розпалась через різні погляди на життя, часто виникали конфліктні ситуації, непорозуміння між ними. Дані обставини поступово призвели до втрати почуття поваги, любові та довіри один до одного. Подружні відносини з між сторонами фактично припиненні з 2014 року. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру.

Невизнання позовних вимог відповідачем судом розцінюється як спосіб захисту власних інтересів. Більш того, суд не може зобовязати сторони проживати спільно.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. ст. ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія КР 911245, виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, жителькою с. Синівці, Глибоцького району Чернівецької області 08 липня 1979 року у виконавчому комітеті Синівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 6 - розірвати.

Повний текст судового рішення виготовлено 06 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: