Справа № 541/1169/17
Провадження № 2/541/29/2018
У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря Непокупної Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 31 травня 2017 року. В позовній заяві він виклав вимогу зобовязати відповідача не чинити йому перешкод в користуванні його земельною ділянкою, за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Савинці вул. Радянська, 62, кадастровий номер :01:001:0029 площею 0,16 га.

Ухвалою суду від 01 червня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 14-00 год. 11 липня 2017 року.

В ході судового розгляду суд задовольнив клопотання представників позивача та ухвалю суду від 15 вересня 2018 року призначив по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експерту ОСОБА_3 Даною ухвалою зупинив провадження у справі на період проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи з висновком експерта надійшли до суду 05 березня 2018 року.

В судовому засіданні 13 червня 2018 року суд відновив провадження у справі та на підставі положень Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції провів підготовче судове засідання за наслідками якого закрив підготовче провадження по справі та призначив справу до судового розгляду на 14- 00 год. 07 серпня 2018 року.

В судовому засідання до початку судового розгляду представник відповідача, адвокат ОСОБА_4 заявив усну заяву про відвід головуючого судді Городівського О.А.. У звязку із заявленим відводом суд своєю ухвалою від 07.08.2018 року передав матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою для визначення судді в порядку ст. 33 ЦПК України, який вирішить заяву про відвід по суті. Також на підставі положень 252 ЦПК України на час вирішення заяви про відвід провадження у справі зупинив до закінчення строку розгляду заяви про відвід.

За наслідками розгляду заяви про відвід головуючого судді Городіського О.А. постановлена ухвала від 09.08.2018 року якою відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого.

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В звязку із фактичним розглядом заяви про відвід головуючого судді та повернення матеріалів провадження на підставі ст. 254 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі.

Продовжити судовий розгляд справи призначивши проведення судового засідання на 10-00 год. 27 вересня 2018 року. .

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя: О.А.Городівський