Справа № 630/434/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Харківгаз», в особі свого представника Тузко Наталі Геннадіївни, звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 248003,79 грн., а також стягнути судові витрати в розмірі 3720,06 грн.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від ПАТ «Харківгаз» документів в якості доказів: протоколу механічних випробувань зварених з'єднань сталевого газопроводу № 1232 від 13 листопада 2012 року; акту виконаних робіт за Договором підряду № 2421 від 22 липня 2011 року, укладеного між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1; наказу про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення, яка діяла станом на 30 жовтня 2017 року.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник ОСОБА_3 пояснила суду, що такі документи вона намагалась отримати від позивача шляхом надіслання адвокатського запиту від 06 листопада 2018 року з метою підтвердження обставин, вказаних у відзиві. Але відповідні докази вона не має змоги отримати самостійно від позивача, так як запит залишився без відповіді.

Розглянувши клопотання і перевіривши матеріали справи, суд задовольняє його виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Необхідність отримання таких документів обумовлена тим, що вони можуть мати суттєве значення у вирішені справи по суті та підтвердити обставини, зазначені у відзиві. Але такі документи представник відповідача не може отримати самостійно.

В підготовчому судовому засіданні суд провів дії, вказані в ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає підготовку справи закінченою і призначає позовну заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» (, адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) оригінали або належним чином засвідчені копії наступних документів:

протокол механічних випробувань зварених з'єднань сталевого газопроводу № 1232 від 13 листопада 2012 року;

акт виконаних робіт за Договором підряду № 2421 від 22 липня 2011 року, укладеного між ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1;

наказ про затвердження складу комісії з розгляду актів про порушення, яка діяла станом на 30 жовтня 2017 року

Витребувані документи направити на адресу суду в строк протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії ухвали.

Закрити підготовче провадження та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду в судовому засіданні на 12-00 год. 11 грудня 2018 року у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою м. Люботин, вул. Некрасова, 10, зал № 5.

Визначити додаткову дату проведення судового розгляду справи - 11-00 год. 21 грудня 2018 року.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Суддя:О.О. Малихін