Справа № 676/4765/18
Номер провадження 6/676/251/18
УХВАЛА

07 серпня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільському подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні в районному відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ перебуває виконавчий лист № 2-1339 від 03.04.2006 р., виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 03.03.2006 р. до їх повноліття. 19.03.2008 р. відкрито виконавче провадження, копії постанови направлені сторонам виконавчого провадження. З питань стягнення аліментів на адресу боржника направлявся виклик з'явитись до відділу ДВС за вих. № 2647/2790 від 02.02.2018 р., № 11837 від 10.04.2018 р. Боржник без поважних причин не з'являється за викликом виконавця, вимоги виконавчого документа не виконує, в той час як він належним чином повідомлений про необхідність явки до відділу та попереджений про відповідальність за ухилення від явки, що підтверджується відповідними поштовими документами (повідомленням про вручення) якими на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця. В результаті проведеного державним виконавцем виїзду за місцем проживання боржника, перевірити майновий стан боржника та встановити причини несплати аліментів не виявилось можливим в зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання. Станом на 01.07.2018 р. за ОСОБА_6 рахується заборгованість в розмірі 104 743,84 грн. ОСОБА_2 ухиляється як від виконання рішення суду так і від явки до державного виконавця, офіційних доходів немає, майна немає, просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ вул. Татарська, 8 м. Кам'янець-Подільський, першй поверх каб.№ 7 на 10:00 год., 23 серпня 2018 року.

Розгляд подання проводиться за клопотанням державного виконавця Лихошерсть У.В. у її відсутності у відповідності до ст. 438 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України вбачається, що привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Судом встановлено, що на виконанні в Камянець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1339/2006 від 03.10.2006 року, виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 03.03.2006 р. до їх повноліття.

Постановою від 19.03.2008 р. державним виконавцем Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відкрито виконавче провадження ВП № 15562114.

Постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана боржнику 19.03.2088 р. вих. № 1007.

Отже боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання вказаного судового рішення.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, яка діяла на час відкриття виконавчого провадження) вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України. Сторони зобов'язані протягом трьох робочих днів письмово повідомити державного виконавця про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також письмово повідомляти державного виконавця про виникнення обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі про зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник-фізична особа - про зміну місця роботи.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, яка діяла на час відкриття виконавчого провадження)боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

В свою чергу боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків, передбачених ст..6, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» не виконав своїх обов'язків щодо надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, про рахунки у банку чи інших фінансових установах; не з»явився за викликом державного виконавця, має заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 104 743,84 грн., що є ухиленням від виконання рішення суду.

Згідно інформації Жванецької сільської ради № 100/02-20 від 06.02.2018 р. ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в с.Брага, Панька Педи, 20 Кам'янець-Подільського району.

Боржник викликався до державного виконавця на 20.02.2018 р. на 09 год. 30 хв. (вих. № 2647 від 02.02.2018 р.), на 16.04.2018 р. на 10:00 (вих. № 11837 від 10.04.2018 р.).

Під час виходу на місце за адресою місця проживання боржника, вказаною у виконавчому листі, боржник був відсутній, що підтверджується актом державного виконавця від 08.06.2018 р. Боржнику був залишений виклик, однак на виклик він не з»явився до державного виконавця, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до п. 26 ч. 1 Б;an=162">ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров'ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи для забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з'явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Враховуючи, що що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду, має значну заборгованість по сплаті аліментів, про явку до державного виконавця на 20.02.2018 р. був повідомлений належним чином, крім того державний виконавець вжив вичерпних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника, суд вважає за необхідне задовольнити подання та застосувати примусовий привід боржника ОСОБА_2 через органи Національної поліції до Кам'янець-Подільського РВ ДВС на 23.08.2018 р на 10 год 00 хв.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання старшого державного виконавцяКамянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 до старшого державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8, 1-й поверх, кабінет № 7) на 23.08.2018 р на 10 год. 00 хв.

Ухвалу направити на виконання Камянець-Подільському РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7