Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/2858/17
номер провадження 2/215/195/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Бисовій В.А.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу 215/2858/17 за позовом ОСОБА_2 до Тернівського районного виконавчого комітету в місті Кривого Рогу, третя особа Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради в м. Кривому Розі, про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Тернівського районного виконавчого комітету в місті Кривого Рогу, третя особа - Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради в місті Кривого Рогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що у 1990 році був працевлаштований на роботу до житлово-комунального господарства №2, черговим електрослюсарем по ремонту електрообладнання, управління соціальних підрозділів ПО "Кривбасруда". Також у липні 1990 року отримав ордер на житлове службове приміщення, однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, на підставі рішення виконавчого комітету Тернівської районної Ради м. Кривого Рогу №20/2 від 26.01.90р. На підставі ст.38 КЗоТ України 20.01.98р. звільнився з роботи, залишивши місце праці в комунальних підприємствах. На даний час проживає з родиною у вищевказаній квартирі, у квітні 2005 року звертався до Управління житлово-комунального господарства з проханням перевести квартиру зі службової, але отримав відмову. На даний час має намір приватизувати квартиру, але не може це зробити бо службову квартиру не можливо приватизувати без рішення Тернівського районного виконавчого комітету в місті Кривому Розі про переведення статусу службова, а відповідач відмовляється це зробити, посилаючись на передачу даної квартири до Управління комунальної власності м. Кривого Рогу, як службової.

З урахування уточнених позовних вимог просив зобов'язати Тернівський районний виконавчий комітет в місті Кривому Розі виключити житлову квартиру АДРЕСА_2 - зі складу службової.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надіслав лист в якому просив розглядати справу у їх відсутність та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надіслав лист в якому просив в задоволені позову відмовити.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії паспорта, ОСОБА_2 з 21.08.1990р., прописаний в Тернівському районі, АДРЕСА_3 (а.с.5).

У запереченнях на позов, третя особа вказує, що згідно рішення виконкому Тернівської районної ради народних депутатів м. Кривого Рогу від 26.01.1990 №20/2, АДРЕСА_1 включена до службового житлового фонду ВО "Кривбасруда".

В трудовій книжці ОСОБА_4 вказано, що 04.05.1990р. позивач прийнятий електрослюсарем черговим і по ремонту електрообладнання, управління соціальних підрозділів ПО "Кривбассруда". 31.121997р. звільнений по переводу в промислове управління водопровідно-каналізаційне господарство міста у зв'язку з реорганізацією промисловості і передачі об'єктів п. 5 ст. 36 КЗоТ України. 19.01.1998 р. прийнятий по переводу електромонтером по ремонту обладнання 4р в Тернівський цех, а 20.01.1998 р. звільнений по ст. 38 КЗоТ за власним бажанням (а.с.6)

Виконавчий комітет Тернівської районної ради народних депутатів м.Кривого Рогу 18.07.1990 р. видав ордер на житлове приміщення ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, у складі сімї: ОСОБА_2 (осн. кв.), ОСОБА_5 (дружина), ОСОБА_6 (син).

01.04.2005 р. Управління житлово-комунального господарства виконкому міськради листом повідомило ОСОБА_4 про те, що воно розглянуло його звернення і вказало, що сам по собі факт проживання в службових житлових приміщеннях робітників, які розірвали трудові відносини з підприємствами не є підставою для виключення цих приміщень з ряду службових (а.с.8).

Відповідно до ст. 118 ЖК України службові жилі приміщення призначаються для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього. Жиле приміщення включається до числа службових рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. Під службові жилі приміщення виділяються, як правило, окремі квартири.

На підставі ст. 121-123 ЖК України службові жилі приміщення надаються за рішенням адміністрації підприємства, установи, організації, правління колгоспу, органу управління іншої кооперативної та іншої громадської організації. На підставі рішення про надання службового жилого приміщення виконавчий комітет районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів видає громадянинові спеціальний ордер, який є єдиною підставою для вселення у надане службове жиле приміщення. До користування службовими жилими приміщеннями застосовуються правила про договір найму жилого приміщення, крім правил, передбачених статтями 73 - 76, 79 - 83, 85, 90, частиною шостою статті 101, статтями 103 - 106 цього Кодексу.

За правилом статті 124 ЖК України робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Порядок надання службових приміщень в будинках державного і громадського житлового фонду та користування ними врегульований Положенням про порядок надання службових жилих приміщень і користування ними в Українській РСР, затверджений постановою Ради Міністрів УРСР від 4 лютого 1988 року № 37 (далі - Положення).

Згідно з пунктом 6 вказаного Положення, жиле приміщення виключається з числа службових, якщо відпала потреба в такому його використанні, а також у випадках, коли в установленому порядку воно виключено з числа жилих. Сам по собі факт проживання в службових жилих приміщеннях робітників і службовців, які припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадян, яких виключено з членів колгоспу, або тих, які вийшли з колгоспу за власним бажанням, не є підставою для виключення цих приміщень з числа службових.

Виключення жилого приміщення з числа службових провадиться на підставі клопотання підприємства, установи, організації рішенням виконавчого комітету відповідної районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів. У будинках, належних колгоспам, жиле приміщення виключається з числа службових за рішенням загальних зборів членів колгоспу або зборів уповноважених, затверджуваним виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів.

Відповідно до пункту 34 Положення, робітники і службовці, що припинили трудові відносини з підприємством, установою, організацією, а також громадяни, які виключені з членів колгоспу або вийшли з колгоспу за власним бажанням, підлягають виселенню з службового жилого приміщення з усіма особами, які з ними проживають, без надання іншого жилого приміщення.

Таким чином, заняття особою у встановленому законом порядку службового житлового приміщення, яке за своїм характером призначене для заселення громадянами, які у зв'язку з характером їх трудових відносин повинні проживати за місцем роботи або поблизу від нього (ст. 118 ЖК) та припинення згодом трудових відносин із підприємством, та бажання приватизувати вказане житло, само по собі не свідчить про наявність в особи права вимагати прийняття рішення про виключення квартири з числа службових, оскільки законом визначений інший порядок, тому підстави для задоволення позову відсутні.

Керуючись ст. 259, 264, 268, 272 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

У задоволені позову ОСОБА_2 до Тернівського районного виконавчого комітету в місті Кривого Рогу, третя особа Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради в м. Кривому Розі, про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: