Справа №601/2149/18
Провадження № 2/601/893/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, предявила вищезазначений позов до ОСОБА_3 посилаючись на те, що 27 січня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4 Внаслідок смерті чоловіка відкрилася спадщина на ? частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по вул. Ковпака, 7 у с.Колосова Кременецького району Тернопільської області та право на ? частину земельної частки (паю) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» та розташована на території Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області. ОСОБА_1 спадщину після смерті чоловіка не прийняла. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги є їхній син ОСОБА_2, який спадщину прийняв. Інших спадкоємців немає.

Нотаріусом ОСОБА_1, як законному представнику ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд, в силу ч.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про шлюб серії І-ИД №051400 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26 лютого 2009 року, актовий запис №24. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Гонтарук» (а.с.5).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №126114 вбачається, що ОСОБА_2 народився 03 вересня 2010 року, актовий запис №179. Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.6).

З скороченої копії свідоцтва про смерть, виданого воєводство Лодзьке, Бюро РАЦС в Бялей Равскей вбачається, що ОСОБА_4 помер 27 січня 2015 року. Посвідчується вірність цієї копії зі змістом акту про смерть №6/2015 Бяла Равска, дата 30 січня 2015 року (а.с.7-8).

З довідки, виданої виконкомом Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області 24 травня 2016 року №450 вбачається, що в житловому будинку №7 по вул. Ковпака в с.Колосова Кременецького району Тернопільської області станом на 27 січня 2015 року згідно погосподарської книги с.Колосова був зареєстрований і проживав разом з ОСОБА_4 його брат ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2013 року визнано за ОСОБА_4 право власності на ? частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул.Ковпака,7 у с.Колосова Кременецького району Тернопільської області, який зареєстрований за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності від 14 квітня 1989 року, виданого згідно рішення виконкому Кременецької районної ради народних депутатів №81 від 28 березня 1989 року; право на ? частину на земельну частку (пай) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» та зареєстрована за ОСОБА_6 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №048033 (а.с.10).

З довідки №490, виданої Кременецьким РК БТІ 21 травня 2016 року вбачається, що станом на 31 грудня 2012 року право власності на ? частину нерухомого майна було зареєстровано в КР БТІ за реєстровим № 78, книга №1 за ОСОБА_4 (помер) згідно ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2013 року (а.с.11).

З сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048033 вбачається, що ОСОБА_7 на підставі рішення Кременецької райдержадміністрації від 16 квітня 1996 року №175 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива», розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості). Право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 червня 2002 року (а.с.12).

З довідки відділу Держгеокадастру у Кременецькому районі № 29-1910-99.5-1079/2-16 від 12 липня 2016 року вбачається, що на ім'я ОСОБА_6 зареєстровано сертифікат серія ТР №048033 згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Нива» розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Колосівської сільської ради (для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Вартість земельної ділянки станом на 11 липня 2016 року становить 35555,93 грн. (а.с.13).

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 40832398 від 03 липня 2015 року вбачається, що до спадкового реєстру внесено спадкову справу за номером 57643105, спадкодавець ОСОБА_4 (а.с.14).

З повідомлення державного нотаріуса Кременецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 23 травня 2016 року №01-16 вбачається, що ОСОБА_1, яка діє як законний представник малолітнього сина ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.15).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 27 січня 2015 року, після його смерті відкрилась спадщина на спірне майно. ОСОБА_2, син спадкодавця, є спадкоємцем першої черги за законом спадкодавця ОСОБА_4, позивач прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76-80, 82, 141, 265, 268, 274, 352 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарсько - побутовими будівлями, який розташований по вул. Ковпака,7 с.Колосова Кременецького району Тернопільської області, який зареєстровано ОСОБА_4 згідно ухвали Кременецького районного суду Тернопільської області від 19 лютого 2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки (паю) розміром 1,81 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» та розташована на території Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що зареєстрована за ОСОБА_6 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №048033.

У відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору в розмірі 728 гривень, сплаченого нею при поданні позову на р/р 9316, МФО 899998 по квитанції № 69 від 01 листопада 2018 року.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1, номер картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, жителька вул.Старі Вали м. Кременець Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлено 07 грудня 2018 року

Головуючий