Справа № 704/483/18
Провадження№ 2/747/208/18
У Х В А Л А

Іменем України

17.08.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с.м.т. Талалаївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12241 гривня 20 копійок,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року до Тальнівського районного суду Черкаської області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12241 гривня 20 копійок.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.07.2018 року справу передано за підсудністю до Талалаївського районного суду Чернігівської області, відповідно до приписів ст. 31 ЦПК України.

26 липня 2018 року справу прийнято до провадження суддею Талалаївського районного суду Косенко Ю.Л., про що постановлено відповідну ухвалу, та призначено судовий розгляд.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно матеріалів справи 07 травня 2018 року позивачем предявлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 12241 гривня 20 копійок до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно даних копії актового запису про смерть № 03 від 16 березня 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 березня 2013 року у с. Чернецьке Талалаївського району Чернігівської області.

Спадкова справа після смерті 14 березня 2013 року ОСОБА_1 не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися, що вбачається із повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 18.06.2018 року № 984/01-16 (а.с.50)

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст. 55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника померлої сторони (учасника) та лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі.

Оскільки 07.05.2018 ПАТ КБ «ПриватБанк» позов предявлено до особи, яка померла на час звернення до суду з позовом, а саме 14.03. 2013, і правоздатність якої припинено відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, то провадження у справі слід закрити на підставі п.1ч.1ст.255 ЦПК України, так як справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч. 4 ст. 25 ЦК України, ч. 2 ст. 247, п.1ч.1ст.255, ст. 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Ю.Л. Косенко