Справа №560/871/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Дубровицький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою та просить встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 1997 року є її матір'ю.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 грудня 1997 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться по вул.М.Коєти, буд.№21 в с.Бережки Дубровицького району. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги, однак, оформити спадкові права на майно не має можливості у зв'язку з розбіжностями в офіційних документах, які підтверджують факт родинних відносин між нею та померлою. Так, у свідоцтві про її народження в графі мати вписане прізвище ОСОБА_4, що не співпадає із записом у свідоцтві про смерть її матері, де вписане прізвище ОСОБА_3.

Заявник зазначає, що встановлення факту родинних відносин з її рідною матір'ю ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви начальника відділу ОСОБА_5, остання просить розгляд справи проводити без участі представника у зв'язку з навантаженням у роботі.

Суд, вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 народилася 06 квітня 1950 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №256970 (а.с.6) та копією паспорта серії СР №230954, виданого 15.07.1997 року (а.с.13).

У вказаному свідоцтві про народження серії ІІ-АВ №256970 в графі "мати" значиться ОСОБА_4.

У судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 1997 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №215499 (а.с.5).

Як вбачається зі змісту заяви та про що вказала заявник в ході розгляду справи, вищевказані розбіжності у документах унеможливлюють оформити їй спадкове майно після смерті матері.

У судовому засіданні факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що вони проживали по сусідству з померлою ОСОБА_3 і їм достовірно відомо, що померла є матір'ю ОСОБА_2 та підтвердили те, що при житті померлу називали як ОСОБА_9 так і ОСОБА_10.

Факт належності житлового будинку по вул.М.Коєти,121 в с.Бережки Дубровицького району Рівненської області померлій ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарської книги, виданої виконкомом Бережківської сільської ради 29 січня 2018 року за №86 (а.с.8) та копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №121 по вул.М.Коєти в с.Бережки, виготовленого станом на 01.02.2018 року (а.с.10).

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки переконується в тому, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір'ю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 1997 року є матір'ю ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_11