УХВАЛА

21 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 401/33/17

провадження № 22-ц/4809/82/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.(суддя - доповідач)

суддів: Письменного О.А., Карпенка О.Л.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, законним представником яких є ОСОБА_5 до Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_8, треті особи Світловодське відділення Олександрійської ОДПІ, ОСОБА_9, ОСОБА_5, спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про визнання недійсною оцінку майна, електронних торгів та акту про проведення електронних торгів, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, звернувся з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року.

ОСОБА_1подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Відповідно до вимог частин 1 та 7 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою суду апеляційної інстанції задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Чергове судове засідання призначено на 17 січня 2019 року на 10 годин 30 хвилин, тому виникла необхідність доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 222, 261, 366, 368, ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 травня 2018 року за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7, законним представником яких є ОСОБА_5 до Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_8, треті особи Світловодське відділення Олександрійської ОДПІ, ОСОБА_9, ОСОБА_5, спільне підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» про визнання недійсною оцінку майна, електронних торгів та акту про проведення електронних торгів - проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 10 годину 30 хвилин на 17 січня 2019 року в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть участь: відповідач - ОСОБА_1.

В порядку виконання вимог ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області та ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Суддя: О.А. Карпенко

О.А. Письменний