07.08.18
Справа № 401/1956/18
провадження № 6/401/140/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Баранець А.М.

при секретарі Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, у якій просить відстрочити виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 червня 2018 року на шість місяців в частині цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області у сумі 47 566 грн..

Вироком Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2018 року

задоволено цивільний позов в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 249 КК України. Та стягнуто солідарно, на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, , девяносто пять тисяч сто тридцять дві гривні. На виконання даного вироку 10 липня 2018 року було видано виконавчий лист та державним виконавцем Лєбєдєвою С.С., було відкрито виконавче провадження. Проте заявник посилається на те,що не має можливості відшкодувати грошові кошти в звзяку з тим що він офіційно не працює, має скрутний матеріальний стан , для погашення боргу йому необхідно шукати додаткові джерела доходу та заробітку за межами Кіровоградської області на що потрібен час тому просить суд відстрочити виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 червня 2018 року.

Жодна із сторін кримінального провадження не зявилась у судове засідання вилась, але це не є перешкодою для розгляду клопотання по суті.

Дослідивши письмові докази та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку..

З матеріалів справи слідує,що вироком Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2018 року задоволено цивільний позов в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1, ст. 249 КК України. Та стягнуто солідарно, на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, , девяносто пять тисяч сто тридцять дві гривні. На виконання даного вироку 10 липня 2018 року було видано виконавчий лист та державним виконавцем Лєбєдєвою С.С., було відкрито виконавче провадження.

Положеннями ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у звязку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Засади кримінального судочинства переліченні у ст. 7 КПК України.

Оскільки питання про застосування відстрочки та розстрочки виконання рішення суду не врегульовані чинним КПК, то відповідно судом будуть застосовані положення норм цивільно-процесуального кодексу, які не суперечать засадам кримінального судочинства.

З положень ст. 435 ЦПК України слідує, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову. Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

В розумінні зазначеної статі відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається судом.

При задоволенні заяви про відстрочку виконання вироку будуть забезпеченні захист певного майна й доходів боржника,також враховуючи,що ОСОБА_1, офіційно не працює, має скрутний матеріальний стан, для погашення боргу йому необхідно шукати додаткові джерела доходу та роботу за межами Кіровоградської області на що потрібен значний час, тому заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.7 КПК, ст.. 435 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання вироку Світловодського міськрайонного суду від 06 червня 2018 року-задовольнити.

Відстрочити виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 червня 2018 року на шість місяців в частині цивільного позову про відшкодування матеріальної шкоди з ОСОБА_1 на користь Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області у сумі 47 566 грн., починаючи з 07 серпня 2018 року та по 07 лютого 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3