Справа № 388/768/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою, посилаючись на те, що 4 листопада 2017 року померла ОСОБА_2, яка була її матірю.

Згідно з рішенням Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 37 від 25 листопада 2000 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку № 206 площею 5,87 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164, що виданий 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області.

7 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою нотаріуса від 3 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку з тих підстав, що у державному акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено прізвище особи.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала за обставин зазначених у ній, попросила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області у судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Метою встановлення факту є реалізація заявницею права на спадкування земельної ділянки.

Судом установлено, що 4 листопада 2017 року померла ОСОБА_2

З матеріалів спадкової справи приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 убачається, що 7 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини.

За змістом довідок Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області № 527 від 7 листопада 2017 року, № 230 від 26 липня 2018 року, а також виписки з погосподарської книги цієї сільської ради за адресою: вул. Степова, 65, с. Федоро-Шулічине, Долинський район, Кіровоградська область, ОСОБА_2 на момент смерті проживала за цією адресою із заявницею та зятем, а також мала у власності земельну ділянку площею 5,87 га

З матеріалів справи видно, що 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_4 видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118 (№ :02:00:206), згідно з яким є власницею земельної ділянки площею 5,87 га, що знаходиться на території Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області.

За змістом заповіту посвідченого 16 лютого 2017 року секретарем Новоолександрівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, зареєстрованого у реєстрі за № 6, ОСОБА_2 на випадок смерті належну земельну ділянку згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118, виданим 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області заповіла донці ОСОБА_1

Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_3 від 3 квітня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що документ, який підтверджує право власності на спадкове майно видано на імя ОСОБА_4, а спадкодавцем є ОСОБА_2 (а. с. 11).

Сукупність даних, що містяться у матеріалах цивільної справи дають підстави стверджувати, що ОСОБА_2 належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118 (№ :02:00:206), виданий 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_4

З огляду на вищезазначене, ця заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 76, 83, 95, 258, 259, 263-265, 268, 293, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Долинського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище якої, що зазначене в документі, не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у паспорті.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 4 листопада 2017 року державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 006118 (№ :02:00:206), виданого 23 січня 2001 року Новоолександрівською сільською радою Долинського району Кіровоградської області на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 17 серпня 2018 року.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_5