Справа № 310/734/18
2-во/310/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.03.2018р. та у виконавчому листі від 17.04.2018р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 07.03.2018р. було задоволено позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в сумі 15913,21 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту 8172,73 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 4949,58 грн.; інфляційне збільшення заборгованості 2288,27 грн.; три проценти річних від суми заборгованості 502,63 грн., а також судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Рішення суду набрало законної сили 17.04.2018 року.

На виконання вказаного рішення суду Бердянським міськрайонним судом 17.04.2018р. було видано виконавчий лист.

09.08.2018р. до суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 07.03.2018р. та у виконавчому листі від 17.04.2018р. В заяві зазначає, що судом допущено описку в написанні суми інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2, а саме замість цифр «2288,27 грн.» зазначено «42288,27 грн.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, позовної заяви та наданого позивачем розрахунку заборгованості, розмір інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитним договором №2203-1061 від 27.12.2007р., укладеного з ОСОБА_2, складає 2288,27 грн.

За таких обставин, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заявупредставника представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену судом описку в 1 абзаці описової частини та 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 07.03.2018р. у справі №310/734/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі №310/734/18 від 17.04.2018р., і замість слів «інфляційне збільшення заборгованості 42288,27 грн.» зазначити « інфляційне збільшення заборгованості 2288,27 грн.»

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3