Справа № 526/2085/18
Провадження № 2/526/888/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

до суду звернулисяОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовною заявою доОСОБА_4 територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивачі вказують, що житловий будинок по вул. Садова, 11, в с. Веприк Гадяцького району Полтавської області відносився до типу колгоспного двору і станом на 01.07.1990 членами колгоспного двору були: ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

17 січня 2011 року помер ОСОБА_5 Заповіт від його імені не посвідчувався. Після його смерті спадщину фактично прийняли його дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_6.

22 лютого 2011 року померла ОСОБА_6, після її смерті спадщину прийняв її онук ОСОБА_2.

До складу спадкового майна входить житловий будинок за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. Позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно, у звязку з відсутністю будь-яких документів, що підтверджують право власності на вказаний житловий будинок, про що отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Посилаючись на вищевикладене, вони звернулись до суду з позовом провизнання права власності на спадкове майно.

ПозивачіОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилися, направили заяви про можливість розгляду справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідачаОСОБА_4 територіальної громади до суду не з'явився, направив клопотання, в якому просив розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивачівне заперечує.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника держнотконтори, проти позовних вимог заперечень не має.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 367 від 28.03.2018, будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, згідно погосподарської книги № 2/4, особовий рахунок № 724, станом на 01.07.1990 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: ОСОБА_5 голова двору, ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2 син, ОСОБА_3 син.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

За правилами ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області по 1/4 частині кожному.

ОСОБА_5 помер 17 січня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 177889, видане ОСОБА_4 сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 6.

Померлий ОСОБА_5 та позивачОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження.

Зі змісту свідоцтв про народження слідує, що померлий ОСОБА_5 був батьком позивачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 28.03.2018 № 368, померлий ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав станом на день смерті 17 січня 2011 року за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. На день його смерті разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_6. Інших зареєстрованих осіб станом на 17.01.2011 за вищевказаною адресою не значилось.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 223 від 21.11.2018, після смерті 17 січня 2011 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа № 697/2011 заведена на підставі фактичного прийняття. 17 листопада 2011 року на ім'я ОСОБА_1 видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 183353, виданного ОСОБА_4 сільською радою Гадяцького району Полтавської області, ОСОБА_6 померла 22 лютого 2011 року, актовий запис № 12.

Померла ОСОБА_6 дійсно була матір'ю померлого ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження.

Як вбачається зі змісту довідки виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 08.10.2018 № 1148, померла ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала станом на день смерті 22 лютого 2011 за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області. На день її смерті разом з нею була зареєстрована невістка ОСОБА_1. Інших зареєстрованих осіб за вищевказаною адресою не значилось.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 223 від 21.11.2018, після смерті 22 лютого 2011 року ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2. 23 листопада 2011 року на його ім'я видавалось свідоцтво про право на спадщину на пайову земельну ділянку. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Постановою державного нотаріуса Гадяцької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 вересня 2018 року, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської областіжитловий будинок позначений літерою А-1,а загальною площею 76,9 кв.м, житловою площею 28,8 кв.м, сарай з погребом літ. Б, літня кухня літ. В,в, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, літня кухня літ. Ж, гараж літ. З, огорожа № 1, колодязь № 2.

Право власності на вказаний садибний житловий будинок з господарськими будівлями зареєстровано не було, про що свідчить відсутність запису у графі «Реєстраційний №» технічного паспорта.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно та майно, що належить позивачам фактично, вони не мають можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нього.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Положення ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України вказують, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 2 ст. 16, ст.ст. 328, 392, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 200, 211, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилось після померлого 17 січня 2011 року ОСОБА_5, що в цілому складається з 1/8 частини житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літ. А-1, а, сарай з погребом літ. Б, літня кухня літ. В,в, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, літня кухня літ. Ж, гараж літ. З, огорожа № 1, колодязь № 2, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину цього ж будинковолодіння, яка належить їй фактично, але на яку відсутня технічна документація, тобто в цілому на 3/8 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлої 22 лютого 2011 року ОСОБА_6, що в цілому складається з 1/8 частини житлового будинку, позначеного у технічному паспорті літ. А-1, а, сарай з погребом літ. Б, літня кухня літ. В,в, гараж літ. Г, сарай літ. Д, сарай літ. Е, літня кухня літ. Ж, гараж літ. З, огорожа № 1, колодязь № 2, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину цього ж будинковолодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутня технічна документація, тобто в цілому на 3/8 частини будинковолодіння, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину цього ж будинковолодіння, яка належить йому фактично, але на яку відсутня технічна документація, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 11, с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, 18 лютого 1944 оку народження, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_2, 25 лютого 1972 оку народження, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): с. Веприк Гадяцького району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_3, 08 травня 1979 оку народження, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрований у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1.

Головуючий Л. І. Тищенко