АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1554/18
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 серпня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд в складі судді Бородійчука В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про недійсність договору дарування, -

в с т а н о в и в :

28 березня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про недійсність договору дарування.

02 липня 2018 року позивач звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення експертизи відносно земельної ділянки по вул. Садова, 16 м. Умань, що відносить до 1/3 частини будинку співвласників для встановлення правомірності укладених договору дарування від 1994 року, укладеного між ОСОБА_2 та громадянами ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2018 року клопотання ОСОБА_1 подане ним 02 липня 2018 року повернуто заявнику, оскільки воно не відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в установлено порядку до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: особою, що подає апеляційну скаргу, при подачі скарги не було сплачено судовий збір по справі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (із змінами та доповненнями), встановлено розміри ставок судового збору з апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду, які подані фізичною особою складають 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року встановлений в розмірі 1 762 грн., тому ОСОБА_1 необхідно сплатити за подачу апеляційної скарги судовий збір 0,2 розміру від вказаної суми, що становить 352 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вказав, що він від сплати судового збору звільнений.

Однак, будь-яких підтверджуючих доказів про звільнення від сплати судового збору у відповідності до вимог чинного законодавства ним не надано. Таких доказів не містять також виділені матеріали цивільної справи, що надійшли на адресу апеляційного суду разом з апеляційною скаргою.

У зв'язку з цим, особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно надати строк для сплати 352 грн. 40 коп. судового збору у відповідності до вимог ст. 185, ст. 357 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, не пізніше десяти днів з моменту отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.

Оплату судового збору провести на рахунок № 0027; Одержувач - УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101; Код ЄДРПОУ- 38031150; Банк одержувач Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101; пункт 1.9.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про недійсність договору дарування залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп., або ж надання апеляційному суду Черкаської області підтверджуючих доказів звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не пізніше десяти днів з моменту отримання, особою, що подає апеляційну скаргу копії ухвали суду.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або підтверджуючі докази звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5