Справа № 589/163/18
Провадження № 2/589/767/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого - судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянув в судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Маяк» про встановлення факту належності квартири на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.10.2012 року померла ОСОБА_4, яка була матірю позивачки. Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, а саме квартира за № 28 в будинку № 7 по пров. Марата в м. Шостка, загальною площею 44,0 кв.м. Позивач звернулася до державного нотаріуса Шосткинського нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, однак, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначену квартиру.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позові. Відповідач ОСОБА_1 суду пояснила, що заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи житлово-будівельного кооперативу «Маяк» в судове засідання не зявився, заяв чи клопотань не надав.

Суд вважає можливим слухати справу без участі представника третьої особи, житлово-будівельного кооперативу «Маяк», оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін. Сторони не заперечують.

Суд, дослідивши докази по справі встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач має право першої черги на спадкування за законом, оскільки є дочкою померлої і відповідно до ст.ст. 1269-1270 ЦК України прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).

Судом встановлено, що 03.10.2012 року померла ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть за а.з. № 781 від 04.10.2012 р. (а.с. 7) якій належала квартира за № 28 в будинку № 7 по пров. Марата в місті Шостка на підставі ордеру № 751 серії ЖЕК-68 на право заселення житлової площі(а.с.10), відповідно до рішення виконкому Шосткинської міської ради депутатів від 12.07.1968 р. Відповідно до довідок ЖЕК «Маяк» пайовий борг за квартиру був повністю погашений. (а.с. 16,17)

Померла ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.1962 р. (а.с. 8) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9).

Відповідно до відповіді на запит Шосткинської міської державної нотаріальної контори донька ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1, яка надала заяву про прийняття спадщини, дані про інших спадкоємців відсутні.

Отже, у судовому засіданні встановлено факт належності померлій 03.10.2012 року ОСОБА_4 за № 28 в будинку № 7 по пров. Марата в місті Шостка, Сумської області, та те що позивач фактично набула права власності у спосіб передбачений законом, прийнявши спадщину.

Таким чином є законні підстави для визнання права позивача на зазначений будинок.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1220, 1262, 1268, 1296 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт володіння та користування квартирою № 28, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Марата, 7 на праві власності померлій 03.10.2012 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на квартиру № 28, яка знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Марата, 7, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.10.2012 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6