Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 27.04.2006 року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2015 року їх стосунки з відповідачем почали погіршуватись у зв'язку з зловживанням відповідачем алкоголем. Це заважало їм жити разом, будувати їх стосунки і негативно впливало на дітей, піддавало їх небезпеці. Вона неодноразово намагалась владнати цю ситуацію, але це не дало позитивних наслідків. 25.02.2018 року вона знайшла в телефоні відповідача смс від іншої жінки особистого характеру, від якої вона дізналася, що між ними існують інтимні стосунки вже чотири роки. Спільного господарства з відповідачем не ведуть, шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо. За наведених обставин, примирення з чоловіком та подальше спільне сімейне життя, збереження шлюбу, є неможливим.

Позивач подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. На розірванні шлюбу наполягала.

Відповідач подав відзив, у якому не заперечував щодо розірвання шлюбу. Зазначив, що позивач вводить суд в оману, оскільки він не зловживає алкоголем, так як має до нього негативне ставлення, крім того, за специфікою своєї робити, цього не може робити - працює лікарем нейрохірургом дитячим. Від позивача він пішов, оскільки вони втратили почуття любові один до одного. Скандали саме з боку позивача та її систематичні вислови, які принижували його гідність, стали причиною втрати почуття любові до неї, і як насідок, виникнення бажання розірвати шлюб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання.

12.11.2018 року підготовче провадження закрито, справа призначена до судового розгляду.

В суді встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.04.2006 року. Від шлюбу мають дітей - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ст. 56 СК України дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання. Дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що останнім часом між сторонами припинені шлюбні стосунки, спільне господарство не ведеться. Примиритися, зберегти сім'ю сторони не бажають, на розірванні шлюбу наполягають. Враховуючи викладене, суд вважає недоцільним збереження такої сім'ї.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 110-112 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.04.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 575.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: