Справа № 185/841/17
Провадження № 2/185/133/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Кириленко Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/841/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2017 року позивачі надіслали на адресу суду позовну заяву до Територіальної громади Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру, яка фактично надійшла на адресу суду 31 січня 2017 року.

Ухвалою судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру.

28 січня 2017 року помер ОСОБА_1, провадження по справі було зупинено до залучення до справи його правонаступника.

Ухвалою від 10.09.2018 справу було прийнято до провадження судді Зінченко А.С. після повторного авторозподілу у зв'язку зі звільненням судді, розгляд справи розпочато спочатку.

16 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, які є спадкоємцями після смерті позивача ОСОБА_1, про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру у зв`язку із поданням позивачами до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Територіальної громади Донецької міської ради про визнання права власності на квартиру залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко