Справа № 151/777/18
Провадження № 2/151/375/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/777/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бритавка, Чечельницького району, Вінницької області померла її рідна сестра ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року та земельна частка (пай), площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією, згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року, яку померла сестра успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 сина ОСОБА_3, фактично вступивши в управління спадковим майном. Позивачка являється єдиним спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2, та прийняла спадщину після смерті сестри, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Вирішивши належним чином оформити спадкове майно після смерті сестри, звернулась до нотаріальної контори, однак їй відмовили в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, що підтверджує належність майна спадкодавцю і рекомендували звернутись до суду. Сертифікати на земельну частку (пай) видані на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_2були втрачені про, що було поміщено оголошення в газету. Просить визнати за нею право власності на вищевказані земельні частки (пай), в порядку спадкування за законом, після померлої ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подаши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Жовтяк В.Г. в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнає у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах :

П.2 ч.4 "Прикінцевих та перехідних положень ЦК України" передбачено, що, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до ч.1 ст. 529 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст.549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого Бритавським сільським ЗАГС Чечельницького району 07 січня 1967 року, вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, і його матір'ю є ОСОБА_2.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ольгопіль Чечельницького району Вінницької області.

З довідки Бритавської сільської ради Чечельницького району №58 від 11.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився, був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, де і ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Спадкоємцем майна ОСОБА_3 була його мати ОСОБА_2, яка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.530 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-06, при відсутності спадкоємців першої черги за законом або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно Тростянецьким міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного ТУЮ у Вінницькій області 01 липня 200306 вересня 2018 року - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Бритавка, Чечельницького району, Вінницької області.

Факт родинних відносин між позивачкою та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про одруження позивачки серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1966 року, згідно якого її дівоче прізвище було Гаврильченко, копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 31 жовтня 1961 року, згідно якого її дівоче прізвище також було Гаврильченко, тобто прізвище та по-батькові повністю співпадають, що підтверджує те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними сестрами.

З довідки Бритавської сільської ради Чечельницького району №57 від 11.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1, де і ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Спадкоємцем майна ОСОБА_2, є її рідна сестра ОСОБА_1, яка протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області №0-2-0.39-411/121-18 від 23.10.2018 року ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_4, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року, площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с.Бритавка, Бритавської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі Вінницької області №0-2-0.39-412/121-18 від 23.10.2018 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії НОМЕР_5, виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року, площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території с.Бритавка, Бритавської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області.

Відповідно до довідок видання Чечельницької районної ради "Чечельницький вісник" про те, що в газеті "Чечельницький вісник" №75-76 від 20.09.2018 року вміщено оголошення про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_3 та серії НОМЕР_5 ОСОБА_2.

Як вбачається з листа завідувача Чечельницькою державною нотаріальною конторою Вінницької області Стецюка С.П. №639/01-16 від 25.10.2018 року в порядку надання консультації ОСОБА_1 щодо спадкування земельної частки (пай) власником якої був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкоємцем якого була його мати ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_6, в оформленні спадкового майна відмовлено в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, що підтверджують належність майна спадкодавцю.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

П.17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 свого сина ОСОБА_3 вступивши в управління та володіння спадковим майном, але належним чином не оформила спадкових прав, та приймаючи до уваги, що позивачка фактично прийняла спадщину вступивши в управління та володіння спадковим майном після смерті сестри та є єдиним спадкоємцем другої черги після її смерті, інші спадкоємці відсутні, оригінал документу на земельні частки (паїв) втрачені і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на вищевказані земельні частки (паїв).

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, позивачем згідно квитанцій ПриватБанку №0.0..1 та № 0.0..1 від 25.10.2018 рокусплачено судовий збір при поданні позову до суду в сумі по 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., в кожній квитанції, оскільки позов відповідечем визнано на стадії підготовчого судового розгляду до початку розгляду справи по суті, тому позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп, з кожної квитанції.

Керуючись ст.ст.529, 530, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року № 1540-VI, ст. 328 ЦК України, п.17 Перехідних Положень ЗК України,ст.ст.12, 13, 81, 142, 200 ч.3, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 2,3400 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Бритавської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, яка належала їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №240 від 29 липня 1997 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) з Державного бюджету 373 грн (триста сімдесят три гривні) 78 копійок сплаченого нею судового збору, згідно квитанції ПриватБанку № 0.0..1 від 25.10.2018 року.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чечельницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_7, (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2) з Державного бюджету 373 грн (триста сімдесят три гривні) 78 копійок сплаченого нею судового збору, згідно квитанції ПриватБанку № 0.0..1 від 25.10.2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя