10.12.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1398/18
Провадження № 2-о/533/51/18
УХВАЛА

10 грудня 2018 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Оксенюк М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Козельщинська селищна об'єднана територіальна громада про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

встановив :

10.12.2018 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області із вищезазначеною заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини.

Далі в заяві заявниками зазначено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю заявників, яка проживала разом з ними до дня своєї смерті. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,20 га , яка знаходиться на території Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Також, в заяві заявниками зазначено з метою оформлення спадщини на вищевказану земельну ділянку площею 4,20 га, вони звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, але державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що їм необхідно підтвердити факт проживання однією сім'ю із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У абз. 3 п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що необхідно відмовити заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відкритті провадження в справі, у зв'язку з тим, що встановлення даного юридичного факту необхідно заявникам для захисту спадкових прав після смерті спадкодавця, а тому в даному випадку вбачається спір про право, який повинен розглядатися в позовному провадженні.

Роз'яснити заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, що спір повинен вирішуватися у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернути заявнику ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 293, 315 ЦПК України, суддя, -

постановив :

Відмовити заявникам ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Козельщинська селищна об'єднана територіальна громада у відкритті провадженні за заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Роз'яснити заявникам, що необхідно звернутися до суду із позовом у позовному провадженні.

Повернути ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 05.12.2018 року судовий збір у сумі 352,40 грн.

Ухвала може бути оскаржене протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надрукована суддею і є оригіналом.

Суддя