Справа № 466/9357/18
УХВАЛА

про забезпечення позову

„23 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними,

у с т а н о в и в :

22 листопада 2018 року ОСОБА_1 предявив в суд позов до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними.

Одночасно позивач подав заяву про забезпечення даного позову і просить постановити ухвалу суду, якою заборонити відповідачу ОСОБА_3 підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України підписувати протокол про проведені електронні торги від 20.11.2018р. за лотом реєстраційний номер 312360 та передавати його до ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області; заборонити відповідачу ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області видавати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 з реалізації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8 та видавати або надсилати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 переможцеві електронних торгів.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії ОСОБА_2 ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області та зобовязати останнього зняти з реалізації за виконавчим провадженням ВП№56380796 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8, що належить ОСОБА_1. Визнати електронні торги та результати електронних торгів з реалізації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8, що належить ОСОБА_1, проведені ДП «СЕТАМ» 20 листопада 2018 року за реєстраційним номером лота 3126230 - недійсними.

Зазначає, що станом на сьогоднішній день земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8, що належить ОСОБА_1 раелізована, однак акту про реалізацію державним виконавцем ще не оформлялося та передачі прав на земельну ділянку не відбувалось, а відтак існує реальна загроза її відчуження на користь третіх осіб, що, в свою чергу, унеможливить виконання судового рішення у випадку задоволення мого позову.

Порядок і особливості продажу арештованого майна на електронних торгах визначений Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України N 2831/5 від 29.09.2016.

Згідно з п. 4 розділу X Порядку після повного розрахунку переможця за придбане майно (у тому числі сплати винагороди організатору) на підставі протоколу про проведення електронних торгів та платіжного документа, що підтверджує сплату додаткової винагороди організатору (у випадку, якщо майно реалізувалося за ціною, вищою стартової), виконавець протягом п'яти робочих днів складає акт про проведені електронні торги. Державний виконавець додатково затверджує акт про проведені електронні торги у начальника відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Підписаний та скріплений печаткою приватного виконавця або затверджений начальником відділу державної виконавчої служби акт виконавець видає або надсилає переможцеві електронних торгів не пізніше наступного робочого дня з дня його затвердження.

Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством (п. 8 розділу X Порядку).

Отже, у випадку оформлення державним виконавцем акту про проведені електронні торги такий акт стане документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, що в майбутньому може унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Крім того, згідно ч. 1 розділу VIII Порядку реалізації арештованого майна після закінчення електронних торгів (закінчення строку аукціону з урахуванням його можливого продовження) на Веб-сайті відображаються відомості про завершення електронних торгів. Не пізніше наступного робочого дня Система автоматично формує та розміщує на Веб-сайті протокол електронних торгів за лотом.

Як зазначено в тексті самого протоколу №370810 проведення електронних торгів від 20.11.2018р., за яким реалізовано майно позивача, - Протокол електронних торгів підписується Організатором (ДП «СЕТАМ») та не пізніше наступного дня направляється до органу державної виконавчої служби.

Відповідно до положень, закріплених у розділі Х Порядку реалізації арештованого майна:

Після повного розрахунку переможця за придбане майно (у тому числі сплати винагороди за організацію та проведення електронних торгів) на підставі протоколу про проведення електронних торгів та платіжного документа, що підтверджує сплату додаткової винагороди за організацію та проведення електронних торгів (у випадку, якщо майно реалізувалося за ціною, вищою стартової), виконавець протягом пяти робочих днів складає акт про проведені електронні торги. Державний виконавець додатково затверджує акт про проведені електронні торги у начальника відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Начальник відповідного відділу державної виконавчої служби має затвердити акт про проведені електронні торги не пізніше наступного робочого дня після його подання виконавцем.

Підписаний та скріплений печаткою приватного виконавця або затверджений начальником відділу державної виконавчої служби акт виконавець видає або надсилає переможцеві електронних торгів не пізніше наступного робочого дня з дня його затвердження.

Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

У випадку придбання нерухомого майна документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, є свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, яке видається нотаріусом на підставі акта про проведені електронні торги.

Отже, з урахуванням неведених вище положень а також того факту, що системою ДП «СЕТАМ» електронні торги 20.11.2018 року з реалізації майна ОСОБА_1 (позивача) були проведені то підписання Організатором (ДП «СЕТАМ») торгів протоколу про проведені електронні торги та передача його державній виконавчій службі потягне за собою дії, які напряму приведуть до зміни власника земельної ділянки, яка на сьогодні ще належить позивачу, а це у свою чергу може унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, що також може призвести до порушення прав власності на нерухоме майно позивача в разі задоволення позову судом, вважаю за доцільне просити суд ухвалою заборонити відповідачу ОСОБА_3 підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України підписувати протокол про проведені електронні торги від 20.11.2018р. за лотом реєстраційний номер 312360 та передавати його до ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області; заборонити відповідачу ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області видавати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 з реалізації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8 та видавати або надсилати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 переможцеві електронних торгів.

Доцільність вжиття таких заходів забезпечення позову полягає в унеможливленні на час розгляду позовної заяви ОСОБА_1 судом відчужити належне йому майно відповідачами, оскільки позивач заявив позовні вимоги про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними.

Враховуючи викладене, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявились.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевказані норми, вивчивши доводи позивача викладені у заяві про забезпечення позову, оглянувши цивільний позов, з урахуванням доказів, наданих на підтвердження позовних вимог, приходжу до висновку, що слід задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки між сторонами дійсно виник спір про право, та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149, 151, 152, 153, 258, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними

заборонити відповідачу ОСОБА_3 підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України підписувати протокол про проведені електронні торги від 20.11.2018р. за лотом реєстраційний номер 312360 та передавати його до ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області;

заборонити відповідачу ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області видавати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 з реалізації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,0419 га, кадастровий номер :01:001:0037, за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Макаренка, 8 та видавати або надсилати Акт про проведені 20.11.2018 року електронні торги у виконавчому провадженні ВП№56380796 переможцеві електронних торгів.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Стягувач: ОСОБА_1, - РНОКПП НОМЕР_1, адреса: м. Львів смт Брюховичі, вул. Музейна, 17.

Боржники: Державне підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Код , адреса: 01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6

ОСОБА_2 ВДВС міста Львова ГТУЮ у Львівській області, Код , адреса: 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6.

Ухвала суду про забезпечення позову може бути предявлена до виконання до 23 листопада 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4