Справа № 468/1389/18-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

06.12.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу №468/1389/18-ц за позовом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

24.10.2018 року було відкрите провадження у справі та судове засідання призначене на 20.11.2018 року на 10.00 год.

20.11.2018 року належним чином повідомлений представник позивача не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Від позивача не надходило заяв про розгляд справи за відсутності його представника. У звязку з цим судовий розгляд був відкладений на 06.12.2018 року на 14.00 год.

29.11.2018 від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заявлене позивачем клопотання є підставою для залишення позову без розгляду.

Що ж стосується клопотання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору, то відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За такого, оскільки позовна заява залишена без розгляду за заявою позивача і вказаний випадок є тим визначеним п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» виключенням, коли при залишенні позовної заяви без розгляду сума сплаченого судового збору позивачу не повертається, - суд не має законних підстав для повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Тому у задоволенні клопотання про повернення позивачу суми сплаченого судового збору належить відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 257 ч.1 п.4, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки - залишити без розгляду за заявою позивача.

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про повернення суми сплаченого судового збору за платіжним дорученням №1417 від 28.09.2018 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: