Справа № 727/6828/18
Провадження № 2/727/1386/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» (місце знаходження 02093 м.Київ вул.Бориспільська, 26 «Д», офіс 3) до ОСОБА_4 (місце проживання 58000 м.Чернівці провулок Затишний, буд.19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Приватне підприємтсво «Євротранс-2005», третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зутрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зутрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» звернулася до суду із заявами: - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Київ та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Шевченківському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 03057 м.Київ вул.Дегтярівська, 31 «А» або Печерському районному суду м.Києва що розташований за адресою: 01601 м.Київ вул.Хрещатик, 42 «А»; Соломянському районному суду м.Києва який розташований за адресою: 03113 м.Київ вул.Полковника Шутова, 1 організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.; - про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по зустрічному позову, зокрема: по зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки та залучити до участі в справі №727/6828/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2841, місце знаходження: 58013 м.Чернівці вул.Червонорамійська, 160); -просила по зустрічному позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2841, місце знаходження: 58013 м.Чернівці вул.Червонорамійська, 160) нотаріальну справу щодо вчиненої нотаріальної дії з посвідчення договору іпотеки за реєстровим №604 від 10.03.2015 року. Представник позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» ОСОБА_2, яка підтримала заявлені клопотання, вивчивши заявлені клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про залучення до участі в справі №727/6828/18 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 та клопотання про витребування доказів - задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 81, 84, 212, 353 ЦПК України ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача: Приватне підприємтсво «Євротранс-2005», третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, та зутрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м.Києва який розташований за адресою: 03113 м.Київ вул.Полковника Шутова, 1 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк», яке відбудеться 11.30 год. 21.12.2018 року.

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Соломянського районного суду м.Києва який розташований за адресою: 03113 м.Київ вул.Полковника Шутова, 1.

Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача по зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки по справі №727/6828/18 - приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2841, місце знаходження: 58013 м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 160).

По зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артфінброк» про визнання недійсним договору іпотеки витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2841, місце знаходження: 58013 м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 160) нотаріальну справу щодо вчиненої нотаріальної дії з посвідчення договору іпотеки за реєстровим №604 від 10.03.2015 року.

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер свідоцтва 2841, місце знаходження: 58013 м.Чернівці вул.Героїв Майдану, 160) - для виконання.

Про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі, третій особі направити копію ухвали та позовної заяви з додатками та судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.