Справа № 591/3475/18
Провадження № 2/591/1987/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/3475/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд збільшити розмір аліментів на утримання дитини та змінити спосіб стягнення, визначений рішенням суду та свої вимоги мотивує наступним.

Від шлюбу в сторін ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилася донька, ОСОБА_3.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року шлюб між сторонами було розірвано та стягнуто з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що донька сторін потребує значно більшого догляду та коштів, бо збільшилися потреби на навчання, розвиток дитини, інше.

Просить суд збільшити розмір аліментів та спосіб стягнення аліментів, який було визначено рішенням суду та стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки не у частці від заробітку, а у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність, позовну заяву підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позов визнав повністю та просив справу розглядати в його відсутність.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони в період часу з 30 серпня 2008 року по 06 серпня 2015 року перебували у шлюбі (а.с.6,8).

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 серпня 2015 року №591/5013/15-ц стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

21 листопада 2015 року ОСОБА_1 уклала повторно шлюб, та змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.7)

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Починаючи з 08 липня 2017 року ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

У своєму позові ОСОБА_1 ставить питання про зміну способу стягнення аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму, що є правом стягувача.

Враховуючи ту обставину, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає, що слід змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2, визначений рішенням суду від 06 серпня 2015 року у частці від доходу, а саме: ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв'язку із задоволенням позову про зміну способу стягнення аліментів, оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору, необхідно стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Одночасно суд вважає за необхідне, після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист № № 591/5013/15-ц провадження 2/591/1862/15, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.08.2015 року по справі № 591/5013/15-ц провадження 2/591/1862/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, про збільшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06.08.2015 року по справі № 591/5013/15-ц провадження 2/591/1862/15 та стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення донькою повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили.

Аліменти сплачувати матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Виконавчий лист № 591/5013/15-ц провадження 2/591/1862/15, виданий на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06.08.2015 року по справі № 591/5013/15-ц провадження 2/591/1862/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - відкликати після набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повне рішення суду складено 15 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова