Справа № 505/4575/16-ц
Провадження 2/505/496/2018
У Х В А Л А

07.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи начальника служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності та розподіл спільного житлового будинку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить визнати житловий будинок, зазначений в плані літ. «А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м.,з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36, спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Провести розподіл в натурі спільного житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36 в рівних частинах, виділивши у власність їй та відповідачу ОСОБА_3, частку, відповідно до варіантів судової будівельно-технічної експертизи. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судові витрати.

До початку судового розгляду справи по суті сторони досягли мирової угоди з предмету спору, надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, яку уклали 28.01.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні просила прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між нею та відповідачем ОСОБА_3 Претензій до відповідача не має. Суть та наслідки мирової угоди їй відомі. Просила провадження по справі закрити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні також просив прийняти та затвердити мирову угоду, яка укладена між ним та позивачкою ОСОБА_1 та провадження по справі закрити. Суть на наслідки мирової угоди йому відомі та зрозумілі. Претензій до позивача не має.

Представник третьої особи начальник служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації ОСОБА_4 не заперечувала проти укладання мирової угоди між сторонами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно дост. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255,256 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 28 січня 2018 року, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 06.03.2000 року, (місце реєстрації: 66356, Одеська область, Подільський район, с.Вишневе), з однієї сторони та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, СМ 757734, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 03.08.2005 року (місце реєстрації: 66356, Одеська область, Подільський район с.Вишневе), з другої сторони, на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 передає у приватну власність ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок, зазначений в плані літ. «А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м.,з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», погребом з шиєю літ. «Г», сараями літ. «б,В», огорожею №1,2, колодязем питним І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36; взамін припинення права на аліменти на період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (включно), які стягуються з нього на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.09.2016 року (справа №505/2869/16-ц) на користь ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року.

2. Сторони визнають за ОСОБА_1 право приватної власності на цілий житловий будинок, зазначений в плані літ. «А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», погребом з шиєю літ. «Г», сараями літ. «б,В», огорожею №1,2, колодязем питним І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36.

3. За ОСОБА_3 припиняється право приватної власності на житловий будинок, зазначений в плані літ.«А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м.,з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», погребом з шиєю літ. «Г», сараями літ. «б,В», огорожею №1,2, колодязем питним І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36.

4. ОСОБА_1 зобовязується в період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (включно) самостійно утримувати дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

5. У звязку з припиненням права на аліменти, в період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (включно), за ОСОБА_1 припиняється право в період з 01.01.2018 року по 31.12.2019 року (включно) на повторне предявлення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

7. ОСОБА_3, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визначення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він втрачає будь-які майнові права на житловий будинок, зазначений в плані літ.«А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», погребом з шиєю літ. «Г», сараями літ. «б,В», огорожею №1,2, колодязем питним І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36.

8. З моменту підписання та затвердження даної мирової угоди Котовським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_3 визнається, таким, що втратив право користуватися житлом, а саме: житловим будинком, зазначеним в плані літ.«А», загальною площею 56,2 кв.м., в тому числі житловою площею 34,8 кв.м., з відповідними господарськими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», погребом з шиєю літ. «Г», сараями літ. «б,В», огорожею №1,2, колодязем питним І, який знаходиться за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, 36.

9. З моменту підписання та затвердження даної мирової угоди Котовським міськрайонним судом Одеської області ОСОБА_1 набуває право зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: Одеська область, Подільський район, с.Вишневе, вул.Центральна, будинок 36, шляхом предявлення ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області до виконання.

Сторони не заявляють вимог про стягнення судових витрат і не мають один до одного жодних претензій.

10.Дана мирова угода складена в пяти примірниках, один примірник залишається в Котовськогому міськрайонному суді Одеської області в матеріалах цивільної справи, інші примірники залишаються по одному у кожній із Сторін.

11.Мирова угода набирає чинності з дня набрання ухвалою суду про її затвердження законної сили і є обовязковою для Позивача і Відповідача.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності та розподіл спільного житлового будинку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В.Павловська