Провадження № 2/761/1651/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Тіхонової І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Києві клопотання представника позивача про залучення до участі співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської державної адміністрації та Департаменту міського благоустрою та збереження природного середовища, треті особи: Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва», Товариство з обмеженою відповідальністю «Індустріальний будівельний холдінг», Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в якості співвідповідача. При цьому, зазначив, що вказане клопотання не було заявлено ним на стадії підготовчого провадження у справі, оскільки йому було невідомо про порушення прав позивача з боку Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Представник відповідача - Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища не заперечував щодо залучення у справі співвідповідача.

Представники третіх осіб в в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Разом з тим, враховуючи, що представнику позивача не було відомо про порушення прав позивача з боку Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), у зв'язку з чим представник позивача був позбавлений можливості подати відповідне клопотання на стадії підготовчого засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК