Справа № 699/796/18
Номер провадження № 2/699/516/18
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

05.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 предявив у суд даний позов і просить виключити відомості про його батьківство з актових записів про народження малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та припинити стягнення аліментів на утримання дітей.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що до реєстрації шлюбу з відповідачем у них 20.07.2009 року народилася донька ОСОБА_4, він вважав себе батьком дитини, тому за спільною заявою були внесені відомості про його батьківство. 22.01.2013 року між сторонами був зареєстрований шлюб, в період якого у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.05.2015 року шлюб розірваний. Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.05.2015 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн на кожну дитину. В 2016 році йому повідомили, що він не являється біологічним батьком дітей, тому ним проведено аналіз ДНК на встановлення батьківства відносно дочки ОСОБА_6, згідно якого вірогідність його батьківства дорівнює 0%. Стосовно старшої дочки ОСОБА_7 аналіз ДНК не проводив, оскільки відповідач визнає, що він не є біологічним батьком.

Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала, заявила клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечила проти призначення експертизи.

Судом були досліджені наступні докази, зокрема:

Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 05.05.2015 року, яке набрало законної сили 22.05.2015 року шлюб, який зареєстрований 22 січня 2013 року /актовий запис 04/ відділом державної реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області, між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне Фазилходжаєва) Тахміною Бахтієровною - розірвано (а.с.26-27).

У сторін народилися дві доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком яких записаний ОСОБА_3, матірю ОСОБА_2 (а.с.22-25).

Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 15.05.2015 року, яке набрало законної сили 01.06.2015 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання малолітніх дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 400,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на її утримання в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 300,00 грн. до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьох років, тобто до 06 січня 2017 року (а.с.28-29).

Після заслуховування пояснень сторін та дослідження матеріалів справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно ч.1-6 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Згідно ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ч.1, 2 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Враховуючи, що позовні вимоги ґрунтуються на сумніві позивача в тому, що він є біологічним батьком дітей, тому по справі необхідно призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Суд визначає місце проведення експертизи та призначає її проведення експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

Оскільки ініціатором оспорювання батьківства є ОСОБА_3, тому суд оплату за проведення експертизи покладає на нього.

На час проведення експертизи суд з власної ініціативи вважає необхідним зупинити провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 200, 252, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та припинення стягнення аліментів на утримання дітей з метою встановлення батьківства.

Виконання експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертизу провести в місячний строк з часу отримання даної ухвали.

На вирішення експертів по проведенню судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення батьківства поставити питання:

- Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець, зареєстрований і житель ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Для проведення експертизи зобов'язати зявитись до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м.Київ, вул.Докучаєвська,4) за викликом суду чи експерта ОСОБА_3, зареєстрований і житель ІНФОРМАЦІЯ_6 та малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в супроводі матері ОСОБА_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7.

До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С.Л.