У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Махлай Л.Д., Шкоріної О.І.

секретаря: Довгополої А.В.

сторони: позивач ОСОБА_2

відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у цивільній справі за Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на рішення Деснянського районного суду м. Києва, ухваленого суддею Лісовською О.В. 11 червня 2018 року, повний текст рішення виготовлено 10 липня 2018 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва, третя особа: ОСОБА_6, про відшкодування шкоди - задоволено.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 196313, 60 грн. одноразово за період з 18.03.2010 року по 30.11.2017 року включно, 2.123, 42 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_5 чотирнадцятирічного віку, тобто до 17 березня 2022 року включно.

Справа №754/15612/17-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-824/738/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Лісовська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 196313, 60 грн. одноразово за період з 18.03.2010 року по 30.11.2017 року включно, 2.123, 42 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_4 вісімнадцяти років, а у разі продовження навчання - до його закінчення, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 196313, 60 грн. одноразово за період з 18.03.2010 року по 30.11.2017 року включно, 2.123, 42 грн. щомісячно, починаючи з 01.12.2017 року і до досягнення ОСОБА_5 вісімнадцяти років, а у разі продовження навчання - до його закінчення, але не більше, як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва на користь держави судовий збір у розмірі 5889, 41 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, Комунальним некомерційним підприємством «Консультативно-діагностичний центр» подано апеляційну скаргу, в якій просять рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що рішення суду є необґрунтованим, оскільки ухвалено не на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, які мають значення для вирішення справи та вплинуло на правильне вирішення справи.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження у справі.

27 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва справу призначено до судового розгляду.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в округах» ліквідовано Апеляційний суд Київської області і Апеляційний суд м. Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і м. Київ, з місцезнаходженням у м. Києві, який розпочав свою роботу 03 жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження цього суду.

Постановою Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва - залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 червня 2018 року - без змін.

Разом з тим, при виготовленні постанови у мотивувальній частині допущено описки, зокрема: у 12 абзаці мотивувальної частини постанови не вірно зазначено суд апеляційної інстанції, яким було відкрито провадження та дату постановлення ухвали. Замість правильного «Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження» зазначено «Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2018 року було відкрито апеляційне», а також у 13 абзаці мотивувальної частини постанови замість правильного «27 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва справу призначено до судового розгляду», зазначено «10 вересня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Київської області справу призначено до судового розгляду»

Вивчивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів вважає, що в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року, при виготовленні ухвали в друкованому вигляді допущені технічні описки.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України ,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 389 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові Київського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року описки.

У 12 абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним «Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року було відкрито апеляційне провадження», а також у 13 абзаці мотивувальної частини постанови вважати правильним «27 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва справу призначено до судового розгляду».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя-доповідач: А.М.Стрижеус

Судді: Л.Д. Махлай

О.І.Шкоріна