Справа № 157/1438/18
Провадження №2/157/408/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю секретаря Карпік Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

01 листопада 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, спільно побудували житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ворокомле по вул. Шевченка, 31, Камінь-Каширського району Волинської області.

11 листопада 2013 року ОСОБА_5 помер. На випадок своєї смерті 27 лютого 2013 року він склав заповіт, посвідчений секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивач ОСОБА_1 шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Крім позивача ОСОБА_1 спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являється також його дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадщину не претендують. До складу спадкового майна входить 1/2 частина вказаного вище житлового будинку, на який позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність на будинковолодіння правовстановлюючих документів і позасудовим порядком вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені обставини, просять суд визнати за ними, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ворокомле по вул. Шевченка, 31, Камінь-Каширського району, по 1/2 його частині за кожною.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких просять справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, подали заяви, в яких також просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки відповідачі визнають позов повністю суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтями 60, 70 Сімейного кодексу України встановлено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя належала 1/2 частина житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ворокомле по вул. Шевченка, 31, Камінь-Каширського району Волинської області, загальною площею 77,3 м.кв. Решта будинковолодіння належить позивачу ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. 11 листопада 2013 року ОСОБА_5 помер. 27 лютого 2013 року він склав заповіт, згідно якого усе належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1, яка після смерті спадкодавця своєчасно у визначений законом строк прийняла спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцями першої черги за законом являються дружина покійного позивач ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони від прийняття спадщини відмовились, подавши нотаріусу відповідні заяви, та не заперечують щодо визнання права власності на спірний житловий будинок за позивачами. Зазначені обставини визнані відповідачами у поданих до суду заявах та підтверджуються дослідженими судом документами, зокрема: свідоцтвами про народження серії І-АВ №040753 від 05.07.1971 року, серії І-ЕГ №282745 від 30.05.1973 року, серії ІІІ-УР №456340 від 13.02.1961 року, свідоцтвами про одруження серії ІІ-АГ №447297 від 09.03.1976 року, серії І-ЕГ №069932 від 08.02.2004 року, свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №149278 від 11.11.2013 року, заповітом, посвідченим секретарем Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області 27.02.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за №35, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37335343 від 12.05.2014 року, повідомленням Камінь-Каширської державної нотаріальної контори Волинської області №719/02-14 від 16.10.2018 року, витягом з погосподарської книги №3 Ворокомлівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області за 2016-2020 роки, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 31 по вул. Шевченка, с. Ворокомле Камінь-Каширського району, виготовлений за станом на 10.10.2018 року, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №144075016 від 05.11.2018 року, спадковою справою №96/2014 до майна померлого ОСОБА_5, повідомленням КП «Волинське обласне БТІ» №2765 від 14.11.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Ворокомле по вул. Шевченка, 31, Камінь-Каширського району Волинської області, а позивач ОСОБА_2, будучи власником іншої половини даного будинковолодіння, фактично набули на нього право власності. На даний час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на вказане будинковолодіння по 1/2 його частині за кожним.

Керуючись статтями 12, 76, 81, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1269, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 60, 70 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок по 1/2 його частині за кожною з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 31, с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області та належав ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Ювілейна, 19, м. Рожище, Волинська область, 45100; позивач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, вул. Ювілейна, 19, м. Рожище, Волинська область, 45100; відповідач ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, вул. Радянська, 85, с. Клітицьк, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44550; відповідач ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_4, вул. П.Савельєвої, 3, с. Видерта, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44520.

Головуючий: ОСОБА_6