Справа № 185/8544/18
Провадження № 2-о/185/501/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер 22 червня 2006 року, державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 49/98, виданого 04 січня 1998 року на імя ОСОБА_3.

У обґрунтування заяви зазначила, що 22 червня 2006 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка вона звернулася до Павлоградської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка складається з земельної ділянки. Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП № 49/98 від 04 січня 1998 року, який виданий на підставі рішення виконавчого комітету Привовчанської сільської ради № 61 від 16 жовтня 1997 року ОСОБА_3, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,060 гектарів, яка розташована на території садівничого товариства «Троянда» Привовчанської сільської ради. При оформлені спадщини, було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю власника земельної ділянки по батькові її чоловіка записано як ОСОБА_2 «Олексійович». Відповідно до паспорта, свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть її чоловік - ОСОБА_2 «Олександрович». Через помилку в документах заявник не в змозі оформити спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка.

У судовому засіданні заявниця підтримала заяву, посилаючись на доводи наведені в заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином сповіщена про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, у вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, що 22 червня 2006 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7)

Відповідно до державного акта про право приватної власності на землю ОСОБА_2 «Олексійовичу» належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,060 гектарів, яка розташована на території садівничого товариства «Троянда» Привовчанської сільської ради (а.с. 8)

Заявниця після смерті ОСОБА_2 звернулася до Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини за законом. Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що документи надані ОСОБА_4 не підтверджують право власності померлого на земельну ділянку.

Факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу НО № 319175 від 08.06.1971 року де зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 08 червня 1971 року уклали шлюб, дружині присвоєне прізвище «Фокіна». (а.с. 6)

Відповідно до даних паспорту заявниці, вбачається що з 08.06.1971 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим місцем проживання заявниці зазначено : м. Павлоград, вул. Дніпровська, 567/22. (а.с. 5)

Як зазначено у державному акті на право приватної власності на землю ОСОБА_2 «Олексійовичу», який мешкає м. Павлоград, вул. Дніпровська, 567/22 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,060 га. на території садівничого товариства «Троянда». (а.с. 8)

Помилка при написанні по батькові спадкодавця позбавляє заявницю можливості як спадкоємицю отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка.

Таким чином суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 95, 263-265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 22 червня 2006 року державного акту на право приватної власності на землю серія ДП № 49/98, виданого головою Привовчанської сільської ради народних депутатів 04 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя С. Г. Юдіна