Справа № 484/280/18
Провадження № 2/484/481/18
УХВАЛА

про виправлення описки

05.03.2018р. суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Ольвія» про стягнення суми, ціна позову 51986 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням суду від 22.02.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Ольвія» про стягнення суми, ціна позову 51986 грн.

Після винесення рішення, судом виявлено описку, допущену у його резолютивній частині, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: "Стягнути з Кредитної спілки «Ольвія», , п/р 5756 МФО 326461 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10014/0118 м. Первомайськ на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, внесок за договором № 58/15 від 23.10.2015 року "Про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок" в сумі7000 грн., відсотки за користування внеском в сумі 1986 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., а всього 52690 (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'яносто) грн. 80 коп.", тоді як з відповідача на користь позивача слід стягнути внесок за договором № 58/15 від 23.10.2015 року "Про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок" в сумі 50000 грн., відсотки за користування внеском в сумі 1986 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., а всього 52690 (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'яносто) грн. 80 коп., оскільки 23.10.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 58/15 «Про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок» під 22% річних строком на 24 місяці на суму 50000 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Отже, вважаю за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 22.02.2018р. допущено описку, а саме: неправильно зазначено суму внеску за договором № 58/15 від 23.10.2015 року "Про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок", замість "50000 грн." вказано "7000грн.", приходжу до висновку, про необхідність виправлення даної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 269, ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частині рішення суду від 22.02.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Ольвія» про стягнення суми, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з Кредитної спілки «Ольвія», , п/р 5756 МФО 326461 в АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10014/0118 м. Первомайськ на користь ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, внесок за договором № 58/15 від 23.10.2015 року "Про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок" в сумі 50000 грн., відсотки за користування внеском в сумі 1986 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 грн., а всього 52690 (п'ятдесят дві тисячі шістсот дев'яносто) грн. 80 коп.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньої до Апеляційного суду Миколаївської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

СУДДЯ: