У Х В А Л А

03 серпня 2018 року

м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гордійчук С.О.,

суддів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору в справі № 570/2152/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання неправомірними дії Управління Держгеокадастру у Рівненській області, -

в с т а н о в и в:

У травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання неправомірними дії Управління Держгеокадастру у Рівненській області.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 29 травня 2017 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення допущених недоліків.

На виконання вимог даної ухвали ОСОБА_3 подав заяву про усунення недоліків від 14.06.2017 року, а саме: додав квитанцію про сплату судового збору від 14.06.2017 року.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_3 18.01.2018 року було подано апеляційну скаргу.

Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року скасовано, провадження у справі № 570/2152/17 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області, про визнання неправомірними дії Управління Держгеокадастру у Рівненській області - закрито, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

20 липня 2018 року на адресу Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просив повернути йому сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Клопотання ОСОБА_3 щодо повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційних та касаційних інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Рівному повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 640 (шістсот сорок) грн., які були ним сплачені, як судовий збір за подачу позовної заяви від 26.05.2017 року, згідно квитанції № 23884721 на рахунок отримувача: призначення платежу *:101:::::Судовий збір за позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 районний суд Рівненської області без ПДВ.

Головуючий

Судді: