Справа № 676/7479/18
Номер провадження 2-о/676/238/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_3, відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам'янець-Подільської міської ради, про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованими особами по справі - ОСОБА_3, відділ обліку, розподілу та приватизації житла Кам'янець-Подільської міської ради. В обгрунтування вимог заявник вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла цементного заводу 20 січня 1994 року за №111. З метою прийняття спадщини звернувся до Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, однак у видані свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через невідповідність прізвищ у правовстановлюючих документах на майно померлого та його, нотаріус рекомендував йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить суд винести рішення яким: установити факт належності йому свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла цементного заводу 20 січня 1994 року за № 111 на 1/2 частину квартири, що знаходить за адресою: АДРЕСА_2. В суді заявник та його представник заяву підтримали, просять його задовольнити. Суду представник та заявник пояснили, що встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_1 в суді не заперечила щодо задоволення заяви. Суду ОСОБА_1 пояснила, що заявник є її сином, дійсно він разом із її померлим чоловіком були співвласниками квартири АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи - відділу обліку, розподілу та приватизації житла Кам'янець-Подільської міської ради в судове засідання не з'явився, завідувач відділу направив суду заяву в якій вказує, що при розгляді справи покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина, в т.ч.: на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла цементного заводу 20 січня 1994 року за №111, на праві спільної сумісної власності «ОСОБА_4» та «ОСОБА_1». Факт належності померлому ОСОБА_4 зазначеного правовстановлюючого документу встановлено рішенням суду від 23.11.2018 р. по справі № 676/7477/18.

Той факт, що заявнику ОСОБА_1по справі належить свідоцтво про право власності на житло, видане органом приватизації житла цементного заводу 20 січня 1994 року за № 111, згідно якого квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності «ОСОБА_4» та «ОСОБА_1», підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією паспорта заявника, копією приватизаційного платіжного доручення № 31 від 07.09.1994 р., копією свідоцтва про народження, копією домової книги на квартиру АДРЕСА_2, поясненнями в якості свідка заінтересованої особи по справі ОСОБА_1, яка суду пояснила, що заявник є її сином, дійсно заявник і її чоловік ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 були співвласниками квартири АДРЕСА_2.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 293-294,315,317 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2; паспорт серії НОМЕР_1, виданий 20.12.1997 р. Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла цементного заводу 20 січня 1994 року за № 111, згідно якого квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності «ОСОБА_4» та «ОСОБА_1».

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В