Справа № 204/5660/18
Провадження № 2/204/1620/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Байрамової ОСОБА_1 гизи до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Байрамової ОСОБА_1 гизи (місце проживання: 49008, м. Дніпро, вул. Богданова, 12/1) до ОСОБА_2 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду позивачем 17.08.2018 року надано уточнену позовну заву.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2018 року відкрито провадження у справі.

Відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4 за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Н.Алексєєнко, буд.80.

За таких обставин, безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість місця знаходження відповідача, є ускладненим.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.12 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього увязнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною девятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача є Дніпропетровська установа виконання покарань №4, тому буде доцільним доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань №4 забезпечити проведення судового засідання 04 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань №4 забезпечення проведення 04 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції участі відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у цивільній справі за позовною заявою Байрамової ОСОБА_1 гизи до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Доручити начальнику Дніпропетровської установи виконання покарань №4 вручити копію ухвали суду про відкриття провадження у справі; вручити позовну заяву відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває у Дніпропетровській установі виконання покарань № 4, надіславши на адресу суду розписку про отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар