Справа № 723/3788/18
Провадження № 2/723/4340/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє представник ОСОБА_2, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

У домоволодінні, що знаходиться в с. Костинці, по вулиці Головній, 66, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, в», огорожі - №1, вигрібної ями - №2 проживали: ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці розміром 0,01 га.

Зазначає, що ОСОБА_6 приватизувала земельні ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 0,57 га, (0,34 га, 0,10 га та 0,13 га) кадастрові номери :01:001:0193, :01:001:0704, :01:002:0498.

Вказує, що 21.01.2018 року ОСОБА_6 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частку вищезазначеного домоволодіння.

Також вказує, що при житті, 01.06.2000 року, ОСОБА_6 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1

Вказує, що в установлений законом шестимісячний термін, вона звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак, оскільки, спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Крім позивача, спадкоємцями за законом четвертої черги є відповідачі по справі чоловік позивача ОСОБА_3 та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_4, які на спадкове майно не претендують. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_3

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де ? частка - як спадщина за заповітом після смерті ОСОБА_6, ? частка як її частка у майні колишнього колгоспного двору, 2/4 частки - як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в с. Костинці, по вулиці Головній, 66, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, в», огорожі - №1, вигрібної ями - №2.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правових послуг адвоката, в підготовче судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги вони підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, посвідчені 16.10.2018 року в.о старости с. Костинці, с. Ясени та зареєстровані в реєстрі за №№6-28, 6-29, 6-30, відповідно до яких позовні вимоги визнають, відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просять розглянути справу у їх відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Костинці, по вулиці Головній, 66, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, в», огорожі - №1, вигрібної ями - №2. Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці загальною площею 0,50 га, з яких 0,01 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,49 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка не приватизована. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по ? частці вищевказаного домоволодіння. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради №1121 від 01.10.2018 року та №1222 від 16.10.2018 року.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №423009, виданого Сторожинецькою РДА 21.02.2007 року вбачається, що ОСОБА_6 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Костинецької сільської ради, загальною площею 0,57 га, з яких ділянка площею 0,34 га кадастровий номер :01:001:0193, діялнка площею 0,10 га кадастровий номер :01:001:0704 та ділянка площею 0,13 га кадастровий номер :01:002:049 .

21.01.2008 року в с. Костинці Сторожинецького району померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №044451.

01.06.2000 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувася, що підтверджується відповідним написом на ньому від 13.04.2016 року.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Сторожинецької міської ради 10.10.2018 року за №1208 вбачається, що на момент своєї смерті 21.01.2008 року - ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею були зареєстровані: племінниця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син племінниці -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, син племінниці - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, чоловік племінниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З довідки, виданої 10.10.2018 року за №263/02-14 Сторожинецькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 21.01.2008 року була заведена спадкова справа та спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину.

Спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на житловий будинок не зареєструвала у державному реєстрі прав на нерухоме майно, а оригінал державного акту втрачений. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_3, що підтвердили у своїх заявах, наданих ними до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Частку працездатного члена двору в майні двору може бути зменшено або у її виділенні зовсім відмовлено в зв'язку з недовгочасним його перебуванням у складі двору або незначною участю своєю працею чи коштами в господарстві двору

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, яку прийняла у встановленому законом порядку, та власником 1/4 частки у майні колишнього колгоспного двору, а також, оскільки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовились від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, за нею підлягає визнанню право власності на все домоволодіння, а також на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Костинецької сільської ради, загальною площею 0,57 га.

На підставі ст.ст.549, 120 ч.1, 123 ЦК УРСР, ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України, п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Костинці, по вул. Головній, 66, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ.«А-І», ґанку - літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, в», огорожі - №1, вигрібної ями - №2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Костинецької сільської ради Сторожинецького району, Чернівецької області загальною площею 0,57 га, з яких земельна ділянка площею 0,34 га кадастровий номер :01:001:0193, земельна ділянка площею 0,10 га кадастровий номер :01:001:0704 та земельна ділянка площею 0,13 га кадастровий номер :01:002:049, які належали спадкодавцю ОСОБА_6 на підставі державного акту серії ЯА №423009, виданого Сторожинецькою РДА 21.02.2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ