Справа № 654/23/18
Провадження №2/654/345/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу №654/23/18 в порядку спрощеного провадження з викликом сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був призначений опікуном розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації від 11.10.2017 №504 над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, 09.01.2007р.н.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, на його користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 1000,00гривень, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявилась, відзив не надала, причини неявки суду не відомі, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, був призначений опікуном розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації від 11.10.2017 №504 над дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, 09.01.2007р.н. (а.с. 2).
В матеріалах справи міститься посвідчення опікуна виданого ОСОБА_1, 07.04.1946р.н., який призначений опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування: ОСОБА_3, 09 січня 2007р.н. (а.с. 7).
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивач займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобовязань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 182, 183 СК України, ст.ст. 7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України суд ,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1000,00 (одна тисяча гривень), але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 04.01.2018 і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тесту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2018 року

Суддя М. А. Данилевський