Провадження по справі № 4-с/752/76/18
У Х В А Л А

07.12.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши заяву ОСОБА_7 про відвід головуючого судді від розгляду справи за скаргою ОСОБА_7 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, заінтересована особа: ОСОБА_5,

встановив:

до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла справа за скаргою ОСОБА_7 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві, заінтересовані особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, заінтересована особа: ОСОБА_5

До початку судового розгляду зазначеної вище скарги, заявник скарги ОСОБА_7 подала до суду заяву про відвід судді Плахотнюк К.Г. з тих підстав, що у провадженні судді знаходиться справа № 752/15492/18 за скаргою ОСОБА_9 на постанову старшого державного виконавця Голосівїського РВ ДВС м.Києва ГТУЮ у м.Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 під час відкриття провадження у якій суддею було допущено порушення строків надсилання копії ухвали про відкриття провадження учасникам справи, в результаті чого у неї виникли сумніви щодо неупередженості та об»єктивності судді відносно неї.

У судовому засіданні 07.12.2018 року учасники справи відсутні, що не перешкоджає розгляду заяви ОСОБА_7 про відвід судді Плахотнюк К.Г.

Так, у провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. з 30.11.2018 року перебуває справа за скаргою ОСОБА_7 на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5

Звертаючись з заявою про відвід судді ОСОБА_7 послалася на те, що суддя Плахотнюк К.Г. відкриваючи провадження у справі 752/15492/18 за скаргою ОСОБА_9 на постанову старшого державного виконавця Голосіївського РВ м. Київ ГТУЮ у м.Києві, заінтересовані особи ОСОБА_10, ОСОБА_7 порушила її процесуальні права, шляхом надсилання їй ухвали про відкриття провадження з порушенням строків, що викликає у неї сумніви в об»єктивності судді Плахотнюк К.Г.

Будь-які інші обставини, що визначені правилами ст. 36 ЦПК України, що не дозволяло б судді Плахотнюк К.Г. приймати участь у подальшому розгляді скарги ОСОБА_7 остання не вказала.

Зазначені заявником скарги ОСОБА_7 підстави для відводу головуючого судді не є такими, що заслуговували б на увагу суду.

Проте, приймаючи до уваги, що ОСОБА_7 посилається на те, що сам факт розгляду справи за її скаргою суддею Плахотнюк К.Г. буде порушувати її ж права та інтереси, відповідно з метою недопущення порушення прав та інтересів останньої суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_7 про відвід судді Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи за її ж скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до правил ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

З огляду на висновки суду про необхідність усунення порушення прав та законних інтересів заявника скарги у спосіб розгляду її справи під головуванням судді Плахотнюк К.Г., суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_7 про відвід судді Плахотнюк К.Г. у порядку встановленому правилами ч. 2 ст. 40 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_7 про відвід головуючого судді від розгляду справи за скаргою ОСОБА_7 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бортніка Валерія Володимировича, заінтересовані особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, задовольнити.

Відвести суддю Плахотнюк К.Г. від подальшого розгляду справи №752/ 15505/17, провадження №4-с/752/76/18 за скаргою ОСОБА_7 на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бортніка Валерія Володимировича заінтересовані особи ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5.

Передати справу для повторного автоматизованого розподілу для визначення іншого судді для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г. Плахотнюк