Справа № 635/2651/18
Провадження № 2/635/1978/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2018 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить позбавити останню батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути зі ОСОБА_2 на його користь, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач визнаний батьком дитини. Дитина з народження проживає з батьком, мати дитини не проживає разом з дочкою, не приймає участі у вихованні дочки, у її матеріальному утриманні. Позивач посилається на те, що мати дитини не працює, зловживає алкогольними напоями, веде асоціальний спосіб життя, відвідує дитину лише у стані алкогольного сп'яніння, вживає у її присутності алкогольні напої. Позивач вважає, що позбавлення відповідачки батьківських прав стосовно дочки відповідає інтересам дитини, оскільки поведінка матері небезпечна для дитини.
18 травня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 травня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26 червня 2018 року, яке було відкладено на 08 серпня 2018 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу у їх відсутність, надали суду заяву, якою підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просить задовольнити їх. Представник позивача зазначила у заяві про згоду на ухвалення заочного рішення, оскільки належним чином повідомлений відповідач не з'явився у судове засідання, а також двічі не з'явилася на засідання служби у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області для з'ясування доцільності позбавлення батьківських прав.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явилася, суду надана заява за підписом Панченко Н.В., яка діє на підставі довіреності, про розгляд справи за відсутності представника Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила.
Будь яких заяв та клопотань від відповідачки не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
В зв'язку з неявкою належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача в судове засідання, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив, відповідно до статті 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. В актовому записі про народження дитини № 881 від 01 вересня 2015 року, зробленому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, матір'ю зазначена ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 /а.с. 7/.
Як вбачається з акту перевірки житлових умов від 24 серпня 2017 року № 07, складеного депутатами Бабаївської селищної ради Чубенко В.Г., Щепіним О.О., дитина проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2, мати з дочкою не проживає, з'являється періодично, зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя /а.с. 11-12/.
Згідно відповіді Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини сел. Бабаї від 20 липня 2018 року № 11, ОСОБА_2 мешкала з дитиною ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 до виповнення дитині 1 року. Після спливу цього часу мати відвідує дитину лише періодично, до лікаря з приводу стану здоров'я, захворювань чи проведення профілактичних щеплень не з'являлася. ОСОБА_3 з народження до теперішнього часу перебуває на обліку в АЗПСМ сел. Бабаї, станом здоров'я дитини піклується її батько ОСОБА_1
У матеріалах справи міститься характеристика ОСОБА_1, довідка про його доходи, з яких вбачається, що позивач позитивно характеризується за місцем роботи, відзначається високим почуттям відповідальності, має стабільний дохід /а.с. 14, 15/
Департаментом служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, як представником органу опіки та піклування суду надано висновок від 27 червня 2018 року, яким Харківська районна державна адміністрація Харківської області встановила, що усунення від виконання батьківських обов'язків з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має місце, а тому, виходячи з інтересів малолітньої дитини, Харківська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В абз.2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Враховуючи, що відповідач не займається вихованням та утриманням малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявляє щодо неї батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, матеріальної допомоги на її утримання не надає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_2 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітньої дочки.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідачка є працездатною, але не працює, обставини, які свідчать про неможливість надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини - відсутні.
При таких обставинах , суд вважає можливим визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень, понесені позивачем за пред'явлення позовної вимоги про позбавлення батьківських прав суд стягує з відповідача на користь позивача.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 гривень, за позовну вимогу про стягнення аліментів суд стягує з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12,81,141,247,263-265,280-283,430 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути зі ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) 80 (вісімдесят) копійок.
Стягнути зі ОСОБА_2, судовий збір у дохід держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Харківським РВГУДМСУ в Харківській області 01 червня 2013 року, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - АДРЕСА_2.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 12 липня 2011 року, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - АДРЕСА_1.
Третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, місцезнаходження: пр-т Гагаріна, 157-а, каб. 25, м. Харків.
Повне судове рішення складено 13 серпня 2018 року.
Суддя - А.Ю. Полєхін