РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1310/17

Провадження № 2/293/741/2017

02 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Васильчука С. Ф.

секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому зазначили, що 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивачі не мають змоги успадкувати в звязку з тим, що своєчасно не подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки помилково вважали, що дану спадщину прийняв онук померлої, який проживав разом з нею на день смерті. Онук померлої ОСОБА_5, спадщину не оформив та бажання її приймати не має. Тому позивачі вважають, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропустили з поважної причини. При зверненні до нотаріальної контори нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском встановленого шестимісячного строку для прийняття спадщини.

За таких обставин позивачі просили суд визначити їм додатковий достатній строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов підтримує в повному обсязі (а. с. 28).

Позивач ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а. с. 20).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що позов визнають у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення (а. с. 33).

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з підготовчого судового засідання відповідно до ст. 200 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 є дочкою спадкодавця, позивач ОСОБА_3 є, відповідно - сином спадкодавця, тому згідно зі ст. 1261 ЦП України позивачі є спадкоємцями першої черги спадкування за законом.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а. с. 8), свідоцтвом про народження позивачів (а. с. 5, 6), свідоцтвом про шлюб позивача ОСОБА_7 (а. с. 9) що свідчить про зміну її дівочого прізвища.

Сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачами строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, 07.11.1966 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3, 15.10.1967 р. н., РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.01.2008 в с. Новопіль Черняхівського району Житомирської області, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя: С.Ф. Васильчук