Справа № 151/64/18
Провадження № 2-о/151/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Бондаренко В.П.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/64/18 за заявою ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1) заінтересована особа - Демівська сільська рада Чечельницького району Вінницької області (місце знаходження с. Демівка, вул. Шевченка, буд.1, Чечельницького району Вінницької області) про встановлення факту знаходження на утриманні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5ОСОБА_3, знаходилася на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Демівка, Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4, з січня 1991 року по день його смерті .

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 залишила на її ім'я заповіт, згідно якого вона отримала свідоцтво про право власності. До своєї смерті ОСОБА_3 проживала однією сім'єю з громадянином ОСОБА_4. Після його смерті відрилась спадщина на території Демівської сільської ради, Чечельницького району Вінницької області. ОСОБА_3 не була спадкоємцем ОСОБА_4 в силу ст. 529, 534 ЦК УССР, однак вона була спадкоємцем як утриманець, тобто непрацездатна особа, яка знаходилась на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Згідно до діючого на час відкриття спадщини законодавства непрацездатними є особи жіночої статі які досягли 55 річного віку. На день відкриття спадщини ОСОБА_3 було 69 років. ОСОБА_2 просить встановити факт знаходження ОСОБА_3 на утриманні ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 до його смерті, оскільки встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, та пояснив, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство, і останніх кілька років перед смертю ОСОБА_4, ОСОБА_3 знаходилася на повному його утриманні. Утримання виражалося в тому, що ОСОБА_3 була непрацездатна, як особа пенсійного віку, не могла вже поратись по господарству, просить встановити вказаний факт.

Представник зацікавленої особи голова Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Кифоренко П.Є. в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна сторона має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 п.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 13 грудня 2017 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Демівка Чечельницького району Вінницької області.

Згідно заповіту від 03 листопада 2005 року ОСОБА_3 заповіла усе своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належало їй на день смерті і на, що вона за законом матиме право, ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю, після того як ОСОБА_3 вийшла на пенсію за станом свого здоров'я, не могла самостійно підтримувати домогосподарство, не могла обробляти город і всі роботи по підтриманню домогосподарства лягли на плечі ОСОБА_4, який купував продукти харчування, працював в місцевому сільськогосподарському товаристві, отримував заробітну плату, яка була основним доходом в їх сім'ї і витрачалась на їх потреби.

В судовому засіданні встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги №6 Демівської сільської ради за 1991-1995 роки в АДРЕСА_2, значиться: ОСОБА_3-голова двору, ОСОБА_4- чоловік, ОСОБА_9-мама.

Згідно виписки з погосподарської книги №6 Демівської сільської ради за 1996-1997 роки в АДРЕСА_2, значиться : ОСОБА_9-мама, ОСОБА_3-дочка, ОСОБА_4-чоловік, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до довідки Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 15.01.2018 року №42 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 постійно проживали однією сім'єю до дня смерті без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство і побут.

Відповідно до довідки Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області від 01.12.2017 року №70 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно відповіді Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області, в порядку надання консультації при представленні документів щодо порядку спадкування земельної частки (пай), право на яку належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, при проведенні правового їх аналізу ОСОБА_10 повідомив, що заявниця має право звернутися до Чечельницького районного суду Вінницької області по питанню встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та наявності у неї права на спадкування майна ОСОБА_4, оскільки в представлених заявницею документах відсутня інформація щодо встановлення даного факту та права на успадкування як особи, яка перебувала на утриманні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту знаходження на утриманні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319ЦПК України, суд-

РІШИВ :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5ОСОБА_3, знаходилася на утриманні померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Демівка, Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4, з січня 1991 року по день його смерті .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :