Номер провадження 2/482/679/2018

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Баранкевич В.О., за участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Третя одеська державна нотаріальна контора про зменшення обовязкової частки у спадщині,-
24.10.2018 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області з Київського районного суду м. Одеси надійшов, відповідно до ухвали суду від 05.09.2018 р. за підсудністю, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Третя одеська державна нотаріальна контора про зменшення обовязкової частки у спадщині.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаним позовом, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У відповідності до ст.. 190 ЦПК України, судом, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, учасникам справи було надсилано копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
На адресу суду повернувся поштовий конверт разом з ухвалою про відкриття провадження від 31.10.2018 року, копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, які надсилалися на адресу третьої особи без самостійних вимог Третьої Одеської державної нотаріальної контори, з зазначенням на конверті про причину повернення, а саме: в звязку з ліквідацією Третьої одеської державної нотаріальної контори. Вказано, що подальшу кореспонденцію слід направляти на імя Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса, яка розташована за тією ж адресою, що і ліквідована третя особа без самостійних вимог Третя одеська державна нотаріальна контора.
Згідно наказу Міністерства юстиції України № 4336/5 від 28.12.2017 року «Про утворення деяких державних нотаріальних контор Одеської області», ліквідовано Першу, Другу, Третю, Четверту, Пяту, Шосту та Сьому одеські державні нотаріальні контори.
Відповідно до цього наказу, утворено Приморську, Київську, Суворовську, Малиновську державні нотаріальні контори у місті Одеса.
Юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників (ст.. 104 ЦК України).
Відповідно до ч. 3, 7 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, залучити Київську державну нотаріальну контору у місті Одеса в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та виключити з кола третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Третю одеську державну нотаріальну контору.
Крім того, позивачем було подано клопотання про витребування доказів з Третьої одеської державної нотаріальної контори, а саме матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті 20.06.2017 р. ОСОБА_3, номер у Спадковому реєстрі 61133609, номер в нотаріуса: 805/2017, дата звернення: 28.08.2017 р., державний нотаріус ОСОБА_4 та Книгу обліку і реєстрації спадкових справ.
Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у нього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі, однак в звязку з обставинами, зазначеними вище, витребувати вказані докази з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 81, 84, 259,260 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виключити з кола третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Третю одеську державну нотаріальну контору.
Розяснити залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали направити залученій третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Витребувати з Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 20.06.2017 р., номер у Спадковому реєстрі 61133609, номер в нотаріуса: 805/2017, дата звернення: 28.08.2017 р., державний нотаріус ОСОБА_4 та Книгу обліку і реєстрації спадкових справ.
Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 15 січня 2019 р. до 09-00 год.
Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: