Справа № 466/2753/18
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки

в рішенні та виконавчому документі суду

06 грудня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №8500-К-Н-О від 11.09.2017 року про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року по цивільній справі № 466/2753/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Шевченківським районним судом м. Львова 18.06.2018 року розглянута цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

09.11.2018 року представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1М звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року по цивільній справі № 466/2753/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме у виконавчому листі зазначити вірну суму стягнення, проте не зазначає про яку саме суму йдеться.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання сторони не зявилися про дату, місце та час розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне. До Шевченківського районного суду м. Львова представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 151 983,82 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року задоволено позовні вимоги в розмірі 151 983,82 грн.

На виконання рішення суду яке набрало законої сили видано виконавчий документ.

Ознайомившись з копією виконавчого листа яка долучена до заяви про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року суд не вбачає розбіжностей або будь яких описок чи помилок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду необхідно відмовити, оскільки судом не допущено будь яких помилок, а також відсутні будь які посилання заявника, яка саме описка допущена судом.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. 269, ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №8500-К-Н-О від 11.09.2017 року про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Шевченківського районного суду м. Львова від 18 червня 2018 року по цивільній справі № 466/2753/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_3