Провадження № 2-с/727/19/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

07 грудня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року Шевченківським районним судом м.Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.10.2014 року по 31.05.2018 року в сумі 17462,56 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 2115,40 грн., 3 % річних в сумі 530,59 грн. та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.11.2018 року по справі №727/11692/18, посилаючись на те, що вимоги стягувача є безпідставними, оскільки заявником не подано до заяви про видачу судового наказу копію договору укладеного в письмовій формі про надання централізованого опалення. Крім того, ним здійснювалися оплати за надані комунальні послуги централізованого опалення, проте із розрахунків заявника цього не вбачається, а нарахування індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.10.2014 року по 31.05.2018 року є невірними. Просить скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.11.2018 року по справі №727/11692/18.

Згідно вимог ст.170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.161 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копія судового наказу з додатками направлено боржнику вчасно, заява про скасування судового наказу від боржника ОСОБА_1 надійшла 06.12.2018 року, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.11.2018 року по справі №727/11692/18 за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати за надані послуги централізованого опалення.

Необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.444 ЦПК України відсутні, оскільки за судовим наказом, який просить скасувати заявник, органом державної виконавчої служби стягнення не проводилось.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних- задовольнити.

Судовий наказ №727/11692/18, провадження №2-н/727/355/18 від 07.11.2018 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго», на р/р 3094 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення за період з 01.10.2014 року по 31.05.2018 року в сумі 17462,56 грн, втрати від інфляційних процесів в сумі 2115,40 грн., 3 % річних в сумі 530,59 грн. та 176,20 грн. витрат по сплаті судового збору - скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя : Слободян Г.М.