Справа № 502/1920/17
УХВАЛА

10 грудня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В..

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Приватного туристичного підприємства «Одесавізиттур»

про

стягнення розрахунку при звільненні, видачу належним чином оформленої трудової книжки, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В поданій 17.10.2017 року позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить Кілійський районний суд Одеської області ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача приватного туристичного підприємства «Одесавізиттур» 92800 гривень заборгованості по розрахунку при звільнені; зобовязати відповідача звільнити її з посади гладильниці за ч. 3 ст. 38 КЗпП України з дня звернення з заявою про звільнення - 12 квітня 2016 року; стягнути на її користь вихідну допомогу в розмірі тримісячного мінімального заробітку на підставі ст. 44 КЗпП України в розмірі 9600 грн,; зобов'язати відповідача скасувати запис № 6 в трудовій книжці позивача і внести новий запис про прийняття позивача на роботу по переводу з ПБВ в приватне туристичне підприємство «Одесавізиттур» з 01.09.1996 року.

Відповідно до п. 11 Перехідних положень ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до висновку, що вона не відповідала усім вимогам процесуального закону, які діяли на момент звернення позивача до суду, тобто до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України (в ред. 2004 року, яка діяла на час подання позову до суду) позовна заява повинна містити: найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як зазначено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», - суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не дотримані, а саме:

- всупереч п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують факт звернення позивачем з заявою до відповідача про звільнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України (в ред. 2004 року, яка діяла на час подання позову до суду), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України (в ред. 2004 року, яка діяла на час подання позову до суду), суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного туристичного підприємства «Одесавізиттур» про стягнення розрахунку при звільненні, видачу належним чином оформленої трудової книжки, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява за правилами ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2