Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що 18 травня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки і домоволодіння в с. Олександрівка, вул. Поштова, 16 Магдалинівського району Дніпропетровської області. Після смерті батька, позивач є його спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не має можливості, у звязку з тим, що право власності на нерухоме майно за ОСОБА_3, на день відкриття спадщини не зареєстровано.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські споруди та земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання зявилася, прохала задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача Олександрівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області до суду не зявився, письмових заперечень проти задоволення позову не надходило.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 дійсно є донькою померлого ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про народження серії VII-УР № 0424873 від 16 листопада 1965 року (а. с. 4).

На підставі свідоцтва про укладення шлюбу, серія ІІІ-КИ № 483826, виданого 26 вересня 1987 року, ОСОБА_3 (дівоче прізвище) змінила прізвище на «Мельник». (а. с. 8).

За життя, 19 червня 2009 року, ОСОБА_3, на підставі договору купівлі-продажу № 769, купив у ОСОБА_5 земельну ділянку, розміром 0,490 га, з яких 0,24 га з цільвим призначенням для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої на території Олександрівської сільської ради, за адресою: с. Олександрівка, вул. Поштова, 16 Магдалинівського району, Дніпропетровської області. (а. с. 12).

На підставі договору купівлі-продажу, ОСОБА_3купив у ОСОБА_5 житловий будинок з господарськими спорудами, розташовані за адресою: с. Олександрівка, вул. Поштова, буд. № 16, Магдалинівського району, Дніпропетровської області (а. с. 13).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак листом державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, оскільки право власності на нерухоме майно за спадкодавцем на день відкриття спадщини не зареєстровано.(а. с. 10).

Згідно ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На підставі ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця та має право на спадкування за законом на майно. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1262-1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Олександрівка, вул. Поштова, буд. № 16, що складається з:

- А будинок, загальною площею 32,4 кв.м., жилою площею 14,1 кв.м.;

- а сіни, площею 6,20 кв. м.;

- Б літня кухня, площею 25,60 кв.м.;

- ПГ погріб, площею 4,0 кв.м.;

- Г гараж, площею 10,75 кв.м.;

- Ж сарай, площею 24,60 кв. м.;

- Е бесідка, площею 4,37 кв.м.;

- Д вбиральня, площею 1,0 кв.м.;

- К колодязь, площею 1,0 кв. м.;

- № 1, 2 ворота, хвіртка, площею 5,60 кв. м.;

- № 3 огорожа, площею 31,20 кв. м.

-земельну ділянку, загальною площею 0,490 га, із них: 0,25 га із цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку; 0,24 га із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованої за адресою: с. Олександрівка, вул. Поштова, буд. № 16, Магдалинівського району, Дніпропетровської області

по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 18 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук