Провадження № 2/219/3257/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

05.12.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/11121/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №31 у будинку №57 по вул. Садова, м. Сіверськ, Бахмутського району, Донецька область.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1, який їй належить на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1997 року, який зареєстрований в бюро приватизації житла Артемівського району «Мансандра» за номером реєстрованого запису 323. Відповідно даних зазначених в акті про не проживання, відповідач зареєстрований у вищезазначеній квартирі, з 2003 року в ній не проживає, особистих речей не має, утриманням квартири не займається, участі в оплаті комунальних послуг не бере.

Представники позивача у судове засідання не зявився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про право власності на житло від 20.12.1997 року, яке зареєстровано в бюро приватизації житла Артемівського району «Мансандра» за номером реєстрованого запису 323, власниками квартири, яка знаходиться за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Садова 57/31 є ОСОБА_1 та члени її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної, сумісної власності.

Згідно зі свідоцтва про смерть серії ІІ-ВО за №659032, виданого управлінням ЗАГС адміністрації МО "Всеволожский муніципальний район" Ленінградської області сектор №2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.10.2016 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №47202794 від 24.03.2017 року, внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи за №60428350, після смерті ОСОБА_3 (спадкодавець).

Відповідно до довіреності 47 Б А 2865289 від 13.09.2018 року, посвідченої нотаріусом Всеволожского нотаріального округу Ленінградської області ОСОБА_4, ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 бути його представником у всіх організаціях і закладах в тому числі в Державній міграційній службі і її відділеннях, житлових паспортних столах, районної адміністрації та інших органах з питання зняття його з реєстраційного обліку за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Садова 57/31, для чого надає право подавати від його імені заяви, клопотання, довідки, посвідчення та інші документи, оплачувати збори, мита, поставити штампи в паспорті та інших документах про зняття з реєстраційного обліку та реєстрації, з правом отримання листка вибуття і інших необхідних документів, розписуватися за нього і здійснювати всі дії повязанні з виконанням цього доручення а також продати та зареєструвати належну йому будь-яку частку в праві спільної часткової власності на квартиру розташовану за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Садова 57/31 з правом отримання належних грошей (заключати, підписувати договори).

Актом №1457 від 02.10.2018 року, складеним депутатом Сіверської міської ради, в присутності сусідів-свідків, встановлено, що за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Садова 57/31 зареєстрована та фактично проживає одна ОСОБА_1 її син ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою зареєстрований та не проживає з 2003 року так як проживає в РФ.

Конституцією (ст.41) та ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 р. відповідно до закону №475/97-ВР від 17.07.97р. "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (стст.316, 317, 319, 321 Цивільного кодексу України).

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст.16, 386, 391 ЦК. Об'єктом власності особи може бути, зокрема, житло - житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст.379, 382 Цивільного кодексу України ).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.391 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Пунктом 1 ч.1 ст.346 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна. Тому з припиненням права власності внаслідок відчуження майна, у колишнього власника припиняються і інші правомочності, зокрема, право користування цим майном.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №31 у будинку №57 по вул. Садова, м. Сіверськ, Бахмутського району, Донецька область.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 , ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Сіверськ, вул. Садова 57/31.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна