УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"10" грудня 2018 р.

Суддя Київського районного суду міста Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу №640/20397/18 від 05.12.2018 року у справі за заявою КП "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, у якій просять скасувати судовий наказ №640/20397/18 від 20.11.2018 виданий Київським районним судом м. Харкова, посилаючись на те, до 30.09.2016 ними сплачувались вказані послуги в повному обсязі. 17.06.2016 в будинку АДРЕСА_1 було створено ОСББ «Горкій Парк» (). З 01.10.2016 рішенням загальних зборів ОСББ була розпочата самостійна господарська діяльність, у зв'язку з чим на адресу КП "Жилкомсервіс" було надіслано заяву про відмову від послуг КП "Жилкомсервіс". Крім того, вони неодноразово зверталися до диспетчерської служби КП "Жилкомсервіс" з заявами щодо неякісного надання послуг. Таким чином, у них відсутня заборгованість перед КП "Жилкомсервіс".

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви боржників про скасування судового наказу відсутності.

02.11.2018 року КП "Жилкомсервіс" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.11.2016 по 01.10.2018 у сумі 2994 грн. 96 коп., судовий збір 176,20 грн.

20.11.2018 року у цивільній справі №640/20397/18 Київським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги у сумі 2994 грн. 96 коп., та у рівних частках судовий збір по 44,05 грн. з кожного.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 171 ЦПК та доводи боржників, суд вважає, що судовий наказ від 20.11.2018 року підлягає скасуванню, що надає стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №640/20397/18 від 20.11.2018 року виданий Київським районним судом м. Харкова про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають: АДРЕСА_1, на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2994 грн. 96 коп., та у рівних частках судовий збір по 44,05 грн. з кожного.

Роз'яснити КП «Жилкомсервіс», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя -