Справа № 585/3791/18
Номер провадження 2/585/1259/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Яковець О.Ф.,

з участю секретаря: Шемчук І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа: Роменський МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що має неповнолітню дочку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 Дитина проживає разом з нею, знаходиться на повному її утриманні. Рішенням Роменського міськрайоного суду Сумської області з ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 грн. В даний час вона працевлаштуватися не може через необхідність постійного стороннього догляду за дитиною-інвалідом. Натомість відповідач є працездатним, має задовільний стан здоровя, має стабільну достатню, оскільки з 17.09.2018 р. офіційно працевлаштований у ТОВ «АВІС» Зернотрейд в с. Біловодське Роменського району Сумської області. Таким чином, після винесення рішення змінився їх матеріальний стан . Добровільно приймати участь у належному утриманні неповнолітньої дитини відповідач не бажає, а сума стягнених судом аліментів у розмірі 300 грн є недостатньою та значно меншою за встановлений Законом мінімум.

Тому просила збільшити розмір аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що з нього стягуються ще аліменти та заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_4 на утримання ще однієї дитини в розмірі 1/ 4 частини заробітку за виконавчим листом № 2-2900, виданий 19.07.2010 Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Представник Роменського МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, а також докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 07 серпня 2012 р., батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 р. ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10).

На виконання вказаного рішення Роменським міськрайонним судом Сумської області 13.05.2015 р. видано виконавчий лист (а.с. 11)

Як вбачається з посвідчення, виданого 24.03.2017 р., ОСОБА_3 є дитиною-інвалідом. (а.с. 5)

Відповідно до довідки Біловодської сільської ради № 02-27/808 від 12.09.218 р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3 і здійснює за нею догляд. (а.с. 9).

Відповідно до копії заяви ОСОБА_2, поданої до Роменського МРВ ВДВС ГТУЮ у Сумській області , він повідомляє про своє працевлаштування 17.09.2018 р. (а.с. 12).

З копії супровідних листів та копій постанов державного виконавця вбачається, що у Роменському МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області на виконанні перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2900, виданим 19.07.2010р. Добропільським міськрайонним судом Донецької області, згідно якого з ОСОБА_2 стягуються аліменти та заборгованість по аліментах на користь ОСОБА_4 в розмірі ? частини (а.с. 27-38, 47)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

У статті 19 та частинах 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

При цьому, держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного матеріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рішенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018рік» з 01 липня 2018 року прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлено в розмірі 1944 грн..

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України (із змінами згідно ЗУ № 2037-VIII від 17.05.2017 року) мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач має задовільний стан здоровя, офіційно працевлаштований, а також з нього стягуються аліменти на утримання ще однієї неповнолітньої дитини; позивач в даний час здійснює догляд за дитиною-інвалідом.

Враховуючи викладене та виходячи з критеріїв розумності та справедливості, суд вважає, що позовні слід задовольнити частково, змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 р. і стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того позивач в позовній заяві просить стягувати аліменти в новому розмірі починаючи з дня предявлення заяви, проте в цій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді спав щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. … У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.». Тому стягувати з відповідача аліменти розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку необхідно не з дня предявлення позивачем позову про зміну розміру стягнення аліментів, а з дня набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист, виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі №585/938/15-ц (провадження 2/585/432/15), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 300 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12,17,18,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 180-184,192 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які утримуються з ОСОБА_2за рішенням Роменського міськрайонного суду від 23 квітня 2015 р. на користь ОСОБА_1, збільшивши їх розмір, та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня вступу рішення в законну силу і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Виконавчий лист виданий Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі №585/938/15-ц (провадження 2/585/432/15), про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відкликати, після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 6 грудня 2018 року.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6