БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5574/18
провадження № 2-о/361/131/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_3, заінтересована особа Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 посилається на те, що 02 січня 2011 року у віці 85-ти років померла її матір ОСОБА_4. Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно. 13 березня 1979 року ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла заявнику ОСОБА_3 Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13.03.2018 р. заявнику визначено додатковий строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 У визначений судовим рішенням строк заявник звернулася до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки спадкоємцем не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин заявника із спадкодавцем. ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4 Проте, документального підтвердження факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем є неможливим, оскільки в актовому записі про народження ОСОБА_3 у графі «Батьки» стоїть прочерк.

З огляду на викладені обставини, заявник змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту того, що вона є дочкою ОСОБА_4. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті своєї матері, а також встановлення даного факту надає заявнику право сплачувати податок з доходів фізичних осіб від вартості спадкового майна за ставкою 0 % як спадкоємця першого ступеня споріднення.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Також, просила розгляд заяви здійснювати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду заяви повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-ОК № 200696, виданого 04 січня 2011 року виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області встановлено, що 02 січня 2011 року померла ОСОБА_4 (а.с. 11).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За життя 13 березня 1979 року, спадкодавцем складено заповіт, який посвідчений секретарем Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області, та відповідно до якого все своє майно ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_3 (а.с. 9).

Проте, вказаний заповіт частково змінений заповітом від 17.04.2007 року,зареєстрований у реєстрі за №19. Згідно заповіту від 17.04.2007 року посвідченого секретарем Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_4, земельну ділянку площею 3,65 га, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області та належить останній на праві приватної власності на землю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 647916, виданого 13.09.2006 року Макарівським РВЗР в Київській області, кадастровий номер :02:006:0028, заповіла у власність ОСОБА_6.

Із матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_3 зверталася до Макарівського районного суду Київської області із заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк в три місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 02.01.2011 року її матері ОСОБА_4.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 13 березня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті 02.01.2011 року ОСОБА_4 (а.с. 7).

Із копії спадкової справи № 16/2018 до майна померлої 02 січня 2011 року ОСОБА_4 18 травня 2018 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 із заявою, в якій просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_4.

Зі змісту заяви судом встановлено, що у заявника є труднощі щодо оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_4, видно, що оскільки відсутні документи, які свідчать про факт родинних відносин між ОСОБА_3 та спадкодавцем.

Так, із копії свідоцтва серії І-БК № 024814 про народження 17 грудня 1946 року ОСОБА_3, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Макарівського районного управління юстиції в Київській області, вбачається, що відомості про батьків дитини відсутні, у графі «батько» та «мати» поставлені прочерки.

Відповідно до листа Макарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 23 липня 2018 року актовий запис про народження громадянки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 10 від 17.05.2001 року (поновлений), інформація про батьків в актовому записі відсутня (а.с. 14).

Згідно копії паспорта заявника серії СМ 387284, виданого 25 вересня 2001 року Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області, ОСОБА_3 народилася у с. Новосілки Макарівського району Київської області (а.с. 6).

Зі змісту копії довідки № 292, виданої ОСОБА_3 04.07.2018 р. Новосілківською сільською радою Макарівського району Київської області, вбачається, що житловий будинок, який належить її померлій матері ОСОБА_4 дійсно знаходиться в селі Новосілки вул. Центральна, 86, Макарівського району Київської області (а.с. 12).

Відповідно до довідки № 679/02-14, виданої 16 серпня 2018 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу ОСОБА_5, 18 травня 2018 року заведено спадкову справу № 16/2018 до майна померлої 02 січня 2011 року ОСОБА_4. Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем ОСОБА_4, який прийняв спадщину, є ОСОБА_3. Відомості про інших спадкоємців, передбачених законом та які б мали право на спадкування, станом на 16 серпня 2018 р., відсутні (а.с. 15).

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що знає заявника із самого її народження. ОСОБА_3 від початку народження і до закінчення школи проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4 у с. Новосілках. Батька у заявника не було, її виховувала одна матір. Потім, ОСОБА_3 вийшла заміж і виїхала жити до Києва. Свідок зазначила, що ОСОБА_4 є матірю заявника.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що заявника знає із самого народження, оскільки вони були сусідами. Також, свідок знає матір заявника ОСОБА_4. Заявник разом із своєю матірю проживали разом в одному будинку у с. Новосілки. Потім, ОСОБА_3 закінчила школу і виїхала проживати в іншу місцевість, однак на кожні вихідні приїжджала до своєї матері, допомагала їй по господарству. Свідок зазначила, що заявник дійсно є рідною дочкою ОСОБА_4.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вищевикладені обставини, дослідивши матеріали заяви та взявши до уваги покази свідків, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2011 року, була матірю заявника, тому позовні вимоги про встановлення факту родинних відноси підлягають задоволенню.

Встановлення даного юридичного факту надає можливість оформити заявнику спадкові права після смерті її матері ОСОБА_4

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_4, яка померла 02 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: 07401, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, вул. Челюскіна, буд. 78.

Заінтересована особа: Новосілківська сільська рада Макарівського району Київської області, адреса місцезнаходження: 08070, Київська обл., Макарівський р-н., с. Новосілки, вул. Кучеренка, буд. 43.

Суддя Н.М. Петришин