Номер провадження: 22-ц/785/6516/18
Номер справи місцевого суду: 496/843/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» (далі-АТ «ОСОБА_2 Аваль», банк) на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у справі за заявою АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» доОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року заява АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання залишена без задоволення.

17 квітня 2018 року банк звернувся із апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена ухвала не була вручена представнику банка під час її оголошення та банк отримав оскаржену ухвалу суду поштою лише 05 липня 2018 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі суду.

З урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання АТ «ОСОБА_2 Аваль» та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційнаскарга АТ «ОСОБА_2 Аваль» за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 21 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року у справі за заявою АТ «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання за рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 19 січня 2009 року у цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» доОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_3, акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» в строк до 15 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4