АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4248/18 Справа № 180/2232/17 Головуючий у 1 й інстанції - Хомченко С. І. Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А

07 червня 2018 року

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із доповненнями Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року по справі за позовом Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування розпорядження про позбавлення премії та виплати незаконно утриманих коштів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018р. відмовлено у задоволенні вказаного позову. На зазначене рішення суду 16.05.2018р. Первинна профспілкова організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подало апеляційну скаргу в строк, передбачений ч.1 ст.354 ЦПК України.

31.05.2018 року Первинна профспілкова організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" подала доповнення до апеляційної скарги на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 року, які підлягають поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Аналогічне роз'яснення міститься у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку».

Оскільки доповнення до апеляційної скарги Первинна профспілкова організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05.04.2018 рокуподано після закінчення строку на апеляційне оскарження, вони підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 359, ч.1, ст.364 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Доповнення до апеляційної скарги Первинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України ПАТ "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до апеляційної скарги Первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року по справі за позовомПервинної профспілкової організації незалежної профспілки гірників України Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" про скасування розпорядження про позбавлення премії та виплати незаконно утриманих коштів, повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пономарь З.М.