Справа № 234/4226/18
Провадження № 2/234/1798/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16.04.2018 року прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у даній цивільній справі.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано учасникам справи в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

У засіданні позивач ОСОБА_1 показав, що з 2004 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 В 2006 році шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 став проживати з відповідачкою ОСОБА_2 Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2005 року з нього були стягнуті аліменти на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4. Однак з червня 2017 року син став постійно мешкати разом з ним знаходитися на його утриманні та вихованні, відповідачка допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість та це її обовязок за законом. Крім того, на користь відповідачки продовжують відраховуватися аліменти на утримання сина, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, при цьому остання, отримавши суму аліментів, не повертає їх. На підставі наведеного позивач ОСОБА_1 просить суд припинити стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній з червня 2017 року мешкає разом з ним, що підтверджується атом про сумісне проживання та стягнути з відповідачки аліменти на його користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини.

У засіданні відповідачка ОСОБА_2 показала, що при реєстрації другого шлюбу змінила прізвище з «Охриміна» на прізвище чоловіка «Матюхіна». З червня 2017 року її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з батьком ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні та вихованні. Вона отримує аліменти від ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, які були стягнуті на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2005 року. Оскільки, вона працює прибиральницею її доходу не вистачає для надання допомоги на утримання сина ОСОБА_4, вважає, що доходу батька вистачає для задоволення потреб дитини. Позовні вимоги визнала в повному обсягу та не заперечувала щодо їх задоволення, про що надала відповідну заяву.

Сторони надали заяви про розгляд справи та винесення рішення на підготовчому засіданні.

На підставі ст.200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази:

- ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1М.(а.с.3-4);

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2 (а.с.6);

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано про що складений актовий запис №856 від 12.12.2006 року (а.с.5);

- копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2005 року по цивільній справі №2-9794/2005, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2005 року та до повноліття дитини, тобто до 18.12.2022 року (а.с.24);

- акт від 29.03.2018 року №01-20/64-113, відповідно до якого, неповнолітній ОСОБА_3 з червня 2017 року проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Краматорськ,вул. Кришталева, 10-22 та перебуває на її вихованні (а.с.8);

- ксерокопію сідоцтва про шлюб серія І-НО № 488177, відповідно до якого 03.05.2018 року складено відповідний актовий запис № 5 про те, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладено шлюб, після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище з "Охриміна" на прізвище чоловіка "Матюхіна" (а.с.26);

- ксерокопію паспорта ОСОБА_2 та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання останньої,

вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст.183 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлено, що з червня 2017 року ОСОБА_1 мешкає разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хоча й не зареєстрований разом з батьком ОСОБА_1 але обрав своє фактичне місце проживання разом з ним. Будучи повязані спільним проживанням, спільним побутом та родинним звязком ОСОБА_1 та ОСОБА_7 складають одну сімю згідно ст.3 СК України, в наслідок чого утримання нього аліментів на користь матері ОСОБА_2 є безпідставною. Вимог про повернення позивачу стягнутих з нього аліментів ОСОБА_1 не вимагає на даний час.

Таким чином, слід припинити стягнення аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2005 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 з дати подання позовної заяви, а саме з 29.03.2018 року, звільнивши позивача від сплати зазначених аліментів за цей період. Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду від 10.10.2005 року у цивільній справі №2-9794/2005, слід відкликати з виконання та долучити до вказаної справи.

Крім того, оскільки відповідачка працездатна, інших осіб на утриманні не має, в добровільному порідку не надає допомоги на утримання сина ОСОБА_4, який проживає разом з ОСОБА_1 та знаходиться на його утриманні, суд вважає, що з урахуванням матеріального становища відповідача, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 (ОСОБА_1) на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в запропонованому розмірі.

Згідно ст.6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів був звільнений від сплати судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 704,80, він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі ст.141 ЦК України, Закону України «Про судовий збір» за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в сумі 704,80 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 189-190, 259,265,273,353-355 ЦПК України, ст.ст.3, 180, 181, 182-183, 223 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Припинити з 29.03.2018 року стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську, Донецької області, РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Краматорську Донецької області, громадянки України, ІПН-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліментів, визначених рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 10.10.2005 року у цивільній справі №2-9795/2005, в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнивши її від сплати зазначених аліментів за цей період.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краматорського міського суду від 10.10.2005 року у цивільній справі №2-9794/2005 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відкликати з виконання з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області та долучити до справи №2-9794/2005.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Краматорську Донецької області, громадянки України, ІПН-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську, Донецької області, РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки її заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 29.03.2018 року та до повноліття дитини, тобто до 18.12.2022 року.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Краматорську Донецької області, громадянки України, ІПН-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Краматорську, Донецької області, РНОКПП-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Краматорську Донецької області, громадянки України, ІПН-, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_8