Справа № 390/390/18
Провадження № 2-о/390/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (вул.Леніна, 137, с.Гаївка Кіровоградського Кіровоградської області, 27604), заінтересована особа: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 34, с. Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, 27604), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_4 безвісно відсутнім. В обгрунтування заяви зазначив, що з 2010 року йому невідомо місце перебування його батька та ніяких відомостей від нього не надходило, він бачив батька останній раз в 2010 році. Звернення до органів Національної поліції з приводу розшуку ОСОБА_4 також не дало ніяких результатів. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для оформлення спадкових прав на земельну ділянку, яка належала батькові на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай).

В судове засідання заявник та його представник адвокат ОСОБА_5 не з»явився, проте надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та участі заявника, доводи заяви підтримав та просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника в судове засідання не направила, проте надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є рідним батьком заявника, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія 1 ОЛ № 074814 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 10,11).

Згідно довідки № 672 від 09.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Гаївської сільської ради Кіровоградського району та області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не зареєстрований, але проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 та області до депортації 2010 року. На час депортації ОСОБА_4 проживав зі своїм сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.13).

З акту підтвердження про непроживання особи на території села Гаївка Кіровоградського району та області від 13.01.2017 року, засвідченого сільським головою Гаївської сільської ради, вбачається, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є мешканцями села Гаївка, підтвердили, що за адресою: вул.Леніна, 137, с.Гаївка Кіровоградського району та області, починаючи з 2010 року фактично не проживає ОСОБА_4 (а.с.25).

З повідомлення начальника Кіровоградського районного відділення поліції ГУНП України в Кіровоградській області від 16.10.2017 року № 7602/118-1, та висновка про результати розгляду звернення громадянина ОСОБА_3, затвердженим начальником Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області 16.10.2017 року, вбачається, що при виїзді на місце події при опитуванні ОСОБА_3, він пояснив, що його батько ОСОБА_4 мешкав в с.Гаївка та 2010 року його депортували до Республіки Молдова, так як в нього не було документів на проживання на території України. В ході проведення розшукових заходів встановити на даний час місце проживання ОСОБА_4 не вдалося (а.с.27).

З управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області на виконання ухвали суду про витребування доказів від 15.05.2018 року, судом отримано повідомлення про те, що за обліками відділу обліку та моніторінгу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Кіровоградській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 по паспорту СРСР серії ХVІІ-БМ № 658210, виданому 11.01.1990 року Кайнарським РОВД Молдавської РСР. Відносно вказаного іноземного громадянина Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області приймалось рішення про примусове видворення за межі України від 27.06.2008 року із забороною подальшого в»їзду в Україну до 24.06.2010 року. Інформація щодо виконання рішення відсутня (а.с.75).

На адвокатський запит Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області від 12.01.2017 року повідомлено, що згідно архівних даних домової книги за 1990-2001 роки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_7 28.08.1995 року. Згідно даних домових книг, записів про зняття з реєстрації ОСОБА_4 немає. Згідно даних погосподарських книг за 1991-1995 роки ніяких записів про даного громадянина немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 Мартоноською сільською радою не посвідчувався (а.с.16).

Згідно відповіді Кіровоградського відділення Кропивницької об»єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області № 151/9/11-08-15 від 01.06.2018 року, наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів, ОСОБА_4 на податковому обліку у Кіровоградському відділенні Кропивницької ОСОБА_9 у Кіровоградській області не перебуває, інформації про доходи за період з 01.01.2010 року по 31.03.2018 року в ЦБД ДРФО немає (а.с.77, 78).

Довідкою КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» № 1352/05 від 29.05.2018 року підтверджено, що ОСОБА_4 з 01.01.2010 року по теперішній час на лікуванні в лікарні не знаходився (а.с.79).

Крім того, інформацією Департаменту охорони здоров»я Кіровоградської обласної державної адміністрації № 01.01/11-29/1791/028 від 01.06.2018 року також підтверджується, що ОСОБА_4 за період з 01 січня 2010 року по 31 травня 2018 року на стаціонарному лікуванні у лікувальних закладах Кіровоградської області не перебував (а.с.84).

Відповідь на запит суду, надана заступником начальника Управління Державної реєстрації начальником відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 29.05.2018 року, свідчить про те, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть ОСОБА_4 за період з 01.01.2010 року по теперішній час відсутній (а.с.86).

Управлінням карного розшуку ГУНП в Кіровоградській області № 2316 19-2018 від 12.06.2018 року на запит суду повідомлено, що ОСОБА_4 за період з 01.01.2010 року по теперішній час до кримінальної відповідальності не притягувався. Рішення про видворення ОСОБА_4 органами внутрішніх справ України у вказаний період не приймалось.

Відповідно ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Встановлення факту визнання особи безвісно відсутньою для заявника має юридичне значення.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для визнання батька заявника ОСОБА_4 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, які не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності і ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Враховуючи те, що останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 за останнім відомим місцем проживання є у 2010 році, то безвісно відсутнім його слід визнати з 01 січня 2011 року.

При цьому, суд вважає за необхідне роз»яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з»явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст. 43 ЦК України та керуючись ст. ст. 263-265, 268, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (вул.Леніна, 137, с.Гаївка Кіровоградського Кіровоградської області, 27604), заінтересована особа: Гаївська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 34, с. Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, 27604), про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, безвісно відсутнім.

Вважати початком перебігу строку безвісної відсутності ОСОБА_4 з 01 січня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні:

1.

2.