Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3887/18
Провадження №: 2/332/1798/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 листопада 2018 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи №332/3887/18 (провадження №2/332/1798/18) за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) про поділ майна подружжя, що є об*єктом спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Креді ОСОБА_3» про поділ майна подружжя, що є об*єктом права спільної сумісної власності. В обґрунтування позову зазначено, що в період перебування у зареєстрованому шлюбі з 12.09.1986 року по 24.11.1994 рік та повторному шлюбі з 27.08.2005 року, який був розірваний на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018 року, сторонами було придбано нерухоме та рухоме майно, яке зі згоди позивача було зареєстровано на ім*я відповідача і яке у відповідності до ч.1 ст. 60 СК України та ч.3 ст. 368 ЦК України є їхньою спільною сумісною власністю. Зокрема, у шлюбі було набуто наступне нерухоме майно: 1) виробнича будівля літ. М , інв. № 10007 загальною площею 174,2кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 245; 2) житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, буд. 2а/вул..Рейкова, буд.5; 3) земельна ділянка площею 0,0627га, кадастровий номер :02:023:0181 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Машинна, 2а/вул. Рейкова,5; 4) нежиле приміщення, ХIII першого поверху літ. А-4 за адресою: м. запоріжжя, вул. Гоголя, буд. 149 корп.2; 5) нежиле приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України/Панфіловців, буд. 66/5 приміщення № 68; 6) квартира за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, сторонами у шлюбі також було набуто рухоме майно обладнання для виробництва продукції. Виходячи з засад рівності часток у праві спільної сумісної власності подружжя, позивач просить спільне майно подружжя, набуте під час шлюбу, поділити між ними в рівних частках по ? частини майна кожному.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, у відповідності до ч.3 ст.274 ЦПК України, врахував: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, та вважає, що її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі. Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 175-177, 187,189,196, п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про поділ майна подружжя, що є об*єктом спільної сумісної власності, до розгляду Заводським районним судом м. Запоріжжя та відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі, проведення якого призначити в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул. Л.Чайкіної,65, м. Запоріжжя) на 26 грудня 2018 року на 10-45 год..

Визначити відповідачу п?ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов?язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред?явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п?ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п?ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів,.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України), шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.