Справа №: 640/7306/18
Провадження №: 2/0343/436/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій сторін:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2012 року на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на стягнення їх в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивував тим, що згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2012 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2012 року і до досягнення ними повноліття. Однак, після винесення судом вказаного рішення в нього змінився сімейний стан та коло осіб, яких він зобов'язаний утримувати. Зокрема, на його утриманні перебувають батьки-пенсіонери, які потребують стороннього догляду та допомоги. Оскільки він є єдиним сином в батьків, то саме він змушений допомагати їм фінансово. Крім того, 23 серпня 2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_7, що зареєстрований Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області. Разом з дружиною вони планують народити дитину, а тому в найближчому майбутньому витрати на утримання сімї зростатимуть. Також раніше він працював на посаді старшого геолога, але в даний час ця професія не має попиту та дуже важко знайти роботу за такою спеціальністю. Задля забезпечення добробуту своїх дітей та сімї він вирішив піти на курси програмування. Проте його заробітної плати, з урахуванням відрахувань по сплаті аліментів, не вистачало на освітні курси, тому він змушений був взяти кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» та наразі має заборгованість в розмірі 12 080,09 грн. Крім того, він разом зі своєю дружиною орендують квартиру в м.Харкові, плата за яку складає 5500,00 грн. щомісяця. Відповідно до укладеного договору найму він також повинен самостійно оплачувати комунальні платежі та здійснювати поточний ремонт приміщення, що вимагає ще більших фінансових витрат. На даний час він працює в ТзОВ «Джейбіл Сьоркіт Юкрейн Лімітед» на посаді фахівця з розробки та тестування програмного забезпечення. Таким чином, він постійно з часу розірвання шлюбу з відповідачкою займається вихованням та утриманням своїх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, має з ними добрі стосунки, після винесення рішення суду від 13.08.2012 року добросовісно сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей та ніколи не ухилявся від їх сплати. Враховуючи наведені обставини, вважає, що стягнення аліментів у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів щомісячно поставить його сімю в скрутне фінансове становище, а тому змушений звернутися в суд з даним позовом.

Заяви та клопотання учасників справи:

Позивач в судове засідання не зявився, подав письмову заяву, в якій просить справу про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей розглядати у його відсутності та за відсутності його представника, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

В судове засідання відповідачка також не зявилася, подала до суду письмову заяву про розгляд даної справи у її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги визнає.

Процесуальні дії:

Ухвалою від 19.06.2018 року відкрито провадження в даній справі.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Як вбачається з виконавчого листа, виданого Долинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 0906/420/12 від 17.09.2012 року (а.с. 11), з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які постановлено стягувати з 17.08.2012 року і проводити до повноліття дітей.

Судом встановлено, що після ухвалення вказаного рішення суду про стягнення аліментів у позивача змінився сімейний стан, оскільки 23 серпня 2013 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 214376 від 23.08.2013 року, виданим Червонодонецькою селищною радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 64 (а.с. 10).

Оцінка суду:

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.2 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтню 192 ч.1 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином судом встановлено, що в позивача змінилися обставини та факти, які були підставою для визначення розміру аліментів у розмірі 1/2 частки з усіх видів його доходів щомісячно за рішенням суду.

На сьогоднішній день позивач має підстави для зменшення розміру стягнутих з нього аліментів, так як їх розмір ставить його у скрутне матеріальне становище, оскільки на його утриманні знаходяться батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є пенсіонерами, що підтверджується їх пенсійними посвідченнями № НОМЕР_1 від 29.09.2010 року та № НОМЕР_2 від 03.10.2007 року (а.с. 14). Крім того, позивач винаймає житлове приміщення, орендна плата за яке становить 5500,00 грн., про що свідчить договір найму житлового приміщення від 15.11.2017 року (а.с. 15-16).

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки згідно рішення Долинського районного суду від 13.09.2012 року на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) до 1/3 їх частки, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, оскільки змінився його сімейний та матеріальний стан.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/3 частки зі всіх видів заробітку позивача не вплине негативно на інтереси неповнолітніх дітей, оскільки такий розмір аліментів відповідає усталеній судовій практиці та нормам ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного, ст.ст. 182,183,192 Сімейного кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з1/2 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на 1/3 частину зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, які стягувати щомісячно з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1, що проживає за адресою: 61000, м.Харків вул. Новоолександрівська, 54-А, корп.. 5 кв. 8, ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії МТ номер: 295586, виданий Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області 03.09.2013 року.

Відповідачка: ОСОБА_2, що проживає за адресою: 77500, Івано-Франківська область м.Долина вул. Обліски, 34/133, ІПН: НОМЕР_4.

Суддя: