Справа № 127/902/14-ц
У Х В А Л А

17 серпня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар Подоляк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/902/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

02.08.2018 р. представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/902/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 24.03.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/902/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості в сумі 17396,12 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. 30.03.2016 р. Центральним ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області завершено виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа. Згідно відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 29.03.2018 р. вих. №27312/15226-25 виконавчий лист було надіслано на адресу заявника. Оскільки виконавчий лист на адресу заявника не надходив, представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа до суду.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заявия повідомлявся належним чином.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27.02.2014 р. (справа №127/902/14-ц) позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк м. Дніпропетровськ - 17396 грн. 12 коп., що становить заборгованість за кредитним договором від 12.02.2013 року, укладеного з метою реструктуризації зобовязань по кредитному договору № SAMDN2287 від 05.08.2008 та № SAMDN500ТС001067347 від 15.08.2008, станом на 02.01.2014 рік, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14109 грн. 13 коп.; заборгованість за процентами в сумі 1982 грн. 41 коп.; заборгованість по судовим штрафам в сумі 1304 грн. 57 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк 243 грн. 60 коп., що становить суму судових витрат, понесених за сплату судового збору. (а.с. 84-85)

24.03.2014 р. на виконання вищезазначеного рішення суду Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист №127/902/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 17396,12 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. (а.с. 97)

Як вбачається з відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 29.03.2018 р. вих. №27312/15226-25, 30.03.2016 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та надіслано виконавчий лист №127/902/14-ц виданий 24.03.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягувачу. (а.с. 98)

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/902/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №127/902/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №127/902/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя Ю.В. Медяна