Справа № 569/7454/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Смолій Л.Д.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Хлуд І.П.

з участю заявника ОСОБА_3

представника управління праці та соціального захисту населення Рівненської міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи заяви підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_5

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника управління праці та соціального захисту населення, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно даних вказаних у заяві із 2009 року перебуває на обліку у комунальному закладі «Рівненського обласного центру психічного здоров»я населення» з приводу хронічного психічного розладу.

Із висновку судово-психіатричного експерта № 138/18 від 19.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування Рівненського міськвиконкому №08-1870 від 15.11.2018 року заявник по справі ОСОБА_3 фактично виконує обов»язки опікуна свого хворого сина. Застережень, передбачених ст. 64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи немає. Встановлення опіки над ОСОБА_5 та призначення опікуна повністю відповідає його інтересам.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_3 його опікуном.

Керуючись ст.ст.39, 41,60 ЦК України, ст.. 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_6 опіку та призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 його опікуном.

Встановити строк дії даного рішення суду два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Розяснити заявнику ОСОБА_3 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, 33000, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 20 липня 1998 року.

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, 33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А, .

Суддя -