ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

04 грудня 2018 року

м. Харків

справа № 628/3451/13-ц

провадження № 22-ц/818/1585/18

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Піддубного Р.М. (суддя-доповідач),

суддів: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря: Кравченко О. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року, ухвалене у складі судді Волчек О.О., у справі за заявою Куп'янської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про визнання спадщини відумерлою, -

у с т а н о в и в:

У вересні 2013 року Куп'янський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до суду із заявою в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, мотивуючи яку зазначив, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 20 січня 1997 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 10,7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

Посилаючись на те, що 14 березня 2003 року ОСОБА_2 померла, із заявами про прийняття спадщини до Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, Куп'янський міжрайонний прокурор Харківської області просив визнати спадщину, до складу якої увійшло право на право на земельну частку (пай) площею 10,7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області, відумерлою, передати вказану земельну ділянку у власність територіальної громади Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року заяву задоволено. Визнано відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на земельну частку (пай) площею 10,7 умовних кадастрових гектарів, вартість якої складає 28890 грн 60 коп. та яка розташована за межами населеного пункту на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області та передано земельну ділянку у власність територіальній громаді Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про визнання спадщини відумерлою відмовити.

В обґрунтування скарги зазначив, що після смерті матері ОСОБА_2 він прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом зі спадкодавцем, разом з тим, визнаючи спадщину відумерлою, суд першої інстанції не з'ясував питання щодо наявності спадкоємців за законом та за заповітом, прийняття ними спадщини , у зв'язкуз чим вирішив питання про його права та обов'язки не залучивши до участі у справі.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення апеляційної скарги.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 1996 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) площею 10,7 умовних кадастрових гектарів, яка розташована за межами населеного пункту на території Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла.

Задовольняючи заяву прокурора, суд першої інстанції виходив з того, що після смерті ОСОБА_2 у встановлений законом строк спадщину ніхто не прийняв, спадкова справа не заводилась, а тому наявні передбачені законом підстави для визнання спадщини відумерлою.

Проте погодитись з таким висновком не можна.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з пунктом п'ятим Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України правила книги шостої Цивільного кодексу України (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ст. 529 ЦК УРСР).

Згідно з положеннями ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно з повідомленням Куп'янської державної нотаріальної контори від 10 жовтня 2013 року за 2136/01-16 спадкова справа після померлої у квітні 2003 року ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці померлої із заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались, свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Разом з тим, із довідки Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області від 19 жовтня 2018 року № 398 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в будинку АДРЕСА_1 Харківської області проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_1

Наведе свідчить про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2, оскільки міг прийняти спадщину шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном.

За таких обставин убачається спір про право спадкування після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України (в редакції, яка була чинною на день вирішення справи в суді першої інстанції), а також - згідно з ч. 6 ст. 294 ЦПК України в редакції, яка є чинною з 15 грудня 2017 року, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції - скасуванню, із залишенням позову Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області про визнання спадщини відумерлою без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 388-392 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2013 року скасувати, прийняти нову постанову.

Заяву Куп'янського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах держави в особі Смородьківської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз'яснити Куп'янському міжрайонному прокурору Харківської області право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 07 грудня 2018 року.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова