"07" серпня 2018 р. Справа № 363/3076/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (02100, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (02100, АДРЕСА_1) до Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) треті особи: Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), державний нотаріус десятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 13/9) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, яку 06.08.2018 року передано судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши позовну заява, встановив, що позов предявлений ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, в той час, як земельна ділянка розташована за адресою Київська область, Вишгородський район Димерська селищна рада. Крім того, жодних доказів на підтвердження того, що саме позивачі є спадкоємцями суду не надано.

Судом розяснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно п. 2 ч. 1 ст.176 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. Згідно позовної заяви ціна позову становить 96 000,00 грн., проте жодних доказів на підтвердження того, що вартість земельної ділянки становить 96 000,00 грн. суду не надано, зокрема звіту про оцінку земельної ділянки, що унеможливлює визначити розмір судового збору.

Відтак позивачу необхідно усунути зазначені недоліки протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали шляхом подання нової позовної заяви до суду із виконанням усіх вимог, зазначених в ухвалі суду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (02100, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (02100, АДРЕСА_1) до Вишгородської міської ради (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, буд. 1) треті особи: Управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області (07300, Київська область, м. Вишгород, пл. Шевченка, 1), державний нотаріус десятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 (02100, м. Київ, вул. Бажова, буд. 13/9) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова