06.08.18 Справа № 664/2177/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року м.Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Яценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень п.п. 5,6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З розрахунків заборгованості, наданих позивачем, вбачається, що у відповідача наявна заборгованість за кредитом, однак дані про те, чи були прийняті рішення судами про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.05.2008 року, зокрема тіла кредиту за вказаним договором, відсутні.

Крім того, з наданої анкети-заяви про приєднання до Умов та Правила надання банківських послуг від 26.05.2008 року вбачається, що кредитна картка оформлена на імя ОСОБА_2, проте копія паспорта надана на імя ОСОБА_1 та відповідачем по справі зазначена також вказана особа, тобто відсутні докази на підтвердження зміни відповідачем прізвища. Також вказана заява та інші документи, надані позивачем, не містять даних про строк дії кредитної картки, якщо така була отримана відповідачем.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області:

- рішення суду про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.05.2008 року, а саме тіла кредиту або обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь;

- докази на підтвердження видачі кредитної картки на імя відповідача по справі;

- докази на підтвердження строку дії кредитної картки.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з ориігналом.

Суддя Яценко О. М.