Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2363/18
Провадження №: 2-о/332/73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Андрюшиної Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу № 332/2363/18 (провадження №2-о/332/73/18) за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в інтересах недієздатного ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернувся до суду з заявою, в інтересах недієздатного ОСОБА_2, про призначення його опікуном його матір ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначено, що до органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району звернулася ОСОБА_3 з заявою про призначення її опікуном над її повнолітнім сином ОСОБА_2, який на підставі рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.06.2018 року визнаний недієздатним. Органом опіки та піклування встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом із недієздатним сином ОСОБА_2, створює для нього всі необхідні умови та здійснює за ним догляд. За станом здоров»я ОСОБА_3 може виконувати обов'язки опікуна, характеризується з позитивної сторони, є відповідальною та з чинним законодавством в частині опіки над повнолітніми недієздатними особами вона ознайомлена, а тому орган опіки та піклування просить суд встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном.

Представник заявника ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 його опікуном на підставі подання органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про призначення опікуна та просила її задовольнити, оскільки вона є матір»ю недієздатного ОСОБА_2, з яким спільно проживає та здійснює за ним догляд.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника і заінтересованої особи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2018 року, яке набрало законної сили 24 липня 2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження м. Запоріжжя, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним(а.с.4).

Положеннями ст. 55 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров»я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Права та обов'язки опікуна визначено статтею 67 ЦК України, відповідно до якої опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного(ч.1,4 ст. 67 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою(ч.2 ст. 63 ЦК України). Отже, законодавець передбачає добровільність особи щодо призначення її опікуном лише за її письмовою згодою.

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_3 від 25.07.2018 року, вона просила на засіданні органу опіки та піклування вирішити питання щодо призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.3). Добровільність своєї згоди щодо призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 також підтвердила в судовому засіданні. З заяви ОСОБА_4 від 25.07.2018 року вбачається, що він не заперечує проти того, щоб його дружина ОСОБА_3 виконувала обов'язки опікуна над недієздатним сином ОСОБА_2(а.с.11).

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання від 25.07.2018 року, наданих Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 з 05.08.2008 року по теперішній час(а.с.9,10). Відповідно до наданого комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4» висновку ЛКК № 102, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не має протипоказань для оформлення опікунства(а.с.12).

Положеннями ст. 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування( частина 1 статті 60 ЦПК України.

Відповідно до протоколу № 6 засідання ради опіки та піклування від 26.07.2018 року, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району, виходячи з інтересів недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішив звернутися до суду з поданням про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення його матері ОСОБА_3 його опікуном(а.с.5).

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заявника в частині встановлення опіки та призначення опікуна є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ч.1 ст.40, ст. ст. 55,58, ч.1 ст.60, ч.2,3 ст. 63 ЦК України, ст. ст.258,259, 263-265, 268,293 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву органу опіки піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (місцезнаходження: 69067, м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, буд.56, в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Запоріжжя, громадянку України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області або через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідкам апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 серпня 2018 року.

Суддя Андрюшина Л.А.