Справа № 496/4151/18
Провадження № 2/496/1813/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05.10.2018 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та представнику позивача було надано строк для усунення недоліків.

24.10.2018 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області був направлений запит щодо зареєстрованого місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді на вказаний запит № 18335/18 від 29.10.2018 року наданою відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку 15.11.2017 року, як такий, що втратив право користування житловим приміщенням.

01.11.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків зазначених в ухвалі Біляївського районного суду Одеської області від 05.10.2018 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що справу належить передати на розгляд за підсудністю іншому суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 28 ч. 9 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача, у розумінні ч. 9 ст. 28 ЦПК України, є АДРЕСА_1, оскільки він з реєстрації там знятий, але ніде не зареєстрований.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання, що буде віднесено за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи № 496/4151/18 (провадження № 2/496/1813/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ Одеської області, про звільнення майна з-під арешту направити до Приморського районного суду м. Одеси (адреса: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області.

Суддя Буран В.М.

05 грудня 2018 року