Ухвала

28 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 727/4453/15-ц

провадження № 61-17338св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н.О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

відповідач - публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року в складі судді Слободян Г. М. та на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2016 року в складі колегії суддів: Мінцея В. Ф., Владичана А. І., Лисака І. Н.,

ВСТАНОВИВ :

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк» або банк) про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення коштів.

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2018 року позов ОСОБА_4 задоволено: визнано недійсним односторонній правочин ПАТ АБ «Укргазбанк» від 20 січня 2015 року; стягнуто з ПАТ АБ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 5 155,62 грн, які стягнуті у вигляді комісії за здійснення операцій купівлі-продажу. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області 27 квітня 2016 року заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року в частині його правового обґрунтування змінено; виключено з мотивувальної частини рішення посилання суду на положення статті 230 ЦК України як на підставу задоволення позову та застосовано до правовідносин сторін частину першу статті 203 ЦК України. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У травні 2016 року ПАТ АБ «Укргазбанк» подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, у якій просить скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Чернівецької області від 27 квітня 2016 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі, витребувано з Шевченківського районного суду м. Чернівці зазначену справу, зупинено виконання оскаржуваних судових рішень у справі до закінчення касаційного провадження.

17 квітня 2018 року справу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання недійсним одностороннього правочину та стягнення коштів з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В.І. Крат