Справа № 559/119/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

31 липня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого судді Ходак С.К.,

секретаря судового засідання Федчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 12 вересня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, державна реєстрація якого проведена Млинівським РВ ДРАЦС Рівненської області, актовий запис за № 49 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ № 067111. Від шлюбу з відповідачем є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Чоловік періодично зловживаючи алкогольними напоями, влаштовував сварки та скандали, мало місце і причинення тілесних ушкоджень. Відповідач ніде не працював, забезпеченням сімї не займався, у зв'язку з чим, між ними часто відбувались конфлікти та сварки. Названі обставини призвели до фактичного розпаду сім'ї, з вересня місяця 2017 року проживають окремо, дітей всім необхідним забезпечує самостійно, відповідач будь-якої матеріальної допомоги для дітей не надає, участі в їх вихованні та підготовці до самостійного життя не приймає.

Батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину передбачено статтею 181 СК України, де зокрема в частині 3 зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти), присуджуються у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі за вибором того із батьків з ким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів. Позивач зазначає, що відповідач має добрий стан здоровя, його матеріальний стан дозволяє йому сплачувати аліменти в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, інших утриманців не має.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають, просять розірвати шлюб з відповідачем та стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про направлення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву не подавав.

Справа підлягає розгляду в заочному порядку у відповідності до ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 12 вересня 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, державна реєстрація якого проведена Млинівським РВ ДРАЦС Рівненської області, актовий запис за № 49 та видано свідоцтво про одруження серії 1-ГЮ № 067111. Від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9, 10).

Як вбачається з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Частина 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторони по справі разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, починаючи від дати предявлення позову до суду, тобто з 23.01.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 гривень, що підтверджуються документально (а.с.1, 7).

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.104,105, 110, 112, 113 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до відповідача ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений 12 вересня 2003 року між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Демедюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований Млинівським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис №49 від 12.09.2003.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: вул. Леонтовича, 14, м. Дубно, Рівненська область), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Леонтовича, 14, м. Дубно, Рівненська область)аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23.01.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: вул. Леонтовича, 14, м. Дубно, Рівненська область), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: вул. Леонтовича, 14, м. Дубно, Рівненська область), понесені витрати по оплаті судового збору у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. та 2000 (дві тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, адреса: вул. Леонтовича, 14, м. Дубно, Рівненська область), судовий збір на користь держави (в особі Державної судової адміністрації України), в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.08.2018.

Суддя: