У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Бедьо В.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поверенення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 14.12.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1М та закрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернуто ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 0.0.902459119.1 від 24.11. 2017 року судовий збір в сумі 640 грн.

20.11. 2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі заяви, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача не те, що питання повернення судового збору вже вирішувалось судом при постановленні ухвали про закриття провадження у даній цивільній справі.

Відтак, суд вважає за необхідне довести до відома заявника, що у разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845.

Згідно з п. 6 цього Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення (повернення) коштів стягувач подає органові казначейства у встановлений спосіб такі документи:заяву про виконання рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка, на який потрібно перерахувати кошти, або даних про перерахування коштів у готівковій формі через банки чи підприємства поштового звязку, якщо зазначений рахунок відсутній;судове рішення про стягнення коштів (ухвала суду про повернення судового збору);оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету.

Тому подальше звернення до суду і відповідно підстав для ухвалення додаткового судового рішення з питання повернення судового збору у даному випадку відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79,174. 205, 206, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поверенення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3