Справа № 484/4382/18
Провадження № 2/484/1767/18 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Панчук О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Первомайської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Первомайської міської ради.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, оскільки в Миколаївському апеляціному суді знаходиться цивільна справа № 22-ц/812/374/18 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої через представника ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, де провадження було відкрито 13.11.2018 року.

Вказана справа за зверненням до суду позивача та відповідача повязані між собою, оскільки стосуються права власності на житловий будинок № 34 по вул. Громова, м. Первомайськ Миколаївської області.

Так як обєднати дві справи в одне провадження неможливо, а від вирішення цивільної справи, що перебуває у провадженні Миколаївського апеляціного суду, залежить вирішення цієї справи, розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Первомайської міської ради, необхідно зупинити до розгляду справи № 22-ц/812/374/18 р. в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 258 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Первомайської міської ради зупинити до розгляду справи № 22-ц/812/374/18 р. (484/848/18) в Миколаївському апеляціному суді.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :