Справа № 205/2500/18
Провадження № 2/204/1366/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

20 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А) до ОСОБА_1 (місце проживання: 49068, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» звернулося до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 травня 2018 року, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою була передана 18.06.2018 року судді Тітовій І.В. для прийняття її до свого провадження.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22 червня 2018 року справа прийнята до свого провадження суддею Тітовою І.В.

Згідно розпорядження щодо повторного автоматичного розподілу судових справ від 06 серпня 2018 року, у звязку з надходженням до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська листа Вищої ради правосуддя від 30.07.2018 року №25992/0/9-18 про прийняте Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя рішення щодо внесення подання про звільнення судді Тітової І.В. з посади, в.о. голови суду видано розпорядження щодо організації повторного автоматичного розподілу судових справ, які перебувають в провадженні судді Тітової І.В., у тому числі справи № 205/2500/18. Цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою була передана 06.08.2018 року судді Токар Н.В. для прийняття її до свого провадження.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

17 серпня 2018 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У звязку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці з 17 серпня 2018 року згідно наказу №319-В від 23.07.2018, питання про відкриття провадження вирішується 20.08.2018 року.

Предмет позову стягнення заборгованості.

Підстава позову ст.ст.6,15, 526, 530, 536, 549, 623, 625, 628, 1050, 1054, 1066 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Враховуючи вимоги ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,5А) до ОСОБА_1 (місце проживання: 49068, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,5А) до ОСОБА_1 (місце проживання: 49068, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2018 року о 14.00 годині, у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар