Справа № 626/2558/18
Провадження № 2-о/626/117/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2018 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Дудченка В.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з заінтересованою особою Мартинівською сільською радою Красноградського району Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 1 групи, в звязку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_4 потребує стороннього догляду, заявник просить призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявився. Відповідно до поданої ним заяви заявник свою заяву підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без нього на підставі наявних у справі документів.

Представник Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника та проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, за №900 від 04.12.2018 р., ОСОБА_4 в теперішній час виявляє стійкий, хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості та не здатна на теперішній час за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_4

Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Крім того суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З наданого до суду виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Красноградського району Харківської області подання вбачається, що виконавчий комітет Мартинівської сільської ради вважає можливим призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 у разі визнання її недієздатною особою.

Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною ОСОБА_4 опіки та призначення заявниці її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.39-41 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: с. Іванівське (Октябрське), Красноград, Харківської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 01.02.1979 року нардження, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повідомити опікуна, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя

Присяжні -