пр. № 2-о/759/581/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Коваль О.А. при секретарі Грень О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемеринська Н.В. про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемеринську Н.В. В обгрунтовання такої заяви ОСОБА_1 зазначив, що оскільки без встановлення факту родинних відносин, а саме, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є його рідною тіткою він не може оформити спадщину за законом, він вимушений подати вказану заяву суду та встановити такий факт.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.11.2018 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження, справу призначено до розгляду.

Так, у судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 є його тіткою, після смерті якої відкрилася спадщина, частину якої він та його рідна сестра ОСОБА_4 отримали згідно складеного спадкодавцем заповіту по 1/2 частці кожен, отримавши відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Тоді як, залишилася земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_1 , яка не була охоплена заповітом померлої ОСОБА_3 та яку вони разом із сестрою не можуть оформити без підтвердження факту родинних зв"язків, а саме, що вона була їх тіткою. На запитання суду ОСОБА_1 пояснив і те, що його рідна сестра ОСОБА_4. також подала до суду аналогічну заяву про встановлення факту родинних відносин за місцем свого проживання, тобто в Шевченківський районний суд м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право. Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Критерієм наявності спору про право у справах окремого провадження є можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов'язків у третіх осіб внаслідок встановлення певного факту, навіть за відсутності заперечень таких осіб.

Тоді як, у судовому засіданні стало зрозумілим, що юридичний факт, який просить встановити заявник зачіпає права та інтереси і іншої особи, яка не приймає участі у розгляді такої, а саме ОСОБА_4, яка також є одним із спадкоємців майна після померлої ОСОБА_3, і яка також претиндує на спадок в частині, який не було охоплено заповітом складеного ОСОБА_3, що також підтверджується витребуваними судом матеріалами спадкової справи, постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемеринської Н.В. про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Підсумовуючи вищевикладене, в даній справі існує спір про право, яке вирішується в порядку позовного провадження, а відтак суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемеринська Н.В. про встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 258, 259, 260, 293, 315, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного округу Київської області Чемеринська Н.В. про встановлення факту родинних відносин- залишити без розгляду. Роз`яснити заявнику право подати позов на загальних підставах. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя О.А. Коваль