Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1755/18
Провадження № 2/553/1048/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.12.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, але не розраховуються за вказані послуги, у зв'язку з чим за період з 01.03.2014 року по 01.07.2018 року утворилась заборгованість в розмірі 28275 грн. 52 коп. Просить стягнути з відповідачів вказану суму боргу з урахуванням індексу інфляції в сумі 7146 грн. 17 коп. та 3 % річних в сумі 1501 грн. 27 коп., а всього 36922 грн. 96 коп.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задоволено та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" () заборгованість в сумі 36922 (тридцять шість девятсот двадцять дві ) грн. 52 коп.

Проте сума заборгованості вказано помилково «36922 (тридцять шість девятсот двадцять дві ) грн. 52 коп.» замість вірної «36922 (тридцять шість девятсот двадцять дві ) грн. 96 коп.»

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню.

Викласти другий абзац резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 03.12.2018 року у наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" () заборгованість в сумі 36922 (тридцять шість девятсот двадцять дві ) грн. 96 коп.».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6