Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2557/18
Провадження № 2/723/3084/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі:

головуючої судді - Пташник А.М.

при секретарі - Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , зазначила, що жодних оплат по договору не здійснювала. Вважає, що платежі зазначені позивачем помилково, а вимоги позивача є необгрунтованими та не в повній мірі підтверджені необхідними належними доказами.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», а саме: оригіналів первісних документів на підтвердження оплати 14.09.2015 року на суму 225 гривень, та 21.10.2015 року на суму 100 гривень ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору № б/н від 02.11.2011 року в розмірі 1800 гривень, анкету - заяву ОСОБА_3 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приватбанку від 02.11.2011 року, додаткової інформації (обовязкову до заповнення для отримання кредиту/кредитної картки) від 02.11.2011 року, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача задоволено.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, оригіналів первісних документів.

1) оригінал документу на підтвердження оплати 14.09.2015 року на суму 225 гривень, та 21.10.2015 року на суму 100 гривень ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору № б/н від 02.11.2011 року в розмірі 1800 гривень.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50 оригінали:

2) анкету - заяву ОСОБА_3 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг Приватбанку від 02.11.2011 року - оригінал.

3) додаткову інформацію (обовязкову до заповнення для отримання кредиту/кредитної картки) від 02.11.2011 року - оригінал.

Витребувані судом документи надати в строк до 06.12.2018 року.

Роз'яснити керівнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ