Номер провадження по справі 2/387/488/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
при секретарі Придатченко О.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначив, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 387/192/17, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На момент ухвалення рішення відповідач мав постійне місце роботи. Однак, з червня 2018 року, ОСОБА_1 було звільнено за власним бажанням. Крім того, він доглядає та утримує матір та рідного брата - ОСОБА_6, які мають інвалідність. У зв'язку із зміною свого матеріального стану, ОСОБА_1 вважає, що має право вимагати зміни розміру аліментів, сплачуваних ним на користь відповідача, що спонукало його звернутися до суду з відповідним позовом .
Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в позовній заяві .
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи по суті, в судове засідання не з'явилася, доказів про наявність поважних причин своєї неявки, відзиву та заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надала
За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши заяву по суті справи, письмові докази, заслухавши усні пояснення сторони позивача, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини .
Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2017 року по цивільній справі № 387/192/17 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 ( однієї/третьої ) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Після досягнення повноліття старшою дитиною, у разі відсутності спору між батьками про визначення частки аліментів, стягнення аліментів на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проводити з вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочато з 16.03.2017 року (а.с.17).
При обґрунтуванні позовних вимог, позивач послався на ті обставини, що на момент розгляду спору він не має постійного місця роботи та стабільних доходів. Крім того, на його утриманні знаходяться батьки та рідний брат інвалід - дитинства, в зв'язку з чим він вимушений нести додаткові витрати на лікування.
В якості доказів останнім надано: ксерокопію трудової книжки серії АІ №202635 , згідно якої ОСОБА_1 з 18.09.2017 року по 14.06.2018 року працював на посаді комплектувальника відділу "Склад А " ТОВ "Епіцентр К", та був звільнений із займаної посади за власним бажанням, згідно ст. 38 КЗпП України ; довідку до акта огляду МСЕК серії 2-18 ВБ № 094797 від 02.11.2005, про встановлення ОСОБА_6 другої групи інвалідності; довідку № 106246 від 09.03.2006 року про встановлення ОСОБА_7 третьої групи інвалідності; довідку від 22.05.2018 рку видану вуличним комітетом , з якої встановлено, що ОСОБА_1 доглядає за батьками інвалідами та братом інвалідом, і частина його коштів витрачається на їх утримання (а.с.7,8,10,13).
Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Однак, судом звертається увага на те, що одна із обставин, які зазначені позивачем, як підстава для зміни розміру аліментів, а саме наявність інвалідності у його близьких родичів існували й на день ухвалення рішення про стягнення аліментів .
До того ж близькі родичі мають власні доходи.
Позивач звільнився з роботи за власним бажанням.
Доказів про наявність інших обставин, які б виникли після ухвалення рішення про стягнення аліментів та слугували підставою для зміни їх розміру, позивачем не надано .
До того ж, судом звертається увага й на ті обставини, що ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь відповідача в мінімальному розмірі, який визначений ч.5 ст.183 СК України.
Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів та належна їх оцінка дають підстави суду зробити висновок про те, що позивачем не доведено наявності обставин, що дають підстави для зміни способу стягнення аліментів сплачуваних ним на користь відповідача, а тому в задоволенні позову слід відмовити .
На підставі ст. ст. 180 184 , 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.12,13,76,81,89,263-265,280-284 ЦПК України, суд , -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дітей - відмовити повністю .
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Перемоги,6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі тридцяти днів з дня його проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8.