ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/316/18 Справа № 214/6786/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Євтушенко О.І. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

05 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Бондар Я.М.,

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. щодо поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня № 240» Криворізької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року зупинено провадження по справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня № 240» Криворізької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказів, стягнення моральної шкоди, для вирішення питання про відвід складу колегії суддів по справі.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду Демченко Е.Л. від 29 листопада 2018 року у задоволені заяви ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 про відвід складу колегії суддів Дніпровського апеляційного суду: Бондар Яни Миколаївни Барильської Алли Петрівни, Зубакової Вікторії Петрівни, відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного, враховуючи вирішення питання про відмову в задоволенні заяви позивача та його представника про відвід складу колегії суддів по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відновлення провадження у справі та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст.254,258 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Комунальний заклад «Навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І ступеня № 240» Криворізької міської ради Дніпропетровської області про скасування наказів, стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в Дніпровському апеляційному суді на 14 годин 40 хвилин 12 лютого 2019 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду ( м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників,31).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий:

Судді: