Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2192/18
провадження № 2/632/908/18

06 грудня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді Росоха А.В., за участю секретаря Бойченко С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), -

УСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай).

20 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06 грудня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

В підготовче засідання позивач не зявився, представник позивача надала письмову заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, одночасно надала клопотання про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 24 вересня 2015 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3, 28 березня 1961 оку народження, який помер 24 вересня 2015 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102 Харківська область місто Первомайський вулиця Бугайченко,34, зал № 3) вказану спадкову справу у строк до 19 грудня 2018 року.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобідської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 19 грудня 2018 року о 10:00 год в залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: ОСОБА_5