Справа № 569/7124/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів звернувся ОСОБА_2

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1, звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Рівненського міського суду від 05 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів залишено без розгляду на підставі до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2016 року у справі №569/6446/16-ц у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, та стягувати з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини. Відповідач їздить за кордон на заробітки, отримує постійний дохід може сплачувати аліменти у збільшеному розмірі. Упродовж останніх чотирьох років відповідач не приймає участь у вихованні дитини, з грудня 2016 року сплачує на її утримання лише по 300 грн. аліментів щомісячно. Крім того, їх донька є інвалідом дитинства до 18 років, має діагноз: правобічна мікротія; атрезія зовнішнього слухового проходу справа; правобічна кондуктивна приглухуватість ІІ ст.

Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що дитина в силу свого віку потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та таке інше (одяг взуття, інші речі повсякденного вжитку, харчування, гуртки, ремонти, канцелярські товари, література, іграшки, вистави, новорічні та інші ранки, костюми, подарунки, сплата батьківських внесків у дошкільному навчальному закладі тощо), що тягне і відповідну зміну її матеріального становища.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача не зявились, однак подали до суду письмову заяву у якій просили провести розгляд справи у їх відсутності.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги позивача визнали частково, просять суд стягнути аліменти з їх довірителя на користь позивача половину розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в 2018 році.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та подані сторонами письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого 06 вересня 2011 року у них народилась донька ОСОБА_3.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №151358 виданим 14 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3 народилася 06 вересня 2011 року в м.Рівне, про що складено відповідний актовий запис №2340. Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 вересня 2016 року по цивільній справі №569/6446/16-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їхньої дитини ОСОБА_3, 06 вересня 2011 року у твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 24 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття та додаткових витрати на дитину у розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

З огляду на ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка згідно Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є обов'язковою для застосування національними судами, зміст якої передбачає, що рішення суду повинне бути не тільки законним та обґрунтованим, але й справедливим.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», установлено у 2018 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень.

Враховуючи вищезазначену норму СК України, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 700 гривень щомісячно було визначено в 2016 року, на даний час збільшився розмір прожиткового мінімуму на дітей, тому суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів.

Однак, враховуючи ті обставини, що відповідач на даний час перебуває на диспансерному обліку в кабінеті інфекційних захворювань з діагнозом: хронічний вірусний гепатит С у звязку з чим він потребує значних коштів на лікування, тому суд вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів, які вона просить стягнути з відповідача є завищеним; позивачем та її представником не подано суду письмових доказів того, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому позивачем розмірі, а тому суд вважає, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають аліменти на дитину в розмірі по 950,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, рішення прийнято на користь позивача, тому судові витрати слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,354 ЦПК України, ст.ст.141,180-182,192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задоволити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Рівненського міського суду від 21 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. і.н. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 05 червня 2007 року аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 950,00 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4. і.н. судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :