Провадження №2-о/523/119/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області в якій просив: встановити факт неправильності написання прізвища «Негай» замість правильного «Нігай» в актовому записі про шлюб № 2 від 25.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області; встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого, після набрання ним законної сили, рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 2 від 25.01.1950 року, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, шляхом виправлення прізвища нареченого до та після державної реєстрації шлюбу та прізвища нареченої після державної реєстрації шлюбу з «Негай» на правильне «Нігай».

Заявник обгрунтував свою заяву тим, що звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту неправильності написання призвіща його батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в якому їх прізвище зазначено «Негай», а вірне написання прізвища «Нігай».

29.09.2015р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. 22.09.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після смерті батьків заявника відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке їм належало за життя. ОСОБА_1 заявник не може оформити спадщину, оскільки під час її прийняття виявилися розбіжності в написанні прізвища його батьків в необхідних для оформлення спадщини документах.

Встановлення неправильності написання прізвища батьків заявника в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року необхідне йому для прийняття та оформлення спадщини, яка залишилася після їх смерті.

Від заявника надійшла заява в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи надав заяву в якій зазначив, що з заявою ознайомлений, заперечень по справі не має, просив розгляд справи провести у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, який народився 20.10.1955 року, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про народження, серії І-ЖД № 539638.

22.09.2008 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 86.

29.09.2015р. померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Відділом ДРАЦ у м. Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 10112.

Після смерті батьків відкрилася спадщина за законом, до складу якої входить право на земельну частку (пай), яке їм належало за життя.

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації

актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

30.08.2017р. на адресу заявника надійшла відповідь згідно якої, Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб батьків не є можливим, в зв'язку з наявністю розбіжностей у актовому записі про шлюб батьків дитини та паспортом громадянина (У актовому записі про шлюб № 2 від 25.01.1950 року, складеному Виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначено прізвище як «Негай», тоді як в дитини вищезазначених осіб прізвище вказано як «Нігай», відносно до паспорту серії КМ № 493940 , виданого Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області від 02 листопада 2007 року та актового запису про народження № 196 від 20.10.1955 року, складене виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області).

Заявник звернувся до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо внесення змін до актового запису про шлюб № 2 від 25 січня 1950, складеного виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

В матеріалах справи міститься відповідь Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 12.12.2017р., згідно якої ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб № 2 від 25 січня 1950р. та надано висновок.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою про встановлення факту неправильності написання прізвища його батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року виконавчим комітетом Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в якому їх прізвище зазначено «Негай», а вірне написання прізвища «Нігай». Встановлення неправильності написання прізвища батьків заявника в актовому записі № 2 про шлюб від 25.01.1950 року необхідне йому для прийняття та оформлення спадщини, яка залишилася після їх смерті.

Згіно ст. 293 ЦПК України, Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з п. 3, 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Суд роз'яснює, що заявник має право звернутися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Суворовський районний у м. Одесі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня виготовлення повного рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано суддею 27.04.2018р.

Суддя: