Справа № 527/2163/18
провадження 2/527/890/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Павлійчук А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бутко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу №527/2163/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
23.10.2018 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення права користування житловим приміщенням.
В своїй заяві позивач зазначив, що він є власником квартири, розташованої в АДРЕСА_1, відповідач зареєстрований за вище вказаною адресою, проте у даній квартирі не проживає з 2004 року. Як власник він утримує квартиру та оплачує комунальні послуги, а реєстрація відповідача у домоволодінні не дає йому змоги отримувати державні пільги на оплату вказаних послуг.
Посилаючись на викладене, на порушення своїх прав власника, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.
Представник третьої особи Кринківської сільської ради та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували.
Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.
ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14.02.1997 виданого радгоспом «Великокринківський», є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Як вбачається із довідки виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області № 02-26/1255 від 02.10.2018, ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, має слідуючий склад сімї: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 колишній зять, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онук.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 05.12.2018, ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_2 не проживає з 2004 року.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Стаття 41 Конституції України проголошує право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 47 Конституції України гарантує право кожному на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.
Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як зазначено в ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання членів своєї сімї, інших осіб.
Відповідно до положень ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ч. 1 ст. 150 Житлового кодексу Української РСР, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» №24-150/0/4-13 від 28.01.2013 року, при розгляді справ про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, судам необхідно розрізняти правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сімї, колишніми членами його сімї, а також членами сімї колишнього власника житла.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач, будучи власником квартири, позбавлений права вільно розпоряджатись своєю власністю, оскільки у ньому зареєстрований ОСОБА_2, який не проживає в ній з 2004 року, а тому позов є законним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 211, 223, 280, 258, 259, 263, 265,268,273, 280 ЦПК України , суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, таким, що втратив право користування квартирою що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704,80 (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручення у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрвоане місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія КН № 881373, рнокпп - НОМЕР_1);
Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстрвоане місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8);
Треті особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_11), Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (місце знаходження: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 19).
Суддя А. В. Павлійчук