Справа № 183/6532/17
№ 2-о/183/51/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Пономаренко О.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Новомосковської районної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4

В своїй заяві заявник зазначає, що вона є донькою ОСОБА_4, яка є інвалідом другої групи дитинства. 26 серпня 2008 року міжрайонною психіатричною МСЕК № 2, встановлено другу групу інвалідності безстроково. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник і звернулася з зазначеною заявою до суду, просить визнати недієздатною свою матір та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свою заяву підтримує, просить призначити її опікуном, і в подальшому зобовязується здійснювати всі повноваження опікуна.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Новомосковської районної адміністрації в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Крім того, суду надано подання Попасненської сільської ради, в якому зазначено, що вони не заперечують проти призначення ОСОБА_3 піклувальником її матері ОСОБА_4, яка проживає сумісно з донькою.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Заявниця є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 з 01 липня 2008 року є інвалідом другої групи, причина інвалідності інвалід дитинства, безстроково.

У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 69 від 05.06.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_4 повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_3 слід призначити опікуном над недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.

Присяжні ОСОБА_2

ОСОБА_1