Справа № 286/1557/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю представника

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що останній з дитинства хворіє на психічну хворобу та перебуває на обліку у лікаря психіатра. За станом свого здоровя він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Усівської сільської №9 від 08.04.1999 було призначено опікуном сина її доньку ОСОБА_6, але недієздатним син не визнавався. 01.03.2018 дочка померла. Вона фактично опікується сином та має намір доглядати за ним і надалі.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала.

Представник Словечанської сільської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, але надали подання, в якому просять призначити опікуном ОСОБА_5 його матір ОСОБА_4, тобто заявника, а також надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. З заявленими вимогами погоджуються.

Фізична особа, щодо якої розглядається справа, в судове засідання не доставлений в звязку з фактичною неможливістю його транспортування та перебування в судовому засіданні.

Суд, заслухавши вступне слово представника заявника та дослідивши в судовому засіданні письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Висновком судово-психіатричного експерта №222-2018 від 17.07.2018, встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з раннього дитячого віку страждає на глибоку розумову відсталість в ступені ідіотії, з системним недорозвитком мовлення тяжкого ступеню. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F 73.0 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Психіатричною МСЕК визнаний інвалідом 1 групи дитинства довічно.

Ступінь наявної у нього розумової відсталості на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки і піклування Словечанської сільської ради звернувся з поданням про призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому, зазначивши, що вона є матірю останнього, веде за ним постійний догляд і може бути опікуном.

Вказані обставини підтверджуються і письмовими доказами: копією свідоцтва про народження серії І-ТП №360771 від 03.04.1973, довідкою про склад сімї Словечанської сільської ради від 20.04.2018 №159, копією висновку про стан здоровя особи від 11.05.2018, висновку Словечанської сільської ради щодо наслідків обстеження сімї (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню.

Від сплати судового збору заявника звільнено на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кованка, вул. Музична, 13 Овруцького району Житомирської області.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Кованка, вул. Музична, 13 Овруцького району Житомирської області, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в с. Кованка, вул. Музична, 13 Овруцького району Житомирської області.

Строк дії рішення встановити на два роки з дати набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення може бути подано не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_7

Присяжні :