Справа № 639/5743/18
Провадження № 2/639/2093/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/5743/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ :

12 жовтня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, в якій просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 22.05.2018 року шлюб між сторонами було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова. Від шлюбу маємо двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем та знаходяться повністю на її утримані. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає та не приймає участі у вихованні дитини.

У звязку з вищевикладеним позивач і вимушена була звернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Позивачв судове засідання не зявилась, про день, час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про слухання справи у її відсутність та просила задовольнити позовні вимоги повністю, проти винесення рішення не заперечувала.

Відповідач, в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи повідомлен належним чином, надав заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог та винесення рішення не заперечував.

За таких обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом було встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.05.2018 року було розірвано. (а.с.8-10)

10 лютого 2015 року у подружжя народилась перша дитина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №394467, видане 03 березня 2015 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. (а.с.4)

01 листопада 2016 року у подружжя народилась друга дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ВЛ №462232, видане 07 грудня 2016 року Жовтневим районним у місті Харкові відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. (а.с.5)

Як вбачається з Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 12 жовтня 2018 року, яка видана ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серія свідоцтва 1-ВЛ 462232, дата реєстрації 23.02.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія свідоцтва 1-ВЛ №394467, дата реєстрації 05.03.2015 року зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом із матірю. (а.с.7)

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Приписами статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У своїй позовній заяві позивач просила суд, стягнути з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей у в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

А отже, враховуючи те, що суд не може вийти за межі позовних вимог, то позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходів) з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку підлягає в межах заявлених позовних вимогах задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704, 80 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 265 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12.10.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Рішення у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МН 961625, виданий Купянським МВ ГУМВД України у Харківській області 24 грудня 2007 року, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання за адресою: м. Харків, пр-т. ОСОБА_7, б. 30, кв. 60.

Відповідач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9

Повний текст рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя В.В. Труханович