Справа № 283/258/18
провадження №2/283/248/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

01 березня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду вимогами якого просить визнати ОСОБА_3 батьком їх спільної дитини, ОСОБА_4, 05.12.2012 року та стягувати з відповідача, як батька їхньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісячно і до досягнення ним повноліття.

В обгрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2008 року проживала однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу до 2011 року та з весни 2012 року знову відновила з ним відносини, в результаті чого 05.12.2012 року народила дитину, ОСОБА_5, на яку відповідач відмовився визнавати своє батьківство, у зв'язку з чим запис про батька записано за вказівкою матері із зазначенням свого прізвища ОСОБА_5 та ім'я та по батькові - ОСОБА_6.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала заяву про відмову від частини позовних вимог в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 та зміни прізвища дитина ОСОБА_4 на ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що відповідач добровільно визнав себе батьком дитини, надавши повторне свідоцтво про народження ОСОБА_7, 05.12.2012 року, де батьком записано - ОСОБА_3. Розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, повідомлений наолежно, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суду не подав.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони проживали однією сім'єю без укладення шлюбу та мають спільну дитину, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач, будучи працездатним та маючи постійне місце роботи, ухиляється від виконання обовязку по утриманню дитини, чим ставить позивача в скрутне матеріальне становище. В добровільному порядку питання щодо утримання дитини позивач та відповідач не вирішили.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до розяснень, викладених у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи спільний обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст. 180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини дають підстави для покладення на відповідача обовязку сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року та до досягнення ним повноліття.

Керуючись ст. ст. 182,184 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_8 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5

на утримання дитини, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.02.2018 року та до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3

на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 сплачені нею 352 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя