Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1639/18
Провадження № 2/376/751/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі головуючого судді Клочка В.М.

при секретарі Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сквира позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони є власником житлового будинку №1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.08.1986 року та свідоцтвом про право на спадщину від 12.08.1986 року.

За зазначеною вище адресою зареєстрований ОСОБА_2, який протягом тривалого часу не проживає в житловому будинку № 1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області.

Посилаючись на ст. 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України позивач просить задовольнити позов.

Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

Позивачі надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання на повторний виклик до суду не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду надали заяви, яким позовні вимоги визнати та просили провести розгляд справи без їх участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку №1 по вулиці Леваневського в місті Сквира Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 12.08.1986 року та свідоцтвом про право на спадщину від 12.08.1986 року.

За зазначеною вище адресою зареєстрований ОСОБА_2, який протягом тривалого часу не проживає в житловому будинку № 1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області.

Згідно довідки №1826 від 10.07.2018 року, яка видана виконавчим комітетом Сквирської міської ради вбачається, що в будинку №1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області дійсно зареєстрований відповідач.

Відповідно до акту депутата ОСОБА_3 судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 405 ЦК України- члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, що мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання й вправі розпоряджатися цією власністю за своїм розсудом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги, позивачу слід усунути перешкоди в користуванні власністю, відповідача слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком №1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області.

Керуючись ст.ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст.ст. 10, 12, 141, 265, 280, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 9адреса: вул. Леваневського,1, м. Сквира Київської області, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса: вул. Центральна, 54, с. Шамраївка Сквирського району Київської області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування будинком №1 по вулиці Леваневського в м. Сквира Київської області.

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.

Суддя: ОСОБА_4