Справа № 222/1195/18
Провадження № 2/222/549/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце реєстрації за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Новокраснівка, вул. Миру, буд. 3 до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, місце знаходження за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Паркова, буд. 70, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, буд. 32, Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, місце знаходження за адресою:м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем заявлено клопотання про зобовязання відповідачів надати належним чином посвідчені копії постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_3 від 06.07.2015 року, від 14.05.2013 року, від 03.04.2014 року від 26.07.2016 року та копії постанов про закриття (повернення) виконавчого листа № 0507/3546/2012, виданого 25.01.2013 року Володарським районним судом Донецької області про стягнення коштів з ОСОБА_3 стягувачу ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», які є необхідними для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, місце реєстрації за адресою: Донецька область, Нікольський район, с. Новокраснівка, вул. Миру, буд. 3 до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, місце знаходження за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Паркова, буд. 70, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, місце знаходження за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, буд. 32, Відділу примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, місце знаходження за адресою:м. Київ, вул. Городецького, буд. 13, третя особа без самостійних вимог Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2», місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4 про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження призначивши судове засідання на 28.01.2019 року о 11-00 годин.

Зобовязання відповідачів надати належним чином посвідчені копії постанов про накладення арешту на майно ОСОБА_3 від 06.07.2015 року, від 14.05.2013 року, від 03.04.2014 року від 26.07.2016 року та копії постанов про закриття (повернення) виконавчого листа № 0507/3546/2012, виданого 25.01.2013 року Володарським районним судом Донецької області про стягнення коштів з ОСОБА_3 стягувачу ПАТ «Перший Український ОСОБА_2».

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Доценко