Справа № 296/3559/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"17" серпня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.А. ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на час навчання до досягнення нею 23 років у розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 02.08.1997р. по 22.05.2003р. В даний час позивач перебуває на утриманні матері та навчається у вищому навчальному закладі - Житомирському державному університеті ім.Івана Франка, денної форми навчання. З огляду на те, що на утриманні матері перебуває ще двоє дітей, що свідчить про її скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від батька.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом шляхом направлення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, на підставі ст.ст.211, 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_3 є батьками позивача ОСОБА_1 (а.с.3).

Як зазначено позивачем в позові 22.05.2003р. шлюб між її батьками розірвано.

Відповідно до довідки, виданої Житомирським державним університетом імені ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання. Навчання закінчує 30 червня 2021 року (а.с.6).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Кодексу встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів (ст.182 СК України), є стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Приймаючи до уваги, що між сторонам не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання повнолітнього доньки, яка продовжує навчання, враховуючи, що відповідач є батьком і нарівні з матір'ю зобов'язаний утримувати її до закінчення навчання, доказів про неможливість сплати аліментів відповідач не надав, суд задовольняє позов в межах заявлених позовних вимог та стягує аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання ОСОБА_1 , але не більше ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 182,183, 191,199, 200 СК України, ст. ст. 5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 10024, АДРЕСА_1, іпн -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: 10000, АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_2, аліменти на час навчання у розмірі 1/4 частини місячного доходу відповідача, але не більше ніж до досягнення останньою двадцятитрьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 10024, АДРЕСА_1, іпн -НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Cуддя Р. А. Галасюк