Справа № 401/2608/18 ;
Провадження № 2/401/1267/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар Горбатюк К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

03 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 04 жовтня 2015 року померла його мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на житловий будинок № 51 по вул. Шкільній в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, який вона отримала у спадок від свого чоловіка - ОСОБА_4, померлого 21 травня 2006 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері. В передбачені законом строки він звернулась до приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Після сплину шестимісячного терміну йому було видано свідоцтво на право власності на спадщину за законом після смерті матері, а саме на грошові вклади в АТ "Державний ощадний банк України" та недоотриману пенсію, але було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене позивач змушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі.

13 листопада 2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

Позивач та його представник до суду не з'явилися, представник надав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. (а.с.32)

Представник відповідача, в судове засідання не з'явився надав до суду письмову заяву в якій просить суд, справу розглядати без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. ( а.с. 36)

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України та враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом досліджено докази які містяться в матеріалах справи та встановлено наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, померла - 04 жовтня 2015 року (а.с. 5)

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_7 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 лютого 1987 року (а.с.6)

ОСОБА_6 помер 21 травня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_8, являється рідною матір'ю позивача . (а.с.8)

Згідно довідки, виданої виконкомом Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 17 вересня 2018 року № 1454, ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2015 року з 21 травня 2006 року і по день смерті була головою домогосподарства, яке знаходиться за адресою вул. Шкільна, буд. 51 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.9)

Із наданої копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 грудня 2016 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2015 року, а саме грошових вкладів в АТ "Державний ощадний банк України" та недоотриманої пенсії є її син ОСОБА_1. (а.с. 13)

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 25 вересня 2018 року - ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: вул. Шкільна, буд. 51 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, в зв'язку з відсутністю у заявника правовстановлюючих документів на вказаний будинок. (а.с.14)

Згідно довідки, виданої виконкомом Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 17 вересня 2018 року № 1452, ОСОБА_3, як померла 04 жовтня 2015 року була зареєстрована і проживала одна за адресою: вул. Шкільна, буд. 51 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, після її смерті по 04 квітня 2016 року за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживає. (а.с.15)

Відповідно до інформації наданої на запит суду, приватним нотаріусом Світловодського районного нотаріального округу ОСОБА_5 встановлено, що позивач- Драглюк ОСОБА_9 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2015 року. 02 грудня 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері. У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: вул. Шкільна, буд. 51 в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. (а.с. 33)

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлої ОСОБА_3 являється спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, право власності на спірний житловий будинок за спадкодавцем підтверджується дослідженими судом доказами, проте позивач не може оформити належне йому право власності на вказаний будинок в порядку спадкування відповідно вимог закону з тих підстав, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, суд приходить до висновку, що спірний будинок є об'єктом спадкового майна, а також наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на цей будинок у порядку спадкування.

Отже, позов ґрунтується на положеннях закону і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 223, 247, 258-259, 263-265, 354, п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218, 1261, 1296 ЦК України, суд,, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до Глинської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Червона Кам'янка Олександрійського району Кіровоградської області, паспорт серія ЕА № 209954, виданий 23 грудня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Глинськ, Світловодського району Кіровоградської області) право власності на житловий будинок № 51 з усіма надвірними будівлями та спорудами розташований по вулиці Шкільна в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом першої черги після смерті його матері, ОСОБА_3, яка померла 04 жовтня 2015 року .

Рішення є підставою для реєстрації права власності та внесення змін до технічної документації житлового будинку № 51 з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Шкільна в с. Глинськ Світловодського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_10