Справа № 195/1866/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

05.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі судового засідання Мартиновій Н.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов'язків опікуна, заінтересована особа ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Томаківська районна державна адміністрація в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3 обґрунтовуючи наступним.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2009 року Малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано під опіку діда ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Громадянин ОСОБА_3 з відповідальністю ставився до обов'язків опікуна, співпрацював з спеціалістами служби у справах дітей, дослухався до рекомендацій та реагував на зауваження.

26 жовтня 2018 року громадянин ОСОБА_3 звернувся до органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він за віком та станом здоров'я не в змозі в повній мірі виконувати обов'язки опікуна.

Заяву ОСОБА_3 14 листопада 2018 року розглянуто на засідання комісії з питань захисту прав дитини при Томаківській районній державній адміністрації і прийнято рішення задовольнити прохання заявителя та органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації звернутися до суду з заявою про звільнення громадянина ОСОБА_3 від обов'язків опікуна над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою для звернення Томаківської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, з даною заявою до суду є необхідність захисту прав та інтересів малолітньої дитини, яка ще не має можливості самостійно захищати свої права, та заява опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який за віком та станом здоров'я не в змозі в повній мірі виконувати обов'язки опікуна.

Представник заявника надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Зацікавлена особа, ОСОБА_3 в судове засідання будучи належним чином повідомлений не з'явився, проте надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, розпорядженням голови Томаківської районної державної адміністрації від 02.11.2009 року № 407-р малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як батько дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер (свідоцтво про смерть видане 18 грудня 2006 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції), а мати, ОСОБА_5, позбавлена батьківських прав (рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2009 справа № 2-396/09 „Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів").

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований під опіку діда ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2009 року справа № 2-495/2009.

Відповідно до заяви ОСОБА_3, який 26 жовтня 2018 року звернувся до органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації з заявою про звільнення його від обов'язків опікуна над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він за віком та станом здоров'я не в змозі в повній мірі виконувати обов'язки опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.

Оскільки заявник Томаківська районна державна адміністрація в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна ОСОБА_3, крім того він не заперечує проти звільнення від повноважень опікуна малолітнього ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10,11, 76-80, 263-265, ст. 294 ЦПК України, ст.ст. 60, 63, 75 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про звільнення від виконання обов'язків опікуна, заінтересована особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити громадянина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 від виконання обов'язку опікуна над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд органу опіки та піклування Томаківської районної державної адміністрації для вирішення питання подальшого його влаштування.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко