Справа № 143/697/18
Провадження № 22-ц/772/1842/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко А. В.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

07 серпня 2018 рокуСправа № 143/697/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Погребищенської центральної районної лікарні, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області, Погребищенська районна рада Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Погребищенської районної ради Вінницької області на рішення Погребищенського райнного суду Вінницької області від 23 червня 2018 року,

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Погребищенської районної ради Вінницької області на рішення Погребищенського райнного суду Вінницької області від 23 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Погребищенської центральної районної лікарні, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області, Погребищенська районна рада Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду за наступних підстав.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Однак, згідно п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За таких обставин, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга надіслана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Погребищенської районної ради Вінницької області на рішення Погребищенського райнного суду Вінницької області від 23 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Погребищенської центральної районної лікарні, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, Погребищенська районна державна адміністрація Вінницької області, Погребищенська районна рада Вінницької області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Оніщук В.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Оніщук В.В.