УХВАЛА

03 серпня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/4256/18

Провадження№4-с/751/43/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (не прибув),

старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 (не прибула)

заінтересовані особи ПАТ «Альфа-Банк» (представник не прибув), Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (представник не прибув), відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві (представник не прибув)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою та просив визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №46083871 щодо зміни зберігача описаного майна боржника ОСОБА_1 згідно акту опису та арешту від 02.07.2016 року, а саме: автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель POLO 1.4, рік випуску 2008. колір-СИНІЙ, номер кузова НОМЕР_1, ДНЗ АА8768НІ, та передання зазначеного майна на відповідальне зберігання новому зберігачу - організатору електронних торгів ДП «СЕТАМ» і зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 усунути допущені порушення; визнати незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 у виконавчому провадженні №46083871 щодо не визначення вартості майна боржника в порядку, передбаченому положеннями ч. 3 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» та передачі вказаного вище майна до продажу на прилюдних торгах - аукціоні з продажу арештованого майна в Україні за допомогою системи електронних торгів арештованим майном (СЕТАМ) і зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 усунути допущені порушення; зобовязати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 провести виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2014 р. №751/9246/14 у порядку та строки, визначені Законом України «Про виконавче провадження»; зобов'язати в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 та начальника Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_4, здійснити контроль за своєчасністю, правильністю та повнотою виконання виконавчого листа Новозаводського районного суду м. Чернігова від 07.10.2014 р. № 751/9246/14 у виконавчому провадженню ВП №46083871 від 19.01.2015 року.

У судове засідання учасники справи не прибули. Заявник, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 та ВДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Заінтересовані особи ПАТ «Альфа-Банк» та Головне територіальне управління юстиції у м. Києві повідомлялися належним чином, однак відсутні відомості про вручення судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, згідно ухвали суду від 27.06.2018 року та 17.07.2018 року з відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у місті Києві були витребувані матеріали виконавчого провадження №46083871, для огляду в судовому засіданні, але ухвала суду в цій частині не виконана.

Отже, у звязку з відсутністю відомостей про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання заінтересованими особами, а також у звязку з невиконанням ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання, повторно витребувати вказані докази.

Згідно ч.1 ст.450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Однією з основних засад здійснення цивільного судочинства, відповідно до положень ст.2 ЦПК України є розумність строків розгляду справи судом.

Частиною 2 ст.121 ЦПК України, визначено, що строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, обставин справи, зважаючи на неявку в судове засідання учасників справи, необхідність витребування додаткових матеріалів, суд вважає, що судове засідання слід відкласти та продовжити процесуальний строк розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260, 450 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 та зобовязання вчинити дії, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 на 25 вересня 2018 року на 12 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №46083871.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк