Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1060/18

Номер провадження: 2/511/496/18

"10" грудня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача

( відповідача позустрічному позову )ОСОБА_2

представника відповідача

( позивача по зустрічному позову ) ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СТОВ « Нива « , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністрації Одеської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки

та позовну заяву по зустрічному позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива « до ОСОБА_1 , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , стягненні збитків та судових витрат

В С Т А Н О В И В

Позивач ( ОСОБА_1А.) звернувся до суду з позовом до СТОВ " Нива " про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки.

Відповідач (сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива « ) звернувся до ОСОБА_1 , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністрації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування збитків.

СТОВ " Нива " по зустрічному позову просить зобов.язати ОСОБА_1 не перешкоджати в користуванні земельною ділянкою площею 6,7436 га , кадастровий номер :01:002:01119 , яка розташована на території Яковлівської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області , яка знаходиться в оренді СТОВ « Нива « та стягнути з ОСОБА_1 на користь СТОВ « Нива « збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 72428 грн.00 коп. Стягнути судові витрати .

Провадження по справі відкрито , призначено слухання справи , проводиться розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 О,В. , який діяв на підставі доручення просив суд залишити без розгляду вимоги позивача ( СТОВ « Нива « ) щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь СТОВ « Нива « збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 72428 грн.00 коп.

Суд вислухавши учасників процесу прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання про залишення без розгляду вимоги щодо стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 72428 грн.

Задовольняючи клопотання , суд встановив , що в такому разі права інших учасників процесу не порушуються та зрозумілі , а заява представника позивача по зустрічному позову добровільна.

На підставі викладеного та керуючись ст ст.182 , 257 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Вимоги по зустрічному позову сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива « до ОСОБА_1 , третя особа відділ надання адміністративних послуг Роздільнянської державної районної адміністрації Одеської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , стягненні збитків у вигляді упущеної вигоди , стягненні судових витрат в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь СТОВ « Нива « збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 72428 грн.00 коп. залишити без розгляду.

Роз.яснити позивачу по зустрічному позову його право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Панчук А. І.