Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1387/18
Провадження № 6/650/74/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт ОСОБА_1 подання заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2,-

встановив:

17.08.2018 року заступник начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 до виконання зобов'язань, покладених на нього.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Великоолександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 2121/1903/2012, виданий 31.07.2012 року Цюрюпінським районним судом Херсонської області щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 7900 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

28.09.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження для виконання, ознайомлення та відповідного реагування.

Добровільно вимоги рішення суду ОСОБА_2 не виконує, матеріальна та моральна шкода станом на 15.08.2018 року не сплачена, на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Згідно довідки Великоолександрівської селищної ради боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

14.08.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем, зазначеним у виконавчому документі, АДРЕСА_1 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідомо, про що складено відповідний акт державного виконавця.

15.08.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника АДРЕСА_2 та встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідомо, про що складено відповідний акт державного виконавця.

Згідно перевірки майнового стану боржник не працює, пенсію не отримує. Відкритих рахунків у банківських установах не має, транспортних засобів на його імя не зареєстровано.

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Представник Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне.

Судом встановлено, що на виконанні у Великоолександрівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 2121/1903/2012, виданий 31.07.2012 року Цюрюпінським районним судом Херсонської області щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди в сумі 7900 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері. Зокрема, підставою для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон є ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку про доведеність факту ухилення боржником ОСОБА_2 від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, а тому подання слід задовольнити та тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України,-

постановив:

Подання заступника начальника Великоолександрівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобовязань, покладених на нього.

Ухвалу направити на виконання до Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Коваль