Справа № 404/1199/18
Номер провадження 2-во/404/52/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про виправлення описки у рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати договір довічного утримання №3519, укладений 29 вересня 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

30 липня 2018 рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позов задоволено.

ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки у рішенні суду, оскільки в тексті рішення допущені наступні описки.

Так в мотивувальній частині рішення, замість «Відповідно до умов договору, відчужував передає, а набувач приймає у власність домоволодіння (жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами), яке розташоване в с.Бердянське Мангушського (Першотравневого) району Донецької області по вул. Шкільній № 51, та взамін чого зобов'язується забезпечувати відчужувача утриманням та доглядом довічно на умовах цього договору», тоді як необхідно - «Відповідно до умов договору, відчужувач передає, а набувач приймає у власність квартиру № 58, розташовану у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому, натомість ОСОБА_2 зобов'язується доглядати та довічно утримувати ОСОБА_1Я.».

В резолютивній частині тексту рішення суду замість «Визнати за ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1) право власності на квартиру 358, розташовану у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому» зазначити - «Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1) право власності на квартиру 58, розташовану у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому».

У резолютивній частині тексту рішення суду замість «Скасувати накладену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 29.09.2005 за № 3520/94 заборону відчуження квартири № 358, розташованої у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому» зазначити - «Скасувати накладену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 29.09.2005 за № 3520/94 заборону відчуження квартири № 58, розташованої у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 липня 2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІН фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, АДРЕСА_1) про розірвання договору довічного утримання.

Вважати правильним у тексті рішення суду:

- «Відповідно до умов договору, відчужувач передає, а набувач приймає у власність квартиру № 58, розташовану у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому, натомість ОСОБА_2 зобов'язується доглядати та довічно утримувати ОСОБА_1Я.».

- «Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1) право власності на квартиру 58, розташовану у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому».

- «Скасувати накладену приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 29.09.2005 за № 3520/94 заборону відчуження квартири № 58, розташованої у будинку № 9 корпус № 3 по вул. Космонавта Попова у м. Кропивницькому».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області.

Ухвала складена 21.08.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна