Справа № 489/216/17
Номер провадження 2-сз/489/18/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивував тим, що згідно Ухвали суду від 23.10.2017 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позовну заяву залишено без розгляду. Однак позивачу не повернуто сплачений ним судовий збір.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

18.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до Квитанції № 0.0.677986634 від 27.12.2016 р. ОСОБА_1 було сплачено судовий збір по справі в розмірі 956 грн. 45 коп.

23.10.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було винесено Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.09.2017 року, 23.10.2017 року. Позивачу, у встановленому ЦПК України порядку було направлено повідомлення про день та час розгляду справи та він їх отримав особисто (згідно зворотних повідомлень, які містяться в матеріалах справи)

Таким чином, позивач в судове засідання двічі не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.4 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, цим Законом встановлено ряд випадків, за яких сплачений судовий збір не повертається. Зокрема, якщо позов залишено без розгляду у звязку з повторним не прибуттям в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволенню не підлягає

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

.

Суддя: Н.С. Тихонова