Копія Справа № 326/1655/18
Провадження № 2/326/582/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 04.10.2003 року вона перебувала з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому у Відділі реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, який було розірвано рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 14.07.2015 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Приморського районного суду від 20.08.2013 року з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки були стягнуті аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але на теперішній час вказаний розмір є меншим ніж встановлений законом та не є достатнім для утримання дитини. Відповідач захворювань не має, є працездатним, інших дітей та утриманці не має, має нерухоме майно, транспортний засіб і може сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу). Вона працює лише сезонно, після шлюбу з відповідачем має поганий стан здоров'я, а саме: неодноразово отримувала ЗЧМТ, за станом здоров'я мала інвалідність.

Просить змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 20.08.2013 року на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, з 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги вона підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, судове засідання просить провести за її відсутності (а.с.13).

Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги він визнає в повному обсязі. Не заперечує проти збільшення розміру аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Додатково повідомив, що у період 2013-2018 роки працював у СК «Віра», на теперішній час перебуває на обліку у Центрі зайнятості. Просив справу розглянути за його відсутності (а.с.14).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивачки та відповідача.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1(а.с.3).

20 серпня 2013 року Приморським районним судом Запорізької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_2, аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до її повноліття. Строк стягнення аліментів наказано рахувати з 14.08.2013 року (а.с.6).

Зазначений наказ набрав законної сили та був пред'явлений до виконання.

Рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 14 липня 2015 року, яке набрало чинності 27 липня 2015 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 79. Після розірвання шлюбу позивачці - ОСОБА_1, за її виробом, залишено прізвище ОСОБА_1 (а.с.2).

Згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 02 грудня 2015 року у Банівській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис № 03. Прізвища після одруження: чоловіка - ОСОБА_5, дружини - ОСОБА_1 (а.с.13а).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 02.11.2018 року, ОСОБА_1, 1979 року народження, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: дочка - ОСОБА_3, 2005 року народження, чоловік - ОСОБА_5, 1969 року народження, дочка - ОСОБА_6, 1997 року народження та онука ОСОБА_7, 2016 року народження (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області № 2-н-326/52/2013 від 20.08.2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_2, аліменти у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до її повноліття. Строк стягнення аліментів наказано рахувати з 14.08.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що з часу стягнення з відповідача наказом Приморського районного суду від 20.08.2013 року аліментів на утримання неповнолітньої дочки на користь позивачки у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки, з якою проживає неповнолітня дитина, змінилося, у зв'язку із зростанням у 2018 році порівняно з 2013 роком цін на продукти харчування, одяг, ліки, житлово-комунальні послуги. Крім цього, погіршився стан здоров'я позивачки. Відповідач не заперечує проти збільшення розміру аліментів та стягнення з нього на утримання неповнолітньої дочки аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дітей, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, матеріальне становище відповідача та стан його здоров'я, те, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, для посилення захисту права дитини на належне утримання, спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області № 2-н-326/52/2013 від 20.08.2013 року, та розмір аліментів, що стягуються за цим судовим наказом, підлягає зміні з 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини, з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги позивачки до початку розгляду справи по суті, враховуючи положення ч 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», з нього слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору, належного до сплати при подачі позовної заяви майнового характеру, в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 142, 223, 247, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру стягнутих аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Змінити спосіб стягнення та розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Приморського районного суду Запорізької області від 20 серпня 2013 року у справі № 2-н-326/52/2013 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, до її повноліття, починаючи з 14.08.2013 року, визначивши до стягнення аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Аліменти в зміненому розмірі стягувати, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 03 грудня 2018 року.

Рішення виготовлено в повному обсязі 07 грудня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

03.12.2018