РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бабічевої Л.П.

за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи служби у справах дітей

Сватівської районної державної адміністрації ОСОБА_2,

неповнолітньої особи, в інтересах якої заявлено позов - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що він з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу в 2012 році син залишився проживати із відповідачем, спору про місце проживання дитини не було. Під час проживання дитини з відповідачем, син неодноразово тікав із дому, мати його виганяла. Останній раз 24.08.2108 року вночі сина привезли працівники поліції, так як він втік від матері. Позивач працює, отримує стабільний дохід, житлом забезпечений, фізично та психологічно здоровий. Син бажає проживати з ним та відповідач не заперечує проти цього.

Тому просить визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ним за місцем його проживання та стягнути аліменти з відповідача на його користь на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримав позов з вищевикладених підстав, просить позовні вимоги задовольнити та пояснив, що він працює, отримує стабільний дохід, житлом забезпечений. Син бажає проживати з ним та відповідач не заперечує проти цього.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення ( а.с. 35).

Представник третьої особи - служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні вважала за доцільне визначити місце проживання дитини разом із батьком дитини - позивачем ОСОБА_1..

Син позивача малолітній ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він бажає проживати з батьком, з яким у нього дуже добрі стосунки.

Суд, заслухавши сторони, представника третьої особи, неповнолітнього ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, що сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого позивач записаний батьком, а відповідач - матірю (а.с. 7).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 07.12.2012 року шлюб між сторонами було розірвано, спору про місце проживання дитини на момент розгляду справи не існувало (а.с.36).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що відповідач ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 24.09.2013 року та змінися прізвище з «Бережна» на «Заступенко» (а.с.53- 54).

Стаття 150 СК України закріплює обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини / ч.2 ст. 160 СК України/.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України якщо матір та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан здоровя та інші обставину, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що з 24.08.2018 року дитина мешкає разом з позивачем за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. Весела, 82 ( а.с. 8).

Позивач працює у ТОВ «Східзерноальянс» на посаді охоронника з 07.07.2016 року, позитивно характеризується за місцем роботи ( а.с.3, 4).

З характеристики на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданої Сватівською ОСОБА_6 № 2 від 11.10.2018 року вбачається, що батько приділяє належну увагу вихованню сина (а.с.21).

З акту обстеження житлово-побутових умов сімї позивача ОСОБА_1 за адресою: м.Сватове, вул. Весела, 82, складеного 31.08.2018 року комісією за участю спеціаліста служби у справах дітей Сватівськї районної державної адміністрації Луганської області, вбачається, що житлово-побутові умови проживання сімї задовільні. Для дитини створені необхідні умови для проживання, виховання, розвитку та дитина - ОСОБА_3 виявив бажання проживати разом з батьком ( а.с. 37);

Згідно висновку Сватівської районної державної адміністрації від 29.10.2018 року, виходячи із інтересів дитини комісією було визнано доцільним визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з батьком ОСОБА_1В.( а.с.38-39).

У судовому засіданні син позивача підтвердив, що бажає проживати разом з батьком.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач має позитивну характеристику з місця роботи, належні матеріально-побутові умови для забезпечення потреб неповнолітньої дитини, відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, дитина виявила бажання проживати з батьком. Тому суд вважає за можливе та доцільне визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 разом з батьком ОСОБА_1.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів, то суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на підставі виконавчого листа № 426/408/13-ц, виданого Сватівським районним судом Луганської області 13.05.2013 року, з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно (а.с. 25). Постановою державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від 09.10.2018 року виконавчий лист було повернуто стягувачу відповідачу за її заявою у зв'язку з відмовою від стягнення аліментів, так як дитина мешкає з батьком та перебуває на його утриманні (а.с. 27).

З 24.08.2018 року дитина мешкає разом з позивачем за адресою: Луганська область, м.Сватове, вул. Весела, 82 ( а.с. 8).

Відповідач є працездатною, працює на посаді помічника кухаря у КЗДО №1 «Малятко» (а.с.22).

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. ;

Як передбачено ч.3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 182 СК України визначає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дітей, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, при цьому має можливість надавати матеріальне забезпечення, позовні вимоги відповідач визнала у повному обсязі, тому суд вважає, за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн..

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 142 259, 263-265 ЦПК України,

ст.ст. 150,160,161, 180-183, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. ( сімсот чотири грн. 80 коп.).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення складено 07 грудня 2018 року.

Суддя Л.П. Бабічева