Дата документу 06.12.2018
Справа № 522/3031/16-ц
УХВАЛА

06 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідачів:

1 ОСОБА_2

2 ОСОБА_3

предмет та підстави позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 клопотання

1. Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, просить суд витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу, а саме: усі технічні паспорти, які виготовлювалися на будівлю кафе-бару, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вулиця Леніна (проспект ОСОБА_7), будинок 39-Г, починаючи з січня 2012 року по сьогодення.

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази матимуть значення для справи, однак самостійно їх отримати не може через труднощі юридичного характеру.

ІІ. Процедура.

2. Представник ОСОБА_5 ОСОБА_6 просив розглянути клопотання про витребування доказів без його участі.

3. Інші сторони були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду справи, однак до суду не зявились.

4. ОСОБА_4 на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

5. За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

6. На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

7. З матеріалів справи вбачається, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають юридичний характер.

8. Враховуючи, що для правильного вирішення спору необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, суд вважає, за необхідне клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати від КП «Бюро технічної інвентаризації» копії всіх технічних паспортів, які виготовлялися на будівлю кафе-бару, який знаходиться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вулиця Леніна (проспект ОСОБА_7), будинок 39-Г, починаючи з січня 2012 року по сьогоднішній час.

3. Інформацію надати, або повідомити про неможливість виконання даної ухвали в десятиденний строк з моменту її отримання.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали складено 06 грудня 2018 року.

Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_7