Справа № 540/799/17
Номер провадження 2-о/540/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

прокурора Ряднини В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, заінтересована особа: Машівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури звернувся з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 05 вересня 2014 року померла ОСОБА_2 у Вишняківському будинку інтернаті Хорольського району, якій за життя належала земельна ділянка (пай) площею 8, 000 га, кадастровий номер :00:001:0127, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в межах Андріївської сільської ради. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 постійно проживала сама, не мала ні близьких, ні далеких родичів, які могли бути спадкоємцями за законом, заповіт від імені ОСОБА_2 Андріївською сільською радою не посвідчувався, а тому після її смерті спадщина ніким не прийнята. Таким чином, до цього часу ніхто не звертався за отриманням спадщини і не вчинив дій, які свідчили б про прийняття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_2. Разом з тим, оскільки сільська рада бездіє та не звертається до суду з заявою про визнання майна відумерлою, внаслідок чого до місцевого бюджету не надходять кошти на розвиток регіону, та тривалий час органи місцевого самоврядування не мають права розпоряджатися вказаною землею, а тому заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури звернувся до суду з вказаною заявою як заходом прокурорського реагування для захисту інтересів держави в особі Андріївської сільської ради та просить визнати відумерлою спадщину після померлої ОСОБА_2, що складається із земельної ділянки площею 8,000 га і передати її у комунальну власність.

В судовому засіданні прокурор заяву підтримала з наведених у її змісті підстав та просила її задоволити.

Виконавчий комітет Михайлівської сільської ради просить провести судове засідання за відсутності представника сільської ради, з рішенням суду сільська рада згідна (а.с.39).

Заінтересована особа представник Машівської ДНК в судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні даної справи питання покладається на розсуд суду (а.с.43).

Суд, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши надані письмові докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 05 вересня 2014 року у віці 89 років померла ОСОБА_2, що видно з копії актового запису про смерть №45 від 09 вересня 2014 року (а.с. 16 ).

За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки площею 8,000 га, кадастровий номер -00-001-0127, яка розташована на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯБ № 419877 від 22.06.2006р. (а.с.13).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48298497 від 05.07.2017 вбачається, що відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с.25).

Згідно довідок Андріївської сільської ради № 44 від 24.03.2017 та №122/1 від 11.07.2017 р., ОСОБА_2, була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 до 19.02.2002 р. після чого вибула в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області та згідно книг по господарського обліку 1949, 1960, 1970, 1980, 1990, 1995 років гр. ОСОБА_2 постійно проживала сама (а.с. 8,18).

Відповідно до повідомлення секретаря виконавчого комітету Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 №128 від 21.07.2017 р., заповіт від імені ОСОБА_2 даною сільською радою не посвідчувався (а.с.22).

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

В лютому 2017 року Андріївською сільською радою в газеті «Промінь» було розміщено оголошення про запрошення спадкоємців ОСОБА_2, жительки с.Андріївка, яка померла 05.09.2014 року та мала у власності земельну частку (пай) розміром 8,00 га (а.с.51). З дня оголошення повідомлення до сільської ради із спадкоємців ніхто не звернувся.

Оскільки майно померлої ОСОБА_4 у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, заповітів ОСОБА_4 не залишала, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, то є всі підстави для визнання спадщини ОСОБА_4 відумерлою, в порядку ст. 1277 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. «в» ч.5 ст. 83 ЗК України, територіальні громади набувають землю у комунальну власність у разі прийняття спадщини.

Пунктом «б» ст. 140 ЗК України визначено, що однією з підстав припинення права власності на земельну ділянку є смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що спадщина після померлої 05.09.2014 р. ОСОБА_2 ніким не прийнята навіть після опублікування Андріївською сільською радою відповідного оголошення в газеті, з часу відкриття спадщини пройшло більше 1 року, а тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання даної спадщини відумерлою та передачі земельних ділянок територіальній громаді Михайлівської сільської ради, як правонаступнику Андріївської сільської ради, у звязку з чим заява прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334-338 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

заяву заступника керівника Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області, заінтересована особа: Машівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою задоволити.

Визнати відумерлою спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_2, яка померла 05 вересня 2014 року в с.Вишняки Хорольского району Полтавської області, що складається із земельної ділянки площею 8,000 га, кадастровий номер -00-001-0127, яка розташована на території Андріївської сільської ради Машівського району Полтавської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 419877 від 22.06.2006р.

Передати у комунальну власність територіальної громади в особі Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області земельну ділянку площею 8,000 га, кадастровий номер -00-001-0127, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 419877 від 22.06.2006р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик