справа №619/3506/18
провадження №2/619/1549/18
Р І Ш Е Н Н Я
07.12.2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову позивач вказує, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбі з 07.09.2002р.
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2011 їх шлюб розірвано.

Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 08.11.2003р. народження, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.08.2013р. з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 08.11.2003р. народження, у розмірі 550,00 грн. з усіх видів заробітку відповідача, до повноліття дитини, починаючи з 17.07.2013р.

Аліменти, які вона отримує на користь дитини в твердій грошовій сумі 550грн на місяць є значно меншою сумою, ніж необхідно для утримання дитини.

Вона бажає змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на стягнення у частці від заробітку.

Просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 23.08.2013р. по справі за №619/3602/13-ц у твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень на стягнення у частці від заробітку (доходу) з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, 08.11.2003р. на стягнення у частці від заробітку в розмірі 1/4 частки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не зявилась, згідно заяви просить справу розглядати без її участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнав, просить справу розглядати без його присутності, без звукозапису судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Сторони по справі перебували у шлюбі з 07.09.2002р.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 01.08.2011 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від спільного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, 08.11.2003р. народження, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 23.08.2013р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 08.11.2003р. народження, у розмірі 550,00 грн. з усіх видів заробітку відповідача, до повноліття дитини, починаючи з 17.07.2013р.

Аліменти, які отримує позивач на користь дитини в твердій грошовій сумі 550грн на місяць є значно меншою сумою, ніж необхідно для утримання дитини відповідного віку.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів.

Згідно статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Як встановлено вимогами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, відповідно до вищенаведених правових норм розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Згідно із положенням ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, та ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Пленум Верховного Суду України у пункті 23 своєї постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 704,80 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 5, 10 ,60, 141, 208, 212-215, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення розміру аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 550 гривень кожного місяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на ? частину з усіх видів заробітку (доходу)відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІК НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ВК НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Л. К. Калмикова