Справа № 618/648/18
Провадження № 2-н/618/14/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 серпня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є. А., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та скасування попереднього рішення суду про стягнення аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника та з вимогою скасувати попереднє рішення суду про стягнення аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку. При цьому зазначає, що нею раніше подавалася до суду заява про стягнення аліментів на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Вказані аліменти боржник сплачує.

Стаття 161 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, до яких не входить така вимога як скасування попереднього рішення суду.

Вимога про скасування попереднього рішення суду, заявлена ОСОБА_1 у поданій заяві про видачу судового наказу, не передбачена ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК, відмова у видачі судового наказу з даної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 161, 163, 165, 166, 258-261, 353-354, 15.5) розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та скасування попереднього рішення суду про стягнення аліментів на утримання старшого сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини заробітку.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з вищевказаних підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. А. Рябоконь