Справа № 140/2494/17
№ 2/140/119/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., з участю секретаря судового засідання Буназів К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Немирівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 07 жовтня 2008 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай), на яку мала право спадкодавець на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ВН № 010932 від 14 травня 1996 року, на яку в послідуючому було видано державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_4 ІV ВН № 056711.

Спадкоємцем за заповітом на майно спадкодавця є ОСОБА_1, спадкоємцем за законом є дочка спадкодавці ОСОБА_5, інших спадкоємців не має.

ОСОБА_5 спадщини після смерті спадкодавці не приймала і на неї не претендує, що підтверджується її заявою.

ОСОБА_3 постійно до 2003 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. В 2003 році вона поїхала до своєї доньки ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, де і померла.

18.08.2017 року ОСОБА_1 одержала листа від доньки ОСОБА_3, ОСОБА_5 із якого дізналась що її подруга, ОСОБА_3 померла і їй повідомили про її смерть тому, що випадково, знайшли заповіт посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради від імені ОСОБА_3, згідно із умовами якого вона заповіла земельну частку пай на який мала право, ОСОБА_1.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як позовні вимоги визнаються представником відповідача, і ОСОБА_1, пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини в зв`язку з тим, що вона не знала про смерть заповідача та наявність заповіту на її імя.

Вказаний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.8), копією державного акта на право приватної власності на землю (а.с.4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), копією заповіту (а.с.10).

На підставі викладеного керуючись ст.ст.1268,1272 ЦК України, ст.ст. 12,19,78-81,89,263-268,352,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки смт. Брацлав, вул. Комінтерна, 13, Немирівського району Вінницької області, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.11.2008 року, строком на три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 28.03.2018 року.

Суддя Немирівського:

районного суду: ОСОБА_4