Номер справи 220/601/18
Номер провадження № 2/220/327/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. Свій позов мотивує тим, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецьк Донецької області від 20 червня 2012 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У звязку із змінами у законодавстві в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, та значним погіршенням матеріального становища, позивач просить змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання також не зявився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку (шляхом опублікування оголошення на порталі судової влади). Причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтями 8, 11 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що батько та мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. ст. 180-181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецьк Донецької області від 20 червня 2012 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

За змістом позовної заяви, позивач разом з дитиною, як особа переміщена з тимчасово окупованої території, переїхала з м. Донецьк Донецької області проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 та при переїзді виконавчий лист виданий на підставі рішення Куйбишевського районного суду м. Донецьк Донецької області від 20 червня 2012 року про стягнення аліментів, був втрачений. Про відновлення справи та видачі виконавчого документу позивач до судових органів не зверталась.

Як вбачається з обставин справи, змісту позовної заяви та змісту положень закону, якими врегульовано питання зміни розміру аліментів, позивач хоча фактично і ставить питання не про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а просить привести їх розмір у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, але враховуючи тяжке матеріальне становище позивача, яке підтверджено довідками органу місцевого самоврядування та те, що відповідач взагалі не надає ніякої допомоги дружині для утримання дитини (що не заперечене відповідачем), важливим в першу чергу є питання захисту прав неповнолітньої дитини.

Виходячи зі змісту пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивачем доведено зміну її матеріального становища, а відтак і матеріального становища дитини в гіршу сторону, що істотно впливає на визначення розміру аліментів після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів з відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецьк Донецької області від 20 червня 2012 року з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а відтак стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Педагогічна, б. 1, кв. 1, м. Донецьк, Донецької області)на користь ОСОБА_1 ((ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, прт. Київський б. 6, с. Піддубне, Великоновосілківського району, Донецької області) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко