Справа № 569/7042/16-ц
УХВАЛА

06 грудня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

за участю представників позивача адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В зв»язку із повторною неявкою відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в судове засідання 29.10.2018 року представником позивача адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.10.2018 року було заявлено усне клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 обов»язковою, оскільки дана цивільна справа в провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває понад 2 роки, а відповідачі ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 жодного разу не з»явилися в судові засідання для дачі особистих пояснень.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2018 року явку відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на судові засідання, які призначено на 13 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв., 22 листопада 2018 року об 11 год. 00 хв., 27 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв., 29 листопада 2018 року об 11 год. 30 хв. та 03 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв. визнано обов»язковою (том 2 а.с. 95-96).

Копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2018 року по цивільній справі № 569/7042/16-ц, про визнання явки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обов»язковою (том 2 а.с. 95-96), приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 отримала по пошті 16.11.2018 року, що підтверджується відповідною розпискою з її підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 16.11.2018 року (том 2 а.с. 119).

Проте приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ухвалу суду від 29.10.2018 року по справі № 569/7042/16-ц про її обов»язкову явку в судове засідання Рівненського міського суду Рівненської області на зазначені в ухвалі дати не виконала без повідомлення причин такої неявки. В жодне із судових засідань, визначених в ухвалі суду від 29.10.2018 року по цивільній справі № 569/7042/16-ц не з»явилася, причини неявки в судові засідання суду не повідомила.

Про ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29.10.2018 року по цивільній справі № 569/7042/16-ц, про визнання явки відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обов»язковою (том 2 а.с. 95-96), представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 була повідомлена 29.10.2018 року та судом її було зобов»язано повідомити про вказану ухвалу свого довірителя ОСОБА_3 та зобов»язано її забезпечити його явку до суду для участі в судових засіданнях визначених в ухвалі суду.

В судовому засіданні 06.12.2018 року представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_3 отримав по пошті ухвалу суду від 29.10.2018 року про обв»язкову явку до суду лише 03 грудня 2018 року. В судові засідання не з»являється з поважних причин, оскільки його не відпускають з роботи.

В судове засідання 06.12.2018 року відповідачі ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 не з»явились повторно, причину неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представники позивача адвокати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні заявили усне клопотання про визнання явки відповідачів ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 обов»язковою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов»язані з"являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виходячи із суті позову і матеріалів, доданих до позовної заяви, враховуючи думку учасників процесу, які з»явились в судове засідання, суд визнає необхідним, щоб відповідачі ОСОБА_3 та приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 дали особисті пояснення в судовому засіданні.

Керуючись ст. 18, п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Явку відповідачів - ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання правочину невчиненим, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - визнати обовязковою.

Викликати відповідачів - ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 для дачі особистих пояснень в судове засідання, проведення якого призначено на 10 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв., 11 грудня 2018 року об 11 год. 15 хв., 12 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., 18 грудня 2018 року о 15 год. 00 хв., 27 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв., 09 січня 2019 року об 11 год. 15 хв., 15 січня 2019 року об 11 год. 15 хв., 17 січня 2019 року о 15 год. 15 хв., 23 січня 2019 року об 11 год. 15 хв., 28 січня 2019 року об 11 год. 15 хв., 31 січня 2019 року о 10 год. 30 хв., 04 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв. та 07 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7