Провадження № 2/761/5153/2018
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 року ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.08.2016 року по 28.02.2018 року за житлово-комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1 в сумі 44376,62 грн., інфляційні втрати в сумі 23068,68 грн. та 3% річних в сумі 2101,00 грн., а також за надані комунальні послуги по гаражному боксу № 61, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Герцена, 17-25 в сумі 5958,21 грн., інфляційні втрати в сумі 4094,19 грн. та 3% річних в сумі 282,00 грн.

Ухвалою від 24.05.2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 20.08.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи № 761/8037/18 за позовом ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечили.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа № 761/8037/18 за позовом ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту, яка на даний час не вирішена.

Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити у зв'язку з неможливістю її подальшого розгляду, до вирішення цивільної справи № 761/8037/18, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва, предметом розгляду якої є оспорення рішення загальних зборів ОСББ «ТСББ «КОМФОРТ» та статуту, оскільки вона має істотне значення для вирішення розглядуваної справи.

Керуючись ст.ст. 251-252, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до вирішення цивільної справи № 761/8037/18 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «КОМФОРТ» про визнання недійсним рішення загальних зборів та статуту, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: