Справа № 716/1862/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Кульки О.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 27.02.2003 вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований Чуньківською сільською радою Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 01. В шлюбі у них народилося двоє дітей: син- Новаковський ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька- Новаковська ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Із-за несумісності характерів, відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя та сімейні обов"язки щодо ведення спільного господарства, виховання дітей, між ними почали виникали сварки, що призвело до розпаду сім"ї і фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи із квітня 2018 із відповідачем проживають окремо один від одного та не ведуть спільного побуту. В звязку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер, тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилася, в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю. Після розірвання шлюбу просила залишити її прізвище без змін.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 27.02.2003, що вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 0621120 від 27.02.2003 (а.с.8). В шлюбі у них народилося двоє дітей: син- Новаковський ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька- Новаковська ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Причиною розпаду сімї є те, що спільне проживання сторін та шлюбні відносини між ними стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Між сторонами втрачено почуття поваги, любові та довіри, їх шлюб розпався та носить формальний характер. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено .

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Враховуючи відсутність у сторін бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить їх інтересам, а тому його слід розірвати.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На виконання вимог ст. 113 СК України та зважаючи на вибір позивача, прізвище останньої слід залишити без змін.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 112-115 СК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263- 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), жителькою с.Чуньків, вул.Молодіжна, 35 Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований 27.02.2003 Чуньківською сільською радою Заставніського району Чернівецької області, за актовим записом № 01.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.12.2018

Суддя О.Пухарєва