Ухвала

"22" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Мовлянова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.10.2018 року було відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 15.11.2018 року (а.с. 26, 27).

В підготовчому судовому засіданні, яке відбулося 15.11.2018 року, судом було оглянуто надану представником відповідача ОСОБА_2 копію паспорта ОСОБА_1 який містить інформацію про те, що відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва. Представник відповідача вказував на те, що справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області, заявив клопотання про оголошення перерви для ознайомлення з матеріалами справи через неотримання відповідачем копії позову з додатками у зв'язку з їх направленням за іншою адресою.

Судом було задоволено клопотання представника відповідача, перерва у судовому засіданні була оголошена до 22.11.2018 року.

В підготовче судове засідання 22.11.2018 року з'явився позивач та представник позивача ОСОБА_3 Відповідач та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом було постановлено на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1

Позивач заперечував проти передачі справи на розгляд за підсудністю.

Представник позивача ОСОБА_3 з приводу вирішення питання поклалася на розсуд суду.

Суд вислухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Категорія справ, підсудність яких визначається за вибором позивача визначена нормою ст. 28 ЦПК України.

Предметом спору за заявленими вимогами є визначення місця проживання дітей, що не включено в перелік позовів зазначених у ст. 28 ЦПК України.

При цьому за відомостями електронного реєстру територіального громади м. Києва від 16.10.2018 р. відповідач вибула з 27.04.2017 року за адресою місця проживання: АДРЕСА_2, яка зазначена в позові, та із долученого до матеріалів справи договору про надання правової допомоги від 05.07.2018 року, укладеного між ТОВ «Правозахисна ліга» та ОСОБА_1, убачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25, 33-40).

З урахуванням зазначеного справа не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, справу слід передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 755/14977/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей передати за підсудністю на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2018 року.

Суддя Л.М.Виниченко