Номер справи 623/3175/18
Номер провадження 2/623/1112/2018
РІШЕННЯ

іменем України

10 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т. Д.

за участю:

секретаря судового засідання: Ноль С. В.

судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженняв місті Ізюмі справу № 623/3175/18 за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення аліментів на повнолітню дитини, котра продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

20.09.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_3 на його користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідачки з моменту звернення до суду з цим позовом до закінчення навчання але не більш, ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що дана справа є малозначною справою і ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не надала.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку, позовні вимоги визнала в 1/6 частині, посилаючись на те, що батько також повинен приймати участь у забезпеченні сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно до ч. 1ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 109004 ОСОБА_2 народився 12 квітня 1999 року, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 189083, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 68 від 13 липня 2018 року.(а.с.10)

Відповідно до довідки Харківського державного автомобільно-дорожього коледжу № 3714 від 05.09.2018 року ОСОБА_2 є студентом Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу, Міністерства освіти і науки України денного відділення автомобільно-механічного групи 32-МСУ , рік вступу - 2017 рік, дата випуску січень 2020 року. (а.с. 8)

Згідно до довідки Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу № 215-б від 13.09.2018 року ОСОБА_2 є студентом денного відділення групи 32-Мсу та те що він прописаний і проживає в гуртожитку Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу з 01 вересня 2017 року і щомісячно сплачує за гуртожиток 392, 00 гривень (а. с. 7)

Згідно довідки № 216-Б від 13.09.2018 року про доходи Харківського держаного автомобільно-дорожнього коледжу ОСОБА_2 доходи за період з березня 2018 року по серпень 2018 року 2500,00 гривень. (а.с. 9)

Згідно довідки № 683545 серії 12ААА Ізюмської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії від 12.04.2017 року батько позивача ОСОБА_4 є інвалідом третьої групи. (а. с. 13)

Згідно довідки № 1684 від 13.09.2018 року ОСОБА_4 отримав пенсію по інвалідності за серпень 2018 року в розмірі 1452,00 гривень. (а.с. 14)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Заперечуючи проти позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку відповідач жодних доказів на підтвердження наданих заперечень, крім довідки про склад сім"ї, не надала.

Відповідно до наданої відповідачем ОСОБА_3 довідки про склад сім"ї вона проживає з матір"ю ОСОБА_5 та Братом - ОСОБА_6

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 є матірю повнолітнього ОСОБА_2, який навчається та потребує матеріальної допомоги, враховуючи відсутність заперечень відповідача щодо позовних вимог, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається необхідно задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів її заробітку (доходу), на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2 на період його навчання в Харківському державному автомобільно-дорожньому коледжу, але не більше як до досягнення ним 23 років, що буде достатнім для його утримання, з урахуванням обов'язку обох батьків приймати участь в утриманні дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст. ст.182, 187, 189-192, 199-201 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 64341, Харківська область, Ізюмський район, с. Камянка, вул. Київська буд. 3, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/39А, ІПН: НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з 20 вересня 2018 року, на час навчання, тобто до 31 січня 2020 року. Стягнення аліментів припиняється з припиненням навчання або в разі досягнення особою, на користь котрої стягуються аліменти, двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 64341, Харківська область, Ізюмський район, с. Камянка, вул. Київська буд. 3, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 704(сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова