Справа № 301/2399/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Марковича І.І., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Загатянська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що відповідно до статті 26 Закону України «Про пенсійне забезпечення» він має право на пенсію на пільгових вимог, у зв`язку з досягнення пенсійного віку та наявністю достатнього страхового стажу.

Однак, при зверненні до Хустського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатський області із заявою про призначення пенсії, заявнику було відмовлено, у зв`язку з неможливістю довести належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : атестату №2184, виданого міським професійно-технічним училищем №10 м.Хуст; трудової книжки серії НОМЕР_1 ; довідки про заробітну плату №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки про підтвердження трудового стажу №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки №2, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №1, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №577, виданої виконавчим комітетом Загатянської сільської ради від 27.06.2018; розпорядження №25 про прийом на роботу виконкому Загатянської сільської ради від 01.11.1989; розпорядження №3 про звільнення виконкому Загатянської сільської ради від 16.04.1990; архівної довідки №07-03/235, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 27.06.2018; архівної довідки №07-03/262, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 24.07.2018; довідки №1, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018; довідки №2, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018, які видані на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , довідки №1470, виданої Іршавським районним військовим комісаріатом від 11.10.2018 та паспорта громадянина України прізвище зазначено ОСОБА_2 .

Розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу зробленого за часів СРСР.

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи відбувся відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутність сторін та поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 26 Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на пенсію на пільгових вимог, у зв`язку з досягнення пенсійного віку та наявністю достатнього страхового стажу.

Однак, при зверненні до Хустського об`єднаного управління ПФУ в Закарпатський області із заявою про призначення пенсії, заявнику було відмовлено, у зв`язку з неможливістю довести належність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : атестату №2184, виданого міським професійно-технічним училищем №10 м.Хуст; трудової книжки серії НОМЕР_1 ; довідки про заробітну плату №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки про підтвердження трудового стажу №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки №2, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №1, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №577, виданої виконавчим комітетом Загатянської сільської ради від 27.06.2018; розпорядження №25 про прийом на роботу виконкому Загатянської сільської ради від 01.11.1989; розпорядження №3 про звільнення виконкому Загатянської сільської ради від 16.04.1990; архівної довідки №07-03/235, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 27.06.2018; архівної довідки №07-03/262, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 24.07.2018; довідки №1, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018; довідки №2, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018, які видані на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , довідки №1470, виданої Іршавським районним військовим комісаріатом від 11.10.2018 та паспорта громадянина України прізвище зазначено ОСОБА_2 .

Зазначена помилка при заповненні прізвища в зазначених документах, перешкоджає подати належну заяву для призначення пенсії.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1, п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Виправити вказані розбіжності іншим шляхом, можливості не має.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315 ЦПК Укрвїни ,

р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : атестату №2184, виданого міським професійно-технічним училищем №10 м.Хуст; трудової книжки серії НОМЕР_1 ; довідки про заробітну плату №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки про підтвердження трудового стажу №316, виданої ТзОВ «Карпати» від 28.09.2018; довідки №2, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №1, виданої ТзОВ «Фактор» від 29.06.2018; довідки про заробітну плату для обчислення пенсії №577, виданої виконавчим комітетом Загатянської сільської ради від 27.06.2018; розпорядження №25 про прийом на роботу виконкому Загатянської сільської ради від 01.11.1989; розпорядження №3 про звільнення виконкому Загатянської сільської ради від 16.04.1990; архівної довідки №07-03/235, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 27.06.2018; архівної довідки №07-03/262, виданої архівним відділом Мукачівської РДА від 24.07.2018; довідки №1, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018; довідки №2, виданої ТОВ «Мукачівська спеціалізована пересувна механізована колона» 15.06.2018.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович