Справа № 234/5476/18
Провадження № 2/234/2052/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участю секретаря Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Краматорськ вул. Абхазька б. 1) про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

20.04.2018 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засіданні на 08.06.2018 рок о 13-00 год.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року відкладено підготовче засідання на 11.07.2018 року

В судове засідання не зявилися сторони, хоча про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ст.223 ч.2 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням того, що у суду відсутні відомості про врученням відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд вважає слід відкласти проведення підготовчого судового засідання з наданням учасникам додаткового часу для вчинення відповідних дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (м. Краматорськ вул. Абхазька б. 1) про стягнення боргу на 30 липня 2018 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: м.Краматорськ, вул.Маяковського, 21, зал №14/3.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши учасникам подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу - відповідь на відзив, третій особі письмові пояснення щодо позову або відзиву - у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обовязки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Розяснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Розяснити учасникам справи вимоги ч.6 ст.198 ЦПК України, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В.Бакуменко