Провадження №6/523/476/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Середи І.В.

за участю секретаря судового засідання Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ Банк «ТРАСТ» на правонаступника - ТОВ «Оптіма Факторінг», посилаючись на те, що 07.05.2018 р. між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Оптіма Факторінг» було укладено договір про відступлення прав вимоги №1, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №R051.004-ТЕК.0024691 від 02.04.2013р., укладеним між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Оптіма Факторинг». Посилаючись на ст.ст.512,514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ТОВ «Оптіма Факторинг» просило задовольнити заявлені вимоги.

В судове засідання сторони не зявилися, представник заявника надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. ОСОБА_2 учасники процесу з заявою відкладення розгляду справи не зверталися, їх неявка в силу ч.3 ст.442 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.10.2016 року Суворовським районним судом м.Одеси було ухвалено рішення, яким позов публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 ОСОБА_2 НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Код , МФО 380474 суму боргу за договором кредиту в розмірі 33 210 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 55 коп., в тому числі борг: тіло кредиту 11 996,08 грн., проценти за користування 1 427,87 грн., комісія 5 300,48 грн., пеня 14 486,12 грн.; стягнуто з ОСОБА_3 ОСОБА_2 НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Код , МФО 380474 сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 коп. Вказане рішення набрало законної сили 11.11.2016р..

На виконання вищевказаного рішення Суворовським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.

07.05.2018р. за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-03-30-000002-а, між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №1.

Як видно із змісту Договору №1 про відступлення прав вимоги, укладеного 07.05.2018 року, право вимоги кредитора набуло ТОВ «Оптіма Факторинг» по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ Банк «ТРАСТ», в тому числі і за кредитним договором, що був укладений між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1, згідно додатку №1 до договору №1 про відступлення права вимоги від 07.05.2018р., тобто ТОВ «Оптіма Факторинг» прийняло право вимоги по зобовязанням ОСОБА_1 по кредитному договору №R051.004-ТЕК.0024691 від 02.04.2013р.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що можлива заміна стягувача на його правонаступника, подана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260,261, 353, 354,442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ» у виконавчому провадженні №53776688 з примусового виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 28.03.2016 року по справі №523/10091/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Код , МФО 380474 суму боргу за договором кредиту в розмірі 33 210 (тридцять три тисячі двісті десять) гривень 55 коп., в тому числі борг: тіло кредиту 11 996,08 грн., проценти за користування 1 427,87 грн., комісія 5 300,48 грн., пеня 14 486,12 грн.; стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» р/р 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», Код , МФО 380474 сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 коп., на його правонаступника - товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», , місцезнаходження: вул.Набережно-Лугова, буд.8, м.Київ, 04071.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена та підписана 30.11.2018 року

Суддя: