З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в інтересах малолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, з участю органу опіки та піклування Лисичанської міської ради Луганської області, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні правом власності на житловий будинок №86 по вул. Люборадська (Краснофлотська) в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом визнання відповідача, разом із малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач із сином з грудня 2013 р. не мешкають у вказаному будинку.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи, про що вказала в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив, тому суд зі згоди позивачки ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування у судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав, про причину неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником житлового будинку №86 по вул. Люборадська (Краснофлотська) в м. Лисичанську Луганської обл. на підставі договору купівлі-продажу від 22.07.1988 р., посвідченого старшим державним нотаріусом Лисичанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №2-3911. Окрім позивачки у будинку зареєстрований його онук відповідач, разом із малолітнім сином ОСОБА_3, 22.02.2014 р.н,, які не мешкають в будинку з грудня 2013 р., за комунальні послуги відповідач не сплачує, однак залишились зареєстрованими у зазначеному будинку, що позбавляє позивачку можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Краснофлотська), буд. 86 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Краснофлотська), буд. 86 та в інтересах малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 правом власності на житловий будинок №86 по вул. Люборадська (Краснофлотська) в м. Лисичанську Луганської обл., шляхом визнання ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: