Справа № 185/9827/17
Провадження № 2-о/185/51/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Межиріцька сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

У грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сімєю не менше пяти років до часу відкриття спадщини, в якій просила суд встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_3, яка померла 29 березня 2008 року, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 18 грудня 2017 року провадження по зазначеній справі відкрито.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду клопотання про витребування доказів по справі, яке просить розглянути за її відсутності, та просить суд витребувати у Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу до майна померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_4 та спадкову справу до майна померлої 29 березня 2008 року ОСОБА_3, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), буд. 2, так як є складнощі щодо їх отримання.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, для з'ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу до майна померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_4 та спадкову справу до майна померлої 29 березня 2008 року ОСОБА_3, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), буд. 2.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 84, 259-261, 353-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по справі задовольнити.

Витребувати у Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкову справу до майна померлого 11 травня 2005 року ОСОБА_4 та спадкову справу до майна померлої 29 березня 2008 року ОСОБА_3, які проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна), буд. 2, для огляду в судовому засіданні, яке відбудеться 29 березня 2018 року о 09-00 год.; або надати належним чином завірену копію вищезазначеної спадкової справи.

Направити копію ухвали для виконання Другій ОСОБА_2 державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114), а також попередити за неналежне виконання вимог суду.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко