Провадження № 6/752/390/18
У Х В А Л А

14.09.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Задорожної Т.А. про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Задорожної Т.А. про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обгрунтовано тим, що у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві знаходиться на виконанні виконавчий лист № 2-4495 від 12.03.2007 р., виданий Голосіївським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання матері, в розмірі 1/4 частина заробіку щомісяця, безстроково, до зміни матеріального стану сторін.

Заявник посилається на те, що при проведенні виконавчих дій на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являється. Будь-які транспортні засоби за боржником не зареєстровані, грошові кошти на рахунках у банківських установах у ОСОБА_2 відсутні. Встановити фактичне місце проживання боржника не виявилось можливим. Боржник не вчиняє жодних дій, спрямованих на забезпечення виконання рішення суду.

Представник Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві в судове засідання не з»явився, надавши клопотання про розгляд подання у його відсутнійсть.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.435 ЦПК Україн, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріадлів справи, на виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві перебуває виконавчий лист 2-4495 від 12.03.2007 р., виданий на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15 листопада 2006 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання матері, в розмірі 1/4 частина заробіку щомісяця, безстроково, до зміни матеріального стану сторін.

Постановою державного виконавця від 13.03.2007 року за даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №5212121.

Боржник свої зобов'язання за виконавчим листом в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця не з»являється.

Останнім відомим місцем її проживання: АДРЕСА_1.

Згідно довідки розрахунку заборгованості, станом на 28.02.2018 р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів складає 178 400 гривень

З матеріалів справи вбачається, що 24 квітня 2018 р. державним виконавцем та мобільною групою здійснено вихід за останнім відомим місцем проживання ОСОБА_2, однак двері квартири ніхто не відчинив, про що складено відповідний акт. Боржнику залишено виклик про необхідність явки до орагнів ДВС.

В ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем встановлено відсутність у боржника офіційних джерел доходів, будь-якого рухомого та нерухомого майна, коштів на банківських рахунках.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Задорожної Т.А. про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання в подальшому заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 15.11.2006 р.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Задорожної Т.А. задовольнити.

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якої: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.

Виконання даної ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м.Києві (м.Київ, вул. Голосіївська, 15).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя