Справа № 132/1724/18
УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2018 р. суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.05.2018 року суддею Сєліним Є.В. постановлено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали. При цьому розяснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

18.05.2018 року на адресу державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за вих.№4652 було направлено ухвалу суду від 15.05.2018 року для вручення під розписку засудженому ОСОБА_1 та запропоновано невідкладно надіслати розписку про одержання ухвали на адресу суду.

Розпорядженням керівника апарату Калинівського районного суду Вінницької області №75 від 17.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №132/1724/18 в звязку із закінченням строку відрядження судді Докучаєвського районного суду Донецької області Сєліна Є.В., який тимчасово відряджений до Калинівського районного суду Вінницької області строком до шести місяців відповідно до Указу Президента України №441/2017 від 29.12.2017 року, відрахуванням судді Сєліна Є.В. зі штату Калинівського районного суду Вінницької області відповідно наказу голови суду №54-с від 22.06.2018 року.

17.07.2018 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року головуючим по справі обрано суддю Павленко І.В.

Проте, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем (засудженим) ОСОБА_1 копії ухвали суду від 15.05.2018 року та вжиття заходів щодо усунення недоліків позовної заяви.

19.07.2018 року на адресу державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за вих.№6858 було направлено запит суду з метою одержання інформації щодо вручення (число та місяць) позивачу (засудженому) ОСОБА_1 під розписку ухвали суду від 15.05.2018 року та надання відповідних доказів.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу 23.07.2018 року державною установою "Вінницька установа виконання покарань ( №1)" одержано запит суду від 19.07.2018 року за вих.№6858.

Проте, станом на 06.08.2018 року позивачем не усунуто недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 15.05.2018 року.

Таким чином, ухвала Калинівського районного суду Вінницької області від 15.05.2018 року залишилась без виконання, тому суд не в змозі прийняти дану позовну заяву до розгляду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя: