Справа № 478/1737/18 Провадження № 2-о/478/60/2018
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

за участю:

секретаря судових засідань Фалій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Казанка цивільну справу №478/1737/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В с т а н о в и в:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві зазначено, що 20 квітня 2000 року заявник отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який виданий Казанківською селищною радою Миколаївської області на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Казанківської селищної ради народних депутатів від 07.04.2000 року за № 14/184. У виданому Державному акті було допущено помилку, а саме: замість вірного прізвища «ОСОБА_2», на даний час зазначено «ОСОБА_2».

17 вересня 2018 року заявник був змушений звернутися до відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області із заявою про виправлення допущеної помилки, але у листі-відповіді від 19.09.2018 року № 168/143-18 йому було рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи те, що він не може іншим чином встановити факт належності правовстановлюючого документу, а цей факт має для нього юридичне значення як такий, що породжує його право на володіння землею, заявник звернулася до суду.

В судове засідання заявник та її представник не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомленні вчасно та належним чином.

Заінтересована особа була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подала клопотання від 10.12.2018 року № 2124/03-15 про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, зазначили, що вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Казанківської селищної ради народних депутатів від 07 квітня 2000 року за № 14/184, заявнику було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31.

Під час підготовки Державного акту до видачі в графі прізвище, ім'я та по батькові власника вказана: «ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2.

Факт належності заявнику Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 підтверджується дослідженою судом копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та копією довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2 від 17.05.2018 року.

Частиною 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно вимоги п.6.ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі наданих та досліджених судом доказів, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 31, в якому вказано помилково прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57-60, 208, 209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Казанківська селищна рада Миколаївської області (56002, Миколаївська область, Казанківський район, смт. Казанка, вул. Миру, 238, ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 20 квітня 2000 року Казанківською селищною радою Миколаївської області на підставі рішення 14-ї сесії 23 скликання Казанківської селищної ради народних депутатів за № 14/184 від 07.04.2000 року та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 31, виданого на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набирає законної сили з дня наступного після закінчення вказаного строку, якщо не буде оскаржене.

Повний текст рішення виготовлено 10.12.2018 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський