Справа № 466/5809/18
У Х В А Л А

судового засідання

08 серпня 2018 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності від 26.06.2018 року в інтересах ОСОБА_2, 14.12.1990р.н., ІПН, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, особою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, що розташована за адресою: м.Львів, вул.Величковського, 10/132.

Позов заявлено з підстав порушення житлових прав та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою від 24.07.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

На адресу суду 08.08.2018 року поступила заява представника позивача ОСОБА_4, який діє в інтересах позивача на підставі довіреності від 26.06.2018 року /а.с.8/ про залишення заяви без розгляду та просить повернути сплачений судовий збір /а.с.17/.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід залишити без розгляду.

Щодо заяви представника позивача про поверннення позивачу сплаченого судового збору при зверненні до суду з даною позовною заявою, то така з підстав як залишення заяви без розгляду за заявою позивача (представника) не передбачена Законом України «Про судовий збір», а тому сплачений судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ч.1 п.5, 260, 261, 294 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_4 від 08.08.2018 року про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 від 08.08.2018 року щодо повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_5