Справа № 357/2539/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №5 м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 27.08.2013року відповідач у справі, який являється його сином та третя особа - ОСОБА_3 зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області. Оскільки спільне життя у них не склалось, його син та ОСОБА_3 почали проживати окремо, а згодом відповідач виїхав за межі України. Позивач зазначає, що між ним та третьою особою ОСОБА_3 виникла симпатія і вони почали проживати разом однією сім'єю, а згодом ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4. На час народження доньки, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2014р., проте батьком ОСОБА_4 був записаний ОСОБА_2. Прізвище дитині «ОСОБА_4» присвоєно за письмовою згодою батьків. Позивач просить суд визнати його батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ ДРАЦС Білоцерківського МУЮ Київської області внести відповідні зміни до актового запису про народження, зазначивши його батьком ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вказавши, що ОСОБА_1 є батьком її доньки, а не дідусем.

Третя особа Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС в судове засідання не направили свого представника, подали до суду заяву, в якій просять провести розгляд справи без їх участі, у вирішенні справи поклались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2, який приходиться рідним сином позивача у справі, та ОСОБА_3 27.08.2013року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міського управління юстиції Київської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1040 від 27.08.2013р. Спільне життя у них не склалось, подружжя проживало окремо та згодом відповідач виїхав проживати за кордон.

Позивач в поданій ним заяві зазначив, що між ним та ОСОБА_3 виникли почуття, та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис про народження №252 від 19.02.2015р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 19.02.2015року батьком ОСОБА_4, записаний ОСОБА_2, громадянин України, мати - ОСОБА_3, громадянка України.

Судом встановлено, що на час народження малолітньої ОСОБА_4 , шлюб між її матір'ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2014року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, батьком малолітньої ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2 за письмовою згодою батьків.

Як вбачається з експертного висновку про біологічне батьківство №334 від 07.11.2018 року вірогідність батьківства ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_4 складає величину не менше ніж 99, 9999%.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 7 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року - дитина, наскільки це можливо повинна знати своїх батьків і мати право на їх піклування за нею.

Згідно ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за рішенням суду.

Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Разом із тим, відповідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Як вбачається зі ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до роз'яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За наведених обставин, враховуючи висновок експерта №334 від 07.11.2018 року, суд приходить до висновку, що позивач надав достатнього доводів свого батьківства щодо малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись 125,126,128,129,134 СК України, ст. ст. 4, 12, 13,76-81,239, 258-259, 265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Київській області внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1 виданий Відділом ДРАЦС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, 19.02.2015 року, №252, зазначивши ОСОБА_1 батьком малолітньої ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяО. Я. Ярмола