Справа № 149/1917/18
Провадження №2/149/657/18
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
30.11.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.
при секретарі Поліщук Л. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивований тим, що 08.12.2016 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, що сприяло постійним непорозумінням та сваркам. Оскільки подружні відносини між сторонами фактично припинені та кожен живе своїм життям, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб із ОСОБА_2.
Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся неодноразов , завчасно та належним чином, відзив на позовну заяву до суду не подав.
За одночасного існування умов, визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 193375 підтверджено, що 08.12.2016 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Прізвище позивача після укладення шлюбу ОСОБА_2(а.с.5).
У шлюбі в сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом серії І-АМ № 374003 (копія на а.с. 9). Згідно довідки Великомитницької сільської ради № 998 від 11.06.2018 року дитина проживає разом із позивачем в. с. Великий Митник Хмільницького району Вінницької області по вул. Берести, 12 та знаходиться на її утриманні (копія на а.с.10)
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
На даний час позивач та відповідач припинили шлюбні відносини, з січня 2017 року проживають окремо, спору про поділ спільного майна подружжя між ними немає, так як і спору щодо місця проживання дитини, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що шлюб можливо розірвати.
На підставі ст. ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-283, 354, 355 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.12.2016 року Хмільницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 128 розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕР № 474553, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АТ № 173615, РНОКПП НОМЕР_2) 704 гривні 80 копійок сплачених нею судових витрат.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Робак М. В.