Справа № 172/526/18
У Х В А Л А

"06" грудня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної частки (паю) недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

04.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки ОСОБА_1 договір дарування не підписував. На вирішення експертизи просить поставити питання чи виконано підпис у договорі дарування земельної частки (паю) р-р 579 від 27.07.2000 року від імені ОСОБА_1 тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою. Також витребувати в якості вільних зразків почерку з державних органів документи, на яких є почерк та підпис позивача, а також відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки підпису.

Відповідач та представник відповідача не заперечували проти заявленого клопотання.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування документів з метою проведення судової почеркознавчої експертизи у справі задоволено.

Станом на 06.12.2018 року до суду надійшли всі витребувані судом оригінали документів та матеріали судового доручення .

Суд, вивчивши матеріали справи та подане клопотання про призначення експертизи приходить до такого.

Згідно зі ст. 107 ЦПК України при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З метою зясування обставин, що мають значення для справи суд вважає за необхідне призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 107 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Призначити у цивільній справі № 172/526/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування земельної частки (паю) недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи виконаний підпис в договорі дарування земельної частки (паю) від 27.07.2000 за реєстром № 579 від імені ОСОБА_1, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

2. Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Золочівська, 8а).

3. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обовязків.

4. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 172/526/18, оригінали: актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 11.07.17, 21.12.17, 21.05.18, 09.08.18, звернення ОСОБА_1 про надання безоплатної вторинної правової допомоги, згоди ОСОБА_1 на оброблення персональних даних, завірені належним чином копії: заяви ОСОБА_1 про виплату пенсії, заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії, що місять вільні зразки підпису ОСОБА_1 та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1

5. Зобовязати приватного нотаріуса Васильківського нотаріального округу надати експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5 Міністерства юстиції України, якого буде залучено до проведення експертизи по даній справі, оригінал договору дарування права на земельну частку (пай) між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 від 27.07.2000 року за реєстром № 579.

6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

7. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя І. Г. Битяк