Номер провадження 2/676/2943/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець-Подільському цивільну справу № 676/7544/18 за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 07.11.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що на підставі договору дарування від 20.02.2007 року вона є власником домоволодіння № 27 по вулиці Підгірній, в с. Голосків, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області. В даному будинку зареєстрований її син ОСОБА_3, який фактично не проживає за вказаною адресою з 2007 року. Переїхав проживати в інший населений пункт, контактів з нею не підтримує. Знятися з реєстрації відповідач не бажає, чим чинить їй перешкоди у користуванні власністю, оскільки позбавлена отримувати субсидію.

Представник позивача ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі довіреності від 05.11.2018 року, в судовому засіданні підтримала вимоги своєї довірительки і просить позов задовольнити, оскільки ОСОБА_3, більше року не проживає у спірному будинку, то вважає, що він втратив право на користування цим житлом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 та її представник позивача ОСОБА_2 проти заочного розгляду справи не заперечують.

Заслухавши позивача, представника позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі Договору дарування ,укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , 20.02.2007 року і посвідченого приватним нотаріусом Камянець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 228 позивач є власником домоволодінням № 27 по вулиці Підгірній в селі Голосків, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

В спірному будинку зареєстрований, але не проживає син власника ОСОБА_3

Позивач вказує, що у 2007 році ОСОБА_3 забрав всі свої речі і переїхав на постійне місце проживання в інший населений пункт. З того часу вони не спілкуються, жодних відносин не підтримують. Факт не проживання ОСОБА_3 в будинку з 2007 року, підтверджується актом перевірки паспортного режиму за № 164 від 30.10.2018 року та показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, даними ними в судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування спірним домоволодінням.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: жилим будинком № 27 по вулиці Підгірній в селі Голосків, Камянець-Подільського району, Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 07 грудня 2018 року.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайсуду ОСОБА_7