Справа № 401/2485/18 ;
Провадження № 2/401/1224/18

"30" листопада 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.
секретар Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач обумовлює тим, що 27 лютого 1998 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб у відділенні РАЦС Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області, актовий запис № 52. Від даного шлюбу мають дорослу доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинені, оскільки в сім'ї постійні сварки та непорозуміння, в наслідок чого втратились взаєморозуміння та почуття поваги один до одного. Позивач переконаний, що подальше сімейне життя та збереження сім'ї неможливе.
Ухвалою судді від 03 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовчий судовий розгляд.
Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 10)
Відповідач в судові засідання не з'явилась про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена в установленому законом порядку.(а.с. 26,27,28).
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 30 листопада 2018 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований 27 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області актовий запис № 52, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.8)
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За встановлених вище обставин, суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 258, 259, 264, 265, 268, 280, 281 ЦПК України, суд -
Позовну заяву про розірвання шлюбу ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області актовий запис № 52.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у виді судового збору, в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.
Відомості про сторін:
позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії ЕА № 552768, виданий 25 грудня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження: м. Кіровоград Кіровоградської області, паспорт серії ЕВ № 067080 виданий 04 серпня 2004 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Ю.І. Макарова