Провадження № 22-ц/801/239/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В. С.
Доповідач:Якименко М. М.
УХВАЛА

06 грудня 2018 рокуСправа № 127/10011/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Вінницької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23 листопада 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 року залишено без руху, у зв'язку з порушенням строку на апеляційне оскарження та несплатою судового збору, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

Копія вказаної ухвали була отримана скаржниками 27 листопада 2018 року.

06 грудня 2018 року, тобто у визначений судом строк, представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив оригіналі платіжного документа про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.141) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали копію оскаржуваної ухвали 17 жовтня 2018 року.

З відтиску штемпелю на поштовому конверті в якому надійшла апеляційна скарга вбачається, що ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу на адресу суду 01 листопада 2018 року.

З наведеного вбачається, що скаржники подали апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення, а тому відповідно до положень п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк апеляційного оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко