Справа № 635/8308/18
Провадження № 2-о/635/235/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві представник заявника ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 1996 року, свідоцтво про смерть від 26 листопада 1996 року №І-БП №323147.

В обґрунтування заяви зазначає, що 25 листопада 1996 року померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, про що 26 листопада 1996 року було видано свідоцтво про смерть. При видачі вказаного свідоцтва про смерть, органом що його видавав, а саме Бистрицьким сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області в прізвищі покійної матері ОСОБА_1 - ОСОБА_3 було допущено помилку, замість ОСОБА_3 (що є вірним прізвищем) було вказано ОСОБА_3, що є невірним. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 його покійна мати записана, як ОСОБА_3.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2018 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

Заявник в судове засідання не зявився, повідомлявся своєчасно і належним чином, представник заявника в заяві просив справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП №323147 від 26.11.1996 року, що видано Бистрицьким сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області,25 листопада 1996 року померла мати заявника - ОСОБА_3.

Згідно з записом в погасподарській книзі №196, мати заявника зазначена як ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, серії І-УР №019467 від 20 листопада 1959 року, в графі мати зазначена ОСОБА_3, а батько ОСОБА_4.

З письмових пояснень ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що засвідчені секретарем виконкому Дунаєвської сільської ради Глухівського району Сумської області ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_3, який мешкав з останньою з моменту свого народження і до часу смерті ОСОБА_3.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

З свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_3 доводиться йому матірю, що також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з положеннями абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Суд, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вважає, що при видачі свідоцтва про смерть серії І-БП №323147 від 26.11.1996 року, що видано Бистрицьким сільвиконкомом Кролевецького району Сумської області,допущено описку, що створює перешкоди у оформленні спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_3

Заявник позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту.

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити юридичний факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 1996 року, свідоцтво про смерть від 26 листопада 1996 року №І-БП №323147.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), доводиться сином ОСОБА_3, яка померла 25 листопада 1996 року, свідоцтво про смерть від 26 листопада 1996 року №І-БП №323147.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення складено 10.12.2018 року.

Суддя Д.М. Савченко