У Х В А Л А

Іменем України

06 серпня 2018 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Центр надання адміністративних послуг Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2018 на адресу Деснянської районного суду м.Києва надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Центра надання адміністративних послуг Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) про визнання права власності на земельну ділянку.

Положеннями п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено, що подана позивачем позовна заява повертається позивачу, у випадку подачі позивачем до цього самого суду іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даних автоматизованої системи документообігу суду, 10.07.2018 позивачем - ОСОБА_1 було подано до Деснянського районного суду м.Києва позовну заяву до того самого відповідача, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 16.07.2018 було залишено подану позивачем вищевказану позовну заяву без руху, з наданням строків на усунення, зазначених в ухвалі, недоліків. Таким чином, провадження за позовною заявою, поданої позивачем 10.07.2018, наразів - не відкрите.

А відтак, враховуючи вищевикладене та вимоги п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя приходить до висновку щодо необхідності повернення позивачу поданої ним 02.08.2018 позовної заяви до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Центра надання адміністративних послуг Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) про визнання права власності на земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Центр надання адміністративних послуг Деснянської районної державної адміністрації в м.Києві, Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (Київської міської ради) про визнання права власності на земельну ділянку - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Текст ухвали складено 06.08.2018.

Суддя: