справа №619/3340/18
провадження №2/619/1485/18
Р І Ш Е Н Н Я
10.12.2018 р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В обґрунтування позову позивач вказує, що його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дочка померла 19 грудня 2016 року, а батько дитини відповідач по справі ОСОБА_5 був позбавлений батьківських прав по відношенню до сина 15 березня 2018 року , що підтверджується рішенням Дергачівського районного суду Харківської області.
25 липня 2018 року він офіційно прийняв опіку над трирічним онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Призначення його опікуном підтверджується рішенням № 487 від 25.07.2018р, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради Харківської області.
Він військовий пенсіонер, отримує незначну пенсію, навіть до прожиткового мінімуму недостатньо.
На свої невеликі кошти він доглядає за онуком, піклується про його добробут та слідкує за його самопочуттям, забезпечує його всім необхідним, одягом, взуттям, онук знаходиться на повному його утриманні.
Відповідач ОСОБА_5 в добровільному порядку на утримання дитини кошти не надає.
Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 21.08.2018 р.
В судове засідання позивач не зявився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно заяви позов визнав, просить справу розглядати без його участі, без звукозапису судового процесу, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Судом встановлено, що на підставі рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 25.07.2018 про встановлення опіки, піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, призначення фізичних осіб їх опікунами, піклувальниками позивач є опікуном малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Мати дитини ОСОБА_3 померла 19.12.2016.
Батько дитини ОСОБА_2 на підставі рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15.03.2018 позбавлений батьківських прав по відношенню до дитини ОСОБА_4
Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно зі ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог матеріального становища сторін, наданих доказів.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів- у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 5, 10 ,60, 141, 208, 212-215, 430 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 21.08.2018 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, ІК НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації: Харківська область Дергачівський район с. Дворічний Кут пров. Леніна №21, паспорт ММ977734.

Суддя Л. К. Калмикова