Справа № 502/1340/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участі секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини.

13.11.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просила суд здійснити запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання ОСОБА_1 кордону України за останні три роки. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що позивач не наводить жодного доказу погіршення його матеріального стану, крім того згідно наданого ним Акту депутата Кілійської міської ради Одеської області від 24.07.2018 року акцентується той факт, що позивач не працює на території саме України, а отже працює за кордоном, як наслідок має постійний дохід.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України проведено без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати,що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є зменшення стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Кілійського районного суду Одеської області від 29.08.2008 року.

Таким чином відомості, які просить витребувати відповідач стосуються предмету спору, оскільки отримання інформації щодо перетинання кордону на думку відповідача, може підтвердити поліпшення матеріального стану позивача.

Зважаючи на вищевикладене, та враховуючи неможливість отримання зазначених доказів відповідачем самостійно, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, у період з 01.01.2015 року по день виконання ухвали.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) надати інформацію до Кілійського районного суду Одеської області до «21» грудня 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Кілійський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4