Справа № 747/592/18
Провадження № 2/747/263/18
РІШЕННЯ

іменем України

07.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Л.М.

за участю секретаря Божко Л.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період її навчання. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09 жовтня 2007 року. Відповідач є батьком її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час досягла повноліття та навчається на 1 курсі ступеня «магістр» факультету інформатики Національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 (ІV рівня акредитації), денної форми навчання на спеціальності «Інформатика». Донька перебуває на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги для придбання одягу, продуктів харчування, літератури для навчання. Відповідач працює, отримує заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу. В звязку з чим ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки до закінчення терміну навчання 30 червня 2019 року.

Ухвалою судді від 18.09.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ,які можливо доставити до суду.

Відповідач не надав суду відзив на позов ОСОБА_2

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково. Пояснив, що працює водієм у філії «Срібнянський райавтодор», та щомісячно отримує заробітну плату. Він хворіє та потребує коштів на лікування, у звязку з чим просить стягнути аліменти у меншому розмірі. Також пояснив, що отримав копію позовної заяви ОСОБА_2П з додатками, та копію ухвали суду.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 09 жовтня 2007 року (а.с.3). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с.2).

Згідно довідки №251 від 28.08.2018 року ОСОБА_3 навчається на 1 курсі ступеня «магістр» факультету інформатики Національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 (ІV рівня акредитації), денної форми навчання на спеціальності «Інформатика», з терміном навчання з 01 вересня 2018 року до 30 червня 2019 року (а.с.6).

Згідно довідки Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області № 3187 від 11.09.2018 року ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_2 та проживає разом з нею (а.с.3).

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Приписами частини 3 даної статті визначено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, суд враховує обставини, зазначені у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно приписів ч. 1 ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд, даючи належну оцінку наявним у справі доказам, враховуючи, що відповідачем не надано суду відзиву на позов та доказів, на обґрунтування заперечень, приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, з дня звернення до суду з позовом і до закінчення терміну навчання, а саме до 30 червня 2019 року, так як відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу дочці, яка потребує такої допомоги у звязку із навчанням, а пояснення відповідача, надані у засіданні щодо хвороби і витрат на лікування, не підтверджені жодними доказами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 199-201 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 12 вересня 2018 року і до закінчення терміну навчання 30 червня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.Л. Косенко