Справа № 136/2114/16-ц
У Х В А Л А

"07" грудня 2018 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку в спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області у справі було призначено посмертну судово психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено, матеріали справи спрямовано до Українського науково-дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров'я України для проведення експертизи.

02.10.2018 експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати додаткові документи необхідні для проведення експертизи, а також просив оплатити експертні послуги.

Ухвалою суду від 27.11.2018 було задоволено клопотання експерта про витребування матеріалів необхідних для проведення експертизи.

03.12.2018 позивач, за клопотанням якого було призначено експертизу, надав до суду заяву, в якій повідомив про неможливість оплати експертних послуг.

Відповідно до ст.12 ч.1, 2, 3, 4 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 2. ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду.

Зважаючи на те, що особа за ініціативою якої було призначено експертизу відмовилась від її проведення у спосіб шляхом не сплати експертних послуг, і це є її безумовним правом, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 11.06.2018 про призначення посмертної судово психіатричної експертизи, а провадження у справі поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області у даній справі про призначення посмертної судово психіатричної експертизи від 11.06.2018.

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частку в спадковому майні, призначивши її до розгляду на 10.01.2019 об 11:30 годині, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко