Справа № 638/7522/18
Провадження № 2/638/3641/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на спадкове майно, звернувся до суду із заявою про допит в якості свідків, які можуть підтвердити факт сумісного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однією сімєю понад 6 років та факт ведення ними спільного господарства, а саме: ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Бойова, 60-Б); ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бойова, 60-Б); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1). Також, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів з Десятої Харківської державної нотаріальної контори (м. Харків, вул. Бакуліна, 1) нотаріально посвідченої копії спадкової справи № 62348446, номер у нотаріуса 244/2018, що заведена після померлого 01.03.2018 року ОСОБА_8

Представник відповідач позовні вимоги не визнав, попередньо надіславши відзив Харківської міської ради на даний позов.

Третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та часткове задоволення клопотання останнього про витребування доказів, виходячи з наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду даної справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача про виклик вказаних ним свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з нотаріальної контори відомості про звернення спадкоємців після померлого 01.03.2018 року ОСОБА_8.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200, 251 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_5 (м. Харків, вул. Бойова, 60-Б); ОСОБА_6 (м. Харків, вул. Бойова, 60-Б); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) згідно заяви сторони позивача про виклик свідка, поклавши обов?язок забезпечення їх явки на сторону позивача, що заявила відповідне клопотання.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Десятої Харківської державної нотаріальної контори (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 1) відомості про осіб (спадкоємців), що зверталися із заявами про прийняття спадщини після померлого 01.03.2018 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Десяту Харківську державну нотаріальну контору надати вказані докази представнику позивача по даній справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого їх подання Дзержинському районному суду м. Харкова.

Строк виконання ухвали встановити до 07.02.2019 року.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

В іншій частині клопотання відмовити.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:00 години 07 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: