Справа № 1718/2-433/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву у справі №1718/2-433/11 ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

1 лютого 2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача 13025,47 долари США та 15 257,58 грн. богу та нарахованої пені за кредитним договором №16/07/11 КА-СМП від 21 вересня 2007 року, а також штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави в сумі 5 340 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави №16/07/11/ЗА-СМП від 21 вересня 2007 року (автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, кузов №Y6D38132775L72958, колір синій, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року) та на інше майно відповідача в межах ціни позову.

Одночасно із позовом позивачем було подано заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти в межах ціни позову в розмірі 13 025,47 доларів США та 20 597,58 грн., що належать ОСОБА_1 і знаходяться у нього або інших осіб. В подальшому вказану заяву було уточнено та заявлено вимогу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на заставне майно належний відповідачеві транспортний засіб.

Ухвалою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено забезпечено позов, предявлений до ОСОБА_1 шляхом накладення арешту на автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року.

Цього ж числа Сарненським районним судом Рівненської області ухвалено рішення за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, який задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Представником позивача - ПАТ АБ «Укргазбанк» до суду подано клопотання про скасування застосованих судом ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого вказано, що вказаний вище транспортний засіб реалізовано за наслідками проведення електронних торгів №298998, а тому слід скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом.

Статтею 158 ЦПК України встановлено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч.7 ст.158 ЦПК України).

Згідно із ч.8 ст.158 ЦПК України - якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Із досліджених судом матеріалів цивільної справи № 1718/2-433/11 встановлено, що рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ухвала суду від цього ж числа про забезпечення позову набрали законної сили та звернуті до виконання.

Факт виконання вказаного вище судового рішення доведено наданою суду заявником представником ПАТ АБ «Укргазбанк» копією протоколу №298998 проведення електронних торгів, відповідно до якого 23 листопада 2017 року було реалізовано заставне майно, а саме - транспортний засіб, автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов №Y6D38132775L72958.

Оскільки рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року, яким було задоволено вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 набрало законної сили та виконане на даний момент - застосовані судом відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 11 травня 2011 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 1718/2-433/11 задоволити.

Заходи забезпечення позову ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - шляхом накладення арешту на автомобіль марки ТАТА LРТ 613, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВКС №036210, виданого РЕВ 4 ДАІ м.Сарни УДАІ УМВС України в Рівненській області 21 серпня 2007 року скасувати.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2