Справа № 673/1277/15-ц
Провадження № 2-во/673/16/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, адміністративну справу за заявою представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.01.2016 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 квітня 2008 року в сумі 18649 грн. 24 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот сорок дев»ять гривень 24 копійки) та судові витрати в розмірі 1458,00 грн.

В квітні 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому на підставі рішення Деражнянського районного суду від 12.01.2016 року, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначена дата рішення суду та реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, що є перешкодою для предявлення його до виконання.

Сторони в судове засідання не з»явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву та відповідні матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Деражнянського районного суду області від 12.01.2016 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 17 квітня 2008 року в сумі 18649 грн. 24 коп. (вісімнадцять тисяч шістсот сорок дев»ять гривень 24 копійки) та судові витрати в розмірі 1458,00 грн.

Водночас, у виконавчому листі виданому на підставі вказаного вище рішення, замість вірної дати винесення рішення «12.01.2016 року» зазначено «16.11.2016 року» та замість вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача «НОМЕР_2» зазначений «НОМЕР_1», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Внаслідок дослідження матеріалів цивільної справи, в тому числі позовної заяви, судом було встановлено, що реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача «НОМЕР_2». Крім того, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 винесено Деражнянським районним судом 12.01.2016 року.

Дана помилка, як явна, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Деражнянського районного суду Хмельницької області виданого 16.11.2016 року на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 12.01.2016 року, ухваленого за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача «НОМЕР_1» на «НОМЕР_2», а також зазначити дату винесення рішення 12.01.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3