У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Тхір О.А., розглянувши клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобовязання вчинити дії, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 02.11.2018 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.11.2018, в яке учасники не з'явились, в зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 17.12.2018 на 13 год. 30 хв.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача, яке надійшло через канцелярію суду про проведення судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції про проведення судових засідань в режимі відеоконференцій, які проводити з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м.Дніпро, у зв'язку з віддаленим місцем знаходження представника відповідача від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не є порушенням їх прав.

Проаналізувавши матеріали справи, та зважаючи на доводи клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

За таких обставин, забезпечення проведення відеоконференції слід доручити Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м.Дніпро.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 178, 179, 180, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача про проведення судового засідання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобовязання вчинити дії, яке призначено на 17 грудня 2018 року на 13 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом міста Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49044, вулиця Паторжинського, 18 а, м.Дніпро.

Доручити Жовтневому районному суду міста Дніпро, забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування шкоди, зобовязання вчинити дії, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_3