Справа № 515/397/18
Провадження № 2/515/825/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
06 грудня 2018 року м.Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Семенюк Л.А.
за участю секретаря Унгурян Т.В.
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки адвоката ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі
в с т а н о в и в :
19 березня 2018 року представник позивачки адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на наступні обставини.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/2754/14-ц від 08.12.2014 року було розірвано шлюб між сторонами по справі. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області по справі № 515/2074/15-ц від 17.12.2015 року було стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7 у розмірі 400 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
На теперішній час позивачка вимушена звернутися до суду з вказаним позовом, в якому просить змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі з 350 грн. щомісячно на кожну дитину, на 950 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак від представника адвоката ОСОБА_2 надійшла заяву, в якій вказано, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечує на заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані учасникам судового розгляду. Поштове відправлення, надіслане за місцем реєстрації відповідача, повернулося без вручення адресатові із відміткою поштаря "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.18,20).
Ураховуючи, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований з 23.10.2008 року за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, село Лиман, вулиця Перемоги,55, що підтверджується довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 21.03.2018 року (а.с.13), поштові відправлення направлялися за цією адресою, про зміну місця реєстрації чи місця свого знаходження відповідач не повідомляв, тому відповідно до ст.ст.128,131 ЦПК України, суд вважає поштове відправлення таким, що доставлене.
Оскільки не має відомостей про причину неявки відповідача, на підставі ч.4 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення згідно наявних доказів, на що позивач згоден.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З урахуванням положеньст.280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною першою ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Положеннями ст. 141 Сімейного Кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд звертає увагу, що згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», (відомості Верховної Ради 2017, № 25, ст.291), а саме:ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
В силу ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 21.12.2016 року №1801-VІІІ, прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років до 18 років з 1 січня 2018 року становить 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданими виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно - серії І-ЖД № 339513 від 02.04.2001 року (а.с.5) та серії 1-ЖД № 089177 від 07.03.2007 року (а.с.4).
З копії свідоцтва про зміну імені серії І-ЖД № 011456, виданого Татарбунарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області 14.02.2017 року (а.с.6) просліджується, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 змінила своє ім'я на «Ангеліна».
Відповідно до копії заочного рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 08.12.2014 року (а.с.7), розірвано шлюб, зареєстрований 06 серпня 1996 року Лиманською сільською радою народних депутатів Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 /Зенченко/ ОСОБА_9, про що зроблено відповідний актовий запис за № 6.
Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.03.2015 року вирішено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 350 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. (а.с.8).
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 знаходиться на утриманні матері, що підтверджується довідкою Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області № 180 від 15.03.2018 (а.с.9).
Так, відповідно до ч.1ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Тобто, законодавець не обмежує право сторони в справі про зміну розміру аліментів, звернутися у суд тільки з підстав зміни матеріального стану чи стану здоровя, а вказує і на інші випадки, передбачені Кодексом. Ці випадки не конкретизуються, однак можна дійти висновку про те, що з часу присудження аліментів у розмірі 350 грн. на дитину (2015 рік), економічна ситуація у країні змінилася кардинально в бік погіршення матеріального стану всіх верств населення і звичайно розмір аліментів в розмірі 350 грн. на дитину не є достатнім, навіть для мінімального забезпечення дітей першочерговими необхідними речами.
В даному випадку суд приходить до висновку, що діти проживають разом з матірю, і так чи інакше, обовязок по утриманню дітей переважно лежить на позивачці. Безумовно, утримання дитини лежить на плечах обох батьків, однак воно не зводиться лише до суми стягуваних аліментів із платника. Це поняття є набагато ширшим, як у матеріальному аспекті (крім сплати аліментів) так і в моральному аспекті (виховання дітей, навчання, їхнє дозвілля і т.д.).
Сума стягуваних з відповідача аліментів в розмірі по 350 гривень на утримання дітей є нижчою ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який, відповідно до змін ч.2 ст. 182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд вважає, що аліменти, які сплачує відповідач на утримання своїх дітей, не забезпечують належного рівня життя дітей, а саме: необхідного харчування, їх медичного догляду, лікування, навчання тощо.
Крім того,суд враховує, що відповідач є фізично здоровою особою та може виконувати обовязок по утриманню дітей та сплачувати визначену суму аліментів, яка б забезпечувала необхідний життєвий процес та розвиток останніх.
Приймаючи таке рішення суд виходив із встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину певного віку та того, що батьки в рівній мірі повинні забезпечувати необхідні умови для існування дитини.
Тому, суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача та стан його здоровя, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає збільшенню з 350 грн. на 950 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття, як цього вимагає позивачка. Суд вважає, що саме цей розмір аліментів на дітей відповідатиме, як їх інтересам, так і інтересам сторін та засадам розумності, виваженості і справедливості.
Виконавчий лист, виданий по справі №515/346/15-ц в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, підлягає відкликанню.
Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до ч.1, 6 ст.141 ЦПК України, - слід стягнути з відповідача на користь держави, оскільки позивачку звільнена від їх оплати. При цьому, розмір судового збору визначений судом на підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.
Аліменти на утримання дітей згідно ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак, приймаючи до уваги те, що аліменти були вже присудженні рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.03.2015 року, а предметом судового розгляду є зміна розміру аліментів, то в даному випадку змінений розмір аліментів повинен стягуватись від дня набрання чинності рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180,182,184,191,192 Сімейного Кодексу України, ст.ст.2,4,76-81,89,133,141,206,210,259,263-265,273, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, визначений рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26 березня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 950 (девятсот пятдесят) грн. 00 коп. щомісяця на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.
Виконавчий лист (справа №515/346/15-ц), виданий на виконання рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.03.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 відкликати та визнати такими, що не підлягає подальшому виконанню з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 704 (сімсот чотирьох) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Татарбунарським районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.А.Семенюк