Єдиний унікальний номер 233/773/18
Номер провадження 22-ц/775/1256/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 серпня 2018 року м. Бахмут Донецька область

Апеляційний суд Донецької області у складі колегії суддів: Соломаха Л.І. (суддя-доповідач), Канурна О.Д., Мальований Ю.М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року у справі № 233/773/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно з актом (суддя першої інстанції Каліуш Олена Валеріївна), заслухавши доповідь судді Соломахи Л.І., -

В С Т А Н О В И В:

Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 26 червня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" (далі ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго") до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 39 110,43 грн. та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (а.с. 102 - 104).

На зазначене судове рішення відповідачем ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 24 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі відповідач просить рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (а.с. 115-119).

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У судовому засіданні 26 червня 2018 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 06 липня 2018 року. Тобто апеляційну скаргу на зазначене судове рішення відповідач з урахуванням вимог частини 3 ст. 124 ЦПК України могла подати в строк до 06 серпня 2018 року.

Відповідачем ОСОБА_3 апеляційна скарга направлена до апеляційного суду (здана на пошту) згідно поштового штемпеля 20 липня 2018 року, тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України (а.с. 115 - 131).

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п/п 1 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 07.12.2017 року № 2246-VIII "Про Державний бюджет України на 2018 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлено у розмірі 1 762 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги відповідача ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 643,00 грн. (39 110,43 грн. х 1,5%, але не менш 1762 грн. х 150%).

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору у зв'язку з тяжким матеріальним станом. Посилається, що є пенсіонером, не працює, грошових вкладів не має.

Відповідно до частини 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 26 липня 2018 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року було залишено без руху та відповідачу надано строк - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору в розмірі 2 643,00 грн. або надання документів, що підтверджують розмір її річного доходу за весь 2017 рік (а.с. 133-136).

Копія ухвали від 26 липня 2018 року відповідачем отримана 01 серпня 2018 року (а.с. 139) та 10 серпня 2018 року відповідачем до апеляційного суду направлена (здана на пошту) заява з доданою до неї довідкою ОР 52, яка видана Костянтинівсько - Дружківським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України 10 серпня 2018 року (вих. ВЗ № 2464), згідно якої дохід відповідача за 2017 рік складає 18 263,23 грн. (а.с. 140 - 143).

Враховуючи, що відповідач є людиною похилого віку (1944 року народження), єдиним джерелом її доходу є пенсія, річний дохід за 2017 рік складає 18 263,23 грн., що розмір судового збору з апеляційної скарги, який складає 2 643,00 грн., перевищує 5 відсотків розміру річного доходу відповідача - фізичної особи за попередній календарний 2017 рік, які складають 913,16 грн. (18 263,23 грн. х 5%), заява відповідача про її звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання, щодо відкриття апеляційного провадження, будь-яких заяв чи клопотань, крім клопотання про звільнення від сплати судового збору, від відповідача ОСОБА_3 до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року - задовольнити.

Звільнити відповідача ОСОБА_3 від сплати судового збору у розмірі 2 643 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2018 року у справі № 233/773/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно з актом.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити: позивачу Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Донецькобленерго, надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 серпня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: Л.І. Соломаха

О.Д. Канурна

Ю.М. Мальований