Провадження № 2/234/2982/18
Ухвала

03 серпня 2018 року м. Краматорськ

справа № 234/10365/18

№ 2/234/2982/18

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Треті особи: Головне управління державної міграційної служби України у Донецькій області, юридична адреса: м. Маріуполь Донецької області, вул. Митрополицька, 20

Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради, юридична адреса: м. Краматорськ Донецької області, пл. Миру, 2

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

1. Предмет та підстави позову.

Позивачі звернулися до суду з позовом в якому просять визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. О. Вишні, 13/1, м . Краматорськ Донецької області.

2. Заяви (клопотання) позивачів.

Заяв, клопотань від позивачів не надійшло.

3. Фактичні обставини.

11.07.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою судді від 12.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений в ухвалі строк позивачі усунули недоліки позовної заяви.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, cуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Головне управління Державної міграційної служби України у Донецькій області та Центр надання адміністративних послуг Краматорської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, зал судового засідання 15/1) на 17.09.2018 року о 10 год. 30 хв., викликавши в суд сторін по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подачі пояснень - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_5