Ухвала

05 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 686/6679/17

провадження № 61-19545ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2018 рокупублічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», зараз акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року, за подання якої було сплачено судовий збір у розмірі 3 200,00 грн відповідно до платіжного доручення від 12 березня 2018 року № PROM2BFGRE.

Ухвалою Верховного Суду від 24 квітня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.

У листопаді 2018 року до Верховного Суду надійшла заява

АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до платіжного доручення від 12 березня

2018 року № PROM2BFGRE у розмірі 3 200,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, заява АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

05 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року, задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 200,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням від 12 березня

2018 року № PROM2BFGRE на розрахунковий рахунок ? 0007, отримувач - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код банку

отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило