Справа № 598/2168/18
провадження № 2-о/598/58/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"07" грудня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа СФГ «Сяйво» (адреса: с.Підзамче Радивилівського району Рівненської області),

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зокрема, заявник просить встановити належність їй Державного акту серії ЯЗ № 214104 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЖ № 336943 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЗ № 214112 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року та Державного акту серії ЯЖ № 336935 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, де вона вказана, як співвласник земельних ділянок, оскільки у даних Державних актах її по-батькові помилково вказано «Арсентіївна» замість правильного «Арсенівна». Орган, який видавав дані Державні акти не має повноважень на виправлення даних описок, а тому вона звернулась до суду із вказаною заявою.

Заявниця в судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи СФГ «Сяйво» в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши факт належності ОСОБА_2, як співвласнику, Державного акту серії ЯЗ № 214104 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЖ № 336943 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЗ № 214112 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року та Державного акту серії ЯЖ № 336935 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, в яких її вона помилково по-батькові зазначена «Арсентіївна».

Вказані описки у Державних актах підтверджуються паспортом громадянина України серії МС № 093562 згідно якого ОСОБА_2 народилась 15 березня 1954 року (а.с.3).

В Державному акті серії ЯЗ № 214104 виданому Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державному акті серії ЯЖ №336943 виданому Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державному акті серії ЯЗ № 214112 виданому Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року та Державному акті серії ЯЖ № 336935 виданому Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, серед співвласників зазначено ОСОБА_3 (а.с.10-13).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у вищезазначених Державних актах допущені описки у записі по-батькові заявниці, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, як співвласнику, Державного акту серії ЯЗ № 214104 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЖ №336943 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, Державного акту серії ЯЗ № 214112 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року та Державного акту серії ЯЖ № 336935 виданого Радивилівською районною державною адміністрацією 14 грудня 2009 року, в яких її вона по-батькові зазначена «Арсентіївна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ А.І.Левків