Справа №461/6963/17
Провадження № 2/461/275/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Думича Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

ОСОБА_1 подано клопотання про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставати питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Відповідно до п.1 ч.1ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Частиною 2 статті 136 Сімейного кодексу України передбачено, що рішення суду про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження можливе у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною. Основним доказом відсутності споріднення може буде висновок судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.4,5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку позивача, який підтримав подане клопотання, думку представника відповідача, який клопотання заперечив з тих підстав, що позивачу до народження дитини було відомо про те, що він не є її батьком, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

Позивач погоджується нести витрати, повязані з проведенням судово-генетичної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,судово-генетичну експертизу, з використанням ДНК людини, на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити спеціалістам компанії "ДНК Центр" (м.Львів, вул.Ангеловича, 20/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України (м.Львів, вул.Ангеловича, 20/1).

Питання щодо відібрання відповідних зразків, які необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу (експерт викликає необхідних йому осіб). Суму витрат повязаних з проведенням експертизи включити до рахунку за здійснення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м.Львів, вул.Куліша, 16/12, разом з дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зявитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судово-генетичної експертизи.

Позивач, також, зобовязаний зявитись на виклик експерта.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Городецька