Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-345/11
У Х В А Л А

07.12.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Трагнюк В.Р.,секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву AT «ТАСКОМБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник AT «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 41730272 по виконанню виконавчого листа № 2-345/-11 виданого 25.07.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 Оттіла Юрійовича та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕс Банк" заборгованості у розмірі 269 813, 26 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у Виноградівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 41730272 по виконанню виконавчого листа № 2-345/11 виданого 25.07.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення ОСОБА_2 Оттіла Юрійовича та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕс Банк" заборгованості у розмірі 269 813, 26 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

Згідно статуту ПАТ «Фольксбанк» із 16 грудня 2013 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Ві ОСОБА_3».

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК».

12.10.2018року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт. Пунктом 3 передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ОСОБА_1, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами ОСОБА_1, що приєднується та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання заяви, а тому суд розглядає справу за їх відсутності, так як у відповідності до ч.2 ст.442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до переконання, що така є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Виноградівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП № 41730272 по виконанню виконавчого листа № 2-345/11 виданого 25.07.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення ОСОБА_2 Оттіла Юрійовича та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕс Банк" заборгованості у розмірі 269 813, 26 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

Згідно статуту ПАТ «Фольксбанк» із 16 грудня 2013 року змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк».

Загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» 22.05.2018 року прийнято рішення приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК».

11.07.2018 року ПАТ «ВіЕс Банк» отримано дозвіл Національного банку від 10.07.2018 року на реорганізацію шляхом приєднання ПАТ «ВіЕс Банк» до AT «ТАСКОМБАНК» за спрощеною процедурою, передбаченою Законом України «Про спрощену процедур реорганізації та капіталізації банків».

Згідно з абзацами третім та четвертим підпункту «г» п. 11 ч.4 ст. 1 Закону України «Про спрощену процедур реорганізації та капіталізації банків», правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ОСОБА_1, що приєднується, виникає у Банку- правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами ОСОБА_1, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів(вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

12.10.2018року комісією з реорганізації (комісією з припинення) ПАТ «ВіЕс Банк» було складено, а 16.10.2018року загальними зборами акціонерів ПАТ «ВіЕс Банк» та AT «ТАСКОМБАНК» затверджено передавальний акт. П.3 передавального акту від 12.10.2018 року встановлено, що правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків ОСОБА_1, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами ОСОБА_1, що приєднується та Банку-правонаступника передавального акта.

Таким чином Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, 01032, м.Київ, вул..С.Петлюри, 30, код банку 339500) є правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК Україн) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги), а згідно ст.514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Ві ОСОБА_3» на його правонаступника Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (, 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, код банку 339500) у виконавчому провадженні ВП № 41730272 з виконання виконавчого листа № 2-345/11 виданого 25.07.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 Оттіла Юрійовича та ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВіЕс Банк" заборгованості у розмірі 269 813,26 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_4