Справа № 692/1142/18
Провадження № 6/692/27/18
У Х В А Л А
10 грудня 2018 року Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Драбівського районного суду подання головного державного виконавця Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника керівника СФГ «Кордон» ОСОБА_2 за межі України, -
Керівником СФГ "Кордон" являється його засновник ОСОБА_2 Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження та направлено боржникові та надано термін для самостійного виконання рішення. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання рішення не виконано. Державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Керівнику СФГ «Кордон» неодноразово направлялися виклики до держаного виконавця для сплати боргу за вищевказаним виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про сплату боргу. Але керівник СФГ «Кордон» до державного виконавця не зявлявся. 30.03.2018 року направлено запити до головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Національної комісії з цінних паперів, відділу Держгеокадастру в Драбівському районі, Державної служби України з безпеки на транспорті, ядрабівського відділу БТІ про наявність майна, зареєстрованого за СФГ «Кордон». 23.04.2018 року на запит державного виконавця отримано відповідь Головного управління Держпродспоживслужби про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки. Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби за боржником сільськогосподарської техніки не зареєстрована. 17.05.2018 року на запит отримано відповідь відділу Держгеокадастру в Драбівському районі про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок. 06.07.2018 року направлено повторні запити до головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області, Національної комісії з цінних паперів, відділу Держгеокадастру в Драбівському районі, Державної служби України з безпеки на транспорті, Драбівського відділу БТІ про наявність майна, зареєстрованого за СФГ «Кордон». 06.07.2018 року держаним виконавцем керівнику СФГ «Кордон» направлено виклик з вимогою з'явитися до держаного виконавця 27.07.2018 року. Але керівник СФГ «Кордон» у вказаний строк до державного виконавця не зявився. 10.07.2018 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та направлено платіжні вимоги до відповідних банківських установ на всі виявлені рахунки. Згідно отриманих відповідей кошти на рахунках боржника відсутні. 30.08.2018 року на запит отримано відповідь Головного управління Держпродспоживслужби про відсутність зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки. Згідно інформаційної довідки за результатами аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України від 12.09.2018 року транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, не виявлено. 12.09.2018 року держаним виконавцем керівнику СФГ «Кордон» направлено виклик з вимогою з'явитися до держаного виконавця 28.09.2018 року. Але керівник СФГ «Кордон» у вказаний строк до державного виконавця не зявився. Згідно довідки Криштопівської сільської ради від 12.09.2018 року №140 СФГ "Кордон" в межах Криштопівської сільської ради не знаходиться та ніякої підприємницької діяльності не здійснює, а за юридичною адресою боржника по вулиці Київській, 32 проживають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Згідно інформаційної довідки за результатами аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України від 13.11.2018 року транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, не виявлено. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 13.11.2018 року речові права та права власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровані. Рішення суду не виконується, а наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.
В судове засідання головний державний виконавець Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 не зявилася, подала клопотання, в якому просила розгляд справи провести без її участі, подання підтримала, просила його задоволити.
Вивчивши подання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.
Державним виконавцем Драбівського РВ ДВС ГТУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження. 29.11.2017 року начальником відділу Драбівського РВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_6 було винесено постанову про обєднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження. Зобовязання покладені на боржника наказом Господарського суду Черкаської області №925/1660/13 від 18.12.2013, наказом Господарського суду Черкаської області №925/1674/13 від 23.12.2013, наказом Господарського суду Черкаської області №925/1298/14 від 20.10.2014, виконавчим листом Драбівського районного суду Черкаської області №2-383/09 від 05.10.2009, наказом Господарського суду Черкаської області №13/33 від 30.11.2010, виконавчим листом Драбівського районного суду Черкаської області №2-383/09 від 05.10.2009, наказом Господарського суду Черкаської області №13/34 від 21.10.2010. Боржник у строк наданий для самостійного виконання рішення не виконав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Згідно п. 5. ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Пунктом 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Отже, закони вказують на те, що для тимчасового обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон необхідна не тільки наявність невиконаних зобовязань, але і факт ухилення від їх виконання, а також наявність паспорту для виїзду за кордон.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що матеріали справи не містять доказів, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, як того вимагають правила ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в?їзду в Україну громадян України» та п. 19 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження». Суду не надано доказів про отримання боржником викликів та постанов про відкриття виконавчих проваджень. Сам факт відсутності майна боржника не може свідчити про його ухилення від виконання рішень суду.
Суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання потрібно відмовити.
Керуючись ст. 258-261, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
В задоволенні подання головного державного виконавця Драбівського РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника керівника СФГ «Кордон» ОСОБА_2 за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий