АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

м. Харків

Справа № 638/7509/16-ц

Провадження № 22ц/790/3924/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Овсяннікової А.І.,

суддів Коваленко І.П., Сащенко І.С.

при секретарі Чабан А.В.

розглядаючи цивільну справу № 638/7509/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2017 року, ухвалене суддею Хайкіним В.М., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 18 грудня 2017 року позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - залишено без розгляду.

На ухвалу Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» подала апеляційну скаргу.

При розгляді справи в суді апеляційної інстанції представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявлено відвід судді Овсянніковій А.І.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 08 серпня 2018 року зазначена заява про відвід визнана необґрунтованою та передано на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 10 серпня 2018 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відвід судді Овсянніковій А.І. відмовлено.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.

Згідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Крім того, 07 серпня 2018 року представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції Господарський суд міста Києва або Київський апеляційний господарський суд.

Обговоривши заявлене клопотання колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.

Частинами 1 та 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. .

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 40, 212, п.7 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 254, 365, 366, 368 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі №638/7509/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу до розгляду апеляційним судом у судовому засіданні в режимі відеоконференції з повідомленням учасників справи в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10год. 00 хв. на 03 вересня 2018 року у залі судових засідань №15, за адресою: 61000, м. Харків, майдан ОСОБА_5 Сотні №36.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1,

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Овсяннікова А.І.

Судді Коваленко І.П.

ОСОБА_6