Справа № 522/790/17
УХВАЛА

10 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2017 року заходів забезпечення позову у цивільній справі №522/790/17,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2017 року, щодо накладення арешту на автомобіль BMW «X-5», кузов №WBAFE81040LZ70566, що належить на праві власності ОСОБА_1 Заяву обґрунтовує тим, що рішення суду по цивільній справі №522/790/17 набрало законної сили.

Позивач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідачі надали до суду клопотання про розгляд зазначеної заяви за їх відсутності.

Дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до висновку що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2017 року по цивільній справі №522/790/17 накладено арешт на автомобіль BMW «X-5», кузов №WBAFE81040LZ70566, Д/Н ВН7970НЕ (на теперішній час ВН8070ЕО), що належить на праві власності ОСОБА_1.

Приморським районним судом м. Одеси 18.05.2018 року постановлено рішення по цивільній справі №522/790/17 (набрало законної сили 19.06.2018 року), яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання права власності на ? автомобіля BMW X5 2007 (шасі (кузов) WBAFE81040LZ70566).

За приписами ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, враховуючи, що рішенням суду у задоволенні позову відмовлено і зазначене рішення суду набрало законної сили, заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування вжитих ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 18.05.2017 року заходів забезпечення позову у цивільній справі №522/790/17, задовольнити.

Скасувати арешт на автомобіль BMW «X-5», кузов №WBAFE81040LZ70566, Д/Н ВН7970НЕ (на теперішній час ВН8070ЕО), що належить на праві власності Личаку Костянтину Віталійовичу.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення суддею, проте може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л. С. Єршова