Справа № 596/1178/18
Провадження № 2/596/521/2018
У Х В А Л А

"17" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Агроцентр-Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «Агроцентр - Галичина» і просить визнати за ним право власності на приміщення складу, загальною площею 761,1 м2, що знаходиться в м. Хоростків по вул. Незалежності, 1 «к», Гусятинського району, Тернопільської області.

Посилається на те, що 13.02.2013 року між ТзОВ «Агроцентр-Галичина» та ОСОБА_1 укладено договір купівлі-продажу 10/100 частини від будівель та споруд по вул. Незалежності, 1 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, характеристика майна: склад під літерою «Г», площа 761,кв.м.

03.08.2014 року між ним (ОСОБА_1Г.) та ТзОВ «Агроцентр-Галичина» укладено договір про поділ нерухомого майна, на підставі якого державним реєстратором реєстраційної служби Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 зареєстровано за ОСОБА_1 нерухоме майно складу, загальною площею 761,1 кв.м. по вул.. Незалежності, 1 в м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області, про що було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 18.10.2014 року.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року витребувано з незаконного володіння ОСОБА_1, в користь агропідприємства «Нива», код 21145240, будівлю складу під літерою «Г», площею 761,1 кв.м., що по вул. Незалежності,1, Гусятинського району Тернопільської області.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 11.08.2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позовних вимог аграрного підприємства «Нива» - відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 30.05.2018 року рішення апеляційного суду Тернопільської області скасовано, а рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року залишено в силі.

Враховуючи вищенаведене та норми ст. 328, ст. 392 ЦК України, п.25, п.37 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» позивач зазначає, що він (ОСОБА_1Г.) є добросовісним набувачем зазначеного майна, оскільки на час укладення письмової угоди про купівлю-продаж 10/100 часток будівель та споруд та договору про поділ нерухомого майна складу, загальною площею 761,1 кв.м. по вул. Незалежності,1 м. Хоростків, Гусятинського району Тернопільської області. Він не знав та не міг знати, що АП «Нива» є дійсним власником спірного майна тим більше на момент укладення договору купівлі-продажу відповідач не мав жодного зареєстрованого права на дане майно і таке право було визнано судом після укладення договору купівлі-продажу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до Аграрного підприємства «Нива» (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вул. Незалежності, 1, Гусятинського району Тернопільської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Агроцентр-Галичина» (адреса місцезнаходження: 46027, м. Тернопіль, вул. Кривоноса, 2Б, ) про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкрити провадження у справі № 596/1178/18 за позовом ОСОБА_1 до Аграрного підприємства «Нива», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Агроцентр-Галичина» про визнання права власності на нерухоме майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 14 год. 00 хв. 11 вересня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше пяти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик