Провадження № 6/235/168/18
Справа № 235/5261/13-ц
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ заяву заяву Покровського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року були задоволені позовні вимоги за позовом УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнуто переплату пенсії за період з 01.11.2012 року по 31.01.2013 року у сумі 4968,00грн.

01.08.2018 року Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі № 235/5261/13-ц, вказуючи на те, що Постановою КМУ №1055 від 16.12.2015 року про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 2, в якому зазначено, що УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (). Постановою КМУ України №821 від 08.11.2017 року про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1, в якому зазначено, що Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як нова юридична особа, яка виступає правонаступником. В зв»язку з чим просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 235/5261/13-ц з Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (), адреса: 85302 Донецька обл. м.Покровськ, вул.Центральна,154, на його правонаступника Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), юридична адреса: 85323, Донецька обл. м.Мирноград, вул.Центральна,13.

В судове зацікавлені особи не з»явилися, про дату слухання повідомлені належним чином (а.с.160), але згідно ст. 442 ч. 3 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони, тому суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява УПФУ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року були задоволені позовні вимоги за позовом УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та стягнуто переплату пенсії за період з 01.11.2012 року по 31.01.2013 року у сумі 4968,00грн., справа № 235/5261/13-ц(а.с.33).

Згідно Постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» перейменовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 2, в я кому зазначено, що УПФУ в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області перейменовано у Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () (а.с.45).

Згідно Постанови КМУ України №821 від 08.11.2017 року про «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» було реорганізовано деякі територіальні управління Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком №1, в якому зазначено, що Красноармійське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області реорганізуються шляхом злиття у Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, як нова юридична особа, яка виступає правонаступником (а.с.46).

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв»язку з проведенням вищевказаної реорганізації суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Красноармійську на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, в особі Покровського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказані положення містяться в Постанові ВСУ від 20.11.2013 року справа № 6-122цс13.

Отже, виходячи зі змісту статтей 512,514 ЦК України, ст.. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов»язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду заяви про заміну стягувача.

З урахування викладеного, керуючись ст. ст. 442,260 ЦПК України та узагальнення практики вирішення судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах, ст.15 Закону України Про виконавче провадження,суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області (), адреса: 85302 Донецька обл. м.Покровськ, вул.Центральна,154, з примусового виконання виконавчого листа у справі № 235/5261/13-ц, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15.01.2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, на його правонаступника Покровське об»єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (), юридична адреса: 85323, Донецька обл. м.Мирноград, вул.Центральна,13.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: