Справа №: 343/1321/18
Провадження №: 2/0343/572/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Андрусіва І. М.,

з участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 08.11.2003 року в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської облаті, актовий запис 15. Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу прізвище "ОСОБА_1" не змінювати, судові витрати покласти на неї. В обгрунтування позову покликається на те, що 08.11.2003 року між нею та відповідачем у с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис №15. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3- ОСОБА_5, які проживають з нею та знаходиться на її утриманні.

Під час спільного життя подружні відносини спочатку складались добре, вони разом турбувались про добробут сім"ї, але згодом стосунки погіршились через різні погляди на житя та сімейні обов"язки. Спільне життя через постійні конфлікти виявилось невдалим. Вважає, що примирення між ними не можливе, оскільки вже певний період часу проживають окремо, не цікавляться життям один одного, спільного господарства не ведуть. Наведене призвело до остаточного розпаду сім»ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Спір відносно проживання дітей відсутній.

Ухвалою Долинського районного суду від 18.07.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, наполягала на розлученні.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи, у зв"язку з визнанням позову відповідачем, вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні, яким задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01.03.2004 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Тростянець Долинського району Іано-Франківської області 08.11.2003 року, актовий запис №15, був зареєстрований шлюб (а.с. 11).

Згідно з ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд встановив, що від даного шлюбу народилось п"ятеро дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2- ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_3- ОСОБА_6, які проживають з матір"ю, позивачкою по справі (а.с. 6-10 ).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, спільного побуту не ведуть. В сім"ї виникають часті непорозуміння. Шлюб між ними носить формальний характер, оскільки проживають окремо, наполягають на розлученні, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім'ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. Спір з приводу проживання їхніх неповнолітніх дітей - відсутній. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити: шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей з матір"ю, прізвище позивачки після розірвання шлюбу не змінювати.

На підставі викладеного, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 206, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 08.11.2003 року в с. Тростянець Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №15 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір"ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1, жителька АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, житель АДРЕСА_2, ІПН:НОМЕР_2.

Суддя Долинського районного суду І. М. Андрусів