Справа № 194/1253/18
Номер провадження № 2/194/498/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Шеймухової А.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння. Просить витребувати з чужого незаконного володіння відповідача на її користь квартиру № 14 загальною площею 29,7 кв.м., у тому числі житловою площею 16,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Тернівка вул. Маяковського буд. №6, Дніпропетровської області, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як обєкт житлової нерухомості за № 19373016, та стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 704,80 грн. та витрати за отримання довідки з БТІ в розмірі 385,65 грн.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання позивача про призначення експертизи та призначити судову почеркознавчу експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи, провадження у справі зупинити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи, але просила надати на експертизу зразки підписів позивача з пенсійного фонду України, банківських та інших установ.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що вказане клопотання про призначення експертизи та зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 103,104,135,197,198,252,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_1 про призначення експертизи та зупинення провадження у справі задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судової експертизи, який знаходиться: 49000, м. Дніпро вул. Січеславська Набережна,17, офіс 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи виконаний підпис віл імені ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на договорі купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 02 липня 2007 року, тією особою (тобто ОСОБА_5К.), від імені якої зазначений, чи іншою особою;

- чи виконаний рукописний текст від імені ОСОБА_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на договорі купівлі-продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 02 липня 2007 року, тією особою (тобто ОСОБА_5К.), від імені якої зазначений, чи іншою особою.

Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_4 надати суду для передачі експертам для проведення експертизи Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судової експертизи - договір купівлі-продажу квартри, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 02 липня 2007 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати суду для передачі експертам для проведення експертизи Дніпропетровським науково - дослідним інститутом судової експертизи - нотаріально завірені документи, в яких маються її підписи; зразки документів заповнених її почерком та з її підписами, а також зразки вільних підписів та її почерку.

Провадження у підготовчому судовому засіданні у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.О. Корягін