Справа № 703/4341/18
УХВАЛА

МЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Кирилюк Н.А.

з секретарем Римським Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на дії державного виконавця у справі № 703/4341/18

за участю

скаржника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

стягувачки ОСОБА_3

державного виконавця Педченко А.С.

встановив:

скаржником подано скаргу на дії державного виконавця Смілянського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4, в якій вказувалося, що на її виконання перебувало виконавче провадження про стягнення аліментів з нього на користь стягувачки ОСОБА_3 Станом на 24.05.2018 року заборгованість по сплаті аліментів у нього складала 63636,23 грн., яку станом на 03.09.2018 року він повністю сплатив. Не зважаючи на те, що заборгованість була відсутня та скасовано всі обмеження стосовно нього, державний виконавець 07.09.2018 року винесла постанову про накладення на нього штрафу у розмірі 32340 грн 56 коп.

Вважав оскаржувані дії незаконними, просив скасувати постанову державного виконавця та закрити виконавчі провадження, в яких здійснюються дії щодо примусового стягнення штрафу.

У судовому засіданні скаржник та його представник підтримали скаргу, просили її задовольнити з підстав, що вказані у скарзі.

Стягувачка підтвердила факт сплати заборгованості боржником.

Державний виконавець заперечувала проти задоволення скарги, вказавши, що боржником було пропущено строк для подання скарги, підтвердила, що станом на день винесення постанови боргу не було, однак відповідно до вимог Закону "Про виконавче провадження" з огляду на те, що станом на 28.08.2018 року у боржника був борг, було застостосовано штраф у розмірі 50 відсотків віж сумі заборгованості.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду скарги та дослідивши додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця порушено їхні права чи свободи.

Як встановлено у судовому засіданні, не заперечується учасниками розгляду скарги, на виконанні у Смілянському міськрайонному відділу ВДВС знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області № 2-1180 від 13.05.2010 року. До органу ВДВС від стягувачки було подано заяву про сплату боргу у розмірі 64681 грн.12 коп.

Постановою від 03.09.2018 року було скасовано тимчасове обмеження у праві виїзду особи з України.

07.09.2018 державним виконавцем ОДВС ОСОБА_4 була прийнята постанова, з якої вбачається, що з огляду на те що станом на 21.08.2018 року у нього було заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 64681 грн.12 коп, відповідно до ст.18, 71 Закону України "Про виконавче провадження" на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 50 відсотків суми заборгованості аліментів, а саме 32340 грн.56 коп.

Відповідно до пункту 16 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право накладати стягнення у вигляді штрафу на фізичних, юридичних та посадових осіб у випадках, передбачених законом.

Згідно з абзацем 3 частини 14 статті 71 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 50 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів.

Суми штрафів, передбачених цією частиною, стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.

З огляду на зазначене, суд вважає, що законною постанова державного виконавця про накладення штрафу буде лише у випадку, коли на день її прийняття встановлено наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три роки, а не на день набрання статтею чинності, як вказує державний виконавець.

З огляду на те, що у судовому засіданні встановлено та не заперечується сторонами, що на день винесення постанови, сума боргу була відсутня, постанова, яку винесена державним виконавцем є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.447-453 ЦПК України, суд

постановив:

Скасувати постанову головного державного виконавця Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ в черкаській області ОСОБА_4 у виконавчому провадженні № 20107348 про накладення штрафу на ОСОБА_1 у розмірі 50 відсотків заборгованості зі сплати аліменті у розмірі 32340 грн.56 коп.

Зобов'язати ОДВС закрити виконавчі провадження № 57173181 від 11.09.2018 та ВП 57173320 від 11.09.2018 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до апеляціної інстанціїїне пізніше 15 днів з дня складння повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07.12.2018 року.

Головуючий