Справа № 216/2114/18
провадження №2/216/1862/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокуроку Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Бутенко М.В.

за участю секретаря - Янчук С.О.

без участі сторін та згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів при перебуванні у відпустці по догляду за дитиною до трьох років,-

СУТЬ СПОРУ:

02.05.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів при перебуванні у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем по справі з 17.01.2015 року перебуває у шлюбі, в період якого у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та утриманні її батьків, оскільки відповідач з народження дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання, в звязку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом порушених прав. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року справа прийнята до провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи без його присутності.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що з 17.01.2015 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується копією свідоцтва про одруження а.с.4.

Згідно зі свідоцтвом про народження позивач являється матірю, а відповідач батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 а.с.5, з матеріалів справи вбачається, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з розясненнями п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Сімейним кодексом України передбачено, що право щодо взаємного утримання подружжя виникає на підставі складу юридичних фактів: непрацездатність одного з подружжя, потреба в матеріальної допомозі (нужденність), спроможність одного з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, аліменти на утримання позивача до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку слід стягувати у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачем розмір аліментів на своє особисте утримання, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Судовий збір згідно вимог ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 211, 264-265, 280-284 ЦПК України, ст. 75,79, 80, 81, 84, СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів при перебуванні у відпустці по догляду за дитиною до трьох років задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, починаючи з 02.05.2018 р. на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до 26.01.2021 р.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко