Справа № 212/2721/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чорного І.Я.,

з участю секретаря с/з: ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року витребувано з Другої криворізької державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_8

Позивачі ОСОБА_4, та ОСОБА_5, в обґрунтування своїх позивних вимог зазначили, що 16 травня 2008 року померла ОСОБА_9 яка доводиться їм рідною бабусею. На момент смерті їх бабусі їх батько ОСОБА_10 який є рідним сином ОСОБА_9 помер, тому вони в установлений законом строк, звернулись до Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті бабусі, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: місто ОСОБА_11 Ріг, мікрорайон 7-й ЗарічнийАДРЕСА_1.

25 жовтня 2017 року ОСОБА_4, та ОСОБА_5, було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо вказаного нерухомого майна у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкоємців.

На момент видачі Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_4, та ОСОБА_5, нотаріусом були прийняті заяви про прийняття спадщини від двох інших спадкоємців, які є відповідачами у справі ОСОБА_6, та ОСОБА_7.

В зв`язку з наведеними обставинами позивачі просять визнати за ними право власності по ? частині квартири, що знаходиться за адресою: с. Кривий Ріг мікрорайон 7-й Зарічний, 5/52 в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала свої вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивачів підтримала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_6, та ОСОБА_7В в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи вони були судом сповіщені належним чином про причину своєї неявки вони суд не повідомили.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня 2008 року померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_12 І-КИ № 250206.

Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої входить квартира № 52 в будинку № 5 мікрорайон 7-й Зарічний в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, яка належала померлій ОСОБА_9П відповідно до свідоцтва на право власності на житло № ж 1195 від 25 серпня 1993 року та зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" за № 41П-67-67.

14 листопада 2008 року, ОСОБА_13, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 33 7454 та ОСОБА_14, як спадкоємці після померлої ОСОБА_9, звернулись до державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори ОСОБА_4, та ОСОБА_5, було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 7-й ЗарічнийАДРЕСА_1, що належала їх померлій 16 травня 2008 року бабусі що підтверджується свідоцтвами про народження позивачок згідно до яких їх рідний батько є ОСОБА_10 який відповідно до свідоцтва про народження серії ЯК № 990750 виданого Дзержинським районним РАЦС міста ОСОБА_11 23 травня 1956 року є рідним сином померлої ОСОБА_9, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів у спадкоємців.

Як встановлено з матеріалів спадкової справи підставою для винесення постанови державного нотаріуса другої Державної Криворізької нотаріальної контори є те, що спадкоємцями не надано правовстановлюючих документів на квартиру, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, мікрорайон 7-й ЗарічнийАДРЕСА_1, що належала їх померлій 16 травня 2008 року бабусі.

Позивачі в судовому засіданні пояснили, що правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у відповідачів у справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак у зв`язку з невизнанням відповідачами спадкових прав позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5, відповідачі утримують дані документи та не надають їх нотаріусу.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця.

Згідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними та оскільки в даному випадку наявні четверо спадкоємців, частки кожного з них становлять по ?.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

П.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»встановлено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких підстав, суд вважає, що з метою захисту порушених майнових прав та інтересів позивачів, їх позовні вимоги необхідно задовольнити і визнати в порядку спадкування за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: с. Кривий Ріг мікрорайон 7-й Зарічний, 5/52 та визнати в порядку спадкування за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: с. Кривий Ріг мікрорайон 7-й Зарічний, 5/52.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 268, 280 282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: с. Кривий Ріг мікрорайон 7-й Зарічний, 5/52.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири, що знаходиться за адресою: с. Кривий Ріг мікрорайон 7-й Зарічний, 5/52

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлено та підписано 03 грудня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний