Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою адвоката Марковської І.В. в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник адвокат Марковська І.В. звернулася в інтересах ОСОБА_2 до суду із вказаною заявою, посилаючись на той факт, щоу жовтні 2018 року вона як представник звернулася з заявою до Новотроїцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області з приводу видачі повторного свідоцтва про шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

24.10.2018 року отримали відповідь в якій відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб, так як під час перевірки актового запису про шлюб виявлено розбіжність паперового носія актового запису з даними в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, а саме в громадянстві нареченого. Підставою для внесення змін до актового запису є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші в яких зазначено про внесення конкретних змін в актовому записі цивільного стану. Просить встановити факт неправильності в актовому записі та внести в нього відповідні зміни.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надали заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні відносини є цивільними правовідносинами і регулюються нормами: п. 10, 12 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення " зі змінами від 25.05.1998 року, ст. 315-319 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян в актовому записі №83 про шлюб від 27.10.2000 року складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим вказано громадянство нареченого «Громадянин України», а згідно паспорта він «громадянин Російської Федерації» .

Враховуючи викладене вище актовий запис про шлюб №83 від 27.10.2000 року є неправильними та потребують виправлення.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - сухопутна територія АР Крим та м. Севастополя визнана тимчасово окупованою територією.

Діяльність державних органів влади України, в т.ч. органів державної реєстрації актів цивільного стану України припинена та фактично не здійснюється на тимчасово окупованій території.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав та свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий незаконними органами та/або особами незаконних органів на тимчасово окупованій території є недійсним і не створює правових наслідків.

Підставою звернення заявника до суду є неможливість реєстрації факту, що має юридичне значення у зв»язку з тим, що офіційні документи, що посвідчують зазначений факт, видані органом окупаційної влади.

В силу положень Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» основою гуманітарної, соціальної та економічної політики держави Україна стосовно населення тимчасово окупованої території України є захист і повноцінна реалізація національно-культурних, соціальних та політичних прав громадян України, у тому числі корінних народів та національних меншин.

Виходячи з викладеного, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту, що має юридичне значення, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,265,268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву адвоката Марковської І.В. в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Новотроїцький РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, неправильності в актовому записі про шлюб № 83 від 27.10.2000 року складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району

Автономної Республіки Крим у написанні у графі «громадянство нареченого» ОСОБА_5.

Зобов»язати Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області поновити актовий запис про шлюб складений виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим № 83 від 27.10.2000 року та внести зміни до актового запису про шлюб вказавши у графі «громадянство нареченого» громадянин Російської Федерації замість невірного громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Суддя О.В. Тимченко