№ 201/8950/18
провадження 2/201/2745/2018
УХВАЛА

20 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної ОСОБА_1, як представника, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПЕКТР» про визнання інформації недостовірної та зобовязання спростувати недостовірну інформацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник, ОСОБА_2 17 серпня 2018 року звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «АГРО-СПЕКТР» про визнання інформації недостовірної та зобовязання спростувати недостовірну інформацію.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України:

?ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано жодного документу на підтвердження його повноважень на ведення справи в суді та підписання зазначеної позовної заяви;

?позивачем з урахуванням його позовних вимог (кількість вимог немайнового характеру за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи) не було сплачено судовий збір загальному у розмірі 1409 гривень 60 коп. (704,80 х 2 =1409,60) відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Соборному районі м. Дніпра/Соборний район/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37989269 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 4005 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа);

?позивачу з урахуванням обставин якими він обґрунтовує позовні вимоги слід уточнити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також слід учасників справи, оскільки позов предявлено до відповідача ТОВ «АГРО-СПЕКТР», а у позовних вимогах ( п. 2) зобовязати ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію;

?позивачами у позовній заяві не було зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, також у позовній заяві не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

?позивачем до позовної заяви не було надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

?позивачем до позовної заяви не було додано копії документів, що зазначені в переліку документів, що додаються до заяви;

?до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, як представника, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-СПЕКТР» про визнання інформації недостовірної та зобовязання спростувати недостовірну інформацію залишити без руху та запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 29 серпня 2018 року, усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -