Справа №621/2533/18
РІШЕННЯ

іменем України

21 листопада 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому просив визнати малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловою квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, в якій зареєстровані його онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є дітьми його доньки - ОСОБА_6 Діти у 2012 році були відібрані від матері, яка в подальшому була позбавлена батьківських прав, та з того часу у квартири позивача не мешкають. Наявність реєстрації ОСОБА_4, ОСОБА_5 у квартирі, порушує право приватної власності позивача та перешкоджає вільно розпоряджатись, володіти та користуватись житлом. Крім того, підставою для подання позову є ті обставини, що позивач є пенсіонером, а на відповідачів нараховуються комунальні послуги, які позивач оплачує самостійно. Через реєстрацію відповідачів, позивач не має можливості оформити субсидію.

З урахуванням викладеного, позивач просить суд задовольнити позов та ухвалити рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_7 у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Представник відповідача Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області в підготовче засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали, проти задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 у поданій заяві просила провести розгляд справи без її участі та участі третьої особи. Позов підтримала та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

У зв'язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з'ясованих обставин, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири від 10.12.2003 року (ВАР №759925), власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 в 1/2 частині. Інша 1/2 частина є спадком після померлої в 2015 році дружини позивача - ОСОБА_8 (а.с. 5, 12)

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 12.08.2009 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4. (а.с. 6)

Із копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 13.04.2011 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5. (а.с. 7)

Батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 є ОСОБА_9, ОСОБА_6.

Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 28.03.2013 року у справі №2014/4428/2012 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8 - 9)

Як вбачається з копії довідки Служби у справах дітей Зміївської РДА Харківської області від 13.02.2018 року за № 01-32/113 - малолітні діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили статус дітей, позбавлених батьківського піклування у зв'язку із усиновленням. (а.с. 10)

Як вбачається з довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області від 02.11.2018 року за №3091/02-19, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні особи - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 36)

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Встановлено, що в квартирі позивача зареєстровані відповідачі, які фактично там не проживають з часу набрання рішенням у справі про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, діти перебували у дитячому будинку та на даний час є усиновленими.

Позивач ОСОБА_2, як власник будинку, не може повною мірою реалізувати своє право встановлене Конституцією України та законом на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном. Крім того, реєстрація відповідачів ускладнює оформлення субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно зі ст. 317 ЦК України власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засаді суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ч. 1 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

Виходячи з вказаних положень Конституції України та Цивільного кодексу України, позивач, як власник майна має право безперешкодно користуватись своєю власністю та таке право гарантується державою. Тобто, у разі порушення права власника держава, зокрема, в особі судів, забезпечує захист права власності від порушень з боку іншої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу відповідно до положень Цивільного кодексу України.

У разі створення перешкод у користуванні власністю, позивач може звернутися до суду з вимогою про вчинення дій, необхідних для відновлення порушеного права власності, а саме усунути перешкоди у здійсненні позивачем права власності та визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 402 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 - 5 ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

Враховуючи викладене, з урахуванням позиції учасників справи, відсутністю заперечень проти заявлених позовних вимог, суд вважає можливим ухвали рішення в підготовчому засіданні відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України.

При ухваленні судового рішення суд враховує, що відповідачами у справі є малолітні діти, однак з урахуванням встановлених судовим розглядом обставин, а саме, що вони є усиновлені, їх права та обов'язки по утриманню та вихованню покладені на усиновлювачів, суд вважає що їх права та обов'язки у зв'язку із ухваленням судового рішення не є обмеженими.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що відповідачі на протязі останніх шести років не проживають за місцем своєї реєстрації, позиція відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що є підставою для визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 71, 72 ЖК УРСР, ст. ст. 15, 16, 317, 319, 321, 386, 391, 402 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 200, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - місце реєстрації: АДРЕСА_1 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач - Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 7, .

Третя особа - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Повне рішення складене 21 листопада 2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова