"06" грудня 2018 р.
Справа № 642/3031/18
2/642/1265/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

До суду із позовом 22.06.2018р. звернулася ОСОБА_1, в якому зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2017р., відкрилася спадщина, до складу якої входить частина трьох кімнатної квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем 5 черги є рідна племінниця її матері ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. У встановлений шестимісячний термін вона не могла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з тривалими серцевими захворюваннями та психологічним станом викликаним смертю матері, яку вона доглядала. Просила визначити їй додатковий місячний строк для подачі нею заяви до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18 листопада 2017р. Просила визначити додатковий місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 18 листопада 2017р. матері ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що 18.11.2017р. померла її мати ОСОБА_4, після якої відкрилася спадщина. Вона не змогла у шестимісячний термін звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у звязку з тривалими серцевими захворюваннями та психологічним станом і звернулася до нотаріуса у неробочій день 19 травня 2018р. В подальшому 2-ю ХДНК було розяснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і потрібно звертатися до суду про поновлення такого строку. Вона не наполягає на стягненні з відповідача судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд позову у її відсутність, при цьому проти задоволення позову не заперечувала.

Представник 3-ї особи 2-ї ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, просив слухати справу у їх відсутність.

Суд вислухав пояснення і доводи позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

У ОСОБА_5 та ОСОБА_4 07 серпня 1956р. народилася ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис за №836. (а.с.10)

ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 24.08.1990р., про що зроблено запис за №871. Прізвища після укладення шлюбу: Абдулаєв та ОСОБА_6. (а.с.11)

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 25.09.1995р. виданого ХМЦПДЖФ приватизована квартира за адресою АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7. (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.03.2003р. шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, про що зроблено відповідний запис за №74. Прізвища після розірвання шлюбу: Абдулаєв та ОСОБА_4. (а.с.12)

ОСОБА_4 01.04.2006р. склала заповіт і на випадок своєї смерті і заповідала все своє рухоме і нерухоме майно ОСОБА_1. (а.с.7)

За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 06.05.2009р., посвідченого державним нотаріусом 2-ї ХДНК ОСОБА_8 в р.№2-208, спадкоємицею майна ОСОБА_5, який помер 11 жовтня 2008р. є його дочка ОСОБА_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням ? частини спадкового майна, від прийняття якої на її користь відмовилася дружина померлого, ОСОБА_4. Спадкове майно складається з грошових вкладів з відсотками та усіма грошовими компенсаціями, що знаходяться в ТВБВ Ощадбанку (а.с.13)

ОСОБА_4 померла 18 листопада 2017р. у віці 86 років, про що зроблено відповідний запис за №16535. (а.с.6)

Як вбачається з медичних довідок, виписок із медичної карти амбулаторного хворого в період з 17лютого 2018р. по 06 червня 2018р. ОСОБА_1 зверталася за медичною допомогою у звязку з захворюваннями: ішемічної хвороби серця, атеросклерозу, кардіосклерозу, стабільної стенокардії, гіпертонічної хвороби ІІ ст. ризик високий, гіпертонічної дисцилякуляторної енцефалопатії, гіпертонічного кризу. (а.с.17-30)

На запит суду, згідно відповіді 2-ї ХДНК від 13.08.2018р. після ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла 18 листопада 2017р., заяв від спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від спадщини не надходило, спадкова справа не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалися. Заповітів від імені померлої у 2-й ХДНК не посвідчувалось. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.08.2018р. за №39341552 є наявність заповіту від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений 01 квітня 2006р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_9 за реєстром №583. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.08.2018р. відомості відсутні. (а.с.50-53)

За відповіддю 2-ї ХДНК від 12.06.2018р. на адресу ОСОБА_1 розяснено, що у звязку з тим, що позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, не є малолітнім, неповнолітнім, недієздатним, а також особою, цивільна дієздатність якої обмежена, вона пропустила строк для прийняття спадщини і може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (а.с.5)

Ст.1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1269 ЦК України врегульований порядок подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, ця особа має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Зазначена заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений термін 6 місяців, що обчислюється з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкодавець ОСОБА_4, яка є матірю позивача, померла 18 листопада 2017року.

Позивач звернулася до нотаріуса щодо прийняття спадщини, з пропуском терміну, передбаченого ст.1270 ЦК України. ОСОБА_1 страждає на серцеві захворювання та з 17 лютого 2018р. по 06 червня 2018р. зверталася за медичною допомогою з цього приводу і проходила відповідне лікування, тому суд зазначені причини вважає поважними.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і ОСОБА_1 необхідно поновити строк для прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк у один місяць для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 18 листопада 2017р.

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704 грн. 20 коп., яка на їх відшкодуванні з відповідача не наполягає, тому суд вказані витрати з відповідача не стягує.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (іпн.), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2017 року, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини один місяць.

Початок перебігу строку рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 05 грудня 2018р.

Суддя Л.Г. Проценко