Справа № 234/8254/18
Провадження № 2/234/2536/18
15 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2018 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 11.06.2018 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/8254/18.
Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачу- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні на позові наполягала просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення розгляду справи не надав.
На підставі ст.ст.280 -281 ЦПК України, судом постановлено про заочний розгляд справи.
Згідно позову, позивачці на підставі договору дарування жилого будинку та земельної ділянки від 24.10.2007 рокупозивачці належить житловий будинок № 36 по вул.Лікарська у м.Краматорську Донецької області. Крім неї в квартирі зареєстрований її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з травня 1994 року в даному будинку не проживає, оскільки після звільнення з армії повернувся жити до своєї дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та з цього часу житлом не користуються, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачці вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням- в будинку №36 по вул.Лікарська у м.Краматорську Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 з травня 1994 року не користується житлом будинком №36 по вул.Лікарська у м.Краматорську Донецької області, яка належить на праві приватної власності позивачці, а також не користується до теперішнього часу, власних речей там не зберігає, обовязки по утриманню житла не здійснює, оплату по комунальним послугам не проводить, чим порушує її право вільно здійснювати своє право власності щодо житла, суд вважає, що відповідача слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житлом.
Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Позивачка не наполягала на відшкодуванні судового збору.

Керуючись ст.10,17,18,263,265,273,351,352,354 ЦПК України, ст.ст.156,160 ЖК України, ст. ст. 317, 386,391,405 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8) таким, що втратив право користування житловим приміщенням- будинком №36 по вул.Лікарська у м.Краматорську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4