УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2470/17

2-во/330/38/18

"19" листопада 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Федорець С.В.

при секретарі: Шеліповій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка заяву про виправлення описок в ухвалі суду провадження № 2/330/72/2018 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_2) про поділ майна подружжя, виділ ? частини житлового будинку в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду провадження № 2/330/72/2018 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_2) про поділ майна подружжя, виділ ? частини житлового будинку в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою, за наступними підставами.

21 червня 2018 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 330/2470/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ ? частини житлового будинку в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою. В ухвалі суду помилково зазначено марку автомобіля НОМЕР_3, замість фактичної марки автомобіля «ВАЗ 21043 ЗНГ», а також помилково зазначено номер кузова «Y055586», замість фактичного номеру кузова «Y6L2104305L018877; XTA5586», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрації транспортного засобу від 22.11.2011 року, доданої до заяви.

На підставі викладеного заявник просить внести зміни та виправити помилково вказані відомості щодо марки та номеру кузова автомобіля.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

21 червня 2018 року Якимівським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, виділ ? частини житлового будинку в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою. За результатами розгляду вказаної справи було винесено ухвалу, якою було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала Якимівського районного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року вступила в законну силу 09 липня 2018 року.

Однак в ухвалі суду помилково зазначено марку автомобіля НОМЕР_3, замість фактичної марки автомобіля «ВАЗ 21043 ЗНГ», а також помилково зазначено номер кузова «Y055586», замість фактичного номеру кузова «Y6L2104305L018877; XTA5586», що підтверджується копією свідоцтва про реєстрації транспортного засобу від 22.11.2011 року

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що в ухвалі суду дійсно є помилки, які перешкоджають її повному та всебічному виконанню.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав заявника, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі суду від 21 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 213215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву про виправлення описок в ухвалі суду провадження № № 2/330/72/2018 за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Україна, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, проспект Азовський 94, ІПН: НОМЕР_2) про поділ майна подружжя, виділ ? частини житлового будинку в натурі та про визначення порядку користування земельною ділянкою, - задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в ухвалі суду від 21 червня 2018 року, а саме:

-по всьому тексту ухвали замість вказаної марки автомобіля НОМЕР_4», вказати «ВАЗ 21043 ЗНГ» ;

- по всьому тексту ухвали замість помилково зазначеного номеру кузова «Y055586», вказати номер кузову «Y6L2104305L018877; XTA5586».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано через Якимівський районний суд Запорізької області до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: