Справа № 136/58/18
провадження № 2/136/197/18
РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2018 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом до відповідача, обґрунтовуючи його тим, що її, ОСОБА_1, батьком є відповідач - ОСОБА_2. 03.11.2017 вона досягла віку 18 років, утім продовжує навчання в Погребищанському медичному коледжі, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги, однак батько добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча є особою працездатного віку, фізично здоровим, інших аліментних зобовязань не має, отримує дохід у виді нерегулярних мінливих заробітків, який витрачає на власні потреби, тому позивач просить суд присудити з ОСОБА_2, аліменти на її, ОСОБА_1, користь, у звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень щомісячно, з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018.

Ухвалою суду від 29.01.2018 відповідачеві було запропоновано надати відзив на позовну заяву, однак у визначений строк відповідач відзив до суду не подав.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі доказ, встановив, що згідно свідоцтва про народження серія І-АМ № 284070, відповідач є батьком позивача - ОСОБА_1, яка на момент звернення до суду є повнолітньою.

Згідно довідки виданої Погребищанським медичним коледжом 09.11.2017 за №01-36/600 та Договору про навчання та підготовку молодшого спеціаліста з вищою освітою за №5, ОСОБА_1 дійсно є студентом навчального закладу (І рівня акредитації), денної форми навчання 4 курсу відділення лікувальна справа за контрактним замовленням, стипендію не отримує, термін навчання з 01.09.2014 до 30.06.2018.

Згідно Договору №5 про навчання, з урахуванням додаткової угоди до цього договору укладеного між Погребищанським медичним коледжем та матірю позивача ОСОБА_3 в підтвердження чого є свідоцтво про розірвання шлюбу та одруження, розмір плати за навчання позивача у навчальному закладі становить за останній рік 8 430 гривень, термін навчання 4 роки, який закінчується 30.06.2018.

Статтями 198, 199 СК України, визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Аналізуючи зібрані у справі докази судом встановлено, що позивач не досягла віку 23 років, доказів отримання нею доходу не встановлено, отож вона потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із навчанням у вищому навчальному закладі.

Вирішуючи питання щодо можливість батька надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, суд встановив, що згідно довідки виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробуд», ОСОБА_2 належну йому земельну ділянку передав у користування згідно договору оренди землі, у звязку із чим отримує орендну плату.

Відповідач не повідомив суду про наявність обставин, що мають істотне значення при вирішенні справи та не надав суду доказів того, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дитини.

При цьому у відповідності до приписів ч.2 ст.200 СК України, суд враховує, що при визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З матеріалів справи встановлено, що мати позивача ОСОБА_3 є непрацюючою особою, яка здійснює догляд за особою похилого віку, який є інвалідом І групи, у звязку із чим отримує соціальну допомогу середній розмір якої 27,70 грн. на місяць. Згідно свідоцтва про одруження серія І-ФМ №038331, остання перебуває у шлюбі з ОСОБА_4 та мають двоє спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дитину, які слід стягувати із відповідача, суд враховує можливість надання матеріальної допомоги позивачеві матірю, а також обставини, зазначені у ст. 182 СК України, та вважає, що з урахування зібраних у справі доказів відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу позивачеві у запропонованому нею розмірі, у твердій грошовій сумі, що становить 1 000 гривень щомісячно до закінчення навчання, тобто 30.06.2018.

За таких обставин суд задовольняє позов у повному обсязі.

Питання судових витрат, суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України, а тому присуджує із відповідача в дохід держави судовий збір від сплати якого позивач була звільнена при предявленні позову, що становить 704, 80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.182, 199, 200 СК України, ст.141, 258-259, 263-265 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 Євгеніївни (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 22541, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 22543, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, паспорт серія АА №797829 виданий 15.06.1998 Липовецьким РВ УМВС України у Вінницькій області) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти, у звязку із продовженням навчання у вищому навчальному закладі, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 гривень щомісячно, з дня предявлення позову до суду (15.01.2018) і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8