Єдиний унікальний номер 2-1421/11
Номер провадження 6/725/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м.Чернівці заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Руська, 277/100) про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці (58003, вул. Канюка, 25, м. Чернівці) в інтересах ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Руська, 277/100) до Кредитної спілки «Бісер» (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, р/р 5001 ЧФ АТ «Укрінбанк», МФО 356204) про стягнення коштів за депозитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Бісер» про стягнення коштів за депозитним договором.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, проаналізувавши письмові матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що в серпні 2011 року Прокурор Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до Кредитної спілки «Бісер» про стягнення коштів за депозитним договором.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 07.11.2011 року позов Прокурора Першотравневого району м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 задоволено. /а.с.33-34/.

Рішення суду не було оскаржено та не було скасовано згідно чинного законодавства, таким чином, зазначене вище рішення суду першої інстанції набрало законної сили.

22 листопада 2011 року Першотравневим районним судом м.Чернівці видано виконавчий лист за №2-1421/2011р. про стягнення коштів за депозитним договором, який ОСОБА_1 отримав особисто. /а.с.36/.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання

В своїй заяві заявник не надав суду жодних доказів того, що виконавчий документ було втрачено, в звязку з чим суд не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи зазначені вище вимоги Закону, керуючись п.17.4 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Руська, 277/100) про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Прокурора Першотравневого району м. Чернівці (58003, вул. Канюка, 25, м. Чернівці) в інтересах ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернівці, вул. Руська, 277/100) до Кредитної спілки «Бісер» (58000, м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, р/р 5001 ЧФ АТ «Укрінбанк», МФО 356204) про стягнення коштів за депозитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк