Справа № 564/2514/18
05 грудня 2018 року м. Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
з участю секретаря Забейди А. В.
позивача ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Костопільської РДА про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенні до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, 09.06.2016 року.
В обгрунтування позову покликається на те, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Костопільського районного суду від 15.11.2017 року було розірвано. Від шлюбу у сторін народилися діти: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що діти після розірвання шлюбу проживають з нею, батько від їх виховання самоусунувся, вона самостійно їх утримує, піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідач життям дітей не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми та приймати участь у їхньому фізичному, моральному та духовному вихованні.
Враховуючи викладене та керуючись 150, 164, 180 СК України просить суд задоволити її позовні вимоги.
Позивач та її представник в судовому засіданні просили суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Зазначили, що не заперечуюють щодо ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленному законом порядку.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Костопільської РДА в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином в установленному законом порядку. На адресу суду скерував висновок органу опіки та піклування про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей.
Враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення та дослідивши докази належного повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, суд дотримуючись вимог ст. 280 ЦПК України дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів та ухвалення заочного рішення по справі.
Суд, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі.
Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2066/17 від 15.11.2017 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серїі І-ГЮ № 195412 виданим відділом ДРАЦС реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (а.с.6) та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ 256641 виданим Костопільським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області (а.с. 5).
Судом встановлено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проживають разом із матрі'ю ОСОБА_1 у с. Ганнівка, вул. Ганнівська, 21, Костопільського району, Рівненської області, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.08.2018 року (а.с.13).
З вказаного акту встановлено, що ОСОБА_7 самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, діти чисті, доглянуті, претензій до матері з боку медиків немає. Батько до дітей не приїзджає, аліменти не сплачує, життям дітей не цікавиться, не приймає участі у вихованні дітей.
Згідно нотаріально посвідченної заяви ОСОБА_3 від 23.07.2018 року, останній не заперечує протии позбавлення його батьківських прав, щодо його дітей: малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14).
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Крім того, ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у тому разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
На підставі наведеного, враховуючи той факт, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не заперечує, щодо позбавлення його батьківських прав, усвідомлює значення своїх дій, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача.
Окрім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 150 164, 166 СК України, ст. 81, 141, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенні до сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати понесені останньою на оплату судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Ганнівська, 21, с. Ганнівка, Костопільський район, Рівненська область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, 35000.

Третя особа: Служба у справах дітей Костопільської районної державної адміністрації, 35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Незалежності, 7.

Повний текст рішення складено 10.12.2018 року.

СуддяОСОБА_8