Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/107/18
провадження № 2/650/87/18
УХВАЛА

відмова у відкритті провадження у справі

26 лютого 2018 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 90367,95 грн за кредитним договором № б/н від 27.11.2013 року. Судові витрати покласти на відповідача. Висловив згоду на розгляд справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

30.01.2018 року від Малоолександрівської селищної ради Херсонської області надійшла відповідь, щодо доступу до персональних даних, в якій зазначено, що ОСОБА_1 померла 21.10.2015 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 19 від 27.10.2015 року.

При дослідженні матеріалів справи судом було встановлено наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, яка передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, ОСОБА_1, яку банк визначив відповідачем у справі, у відповідності до копії актового запису про смерть № 19 від 27.10.2015 року, яке було надано начальником Великоолександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, померла 21.10.2015 року, тобто до предявлення позову.

За вимогами ст.ст. 4, 43, 48 ЦПК України, ст.20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За вимогами ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна та цивільно-процесуальна правоздатність фізичної особи ОСОБА_1 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 42, 46, 47, 48 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до предявлення позову, неможлива.

Разом з тим, правонаступництво у судовому процесі після померлої як позичальника, до якої предявлено позов, у кредитних правовідносинах з банком є можливим, але у разі смерті відповідача після предявлення позову або відкриття провадження у справі. Тобто в будь-якому разі позов має бути предявлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припиняється у момент її смерті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позов предявлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, слід відмовити у відкритті провадження у справі відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Разом з тим, суд зазначає, що позивач не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.О. Сікора