Єдиний унікальний номер 233/3219/18
Номер провадження 22-ц/804/863/18
Суддя-доповідач Никифоряк Л.П
Головуючий у 1 інстанції: Мартиненко В.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 грудня 2018 року м. Бахмут

Донецький Апеляційний суд в складі судді-доповідача Никифоряка Л.П., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» /далі Банк/до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Банка 9240,78 грн. та вирішено питання по розподіл судових витрат.

В апеляційному порядку судове рішення оскаржив Банк та 03 грудня 2018 року подав апеляційну скаргу.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 356, 357, 359, 360, 361, 368 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» строк на апеляційне оскарження заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» на заочне рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2018 року, що оскаржується у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріальний» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Зазначеним особам надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги та додатків для надання відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя Донецького апеляційного суду Никифоряк Л.П.