13.08.2018 Справа №607/8342/14-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 697/8342/14-ц від 03 вересня 2014 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 697/8342/14-ц від 03 вересня 2014 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27 червня 2018 року подання залишено без руху та надано строк до пяти днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків подання.
Однак, представник Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві у встановлений строк вимог ухвали судді не виконав.
Встановлено, що копію ухвали представник Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві отримав 16 липня 2018 року.
Станом на 13 серпня 2018 року вимоги ухвали суду представником не виконанні.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Подання державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа № 697/8342/14-ц від 03 вересня 2014 року виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів повернути заявнику.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 13 серпня 2018 року.

Суддя І.М. Черніцька