cправа № 633/407/18
провадження № 2/633/178/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06 грудня 2018 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М., розглянувши позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, прокурор, який забезпечує участь: Чугуївська місцева прокуратура Харківської області, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобовязання повернути земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2018 року заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про передачу земельної ділянки у власність» від 04.05.2016 № 3610-СГ;

- зобовязати ОСОБА_1 повернути у відання держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області () земельну ділянку площею 4,8541 га (кадастровий номер :02:001:1078);

- скасувати рішення державного реєстратора Печенізької районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29842968 від 01.06.2016;

- судові витрати покласти на відповідачів;

- судовий збір стягнути з відповідачів за такими реквізитами: прокуратура Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету 2800.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Інформація про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 надійшла до канцелярії суду 5 грудня 2018 року.

Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або її повернення немає.

Суд, з урахуванням вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважає за необхідним розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Заяв та клопотань разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області від 28.11.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, згідно частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Зважаючи на те, що прокурор просить суд повернути у відання держави земельну ділянку площею 4,8541 га, кадастровий номер :02:001:1078, що розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, суд вважає, що справа за вищезазначеним позовом підсудна Печенізькому районному суду Харківської області та її необхідно прийняти до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, ч. 5 ст. 128, ст.ст. 175, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, прокурор, який забезпечує участь: Чугуївська місцева прокуратура Харківської області, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобовязання повернути земельну ділянку.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, прокурор, який забезпечує участь: Чугуївська місцева прокуратура Харківської області, про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення, зобовязання повернути земельну ділянку.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11 грудня 2018 року о 13 годині 30 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, Печенізький район, смт. Печеніги, вул. Незалежності, буд. № 48 «А».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали письмовий відзив проти позову з посиланням на відповідні докази та норми права, якими обґрунтовуються заперечення.

Копія відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити відповідачам право на предявлення зустрічного позову у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Розяснити позивачу право у разі отримання відзиву проти позову надати письмову відповідь із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів та відповідних доказів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення в строк протягом 10 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://court.gov.ua/sud2031/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко