Справа № 138/2631/17 Провадження № 22-ц/772/1718/2018Головуючий в суді першої інстанції Цибульський О. Є.
Категорія 48Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 серпня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Рибчинського В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у правах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір'ю,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у правах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір'ю, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 липня 2018 рокуподану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 02 серпня 2018 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 23 липня 2018 року. Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 06 серпня 2018 року.

Однак, у наданий судом строк, заявник не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ч.ч.3,5 ст. 185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 12 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у правах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської райдержадміністрації до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітніх дітей з матір'ю вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: В.П. Рибчинський