Справа № 732/1537/18
Провадження № 2/732/744/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,-

В С Т А Н О В И В :

25.09.2018 року представник позивачки ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 08.05.2018 року, звернулась до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якому просила визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у КСП «Ім. Шевченка» села Івашківка Городнянського району Чернігівської області розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах.

З позовної заяви виходить, що позивачка на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 329 від 30 вересня 1996 року отримала сертифікат НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка, що знаходиться на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Цей сертифікат позивачка втратила, дублікат отримати неможливо через відсутність бланків сертифікатів. У зв'язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 втрачено, це перешкоджає використанню майнового права та стало причиною звернення позивачки до суду.

Ухвалою судді від 01 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлений належним чином. Представник позивачки надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. (а.с.11).

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Голова Городнянської райдержадміністрації С.Ященко надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.30).

Відповідач по справі - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав до суду письмову заяву від 23.10.2018 року з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. ( а.с. 32 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомлено.( а.с.38 ).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 встановлено, що його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 28.11.2005 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).

За даними довідки Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 16.04.2018 року № 311 встановлено, що згідно розподілу земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серед громадян власників сертифікатів на земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка Городнянського району ОСОБА_1 присвоєний номер земельної ділянки (паю) № 26. (а.с.9).

З листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 року № 329 видавався сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) площею 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року за № 8. Заміни на державні акти на право власності на земельну ділянку не було. ( а.с. 7 ).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, Івашківською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 4334,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Івашківської сільської ради народних депутатів від 15.08.1995 року № 42. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. (а.с.26).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_1. (а.с.28-29).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 29.11.1996 року отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП ім. Шевченка. Розмір паю 5,39 га. (а.с.41).

За даними витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки нормативна грошова оцінка земельної частки (паю), зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 в КСП ім. Шевченка с. Івашківка, становить 81799 грн. 14 коп. Державний акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_3 сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області виданий 14.11.1995 року. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка с. Івашківка, виданого до державного акта, ОСОБА_1 знаходиться під порядковим номером № 8. (а.с.8).

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що було посвідчено сертифікатом серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай).

Як вказано в позовній заяві, позивачка втратила оригінал сертифікату НОМЕР_1, у зв'язку з чим було розміщено оголошення у пресі про втрату вказаного документу. Копія оголошення у газетному номері надана до справи (а.с. 10)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 392 ЦК України, ст. 4, 5, 17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( села Івашківка Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження від 30.09.1996 року № 329.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська