1Справа № 335/9899/18 2/335/2419/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., за участі секретаря судового засідання Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, стягнутих з нього на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2009 року по справі № 2-2210/2009, яким на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнуті аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини усіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до 1/6 частини усіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що матеріальне становище позивача змінилося, в нього наявні інші діти, які також потребують грошового утримання, що є підставою відповідно до ст.ст.182,192 Сімейного кодексу України для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 05.09.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.10.2018 року, яке неодноразово відкладалося через неявку відповідача. В останнє судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву на позов, заяв про відкладення чи розгляд справи за її відсутності не надходило, в зв'язку з чим справу розглянуто за її відсутності, що відповідає змісту ст.223 ЦПК України.

Позивач та його представник, присутні в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони мають спільну доньку ОСОБА_4, 06.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І - ЖС № 226740 (а.с.12). Згідно довідки № 1145 від 20.07.2018 року, виданої виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області на даний час дитина проживає разом з матір'ю (а.с.33).

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2009 року по справі № 2-2210/2009 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини починаючи з 01.11.2009 року, рішення суду набрало законної сили 27.11.2009 року (а.с.13-15).

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, 22.10.2011 року уклав шлюб з ОСОБА_5 та у подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ЖС № 220458 та свідоцтвами про народження серія І-ЖС № 194567 і серія Ш-ЖС № 350402 відповідно (а.с.16-18).

Також, в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_8, яка повідомила, що вона з позивачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей, проживають разом і ведуть спільне господарство, вона на цей час перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років і повністю перебуває на утриманні чоловіка.

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст.181, 192 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст.12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору, доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приймаючи до уваги, що позивачем надані докази зміни його сімейного та матеріального стану після постановлення судового рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2, а саме: укладання шлюбу, народження двох дітей, перебування дружини на його утриманні, чого відповідачем не спростовується, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. В зв'язку з вказаним, вимога позивача про зміну розміру аліментів з дня подачі позову задоволенню не підлягає.

Про вирішення питання розподілу судових витрат по справі позивач не заявляв.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180-182, 192 СК України, ст.ст.12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, на підставі заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2009 року по справі № 2-2210/2009, стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_2, виданий 27.03.2013 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, НОМЕР_2, виданий 27.03.2013 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Повний текст рішення складено 07.12.2018 року.

Суддя В.М. Ходько