Справа № 636 / 2889 /18
№ 2 / 636 / 1660 / 18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

за участю секретаря судового засідання Шилової І.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: м. Чугуїв Харківської області, вул. Лісова, 60, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 14.06.2016.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 14.06.2016 помер її чоловік ОСОБА_4, який на день смерті мешкав за адресою: вул. Лісова, 60 в м. Чугуєві Харківської області. 08.04.1992 її чоловік ОСОБА_4 уклав договір довічного утримування з ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2-1321, який було посвідчено Державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08.04.1992 за № 24, згідно якого остання передала у власність йому належний її на праві приватної власності жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Лісна, № 60 у м. Чугуєві Харківської області. Позивач разом з чоловіком проживали за вказаною адресою, виконували умови вищезазначеного договору та вели спільне господарство з господаркою домоволодіння до її смерті ку 1999 році. Позивач вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Чугуївської державної нотаріальної контори, але право власності на вищевказану частину спадку не може оформити, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу. Крім цього, вона вважає, що фактично прийняла спадщину згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, подала заяву про підтримання свого позову та просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви, в яких визнали позовні вимоги і просили здійснити розгляд справи у їх відсутність.

Представник третьої особи Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, надала заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем, ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.06.2016 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 548039 від 21.06.2016 (а.с. 12).

На день смерті ОСОБА_4 мешкав разом з дружиною за адресою: вул. Лісова, 60 в м. Чугуєві Харківської області (а.с. 14).

08.04.1992 ОСОБА_4 уклав договір довічного утримування з ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 2-1321, посвідчений державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 08.04.1992 за № 24, згідно якого остання передала у власність ОСОБА_4 належний її на праві приватної власності жилий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Лісна, № 60 у м. Чугуєві Харківської області. Право власності на вищевказаний будинок зареєстроване на його імя в КП «Чугуївське МБТІ» (а.с. 10-11).

Після укладення договору ОСОБА_4 та ОСОБА_1 виконували умови договору, вселилися у вищевказаний житловий будинок та вели спільне господарство з ОСОБА_5 до її смерті, а саме - до 16.07.1999, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-ВЛ № 205584 від 20.07.1999 (а.с. 13).

Своєю сімєю у будинку № 60 по вул. Лісній м. Чугуєва Харківської області позивач проживає більше 26 років, сумлінно виконує всі обовязки по його утриманню, сплачує всі комунальні послуги та інші необхідні платежі, виконує поточний ремонт, обробляє присадибну земельну ділянку.

Спадкоємцями першої черги, згідно зі ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_4 є: його дружина - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 474441 від 27.04.1991, син - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії V-ВЛ № 369484 від 08.04.1992 та донька - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 308662 від 15.06.1995 (а.с. 8-9).

Позивач вчасно подала заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка до Чугуївської державної нотаріальної контори, але право власності на вищевказану частину спадку не може оформити, в звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Крім цього, позивач фактично прийняла спадщину, згідно приписів ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Пленум Верховного суду України у своїй Постанові за №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Враховуючи, що згідно зі ст. 92 Конституції України правовий режим власності визначається виключно законами України, то інші нормативно-правові акти, які обмежують права власника і не мають ознак закону, не підлягають застосуванню.

Згідно зі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. На підставі вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За приписами п. 4.15 п. 4 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» - відсутність оригіналу правовстановлюючого документа є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні своїх спадкових прав. Згідно Наказу Міністерства юстиції України за №914/5 від 26.05.2009 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо державної реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна на підставі рішень судів» - рішення судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності є правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться державна реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка шляхом звернення до нотаріальної контори через те, що належно посвідчений правовстановлюючий документ на будинок відсутній, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, відповідно ст. ст. 10, 11, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_7 Миколаївни до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 60 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул. Лісова, 60, м. Чугуїв Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_4, який помер 14.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя -