Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/455/18
Провадження № 2-о/391/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., секретаря судового засідання Єтенко К.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. ОСОБА_2 звернулася до Компаніївського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що в неї померла мати ОСОБА_3, 09.02.2018 року, після смерті якої залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину їй не може, у зв'язку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця. Зазначає, що в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено «Пирисунько», а в усіх інших документах «Пересунько».

Враховуючи, що будь-які документи про реєстрацію шлюбу чи його розірвання батьків заявника не збереглись, а тому відсутні правовстановлюючі документи на підтвердження факту зміни прізвища матері заявника з «Сіроштан» на «Коваленко», виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_4 є рідною дочкою ОСОБА_5.

Сторони в судове засідання не зявились, надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутність вимоги заяви підтримує та визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

ІІ. Судом встановлено.

Відповідно до копії паспорта заявник є ОСОБА_1, даний факт не оспорюється у відповідності до чинного законодавства.(а.с.3)

Згідно свідоцтва про народження заявника батьками ОСОБА_1 зареєстрована в графі мати «Пересунько Христина Якимівна»(а.с.4)

Після укладення шлюбу заявник змінила дівоче прізвище «Пересунько» на прізвище чоловіка «Погоріла».(а.с.5)

Згідно довідки Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_6 померла 11 листопада 1998 року була зареєстрована і проживала у житловому будинку за адресою: Кіровоградська область, Компаніївський р-н, с.Дружба. Крім цього, зазначають, що ОСОБА_6 і ОСОБА_3 це одна і та ж особа, ОСОБА_1 приходиться донькою останній, яка провела поховання та розпорядилась речами померлої.(а.с.9-11)

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове мйано, яке складається із земельної ділянки належної ОСОБА_6, що розташована на території Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області площею 11,3 га, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай).(а.с.6)

Згідно письмової відповіді державного нотаріуса вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3Я, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвище її матері «Пирисунько» та у дівочому прізвище заявника «Пересунько». (а.с.15)

Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІІІ. Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти.

Факт, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 1998 року, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження, довідками Лозуватської сільської ради.

Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно свідоцтва про народження носила дівоче прізвище ОСОБА_6, являється донькою ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 1998 року.

Встановити, факт, що має юридичне значення, а саме факт належності документу, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) від 06.03.1997 виданий на імя ОСОБА_6, яка перебуває у колективній власності КДСП «Мрія» Лозуватської сільської ради розміром 11,2га виданий 27.12.1999 належав ОСОБА_3, яка померла 11 листопада 1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.08.2018.

Суддя В.С. Червонописький