Провадження № 2-к/761/25/2018
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду м.Амстердам від 27 серпня 2018 року у справі №С/13/652405/KG ZA 18-850, боржник: Італія Україна газ С.Р.Л. ін. ліквідацьоне,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2018 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду м.Амстердам від 27 серпня 2018 року у справі №С/13/652405/KG ZA 18-850, боржник: Італія Україна газ С.Р.Л. ін. ліквідацьоне.

Як вбачається. підставою звернення саме до Шевченківського районного суду м.Києва слугувало те, що майно боржника знаходиться у Шевченківському районі м.Києва.

Так, дійсно, відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходження майна боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження його на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, зокрема витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, які б містили відомості щодо наявності в боржника майна на території Шевченківського району м.Києва.

При цьому, в розумінні положень ст.ст. 76-81 ЦПК України, посилання заявника на ту обставину, що згідно з рішенням Арбітражного інституту Стокгольмської Торгової Палати у справ №077/2008 від 19.12.2012 року, яке є невиконаним, боржник має майно на території Шевченківського району м.Києва, не є належним підтвердженням наявності такого майна.

В свою чергу, згідно з ч.4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Таким чином, враховуючи відсутність відомостей про наявність у боржника майна на території Шевченківського району м.Києва, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду м.Амстердам від 27 серпня 2018 року у справі №С/13/652405/KG ZA 18-850, боржник: Італія Україна газ С.Р.Л. ін. ліквідацьоне, слід залишити без розгляду та повернути його разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Керуючись ст.ст. 464, 466 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення Окружного суду м.Амстердам від 27 серпня 2018 року у справі №С/13/652405/KG ZA 18-850, боржник: Італія Україна газ С.Р.Л. ін. ліквідацьоне - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: