10.12.2018 Провадження №6/311/175/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі за текстом - Відділ) ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

На обґрунтування подання заявник посилається на те, що на примусовому виконанні Відділу знаходиться зведене виконавче провадження №56230145 від 11 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів, а саме: виконавчий напис №10512, виданий 31 жовтня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 86 442,06 грн.; виконавчий лист №2-4823/10, виданий 27 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 35 021,43 грн.; виконавчий лист №2-4823/10, виданий 27 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 229 087,88 грн..

Здійсненими державним виконавцем заходами та згідно наданої довідки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області про реєстрацію місця проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, встановлено, що вона знята з реєстраційного обліку з 25 липня 2015 року (за рішенням суду) за адресою: АДРЕСА_1.

При проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, державному виконавцю вдалось встановити, що боржник ОСОБА_2 за вищевказаною адресою відсутня та не проживає, про що складено відповідний акт державного виконавця.

На даний час державному виконавцю встановити місце знаходження та місце проживання боржника ОСОБА_2 не вдалось.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження №56230145 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2, сума, що підлягає стягненню становить 385 759,51 грн.

Враховуючи викладене, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документальних підтверджень про поважність причин неявки суду не надано.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду подання була повідомлена судом своєчасно та належним чином.

Суд, оцінивши надані документи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому їх дослідженні, прийшов до висновку про те, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Відділу знаходиться зведене виконавче провадження №56230145 від 11 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів, а саме: виконавчий напис №10512, виданий 31 жовтня 2017 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 86 442,06 грн.; виконавчий лист №2-4823/10, виданий 27 грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 35 021,43 грн.; виконавчий лист №2-4823/10, виданий 27 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 229 087,88 грн.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження №56230145 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_2 сума, що підлягає стягненню становить 385 759,51 грн..

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Суд зазначає, що, в порушення вимог ст.81 ЦПК України, ініціатором подання не доведено та суду не надано жодних належних доказів того, що боржник ОСОБА_2 була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце явки до державного виконавця та не з`явилась без поважних причин, що свідчить про недоведеність державним виконавцем факту систематичного, навмисного ухилення боржника ОСОБА_2 від явки до Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізької області з приводу примусового виконання вищевказаного виконавчого документу.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним у задоволенні подання відмовити

Керуючись ст.ст.258-260, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3