Ухвала

07 грудня 2018 року

м. Київ

справа № 127/11920/16-ц

провадження № 61-43428ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що у червні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: служба у справа дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ЄвстратоваО. О., про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним заповіт від 21 травня 2013 року, складений ОСОБА_7 та посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ЄвстратовоюО. О., зареєстрований в реєстрі за номером 445. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ЄвстратоваО. О., про визнання заповіту недійсним.

ОСОБА_1 звернувся 26 листопада 2018 року через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду з касаційною скаргою нарішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року. Посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У частині третій статті 3 ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити, оскільки є ухвала Верховного Суду від 29 жовтня 2018 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року.

Керуючись статтями 260, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Євстратова Олена Олексіївна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат