Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 565/2299/18

Провадження № 22-ц-вп/4815/4/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Гордійчук С.О., розглянувши питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 565/2299/18 за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, Управління державної казначейської служби України в м. Вараш про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя, -

в с т а н о в и в:

04 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, Управління державної казначейської служби України в м. Вараш про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя.

Розпорядженням в.о. голови Кузнецовського міського суду Рівненськеої області від 06 грудня 2018 року за № 11/61/2018 року справу передано до Рівненського апеляційного суду для визначення підсудності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2018 року у справі № 565/2299/18 (провадження №22-ц-вп/4815/4/18) визначено головуючого суддю Гордійчук С.О.

Згідно з ч.1 ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Виходячи з норми ч.1 ст.26 ЦПК України питання підсудності справи не може тлумачитись вузько.

Відповідачем у вказаній цивільній справі є Рівненський апеляційний суд, що перешкоджає останньому вирішити питання щодо підсудності даної справи.

Відповідно до ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією із сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Судом вищої інстанції по відношенню до Рівненського апеляційного суду є Верховний Суд.

Керуючись ст.ст.26, 31, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузнецовського міського суду Рівненської області, Апеляційного суду Рівненської області, Рівненського апеляційного суду, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Верховного Суду України, Державної судової адміністрації України, Вищої ради правосуддя, Кабінету Міністрів України, Управління державної казначейської служби України в м. Вараш про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами державної (судової) влади при доступі до правосуддя передати голові Рівненського апеляційного суду для вирішення питання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Гордійчук С.О.