Справа № 158/2858/13-ц
Провадження № 2-во/158/32/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

06 серпня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ківерцівської РДА, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2014 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ківерцівської РДА, про позбавлення батьківських прав.

24 липня 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд невірно вказав ім'я дитини - «ОСОБА_3», коли у свідоцтві про народження зазначено ім'я дитини як «ОСОБА_3».

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 14.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ківерцівської РДА, про позбавлення батьківських прав.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті частині рішення суд помилково зазначив ім'я дитини «ОСОБА_3», що є невірно, так як вірно згідно зі свідоцтвом про народження «ОСОБА_3».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 14.02.2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Ківерцівської РДА, про позбавлення батьківських прав, а саме у тексті рішення вірним вважати ім'я дитини «ОСОБА_3» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич