Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4239/18
Провадження №: 2/332/1970/18
У Х В А Л А

іменем України

07 грудня 2018 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання неправомірної відмови у підписанні акту погодження меж суміжних земельних ділянок, визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи : Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання неправомірної відмови у підписанні акту погодження меж суміжних земельних ділянок, визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.

Позовну заяву без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме:

До позовної заяви долчено квитанцію про сплату судового збору № 62652 від 09.11.2018 року на суму 704 грн. 80 коп.. При перевірці за допомогою автоматизованої системи документообігу Заводського районного суду м. Запоріжжя, встановлено, що вищезазначена квитанція зарахована по справі № 2/332/1788, тобто позивачем подано квитанцію , яка рахується за іншою справою та не може бути прийнята як підтвердження сплати судового збору за даною справою.

Як вбачається із позову, позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями та постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704,80 грн.

Оскільки позивачем не сплачено за три вимоги немайнового характеру, тому, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2114 грн. 40 коп. і надати суду оригінали квитанцій про сплату судового збору.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника, який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи : Запорізька міська рада, ОСОБА_4 про визнання неправомірної відмови у підписанні акту погодження меж суміжних земельних ділянок, визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем залишити без рухудля усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.В. Марченко