Справа № 527/1684/18
провадження № 2-о/527/55/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним; призначити опікуном ОСОБА_4 його дружину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4.

До судового засідання надійшло клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, виконання якої просила доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф., на вирішення якої поставити питання: - чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1, хронічним психічним захворюванням? - чи може ОСОБА_4 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

У судове засідання учасники справи не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі за явлення клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено, що згідно довідки МСЕК №2 від 28.10.2015 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 є інвалідом ІІ групи.

Як вбачається із довідки про реєстрацію місця проживання відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Глобинської міської ради» № 25-1/02-01/7507 від 02.08.2018, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, в складі сім»ї: чоловіка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу заявнику присвоєно прізвище «Головань», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 042723 виданого повторно 06 травня 2008 року зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 102.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІІ-КЕ № 329559 від 14 жовтня 1989 року.

Рішенням виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області від 15 серпня 2018 року №217 затверджено висновок ради з опіки та піклування при виконавчому комітеті про можливість виконання обовязків опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, над чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно п. 3,4 ч. 1 ст. 299 ЦПК України, питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя.

Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, встановлення психічного стану хворого, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф., на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 42 ЦК України, ст.ст. 143, 208-210, 241 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф. (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1 будь-яким психічним захворюванням?

2.Чи здатний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1 з медичної точки зору розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, рнокпп НОМЕР_1 з урахуванням стану здоровя, можливість особисто зявитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту цивільну справу №527/1684/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Глобинської міської ради, як орган опіки та піклування, для проведення експертизи.

Направити експерту ухвалу на виконання, а також амбулаторну картку.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. В. Левицька

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2