Провадження № 6/234/324/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря Сторчай А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, в якій заявник просила суд видати дублікат виконавчого листа по справі 2-11001/2008 замість втраченого оригіналу, виданого Краматорським міським судом Донецької області за судовим рішенням від 30.12.2008 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки оригінал було втрачено Краматорським міським відділом державної виконавчої служби, у звязку з проведенням активної фази антитерористичної операції у 2014 році.

Проаналізувавши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити.

Із матеріалів справи вбачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.12.2008 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутків щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2008 і до повноліття дитини.

З листа Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 14.3-10/17218/71748 від 05.11.2018 року вбачається, що згідно даних АСВП виконавчий лист № 2-11001/2008 від 30.12.2008 року виданий Краматорським міським судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на примусовому виконанні не перебуває, виконавчий лист було втрачено у звязку з проведенням активної фази АТО 2014 року.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, суд, дослідивши заяву та додані документи, рішення та матеріали цивільної справи 2-11001/2008, приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що виконавчий лист було втрачено.

Враховуючи, що заявник звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів може бути предявлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, тобто у даному випадку до 20.05.2026 року, оригінал зазначеного виконавчого листа дійсно було втрачено, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 30.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів прибутків щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2008 і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_5