У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 Справа №607/13231/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування жилим будинком № 28 по вул. Галицька в с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишено без руху і надано позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме:

1)надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

2)надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

3)додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

4)доплатити судовий збір в розмірі 2 819 (дві тисячі вісімсот девятнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Копію ухвали від 16 липня 2018 року про залишення позовної заяви без руху позивач отримала 04 серпня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

03 серпня 2018 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила залишити належним відповідачем у даній справі лише ОСОБА_2, та подала позовну заяву у новій редакції, у якій просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 28 по вул. Галицька в с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області.

Таким чином, позивачем заявлено у позовній заяві лише одну вимогу немайнового характеру, тому необхідності в доплаті судового збору не було, оскільки нею вже було сплачено 704,80 гривень судового збору.

Разом з тим, позивач не надала попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 16 липня 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням без руху, не були усунуті позивачем в повному обсязі.

Окрім того, подаючи позовну заяву в новій редакції, позивачем не виконано вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, оскільки позивачем подано таку позовну заяву лише в одному екземплярі.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 16 липня 2018 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом її повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною, та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_7