Справа № 589/4219/13-ц
Провадження № 6/589/62/18
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

01 серпня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Євдокімової О.П., при секретарі - Юрочко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, виданого на підставі рішення суду, ухваленого 09 серпня 2013 року по цивільній справі № 589/4219/13-ц, провадження № 2/589/996/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання та поновити вказаний строк.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву просить справу розглядати без її участі, інші учасники судового провадження про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї матеріали, приходить до переконання, що вказана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання було встановлено, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 серпня 2013 року по цивільній справі № 589/4219/13-ц, провадження № 2/589/996/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені повністю, та стягнуто на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання.

ОСОБА_1 посилається на пропуск строку для предявлення виконавчого листа з поважних причин, а саме проходження нею лікування в Сумському обласному онкологічному диспансері.

Частиною першою ст. 433 ЦПК України передбачено, що в разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно поновити в зв'язку з його пропуском з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 589/4219/13-ц, виданого 03 травня 2018 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4