РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хобултівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Хобултівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на пропуск строку з поважних причин.

За життя покійному братові належали земельні ділянки площею 2,5029 га, 1,1731 га, які розташовані на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та частина житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_3, але не оформив своїх спадкових прав. Заповіту на випадок смерті брат не залишив. Крім позивача інших спадкоємців передбачених законом немає.

На даний час, позивач, будучи спадкоємцем другої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй у цьому було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Позивач покликається на те, що вона не мала фізичної можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, а окрім того, вважає себе такою, що прийняла спадщину після смерті брата, адже належить до спадкоємців другої черги за законом, і крім неї інших спадкоємців немає. У зв'язку з цим, вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У підготовче судове засідання позивач та її представник не з'явилися, Від представника позивача надійшла заява з проханням розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі, просить суд задоволити позов.

Представник відповідача Морозюк О.М. у підготовче судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, згідно якої просив розглянути справу у його відсутності та заявлені позивачем позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме, на земельні ділянки: площею 2,5029 га, та 1,1731 га, які розташовані на території Хобултівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та частину житлового будинку та господарських споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, свідоцтвом про право власності на жилий будинок від 26.07.1989 року НОМЕР_4.

З письмових пояснень позивача вбачається, що прийняти спадщину вона фізично вчасно не змогла та вважає себе такою, що прийняла спадщину, оскільки належить до спадкоємців першої черги за законом.

Беручи до уваги зазначене, суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко