Справа № 450/2375/16-ц Провадження № 2/450/152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

"02" липня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,, представника відповідача Пустомитівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання односторонього правочину, яким є довіреність, видана ОСОБА_2 посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Дитюк Г.М., зареєстрована 16 травня 2014 року в реєстрі за № 541, щодо володіння, користування і розпорядження (з правом виїзду за кордон) транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 удаваним правочином, вчиненого з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу ВАЗ 21093, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки ВАЗ 21093, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 який з 16 травня 2014 року належить ОСОБА_1 на правах приватної власності; зобов'язання ВДВС Пустомитівського управління юстиції зняти арешт з автомобіля накладений державною виконавчою службою,-

суд постановив таке рішення:

зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263,265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про визнання одностороннього правочину, яким є довіреність, видана ОСОБА_2 посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Дитюк Г.М., зареєстрована 16 травня 2014 року в реєстрі за № 541, щодо володіння, користування і розпорядження (з правом виїзду за кордон) транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21093, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 удаваним правочином, вчиненого з метою приховання іншого правочину, договору купівлі-продажу транспортного засобу ВАЗ 21093, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1; визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль марки ВАЗ 21093, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 № кузова НОМЕР_2 який з 16 травня 2014 року належить ОСОБА_1 на правах приватної власності; зобов'язання ВДВС Пустомитівського управління юстиції зняти арешт з автомобіля накладений державною виконавчою службою,- відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяЄ. О. Данилів