Справа № 148/1773/18
Провадження №2/148/808/18
РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.,

за участю: секретаря Носулько К.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 19.05.2005 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилось двоє дітей: 09.07.2001 - син ОСОБА_3 та 13.11.2012 - син ОСОБА_4. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось через відсутність взаєморозуміння, різні характери та погляди на життя. В даний час сторони проживають окремо, їх сім'я розпалася остаточно, діти залишились проживати з позивачем.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати, судові витрати стягнути відповідно до закону, після розірвання шлюбу залишити прізвище без змін, а також розгляд справи просить здійснювати без її участі.

У судове засідання позивач не з'явилася, у позовній заяві вказала, що розгляд справи просить здійснювати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 19.05.2005 виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 204775, виданим Тульчинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області 22.11.2017. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "Ребій" на "Мельник" (а.с. 4).

Сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 129030, виданого 01.08.2001 Тульчинським районним відділом РАГС (а.с. 6) та копією свідоцтва про встановлення батьківства серії І-АМ № 104692, виданого Тульчинським районним відділом РАГС 01.08.2001 (а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 244057, виданого 21.11.2012 Відділом ДРАЦС Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї.

За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання позивача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "Мельник".

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений останньою при зверненні до суду судовий збір в розмірі 704,80 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110-112, 113, 114 СК України, ст. 10, 12, 19, 23, 76-80, 95, 141, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 19.05.2005 виконкомом Кинашівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за актовим записом № 7 від 19.05.2005.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити "Мельник".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300 (триста) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя