Справа № 675/331/18
Провадження № 2-о/675/27/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" березня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., учасників справи:

заявника ОСОБА_1,

представник заінтересованої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1; заінтересована особа - Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (по тексту - ОСОБА_1.) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема, про встановлення факту, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що в Книзі реєстрації смертей ІНФОРМАЦІЯ_4 року Лотівською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області зроблено актовий запис за № 10, являвся рідним батьком ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого прийняла спадщину.

Крім того вказує, що подала відповідну заяву до Шепетівської районної державної нотаріальної контори, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини між померлим ОСОБА_2 та його спадкоємцем.

Так, в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено ім'я «ОСОБА_2», тоді як у паспорті та свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 зазначено по батькові «Зігмунтівна».

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та його дочкою ОСОБА_1 породжує для заявника юридичні наслідки у вигляді права на спадщину, просить встановити відповідний факт родинних відносин.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.03.2018 року Лотівську сільську раду Шепетівського району Хмельницької області замінено на належну заінтересовану особу Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила її задовольнити.

Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області в особі старости проти задоволення заяви не заперечувала, просив розглянути справу у його відсутності, про що подано письмову заяву.

Суд, заслухавши доводи заявника, перевіривши письмові матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

З свідоцтва про народження заявника (актовий запис №23 від 20.01.1954 року)встановлено, що її батьком значиться ОСОБА_3, ім'я якого згідно паспортних даних ОСОБА_2.

Разом з тим, згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_5».

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, паспорта заявника та її свідоцтва про народження наявні розбіжності, що стверджують родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Однак, суд бере до уваги, що показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 об'єктивно підтверджується, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Розбіжність в документах унеможливлює оформлення спадщини, а тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку не можливо.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно є рідним батьком ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 142, 264, 265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 02.04.2018.

Суддя: О.В. Король