Справа № 746/288/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2018 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, вказуючи на те, що з 17 червня 2006 року позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, під час шлюбу, 22 серпня 2017 року, ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3, у свідоцтві про його народження, позивача записано батьком. Після народження дитини, під час сварки дружина йому повідомила про те, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 актовий запис про його батьківство.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з"явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов не визнала повністю, просить відмовити у його задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв»язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17.07.2018 року було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1, призначено у підготовчому засіданні судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі.

23.10.2018 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

17.06.2006 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, зроблено запис за № 12, після одруження дружина прийняла прізвище чоловіка ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 17.06.2006р. І-ЕЛ №010843 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Сторони проживали однією сімєю. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами погіршилися стосунки, що призводило до частих сварок між ними. Під час однієї із сварок, в жовтні 2017 року, дружина йому повідомила про те, що він не являється біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку експерта № 298 від 16.10.2018р. молекулярно-генетичним дослідженням встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 складає величину не менш ніж 99,99 %, тому за даними Hummel К, біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 практично доведено (а.с.36-39).

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов»язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом РАЦС у встановленому порядку.

Статтею 122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини (ст.133 Сімейного кодексу України).

Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до чинного законодавства, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.140 Сімейного кодексу України стягнення з особи, яка записана батьком, матірю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, враховуючи все вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов не ґрунтується на законі, не підтверджений відповідними доказами і не підлягає задоволенню в повному обсязі у звязку з його безпідставністю, оскільки висновком лікаря судово-медичного експерта-імунолога ОСОБА_6, яка була у встановленому законом порядку попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, в якому немає підстав сумніватися і який суд покладає в основу судового рішення по справі, батьківство позивача відносно народженою відповідачкою дитини практично доведене, тому немає й підстав для виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, позивача по справі ОСОБА_1, який є дійсним батьком народженої 22 серпня 2017 року відповідачкою ОСОБА_2 дитини сина ОСОБА_7.

Посилання позивача на слова ОСОБА_2 під час сварки, що він не являється біологічним батьком дитини, суд не може прийняти до уваги, оскільки дані обставини не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, а сам він не заперечував свого батьківства як до, так і після народження цієї дитини і визнавав себе її батьком, піклувався про сина, виховував та матеріально утримував, а з даним позовом звернувся до суду лише після сварки з відповідачкою.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76-84, 141, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Відмовити повністю у задоволенні позову ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - у звязку з безпідставністю заявлених позовних вимог.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Ходіч