Дата документу 27.11.2018
ЄУ № 420/1636/18
Провадження №2/420/697/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чалого А.В.

за участю секретаря Стєніній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Магістральна, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, Україна.

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що є власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Магістральна, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область. В даному будинку до 01 січня 2012 року проживав їх онук - ОСОБА_2, але наприкінці 2011 року він виїхав з будинку й до теперішнього часу не повертався, його фактичне місцезнаходження їй невідомо. Його речей в будинку немає. Лише інколи вони спілкуються по телефону, але в добровільному порядку він з місця реєстрації знятися не бажає, оскільки виїхав з села та не хоче сюди повертатися. До цього часу він залишається зареєстрований в її будинку. У звязку з реєстрацією відповідача за зазначеною адресою позивач фактично позбавлена права щодо отримання субсидії на оплату комунальних послуг, чим обєктивно порушуються її права, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.10.2018 відкрито загальне позовне провадження по справі та призначене підготовче судове засідання на 02.11.2018.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.11.2018 закрито підготовче провадження та призначена справа до судового розгляду на 27.11.2018.

Позивач та її представник до судового засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просить справу розглядати без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримують.

Відповідач до судового засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позов визнає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, рішення просить прийняти на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого за адресою: вул. Магістральна, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, що підтверджується свідоцтвом на право особистої власності на домоволодіння від 19.02.1964.

Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області №2231 від 01.10.2018, за адресою: вул. Магістральна, 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Актом підтвердження не проживання від 17.09.2018, складеного комісією у складі депутата Новопсковської селищної ради 7 скликання по виборчому округу №3 ОСОБА_3, в присутності громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, встановлено, що ОСОБА_2 фактично не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 01 січня 2012 року по теперішній час.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею ст. 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється: на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Встановлені судом факти свідчать про те, що відповідач з 01.01.2012 року не проживає в будинку за адресою: вул. Магістральна, 27, смт. Новопсков, Луганська область, не виконує обов'язки по утриманню будинку, не сплачує поточні комунальні платежі, суд вважає доведеним, що відповідач понад 6 місяців не проживає за місцем реєстрації, що відповідно до ст. 71 ЖК України є підставою для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням. Визнання особи такою, що втратила право користування житлом тягне за собою і зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 7, 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: вул. Магістральна (ОСОБА_7), 27, смт. Новопсков, Новопсковський район, Луганська область, Україна.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ЕМ 386067, виданий 04.11.1994 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Третя особа: Новопсковська селищна рада Новопсковського району Луганської області, , знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Новопсковського районного суду

Луганської області ОСОБА_8