Справа № 738/886/18
№ провадження 2/738/366/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді Парфененко О.Я.,
секретаря судового засідання Донець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А H О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 17 червня 2004 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Маяк», площею 3,57 га та розташована на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_1 є її дочка ОСОБА_1 У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через необізнаність з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, крім того вважала, що сертифікат на земельну ділянку безнадійно втрачений, але наприкінці 2017 року знайшла даний сертифікат. При зверненні до Менської районної нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину, нотаріусом було розяснено, що отримати його не може у звязку із пропущенням строку прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 17 червня 2004 року після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослiдивши позовну заяву, письмові докази, суд дійшов висновку, що позов не пiдлягає задоволенню з наступних пiдстав.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як установлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла 17 червня 2004 року в селі Гусавка Менського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

На день смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 має право на спадкування за законом після ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6).

З повідомлення Менської районної державної нотаріальної контори №1052/02-17 від 10 травня 2018 року вбачається, що позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку із пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10).

06 липня 2018 року до Менського районного суду Чернігівської області від державного нотаріуса Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надійшла спадкова справа №545 з якої вбачається, що позивачка ОСОБА_1 11 серпня 2004 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2004 року. (а.с. 23).

З наведеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом першої черги, є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, оскільки вона звернулася у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і заява прийнята нотаріусом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (місце проживання селище ОСОБА_3, вулиця Київська, 8 Коропського району Чернігівської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області (місцезнаходження село Локнисте, вулиця Центральна, 2 Менського району Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04414193) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя О.Я. Парфененко