Справа № 171/769/15-ц
У х в а л а

іменем України

04 грудня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, у складі:

-головуючого судді Хоруженко Н.В.,

-за участю секретаря Десятникової І.І.,

-представника заявника - ОСОБА_1,

-особи, щодо якої ухвалено рішення - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа. Заявника посилається на те, що рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2015 року з ОСОБА_2 на її користь стягуто 1/4 частини заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявниця виконавчий лист по справі отримала, але на прохання свого колишнього чоловіка до виконавчої служби не здала. Через деякий час, після розлучення з ОСОБА_2, заявник звернула увагу на те, що в неї зник виконавчий лист по справі. Пошуки виконавчого листа успіхом не увінчались, виконавчий лист не знайдений. 27 квітня 2017 року Ухвалою Апостолівскього районного Суду Дніпропетровської області в справі №171/769/15-ц (6/171/15/17) заявниці було відмовлено у видачі виконавчого листа через те, що заявник не довела того факту, що жодного виконавчого листа не перебуває на виконанні у виконавчій службі Міністерства Юстиції України. В звязку з цим заявник з офіційним запитом звернулась до ДВС Апостолівського РУЮ і отримала офіційну відповідь про те, що жодного виконавчого провадження по даній справі на існує і цей факт підтверджується згідно відповіді Апостолівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровськй області Міністерства юстиції України від 30.06.2017 року №11786/13-29-01, в якій вказано, що виконавчий лист по справі №171/769/15-ц на адресу ДВС ніколи не надходив і згідно бази проваджень Міністерства юстиції України на виконанні не перебуває, а відповідно до цього ДВС рекомендувала заявниці про необхідність звернутись до суду з клопотанням про видачу дублікату виконавчого листа. На підставі зазначеного просить видати дублікат виконавчого листа.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив заяву задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив у задоволенні заяви відмовити в повному обсязі, оскільки добровільно сплачує аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист на даний час втрачено, в звязку з чим суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №171/769/15-ц, виданого на виконання рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2015 року по цивільній справі № 171/769/15-ц, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5