Провадження № 2/679/247/2018
Справа № 679/253/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
судді Гавриленко О.М.,
секретар судового засідання Василюк Л.С.,
номер справи 679/253/18,
учасники справи:
розглянувши у відкритому підготовчому засідання в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
за участю представника позивача ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
В обґрунтування позову остання зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишились проживати з нею. На підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2014 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.
Проте, відповідач починаючи з вересня 2017 року рішення суду не виконує та кошти на утримання дітей не надає, хоча, приїхавши ізза кордону, де був на заробітках, мав можливість такі надати.
Позивач вказала на те, що наявної у неї заробітної плати не вистачає, щоб забезпечити дітям гідний рівень життя, оскільки з моменту ухвалення судом рішення про стягнення аліментів на дітей рівень життя суттєво збільшився. Ще однією обставиною, яка змусила звернутися її до суду, є законодавче збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
За вказаних обставин та на підставі ст.ст. 182, 183, 192 Сімейного кодексу України (далі СК України), позивач просить ухвалити рішення про збільшення розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши спосіб їх стягнення з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. щомісячно на 1/3 частину його щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 березня 2018 року вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
Позивач в судове засідання не зявилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник останньої ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлені її довірителем позовні вимоги, вказавши на зазначені в позові обставини.
Відповідач в судовому засіданні заявлений позов визнав, не заперечував щодо зміни способу стягнення аліментів та згоден сплачувати такі в заявленому позивачем розмірі. Зазначив, що інших утриманців немає, працевлаштований та має можливість сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки його матеріальний стан покращився.
Заслухавши представника позивача та відповідача, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позов слід задовольнити зважаючи на таке.
Судом встановлено, що сторони по справі, які перебували у зареєстрованому шлюбі, є батьками сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказані обставини не оспорюються сторонами та підтверджуються даними рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 червня 2014 року (арк.спр. 5), свідоцтв про народження серії І-БВ №018029, виданого 22 лютого 2006 року та серії 1-БВ №103497, виданого 10 березня 2009 року (арк.спр. 3, 4).
Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень щомісячно на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття, починаючи з 21 лютого 2014 року (арк.спр. 6).

Позивач, вказуючи на наявність підстав для зміни визначеного у вказаному рішенні суду розміру аліментів, звернулася до суду за захистом свого порушеного права.

Таким чином, спірні правовідносини щодо зміни розміру аліментів, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-III визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, що зазначено у ч. 1 ст. 183 СК України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених в судовому засіданні обставин, а саме наявності змін в матеріальному стані відповідача, що знайшло своє підтвердження в ході розгляду справи та є підставою для зміни розміру аліментів в розумінні ст. 192 СК України, суд, зважаючи на визначене ч. 3 ст. 181 СК України право одержувача аліментів на звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів, приходить висновку, що порушене право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову повністю.

При цьому, суд враховує аргументи відповідача щодо покращення його матеріального стану та можливості сплати аліментів у більшому розмірі, оскільки він інших утриманців немає та працевлаштований.

Заслуговують на увагу суду також аргументи позивача щодо законодавчого збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, який на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що визначено ч. 2 ст. 182 СК України.

У відповідності до вимог ст. 7 Закону України «Про державний бюджет» у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років встановлено: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином на час розгляду даної справи аліменти на дітей віком від 6 до 18 років не можуть бути меншими 972 гривень, в той час як за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2014 року з відповідача такі стягуються в розмірі 800 гривень на двох дітей, що є значно нижчим від мінімального розміру аліментів, визначеного законом, а тому такий розмір аліментів не може вважатись необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

При вирішенні даного спору суд керується приписами спеціальних норм, які містяться у ст.ст. 180-183, 192 СК України, та на окремі з яких вірно посилається позивач у поданому нею позові. Водночас суд керується також приписами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», посилання на яку відсутні в позові.

Також суд враховує те, що відповідач позов визнав, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є підставою для задоволення позову.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат та враховуючи те, що позивач звільнений від їх сплати, а відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача 50 відсотків судового збору в доход держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються за рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з твердої грошової суми 800 (вісімсот) гривень щомісячно на 1/3 частку його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 березня 2015 року, відкликати та приєднати до матеріалів справи №2/679/246/2014.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2).

Відповідач ОСОБА_2 (місце проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Повне судове рішення складено 16 серпня 2018 року.

Суддя О.М.Гавриленко