РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 грудня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференції справу за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_3, третьої особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

ОСОБА_3 21 березня 2014 року близько 8 години 15 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій, проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора (жовтий), внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 4 квітня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Транспортний засіб марки «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПрАТ Страхова компанія «Провідна» з терміном дії до 2 червня 2014 року.

Транспортний засіб марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2 застрахований в ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» з терміном дії до 30 вересня 2014 року.

ПрАТ Страхова компанія «Провідна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в порядку суброгації ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» в сумі 49500 грн., посилаючись на те, що відповідач не повідомив письмово страховика протягом трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 5 листопада 2018 року ФОП ОСОБА_4 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, посилаючись на те, що ОСОБА_3 перебував в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_4 з 12 червня 2013 року по 23 лютого 2015 року. Крім того, ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1.

Третя особа в судове засідання не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.

Заслухавши учасників процесу, д ослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до вимог пункту 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог підпункту 33.1.4. пункту 33.1. статті 33 цього ж Закону у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до вимог підпункту «ґ» підпункту 38.1.1. пункту 38.1. статті 38 цього ж Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до вимог ст. 1191 ч. 1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 1172 ч. 1 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка неправомірно заволоділа транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, завдала шкоди діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, зобов'язана відшкодувати її на загальних підставах. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 51 ч. ч. 1 та 2 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як з'ясовано судом, ПрАТ Страхова компанія «Провідна» здійснило страхове відшкодування в порядку суброгації ПрАТ Страхова компанія «ПЗУ Україна» в сумі 49500 грн. ОСОБА_3 перебував в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_4 з 12 червня 2013 року по 23 лютого 2015 року. Крім того, ОСОБА_4 є власником транспортного засобу марки «Рено» державний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, вимога ПрАТ Страхова компанія «Провідна» стосується ФОП ОСОБА_4 Однак, з клопотанням про залучення його до участі в справі як співвідповідача представник позивача до суду не зверталась.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є не обгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 51, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1172 ч. 1, 1187, 1191 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 22, 33 та 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

вирішив:

У позові приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_3, третьої особи фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 49500 грн. відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

06.12.2018