Справа № 732/1109/18
Провадження № 2/732/552/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., за участі секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ним право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що належали за життя батьку позивача, ОСОБА_3 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

З позовної заяви виходить, що 03.03.2015 року помер батько позивача ОСОБА_3. На день смерті батько позивача проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька позивача відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 3,1003 на, на яку спадкодавцю за життя було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030. За життя батьком позивача було складено заповіт на все належне йому майно на ім'я позивача. Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач подав заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 68/2017. У зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 820030 втрачено, це перешкоджає в оформленні права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку і стало причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 23 серпня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. Надав суду заяву від 03.10.2018 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.( а.с.75).

Відповідач по справі - Великодирчинська сільська рада Городнянського району Чернігівської області - про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сільський голова Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 02.10.2018 року з проханням розглянути справу без присутності представника сільської ради, позов ОСОБА_1 визнають. ( а.с.66).

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника управління. Проти задоволення позову не заперечують. ( а.с. 55-56).

Згідно положень ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представники третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. (а.с.78-79).

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомлені. (а.с.80).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянина України серії НК № 270956, виданого Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області 25.02.1997 року, встановлено, що його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5).

Судом встановлено, що 03.03.2015 року в селі Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 246892. (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом на все належне йому майно.

З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту від 06.05.1996 року, посвідченого головою Великодирчинської сільської ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 13, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1. ( а.с.8 ).

З довідки виконкому Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.09.2017 року № 380 встановлено, що в будинку № 14 по вул. Лісовій с. Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області на день смерті ОСОБА_3 були постійно зареєстровані та постійно проживали : ОСОБА_3 з 21.07.1928 року по 03.03.2015 року, виписаний у зв'язку зі смертю 03.03.2015 року; ОСОБА_1 син, не зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, але постійно проживає з 01 січня 2006 року. (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 позивач як спадкоємець за заповітом 17.05.2017 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого 03.03.2015 року ОСОБА_3 17.05.2017 року була заведена спадкова справа № 61/2017 до майна ОСОБА_3За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. ( а.с.58-65 ).

З дослідженої копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030 встановлено, що його видано 11 січня 2008 року ОСОБА_3, мешканцю с. Малий Дирчин, вул. Лісова, 14, в підтвердження того, що на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 20.12.2006 року № 364 йому передана у власність земельна ділянка площею 3,1003 га, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з пятьох земельних ділянок: площею 0,0103 га кадастровий номер :04:000:0142; площею 1,12 га кадастровий номер :04:000:0112; площею 0,31 га кадастровий номер :04:000:0587, площею 1,27 га кадастровий номер :04:000:1216, площею 0,39 га кадастровий номер :04:000:0648.( а.с.9 ).

Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім'я ОСОБА_3 був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030. (а.с.49-50).

З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-018, НВ-018, НВ-018, НВ-018, НВ-018, виданих 05.04.2018 року та 05.05.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,0103 га, 1,2741 га, 0,3874 га, 1,1248 га, 0,3101 га розташовані на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери :04:000:0142, :04:000:1216, :04:000:0648, :04:000:0112, :04:000:0587. Власником земельних ділянок вказаний ОСОБА_3, документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії ЯГ № 820030.( а.с.14-23).

Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 15.03.2018 року за № 29-25-0.25-290/165-18 встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030 виданого на ім'я ОСОБА_3 становить 36565 грн. 76 коп. (а.с.11).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 10.08.2018 року № 1714/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на ці земельні ділянки. (а.с.34).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що засвідчує право власності особи на майно.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220, 1223, 1225, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 81, 125 ЗК України, ст. 4,5,17, 264, 268, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,1248 га, кадастровий номер :04:00:0112, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області і за життя належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (рілля) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3874 га, кадастровий номер :04:00:0648, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області і за життя належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пасовище) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3101 га, кадастровий номер :04:00:0587, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області і за життя належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (сіножать) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2741 га, кадастровий номер :04:00:1216, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області і за життя належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (багаторічні насадження) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,0103 га, кадастровий номер :04:00:0142, яка розташована на території Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області і за життя належала ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 820030, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 20.12.2006 року № 364, в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 03.03.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку скарги до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Лиманська