РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Даніловської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Жмеринська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 в інтересах заявниці ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року в м. Жмеринка, Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на час відкриття спадщини в м. Жмеринка, Вінницької області, вул. Костьольна, 39, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року.

Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що 05 вересня 2007 року м. Жмеринка Вінницької області померла рідна сестра заявниці - ОСОБА_3, яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті разом з ОСОБА_3 ніхто не був зареєстрований, але з червня 2007 року до часу смерті та на час смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації заявниця ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за своєю сестрою ОСОБА_3 Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з: 2/3 частини житлового будинку № 39 (41), який рахується за ОСОБА_3 та земельної ділянки площею 0,0609 га в м. Жмеринка, Вінницької області, вул. Костьольна, 39, належного померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю. При зверненні заявниці в липні 2017 року в Жмеринську районну державну нотаріальну контору з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене спадкове майно, нотконтора своїми постановами за № 573/02-31 та № 577/02-31 від 12.06.2017 р. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті сестри ОСОБА_3, оскільки вона своєчасно не подала письмової заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори та у звязку з відсутністю відомостей про підтвердження родинних або інших відносин між нею та ОСОБА_3. Але так як ОСОБА_1 на час смерті свої сестри ОСОБА_3 проживала разом з нею в одному будинку, тому вона не зверталася в нотконтору з письмовою заявою по прийняття спадщини до шести місяців після її смерті. ОСОБА_4 міською державною нотаріальною конторою було зроблено запит до ОСОБА_4 районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану щодо надання витягу про реєстрацію народження ОСОБА_3 ОСОБА_5 відділом РАЦС після проведення перевірки 28.04.2017 р. було надано відповідь № 146-3.1-04-39 про відсутність актового запису про її народження. Крім заявниці інших спадкоємців першої-другої черги за законом та за правом представлення після смерті ОСОБА_3 немає. Син ОСОБА_3 - ОСОБА_6 помер 28 серпня 2014 року немає. Дітей у ОСОБА_6 не було. Встановлення даних юридичних фактів необхідно заявниці як спадкоємцю другої черги за законом для реалізації спадкових прав після смерті сестри ОСОБА_3

Представник ОСОБА_2, яка діє за ОСОБА_1 ОСОБА_5 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні 02.11.2018 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити. Пояснили, що ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На час смерті разом з ОСОБА_3 за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований, але з червня 2007 року до часу смерті та на час смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації сестра померлої заявниця ОСОБА_1, яка здійснювала догляд за своєю сестрою ОСОБА_3 За місцем своєї реєстрації по вул. Франко, 70/13 в м. Жмеринка ОСОБА_1 з 31.04.2007 року по 05.09.2007 року не проживала по даній адресі. ОСОБА_2 будучи сусідкою знає заявницю ОСОБА_1 яка проживала в будинку своєї сестри ОСОБА_3 з весни 2007 року по день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_2 знає чоловіка ОСОБА_1 ОСОБА_7 який також приходив і допомагав по господарству. Заявниця ОСОБА_1 провела поховання своєї сестри ОСОБА_3 Інших спадкоємців немає.

В наданих до суду 04.12.2018 заявах представник заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_5 просили справу розглянути у їх відсутність, вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 міської ради Вінницької області в судове засідання не зявився. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні 02.11.2018 пояснила, що її невістка ОСОБА_2 проживала по сусідству з ОСОБА_1 Зі слів її невістки їй відомо, що ОСОБА_3 хворіла, їй важко було ходити, робити. Її сестра ОСОБА_1 приходила до неї та допомагала по господарству. Коли ОСОБА_3 вже взагалі не могла ходити, навесні 2007 року ОСОБА_1 перейшла проживати до своєї сестри ОСОБА_3 та здійснювати за нею догляд до її смерті. В будинку було дві кімнати. Чоловік заявниці на той час проживав у своєї доньки по вул. Франка в м. Жмеринка. У ОСОБА_3 був син, який помер.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні 02.11.2018 пояснила, що вона раніше проживала по сусідству з ОСОБА_3, яка померла в вересні 2007 року. ОСОБА_1 спочатку приходила до своєї сестри ОСОБА_10, а потім залишалася ночувала у неї, готовила їжу, прибирала, прала її особисті речі. Будинок був на дві кімнати, сестри сплати в різних кімнатах. Чоловік та син ОСОБА_3 померли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до розяснень, що містяться у п.9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати зави про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Відповідно до та п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України справа підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 народилася 28.09.1936 року в м. Жмеринка (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про одруження 28.08.1958 року ОСОБА_11 та ОСОБА_7 одружились, після реєстрації одруження ОСОБА_11 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.13.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №089554 (а.с.15) 05.09.2007 в м. Жмеринка Вінницької області померла сестра заявниці - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №291057 (а.с.16) 28.08.2014 в м. Жмеринка Вінницької області помер син ОСОБА_3 - ОСОБА_6.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з: 2/3 частини житлового будинку № 39 (41), який згідно техпаспорту, виданого 02.09.2003 р. ОСОБА_4 відділом КП «ВООБТІ» рахується за ОСОБА_3 (а.с.20-24) та земельної ділянки площею 0,0609 га в м. Жмеринка, Вінницької області, вул. Костьольна, 39, належного померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії ВН, виданого 24.03.1994 р (а.с.19).

Відповідно до довідки квартального комітету «Калинка» м. Жмеринка від 15.06.2017 №57 ОСОБА_1 дійсно приймала участь у похованні своєї рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 та проживала на день смерті за адресою вул. Костьольна, 39 (а.с.25).

Відповідно до довідки квартального комітету «Калинка» м. Жмеринка від 08.02.2018 №20 ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року, постійно до дня смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. На час смерті разом з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований, але з червня 2017 року до часу смерті та на час смерті ОСОБА_3 проживала без реєстрації сестра померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка здійснювала догляд за своєю сестрою ОСОБА_3 (а.с.26).

Відповідно до акту від 09.10.2018 та довідки від 10.10.2018 комунального підприємства «Жмеринкакомунсервіс» ОСОБА_1, яка мешкає в м. Жмеринка Вінницької області, вул. Франко, 70/13, зі слів сусідів з 31.04.2007 по 05.09.2007 не проживала по даній адресі, але була зареєстрована (а.с.78,79)

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори від 12.06.2017 № 577/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Костьольній, 39, після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 яка померла 05.09.2007 року, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних або інших відносин ОСОБА_1 з померлою 05.09.2007 ОСОБА_3 (а.с.30)

Спадкова справа до майна померлої 05.09.2007 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.37). В архівах ОСОБА_4 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян відсутні актові записи про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.72) По державному реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_4 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та по поновленим актовим записам про народження з 01.01.1945 року по Жмеринському району Вінницької області, актовий запис про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 відсутній (а.с.74).

Згідно інформації відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області, станом на 09.11.2018 ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_7, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, але 09.10.2014 знятий з реєстраційного обліку в звязку із смертю (а.с.95).

Факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року в м. Жмеринка Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 підтверджується зібраними по справі доказами та поясненнями свідків.

ОСОБА_2 в інтересах заявниці ОСОБА_1 також просила встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала на час відкриття спадщини в м. Жмеринка, Вінницької області, вул. Костьольна, 39, разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори від 12.06.2017 № 573/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що знаходиться в м. Жмеринка Вінницької області по вул. Костьольній, 39, після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3 яка померла 05.09.2007 року, оскільки ОСОБА_1 не подала заяву до ОСОБА_4 міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не предявила жодних доказів постійного проживання разом із спадкодавицею (а.с.29)

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, в редакції чинній на час ухвалення рішення, також передбачено, що в разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути : довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав на те, що визнання особи такою, що прийняла спадщину, зокрема, в спорах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у випадках, коли спадкоємці постійно проживали разом зі спадкодавцем, проте зареєстровані за іншою адресою, судам слід враховувати таке.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Відповідно копії паспорта серії АА699117 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, з 28.12.1979 року.

Проаналізувавши положення нормативних актів, дослідивши докази, суд вважає недоведеність факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 та ч. 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Встановлено, що поясненнями свідків та матеріалами справи в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 тимчасово знаходилась у померлої сестри ОСОБА_3 у період її важкої хвороби, а постійним місцем проживання ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_7 як на час її тимчасово перебування у сестри в 2007 році так і на даний час є АДРЕСА_1. Тому у задоволенні заяви у частині встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,76,81,82,263-265,273,293,315-319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 05.09.2007 року в м. Жмеринка Вінницької області дійсно являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя