Справа № 577/2981/18
Провадження № 2/577/1161/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В.,
при секретарі Кучер Л.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пекарівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області1 про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, мотивуючи тим, що 10.09.2017 року померла ОСОБА_4 Після її смерті залишилося спадкове майно. Вони є спадкоємцями за законом. І спадщину прийняли, подавши до нотаріуса відповідні заяви. На даний час вони мають намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що державний акт на право власності на землю втрачений. При таких обставинах, вони не взмозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.
Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 42).
Відповідач: Пекарівська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає (а.с.36).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує. А також повідомила, що після померлої 10 вересня 2017 року ОСОБА_6, заведена спадкова справа № 11/2018 на підставі заяв, поданих спадкоємцями ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.35).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі її предсттавника, проти позову не заперечує (а.с. 40)
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15 серпня 2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в звязку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області знаходиться земельна ділянка, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2017 року на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 023627 (а.с.10, 14,12). Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023627 втрачений.
Позивачі, як спадкоємці за законом прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки після померлої звернулися з заявою про прийняття спадщини та заведена спадкова справа № 11/2018 (а.с.15, 19-22, 35,43).
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с.36).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2017 року, на праві власності належала земельна ділянка, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 023627 від 13.08.1999 року, а також те, що позивачі прийняли спадщину після померлої ОСОБА_4, а тому за позивачами слід визнати право власності по 1/2 частці на земельну ділянку, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 10 вересня 2017 року ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12,76,81,200,206,211,247,259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 10 вересня 2017 року на праві власності земельної ділянки, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області на підставі державного акту серії ІІ-СМ № 023627 від 13 серпня 1999 року.
Визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 10 вересня 2017 ОСОБА_4 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023627 від 13 серпня 1999 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частку земельної ділянки, площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пекарівської сільської ради Конотопського району Сумської області після померлої 10 вересня 2017 ОСОБА_4 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023627 від 13 серпня 1999 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1).

Позивач: ОСОБА_2 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) .

Відповідач: Пекарівська сільська рада (місцезнаходження: с. Пекарі Конотопського району Сумської області, вул. Жовтнева, 4, ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмету спору: приватний нотаріус Конотопського районного округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Конотоп, вул. М.Сусло, 21а).

Третя особа, яка не заявляє самостійних висом щодо предмету спору: головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).

Суддя Галян С. В.