Справа № 657/1918/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 року Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В.В.,
за участю секретаря Березницької Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном в шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка померла 16 листопада 2013 року.
Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що 16 листопада 2013 року померла мати позивача ОСОБА_5, актовий запис про смерть № 21, складений 18 листопада 2013 року виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Після її смерті та до теперішнього часу спадщину ніхто не прийняв. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не могла довести наявність родинних відносин з матір»ю, в зв»язку з зміною нею прізвища. Лише 04 липня 2018 року рішенням суду було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 є матір»ю позивача. Викладені обставини причини пропуску строку вважають поважними, тому просять суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців на майно не має.
Ухвалою судді від 20.08.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадженні. Ухвалою суду від 08.10.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначно справу до розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення позову не заперечувала.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 листопада 2013 року померла ОСОБА_5, актовий запис № 21, здійснений 18 листопада 2013 року виконавчим комітетом Роздольненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС № 003961, виданого на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 райдержадміністрації № 261 від 10.07.2013 року ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 4,99 га.
Позивач ОСОБА_7 є донькою ОСОБА_5, даний факт було встановлено рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 липня 2018 року, яке набуло чинності 04 серпня 2018 року.
Будучи спадкоємцем першої черги, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не могла довести наявність родинних відносин з матір»ю, в зв»язку з зміною останньою прізвища.
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем було встановлено рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 липня 2018 року, яке набуло чинності 04 серпня 2018 року.
Відповідно до відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу Херсонської області Міністерства юстиції України ОСОБА_8 від 12.10.2018 року №35/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Згідно відповіді ОСОБА_3 Державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.
Відсутність спадкової справи та заяв про прийняття спадщини свідчить про відсутність інших спадкоємців.
Відповідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як вбачається із положень ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно д ост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, в зв»язку з неможливістю довести свої родинні зв»язки з матір»ю, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України
ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3 селищної ради Херсонської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16 листопада 2013 року, терміном у шість місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3 селищна рада, місцезнаходження: вул. Херсонська, 1 смт. Каланчак Херсонської області, .

Суддя: Скригун В. В.