У Х В А Л А

Справа № 567/44/18

03.03.18м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги у повному обсязі та не заперечили проти призначення справи до розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився. Подав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог та просить розглядати справу без участі представника сільської ради. Водночас, відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Позивачем заявлено клопотання про виклик в судове засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вказуючи що вони можуть підтвердити обставини, на які вона посилається в своїй заяві.

Згідно вимог ч.ч.1,4 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем свідки можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.

Окрім того, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи позивач заявила клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_6, мотивуючи його неможливістю отримати вказані відомості самостійно.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості наявні в матеріалах спадкової справи заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_6, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із п.2 ч.5 ст.178, ч. 3 ст. 181 ЦПК України, до відзиву, пояснень третьої особи додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно в підготовчому судовому засіданні встановлено, що представник відповідача, згідно ухвали від 08.02.2018р. був зобов"язаний подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК Укрїни та надіслати його копію іншим учасникам справи.

Оскільки представником відповідача не подано відзиву на позовну заяву та не надіслано його копію іншим учасникам справи, що унеможливлює завершення підготовчого провадження у даній справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, 76, 84, 196-198 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення факту належності спадкодавцю сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом на 20 березня 2018 року на 08:30 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Зобов'язати ОСОБА_3 сільську раду Острозького району в строк до 20.03.2018 подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Клопотання позивача про виклик свідків задоволити та викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті для допиту свідків: ОСОБА_4 (с.Верхів вул.Перемоги,18 Острозького району Рівненської області), ОСОБА_5 (с.Верхів вул.Миру,22 Острозького району Рівненської області). Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи №324 заведеної Острозькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_6, яка померла 22.05.2005 року.

Витребувані докази надати суду в строк до 20.03.2018р.

Роз'яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7