Справа № 362/2096/15-ц
Провадження № 6/362/98/18
УХВАЛА

17.08.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Василькові заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення по цивільній справі № 362/2096/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,обґрунтовуючи її тим,що виконавчий лист був втрачений при пересилці з одного до другого органу ДВС, просить суд визнати поважною причину пропуску строку, для предявлення виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,оскільки втрата оригіналу виконавчого листа позбавляє права на повторне звернення судового рішення до виконання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.

Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням від 24.06.2015 року позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14832 грн. 70 копійок та судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 14832 грн.70 коп.

11.01.2016 року Васильківським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист по даній справі.

12.04.2016 року представником АТ КБ «ПриватБанк» виконавчий документ було направлено на виконання до Васильківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області.

24.05.2016 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, керуючись п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» та направлено до Обухівського МРУЮ ВДВС ГТУЮ у Київській області за місцем встановленого працевлаштування боржника.

Згідно повідомлення Обухівського МВДВС ГТУЮ в Київській області від 26.01.2018 року,виконавчий документ перебував на примусовому виконанні у відділі та державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті провадження та повернуто до Васильківського МР ВДВС ГТУЮ у Київській області .

На даний час виконавчий лист у відділах ВДВС на виконанні не перебуває.

Відповідно до розділу XIII перехідних положень ЦПК України, а саме п. 17.4 у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підстав викладеного, суд вважає задовольнити заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 362/2096/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видати дублікат виконавчого листа, оскільки їх оригінали втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для виконання, задовольнити.

Поновити стягувачу пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 362/2096/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області по цивільній справі № 362/2096/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14 832,70грн. та судові витрати по справі в сумі 243,60грн..

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Корнієнко С.В.