Справа №704/272/18
Провадження №2/701/500/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - М. А. Чикурової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Здобутківської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Тальнівського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3, Тальнівський виробничий відділ Черкаського обласного бюро технічної інвентаризації, Державний реєстратор Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про визнання правочину (заповіту) недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання правочину (заповіту) недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судової - психіатричної експертизи, для встановлення чи спадкодавець ОСОБА_4, при оформленні заповіту усвідомлював значення своїх дій та міг керуватися ними.

Відповідно ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Заслухавши пояснення позивача та її представника та дослідивши матеріали, суд вважає за доцільне, з метою забезпечення правильного вирішення справи та процесуальних прав та інтересів сторін, що проведення посмертної судової - психіатричної експертизи дійсно потрібне, а для її проведення необхідні спеціальні знання, тому клопотання про призначення посмертної судової - психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

По справі слід призначити посмертну судову - психіатричну експертизу, а відповідно до п. 5 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-106, 109, 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі посмертну судову - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждав гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними розладами на дату оформлення заповіту, якщо так то якими?

- Чи розумів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи міг керуватися ними при підписані оспорюваного заповіту?

Проведення даної експертизи доручити АСПЕК Черкаської облпсихлікарні (20700, Черкаської області м. Сміла, вул. Павлова, 46), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин.

Витрати повязані з проведенням експертизи до встановлення її остаточних результатів покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в строк до 4 лютого 2019 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів через Маньківський районний суд Черкаської області.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко