Справа № 502/885/18
У Х В А Л А

"13" серпня 2018 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

клопотання позивача про призначення експертизи у справі за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

оспорювання батьківства

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого провадження у даній справі позивач заявив клопотання про проведення у справі експертизи спірного батьківства, яка на його думку підтвердить факт того, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідач не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши заявлене позивачем клопотання та думку відповідача, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Як зазначено в ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

П. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України покладає на суд обовязок зберігаючи обєктивність і неупередженість сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, беручи до уваги, що питання, яке пропонує позивач на вирішення експертизи, стосується обставин, які входять до предмета доказування згідно заявлених позовних вимог з урахуванням їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, на які сторони будуть посилатись на обґрунтування своїх вимог і заперечень слід задовольнити клопотання позивача, призначивши відповідну експертиз, самостійно визначеній судом установі, оскільки сторонами не запропоновано відповідного експерта та зупинивши провадження у справі, оскільки її проведення потребуватиме певного часу.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 12, ст. 103, п. 8 ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі № 502/885/18 - судово-медичну ДНК-експертизу спірного батьківства, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський, б. № 4, тел. 048-723-42-91).

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи можливе батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в смт. Фрунзівка, Одеської області, зареєстрований та мешкає в с. Майорське Захарівського району Одеської області, - відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Фрунзівка Одеської області, матірю якого є ОСОБА_3 /ОСОБА_2/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народилась в смт. Фрунзівка Одеської області, мешкає в с. Трудове Кілійського району Одеської області, вул. Менделєєва, 11.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам, що судово-медична ДНК експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу про призначення експертизи направити особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Обєкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направити особам, яким доручено проведення експертизи за їх запитом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5