Справа 688/3980/18
№ 2/688/1232/18
Рішення

іменем України

06 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Гошовській О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 02.06.2015 року. Подружжя має спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та обовязки. Відповідач нехтує сімейними цінностями, не бажає піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної поваги, любові та взаємодопомоги. На підставі цього в сімї відбувалися сварки, свідком яких часто ставала їхня дитина, що призвело до того, що вони стали чужими людьми, зявилась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. З квітня 2018 року подружні відносини між ними припинені, кожен з них живе власним життям, шлюб має формальний характер. Спільного господарства не ведуть. За наведених обставин, просить шлюб розірвати та стягнути судові витрати з відповідача.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явились, подали заяви про підтримання позову, розгляд справи у їх відсутності, не заперечують ухваленню рішення у підготовчому засіданні в звязку з визнанням позову відповідачем.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Крім того, подав відзив на позов, в якому вказує, що спільне життя з позивачкою не склалось у звязку з різними поглядами на життя, з ініціативи останньої в сімї виникали сварки, що призвело до припинення подружніх відносин з квітня 2018 року. Вважає подальше збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони проживають окремо, спроби примирення не принесли позитивного результату, кожен з них живе своїм життям.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд постановив ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що з 02.06.2015 року сторони перебувають у шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 133796, виданим 02.06.2015 року виконавчим комітетом Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серії 1-БВ №261510 виданим 28.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Сторони не підтримують сімейних відносин з квітня 2018 року через відсутність взаєморозуміння між ними та різні погляди на шлюб та сім'ю. Подружжя втратило почуття поваги та любові один до одного. що призвело до неприязні між подружжям та в кінцевому результаті до припинення спільного проживання.

За наведених обставин, суд не знаходить підстав для надання сторонам строку для примирення, вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має суттєве значення, в звязку з чим шлюб між сторонами слід розірвати.

У звязку з визнанням позову відповідачем до початку підготовчого засідання та розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову до суду, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, жителькою с. Вишневе, вул. Островського, 21, Шепетівського району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, виконавчим комітетом Грушковецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області 02 червня 2015 року, актовий запис № 2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Босюк В.А.