справа № 179/1818/18
провадження № 2/179/896/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

06 листопада 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року призначено підготовче судове засідання по справі.

В підготовче судове засідання прибув представник позивача, зазначив про підтримання позовних вимог, відсутність додаткових доказів по справі.

Відповідачем 02.11.2018 року подано до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Вимогами ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Водночас ч. 2 ст. 206 ЦПК України встановлено, що до ухвалення судового рішення у звязку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідач в підготовче судове засідання не прибув.

Вказані обставини перешкоджають суду виконати вимоги ст.206 ЦПК України та розяснити сторонам, зокрема, відповідачу, наслідки відповідних процесуальних дій таких як визнання позову, а отже унеможливлюють прийняти визнання відповідачем позовних вимог на даній стадії судового процесу.

Своїм правом на визнання позову відповідач може скористатися на будь-якій стадії судового процесу відповідно до ст.206 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200, 206 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_3

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 21.11.2018 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Кошля