У Х В А Л А

Про прийняття справи до провадження

"30" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши заяву ОСОБА_1, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніала», стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗПРОМБАНК», зацікавлені особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖИНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніала», стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗПРОМБАНК», зацікавлені особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖИНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, з додатками, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано 26 листопада 2018 року судді Катющенко В.П.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить визнати виконавчий документ, що не підлягає виконанню, в частині боржника - ОСОБА_1 (РНОУПЛ НОМЕР_1), виконавчий лист виданий згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16.10.2014 року по справі № 755/24487/14-ц на виконання рішення постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.08.2014 року в справі № 1329/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніала» (код 20798098) про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким вирішено стягнути з ОСОБА_4 (код НОМЕР_2), ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код НОМЕР_3), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніала» (код 20798098), солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» заборгованість в розмірі 2431260,27 грн., суму витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суду в розмірі 24712,60 грн., та 243,60 грн. судовий збір.

Згідно із положеннями ч.ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суддя, розглянувши заяву та додані до неї документи, прийшов до висновку про наявність підстав прийняти заявиОСОБА_1, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніала», стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗПРОМБАНК», зацікавлені особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖИНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до провадження та призначити судове засідання

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 432 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1, боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніала», стягувач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРГАЗПРОМБАНК», зацікавлені особи - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖИНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРБО ФІНАНС», ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2018 року о 09 год 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3, каб.39)

Викликати в судове засідання сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Суддя: