Справа № 513/1125/18
Провадження № 2/513/813/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року

Саратський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Коржан О.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки та будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на майно його бабусі ОСОБА_3, яка померла 02 березня 2017 року, а саме на:

1/53 частини земельної ділянки площею 128.5934 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області на масиві 12/4 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії ЯА №274515, виданий Саратською районною державною адміністрацією 14 лютого 2005 року);

1/22 частини земельної ділянки площею 5.0120 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області на масиві 56 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії ЯА №274521, виданий Саратською районною державною адміністрацією 14 лютого 2005 року);

житловий будинок №295 по вулиці Миру в селі Зоря Саратського району Одеської області.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 05 грудня 2018 року.

05 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, представник позивача за довіреністю надала суду заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутністю та відсутністю позивача.

Представник відповідача 05 грудня 2018 року у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутінстю.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 05 грудня 2018 року у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутінстю.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частина 1 статті 53 ЦПК України регламентує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 29 грудня 2016 року склала заповіт, посвідчений секретарем Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області та зареєстрований в реєстрі за №307, яким все своє майно. Де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде належати їй та на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

02 березня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №478013 виданим 03 березня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області (а.с.7).

19 вересня 2018 року приватним нотаріусом Саратського районного нотаріального округу Одеської області на імя ОСОБА_1 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.6082 га та 0.2212 га, як спадкоємцю ОСОБА_3, померлої 02 березня 2017 року, у звязку з відмовою спадкоємця першої черги сина померлої ОСОБА_4 (а.с.20,21).

Частина 5 статті 1275 ЦК України регламентує, що відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3, померлої 02 березня 2017 року, відповідно має право на спадщину, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_4 до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог, оскільки прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Розяснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзив.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Тож, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості зясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України,та провести підготовче судове засідання у справі, за наслідками якого закрити підготовче провадження, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ :

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання права власності на земельні ділянки та будинок в порядку спадкування за законом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та заяви відповідача про визнання позовних вимог у строк не більше 15 (пятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі до 10 години 30 хвили 21 грудня 2018 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Тончева