Справа № 450/2664/17 Провадження № 2/450/542/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Перемишлянської РДА Львівської області,

про (предмет позову): позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.,

підстава позову (позиція позивача): невиконання відповідачем батьківських обов'язків, щодо його неповнолітньої дитини малолітнього сина ОСОБА_3.

Позиція відповідача: на виклики суду не з'явився.

Позиція третьої особи: у судове засідання представник не прибув.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

15.11. 2017 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 20.09. 2018 року клопотання позивача про розгляд справи без участі позивача.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.07. 2010 року слідує, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано, згідно рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 22.12. 2010 року, яке набрало законної сили у справі № 2-501/10. ОСОБА_3 проживає разом із позивачем.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах від 01.06. 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем на зазначену дату складає 22 000,00 грн.

Встановлено, що Перемишлянською РДА Львівської області, як органом опіки та піклування складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Встановлено, що відповідачеві позивач та інші особи не чинять перешкод у вихованні дитини, у зустрічах з ним, зазначені обставини об'єктивно стверджуються відсутністю звернень відповідача до органу опіки та піклування та органів поліції з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню дитиною загальноосвітніх норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Всі ці фактори в їх сукупності об'єктивно стверджують про ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків щодо його неповнолітньої дитини.

В силу вимог ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги те, що позивач належним чином забезпечив умови проживання дитини; те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо його дини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про позбавлення батьківських прав відповідача щодо спільної дитини сторін підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1,- задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640,00 грн. понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 20.09.2018 року.

Учасники справи:

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Орган опіки та піклування Перемишлянської РДА Львівської області м. Перемишляни, вул. Привокзальна, 3, Львівська область.

СуддяЄ. О. Данилів