Провадження № 2/712/1510/18
Справа № 712/5467/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом БАХУТИ ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ФОРКОШ ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні виникла необхідність заміни первісного відповідача по справі на належного відповідача, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заміни первісного відповідача по справі на належного відповідача.

Частиною 3 статті 51 ЦПК України передбачено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та обєктивного розгляду справи, необхідно замінити первісних відповідачів по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належних відповідачів, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Керуючись ст. ст. 51,197, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом БАХУТИ ОСОБА_1 в інтересах якого діє законний представник ФОРКОШ ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа: орган опіки та піклування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36) про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, замінити первісного відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належного відповідача по справі, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що повідомити останніх.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2018 року.

Про час і місце судового засідання сторони ознайомити під розписку, співвідповідачу направити судову повістку з копією ухвали та позову з додатками.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :