БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/4408/18
провадження № 2/361/2585/18
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

28 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У липні 2018 року ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, звернулася із позовом до ОСОБА_4 про визнання останнього таким, що втратив право користування житловим будинком № 3, що розташований по вул. Чкалова у с. Гоголів, Бровраського району Київської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок № 3, що розташований по вул. Чкалова у с. Гоголів Броварського району Київської області. Окрім власника будинку та членів її сімї, у спірному будинку також зареєстрований відповідач. Однак, із 09 травня 2017 року у будинку не проживає, речі його відсутні. Реєстрація місця проживання відповідача у квартирі позбавляє позивача можливості оформити субсидію з оплати житлово-комунальних послуг. Вказане обєктивно порушує права позивача у вільному користуванні, володінні та розпорядженні своїм будинком, тому остання змушена звернутися із даним позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні квартирою, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

У ході розгляду справи позивач ОСОБА_3 подала уточнену позовну заяву, де уточнила те, що вона є позивачем у даній справі.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2018 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Також, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить житловий будинок № 3, що розташований по вулиці Чкалова у селі Гоголів Броварського району Київської області, про що свідчать копія договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку, посвідченого 26 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, реєстраційний номер 837, копія витягу про державну реєстрацію прав КП КОР «Броварське МБТІ» від 15.11.2012 р., реєстраційний номер 23531849, копія договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку, посвідченого 27 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, реєстраційний номер 841, копія витягу про державну реєстрацію прав КП КОР «Броварське МБТІ» від 15.11.2012 р., реєстраційний номер 23531849 (а.с. 9-12).

Відповідно до довідки № 973, виданої 13 липня 2018 року виконавчим комітетом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, у будинку № 3 по вулиці Чкалова у селі Гоголів зареєстровані: ОСОБА_3 голова сімї, ОСОБА_4 батько, ОСОБА_5 мати, ОСОБА_7 брат (а.с. 14).

Зі змісту акту обстеження житлово-побутових умов, складеного депутатом Гоголівської сільської ради Броварського району Київської області, вбачається, що у житловому будинку № 3 по вул. Чкалова у с. Гоголів Броварського району Київської області зареєстрований ОСОБА_4, який з 09 травня 2017 року у будинку фактично не проживає. Вказану інформацію в акті обстеження житлово-побутових умов підтверджують сусіди ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 15).

Згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання територіального органу ДМС УРМС України в Київській області від 02.08.2018 р. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., Київська область.

У судовому засідання свідок ОСОБА_5 зазначила, що позивач є її дочкою, а відповідач колишнім чоловіком. Раніше, всі вони проживали разом, однак 03 листопада 2015 року шлюб між свідком і відповідачем розірвано. ОСОБА_4 добровільно залишив місце своєї реєстрації, з травня 2017 року у будинку не проживає, речі його відсутні. Свідку відомо, що у відповідача вже є інша сімя, де він проживає свідку не відомо.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Частиною 1 статті 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів, які свідчать про відсутність без поважних причин відповідача понад один рік у будинку № 3 по вул. Чкалова у с. Гоголів Броварського району Київської області, тому позовні вимоги про визнання відповідача таким, що втратив право користування даним будинком підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 321, 405 ЦК України, ст. ст. 141, 280-284, 289 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратив право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житлом, яке знаходиться за адресою: Київська область, Броварський р-н., с. Гоголів, вул. Чкалова, буд. 3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Гоголів, вул. Чкалова, буд. 3.

Відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с. Гоголів, вул. Чкалова, буд. 3.

Суддя Н.М. Петришин

Дата складання повного судового рішення 30 листопада 2018 р.