Справа № 175/1498/18
Провадження № 2/175/474/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 02 жовтня 2012 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 410/3531/12, відповідно до якого, на ОСОБА_2 покладено аліментні зобовязання на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 липня 2012 року. Станом на 2018 рік позивач звертає увагу на своє тяжке матеріальне становище, з огляду на необхідність утримання окрім ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ще двох дітей. Позивач стверджує, що її син ОСОБА_3, потребує значно більше матеріальних коштів, у звязку зі збільшенням потреб у навчанні, розвитку та ін. Таким чином, позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі з 500 грн.00 коп. на 1000 грн. 00 коп., до досягнення дитини повнолітнього віку, починаючи з дня звернення до суду.

Позивач до початку слухання справи, подала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду 20 червня 2018 року надав заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, погодився на збільшення аліментів на користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. 00 коп..

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 170506 від 07 травня 2008 року, видано виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №90 (а.с.7), який проживає разом з матірю, відповідно до довідки квартального комітету (а.с.10). Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2012 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 24 липня 2012 року до його повноліття, копія виконавчого листа на виконання рішення суду наявна у матеріалах справи (а.с.11).

Позивач зазначає, що станом на 2018 рік вона має тяжке матеріальне становище, з огляду на необхідність утримання трьох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 170506 від 07 травня 2008 року, видано виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №90 (а.с.7), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 609849 від 12 вересня 2016 року, видано виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №108 (а.с.8), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-КИ № 659228 від 03 березня 2018 року, видано виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21 (а.с.9). Позивач стверджує, що її син ОСОБА_3, потребує значно більше матеріальних коштів, у звязку зі збільшенням потреб у навчанні, розвитку та ін.

Відповідно до ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

У ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

До ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України внесено зміни і крім перерахованих у вищезазначеній Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, з 08 липня 2017 року мають враховуватись також наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом об'єктивно встановлено, що після винесення рішення суду про стягнення аліментів у зв'язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати, які несе позивач на утримання дитини, значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище отримувача аліментів погіршується. Разом з тим враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, та вважаючи таке волевиявлення домовленістю між батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є підставою для застосування положень ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України.

Згідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1860 грн. 00 коп., з 1 липня - 1944 грн. 00 коп., а з 1 грудня - 2027 грн. 00 коп.

Враховуючи вище зазначене та вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд дійшов висновку про доцільність збільшення розміру аліментів, встановивши їх стягнення у розмірі 1000 грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, однак у відповідність п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, стягувати аліменти у новому розмірі починаючи з дня набрання чинності рішення суду.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81,141,247,263 ЦПК України, ст.27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141,180,18, 182,183,184,192 СК України, п.17, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», Законом України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначених рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2012 року, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 296128, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 2004 року), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії АН 587450, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23 січня 2007 року), на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 грн. 00 коп. щомісячно на 1000 грн. 00 коп. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішення суду.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АН 296128, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12 серпня 2004 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області № 410/3531/12 від 02 жовтня 2012 року у разі відсутності заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Бойко

Повний текст рішення складено 26.07.2018 року