Справа № 703/2655/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу в порядку окремого провадження заяву про поновлення громадянина в дієздатності № 703/2655/18

за участю

представника заявника ОСОБА_4,

встановив:

Смілянський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою про поновлення ОСОБА_5 в дієздатності.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 1 липня 2014 року її було визнано недієздатною внаслідок психічного захворювання.

На даний час ОСОБА_5 має реальне уявлення про навколишнє середовище, набула навичок самообслуговування, безконфліктно спілкується з оточуючими, може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

А тому, її належить поновити в дієздатності.

Суд залучив до участі в справі як заінтересовану особу відділ охорони здоровя виконавчого комітету Смілянської міської ради.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву в повному обсязі та просив її задоволити з наведених у ній підстав.

Представник відділу охорони здоровя виконавчого комітету Смілянської міської ради на розгляд справи не зявився з невідомих суду причин, хоча цей відділ про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника заявника, суд приходить до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду від 1 липня 2014 року по справі № 703/1486/14-ц ОСОБА_6, яка проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, визнано недієздатною.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду не підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Ухвалою суду від 5 вересня 2018 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня».

У відповідності з висновком судово-психіатричного експерта № 369 від 12 жовтня 2018 року у ОСОБА_6 наявні прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень помірно вираженої дебільності) з астенічною формою загального психічного недорозвинення, з вираженими емоційно-вольовими розладами, розладами соціальної адаптації і проявами некритичності (F-70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду МКХ-10), через що на теперішній час нездатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_6 на даний має психічний розлад, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про поновлення її цивільної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 295, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

У задоволенні заяви Смілянського психоневрологічного інтернату про поновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в Смілянському психоневрологічному інтернаті з геріатричним відділенням, у поновленні цивільній дієздатності відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 7 грудня 2018 року.

Головуючий: Н. А. Кирилюк

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2