Справа № 405/3765/18
Провадження № 6/405/103/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року.Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи його тим, що на виконанні у Подільському ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 404/1637/16-ц 2/404/1559/16, виданого 13.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2016 року і продовжуючи до виповнення дитині повноліття, тобто до 13.09.2027 року.

Державним виконавцем 07.06.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено за адресою вул Кірова, 36-а, кв.9, м. Кропивницький. Вказала, що вся кореспонденція повернулась на адресу Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області за закінченням терміну зберігання.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України, Управління Держпраці у Кіровоградській області, банківських установ та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно, кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом.

Згідно відповіді на запит Регіонального сервісного центру МВС України в Кіровоградській області інформація про зареєстровані на імя ОСОБА_2 автомобілі,- відсутня.

Також, державним виконавцем 21.11.2017 року та 13.02.2018 року складено акти державного виконавця, згідно яких під час візитів державного виконавця за адресою АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив, перевірити місце проживання боржника не було можливим.

Відповідно до відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року становить 12 933 грн. 90 коп.

Зваживши доводи, викладені в поданні державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає подання державного виконавця про розшук боржника таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів, доданих до подання, судом встановлено, що на примусовому виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 404/1637/16-ц 2/404/1559/16, виданого 13.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 16.03.2016 року і до 13.09.2027 року.

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу ДВС м. Кіровоград ГТУЮ в Кіровоградській області ОСОБА_5 від 07.06.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 404/1637/16-ц 2/405/1559/16, виданого 13.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда (ВП №51310799).

Згідно з відповідями Пенсійного фонду України, Управління Держпраці у Кіровоградській області, банківських установ у боржника відсутні кошти та джерела доходів, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу за даним виконавчим документом, а так само відсутня інформація про працевлаштування.

Крім того, 21.11.2017 року та 13.02.2018 року державним виконавцем Зіновєвою О.В. складено акти державного виконавця, згідно яких під час візитів державного виконавця за адресою АДРЕСА_1, двері квартири ніхто не відчинив, перевірити місце проживання боржника не було можливо.

Відповідно до відповіді на запит відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 зареєстрованим по Кіровограду та Кіровоградській області,- не значиться.

При цьому, станом на 01.06.2018 року заборгованість по аліментам становить 12 933 грн. 90 коп.

З огляду на зазначене, судом встановлено, що вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, - неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є боржником по вищевказаному виконавчому провадженню №51310799, рішення суду не виконано, встановити фактичне місце проживання, перебування боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_2 державним виконавцем заходами, - неможливо, за адресою, зазначеною у виконавчому листі: м. Кіровоград, вул. Кірова, 63 а, кв. 9, останній відсутній, що утруднює виконання судового рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість та правомірність вимог державного виконавця та їх задоволення, оскільки є всі правові підстави для оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. ст. 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук боржника за виконавчим провадженням №51310799 по примусовому виконанню виконавчого листа №404/1637/16-ц 2/404/1559/16, виданого 13.05.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, кв. 9.

Копію ухвали для проведення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити для виконання Кропивницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, і при встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Подільський відділ ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6