Провадження № 2/742/1674/18
Єдиний унікальний № 742/4227/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення суми відшкодування внаслідок страхового випадку,

В С Т А Н О В И В :

06.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВ «Страхова компанія «Кредо» на його користь 7500 гривень страхового відшкодування та 5000,0 гривень моральної шкоди.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між ним та ТОВ «Страхова компанія «Кредо» укладено електронний поліс добровільного страхування від нещасних випадків. Оскільки, настав страховий випадок, а саме позивач отримав тілесні ушкодження під час ДТП , яка мала місце 02.05.2018 року на території держава Польща, а страховик в добровільному порядку не здійснює страхові виплати, то позивач і звернувся до суду для захисту своїх прав.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали суд приходить до наступних висновків.

Так, часиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача ТОВ «Страхова компанія «Кредо» є м.Запоріжжя, проспект Моторобудівників,34.

Разом з тим частиною 3 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Проте, спір у даній справі виник не з приводу відшкодування шкоди, а з приводу відшкодування страхових виплат, які виникли на підставі договору добровільного страхування, а відтак, на думку судді, відсутні підстави для відкриття провадження у справі на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.;

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул.Чарівна, 117А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69061).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №742/4227/18 (провадження № 2/742/1674/18) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Страхова компанія «Кредо» про стягнення страхового відшкодування - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ( вулиця Чарівна, 117А, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69061)

Передачу справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В.Коваленко