Справа № 160/1/18
Провадження № 2/160/31/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С. , дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

встановив:

02.01.2017 року до Локачинського районного суду надійшла заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно зі ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем по справі зазначено відповідачем ОСОБА_2 сільську раду, однак ним також зазначено ОСОБА_3 як зацікавлену особу, що не передбачено чинним ЦПК України, а відтак це позбавляє суд можливості встановити процесуальний статус цієї особи та відкрити провадження в справі, оскільки не можливо виконати вимоги ст. 187 ЦПК України в частині надання строку для подачі відзиву, відповіді на відзив чи заперечення.

Крім того, в порушення вимог п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що в позовній заяві зазначено ОСОБА_3 як зацікавлену особу, що не передбачено чинним ЦПК України та не підтверджено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Локачинського району, зацікавлена особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Зазначені недоліки усунути протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду В. С. Корнелюк