Провадження №2/522/359/18
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 Арсланалієвича, за участі третьої особи - Фермерське господарство «Сади Градениці» про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.12.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 Арсланалієвича, за участі третьої особи - Фермерське господарство «Сади Градениці» про звернення стягнення на предмет застави майнові права на додатковий капітал у сумі 66792,43 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року позовна заява ПАТ АБ «Порто-Франко» була залишена без руху. Для усунення недоліків позовної заяви судом був наданий термін строком 10 днів з дня отримання копії ухвали Приморського районного суду м. Одеси.

Позивач отримав вказану ухвалу суду 13.03.2018 року, про що свідчить підпис представника позивача з датою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, наявна у матеріалах справи. суд вбачає, що строк, встановлений ухвалою суду від 04.01.2018 року, пройшов, проте недоліки позову позивач до теперішнього часу не усунув.

Згідно до п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобовязані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов'язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. При цьому під добросовісністю необхідно розуміти таку реалізацію прав і виконання обов'язків, що передбачають користування правами за призначенням, здійснення обов'язків в межах, визначених законом, недопустимість посягання на права інших учасників цивільного процесу, заборона зловживати наданими правами.

Відповідно до частини 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 04.01.2018 року недоліки позивачем усунуті не були, суд вважає, що позовна заява ПАТ АБ «Порто-Франко» підлягає поверненню позивачу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 185, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 Арсланалієвича, за участі третьої особи - Фермерське господарство «Сади Градениці» про звернення стягнення на предмет застави визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, , повернути повністю позивачу Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Порто-Франко» () судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., який було сплачено на номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код МФО Банку: 828011, згідно платіжного доручення № 264 (#) від 24.07.2017 року на суму 1600 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: Домусчі Л.В.