Провадження № 2-н/761/499/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2018р. заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із зазначеною заявою про видачу судового наказу.

Під час вивчення матеріалів вищевказаної заяви, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 ЦПК України, зокрема, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

З поданих заявником матеріалів вбачається, що в переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви про видачу судового наказу, наявні: копія індивідуальних відомостей з ПФУ про застраховану особу; копія відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів; розрахунок нарахованої та виплаченої заробітної плати, проте відсутня довідка від ТОВ «АЛЬТКОМКИЇВБУД» щодо нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_1 заробітної плати.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог, передбачених ст. 163 ЦПК України, а саме - не долучено до матеріалів заяви про видачу судового наказу довідки від підприємства-роботодавця про нараховану, але не виплачену заробітну плату, суд не вбачає правових підстав для видачі судового наказу.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161,163, 165, 166, 263,352-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМКИЇВБУД» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: