Справа №: 400/750/18
Провадження № 2/400/287/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду мотивуючи це тим, що 07 серпня 2012 року померла прабаба позивачки ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №11, що розташований по вулиці Степова в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, але позивачка не може оформити спадщину, так як пропустила встановлений законом строк для її прийняття. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, а тому представник позивачки просить суд визначити позивачці додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті прабаби.

Представник позивачки в підготовче судове засідання не зявився, однак письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2018 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Враховуючи те, що представник позивачки позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 07 серпня 2012 року померла прабаба позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №157741, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області 10 серпня 2012 року (а.с.7).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями №11, що знаходиться по вулиці Степова в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області, належного їй на підставі рішення Петрівського районного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2005 року, що також підтверджується технічним паспортом на будинок (а.с.12-14).

Факт родинних відносин позивачки з спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження баби позивачки ОСОБА_4 серії ЯЮ №845919, виданим Бюро ЗАГС Буданівського району Тернопільської області 08 жовтня 1952 року, в якому зазначено її матірю спадкодавець ОСОБА_3 (а.с.7); свідоцтвом про одруження баби позивачки серії І-АБ №186348, виданим Райбюро ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області 28 січня 1969 року, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище: ОСОБА_5 (а.с.8); свідоцтвом про народження матері позивачки ОСОБА_5 серії І-ОЛ №260625, виданим Райбюро ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області 19 травня 1971 року, в якому зазначено її матірю ОСОБА_6 доньку спадкодавця - бабу позивачки (а.с.8); свідоцтвом про укладення шлюбу матері позивачки серії ІІ-ОЛ №262534, виданим відділом ЗАГС Петрівського райвиконкому Кіровоградської області 27 січня 1990 року, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.9); свідоцтвом про народження позивачки до шлюбу: ОСОБА_7 серії ІІ-ОЛ №488142, виданим відділом ЗАГС Петрівського райвиконкому Кіровоградської області 03 серпня 1990 року, в якому зазначено її матірю ОСОБА_8 - внучку спадкодавця (а.с.9); свідоцтвом про шлюб позивачки серія І-ОЛ №055618, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області 06 серпня 2011 року, згідно якого після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 присвоєно прізвище Гуль, тобто прізвище, яке на даний час має позивачка (а.с.10).

Позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом, але в звязку з незнанням законодавства України щодо порядку оформлення спадщини, пропустила шестимісячний термін для її прийняття.

На підставі довідки Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №5097 від 12 червня 2018 року ОСОБА_3 до дня своєї смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1; з 21 червня 1962 року по теперішній час за даною адресою інших зареєстрованих осіб немає (а.с.11).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №432/01-16 від 02 липня 2018 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с.28).

Відповідно до повідомленням Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №269/01-16 від 06 липня 2018 року спадщина після смерті ОСОБА_3 згідно алфавітних книг в нотаріальній конторі відсутня (а.с.30).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

У відповідності з Постановою Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини та позов задовольнити в повному обсязі.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її прабаби - ОСОБА_3, яка померла 07 серпня 2012 року.

Відрахування строку обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 16 серпня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2018 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник