Справа №560/924/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 4405 грн. (чотири тисячі чотириста п'ять гривень).

Свої вимоги мотивує тим, що у провадженні дубровицького районного суду Рівненської області під головуванням судді Сидоренко З.С. перебувала справа №560/924/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу. За подання позовної заяви до суду, позивачем ОСОБА_3 сплачена максимальна сума судового збору в розмірі 8810 грн. 13 вересня 2018 року судом затверджено мирову угоду, згідно пункту 6 якої сторонами було визначено, що судові витрати по справі покладаються на позивача. З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала про затвердження мирової угоди набрала законної сили, позивачу ОСОБА_3 з державного бюджету підлягає поверненню 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 4405 грн.

Суд, дослідивши докази по справі, рахує, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року затверджено мирову угоду, укладену 06 серпня 2018 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 та закрито провадження у справі №560/924/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, з оглянутих матеріалів справи №560/924/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми авансу вбачається, що при поданні позову позивач сплатив 8810 грн. судового збору, 50 відсотків якого, на підставі вищевказаних норм Закону, слід повернути позивачу, що становить 4405 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 142, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволити.

Повернути ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що складає 4405 грн. (чотири тисячі чотириста п'ять гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду: ОСОБА_5