№ 336/3902/18
№ 6/336/203/2018
У Х В А Л А

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Логвіна О.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 до відділу,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області Логвіна О.І. про примусовий привід до відділу ВДВС боржника ОСОБА_3 за виконавчим провадженням № 54374307 по примусовому виконанню виконавчого листа № 201/17259/16-ц, виданого 10.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, суми боргу в розмірі 63456,91 грн. Своє подання обґрунтовує тим, що на виклики державного виконавця боржник не з'являється.

В судове засідання сторони будучи належним чином повідомлені не з'явились, що не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, про те що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Як встановлено судом, дійсно на примусовому виконанні в Шевченківському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 54374307 по примусовому виконанню виконавчого листа № 201/17259/16-ц, виданого 10.07.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, суми боргу в розмірі 63456,91 грн.

15.08.2017 року та 26.06.2018 року боржнику за адресою, вказаною у виконавчому листі, направлялись виклики до Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області, проте на вказані виклики він не з'являється. Окрім того, 21.09.2017 року та 11.04.2018 року державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, проте боржника не розшукано, залишено виклики, але він знову не з'являвся до відділу ВДВС.

Ч. 4 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі, якщо боржник без поважних причин не з'явиться за викликом до державного виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Логвіна О.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 до відділу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Логвіна О.І. про примусовий привід боржника ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід до Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: