Справа № 527/2272/18
провадження 2/527/933/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 грудня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом провизнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначив, що 16 червня 2008 року помер його батько - ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Степова, буд. 26А. Він є спадкоємцем за заповітом, проте не має можливості успадкувати зазначений будинок через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у звязку з чим державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого 16 червня 2008 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Степова, буд. 26А.

У підготовче засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники відповідача - Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та третьої особи Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області в підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

16 червня 2008 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-КЕ № 104408, виданого Пронозівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 17 червня 2008 року (а.с. 9).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 31 жовтня 2018 року №1426, 1427, 1428, згідно із записом №020288-1 в погосподарській книзі №3 сільської ради за померлим ОСОБА_5 на день смерті 16 червня 2008 року значився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Степовій, 26А в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га ( а.с. 18-20)

ОСОБА_5, за життя 08 квітня 1998 року склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав ОСОБА_3 і ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за №19 (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області №1429 від 31 жовтня 2018 року ОСОБА_6 на день смерті 16 червня 2008 року був зареєстрована та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в такому складі сімї: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи№355, заведеної після померлого 16 червня 2008 року ОСОБА_5, заяву про прийняття спадщини подав син померлого ОСОБА_1, який є спадкоємцем за заповітом. Дружина померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ж ОСОБА_1, на імя якого видавалися свідоцтва про право на спадщину. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні (а.с. 43-54).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Степова, 26А, с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області, після померлого 16 червня 2008 року ОСОБА_5. 06 листопада 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки заявником не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.13).

Відповідно до технічного паспорту від 29 жовтня 2018 року та висновку по будівництву №647/02-04 від 01 листопада 2018 року, житловий будинок літ. «А» житловою площею 33,4 кв. м; загальною площею 50,3 кв. м; прибудова літ. «а», площею 7,9 кв. м; літня кухня-сарай літ «Б», площею 48,2 кв. м; сарай літ. «б», площею 4,4 кв. м; гараж літ. «В», площею 11,7 кв. м; вбиральня літ. «Г», площею 1,0 кв. м; літній душ літ. «Д» площею 1,1 кв. м, колодязь літ. «К», огорожа № 1; ворота № 2, розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Кагамлик, вулиця Степова, будинок 26 А збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил (а.с. 14-16,17).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати правовстановлюючий документу на імя померлого.

На час будівлі будинку в якому розташована квартира (у 1970 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до ч. 1 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області по вулиці Степовій, 26А. Позивач прийняв спадщину за заповітом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, у тому числі, які мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1222, 1223,1233,1268,1273,1275 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 198-200, 206, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Васильовчем, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 16 червня 2008 року ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А» житловою площею 33,4 кв. м; загальною площею 50,3 кв. м; прибудова літ. «а», площею 7,9 кв. м; літня кухня-сарай літ «Б», площею 48,2 кв. м; сарай літ. «б», площею 4,4 кв. м; гараж літ. «В», площею 11,7 кв. м; вбиральня літ. «Г», площею 1,0 кв. м; літній душ літ. «Д» площею 1,1 кв. м, колодязь літ. «К», огорожа № 1; ворота № 2, які розташовані за адресою: Полтавська область, Глобинський район, село Кагамлик, вулиця Степова, будинок 26А, на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Степова, буд. 26А, рнокпп: НОМЕР_1).

Відповідач: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, с. Пронозівка ).

Треті особи: Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310), Градизька державна нотаріальна контора Глобинського району Полтавської області (Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51), ОСОБА_2 (Полтавська область, Глобинський район, с. Кагамлик, вул. Степова, буд. 26А, рнокпп: невідомий), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1/22, рнокпп: невідомий), ОСОБА_7 (АДРЕСА_1/22, рнокпп: невідомий).

Суддя А. О. Олефір