РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/288/18

(ЗАОЧНЕ) №пр. 2/384/107/2018

20 серпня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

зі секретарем судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.05.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.09.2003 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час близько чотирьох років сторони проживають окремо. Відповідачка разом з сином проживає в с. Калмазове, займається вихованням сина, піклується про його здоровя. Позивач надає матеріальну допомогу відповідачу на утримання сина, спілкується з ним та виконує свій батьківській обовязок. Однак, за глибоким переконанням позивача продовження шлюбних відносин, співжиття та примирення є неможливим. Вважає, що за таких умов, шлюб необхідно розірвати, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Обставин, які б перешкоджали розірванню шлюбу саме в такий спосіб, немає. Спору щодо визначення місця проживання сина не виникає. Позивач просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. Судові витрати залишити за позивачем.

Позивач в судове засідання не зявився. Надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Про прийняте рішення по справі просить повідомити, надіславши на його адресу копію судового рішення з відміткою про набрання законної сили.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 17 вересня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції, актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОЛ №058148, виданого17 вересня 2003 року (а.с.4).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серія І-ЕГ №271060, повторно виданого Любешівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 24 травня 2018 року (а.с.5).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, близько 4 років сторони проживають окремо.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони фактично не підтримують шлюбні відносини, сімя розпалась і існує лише формально, близько 4 років разом не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.09.2003року відділом реєстрації актів громадянського стану Вільшанського районного управління юстиції, актовий запис №16.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, залишити по фактично понесеним.

Копію рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачемв загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вільшанський районний суд Кіровоградської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя: