ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/1845/16-ц Номер провадження 22-ц/814/779/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С.Р. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді Прядкіної О.В.,

суддів: Абрамова П.С., Хіль Л.М.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про розгляд справи у режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року прийнято відмову представника Приватного підприємства "Агроекологія" ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агроекологія" на ухвалу судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 29 грудня 2016 року по справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 24 жовтня 2018 року касаційну скаргу приватного підприємства "Агроекологія" задоволено.

Ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 05 квітня 2017 року скасовано, а справу передано на розгляд суду апеляційної інстанції.

30 листопада 2018 року справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

05 грудня 2018 року на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ПП «Агроекологія», в якому останнє просить розглянути справу у режимі відеоконференції у відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України, доручивши її проведення Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва 11 грудня 2018 року о 14.30 год.

З урахуванням викладеного, слід доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,) забезпечити 11 грудня 2018 року о 14.30 годині проведення відеоконференції у даній справі за участю представника ПП «Агроекологія» ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 212, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного підприємства «Агроекологія» про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду в залі № 2, та участь у нійпредставника ПП «Агроекологія» ОСОБА_3, яке відбудеться в режимі відеоконференції о 14 год. 30 хв. 11 грудня 2018 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали негайно направити Голосіївському районному суду м. Києва для організації її виконання, та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Прядкіна

Судді: П.С. Абрамов

Л.М. Хіль