10.12.2018 Суддя Саркісян О. А..
Справа № 644/3618/18
Провадження № 2/644/1675/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Саркісян О.А.,

при секретарі -Зоріній Н.В.,

проводячи врегулювання спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, місцезнаходження: м.Харків, вул.Сумська, 78, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, місцезнаходження: м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, місцезнаходження, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів розпочато процедуру врегулювання спору за участю судді, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

Першу спільну нараду призначено на 30.10.2018 року о 16-00 год.

В подальшому проводилися спільні наради, які не призвели до позитивного результату.

16.11.2018 року на спільну нараду відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 на нараду не з'явилися.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Згідно п.2 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно ч.2 ст. 204 ЦПК України, про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала та одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи те, що строк для проведення врегулювання спору за участю судді сплинув, суд вважає за необхідне припинити врегулювання спору та поновити провадження у справі.

Згідно ч.4 ст. 204 ЦПК України, у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановлено ст. 33 цього Кодексу.

Отже, у звязку з закінчення строку врегулювання спору за участю судді на підставі п.2 ч.1 ст.204 ЦПК України, суд відповідно до ч.4 ст. 204 ЦПК України, вважає за необхідне передати справу в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру врегулювання спору за участю судді у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, місцезнаходження, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів та поновити провадження у справі.

Справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Саркісян