_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/8004/18
Провадження № 2-з/520/506/18
УХВАЛА

30.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 76, 103-105, 113, 252, 253 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 520/8004/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Як змінилася площа домоволодіння АДРЕСА_1, за період з 29 грудня 1948 року по 22 грудня 1995 рік - та за рахунок будівництва чи реконструкції яких саме будівель та споруд?

2.Яка вартість будівельних робіт за період з 29 грудня 1948 року по 22 грудня 1995 року, пов'язаних з будівництвом та реконструкцією домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

3.Яка вартість будівельних матеріалів, за період: з 29 грудня 1948 року по 22 грудня 1995 року, були використані при будівництві та реконструкції домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

4.На скільки відсотків внаслідок нового будівництва та реконструкції за період 29 грудня 1948 року по 22 грудня 1995 року (а не внаслідок змін цін на ринку нерухомості) збільшилася вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

5.Чи істотно збільшили вартість домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, здійснені будівництвом та реконструкцією будівель та споруд?

6.Яку частку складають здійсненні реконструкція та будівництво у права власності на домоволодіння?

Проведення експертизи доручити експерту (-ів) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, що передбачено ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Зобов'язати сторін у справі надати доступ експерту (-ам) Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до домоволодіння АДРЕСА_1,

Провадження у цивільній справі за № 520/8004/18 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Третя одеська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірина Миколаївна, про визнання частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити на час проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.