Справа № 182/4713/18
Провадження № 2/0182/2674/2018
04.12.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.
сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 (іпн-НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).
відповідач - ОСОБА_2 (іпн-НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)
відповідач - ОСОБА_3 (іпн - згідно довідки Державної фіскальної служби України від 11.07.2018 року фізичну особу не можливо однозначно ідентифікувати, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб втративши ми право користування житловим приміщенням.
Заяви по суті справи:
Позивач звернулась з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У належній квартирі також зареєстровані: її донька ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3, але не проживають з 2001 року. Участі в утриманні майна не приймають, їх речей у квартирі не має. Наявність реєстрації відповідачів у квартирі порушує її право власності, а тому просить її право захистити.
Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1.
Відповідачі відзив на позов до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 03.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення наступних недоліків: зазначити фактичне місце проживання сторін, надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, що підтверджують право власності позивача на квартиру, надати підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету.
Ухвалою суду від 01.08.2018 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2018 року вирішено питання про розгляд справи на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановити заочне рішення).
Судом встановлено.
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с. 20).
В даній квартирі також зареєстровані: донька позивача ОСОБА_2 та онук позивача ОСОБА_3 - відповідачі по справі, що підтверджується довідкою ОСББ «№43» від 24.06.2018 року (а.с.4).
Згідно акту ОСББ «№43» від 24.06.2018 року відповідачі зареєстровані у квартирі, але не мешкають там з 2001 року (а.с. 5).
Згідно довідки виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.07.2018 року ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27).
Згідно довідки виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 25.07.2018 року ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 не значиться (а.с.26).
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
На підставі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки єдиним способом захисту цивільного права - права на користування, володіння та розпорядження своїм майном на власний розсуд є визнання останнього таким, що втратила право користуватись житловим приміщення, яке належить позивачу на праві приватної власності.
Щодо позовних вимог в частині визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, то вони не підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 не значиться.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 258, 264-265, 267-268 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн-НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) втратившою право користування квартирою АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Повне рішення складено 04.12.2018 року.
Суддя: А. Г. Багрова