Справа № 505/3213/17
Провадження № 2-во/505/66/18
У Х В А Л А

"23" листопада 2018 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.

при секретарі Шевчук С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2018 року (під головуванням судді Паценюк Г. В.) позовну заяву ОСОБА_1 до Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області про визнання права власності задоволено.

06 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, посилаючись на те, що судом у резолютивній частині рішення було допущено описку у загальній площі садового будинку літ. «А», а саме: замість «20,0 кв.м» вказано «27,9 кв.м».

Просить виправити вказану описку.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що по тексту рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03 липня 2018 року вказана заявником описка не міститься.

Згідно матеріалів справи, у позовній заяві від 28.11.2017 року позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право приватної власності на садовий будинок із відповідними господарчими будівлями та спорудами, який розміщений в СТ «Дружба» масив «Обхідна» на території Борщівської сільської ради Подільського району Одеської області на земельній ділянці № 36, 57 (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД № 026913, кадастровий номер :01:003:0001), що складається з садового будинку літ. «А» площею основи 27,9 кв.м., погріба під частиною будівлі, літ. «а1» площею основи 6,1 кв.м., навісу літ. «а» площею основи 2,7 кв.м., господарських будівель зблокованих літ. «Б» площею основи 30,3 кв.м., сараю літ. «В» площею основи 16,8 кв.м, убиральні літ. «Г» площею основи 1,3 кв.м., літнього душу літ. «Д» площею основи 1,4 кв.м, сараю літ. «Е» площею основи 3,5 кв.м., вимощення І, колодязя питного ІІ, ями вигрібної III, воріт № 1, огорожі № 2, огорожі № 3 (а.с.3-4).

Згідно Технічного паспорту на садовий будинок, виготовлений 15.11.2017 року КП «Інвентаризатор» на імя ОСОБА_1, в натурі є, зокрема, садовий будинок літ. «А», 1989 року побудови, площею основи 27,9 кв.м. (а.с.18).

Таким чином, в ухваленому судом рішенні не було допущено описки, а тому рішення суду не підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Г. В. Павловська

Ухвалу підписано суддею 23 листопада 2018 року.