Справа №538/751/18
Провадження по справі №2/538/388/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області

У складі: головуючого-судді Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жабківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 18.11.1999 року померла її троюрідна тітка ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів на території Жабківської (Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області. При зверненні до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на земельну частку (пай), їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, а також в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому вона була змушена звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право на земельну ділянку.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, але надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач - представник Жабківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу слухати без участі представника.

Третя особа - нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, просить суд слухати справу без її участі.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

18.11.1999 року померла троюрідна тітка позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 1 від 21.05.2018 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,39 умовних кадастрових гектарів на території Жабківської (Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області на підставі сертифікату ПЛ № 0024469, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 6116 від 08.01.1997 року, що підтверджується відповіддю Відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі від 24.05.2018 року № 590/170-18.

Відповідно до пояснень нотаріуса Першої Лохвицької ДНК № 731/01-09 від 06.06.2018 року, до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в шестимісячний термін після смерті 18.11.1999 року ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини, або про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена.

При зверненні до Державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), так як неможливо встановити ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем та відсутні правовстановлюючі документи на майно (а.с.11).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на спадкове майно, немає.

Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту родинних відносин між крицькою Л.М. та її троюрідною тіткою ОСОБА_2 потрібно позивачці для належного оформлення спадкового права на земельну частку (пай).

Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є троюрідною тіткою позивачки. Тітка проживала одиноко, дітей у неї не було, чоловіка не було, рідна сестра давно померла. Знає, що позивачка їздила до ОСОБА_2, допомагала їй. Похованням займалася за власні кошти.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 є троюрідною тіткою позивачки. У ОСОБА_2 родичів не було. Позивачка разом з чоловіком до помагали по господарству ОСОБА_2

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків, які були допитані у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня соріднення включно.

ОСОБА_1 є родичем п"ятого ступеня споріднення і таким чином позивачка являється спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 п"ятої черги.

Дійсно, на даний час Сертифікат, який виданий на ім"я ОСОБА_2, втрачений.

На запит ОСОБА_1 відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надав інформаційну довідку № 590/170-18 від 24.05.2018 року про те, що набуття права на земельну ділянку (часту (пай)) на території Луценківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області на прізвище ОСОБА_5, якій видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024469,

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю гарантується Конституцією України.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 373, 1216, 1225, 1265, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Жабківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документа та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 18 листопада 1999 року є троюрідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, для оформлення права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0024469, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 6116 від 08.01.1997 року, виданого на ім"я ОСОБА_5 - померлій 18.11.1999 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті 18.11.1999 року ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Жабківської (Луценківської) сільської ради Лохвицького району Полтавської області, площею 5,39 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі Сертифікату ПЛ № 0024469, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за № 6116 від 08.01.1997 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя ОСОБА_6