Провадження №2/522/2608/18
Справа №522/975/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м.Одеса
Приморський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Вадуцкої В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду м.Одеси 17.01.2018 року надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 105 651,91 грн. та моральної шкоди у розмірі 5000,00 грн.
Ухвалою суду від 19.01.2018 року прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання на 05.03.2018 року.
До суду 19.03.2018 року надійшов відзив на позовну заву тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .
Разом з відзивом на позов до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.05.2018 року у задоволенні зазначеного клопотання представника військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.
28.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що у провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває справа №522/8929/17, відкрита на підставі матеріалів про адміністративне правопорушення, складених Управлінням патрульної поліції м.Одеси стосовно ОСОБА_2 . Розгляд даної справи триває, останнє судове засідання було призначено на 19.11.2018 року.
У судове засідання 29.11.2018 року з`явився представник відповідача ОСОБА_4 , надав суду клопотання щодо зупинення провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану на території Одеської області та просив його задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі з підстав набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/8929/17, у задоволенні зазначеного клопотання просив відмовити. Вимоги клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до припинення (скасування) воєнного стану залишив на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи та позову вбачається, що предметом справи є:
Стягнення матеріальної та моральної шкоди, яка була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси (суддя Загороднюк В.І.) знаходилася на розгляді справа про адміністративне правопорушення №522/8929/17. Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 19.11.2018 року провадження по зазначеній справі відносно ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП закрито. У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Пунктом 7 Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі», суд, розглядаючи позов, який випливає зі справи про адміністративне правопорушення, не вправі обговорювати вину відповідача, а може вирішувати питання лише про розмір відшкодування.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що відсутні підстави щодо необхідності зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/8929/17 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2
Указом Президента України від 26.11.2018 року №393/2018, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 26.11.2018 року №2630-УІІІ (опублікований 28.11.2018 року у газеті «Голос України») на території Одеської області введено воєнний стан.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;
Відповідно до ст.3 Закону України «Про Збройні Сили України» організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що у зв`язку з тим, що військова частина НОМЕР_1 входить до складу Збройних Сил України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника військової частини НОМЕР_1 Черненка В.В. від 29.11.2018 року про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Биковського Д.М. від 28.11.2018 року про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/8929/17 відмовити.
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Черненко В.В. від 29.11.2018 року про зупинення провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП зупинити до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду складено 04.12.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі