КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Головуючий у суді першої інстанції: Ул'яновська О.В.
Єдиний унікальний номер справи № 759/4658/17
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5126/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття провадження

30 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року позов задоволено частково. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ТОВ «Порше Мобіліті» відповідно до кредитного договору №50009611 від 09 липня 2013 на загальну суму 399 738 45 коп. звернуто стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки VW, модель Polo, об'єм двигуна 1390 куб. см., рік випуску 2013, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шляхом його реалізації на публічних торгах відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», встановивши його початкову вартість у розмірі 155 373 грн 19 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» 5996 грн. 07 коп судових витрат.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження, в якій заявила клопотання про поновлення пропущеного строку.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Так, оскаржуване судове рішення постановлено 08 жовтня 2018 року.

Як видно із протоколу судового засідання від 08 жовтня 2018 року (а.с. 170), у судовому засіданні було проголошено резолютивну частину рішення. В матеріалах справи також міститься заява від 18 жовтня 2018 року представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про видачу копії судового рішення (а.с. 174).

За правилами ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Апеляційну скаргу направлено до суду першої інстанції засобом поштового зв'язку 13 листопада 2018 року (а.с. 191), тобто, в межах тридцятиденного строку після отримання копії.

Отже, ОСОБА_2 має право на поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року.

Зупинити дію рішення Святошинського районного суду міста Києва від 08 жовтня 2018 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду М.В. Мережко