Справа № 1533/1171/2012
У Х В А Л А

18.06.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №1533/1171/2012, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2013 року Ухвалою Южного міського суду Одеської області по цивільній справі №1533/1171/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю квартири та визнання права власності по 1/2 частині між подружжям було накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, а саме: на 1/2 частину квартири за адресою: 65481, АДРЕСА_1. 05.11.2013 року по вищевказаній справі винесено рішення, яке набрало законної сили.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №1533/1171/2012, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.03.2013 року по цивільній справі №1533/1171/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю квартири та визнання права власності по 1/2 частині між подружжям винесена ухвала про забезпечення позову, а саме накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, а саме: на 1/2 частину квартири за адресою: 65481, АДРЕСА_1.

Рішенням Южного міського суду Одеської області від 05.11.2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю та поділ її між подружжям задоволено, визнано квартиру №27 за адресою: Одеська область, вул. Новобілярська, 22 спільним сумісним майном подружжя та поділити його, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири №27 за адресою: Одеська область, вул. Новобілярська, 22, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири №27 за адресою: Одеська область, вул. Новобілярська, 22.

Вказане рішення набрало законної сили 18.11.2013 року.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки необхідність в заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.158 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №1533/1171/2012 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю квартири та визнання права власності по 1/2 частині між подружжям, а саме:

скасувати арешт, накладений на підставі ухвали Южного міського суду Одеської області від 12.03.2013 року на нерухоме майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, а саме: на 1/2 частину квартири за адресою: 65481, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3