441/657/18 2/441/454/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.,

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

Вказала, що її прабабусі ОСОБА_2, як голові колгоспного двору, належав житловий будинок по АДРЕСА_1 у якому вона проживала до ІНФОРМАЦІЯ_4 Цей будинок було побудовано на місці старого господарства і завершено будівництво в кінці 1991 на початку 1992р. ЇЇ дочка ОСОБА_3 померла швидше від своєї матері, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 15.02.2001р. ОСОБА_2 склала заповіт на свою єдину внучку (мати позивачки) ОСОБА_4, яка проживала разом з нею. Інших дітей у неї не було. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, яка не встигла оформити спадщини. Після смерті матері позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте через відсутність правовстановлюючих документів, їй відмовлено у видачі такого. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_2, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В судове засідання позивачка не явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити (а.с. 21).

Представник Керницької сільської ради Городоцького району, Львівської області в судове засідання не з'явився, сільський голова на адресу суду подав лист (а.с. - 23), в якому позов підтримує та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст.4 ч.1 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя хто його пережив.

Згідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б за законом належала їхній матері, батькові, дідові, бабі, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З долучених до справи копії технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_3 від 16.03.2018р. (а.с. - 14-17), витягів з погосподарської книги (а.с. 30-31) вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була забудівником житлового будинку АДРЕСА_4

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а її дочка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Внучка спадкодавиці ОСОБА_5 померла - ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_6 (позивач) є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_4

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_8 та ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_9 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_3

Так, з довідок Самбірського міжміського бюро технічної інвентиризації від 19.07.2017р. №1202 та (а.с.13) вбачається, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_5 не реєструвалося.

Відповідно до копії спадкової справи №310/2017 з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1, яка являється спадкоємцем першої черги після смерті матері ОСОБА_4, яка в свою чергу успадкувала майно в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка в свою чергу не встигла оформити право власності у звязку із смертю (а.с.39-45).

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_7 неправомірно, в суді не встановлено.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_4 мала на праві власності будинок АДРЕСА_7, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, тому є підстави до визнання за позивачем права власності на будинок АДРЕСА_9 за законом.

Керуючись ст.ст.13, ч.2 ст. 141, 229, 258, 259, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_8 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області в користь ОСОБА_1 3287 грн. 00 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя О. В. Перетятько