УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1987/17

2-зз/330/2/18

"06" грудня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Якимівка Запорізької області заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним,

встановив:

Ухвалою Якимівського районного суду від 25.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним з метою забезпечення позову в частині позовних вимог про визнання заповіту недійсним було заборонено приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 видавати свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.03.2017 року.

Рішенням Якимівського районного суду від 25.06.2018 року позовні вимоги було частково задоволені, був встановлений факт родинних відносин, відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання заповіту, укладеного 15.09.2015 року ОСОБА_7, недійсним. Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 28.08.2018 року рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 25.06.2018 року було залишено без змін.

05.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування заходів забезпечення вищевказаного позову.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, раніше викликався на 14.11.2018 року, поштове повідомлення повернулося у звязку з тим, що адресат вдома не знаходиться (а.с.65). Від його представника ОСОБА_9 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Згідно ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день час та місце судового розгляду шляхом отримання судової повістки (а.с.62).

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася, надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за наступними підставами:

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішенням Якимівського районного суду від 25.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним було відмовлено в задоволенні позову в частині визнання заповіту недійсним, заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 260, 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування заборони нотаріусу видавати свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин на визнання заповіту недійсним, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від від 25.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним, а саме: скасувати заборону приватному нотаріусу Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 видавати свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, яка померла 23.03.2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: