Справа № 219/9655/18
Провадження № 2/219/2938/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

04.12.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №219/9655/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, відповідно до якого просить суд визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №4 у будинку №2, по вул. Маяковського в м. Соледар Донецької області.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є відповідальним квартиронаймачем, а саме: квартири АДРЕСА_1 у відповідності до типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 15 березня 2001 року. Зазначає, що квартира не приватизована, належить Соледарській обєднаній громаді. Разом з нею у вказаній квартирі зареєстровані її сини ОСОБА_3, який проживає з нею та ОСОБА_2, який з травня 2014 року не проживає за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою та актом про його не проживання.Спірну квартиру він залишив добровільно, забрав свої особисті речі і з того часу в квартирі не проживає, квартирою не цікавиться, будь-якого належного йому майна в квартирі не має, ніяких витрат по квартирі він не несе, не проводить оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Вона не в змозі оплачувати додаткові витрати за зареєстрованого, але не проживаючого члена родини, оскільки не має на це матеріальних можливостей, що спричиняє їй, як основному наймачеві квартири, певні незручності та порушує її права.

Позивач у судове засідання не зявилась про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просивши позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до довідки Соледарської міської ради №7808/1612 від 14 серпня 2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, склад родини, син ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Актом від 03 серпня 2018 року, складеним СКВРЖП «Ремонтник»» у складі комісії майстра з утримання та експлуатації житла ОСОБА_4, майстра домогосподарства ОСОБА_5 в присутності сусідів-свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7, встановлено, що ОСОБА_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5, за вказаною адресою не проживає з травня 2014 року по теперішній час та особистих речей в квартирі не має.

У відповідності до типового договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 15 березня 2001 року, ОСОБА_1 (основний квартиронаймач) та членам її сімї надано у безстрокове користування квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до положень ст. ст. 64, 65 Житлового кодексу Української РСР, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.

За правилами ст. 71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або члена його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач не є власником спірної квартири, у неї не проживає, особистих речей не зберігає, його необхідно визнати такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №4 у будинку №2, по вул. Маяковського в м. Соледар Донецької області.

Керуючись ст.7, 12, 13, 76, 263, 264, 265, 272, 280-283 , ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.М.Погрібна