Провадження № 2/522/3482/18
УХВАЛА

30 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.12.2017 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року (суддя Ільченко Н.А.) позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків позову.

Після усунення недоліків позову, ухвалою суду від 15.12.2017 року провадження у справі відкрите, справа призначена до розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №2251/18 від 24.04.2018 року по справі проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Справа надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Бондаря В.Я. та ухвалою суду від 02.05.2018 року прийнята до провадження, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.06.2018 року.

За результатами підготовчого засідання, що відбулося 14.06.2018 року суд протокольною ухвалою постанови закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті на 08.08.2018 року.

У судовому засіданні 08.08.2018 року було оголошено перерву до 27.09.2018 року.

Розгляд справи у судовому засіданні призначеному на 27.09.2018 року було відкладено на 30.11.2018 року.

До суду 28.11.2018 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про відмову від позову, де зазначено, що наслідки закриття провадження у справі йому відомі.

У судове засідання 30.11.2018 року сторони не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до ч. 5 ст. 206 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 206, ч. 2 ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 04.12.2018 року.

Суддя: В.Я.Бондар