Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/155/2018 Справа № 641/6425/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Дрокіної С.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2017 року заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 641/6425/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу, заявлені позовні вимоги задоволені та присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в порядку регресу суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49 000 грн. 00 коп., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. та витрати пов»язані з викликом відповідача через оголошення у засобах масової інформації у розмірі 208 грн. 80 коп., а всього стягнуто 50 808 грн. 80 коп.

Рішення набрало законної сили 17.01.2018 року .

18.06.2018 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача звернулось ТОВ «ФК «Фінекс капітал», посилаючись на те, що 02.04.2018 між ТОВ «СТ «Домінанта» та ТОВ «ФК «Довіра» укладено договір № 02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування, в тому числі з боржника ОСОБА_1 .

03.04.2018 ТОВ «ФК «Довіра» на правах нового кредитора уклав договір № 03-03/2018 із ТОВ «ФК «Фінекс капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає , а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування, в тому числі і з боржника ОСОБА_1

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, від представника ТОВ «ФК «Фінекс капітал» до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 2 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 3 ст. 442 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши доводи заяви, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «ФК «Фінекс капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні .

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у виконавчому листі, виданому згідно рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.11.2017 у справі 641/6425/17 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 49 000 грн. 00 коп грн., сплаченого судового збору в сумі 1600,00 грн. та витрат пов»язаних з викликом відповідача через оголошення у засобах масової інформації у розмірі 208 грн. 80 коп, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс капітал», , м. Київ, вул. Степана Бандери,6.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -ОСОБА_2