копія
ЄУН справи 678/982/18
Провадження №2-678-385/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренко А.В.,
за участю секретаря Непийводі Л.Д.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 жовтня 1992 року сторони зареєстрували шлюб у Летичівському районному відділі запису актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №68, в якому у них народилося двоє дітей: 03 листопада 1993 року - донька ОСОБА_3 (вже є повнолітньою), 25 лютого 2011 року син ОСОБА_4.
У звязку із різними поглядами на життя між подружжям почали виникати непорозуміння, конфлікти, що привело до припинення сімейно-шлюбних відносин, відповідач у липні 2018 року виїхала закордон, тому позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити, строк на примирення не надавати, оскільки спільне проживання з відповідачем неможливе, має намір створити нову сімю, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлена двічі належним чином, однак в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В даній справі одночасно існують усі передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України умови, що дає підстави суду ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 105, 110-112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, при цьому суд вживає заходів щодо примирення подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Так, сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні звязки і не ведуть спільного домашнього господарства з липня 2018 року, оскільки відповідач виїхала за межі України, що вбачається з позовної заяви, відповідач бажає створити нову сімю внаслідок чого наполягає на розірванні шлюбу, тому суд приходить до висновку, що шлюб має формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них у звязку з чим його необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 105, 110-113 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 247, 265, 263, 280 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ляшкова) ОСОБА_5, зареєстрований 04 жовтня 1992 року у Летичівському районному відділі запису актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис №68, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_3
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_3