справа № 197/1246/15-ц
провадження № 2/197/8/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду за відкрито провадження.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року призначено у справі повторну судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження.

28 листопада 2018 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Харківського НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

У судове засідання позивач та її представник не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Клопотання про проведення повторної почеркознавчої експертизи підтримує, оплату позивач гарантує.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила, що рукописний текст розписки про отримання грошової позики від позивача у розмірі 5000 доларів США написаний від її імені іншою особою.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст. 84, 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст. 109 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про поновлення провадження у справі для витребування додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст. 84113, 252, 260-261 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Витребувати від Широківського районного сектору ДМС України у Дніпропетровській області оригінал заяви на видачу паспорта громадянина України (форма № 1) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі неможливості надати оригінал зазначеної заяви - належним чином засвідчену її копію.

Витребувати від Широківського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оригінали матеріалів пенсійної справи де міститься підпис ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі неможливості надати зазначені оригінали пенсійної справи - належним чином засвідчені їх копії.

Витребувані судом оригінали документів надати у строк до 12 грудня 2018 року.

Зобовязати ОСОБА_2 у строк до 12 грудня 2018 року надати до суду вільні зразки (оригінали) підпису та почерку в офіційних різнохарактерним за змістом та цільовим призначенням документах виконані до 05.10.2014 року.

Зобовязати ОСОБА_1 здійснимий оплату вартості робіт по проведенню експертизи у строк до 28 грудня 2018 року, рахунок по якому надіслано ОСОБА_1 Харківським НДІ судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса за адресою : смт. Широке, м-н Східний, 12/31.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова