Справа № 587/2466/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1( АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), треті особи ОСОБА_3( АДРЕСА_2), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що він є власником будинку в АДРЕСА_2 Сумського району. В даному будинку також зареєстровані його дружина та діти. Але його дочка ОСОБА_2 з 2015 року за даною адресою не проживає. Залишаючись зареєстрованою у будинку позивача, відповідач завдає йому фінансові незручності, які полягають у збільшенні плати за комунальні послуги, неможливості отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач в судове засідання не з*явився від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена через оголошення на офіційній сторінці суду веб сайту «Судова влада України».

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з*явились, подали письмові заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі, проти позову не заперечували.

Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_2 Сумського району Сумської області , згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.11.1988 року ( а.с.5).

У житловому будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка з серпня 2011 року в ньому не проживає. ( а.с.6,7). Лише приїздила влітку 2015 року до батьків і проживала в АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Оскільки відповідач не проживає у зазначеному житловому будинку понад рік, добровільно залишила житлове приміщення і на даний час не зробила ніяких спроб для вселення в нього, зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. . 12, 13, 18,76, 81, 89,259,263- 265 ЦПК України, ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1( АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2), треті особи ОСОБА_3( АДРЕСА_2), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_2

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В.Дашутін