Справа 663/968/18
Провадження 2/663/757/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

секретаря Кліщ Л.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

04.12.2018 в судовому засіданні позивачем надано мирову угоду, яка складена та підписана сторонами 01.10.2018 р.

Суд, дослідивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Сторони просять суд постановити ухвалу про визнання даної мирової угоди із зазначенням її умов.

Дані дії сторонами вчиняються з метою мирного врегулювання спору.

Мирова угода підписана сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Сторонам по даній мировій угоді розяснено, що відповідно до ст. 207 ч.4, ст. 255 ч. 1 п. 5, ст. 256 ч. 2 ЦПК України, провадження по даній справі судом закривається у разі затвердження мирової угоди судом і жодна із сторін не зможе повторно звернутися до суду з позовною заявою з тих самих підстав з таким же предметом спору

Таким чином, суд, перевіривши мирову угоду, чи не суперечать закону умови мирової угоди та чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, прийшов до висновку про можливість задовольнити клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, ст.255, 256, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 01.10.2018 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у цивільній справі №663/968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, а саме:

1. Припинити спільну власність між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 на житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами, що розташований за адресою м. Скадовськ, вул. Набережна б. 19/ вул. Морська б.1, та на земельну ділянку під даним житловим будинком, з наступним виділенням в окремі домоволодіння.

2. ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 6.1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 17.11.1999р., виділити у приватну власність окрему ізольовану частку яка складається з: Житлової прибудови літ «А1» у тому числі житлову кімнату 1-7, кухню 1-8; прибудову літ. «аі» у тому числі санвузол II; літню кухню літ. «Б»; сарай літ. «В»; гараж літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Ж»; погріб літ. «І»; навіс літ. «К»; душ літ. «Л»; туалет літ. «М»; водопровід №1; огорожу № 2; частину огорожі № 3, всього 32,6 кв.м., вартістю 188193,00 грн. (сто вісімдесят вісім тисяч сто девяносто три гривень, 00 коп.), що розташована за адресою м. Скадовськ, вул. вул.. Набережна б. 19/ вул. Морська 6.1.

3. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-, НОМЕР_3, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 15.12.2000р., виділити у приватну власність окрему ізольовану частку яка складається з: Житлового будинку літ «А» у тому числі коридор 1-2, житлову кімнату 1-3, житлову кімнату 1-4, житлову кімнату 1-5. вітальну 1-6; прибудову літ. «а», у тому числі прибудова І; частину огорожі №3; огорожу(ворота) №4, всього 58,8 кв.м., вартістю 131452,00 грн. (сто тридцять одна тисяча чотириста пятдесят дві гривні, 00 коп.), що розташована за адресою м. Скадовськ, вул. вул.. Набережна б. 19/ вул. Морська 6.1.

4. Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від стягнення грошової компенсації з позивачки ОСОБА_1 за перевищення її частки на 5/100 ніж ідеально належної.

5. Визначити наступний порядок користування земельною ділянкою між сторонами, який графічно відображений у додатку №5 до висновку експерта №18/393 від 13.08.2018:

- власнику ОСОБА_1 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S1 =322,00кв.м. Вхід на ділянку організувати з вул. Набережна,через існуючу хвіртку по фасаду лівої межі;

- власнику ОСОБА_3 в індивідуальне користування виділити земельну ділянку загальною площею S2 = 175,00кв.м. Вхід на ділянку організувати з вул. Морська, через існуючі ворота з хвірткою по фасаду.

6. Система електропостачання житлового будинку Літ. «А» залишається в загальному користуванні власників, до улаштування індивідуальних. Для улаштування індивідуальних систем електропостачання, водопостачання, власникам необхідно звернутися із заявами до енергопостачальної та водопостачальної організацій. Розподіл горищного простору провести відповідно розподілу приміщень.

7. Витрати по справі залишити за сторонами;

8. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам розяснені і зрозумілі.

Закрити провадження у цивільній справі №663/968/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про поділ майна що є у спільній сумісній власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_4