Справа № 454/3113/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомостівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її чоловік ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Заявниця досягла пенсійного віку і за законом має право на 1/6 частку спадкового майна, що залишилося після смерті її чоловіка. В даний час виникла необхідність в оформленні документів на спадкове майно, однак вияснилося, що в свідоцтві про одруження допущено помилку та невірно вказано дані чоловіка, а саме замість «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах заявник змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її чоловіком.

Заявник в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великомостівської міської ради в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 29.09.1956 року зареєстровали шлюб у с. Хлівчани, Сокальського району, після чого прізвище дружини «ОСОБА_3».

11.08.1999р. Сокальським РВ УМВСУ у Львівській області виготовлено паспорт громадянина України на ім'я «ОСОБА_2».

З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2.

На випадок своє смерті ОСОБА_2 зробив розпорядження та все своє майно заповів ОСОБА_5, про що свідчить копія заповіту, посвідчена 05.10.2006р. секретарем виконкому Бутинської сільської ради

Із копії витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №41947508 від 07.08.2015р. вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок у АДРЕСА_1

Із довідки №984 від 16.08.2018р. виданої виконкомом Великомостівської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживав у АДРЕСА_1. разом із ним проживали: ОСОБА_1 - дружина; ОСОБА_5 - онук.

Окрім того на ім'я «ОСОБА_2» видано воєнний білет НОМЕР_3 та пенсійне посвідчення серії НОМЕР_4, копії яких долучені до матеріалів справи.

Відповідно до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 (1502-06) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Оскільки існує розбіжність у правовстановлюючих документах при написанні по-батькові «Дем'янович» та «Демкович», суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 293,294, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4., є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 адреса проживання: АДРЕСА_2

Заінтересована особа - Великомостівська міська рада Сокальського району, адреса: м. Великі Мости, Сокальського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс