Справа № 534/504/18
Провадження № 2/534/429/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», Горішньоплвнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області , третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 ( проспект Миру, 55 м. Чернігів) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2018 року до суду надійшла вищевказана позовна заява про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом. В позовній заяві ОСОБА_1 прохає визнати виконавчий напис за реєстраційним № 9238 від 02.10.2017, вчинений нотаріусом ОСОБА_3 Чернігівського міського нотаріального округу про стягнення з нього (ОСОБА_1В.) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу за кредитним договором № б/н від 19.12.2006 та стягнути з ПАТ «КБ ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 1 788 грн 41 коп та з Горішньоплавнівського ВДВС ГТУЮ у Полтавській області кошти на користь ОСОБА_1 стягнутий виконавчий збір у сумі 198,71 грн та витрати на виконавче провадження у розмірі 100 грн.

В підготовче судове засідання сторони не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання , згідно якого просить витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» : копію заяви на видачу кредиту від 19.12.2006 р., копію умов та правил надання банківських послугта тарифи, які діяли станом на 9.12.2006 р., та підписані ОСОБА_1 , копію повідомлення розрахунку щодо узгодження заборгованості та документів, що підтверджують ОСОБА_1, отримання зазначених документів; інформацію щодо строку дії кредитної карти , виданої ОСОБА_1 на виконання умов договору від 19.12.2006 р., інформацію щодо умов кредитування ОСОБА_1 , кінцевий строк повернення кредиту, розмір щомісячних платежів, розмір відсотку за користування кредитами, умови нарахування пені та штрафів; здійснені ОСОБА_1 оплати на виконання судового наказу 2-н-69/2008 та причини з яких не закрито кредитну справу ; дата застосування неустойки в сумі 2 042 грн 93 коп та 500 грн і 95 грн 98 коп з підтверджуючими документами. Від нотаріуса ОСОБА_3 з матеріалів нотаріальної справи копії заяви на видачу кредиту від 19.12.2006 та умови і правила надання банківських послуг тарифи; копію повідомлення розрахунку заборгованості на ім.»я ОСОБА_1 щодо узгодження заборгованості та документів, що підтверджують направлення і отримання ОСОБА_1 зазначених документів; дати застосування неустойки в сумі2 042 грн 93 коп та 500 грн і 95 грн 98 коп. Просила проводити підготовче судове засідання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для правильного та обєктивного розгляду зазначеної справи є підстави для витребування доказів зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати :

-у ПАТ КБ «ПриватБанк» : копію заяви на видачу кредиту від 19.12.2006 р., копію умов та правил надання банківських послугта тарифи, які діяли станом на 9.12.2006 р., та підписані ОСОБА_1,

-копію повідомлення розрахунку щодо узгодження заборгованості та документів, що підтверджують ОСОБА_1, отримання зазначених документів;

-інформацію щодо строку дії кредитної карти , виданої ОСОБА_1 на виконання умов договору від 19.12.2006 р.;

-інформацію щодо умов кредитування ОСОБА_1 , кінцевий строк повернення кредиту, розмір щомісячних платежів, розмір відсотку за користування кредитами, умови нарахування пені та штрафів;

-здійснені ОСОБА_1 оплати на виконання судового наказу 2-н-69/2008 та причини з яких не закрито кредитну справу ;

-дата застосування неустойки в сумі 2 042 грн 93 коп та 500 грн і 95 грн 98 коп з підтверджуючими документами.

-у приватного нотаріуса ОСОБА_3:

- з матеріалів нотаріальної справи копії заяви на видачу кредиту від 19.12.2006 та умови і правила надання банківських послуг тарифи;

-копію повідомлення розрахунку заборгованості на ім»я ОСОБА_1 щодо узгодження заборгованості та документів, що підтверджують направлення і отримання ОСОБА_1 зазначених документів;

-дати застосування неустойки в сумі2 042 грн 93 коп та 500 грн і 95 грн 98 коп.

Підготовче судове засідання відкласти на 09.08.2018 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц