Справа № 361/5611/18
Провадження № 2-о/361/136/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Селезньова Т.В.,

при секретарі - Корніюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари без участі учасників справи, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві,-

встановив:

Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком її рідної сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи тим, що після смерті батька залишилася спадщина - житловий будинок, вона та сестра ОСОБА_3 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом, були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем, спадщину прийняли фактично- вступивши в управління спадковим майном. Вона отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину після батька на 1/2 частку житлового будинку. Сестра ОСОБА_3 за життя не встигла оформити свої спадкові права на іншу 1/2 частку спадкового будинку. Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці до її майна відсутні, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри, оскільки не надано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Для отримання свідоцтва смерть вона звернулася до органу РАЦС за місцем смерті сестри, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3, тобто через неможливість підтвердження факту родинних стосунків між нею і ОСОБА_3 У подальшому факт родинних відносин між нею і ОСОБА_3, а саме, що вони є рідними сестрами встановлений у судовому порядку. Після отримання свідоцтва про смерть сестри і набрання рішення суду законної сили, вона вдруге звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини до майна померлої сестри, нотаріусом була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, у зв'язку з неможливістю підтвердити факт родинних відносин між сестрою ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2, через відсутність свідоцтва про народження ОСОБА_3 Відновити свідоцтва про народження сестри у позасудовому порядку не має можливості, оскільки актовий запис про народження сестри здійснений органом РАЦС Російської Федерації. Встановлення факту родинних стосунків між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 необхідно для реалізації спадкових прав.

Представник заявника просив розглянути справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягав.

Заінтересована особа уповноваженого представника в судове засідання не направила, просила розглянути справу за відсутності уповноваженого представника відповідно до положень чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб заявника встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Іваново Російської Федерації, у графі батько зазначений - ОСОБА_2. 25.11.1978 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, після укладення шлюбу заявниці змінила прізвище на ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 помер у м. Бровари Київської області.

Із копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_6, 1934 р.н. була завдена спадкова справа до майна померлого.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 31.07.1993 р., яикм на випадок своєї смерті заповідав належний йому легковий автомобіль марки М-21, 1960 р.в., д.н.з НОМЕР_1, ОСОБА_6.

Заповідального розпорядження щодо іншого належного йому майна за життя не зробив.

28 квітня 1994 р. ОСОБА_6 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначений автомобіль.

Дані про інших спадкоємців, які претендували на спадщину після ОСОБА_2, у спадковій справі відсутні.

20 лютого 2009 року заявниці видане свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку жилого будинку з відповідними надвірними будівлями під номером АДРЕСА_1 після батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. На іншу ? частину спадкового майна свідоцтво про право на спадщину не видане.

Згідно даних паспорту заявниці щодо зареєстрованого місця проживання встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 04 травня 1971 року.

Згідно даних будинкової книги встановлено, що серед зареєстрованих у будинку АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими на постійне місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дочка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - власник, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6- дочка

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 02 травня 2018 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 з 04 травня 1971 року зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3, з 10 липня 1979 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та проживала по 1995 рік, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними сестрами. Акт підписали сусіди ОСОБА_9 і ОСОБА_10

Згідно відповіді Дніпровського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, 16 серпня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблений актовий запис №2014 про смерть ОСОБА_3. Свідоцтво про смерть не видавалося. Видати заявниці свідоцтво про смерть ОСОБА_3 не можливо, у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні стосунки.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.06.2018 р. встановлено факт родинних стосунків між заявницею і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вони є рідними сестрами. Рішення набрало законної сили.

З свідоцтва про смерть, виданого 13.07.2018 р. Відділом ДРАЦС Дніпровського РУЮ у м. Києві встановлено, 16.08.1995 р. зроблений актовий запис № 2014 про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 47 років.

З листа Броварської міської державної нотаріальної контори Київської област від 10.10.2018 р. і витягу із Спадкового еєстру від 04.08.2018 р. встановлено, що 04.08.2018 р. відкрита спадкова справа № 327/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3. Із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, інформація про посвідчення заповітів від імені ОСОБА_3 відстуня.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 316 ЦПК України , заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Враховуючи, що подані докази щодо дат народження, прізвищ, імені та по - батькові, місця проживання заявниці, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 повністю узгоджуються між собою, то суд дійшов висновку, що факт родинних стосунків між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,встановленим, зокрема, що вони є батьком і дочкою.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 259, 263-265 315-319, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити;

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо, або - згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через суд першої інстанції, який розглянув справу.

Повне рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.

Суддя Т.В. Селезньова