Справа № 359/6617/18
Провадження №2/359/2393/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2018 позивач звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, з проханням: стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 506 прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття (а.с.1-2).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року, від якого у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 2011 року вони з відповідачем проживали окремо.. весь час дитина находилась на її утриманні. Також зазначила, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 24.01.2014 року було задоволено її позов та стягнуто з відповідача на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Вважає, що зміна закону у частині підвищення мінімального розміру аліментів на дитину з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є безумовною та достатньою підставою для збільшення їх розміру.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву, у якій просила суд справу розглянути без її присутності і ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги, викладені в позовній заяві, він визнає, та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши подані заяви, матеріали справи, суд вважає, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17 червня 2006 року, який розірваний заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2013 року, та від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наведене підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 серпня 2013 року (а.с.3,4,5).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.6).

Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом ч.2 вказаної статті, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

При цьому, суд також враховує, що Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено у 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня 2018 року становить - 1944 гривні.

Даючи оцінку дослідженим доказам, суд дійшов висновку, що доводи позивача є доведеними, а вимоги щодо збільшення розміру аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки з моменту стягнення аліментів змінилася економічна ситуація в державі, збільшився прожитковий мінімум, і таким чином змінився матеріальний стан одержувача аліментів, і відповідач, який визнав позовні вимоги, таким чином визнає, що за своїм матеріальним та сімейним станом може сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок , від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду. У зв'язку з цим, зазначені судові витрати відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.430ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 18,191,192 Сімейного кодексу України та ст. ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 198,206, 258, 259, 263-265, 266, 273, 430 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2014 року у справі №359/12045/13-ц (провадження №2/359/304/2014), та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 20 копійок (сімсот чотири гривні двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів