Справа № 450/2450/18 Провадження № 2/450/1593/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06 грудня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1 та його представника Дем»яновської Ю.Д.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України», третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та виплату середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справ, по якій позивач просить визнати незаконним та скасування наказу №246-к від 02.07.2018р. про звільнення його з посади директора творчо-виробничого об»єднання програм інформаційного мовлення філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» , поновити на даній посаді та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.07.2018р. до дня постановлення рішення суду.

06.12.2018р. , до початку розгляду справи по суті, представник позивача адвокат ОСОБА_4»яновська Ю.Д. подала клопотання , яке в судовому засіданні підтримав позивач, про витребування письмових доказів від ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України», перелік яких зазначений у клопотанні, оскільки на її запит про надання таких, отримала відмову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 частково заперечив проти задоволення даного клопотання, пославшись на те, що частина із зазначених у клопотанні письмових доказів не стосуються предмету доказування в даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи в межах розгляду даного клопотання суд вважає, що таке підлягає до задоволення частково, оскільки представник позивача на свій адвокатський запит отримала відмову та не має можливості самостійно отримати зазначені у клопотанні письмові докази, однак такі можуть містити інформацію, якою підтверджуються або спростовуються викладені учасниками справи обставини.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4»яновської Ю.Д. від 06.12.2018р. про витребування доказів, задовольнити частково.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» ( м.Київ, вул.Мельникова,42) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Штатного розпису ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» до 21.12.2017 року та структур юридичної особи після 21.12.2017р., в тому числі філії ПАТ «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

-Посадової інструкції директора творчо-виробничого об»єднання програм інформаційного мовлення Філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

-Посадової інструкції керівника групи (творчої) творчої групи «Ранок» творчого об»єднання телепрограм Філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

- Посадової інструкції головного редактора новин творчого об»єднання «Бюро новин» філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

-Посадової інструкції лінійного продюсера філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція»;

-Наказів про прийом на роботу та звільнення з роботи ( в тому числі щодо переведення, покладення обов»язків, тощо) ОСОБА_5;

-Особової справи ОСОБА_1;

Також надати суду:

-Довідку про вакантні посади філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція» станом на 02.05.2018р., на 02.07.2018р. та станом на 13.11.2018р.;

-Довідку про те, хто саме за період з 02.07.2018р. по даний час займав(займає) посади: керівника групи (творчої) творчої групи «Ранок» творчого об»єднання телепрограм; головного редактора новин творчого об»єднання «Бюро новин» телепрограм; лінійного продюсера філії ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» «Львівська регіональна дирекція».

-Особові справи ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ОСОБА_6 для їх огляду в судовому засіданні.

Зазначені докази надати суду в термін до 15.01.2019р.

Роз"яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію даної ухвали направити ПАТ ««Національна суспільна телерадіокомпанія України» для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяОСОБА_7