20.06.2018 Справа № 756/62/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний №756/62/18
Провадження №2/756/2691/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря В.В. Мозгового

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного кредитного договору №КВ-00164/11-16/2105 від 28.11.2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 22000,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 66% на рік.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 29.12.2017 року складає 142 747,41 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Направила на адресу суду відзив, у якому позов визнала частково в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та заборгованості за відсотками. Суму нарахованої пені у розмірі 77 670,00 грн. вважає такою, що значно перевищує розмір фактично отриманих коштів та посилається на приписи ст. 551 ЦК України, тому у задоволенні позову в цій частині просить відмовити.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

Як убачається з матеріалів справи, 28.11.2016 року між Кредитною спілкою «Зараз» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №КВ-00164/11-16/2105, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати грошові кошти в кредит строком на 12 місяців у розмірі 22 000,00 грн. на цілі, не пов'язані з придбанням товарів або послуг для особистих потреб, а відповідач в свою чергу зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування.

Згідно п. 1.1. Договору плата за користування кредитом становить 66% річних з урахуванням взаємн6о погодженого Сторонами механізму відсоткової ставки, тип процентної ставки - фіксована.

З 03.01.2017 року у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором, виданий кредит визнано кредитом з підвищеним ризиком та до нього застосовано положення п. 9.2 Договору, а саме: у разі невиконання або неналежного виконання Сторонами власних зобов'язань згідно Договору, винна сторона відшкодовує іншій стороні завдані цим збитки, а також при порушенні позичальником якого-небудь із зобов'язань по сплаті кредиту та/або відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 1, 3 цього Договору позичальник сплачує кредитній спілці пеню в розмірі 1% від суми ліміту за кредитом, зазначеної у п. 1.1 Договору за кожен день прострочення зобов'язань, включаючи день повного погашення заборгованості. керуючись п.1, п.2 ч. 2 ст. 551 ЦК України сторони дійшли згоди про те, що пеня сплачується позичальником виключно у розмірі, передбаченому п. 9.2 Договору.

Відповідно до п. 9.4 Договору закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Пунктом 3.4 Договору встановлено, що у разі виникнення заборгованості за договором Сторони погоджують таку послідовність її погашення: у першу чергу здійснюються платежі на сплату нарахованої пені та штрафів, у другу чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, у третю чергу здійснюються платежі на погашення заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов'язання виконав належним чином.

У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за договором позивачем на його адресу неодноразово направлялись повідомлення про наявність заборгованості з вимогою її погасити з попередженням про подальше звернення до суду, проте відповідач не виконав вимоги.

Після укладення договору, відповідач своїх зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконував, не здійснював платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість за вказаним договором, яка станом 29.12.2017 року становить 142 747,41 грн. та складається з: 22 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 43 077,41 грн. - загальна сума заборгованості за відсотками; 77 670,00 грн. - загальна сума нарахованої пені.

На момент розгляду справи відповідач не сплатив зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов'язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Разом з тим, суд бере до уваги доводи відповідача про те, що сума нарахованої пені у розмірі 77 670,00 грн. значно перевищує розмір отриманих за кредитним договором коштів та розмір збитків, які були завдані позивачу неналежним виконанням умов укладеного між сторонами договору.

За приписами ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що розмір пені, нарахованої за неналежне виконання умов договору в розмірі 77670 грн., підлягає зменшенню з урахуванням приписів ч.3 ст. 551 ЦПК України до розміру заборгованості по тілу кредиту, тобто до 22 000 грн..

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 551, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Кредитної спілки «Зараз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Зараз» (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5, ) суму заборгованості за Кредитним договором №КВ-00164/11-16/2105 від 28.11.2016 року в розмірі 87 077 (вісімдесят сім тисяч сімдесят сім) грн. 41 коп., яка складається з: 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту; 43 077 (сорок три тисячі сімдесят сім) грн. 41 коп. - загальна сума заборгованості за відсотками; 22 000 (двадцять дві тисячі) грн. - пеня за неналежне виконання умов кредитного договору;

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити;

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Зараз» (03039, м. Київ, вул. В. Забіли, 5, ) судовий збір у розмірі 1306 грн. 16 коп.;

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Диба