Справа № 699/850/18
Номер провадження № 2/699/536/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

29.11.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018 року позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №7 в будинку №62 по вул.Комуністичній (ОСОБА_5) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказала, що є власником квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідачі є членами її сімї та зареєстровані за вказаною адресою, але не проживають у квартирі понад одинадцять років, тому позивач просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такою, що втратили право користування даною квартирою.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення аналогічні до змісту позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування оголошення про їхній виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомили.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 (ОСОБА_5) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, який належить їй на підставі договору дарування квартири від 15.02.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (а.с.14).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є членами сімї ОСОБА_2.

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі позивача (а.с.15-16).

Згідно довідки, виданої КП «ВЖ РЕУ» від 17.07.2018 року №2502 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за місцем реєстрації не проживають близько одинадцяти років (а.с.13).

Вимоги позивача про зняття з реєстрації відповідачі ігнорують і у такий спосіб без поважних причин відсутні за місцем реєстрації.

Жодних інших домовленостей між відповідачами та позивачем щодо користування квартирою не встановлено.

Відповідно до ст. 41, 55 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, приватна власність громадян охороняється законом і її захист здійснюється судом, а тому власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов'язані протягом тридцяти календарних днів після зняття з реєстрації місця проживання та прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання. Стаття 7 цього ж Закону передбачає, що однією з підстав для зняття з реєстрації місця проживання є рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи, що відповідачі у строк понад один рік без поважних причин відсутні у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням позивача.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по вул.Комуністичній (ОСОБА_5), 62, кв.7 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, НОМЕР_1 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 05.08.2004 року, РНОКПП НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану по вул.Комуністичній (ОСОБА_5), 62, кв.7 в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, інші відомості суду не відомі, такими, що втратили право користування квартирою №7 в будинку №62 по вул.Комуністичній (ОСОБА_5) в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_7