Справа № 567/518/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд у складі:

головуючого Венгерчук А.О.

при секретарі Стаднікова А.Г.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Острог Рівненської області клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання заповіту складеного ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 06.08.2015 за реєстровим №1112 недійсним.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5, складаючи спірний заповіт, не усвідомлювала значення своїх дій, у звязку із чим заповіла своє майно відповідачу ОСОБА_4

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила проти призначення експертизи, подала клопотання у якому вказала питання, які на її думку, потрібно поставити на вирішення експерту.

Відповідно до п.8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про те, чи усвідомлювала значення своїх дій та керувала ними ОСОБА_5під час складання заповіту необхідні спеціальні знання, то у зазначеній справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом з урахуванням суті позову.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

На підставі ст. 105, 197, 252, 258, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив

клопотання представника позивача задовольнити.

1.Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення якої поставити питання:

- чи хворіла ОСОБА_5, що померла 21 жовтня 2017 року, на психічну хворобу 06 серпня 2015 року?

- чи усвідомлювала ОСОБА_5, що померла 21 жовтня 2017 року, значення своїх дій, та чи могла вона керувати ними при складанні заповіту на ім'я ОСОБА_4, який був посвідчений приватним нотаріусом Острозького міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 06 серпня 2015 року ?

2. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Рівненський обласний центр психічного здоровя населення Рівненської обласної ради.

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

4. Встановити термін на проведення експертизи один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

5. Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та провести їх оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи.

7. Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

8. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_7