Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1878/18
провадження № 2-др/632/3/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
в складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський цивільну справу про винесення додаткового рішення з власної ініціативи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПановаХок ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року вимоги позивача по даній цивільній справі були задоволені.
Визнано ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1, таким що втратив право користування житлом у зазначеній квартирі.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Однак їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
При ухваленні рішення суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат по справі.
Позивач при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як інвалід II групи.
Відповідно до ч.2 ст.141 ЦПК України, якщо позивача (стягувача), на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного суддя стягує з боржника судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, -
Доповнити заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 08 листопада 2018 року по цивільній справі № 632/1878/18, провадження 2/632/804/18 за позовом ОСОБА_1 до ПановаХок ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, наступним:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач може оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка міста Тайга, Кемеровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_2.
Відповідач ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_2.
Повний текст рішення складено 30.11.2018 року.
Суддя: ОСОБА_6