Справа № 190/1386/18
Провадження №2/190/734/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.П'ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи, що 16.10.1993 року у Біленщинській сільській раді народних депутатів Дніпропетровської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №10.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

Сімейне життя між ними не склалося, з червня 2014 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Після розірвання шлюбу прохає залишити їй прізвище -ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2,- двічі (повторно) підряд в судові засідання не явився про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с.18-19,24-25,31-32)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

16.10.1993 року у Біленщинській сільській раді народних депутатів Дніпропетровської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис №10, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, дошлюбне прізвище позивача-Кришталь. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

Сторони з червня 2014 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільних коштів не мають, що визнано сторонами.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя - як слідує із матеріалів цивільної справи позивач є дружтною відповідача, тобто має право на звернення з позовом про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд встановлює підстави для розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя: згідно ч.1 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу … та інші обставини життя подружжя; згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них ….

Подружнє життя між сторонами не склалося, з червня 2014 року проживають окремо, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, спору про розподіл майна не мають, що свідчить про стійкий розлад подружніх стосунків, внаслідок чого суд вважає подальше спільне проживання подружжя та збереження сім'ї неможливим, так як це протирічить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд -

вирішив :

Шлюб зареєстрований 16.10.1993 року у Біленщинській сільській раді народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №10 між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя