Провадження по справі № 2-с/752/42/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Руденко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про скасування судового наказу,

встановив:

13.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заявлених вимог заявником зазначено, що 24.10.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва видано наказ по справі №752/13766/17, провадження № 2-н/752/615/17 за яким наказано стягнути з неї ж на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» 17 822, 32 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 419, 90 грн. трьох відсотків річних, 1695, 78 грн інфляційної складової заборгованості, 800, 00 грн судового збору . Про наявність такого наказу їйстало відомо лише 27.01.2018 року. 05.02.2018 року боржником було подано заяву про скасування судового наказу, однак ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва вказану заяву залишено без розгляду, вказану ухвалу отримала 04.06.2018 року. Не погоджується з таким наказом і просить суд його скасувати, зважаючи на те, що тарифи на житлово-комунальні послуги взагалі не встановлювались щодо будинку бо проспекту А.Глушкова, буд. 9в. Зауважила, що зверталася до ТОВ «КП «Українська житлова компанія» із заявою про перерахування розміру плати за послуги з причин їх надання не в повному обсязі., однак відповіді ніякої не отримала, стверджує, що заборгованість яка була нарахована є безпідставною.

Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ виданий 24.10.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/13766/17, провадження № 2-н/752/615/17.

З огляду на викладене, суд визнав за можливе, заявлені ОСОБА_1вимоги про скасування судового наказу, виданого 24.10.2017 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва по справі №752/13766/17, провадження № 2-н/752/615/17 розглянути за відсутності заявника та представника заінтересованої особи - стягувача.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, а також матеріали справи на підставі яких було видано судовий наказ, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.07.2017 року ТОВ «КП «Українська житлова компанія» звернулося з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також понесених судових витрат.

24.10.2017 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано судовий наказ №752/13766/17, провадження № 2-н/752/615/17, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» 17 822, 32 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 419, 90 грн. трьох відсотків річних, 1695, 78 грн інфляційної складової заборгованості, 800, 00 грн судового збору.

За правилами ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява повинна містити посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, правилами ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно вимоги про поновлення строків для подання заяви про скасування судового наказу та скасування самого судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «КП «Українська житлова компанія» про скасування судового наказу , задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий у справі №752/13766/17, провадження № 2-н/752/615/17 за яким наказано стягнути зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «КП «Українська житлова компанія» 17 822, 32 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги, 419, 90 грн. трьох відсотків річних, 1695, 78 грн інфляційної складової заборгованості, 800, 00 грн судового збору.

Роз»яснити стягувачу - ТОВ «КП «Українська житлова компанія», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Г. Плахотнюк