Дата документу 04.12.2018
Справа № 320/3427/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«04» грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити на підставі поданих пояснень.

Від представника відповідача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення третіх осіб у справі. Мотивує тим, що у житловому будинку АДРЕСА_1, який є предметом іпотеки, зареєстрована та проживає малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у разі задоволення позову будуть порушені його житлові права, тому просить залучити до участі у якості третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресоюАДРЕСА_2 та законного представника малолітньої дитини - батька, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, вивчивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно з ч.1 ст. 353 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням інтересів малолітньої особи, яка зареєстрована та проживає у житловому будинку АДРЕСА_1, який є предметом іпотеки, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи залучити до участі у справі в якості третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 121, ст. 210 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 ЦПК, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши в судовому засіданні 04.12.2018 наявні матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги, що судом вирішено залучити до участі у справі у якості третіх осіб орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, та законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 210, 223 ч.2 п.1, 240, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 про залучення третіх осіб до участі у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якості третіх осіб: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, розташований за адресоюАДРЕСА_2 та законного представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Роз'яснити третім особам, що подання пояснення третьої особи щодо позову або відзиву є її правом. У разі ненадання третьою особою пояснення протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Відкласти судовий розгляд по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_2, за участі третіх осіб: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, про звернення стягнення на предмет іпотеки на 24 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.В. Ковальова