БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/754/18
Провадження № 2/497/473/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права влвсності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2, що померла 03.01.2010 року, право власності на земельну ділянку площею 1,65 гектари, яка розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту серії І-ОД №027817.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна матері за законом, прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем на момент її смерті, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно через відсутність кадастрового номеру земельної ділянки, а відсутність в нього оформленого права власності не дає можливості одержати витягу з Державного земельного кадастру.

Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутністю.

Представники відповідачів - голова Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області та Болградської районної державної адміністрації Одеської області надіслали суду заяви, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньої участі.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 03.01.2010 року померла ОСОБА_2 у віці 77 років (свідоцтво про її смерть І-ЖД №208549, видане 04.10.2010р. Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №03, а.с.6);

- згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №027817, виданого 14.11.1997 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №517 від 10.09.1997 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №430, земельна ділянка площею 1,65 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, належала ОСОБА_2 (а.с.9);

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, його матір'ю є ОСОБА_2. (серії ЯК №367254 від 03.08.1953 р., а/з 117, а.с.7);

- відповідно до довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.04.2018 року за №1178, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Леніна),171 у с.Кубей Болградського району Одеської області, разом з нею проживали: син ОСОБА_1, його дружина - ОСОБА_3, і онуки: ОСОБА_4 і ОСОБА_5 (а.с.10);

- згідно свідоцтва про право на спадщину, позивачу належить 1 / 5 частина житлового будинку, що розташований у селі Кубей Болградського району Одеської області на вул.Сатірова Панаса Івановича, 171 , яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_2;

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_6 за №775/02.31 від 24.04.2087р., позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану спірну земельну ділянку з-за того, що він не надав витягу з державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки (а.с.12);

- з відповіді приватного нотаріуса на запит суду №90/01-16 від 15.02.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2, яка померла 03.01.2010р., заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, який вже прийняв частину спадщини, спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини;

- відповідно до заяви відповідачів - Кубейської сільської ради та Болградської районної державної адміністрації Одеської області - відповідачі вимоги позивача визнають.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача ОСОБА_1 на вищевказану земельну ділянку - як за спадкоємцем за законом підтверджується вищезазначеними доказами, а також іншими матеріалами справи, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи, - які ніким не спростовані та не оспорюються.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідачі позов визнали, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду ніким не надано.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392,1216-1218,1220-1223,1225,1268,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2, 258-259, 263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку загальною площею 1,65 гектари, що розташована на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, з цільовим призначенням - для ведення селянського (фермерського) господарства, - та яка на підставі Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії 1-ОД №027817, виданого 14.11.1997 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №517 від 10.09.1997 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №430, - належала матері позивача - спадкодавцю ОСОБА_2, що померла 03.01.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складений 26.06.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова