Справа № 577/4812/18
Провадження № 2-о/577/386/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: ОСОБА_5, виконком Конотопської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На обгрунтування вимог представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_6 є сином дружини заявника, зареєстрований за вказаною адресою, проте, у травні 2017 року виїхав за кордон і з цього часу жодних відомостей про місце його перебування немає.

Визнання безвісно відсутнім необхідно для реалізації права на субсидію.

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала заяву та підтвердила, що її син ОСОБА_6 дійсно у травні 2017 року виїхав за кордон, навіть не повідомивши куди і з цього часу жодних відомостей про місце його перебування немає;

- Конотопська міська рада у поданому відзиві просять розглядати справу без їх представника, по суті заяви не заперечують.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт тривалого непроживання ОСОБА_6 за місцем реєстрації і відсутності більше року відомостей про місце фактичного перебування, дослідивши представлені докази, приходить до висновку про задоволення вимог виходячи із такого.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

Під час судового розгляду було встановлено, що будинок № 23 по вул. Стаханівській в м.Конотопі належить на праві власності ОСОБА_4 Крім заявника у будинку також зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6, проте останній з 19.07.2014 року там не проживає, а з травня 2017 року відсутні будь-які відомості про місце його перебування (а.с.7-11).

Отже, відсутність більше року відомостей в місті постійного проживання вказаної особи про місце її перебування є підставою для визнання безвісно відсутньою.

Керуючись: ст. 43 ЦК України, ст.ст. 305-308 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 01.06.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_4 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1).

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_5 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4).

- Виконком Конотопської міської ради (місце знаходження: м. Конотоп, пр. Миру,8).

Суддя Кравченко В. О.

присяжні ОСОБА_1,

ОСОБА_2