Справа №463/5574/18
Провадження №2-с/463/56/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

30 листопада 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №463/5574/18, провадження №2-н/463/549/18 від 24 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2018 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви ЛКП «Управитель» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь ЛКП «Управитель» заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування квартири №6 в будинку №16 на вул. Генерала Тарнавського у м. Львові в розмірі 9594,02 грн, а також судовий збір з боржників у рівних частинах на загальну суму 176,20 грн.

29 листопада 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить скасувати судовий наказ. Подану заяву мотивує тим, що квартира №6 на вул. Генерала Тарнавського, 16, на утримання якої стягується заборгованість за житлово-комунальні послуги з 26 липня 2017 року по даний час належить на праві власності ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», що стверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №147059972 від 27 листопада 2018 року. Відтак боржником у даному судовому наказі має виступати ТОВ «Фінансова компанія «Поліс». З урахуванням наведеного, просять даний судовий наказ скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2012 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню, а судовий наказ має бути скасованим.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 24 жовтня 2018 року у справі №463/5574/18, провадження №2-н/463/549/18 за заявою Львівського комунального підприємства «Управитель» про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Управитель» заборгованості за фактично надані послуги з утримання та обслуговування квартири №6 в будинку №16 на вул. Генерала Тарнавського у м. Львові в розмірі 9594,02 грн, а також судовий збір з боржників у рівних частинах на загальну суму 176,20 грн - скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське комунальне підприємство «Управитель», місцезнаходження: 79005, м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 2, ідентифікаційний номер 20827016.

Боржники: ОСОБА_2, місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 16/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

ОСОБА_3, місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 16/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

ОСОБА_4, місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 16/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

ОСОБА_1, місце проживання: 79017, м. Львів, вул. Генерала Тарнавського, 16/6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Суддя: Стрепко Н.Л.