Справа № 397/809/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розподілити між нею та відповідачем сумісно набуте майно, визнавши за нею право власності на ? частку житлового будинку №65 по вул.Калініна, в с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п.2, 3, 6, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- п. 2 - повне найменування (для юридичних осіб) або ім?я (прізвище, ім?я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв?язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- п. 3 - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- п. 6 - відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- п. 9 - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи;

- п. 10 - підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач, всупереч зазначеним вимогам закону не вказала у позовній заяві, ідентифікаційний код фізичної особи , відомості офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; не зазначено ціни позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; не подано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв?язку із розглядом справи та ненадано підтвердження позивача, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач просить в позовних вимогах розподілити між нею та відповідачем сумісно набуте майно, визнавши за нею право власності на ? частку житлового будинку № 65 по вул.Калініна, в с.Бірки Олександрівського району Кіровоградської області, тобто заявляє позовну вимогу майнового характеру.

Проте, в матеріалах позовної заяви відсутні дані про дійсну вартість житлового будинку на момент звернення до суду, що унеможливлює суд встановити суму судового збору, яку необхідно сплатити за вимогу майнового характеру.

Також позивач при зверненні до суду керується ст.ст. 3, 118, 119 ЦПК України, які не передбачають порядок звернення до суду.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище.

Відповідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху та розяснити позивачу, що у випадку повторного не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3