Справа № 362/216/18
Провадження № 2во/362/44/18
У Х В А Л А

Іменем України

"01" червня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М., при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові питання про виправлення описки в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 27.03.2018 року у справі № 362/216/18 (провадження № 2-о/362/25/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/216/18 (провадження № 2-о/362/25/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.03.2018 р. заяву задоволено, встановлено факт, що має юридичне значення.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного рішення було допущено описки, а саме: невірно зазначено в мотивувальній частині рішення реєстраційний номер заповіту,а в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2

В звязку з цим, заявою від 21.05.2018 р. представником заявника ОСОБА_3 ініційоване питання про виправлення вищевказаних описок.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описок, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду копії заповіту та його дублікату, що має силу оригіналу (а.с.7,8) встановлено, що належним його реєстраційним номером є «№6с526», а не «№6с256» як зазначено в мотивувальній частині рішення.

Разом з тим з огляду копії свідоцтва про смерть( ас.6) вбачається, що належною датою смерті ОСОБА_2 є «22.07.2016 р.» а не «22.11.2016 р.» як зазначено в резолютивній частині рішення.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду дійсно допущено описки, останні підлягають виправленню шляхом заміни в мотивувальній частині рішення зазначення реєстраційного номера заповіту з «№6с256»на «№6с526»та в резолютивній частині рішення зазначення дати смерті ОСОБА_2 з «22.11.2016 р.» на«22.07.2016 р.».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27 березня 2018 року у справі № 362/216/18 (провадження № 2о/362/25/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, змінивши в мотивувальній частині рішення зазначення реєстраційного номера заповіту з «№6с256»на «№6с526»та в резолютивній частині рішення зазначення дати смерті ОСОБА_2 з «22.11.2016 р.» на«22.07.2016 р.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко