ЗНАМ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження по справі № 2/389/825/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря - Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики від 15.03.2018 № 15-03/18 в сумі 40000 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги за позовом підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу договору позики № 15-03/18 від 15.03.2018, укладеного між ним та товариством, а також оригінал розписки про отримання грошових коштів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою зясування обставин справи, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» оригінал договору позики № 15-03/18 від 15.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» та ОСОБА_1, а також оригінал розписки про отримання ОСОБА_1 грошових коштів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» надати в судове засідання оригінал договору позики № 15-03/18 від 15.03.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» та ОСОБА_1, а також оригінал розписки про отримання ОСОБА_1 грошових коштів.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2