Справа № 487/6113/18
Провадження № 2/487/2439/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючий суддя Нікітін Д.Г.,

при секретарі Оцабера М.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. Позов мотивований тим, що ОСОБА_3 в період з жовтня 2002 року по грудень 2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, яка мала до розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва по справі 2/487/3489/13ц від 09.12.2013 року, яке набрало сили 20.12.2013 шлюб між Позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу Позивач та Відповідач мають дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який як на момент розірвання шлюбу так і наразі проживає разом з Відповідачем.

Батьком зазначеної дитини, згідно з ст.126 Сімейного кодексу України, було записано Позивача, ОСОБА_5, однак з цим останній не згодний виходячи з наступного.

Після припинення фактичних шлюбних відносин та розірвання шлюбу між Позивачем та відповідачкою, остання зізналась, що ОСОБА_3 не є біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав, також надав заяву відповідачки про визнання позову.

Судом встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2013 року шлюб між сторонами розірваний. Громадянці ОСОБА_4 після розірвання шлюбу відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, позивач ОСОБА_3 записаний батьком, а відповідачка ОСОБА_4 матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1, ч.2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 р. №3 в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (стаття 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір"ю дитини (статті 126,127 СК). Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК),- шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ст.82, ст. 264-265, ч.5 ст. 272, ч.1,2 ст. 273, , ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.136 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №1995 від 07.09.2003 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, запис про батьківство ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_3, з державного бюджету 352,10 грн. судового збору.

Позивач: ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Г. Нікітін