Справа № 138/2045/18
Провадження №:2/138/801/18
У Х В А Л А

Іменем України

30 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Цибульського О.Є.,

з участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи подав до суду письмову заяву, де просив закрити провадження в справі в звязку з відмовою від позову, оскільки після звернення до суду відповідачі добровільно знялися з місця реєстрації, та на підставі п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» повернути йому судовий збір сплачений при поданні позову до суду в розмірі 704,80 грн.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до висновку, що у відповідності до поданої заяви провадження в справі слід закрити, а клопотання про повернення судового збору задовольнити частково, з наступних підстав:

відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити, що як передбачено ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як передбачено ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.Аналогічна норма міститься у ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що провадження в справі слід закрити в звязку з відмовою позивача від позову, та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.142, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256, ст.258-261 ЦПК України, ч.1 ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 (пятдесят) відсотків судового збору сплаченого за подання позову до суду в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, за реквізитами: одержувач УК у Могилів-Подільському районі м. Могилеві-Подільському, код одержувача 38031302, банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, номер рахунку 0009, згідно квитанції № 0.0..1 від 16.07.2018, шляхом безспірного списання коштів управлінням Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області із державного бюджету України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: