Справа №1519/2-2500/11
Провадження № 2зз/521/88/18
У Х В А Л А

02 липня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №1519/2-2500/11, які були накладені ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2010 року та скасувати наступні обтяження:- №105947 від 09 грудня 2010 року - тимчасове застереження на невизначене майно нежиле приміщення, кафе «Гамбрінус», яке належить ТОВ «АЛЕКС» і знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, 101; - № 10682415 від 29 грудня 2010 року - арешт нерухомого майна на нежиле приміщення, кафе «Гамбрінус», яке належить ТОВ «АЛЕКС» і знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Затока, вул. Приморська, 101; - №10682480 від 29 грудня 2010 року - арешт нерухомого майна на нежиле приміщення майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який знаходиться за адресою: м. Білгород - Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, земельна ділянка 0,685 га, будинок б/н, посилаючись на те, що предметом вказаної цивільної справи є стягнення грошових коштів безпосередньо із ОСОБА_4 як фізичної особи. Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕКС» було залучено до участі у справі в якості відповідача, однак позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів із ТОВ «АЛЕКС» були залишені без задоволення. Таким чином, на даний час наявні обтяження на майно ТОВ «АЛЕКС», разом із тим, будь-яке грошове зобовязання ТОВ «АЛЕКС» перед ОСОБА_3 відсутнє. Таким чином, ТОВ «АЛЕКС» є власником майна, на яке накладено обтяження, разом із тим будь-які судові рішення про стягнення грошових коштів із ТОВ «АЛЕКС» відсутні.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.

Розглянувши клопотання, суд вважає у задоволені заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/2-2500/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа.

За період розгляду даної справи ухвалами Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 були накладені арешти, а саме:

- ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 30 листопада 2010 року накладено арешт на корпоративні права ОСОБА_4 в ТОВ «Алекс», , яке розташоване за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 18-а, до рішення суду, а також накладено арешт на майно ТОВ «Алекс», яке розташоване за адресою: смт. Затока, вул. Приморська, 101, кафе «Гамбрінус», до рішення суду;

- ухвалою Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 від 20 грудня 2010 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4, до рішення суду, а також накладено арешт на майно ТОВ «Алекс», : майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, на земельній ділянці 0,685 га, до рішення суду.

10 квітня 2013 року Малиновським районним судом м. Одеси по цій справі ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа: ОСОБА_5 про стягнення боргу задоволено частково. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа задоволений.

Визнано гарантійний лист, виданий 13 січня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекс» на адресу ОСОБА_3 щодо забезпечення позики ОСОБА_4 недійсним. Стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт КМ № 457045, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області 21 березня 2007 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 грошові кошти за договором позики в сумі 3427972,30 грн. (три мільйони чотириста двадцять сім тисяч девятсот сімдесят дві грн. 30 коп.), що складається з: - 3197000,0 грн. (три мільйони сто девяносто сім тисяч грн.) сума основного боргу; - 230972,30 грн. (двісті тридцять тисяч девятсот сімдесят дві грн. 30 коп.) 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 3383,5 грн. (три тисячі триста вісімдесят три грн. 50 коп.) та витрати з ІТЗ в розмірі 120,0 грн. (сто двадцять грн.), що разом складає 3503,5 грн. (три тисячі пятсот три грн. 50 коп.). Стягнуто з ТОВ «Алекс» на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 165,7 грн. (сто шістдесят пять грн. 70 коп.) та витрати з ІТЗ в розмірі 120,0 грн. (сто двадцять грн.), що разом складає 285,7 грн. (двісті вісімдесят пять грн. 70 коп.).

30 жовтня 2013 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року залишено без змін.

До Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 надійшло клопотання від представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про скасування арешту з майна ТОВ «Алекс», : майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, с.м.т. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, на земельній ділянці 0,685 га. та інше майно яке відноситься до майна ТОВ «Алекс».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 рокуу задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту з майна ТОВ «Алекс», : майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, на земельній ділянці 0,685 га. та інше майно яке відноситься до майна ТОВ «Алекс» по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа відмовлено.

21 січня 2014 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 раку скасовано. Заяву представника ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Знято арешт з майна ТОВ «Алекс», : майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, на земельній ділянці 0,685 га. Знято арешт з майна ТОВ «Алекс», : кафе «Гамбрінус», розташованого за адресою: м. Б-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, 101. Знято арешт з корпоративних прав ОСОБА_4 в ТОВ «Алекс», .

27 березня 2014 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2013 року залишено без змін.

ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа щодо ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 року, зокрема, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, посилаючись на те, що на даний час відсутні підстави для продовження дії арешту на майно, який був накладений судом першої інстанції, оскільки в рамках виконавчого провадження також застосовано заходи для забезпечення виконання рішення суду у вигляді арешту та заборони відчуження майна, яка належить боржнику. У випадку наявності двох арештів на майно державний виконавець буде позбавлений можливості реалізувати вказане майно на прилюдних торгах.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2015 рокузаяву ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа залишити без задоволення, у звязку із тим, рішення суду не виконане, а наявність виконавчого провадження не є підставою для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд звертає увагу заявника, що 21 січня 2014 року Апеляційним судом Одеської області ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2013 раку скасовано. Заяву представника ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову задоволено частково. Знято арешт з майна ТОВ «Алекс», : майновий комплекс бази відпочинку «Атлантида», який розташований за адресою: м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, на земельній ділянці 0,685 га. Знято арешт з майна ТОВ «Алекс», : кафе «Гамбрінус», розташованого за адресою: м. Б-Дністровський, смт. Затока, Центральний курортний район, вул. Приморська, 101. Знято арешт з корпоративних прав ОСОБА_4 в ТОВ «Алекс», .

Тобто, Апеляційним судом Одеської області були скасовані заходи забезпечення позовуу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Алекс», третя особа ОСОБА_5 про стягнення суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ТОВ «Алекс» про визнання недійсним гарантійного листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський