Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5001/14-ц
У Х В А Л А

28.11.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2018р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заяви зазначив, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015 року у справі №711/5001/14-ц, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи орган опіки і піклування м. Черкаси, комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради було визначено висилити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Після набрання даним рішенням законної сили та розглядом його в касаційній інстанції ОСОБА_1 неодноразово звертався до свого представника у справі ОСОБА_5 щодо подальших дій з приводу фактичного виконання рішення, на що остання йому повідомила, що згідно з Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді виконавчий лист з приводу його виконання має бути направлений заявнику на поштову адресу, або до державної виконавчої служби. Протягом тривалого часу заявник чекав виконання даного рішення, однак в серпні 2018 року він самостійно звернувся до суду де йому стало відомо, що виконавчий лист видається за заявою стягувача.

Фактично виконавчий лист заявником був отриманий 31 серпня 2018 року, проте з виконавчого листа вбачається, що строк його предявлення до виконання сплинув19 червня 2018 року.

Оскільки обставини, які стали підставою для звернення ним до суду з позовом у 2014 році не змінилися і ОСОБА_3 продовжує проживати у належній йому квартирі без законних правових підстав, тому йому необхідно звернути виконавчий лист до виконання. Однак, через сплив строку предявлення даного виконавчого листа до виконання, він був вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Проте, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить відкласти розгляд справи, у звязку із тим, що не може зявитись в судове засідання, оскільки на даний час вона перебуває на лікуванні, на підтвердження чого надала відповідні документи.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2015р. у справі №711/5001/14-ц позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволенні частково, та вирішено висилити ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 червня 2015 року вищезазначене рішення першої інстанції було залишено без змін.

Ухвалою суду Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 квітня 2016 року рішення суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду залишені без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу виконавчого листа, який фактично ним був отриманий 31.08.2018р., зазначене підтверджується розпискою ОСОБА_1 вчиненою ним на заяві (а.с.44).

Судом встановлено, що рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.04.2015р. набрало законної сили 18 червня 2015 року. Строк предявлення виконавчого документу за даним рішенням сплив 19.06.2018р., зазначене вбачається з копії наданого заявником виконавчого документу (а.с. 46).

Таким чином, судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання зазначений у відповідності із нормами ЗУ «Про виконавче провадження», який чинний на час видачі виконавчого листа.

Відповідно до чч.1, 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» - стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК підставою для поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважність причин пропуску такого строку. Оскільки перелік причин, які слід вважати поважними, нормами ЦПК не визначено, суд відповідно до ст. 263 ЦПК дає оцінку поважності причин за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав виконавчий лист 31.08.2018р., тобто вже після спливу строку пред'явлення його до виконання, то за таких обставин суд вважає, що пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання, позивачем пропущений з поважних причини, оскільки останній через свою юридичну необізнаність цілком добросовісно вважав, що виконавчий лист про виселення ОСОБА_3 має направлятись судом на його адресу або на адресу органів державної виконавчої служби.

За таких обставин, заява про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 квітня 2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи орган опіки та піклування м. Черкаси, комунальне підприємство «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні житловими приміщенням шляхом виселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6