Справа № 658/2628/18
(провадження № 2/658/1245/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 жовтня 2014 року проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові та по-ваги. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася. Суперечностей відносно спільно-го майна та дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та наполягала на їх задо-воленні. Строк для примирення просила більше не надавати.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сторони по справі дійсно з 03 жовтня 2014 року пере-бувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розір-вання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній во-лі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 21.09.2018 року сторонам надавався строк для примирення терміном один місяць, проте це не дало позитив-них результатів (а.с.16).

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розрива-ється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, ос-кільки подружжям тривалий час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не під-тримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сім'ю. За вказаних обставин подальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4,6-10, 19, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 109,110-112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розір-вання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (меш-канки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової кар-тки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканця АДРЕСА_2 реєстраційний номер картки платника податків в матеріалах справи відсутній) заре-єстрований 03 жовтня 2014 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Херсонській області за актовим записом № 1066, ро-зірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Ігорів-ни судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шля-хом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко