РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря судового засідання Бондар С.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 4 Жмеринського міськрайонного суду по суті справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Заявник 5 листопада 2018 року звернувся до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною матір'ю ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про його народження мати записана як "ОСОБА_2", а у всіх інших документах як "ОСОБА_2" (а.с.2-4).

Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 6 листопада 2018 року (а.с.14).

У судовому засіданні заявник підтримує свою заяву. Пояснює, що цей факт йому необхідно встановити для укладення договору дарування, яким його мати бажає подарувати йому будинок.

Заінтересована особа у судовому засіданні підтверджує, що вона дійсно є рідною матір'ю заявника. Після укладення шлюбу вона не змінювала паспорт і була на своєму дошлюбному пріщвищі. Коли була паспортизація у 1977 році, її так і записали "ОСОБА_2", і в українському паспорті згодом також. Зараз вона бажає переоформити будинок на свого сина, щоб потім у нього не було з цим проблем. Просить підтримати заяву.

В судовому засіданні встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ксерокопією паспорта, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с.5-6).

Згідно з ксерокопією паспорта, заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укоали шлюб 17 лютого 1968 року, прізвище чоловіка і дружини після одруження "ОСОБА_2" (а.с.8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками його є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно з ксерокопією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстацію права власності, сформованого 22 травня 2018 року, ОСОБА_2 є власником будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1 (а.с.9).

Відповідно до довідки № 428 Потоківської сільської ради від 19 липня 2018 року та ксерокопій аркушів з цієї книги згідно запису у погосподарській книзі № 04, особовий рахунок НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають заявник, третя особа та інші особи (а.с.10-12).

Всі досліджені судом ксерокопії документів завірені заявником в установленому законом порядку.

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Згідно з пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги пояснення заявника в частині, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю, оскільки вони узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами та підтверджені поясненнями заінтересованої особи, підстав не брати до уваги які у суду немає.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин доведений та знайшов підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення, майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі статей 77, 78, 79, 80, 89, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа ОСОБА_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_2.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя К.Шепель