Справа № 275/689/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.,

при секретарі Марієвській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінекс Капітал», заінтересовані особи Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство Домінанта», ОСОБА_1, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року ТОВ «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» звернулось до суду з заявою, в якій просило замінити стягувача з ТзДВ «Стахового товариства «Домінанта» на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» по цивільній справі № 275/689/17 за позовом Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, оскільки 02.04.2018 року між Товариством з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» укладено Договір № 02-04/2018 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування. В тому числі новий кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по Договору страхування. 03.04.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» на правах нового кредитора уклали договір № 03-03/2018 року з Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» про відступлення права вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування, в тому числі кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по Договору страхування. Таким чином, ТОВ «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» відповідно до договору факторінгу № 03-04/2018 є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра», яка в свою чергу є правонаступником ТзДВ «Стахового товариства «Домінанта», в тому числі й щодо стягнення сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу з ОСОБА_1

В судове засіданні заявник та заінтересовані особи не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

При цьому заявник в поданій заяві просив розгляд заяви, доводи якої вони підтримують у повному обсязі, проводити у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 275/689/17 за позовом Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, матеріали даної заяви, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 14.12.2017 року були задоволені вимоги Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в рахунок компенсації виплаченого страхового відшкодування 10 742 грн. 90 копійок. Рішення набрало чинності 16.01.2018 року (а.с.44-46).

Згідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, 02.04. 2018 року між Товариством з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» був укладений Договір № 02-04/2018 про відступлення права грошової вимоги (факторинг).

03.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» був укладений договір 03-04/2018 року про відступлення права грошової вимоги (факторинг), відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» отримує право вимоги відшкодування у порядку регресу завданих страхувальникам первісного кредитора по договорам страхування, в тому числі кредитор отримав право вимоги відшкодування у порядку регресу збитків завданих страхувальнику по Договору страхування.

Тобто, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» є правонаступником щодо стягнення у порядку регресу збитків, завданих страхувальнику по Договору страхування, зокрема, з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ч. 5 вказаної статті встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що Товариство з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» відповідно до договору факторінгу № 02-04/2018, а в подальшому й Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра» через укладення Договору 03-04/2018 року про відступлення права грошової вимоги (факторинг) вибули з виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 275/689/17, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» є їх правонаступником.

За таких обставин у суду є підстави для застосування вимог ст. 442 ЦПК України та задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа №275/689/17 від 14.12.2017 року, виданого Брусилівським районним судом Житомирської області у цивільній справі № 275/689/17 за позовом Товариства з додаткової відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінекс Капітал».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_2