Справа №: 400/1414/18
Провадження № 2-о/400/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Петрівського нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І., про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої вона не може прийняти спадщину, так як у правовстановлюючих документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження заявниці її прізвище та прізвище матері вказано «ОСОБА_3», в той час як у інших правовстановлюючих документах, зокрема в свідоцтві про укладення шлюбу та свідоцтві про смерть матері її прізвище вказано як «ОСОБА_3», а тому заявниця змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір'ю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Денис Ігорович в судове засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 19 квітня 2017 року (а.с.10), після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки.

Після звернення до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Дениса Ігоровича з метою прийняття спадщини, заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зазначено, що в правовстановлюючих документах є помилки, в зв'язку з чим не прослідковується факт родинних стосунків її з матір'ю ОСОБА_3 (а.с.9).

Так, згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, виданого Новостародубським сільським загсом Петрівського району Кіровоградської області 31 грудня 1965 року, в графі мати вказано «ОСОБА_3» та в графі батько «ОСОБА_6» - українською мовою (а.с.6).

Однак відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу батьків НОМЕР_3, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 03 жовтня 1981 року, зазначено, що після укладення шлюбу мати заявниці змінила прізвище на «ОСОБА_3» (а.с.7).

Про те, що «ОСОБА_3», яка вказана у свідоцтві про народження заявниці та «ОСОБА_3», яка вказана у свідоцтві про укладення шлюбу між батьками є одна і та сама особа, свідчить повне співпадіння місця народження та число, місяць і рік народження, а саме, село Новий Стародуб, Петрівського району, Кіровоградської області та 13 грудня 1930 року відповідно.

Крім того відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області 19 квітня 2017 року, прізвище, ім'я та по батькові померлої зазначено - ОСОБА_3, на підставі її паспортних даних (а.с.10).

Також, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 28 вересня 1985 року, заявниця змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.9).

Для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявниці та її матері у родинних відносинах між собою, в якості матері та доньки.

Факт, що померла ОСОБА_3 дійсно є рідною матір'ю ОСОБА_1 підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є рідними сестрами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт її родинних стосунків з матір'ю ОСОБА_3.

Керуючись п.1 ч.1 ст.315 та ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, що зазначено в свідоцтві про народження серії НОМЕР_5, виданого Новостародубською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 31 грудня 1965 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» _______________ року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник