17.05.2018431/447/18/8093/2018
Справа 431/447/18
Провадження 2/431/418/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області в складі:

головуючого судді Озерова В.О.

за участю секретаря Дубініної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Старобільська заяву про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

До Старобільського районного суду Луганської області надійшла спільна письмова заява сторін з повідомленням про укладення мирової угоди та проханням затвердити її судом.

Сторони у судове засідання не зявились, однак надали до суду заяви, в яких просили затвердити укладену між ними мирову угоду та розглянути дане питання без їхньої присутності. З умовами мирової угоди сторони згодні та просять закрити провадження у справі, з положеннями ст. 256 ЦПК України про наслідки закриття провадження у справі сторони ознайомлені, їх наслідки сторонам зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що умови укладеної мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, не суперечать закону, сторони та їх представники не обмежені вчинити відповідні дії.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість затвердження укладеної між сторонами мирової угоди по вищевказаній цивільній справі та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207-208, 255-256, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 26 квітня 2018 року між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з другої сторони (іменовані надалі «Сторони»), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, у відповідності до положень ЦПК України, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини, на таких умовах:

Позивач ОСОБА_1 приймає участь у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом його безперешкодних побачень з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного тижня з восьмої години суботи до вісімнадцятої години неділі за будь-якою адресою з можливістю відвідування дитиною разом з ним будь-яких адрес і закладів в межах Старобільського району Луганської області.

Відповідач ОСОБА_2 зобовязується не чинити перешкод ОСОБА_1 у побаченнях з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного тижня з восьмої години суботи до вісімнадцятої години неділі та надавати позивачу ОСОБА_1 можливість бачитись з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за будь-якою адресою з можливістю відвідування дитиною разом з ним будь-яких адрес і закладів в межах Старобільського району Луганської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Старобільської районної державної адміністрації про визначення способу участі батька у вихованні дитини - закрити.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Разом з тим, розяснити сторонам, що відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Озеров