Справа № 134/1543/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Крикливецької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради площами 1,2262 га та 1,2345 га.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іллівка, Крижопільського району Вінницької області померла його мати ОСОБА_2.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на все спадкове майно після смерті матері і у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, проживаючи разом на час смерті спадкодавця. Крім нього інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері він не може в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів - державних актів на право власності на земельні ділянки, тому нотаріусом йому було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана довідка № 7352/01-16 від 30.11.2018. Таким чином він був змушений звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, заповітом, довідками сільської ради, витягами з відділу Держгеокадастру, копіями державних актів на право власності на земельні ділянки, довідкою приватного нотаріуса, довідкою Крижопільської ДНК, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину як спадкоємця за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іллівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,2262 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07.06.2004 року № 133, на ім'я ОСОБА_2;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Крикливецької сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 1,2345 га, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 07.06.2004 року № 133, на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: