Провадження номер 2/741/261/18
Єдиний унікальний номер 741/242/18
РІШЕННЯ

іменем України

11 травня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

позивачів за первісним позовом ОСОБА_2,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на 1/2 частини спадкових земельних часток (паїв). 05 травня 2018 року ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визнання права на 1/2 частини цих самих спадкових земельних часток (паїв). Свої позовні вимоги та зустрічні позовні вимоги позивачі обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх дядько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, яке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3. Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв його батько ОСОБА_7, який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, але офіційно не оформив своє право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_7. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, яке належало йому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, та права на земельну частку (пай), яке він фактично успадкував після смерті ОСОБА_6 Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв фактично його син ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер. Спадщину після його смерті прийняла його сестра ОСОБА_9, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачів ОСОБА_9. Спадщину після її смерті прийняли її чоловік ОСОБА_10 та діти ОСОБА_2 і ОСОБА_3, оскільки вони проживали разом з померлою на час її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько позивачів ОСОБА_10. Позивачі є єдиними спадкоємцями майна, яке належало їх батькам. Позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Саме тому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили судовим рішенням визнати за кожним з них у порядку спадкування за законом після смерті батьків право на 1/2 частини земельної частку (паю) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, яке належало ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, та право на 1/2 частини земельної частку (паю) розміром 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, яке належало ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом підтримали свої позовні вимоги з підстав, викладених у змісті позовної заяви та зустрічної позовної заяви, просили суд їх задовольнити.

Представник позивачів у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Мринської ОТГ в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Староста с. Хотинівка направила до суду заяву, у якій визнала позовні вимоги та просила справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Отже, суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивачів, представника позивачів, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

У судовому засіданні встановлено, що згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 593 від 03 грудня 1996 року, ОСОБА_6 належало право на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького на території Хотинівської сільської ради Носівського району, вартість земельної частки (паю) становить 65848 грн. 69 коп., що підтверджується копією повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області від 01.08.2017 № 31-25-0.32-322/112-17 (а. с. 23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 9).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За життя ОСОБА_6 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 37). Отже, спадкоємство після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_7 був батьком ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 13), а, отже, він був спадкоємцем першої черги за законом після його смерті.

Спадкова справа до майна ОСОБА_6 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 35).

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Міністром юстиції України від 14 червня 1994 року №18/5 у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин, доказом вступу в управління та володіння спадковим майном можуть бути: довідки виконавчого комітету відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 у силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті сина, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті проживав та був зареєстрований разом із ним. Це підтверджується копією довідки виконавчого комітету Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 858/3-14 від 26 липня 2017 року (а. с. 21).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Крім успадкованої ОСОБА_7 після смерті сина земельної частки паю, ОСОБА_7 згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 592 від 03 грудня 1996 року, належало право на земельну частку (пай) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького на території Хотинівської сільської ради Носівського району, вартість земельної частки (паю) становить 65848 грн. 69 коп., що підтверджується копією повідомлення відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру Чернігівської області від 01.08.2017 № 31-25-0.32-321/112-17 (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 10).

За життя ОСОБА_7 склав заповіт, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 43-44).

Спадкова справа до майна ОСОБА_7 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 42).

ОСОБА_8 є сином померлого ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 14).

У судовому засіданні встановлено, що на день смерті ОСОБА_7 разом з ним проживав та був зареєстрований син ОСОБА_8, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області № 57 від 17 березня 2017 року. Отже, у силу ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ОСОБА_8 прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент смерті проживав та був зареєстрований разом із ним.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 11).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_8 заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 49). Отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

ОСОБА_9 є сестрою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 14, 15), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 17), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а. с. 18). А, отже, вона є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_8

Із копії спадкової справи до майна померлого ОСОБА_8 № 474/2010 убачається, що ОСОБА_9 прийняла спадщину після його смерті, подавши до Носівської районної ДНК у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає (а. с. 46-47).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 померла, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 12).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельні частки (паї), які належали на підставі сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_6 та ОСОБА_7

За життя ОСОБА_9 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 60). Отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

ОСОБА_10 був чоловіком померлої, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 17). ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є синами померлої, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 16, 84). Отже, вони є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_9 не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 58).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_9 у силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли чоловік ОСОБА_10 та сини ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2572 від 19.04.2018 (а. с. 65).

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, після смерті ОСОБА_9 її чоловік та двоє синів успадкували по 1/3 частини права на спірні земельні частки (паї).

ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 64).

У судовому засіданні встановлено, що спадщину після його смерті в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли його сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 2577 від 19.04.2018 (а. с. 66).

Отже, після смерті ОСОБА_10 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 успадкували по 1/6 частини права на спірні земельні частки (паї). Отже, після смерті батьків позивачам стало належати по 1/2 частини спадкових земельних часток (паїв).

У судовому засіданні встановлено, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо права на земельну частку (пай), оскільки відсутні документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У судовому засіданні встановлено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 загублені, що підтверджується копією оголошення в районній газеті «Носівські вісті» (а. с. 24).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Згідно з ч. 6 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачає, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат, на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи встановлені обставини та вищенаведені правові норми, суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 211, 247, 258, 263-265, 212-215, 354 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 593 від 03 грудня 1996 року, вартістю 32924 грн. 35 коп.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, що належала ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 592 від 03 грудня 1996 року, вартістю 32924 грн. 35 коп.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, що належала ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 593 від 03 грудня 1996 року, вартістю 32924 грн. 35 коп.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та батька ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, право на 1/2 частини земельної частки (паю) площею 3,51 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП ім. Горького, розташованих на території Мринської (раніше - Хотинівської) сільської ради Носівського району, що належала ОСОБА_7 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 592 від 03 грудня 1996 року, вартістю 32924 грн. 35 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий