Провадження № 2/127/1903/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Бондарчук А.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони проживали у цивільному шлюбі, свої відносини в органах ДРАЦС не реєстрували.

За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу припинення спільного проживання, а саме з січня 2018 року відповідач як батько дитини не цікавиться нею та не надає належної допомоги на її утримання.

Позивачу одній важко забезпечити дочку всім необхідним, так як на її утриманні знаходиться ще син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Додаткового доходу позивач не має, а мінливого доходу, який вона отримує не вистачає на утримання дитини, в звязку з чим вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник позов визнали.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

За час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З часу припинення спільного проживання з січня 2018 року відповідач як батько дитини не цікавиться нею та не надає належної допомоги на її утримання.

Позивачу одній важко забезпечити дочку всім необхідним, так як на її утриманні знаходиться ще син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Додаткового доходу позивач не має, а мінливого доходу, який вона отримує не вистачає на утримання дитини, в звязку з чим вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти.

За час спільного проживання сторони вели спільне господарство та проживали разом як одна сімя до січня 2018 року. Так як спільне життя не склалось відповідач залишив сімю і виїхав.

Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є обовязком батьків, встановленим положеннями ст. 180 СК України, якими визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На виконання положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судом при вирішенні цього позову враховано стан здоров'я відповідача, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, повнолітніх дітей, інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідач на даний час офіційно не працює, стабільного доходу не отримує та сплачує аліменти на дорослу дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положеннями ч. 4 цієї статті передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. підлягають задоволенню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 180, 181, 184 СК України, ст.ст. 4, 19, 76-81, 141, 206, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 11.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи :

Позивач ОСОБА_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

Відповідач ОСОБА_2, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 201, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Повне судове рішення складено 22.06.2018 р.

Суддя