ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7235/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/451/18

Чернігівський апеляційний суд у особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Чернігівської міської ради щодо нездійснення компенсації ОСОБА_1 додаткових витрат у сумі 4258 грн 64 коп. на оплату житлово-комунальних послуг, наданих КП «Чернігівводоканал» і ПАТ «Облтеплокомуненерго», які перевищують соціальні нормативи, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 409 «Про встановлення додаткових державних соціальних стандартів у сфері житлово-комунального обслуговування».

Зобов'язано Чернігівську міську раду (місце знаходження: м. Чернігів, вул. Магістрацька, 7) протягом одного місяця від дня набрання цим рішенням законної сили, ухвалити рішення про виділення Управлінню житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради з місцевого бюджету 4258 грн 64 коп. для компенсації ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) додаткових витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Зобов'язано Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради (місце фактичного знаходження: м. Чернігів, вул. Реміснича, 19; ) виплатити ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) 4258 грн 64 коп. в якості компенсації додаткових витрат на оплату житлово-комунальних послуг - протягом 5 банківських днів від дня їх фактичного надходження з місцевого бюджету.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Чернігівська міська рада подала апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Оскільки подана апеляційна скарга не підписана представником Чернігівської міської ради, тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ч.5 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів повернути її подавачеві.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя В.М.Вінгаль