Справа № 523/3177/18
Провадження №2/523/2684/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву третьої особи, ОСОБА_1 про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33), ОСОБА_3 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), треті особи: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Обслуговуючий кооператив «Житлове обєднання «Цементник» (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2), ОСОБА_1 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8), про визнання недійсним та розірвання договору найму житлового приміщення,-

Встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33), ОСОБА_3 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), треті особи: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Обслуговуючий кооператив «Житлове обєднання «Цементник» (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2), ОСОБА_1 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8), про визнання недійсним та розірвання договору найму житлового приміщення.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів в рамках розгляду зазначеної цивільної справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статуса позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 117 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення доказів.

Частинами 3, 4 статті 117 ЦПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно розміру ставок судового збору підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Отже, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам, передбачених статтею 117 ЦПК України, а відтак підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного керуючись ст. ст. 81, 116, 117, 353, 354 ЦПК України,ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

Ухвалив:

Заяву третьої особи, ОСОБА_1 про забезпечення доказів в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33), ОСОБА_3 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8, 33) до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (65025, м. Одеса, пр. Добровольського, буд. 106), треті особи: Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1), Обслуговуючий кооператив «Житлове обєднання «Цементник» (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2), ОСОБА_1 (65055, м. Одеса, пров. Хутірський, 6, корп. 2, кім. 8), про визнання недійсним та розірвання договору найму житлового приміщення повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя