БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/732/18
Провадження № 2/497/465/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання - Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,25 гектари, що розташована за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Калчева, вул.Спортивна (колишня Калініна),9, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер якої - :02:001:0088.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є власником вищевказаної нерухомості - земельної ділянки з вказаним кадастровим номером, проте йому був виданий державний акт серії ЯИ №118636 від 02.09.2009 року, але з іншим кадастровим номером, який належить іншій людині. Після того, як він звернувся до відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, йому було відмовлено у виправленні помилки, у зв'язку з чим він за захистом свого права власності змушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, та, підтримавши заявою свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - голова Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що відповідач копію позовної заяви отримав, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу за його відсутністю.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,81,84 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд розглядає цивільні справи не інакше, ніж за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги; кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи; письмові докази, як правило, подаються в оригіналі, але якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу; сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 328 Цивільного кодексу (ЦК) України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового та майнового права та інтересу.

Судом були встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- згідно витягу відділу державного земельного кадастру про земельну ділянку, позивачу ОСОБА_1 дійсно належить земельна ділянка площею 0,25га, що розташована на території Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області, по вул.Спортивна (колишня Калініна),9, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за вказаною адресою, кадастровий номер цієї ділянки - :02:001:0088 (а.с.9);

- згідно державного акту серії №ЯИ №118636, позивачу належить земельна ділянка площею 0,2500га, розташована вона на території Калчевської сільської ради - у с.Калчево Болградського району Одеської області по вул.Спортивна (колишня Калініна),9 цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:001:0088, але земельна ділянка з цим кадастровим номером насправді належить гр.ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 456450 , реєстраційний №3615-л від 10.09.2003 року (згідно відповіді начальника відділу Держзеокадастру у Болградському районі Одеської області від 27.03.2018 року, а.с.9-10) ;

- згідно акту встановлення меж земельної ділянки від 24.07.2008 року, проведено обстеження та встановлено межі земельної ділянки позивачу ОСОБА_1, площа земельної ділянки, у погоджених межах складає 0,250га , з них: код-34- 0,1119га, код-05, - 0,1381 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області за адресою: Калчевська сільська рада с.Калчево вул.Спортивна (колишня назва - Калініна,9, ( а.с.8);

- відповідно до заяви представника відповідача Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області, він вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Положеннями ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом.

Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача підтверджується вищевказаними доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою, а також іншими матеріалами справи.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82 ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.41,55 Конституції України, ст.ст.16,317-319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 84, 95, 247п.2, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Болградському районі Одеської області, - про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,25га, кадастровий номер якої - :02:001:0088, та яка розташована на території Калчевської сільської ради Болградського району Одеської області за адресою: Одеська область, Болградський район, с.Калчева, вул.Спортивна (колишня назва - вул.Калініна),9, цільове призначення ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки) - повністю або частково, - шляхом подання Апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області у письмовій формі з дотриманням вимог ст.356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного тексту рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин.

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку для подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Відповідно до п.п.15.5п.15ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 25.06.2018 року.

Суддя А.В.Кравцова