ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3439/17
Провадження № 2/210/371/18
У Х В А Л А

"25" червня 2018 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки будинку в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 18.08.2017 року до суду з позовом, в редакції від 02.10.2017 р. просить розділити в натурі домоволодіння, розташоване по вул..Якова Бєлєвцева (Вільгельма Піка), буд.16 в м.Кривому Розі на два окремі домоволодіння; визнати за ним право власності на частину житлового будинку як на окреме домоволодіння за зазначеною адресою, що складається з наступних кімнат : 2-1, загальною площею 9,7 кв.м; 2-2, загальною площею 14,4 кв.м; 2-3, загальною площею 11,4 кв.м; 2-4, загальною площею 5,2 кв.м; 2-5, загальною площею 13,1 кв.м; припинити право спільної часткової власності на домоволодіння 16 по вул.Якова Бєлєвцева (Вільгельма Піка) в м.Кривому Розі.

Позов неодноразово уточнювався, остання уточнена позовна заява надійшла до суду 12.03.2018 р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обовязків, визначених у статті 43 цього Кодексу:1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду ( ст.49 ч.5 ЦПК України).

Оскільки, позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, суд не приймає до розгляду уточнену позовну заяву від 12.03.2018 року та повертає позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,353 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення частки будинку в натурі від 12.03.2018 року повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р. Є. Скотар