Справа № 316/1987/17
Провадження № 2-во/316/65/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді Бульба О.М.

секретар судового засідання Черкашина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодарі заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення помилки у Виконавчому листі по цивільній справі №316/1987/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 26.11.2018 року звернулось Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»в особі свого представника ОСОБА_2, з заявою, в якій зазначає, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, рішенням суду позов задоволено та видано виконавчий лист. Після отримання виконавчого листа, зясувалось, що в ньому допущено помилку в зазначенні загальної суми розміру заборгованості за договором та невірно зазначено: 67541 гривні 99 копійок, оскільки при складанні сум, за яких визначено загальний розмір заборгованості, вірним є розмір заборгованості у 67540 гривень 70 копійок. Просить суд виправити допущенуу Виконавчому листі арифметичну помилку.

В судове засідання сторони не зявились, заяв або клопотань про відкладення розгляду заяви до суду не надали, згідно приписів ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяви, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебувала цивільна справа №316/1987/17, провадження №2/316/196/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 18.09.2018 року по даній цивільній справі, Енергодарським міським судом Запорізької області, в заочному провадженні, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги було задоволено (а.с.59-60). На підставі заяви ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.63), Енергодарським міським судом Запорізької області було видано 18.10.2018 року Виконавчий лист (а.с.65).

За правилами частин 1 та 3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У виданому 18.10.2018 року Виконавчому листі зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001, , МФО: 300346, п/р.: 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.11.2016 року в загальній сумі 67541 (шістдесят сім гривень пятсот сорок однієї) гривні 99 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 19076 гривень 00 копійок, прострочки по тілу 40242 гривні 48 копійок, відсотків за кредитом 122 гривні 22 копійки, неустойки 8100 гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок».

При складанні сум з яких було вирахувано загальний розмір заборгованості, а саме: заборгованості по тілу кредиту - 19076 гривень 00 копійок, прострочки по тілу - 40242 гривні 48 копійок, відсотків за кредитом - 122 гривні 22 копійки, неустойки - 8100 гривень 00 копійок, встановлено, що загальна сума заборгованості становить 67540 гривень 70 копійок, з чого вбачається, що у Виконавчому листі невірно зазначено загальну суму заборгованості як 67541 гривень 99 копійок, отже встановлено допущення арифметичної помилки.

Згідно приписів п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», рішення суду підлягає примусовому виконанню на підставі виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаєтьсярезолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Отже, у виданому 18.10.2018 року Виконавчому листіповинно бути відображена резолютивна частина рішення.

Судом встановлено, що у резолютивній частині заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №316/1987/17, провадження №2/316/196/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в тексті абзацу другого, зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001, , МФО: 300346, п/р.: 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.11.2016 року в загальній сумі 67541 (шістдесят сім гривень пятсот сорок однієї) гривні 99 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 19076 гривень 00 копійок, прострочки по тілу 40242 гривні 48 копійок, відсотків за кредитом 122 гривні 22 копійки, неустойки 8100 гривень 00 копійок…», отже, зазначене свідчить про наявність допущення арифметичної помилки при складанні складових загальної суми заборгованості та невірного її зазначення у 67541 гривень 99 копійок замість вірного - 67540 гривень 70 копійок, з чого вбачається, що саме допущення арифметичної помилки в абзаці другому тексту резолютивної частини заочного рішення суду стало підставою допущення помилки і у, зазначеному вище, Виконавчому листі.

Відповідно до приписів ч.1ст.269 ЦПК України, суд може також з власної ініціативи виправити допущені в рішенні арифметичні помилки.

Отже, враховуючи, що судом встановлено допущення арифметичної помилки в зазначенні загального розміру суми заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» у абзаці другому тексту резолютивної частини заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області по цивільній справі № 316/1987/17, провадження №2/316/196/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виданому 18.10.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області, на підставі зазначеного рішення, Виконавчому листі, су вважає необхідним виправити допущену арифметичну помилку, зазначивши вірним, як у заочному рішенні так і у Виконавчому листі,загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню, в розмірі 67540 гривень 70 копійок, у звязку з чим заява ПАТ «Альфа-Банк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 247,257, 258-261, 269, 352-354, 432ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

В абзаці другому тексту резолютивної частини заочного рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 вересня 2018 року по цивільній справі №316/1987/17, провадження №2/316/196/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у Виконавчому листі виданому 18.10.2018 року по цивільній справі №316/1987/17, провадження №2/316/196/18, зазначити вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул.Десятинна, 4/6, м.Київ, 01001, , МФО: 300346, п/р.: 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.11.2016 року в загальній сумі 67540 (шістдесят сім тисяч пятсот сорок) гривень 70 копійок, яка складається з заборгованості по тілу кредиту 19076 гривень 00 копійок, прострочки по тілу 40242 гривні 48 копійок, відсотків за кредитом 122 гривні 22 копійки, неустойки 8100 гривень 00 копійок та суму сплаченого судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи доабо через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Суддя О. М. Бульба