Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4167/18
Провадження № 2/723/4732/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сторожинець заяву ОСОБА_1, що мешкає в с. Ропча, вул. Б.Хашдеу 6, Сторожинецького району Чернівецької області, в особі представника ОСОБА_2 м.Чернівці, вул. Шевченка 28 офіс 203, Чернівецька область про забезпечення позову по позову про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про поділ майна подружжя.

ОСОБА_2І подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт із забороною відчуження на незавершений будівництвом житловий будинок загальною площею 178 кв.м., житловою 73,30 кв.м., в с.Ропча, по вул. Б.Хашдеу 16-А, Сторожинецького району Чернівецької області.

Суд, вивчивши подану заяву, вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 150 ч.1 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії; 3) встановленням обов'язку вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмету спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; 6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; 7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору; 8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів; 9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги; 10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі, суд приходить до висновку, про необхідність забезпечення позову у вигляді накладення арешту із забороною відчуження на незавершений будівництвом житловий будинок, яке належить ОСОБА_3, в с. Ропча, вул. Б.Хашдеу 16-А, Сторожинецького району Чернівецької області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 150-153 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, про забезпечення позову по позову про поділ майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження на незавершений будівництвом житловий будинок загальною площею 178 кв.м., житловою площею 73,30 кв.м., в с.Ропча, по вул. Б.Хашдеу 16-А, Сторожинецького району Чернівецької області.

Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Сторожинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: