Справа № 583/2493/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Однак вказана заява, подана позивачкою, не відповідає вимогам ст.185 ЦПК України.

З позовної заяви та доданих до неї документів, вбачається що вказаний позов предявлений ОСОБА_1 до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених СК України, оскільки сторони від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

В силу ч.4 ст.110 СК України чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року, якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Зі змісту позовної заяви не вбачається та не підтверджено доказами, що один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, чи батьківство щодо дитини визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

У відповідності до п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1, оскільки в позові відсутні посилання на обставини, передбачені ч.2 або ч.4 ст.110 СК України, які б дозволили розглянути позов до досягнення дитиною одного року з дотримання вимог, встановлених СК України.

Згідно ч.7 ст.185 КПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п.5 ч.4 ст.185, ст.260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу повернути позивачці з підстав, визначених п.5 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений на розрахунковий рахунок Державного бюджету Охтирського району 0013, код 22030101, МФО 837013, судовий збір за квитанцією №33199756 від 27.06.2018 р. в розмірі 704,80 грн.

Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4