Єдиний унікальний номер: 223/648/15-ц
Провадження номер: 6/223/21/2018
УХВАЛА

30 листопада 2018 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Вугледар з власної ініціативи суду питання про виправлення описки допущенної в ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/648/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вугледарського міського суду Донецької області перебувала заява ТОВ «Оптіма Факторинг», де стягувачем є Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржником ОСОБА_1, заінтересованою особою Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року задоволено заяву ТОВ «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону у виконавчому проваджені №55317566 з примусового виконання виконавчого листа №223/648/15-ц, виданого 23 грудня 2016 року Вугледарським міським судом Донецької області, на підставі рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 23 грудня 2015 року по справі №223/648/15-ц,з Публічне акціонерне товариство Банк «Траст»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Однак, у вищезазначеній ухвалі суду виявлено описку, а саме, в пункті другому резолютивної частини ухвали помилково зазначена дату видачі Вугледарським міським судом Донецької області виконавчого листа №223/648/15-ц «23 грудня 2016 року». Так, в копії зазначеного виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи, датою його видачі визначено «28 березня 2016 року», що є вірною датою видачі Вугледарським міським судом Донецької області виконавчого листа №223/648/15-ц.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену в ухвалі описку у пункті другому резолютивної частини ухвали замінивши помилково зазначені слова «23 грудня 2016 року» вірними «28 березня 2016 року».

Представник ПАТ Банк «Траст» в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час проведення судового засідання з вирішення питання про виправлення описки був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду письмове клопотання, яким просив судове засідання з питання виправлення описки в ухвалі проводити за відсутності представника ПАТ Банк «Траст».

Інші сторони по справі в судове засідання не зявились, про місце, дату та час проведення судового засідання з вирішення питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі Вугледарського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року по цивільній справі за єдиним унікальним номером 223/648/15-ц за заявою ТОВ «Оптіма Факторинг», де стягувачем є Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», боржником ОСОБА_1, заінтересованою особою Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, виправити описку у другому пункті резолютивної частини ухвали, замінивши помилково зазначені слова «23 грудня 2016 року» вірними словами «28 березня 2016 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2