УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Мащенко Д.О., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеконоференцзвязку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригінал кредитного договору б/н від 21.01.2014 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, а також документи, які підтверджують отримання грошей ОСОБА_3 згідно кредитного договору б/н від 21.01.2014 року, кредитну справу, платіжні документи, а також просив наступне підготовче судове засідання, призначене на 13 грудня 2018 року о 12:30 годині проводити в режимі відеоконференції.

Відповідачі підтримали клопотання представника ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого.

Витребування доказів згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що представник відповідача не має можливості самостійно отримати докази по справі в звязку з чим, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вказані вище докази. Без вказаних відомостей суд позбавлений повно та обєктивно розглянути справу по суті.

судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 83, 84,212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання по справі відбудеться 13 грудня 2018 року о 12-30 годині, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва (02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-в) проведення відеоконференції 13 грудня 2018 року з 12-30 години до 13-30 години за участю представника відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» оригінал кредитного договору б/н від 21.01.2014 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, документи, які підтверджують отримання грошей ОСОБА_3 згідно кредитного договору б/н від 21.01.2014 року, кредитну справу, а також платіжні документи.

Копію ухвали направити до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5