Справа № 357/5942/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника БЦ ФЕГГ ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

В С ТА Н О В И В :

01.06.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку відшкодувати матеріальні збитки в сумі 15 122,00 грн. та моральну шкоду в сумі 20 000,00 грн. особисто відповідачем, а не трудовим колективом БЦ ФЕГГ, а також просить зменшити розмір судового збору або його відміну з урахуванням його майнового стану.

06.06.2018 року винесено ухвалу про залишення позову без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: позивачу необхідно було зазначити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, в тому числі щодо завдання особисто відповідачем збитків та моральної шкоди позивачу, а відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначити підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу про залишення позову без руху 13.06.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 21.06.2018 року позивач надав повідомлення про усунення недоліків заяви, однак, не подав до суду позовну заяву з додатками (в томі числі для відповідача), яка б відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, з усунутими недоліками, про які зазначено в ухвалі суду від 06.06.2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Начальника БЦ ФЕГГ ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника БЦ ФЕГГ ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_2, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_3