Справа №721/296/17
Провадження 2-о/721/6/2018
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, Педагогічний коледж Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича про встановлення належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа.

Заявник в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Представник Головного управління ПФУ в Чернівецькій області в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Педагогічного коледжу Чернівецького національного університету ім. Ю. Федьковича в судове засідання не зявився, хоча судом своєчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги про встановлення належності ОСОБА_1 довідки №198 від 17.02.2017р. видана Усть-Путильською сільською радою Путильського району Чернівецької області про те, що громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно однією і тією ж особою; про встановлення належності ОСОБА_1, повторного свідоцтва про народження Серія 1-МИ № 263018 видане від 28 квітня 2017 року на дівоче (дошлюбне) прізвище ОСОБА_3, яке було видано Путильським районним відділенням державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Чернівецькій області; про встановлення належності ОСОБА_1, листа №01-27/60 (повідомлення) надісланий Педагогічним коледжом Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, на її запит від 12.04.2017р.; про встановлення належності ОСОБА_1, Диплому ЧДУ Серія ТВ-І №171832 від 26.06.1989 р. про закінчення університету за спеціальністю «Українська мова і література», виданий на прізвище ОСОБА_2; зобов'язати Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, надати суду завірені Витяги з Наказу №1556 від 22 серпня 1981 р. та Наказу №187 від 01 липня 1983 року, що стосується її зарахування на навчання й закінчення навчання у Чернівецькому педучилищі, правонаступником якого є заінтересована особа по справі Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича; Зобов'язати Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, надати суду Довідку, якою підтвердити факт мого навчання у Чернівецькому педучилищі, за період з 22 серпня 1981 р. по 01 липня 1983 р., та отримання Диплом молодшого спеціаліста - ДТ 685733 необхідно залишити без розгляду, при цьому суд виходить з наступного.

Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Як встановлено судом заявник просить суд встановити вищевказані факти, при цьому представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області заперечує проти задоволення вимог заявника, що свідчить про наявність у цих осіб спору про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного, а не окремого провадження.

За таких обставин суд вважає, що провадження по справі в даній частині слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.294,260,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, Педагогічний коледж Чернівецького національного університету ім. Ю.Федьковича про встановлення належності ОСОБА_1 довідки №198 від 17.02.2017р. видана Усть-Путильською сільською радою Путильського району Чернівецької області про те, що громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно однією і тією ж особою; про встановлення належності ОСОБА_1, повторного свідоцтва про народження Серія 1-МИ № 263018 видане від 28 квітня 2017 року на дівоче (дошлюбне) прізвище ОСОБА_3, яке було видано Путильським районним відділенням державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Чернівецькій області; про встановлення належності ОСОБА_1, листа №01-27/60 (повідомлення) надісланий Педагогічним коледжом Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, на її запит від 12.04.2017р.; про встановлення належності ОСОБА_1, Диплому ЧДУ Серія ТВ-І №171832 від 26.06.1989 р. про закінчення університету за спеціальністю «Українська мова і література», виданий на прізвище ОСОБА_2; зобов'язати Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, надати суду завірені Витяги з Наказу №1556 від 22 серпня 1981 р. та Наказу №187 від 01 липня 1983 року, що стосується її зарахування на навчання й закінчення навчання у Чернівецькому педучилищі, правонаступником якого є заінтересована особа по справі Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича; Зобов'язати Педагогічний коледж Чернівецького НУ ім. Ю. Федьковича, надати суду Довідку, якою підтвердити факт мого навчання у Чернівецькому педучилищі, за період з 22 серпня 1981 р. по 01 липня 1983 р., та отримання Диплом молодшого спеціаліста - ДТ 685733, залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

В іншій частині заявлених вимог продовжити розгляд справи.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: С.П. Проскурняк