Справа № 342/1070/18
Провадження № 2/342/717/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, аліменти в твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно; стягнення аліментів розпочати з моменту звернення до суду і проводити до закінчення дочкою навчання. В позовній заяві зазначила, що з 1999 р. до 2013 р. перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно не бере участі в матеріальному утриманні дітей, а тому в 2013 році позивачка звернулася до суду із позовною заявою про встановлення стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від його заробітку. В 2017 році позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів на час навчання старшої повнолітньої дочки в Косівському училищі прикладного та декоративного мистецтва і судовим рішенням від 03.11.2017 р. встановлено стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі по 1100 грн. щомісячно з 14.09.2017 року до 30.06.2018 року (закінчення навчання в училищі). У вересні 2018 р. ОСОБА_3 стала студенткою ІІІ курсу денної платної форми навчання Національно-наукового інституту мистецтв ДВНЗ "Прикарпатського національно університету ім. В. Стефаника", що підтверджується довідкою № 59 від 13.09.2018 року. В серпні 2018 року ОСОБА_3 виповнилося 19 років, тобто повнолітня дочка продовжує навчання, а примусове стягнення аліментів на її утримання припинено в червні 2018 року. Відповідачу відомо, що дитина продовжує навчання у вищому навчальному закладі, але в добровільному порядку брати участь у витратах дочок не бажає. На даний час існує заборгованість по несплачених аліментах згідно попередніх судових рішень. Матеріальні витрати щороку збільшуються: тільки проїзд до м. Івано-Франківськ і назад додому становить 120 грн. щотижня, значні кошти витрачаються на придбання канцтоварів, харчування, одяг, тощо. Відповідач фізично здоровий, працює, має власний вантажний транспорт, щомісячно отримує заробіток, конкретний розмір якого позивачці невідомий, тому може сплачувати аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання у вищому навчальному закладі та не має ніякого джерела доходів, а знаходиться виключно на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги без погіршення матеріального стану відповідача. Інших аліментних зобовязань, крім утримання їх дочок, відповідач немає.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно зазначив, що позовні вимоги визнає частково, згідний сплачувати аліменти у розмірі 1200 грн .

Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 02 липня 2013 року по справі № 342/916/13-ц, яке набрало законної сили 15 липня 2013 р., вбачається, що шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 27.04.1999, про що Глушківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис за № 5, - розірвано.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 13 від 01 вересня 1999 року, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-НМ № 005253, виданого 01 вересня 1999р. Глушківською с/Радою Городенківського району.

Дочка сторін ОСОБА_3 досягла повноліття. Вона навчається на третьому курсі в Національно-науковому Інституті мистецтв ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені ОСОБА_5" на спеціальності "Образотворче мистецтво", ОР "бакалавр"; денна форма навчання; рівень акредитації - ІV на умовах оплати, що доводиться довідкою Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_5 № 59 від 13.09.2018 р. ОСОБА_3 09.08.2018 року було здійснено оплату в сумі 7200 грн. за навчання в університеті, що підтверджується копією квитанції № 0.0..1 від 09.08.2018р.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обовязок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обовязкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у звязку з продовженням навчання повнолітня дочка сторін ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька. Позивачці не вистачає коштів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд прийшов до висновку, що батько може надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі по 1350 грн. щомісячно.

Ч.3 ст. 199 СК України визначає, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням і припиняється у разі припинення навчання, визначає ч.2 ст.199 СК України.

Позивачка звернулася до суду з позовом 25.09.2018 року, тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою 23 років.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст.141 ЦПК.

На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 211, 247, 258, 263- 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі по 1350 грн.

Стягнення аліментів розпочати з 25.09.2018 р. і проводити до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету судовий збір в розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 вул. Прикарпатська,8, с. Глушків, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. Незалежності,17, с. Глушків, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя: Гайдич Р. М.