печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1252/18-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., провівши підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/1252/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 160000 грн., розміщених на банківських рахунках, які з грудня 2015 року є заблокованими.

Ухвалою судді від 15.01.2018, окрім відкриття провадження у справі, також розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, на виконання якого представником відповідача письмово повідомлено суд про те, що відкритих рахунків на ім'я позивача немає /а. с. 33-34, 40/.

08.02.2018 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву /а. с. 41-45/.

Ухвалою від 09.02.2018 судом вирішено проводити підготовче судове засідання у дистанційному режимі за допомогою відеоконференцзв'язку з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська /а. с. 75/.

Від позивача 20.02.2018 до суду надійшла відповідь на відзив /а. с. 83-85/.

Ухвалою від 18.05.2018 судом доручено проводити підготовче судове засідання у дистанційному режимі за допомогою відеоконференцзв'язку з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, відповідно задовольнивши клопотання сторони позивача про зміну суду, прибувши до якого можна дистанційно взяти участь у підготовчому судовому засіданні /а. с. 108-109/.

16.05.2018 засобами поштового зв'язку до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів шляхом витребування в ПАТ «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» інформації щодо всіх поточних, депозитних, карткових та інших рахунків у національній та іноземній валюті, які відкривалися у цьому банку, незалежно від їхнього поточного стану, із зазначенням дати відкриття, номерів рахунків та зміни балансу на них з дати відкриття, яке ухвалою суду від 24.05.2018 задоволено /а. с. 104-105, 125-126/.

У підготовчому судовому засіданні 24.05.2018 судом долучено до матеріалів справи клопотання представника відповідача про зменшення розміру витрат на правничу допомогу /а. с. 116-118/.

Також 24.05.2018 ухвалою суд постановив продовжувати розгляд у дистанційному режимі з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська /а. с. 127-128/.

23.06.2018 представником позивача було подано письмові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 24.05.2018 /а. с. 134-136/.

Ухвалами суду, постановленими на місці без виходу до нарадчої кімнати, занесеними до протоколу підготовчого судового засідання від 25.06.2018, відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача у накладенні штрафу на відповідача як у безпідставному та відмовлено у задоволенні заявленого усно клопотання про забезпечення доказів, оскільки воно не оформлено відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України /а. с. 148-150, 152/.

Представники сторін у підготовчому судовому засіданні 25.06.2018 не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 17.09.2018, 16:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова