КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6187/18
Провадження № 2-о/552/370/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Полтави із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві посилався на те, що він має статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи ( категорія 1) та інвалідом 2 групи безтерміново. З 08.06.1986 року по 04.09.1986 року він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. На даний час виникла необхідність зміни посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, але йому відмовили у видачі, оскільки в архівній довідці Міністерства оборони України Галузевого державного архіву № 5/1271 від 18.04.2017 року зазначено про те, що він приймав участь у вищевказаний період, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але його прізвище зазначена як ОСОБА_1 .Просив, встановити факт належності йому правовстановлюючого документу архівної довідки Міністерства оборони України Галузевого державного архіву № 5/1271 від 18.04.2017 року виданої на ОСОБА_1 про те, що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 08.06.1986 року по 04.09.1986 року.
Ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрите провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду заяви у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради Мартиненко А.П., в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, особою з інвалідністю другої групи, захворюванням пов`язане з виконанням обов`язків на ЧАЕС, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та довідкою МСЕК серії 10 ААА ( а.с. 4, 11).
Виникла необхідність зміни посвідчення учасника ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, але заявнику відмовлено у видачі, оскільки в архівній довідці Міністерства оборони України Галузевого державного архіву № 5/1271 від 18.04.2017 року зазначено про те, що він приймав участь у вищевказаний період, ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, але його прізвище зазначена як ОСОБА_1 , що не відповідає з його прізвищем зазначеному в паспорті громадянина України.

Факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу підтверджується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , копіями довідки МСЕК серії 10 ААА на ім`я ОСОБА_1 , витягу з протоколу засідання Центральної військово-лікарської комісії від 11.10.2013 року, військового квитка НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , військового квитка НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , довідки Військової частини № НОМЕР_3 № 223, довідки Полтавського об`єднаного міського військового комісаріату № 5/2037 від 10.05.2018 року, посвідченням серії НОМЕР_1 та іншими доказами.

Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.

Керуючись ст.259, 264-265 , 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу архівної довідки Міністерства оборони України Галузевого державного архіву № 5/1271 від 18.04.2017 року виданої на ОСОБА_1 про те, що він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 08.06.1986 року по 04.09.1986 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ( місцезнаходження: м.Полтава, вул.. Степана Халтуріна, 13, ).

Головуючий суддя Л.М. Васильєва