Справа № 401/2431/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, свій позов мотивує тим, що згідно рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів, що стягуються за вказаним рішенням суду є недостатнім для утримання дитини, це пов'язано з тим, що ОСОБА_4 постійно хворіє і від народження перебуває на обліку у педіатра. Крім того, в зв'язку із змінами в законодавстві, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позивач просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу, але менше ніж передбачено чинним законодавством.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, пославшись на обставини, якими ОСОБА_2 обґрунтовує свої вимоги, вказав, що дійсно дитина постійно хворіє і коштів які сплачує відповідач в якості аліментів недостатньо для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Представник відповідача заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що з відповідача стягуються аліменти у відповідності до передбаченого законом розміру, тобто 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів був змінений державним виконавцем у відповідності до діючого законодавства. Вважає, що ОСОБА_2 не позбавлена можливості стягнути за рішенням суду з відповідача кошти у випадку одноразових додаткових витрат на утримання дитини в тому числі і на лікування, однак це не може бути підставою для зміни розміру аліментів, що підлягають стягненню щомісячно на утримання дитини. Крім того у відповідача на утриманні перебуває малолітня донька ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання якої ним витрачаються кошти, при цьому ОСОБА_3 має незначний розмір доходів.

Заслухавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову, виходячи з наступного:

Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісячно до його повноліття, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7).

Із листа Комунального закладу "Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Світловодськ" №676,01-14 від 01.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває з народження на обліку в педіатра і протягом 2007-2018 років часто хворів на різні види хвороб, у 2015 році був направлений на санаторно-курортне лікування, як часто хворіючи дитина в санаторій "Зелена гірка"(а.с.9).

Із виписки із медичної карти №10446 стаціонарного пацієнта ОСОБА_4 вбачається, що він перебував на лікуванні в Кіровоградській обласній дитячій лікарні з діагнозом бронхіальна астма, персистуючий легкий перебіг, постпреступний період, ДНО. В зв'язку із вказаним лікуванням були витрачені кошти, що підтверджується касовими чеками із аптечної мережі "Ліки Кіровоградщини" також були витрачені кошти на проїзд із місця проживання до лікувального закладу(а.с.41-48).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з урахуванням стану здоров'я ОСОБА_4, який як було встановлено в судовому засіданні постійно хворіє, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.180, 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати, починаючи з 18 вересня 2018 року з ОСОБА_3(АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2(АДРЕСА_2) аліменти, щомісячно, на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу) до досягнення повноліття, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_6 року, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.11.2018