Справа № 344/8985/18
Провадження № 2-п/344/109/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що 05.06.2018 року отримав заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 05.04.2016 року по справі №344/10784/15-ц. В судовому засіданні присутнім не був, оскільки в день винесення рішення перебував у відрядженні, що підтверджується довідкою про проходження стажування в період з 30.03.2016 року по 26.04.2016 року у м.Львові і свідчить про поважність неявки в судове засідання. Будь-яких судових повісток не отримував. Крім цього, в рішенні суду, предметом якого було розподіл спільного майна подружжя, не враховано те, що здійснено поділ не всього майна, а тільки його частини, що суттєво вплинуло на суму стягнення. Як вбачається із матеріалів справи, за заявником крім вказаних в рішенні автомобілів зареєстровано також причеп 1997 року випуску, сірий, номер шасі 97006337, д.н.з. 03424ІВ, свідоцтво ІВС 139340 від 25.07.2000 року, який на момент винесення рішення суду і на даний час знаходиться у володінні позивачки. Вартість вказаного майна не врахована під час винесення рішення, що свідчить про неповне зясування всіх обставин справи. Також судом не зясовано дійсну вартість автомобілів, які є спільною сумісною власністю подружжя, що вплинуло на обєктивність розгляду справи по суті. Вважає, що судом не вірно визначено суму стягнення. Дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки, заявником заперечується стягнення з нього коштів у вказаному судом розмірі. Просив скасувати вказане заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

З урахуванням вимог ч.1 ст. 287 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 71 650 гривень. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 49-51).

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи заявник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи на 16.02.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31), однак, 16.02.2019 року о 10.50 год. справа не розглядалась у звязку з перебуванням судді Бородовського С.О. у нарадчій кімнаті, про що складено відповідну довідку (а.с.33.

В судові засідання призначені на 09.12.2015 року та 05.04.2016 року заявник не зявився, оскільки, не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки повернулись до Івано-Франківського міського суду за закінченням терміну зберігання (а.с.26-28, 36-38).

Крім цього, підстави для скасування зачоного рішення, наведені заявником у заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що наведені у заяві ОСОБА_1 підстави для скасування заочного рішення знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів - задоволити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.04.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення грошових коштів - скасувати.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 28.02.2019 року о 16 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.