Справа № 653/1403/18
Провадження № 2/653/885/18
РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2018 р.

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шарко Н.А.,

при секретарі Карпенко І.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ, у порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у позивача та відповідача від спільного проживання у шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем, та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що й стало підставою звернення до суду з позовом.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Суду пояснив, що він на даний час ні де не працює, має на утриманні бабусю, а тому позбавлений можливості сплачувати аліменти на дитину. Однак погодився сплачувати аліменти у сумі 700 грн.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що у сторін від спільного проживання у шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області зроблено відповідний актовий запис № 182 та видано свідоцтво про народження серії 1-КГ № 128069. Батьком дитини записаний ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 Любов`ю Анатоліївною та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2013 року.

На даний час дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Генічеської міської ради Херсонської області від 03 травня 2018 року. Відповідач проживає окремо, та в добровільному порядку не бажає надавати допомогу на утримання своєї дитини, тому позивач звернулась до суду з відповідним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України).

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Частина 1 ст. 191 Сімейного кодексу України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Так, у судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітня ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері, витрати на дитину складають більше половини її доходу. У той же час, судом встановлено, що відповідач жодних витрат на утримання дитини не здійснює, на даний час ні де працює, хоча є особою працездатного віку, жодних захворювань, які б унеможливлювали його працевлаштування встановлено не було, є опікуном своєї бабусі, у звязку з чим отримує соціальну допомогу.

Однак, посилання відповідача на неможливість платити аліменти на утримання дитини, через відсутність роботи і низькі доходи, суд оцінює критично і не вважає їх достатньою підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки наявність стабільного високого заробітку, не визначається законодавством як єдина, необхідна і достатня, передумова для визначення можливості сплачувати аліменти. Натомість та обставина, що відповідач не перебуває на обліку як шукаючий роботу свідчить, що він, навіть якщо не отримує достатнього доходу, не бажає вживати заходів для забезпечення належного утримання своєї дитини.

Враховуючи вищевикладене, та те що відповідач як батько дитини зобовязаний утримувати свою дитину, заявлена сума до стягнення у розмірі 1000 грн., фактично граничить з мінімальним розміром аліментів, закріпленого на законодавчому рівні, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. на місяць, починаючи з 11 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У зв'язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому судовий збір у сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 11 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Повний текст рішення виготовлений 19 червня 2018р.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Генічеський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4