Справа № 446/1986/17
05.11.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам»янка-Бузька Львівської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення , -
14 травня 2018 року Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позов було задоволено та визнано за нею право власноті на будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 1,8747 га. Вказана земельна ділянка була розташована на території Ременівської сільської ради на підставі Державного акту серії НОМЕР_1, виданого 08.06.2007 р. та належала спадкодавцю ОСОБА_3 і складалась з двох земельних ділянок: площею 1,6152 га, кадастровий номер НОМЕР_2 і площею 0,2595 га кадастровий номер НОМЕР_3. У позовній заяві від 18.11.2017 р. позивачка ставила вимогу про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,8747 га, яка на підставі Державного акта серії НОМЕР_1 належала спадкодавцю ОСОБА_3 У позовній заяві з доповненими позовними вимогами позивачка поставила додаткову вимогу про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,8747 га, яка на підставі Державного акта серії НОМЕР_1 належала спадкодавцю ОСОБА_3 і складалась з двох земельних ділянок площею 0,2595 га і 1,6152 га і була розташована на території Ременівської сільської ради. Однак у резолютивній частині свого рішення від 14.05.2018 р. суд зазначив лише розмір ділянки і назву населеного пункту, неправильно вказав вулицю місцезнаходження будинковолодіння і не зазначив, що земельна ділянка на підставі Державного акта серії НОМЕР_1, виданого 08.06.2007 р. належала спадкодавцю ОСОБА_3 і складалась з двох земельних ділянок, хоча такі позовні вимоги були заявлені. В ухвалі, винесеній у зв»язку із завою позивачки про виправлення описок і помилок суд зазначив, що визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку 1,8747 га, яка на підставі Державного акта серії НОМЕР_1 належала спадкодавцю ОСОБА_3, правильно зазначив адресу будинковолодіння, однак не вказав, як було зазначено в додатковій заяві, що земельна ділянка складається з двох земельних ділянок. Таким чином суд ухвалив рішення не з'ясувавши всі обставини, на які посилалась позивачка, і не зазначив яке конкретно майно підлягає передачі їй у власність. Просила суд ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 446/1986/17 в яким визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8747 га, яка розташована на території Ременівської сільської ради і на підставі Державного акта серії НОМЕР_1, виданого 08.06.2007 р. та належала спадкодавцю ОСОБА_3 і складалась з двох земельних ділянок площею 1,6152 га, кадастровий номер НОМЕР_2 і площею 0,2595 га кадастровий номер НОМЕР_3.
За правилами ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Виходячи з обставин справи та положення ч. 4 ст. 270 ЦПК України, немає необхідності викликати сторін у судове засідання для ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення у справі № 446/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 247, 270, 354 ЦПК України,
Ухвалити додаткове рішення у справі № 446/1986/17 за позовом ОСОБА_1 до Ременівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 1,8747 га, яка розташована на території Ременівської сільської ради і на підставі Державного акта серії НОМЕР_1, виданого 08.06.2007 р. та належала спадкодавцю ОСОБА_3 і складалась з двох земельних ділянок: площею 1,6152 га, кадастровий номер НОМЕР_2 і площею 0,2595 га кадастровий номер НОМЕР_3.
На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :