Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-1999/10
Провадження № 6/553/77/2018
У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді: Крючко Н.І.

при секретарі: Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1999/10, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 червня 2010 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 12АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що нею був отриманий даний виконавчий лист 08 листопада 2010 року та предявлено до виконавчої служби для отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в звязку з тим, що у відповідності до інформації наданої Краматорським ДВС (міський відділ) виконавчий документ № 2-1999 на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_4 перебувало у Київському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Донецьку. В звязку з тим, що дана територія України тимчасово окупована, ДВС Краматорського міського відділу надано відповідь, що встановити де на даний перебуває даний виконавчий лист не має можливості, оскільки доступ до всієї документації відсутній, тому зважаючи на дану обставину змушена звернутися до суду з вказаною заявою.

В судове засідання учасники справи не з'явились, незважаючи на те, що повідомлялися судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних обставин.

Згідно рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 червня 2010 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 12АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі даного рішення суду судом було видано виконавчий лист, який отримано стягувачем ОСОБА_1 02 листопада 2010 року для подальшого пред'явлення до виконання.

Згідно листа від 05.06.2018 року за вих. № 14.13-6635/35280 Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вказано, що виконавчий документ № 2-1999 на підставі якого було відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_4 перебувало у Київському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Донецьку. В звязку з тим, що дана територія України тимчасово окупована, ДВС Краматорського міського відділу надано відповідь, що встановити де на даний перебуває даний виконавчий лист не має можливості, оскільки доступ до всієї документації відсутній.

У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, з огляду на встановлені вище обставини справи та приймаючи до уваги той факт, що стягувачем ОСОБА_1 було предявлено даний виконавчий лист до виконання у строки, встановлені чинним законодавством, він був втрачений, в результаті обставин , які зазначені в листі Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що об'єктивно унеможливлює його подальше виконання, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1999/10 від 02 вересня 2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 червня 2010 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. 12АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною повноліття , виданого Ленінським районним судом м. Полтави 08 листопада 2010 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5