Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2073/18

03 грудня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.10.2018 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 липня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 9. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Сімейні відносини між нею та відповідачем не склалися через різні погляди на життя та сімейні обов"язки. З відповідачем вони спільно не проживають вже протягом шести місяців. Вважає, що за таких обставин зберігати сім'ю надалі немає потреби. Просить шлюб між ними розірвати, після розірвання шлюбу змінити її шлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, термін для примирення не надавати, неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишити проживати з нею, а після розірвання шлюбу просить змінити їй прізвище на «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також подав заяву, в якій він просить справу слухати в його відсутність, не спростував обставини справи та не заперечує відносно розірвання шлюбу та проживання дитини з матір»ю .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які фактично не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час практично не підтримують жодних стосунків як подружня пара, не ведуть спільного господарства, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням інтересів самої дитини та відсутності у сторін спору щодо його місця проживання, слід залишити проживати з матір'ю.

За згодою позивача суд прийшов до висновку про зміну їй після розірвання шлюбу прізвища на дошлюбне «ОСОБА_1».

На підставі ст.ст.105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4,19, 247, 263- 265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований у виконкомі Тисменичанської сільської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області 29 липня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом № 9 - розірвати.

Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю.

При розірванні шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.