Справа №442/2012/18
Провадження №2/442/1112/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року

Дрогобицький міськрайоний суд Львівської області

в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Позивач у підтвердження заявлених вимог про стягнення аліментів, посилається на те, що з вересня 2011 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у Відділі ДРАЦС по м.Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис за№442. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по цивільній справі за №310/8639/17 від 11.01.2018р. за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу, шлюб між ними розірвано. На даний час дочка проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач жодної матеріальної допомоги на утриманння дитини не надає. Відповідач працює у м.Москві на будівництві, отримує досить великий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Згода на реєстрацію, яка є нотаріально посвідченою, підтверджує, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на заробітках у Російській Федерації. Просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 6000 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги, просить слухати справу у її відсутності, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.223 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

У відповідності до ст.180 СК України: батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №349074 від 11.01.2018р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками в свідоцтві зазначені сторони по справі.

А тому, аналізуючи зібрані факти, судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свої обовязки по наданню утримання на дитину, інших стягнень по виконавчому листку з нього не проводиться, а також з урахуванням матеріального становища позивачки, яка надає матеріальну допомогу своїй доньці, несе інші витрати повязані з її фізичним, духовним та моральним розвитком, однак не може їх повноцінно утримувати при швидких інфляційних процесах в економіці та різкого подорожчання цін на продукти харчування, а відтак заявлені позовні вимоги слід задоволити.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 133, 141, 280, 284, 354 ЦПК України, ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 ( шість тисяч) грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати з дня пред»явлення позову до суду, тобто з 03.04.2018р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя___________________________