Провадження № 2/127/4369/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.12.2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.

при секретарі: Гончаруку І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Заявлені вимоги мотивує тим, що з 12.08.2005 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1759.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначає, що з 12.08.2018 року сторони припинили подружні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства. На даний час, вона звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу. Питання щодо участі відповідача в утриманні дітей вважає за необхідне вирішувати в судовому порядку, шляхом звернення до суду із даним позовом, оскільки не впевнена, що відповідач буде надавати допомогу дітям добровільно, адже він відмовляється від вирішення питання про реєстрацію місця проживання дітей.

Крім того, позивач зазначає, що відповідач людина працездатного віку, має постійне місце роботи, отримує достатнього розміру заробітну плату, житлом забезпечений, інших аліментних зобовязань у нього немає. Тобто, відповідач може утримувати спільних дітей до досягнення ними повноліття, а тому просила стягнути в її розпорядження із відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 та доньки - ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, але на кожну дитину не менше 50% і більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, почавши стягнення з дня її звернення до суду до 26 січня 2024 року (дня досягнення повноліття донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3), а потім на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, але не менше 50% і не більше десяти прожиткових мінімумів для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути із відповідача на її користь судові витрати, повязані із оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 550 грн.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надіслала заяву на адресу суду, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, а у разі повторної неявки відповідача щодо винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, з урахуванням приписів статей 223, 280 ЦПК України суд дійшов висновку про розгляд справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження, оскільки відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не подав до суду відзив та позивач не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №007835 від 12.08.2005 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 1759 (а.с. 3).

Судом також встановлено, що 26.01.2006 року у сторін народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 07.02.2006 року, серії 1-АМ № 024556 та 11.01.2012 року донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 26.01.2012 року, серії 1-АМ № 214566 (а.с. 4-5).

Згідно довідки про склад сімї від 12.05.2018 року малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4. проживають разом із позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, що набула чинності для України з 27 вересня 1991 року, статтей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.

Згідно із ч. 2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно зі ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому за змістом ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вимога позивача, щодо стягнення аліментів на утримання меншої доньки ОСОБА_4, після досягнення старшою донькою ОСОБА_3 повноліття, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога не передбачена законодавством. Позивач, після досягнення старшою донькою повноліття, може звернутись до суду з позовом про зміну розміру аліментів на меншу доньку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, судові витрати які складаються з 704,80 грн. судового збору, підлягають стягненню із відповідача на користь держави.

Суд також вважає за можливе вимоги позивача про відшкодування витрат на кваліфіковану правничу допомогу задоволити в розмірі 550 гривень, при цьому суд керується ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 88, 141, 180-184, 191 СК України, Конституцією України, Конвенцією ООН «Про права дитини», Протоколом № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11), ст. ст. 12, 76, 81, 89, 137, 141, 263-265, 280, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 09 жовтня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані з оплатою професійної правничої допомоги у розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

В частині інших позовних вимог відмовити.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_8.

Суддя: