Справа № 462/516/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою

встановив:

Позивач 2 лютого 2018 року звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача 50000грн. у якості відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, 740 грн. витрат за проведення оцінки розміру збитків та 1762 грн. судового збору. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20.12.2014 року по вул.Патона у м.Львові з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем „Фольксваген з д.н.з. НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні даної ДТП підтверджується постановою Залізничного районного суд м.Львова від 29.12.2014 року В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль НОМЕР_2, який на момент ДТП належав ОСОБА_2 Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження №12 від 24.01.2015р., складеного ТзОВ Фірма „Експертиза, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Ніссан становить 97837,34 грн. Зазначена шкода винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ із відповідною заявою. У звязку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст.41 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ 10.03.2015 року здійснило регламенту виплату потерпілій особі в розмірі 50000грн. 11.03.2015 року МТСБУ звернулося до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням регламентної виплати потерпілому, а також витрат, понесених МТСБУ для встановлення розміру збитку в розмірі 740грн., проте в добровільному порядку відповідачем не компенсовано вказані витрати по даний час.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 21 лютого 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 8 травня 2018 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, проте в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі проти ухвалення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі, що суд вважає за можливе.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідача, який в судове засідання не зявився, відзиву суду не подав, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 о 14 год. 20 хв. 20 грудня 2014 року у м. Львові по вул.Патона-Трещанівського, керуючи автомобілем „Фольксваген Шаран реєстраційний номер НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що належав на праві власності ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зазнали технічних пошкоджень.

Наведене стверджується постановою Залізничного районного суду м.львова від 29.12.2014 року, якою ОСОБА_1 І.С. визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП /а.с.4/.

Також встановлено, що на момент даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відтак потерпілий ОСОБА_2 звернувся у МТСБУ із заявою про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

Згідно висновку №12 від 24.01.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження /а.с.8-11/, вартість відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля НОМЕР_3, від виявлених на момент огляду 12.01.2015 року його пошкоджень внаслідок ДТП, в цінах станом на вказану дату огляду, без врахування ПДВ, становить 97837,34 грн. Ринкова вартість автомобіля НОМЕР_3 становить 1006343,76 грн.

МТСБУ на підставі підпункту «а» пункту 41.1. статті 4.1 Закону України від 01 липня 2004 року «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» сплатило ОСОБА_2 50000 грн. в межах обов'язкового ліміту відповідальності МТСБУ. Факт сплати підтверджується платіжним дорученням від 10 березня 2015 року № 1/25393 /а. с. 12/.

Частиною першою статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі статтею 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України від 01 липня 2004 року «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п.п.а п.41.1 ст.41 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно з п.38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у п. 13.1 ст. 13 цього Закону.

Як роз'яснено у пунктах 26, 27 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 01 березня 2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», до страховика (МТСБУ), який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Сума страхового відшкодування підлягає стягненню з особи, відповідальної за завдані збитки, відповідно до правил статті 993 ЦК України.

Отже, відповідно до зазначених вимог закону після виплати страхового відшкодування у розмірі 50000 грн. МТСБУ має право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1, відповідального за завдану шкоду, а відтак суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути 50000 грн.у якості відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Крім того, із ОСОБА_1 на користь МТСБУ підлягають стягненню витрати, пов'язані з проведенням оцінки розміру збитків у розмірі 740 грн. та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1762 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 50000 /пятдесят тисяч/ грн. у якості відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 740 грн. витрат за проведення оцінки розміру збитків та 1762 грн. судового збору, а всього 2502 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Моторне (транспорне) страхове бюро України, знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Русанівський бульвар, 8, .

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 02.07.2018р.

Суддя: