Справа № 577/4823/18
Провадження № 2/577/1743/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гружчанської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить визначити їй додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 03.11.2007 р. ОСОБА_3 Вимоги обгрунтовує тим, що 03.11.2007 р. помер її батько ОСОБА_3, який до смерті постійно проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. На даний час звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті батька, оскільки знайшла сертифікат про право на земельну частку (пай) на його імя, про існування якого раніше не було їй відомо. Однак, нотаріусом було відмовлено, оскільки строк на її прийняття пропущений. Вважає, що пропуск строку мав місце з поважних причин, оскільки до смерті батька та після смерті проживала в Миколаївській області Вітовському районі с.Миколаївське і на час відкриття спадщини перебувала у декретній відпустці, її сину ОСОБА_4 було на той час 1,5 роки. Дитина була дуже хвороблива, не могла його залишити, що і змусило звернутися з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник Гружчанської сільської ради Конотопського району в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнав позов.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаірального округу Сумської області ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 206 ч. 4, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці с.Грузьке Конотопського району Сумської області, вул.Панова, 10, ІІПН НОМЕР_1, додатковий строк для подачи заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, 03 листопада 2007 року, строком в два місяці після набрання рішеннням законної сили.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Грузьке Конотопського району Сумської області, вул.Панова, 10, ІІПН НОМЕР_1.

Відповідач: Гружчанська сільська рада Конотопського району, Сумської області, юридична адреса с.Грузьке Конотопського району, вул.Центральна, 1.

Третя особа Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_2, місце знаходження м.Конотоп, пр.Червоної Калини, 10.

ОСОБА_1 рішення складено 03 грудня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.