Справа № 515/972/18
Провадження № 2-о/515/1602/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 червня 2018 року Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою з викликом заінтересованої особи Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити його опікуном над нею.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, зазначеним в пп.8, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: заявник не зазначив докази, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); не було вказано попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. Також відсутні підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви (заяв) з викликом цієї ж заінтересованої особи, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

В даному випадку до участі у справі в якості заінтересованої особи заявником залучено Лиманську сільську раду Татарбунарського району Одеської області, при цьому заява не містить викладу обставин з приводу того, що вказана рада є органом опіки та піклування, в розумінні ст. 56 ЦК України, тобто є органом, на який покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи. Інакше заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Семенюк