ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/569/18Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження №22-ц/817/314/18 Доповідач - Ткач З.Є.
У Х В А Л А

26 листопада 2018 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Тернопільського апеляційного суду Ткач З.Є., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_8, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2018 року не сплативши судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся одночасно з вимогою немайнового характеру (про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно) та майнового характеру (визнання права власності на 17/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, чинними на день постановлення даної ухвали, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно із п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 р. №10 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на час подання позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн).

Таким чином, за вимогу майнового характеру потрібно оплатити судовий збір у розмірі 1057 грн. 20 коп. (704,80*150/100).

Ставка судового збору при поданні позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становила станом на час подання позову - 704,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), при поданні апеляційної скарги - 1057 грн. 20 коп. (704,80*150/100).

Отже, при поданні апеляційної скарги на рішення суду апелянту слід було сплатити загальну суму судового збору за всіма позовними вимогами у розмірі 2114 грн. 40 коп.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 356 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З апеляційної скарги вбачається, що одним із додатків до неї представник ОСОБА_8 вказала апеляційну скаргу на 8 аркушах в 5 примірниках.

Однак, 20 листопада 2018 року консультантом з діловодства Тернопільського апеляційного суду Прус Л.С., в присутності консультанта Майки Р.Ю. та секретаря суду Мартинюк Л.І. складено акт про те, що під час подання апеляційної скарги ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області по цивільній справі№601/569/18 не виявилось документів, а саме: чотири копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, для оплати 2114 грн. 40 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду та подання копії апеляційної скарги для сторін.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УКУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0008

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський апеляційний суд області, код ЄДРПОУ

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_8, на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 та його адвокату ОСОБА_8 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними ухвали, для оплати витрат судового збору 2114 грн. 40 коп.за вищевказаними реквізитами рахунку та подання копії апеляційної скарги для сторін.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Ткач З.Є.