Справа № 577/4881/18
Провадження № 6/577/184/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

державного виконавця Романчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням та прохає оголосити розшук ОСОБА_3 Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, який народився 27 травня 2007 року в розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 квітня 2009 року до досягнення сином повноліття. Місце проживання боржника невідоме.

В судовому засіданні старший державний виконавець Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1А . подання підтримала та прохає його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд подання про оголошення розшуку боржника без її участі, зазначивши, що подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі (а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження № 54171935, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, який народився 27 травня 2007 року, стягнуті аліменти в розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 квітня 2009 року до досягнення сином повноліття (а.с. 2).

Вказане рішення набрало законної сили 13 травня 2009 року (а.с. 2).

З метою виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року у справі № 2-7434/09 судом 21 липня 2015 року був виданий виконавчий лист (а.с. 2).

Постановою державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_6 (після зміни прізвища ОСОБА_1А.) від 21 червня 2017 року за виконавчим листом, виданим 21 липня 2015 року Шевченківського районного суду м. Києва у справі № 2-7434/09, було відкрите виконавче провадження № 54171935 (а.с. 3).

Як вбачається з виконавчого листа, ОСОБА_3, який народився 4 червня 1980 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

З 26 березня 1997 року ОСОБА_3 також значиться зареєстрованим за вказаною адресою (а.с. 4).

У своєму поясненні від 7 березня 2018 року боржник ОСОБА_3 повідомив державного виконавця, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. 54 матеріалів виконавчого провадження).

Згідно актів державного виконавця Романчук І.А. від 4 вересня 2018 року та 18 жовтня 2018 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає (а.с. 5, 6, а. 68, 74 матеріалів виконавчого провадження).

Місце проживання ОСОБА_3 на даний час невідоме.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, який народився 27 травня 2007 року, слід оголосити розшук боржника.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438, п. 34 ч. 1 ст. 353, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_3 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, який народився 4 червня 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Конотопського ВП ГУНП у Сумській області для виконання, а також старшому державному виконавцю Романчук Ірині Анатоліївні, Конотопському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, та стягувачу - ОСОБА_2 для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7