Справа № 367/2744/18
Провадження №2-п/367/61/2018
УХВАЛА

Іменем України

04 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Слободянюк М

Заявника ОСОБА_1В

Представника позивача ОСОБА_2В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду від 13.11.2018р по справі за позовом комунального підприємства «Бучанське УЖКГ» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1В подав до суду заяву ,відповідно до якої зазначив,що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 13.11.2018р було задоволено позов комунального підприємства «Бучанське УЖКГ» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості Про дане рішення суду він дізнався 15.11.2018р.Заявник зазначає,що він не був повідомлений про день та час розгляду справи,не отримав копії уточненої позовної заяви.

Заявник просить скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду від 13.11.2018р,призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача за основним позовом у судовому засіданні заперечувала проти заяви та просила відмовити у даній заяві.

Відповідач ОСОБА_3І у судове засідання не з»явилась,про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд,заслухавши пояснення сторін ,вивчивши матеріали справи,вважає заяву такою,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що Ірпінським міським судом Київської області 13.11.2018р було проголошено заочне рішення у справі за позовом комунального підприємства «Бучанське УЖКГ» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.Позов було задоволено.

Відповідно до ст. 288 ч 1 ЦПК України Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні було встановлено,що відповідачі по справі повідомлялись про день та час розгляду справи у порядку,передбаченому ст..128,130 ЦПК України,а саме за місцем її реєстрації.Також,у судовому засіданні встановлено,що рішення суду від 13.11.2018р було ухвалено за відсутності відповідача,у зв»язку з чим відповідач не зміг подати свої заперечення та докази в обґрунтування заперечень на позов.Також,встановлено,що позивачем по справі було подано заяву про уточнення позовних вимог,копію якої відповідач ОСОБА_1В не отримав.Також,заявником по справі подано до суду докази,які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

За даних обставин,суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду від 13.11.2018р та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 280-289 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення суду від 13.11.2018р по справі за позовом комунального підприємства «Бучанське УЖКГ» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

.

Справу за позовом комунального підприємства «Бучанське УЖКГ» до ОСОБА_1 ,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

призначити до розгляду в загальному порядку на 22.01.2019р на 09.00 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько