Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2018 р. Справа № 608/1826/18
Номер провадження2-о/608/102/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
з участю секретаря Олійник О.С.
представника заявника ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: виконавчого комітету в особі опікунської ради з питань опіки та піклування Сосулівської сільської ради Чортківського району про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В вересні 2018 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що ОСОБА_5 є його рідним братом, з ним вони проживають разом в ІНФОРМАЦІЯ_1. Від народження ОСОБА_5 є інвалідом дитинства 2 (другої) групи з діагнозом ДЦП з порушенням психоемоційних реакцій, помірна розумова відсталість. Він здійснює догляд за ним, забезпечує лікування, турбується про його тяжкий стан, брат є повністю залежний від нього оскільки внаслідок вродженої хвороби він нездатний самостійно здійснювати догляд за собою, не розмовляє, поведінка його неврівноважена, не орієнтується у часі та просторі, останнім часом поведінка стала агресивна, не реагує на зовнішні подразники та потребує стороннього догляду та є повністю недієздатним. Враховуючи наведене, заявник просив визнати його брата недієздатним та призначити опікуна. В ході розгляду справи було призначено судово психіатричну експертизу щодо встановлення психічного стану ОСОБА_5 та поставлено запитання перед експертами, чи розуміє ОСОБА_5 значення своїх дій та чи може керувати ними внаслідок захворювання на дитячий церебральний параліч з порушенням психоемоційних реакцій, помірна розумова відсталість.
Заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити з мотивів, викладених в ній.
Представник Сосулівської сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.
Вислухавши заявника, представника заявника та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження, відповідно серія І-ИД № 273288 та серія І-ИД № 439903.
Відповідно висновку рай ЛКК № 1/887 від 10 серпня 2018 року ОСОБА_5 поставлено діагноз ДЦП з порушенням психоемоційних реакцій, помірна розумова відсталість. Інвалід ІІ (другої) групи по психічному захворюванню.
Відповідно до довідки сер.ВТЄ-16 № 069646 завіреної МОЗ України, психіатричною медико-соціальною експертною комісією м. Тернопіль ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, інвалід другої групи з дитинства довічно, дата освідчення 31.03.1993 року.
Відповідно посвідчення № 100726 ОСОБА_5 є інвалідом ІІ (другої) групи.
Відповідно до Висновку Сосулівської сільської ради Чортківського району, виконавчого комітету опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб встановлено: що законодавчо обґрунтовано можливість здійснення призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та його майном за умови визнання його судом недієздатним.
Згідно до рішення №15 від 20.08.2018 року Сосулівської сільської ради Чортківського району виконавчого комітету опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб вирішено призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та його майном за умови визнання його судом недієздатним.
Згідно висновку № 519 від 13 листопада 2018 року судово психіатричного експерта, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає аномалією розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, ДЦП з порушенням психоемоційних реакцій, що досягає рівня вираженого недоумства, тому він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та неупередженому дослідженні наявних у справі доказів, висновку експерта, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_5 та призначення опікуна, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. ст. 39-41 Цивільного кодексу України, ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 295-300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Заяву ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, заінтересована особа: виконавчий комітет в особі опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб Сосулівської сільської ради Чортківського району, місцезнаходження: с. Сосулівка Чортківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.
Визнати ОСОБА_5, 26 лютого 1977 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_9 недієздатним.
Встановити над ОСОБА_5 опіку.
Призначити недієздатному ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_11.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копія вірна:

Суддя: (підпис) ОСОБА_6 Присяжні: (підписи) ОСОБА_1

ОСОБА_2

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1826/18.

Рішення набрало законної сили « » січня 2019 року.

Головуючий суддя: Н . ОСОБА_7

Копію рішення видано « » 201__р.

Секретар: