Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1035/18
Провадження № 2/280/681/18
03 грудня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді: Василенка Р.О.,
зі секретарем: Бех І.О.,
розглянувши у спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є співвласниками житлового приміщення квартири № 13, що знаходиться за адресою: м. Коростишів, вул. Івана Франка, 4. У вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який більше 5 років за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не сплачує, даний факт підтверджується актом депутата Коростишівської міської ради № 893 від 21.05.2018 року. Тому просить, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 13, будинку № 4, що по вулиці Івана Франка, м. Коростишів, Житомирської області.
Ухвалою суду від 06.11.2018 року постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку з повідомленням сторін.
В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином. Заяв, клопотань, пояснень, а також відзиву на позовну заяву до суду не надходило, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявивсь, через канцелярію суду подав заяву, про розгляд справи в його відсутність.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України та приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 620 від 28.12.1993 року, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та членам її сім»ї ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних долях.
Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом виданих приватним нотаріусом Коростишівського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 від 23.02.2018 року, витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.02.2018 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є спадкоємцями по 1/6 частки вказаної квартири.
Згідно акту, складеного депутатом Коростишівської міської ради ОСОБА_7 від 21.05.2018, ОСОБА_2 більше пяти років фактично за адресою: АДРЕСА_2, не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Враховуючи вказане та те, що відповідач не проживає у квартирі позивача понад встановлені законом строки, добровільно це житло залишив, не користується ним, не несе витрат по його утриманню, а тому ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратила право користування даним житловим приміщенням.
Згідно з вимогамист.141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача слід стягнути 704,80 грн. понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, на підставі ст. 405 ЦК України, 150 Житлового кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3) третя особа ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4. 3) РНОКПП НОМЕР_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житлом, а саме квартирою № 13, будинку № 4 по вул. Івана Франка, в м. Коростишів, Житомирської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Р.О.Василенко