Провадження № 6/761/589/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року на адресу суду надійшла заява Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-12979/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 28.03.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 2-12979/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позов задоволено, а саме стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1099,25 грн., щомісячно, починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу було видано виконавчий лист. З метою його примусового виконання за заявою стягувача державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження № 36582295. Разом з тим, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час його примусового виконання, представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 28.03.2012 року Шевченківським районним судом м.Києва було ухвалено рішення у цивільній справі № 2-12979/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким позов задоволено, а саме стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1099,25 грн., щомісячно, починаючи з 09.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист.

З метою його примусового виконання за заявою стягувача державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження № 36582295.

Разом з тим, зі змісту довідки про втрату оригіналу виконавчого листа від 19.06.2018 року № 36582295/8-1, виданої начальником Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, вбачається, що за результатами проведення інвентаризації виконавчих проваджень встановлено втрату оригіналу виконавчого листа у процесі провадження виконавчих дій.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час його примусового виконання Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено під час його примусового виконання Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві, тому вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-12979/11 про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 1099 (одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 25 коп., щомісячно, починаючи з 09 грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: