Провадження 2-зз/127/41/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 127/16118/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 127/16118/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просив скасувати арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_1 в межах ціни позову - 2 382 349, 79 гривень, р/р 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , накладений у забезпечення позову ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 вересня 2017 року у цивільній справі № 127/16118/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2017 року з метою забезпечення позову публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_1 в межах ціни позову - 2 382 349, 79 гривень, р/р 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Постановою апеляційного суду Вінницької області від 29.05.2018 року рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 квітня 2018 року, в частині стягнення заборгованості за договором позики та судових витрат з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта», скасовано; у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено; постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову; у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Однак, оскільки постановою суду за наслідками апеляційного розгляду питання скасування заходів забезпечення позову вирішено не було, суд вважає за необхідне постановити з даного питання іншу ухвалу.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.09.2017 року у цивільній справі № 127/16118/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Хмельницької дирекції публічного акціонерного товариства «Укрпошта» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у виді грошові кошти, що знаходяться на поточному рахунку ОСОБА_1 в межах ціни позову - 2 382 349, 79 гривень, р/р 9100 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її складення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя