Провадження № 2/734/1325/18 Справа № 734/3768/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

15 квітня 2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 19 квітня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 1219.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 20 травня 1994 року державним нотаріусом Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі, ОСОБА_4.

Після її смерті 15 квітня 2005 року відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке відноситься до категорії колгоспного двору, яке розташоване в селі Надинівка, вулиця Лісова,66, Козелецького району,Чернігівської області .

Для позивачки померла є матірю, ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач у справі, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняла спадщину, своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, (м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 19), але в нотаріальному порядку оформити спадщину не може через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння, оскільки спадкодавцем за життя право власності не зареєстровано у належний спосіб та не отримано правовстановлюючий документ. В звязку з чим позивачка отримала постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лісова, 66, в селі Надинівка, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входила померла ОСОБА_3, тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину.

Позивач у справі, є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті матері, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, позивач змушена звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Надинівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15 квітня 2005 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Надинівка, вулиця Лісова,66, Козелецького району, Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя