Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/818/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21.11.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:
Головуючої- судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві : Маковецькій Л.А.,
за участю позивача: ОСОБА_2
представника позивача: ОСОБА_3
представників третіх осіб: Лотоцької Л.М., Бройченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 2003р. народження, ОСОБА_7, 2004р. народження до ОСОБА_8, треті особи: Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника,стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2звернулася до суду з позовом до ОСОБА_8, треті особи: Служба у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування та призначення піклувальника в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 2003р. народження, ОСОБА_7, 2004р.народження, посилаючись на те, що вона є тіткою неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 2003р. народження, ОСОБА_7, 2004р. народження. Батько дітей, рідний брат позивачки, - ОСОБА_9, помер 03 березня 2018р.
Мати дітей ОСОБА_10, з грудня 2014року залишила сім"ю і з того часу разом з дітьми не проживає, вихованням та утриманням дітей не займається, створила нову сім"ю. З березня 2018р. діти проживають біля позивачки, а з грудня 2014року та до його смерті вони проживали з батьком. З цього часу відповідачка жодного разу не відвідала дітей, матеріально їх не утримує, взагалі ніякої участі у житті та вихованні дітей не приймає.
У зв"язку з тим, що діти фактично залишилися без батьківської опіки та піклування, 12.03.2018р.службою у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Миколаївської області було видано наказ №13 про тимчасове влаштування неповнолітніх дітей у сім"ю. За увесь час мати не відвідала дітей, хоча мала таку можливість , оскільки позивачка не перешкоджала цьому.
Враховуючи, що ОСОБА_2виховує дітей, матеріально їх утримує, але не може захистити їх права юридично, вона бажає бути піклувальником над племінниками , а тому й звернулася до суду з даним позовом .
Позивачка та її представник за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3С.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_10.в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, відзиву на позов не надала, заяву про розгляд справи без її участі не надала.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району Бройченко В.М. - в судовому засіданні вважав, що позбавлення матері батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації Лотоцька Л.М. - в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважала, що це буде відповідати інтересам дітей.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Із матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітніх ОСОБА_6, 2003р. народження, ОСОБА_7, 2004р.народження , відповідно до їх свідоцтв про народження, є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 батько дітей ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
В судовому засіданні встановлено, що мати неповнолітніх дітей ОСОБА_6, 2003р. народження, ОСОБА_7, 2004р.народження, ОСОБА_8, зареєстрована в АДРЕСА_1, однак проживає в АДРЕСА_2.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 23.10.2018року, складеного Маринівським сільським головою за участю соціального працівника,- ОСОБА_8 має іншу сім"ю, утримує та виховує ще одну дитину від другого шлюбу, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7.народження.
Згідно даного Акту на момент перевірки ОСОБА_10 була вдома з дитиною. На питання,чи відомо їй про намір позбавити її батьківських прав відносно двох старших дітей, відповіла стверджувально, та вважала,що їм буде з тіткою краще жити.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання гр.ОСОБА_8від 19.10.2018р., відповідачка проживає з чоловіком та дитиною 2017р.народження у власному будинку без оформлення права власності . Під час обстеження ОСОБА_8спала, в кімнатах безлад. Зі слів сусідів та односельців часто вживає алкогольні напої.
Відповідно до характеритсики №1407 від 24.10.2018р, виданою Маринівською сільською радою Доманівського району, ОСОБА_10за час проживання на території сільської ради зарекомендувала себе з посередньої сторони. Мати,ще до смерті чоловіка, вихованням дітей не займалася, діти до смерті батька проживали з ним, а після - з тіткою. ОСОБА_10має іншу сім"ю, участі в житті дітей не приймає та не проявляє батьківської турботи.
Згідно наказу №13 від 12.03.2018року службою у справах дітей Доманівської РДА дозволено ОСОБА_2 влаштувати тимчасово у її сім"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_7та ОСОБА_7
Після смерті брата ОСОБА_9діти проживають біля своєї тітки,сестри померлого батька - ОСОБА_2., в АДРЕСА_2
Незважаючи на обов»язок матері щодо виховання дітей , відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків.
Факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків підтверджується і поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні.
Так, свідки ОСОБА_14, ОСОБА_15, допитані в судовому засіданні, пояснили, що вони проживають з позивачкою ОСОБА_2 в одному селі, а тому їм відомо, що після розлучення ОСОБА_9та ОСОБА_12, мати усунулася від виховання дітей, діти залишилися проживати з батьком.Вже після смерті батька діти виховуються та утримуються тіткою. Мати не приймає ніякої участі в їх утриманні та вихованні.
Допитані в судовому засіданні у встановленоу порядку в присутності педагога неповнолітні ОСОБА_6, 2003р. народження,та ОСОБА_7, 2004р.народження, пояснили, що коли мати пішла з сім"ї, до смерті батька вони проживали біля нього. Після смерті батька почали жити з тіткою, яка їх забезпечує матеріально. Мати інколи по телефону спілкується з донькою. Діти не бажають жити в сім"ї матері.
Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів з 01.04.2016р.по 01.06.2018р., ОСОБА_8 не сплатила жодної суми в рахунок сплати аліментів на утримання дітей, що також підтверджує свідоме ухилення її від утримання дітей.
Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради Доманівського району , вважає доцільним позбавити ОСОБА_8 батьківських прав, так як це буде відповідати інтересам дітей, про що свідчить висновок №468 від 26.07.2018 р..
В зв'язку з тим, що на протязі тривалого часу, тобто більше 3 років, відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не цікавиться їх долею, не відвідує їх, а також не бажає виховувати дітей за місцем свого проживання, тобто ухиляється від виконання своїх прямих обов'язків, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення її батьківських прав.
Згідно ст..60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Орган опіки та піклування Маринівської сільської ради вважає необхідним призначити піклувальником над неповнолітніми дітьми їх тітку ОСОБА_2., яка після смерті їх батька постійно піклується дітьми і матеріально їх утримує.
ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2., діти проживають в належних для розвитку умовах.
До кримінальної відповідальності ОСОБА_2не притягувалася. Має у власності житловий будинку, земельні паї. В господарстві має присадибну ділянку та підсобне господарство.
Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_7та ОСОБА_7 позбавлені батьківського піклування, суд вважає необхідним встановити над ними піклування та призначити піклувальником ОСОБА_2
Враховуючи, що аліменти з ОСОБА_10вже були стягнуті за рішенням суду, тому у суда наявні всі підстави для відмови в задоволенні позову в частині стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей.
Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.5, 76, 133, 141, 258, 264,265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_8,( ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродж. с.Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: с.Володимирівка, Щасливської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області) відносно неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. народження та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження.
Встановити піклування на неповнолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. народження і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження .
Призначити ОСОБА_16, (ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, уродж. с.Антонівка, Доманівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) піклувальником над неповнолітніми дітьми: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10. народження і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11 народження .
Стягнути з ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродж. с.Маринівка, Доманівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3, фактичне місце проживання: с.Володимирівка, Щасливської сільської ради, Доманівського району Миколаївської області) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 народження, уродж. с.Антонівка, Доманівського району Миколаївської області, ІПН НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) судові витрати у виді судового збору в сумі 704.80 грн.
В задоволені інших позовних вимог -відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Доманівським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Доманівському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївської області для виконання.
Повний текст судового рішення виготовлений 26 листопада 2018р.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова