441/956/18 2/441/562/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.11.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком № 65 по вул. Шевченка в с. Родатичі Городоцького району Львівської області.

Позов мотивує тим, що вона є власником житлового будинку № 65 по вул. Шевченка в с. Родатичі Городоцького району Львівської області. Відповідач в спірному будинку зареєстрований, але з 2002 року в ньому не проживає, будь-яких витрат по утриманню будинку, оплаті комунальних послуг не несе, в будинку відсутні його особисті речі та документи, членом сімї позивачки не є. З покликанням на порушення своїх прав як власника, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, з мотивів, наведених у ньому. Вказала, що 22.03.2002 р. розірвали шлюб з відповідачем, який більше 16 років у вищевказаному житловому будинку не проживає, іншим житлом забезпечений, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, просить про задоволення позову, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно, у тому числі, в порядку ст. 128 ЦПК України, через публікацію оголошення на веб-сайті судової влади України, причини неявки суду не повідомив (а.с. 34, 40, 47-49).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 45-46).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ОСОБА_4 АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 03.07.2018 р., ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24).

Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 383 ЦК України передбачено, що власник будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім"ї.

За положенням ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 97780881 від 19.09.2017 р., рішення Городоцького районного суду Львівської області від 18.08.2017 р., технічного паспорту, будинкової книги вбачається, що позивачка ОСОБА_1 має на праві приватної власності житловий будинок № 65 по вул. Шевченка в с. Родатичі Городоцького району Львівської області (а.с. 4-10, 14-16).

З пояснень позивачки, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 022437 (а.с. 18) видно, що 22.03.2002 р. сторони розірвали шлюб. З цього часу відповідач у вищевказаному житловому будинку не проживає.

Як вбачається із долучених до справи копій актів від 17.10.2017 р., 22.11.2017 р., 11.06.2018 р., довідки про склад сімї № 381 від 14.06.2018 р., виданих Родатицькою сільською радою Городоцького району Львівської області, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак, в ньому не проживає без поважних причин більше одного року (а.с. 11-13, 17).

Власник відповідно до положень ст. 319 ЦК України володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Оскільки, відповідач не зявляється в належному ОСОБА_1 житловому будинку № 65 по вул. Шевченка в с. Родатичі Городоцького району Львівської області, в якому зареєстрований, без поважних причин більше одного року, іншим житлом забезпечений, позивачка як власник будинку вправі вимагати визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а отже, суд приходить переконання про задоволення позову.

Суд, в порядку ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 280-285 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 65 по вул. Шевченка в с. Родатичі Городоцького району Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 704 грн. 80 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 03.12.2018р.

Головуючий суддя Перетятько О.В.