Справа № 142/1158/18
У х в а л а

про залишення позову без руху

"03" грудня 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кукулівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, яка розташована в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Шкільна, 4, третя особа: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до Кукулівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, третя особа: ОСОБА_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи, зазначену справу було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено вимоги до позовної заяви та документів, що додаються до позовної заяви.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В частині 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позивачем позовна заява вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.

В позовній заяві позивачем не вказано повну адресу місця проживання ОСОБА_2, яка зазначена в позовній заяві як третя особа, зокрема не вказано номер будинку, в якому вона проживає, що унеможливлює її подальше належне повідомлення про дату, час та місце розгляджу справи. Також в позовній заяві, позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) для третьої особи та не зазначено, що такі відомості позивачу невідомі.

Крім того, в позовній заяві має бути зазначено ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Зокрема, у позовній заяві, зазначено, що ціна вказаного позову становить 21581,79 гривень та складається із не виплаченої заробітної плати за 3 місяці вимушеного прогулу в сумі 5081,79 гривень, моральної шкоди в сумі 15000,00 гривень, послуг адвоката в сумі 1500,00 гривень. Проте, в ч. 1 ст. 176 ЦПК України вказано, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку, а у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Тобто вартість послуг адвоката в ціну позову не включаються.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд стягнути на її користь заробітну плату за період вимушеного прогулу в розмірі 5081,79 гривень та моральну шкоду в сумі 15 000 гривень. В позовній заяві позивач вказує, що її заробітня плата за місяць складає 1693,93 гривні, а тому за три місяці вимушеного прогулу вона становить 5081,79 гривень, проте на докази, які підтверджують вказані обставини позивач в позовній заяві не посилається та до позовної заяви такі докази не надає.

У позовній заяві не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, в ст. 187 ЦПК України, передбачено, що при відкритті провадження у справі суд вирішує питання про залучення третіх осіб. Так, стаття 53 ЦПК України передбачає, що за заявою учасників до участі у справі на стороні позивача або відповідача може бути залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у разі коли рішення у справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї зі сторін. Разом з тим, необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи в позовній заяві жодним чином не обгрунтована та не зазначено, як рішення у справі може вплинути на її права або обовязки щодо однієї зі сторін.

Частина 2 ст. 95 ЦПК України вказує, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, всі копії документів. які долучення до позовної заяви ОСОБА_1 засвідчені адвокатом ОСОБА_3 та на підтвердження його повноважень як представника позивача до позовної заяви дадано договір-доручення про надання правової допомоги. Разом з тим, в ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" зазначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. В той же час, в частині 3 зазначеної статті Закону встановлено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом. Зокрема, в ч. 4 ст. 62 ЦПК України зазначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Проте ордеру чи довіреності на ім'я ОСОБА_3 до позовної заяви ОСОБА_1 не долучено, що б уповноважувало його на засвідчення копій документів, які долучені до позовної заяви як представника позивача.

Враховуючи вказані обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу привести її у відповідність до вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, до Кукулівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, яка розташована в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, вул. Шкільна, 4, третя особа: ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: