Справа № 177/1192/18
Провадження № 2/177/777/18
У Х В А Л А

29.11.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

21.06.2018 позивачі звернулися до суду з вказаною заявою та просили суд визначити поважною причину пропуску ними строку подачі заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_5, визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 16.07.2018 відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2018 справа прийнята до провадження суддею Суботіною С.А.

29.11.2018 позивачі по справі до суду не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 40).

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявне клопотання позивачів про витребування доказів, а саме витребування з Шостої криворізької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Беручи до уваги те, що клопотання про витребування доказів належно оформлене та мотивоване, вказані у клопотанні докази мають суттєве значення для правильного вирішення справи, отримати їх самостійно заявник не має можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану особу.

Оскільки докази, про витребування яких клопочуть позивачі, мають суттєве значення для правильного, обєктивного та справедливого вирішення справи, самостійне отримання вказаних доказів, враховуючи їх специфіку, є неможливим, тому з метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне зобовязати позивача ОСОБА_2, яка одночасно діє як представник позивача ОСОБА_1, отримати вказані докази, для їх надання суду.

Керуючись ст. ст. 84, 260-261, 294, 315 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Шостої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 14.10.2017 року.

Уповноважити ОСОБА_2 на одержання в Шостій криворізькій державній нотаріальній конторі (м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 5) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлого 14.10.2017 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 15-00 години 27.12.2018.

Підготовче засідання відкласти на 15-00 годину 27.12.2018 в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити на виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Суботіна