Провадження № 2/537/597/2018
Справа № 537/1538/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Маханькова О.В.

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , 16.08.2007 р.н, посилаючись на те, що рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.09.2013 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 ,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.07.2013 року до виповнення ним повноліття. Виконавчий лист переданий на виконання до Крюківського ВДВС за місцем проживання відповідача.

На сьогоднішній день набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» згідно якого внесено зміни до ч.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України де встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач не надає належної матеріальної допомоги в обсязі, достатньому для створення необхідних та відповідних умов для навчання та розвитку дитини, тому вона звернулася до суду позовом про зміну розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з*явився , про час слухання справи був належним чином повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Як встановлено судом, батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 055990.Позивачка змінила своє прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1, в зв*язку з тим, що вона одружилася з ОСОБА_5С.(копія свідоцтва про шлюб,видане Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській обл.,актовий запис №1644 від 25.11.2017року)

Згідно рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.09.2013 року з відповідача ОСОБА_2 ,10.05.1979року народження, було стягнуто на користь позивачки ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 ,00 грн. щомісячно, починаючи з 16.08.2007 року до виповнення ним повноліття. Син проживає з позивачкою. Коштів на утримання неповнолітньої дитини, які сплачує відповідач, позивачці не достатньо .

Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно дост.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України (в редакціїЗакону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2ст. 182 СК України(в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року) при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.23 Постанови ПВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України(в редакціїЗакону № 2037-VIII від 17.05.2017 року)).

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст.ст.13,81 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачка довела свої вимоги про збільшення розміру аліментів і суд з нею погодився, зокрема тому, що на даний час змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2006 роком, крім того зросли потреби у забезпеченні дитини, оскільки вона на даний час навчається та розвивається ,що потребує додаткових витрат та звісно потягло за собою зміну матеріального стану одержувача аліментів.

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, суд, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги позивача частково та збільшити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1 /4 частини з усіх видів заробітку(доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України(в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), які необхідно стягувати з дня набрання рішенням законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Рішення ухвалюється у межах заявлених вимог, на підставі пред»явлених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,43,81,141,259,263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.104,105,112,115,180,182,183,184,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлені рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.09.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 22.06.1982року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 /4 частини з усіх видів його заробітку(доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з дня набрання чинності рішення суду.

Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 27.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Крюківськеий районний суд м.Кременчука протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Маханьков О.В.