Справа № 190/1608/18
Провадження №6/190/69/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді - Митошоп В.М.

за участі секретаря - Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки Дніпропетровської області подання Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи ТОВ «ФК «Рантьє», ТОВ «Нью Файненс Сервіс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

встановив:

П»ятихатський РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, в якому вказує, що на примусовому виконанні у П»ятихатському РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження №53836792 з примусового виконання виконавчого напису №549 від 27.02.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63901 грн. 13 коп. Згідно договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «СЕКРЕТ» змінила назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс». Просить замінити сторону виконавчого провадження №53836792 з примусового виконання виконавчого напис у №549 від 27.02.2017 року , виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1, на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63901 грн. 13 коп. з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «Нью Файненс Сервіс».

Пятихатський РВ ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, про розгляд справи повідомлені належним чином, головний державний виконавець Плохій Ю.С.. надала до суду заяву з проханням розглянути подання у її відсутність, поданні підтримує.

ТОВ «Нью Файненс Сервіс» - про розгляд справи повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, з заявою згоден.

Вивчивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

27.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 видано виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №549 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63901 грн. 13 коп., що підтверджується копією виконавчого напису. (а.с.3)

Згідно копії заяви про відкриття виконавчого провадження від 04.04.2017 року ТОВ «ФК «Рантьє» звернувся до Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про прийняття до примусового виконання виконавчого напису виданого 27.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63901 грн. 13 ко.. (а.с.4)

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження 27.04.2017 року головним державним виконавцем П»ятихатського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого напису №549 від 27.02.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63 901 грн. 13 коп..(а.с.5)

Згідно договору факторингу №28/02-1 від 28.02.2017 року та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Фінансова компанія «СЕКРЕТ» змінила назву на ТОВ «Нью Файненс Сервіс». (а.с.7-9)

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Судом встановлено, що ТОВ «Нью Файненс Сервіс» є правонаступником ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє», що свідчить про те, що відбулася заміна стягувача по виконавчому напису №549 від 27.02.2017 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЄ» заборгованості на загальну суму 63901 грн. 13 коп., що дає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання Пятихатського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересована особа ТОВ «Нью Файненс Сервіс», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження АСВП №53836792 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» (, 01601, м.Київ, вул..Червоноармійська,13) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью Файненс Сервіс» (, 01004, м.Київ, вул..Велика Васильківська,23Б)

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складання.

Головуючий суддя