Справа № 351/2118/18
Номер провадження №2/351/883/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок № 26 по вул. Перемоги в с. Підвисоке Снятинського району, в якому з 2013р. зареєстрований племінник ОСОБА_2, однак в даному житловому будинку ніколи не проживав.
На даний час у неї виникла необхідність у продажі даного нерухомого майна, однак через реєстрацію у будинку ОСОБА_2, вона не може цього зробити. Місце його перебування та проживання їй невідоме, жодних засобів зв'язку з ним немає.
Оскільки відповідач в господарстві не проживає тривалий час, добровільно знятись з реєстрації не бажає, а тому просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Перемоги, 26 в с. Підвисоке Снятинського району, Івано-Франківської області та яке належить позивачці ОСОБА_1.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задоволити.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не зявився, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12.06.2018р. вбачається, що за позивачкою ОСОБА_1 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по вул. Перемоги, 26 в с. Підвисоке Снятинського району.
Із акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.09.2018р., складеного комісією Підвисоцької сільської ради та довідки Підвисоцької сільської ради від 19.09.2018р. вбачається, що спірний житловий будинок успадкувала позивачка після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла в 2013р.. У даному господарстві зареєстрований відповідач, однак фактично там не проживає та не проживав з 2013р..
Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням по вул. Перемоги, 26 в с. Підвисоке Снятинського району, Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання в належному на праві власності ОСОБА_1, житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: вул. Перемоги, 26 в с. Підвисоке Снятинського району, Івано-Франківської області.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: вул. Перемоги, 26 в с. Підвисоке Снятинського району, Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.