Справа №:755/4056/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

За участі секретаря Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок-1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ Група», ОСОБА_2 про визнання позивача таким, що звільнений із займаної посади, тимчасово покласти обов'язки директора на іншу особу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок-1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ Група», ОСОБА_2 про визнання позивача таким, що звільнений із займаної посади, тимчасово покласти обов'язки директора на іншу особу.

18 червня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 серпня 2018 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог - Сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації, просив розглянути клопотання у його відсутність, клопотання мотивує тим, що у разі задоволення позовних вимог щодо розірвання трудових відносин між позивачем та відповідачами, необхідно буде третій особі, Сектору з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації виконати рішення суду та внести до Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зміни до відомостей про керівника ТОВ «СМ -Городок» та ТОВ «СМ-Городок-1».

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок», в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок-1», в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ Група», в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши наведені представником позивача підстави для залучення третьої особи у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Правовідносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців, врегульовані Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 №755-IV (тут і надалі в редакції, чинній на дату внесення запису, далі - Закон №755-IV).

Відповідно до положень пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 № 755-IV (далі - Закон № 755-IV) державна реєстрація - це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу.

Положеннями статей 41, 59, 65 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що повноваження щодо утворення і відкликання виконавчого та інших органів товариства належать до виключної компетенції вищих органів акціонерних товариств, товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю і не може бути передано іншим органам товариства.

Статтею 6 Закону №755-ІV передбачено, що державний реєстратор: 1) приймає документи; 2) перевіряє документи на наявність підстав для зупинення розгляду документів; 3) перевіряє документи на наявність підстав для відмови у державній реєстрації; 4) проводить реєстраційну дію (у тому числі з урахуванням принципу мовчазної згоди) за відсутності підстав для зупинення розгляду документів та відмови у державній реєстрації шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру; 5) веде Єдиний державний реєстр; 6) веде реєстраційні справи; 7) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Державна реєстрація та інші реєстраційні дії (в т.ч. внесення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру) проводяться, зокрема, на підставі: 1) відповідних заяв про державну реєстрацію; 2) документів, що подаються для проведення інших реєстраційних дій (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 25 зазначеного Закону).

До Єдиного державного реєстру в тому числі вносяться такі відомості про юридичну особу як перелік засновників (учасників) юридичної особи та відомості про керівника юридичної особи (п. 8 і 13 ч. 2 ст. 9 Закону №755-ІV), які в подальшому використовуються для ідентифікації юридичної особи.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації, оскільки припинення трудових відносин між сторонами спору зумовлює проведення державної реєстрації шляхом внесення відомостей про керівника юридичної особи, що безпосередньо відноситься до повноважень державного реєстратора, тому приняте в майбутньому рішення суду безпосередньо стосується прав та обов'язків державного реєстратора, як суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 54, 353 Цивільного процессуального кодексу України суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити Сектор з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації у якості третьої особи без самостійних вимог в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок», Товариства з обмеженою відповідальністю «СМ-Городок-1», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ Група», ОСОБА_2 про визнання позивача таким, що звільнений із займаної посади, тимчасово покласти обов'язки директора на іншу особу .

Копію цієї ухвали разом з викликом в судове засідання направити третій особі - Сектору з питань державної реєстрації Бориспільської районної державної адміністрації- (адреса -08301, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, 74)

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)

С у д д я