Справа 556/1791/18
Номер провадження 2/556/513/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великотелковицької сільської ради Володимирецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулися ОСОБА_1 з позовом до Великотелковицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер - ОСОБА_2, який був рідним братом позивачки.

Після смерті останнього залишилося спадкове майно. ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги за законом. Причиною пропуску прийняття спадщини є те, що вона є інвалідом другої групи, часто хворіє, перебувала на станціонарному лікуванні, проживає в іншому районі.Тому змушена з даним питанням звернутися до суду. Брат проживав одиноко, інших спадкоємців не має.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Позивачка в судове засідання не з»явилася надала суду заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Великотелковицької сільської ради направив заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, і це встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер - ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, НОМЕР_1, видане Великотелковицькою сільською радою Володимирецького району Рівненської області, 12.09.2017 року.

Причина пропуску прийняття спадщини є те, що позивачка часто хворіла, перебувала на амбулаторному лікуванні. (довідка від 16.10.2018 року, видана комунальним некомерційним підприємством «Радивилівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» Радивилівської районної ради).

Факт родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2, де зазначено що ОСОБА_1 мала дівоче прізвище - «ОСОБА_1», а також свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_4 де зазначено, що їх батьками були - ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Як вбачається з довідки, виданої завідувачем Володимирецької районної державної нотаріальної контори від 10.10.2018 року №1327/01-16, після смерті ОСОБА_2 спадкову справу не заведено.

А як зазначено в довідці №2437 від 09.10.2018 року, виданої Великотелковицькою сільською радою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживав одиноко в АДРЕСА_1.

Згідно погосподарської книги №2, особовий рахунок НОМЕР_5 будинок АДРЕСА_1 рахується за померлим ОСОБА_2.( довідка №2261 від 10.09.2018 року, видана Великортелковицькою сільською радою Володимитрецького району, технвчний паспорт на садибни й (індивідуальний) житловий будинок від 10.09.2018 року).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини, позивачка не встигла своєчасно оформити свої спадкові права через ряд об'єктивних причин, в т.ч., в зв»язку з хворобою, проживанням в іншому районі. Дані обставини суд вважає достатньо вагомими причинами, які перешкодили позивачці своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна, як це передбачено ч.2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А як в ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі змісту частини 3 ст. 1272 ЦК України вбачається, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд рахує, що позов є підставним і обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення.

Суд визначає позивачці додатковий трьохмісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, який обчислюється з часу набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 206, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України , суд,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці АДРЕСА_2 додатковий трьохмісячний строк для подання нею заяви до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про прийняття спадщини за законом, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути із Великотелковицької сільської ради Володимирецького району Рівненської області судовий збір в дохід держави в розмірі- 704.80 грн..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5 розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :