Справа № 523/2342/18
Провадження №2-д/523/5/18
12.06.2018 года Суворовский районный суд г. Одесы в составе:
председательствующего судьи Сувертак И.В.
при секретаре судебного заседания Линник И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда №5 в г. Одессе гражданское дело по ходатайству Заместитель начальника отдела заведующего сектором доходов бюджета финансового отдела Брестского горисполкома Брестской области республики Беларусь ОСОБА_1В о предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь от 22 декабря 2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав, в части взыскания судебных издержекв -
Заместитель начальника отдела заведующего сектором доходов бюджета финансового отдела Брестского горисполкома Брестской области республики Беларусь ОСОБА_1 обратился с ходатайством о предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения суда Ленинского района г. Брест республики Беларусь от 22.12.2015 года по делу № 2-3422/2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав.
Ходатайство мотивировано тем, что решением суда Ленинского района г. Брест Республики Беларусь от 22 декабря 2015 года с ОСОБА_6, 23.08.1992 проживающего по адресу: Украина, АДРЕСА_1, взыскании судебных издержек, связанных с расмотрением дела, в сумме 02,06 рублей (два) рубля (шесть) копеек Национального банка Республики Беларусь.
В судебное заседание ответчик ОСОБА_6 не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим способом по адресу регистрации: АДРЕСА_2.
Учитывая неявку ответчика в судебное заседание, знавшего о дате и месте судебного заседания, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.
Суд, исследовав предоставленные материалы, считает ходатайство о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда и документы оформлены в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом ІХ главы 1 ГПК Украины.
Согласно справке председателя суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь при рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав, ответчик был уведомлен о месте и времени судебного заседания, также ему вручена копия искового заявления.
Согласно справке председателя суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь ОСОБА_10 решение суда Ленинского района г. Брест республики Беларусь от 22.12.2015 года по делу № 2-3422/2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав, вступило в законную силу 26 января 2016 года.
Согласно справке председателя суда Ленинского района города Бреста Республики Беларусь ОСОБА_10 решение суда Ленинского района г. Брест республики Беларусь от 22.12.2015 года по делу № 2-3422/2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав, в части взыскания государственной пошлины и судебных расходов на территории Республики Беларусь не исполнялось.
В соответствии со ст. 462 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным советом Украины, или по принципу взаимности.
Предоставление разрешения о принудительном исполнении вышеуказанного решения суда предусмотрено Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной Верховным советом Украины от 10.11.1994 года, вступившей в силу для Украины 29.03.1997 года.
Согласно ст. 9 Конституции Украины, действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховным советом Украины, являются частью национального законодательства Украины.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года суд, рассматривающий ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае, если условия соблюдены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Согласно ст. 468 ГПК Украины, ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда не удовлетворяется в случаях, предусмотренных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставленная Верховным советом Украины.
Основания для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения о принудительном исполнении решения иностранного суда изложены в ч. 2 ст. 468 ГПК Украины, а также в ст. 55 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года.
Учитывая, что условия Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года полностью соблюдены, оснований, предусмотренных указанной Конвенцией и ст. 468 ГПК Украины для отказа в удовлетворении ходатайства о предоставлении разрешения принудительного исполнения решения иностранного суда при рассмотрении дела судом не установлено, суд считает ходатайство Заместитель начальника отдела заведующего сектором доходов бюджета финансового отдела Брестского горисполкома Брестской области республики Беларусь ОСОБА_1В о предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решения суда Ленинского района г. Брест республики Беларусь от 22.12.2015 года по делу № 2-3422/2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав в части взыскания государственной пошлины и в части взыскания судебных расходов - признанию и принудительному исполнению на территории Украины.
Согласно ч. 8 ст. 467 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сума взыскания указана в иностранной валюте, суд, рассматривающий ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения.
Суд определяет суму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день постановления определения (официальный курс гривны по отношении к белорусскому рублю по состоянию на 12 июня 2018 года составляет: 1 белорусский рубль равен 13, 064 гривен). При перерасчете иностранной валюты 2, 06 белорусских рублей за курсом НБУ сумма перерасчета соответствует 26 гривнам 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь Главой 1 раздела VIII ГПК Украины, Минской Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, ратифицированной Верховным советом Украины от 10.11.1994 года, Постановлением Пленума Верховного Суда Украины № 12 от 24 декабря 1999 года «О практике рассмотрения судами ходатайств о признании и исполнении решений иностранных судов и арбитражей и об отмене решений, вынесенных в порядке международного коммерческого арбитража на территории Украины», Законом Украины «Об исполнительном производстве», суд, -
Ходатайство Заместителя начальника отдела заведующего сектором доходов бюджета финансового отдела Брестского горисполкома Брестской области республики Беларусь ОСОБА_1В о предоставлении разрешения на исполнение на територии Украины решение суда Ленинского района г. Брест республики Беларусь от 22.12.2015 года по делу № 2-3422/2015 года по гражданскому делу по иску отдела образования, спорта и туризма администрации Ленинского района города Бреста в интересах несовершеннолетних детей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, к ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 о лишении родительских прав, в части взыскания судебных издержек - удовлетворить в полном объеме.
Разрешить принудительное исполнение указанного решения иностранного суда.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Суворовский районный с Одессы путем подачи апелляционной жалобы в течении 15-ти дней с дня вынесения определения.
Судья