Провадження № 2/537/776/2018
Справа № 537/2451/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді

Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Родіонової Т.М.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та прохав ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований 30 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області /актовий запис 331/ - розірвати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що 30 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області /актовий запис 331/ між ним та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки між ними припинились з 15 серпня 2016 року, у зв'язку з тим, вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, в сім'ї відбувалися сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Сім'я розпалася. На примирення та зберігання шлюбу не згодні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовну заяву підтримав, прохав суд позов задовольнити, строк на примирення не потрібен.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, строк на примирення не потрібен.

Судом повно та всебічно з'ясовані взаємини між подружжям, дійсні причини звернення до суду.

Вивчивши представлені докази, оцінивши і проаналізувавши вищезазначене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Подружжя ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області /актовий запис 331/.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою. Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4,7,10,13,81,130,141,223,263-266 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 30 листопада 2002 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області /актовий запис 331/ між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - розірвати.

Післяшлюбне прізвище відповідача залишити як - ОСОБА_3.

Місце проживання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Маханьков О.В.