Справа № 588/458/18
2/588/297/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2018 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому зазначає, що 5 жовтня 2013 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, з якою має спільну дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалося, оскільки виявилося, що вони зовсім різні люди, не можуть знайти між собою спільної мови, порозуміння, відсутні будь-які спільні інтереси. Шлюбні відносини припинені більш як півроку тому. Примирення не можливе. Угода про утримання дитини між ними досягнута.
Посилаючись на те, що шлюб носить формальний характер, подальше його збереження не доцільне, позивач просить розірвати його шлюб з відповідачем.
У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує, судові витрати просить залишити за ним (а.с.20).
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи (а.с.26,31), причини своєї неявки не повідомляла.
За таких обставин, враховуючи письмову згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням Глави 11 Розділу ІІ ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Матеріалами справи установлено, що 5 жовтня 2013 року у виконкомі Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області за актовим записом №02 зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, остання змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «Селюжицька» (а.с.10).
Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).
Згідно ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємні подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається (ст.24 СК України).
Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, зясувавши причини поданого позову, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що мають істотне значення.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,280-282,284,289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбузадовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МВ №125516 від 21.10.2002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 5 жовтня 2013 року у виконкомі Станівської сільської ради Тростянецького району Сумської області за актовим записом №02.
Шлюб припиняється в день набрання чинності рішення суду.
Судові витрати залишити за ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених для його перегляду та оскарження, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя О.С. Линник