Справа №2-196/05
Провадження№ 2-зз/266/16/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. за участю секретаря Циганкової М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування арешту на 13/50 нежитлової будівлі №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя.

Свою заяву обґрунтовує тим, що згідно постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, ухвалою №2-196/05 від 18.01.2005 року та постановою №2-451/05 від 25.05.2005 року було накладено арешт на 13/50 нежитлового приміщення в б. №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя. Будинок належить заявнику згідно договору дарування від 31.10.2008 року, укладеного між нею та її матірю ОСОБА_2 Вказані обтяження було накладено під час розгляду цивільних справ за позовами ОСОБА_3, в задоволенні яких рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.07.2007 року було відмовлено. Під час укладення договору дарування обтяжень не існувало, однак з витягу від 21.11.2018 року вбачається про їх наявність на належному заявнику майні. Просить зняти накладений постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, ухвалою №2-196/05 від 18.01.2005 року та постановою №2-451/05 від 25.05.2005 року арешт на 13/50 нежитлового приміщення в б. №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя.

Заявник в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду лист, в якому заяву підтримує, просить суд її задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В якості забезпечення позовних вимог ОСОБА_3 постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, ухвалою №2-196/05 від 18.01.2005 року та постановою №2-451/05 від 25.05.2005 року було накладено арешт на 13/50 нежитлового приміщення в б. №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя (а. с. 20)

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.05.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТОВ «Азов Тріумф» було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання угоди недійсною та переводу прав покупця. (а. с. 22-23)

Ухвалою колегії суддів цивільної палати Апеляційного суду Донецької області було відмовлено в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 (а. с. 24-25)

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.07.2007 року скасовано арешт, накладений постановою №2-451/05.

На підставі договору дарування від 31.10.2008 року, зареєстрованого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» 07.11.2008 року, ОСОБА_1 є власником 13/50 нежитлового приміщення №77 по пр. Будівельників в м. Маріуполі.

Накладені постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, ухвалою №2-196/05 від 18.01.2005 року обтяження перешкоджають власнику, ОСОБА_1,вільно розпоряджатись належним їй майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, обтяження постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, ухвалою №2-196/05 від 18.01.2005 року

були накладені з метою забезпечення виконання рішення суду.

Суд зазначає, що накладення арешту, як міри забезпечення реального виконання рішення втратило свою актуальність, оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено в повному обсязі, тому заява підлягає частково задоволенню, оскільки ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 25.07.2007 року скасовано арешт, накладений постановою №2-451/05 скасовано.

Керуючись 154, 158 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно задовольнити частково.

Скасувати обтяження, накладене постановою Приморського районного суду м. Маріуполя без номеру від 29.11.2004 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 30.11.2004 року за №1509184 на 13/50 частки нежитлового приміщення в будинку №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя.

Скасувати обтяження, накладене ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя №2-196/05 від 18.01.2005 року, зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна 26.01.2005 року за №1631126 на 13/50 частки нежитлового приміщення в будинку №77 по пр. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя.

В іншій частині вимог - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути продано протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Пантелєєв Д.Г.