Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у підготовчому, відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до

Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26),

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що вона є спадкоємцем за законом після смерті рідного брата - ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2016 року.

Спадкову масу після померлого ОСОБА_2 складає житловий будинок за адресою: с. Балки Василівського району Запорізької області, вул. Миру, 218, який належав покійному на підставі Свідоцтва про право власності ЯЯЯ№544556, виданого Балківською сільською радою 27.12.2006 року.

Позивачка стверджує, що прийняла спадщину після померлого, оскільки у встановлений законом термін звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у звязку з тим, що нею не надано оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на вищевказаний житловий будинок.

В усному порядку в Балківській сільській раді їй пояснили, що вона не може отримати ні оригінал, ні дублікат втраченого правоустановлюючого документу на будинок, тому вона звернулася до суду.

Позивачка просить суд:

- визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Балки Василівського району Запорізької області, вул. Миру, 218, в порядку спадкування за законом після смерті - ОСОБА_2, який помер 16 вересня 2016 року.

15.11.2018 року ухвалою судді було відкрито провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчесудове засідання позивачка не зявились, але надала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

В підготовчесудове засідання представник Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області не зявився, але надав заяву, в якій просить суд розглянути справу у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності зазначених учасників процесу.

Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, так як він повністю підтверджуються наявними у справі доказами з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та як видно із матеріалів справи, позивачка є рідною сестрою - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження, копії яких є у справі.

16 вересня 2016 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку, що розташований за адресою: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Миру, буд. 218, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, технічним паспортом на житловий будинок, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, копії яких є у справі.

Після смерті брата, ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом, відповідно до ст.1262 ЦК України, у передбаченому ст.1268 ЦК України, порядку та у передбачений ст.1270 ЦК України строк, прийняла спадщину, що підтверджується спадковою справою, рішенням суду, копії яких є у справі.

На даний час позивачка не має можливості у інший спосіб, крім судового, оформити своє право на спадковий будинок, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на житловий будинок, тому, відповідно до ст..392 ЦК України, вона звернулася до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 1 статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Належні, достатні, достовірні та допустимі докази, відповідно до вимог ст.ст.76-80 ЦПК України, на підтвердження своїх вимог, позивачка суду надала.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки, право власності спадкодавця - ОСОБА_3 на вищевказане спадкове майно знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, відповідно до ст.1261 ЦК України, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, який належним чином та вчасно прийняв спадщину, не відмовився від її оформлення, є позивачка, а тому, суд, проаналізувавши вищевикладені обставини справи та законодавчі норми, виходячи з принципів законності, обєктивності, справедливості та розумності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та вважає можливим визнати саме за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме на : житловий будинок, який розташований за адресою: Запорізька область Василівський район с. Балки вул. Миру, будинок № 218, у порядку спадкування за законом після смерті 16 вересня 2016 року рідного брата - ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зі змінами, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Постановою Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», ст.ст. 16, 181, 182, 328, 368, 369, 392, 1216-1223, 1258 1265, 1268 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.10, 11, 12, 13, 76-80, 175, 197, 198, 200, 259, 263, 264, 265, 352, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: Запорізька область, Василівський район, с. Балки, вул. Каховська, 26, код ЄРДПОУ 04351819),про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 218 по вул. Миру в с. БалкиВасилівського району Запорізької області з господарськими будівлями та спорудами - у порядку спадкування за законом після смерті 16 вересня 2016 року рідного брата - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_4