Справа № 660/399/16-ц
Номер провадження 2/660/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Гончаренка О.В., при секретарі Свяцькому О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-будівельної експертизи в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3, в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, поділ житлового будинку та виробничого складського приміщення в натурі між власниками (виділення частки) та визначення порядку користування земельними ділянками та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-будівельної експертизи в справі за позовом представника позивача ОСОБА_3, в інтересах позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_5, про визнання майна спільним сумісним майном подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, поділ житлового будинку та виробничого складського приміщення в натурі між власниками (виділення частки) та визначення порядку користування земельними ділянками та за зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що ним у підготовчому судовому засіданні збільшено позовні вимоги, яким він просить визнати обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнати право власності на 1/2 та виділити в натурі будівлі складу сільськогосподарського призначення розташовані за адресою вул. Новомосковська, 52-А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області на земельній ділянці кадастровий номер :02:011:0070.

У судовому засіданні у звязку з цим просить клопотання задовольнити, призначити судову будівельну експертизу, поставивши перед експертом такі питання:

1.Чи закінчені всі роботи (будівельно-монтажні, оздоблювальні, пуско-налагоджувальні) щодо об'єкта незавершеного будівництва - будівля складу сільськогосподарського призначення розташованої за адресою вул. Новомосковська 52-А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області, що розташована на земельній ділянці кадастровий № :02:011:0070 готовим до введення в експлуатацію?

2.Чи вважається об'єкт незавершеного будівництва - будівля складу сільськогосподарського призначення розташованої за адресою вул. Новомосковська 52а с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області, що розташована на земельній ділянці кадастровий № :02:011:0070 готовим до введення в експлуатацію?

3.Чи можливо поділити об'єкт незавершеного будівництва - будівля складу сільськогосподарського призначення розташованої за адресою вул. Новомосковська 52а с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області, що розташована на земельній ділянці кадастровий № :02:011:0070 між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині;

4.Які існують можливі варіанти поділу в натурі об'єкта незавершеного будівництва - будівля складу сільськогосподарського призначення розташованої за адресою вул. Новомосковська 52а с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області, що розташована на земельній ділянці кадастровий № :02:011:0070 області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині?

5.Які існують можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,3 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за межами населеного пункту на території Нововоскресенської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області кадастровий № :02:011:0070, державний акт серії ЯЛ № 428023 від 20.11.2011 року, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині у відповідності до варіантів поділу в натурі об'єкта незавершеного будівництва - будівля складу сільськогосподарського призначення?

Також представник відповідача зазначає, що йому достеменно не відомо статус будівлі, розташованої за адресою вул. Новомосковська, 52-А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області. Повідомив суду, що позивачка ухиляється від введення вказаного обєкта будівництва до експлуатації та отримання права власності на нього. Уточнив клопотання та просив суд включити до переліку питань експерту питання можливості розподілу будівельних матеріалів між сторонами та їх вартості у випадку якщо вказаний обєкт будівництва є самочинним. При призначенні експерта поклався на розсуд суду, просив призначити іншого експерта, ніж того, що вже проводив судову будівельну технічну експертизу у цій справі.

Позивачка та її представник за первісним позовом заперечили проти задоволення клопотання. Позивачка повідомила суду, що саме відповідач займався реконструкцією вказаної будівлі, у неї ніяких документів не має, вона їх не отримувала, про їх наявність їй не повідомляли. Представник позивачки зазначила, що вказаний обєкт є самочинним будівництвом, тому його поділ і визнання права власності є неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про призначення судово-будівельної технічної експертизи підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до направленого суду Каховським бюро технічної інвентаризації технічного паспорту на виробничий будинок будівлі складу сільськогосподарського призначення за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області будівля складається з складу 1, площею 81,3кв.м., складу 2, площею 139,3кв.м., підсобних приміщень, площею 25,4кв.м., загальна площа 246кв.м. Замовником технічної інвентаризації значиться ОСОБА_4

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечування учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, ці дані встановлюються висновками експертів.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Враховуючи те, що суд не має спеціальних знань, з метою повного всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1ст.252 ЦПК України,суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-будівельну технічну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:

1.Чи закінчені всі будівельні роботи (будівельно-монтажні, оздоблювальні, пуско-налагоджувальні) щодо об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області?

2.Чи вважається об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області готовим до введення в експлуатацію і який відсоток готовності?

3.Чи можливо поділити об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині?

4.Які існують можливі варіанти поділу в натурі об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині?

5.Які існують можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки, на якій розташований обєкт нерухомого майна за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині у відповідності до варіантів поділу в натурі об'єкта нерухомого майна?

6.Які саме будівельні матеріали, обладнання, вироби та конструкції, роботи (із зазначенням їх найменування та кількості) були використані в процесі будівництва об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області?

7.Яка ринкова вартість матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій використаних в процесі будівництва об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області?

8.Які існують можливі варіанти поділу в натурі матеріалів, обладнання, виробів та конструкцій, використаних при будівництві об'єкта нерухомого майна, розташованого за адресою вул. Новомосковська 52А с. Нововоскресенське, Нововоронцовського району Херсонської області між ОСОБА_6 та ОСОБА_4І у відповідності до долі кожного із співвласників, а саме по 1/2 частині?

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_7 (74800, м. Каховка, вул. Панкеєвська, 122), попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту ухвалу та матеріали справи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_4 надати експерту доступ до вищевказаного спірного майна для проведення огляду та оцінки, а також документи на це майно (в разі їх наявності).

Встановити ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 10-денний строк з дня отримання ним або його представником рахунку на оплату її вартості та розяснити, що в разі неоплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_8