Справа № 127/5495/18
Провадження № 22-ц/801/391/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

03 грудня 2018 рокуСправа № 127/5495/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури Карманчук Людмили Володимирівни, який діє в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року.

У поданій апеляційній скарзі та клопотанні ОСОБА_4 ставиться питання про продовження строку на подачу апеляційної скарги, оскільки вона присутня при ухваленні рішення не була, а отримала його копію 26 жовтня 2018 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що клопотання про продовження строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, а апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з нижченаведеного.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі справи слідує, що рішенням суду першої інстанції було ухвалено вступну та резолютивну частини 04 жовтня 2018 року /а.с. 132/, повний текст рішення складено 22 жовтня 2018 року /а.с. 136-143/, а апеляційну скаргу ОСОБА_4 подано 26 листопада 2018 року, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення з дня складання його повного тексту, так як останній день на подання апеляційної скарги припадав у даному випадку на 21 листопада 2018 року.

Крім цього, всупереч пункту 4 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги ОСОБА_4 не додано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

У поданій апеляційній скарзі заявником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Подане ОСОБА_4 клопотання про продовження строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України за заявою учасника справи продовжений може бути строк встановлений судом, а не строк встановлений законом.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про продовження строку на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04 жовтня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині відмови в продовженні строку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота