Єдиний унікальний номер 265/5640/17
Номер провадження 22-ц/804/825/18
Головуючий у 1-й інстанції Мельник І.Г.
Доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., одержавши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій областіна рішенняОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2018 рокуу справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 доУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

РішеннямОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2018 рокупозовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з данимрішеннямвідповідач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій областіподав апеляційну скаргу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору не більше як до ухвалення судового рішення у справіта поновлення строку на апеляційне оскарження, які надійшли до Донецького апеляційного суду 30 листопада 2018 року.

Втім, апеляційне провадження за даною скаргою не може бути відкрито апеляційним судом.

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій областів якому вони просять відстрочити сплату судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

У якості доводів для задоволення вищезазначеного клопотання заявник в апеляційний скарзі зазначає обставину, що необхідний час для проведення платежу по сплаті судового збору, який здійснюється через органи казначейства та необхідним часом для отримання квитанції.

Проте, наведені підстави для відстрочення сплати судового збору, не відповідають вимогам ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Пунктом 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, апелянту пропонується сплатити судовий збір у розмірі 960 грн.(640х150%) на розрахунковий рахунок 0033, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 899998, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів - Бахмутське УК/м.Бахмут/22030101, призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 960грн. за подання апеляційної скарги на рішенняОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2018 року.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішенняОрджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 жовтня 2018 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Т.І. Биліна