Справа № 535/361/18
Провадження № 2-во/535/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Котелевського районного суду Полтавскої області від 08 травня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, та визнано за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 3,10 га, що розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, й до дня смерті належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №508556, виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 11.06.2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1906, ОСОБА_2, яка померла 28.03. 2003 року.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2018 року в зв'язку з тим, що при його винесенні допущено описку в написанні по батькові спадкодавця - "Омельянівна" замість вірного "Омелянівна". Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву про виправлення описки, слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у тексті рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2018 року, дійно допущено описку, а саме: не вірно вказано по батькові спадкодавця "Омельянівна", оскільки згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №241263 виданого Котелевською селищною радою Полтавської області від 28.03.2003 року, вірно її ім'я слід зазначати - ОСОБА_2.

Таким чином, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі дійсно була допущена описка суд вважає необхідним її виправити.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Котелевського районного суду Полтавської області від 08.05.2018 року у справі № 535/361/18 за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Котелевська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, а саме: в тексті рішення правильно зазначити ім'я спадкодавця, замість невірного "ОСОБА_3, вказати вірне "Бакум Парасковія Омелянівна" .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя