Справа № 138/658/18
Провадження №:2/138/452/18
11 травня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Політанської Т.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа: Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Юрковецької сільської ради прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно його доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який було затверджено рішенням № 78 від 20 жовтня 2017 року.
А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даними позовом, просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 280 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін
Представник третьої особи Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
згідно свідоцтва про народження, батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).
Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 12 листопада 2014 року, шлюб між сторонами, який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3 року, розірвано (а.с.7,9).

Згідно довідки виконкому Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2-24/853 від 08.09.2017, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Батько дитини в селі не проживає, тривалий час не навідується до сім'ї взагалі. Участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання (а.с.11).

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 14 листопада 2014 року, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Як вбачається з розрахунку зі сплати аліментів, заборгованість ОСОБА_2 по аліментній платі з 21.10.2014 по 01.09.2017 складає 27483,90 грн. (а.с.12-15).

Згідно повідомлення Юрковецької СЗШ І-ІІІ ступенів № 267 від 08.09.2017, ОСОБА_1, ученицю 3 класу, після навчальних занять забирає мама ОСОБА_1, та відвідує шкільні заходи за участю дитини, батьківські збори. За час навчання у школі батько ОСОБА_3 не спілкувався з учителем з приводу навчання дитини, не відвідував батьківські збори та шкільні заходи за участю дочки (а.с.16).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Рішенням Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 78 від 20.10.2017 «Про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок опікунської ради села Юрківці від 18.10.2017 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.19,20).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 не піклується про здоров'я, моральний, фізичний, духовний розвиток своєї дочки, не цікавиться її навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в її утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що підтверджується також протоколом засідання опікунської ради при виконкомі Юрковецької сільської ради №15 від 18.10.2017 (а.с.18).

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки.

Керуючись ст.164 СК України, ст.12,13,81,89,259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав щодо його неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: