АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№22-ц/796/5866/2018 Головуючий в 1 інстанції - Зотько Т.А.
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року зазначений вище позов задоволено. Витребувано у ОСОБА_5 спірний транспортний засіб, а також стягнуто з ОСОБА_6 на користь позивача 25 000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з таким судовим рішенням, 15 червня 2018 року представник відповідача подала апеляційну скаргу, в якій, зокрема, заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Проте, враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення виготовлено 17 травня 2018 року та керуючись положеннями ст. 354 ЦПК України, слід дійти висновку про те, що строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року відповідачем не пропущено.

Разом з тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, скаржником надано суду документ, який підтверджує сплату судового збору в сумі 828 грн., тобто не у повному обсязі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір, що підлягає сплаті, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З апеляційної скарги слідує, що відповідач просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі(як в частині позовних вимог про витребування майна, так і в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди).

Враховуючи, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви станом на серпень 2016 року становила 1102 грн. 40 коп.(551 грн. 20 коп. х 2).

Отже, за оскарження в апеляційному порядку зазначеного судового рішення відповідачеві слід було сплатити 1653 грн. 60 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на зазначене судове рішення, з урахуванням вже сплаченого судового збору, ОСОБА_5 має доплатити 825 грн. 60 коп. судового збору на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Після усунення недоліків, особа, яка звернулася з апеляційною скаргою, повинна надати оригінал квитанції/платіжного доручення про сплату судового збору.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та скаржнику надається строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.ст.185,357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 травня 2018 року залишити без руху та надати скаржникові строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення у визначений судом строк недоліків апеляційної скарги, вона буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: