Справа № 750/2269/18
Провадження № 2/750/1049/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання Бублик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що тратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до колишньої дружини - ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням будинком № 15 по вул. Сосновій в м. Чернігові у звязку з відсутністю останньої в ній більше ніж рік без поважних причин.

Позивач, після оголошеної перерви через канцелярію суду подав заву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 3/8 будинку № 15 по вул. Сосновій в м. Чернігові належить ОСОБА_3, що підтверджується копією договору дарування від 15.05.1984 року (а.с. 6-7), довідкою Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації від 11.05.20108 року № 6374/331 (а.с. 26) та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 126856017 від 08.06.2018 року.

22.01.2013 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 припинено, на підставі рішення мирового судді судової дільниці № 379 Пресненського району м. Москви від 19.12.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 20.10.2015 року IV-МЮ № 722563 (а.с. 3).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради від 13.03.2018 року № 2032 (а.с. 3) та довідкою УДМС України в Чернігівській області від 27.03.2018 року № 7797 (а.с. 11).

Відповідно до акту про не проживання, затвердженого Деснянською Районною у м. Чернігові радою від 13.03.2018 року: ОСОБА_2 за адресою: вул. Соснова, 15 у м. Чернігові зареєстрована, але не проживає з травня 2012 року та особистих речей не має (а.с. 4).

Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом..

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 понад рік, позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 405 ЦК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) такою, що втратила право на користування будинком № 15 по вул. Сосновій в м. Чернігові.

Стягнути з ОСОБА_2 (відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 704,80 грн. у відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко