Справа № 712/7569/18
Провадження № 2/712/1823/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що вони є власниками ? частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право власності на житло, видане 05.05.1998 року Соснівським райвиконкомом м. Черкаси. Після одруження одного із співвласника, ОСОБА_7 з відповідачкою, остання була зареєстрована в дане домоволодіння. З жовтня 2016 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 припинилися. Після розірвання шлюбу відповідач забрала всі свої речі і переїхала проживати до іншого міста. На даний час відповідачка не проживає в даному будинку, особисті речі відсутні, окрім того вона не сплачує комунальні послуги, які на неї нараховуються. Оскільки відповідачка добровільно відмовляється знятися з місця реєстрації, тому звернулися з даним позовом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27 вересня 2018 року на 12-30 год. в порядку загального провадження.

27 вересня 2018 року, ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28 листопада 2018 року на 14-00 год.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник позивачів позовні вимоги підтримали повністю та просили суд визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, скерував заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Соснівським райвиконкомом м. Черкаси від 27 серпня 1998 року позивачі є власниками ? частини будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Окрім позивачів у вказаному будинку зареєстрована відповідач, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (довідка про склад сімї органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Лісовий» від 27.06.2018 р.).

Відповідно до Акту опитування сусідів, завіреного головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Лісовий»від 14.06.2018 року за № 68, встановлено, що відповідач в спірному будинку не проживає з 2016 року, плату та інші послуги не сплачує, жилим приміщенням не користується, будинок в належному стані не підтримує та втратила з ним всякий звязок.

Як пояснила в судовому засіданні представник позивачів, після одруження одного із співвласника, ОСОБА_7 з відповідачкою, остання булазареєстрована в дане домоволодіння. З жовтня 2016 року шлюбні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 припинилися про що свідчить рішення суду від 22 грудня 2016 року. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 забрала всі свої речі і переїхала проживати до іншого міста.

В судовому засіданні були допитані в якості свідків ОСОБА_8А та ОСОБА_9 які пояснили, що відповідачка ОСОБА_6 за вищевказаною адресою з грудня 2016 року не проживає.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_6тривалий час не проживає у спірному будинку, не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, не є власником спірного будинку, суд вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 28 листопада 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: