Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3940/18
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування позову зазначили, що 05 жовтня 2017 року помер їх батько ОСОБА_1, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шухевича Романа (до перейменування ОСОБА_3) у с. Розівка Коростенського району Житомирської області; земельної ділянки площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9; земельної ділянки площею 0,2606 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9.

Після смерті батька вони фактично прийняли спадщину, оскільки у визначений законом термін звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, заведено спадкову справу. Однак у видачі їм свідоцтв про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки виявлено помилку у витязі про державну реєстрацію прав, виданому КП "Коростенське МБТІ", а саме: підставою виникнення права власності у померлого ОСОБА_1 на житловий будинок вказаний договір купівлі продажу від 30.09.1978 року, а не його дублікат від 10.03.2011 року за реєстровим номером 5, а при внесенні відповідного виправлення письмово не було обумовлено про виправлення реєстрового номеру договору, тому вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі в підготовче судове засідання не з'явилися, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в підготовче судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи провести без участі представника.

Відповідно до ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05 жовтня 2017 року помер батько позивачів ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ТП № 308730 від 05.10.2017 року (а.с.9), після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді: житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шухевича Романа (до перейменування ОСОБА_3) у с. Розівка Коростенського району Житомирської області (а.с.20,21),; земельної ділянки площею 0,2500 га за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9 (а.с.16); земельної ділянки площею 0,2606 га за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9 (а.с.17).

Позивачі не можуть отримати свідоцтво на спадщину, оскільки виявлено помилку у витязі про державну реєстрацію прав, виданому КП "Коростенське МБТІ", а саме: підставою виникнення права власності у померлого ОСОБА_1 на житловий будинок вказаний договір купівлі продажу від 30.09.1978 року, а не його дублікат від 10.03.2011 року за реєстровим номером 5, а при внесенні відповідного виправлення письмово не було обумовлено про виправлення реєстрового номеру договору (а.с.15).

Крім того, судом встановлено, що позивачі після смерті спадкодавця фактично прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном, оскільки у визначений законом термін звернулися в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини, заведено спадкову справу. (а.с.22).

Ступінь родинних зв'язків між позивачами та ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про народження позивачів (а.с.10,11).

Тому в суду є всі підстави для задоволення даного позову, який стверджує про те, що позивачі набули право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_1, померлого 05 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст.328 ч.1 Цивільного кодексу України - "Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом."

Відповідно до ст.1268 ч.5 Цивільного кодексу України - "Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини."

Право власності спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку, з підстав відсутності іншого способу визнання права на спадкове майно за позивачами.

Отже, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.328, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 8, 55, 124 Конституції України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді: - 1/2 частини житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3) у с. Розівка Коростенського району Житомирської області; - 1/2 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ № 544047 від 28 травня 2012 року), кадастровий номер :06:004:0010; - 1/2 частини земельної ділянки площею 0,2606 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ № 536738 від 28 травня 2012 року), кадастровий номер :06:004:0011, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_1, померлого 05 жовтня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно у вигляді: - 1/2 частини житлового будинку № 9 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3) у с. Розівка Коростенського району Житомирської області; - 1/2 частини земельної ділянки площею 0,2500 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ №544047 від 28 травня 2012 року), кадастровий номер :06:004:0010; - 1/2 частини земельної ділянки площею 0,2606 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою: Житомирська область, Коростенський район, с. Розівка, вул. Шухевича Романа (ОСОБА_3), 9,згідно державного акту на право власності на земельну ділянку (серія ЯМ № 536738 від 28 травня 2012 року), кадастровий номер :06:004:0011, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_1, померлого 05 жовтня 2017 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул. Воровського, 104, РНОКПП НОМЕР_1.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: 11500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: територіальна громада в особі виконавчого комітету Веселівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, місцезнаходження: 11572, Житомирська обл., Коростенський район, с. Веселівка, вул. Лесі Українки, 12-А, .

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4