Справа № 588/1592/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою, яку мотивувала тим, що 06.01.2015 вона зареєструвала шлюб із відповідачем, з яким має спільну доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя не склалося, вони перестали розуміти один одного. Сім'я перестала існувати уже тривалий час. Вони не спілкуються. Спільне господарство не ведеться. Строк на примирення для збереження сім'ї не потрібен.

За указаних обставин позивач просить розірвати її шлюб з відповідачем та стягнути з нього судові витрати.

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, а відповідач позов визнає.

Сторони у своїх заявах просили прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, наслідки визнання позову відповідачу зрозуміло, що у даному випадку суд постановляє рішення про задоволення позову.

Указане рішення може бути прийняте у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст.ст.200,206 ЦПК України, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як установлено ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, а саме письмові докази: свідоцтво про шлюб між сторонами, зареєстрованого 06.01.2015 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №01 (а.с.8); свідоцтво про народження спільної дитини сторін - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом установлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, з урахуванням ст.ст.24,56,110,112 Сімейного кодексу України, суд вважає, що є підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат у справі, суд вирішує керуючись ст.141 ЦПК України. Зважаючи на прохання позивача та визнання відповідачем заявленого позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збірі у суму 704,80 грн

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141,200,206,259,264,265,354 ЦПК України, ст.ст. 24,56,110,112 СК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МВ №497565 від 23.10.2012, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), зареєстрований 06 січня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області за актовим записом №01.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування сплаченого судового збору 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.С. Линник