Провадження № 2/161/3827/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

з участю секретаря судового засідання Загоровської І.І.,

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Позовні вимоги обґрунтує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3, батьком якої він є. Оскільки шлюб з відповідачем не було зареєстровано, то запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері «ОСОБА_3», а ім'я та по батькові дитини було записано «ОСОБА_3». В графі «відомості про батька» зазначено «ОСОБА_4».

Позивач зазначає, що утримував відповідача з дитиною та наполягав на внесенні відомостей у свідоцтво про народження доньки його, як батька дитини. Відповідач обіцяла зробити дії щодо зміни відомостей про батька в актовому записі про народження, однак так і цього не зробила, у зв'язку з чим він змушений звертатися до суду.

На підставі наведеного просив суд визнати його батьком доньки ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та внести зміни у актовий запис про її народження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову. Пояснила, що іти органи РАЦСу у неї не має часу.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

За статтею 7 Конвенції про права дитини, дитина має право знати своїх батьків.

Відповідно до ч. 1ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.

За відсутності такої заяви, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч. 1ст. 128 СК України).

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6), вбачається, що матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2, батьком вказано ОСОБА_4.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження.

Пунктом 9 Постанови, передбачено, що відповідно до ст.ст. 213,215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до ст. 134 СК Українина підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що батьком ОСОБА_3 є позивач - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи сумісне проживання та наявність фактичних шлюбних відносин без реєстрації шлюбу, визнання матір'ю дитини, що батьком останньої є позивач, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 81, 82, 263, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 126, 128, 129 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої є ОСОБА_2.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, №1784 від 25 липня 2014 року, зазначивши в графі «батько» - «громадянин України ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук