Дата документу 04.12.2018
Справа № 320/8140/16-ц.
Провадження № 2/320/62/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1,

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2,

відповідачі: - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області,

представника відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6,

представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7,

представник відповідача ОСОБА_5 реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_8,

треті особи ОСОБА_9, Виконавчий комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області

представник третьої особи Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_10,

представник третьої особи ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи ОСОБА_9, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про визнання незаконними свідоцтв та їх скасування, знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, уточнюючи свої позовні вимоги, просить суд визнати протиправними та скасувати видані на підставі скасованого рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 січня 2007 року по справі № 2-739/2007 за позовною заявою ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно - земельну ділянку індексний номер 26706170 від 12.09.2014 року, видане реєстраційною службою Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 і ОСОБА_4; свідоцтво про право власності на нерухоме майно - житловий будинок індексний номер 43507324 від 09.09.2015 року, видане реєстраційною службою Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3 та зобов'язати ОСОБА_3 протягом 60 днів після набрання рішенням законної сили за свій рахунок знести самочинно побудовані будівлі і споруди, а саме: гараж-майстерню «В-1», розміром 5,12 х 9,9 + (2,03+2,9) : 2 х 2,52 + 4,15 х 4,9 + (2,54+3,0) : 2 х 6,02+1,27:2x0,32 м; сарай «Г-1», розміром (2,6x2,95:2x3,73 м, прибудови: «А 1-1», розміром 2,95x6,5; «А2-1», розміром (2,95+4,05):2х(1,05+2,6):2х2,4 м до житлового будинку «А-1», що розташовані на земельній ділянці, обслуговуючий належний йому на праві особистої власності 2/5 частини житлового будинку № 46 по вул. Гетьманська (вул. Леніна) у м. Мелітополі.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, та забезпечення явки представника департаменту в судове засідання з матеріалами розгляду питання прийняття в експлуатацію та розгляду скарг за період з 2007 по 2017 рік щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46. Також просить суд зобовязати ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надати суду матеріали перевірок щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46.

Представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 проти заявлених представником позивачки клопотань не заперечував. Заявив клопотання про забезпечення явки представника департаменту в судове засідання з матеріалами розгляду скарг за період з 2007 по 2017 рік щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44. Також просить суд зобовязати ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надати суду матеріали перевірок щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44.

Відповідач ОСОБА_3, його представник - адвокат ОСОБА_6, представник третьої особи ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_11 проти заявлених клопотань не заперечували.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не зявилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання представника позивачки адвоката ОСОБА_2 та представника відповідача - адвоката ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 6,7,8,9 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки саме у Департамента державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області знаходяться матеріали щодо прийняття в експлуатацію та розгляду скарг щодо самочинного будівництва за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46та матеріали щодо розгляду скарг про самочинне будівництво за період з 2007 по 2017 р.р. за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44 та саме цей орган вирішував ці питання, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій областіслід залучити у якості третьої особи та зобовязати представника департаменту надати в судове засідання матеріали щодо зазначених питань.

Також суд вважає, що для з'ясування всіх обставин та встановлення об'єктивної істини по справі необхідно зобовязати ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надати суду наявні матеріали перевірок щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46та за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44.

Згідно зі ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

У звязку з залученням у якості третьої особи Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області танеобхідністю витребування нових доказів слухання справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 74, 84,233,240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 реєстрації Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, треті особи ОСОБА_9, Виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області про визнання незаконними свідоцтв та їх скасування, знесення самочинно збудованого нерухомого майна на 18 лютого 2016 року на 10 годин.

Зобов'язати начальника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області надати судуматеріали розгляду питання щодо прийняття в експлуатацію обєктів нерухомого майна та розгляду скарг за період з 2007 по 2017 рік щодо самочинного будівництва за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46та матеріали розгляду скарг щодо самочинного будівництва за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44 за цей період.

Зобов'язати начальника ОСОБА_5 державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області надати суду матеріали перевірок щодо самочинних будівництв за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 46та за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська (вул. Леніна) буд. 44.

Визнати обовязковою явку в судове засідання представників третіх осіб Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області та відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області.

Зобовязати начальника Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області та начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області забезпечити явку представників в судове засідання, призначене на 18.02.2019 на 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: