Справа № 182/6319/17
Провадження № 2/0182/792/2018
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Тихомиров І.В.

за участю секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться дана цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд встановити факт її сумісного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 2009 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати її спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

06 червня 2018 року від представника відповідача ОСОБА_4 надійшла заява про витребування доказів, в якій зазначила, що спадкодавець ОСОБА_3 до моменту смерті перебував у шлюбі з ОСОБА_5, зареєстрованому відділом ЗАГС міста Новий Уренгой служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, про що відповідачу відомо зі слів самого спадкодавця, у звязку з цим виникла необхідність підтвердження даного факту.

З метою отримання доказів перебування спадкодавця у шлюбі до відділу ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації було направлено адвокатський запит № 4 від 18.01.2018 року щодо надання інформації про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3

Листом служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 05.03.2018 року № 3601-17-04/47 «Про направлення документа» було повідомлено, що повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 НОМЕР_1 направлено до Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області.

Однак згідно відповіді Відділу реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24 квітня 2018 року № 2055/03.01-15 було повідомлено про можливість надання відомостей про державну реєстрацію акту цивільного стану лише на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у звязку зі справами, що перебувають у його провадженні.

За таких обставин, представник відповідача ОСОБА_4 просила суд задовольнити її заяву та витребувати зазначений доказ.

Частиною 1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що чинним законодавством визначено обовязковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо, суд вважає доцільним витребувати в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області вищезазначене повторне свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 03.02.2018 року, задовольнивши тим самим клопотання представника відповідача ОСОБА_4

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ухвалив:

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повторне свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2018 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований відділом ЗАГС міста Новий Уренгой служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, яке було направлено до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області листом служби ЗАГС Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 05 березня 2018 року № 3601-17-04/47 «Про направлення документа».

Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Тихомиров