Справа № 569/4391/18
18 червня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом, вимоги за яким змінила заявою від 10.05.2018 року та уточнила заявою від 08.06.2018 року, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Рішенням Рівненського міського суду від 11.04.2007 у справі №2-614/07 з ОСОБА_2 стягнуто на користь Бабак (нинішнє - ОСОБА_1) ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 11.04.2007 видано виконавчий лист.
Однак, свої обовязки по утриманню сина Відповідач не виконує, належної матеріальної допомоги не надає, участі у його вихованні не бере, аліменти сплачує нерегулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд. На даний час Відповідач офіційно працює, має постійний заробіток.
Свої обовязки по утриманню сина Відповідач не виконує, належної матеріальної допомоги не надає, участі у його вихованні не бере, аліменти сплачує нерегулярно і в розмірі, який визначає на власний розсуд, в результаті чого виникла заборгованість по сплаті аліментів.
На даний час Відповідач офіційно працює, має постійний заробіток.
Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і до досягнення сином повноліття та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.10.2014 по 01.01.2018 в розмірі 10 196, 69 грн. . Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному обємі, просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Відповідач ОСОБА_2, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив.
Згідно поданого відзиву позовні вимоги визнав частково, не заперечив проти стягнення знього аліменти на утримання сина в розмірі 930,00 грн. та просив відмовити в задоволені позову в частині стягнення з нього пені за несвоєчасну сплату аліментів.
З оглянутої судом відповіді на відзив, вбачається, що позивачка не погоджується з доводами відповідача та надала суду копії додаткових письмових доказів.
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 11.04.2007 у справі №2-614/07 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17 травня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття, про що 11.04.2007 видано виконавчий лист.
Свідоцтвом про шлюб підтверджується, що прізвище позивачки змінено з «Бабак» на «Боговик» після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, 22.11.2013 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 1797.
З оглянутої судом довідки № 176/04-01-10/2018 від 14.03.2018 р., виданої Рівненським центром підвищення кваліфікації та перепідготовки працівників культури Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв вбачається, що ОСОБА_1 працює на посаді бухгалтера 0,75 ставки і по суміщенню лаборантом на 0,25 ставки та отримує мінімальну заробітну плату в середньому по 3400 грн. на місяць.
Оглянутими судом довідками медичних закладів, підтверджується, що ОСОБА_4 часто хворіючи дитина.
Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018р. в сумі 1860грн., з 1 липня - 1 944 грн., з 1 грудня - 2 027 грн.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 р. до повноліття дитини . Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток державного бюджету України.
На підставі вищевикладеного ст.ст. 180, 182, 184, 192, СК України , Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 12,81,141,263-268, 273,280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.06.2018 р. до повноліття дитини .
У звязку з задоволенням позову про зміну розміру аліментів припинити з дня постановлення рішення подальше примусове виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11.04.2007 р. у справі № 2-614/2007 . В разі наявності заборгованості за вказаним виконавчим документом, проводити стягнення нарахованої заборгованості по аліментах до повного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 10 196 (десять тисяч сто девяносто шість) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Повне рішення виготовлене 21.06.2018 р.

Суддя: О.В.Панас