Провадження 2-н/235/556/18
Справа №235/3681/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2. Просить стягнути аліменти на свою користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання заяви, а також за останні три роки до дати подання заяви.

Статтею 161 ЦПК України встановлений перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ. Зокрема, пунктом пятим частини першої цієї статті передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Стягнення аліментів за минулий час та заборгованості за аліментами передбачено статтею 194 Сімейного кодексу України. В частині першій цієї статті зазначається, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.

Тобто заявницею ОСОБА_1 заявлена вимога про стягнення аліментів за минулий час, які можуть бути стягнуті за наявності виконавчого листа, що в подальшому може бути повязано з необхідністю залучення заінтересованих осіб і така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження, що не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України.

Згідно пункту 3 частини першої статті 165 ЦПК України якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу, суддя відмовляє у видачі судового наказу, що унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог ст.161 ЦПК України, у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.161, 165, 166 ЦК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі з ОСОБА_2.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Хмельова С.М.