Справа № 570/4478/18
Номер провадження 2/570/1549/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала письмове клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання: Чи є ОСОБА_4 біологічним батьком ОСОБА_5? Просить виконання експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС в Львівській області (м. Львів, вул. Збиральна, 24). Витрати на оплату експертизи покласти на відповідача, який проти цього не заперечує. Провадження у справі в частині встановлення факту батьківства на період проведення експертизи зупинити; а щодо іншої вимоги щодо стягнення аліментів просить оголосити перерву у судовому засіданні до вирішення питання про встановлення факту батьківства.

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив про доцільність призначення молекулярно-генетичної експертизи, та вказав про здійснення ним оплати на її проведення.

Представник третьої особи Новоукраїнської сільської ради Рівненського району Рівненської області до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши учасників справи, вирішуючи клопотання про призначення експертизи суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство.

Однак, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Вимоги за позовом розглядаються в одному провадженні і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки задоволення позовних вимог щодо встановлення факту батьківства може виключити задоволення вимог щодо стягнення аліментів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судово молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В зв'язку з тим, що викладені у клопотанні про призначення експертизи факти можливо з'ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, про доцільність проведення якої категорично стверджує відповідач ОСОБА_4

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі у частині встановлення факту батьківства. А в іншій частині у зв'язку з клопотанням представника позивача - оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС в Львівській області (юридична адреса м.Львів, 79040, вул.Конюшинна, буд.24. Фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати матеріали цивільної справи для проведення експертизи.

Обов'язок оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.

Роз'яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена за наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час за наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали надати сторонам для відома та направити на виконання Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС в Львівській області.

Висновок експертизи надати Рівненському районному суду Рівненської області.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частині встановлення факту батьківства - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, Рівненського району Рівненської області.

Третя особа Новоукраїнська сільська рада Рівненського району Рівненської області, с.Нова Українка, вул.Приходька, буд.50 а, .

Повне судове рішення - ухвала суду складена 04.12.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.