Справа № 462/1738/18 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/246/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

06 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова в складі судді Бориславського Ю.Л. від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06 липня 2018 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання дитини задоволено частково.Зобов'язано стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, на утримання сина, який навчається, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається в ДНЗ Львівське професійне училище інформаційно-комп'ютерних технологій на денній формі навчання, на неповному державному забезпеченні, аліменти в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дорослу особу, щомісячно, починаючи з 27.03.2018року до закінчення навчання і /або/ досягнення сином 23-річного віку залежно від того, яка подіє наступить швидше.Стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Дане рішення оскаржив відповідач ОСОБА_2

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 жовтня 2018 року розгляд справи призначено у відповідності до ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

29.11.2018 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про розгляд справи за його участю в судовому засіданні з метою реалізації його процесуальних прав на захист інтересів та забезпечення гарантій, передбачених ст. 6 Конвенції про права людини і основоположних свобод.

Колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні без виклику учасників, оскільки: вказане клопотання не містить деталізованих обґрунтувань щодо проведення судового засідання за участі сторін, а апелянтом звернуто увагу на конкретні обставини у відзиві на позовну заяву (а.с.69-71), апеляційній скарзі (а.с.113-115) та додаткових поясненнях до неї (а.с. 164-165), які на його думку слід дослідити суду та такі будуть враховані колегією суддів при розгляді справи.

У випадку, коли при дослідженні обставин справи, виникне необхідність заслухати пояснення учасників справи, розгляд справи буде відкладено із повідомленням учасників справи про такий розгляд.

Враховуючи наведене, розгляд справи проводити відповідно до ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи та відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його участю в судовому засіданні.

Керуючись ст.369ЦПК України, -

у х в а л и л а :

у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за його участю в судовому засіданні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 6 грудня 2018 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра