Ухвала

28 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 2-4089/07

провадження № 61-3334св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В.О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Приморська районна адміністрація Одеської міської ради,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційні скарги Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та від 27 січня 2017 року у складі судді Плавич Н. Д., а також на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2016 року у складі головуючого судді Чернявської Л. М. та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року у складі колегії суддів: Плавич Н. Д., Ващенко Л. Г., Колеснікова Г. Я.,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення (підвалу).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року, заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відновлення втраченого судового провадження у вказаній справі залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2016 року у справі за заявою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2007 року.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2017 року апеляційну скаргу представника Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2007 року визнано неподаною та повернуто заявникові.

У лютому 2017 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційними скаргами, у яких просить скасувати ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та від 27 січня 2017 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, і направити справу для продовження розгляду.

12 квітня 2017 року ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційні провадження.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16 березня 2018 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року, у якій просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, і направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

17 травня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_4 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення (підвалу), за касаційними скаргами Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на ухвали Апеляційного суду Одеської області від 26 січня 2017 року та від 27 січня 2017 року, а також на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик