Справа №359/7344/18
Провадження №2/359/2550/2018
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; внести зміни до актового запису № 15 від 12 жовтня 2005 року про народження дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 : виключити відомості про ОСОБА_6, як батька дитини та зазначити батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.

Ухвалою суду від 19 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 15 хвилин 26 жовтня 2018 року.

До початку підготовчого судового засідання 03 грудня 2018 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, оскільки вона являється законним представником дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно розпорядження Бориспільської РДА від 19.06.2018 року за № 711.

Позивач та його представник в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, натомість надали суду заяву, якою проти залучення ОСОБА_1 до участі у справі не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань до суду не направила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, натомість направив до суду лист, в якому проти позову не заперечує та просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Суд, дослідивши подане клопотання разом доданими додатками та матеріали справи, прийшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що дійсно результати розгляду справи можуть вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, оскільки вона являється опікуном малолітнього ОСОБА_5, 14 вересня 2005 року, згідно розпорядження Бориспільського районної державної адміністрації Київської області за № 837 від 19 липня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 359/7344/18 за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей та сімї Бориспільської міської ради Київської області, третя особа : Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 (адреса : Київська область, Бориспіль-ський район, с. Ревне, вул. Горького, 6).

Направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, копію даної ухвали суду та одночасно повідомити про наступне судове засідання.

Розяснити положення ст. 192 ЦПК України, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.