Справа № 439/608/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 439/608/18

27 червня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Броди справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб між ними.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позов визнав, згідний на розірвання шлюбу.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 листопада 2016 року у виконачому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що було зроблено актовий запис за № 12 (а.с.5).

Від цього шлюбу в сторін є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З пояснень позивача вбачається, що з серпня 2017 року вона з відповідачем разом не проживає. Перебуваючи в шлюбі, відповідач постійно зловживає спиртними напоями, наносить їй побої, обзиває різними непристойними словами, не забезпечує матеріально, не дбає про дитину, а своєю поведінкою показує поганий приклад. Вона неодноразово просила відповідача вести належний спосіб життя. Однак, бажаних результатів не наступило. З тих підстав вона прийшла до висновку, що надалі так проживати неможливо і змушена була залишити відповідача. Вона втратила до відповідача почуття любові та поваги і примирення бути не може.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з серпня місяця 2018 року припинено сімейні відносини між подружжям ОСОБА_1, сім'я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований 08 листопада 2010 року у виконавчому комітеті Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 12.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Бородійчук