04.12.2018 ЄУН № 389/909/18
провадження №2/389/314/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про визнання рішень Казарнянської сільської ради протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Казарнянської сільської ради, ОСОБА_2, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради від 23 червня 2015 року №438, яким відхилено проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :56:000:0016, розташованої на території села Новополяна Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області; визнати протиправним та скасувати рішення Казарнянської сільської ради від 23 червня 2015 року №439, яким незаконно передано у власність ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,00 га з кадастровим номером :56:000:0016, розташованої на території села Новополяна; визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 25 червня 2015 року №22391252 (з закриттям розділу); скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25 червня 2015 року №39704139, видане на ім'я ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, але представник надав заяву, відповідно до якої просить залишити позов ОСОБА_1 без розгляду в звязку з примиренням сторін.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Також суд вважає за необхідне розяснити позивачу положення ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Казарнянської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, про визнання рішень Казарнянської сільської ради протиправними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3