Справа № 219/6046/18
Провадження №2/219/2105/2018
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 червня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій відповідача щодо відключення гаража позивача від електроенергії неправомірними та про зобовязання поновити електропостачання у гараж позивача,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій відповідача щодо відключення гаража позивача від електроенергії неправомірними та про зобовязання поновити електропостачання у гараж позивача, відповідно до якого просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відключення від мереж електропостачання гаража позивача, розташованого за адресою: Донецька область, м. Бахмут (м. Артемівськ), вул. Незалежності (вул. Радянська), буд.50. Зобовязати відповідача - Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» у строк, не пізніше одного місяця з дати набрання рішенням за цією справою законної сили підключити за власний рахунок до електричної мережі з напругою 3 (три) кВ гараж позивача, а саме: літ. «Б» - гараж, рік побудови 1990, площа 11,30 кв.м., розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут (м. Артемівськ), вул. Незалежності (вул. Радянська), буд.50, зареєстрований 23 березня 2018 року під реєстраційним номером 103 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за власником - ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 11 червня 2018 року судовий розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27 червня 2018 року. Крім того сторонами запропоновано надати пояснення по суті справи та усі наявні в них докази.

23 червня 2018 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області про відкриття провадження у справі у порядку п.8 ч.1 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Пунктом 15.10 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом п. 15.12 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Ураховуючи те, що до апеляційного суду повинні передаватись всі матеріали даної цивільної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду поданої до суду апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись п. 15.12 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України,ст.353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій відповідача щодо відключення гаража позивача від електроенергії неправомірними та про зобовязання поновити електропостачання у гараж позивача передати до Апеляційного суду Донецької області для розгляду апеляційної скарги.

2.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» про захист прав споживача шляхом визнання дій відповідача щодо відключення гаража позивача від електроенергії неправомірними та про зобовязання поновити електропостачання у гараж позивача зупинити до розгляду апеляційної скарги.

3.Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

4.У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

5.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Суддя Т.В. Давидовська