Справа № 263/1681/18
Провадження №2/263/1046/2018
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобовязань, -
14.02.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, просив суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму встановленого індексу інфляції за період прострочення виконання грошового зобов'язання з 25 грудня 2014 року по 16 листопада 2017 року, в розмірі 311953,12 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості за відсотками на рівні облікової ставки Національного банку України за період з 25 грудня 2014 року по 16 листопада 2017 року, в розмірі 211359,99 грн., а також стягнути на його користь суму понесених судових витрат.
27.04.2012 року він звернувся до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області з приводу примусового виконання рішення суду, надавши виконавчий лист. До теперішнього часу відповідач не виконав рішення суду, як в добровільному порядку так і в примусовому.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя у цивільній справі від 03.12.2014 року №263/11369/14ц його позов до ОСОБА_2 про стягнення процентів та індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача за період з 30.03.2012 року по 30.10.2014 року: суму індексу інфляції у розмірі 52055,04 грн.; заборгованість за процентами на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 57207,30 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 1092,62 грн., а всього - 110354,96 грн.Вважає, що оскільки відповідач не виконав зобов'язання то його позов підлягає задоволенню.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вважаючи наявні в матеріалах цивільної справи докази про права та обов'язки сторін достатніми, суд вважає можливим розглянути вказану цивільну справу заочно.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 26.12.2011 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 210743 грн., відсотки від прострочення боргу в сумі 33999,94 грн., індекс інфляції - 34983 грн., судові витрати в сумі 1820 грн., всього 281545,94 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 29.03.2012 року вказане рішення суду залишено без змін.

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.12.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів та індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на його користь за період з 30.03.2012 року по 30.10.2014 року: суму індексу інфляції у розмірі 52055,04 грн.; заборгованість за процентами на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 57207,30 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 1092,62 грн., а всього - 110354,96 грн.Рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 03.12.2014 року набрало законної сили 24 грудня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог закону зобов'язання припиняється його виконанням проведеним належним чином. Відповідач зобов'язання не виконав, тому з нього підлягає стягненню інфляційне збільшення.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції здійснюється шляхом помноження суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення виплати заборгованості. Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою: ИИс = (ИИ1:100) х (ИИ2:100) х (ИИ3:100) х (ИИZ:100), де ИИ-1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення, ИИ-2 - індекс інфляції за другий місяць прострочення, ИИ-Z - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Проте суд, не погоджується з розрахунком індексу інфляції наданого позивачем та вважає, що сума коштів стягнутих з відповідача на користь позивача відповідним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26.12.2011 року, становить 281545,94 грн., та саме з неї повинне обчислюватися інфляційне збільшення.. Позивач необгрунтовано приєднав до вказаної суми розмір відсотків у вигляді облікової ставки НБУ та суми інфляційного збільшення стягнутого на його користь з відповідача рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 03.12.2014 року.

Оскільки період заборгованості триває з 25.12.2014 року по 16.11.2017 рік, за вказаний період сума стягнутих коштів складає 281545,94 грн., сукупний індекс інфляції складає 1,796 грн., а інфляційне збільшення суми боргу становить 224110,57 грн.

Таким чином, до сплати належать інфляційні нарахування в розмірі 224110,57 грн.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Вказана норма матеріального права не пом'якшує та не скасовує цивільну відповідальність відповідача.

Проте суд також не погоджується з розрахунком відсотків наданого позивачем та вважає, що сума відсотків у вигляді облікової ставки НБУ повинна відраховуватись безпосередньо з суми боргу встановленого рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26.12.2011 року в розмірі 210743 грн.

Тому суд вважає, що сума процентів за зазначений період - з 25.12.2014 року по 16.11.2017 рік - становить 114203 грн.

Розрахунок процентів проводиться за формулою: Проценти = С х УСД х Д : 100, де С - сума заборгованості за період, УСД - облікова ставка НБУ в день прострочи, Д - кількість днів прострочи.

Розрахунок суми процентів на рівні облікової ставки НБУ стосовно спірних правових відносин наступний:

Загальна сума боргу стягнута з відповідача на користь позивача становить 210743 грн., та саме з цієї суми повинні розраховуватись відсотки.

Період прострочення з 25.12.2014 року по 05.02.2015 року, складає 42 дні, розмір облікової ставки НБУ становить 14% або 0,038% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3394,86 грн.;

Період прострочення з 06.02.2015 року по 06.03.2015 року складає 29 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 19,5% або 0,053% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3265,11 грн.;

Період прострочення з 04.03.2015 року по 27.08.2015 року складає 176 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 30% або 0,082% на день, тому сума за цей період прострочення становить 29965,33 грн.;

Період прострочення з 28.08.2015 року по 24.09.2015 року складає 27 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 27% або 0,074% на день, тому сума за цей період прострочення становить 4209,03 грн.;

Період прострочення з 25.09.2015 року по 21.04.2016 року складає 209 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 22% або 0,06% на день, тому сума за цей період прострочення становить 26547,18 грн.;

Період прострочення з 22.04.2016 року по 26.05.2016 року складає 34 дні, розмір облікової ставки НБУ становить 19% або 0,052% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3729,8 грн.;

Період прострочення з 27.05.2016 року по 23.06.2016 року складає 27 дні, розмір облікової ставки НБУ становить 18% або 0,049% на день, тому сума за цей період прострочення становить 2806,11 грн.;

Період прострочення з 24.06.2016 року по 28.07.2016 року складає 34 дні, розмір облікової ставки НБУ становить 16,5% або 0,045% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3239,18 грн.;

Період прострочення з 29.07.2016 року по 15.09.2016 року складає 48 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 15,5% або 0,042% на день, тому сума за цей період прострочення становить 4295,52 грн.;

Період прострочення з 16.09.2016 року по 27.10.2016 року складає 41 день, розмір облікової ставки НБУ становить 15% або 0,041% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3551,01 грн.;

Період прострочення з 28.10.2016 року по 13.04.2017 року складає 168 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 14% або 0,038% на день, тому сума за цей період прострочення становить 13579,44 грн.;

Період прострочення з 14.04.2017 року по 25.05.2017 року складає 41 день, розмір облікової ставки НБУ становить 13% або 0,035% на день, тому сума за цей період прострочення становить 3077,46 грн.;

Період прострочення з 26.05.2017 року по 26.10.2017 року складає 153 дні, розмір облікової ставки НБУ становить 12,5 % або 0,034% на день, тому сума за цей період прострочення становить 11042,01 грн.;

Період прострочення з 27.10.2017 року по 16.11.2017 року складає 20 днів, розмір облікової ставки НБУ становить 13,5 % або 0,037% на день, тому сума за цей період прострочення становить 1501,2 грн.;

Оскільки протягом тривалого часу відповідач не виконував свої зобов'язання по поверненню грошових коштів, користується ними, за цей час, мала місце інфляція, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних нарахувань та відсотків підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, у розмірі 3383,13 грн.

Керуючись ст.ст. 625,1048 ЦК України ст.ст. 12, 61,88,209,212-215,224-225 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків та інфляційних витрат за прострочення виконання грошових зобовязань - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП 680319151) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1) суму встановленого індексу інфляції за період прострочення виконання зобов'язання з 25 грудня 2014 року по 16 листопада 2017 рік, в розмірі 224110,57 грн., суму заборгованості за відсотками на рівні облікової ставки Національного банку України за період прострочення з 25 грудня 2014 року по 16 листопада 2017 рік, в розмірі 114203,24 грн., сплачений судовий збір в сумі 3383,13 грн., а всього 341696,94 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Кулик