Справа № 308/2002/18
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

26.06.2018 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Гайданці Г.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5,

перекладача ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.03.2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 03.05.2018 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 03.05.2018 року. не відбулося у звязку з перебуванням судді на лікарняному. Підготовче судове засідання було відкладено на 26.06.2018 року.

Згідно зі ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Позивач та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_5 також не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Передбачені ч. ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого судового засідання та оголошення перерви судом не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участю органу опіки та піклування Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до судового розгляду по суті на 20 липня 2018 року на 10.00 год. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатська область.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 27 червня 2018 року.

Головуюча О.М. Світлик