30 листопада 2018 року м. Кремінна
Справа № 414/1491/18
Провадження № 2/414/388/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 19 червня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 17 серпня 2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого неповнолітніх дітей не мають. З 2005 року вони припинили шлюбні відносини у зв'язку з відсутністю порозуміння між сторонами та різністю характерів. Спору про поділ майна немає. Вважає збереження сім'ї неможливим, тому просить розірвати шлюб, залишивши їй прізвище «ОСОБА_1».
Позивач у судове засідання не з'явилася, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно судовими повістками з повідомленням та оголошеннями на сайті судової влади, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю суду не надав, тому суд вирішив справу розглянути за його відсутності заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.
Відповідно до свідоцтва про одруження (а.с. 3) сторони з 17 серпня 2004 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, позивач після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Але згідно копії паспорту (а.с. 4) вказаний документ після реєстрації шлюбу позивач не змінила.
Від спільного подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають, шлюбні відносини припинили з 2005 року у зв'язку з відсутністю порозуміння між сторонами та різністю характерів, спільного господарства не ведуть. Спору про поділ майна немає. Тому суд вважає, що сім'я розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 282-284 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП або серія, номер паспорта невідомі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1/ та ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2/, зареєстрований 17 серпня 2004 року Красноріченською селищною радою Кремінського району Луганській області, актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення /складання/, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В.М. Ковальов