03.12.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/939/18
Провадження № 2-п/644/60/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

при секретарі - Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова було проголошено заочне рішення по вищезазначеній цивільній справі, яким було задоволено позовні вимоги позивача.

09.11.2018 року відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 надали до суду заяви про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони не були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у зв»язку з чим не змогли прийняти участі у судових засіданнях по справі та надати до суду необхідні докази. Крім того, посилаються на те, що дізналися про наявність рішення по справі 23.10. 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з'явились, в поданих до суду заявах просили розглядати справу за їх відсутності, заяву задовольнити.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК», ОСОБА_3 не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачі не з'являлись в судове засідання та не повідомили про причини неявки, а також не подали відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, своєчасно на адресу його реєстрації було направлено судові виклики по даній справі, проте, оскільки відповідачі дані виклики не отримували, то у суду не має підстав вважати, що він був належним чином повідомлений про судові засідання по даній справі.

Що стосується доказів, на які заявники посилаються в своїх заявах, то суд вважає, що вони мають суттєве значення для правильного та справедливого вирішення справи і тому дана заява підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.05.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором- скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче засідання на 28 січня 2019 року до 10.00 години в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Г.Зяброва