Справа № 1519/2-2075/11
Провадження № 2-зз/521/152/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, усунення від спадкування, визнання права власності та визнання заповіту частково недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року в забезпечення позову було накладено арешт на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року залишеним без змін, постановою Апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

14.11.2018р. до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі, оскільки накладений судом арешт позбавляє її права на отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити.

Представник позивача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від них до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. . У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними, усунення від спадкування, визнання права власності та визнання заповіту частково недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року в забезпечення позову було накладено арешт на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Одеської області від 23 жовтня 2018 року, в задоволенні позовних вимог було відмовлено в повному обсязі.

14.11.2018р. до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі, оскільки накладений судом арешт позбавляє її права на отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, оскільки на даний час рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 квітня 2018 року, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено, набрало законної сили, підстав для продовження заходів забезпечення позову судом не встановлено, а отже накладений судом арешт на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року на накладення арешту на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі, який належить ОСОБА_4.

Зняти арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2010 року на будинок №4 по Другому провулку Марата в м. Одесі, який належить ОСОБА_4.

Копію ухвали направити до управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун