Справа № 313/1123/18
Провадження № 2/313/416/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

29.10.2018 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В. без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В :

27.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, який мотивувала тим, що рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 р. присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрати на утримання сина значно зросли, оскільки збільшилися ціни на одяг, продукти харчування та інше.

Дитина часто хворіє і знаходиться на диспансерному обліку, що підтверджується довідкою з лікарні від 26.07.2018 р. та консультативним висновком МОЗ України ДЗ «Запорізька - медична академія післядипломної освіти МОЗ України» (копії зазначених довідок додаються). На лікування постійно витрачаються кошти.

ОСОБА_3 відвідує дитячий садок «Оленка», за який позивач щомісячно сплачує кошти. За один місяць відвідувань дитячого садка сплачує приблизно 300 гривень.

Крім того, з часу присудження аліментів у розмірі 400 гри. з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, визначений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 р. (справа №313/1451/14-ц провадження .№2/313/346/2014) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред'явлення позову суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не з'явилась. Надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду та винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надав.відзив на позов не надав.

Частиною 4 статті 223 ЦПК України «У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення)».

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, . рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014 р. присуджено стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісяця, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Шлюбні відносини фактично припинені з червня 2014 року.

З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрати на утримання сина значно зросли, оскільки збільшилися ціни на одяг, продукти харчування та інше.

Дитина часто хворіє і знаходиться на диспансерному обліку, що підтверджується довідкою з лікарні від 26.07.2018 р. та консультативним висновком МОЗ України ДЗ «Запорізька - медична академія післядипломної освіти МОЗ України» ( копії зазначених довідок додаються.) На лікування постійно витрачаються кошти.

ОСОБА_3 відвідує дитячий садок «Оленка», за який позичав щомісячно сплачую кошти. За один місяць відвідувань дитячого садка вона сплачує приблизно 300 гривень.

Крім того, з часу присудження аліментів у розмірі 400 грн. з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини істотно зріс прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, рівень життя значно подорожчав, таким чином з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у меншому за мінімальний розмір, визначений статтею 182 СК України, що призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення.

На даний час розмір аліментів не задовольняє потреби дитини, мінімальний розмір яких у зв'язку зі змінами у законодавстві не може бути меншим за 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Тому позивач просить збільшити розмір раніше присуджених аліментів та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 972 грн. на дитину до досягнення нею повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позивачка зазначила, що дана сума стягнутих аліментів на утримання доньки та задоволення її потреб на сьогоднішній день не відповідає цінам сьогодення. Позивачка періодично заробляє, але отриманих коштів недостатньо для нормального забезпечення потреб доньки і сплату комунальних платежів. А тому через вкрай скрутний матеріальний стан позивачка вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України,при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню.

Суд визнає за необхідне та достатнє збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в розмірі 972 грн. на дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, частину другу статті 182 Сімейного кодексу України викладено в такій редакції: Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки державний виконавець не вніс зміни до мінімального розміру стягнення аліментів та виходячи з інтересів дітей, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209,229,259,263-265 ЦПК, ст.ст.180,182,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2014р. (справа №313/1451/14-ц провадження №2/313/346/2014) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши розмір аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов

.