Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5890/18
Номер провадження: 2-о/225/718/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація м. Торецьк, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заявлених вимог зазначив, що 01.04.2005 року померла його матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина яку він має намір успадкувати. З метою оформлення спадкових прав, він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Заяву у нього не було прийнято, через те, що він пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. При цьому, він звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою про визнання поважними причини пропуску строку на подання спадщини. Так, при розгляді справи було виявлено помилку в документі, який підтверджує факт спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем. У звязку з цим, виникла необхідність встановити родинний звязок між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що померла 01.04.2005 року ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не зявився, представник заявника надав до суду заяву з проханням справу розглянути без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не заявився, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі. Справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013.

Судом встановлено, що 01.04.2005 року померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть І-НО № 006992 від 01 квітня 2005 року. Після її смерті заявник став оформлювати документи на спадщину в Торецькій державній нотаріальній конторі. Однак, йому було відмовлено у прийнятті заяви оскільки останній пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Після чого заявник звернувся із позовом до Дзержинського міського суду Донецької області з позовною заявою про визнання поважними причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Так, при розгляді справи було виявлено в документі, який підтверджує факт спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв'язку з тим, що виявлена різниця в написанні його прізвища та в прізвищі його померлої матері йому необхідно встановити родинний звязок для оформлення спадщини.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що після померлої ОСОБА_2, до Торецької державної нотаріальної контори заява про прийняття спадщини не подавалась, спадкова справа не заводилась.

Суд встановив, що родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються наступними документами: свідоцтвом про народження I-НО № 285149 від 16.10.1970 року, копіями паспортів, в яких прізвища в перекладі на російську мову є однаковим.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснив, що «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника».

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матірю, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, а саме можливість оформити спадщину.

Крім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт родинних відносин.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що прізвище «Ільюшкина» в паспорті померлої та свідоцтві про смерть було помилково перекладене з російської мови на українську. Таким чином факт родинних відносин обґрунтований та доведений, а тому заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Військово-цивільна адміністрація м.Торецька Донецької області про встановлення факту родинних відносинслід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212, 256, 259 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Енгельса), 14/10, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа - Військово-цивільна адмінітсрація м. Торецьк (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Маяковського, 24, ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 01 серпня 1954 року народженням є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 01.04.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Скиба