ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1332/18
Провадження №2/477/676/18
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

03 грудня 2018 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

під час розгляду цивільної справи за позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України»до ОСОБА_2 про стягнення вихідної допомоги, виплаченої у зв'язку зі звільненням,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути вихідну допомогу, виплачену у зв'язку зі звільненням в сумі 17206,20 грн. та судові витрати по справі в сумі 1762 грн.

В обґрунтування позову зазначав, що предметом спору є повернення грошової допомоги яка була виплачена ОСОБА_2 при звільненні та визначена п.8.2.10 Колективного договору, в подальшому ОСОБА_2 був поновлений на роботі та грошова допомога, яка була виплачена йому при звільненні підлягаю поверненню підприємству, оскільки правова підстава її набуття відпала.

Ухвалою судді від 20 червня 2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче судове засідання.

25 вересня 2018 року ухвалою суду підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

В той же час під час розгляду справи було встановлено, що 02 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_2 помер, що підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, направленого до суду Вітовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області та актовим записом про смерть №54 від 08 жовтня 2018 року.

Пунктом 7 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що закриття провадження у даній справі не повязане з відмовою позивача від позову, а тому клопотання позивача про повернення сплаченого нею судового збору підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України, пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом позовом державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, закрити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вітовському районі Миколаївської області повернути державному підприємству «Адміністрація морських портів України» сплачену в ПАТ АБ «Укргазбанк» суму судового збору в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., згідно платіжного доручення № 537 від 17 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко