Справа №2- 4861/2008р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2008 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

-Тарасенко О.В.

-Сухойван О.А.

у складі: головуючого, судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа - ' Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, про визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6 про встановлення факту прийняття спадщини, визначення частки в спільній сумісній власності у зв'язку з прийняттям спадщини та визнання права власності в порядку прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, актовий запис про смерть за № 167 від 30.01.2008 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є: ОСОБА_5 - дружина, спадкоємцями за правом представлення є: ОСОБА_4 - онука, ОСОБА_6 - онук, оскільки син спадкодавця - ОСОБА_8, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина: частина у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1. Згідно свідоцтва на право власності на житло за № 24-17 від 27 січня 1997 року, орган приватизації - відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо- збагачувальний комбінат», видане згідно з розпорядженням від 27.01.1997 року за № 24, власниками квартири у спільній сумісній власності є : ОСОБА_7 та ОСОБА_5 Згідно зі ст. 370 ЦК України, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, тобто кожному зі співвласників квартири належить по 1/2 частини квартири. Вартість спадкової 1/2 частини квартири, згідно витягу БТІ, становить 7841,50 грн.

Крім частки квартири, після смерті ОСОБА_7, відкрилася спадщина на автомобіль ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1973 року випуску,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2, вартість якого, згідно висновку експерта за № 01/07 від 31.07.2008 p., становить 4167,24 грн. Оскільки автомобіль спадкодавцем було придбано під час перебування у шлюбі з ОСОБА_5, то на '/: частку автомобіля позивач ОСОБА_5, має право як на майно придбане під час перебування у шлюбі, відповідно Уг частка автомобіля - спадщина після смерті ОСОБА_7

Щодо розподілу спадщини між спадкоємцями існує домовленість, так, онук спадкодавця - ОСОБА_6 надав нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь онуки померлого - ОСОБА_6., дружина спадкодавця - ОСОБА_5 відмовляється від своєї частки квартири, після смерті чоловіка, на користь неповнолітньої онуки - ОСОБА_4

Оскільки неповнолітня ОСОБА_4, після відмови інших спадкоємців від своїх часток квартири на її користь, стає власницею Уг частини квартири АДРЕСА_2, та враховуючи, що інше майно, на яке відкрилася спадщина, складається з Уі частки автомобіля, вважаємо за можливе, відмову неповнолітньої ОСОБА_4 від своєї частки автомобіля на користь дружини померлого - ОСОБА_5

В установлений законом термін спадкоємці звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, що підтверджується листом нотаріуса від 30.07.2008 року за № 2893/2-15, але оскільки по квартирі не були виділені частки співвласників, їм було рекомендовано звернутися з цього питання до суду.

В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, звернулися с заявами про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився , звернувся с заявою про визнання позову та розгляд справи без їх представника.

Третя особа - Рада опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради проти визнання права власності на 12 частину квартири АДРЕСА_3 та заперечує про визнання права власності на автомобіль ВАЗ-2101 за ОСОБА_6 , так як відсутня заява ОСОБА_4 про відмову від своєї частки на автомобіля на користь брата ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов.належить задовольнити із слідуючих обставин.

Згідно свідоцтва про право власності на житло за № 24-17 від 27 січня 1997 року, орган приватизації - відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо- збагачувальний комбінат», видане згідно з розпорядженням від 27.01.1997 року за № 24, (а.с.14) власниками квартири АДРЕСА_4 є : ОСОБА_7 та ОСОБА_5, яка є спільною сумісною власністю і мають право на виділ у натурі частки їз майна, що є у спільній сумісній власності.

Таким чином, згідно з вимогами ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісній власності є рівними, а тому суд вважа-: необхідним визначити із майна, що є у спільній сумісній власності по 1/2 частки у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_5 в v ОСОБА_9 за кожним, з них померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 та ОСОБА_7

Відповідно із ст. 256 ЦПК України, належить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 після смерті чоловіка та діда - ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 була дружиною, а ОСОБА_4 онукою померлого ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвами про одруження ті народження (а.с. 9,10,11).

Відповідач ОСОБА_6 від своєї частки спадщини після померлого діда - ОСОБА_7 відмовився на користь ОСОБА_4 (а.с.28).

Згідно домовленості між спадкоємцями , оскільки неповнолітня ОСОБА_4, після відмови інших спадкоємців від своїх часток квартири на її користь, стає власницею Уг частини квартири АДРЕСА_2, та враховуючи, що інше майно, на яке відкрилася спадщина, складається з Уг частки автомобіля, представник неповнолітньої ОСОБА_4 відмовляється від своєї частки автомобіля на користь дружини померлого - ОСОБА_5

Спадкоємці в установлений термін звернулися до нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса від 30.07.2008 року (а.с.20). Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.

У відповідності зі ст.1261 ЦК України за неповнолітньою ОСОБА_4 право власності на Уг частину квартири АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем за правом представлення, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року діда ОСОБА_7, а за ОСОБА_5 право власності на Уг частку автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1973 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_7, а також визнати за ОСОБА_5 право власності на Уг частку автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1973 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як на майно придбане під час шлюбу.

На підставі ст.ст.370,1261,1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60,212- 215,256ч.2 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визначити за ОСОБА_7, ОСОБА_5, за кожним з них, по 1/2 частині у спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1, згідно свідоцтва на право власності на житло за № 24-17 від 27 січня 1997 року, орган приватизації - відкрите акціонерне товариство «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», видане згідно з розпорядженням від 27.01.1997 року за № 24.

Встановити факт прийняття спадщини неповнолітньою ОСОБА_4 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року дідуся ОСОБА_7. актовий запис про смерть за № 167 від 30.01.2008 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_7, актовий запис про смерть за № 167 від 30.01.2008 року по Тернівському відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_4 право власності на : частину квартири АДРЕСА_1, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем за правом представлення. г:;ля померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року дідуся ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на '/г частку автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1973 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в порядку прийняття спадщини спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на '/г частку автомобіля ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1, 1973 року випуску, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, як на майно придбане під час шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ: