УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, зареєстрований кв. 50 років Оборони АДРЕСА_1, м. Луганськ, 91000, ідент. код. НОМЕР_1; представник позивача ОСОБА_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, 93416, ідент. код. НОМЕР_2 до ОСОБА_3, зареєстрована кв. 50 років Оборони АДРЕСА_1, м. Луганськ, 91000, ідент. код. НОМЕР_3 про розірвання шлюбу у цивільній справі №426/23332/18

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання у справі.

З огляду на приписи частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України, відповідно до яких при розгляді судом спорів, зокрема щодо місця проживання дитини, обовязковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України вважаю необхідним залучити орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Оскільки сторони зареєстровані в м. Луганськ, суд не має можливості залучити територіальний орган опіки та піклування до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, так, як територія м. Луганська не контролюється державою.

Викладені обставини є підставою для залучення Служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки територіальна підсудність даної справи відносить до Сватівського районного суду Луганської області.

При цьому, згідно частини 6 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 43 цього Кодексу

Оскільки місце проживання сторін у справі знаходиться в районі Операції обєднаних сил, поштова кореспонденція не відправляється в м. Луганськ, сторони не мають офіційної електронної адреси, то відповідно до ч.2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» про постановлення цієї ухвали вважаю необхідним повідомити позивача та відповідачашляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче судове провадження у справі.

Залучити Службу у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Зобовязати Службу у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації в пятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розвязання спору в частині визначення місця проживання дітей.

Призначити підготовче судове засідання на 3.01.2019 о 15:30 год. у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: м. Сватове пл. 50-річчя Перемоги.

Повідомити позивача та відповідача про постановлення цієї ухвали шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному реєстрі судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважати, що сторони отримала цю ухвалу.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_2

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити Службі у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4