Справа № 670/23/18
Провадження № 22-ц/801/63/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В.М.
Доповідач:Рибчинський В. П.
УХВАЛА

30 листопада 2018 рокуСправа № 670/23/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати у цивільних справах:

судді -доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Денишенко Т.О., Копаничук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного підприємства «Горизонт» до ОСОБА_4, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», про визнання недійсним договору відступлення права за договором іпотеки, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Горизонт» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 15 листопада 2018 року цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Горизонт» до ОСОБА_4, треті особи : Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Індустріальний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс», про визнання недійсним договору відступлення права за договором іпотеки, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Горизонт» на рішення Барського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2018 року прийнята до провадження та призначено справу до розгляду на 12 грудня 2018 року на 10.00 год.

28 листопада 2018 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшло клопотання вх. № 220 АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва за участі представника третьої особи АТ «Райффайзен Банк Аваль» Мавроді Ольги Юріївни, оскільки через віддаленість місцезнаходження представника від Вінницького апеляційного суду та великою завантаженістю представника.

Розглядаючи клопотання, Вінницький апеляційний суд виходить з наступного.

Відповідно до підпункту 15.6 пункту 15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно із частинами першою, другою, сьомою, восьмою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» бажає приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, прав осіб на участь у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням часу, наданого для цього онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Керуючись статтями 43, 212, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Клопотання акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Мавроді Ольги Юріївни 12 грудня 2018 року о 11:00 год., з урахуванням часу, наданого онлайн системою бронювання майданчиків відеоконференції.

Представнику акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Мавроді Ользі Юріївні з'явитися до Печерського районного суду м. Києва для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 грудня 2018 року о 11:00 год.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Мавроді Ольги Юріївни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини восьмої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м. Києва () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Т.О. Денишенко

С.Г. Копаничук