Справа № 0915/2609/12
Провадження № 6/352/27/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Заявник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» 04.06.2018 р. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у порядку ст.442 ЦПК України. Подану заяву обґрунтовував тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходиться виконавчий лист Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 0915/2609/12 про стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 372/08-К12 від 12.03.2008 р. 12.02.2018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 000301-b, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 372/08-К12 від 12.03.2008 р. Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником, яким є ТзОВ ФК «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглянути справу в його відсутності.

ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заперечувала щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки вона повністю погасила борг за вказаним виконавчим листом, на підтвердження чого подала постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 19.09.2018 р. Просила відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області знаходився виконавчий лист Тисменицького районного суду Івано-Франківської області № 0915/2609/12, виданий судом 30.05.2013 р. на підставі судового рішення від 12.12.2012 р., про стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 372/08-К12 від 12.03.2008 р.

12.02.018 р. між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги № 000301-b, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 372/08-К12 від 12.03.2008 р.

Згідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Тисменицького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківської області ОСОБА_3 від 19.09.2018 р. закінчено виконавче провадження № 55900235 з примусового виконання виконавчого листа № 0915/2609/12, виданого Тисменицьким районним судом 30.05.2013 р. на підставі судового рішення від 12.12.2012 р., про стягнення з ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 372/08-К12 від 12.03.2008 р.

З огляду на викладене, враховуючи доведеність обставини щодо закінчення вказаного виконавчого провадження, що свідчить про відсутність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні, яке на даний час завершено, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ТзОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 03.12.2018 р.