Справа № 626/2279/18
Провадження № 2-о/626/101/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

15.11.2018 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Петрівська сільська рада Красноградського району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, були рідними сестрами, а заявник , ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2

В обгрунтування заяви вказав, що після смерті тітки ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7,5719 га, що розташована на території Петрівської сільської ради Красноградського району Харківської області області. Спадкоємцем ОСОБА_2 є її племінник ОСОБА_1, якому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують їх родинний зв'язок. В зв"язку з неможливістю оформити право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив справу заслухати без нього та ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між померлими матір'ю ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_2

В письмовій заяві Петрівська сільська рада Красноградського району Харківської області, не заперечувалося проти встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Цивільну справу просили розглянути без участі повноважного представника сільської ради.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 зважаючи на наступне.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Петрівка Красноградського району померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26.04.2016 року НОМЕР_2.

З заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся племінник померлої ОСОБА_1, але отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заявником не подано оригінал документу, який підтверджує родинний зв'язок зі спадкодавцем.

З копії свідоцтва про народження заявника НОМЕР_1, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року народився ОСОБА_1, його батьком зазначений ОСОБА_4, а матір'ю ОСОБА_3. Згідно актового запису про народження, мати заявника ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Петрівка Красноградського району Харківської області, її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З повідомлення державного архіву Харківської області від 10.09.2018 року з"ясовано, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про шлюб по Петрівській селищній раді Красноградського району Харківської області за 1936-1939 роки актовий запис про шлююб ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не має.

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_9 встановлено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, її батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_11. 12 листопада 1958 року ОСОБА_9 одружилася з ОСОБА_12 та змінила прізвище на "ОСОБА_1".

ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Петрівка Красноградського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_4. Довідкою Петрівської сільської ради Красноградського району № 628 від 24 вересня 2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживав сумісно в одному домоволодінні, здійснював догляд та вів спільне господарство з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з жовтня 2014 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним. За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення його права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, встановити його позасудовим шляхом неможливо

Приймаючи до уваги, що відсутні підстави для сумніву в досліджених письмових доказах, суд вважає, що між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року існували родинні відносини, як між племінником і тіткою, а ОСОБА_13та ОСОБА_3 були сестрами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту його родинних відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1. ст. 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року , були рідними сестрами, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, що зареєстрований в АДРЕСА_1, є рідним племіннником ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.Г.Рибальченко