Справа № 324/1663/18
Провадження № 2/324/793/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, відзначаючи, що з ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2000 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Останнім часом відносини ставали дедалі гіршими, і з вересня 2017 року вони проживають окремо. З цього часу між ними припинені сімейні відносини як чоловіка та дружини. Спільне життя між ними в подальшому не можливо, тому що вони мають різні погляди на життя. На даний час у позивачки склалася інша сімя, вона втратила до відповідача почуття любові, поваги та прихильності. Спору щодо розподілу сумісно нажитого майна не має. У звязку з зазначеним позивач просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Чижова», судові витрати, понесені нею при подачі позову до суду в сумі 704,80 грн., віднести на її рахунок.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони повідомлені належним чином.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить справу розглянути в її відсутність. На позовних вимогах наполягає і просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.3).

Відповідач, місце реєстрації якого в позовній заяві зазначене Донецька область, м.Докучаєвськ, с.Ясний, вул.Харченко,30, адреса для листування Донецька область, Волноваський район, м.Волноваха, вул.Селіванова,67, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час підготовчого засідання на 05 листопада 2018 року і судового засідання 21 листопада 2018 року (а.с.13,21), у підготовче засідання і судове засідання не явився, про причину неявки суд не повідомив. У звязку з зазначеним відповідач повідомлявся про явку в судове засідання на 04 грудня 2018 року відповідно до вимог ст.128 ч.11 ЦПК України.

Відповідач надав суду письмову заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. До органів ДРАЦС йому звертатися не має часу, бо дуже великі черги, пропозиція розірвання шлюбу йде від позивачки, тому хай вона вирішує це питання. Справу просить розглянути в його відсутність (а.с.14).

За таких обставин суд розглядає справу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги наполягання позивача на задоволенні позову, визнання позову відповідачем, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому Докучаєвським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 28 жовтня 2000 року шлюбі, що підтверджується виданим 28 жовтня 2000 року свідоцтвом про одруження серії I-НО №112872 (а.с.7).

Сторони у справі є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

З матеріалів справи і заяв сторін вбачається, що між ними склалися напружені стосунки, сторони шлюбні відносини не підтримують з вересня 2017 року і не мають бажання дійти примирення. Позивач на розірванні шлюбу наполягає і на примирення не згодна. Відповідач заявив суду про визнання позову.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам кожного з них, а також їх малолітній дитині, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. 19, 76-83, 128 ч.11, 247 ч.2, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 Сімейного кодексу України, розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 жовтня 2000 року Докучаєвським міським відділом реєстраці актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №118, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Козельська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Чижова».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Пологівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.