Провадження № 2/521/3748/18
УХВАЛА

04 грудня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі: Власової В.В.,

за участі представників сторін:

позивача -1 та представника позивача -2 - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулися з позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди.

До канцелярії суду надійшла заява відповідача - ОСОБА_2, в якій він просить суд витребувати з архіву засуджених, які відбували покарання у 2001 році зі справи ОСОБА_2 копію довіреності, яку він надав у 1999 році ОСОБА_4, як доказ по справі, яка знаходиться в Апеляційному суді, для повного та всебічного розгляду справи №22-ц/785/352/14 Апеляційним судом Одеської області.

Представник позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що вказані докази не мають відношення до розгляду справи.

Відповідач просив задовольнити заяву.

Розглянувши подану заяву, заслухавши думку позивачів та відповідача, суд прийшов до наступного.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення.

Отже, відповідач має право звернутись з клопотанням про витребування доказів, з метою всебічного та об'єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення вказаної справи.

Проте, відповідач не долучає до матеріалів справи відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі саме по вказаній справі.

Також, в заяві відповідач вказує, що вищевказані докази необхідні для розгляду справи №22-ц/785/352/14, яка розглядається в Апеляційному суді Одеської області тане має відношення до зазначеної справи, яка розглядається в Малиновському районному суді.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки, заявником не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені зазначеними доказами по справі, яка розглядається Малиновським районним судом м. Одеси, суд вважає що підстави для задоволення вказаної заяви, відсутні.

Керуючись ст.76-81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви відповідача - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку, стягнення моральної шкоди.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя: Н.В. Мирончук

04.12.18