Справа №701/1158/18
Провадження №2-о/701/38/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Буцька селищна рада смт. Буки Маньківського району Черкаської області, Маньківська державна нотаріальна контора, Маньківська райдержадміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Буцькою селищною радою Маньківського району. Дана особа є родичем заявнику, який за заповітом від 22 березня 2004 року посвідченого секретарем виконкому Буцької сільської ради, зареєстровано в реєстрі 106, є спадкодавцем померлого ОСОБА_4 За життя померлому ОСОБА_4, належала земельна ділянка площею в межах Буцької селищної ради Маньківського району, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом права власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження Маньківської держадміністрації від 02 грудня 2003 № 391. При оформленні вищевказаного державного акта на право приватної власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні прізвища померлого замість «ОСОБА_4» написано «ОСОБА_4». У зв'язку з помилкою у правовстановлюючому документі на ім'я померлого, Маньківською державною нотаріальною конторою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 вересня 2018 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтво право власності за заповітом у спадковій справі № 126 за 2006 р., що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Заявник та його представник до суду не з'явилися, але в своїй заяві просили справу слухати в їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи: Буцької селищної ради в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи: Маньківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та при прийнятті рішення покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи: Маньківської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого Буцькою селищною радою Маньківського району. Дана особа є родичем заявнику, який за заповітом від 22 березня 2004 року посвідченого секретарем виконкому Буцької сільської ради, зареєстровано в реєстрі 106, є спадкодавцем померлого ОСОБА_4 За життя померлому ОСОБА_4, належала земельна ділянка площею в межах Буцької селищної ради Маньківського району, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом права власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження Маньківської держадміністрації від 02 грудня 2003 № 391. При оформленні вищевказаного державного акта на право приватної власності на земельну ділянку було допущено помилку в написанні прізвища померлого замість «ОСОБА_4» написано «ОСОБА_4». У зв'язку з помилкою у правовстановлюючому документі на ім'я померлого, Маньківською державною нотаріальною конторою постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 вересня 2018 року було відмовлено заявнику у видачі свідоцтво право власності за заповітом у спадковій справі № 126 за 2006 р. Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Довідка Буцької селищної ради № 93 від 03.08.2006 року підтверджує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, одна і таж особа, та проживав постійно без зміни місця проживання в АДРЕСА_1, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що державний акт права приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий 19 серпня 2004 року на підставі розпорядження Маньківської держадміністрації від 02 грудня 2003 року № 391 на ім'я ОСОБА_4 належить померлому - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяА. І. Костенко