Справа № 309/1549/18
Провадження № 6/309/79/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст подання головного державного виконавця Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням начальника Хустського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, погодженим начальником Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

В поданні посилається на те, що на виконанні Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №АСВП 47795406 з примусового виконання виконавчого листа № 551/5, виданого Коропським районним судом Чірнігівської області 04.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

09.06.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме.

Станом на 01.05.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 61963,00 грн.

В судове засідання представник відділу ДВС Хустського РУЮ ГТУЮ в Закарпатській області не зявився. Причини неявки суду не повідомив.

В порядку ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Хустського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області знаходиться виконавче провадження №АСВП 47795406 з примусового виконання виконавчого листа № 551/5, виданого Коропським районним судом Чірнігівської області 04.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти для утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

09.06.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для виконання. Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_3 по вказаній у виконавчому документі адресі не проживає, місце проживання його невідоме. Станом на 01.05.2018 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 619630,00 грн. Майно, на яке можливо звернути стягнення у боржника відсутнє, останній ніде не працює, податки не сплачує, пенсію не отримує.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, заборгованість по аліментам становить 61963,00 грн., по останньому місцю проживання боржник відсутній, дохід або майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, суд прийшов до висновку про необхідність оголошення розшуку на громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247, 438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали надіслати для виконання в Хустський ВП ГУ НП України в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6