Справа № 577/4833/18
Провадження № 2/577/1749/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району, треті особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 15.01.2003 р., на праві приватної власності земельної ділянки площею 3,4275 га, кадастровий номер :02:002:0813 та земельної ділянки площею 1,1119 га, кадастровий номер :02:003:0079, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю СМ №006295, виданого ОСОБА_2 сільською радою 27.12.1999 р.; факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 15.01.2003 р., та визнати за нею право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що 15.01.2003 р. померла баба ОСОБА_4 Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 3,4275 га, кадастровий номер :02:002:0813 та земельної ділянки площею 1,1119 га, кадастровий номер :02:003:0079, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради. Батько ОСОБА_5 помер 29.03.1977 р. Є єдиною спадкоємицею першої черги. Спадщину фактично прийняла після смерті останньої, оскільки розпорядилась речами та майном померлої, утримувала домогосподарство, обробляла присадибну ділянку, проводила ремонт у спадковому будинку. При зверненні до нотаріуса було встановлено, що правовстановлюючий документ на земельні ділянки зіпсований, є закреслення та дописки, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Треті особи ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, Головне Управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 328, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, померлій 15 січня 2003 року, земельної ділянки площею 3,4275 га, кадастровий номер :02:002:0813 та земельної ділянки площею 1,1119 га, кадастровий номер :02:003:0079, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю СМ №006295, виданого ОСОБА_2 сільською радою 27.12.1999 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 15 січня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4275 га, кадастровий номер :02:002:0813 та земельну ділянку площею 1,1119 га, кадастровий номер :02:003:0079, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю СМ №006295, виданого ОСОБА_2 сільською радою 27.12.1999 року, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Дептівка Конотопського району Сумської області, вул. Катеринівка, 26, і/н: НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Дептівка Конотопського району вул. Центральна, 1, Код НОМЕР_2.

Третя особа ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Конотоп вул. Деповська, 86/26, і/н: НОМЕР_3.

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп вул. М.Сусло, 21А.

Третя особа Головне Управління Держгеокадастру у Сумській області, юридична адреса м. Суми вул. Петропавлівська, 108.

Повне рішення суду складено 04 грудня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.