Справа № 351/2201/18
Номер провадження №2/351/900/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з обліку місця реєстрації, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з обліку місця реєстрації, мотивуючи свої вимоги тим, що їм позивачам та ОСОБА_4, ОСОБА_5, як членам колгоспного двору на праві власності належить житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в с. Джурів Снятинського району. Після смерті батьків позивачка ОСОБА_1, як донька померлих, являється єдиним спадкоємцем першої черги і фактично вступила в управління спадковим майном, а отже являється власником 3/4 частин будинковолодіння. Позивач ОСОБА_2 є власником 1/4 частини.
З відповідачем по справі позивачка ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі, у 2014р. вони припинили спільне проживання і відповідач вибув з її господарства. На даний час місце його перебування та фактичного проживання їй невідоме.
Просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке знаходиться по вул. АДРЕСА_2 в с. Джурів Снятинського району, Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку у вищевказаному житловому будинку.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримали повністю, просили його задоволити.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема через оголошення на веб сайті Снятинського районного суду, в судове засідання не з'явився, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні та такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 12.12.1988р. житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_3 Снятинського району належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4.
Відповідно до заповіту, посвідченого 31.03.1998р., спадкоємцем належного на праві власності ОСОБА_5 майна є ОСОБА_1.
Відповідно до довідки Джурівської сільської ради від 11.07.2018р. в колгоспному дворі станом на 15.04.1991р. були зареєстровані: голова двору ОСОБА_4, дружина ОСОБА_5, донька ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2.
Згідно довідки Джурівської сільської ради від 20.06.2018р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_4. До складу сім'ї входить співжитель ОСОБА_3, який зареєстрований в даному господарстві, однак фактично не проживає.
Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із актів обстеження матеріально-побутових умов від 28.12.2015р., 29.12.2016р. та 02.10.2017р., складених комісією Джурівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_3 у спірному господарстві не проживає, оскільки в 2014р. вибув із спірного господарства у Росію.
Згідно довідки Джурівської сільської ради від 27.06.2018р. вбачається, що ОСОБА_3 з 17.12.1993р. зареєстрований в тимчасову посвідку за адресою: АДРЕСА_5 Снятинського району, в господарстві співжительки ОСОБА_1, однак за вказаною адресою не проживає, оскільки перебуває за межами України, в Росії.
Із довідки Джурівської сільської ради від 03.10.2018р. вбачається, що ОСОБА_1 хоронила свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., та свою матір ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті матері ОСОБА_5 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1.
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53501993, № 53501965 від 01.10.2018р. заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_5 та після смерті ОСОБА_4.
Згідно ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_6 Івано-Франківської області та зняти його з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.
На підставі ст. ст. 71- 72, 107 Житлового Кодексу України, ст.405 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на проживання в належному на праві користування членів колгоспного двору ОСОБА_1, ОСОБА_2, житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_6 Івано-Франківської області.
Зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку в житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_6 Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.