Справа № 585/4680/18
Номер провадження 2-о/585/394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Машини І.М.,

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря - Дмитренко М.О.,

прокурора - Кондратенко В.М.,

представника лікарні - ОСОБА_3,

особи відносно якої розглядається заява - ОСОБА_4

представника - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючої 3-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_6, про продовження госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку без усвідомленої згоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява завідуючої 3-м відділенням КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_3 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 без її згоди. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 поступила на лікування до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» 18.06.2015 року за направленням лікаря-психіатра та на прохання опікуна ОСОБА_6 Згідно вимог ст. 15 Закону України «Про психіатричну допомогу» щомісяця ОСОБА_4 оглядалася комісією лікарів-психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У звязку з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року подальше перебування на лікуванні пацієнта можливе лише за наявності рішення суду. У звязку з цим з метою визначення психічного стану особи було проведено огляд пацієнта і комісією винесено рішення про необхідність продовження примусової госпіталізації, що підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_3 заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, проте належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Прокурор та представник особи відносно якої розглядається заява, кожен зокрема, не заперечували проти задоволення даної заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року «Про госпіталізацію недієздатних осіб» визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року» 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозвязку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 травня 2009 року ОСОБА_4 визнано недієздатною. Опікуном над ОСОБА_4 призначено ОСОБА_6 (а.с.5).

Останнього разу ОСОБА_4 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11 червня 2018 року (а.с.10).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 20.11.2018 вбачається, що ОСОБА_4 страждає на «Шизофренію, параноїдну форму, безперервний тип перебігу з епісиндромом». Пацієнтка виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольняти своєї життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації в психіатричний заклад без усвідомленої згоди (а.с.3).

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

На підставі положень ст.ст. 14, 17, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу, ст. ст. 8, 234, 235, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву завідуючої 3-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_6 про продовження госпіталізації ОСОБА_4, до психіатричного закладу у примусовому порядку без усвідомленої згоди - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Конотоп Сумської області, вул. Фурманова, 39, госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком до шести місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або в разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 04.12.2018 року.

СУДДЯ: підпис … ОСОБА_7

Присяжні: підпис… ОСОБА_2

підпис… ОСОБА_1

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7