У х в а л а

6 червня 2018 року

м. Київ

справа №210/3924/17

провадження № 61 - 22630ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства &q?рн;Омегабанк&q?а ;, публічного акціонерного товариства &q?рн;Дельта Банк&qu&q;, публічного акціонерного товариства &q?но;Альфа Банк&q? &; про захист прав споживачів та визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги частково недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 2 жовтня 2017 року о 10 год 30 хв.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року скасовано ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі та ухвалено нову постанову, якою направлено матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ &quht;Омегабанк&qu'>;, ПАТ &quht;Дельта Банк&qu&q;, ПАТ &quht;Альфа Банк&qu>&;про захист прав споживачів та визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги частково недійсними на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

21 березня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті)ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 15 травня 2018 року задоволено заяву судді Пророка В. В. про самовідвід та передано справу для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу касаційної скарги або документів, що підтверджують звільнення від його сплати.

Передбачених Законом України «Про судовий збір» підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Згідно з підпунктом дев'ятим пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено, що з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу визначено в сумі 1762 грн.

Отже розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 352,40 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ:22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату або документ, що підтверджує звільнення від його сплати.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення їх недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 липня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько