Справа № 740/2514/18
Провадження № 2/740/1259/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" червня 2018 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить виселити відповідача ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться за адресою: Ніжинський район, с.Терешківка, вул.Шевченка, 1.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.

Вивчивши позовну заяву та додані документи, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.4, 5, 10 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб захисту прав або інтересів, передбачений законом, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, позовна заява подана із посиланням на ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, які регламентують порядок збереження жилого приміщення за тимчасово відсутніми громадянами та порядок визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, які перебувають у державному житловому фонді і не є власністю наймача та членів їх сімей, що в ньому проживають.

В позовній заяві позивачем не конкретизовані позовні вимоги. Так, позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку майже 10 років, заявляючи при цьому вимогу про його виселення.

Позов не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги відповідно до норм житлового та цивільного законодавства; зазначення доказів,що підтверджують вказані обставини; підстави виселення, а тому, слід уточнити позовні вимоги та вказати спосіб захисту порушених прав з посиланням на норми права.

Також позивач не зазначив, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного житлового будинку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.