Справа № 362/137/18
Провадження № 2/362/933/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі Сілецької М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) по несплачених аліментах,-
в с т а н о в и т и:
Позивач в судове засідання з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, судом про день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому в силу вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином.
У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Судом достовірно встановлено, що позивачі по справі перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.5) від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2005 р. з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 часини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ні 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.11.2005 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевказаного рішення Васильківським міськрайонним судом Київської області 22.12.2005 року видано виконавчий лист № 2-3015/2005 (а.с.9-10).

Відповідно до довідки-розрахунку від 29.12.2017 р. , складеною старшим Васильківського міськрайонного відділу ДВС у Київській області Головного територіального управління юстиції у Київській області заборгованість по аліментам відповідача перед позивачем станом на 29.12.2017 року становить 56457,16 грн. З довідки також вбачається, що аліменти відповідач не сплачує за період з 01.01.2012 року по 29.12.2017 року.

Таким чином відповідач не виконує рішення суду про сплату аліментів на утримання дитини.

Будь-яких доказів того, що заборгованість виникла не з його вини, відповідач суду не надав, відзиву на позов не надіслав, про зменшення розміру неустойки не клопотав, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісячно і несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до положень частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Позивач, в позовній заяві виявила своє бажання стягнути неустойку з відповідача за період з 01.01.2012 року по 29.12.2017 року. Невиконання аліментного обовязку відповідачем у цей період підтверджується вищевказаними належними та допустимими доказами.

У постановах Верховного Суду України від 1 липня 2015 року в справі № 6-94цс15 та від 16 грудня 2015 року в справі №6-2696цс15 висловлена наступна правова позиція.

Пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за весь період.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

У позовній заяві міститься розрахунок суми неустойки за період з 01.01.2012 року по 29.12.2017 року, з яким суд погоджується та відповідно до якого загальна сума неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 14013,85 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову.

В силу ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.196 СК України, ст.ст. 12, 80, 81,141, 211, 263-265, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід.н. НОМЕР_2) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 14013 ( чотирнадцять тисяч тринадцять) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, якщо такі не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Л.М.Кравченко