Справа № 496/3706/18
Провадження № 2/496/1665/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пендюри Л.О.

за участю секретаря - Богдан Ю.В.

сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Біляївка заяву ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем та поділити спільно нажите майно - автомобіль НОМЕР_1.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи автомобіля НОМЕР_1, проведення якої просив доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз і на вирішення експерта поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 станом на 12.10.2018 року;

-яке значення становить величина втрати товарної вартості колісного транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н. НОМЕР_2 станом на 12.10.2018 року.

Позивачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що сторонами не надано висновку експерту щодо вартості транспортного засобу, а для вирішення справи необхідний висновок експерта, а тому суд вважає за необхідне призначити автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260-262 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ мана подружжя призначити автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Ланжеронівська 21 м. Одеси), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення автотоварознавчої експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 станом на 12.10.2018 року;

-яке значення становить величина втрати товарної вартості колісного транспортного засобу «Volkswagen Transporter» д.н. НОМЕР_2 станом на 12.10.2018 року.

ОСОБА_2 для проведення експертизи надати доступ до автомобіля НОМЕР_1 у час та дату визначених судовим експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

Про час та місце проведення автотоварознавчої експертизи повідомити позивачку ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 м.т. НОМЕР_3)

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра