Ухвала

29 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 405/2130/16-ц

провадження № 61-47452ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Кіровоградської області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Державної казначейської служби про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність,

встановив:

До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки всупереч пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник зазначає, що Державна казначейська служба України звільнена від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи висновок Об'єднаної палати Касаційного господарського суду у справі № 914/1748/17, у відповідності до якого скаржник звільнений від сплати судового збору, якщо позивач не сплачував судовий збір за подання позовної заяви у справі. Також зазначає, що Державна казначейська служба України є представником Держави Україна, особою, що подавала апеляційну скаргу, а також враховуючи, що статтею 2 Закону України «Про судовий збір» передбачено вичерпний перелік суб'єктів сплати судового збору, а Державна казначейська служба України не має статусу юридичної особи, на неї не може бути покладений обов'язок зі сплати судового збору.

За змістом пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Державна казначейська служба України у цій справі відповідач.

Враховуючи правовий висновок, висловлений Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 761/24881/16-ц позивачі, які звільнені від сплати судового збору при поданні позовної заяви, також звільняються від його сплати й при поданні апеляційних чи касаційних скарг.

Державна казначейська служба України у цій справі відповідач.

Решта доводів касаційної скарги щодо звільнення Державної казначейської службу України від сплати судового здору за подання касаційної скарги також не знайшли свого підтвердження, оскільки Законом України «Про судовий збір», іншими нормативно-правовими актами не передбачене таке звільнення.

Враховуючи вищевикладене, підстави звільнення її від сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги із вищевказаних підстав відсутні.

Отже на виконання вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України особі, яка подає касаційну скаргу, необхідно надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви у цій справі заявлено вимогу майнового характеру, заявникові слід сплатити судовий збір у розмірі 13 780 грн (200 % * 6 890 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2018 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 01 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків до 14 січня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель