УХВАЛА

Справа №:755/15005/17

Провадження №: 2-сз/755/156/18

м. Київ

"27" червня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Шевченко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 755/15005/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

у провадження суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 640,00 грн, сплаченого ним по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи № 755/15005/17 встановлено таке.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2017 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернуто позивачу для подання до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До заяви про повернення судового збору додано копію квитанції № 19962986 від 18.09.2017 по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. При матеріалах справи зберігається оригінал вказаної квитанції.

У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» містяться роз'яснення щодо питань, пов'язаних з судовими витратами.

Згідно із роз'ясненнями п. 26 вказаної Постанови відповідно до частини другої статті 9 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв'язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано відповідальним виконавцем банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення (пункт 2.14 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року № 22 (зі змінами)). Оскільки законодавством не встановлено певного порядку проставлення на розрахункових документах на переказ коштів відмітки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суди, виконуючи наведені вище вимоги закону, повинні перевіряти таке зарахування, використовуючи способи, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема в разі необхідності отримувати таку інформацію з Державної казначейської служби України, що забезпечує казначейське обслуговування цього фонду.

При перевірці зарахування судового збору за вказаною квитанцією до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлена відсутність відповідного підтвердження за даними автоматизованої системи документообігу суду Д3, у зв'язку з чим було направлено ряд запитів щодо порушеного питання. Зокрема 16.05.2018 заявник ОСОБА_1 власноручно отримав запит суду для передачі до ГУ ДКСУ у м. Києві. Станом на 27.06.2018 відповідь на запит до суду не надійшла.

З огляду на викладене вище, оскільки на даний час не є можливим встановити зарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_1 за квитанцією № 19962986 від 18.09.2017, до спеціального фонду Державного бюджету України, заява про повернення судового збору задоволенню не підлягає та має бути повернута заявнику.

Судом роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 755/15005/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без задоволення та повернути заявнику.

Копію заяви та додатків до неї залишити у матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко