03.12.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Рєпа А.О.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що вона перебувала у громадському шлюбі з відповідачем по справі з 2007 року.
20.04.2008 року у них народився син - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №064474 виданого Відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції в Херсонській області. ОСОБА_4 проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріально ухиляється утримувати дитину, долею сина не цікавиться, не приймає у часті у його вихованні та розвитку.
У звязку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 3000грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.09.2018 року відкрито провадження по справу порядку спрощеного позовного провадження .
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження від 11.09.2018 року та матеріали позовної заяви з додатками, на адресу суду відзив не надійшов, надійшло поштове повідомлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторонни перебували у громадському шлюбі без реєстрації з 2007 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КГ №064474 виданого 14.05.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні у них народився син ОСОБА_3,20.04.2008 року, де батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить актовий запис №332.
Відповідно до довідки від 25.06.2018 року неповнолітній ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач належним чином матеріально дитину не утримує, участі у вихованні та розвитку сина не приймає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Частинами 1, 2 ст. 184 СК України встановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Враховуючи матеріальний стан позивача та дитини, суд дійшов висновку, що аліменти мають бути задоволені частково, а саме в сумі 2000,00грн. на дитину щомісячно з моменту звернення та до досягнення повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини буде необхідним та достатнім для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Керуючисьст.ст. 180, 181-184, 191, 192 СК України, ст.ст. 6-13, 19, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2,17.04.1980р.н. на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,20.04.2008р.н. у розмірі 2000,00грн., починаючи з 24.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ,17.04.1980 р.н.на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська