Справа № 460/846/18
Провадження №2/460/1138/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

при секретарі Юрчишині В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом та уточненням до такого про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 10.05.1997 р.н, на час його навчання у розмірі 1000 грн., щомісячно, на час навчання дитини, і до закінчення ним навчання. Свої вимоги мотивує тим, що їх син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом Львівського торговельно-економічного університету і навчається на денній формі навчання, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Ухвалою від 06.04.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України поданий спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивач в судове засідання не з'явилася, представник позивача ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання уточнених позовних вимог. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів та постановити рішення.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СГ № 041668 від 20.01.2006 (а.с.6), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідач по справі.

Відповідно до довідки Львівського торговельно-економічного університету від 04.10.2017, ОСОБА_3 є студентом першого курсу, навчається на денній формі навчання на платній основі. Термін навчання до лютого 2019 р.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття, однак продовжує навчатись, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, враховуючи матеріальне становище позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягувати із відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, на час навчання дитини.

Також, із відповідача слід стягнути в користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 258 , 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 198, 199, 200 СК України, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 24.01.1977р.н., ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) грн., починаючи з 05.03.2018 року до завершення навчання ОСОБА_3, але не довше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.А.Кондратьєва