Справа № 629/5877/18
Провадження № 2/629/1935/18
05.12.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в спрощеному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи, в якому просить позбавити відповідача права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1/1 шляхом зняття його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою. У позові посилається на те, що зазначена квартира була надана їй у користування згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради №95 від 27 лютого 2007 року. У квартирі на даний час зареєстровані: вона, її син ОСОБА_3 та колишній чоловік - відповідач по справі ОСОБА_2 Останній з квітня 2016 року за місцем реєстрації не мешкає, не виконує обовязки по утриманню квартири. Оскільки збереження реєстрації відповідача змушує її нести додаткові витрати по оплаті квартирної плати, вона звертається до суду з позовом за захистом своїх прав.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала телефонограму про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, в разі неявки в судове засідання відповідача просила винести заочне рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.
Відповідач ОСОБА_2 жодного разу у судове засідання не зявився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Відзив, письмові та електронні докази до суду не подавав.
Представник третьої особи КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила винести рішення на розсуд суду.
Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради №95 від 27 лютого 2007 року позивачу була надана у користування квартира, яка розташована за адресою: Харківська область, м.Лозова, мкрн.9, буд.2А, кв.65, у місті Лозова, Харківської області, мікрорайон №9АДРЕСА_2 (а.с.12).
Відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради №183 від 26.03.2013 року «Про зміну нумерації квартир та затвердження їх площ в житловому будинку за адресою: Харківська обл., м.Лозова, мкрн.9, буд.2А» нумерацію квартири змінено з №65 на №17, житлове приміщення №1 (а.с.12).
У зазначеній квартирі на даний час зареєстровані сторони по справі, а також їх син ОСОБА_5 (а.с.7,13,14,38).
У січні 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. У квітні 2016 року відповідач забрав свої особисті речі і виїхав з квартири. Особисті речі, які належать відповідачу, в квартирі відсутні.
Згідно листа Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Харківській області №33аз/119-86/01/25-2018 від 12 жовтня 2018 року, відповідач ОСОБА_2 не звертався до правоохоронних органів з приводу вселення у квартиру за адресою: АДРЕСА_1/1 (а.с.28)..
Відповідно до листа Центру поштового звязку №6 від 11 жовтня 2018 року, за останні пів року на імя відповідача не надходить рекомендована письмова кореспонденція за адресою місця його реєстрації (а.с.29).
Згідно акту про не проживання особи за місцем реєстрації від 08.10.2018 року, складеного сусідами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_2 з квітня 2016 року не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1/1 (а.с.15).
У відповідності до ст.71 ч.1 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 Житлового Кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені законом строки, провадиться у судовому порядку.
Відповідач в даному разі своїм протиправним поводженням створює перешкоди, що заважають нормальному здійсненню права користування, а саме нарахування комунальних послуг, якими позивач не користується, але повинна сплачувати з вини відповідача.
Відповідно до розяснень, що містяться у п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» на ствердження вибуття на інше постійне місце проживання суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання, зокрема повідомлення про те у листах, розписках, переадресуванні кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк.
Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих п.10 Постанови «Про деякі питання, що виникли у практиці застосування судами Житлового кодексу України» №2 від 12.04.1985 року, у справах щодо визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки.
У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач не проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1/1 понад шість місяців без поважних причин, витрат по оплаті комунальних послуг та утриманню житла не здійснює, а тому він втратив право на користування жилим приміщенням.
Згідно ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням.
Згідно ст.ст.13,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, і сторони у справі мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.13,81,141,265,280,282-284,288,289 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Комунальне підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення особи права користування житловим приміщенням - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, права користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1/1 шляхом зняття його з реєстрації місця проживання за вказаною адресою.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, , ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1.
Суддя О.А.Ткаченко