У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року справа № 542/835/18

2/542/737/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши за власною ініціативою у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_3І.», третя особа: Стовбино-Долинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності та зустрічним позовом Фермерського господарства «ОСОБА_3І.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Стовбино-Долинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебувала вищезазначена цивільна справа.

В ухвалі суду від 01.10.2018 року про прийняття та затвердження мирової угоди, укладеної 24.09.2018 року між сторонами, допущено описку, а саме не вірно вказано єдиний унікальний номер судової справи 542/835/17, замість вірного 542/835/18.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 року цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_3І.», третя особа: Стовбино-Долинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності присвоєно єдиний унікальний номер 542/835/18 (а.с. 43).

Таким чином суд вважає, що зазначена описка в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2018 року підлягає виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в :

Внести виправлення до ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2018 року про прийняття та затвердження мирової угоди по справі № 542/835/18 (провадження № 2/542/737/18) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_3І.», третя особа: Стовбино-Долинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності та зустрічним позовом Фермерського господарства «ОСОБА_3І.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Стовбино-Долинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності, а саме у вступній частині ухвали вірно вказати єдиний унікальний номер судової справи 542/835/18, замість невірного 542/835/17.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_4 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5