Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/6351/17
Провадження № 2/644/421/18
26.06.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі - Шпиця Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7, приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 про визнання договорів позики та договору іпотеки припиненими, договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування державних реєстрацій прав власності, витребування з чужого володіння майна,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (місце проживання: 62482, селище Комуніст, Учбове містечко ХНАУ, гурт. 4, Харківського району Харківської області) до ОСОБА_3 (місце проживання: 64423, с. Миколаївка, Зачепилівського району Харківської області, вул. Красноградська), ОСОБА_4 (місце проживання: 61055, м. Харків, вул. Біблика, б. 41, кв. 7), треті особи- приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 ( місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул Алчевських, б. 23), приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 ( місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, б. 140-А) , приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 ( місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, б. 2) про визнання договорів позики та договору іпотеки припиненими, договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним та таким, що не підлягає виконанню, скасування державних реєстрацій прав власності, витребування з чужого володіння майна- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

У відповідності до п. 15.5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя: О. В. Глібко