Справа № 752/4707/18
Провадження № 2/752/3715/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

у березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу їх стягнення та стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з 26.01.2007 р. сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася донька - ОСОБА_3. Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2011 р. шлюб між сторонами розірвано. Після розлучення дитина проживає разом з матір"ю. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2011 р. задоволено позов ОСОБА_4 Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 р. і до повноліття дитини.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2015 р. за заявою ОСОБА_2 змінено розмір аліментів. Постановлено зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2011 року, з 1 000 грн. до 500 грн. щомісячно.

Позивач зазначає, що вона не працює, тому їй важко самостійно утримувати доньку, яка навчається у школі № 220 м. Києва, а тому потребує додаткових витрат на навчання, харчування, шкільне приладдя, одяг, взуття, додаткові заняття з англійської мови і з хореографії. На думку позивача, відповідач приховує свої доходи.

Визначений судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає також зміні, зважаючи на розмір прожиткового мімімуму відповідного віку, що становить 1 860 грн. з 01 січня по 30 червня 2018 р.

За таких підстав, позивач просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 860 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з часу звернення до суду. Також просить стягнути додаткові витрати на утримання доньки по 500 грн. щомісяця на гуртки і заняття з англійської мови.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з вищевказаних підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги та не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 930 грн., зазначивши, що відповідач 07.06.2014 р. одружився вдруге та ІНФОРМАЦІЯ_5. у нього народився син ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.01.2007 р. сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04 липня 2007 р., виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві. (а.с. 6)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2011 р. шлюб між сторонами розірвано. (а.с. 10)

Після розлучення дитина проживає разом з матір"ю. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не допомагає.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2011 р. задоволено позов ОСОБА_4 Постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 06 грудня 2010 р. і до повноліття дитини. (а.с. 14)

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2015 р. за заявою ОСОБА_2 змінено розмір аліментів. Постановлено зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 08.02.2011 року, з 1 000 грн. до 500 грн. щомісячно.

Крім того, судом установлено, що з часу ухвалення рішення про стягнення з відповідача аліментів, обставини покладені в його обґрунтування не змінились, в тому числі і те, що відповідач як не мав постійного місця роботи, так і не має його на даний час.

07 червня 2014 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 07.06.2014 р., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.

Згідно свідоцтва про народження від 23 травня 2015 р, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 у відповідача ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_5.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки) ( правовий висновок, висловлений Верховним Судом України у справі № 6-143цс13 від 5 лютого 2014 року).

Установлено, що малолітня донька сторін проживає разом з матір»ю і знаходиться на її утриманні

Відповідач ОСОБА_2 має нерегулярний дохід.

На виконанні у Голосіївському РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2-1534, виданий 22.02.1011 р. Голосіївським районним судом м. Києва, про сягнення з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, 2007 року народження, в розмірі 1 000 грн., (розмір аліментів змінено на 500 грн.) щомісячно, починаючи з 06.12.2010 р. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 25.05.2018 р. відсутня.

Наявність у ОСОБА_2 нерегулярного доходу дає підстави стягувачу аліментів вимагати визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими.

При визначенні розміру аліментів суд вважає за необхідне врахувати наявність у відповідача іншої дитини, яка знаходиться на його утриманні. Також суд враховує рівність обов'язку батьків по утриманню дитини та наявність обставин, що мають істотне значення при визначені судом розміру аліментів, зокрема, надані докази майнового стану відповідача.

А тому суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з ОСОБА_2 аліментів в сумі 930 грн. щомісяця.

В частині позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини суд вважає необхідним відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення одноразово, періодично або постійно.

У п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року роз'яснено, що відповідно до ст. 185 СК України до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Додаткові витрати на утримання дитини мають бути викликані особливими обставинами. У зв'язку із особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, тяжка хвороба, каліцтво дитини, тощо) потрібні значні додаткові витрати, тому розмір додаткових витрат, що стягується, повинен визначатися залежно від дійсно понесених або передбачуваних витрат.

Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батьків незалежно від сплати ним аліментів. Чинним законодавством не передбачена можливість повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору.

Позивач зазначає, що її неповнолітня донька ОСОБА_3, 2007 року народження, навчається у школі № 220 м. Києва, відвідує додаткові заняття з англійської мови та з хореографії, також дитина хворіє, у зв"язку з чим позивач несе додаткові витрати.

Твердження позивачки про наявність у ОСОБА_3, 2007 року народження, захворювання, що потребує значних витрат на лікування та є підставою для стягнення з відповідача додаткових витрат, не підтверджені належними та допустимими доказами, зокрема медичними довідками, висновками лікарів, квитанціями (чеками) про вартість ліків.

Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 08 лютого 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмір яких зменшено рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року, з 500 грн. на 930 грн. щомісячно.

В іншій частині позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: