Справа № 175/3518/17-ц
Провадження № 2/175/1369/17
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

11 квітня 2018 року позивачка надала суду копію паспорта відповідача, згідно якого судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка у позовній заяві просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом, а саме житловим будинком розташованим по вул. Зарічній, буд. 52-а в с. Олександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області та позбавити відповідача права користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. Встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації та фактично проживає в ОСОБА_3 Федерації.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України щодо адреси відповідача, форми та змісту позовної заяви, долучення документів без перекладу та нотаріально завіреного.

По-перше, не вказано дійсне місце проживання чи перебування відповідача в іноземній державі (ОСОБА_3 Федерації).

Так, позовні вимоги позивачки у справі за участю іноземного елемента підлягають здійсненню відповідно до положень Розділу XІ Цивільного процесуального кодексу України, та міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008 №1092/5/54.

Згідно п.2.3 Інструкції документи, що підлягають врученню згідно з дорученням України, складаються мовою запитуваної держави, тобто у даному випадку ОСОБА_3 Федерації, чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до ст. 10 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах, 1993 року запитувана установа юстиції здійснює вручення документів відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що вручаються написані на її мові або російською мовою або забезпечені завіреним перекладом на ці мови, в іншому випадку вона передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх прийняти.

Відповідно до ст. 17 зазначеної Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами цивільних справ з іноземним елементом» від 16.05.2013 року № 24-754/0/4-13 розгляд цивільних справ з іноземним елементом здійснюється за «законом суду», тобто юридичною підставою застосування іноземного права на території України є норми ЦПК України, Закон України «Про міжнародне приватне право».

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», яка певною мірою дублюється ст. 499 ЦПК України, визначено, що у разі, якщо, при розгляді справи з іноземним елементом, у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором України. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 місце проживання: ОСОБА_3 Федерація, який є громадянином ОСОБА_3 Федерації в зв?язку з чим позивачу необхідно подати суду примірник позовної заяви з усіма додатками для відповідача з нотаріально засвідченим перекладом на мову відповідної держави.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви додається підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Статтею 95 ЦПК України, передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1). Письмові докази подають в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.3). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4). Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вимог ст. 95 ЦПК України додані до заяви документи не засвідчені належним чином.

Тому дану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків а саме: позивачу необхідно вказати вірне місце проживання відповідача; додати до позовної заяви переклад позовної заяви та переклад усіх додатків до неї офіційною мовою відповідної держави; подати підтвердження що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; посвідчити у встановленому законом порядку копії всіх додатків документів які подаються в копіях.

Ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, протягом пяти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпропетровський районний відділ Головного управління ДМС у Дніпропетровській області Державної міграційної служби України про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.