Сарненський районний суд
Рівненської області
____________________________________________________________________
Справа № 572/2081/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді - Рижого О.А.

при секретарі - Мороз Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни питання про виправлення описки в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 11.10.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року Сарненським районним судом винесено ухвалу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини даної ухвали суд помилково вказав :"...тоді як вірним є "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки с. Рудня-Карпилівська вул. Кузнецова,27, Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору"", проте вірним є "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки м. Сарни вул. Набережна,5/50, Рівненської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В судове засідання сторони не викликалися.

В ухвалі суду, у першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини судом було допущено описку вказавши невірно: :"...тоді як вірним є "Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки с. Рудня-Карпилівська вул. Кузнецова,27, Сарненського району Рівненської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору"", проте вірним є "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки м. Сарни вул. Набережна,5/50, Рівненської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.".

Таким чином, в ухвалі Сарненського районного суду необхідно виправити допущену описку.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену у рішенні Сарненського районного суду від 11.10.2018 року.

Абзац перший описової частини ухвали викласти частково в такій редакції: "...тоді як вірним є "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки м. Сарни вул. Набережна,5/50, Рівненської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.".

Абзац другий резолютивної частини викласти частково в такій редакції: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки м. Сарни вул. Набережна,5/50, Рівненської області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору."

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рижий О.А.