Справа № 646/3801/18
№ провадження 2/646/1289/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.18 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Шелест І.М.,

за участю секретаря - Ушакової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу № 646/3801/18 в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

14.06.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання її неповнолітніх дітей: двох доньок, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона зареєструвала шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2 09.07.1997 року. Під час шлюбу з відповідачем народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області зроблено відповідні актові записи № 65 та №308. Наразі подружні відносини остаточно припинилися, справа про розірвання шлюбу знаходиться на розгляді у суді. Їх неповнолітні доньки постійно проживають разом з позивачем. Домовленості щодо добровільної матеріальної участі в утриманні їх неповнолітньої дитини між нею та відповідачем не досягнуто. Позивач власними силами намагається матеріально забезпечити дітей, натомість відповідач від виконання обовязку по утриманню дітей ухиляється.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача по справі до суду надійшла заява 24.10.2018, в якій відповідач зазначає, що не заперечує проти позовних вимог і просить розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що позивач та відповідач з серпня 1997 року перебували у шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилися дві доньки.

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_3, народилася 18.01.2011. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2

Згідно з копією свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_4, народилася 03.04.2012. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_2

Доньки проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Частина 1 та 2 ст. 141 СК України зазначає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п'ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, розмір яких визначається судом.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який працює, не має на утриманні інших дітей, не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 доходів щомісяця.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Вирішуючи питання стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією ГА ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991 року.

Відповідно до положень ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов - визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, тобто стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 14 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.81, 141, 206,259,263-265, 273-279 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 184, 191, 198 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття щомісячно, починаючи з 14.06.2018 року.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29.11.2018 року.

Суддя І.М. Шелест