У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 Справа №607/11462/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Братасюка В.М., секретаря судового засідання Т.І. Созанської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 16127», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднане управління ПФУ України про зобовязання вчинити дію ,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 16127», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднане управління ПФУ України про зобовязання видати уточнюючу довідку у формі, встановленій додатком №5 до порядку Підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій.

В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про закриття провадження у справі.

Заяву мотивовано тією обставиною, що безпосередньо в судовому засіданні 10.05.2018 року відповідачем було передано позивачу довідку, щодо видачі котрої існував спір. А тому з огляду на фактичне задоволення відповідачем заявлених позивачем вимог у добровільному порядку, однак уже під час судового розгляду, предмет спору припинився.

Згідно п.4 частини першої статті 255 ЦПК України, в редакції від 15.12.2017 року, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Згідно ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі Суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

При зверненні до суду позивачем було сплачено 640 гривень судового збору, що стверджується оригіналом квитанції від 13.09.2017 року.

Відповідно ч.3 ст. 142 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених судових витрат з відповідача.

Керуючись ст.142, 255, 293 ЦПК, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 16127», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 обєднане управління ПФУ України про зобовязання вчинити дію закрити за п.4 частини першої статті 255 ЦПК України.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 автотранспортне підприємство 16127» (м. Тернопіль вул. Галицька, 38) на користь ОСОБА_1 (м. Тернопіль вул. Тарнавського, 26.кв.119) 640 гривень сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Головуючий суддяОСОБА_3