Провадження № 2-о/219/1527/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого Хомченко Л.І.

секретар Скорубо Ю.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

06.11.2018 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 17.08.1981 року БТ-І № 8612890.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 серпня 1981 р. йому, було заповнено трудову книжку від 17.08.1981р., БТ-І №8612890. Проте при її заповнені було записано його прізвище із підтиранням, у звязку з чим прізвище було закреслено та написано наново із відповідною відміткою про це у Трудовій книжці. Оскільки в подальшому він має намір оформлювати пенсію, то звернувся до БОУ ПФУ у Донецькій області та надав усі документи, які є необхідними для оформлення пенсії. Однак йому запропонували в судовому порядку встановити факт належності йому трудової книжки.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для отримання права на пенсію та проведення нарахування пенсії за стажем трудової діяльності.

У судовому засіданні заявник не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з паспорт серії ВА № 174838 (а.с.4) прізвище, імя та по батькові заявника (української мовою) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (російською мовою) ОСОБА_2. В довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.8) прізвище, імя та по батькові заявника (російською мовою) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також у військовому квитку серії ГЛ № 103452 (а.с.9) прізвище, імя та по батькові заявника (російською мовою) ОСОБА_2.

Відповідно до трудової книжки БТ-І № 8612890 (а.с.11) 17.08.1981 року заявнику було заповнено трудову книжку та його прізвище було записано із підтиранням, у звязку з чим прізвище було закреслено та написано наново із відповідною відміткою про це у Трудовій книжці.

Також підтвердженням того факту, що вказана вище Трудова книжка належить заявнику є Архівна довідка від 16.07.2018р. №19-07-08/723, яка видана Архівним відділом Бахмутської міської ради, де вказано, що в архівному фонді №197 «ОАО «Стекольный завод им. Артема», в наказах з особового складу значиться, «ОСОБА_2 принят в ремонтно-механический цех учеником слюсаря с 14 августа 1981г. пр.. №119 от 14 августа 1981г., уволен с 6 мая 1982г. пр.. №62 от 03 мая 1982г. по собственному желанию, ст..ю 38 КЗоТ УССР». Согласно распоряжения председателя Артёмовского городского Совета народных депутатов от 24.02.1995г. 3127рс Артемовский стекольный завод им. Артёма переименован в ОАО «Стекольный завод им. Артёма».

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, так як вони знайшли своє підтвердження доказами і у судовому засіданні, встановлено факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 17.08.1981 року БТ-І № 8612890, що підтверджується дослідженими судом документами.

Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки від 17.08.1981 року БТ-І № 8612890.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з часу його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І.Хомченко