Справа № 667/7015/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

06.12.2018року суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 при секретарі Рєпа А.О., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом .

До суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від ПАТ «Кредобанк» (79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78) наступні документи та інформацію:

- Відомості стосовно того, чи був ОСОБА_4 клієнтом ПАТ «Кредобанк». Копію договору, укладеного між ПАТ «Кредобанк» (Херсонське відділення) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) про надання банківських послуг, якщо останній був клієнтом банку, а також інформацію про номер (або номери) поточних (карткових тощо) рахунків, відкритих ОСОБА_4 у ПАТ «Кредобанк».

- Інформацію про особу (осіб), на яких відкрито у ПАТ «Кредобанк» рахунки №079 та №927 і про призначення цих рахунків, зокрема, чи є ці рахунки службовими рахунками працівників банку, за допомогою яких здійснюються операції з перерахування коштів осіб, які не є клієнтом банку за вказаним ними призначенням?

- Виписку про рух коштів на банківським рахункам №079 та №927 за період з січня 2012 року по червень 2013 року.

- Копію наказу (контракту) про прийом на роботу в ПАТ «Кредобанк» (Херсонське відділення банку) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3).

- Інформацію щодо правових підстав зазначення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 платниками у платіжних дорученнях № від 30.01.2012р.; № від 02.04.2012р.; № від 03.05.2012р.; № від 02.07.2012р.; № НОМЕР_4 від 31.07.2012р.; № від 31.08.2012р., якими було оформлено операції з поповнення ОСОБА_4 власного поточного рахунку для погашення кредиту.

Крім того, надала заяву про розгляд вказаного клопотання без її участі.

Представник позивача в судове засідання надав заяву в якій заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та просив суд розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Кредобанк» (79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78) наступні документи та інформацію:

- Відомості стосовно того, чи був ОСОБА_4 клієнтом ПАТ «Кредобанк». Копію договору, укладеного між ПАТ «Кредобанк» (Херсонське відділення) та ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1) про надання банківських послуг, якщо останній був клієнтом банку, а також інформацію про номер (або номери) поточних (карткових тощо) рахунків, відкритих ОСОБА_4 у ПАТ «Кредобанк».

- Інформацію про особу (осіб), на яких відкрито у ПАТ «Кредобанк» рахунки №079 та №927 і про призначення цих рахунків, зокрема, чи є ці рахунки службовими рахунками працівників банку, за допомогою яких здійснюються операції з перерахування коштів осіб, які не є клієнтом банку за вказаним ними призначенням?

- Виписку про рух коштів на банківським рахункам №079 та №927 за період з січня 2012 року по червень 2013 року.

- Копію наказу (контракту) про прийом на роботу в ПАТ «Кредобанк» (Херсонське відділення банку) ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) та ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3).

- Інформацію щодо правових підстав зазначення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 платниками у платіжних дорученнях № від 30.01.2012р.; № від 02.04.2012р.; № від 03.05.2012р.; № від 02.07.2012р.; № НОМЕР_4 від 31.07.2012р.; № від 31.08.2012р., якими було оформлено операції з поповнення ОСОБА_4 власного поточного рахунку для погашення кредиту.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Е. Дорошинська