Справа № 157/644/18
Провадження №2/157/225/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 липня 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що згідно з рішенням Камінь-Каширського районного суду від 18 січня 2006 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 грудня 2005 року та до досягнення ними повноліття.

На час присудження аліментів відповідач працював, однак постійного доходу не мав, тому розмір аліментів був визначений у твердій грошовій сумі.

Крім того, вказала, що її матеріальне становище погіршилося, розмір її місячного доходу не перевищує розміру мінімальної заробітної плати, діти подорослішали та потребують додаткових витрат, збільшився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, підвищились ціни на товари, у звязку з чим присуджений розмір аліментів не забезпечує мінімальних потреб дітей.

Посилаючись на вказані вище обставини, просить суд збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду від 18 січня 2006 року, та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей Романа та Ангеліни в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги уточнили, просять стягнути з відповідача аліменти в частці від заробітку, оскільки їм стало відомо, що ОСОБА_3 працює державним соціальним інспектором управління соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області та має постійний і стабільний дохід. Тому просять стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини його заробітку, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення дітьми повноліття

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов не подав.

Враховуючи норми ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2006 року з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 150 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 грудня 2005 року та до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

З дослідженої в судовому засіданні довідки управління соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації Рівненської області від 01.12.2005 року №1273 встановлено, що відповідач обіймає посаду головного спеціаліста відділу пільг та субсидій.

Таким чином, зважаючи на ту обставину, що відповідач має систематичний, офіційний дохід, враховуючи обраний позивачем спосіб стягнення аліментів, суд на підставі ч. 1 ст. 184 СК України приходить до висновку про необхідність визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ст. 182 СК України враховуючи відсутність даних про незадовільний стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, відсутність інших утриманців, беручи до уваги те, що він отримує заробітну плату та має стабільний дохід, суд з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», визначає аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, вважаючи, що такий їх розмір буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись статтями 12, 76, 89, 141, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2006 року.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Припинити стягнення аліментів по виконавчому листу, виданому Камінь-Каширським районним судом Волинської області 16 лютого 2006 року № 2-22/06 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Дане рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана ним протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5) п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне імя, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, вул. Незалежності, 4, с. Бузаки, Камінь-Каширський район, Волинська область, 44523; відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, с. Зелене, Володимирецький район, Рівненська область, 34332.

Головуючий: ОСОБА_6