Справа № 288/1491/17 Головуючий у 1-й інст. Митюк О. В.
Категорія 30 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

27 червня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Камянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах Камянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви ОСОБА_1І.) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, був встановлений судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становив 1600 гривень.

Крім того, згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Згідно пп.6 п.1. ч.2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Камянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом первісного та зустрічного позовів є дві вимоги майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 3603 грн. ((640(0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб)+1762(1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)х150%), проте заявник сплатив 2400 грн.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням Камянській сільській раді Попільнянського району Житомирської області строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати 1203 грн. судового збору за подання апеляційної скарги (640+1762)х150%)-2400).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Камянської сільської ради Попільнянського району Житомирської області на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 08 травня 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доплатити судовий збір у розмірі 1203 грн. на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції про оплату судового збору слід надіслати на адресу апеляційного суду.

Суддя: