Cправа № 645/5668/18
Провадження №2/645/2409/18
03 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Проневич Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: ДНЗ «Харківський професійний ліцей будівельних технології»,
Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від виховання якого злісно ухиляється. Батько дитини ОСОБА_3 помер 06.12.2011 р.
Неповнолітній ОСОБА_2 перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах.
Підставою для постановки дитини на облік стало повідомлення Служби у справах дітей по Немишлянському району про те, що на обліку Сектору ювенальної пробації м. Харкова перебуває неповнолітній ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, проїзд Гвардійський, буд. 19/13, який засуджений Фрунзенським районним судом м. Харкова за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, та згідно ст. ст. 75, 104 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
З 14.09.2015 року неповнолітній приступив на навчання до Бурбулатівської філії Близнюківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської області, у звязку зі зміною місця проживання родини.
Згідно характеристики вищезазначеного навчального закладу на ОСОБА_2, мати неповнолітнього - ОСОБА_1 не приділяла належної уваги навчанню дитини, не мала постійної роботи. ОСОБА_2 пропускав заняття без поважних причин, запізнювався до школи, не виконував домашні завдання, мав неохайний зовнішній вигляд, був схильний до правопорушень.
З 01.09.2016 р. ОСОБА_2 не приступив до занять у 8 класі. З метою повернення дитини до навчання адміністрацією навчального закладу було здійснено ряд заходів, однак неповнолітній до школи не зявився. Тому 27.03.2017 року ОСОБА_2 було відраховано зі складу учнів Бурбулатівській філії Близнюківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської області.
Відповідно до інформації Харківської міської дитячої поліклініки № 15, під наглядом якої перебував неповнолітній ОСОБА_2, мати не повідомила адміністрацію лікувального закладу про вибуття дитини до іншого місця проживання. В останній раз ОСОБА_1 із сином відвідувала заклад охорони здоровя у 2009 році.
02.05.2018 р. неповнолітній ОСОБА_2 самостійно звернувся до Харківського
обласного центру соціально - психологічної реабілітації дітей, оскільки не мав постійного місця проживання та засобів для існування.
Спеціалістами Служби у справах дітей по Немишлянському району поновлено свідоцтво про народження неповнолітнього ОСОБА_2, отримано картку платника податків неповнолітнього та свідоцтво про смерть батька неповнолітнього, ОСОБА_3. На сьогодні, спільно з Сектором ювенальної апробації м. Харкова вирішується питання щодо отримання ОСОБА_2 паспорта громадянина України.
31.08.2018 року ОСОБА_2 влаштовано на навчання до ДНЗ „Харківський професійний ліцей будівельних технологій за адресою: м. Харків, б-р. ОСОБА_4, 30, з наданням йому койко місця.
Відповідач свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про стан його здоровя, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, що призвело до вчинення неповнолітнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради.
Просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь третьої особи, де перебуває дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів.
В судове засідання учасники справи не зявилась, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представники позивача та третьої особи просили про розгляд справи у їх відсутність, відповідач про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову (відзиву) до суду не надала.
Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобовязаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобовязує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом предявленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача, на думку суду, свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи та ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження 1-ВЛ № 517944 (а.с.8).
Батько дитини ОСОБА_3 помер 06.12.2011 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ВЛ № 631695 (а.с.10).
Відповідач ОСОБА_1 за інформацією з Реєстру територіальної громади м.Харкова про реєстрацію місця проживання не зареєстрована у м.Харкові та Харківської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/13. (а.с.22)
Відповідно до характеристики Бурбулатівській філії Близнюківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Харківської області під час навчання неповнолітнього ОСОБА_2 у цьому закладі з 14.09.2015 р. відповідач не приділяла належної уваги навчанню дитини, не мала постійної роботи, тому матеріальні та житлові умови бідні. ОСОБА_2 пропускав заняття без поважних причин, запізнювався до школи, не виконував домашні завдання, мав неохайний зовнішній вигляд, був схильний до правопорушень. З 01.09.2016 р. не приступив до занять у 8 класі, та 27.03.2017 р. був відрахований зі школи (а.с.12)
Неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку Служби у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей
ХМР, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах з 07.06.2018 р. (а.с.11).
Сектором ювенальної пробації м. Харкова були написанні листи до ЦСССДМ Немишлянського району м. Харкова та Служби у справах дітей по Немишлянському району м. Харкова, щодо інформування служб про проблеми у родині №31 від 03.01.2018 року.
Підліток потребував нового одягу (зимового) тому 16.01.2018 року був здійснений вихід до Харківської обласної благодійної організації сиріт «Дитячий будинок Надія» з метою забезпечення неповнолітнього зимовим одягом.
02.05.2018 р. неповнолітній ОСОБА_2 самостійно звернувся до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей у звязку з тим, що відсутнє батьківське піклування та постійне місце проживання, та перебував у вказаному закладі.
З 01.09.2018 р. неповнолітній ОСОБА_2 навчається в ДНЗ «Харківській професійний ліцей будівельних технологій» та проживає у гуртожитку закладу за адресою: м.Харків, вул..Б.Хмельницького, 30, строк закінчення навчання - 20.04.2010 р., що підтверджується довідкою навчального закладу № 2748 від 03.12.2018 р.
Згідно висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 616 від 20.09.2018 р., Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради як органу опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5-7).
При цьому органом опіки і піклування встановлено, що ОСОБА_1 свідомо не займається вихованням дитини, байдуже ставиться до сина, не піклується про його стан здоровя, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до положень ч.2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідач, на порушення вимог ст.81 ЦПК України, не надала суду будь-яких доказів або заперечень проти вимог щодо позбавлення її батьківських прав.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5, у звязку з чим має бути позбавлена батьківських прав відносно дитини, з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України.
Крім того, враховуючи обставини, викладені в ст. 182 СК України, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає необхідним позовні вимоги про стягнення аліментів задовільнити, оскільки, згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Так, суд стягує з відповідача ОСОБА_1Г на користь ДНЗ «Харківський професійний ліцей будівельних технологій», де перебуває дитина, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 26.09.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття
Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1762,00 грн. щодо вимоги майнового характеру (стягнення аліментів) та не майнового характеру (позбавлення батьківських прав), які задоволені судом.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 272, 280-284 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/13) батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3/13) на користь держави судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено: 03.12.2018 року.

Головуючий суддя :