_____________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6600/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення до підготовчого судового засідання

30.11.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ :

07 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила виділити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право власності на квартиру № 25а у житловому буднику № 5/4 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, загальною площею 126,2 кв.м. Припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) на квартиру № 25а у житловому буднику № 5/4 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, загальною площею 126,2 кв.м. Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право власності на машино-місце №19 у житловому буднику № 5/4 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, загальною площею 17 кв.м. Припинити право власності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) на машино-місце №19 у житловому буднику № 5/4 по вулиці Академіка Корольова у місті Одесі, загальною площею 17 кв.м. Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право власності земельну ділянку, площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вулиця Абрикосова, № 55. Цільове призначення вказаної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :02:002:0231. Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) частки земельної ділянки, площею 0,100 га, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Холодна Балка, вулиця Абрикосова, № 55. Цільове призначення вказаної земельної ділянки - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :02:002:0231. Виділити ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) зі складу спільного сумісного майна та визнати за нею право власності на 382/1000 (триста вісімдесят дві тисячні) частки нежитлового приміщення загальною площею 398,2 кв.м., що складає приміщення першого поверху №10н (площа 152 кв.м.), яке розташоване в будинку 5/4 приміщення №10н по вулиці Академіка Корольова в місті Одеса. Виділити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) зі складу спільного сумісного майна та визнати за ним право власності на 618/1000 (шістсот вісімнадцять тисячних) часток нежитлового приміщення загальною площею 398,2 кв.м., що складає приміщення першого поверху №10н (площа 227,8 кв.м.) та підвалу №4 (площа 18,4 кв.м.) загальна площа яких становить: 246,2 кв.м., яке розташоване в будинку 5/4 приміщення №10н по вулиці Академіка Корольова в місті Одеса. Припинити право власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на 618/1000 (шістсот вісімнадцять тисячних) часток нежитлового приміщення загальною площею 398,2 кв.м., що складає приміщення першого поверху №10н (площа 227,8 кв.м.) та підвалу №4 (площа 18,4 кв.м.) загальна площа яких становить: 246,2 кв.м., яке розташоване в будинку 5/4 приміщення №10н по вулиці Академіка Корольова в місті Одеса. Встановити, що дане рішення є підставою для внесення відповідних змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2) судові витрати.

Ухвалою судді від 09.11.2018 року позовну заяву було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК.

У вказаній ухвалі позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків до 16.11.2018 року, однак, не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання вимог даної ухвали, 29.11.2018 року позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків до якої надано довідку з Управління казначейської служби України у м. Одесі Одеської області про зарахування судового збору у розмірі 8810 гривень за квитанцією № ПН1208 до спеціального фонду за реквізитами Київського районного суду м. Одеси.

Таким чином позивачем у встановлений строк усунуто недоліки.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 12 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, яке територіально відноситься до Київського районну м. Одеси, а від так вказана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 14.01.2019 року о 12 год. 15 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, яке має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.od.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.