справа № 166/1231/18
провадження № 2/166/419/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2018 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом.

Свій позов мотивує тим, що 07 жовтня 1995 року між нею та відповідачем було укладено шлюб,який розірвано у 2007 році. Від шлюбу народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею.

Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 30.08.2006 року відповідач сплачував на її користь аліменти на утримання дітей до їх повноліття.На даний час дочка досягла повноліття і навчається на денному відділенні Київського університету ім.Бориса Грінченка.

Вважає, що у зв'язку з продовженням навчання доньки, відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки таку можливість має, а дочка потребує його матеріальної допомоги. Так , дочка щомісячно несе витрати : на проживання у гуртожитку - 470 грн., проїзд по місту - 400 грн., проїзд з місця навчання додому - 500 грн., витрати на харчування,купівля одягу та канцелярські приладдя - 2800 грн. .

Просить стягувати з відповідача аліменти на її користь, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23 - річного віку ,за умови ,що вона буде продовжувати навчатися.

Позивачка звернулася із письмовою заявою про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує.

Відповідач звернувся із письмовою заявою про розгляд справи без його участі,позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі,який розірвано 17 січня 2007 року,що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.04.2007 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Забродівською сільською радою 20 жовтня 2000 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком якої є відповідач (а.с. 4).

З довідки Київського університету імені Бориса Грінченка від 07 вересня 2018 року № 494 вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 2 курсу ПСб-117-4.0д групи за спеціальністю психологія.Строк навчання з 01.09.2017 рокупо 30.06.2021 року(а.с. 9).

Також судом встановлено, що згідно довідки № 1477 від 01.10.2018 року Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області ОСОБА_4 проживає з матірю ОСОБА_1,та знаходиться на її утриманні. Прибутки ОСОБА_1 складаються з заробітної плати, яка з січня 2017 року по грудень 2017 року становить 53504,7 грн, що стверджено довідкою № 95 від 05.10.2018 року КП "Ратнівський ЦПМД".

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Отже, ОСОБА_4 є повнолітньою, проте продовжує навчатися, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання.

Відповідач визнав позовні вимоги.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2018 року і до досягненння нею 23- річного віку за умови її навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому згідно положень ч.6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 704,08 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13,77,81,89,141, 263,264,265, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, в користь дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно,починаючи з 08 жовтня 2018 року до досягнення нею 23 років при умові її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Фазан О.З.