Справа № 2-114/11
провадження № 6/361/255/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Коваль А.В., розглянувши в судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони виконавчого провадження , -

встановив:

Заявник просить замінити первісного стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ» у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-114/11, виданих 23.06.2011 р.

Броварським міськрайонним судом Київської області на виконання рішення суду від 18.03.2011 р. у справі № 2-114/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р. і звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу, мотивуючи тим, що на виконанні у Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49801225 з виконання зазначених виконавчих листів. 09.10.2018 р. між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «АНСУ» був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., укладеним з ОСОБА_1, за яким ТОВ «АНСУ» набуло право грошової вимоги та всі права кредитора за кредитною угодою укладеною з ОСОБА_1.

Сторони, повідомлені рекомендованими листами за вказаними у заяві адресами, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

З обставин, зазначених у заяві, і з долучених до заяви документів встановлено:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2011 р. позов ПАТ «Банк Форум» задоволено, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., стягнення звернуто на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу на земельну ділянку 0,1998 га по вул. Комсомольській у с. Пухівка Броварського району Київської області. Рішення набрало законної сили.

23.06.2011 р. на виконання рішення суду видано виконавчі листи.

З інформаційної довідки про виконавче провадження встановлено, що на виконанні у Деснянському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження № 49801225 з виконання виконавчого листа № 2-114/11, виданого 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 642612,60 грн.

За договором про відступлення прав вимоги № 1274-Ф від 09.10.2018 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» і ТОВ «АНСУ», відбулось відступлення прав вимоги за кредитним договорами ПАТ «Банк Форум», в тому числі згідно витягу з реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., укладеним з ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 20.11.2013 року по справі N 6-122цс13 заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, внаслідок укладення договору про відступлення прав вимоги відбулася заміна кредитора з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ», в результаті чого ПАТ «Банк Форум», як стягувач у борговому зобовязанні, вибув із виконавчого провадження, а відтак, його правонаступник ТОВ «АНСУ» має право ініціювати питання про заміну первісного стягувача новим.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 49801225 з виконання виконавчого листа № 2-114/11, виданого 23.06.2011 р. Броварським міськрайонним судом Київської області у справі № № 2-114/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0125/07/01-CL від 17.05.2007 р., звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

Строк подання апеляційної скарги на ухвалу- 15 днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу не було вручено в день її оголошення чи складення скарга має бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії. Скарга подається до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Суддя Т.В. Селезньова