Номер провадження: 22-ц/785/5887/18
Номер справи місцевого суду: 523/2448/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів. Позивач посилається на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 22.09.2016 року по цивільній справі №523/18760/15 змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 300 гривень щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року довічно. Позивач є інвалідом 2-ої групи, та був позбавлений відповідачами права користування житлом. Окрім того, за твердженням позивача, відповідачі йому постійно погрожують, у звязку з чим, він звертався до правоохоронних органів. Позивач стверджує, що з моменту останнього рішення про стягнення аліментів, значно зросли споживчі ціни на товари першої необхідності, ліки, продукти харчування. В позовних вимогах позивач також посилається на те, що він потребує постійного лікування, а розмір аліментів та пенсії не дозволяє йому лікуватись. ОСОБА_2 просить збільшити розмір аліментів, та стягнути з відповідачів на його користь по 2000 гривень з кожного щомісячно. (а.с. 1-2).

РішеннямСуворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розмір аліментів, присуджений рішенням апеляційного суду Одеської області від 22 вересня 2016 року, ухваленим в порядку апеляційного перегляду рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 26 лютого 2016 року в справі №523/18760/15-ц, змінено та стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, рівній 400 гривень з кожної, щомісячно, починаючи з дати набуття рішенням законної сили та довічно. (а.с. 89-91).

11 червня 2018 року, через канцелярію суду першої інстанції, ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року. Зокрема, апелянт вважає, що рішення не законне і підлягає зміні, так як він є інвалідом другої групи та потребує коштовного лікування, діти не піклуються про нього та систематично погрожують. ( а.с. 93-94)

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду було ухвалено 14 травня 2018 року, апеляційна скарга подана до суду 11 червня 2018 року до канцелярії суду першої інстанції. Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження судового рішення.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають із трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи. Разом з тим ч 6. ст. 19 визначає, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на імперативний характер ст. 19 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи відповідачі, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 185, 274-279, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14 травня 2018 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів- розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та визначити сторонам строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п?ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_6