Провадження №2/155/979/18
Справа №155/1587/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Адамчук Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Ревуцької М.В.,

розглянувши порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, згідно з якою:

Сторони домовляються між собою, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують щодо поділу будинковолодіння, що знаходиться в місті Горохів, вулиця Річна, 32 Волинської області та згідні виділити в натурі кожному із сторін наступні обєкти:

ОСОБА_1 виділити кімнату «1-4» площею 14,0 кв. м., кімнату «1-6» площею 21,2 кв. м., коридор «1-5» площею 6,3 кв. м. (синій колір на варіанті розподілу до висновку №471/5 судового експерта від 31 серпня 2018 року).

ОСОБА_2 виділити приміщення «1-1» площею 5,5 кв. м., приміщення «1-2» площею 9,8 кв. м., приміщення «1-3» площею 5,2 кв. м., кімнату «1-7» площею 14,6 кв. м., ганок (а 1) (коричневий колір на варіанті розподілу до висновку №471/5 судового експерта від 31 серпня 2018 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 влаштувати автономні інженерні мережі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечують, що вхідними дверима буде облаштовано частина приміщення «1-5».

ОСОБА_1 за власний рахунок здійснює закладення дверних прорізів між приміщеннями «1-2» та «1-5».

ОСОБА_1 надає згоду та відступає частину кімнати «1-6» для ОСОБА_2 площею 6,4 кв. м. у постійне користування для побутових потреб.

ОСОБА_1 зобовязується переобладнати приміщення «1-4» у кухню-вітальню із встановленням в ній електроплити.

ОСОБА_2 за власний рахунок облаштовує перегородку у приміщенні «1-6», що відповідає площі 6,4 кв. м.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом

Голова Горохівського районного суду ОСОБА_3