ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5437/18
Провадження № 2/210/2208/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"30" листопада 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сільченко В. Є.,

секретаря судового засідання Семко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Криворізької міської ради про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, суд,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначає, що 15 листопада 2015 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею померлого першої черги за законом. Інших спадкоємців за законом немає. 10 вересня 2018 року вона звернулася до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4, але постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року їй видачі було відмовлено з тих підстав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. На момент смерті батька позивачка фактично проживала і працювала в м. Київ. Дізнавшись про смерть батька, дуже переживала його кончину, перебувала у пригніченому стані, тому одразу після його смерті не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а 22 квітня 2016 року наказом директора ТОВ ГЕЛЕКСИ була направлена у відрядження до міста Житомир терміном 24 календарних днів з 25 квітня по 18 травня 2016 року. У звязку з викладеним, позивачка просить суд визначити додатковий термін строком в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого 15 листопада 2015 року.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 громада в особі Криворізької міської ради в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка змінила прізвище на «Смірнова» у звязку з укладенням шлюбу (а.с. 13) є донькою ОСОБА_4 (а.с. 12), котрий помер 15 листопада 2015 року (а.с. 8).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 від 10 вересня 2018 року позивачці було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом з тих підстав, що вона пропустила 6 місячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 6).

Як вбачається зі ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює у м. Київ, у ТОВ «Гелекси», перебувала у відрядженні з 25.04.2016 року по 18.05.2016 року у м. Житомир (а.с. 14).

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, 1270, 1272ЦК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Криворізької міської ради про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий термін строком в 2 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 15 листопада 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.

Суддя: В. Є. Сільченко