Справа № 643/9347/17
Номер провадження 2/643/896/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Петрової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про залучення його да участі в справі, як правонаступника позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК».

ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просив провести судове засідання без участі його представника

Інші учасники справи в судове засідання не зявились.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Згідно наданого договору № 21 про відступлення прав вимоги від 18.05.2018 року, укладеного між ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (надалі Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (надалі Новий кредитор), Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом Боржників, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обовязки Боржників, за кредитним договором, договорами поруки та застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, а отже ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», у тому числі право вимоги за кредитним договором № 00-038738-01 від 26.07.2013 р. укладеним з ОСОБА_2, відповідно до Додатку до Договору.

Враховуючи викладене, заява ТОВ ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну позивача у справі її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 223, 247 ч.2, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позивача ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», адреса: 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

Відкласти судовий розгляд справи на 11 год. 30 хв. 25 липня 2018 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій