Справа№ 324/1582/17
Провадження № 2/324/78/2018

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2018 Пологівський районний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді Іванченка М.В.
при секретарі Кувіка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості спожитої та не облікованої електроенергії, -
в с т а н о в и в:
Рішенням комісії визнано причетним відповідача ОСОБА_2 до порушення ПКЕЕН, затверджено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії у відповідно до п.п.3.3, 3.4 (за формулою 3.1) Методики визначення обсягу і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України за №782/12656. Відповідачу ОСОБА_2 нарахована вартість електричної енергії, не облікової внаслідок порушення ПКЕЕН за період з 15.08.2016 року (день останнього контрольного огляду приладу обліку) по 18.10.2016 року (день виявлення та усунення порушення) в обсязі 1819 кВт.год. на суму 2249,15грн. Рішення комісії оформлено протоколом №76 від 08.11.2016 року.

ОСОБА_2 був особисто присутній на засіданні комісії та повідомив, що придбав цей будинок без належного оформлення договору купівлі-продажу, фактично проживає за вказаною адресою, порушення скоїв особисто. Дату, від якої проживає в цьому будинку не повідомив. Довідка голови квартального комітету про підтвердження факту проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою датована 07.12.2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 погодився із фактом причетності його до скоєного порушення та уклав угоду №48 про визнання боргу від 08.11.2016 року в сумі 2249,15грн. Отримав на руки примірник протоколу та рахунок на суму 2249,15грн.

09.12.2016 року ОСОБА_2 здійснив часткову оплату боргу по акту в сумі 449,83грн., а 10.01.2017 року уклав із енергопостачальником договір реструктуризації №1, за яким зобовязався здійснювати оплату залишку заборгованості в сумі 1799,32грн. (2249,15грн. 449,83грн.) рівними частками по 449,83грн. на протязі чотирьох місяців, починаючи із січня 2017 року. Однак жодного платежу за даним договором не здійснив. Таким чином по акту №00140000 залишилась несплаченою сума 1799,32грн.

Окрім того, за вказаною адресою за період із 31.10.2016 року по 23.05.2017 року відповідачами було спожито 1408 кВт.год. на загальну суму 1610,76грн., які на даний час не сплачено. 20.06.2017 року за вих.№1111 відповідачу ОСОБА_1, а 11.07.2017 року відповідачу ОСОБА_2 було направлено претензії з вимогою сплатити заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1610,76грн., які залишено без відповіді та оплати.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1799,32грн., стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ вартість спожитої електричної енергії в сумі 1610,76грн., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ судовий збір в розмірі 1600грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_3 не зявилася, але від неї до суду надійшла заява про підтримання позовних вимог у повному обсязі, справу просить розглядати без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст.128 ЦПК України були належним чином повідомлені, заперечень проти позову до суду не подали, тому суд відповідно до вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та, керуючись главою 11 розділу 3 ЦПК України, проводить заочний розгляд справи і ухвалює заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно із ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Встановлено, що 27.12.2013 року між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_1 був укладений договір про користування електричною енергією №0502082/17848 за адресою: м.Пологи, вул.Ломоносова, буд.65.

Відповідно до п.1 вказаного договору енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 7,5кВт електроустановок споживача, а споживач зобовязується оплачувати вартість одержаної електричної енергії за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Відповідно до п.14 договору оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за платіжними документами, які виписуються енергопостачальником до 25 числа поточного місяця.

Відповідно до п.31 договору він може бути розірваний достроково у разі зміни споживачем місця проживання та остаточного припинення користування електричною енергією.

За адресою: м.Пологи, вул.Ломоносова, буд.65 за період із 31.10.2016 року по 23.05.2017 року було спожито 1408 кВт.год. на загальну суму 1610,76грн., які на даний час не сплачено. 20.06.2017 року за вих.№1111 відповідачу ОСОБА_1, а 11.07.2017 року за вих.№1186 відповідачу ОСОБА_2 було направлено претензії з вимогою сплатити заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1610,76грн., які залишено без відповіді та оплати.

Відповідно до виписки з особового рахунку №0502082 споживача електричної енергії ОСОБА_1 за адресою: м.Пологи вул.Ломоносова, буд.65 та розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію станом на 17.10.2017 року за період з 31.10.2016 року по 23.05.2017 року спожито 1408 кВт.год. на загальну суму 1610,76грн.

Згідно довідки від 07.12.2016 року, виданої квартальним комітетом №9 м.Пологи, за адресою: м.Пологи, вул.Ломоносова, буд.65, без реєстрації мешкає ОСОБА_2

У звязку із порушенням термінів оплати відповідачем ОСОБА_2, його будинок був відключений від мереж електропостачання 12.07.2016 року.

Однак споживач, в порушення ПКЕЕН, самовільно підключився до електричної мережі. 18.10.2017 року працівниками Пологівського РЕМ при проведенні перевірки дотримання вимог ПКЕЕН було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок,струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після припинення електропостачання за заборгованість за спожиту електричну енергію без дозволу енергопостачальника.

За фактом порушення споживачем ПКЕЕН працівниками енергопостачальника складено Акт про порушення ПКЕЕН №00140000 від 18.10.2016 року та повторно відключено від мереж електропостачання.

Рішенням комісії енергопостачальника, оформленим протоколом №76 від 08.11.2016 року, визнано причетними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до порушення ПКЕЕН, затверджено обсяг та вартість не облікованої електроенергії у відповідності до п.3.3, 3.4 (за формулою 3.1) Методики за період із 15.08.2016 року по 18.10.2016 року в обсязі 1819 кВт/год. на суму 2249,15грн. Споживач ОСОБА_2 не заперечував факт порушення, нараховану суму обіцяв сплатити в повному обсязі.

Згідно розрахунку від 18.10.2016 року відповідачу ОСОБА_2 була нарахована вартість електричної енергії, не облікової внаслідок порушення ПКЕЕН, за період з 15.08.2016 року по 18.10.2016 року в обсязі 1819 кВт.год. на суму 2249,15грн.

Між ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ та ОСОБА_2 було укладено угоду №48 про визнання боргу від 08.11.2016 року в сумі 2249,15грн.

09.12.2016 року ОСОБА_2 здійснив часткову оплату боргу по акту в сумі 449,83грн., що підтверджується відповідною квитанцією, долученою до матеріалів справи.

10.01.2017 року ОСОБА_2 уклав із енергопостачальником договір реструктуризації №1, за яким зобовязався здійснювати оплату залишку заборгованості в сумі 1799,32грн. (2249,15грн. 449,83грн.) рівними частками по 449,83грн. на протязі чотирьох місяців, починаючи із січня 2017 року. Однак жодного платежу за даним договором не здійснив. Таким чином по акту №00140000 залишилась несплаченою заборгованість у сумі 1799,32грн.

Відповідно до п.42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Частиною 2 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки за адресою: м.Пологи вул.Ломоносова, буд.65, фактично проживає відповідач ОСОБА_2, який визнав заборгованість в результаті порушення ПКЕЕН в сумі 2249,15грн. та добровільно частково її погасив, то з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає стягненню вартість спожитої електричної енергії в сумі 1610,76грн., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, в сумі 1799,32грн., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600грн. В задоволенні позову, предявленого до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, ст. ст. 11, 12, 13, 81, 133, 141, 223, 259, 263, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж вартість не облікованої електричної енергії в сумі 1799 (одна тисяча сімсот девяносто девять)грн. 32коп., які перерахувати на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №8156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж вартість спожитої електричної енергії в сумі 1610 (одна тисяча шістсот десять)грн. 76коп., які перерахувати на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №8156 в ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957, .

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електричної енергії відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського району електричних мереж судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот)грн., який перерахувати на поточний рахунок №801 в ПАТ «Метабанк», МФО 313582, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: