Провадження № 6/761/588/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2018 року ТОВ «ФК «Позика» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 761/19552/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 07.10.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 761/19552/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15341,87 дол. США, що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 14.05.2014 року становить 178681,48 грн. та судовий збір в сумі 1786,81 грн. Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику стягувача було видано виконавчий лист. Разом з тим, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час передачі документації від ПАТ «УкрСиббанк» його правонаступнику ТОВ «ФК «Позика», представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 07.10.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва ухвалено рішення у цивільній справі № 761/19552/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 15341,87 дол. США, що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 14.05.2014 року становить 178681,48 грн. та судовий збір в сумі 1786,81 грн.

Вказане рішення набрало законної сили, за яким представнику стягувача Шевченківським районним судом м.Києва було видано виконавчий лист.

З метою його примусового виконання за заявою представника стягувача державним виконавцем Шевченківського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52492629.

Відповідно до відомостей, які містяться у АСПВ, вказане виконавче провадження Шевченківським РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві було звершено.

Ухвалою від 21.03.2018 року задоволено заяву ТОВ «ФК «Позика» та замінено стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Шевченківського районного суду м.Києва від 11.12.2016 року в цивільній справі № 761/19552/14-ц за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником - ТОВ «ФК «Позика».

Як вбачається з довідки ТОВ «ФК «Позика» від 12.07.2018 року № 4937, станом на 12.07.2018 року виконавчий лист втрачено та повторно на виконання до органів державної виконавчої служби або до приватних виконавців не пред'являвся.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час передачі документації від ПАТ «УкрСиббанк» до його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений під час передачі документації від ПАТ «УкрСиббанк» до його правонаступника ТОВ «ФК «Позика», вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 761/19552/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 15341 (п'ятнадцять тисяч триста сорок один) долар США 87 центів, що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 14.05.2014 року становить 178681 (сто сімдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят одна) грн. 48 коп. та судового збору в розмірі 1786 (одна тисяча сімсот вісімдесят шість) грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: