Справа № 640/6438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої - судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Національної поліції в Харківській області про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив встановити юридичний факт, а саме факт безпосередньої його участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 30 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року.

В обґрунтування вимог своєї заяви ОСОБА_1 зазначив, що з 07 квітня 2014 року територія Донецької та Луганської області визнані районом проведення антитерористичної операції, на якій був запроваджений спеціальний правовий режим.

З 30 серпня 2017 року до 30 листопада 2017 року на виконання наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 1194 від 28.08.2017 р. він знаходився у зоні проведення антитерористичної операції де приймав безпосередньо участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції у період її проведення, під час стажування на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області. Його було залучено до виконання бойових завдань із забезпечення публічної безпеки та порядку на блокпосту «БП-06-Л» (Демине-Олександрівна). Після повернення додому 23.03.2018 року він подав рапорт начальнику ГУНП в Харківській області щодо надання йому статусу учасника бойових дій, як такому, що брав безпосередню участь у захисті суверенітету та територіальної цілісності України, участь в антитерористичної операції. Однак 28.03.2018 року він отримав письмову відмову у якій зазначено,що він був направлений на стажування до ГУНП в Луганській області не залучався до проведення антитерористичної операції, а виконував завдання з охорони громадського порядку та свої службові обовязки, як поліцейського який склав присягу на вірність Українському народу. З такою відмовою заявник не погодився і з вказаною заявою звернувся до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав доводи заяви та просив її задовольнити, пояснив що встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання статусу учасника бойових дій.

Представник ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на те, що ОСОБА_1 безпосередньо не залучався до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення. Оскільки заявником не надано жодних доказів, що під час перебування у районах проведення антитерористичної операції він виконував бойові (службові) завдання в умовах безпосереднього зіткнення та вогневого контакту з противником.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно положень ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб. Державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності з п.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка відповідно до ст.9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обовязків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 30 серпня 2017 року до 30 листопада 2017 року на виконання наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області № 1194 від 28.08.2017 р. знаходився у зоні проведення антитерористичної операції де приймав безпосередньо участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції у період її проведення, під час стажування на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

Витягами з наказів за підписом начальника головного Управління Національної поліції в Луганській області ОСОБА_4 «Про проведення ротації особового складу ГУНП в зоні проведення АТО на території Луганської області» №3265 від 07.09.2017 р., №3471 від 21.09.2017 р., №3681 від 05.10.2017 р., №3872 від 19.10.2017 р., № 4101 від 02.11.2017 р., №4354 від 16.11.2017 р., для ефективного виконання завдань, визначених Законом України «Про боротьбу з тероризмом», Законом України «Про Національну поліцію» та на виконання вимог наказу Першого заступника керівника антитерористичного центру при Службі безпеки України (керівника Антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей) від 14.04.2017 №222ог ОСОБА_1 було залучено до виконання бойових завдань із забезпечення публічної безпеки та порядку на блокпосту «БП-06-Л» (Демине-Олександрівка) (а.с.13-18).

Постановою Кабінету Міністрів України №413 від 20.08.2014 року затверджений Порядок надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення. Згідно п.4 вказаного Порядку підставою для надання особам статусу учасника бойових дій є: документи про безпосереднє залучення до виконання завдань антитерористичної операції в районах її проведення, направлення (прибуття) у відрядження до районів проведення антитерористичної операції, їх перебування в таких районах з метою виконання завдань із захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України шляхом безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення (витяги з наказів керівника Антитерористичного центру при СВУ про залучення до проведення антитерористичної операції, директив, розпоряджень, посвідчень про відрядження, оперативних завдань, журналів бойових дій, бойових донесень, дислокацій, книг нарядів, графіків несення служби, звітів, зведень, донесень, матеріалів спеціальних (службових) розслідувань за фактами отримання поранень, а також інші офіційні документи, видані державними органами, що містять достатні докази про безпосередню участь особи у виконанні завдань антитерористичної операції у районах її проведення.)

У відповідності до п.3 Порядку наказом Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07 жовтня 2014 року № 33/6/а «Про визначення районів антитерористичної операції та термінів її проведення» визначено райони та терміни проведення антитерористичної операції. А саме територія Донецької та Луганської області з 07 квітня 2014 року.

Згідно ч.1 ст.17 Конституції України, захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу.

Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обовязком громадян України (ст.65 Конституції України).

Стаття 1 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» також закріплює, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обовязком громадян України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,12,13,81,265,293-294,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення ОСОБА_1 в захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 30 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя