У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2018 Справа №2-6282/09

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-6282/2009 виданого 18 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи із 11 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вказаний виконавчий лист був втрачений нею, у звязку із чим, не вчиняються жодні виконавчі дії з його примусового виконання та не виконується рішення суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

При вирішенні заяви, суд приймає до уваги наступне:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2009 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи із 11 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду 18 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист №2-6282/2009 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи із 11 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до інформації наданої Тернопільським міським відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 23 лютого 2018 року за №10695, згідно перевірки бази даних ВП «Виконавець» (Спецрозділ), АРМ «Виконавець» АСВП виконавчий лист №2-6282 виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 коштів на утримання сина ОСОБА_4 у Відділі не перебував та не перебуває.

Із наявного у матеріалах справи свідоцтва про шлюб серії І-ИД №109331 виданого 14 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції убачається, що 14 серпня 2014 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5, змінивши прізвище із «Перекитко» на «Сокіл», актовий запис №1341 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Судом установлено, що виконавчий лист №2-6282/2009 виданий 18 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконанні у Тернопільському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не перебуває, оскільки втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводиться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд звертає увагу, що примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

Європейський Суд з прав людини у рішенні «ОСОБА_6 проти Італії» (Case of Immobiliare Saffi v. Italy) наголошував, що право на звернення до суду, гарантоване статтею 6 Конвенції, також передбачає практичне виконання остаточних, обов'язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принцип верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що встановлений строк для предявлення виконавчого документа до виконання на даний час не закінчився, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-6282/2009 виданого 18 вересня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи із 11 серпня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення повного тексту ухвали суду 10 серпня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_7