Справа № 215/892/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м.Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 02.12.1986 року, на праві приватної власності належить житловий будинок № АДРЕСА_1. Крім неї, у квартирі зареєстровані її донька ОСОБА_2, яка з 2009 року у будинку не проживає, ОСОБА_4, яка з 2004 року у будинку не проживає та її двоюрідний брат ОСОБА_3, який з листопада 2009 року у будинку не проживає, комунальні платежі, які на них нараховуються, але ними не сплачуються, тим самим перешкоджають позивачу у здійсненні її права власності на житло. В звязку із даними обставинами позивач звернулася до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому Законом порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому Законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу від ІНФОРМАЦІЯ_1, належить на праві приватної власності житловий будинок № АДРЕСА_1, а.с. 7-8. Згідно довідки № 2324 від 12.03.2018 року у будинку № АДРЕСА_2, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, а.с. 11. Актом від 07.03.2018 року встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 не проживає у будинку з червня 2009 року, ОСОБА_3 з 2009 року та ОСОБА_4 не проживає у спірній квартирі з 2004 року, а.с. 10.

Оцінка суду.

Згідно ст.405 ч.2 ЦК України - члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином сукупністю досліджених доказів судом встановлено, що відповідачі не проживають в квартирі понад один рік без поважних причин, та як члени сім'ї власника житла можуть бути позбавлені права користування житлом, з метою захисту права власності позивача на житло.

На підставі ст.ст. 391, 405 ч. 2 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; про визнання осіб такими, які втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_2.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: