смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво
Справа № 519/502/17
У Х В А Л А

12.11.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

за участю:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5

представника третьої особи ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення факту проживання однією смією без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за участю третьої особи орган опіки та піклування Южненської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження по справі у звязку зі смертю позивача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво та надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_13 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 просили відмовити у задоволенні клопотання та просили закрити провадження у справі за первісним позовом на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи те, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво та керуючись п.1 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити до залучення у справі правонаступників позивача та у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за первісним позовом необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 251, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №519/502/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про встановлення факту проживання однією смією без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_11, ОСОБА_12, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, за участю третьої особи орган опіки та піклування Южненської міської ради.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за первісним позовом - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_14