МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/2565/17

"27" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Ребенок Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем одружилась 11.10.2013 року, та від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З липня 2017 року сімейно-шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім'ї та примирення неможливе.

Спір про місце проживання дитини відсутній.

Спір про спільне майно відсутній.

Позивачка просить: розірвати шлюб, залишити їй шлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаним в порядку окремого доручення, позов визнав, просив його задовольнити, справу розглянути у його відсутність.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб НОМЕР_1, виданого 11.10.2013 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 11.10.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис №21 (а.с.6).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_2, виданого 08.04.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.7).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Крім того, сторони виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України,ст.263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований 11.10.2013 року виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради міста Ірпеня Київської області, актовий запис №21.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складення повного його тексту, у порядку передбаченому підпунктом 15.5, пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст.273 ЦПК України.

Суддя