У Х В А Л А

"03" грудня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.11.2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без тповідомлення сторін та призначений на 07.12.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 30 листопада 2018 року звернувся до суду із заявою про відвід судді Астаховій О.О., під головуванням якої здійснюється розгляд даної справи. Мотивуючи заяву тим, що під час розгляду під головуванням судді Астахової О.О. іншої цивільної справи №755/8234/17 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, не було постановлено окрему ухвалу для вирішення питання притягнення відповідача у тій справі до кримінальної відповідальності за введення суду в оману незважаючи на те, що позивач заявляв про це клопотання. А також не було задоволено клопотання ОСОБА_1 про накладання штрафу на відповідача за зловживання процесуальними правами.

Крім того, в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року у справі №755/8234/17, якою залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, суддею зазначено обставини, які не відповідають, на його думку, фактичним обставинам.

Вище означене, на думку позивача, викликає сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, дає підстави зробити висновок, що суддя не може розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів.

Посилаючись на ст. 36 ЦПК України ОСОБА_1 просить про її задоволення.

Дослідивши заяву про відвід головуючого судді, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

За положенням ч. 3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Враховуючи, що зупинення провадження у справі, у випадку надходження заяви про відвід, є правом суду, вирішуючи дане питання, суддя приходить до висновку про недоцільність такого зупинення.

З огляду на означене, суддя вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому підлягає вирішенню суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів.

А відтак, заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Астаховій О.О. підлягає визначенню в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33, 36, 40, 252, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати заявлений позивачем ОСОБА_1 відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів - необґрунтованим.

Передати заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про захист прав споживачів для визначення в порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: О.О.Астахова