Справа № 752/8146/18
Провадження № 2/752/4238/18
У Х В А Л А

Іменем України

22.10.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовзом до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за договором позики від 01.10.2016 р. в розмірі 1064748 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.10.2016 р. між сторонами був укладений договір позики, відповідно до умов якого відповідач отримав суму позики в розмірі 22740 доларів США, що складало 589236 гривень, та 295000 гривень, які він зобов»язався повернути 31.12.2016 р. Доказом укладення даних договорів позики та їх передачі є розписки від 01.10.2016 р.

Позивач посилається на те, що відповідач належним чином не виконав свої зобов»язання за договорами позики в зв»язку з чим він просить стягнути суму боргу в судовому порядку та застосувавши положення ст. 625 ЦК України, стягнувши з відповідача 3% річних та інфляційні втрати.

В ході підготовчого судового провадження позивач та відповідач подали до суду текст мирової угоди та спільну заяву про затвердження її умов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов»язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є стягнення суми боргу за договорами позики.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов»язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний позивачем та відповідачем.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, беручи до уваги заявлене позивачем та відповідача клопотання про затвердження умов мирової угоди та закриття провадження у справі, що є правом сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Відповідач ОСОБА_3 визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем ОСОБА_4. який становить один мільйон шістдесят чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень (екв. тридцять вісім тисяч сорок сім доларів США за курсом НБУ, який існував на момент складання усної домовленості про підписання Мирової угоди 12.10.2018 р.. 2798,4519 грн. за 1 долар США) в повному обсязі.

2.Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується та гарантує сплатити борг у сумі один мільйон шістдесят чотири тисячі сімсот сорок вісім гривень. (екв. тридцять вісім тисяч сорок сім доларів США) Позивачу ОСОБА_4. шляхом виплати платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені Додатком 1 до цієї угоди.

3.Виплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється або шляхом передачі Позивачу готівкових коштів у терміни, зазначені у Додатку 1 Мирової угоди, або шляхом перерахунку коштів на картковий рахунок за реквізитами:

Отримувач: ОСОБА_4

Найменування банку: AT КБ Приватбанк. Київ. Україна МФО: 305299

ЄДРПОУ одержувача: 14360570

ЄДРПОУ банку: 14360570

Рахунок одержувача: 9100

Призначення платежу: Для поповнення картки НОМЕР_2. ОСОБА_4 НОМЕР_1 Платіж № 1 (або № 2. №3. № 4. №5. № 6 ...). на виконання Мирової угоди від 22.10.2018 р.

4.Датою отримання платежу вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_4

5.Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6.Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8.Ухвала Голосіївського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 1 7 Закону України «Про виконавче провадження».

9 .У разі несплати Відповідачем сум боргу згідно з Додатком 1 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Повернути ОСОБА_4 з державного бюджету 50% суму сплаченого ним судового збору в розмірі 4405 (чотири тисячі чотириста п»ять) гривень, який був внесений 19.04.2018 р. на р/р 0002, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: