Справа № 538/289/15-ц
Провадження № 6/538/10/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Бондарь В.А.,

за участю секретаря Волошиної Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі посилаючись на те, що 22 квітня 2015 року рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 538/289/15-ц задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 356/АК-2008 від 28.02.2008 року в розмірі 2 415 535,97 грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн.

На виконання зазначеного рішення Лохвицьким районним судом Полтавської області 05 травня 2015 року видано виконавчий лист по справі № 538/289/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості.

Згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018 року, право вимоги за договором кредиту № 356/АК-2008 від 28.02.2008 року між ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід'ємними частинами.

У зв"язку з викладеним заявник просить здійснити заміну стягувача ПАТ «КБ «Експобанк» його правонаступником, а саме : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», , (адреса:49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № 6543 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості в сумі 2 415 535,97 грн. по справі № 538/289/15-ц, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області.

Заявник у судове засідання не з"явився, просив розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.

Сторони в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 22 квітня 2015 року рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області у цивільній справі № 538/289/15-ц задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 356/АК-2008 від 28.02.2008 року в розмірі 2 415 535,97 грн. та судові витрати в сумі 3654,00 грн.

На виконання зазначеного рішення Лохвицьким районним судом Полтавської області 05 травня 2015 року видано виконавчий лист по справі № 538/289/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості.

Згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 51 від 06.03.2018 року, право вимоги за договором кредиту № 356/АК-2008 від 28.02.2008 року між ПАТ "КБ "ЕКСПОБАНК" та ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами та доповненнями, що є невід'ємними частинами.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

У виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованості в сумі 2 415 535,97 грн. по справі № 538/289/15-ц, виданого Лохвицьким районним судом Полтавської області, замінити стягувача : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» його правонаступником, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», ( адреса: 49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № 6543 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299).

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області ОСОБА_2