Cправа № 324/513/18
Провадження № 2/324/417/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2018 м.Пологи
Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В. при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі,
в с т а н о в и в:
В провадженні судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. перебуває цивільна справа №324/442/18 провадження №2/324/396/2018 за позовом ОСОБА_2 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі. Розгляд справи по суті судом розпочатий не був, судове засідання у справі призначене на 20.07.2018 о 13год.00хв.
В провадженні судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. також перебуває цивільна справа №324/513/18 провадження №2/324/417/2018 за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.
До початку розгляду даної справи судом по суті представником відповідача ОСОБА_3 було подано до суду клопотання про обєднання справ №324/442/18 за позовом ОСОБА_2 та №324/513/18 за позовом ОСОБА_1 в одне провадження. Свої вимоги представник відповідача обґрунтовує положеннями ст.188 ЦПК України та зазначає, що позовні вимоги обох позивачів обґрунтовані тим, що їх обох як членів однієї локомотивної бригади звільнено за п.2 ст.41 КЗпП у звязку з втратою довіря. Так, 18.02.2017 ОСОБА_1, працюючи у складі локомотивної бригади спільно з помічником машиніста ОСОБА_2, допустили вчинення дій, які дали власнику або уповноваженому ним органу підстави для втрати до них довіря.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 підтримала клопотання про обєднання справ в одне провадження, просить його задовольнити.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 проти обєднання справ в одне провадження не заперечував, представник позивача адвокат ОСОБА_4 висловився про розгляд клопотання на розсуду суду.
Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК Україниобєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд, дослідивши матеріали справ, вислухавши думку учасників справи, встановив, що обидві справи №324/442/18 за позовом ОСОБА_2 та №324/513/18 за позовом ОСОБА_1 повязані між собою підставою виникнення та поданими доказами, позови у цих справах предявлені до одного й того самого відповідача, розгляд справ здійснюється одним складом суду в порядку спрощеного позовного провадження, у звязку з цим суд вважає за доцільне обєднати зазначені справи в одне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 188, 222, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу №324/513/18 провадження №2/324/417/2018 за позовом ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі обєднати в одне провадження з цивільною справою №324/442/18 провадження №2/324/396/2018 за позовом ОСОБА_2 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі.
Обєднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до структурного підрозділу «Пологівське локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі присвоїти №324/442/18 провадження №2/324/396/2018.
Продовжити розгляд обєднаної справи раніше визначеним складом суду.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: