№ 336/5303/18
провадження № 2/336/2765/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2018 р. ОСОБА_3 звернулась з вищевказаним позовом, який уточнила в процесі розгляду справи. В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4. вона народила доньку ОСОБА_4. Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач.

З 08.06.2013 р. вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, а на початку 2017 р. розірвали шлюбні відносини та проживають окремо.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13.06.2017 р. шлюб між ними було розірвано.

Весь цей час донька проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач надає кошти на утримання дитини не в достатньому розмірі.

За позовом ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою від 28.09.2018 р. було відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду на 10.10.2018 р.

10.10.2018 р. розгляд справи було відкладено на 16.11.2018 р. за клопотанням відповідача на підставі п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

16.11.2018 р. розгляд справи було відкладено на 28.11.2018 р. через зайнятість судді в іншому провадженні.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили задовольнити позов з підстав, викладених в позовній заяві та відповіді на відзив (а.с.63-65).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення аліментів в сумі 1000 грн. з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (а.с.30-33).

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження позивач і відповідач мають спільну дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем (а.с.7, 8, 10, 22, 23).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст.182 СК України визначено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.184 ЦК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років визначено рівним: з 1 січня 2018 року - 1492 грн., з 1 липня - 1559 грн., з 1 грудня - 1626 грн.

Законом про «Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років визначено рівним: з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня - 1779 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 грн., з 1 липня - 2118 грн., з 1 грудня - 2218 грн.

Виходячи з прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, який має забезпечуватись насамперед батьками, рівного обов'язку батька та матері по утриманню дитини, зважаючи на зміну розміру прожиткового мінімуму в сторону збільшення, а також те, що дитині в 2019 р. виповниться 6 років, присудженню підлягають аліменти у твердій грошовій сумі рівній 1200 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2018 року до її повноліття.

Ч.3 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_5, як одержувач аліментів, від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена (п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), відтак, відповідно до положень частини 2 статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. за подання позовної заяви підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.3 ст.133, ст.137, п.3 ч.2 ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на корить позивача витрати на правничу допомогу в сумі 500 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 10.09.2018 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 500 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк