Провадження № 2-з/761/220/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 , треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Бессараб О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 , треті особи - Голвне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Бессараб О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом подав заяву про забезпечення доказів, відповідно до якої просив витребувати з 21 Київської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В., заведену спадкову справу № 60641107 після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1; витребувати з Ощадбанку (вул. Володимирська, 27, адреса відділення: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 11) інформацію про наявність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_9, яка мешкала за адресою: квартира АДРЕСА_1, відповідно до договорів № від 03.09.2015; № 110299926 від 25.09.2015; № 131162026 від 02.12.2015 та № 131168926 від 02.12.2015 року та інші.

Заява обґрунтована тим, що у відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 відсутні всі необхідні документи для правильного вирішення спору, оскільки документи залишились після смерті ОСОБА_10 в спірній квартирі, у зв'язку з чим він звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник позивачів за первісним позовом та третя особа ОСОБА_3 з приводу задоволення заяви не заперечували.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ч. 2. ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи, що представником відповідачаа обгрунтовано неможливість отримання вказаних у заяві доказів самостійно, вказана інформація є необхідною для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів та вважає за необхідне витребувати докази від витребувати з 21 Київської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1; витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В., заведену спадкову справу № 60641107 після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1; витребувати з Ощадбанку (вул. Володимирська, 27, адреса відділення: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 11) інформацію про наявність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_9, яка мешкала за адресою: квартира АДРЕСА_1, відповідно до договорів № від 03.09.2015; № 110299926 від 25.09.2015; № 131162026 від 02.12.2015 та № 131168926 від 02.12.2015 року та інші.

Керуючись ст.ст. 116-118, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_4 , треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно на заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи - Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Бессараб О.В. про визнання права власності на спадкове майно за законом- задовольнити.

Витребувати в 21 Київської державної нотаріальної контори спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бессараб О.В., заведену спадкову справу № 60641107 після смерті ОСОБА_9, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» (адреса відділення: 04112, м. Київ, вул. Шамрила, 11) інформацію про наявність грошових вкладів на ім'я ОСОБА_9, яка мешкала за адресою: квартира АДРЕСА_1, відповідно до договорів № від 03.09.2015; № 110299926 від 25.09.2015; № 131162026 від 02.12.2015 та № 131168926 від 02.12.2015 року та інших договорів за їх наявності.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ М.А. РИБАК