справа №176/2438/18
провадження №2/176/1154/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

при секретарі Петренко Н.В.,

за участю учасників судового процесу: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 10.05.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне шлюбне проживання і ведення домашнього господарства припинили з причини відсутності взаємопорозуміння, взаємоповаги та довіри.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що буде пітримвати вимоги, які сформульовані в позові, з посиланням на обгрунтючи обставини, що викладені в позовній заяві, клопотань в рамках підготовчого судового засідання на цей час не має.

Відповідачеві ОСОБА_1 зрозумілий зміст позовних вимог, вважає можливим призначити розгляд справи, однак просив надати строк для примирення, мотивуючи тим, що сумісне ведення домашнього господарства припинили в поточному році, спілкується з дітьми, бажає налагодити стосунки з дружиною та зберегти сімю, інших клопотань не має.

Вважаючи, що в підготовчому судовому засіданні вимоги передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України є дотриманими, підготовчі дії є завершеними в зв'язку із чим вбачаються підстави призначення справи до судового розгляду.

Згідно положень, визначених ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи обставини у справі, волевиявлення сторін, бажання чоловіка вжити заходи для примирення з метою збереження повноцінної родини, убачаючи підстави можливості до примирення і поновлення спільного родинного проживання між сторонами, з метою сприяння збереження родини, захисту інтересів дитини на виховання у повноцінній родині, суд вважає за необхідне надати час для примирення.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись, ст.ст. 197, 251, 253, 258, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу № 176/2438/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до судового розгляду.

Надати сторонам строк для примирення, призначив справу до розгляду на 17 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, у зв»язку з чим провадження у справі до зазначеного часу зупинити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами лише у частині зупинення провадження до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу у цій частині можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: