МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Пр. №2/521/4401/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

04 грудня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Романюк О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Здорово» (вул. Казимира Малевича, 86-Н, м. Київ, 03150) про відшкодування завданої майнової шкоди,

встановив:

У вересні 2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Здорово» (далі - ПрАТ «СК «Здорово») про відшкодування завданої майнової шкоди.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання (а.с. 56-57).

Представник позивача, який діє на підставі довіреності від 07 травня 2018 року, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 59)

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, на його адресу неодноразово направлялися повідомлення про дату, час і місце слухання справи, відзиву на позов, у визначений судом строк, не надав (а.с. 64, 65).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 66)

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч. 3 ст. 197 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Здорово» (вул. Казимира Малевича, 86-Н, м. Київ, 03150) про відшкодування завданої майнової шкоди - закрити.

Призначити справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), третя особа: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «Здорово» (вул. Казимира Малевича, 86-Н, м. Київ, 03150) про відшкодування завданої майнової шкоди до судового розгляду на 19 грудня 2018 року о 10 годині 15 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М. Сегеда