Справа №442/3067/18
Провадження №2-о/442/97/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області про встановлення фату родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області про встановлення фату родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2. З метою оформлення спадкових прав після смерті матері вона, ОСОБА_1, звернулася до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Р. Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 28.12.2017 року. Для підтвердження родинних стосунків, а саме те, що він, ОСОБА_1, є сином для померлої ОСОБА_2, йому недостатньо Свідоцтва про народження, так як є певні неузгодженості, а саме: у його Свідоцтві про народження його мати зазначена як «ОСОБА_2», а згідно Свідоцтва про смерть його матері її ім'я - «ОСОБА_2». Дана розбіжність у документах потребує встановлення факту родинних відносин. А тому у нього виникла необхідність звернутися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просять слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності заявника на підставі наявних доказів по справі.

Заінтересована особа - представник Грушівської сільської ради Дрогобицького району, Львівської областів судове засідання не з»явився, однак на адресу суду було скеровано лист, в якому зазначено, що Грушівська сільська рада вимоги позовної заяви визнає в цілому та повністю, немає зауважень та претензій щодо зміни імені матері в державних документах, у зв»язку із завантаженістю просять слухати справу у відсутності їхнього представника, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2005р., виданого Виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 95 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №16.

Як вбачається із довідки за №2270 від 27.12.2017р., виданої Грушівською сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 ( померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а/з за №16 від 13.04.2005р.) до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1; разом з нею до дня її смерті в одному будинку за вищевказаною адресою постійно проживав та був зареєстрований її син - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.04.1956 р.,

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., батьками зазначені - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 95 років була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 133, 141, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України,Постановою Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. у віці 95 років була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя