Справа № 314/1554/18
Провадження № 2/314/834/2018
04.12.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користування жилим приміщенням, обґрунтовуючи свій позов, тим, що в вересні 2017 року вона купила у ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належну їм квартиру №2, яка розташована в будинку №3 по вулиці Гоголя в селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області.
На той момент в квартирі були прописані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які мали на підставі частини 2 пункту 6 тексту договору купівлі продажу знятись з реєстраціного обліку протягом місяця з моменту укладення договору купівлі продажу.
У вересні 2017 року після реєстрації договору купівлі продажу відповідачі вибрались з квартири і виїхали в невідомому напрямку, але з реєстраційного обліку не знялись, чим частково не виконали умови договору купівлі продажу.
Позивач просить суд: визнати відповідачів втратившими право користування квартирою №2 в будинку №3 по вулиці Гоголя в селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області.
Відповідачі належним чином повідомлені про час та місце слухання справи до суду не заявились, в зв»язку з чим, на підставі ст. 169 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: на праві приватної власності у позивача знаходиться квартира №2, яка розташована в будинку №3 по вулиці Гоголя в селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області.
В будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4
26.09.2017 року позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
На момент укладення договору купівлі- продажу в квартирі були прописані ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які мали на підставі частини 2 пункту 6 тексту договору купівлі продажу знятись з реєстраціного обліку до 26 жовтня 2017 року.
У відповідності до ч.1 ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні його права користування чи розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстраційного обліку громадян здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).
У відповідності до ст.16 Цивільного кодексу України вказано, що кожна особа має право звернутися до суду до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 263-265 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання втратившими право користування жилим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3втратившим право користування квартирою №2 в будинку №3 по вулиці Гоголя в селі Вільноандріївка Вільнянського району Запорізької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

04.12.2018