Справа № 349/809/18
Провадження № 2/349/357/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. П.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим будинком № 25 по вул. Шашкевича в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Позов обґрунтовує тим, що у вказаному житловому будинку, який належить йому на праві власності, його син не проживає вже 11 років, оскільки виїхав на постійне місце проживання за кордон.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслана йому повістка про виклик була повернута до суду у звязку з відсутністю адресата.

В такому випадку згідно із ст. 128 ЦПК України вважається, що судову повістку вручено відповідачу належним чином, і відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.08.1994 ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 25 по вул. Шашкевича в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 21.05.2018, складеного комісією в складі депутата Рогатинської міської ради ОСОБА_3, провідного спеціаліста ОСОБА_4, спеціаліста І категорії ОСОБА_5, ОСОБА_2 не проживає в житловому будинку № 25 по вул. Шашкевича в м. Рогатині Івано-Франківської області протягом одинадцяти років.

Також, суд бере до уваги ту обставину, що надіслана ОСОБА_2 повістка про виклик за адресою: вул. Шашкевича, 25, м. Рогатин Івано-Франківської області, була повернута до суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 відсутній в житловому будинку ОСОБА_1 понад один рік без поважних причин, а тому його необхідно визнати таким, що втратив право на користування ним.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 25 по вул. Шашкевича в м. Рогатині Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя М. Г. Рибій