Справа № 686/9332/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 19.11.2011 року між ними зареєстровано шлюб. За час шлюбу в них є спільні діти донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Спільне подружнє життя не склалось, на даний час вони разом не проживають. Жити подружнім життям, працювати, піклуватись про дружину в нього немає бажання, оскільки тривалий час вони не проживають разом і не спілкуються. Зрозумівши всю безперспективність можливості подальшого спільного проживання, ведення спільного господарства, піклування одне про одного, він бажає розірвати шлюб. Крім того, перебування в шлюбі позбавляє його можливості у майбутньому влаштувати своє особисте життя. Тому позивач просить позов задоволити.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, позивач суду пояснив, що примирення між ними не відбулось, з травня 2016 року вони разом не проживають, спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя, ведення господарства.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що примирення між ними не можливе, в них різні погляди на сімейне життя, разом не проживають.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2429. Від шлюбу вони мають двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ; свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 . Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Ухвалою суду від 30.05.2018 року сторонам надавався строк на примирення, яке не відбулось.

Частиною 1 ст.24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сім`ї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в сумі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,200,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 19.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2429, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 704,80 грн..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: