Єдиний унікальний номер №440/2581/18
Провадження № 2-зз/440/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

за участю секретаря судового засідання Волошин Х.С.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-103/10 за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Буського районного суду Львівської області про забезпечення позову від 10 листопада 2009 року з метою забезпечення позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було накладено арешт на майно (кошти), нерухоме та рухоме майно, що належить відповідачу та знаходиться за місцем її реєстрації в м. Буськ по вул. Шевченка, 4А.Ухвала набула законної сили у встановленому законом порядку.

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Буського районного суду Львівської області від 31 серпня 2010 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду за заявою позивача, але в даній ухвалі судом не зазначено відомостей про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Буського районного суду Львівської області від 10 листопада 2009 року у вигляді накладення арешту на майно (кошти), нерухоме та рухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці м.Буськ, вул. Шевченка,4А Львівської області і знаходиться у неї або в інших осіб та грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду.

Суддя Шендрікова Г. О.