Справа № 265/1625/18
Провадження № 2/265/787/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Гусєвої К.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності.

25 червня 2018 року від сторін з метою врегулювання спору надійшли заяви про затвердження між ними мирової угоди, яку просили суд прийняти та затвердити на підставі ст. 207 ЦПК України, розгляд справи просили провести за їх відсутності та за відсутності їх представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на обєкт нерухомого майна будинок №95 по вулиці 1-го Травня (Єдності) у місті Маріуполі, придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2011 та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстровий №2161, з усіма надвірними прибудовами відповідно до технічного паспорту.

Подальше володіння, користування та розпорядження зазначеним обєктом нерухомого майна здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_1.

Право власності ОСОБА_1 на частку, відповідає долі у спільному майні подружжя у зазначеному обєкті нерухомості припинити.

ОСОБА_2 в рахунок компенсації ОСОБА_1 за частку спільному майні подружжя, на будинок №95 по вулиці 1-го Травня (Єдності) у місті Маріуполі, зобовязується до 01 липня 2018 року передати останньому грошові кошти у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, за курсом встановленим НБУ на день передання компенсації. Підтверджуючим фактом отримання ОСОБА_1 грошової суми компенсації буде відповідна розписка з вказанням мети отримання грошової суми та із зазначенням ЄСН по цивільній справі.

У разі недотримання ОСОБА_2 зобовязання щодо передачі грошової компенсації ОСОБА_1 у вищезазначеному розмірі у строк до 01 липня 2018 року, останній має право звернутися до суду для примусового стягнення з ОСОБА_2 грошової суми, або на власний розсуд обрати засоби примусового виконання зобовязання, передбачені діючим законодавством України.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 сторони домовились залишити їх без розгляду.

Сторони дійшли згоди, що витрати, які були понесені під час розгляду справи, які складаються з судового збору та витрати на отримання правничої допомоги, покладаються на кожну із сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній із сторін.

У звязку з укладенням мирової угоди сторони просять закрити провадження по справі.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч.2 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 ОСОБА_6, за якою:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на обєкт нерухомого майна будинок №95 по вулиці 1-го Травня (Єдності) у місті Маріуполі, придбаного на підставі договору купівлі-продажу від 11.07.2011 та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5., реєстровий №2161, з усіма надвірними прибудовами відповідно до технічного паспорту.

Подальше володіння, користування та розпорядження будинком № 95 по вулиці 1-го Травня (Єдності) в місті Маріуполі Донецької області здійснюється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2.

Право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на частку, що відповідає долі у спільному майні подружжя у зазначеному обєкті нерухомості, а саме: будинку № 95 по вулиці 1-го Травня (єдності) в місті Маріуполі Донецької області, припинити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в рахунок компенсації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, за частку у спільному майні подружжя, на будинок №95 по вулиці 1-го Травня (Єдності) у місті Маріуполі, зобовязується до 01 липня 2018 року передати останньому грошові кошти у розмірі 2500 (дві тисячі пятсот) доларів США, за курсом встановленим НБУ на день передання компенсації. Підтверджуючим фактом отримання ОСОБА_1 грошової суми компенсації буде відповідна розписка з вказанням мети отримання грошової суми та із зазначенням ЄСН по цивільній справі.

У разі недотримання ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,зобовязання щодо передачі грошової компенсації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2,у вищезазначеному розмірі в строк до 01 липня 2018 року, останній має право звернутися до суду для примусового стягнення з ОСОБА_2 грошової суми, або на власний розсуд обрати засоби примусового виконання зобовязання, передбачені діючим законодавством України.

Сторони дійшли згоди, що витрати, які були понесені під час розгляду справи, які складаються з судового збору та витрати на отримання правничої допомоги, покладаються на кожну із сторін у тому розмірі, в якому вона їх понесла, та не відшкодовуються жодній із сторін.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є обєктом права спільної сумісної власності закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена 25 червня 2018 року.

Суддя І.Г.Мельник