МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. Справа №370/2428/18

26.11.2018 року Справа №370/2428/18

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08.06.2007 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, через часті суперечки. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного, подальше збереження сім'ї є неможливим. Відповідач через органи РАЦСУ шлюб розірвати не бажає. Враховуючи викладене, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований 28.06.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 876.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.10.2018 року. Відповідачу встановлено 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_2, в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не надав, будь-яких заяв, клопотань, заперечень не заявляв.

Ухвалою суду від 23.10.2018 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду на 26.11.2018 року.

Позивач у судовому засіданні вимоги підтримала, просила їх задовольнити із вказаних у позові підстав.

У судовому засіданні проти задоволення позовних вимог відповідач заперечив, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 28.06.2007 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, було зареєстровано шлюб, актовий запис № 876 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.6). прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Під час перебування у шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Судом встановлено, що у подружжя сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, через часті суперечки, шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо один від одного, подальше збереження сім'ї є неможливим.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, ч. 3 ст.200, ч.4 ст.206, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.06.2007 року ВРАЦС Соломянського РУЮ у м. Києві, актовий запис № 876 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн., судових витрат.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.273 ЦПК України.

Виготовлення повного тесту рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України судом відкладається на строк не більш як десять днів.

Повний текст рішення складено та підписано 04.12.2018 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, адреса - АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, адреса проживання - АДРЕСА_2

Суддя О.В. Тандир