Справа № 404/3126/18
Номер провадження 2/404/2362/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , починаючи з дня подання позову до суду до досягнення сином трьох років- ІНФОРМАЦІЯ_4.

В обґрунтування позову зазначає, що з 05.01.2018 року перебуває в шлюбі з відповідачем, який є батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час перебуваю у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та знаходиться у скрутному матеріальному становищі, отримує соціальну допомогу на дитину в розмірі 860 грн., щомісячно в той час відповідач працездатний, фізично здоровий, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу, інших утриманців не має, тому просить позов задовольнити.

До судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позову повністю ( а.с. 16).

Відповідач в судове засідання надав заяву із зазначенням, що вже сплачує позивачу аліменти на двох дітей по 1/4 частині свого доходу на кожну дитину , тому визнає позов частково і не заперечує проти його задоволення в розмірі 1/9 частини доходів. Надав довідку про доходи з зазначенням про отримання мінімальної заробітної плати ( а.с. 19).

Згідно ст. 223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 6).

Від шлюбу мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.5) та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно судового наказу від 01.06.2018 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 16 травня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно судового наказу № 404/1186/18 від 19.03.18 року стягуються аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 27.02.18р. по ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст.84 СК України).

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина має і в разі розірвання шлюбу (ч.6 ст.84 СК України.

Відповідно до ст. 77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.

Статтею 80 СК України визначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання позивача, суд враховує, що відповідач працює, має сталий заробіток, інших утриманців не має, а позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, якій виповнилось 2 роки 8 місяців.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості, враховуючи факт часткового визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку щодо задоволення позову частково , оскільки сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини, враховуючи , що відповідач отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 3723грн., сплачує аліменти на двох дітей в розмірі по 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, враховуючи що стягнення ще ? частини його доходу буде перевищувати , визначений законодавцем розмір стягнень із заробітків, тому з нього на користь позивача підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно , починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років тобто до до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині вимог відмовити у зв»язку з їх безпідставністю.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 704,80 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, керуючись ст.ст. 134-142, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_2) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/9 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), щомісячно , починаючи з 21.05.18 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років , тобто до до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення підлягає в частині стягнення аліментів негайному виконанню в розмірі місячного стягнення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда