Справа № 444/2341/18
Провадження № 2/444/1086/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потелицької сільської ради Жовківського району Львівської області, 3-тя особа : Рава-Раська державна нотаріальна контора про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що її дідо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.02.1995 року у віці 80 років, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 14.09.2017 року в віці 65років.

Зазначає, що відповідно до виписки з погосподарської книги № 09 станом на 15.04.1991року, тип двору робітничий, особовий рахунок № 525 адреса домогосподарства с. Потелич, вул. Центральна, 83, прізвище імя по-батькові члена домогосподарства записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.02.1995 року Прізвище імя по-батькові власника, квартиронаймача, користувача ОСОБА_2.

Крім цього зазначає, що звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, помер 14.02.1995 року і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52761949 від 26.07.2018року. Рава-Руська державна нотаріальна контора 26.07.2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 83 на вул. Центральна, в с. Потелич Жовківського району після смерті її діда ОСОБА_2, померлого 14.02.1995 року з звязку з ненаданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Вказує, що померлий дідо ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження 13.10.1993 року відповідно до якого все своє майно заповів дочці від першого шлюбу своєї дружини ОСОБА_4, батькові позивача - ОСОБА_3, своїй старшій сестрі ОСОБА_5. Особи згадані в заповіті до часу подачі позовної заяви до суду 01.08.2018 року до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер14.02.1995року не зверталися (пройшло більше 23 роки) і з інформації, яка відома позивачу вони померли.

Просить задоволити позов.

Позивач в підготовче засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в якому вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у нього немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З копій свідоцтв про смерть вбачається, що дідо позивача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.02.1995 року у віці 80 років, батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 14.09.2017 року в віці 65років.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 4677 від 28.06.1978 року батьками позивача були ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис № 27 від 22.04.1952 року його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 09 станом на 15.04.1991 року, тип двору робітничий, особовий рахунок № 525 адреса домогосподарства с. Потелич, вул. Центральна, 83, прізвище імя по-батькові члена домогосподарства записано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.02.1995 року Прізвище імя по-батькові власника, квартиронаймача, користувача ОСОБА_2.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до Рава-Руської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, помер 14.02.1995 року і отримала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52761949 від 26.07.2018року. Рава-Руська державна нотаріальна контора 26.07.2018 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в якій відмовила позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 83 на вул. Центральна, в с. Потелич Жовківського району після смерті її діда ОСОБА_2, померлого 14.02.1995 року з звязку з ненаданням необхідних документів, що посвідчують право власності на нерухоме майно.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що дідо позивача - ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження 13.10.1993 року відповідно до якого все своє майно заповів дочці від першого шлюбу своєї дружини ОСОБА_4, батькові позивача - ОСОБА_3, своїй старшій сестрі ОСОБА_5. Особи згадані в заповіті до часу подачі позовної заяви до суду 01.08.2018 року до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер14.02.1995року не зверталися (пройшло більше 23 роки) і з інформації, яка відома позивачу вони померли.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

А тому враховуючи все вище викладене, суд приходить до переконання, що позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті свого діда. Саме через цю обставину вона змушена звернутися за захистом своїх прав до суду.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 після діда ОСОБА_2, який помер 14.02.1995 року право власності на житловий будинок в с. Потелич, вул. Центральна, 83 Жовківського району Львівської області на який померлий мав право відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Потелицькою сільської ради № 1136 від 05.06.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.