Справа № 137/1391/18
Провадження № 2/744/733/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року в місті Семенівка Чернігівської області Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Гнипа О. І.,
при секретарі Шаповал Ю. В.,
розглянувши цивільну справу № 137/1391/18 за позовом
представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_3
вимоги позивача: розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрованого 23 жовтня 1988 року Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 28,
у відкритому судовому засіданні, проведеному за відсутності позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3,-
За позовом сторона позивача просить розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1988 року Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 28. В обґрунтування вимог стороною позивача у позові зазначено про те, що 23 жовтня 1988 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини і сімейні обов'язки з ведення спільного побуту.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 не прибули, були повідомлені належним чином про час і місце судового засідання, звернулися до суду з письмовою заявою, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують повністю, відсутні заперечення проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання через оголошення на веб-сайті Семенівського районного суду Чернігівської області (а.с. 49-51), причини своєї неявки суду не повідомив, письмової заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
У справі з'ясовано, що позивач з відповідачем зареєстрували шлюб 23 жовтня 1988 року. На цей час спільне життя позивача з відповідачем не склалося по суті з причин відсутності спільних інтересів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя позивача з відповідачем та збереження шлюбу не можливі.
Через те, що позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за потрібне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір при подачі позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю з усіх заявлених вимог.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 23 жовтня 1988 року Клембівською сільською радою Ямпільського району Вінницької області, актовий запис № 28, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_2; дружині - ОСОБА_2.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), оплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення після набрання ним законної сили надіслати до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в тридцятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О. І. Гнип