Справа № 323/2507/18
04.12.2018 року м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Плечищевої О.В.
при секретарі Свириденко О.С.
за участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Оріхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом
-про позбавлення батьківських прав та призначення опікуном, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, який був уточнений та в обґрунтування якого зазначає, що її донька - ОСОБА_3 має двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Починаючи з червня 2017 року відповідач взагалі перестала піклуватися про своїх дітей, вона виїхала до Російської Федерації з метою заробітку та на теперішній час не повернулася.
Позивач проживала разом з відповідачем та її двома дітьми. Дітям потрібно йти до школи, їх потрібно зібрати. Батько дітей записаний відповідно до відомостей про батька ч.1 ст.135 СК України. На відповідача оформлено грошову допомогу.
Відповідач, коли проживала аразом з позивачем, офіційно не була працевлаштована, іноді підробляла на тимчасових заробітках. Позивач допомогала своїй донькі з дітьми, утримувала їх.
Згідно відповіді Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області від 14.08.2018 року за №01-11/326, відповідач з червня 2017 року за місцем реєстрації не з"являлася, участі в матеріальному утриманні дітей не брала.
Також, відповідач не виконує материнських обов"язків по вихованню своїх дітей
Тому позивач вважає, що з метою повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, відповідач доцільно позбавити батьківських прав.
Позивач прохає позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначити її опікуном над дітьми та стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача, позивач у судовому засіданні уточнили позовні вимоги, прохають лише позбавити батьківських прав відповідача, про що надали відповідну заяву, проти винесення заочного рішення суду не заперечують.
В судове засідання Відповідач повторно не зявилася по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно, у встановлений законодавством спосіб, судовою повісткою з повідомленням, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову, заяв по суті справи чи з процесуальних питань, а також заяву про розгляд справи без її участі не надавала.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Представник третьої особи Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області в судове засідання не з"явився, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти його задоволення.
Наведені обставини відповідно до ст. 280 ЦПК України у сукупності є підставою для заочного розгляду справи, про що судом було постановлено відповідну ухвалу.
Суд, заслухавши представника позивача, позивача, представника тертьої особи Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.
Відповідно дост.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Стаття 150 цього Кодексу перелічує обов'язки батьків щодо виховання дитини.
Відповідно до довідки Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області №29 від 16.01.2018 року позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та має склад сім"ї: онук - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, онука - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, племінниця - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10, племінник - ОСОБА_7, 27.04.1981 р.н.(а.с.11).
Як вбачається із листа Служби у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області №01-11/326 від 14.08.2018 року, відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, з червня 2017 року за місцем реєстрації на території колишньої Новотавричеської сільської ради не з"являлася, участі в матеріальному утриманні дітей не брала.(а.с.12).
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї від 13.08.2018 року, позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, онуками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, донька - ОСОБА_3 за даною адресою зареєстрована, але з червня 2017 року виїхала за межі країни, залишивши своїх малолітніх дітей на позивача, та до теперішнього часу не з"являлась, останні чотири місяці на зв"язок не виходить. Будинок з пічним опаленням, відповідає санітраним нормам, є присадибна ділянка 0,13 га під городом, у будинку чисто, для дітей є все необхідне для навчання, ігор та відпочинку, діти охайні і нагодовані. Сім"я проживає за рахунок пенсії позивача та її чоловіка.(а.с.27).
Крім того, в матеріалах справи міститься Рішення Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізької області №357 від 03.12.2018 року та ОСОБА_9 опіки та піклування при Виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Запорізької області від 28.11.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 відносно її дітей: сина- Хвостова ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, та доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не приймає участі у вихованні дітей, не утримує їх та не спілкується з ними, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Суд роз'яснює відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав за умови зміни обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати покласти на сторони по справі.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 169 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, Комишуваська селищна рада Оріхівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Копію заочного рішення суду направити сторонам по справі в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Плечищева О.В.