Справа № 631/710/18
Провадження № 2/615/473/18
УХВАЛА

29 листопада 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представник третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Нововодолазька селищна рада обєднаної територіальної громади, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2018 року до Валківського районного суду Харківської області із Нововодолазького районного суду Харківської області на підставі розпорядження голови суду №631/710/18 від 26.06.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Позивач вимагає визнати ОСОБА_3 та її неповнолітню дитину ОСОБА_4 такими, що втратили право користування домоволодінням №19 по вулиці Герцена в селі Новоселівка, Нововодолазького району Харківської області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 02.10.2018 року було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області на належну - Нововодолазьку селищну раду обєднаної територіальної громади.

06.11.2018 року позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній прохав витребувати з Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади акт депутата про підтвердження проживання ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 за адресою: вул. Челюскіна, 134, с. Новоселівка, Нововодолазького району Харківської області, а також витребувати інформацію про те, хто є власником будинку за вищезазначеною адресою.

Позивач в судовому засіданні прохав задовольнити дане клопотання.

Представник третьої особи проти задоволення даного клопотання не заперечила.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Нововодолазької селищної ради обєднаної територіальної громади акт депутата про підтвердження проживання ОСОБА_3 та її неповнолітнього сина ОСОБА_4 за адресою: вул. Челюскіна, 134, с. Новоселівка, Нововодолазького району Харківської області, а також витребувати інформацію про те, хто є власником будинку за вищезазначеною адресою.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 12 грудня 2018 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Товстолужський