РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9429/17

пр. № 2/759/1493/18

25 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Васюри Я.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позов Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2017 р. звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.08.2015 р. в м. Києві по вул. Липківського, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, який був застрахований в ПАТ «СК «АХА Страхування», іншим учасником ДТП був транспортний засіб «Хонда» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 27.10.2015 р. відповідача визнано винним у скоєнні ДТП. Позивач здійснив виплату страхового відшкодування потерпілій особі в розмірі 18 206.35 грн. Відповідачем частково відшкодовано позивачу завдані збитки в розмірі 100,00 грн., невідшкодована шкода складає 18 106,35 грн., у зв'язку з чим, позивач просив стягнути з відповідача в порядку регресу вказану суму страхового відшкодування та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, який про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином (ас. 49), а тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позов визнав та просив розглянути справу за його відсутності (ас. 52). Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги ПрАТ «СК «АХА Стрхування», що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 979, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про страхування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.) на користь Приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» суму страхового відшкодування в розмірі 18 106 грн. 35 коп. та судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп., а всього стягнути -19 706 (дев'ятнадцять тисяч сімсот шість) грн. 35 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя: