Провадження № 2/359/2601/2018
Справа № 359/7558/18
УХВАЛА

Іменем України

03 грудня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Івченко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 11 жовтня 1997 року у Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис № 33.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду на 15 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Рішенням суду від 15 листопада 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, яким розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 06 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №10; стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, а також зобовязано Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, відповідно до квитанції № 24026334-1 від 24 вересня 2018 року.

При видачі рішення суду учасникам справи, виявлено, що в резолютивній частині рішення суду допущено описки, невірно зазначено назву державного органу, яким зареєстровано шлюб між сторонами, дату реєстрації та номер актового запису, так вказано «зареєстрований 06 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №10» замість вірного «зареєстрований 11 жовтня 1997 року у Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис № 33».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не зявились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 03 грудня 2018 року.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що допущенні описки в рішенні суду від 15 листопада 2018 року слід виправити з наступних підстав.

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено назву держаного органу, яким зареєстровано шлюб між сторонами, дату реєстрації та номер актового запису, так вказано «зареєстрований 06 жовтня 2012 року у виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, актовий запис №10» замість вірного «зареєстрований 11 жовтня 1997 року у Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис № 33» (а.с. 21).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та Петруша (дошлюбне прізвище Садовська) О.В. серії І-БК № 160327, шлюб зареєстровано 11 жовтня 1997 року Щасливською сільською радою Бориспільського району Київської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 33 (а.с. 3).

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що описку допущену в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в резолютивній частині рішення «Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 11 жовтня 1997 року у Щасливській сільській раді Бориспільського району Київської області, актовий запис № 33».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно вимог п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.