Справа № 236/1942/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бікезіна О.В, вивчивши матеріали подання заступника начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ :

25.06.2018 року заступник начальника відділу Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, за виконавчим документом про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розміні ? частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дослідивши зміст вказаного подання та долучених до нього матеріалів, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини.

Згідно ч. 1 ст. 40 цього Закону, в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням. Під час звернення державним виконавцем до суду з поданням про розшук боржника, останній повинен керуватися Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про державну виконавчу службу", Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5, а також Методичними рекомендаціями щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв, які викладені в листі Міністерства юстиції України від 18 грудня 2006 року N 25-1/899/7 "Щодо порядку підготовки та надіслання державними виконавцями до суду подань і заяв".

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802 перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника: ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

У виконавчому листі №2-1597, виданому Краснолиманським міським судом Донецької області зазначено місце проживання боржника ОСОБА_2: с. Тетянівка Слов"янського району Донецької області, вул. Чкалова, 51. В поданні державного виконавця та його постановах по ВП №19556777 зазначено іншу адресу місця проживання боржника: с. Артема, вул. Перемоги, 56.

При цьому відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації боржника не надано; пояснень з приводу того з якої причини виконавчий лист перебуває на виконанні Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області не надано; даних від стягувача ОСОБА_3 щодо наявності (відсутності) у неї інформації про місце знаходження боржника не надано.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

За вимогами п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги та зазначення доказів, якими обґрунтовуються ці обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 438 ЦПК України, суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, подання слід залишити без руху, надавши державному виконавцю Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 час для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353, 438 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків подання строком десять днів з дня вручення ухвали про залишення подання без руху.

Роз"яснити заявнику, що якщо заявник не усуне недоліки подання у строк, встановлений судом, подання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя