465/2601/13-ц
6/465/215/18
У Х В А Л А

судового засідання

05.12.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Мацко Х.Д.

з участю представника заявника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Траст Фінанс",зацікавлених осіб ОСОБА_3 ",ОСОБА_4, Франківського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Траст Фінанс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа №465/2601/13-ц за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 22.10.2015 року Франківським районним судом м.Львова частково задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» та видано виконавчий лист №465/2601/13-ц про звернення стягнення на квартиру, загальною площею 67,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. І.Пулюя, 17/60. При примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП № 51626944, що перебуває на примусовому виконанні у Франківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області. Стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» (копія постанови додається). Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_6 акціонерного товариства ВіЕс Банк, в тому числі і щодо ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Траст Фінанс" заяву підтримав та її просить задоволити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 ",ОСОБА_7, Франківський ВДВС ГТУЮ у Львівській області у судове засідання не зявилися, хоч належно увідомлені про час та місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає ,що заяву слід розглядати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника,дослідивши матеріали справи,суд вважає,що заяву слід задоволити.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, 22.10.2015 року Франківським районним судом м.Львова частково задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк» та видано виконавчий лист №465/2601/13-ц про звернення стягнення на квартиру, загальною площею 67,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. І.Пулюя, 17/60. При примусовому виконанні вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження ВП № 51626944, що перебуває на виконанні у Франківському ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області. Стягувачем по зазначеному виконавчому провадженню є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк». Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги від 29 грудня 2017 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ТРАСТ ФІНАНС"набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_6 акціонерного товариства ВіЕс Банк, в тому числі і щодо ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №51626944, відкритому на підставі виконавчого листа №2/465/1071/15,виданого Франківським районним судом м.Львова 20.05.16р. про звернення стягнення на квартиру, що належить ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Траст Фінанс"..

Керуючись ст.442 ЦПК України,суд-

У х в а л и в

заяву задоволити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 " у виконавчому провадженні №51626944,відкритому на підставі виконавчого листа №2/465/1071/15,виданого Франківським районним судом м.Львова 20.05.16р. про звернення стягнення на квартиру, що належить ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_2 "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Суддя М.І. Гулієва