КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1634/17
Провадження №2/319/81/2018
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

04 грудня 2018 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Мальованого В.О.

за участю секретаря Синякової О.І.

розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Звертаючись до суду з позовом, який згодом був уточнений ОСОБА_1 прохав суд винести рішення, яким визнати право власності за кожним в рівних частках по 1/2 частині нежилого приміщення ( перукарню) зі всіма господарськими спорудами , розташованого по вул.Центральній, буд.5а в смт.Більмак Запорізької області, та визнати право власності за кожним в рівних частках по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1, яка була придбана за кредитні кошти.

Позивачем ОСОБА_2 була подана зустрічна позовна зява про поділ майна подружжя, пізніше уточнена , в якій позивач за зустрічним позовом прохає суд винести рішення, яким виділити їй в рахунок 1/2 частини спільного майна подружжя та визнати за нею ОСОБА_2 право власності на наступне майно: нежитлове приміщення - перукарня, розташоване по вул.Центральній, 5а в смт.Більмак Запорізької області та однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Виділити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 в рахунок 1/2 частини спільного майна подружжя та визнати за ним ОСОБА_1 право власності на наступне майно: нежитлове приміщення - перукарня, розташоване по вул.Вокзальній, 57а в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області та житловий будинок з усіма господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.В.Гнатуші, 16 в смт.Більмак Більмацького району Запорізької області.

Від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливого поділу нерухомого майна подружжя:

- перукарні, розташованої по вул.Центральній, 5а в смт.Більмак Запорізької області та нежитлового приміщення перукарні розташованої по вул.Вокзальній 57а в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області з можливим відхиленням від ідеальних часток співвласників та з урахуванням "Державних санітарних правил і норм для перукарень різних типів " ДСПІН 2.2.2.0022-99 , затверджених постановою заступника Головного державного санітарного лікаря України від 25 березня 1999 року № 22.нежитлового приміщення - перукарні, розташованої по вул.Вокзальній, 57а в смт.Комиш-Зоря Більмацького району Запорізької області;

Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року клопотання про призначення експертизи було задоволено .

У справі № 319/1634/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя , призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу .

Проведення додаткової експертизи доручити експерту ОСОБА_4, який знаходиться за адресою вул.Шевченка 5 м.Оріхів Запорізької області.

Витрати пов'язані з проведенням додаткової експертизи покладено на ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

03 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката ОСОБА_3 про внесення уточнень до ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької областівід 08 листопада 2018 року про призначення додаткової експертизи та зупинення провадження у справі.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним для вирішення питання порушеного в клопотанні представника позивача про внесення уточнень до ухвали судді, провадження у справі поновити і продовжити розгляд справи .

Керуючись ст.254 ЦПК України , суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі № 319/1634/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя .

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката ОСОБА_3 про внесення уточнень до ухвали судді Куйбишевського районного суду Запорізької області від 08 листопада 2018 року про призначення додаткової експертизи та зупинення провадження у справі розглянути без виклику учасників справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_5