Провадження № 2-во/761/169/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнено, постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 25 травня 2018 року і на період навчання у Київському індустріальному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури, тобто до 31 липня 2019 року.

В листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року та у виконавчому листі, зазначивши, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено місце навчання дитини - " Київський індустріальний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури ", замість вірного - " Коледж економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу " Університет економіки та права " Крок ".

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, під час написання вищезазначеного рішення, судом допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме: зазначено місце навчання ОСОБА_3: " Київський індустріальний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури ", однак правильно " Коледж економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу " Університет економіки та права " Крок ".

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачаться із матеріалів цивільної справи, виконавчий лист не видавався, а тому, заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити частково.

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2018 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

Зазначене місце навчання ОСОБА_3 " Київський індустріальний коледж Київського національного університету будівництва і архітектури " виправити на " Коледж економіки, права та інформаційних технологій Вищого навчального закладу " Університет економіки та права " Крок ".

В задоволенні вимог про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: