Справа № 206/3087/18
Провадження № 2/206/1014/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

27 червня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на сумісне майно подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року позивач звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом. Також позивач клопоче суд про відстрочення їй сплати судового збору до ухвалення рішення по справі посилаючись на те, що єдиним джерелом доходу у неї являється пенсія за віком, а тому сплата судового збору поставить її у скрутне становище.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

26 червня 2018 року з адресно довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Щодо клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, підставою для відстрочення сплати судового збору є скрутне матеріальне становище позивача ОСОБА_1, яке викликане тим, що вона являється особою пенсійного віку та єдиним джерелом його доходу є призначена їй пенсія за віком у розмірі 1509,41 гривні.

Враховуючи майновий стан позивача, суддя доходить висновку про часткове задоволення клопотання позивача та вважає за можливе відстрочити сплату суми судового збору у строк до 21 серпня 2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 136, 175-180, 187, 260-261, 274-279 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити позивачці сплату судового збору у строк до 21 серпня 2018 року.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (м. Дніпро, вул. Фіалок, буд. 20) до ОСОБА_2 (м. Дніпро, вул. Фіалок, буд. 20) про визнання права власності на сумісне майно подружжя.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження на 21 серпня 2018 року о 09:00 годині в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, буд. 1-а, зал судових засідань №101).

Позивачеві в судове засідання надати підтвердження сплати судового збору на наступні реквізити: одержувач: УК в Індустр.районі м. Дніпра/Сам.р./22030101, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), р/р 4010, МФО 899998, , код суду 05383394, код бюджетної організації 22030101.

Надати відповідачу строк на подання відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також іншим учасникам справи, у відповідності до ст. 191 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Надати позивачу строк в пять днів, з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на нього, а відповідачу надати строк в пять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання на неї заперечень, у відповідності до ст. 199 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо стану розгляду справи на веб сторінці (http://sm.dp.court.gov.ua) на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук