справа № 732/1285/18
провадження № 2-о/732/121/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, діючи на підставі відповідної довіреності від 31.07.2018 року та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини та просить встановити факт прийняття заявником спадщини, яка відкрилась після смерті її діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області помер дід заявника ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким він заповів все належне майно заявнику, в тому числі право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності ВАТ «Городнянське по відгодівля худоби», с. Ясенівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Спадкоємцем, який має право на обов'язкову частку у спадщині є дочка спадкодавця - мати заявника ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк до нотаріальних органів із заявою про прийняття спадщини свого батька не зверталась і вважається такою, що не прийняла його спадщину.

Відразу після смерті діда заявник заволоділа його сертифікатом на право на земельну частку ( пай ), вступила в управління його будинком та господарськими спорудами, доглядає за ними, робить необхідний ремонт, обробляє присадибну ділянку.

У липні 2018 року заявник звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. щодо оформленням спадщини її діда.

Однак, нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщини, мотивуючи відмову тим, що вона надала недостатньо документів, які необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

У зв'язку з цим, заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини з метою подальшого оформлення права на спадщину відповідно до вимог законодавства України, та одержання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно.

Ухвалою судді від 22 серпня 2018 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені ним в поданій заяві в обґрунтування заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 24.09.2018 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечують ( а.с. 37-38 ).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, про причин своєї неявки суд не повідомила ( а.с. 45 ).

Заінтересована особа - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду остання повідомлялась належним чином. В матеріалах справи міститься її письмова заява від 15.08.2018 року з проханням розглянути справу за її відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує ( а.с. 12 ).

Суд, заслухавши пояснення представник заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 13 ).

Згідно заповіту від 03 лютого 1998 року, посвідченого секретарем виконкому Бутівської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області Шабуня Т.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 11, встановлено, що ОСОБА_3 на випадок свої смерті заповів все належне майно своїй онучці ОСОБА_2 ( а.с. 14 ).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Радянське, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_10, ОСОБА_4 ( а.с. 7 ).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 14.11.2018 року ОСОБА_11 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04 листопада 1995 року, актовий запис № 04. Після реєстрації шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_11, ОСОБА_2. Шлюб розірвано рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 12.07.2013 року ( а.с. 51-52 ).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 14.11.2018 року встановлено, що ОСОБА_12 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 жовтня 2015 року, актовий запис № 20. Після реєстрації шлюб прізвища подружжя : ОСОБА_12, ОСОБА_2. Шлюб розірвано рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 06 липня 2016 року ( а.с. 49-50 ).

Отже ОСОБА_2 є онукою померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем за заповітом після його смерті.

З довідок Бутівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 31.07.2018 року за вих. № 15, № 16 встановлено, що на підставі записів в погосподарській книзі за № 1 від 01.01.2000 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1. Інших третіх, неповнолітніх та малолітніх осіб в цьому будинку не значиться ( а.с. 15-16 ).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 17.09.2018 року № 53318673, виданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. та від 19.09.2018 року № 53351098, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с. 35,38).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_13 дала показання, що вона є односельчанкою заявника. Підтвердила, що вона знає ОСОБА_2, її матір та її діда ОСОБА_3. Вони всі жили у с. Здрягівка, Городнянського району, заявник працювала у школі. Вона є спадкоємцем за заповітом після смерті діда. Свідок підтвердила, що заявник доглядала за господарством померлого діда, обробляла присадибну ділянку, ремонтувала будинок, жила в ньому. Точно не пам'ятає, але десь через рік після смерті діда заявник виїхала, але продовжувала навідуватись в будинок останнього.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_15 дала показання, що заявник являється її кумою. Вказала, що на протязі 6 місяців після смерті діда ОСОБА_2 проводила поточний ремонт у його будинку, користувалась земельною ділянкою. За життя діда заявник допомагала йому та доглядала за ним. Свідок підтвердила, що заявник фактично прийняла спадщину після смерті свого діда ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила Книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця.

За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 та встановлення факту прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, яка відкрилась після смерті її діда ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за заповітом, реалізувати своє право на спадкове майно померлого діда ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 524, 525 - 527, 534, 548 - 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ), ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 ( місце проживання : АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини, яка відкрилась після смерті її діда ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Здрягівка, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02 грудня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський