Справа № 766/9922/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Представник третьої особи ОСОБА_3 надала до суду клопотання про заміну третьої особи Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області на Херсонську міську раду, як орган реєстрації. Вказала, що на теперішній час вже не існує відділів громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області, при цьому є Державна міграційна служба України, яка більше не виконує функціональні обовязки щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання. Враховуючи викладене, належною стороною по даній справі є Херсонська міська рада, як орган реєстрації, на який відповідно до Закону з 04.04.2016 року покладено повноваження здійснювати реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання.

Позивач в підготовче засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заміни третьої особи на іншу не заперечувала.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З урахуванням предмету спору, суд дійшов переконання щодо необхідності заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Херсонської міської ради.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Корабельного відділу поліції у місті Херсонські Головного управління поліції у Херсонській області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Херсонської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалу разом з копією позову направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан