Справа № 1306/9199/2012
Провадження № 2-зз/442/19/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - Курус Р.І.

за участі секретаря судового засідання Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та повернення нерухомого майна , -

в с т а н о в и в :

-16.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 05.12.2012 року в справі №1306/9199/2012, провадження №2/1306/2566/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та повернення нерухомого майна в частині накладення арешту на квартиру №10, на вул. Самбірська, 98 в м. Дрогобичі; заборони Дрогобицькому міському відділу ДМСУ у Львівській області та ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо реєстрації будь-яких осіб у вказаній квартирі; заборони КП «Дрогобичводоканал», КП «Дрогобичтеплоенерго», Дрогобицькому РЕМ ПАТ «Львівобленерго», філії ДУЕГГ ПАТ «Львівгаз», ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо зміни особових рахунків за оплату комунальних послуг в квартирі №10 на вул. Самбірська, 98, в м. Дрогобич з ОСОБА_2 на інших осіб.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 11 березня 2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області уданій справі було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі. Відповідно до зазначеної мирової угоди право власності відповідача - ОСОБА_3 на квартиру №10 на вул. Самбірська в м. Дрогобичі припиняється, а право власності позивача - ОСОБА_2 на вказану квартиру виникає (набувається) з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у цивільній справі №1306/9199/2012 про затвердження мирової угоди. Однак, при ухваленні даної ухвали від 11.03.2013 року не було вирішено питання скасування заходів забезпечення позову. Зазначена ухвала про закриття провадження у справі в звязку з визнанням мирової угоди набрала законної сили 18 березня 2013 року. Крім того, позивач у даній справі - ОСОБА_2, який є його батьком - помер 01 травня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії І-СГ №495160, виданим Дрогобицьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 02 травня 2018 року. Вказує, що після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яким, зокрема є квартира №10 на вул. Самбірська, 98 в м. Дрогобич Львівської області.

Зазначає, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу №62366297, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.05.2018 року №51787705, а він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2. Зазначає, що така заборона порушує його права та інтереси, а тому просить дане клопотання задовольнити.

Учасники справи в судове засідання не зявились.

Від заявник ОСОБА_1 в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та підтримання поданого клопотання.

ОСОБА_3 та третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, не повідомивши причин своєї неяки, хоча належним чином повідомлялись про дату, час і місце судового засідання.

Відтак відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання про скасування заходів забезпечення позову, додані до нього матеріали, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2012 року в справі в справі №1306/9199/2012, провадження №2/1306/2566/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та повернення нерухомого майна накладено арешт на квартиру №10, на вул. Самбірська, 98 в м. Дрогобичі; накладено заборону Дрогобицькому міському відділу ДМСУ у Львівській області та ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо реєстрації будь-яких осіб у вказаній квартирі; накладено заборону КП «Дрогобичводоканал», КП «Дрогобичтеплоенерго», Дрогобицькому РЕМ ПАТ «Львівобленерго»,філії ДУЕГГ ПАТ «Львівгаз», ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо зміни особових рахунків за оплату комунальних послуг в квартирі №10 на вул. Самбірська, 98, в м. Дрогобич з ОСОБА_2 на інших осіб.

11.03.2013 року затверджено мирову угоду укладену 11.03.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої право власності відповідача - ОСОБА_3 на квартиру №10 на вул. Самбірська в м. Дрогобичі припиняється, а право власності позивача - ОСОБА_2 на вказану квартиру виникає (набувається) з моменту набрання законної сили ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у цивільній справі №1306/9199/2012 про затвердження мирової угоди. Однак, при закритті провадження в даній справі скасування заходів забезпечення позову не було вирішено.

Разом з тим, як вбачається з свідоцтва про смерть серія I-CГ №495160 виданого 02.05.2018 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, позивач по справі в справі №1306/9199/2012, провадження №2/1306/2566/2012 - ОСОБА_2, помер 04.05.2018 року.

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу №62366297, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.05.2018 року №51787705.

Довідкою №334/02-14 від 14.11.2018 року встановлено, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка сталась 04.05.2018 року є його син, заявник по справі - ОСОБА_1.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та повернення нерухомого майна, є обґрунтованим та підлягає задоволенню, позаяк наявність заходів забезпечення позову (арешту та зоборони) створюють перешкоди заявнику ОСОБА_1 в оформленні своїх спадкових прав після смерті його батька позивача по справі ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області про забезпечення позову від 05.12.2012 року в справі в справі №1306/9199/2012, провадження №2/1306/2566/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування квартири та повернення нерухомого майна в частині накладення арешту на квартиру №10, на вул. Самбірська, 98 в м. Дрогобичі; заборони Дрогобицькому міському відділу ДМСУ у Львівській області та ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо реєстрації будь-яких осіб у вказаній квартирі; заборони КП «Дрогобичводоканал», КП «Дрогобичтеплоенерго», Дрогобицькому РЕМ ПАТ «Львівобленерго», філії ДУЕГГ ПАТ «Львівгаз», ОСББ «Альфазатишок» вчиняти дії щодо зміни особових рахунків за оплату комунальних послуг в квартирі №10 на вул. Самбірська, 98, в м. Дрогобич з ОСОБА_2 на інших осіб.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Курус Р.І.