Справа №: 343/1951/18
Провадження №: 2/0343/800/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Геринська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі просять постановити рішення, яким:

визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/ 2 частку домоволодіння № 7 по вул.Б.Хмельницького в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 111, 4 кв. м., житловою 65,0 кв. м., допоміжною 46, 4 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д), вбиральні ( літ. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4), яке належало померлому 22.08.2014 року ОСОБА_6;

визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку домоволодіння №7 по вул. Б. Хмельницького в с. Гериня Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 111, 4 кв. м., житловою 65,0 кв. м., допоміжною 46, 4 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д), вбиральні ( літ. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4).

Свої вимоги мотивують тим, що 22.08.2014 року помер ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, заповіту спадкодавець не складав. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. На день смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького, 7 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, які набуті ОСОБА_1, разом із спадкодавцем за час шлюбу у спільну сумісну власність подружжя. А тому після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася на ? частку домоволодіння за вказаною адресою. Спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на належну спадкодавцю ? частку спадкового домоволодіння по вул. Б.Хмельницького, 7 в с. Гериня , є ОСОБА_2, дочка померлого ОСОБА_6. Позивачі звертались до нотаріуса, однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 22.08.2014 року, та свідоцтва про право власності на ? частку домоволодіння, оскільки відсутній документ права власності померлого на нерухоме майно.

Позивачка ОСОБА_1Й та її представник адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не прибули, від них поступили заяви про розгляд справи без їх участі, де зазначили, що позов підтримують та просять задоволити.

Позивачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі, де зазначила, що позов підтримує та просить задоволити

В підготовче судове заідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не прибули, скерували на адресу суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнають, не заперечують щодо задоволення позову.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Геринська сільська рада в підготовче судове засідання не зявився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява Геринської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, згідно якої вона позов визнає, заперечень проти позову немає. Справу просить розглядати без представника сільської ради.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заяви відповідачів про визнання позову не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 22.08.2014 року помер ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про його смерть серії І-НМ №191450 від 25.08.2014 року, актовий запис за № 5 (а.с.12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з копії довідки Геринської сільської ради за № 974 від 04.10.2018 року (а.с.20), на день смерті спадкодавця ОСОБА_6 залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Б.Хмельницького, 7 в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, який збудований в 1980 році і є власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_1. Заповіт від імені померлого у Геринській сільській раді не складався.

Копія свідоцтва про одруження VІІІ-УР № 246961 від 15.09.1973 року засвідчує, що позивачка одружилась з ОСОБА_6 і після одруження її присвоєно прізвище «Коваль» (а.с.14).

Відповідно до ст.22 ОСОБА_8 УРСР, що була чинна на час побудови будинку, кожна річ, набута подружжям в період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю. Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена статтею 60 СК України.

Згідно із ст. 28 ОСОБА_8, ст..70 СК України розмір часток кожного із подружжя при поділі майна, що є їх спільною сумісною власністю, є рівними.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Як вказано у пункті 4.21 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус у випадках, коли із документа, що посвідчує право власності, вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен зясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив і який має право на -1/2 частку в спільному майні подружжя. За наявності другого з подружжя нотаріус видає йому свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Встановлено в судовому засіданні, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул.Б.Хмельницького,7 с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області збудовано у період шлюбу, вказане майно за законом є обєктом спільної сумісної власності подружжя та частки кожного із подружжя у праві власності є рівними, а отже після смерті ОСОБА_6 спадщина відкрилася на ? частку домоволодіння за вказаною адресою.

На підставі ст..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину і бажає оформити своє право на належну спадкодавцю ? частку спадкового домоволодіння по вул. Б.Хмельницького, 7 в с. Гериня , є позивачка, ОСОБА_2, дочка померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-НМ № 089199 від 12. 11. 1996 року (а.с.13), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 39430667 від 23.01.2015 року (а.с.25), та ОСОБА_1, яка звернулася до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу із заявою про відмову від спадщини за законом та видачу свідоцтва про право власності на ? частку домоволодіння за адресою: вул. Б. Хмельницького, 7 в с. Гериня, яке набуте за час шлюбу, як пережившій дружині (а.с.23).

Згідно повідомлення нотаріуса за № 241/01-16 від 03.10.2018 року (а.с.26), позивачам відмовлено у видачі вказаних свідоцтв після смерті ОСОБА_6, померлого 22.08.2014 року, оскільки відсутній документ права власності померлого на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи діти спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_9, які є відповідачами по справі та ОСОБА_1, як переживша дружина померлого, відмовились від частки у спадковому майні та в шестимісячний строк від дня смерті спадкодавця подали нотаріусу заяви про відмову від спадщини на користь ОСОБА_2.

Відповідно до технічного паспорта ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 11.12.2015 року домоволодіння по вул. Б. Хмельницького, 7 в с. Гериня Долинського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку загальною площею 111, 4 кв. м., житловою 65,0 кв. м., допоміжною 46, 4 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д), вбиральні ( літ. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4) (а.с.15-18).

Довідка ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» за №508 від 11.12.2015 року підтверджує, що реєстрація права власності на домоволодіння № 7 по вул.Б.Хмельницького в с.Гериня Долинського району Івано-Франківвської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с.19).

Згідно статті 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві, незалежно від часу прийняття спадщини.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Геринська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно слід задовилити.

На підставі викладеного, ст.ст. 392, 1216-1218, 1226,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.22, 28 ОСОБА_8 УРСР, ст.70 СК України, керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 258, 259, 263, 265, 268 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Геринська сільська рада про визнання права власності на нерухоме майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/ 2 частку домоволодіння № 7 по вул.Б.Хмельницького в с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 111, 4 кв. м., житловою 65,0 кв. м., допоміжною 46, 4 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д), вбиральні ( літ. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4), яке належало померлому 22.08.2014 року ОСОБА_6;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку домоволодіння №7 по вул. Б. Хмельницького в с. Гериня Долинського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку загальною площею 111, 4 кв. м., житловою 65,0 кв. м., допоміжною 46, 4 кв. м. ( літ. А), літньої кухні ( літ. Б), стайні ( літ. В), стодоли ( літ. Г), шопи ( літ. Д), вбиральні ( літ. Е), криниці, воріт, огорожі, огорожі ( №№1, 2, 3, 4).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Долинський районний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачі:

ОСОБА_1, вул.Б.Хмельницького,7 с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області 77521;

ОСОБА_2, вул.Луценка,44 м.Полтава 36000.

Відповідачі:

ОСОБА_3, вул.Б.Хмельницького,7 с.Гериня, Долинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_4, вул.Шевченка,7 с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_5, вул.Б.Хмельницького,7 с.Гериня, Долинського району Івано-Франківської області.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Геринська сільська рада, с.Гериня Долинського району Івано-Франківської області.

.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький