Справа № 584/1245/18
Провадження № 2/584/627/18
03.12.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2, таким, що втратив право користування будинком №19 по вул.Руднєва у с.Нова Слобода Путивльського району Сумської області.
Як вбачається з рішення суду, у його вступній частині допущено описку, а саме вказано підготовче судове засідання, в той час коли рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні.
Крім того, у резолютивній частині в абзаці першому допущено описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як убачається з рішення суду, у його вступній частині допущено описку, а саме вказано підготовче судове засідання, в той час коли рішення ухвалено у відкритому судовому засіданні.
Також у резолютивній частині в абзаці першому допущено описку.
Зважаючи на викладене, зазначені очевидні описки, допущені у вступній та резолютивній частинах рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
Виправити описки у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 25 жовтня 2018 року у справі №584/1245/18, провадження №2/584/627/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Вказати у вступній частині рішення, що воно ухвалене у відкритому судовому засіданні, а не у підготовчому судовому засіданні, як вказано у рішенні.
Викласти перший абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3