Справа № 367/8416/18
Провадження №2-во/367/94/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Свої вимоги мотивує тим, що 28.11.2018 Ірпінським міським судом Київської області постановлено судове рішення яким встановлено факт смерті ОСОБА_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Ганіно, Череповецького району, Вологодської області, Російської Федерації. Місце смерті - Центрально-Міський район міста Горлівка, Донецька область, Україна, смерть настала 14.06.2018 року. Однак, у рішенні суду допущено описки, а саме: прізвище заявника «Атрошко» помилково зазначено «Антрошко» та прізвище померлої ОСОБА_4 «Атрошко» помилково зазначено «Антрошко».

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/8416/18, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 28.11.2018 Ірпінським міським судом Київської області постановлено судове рішення яким встановлено факт смерті ОСОБА_3, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження село Ганіно, Череповецького району, Вологодської області, Російської Федерації. Місце смерті - Центрально-Міський район міста Горлівка, Донецька область, Україна, смерть настала 14.06.2018 року.

Однак, у рішенні суду допущено описки, а саме: прізвище заявника «Атрошко» помилково зазначено «Антрошко» та прізвище померлої ОСОБА_4 «Атрошко» помилково зазначено «Антрошко».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення суду від 28.11.2018 по цивільній справі № 367/8416/18 за заявою ОСОБА_5; заінтересована особа: Ірпінський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті та виправити допущені описки, а саме: прізвище заявника «Антрошко» необхідно читати як «Атрошко», прізвище померлої ОСОБА_4 «Антрошко» необхідно читати як «Атрошко».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Л.П. Саранюк