АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3197/18 Справа № 205/3907/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник К. О. Доповідач - Красвітна Т.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Красвітної Т.П.,

суддів: Свистунової О.В., Єлізаренко І.А.,

при секретарі Попазовій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі по апеляційним скаргам ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд», Дніпровська міська рада, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення.

Апелянти посилаються на те, що місцевим судом у повному обсязі не встановлені фактичні обставини справи.

Виходячи з викладеного, положень статті 84 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази.

Керуючись ч. 6 ст. 147, абз. 3 п. 3 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року №1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів", п. 8 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення», ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області для огляду в судовому засіданні:

- кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006290 від 12.11.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002994 від 15.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України (або надати письмову інформацію про результати кримінального провадження);

- матеріал ЖЕО №16458 від 21.11.2013 року та матеріал ЖЕО №1992 від 24.01.2017 року за заявами ОСОБА_2.

Витребувати у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 наступні письмові докази:

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії всіх наявних письмових доказів щодо підстав вселення та проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4 у кімнату АДРЕСА_1;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію трудової книжки ОСОБА_2.

Витребувати у ОСОБА_3 наступні письмові докази:

- оригінали (для огляду в судовому засіданні) та копії всіх наявних письмових доказів щодо підстав вселення ОСОБА_3 у кімнату АДРЕСА_1;

- письмові докази сплати комунальних послуг за весь час проживання у кімнаті АДРЕСА_1;

- оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію трудової книжки ОСОБА_3.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровськпромбуд» всі наявні письмові докази вирішення питання про надання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 права на вселення та проживання у кімнаті АДРЕСА_1.

До 10 серпня 2018 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/774/3197/18 (031), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді