Справа № 684/772/18
Провадження № 2/684/231/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

05 грудня 2018 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування вимог вказує, що він на підставі свідоцтва про право власності на рухоме майно серії САС № 667248, виданого 25.03.2009 року Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, є власником житлового будинку № 40 по вул. Матросова, с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області. У цьому ж будинку зареєстрована його дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але вже більше року там не проживає, оскільки у 2001 року виїхала в Росію, де і проживає до даного часу. Також вона не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку немає, перешкод у користуванні житлом їй ніхто не чинить. На підставі наведеного, просить відповідача визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Враховуючи наведені обставини та думку позивача, який не заперечив проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.280 ЦПК України.

Судом встановлено наступні обставини.

Позивач ОСОБА_2 є власником будинку, який розташований по вул. Матросова, 40, с. Заставці Старосинявський район Хмельницька область, що підтверджується свідоцтвом про право власності на рухоме майно серії САС № 667248, виданим 25.03.2009 року Заставецькою сільською радою Старосинявського району Хмельницької області та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 27733407, виданим 08.07.2009 року Хмельницьким бюро технічної інвентаризації.

Відповідно до будинкової книги для реєстрації громадян, що проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаному житлі з 15.09.1994 року зареєстрована відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сімї зареєстрованих та проживають у житловому приміщені/будинку осіб № 204 від 22.07.2003 року до складу сімї зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 осіб входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована, однак фактично не проживає.

Актом встановлення факту відсутності особи за місцем проживання Старосинявської селищної ради від 26.10.2018 року, складеним комісії за участю виконуючого обовязки старости та сусідів, підтверджується факт, що дійсно за адресою с. Заставці, вул. Матросова, 40, зареєстрована, але не проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зі слів ОСОБА_2 його дочка проживає в Росії.

Факт не проживання та відсутності відповідача в будинку по вул. Матросова, 40, с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області більше одного року підтверджено поясненнями свідків, допитаних в судовому засіданні. Зокрема, свідок ОСОБА_4, який є сусідом позивача, підтвердив факт не проживання ОСОБА_3 без поважних причин у спірному житлі більше десяти років та вказав, що вона проживає у Росії, де і проживає до цього часу. Свідок ОСОБА_5, який є сусідом, також підтвердив факт не проживання ОСОБА_3 більше пяти років за адресою місця її реєстрації.

Отже, в ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, будучи зареєстрованою в спірному будинку, не проживає у ньому без поважних на те причин більше одного року, як і встановлено, що відповідач залишила спірне помешкання добровільно та перешкод у користуванні житлом за місцем реєстрації їй ніхто не чинив.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з вимогами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 209-224, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такою, що втратила право на користування житлом будинком по вул. Матросова, 40, с. Заставці Старосинявського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга позивачем на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду або через Старосинявський районний суд. У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, серія та номер паспорта НВ 094731, виданий Старосинявським РВ УМВ України в Хмельницькій області від 26 липня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: вул. Матросова, 40, с. Заставці Старосинявський район Хмельницька область.

Повне судове рішення складено 06 грудня 2018 року

Головуюча суддя Галиш І.Б.