Справа № 405/6387/18
Провадження № 2-н/405/213/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вул. Пролетарська, 7А, м. Кропивницький) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 в порядку наказного провадження, звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на її (заявника) користь аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із заявою до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 14.06.2034 року.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Розглянувши в порядку наказного провадження заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом пяти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу реєстрації місця проживання Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України від 27 вересня 2018 року відомості про реєстрацію місця проживання, що знаходяться в картотеці відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області, являються достовірними станом на 04.04.2016 року, та згідно з наявною інформацією ОСОБА_2 змінив своє місце реєстрації після 04.04.2016 року.

Згідно з інформацією відділу реєстрації місця проживання фізичної особи Міської ради міста Кропивницького від 05.10.2018 року на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у відділі відсутня.

Крім того, відповідно до додатково отриманої судом інформації відділу обліку моніторингу реєстрації місця проживання Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області від 29 жовтня 2018 року за № 26887 ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і 04.09.2018 року знятий з реєстраційного обліку виконавчим комітетом Соколівської сільської ради району Кіровоградської області. По питанню отримання уточнених відомостей про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кіровоградського району, Кіровоградської області.

Відповідно до інформації Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області від 18.10.2018 року № 02-41/193, згідно облікових даних громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 04.09.2018 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

На підставі викладеного та враховуючи, що отримана судом від органів реєстрації в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_2, у видачі судового наказу заявнику ОСОБА_1 слід відмовити на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 160, п. 4 ч. 1, та ч. 2 ст. 161, ч.ч. 5,9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, ст. 258, ст. 260, ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімум для дитини щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення із заявою до суду і до досягнення донькою повноліття, тобто до 14.06.2034 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4