Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1096/2015-ц
Провадження № 6/650/82/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді - Коваля В.О.

за участю секретаря Пилипенко Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Олександрівка Херсонської області заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує, що Великоолександрівський районний суд Херсонської області видав виконавчий документ № 650/1096/15-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Заява мотивована тим, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату. З вищезазначених причин заявник просить суд визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання, поновити строк виконавчого документу та видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходилась цивільна справа № 650/1096/15-ц по даній цивільній справі Великоолександрівським районним судом було ухвалене рішення, яким позов було задоволено.

При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, пошуки не призвели до позитивного результату, про що свідчить відсутність виконавчого провадження вказаного стягнення, що підтверджується довідкою ВДВС.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником надано докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, як і те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, вказані докази узгоджуються між собою, підстави піддавати їх сумніву у суду відсутні. Тому заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, що сприятиме захисту прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 433, п. 17 Розділу XIII Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу задовольнити.

Поновити строк виконавчого документу № 650/1096/15-ц виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Видати дублікат виконавчого документу № 650/1096/15-ц виданого Великоолександрівським районним судом Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Коваль