Справа № 215/4988/15-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.

Учасники справи:

заявник - Центральний-міський відділ Державної виконавчої

служби м. Кривого Рогу Головного територіального

управління юстиції у Дніпропетровській області

боржник - ОСОБА_1

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами подання Центрального-міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016р. рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області з ОСОБА_1стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1000грн. зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання доньки Софії, 03.04.2013р. народження, починаючи з 04.09.2015 до повноліття дитини.

30.11.2018 Центральний-міський відділ Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявоюпро видачу дублікату виконавчого листа №215/4988/15 від 28.01.2016 про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вищевказаний виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

Представник заявника - Центральний-міський відділ Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомив, що не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, оскільки виконавчий лист №215/4988/15 від 28.01.2016 було втрачено при поштовій пересилці, строк предявлення виконавчого документу до виконання не закінчився, суд вважає необхідним подання Центрального-міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області задовольнити та видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа замість втраченого оригіналу.

Керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Центрального-міського відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_3 відділу Державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №215/4988/15 від 28.01.2016 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Карла Маркса, ІІН на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН аліментів на утримання доньки Софії, 03.04.2013р. народження в розмірі 1000грн. зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2015 до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: