Справа № 146/980/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Томашполі цивільну справу

ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року до Томашпільського районного суду звернувся ПАТ КБ "Приватбанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно позовної заяви представник ПАТ КБ «ПриватБанк» посилаючись на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, звернувся, до ОСОБА_1 стягнення з відповідача на користь позивача боргу за кредитним договором № б/н від 6 грудня 2007 року та судові витрати.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 3 вересня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 9 листопада 2018 року.

7 листопада 2018 року до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2, згідно якої останній просить винести ухвалу про передачу розгляду справи до суду в Одеській області за територіальністю реєстрації боржника, так як встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, БОС 167, кв. 15.

9 листопада 2018 року Томашпільським районним судом Вінницької області направлено запит до органу реєстрації Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.

30 листопада 2018 року на адресу Томашпільського районного суду надійшла відповідь Лиманського селищного голови, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою смт. Лиманське, БОС 167 АДРЕСА_1 з 1 жовтня 2015 року по теперішній час.

В судове засідання сторони по справі не зявилися.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито без дотримання правил підсудності, оскільки відповідач проживає в смт. Лиманське, БОС 167 АДРЕСА_1 з 1 жовтня 2015 року по теперішній час, що не відноситься до підсудності Томашпільського районного суду Вінницької області.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вказувалося вище, згідно відповіді Лиманського селищного голови, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою смт. Лиманське, БОС 167 АДРЕСА_1 з 1 жовтня 2015 року по теперішній час.

Таким чином встановлено, що відповідач зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою смт. Лиманське, БОС 167 АДРЕСА_1, що територіально не належить до підсудності Томашпільського районного суду Вінницької області та дана справа є підсудною Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки за встановлених судом обставин до початку судового розгляду виявилося, що відповідач зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що справу необхідно направити за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області, за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 146/980/18 (номер провадження 2/146/436/18 ) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Томашпілььский районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3