ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

03 грудня 2018 року м. Чернівці

Справа №715/734/17

Чернівецький апеляційний суд у складі суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Владичана А.І.

суддів: Височанської Н.К., Литвинюк І.М.

секретар Андрушків С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 3 серпня 2018 року, (головуючий у 1-й інстанції Цуренко В.А.),

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 3 серпня 2018 року у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи поставлено питання: яка ринкова вартість земельної ділянки та гаражів, розташованих на ній, що знаходяться по АДРЕСА_1 (предмет іпотеки) та належать ОСОБА_2

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 1 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження.

Під час розгляду справи представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття апеляційного провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, так як 9 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» було укладено договір

____________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/127/18 Категорія 27

№140/11/210, на підставі якого банк відступив право вимоги за укладеним з ним кредитним договором ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано та підписано представником позивача акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» адвокатом Думітращук В.А.

9 серпня 2018 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір №140/11/210, на підставі якого банк відступив право вимоги за вказаним кредитним договором товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Згідно з частиною 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана та підписана особою, яка не є стороною спору, апеляційний суд вважає, що провадження за цією апеляційною скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. 362 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 3 серпня 2018 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий

Судді: