Номер провадження: 22-з/785/133/18
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,

заслухавши суддю-доповідача Калараш А. А. про проведення підготовчих дій, пов'язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі голови Аміци Олександра Сергійовича, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року,

встановив:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково.

23 травня 2018 року апеляційним судом Одеської області отримано заяву представника ОСОБА_7, діючого в інтересах ОСОБА_4, про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року і в обґрунтування представник ОСОБА_7 посилався на те, що апеляційним судом в резолютивній частині вказаної постанови вказано: «Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, накладеному ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року», проте, арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2018 року. Таким чином, в резолютивній частині постанови апеляційного суду Одеської області допущена помилка у даті ухвали про накладення арешту на квартиру.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що постановою апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_4, задоволено частково.

У зв'язку із надходженням заяви представника ОСОБА_7, діючого в інтересах ОСОБА_4, про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 08 лютого 2018 року суд вважає за необхідне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі голови Аміци Олександра Сергійовича, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 липня 2017 року прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269, 366 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» в особі голови Аміци Олександра Сергійовича, Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобов'язання вчинити дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6, діючої в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, прийняти до свого провадження.

Призначити розгляд справи у приміщенні апеляційного суду Одеської області (м.Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Розгляд питання про внесення виправлень в судове рішення здійснювати без виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: А.А. Калараш

А.П. Заїкін

С.О. Погорєлова