Справа № 642/5736/17
Провадження № 2/642/1858/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.

за участю секретаря - Сузанського О.І.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу Харківської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування наказу (розпорядження) про звільнення, поновлення на роботі.

Представником позивача через канцелярію суду було подано клопотання про витребування доказів,у якому вона просить витребувати у виробничого підрозділу Харківської вагонної дільниця філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» копію особової справи ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи внутрішній опис до особової справи та копію додаткової угоди до контракту №230 від 07.09.2004, яка була підписана ОСОБА_2 після засідання комісії Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці по укладенню та аналізу виконання умов контрактів 22.06.2018, посилаючись на те, що вищезазначені матеріали є доказами, які необхідні для належного вирішення справи по суті, але самостійно вона не має можливості їх отримати та надати суду.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у виробничого підрозділу Харківської вагонної дільниця філії «Пасажирська компанія» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» копію особової справи ОСОБА_2 в повному обсязі, включаючи внутрішній опис до особової справи та копію додаткової угоди до контракту №230 від 07.09.2004, яка була підписана ОСОБА_2 після засідання комісії Харківської вагонної дільниці №1 Південної залізниці по укладенню та аналізу виконання умов контрактів 22.06.2018.

Зазначені документи надати безпосередньо суду.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів - 3 дні з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: