ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/4771/18 Номер провадження 22-ц/814/457/18Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Кузнєцової О.Ю.

секретар: Радько О.М.

за участі позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину. В обґрунтування своїх вимог зазначала, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави 11 січня 2016 року стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 02листопада 2015 року до досягнення повноліття /а.с.2-3/. Посилаючись на те, що збільшились витрати на утримання доньки, крім того, відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання доньки, просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій формі в розмірі 2000 грн. щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позов до суду і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2018 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зобов'язано Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернути без виконання виконавчий лист №553/4010/15-ц, виданий Ленінським районним судом міста Полтави 09 лютого 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини. Не погодившись з даним рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, зазначаючи також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, просила скасувати рішення Київського районного суду м.Полтави від 10 вересня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь ОСОБА_5 в розмірі 2 000 грн. щомісячно починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття; скасувати зобов'язання Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області повернути без виконання виконавчий лист №553/4010/15-ц, виданий Ленінським районним судом міста Полтави 09 лютого 2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини.

На апеляційну скаргу відзив надав представник відповідача - адвоката ОСОБА_3, в якому спростовуючи доводи апелянта, просив рішення рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 4/. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 11 січня 2016 року шлюб між сторонами розірвано. Неповнолітню ОСОБА_5 залишено проживати з матір'ю - ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_6 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття /а.с. 2-3/.

09 лютого 2016 року на підставі вищевказаного рішення Ленінським районним судом м. Полтави видано виконавчий лист №553/4010/15-ц /а. с. 15/. Звертаючись до суду з позовом, заявник посилалась на значне збільшення розміру витрат на утримання доньки з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів з відповідача. Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з розміру основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 року та прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 в розмірі 1 000 грн. щомісячно, починаючи з 22 серпня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Так, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. ч 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 1 ст. 182 СК України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року -1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн.

На підставі наведеного, встановивши, що відповідач перебуває на обліку у Полтавській міськрайонній філії Полтавського обласного центру зайнятості, має на утриманні непрацездатних батьків, а також врахувавши визначений Сімейним кодексом України принцип рівності прав та обов'язків батьків щодо своїх дітей, місцевий суд дійшов вірного висновку про часткове задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги також не спростовують правильності висновків місцевого суду, як і не підтверджують належними доказами їх неправомірність.

Рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для його скасування - не вбачається.

Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 384 ЦПК України, апеляційеий суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 10 вересня 2018 року - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Бондаревська С.М.

Судді: Дряниця Ю.В.

Кузнєцова О.Ю.