"04" грудня 2018 р. Справа № 489/7373/18
Провадження №2/489/3001/18
УХВАЛА

про витребування доказів по справі

04 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого - судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виробничого підрозділу служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

29 листопада 2018 року ухвалою Ленінського районного суду м.Миколаєва відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляді у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2019 року.

Через неможливість зясування обставин справи без наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказу про звільнення з посади ОСОБА_1, довідки про заробітну плату за останні 6 місяців, та довідки про середньоденну заробітну плату, судом вирішено питання про витребування зазначених доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 4, 84, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати відповідача по справі - Виробничий підрозділ служби локомотивного господарства "Локомотивне ДЕПО Миколаїв" регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в строк до 19 лютого 2019 року надати до Ленінського районного суду м. Миколаєва:

- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1,

- наказ про звільнення з посади ОСОБА_1,

- довідка про заробітну плату за останні 6 місяців,

- довідка про середньоденну заробітну плату.

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_2 Румянцева