Справа № 194/362/18
Номер провадження 2/194/248/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Соколової Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання - Клімової Д.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадженняцивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2018 року ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23 травня 2018 року від представника відповідача - ОСОБА_4, на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про визнання розписок про передачу завдатку, укладеними у письмовій формі, договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 3 статті 193 ЦПК України визначено, що вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки, з матеріалів первісного та зустрічного позовів вбачається, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, зустрічний позов відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, та поданий у встановлений законом строк, тому зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ч. 4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти зі стадії розгляду спрощеного позовного провадження в стадію підготовчого загального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 3, 10, 53, 187, 193, 274, 277 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписок про передачу завдатку, укладеними у письмовій формі, договором.

Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми авансу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання розписок про передачу завдатку, укладеними у письмовій формі, договором, за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 45 хв. 25 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.І. Соколова