Справа № 212/4146/18
2/212/2102/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає ст. 175,176 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначаються:

п.2 повні дані фізичної особи ( прізвище, імя, по батькові), місце їх знаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомі номери засобів звязку, адреси електронної пошти.

п.3 зазначається ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, чи оспорюванню сумою за виконавчим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцентному) порядку.

п.7 відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору;

п.9 попередній ( орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

п.10 підтвердження позивача, про те , що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч.4 Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

В позовній заяві ОСОБА_2 описує стягнення боргу по аліментам та пеню за прострочення сплати аліментів, однак в прохальній частині зазначає тільки стягнення з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів, розрахунок якої суду не надає.

Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст.185 ЦПК України справу залишити без руху.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, усунути вказані недоліки, уточнити позовні вимоги, надати розрахунок пені за прострочення сплати аліментів, привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов