Справа № 171/482/18
"25" червня 2018 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Семенової Н.М.
за участю секретаря Ровної Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Апостолове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2018 р. до Апостолівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.05.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апостолівським районним судом Дніпропетровської області 29 травня 2018 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволені.
Однак, при складенні судового рішення в описовій та резолютивній частині рішення допущено помилка в написанні актового запису про укладення шлюбу, а саме: зазначено «актовий запис № 13», замість «актовий запис № 20».Також в описовій частині рішення в 12 абзаці помилкову зазначено, що «від шлюбу сторони дітей не мають», замість правильно «від шлюбу сторони дітей мають».
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Вищевказана описка є очевидною, тому підлягає виправленню.
Оскільки помилка в анкетних даних відповідача має суттєве значення, тому зазначені описки підлягають усуненню, шляхом внесення виправлень в тексті рішення.
Керуючись ст. ст. 269, 353, ч.1 ст. 12 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Вірним вважати по тексту рішення: «актовий запис № 20», «від шлюбу сторони дітей мають».
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частити рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та викласти його у наступній редакції:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 березня 1992 року райвідділом ЗАГСу м. Апостолове Дніпропетровської області, актовий запис № 20, розірвати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н. М. Семенова