Справа № 594/1337/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом про визнання за нею права власності, як за спадкоємцем за законом на 7/12 частин домоволодіння, розташованого по вул.Горішній Кут,23 в с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області, що належало її дядькові ОСОБА_4, який помер 25 жовтня 2012 року, та на ? частини земельної ділянки площею 1,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала матері спадкодавця, а її бабусі, на підставі Державного акту серії ТР № 052390 виданому на імя ОСОБА_5, яку ОСОБА_4І успадкував, однак не оформив своїх спадкових прав, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, а також через виявлені розбіжності в документах, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку спадкодавець зазначена як «Лютіна», в той час як в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як «Льонгіна».

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася., від неї поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник Більче-Золотецької сільської ради в підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилися, від них поступили письмові заяви, в яких просять слухати справу у їхній відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Борщівська державна нотаріальна контора 24 вересня 2018 року листом №748/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, померлого 25 жовтня 2012 року,на майно яке складається з 1/4 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в селі Юрямпіль по вул.Горішній Кут,23 Борщівського району Тернопільської області та на ? частину земельної ділянки площею 1,59 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради та належала на підставі Державного акту його матері ОСОБА_6, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначений житловий будинок, а також через розбіжності в написанні імені власника земельної ділянки, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку власник земельної ділянки зазначена як «Лютіна», в той час як в свідоцтві про смерть вона зазначена як «Льонгіна», у звязку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй як спадкоємцеві за законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Рішенням чотирнадцятої сесії двадцять другого скликання Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району від 16 березня 1994 року ОСОБА_6 було передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0.35 га, з яких 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що також підтверджується довідкою Більче-Золотецької сільської ради від 23 жовтня 2018 року №2012, згідно якої вищевказана земельна ділянка знаходиться по вул.Горішній Кут в с.Юрямпіль Борщівського району.

За даними технічного паспорта на житловий будинок, зокрема згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП СПД ФОП ОСОБА_7 25 травня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в с.Юрямпіль с.Горішній Кут,23 Борщівського району Тернопільської області становить 103166 грн., житловий будинок, господарські будівлі та споруди побудовано в 1968 році.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 23 жовтня 2018 року №2010 та копій погосподарських книг по с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області за 1991-1995 р.р., двір, що знаходиться по вул.Горішній Кут,23 Борщівського району Тернопільської області, і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 голова двору, син ОСОБА_4, а також внучка ОСОБА_8 відносився до категорій колгоспних дворів.

Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Отже, членам колгоспного двору, належало право власності на спірне будинковолодіння по 1/3 (4/12) частині кожному.

Рішенням Більче-Золотецької сілької ради Борщівського району Тернопільської області від 07 березня 2003 року №79 погоджено Проект поділу земельних ділянок (масивів) на частки (паї) бувшої спілки села Юрямпіль та передачу безоплатно у приватну власність власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, де під номером 187 зазначено, що ОСОБА_5 передано земельну ділянку (пай) площею 1,59 га.

Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №052390, виданого 26 березня 2003 року Борщівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Борщівської райдержадміністрації від 07 березня 2003 року №91, власником земельної ділянки площею 1,59 га, яка розташована на території Більче-Золотецької сільської ради є ОСОБА_5. Кадастровий номер земельної ділянки :01:001:1391

Як вбачається з інформаційної довідки відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 25 жовтня 2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту серії ТР №052390 станом на 24 жовтня 2018 року становить 64925,26 грн.

За даними витягу про державну реєстрацію шлюбу №4 від 15 червня 2018 року прізвище дружини при державній реєстрації шлюбу 11 лютого 1941 року ОСОБА_6.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 23 жовтня 2018 року №2015 ОСОБА_6, яка померла 22 жовтня 2003 року на праві приватної власності належала земельна ділянка площею, 1,59 га., яка знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту серії ТР №052390, виданого 26 березня 2003 року Борщівською райдержадміністрацією належала земельна ділянка площею 1,59 га, розташована на території Більче-Золотецької сільської ради, однак в Державному акті помилково вказано власником земельної ділянки «Яструбчак Лютіна Станіславівна» замість «Яструбчак Льонгіна Станіславівна».

ОСОБА_6 померла 22 жовтня 2003 року в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №238099).

За життя ОСОБА_6 склала заповіт, який 03 серпня 2001 року було посвідчено секретарем Більче-Золотецької сільської ради, зареєстрований за №70, згідно якого ОСОБА_6 заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) З.З. все належне їй на день смерті майно в рівних частинах.

ОСОБА_8 спадщину після смерті ОСОБА_6 не прийняла.

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 23 жовтня 2018 року №2015 на день смерті ОСОБА_6, яка померла 22 жовтня 2003 року та до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживали та були зареєстровані сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_9.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_6, як спадкоємець на підставі заповіту, яка складалася із 2/12 частин спірного домоволодіння та 2/4 частин спірної земельної ділянки.

Також ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, яка складалася із 1/12 частини спірного домоволодіння та ? частини спірної земельної ділянки

ОСОБА_9 помер 11 квітня 2011 року в с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії 1-ИД №121054).

ОСОБА_4 помер 25 жовтня 2012 року в с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №146798).

Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради від 23 жовтня 2018 року №2014 на день смерті ОСОБА_4І в домоволодінні по вул.Горішній Кут,23 в с.Юрямпіль Борщівського району Тернопільської області разом з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 21 серпня 2018 року позивачці ОСОБА_1, як спадкоємцю за законом, визначено додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після померлого 25 жовтня 2012 року ОСОБА_4 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

За даними листа Борщівської держнотконтори від 24 вересня 2018 року №748/02-14 свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не видавалися. На підставі позивачки ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відкрито спадкову справу до майна померлого за №40/2017.

Отже, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_10 прийняла спадщину після покійного дядька ОСОБА_4, як спадкоємець пятої черги спадкування за законом.

Родинні відносини позивачки із померлим спадкодавцем підтверджуються: свідоцтвом про народження позивачки серії І-ИД №359430, згідно якого батьком позивачки є ОСОБА_9, свідоцтвом про шлюб серії 1-ИД №067922, згідно якого позивачка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на прізвище чоловіка ОСОБА_10, уклавши 03 листопада 2010 року шлюб з ОСОБА_11, а також витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2 від 23 березня 2018 року та №8 від 05 червня 2018 року, згідно яких ОСОБА_9 та ОСОБА_4 є братами і їхніми батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлих немає.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою, як за спадкоємцем пятої черги за законом право власності на 7/12 частини домоволодіння, розташованого в с.Юрямпіль по вул.Горішній кут,23 Борщівського району Тернопільської області, що належали її дядькові ОСОБА_4, який помер 25 жовтня 2012 року, та на 3/4 частини земельної ділянки площею 1,59 га. кадастровий номер :01:001:1391, що розташована на території Більче-Золотецької сільської ради, яка належала померлій 22 жовтня 2003 року ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 052390, виданого на імя ОСОБА_5, ? частини якої успадкував ОСОБА_4, однак не оформив спадкових прав у встановленому законом порядку.

На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261, 1265 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст.ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 7/12 частини домоволодіння, розташованого в с.Юр»ямпіль по вул.Горішній кут,23 Борщівського району Тернопільської області, що належали ОСОБА_4, який помер 25 жовтня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Королівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом ОСОБА_4, який помер 25 жовтня 2012 року, право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 1,59 га, кадастровий номер :01:001:1391, що розташована на території Більче-Золотецької сільської ради Борощівського району Тернопільської області, яка належала померлій 22 жовтня 2003 року ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 052390, виданого на імя ОСОБА_5, і яку успадкував ОСОБА_4, однак не оформив спадкових прав у встановленому законом порядку.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 04 грудня 2018 року.

Головуючий: