Справа № 291/582/18
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Митюк О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря с/з ОСОБА_3,

представника заявника - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за заявою

ОСОБА_5, заінтересована особа Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його двоюрідного брата, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити над ним опіки. В обґрунтування заяви зазначив, що психічний стан ОСОБА_6 не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому останній постійно потребує догляду, нагляду та контролю за поведінкою. Визнання ОСОБА_6 недієздатним необхідно заявнику для встановлення над ним опіки та для забезпечення його немайновими та майновими правами, які останній не може самостійно здійснювати.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву з підстав зазначених в ній.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області подав до суду листи про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, народився 22 лютого 1949 року в с.Кордонівка Ружинського району Житомирської області.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06 листопада 2018 року №336-2018 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент огляду виявляє клінічні ознаки помірної розумової відсталості в ступені не різко вираженої імбецильності. Даний діагноз має не зворотний характер та відповідає критеріям шифру F 71.0 міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду. З приводу данного захворювання спостерігається лікарем психіатром, психіатричною МСЕК визнаний інвалідом ІІ групи дитинства, довічно. Ступінь наявної у ОСОБА_6 розумової відсталості (імбецильності) настільки виражена, що позбавляє його здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.92-93).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (пункт 1 частини першої цієї ж статті).

Відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного процесуального Кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, за місцезнаходження цього закладу.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що існують усі правові підстави для визнання ОСОБА_6 недієздатним.

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.1 ст.241 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області клопоче перед судом про призначення ОСОБА_5 опікуном над двоюрідним братом ОСОБА_6 (а.с.67-68).

Враховуючи наявні у справі докази, з яких вбачається, що ОСОБА_5 виявив бажання та може виконувати обов'язки опікуна та враховуючи, що будь-яких перешкод для цього не встановлено, за наявності позитивного рішення з цього приводу Виконавчим комітетом Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, наданого відповідно до Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Держкомітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, суд вважає за можливе призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_6.

Керуючись ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 82, 258-259, 263-265, 299-300 ЦПК України, суд,

-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 Житомирської області- недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники по справі:

Заявник: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку с.Кордонівка вул.Сонячна, 21 Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

Зацікавлена особа: Виконавчий комітет Дерганівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, місце розташування:13640, с.Дерганівка вул.Центральна, 2, Ружинського району Житомирської області, .

Суддя О. В. Митюк.

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_8