УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2018 рокуСправа №451/1694/18
Провадження № 2/451/756/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2018 року в адресу Радехівського районного суду Львівської області за вх.№5902 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, яка розподілена судді 30 листопада 2018 року.

Піддавши аналізу заяву та додані матеріали справи №451/1694/18 вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Із змісту ч.4 ст.177 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Серед наданих позивачем до позовної заяви додатків наявна квитанція про сплату судового збору у розмірі 704 гривень 80 копійок.

З позовної заяви вбачається, що позивач не визначив ціну позову.

Поряд з цим, із позовних вимог встановлено, що позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме:

- житловий будинок №29 за адресою: с. Трійця, вул. Центральна, Радехівського району Львівської області;

- земельну ділянку загальною площею 1,2260 га, що складається із двох земельних ділянок площами 0,8005 га та 0,4255га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нивицької сільської ради відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 10 жовтня 2001 року;

Однак до позовної заяви не долучено документи, з яких можливо встановити вартість житлового будинку. Не долучено до позовної заяви документів, з яких можна було б встановити дійсну вартість решти майна, зокрема, земельної ділянки, а тому визначити точно ціну позову не є можливим.

Із змісту пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) вбачається, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

З врахуванням відсутності всіх даних для визначення ціни позову, суд приходить до висновку, що неможливо визначити остаточний розмір судового збору, який сторона мала б сплатити за подання позовної заяви до суду. Відтак, відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне визначити розмір судового збору за подання позовної заяви до суду відповідно до заявлених вимог майнового характеру. А саме щодо заявлених вимог майнового характеру відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. ( 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно сумі 704 гривні 80 копійок). Оскільки ОСОБА_1 вже сплачено судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок за одну майнову позовну вимогу, то недоплачена сума судового збору для нього становить 704 гривні 80 копійок за другу позовну вимогу майнового характеру з подальшою сплатою (стягненням) недоплаченої суми або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Окрім цього, в порушення вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185,258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нивицької сільської ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- доплати судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок за другу позовну вимогу майнового характеру та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Отримувач ОСОБА_2. р/Радехівський р-н/22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37976988;

Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області;

Код Банку (МФО) 899998;

Рахунок отримувача 3432;

Код платежу 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

- зазначити дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяОСОБА_3