Справа № 159/6185/18
Провадження № 2/159/1687/18
УХВАЛА

про усунення недоліків

04 грудня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Подану ОСОБА_1 позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України. Так, згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві мають бути чітко викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.

У поданій ОСОБА_1 позовній заяві, всупереч вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено ціни позову щодо вимоги майнового характеру (вартості житлового будинку та господарських спору, право власності на які прохає визнати позивач) станом на час звернення до суду з посиланням на відповідні належні докази, тоді як саме від ціни позову обраховується розмір судового збору. Не вказано у позовній заяві про те, коли та яким чином було набуто у власність спадкодавцем нерухоме майно (житловий будинок та господарські будівлі), право власності на яке хоче визнати позивач.

Окрім цього, не зазначено позивачем і про наявність відповідної документації на підтвердження того, що спадковий будинок із господарськими будівлями та спорудами відповідає протипожежним, архітектурним, санітарно-епідеміологічним, будівельним та іншим нормам і т.і, а також, не зазначено доказів щодо правомірності будівництва житлового будинку та правового статусу земельної ділянки, на якій розташований житловий будинок (не вказано, чи перебувала така земельна ділянка у власності спадкодавця, чи в користуванні останнього (якщо так, то ким і коли приймалось відповідне рішення, не вказано і про наявність або відсутність Державного акту або договору оренди земельної ділянки)).

Окрім цього, не зазначено дані (прізвище, ім'я та по батькові, адреси, контактні телефони) інших спадкоємців про яких згадано у позовній заяві, - тоді як останні підлягають залученню до участі у справі.

Також не зазначено у прохальній частині позовної заяви після смерті кого та в якому порядку (за законом чи за заповітом) хоче визнати право власності на нерухоме майно позивач.

Не вказано позивачем у позовній заяві і попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у звязку із розглядом справи, - всупереч вимогам п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Крім того, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, як цього вимагає п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Із урахуванням вищенаведеного та на виконання вимог ст.175 ЦПК України позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних в даній ухвалі суду недоліків, а саме позивачеві слід подати до суду нову позовну заяву відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням у ній вищевказаних обставин.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вимог, зазначених у даній ухвалі у визначений ухвалою строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2