Справа №167/1253/18
Провадження №2-о/167/56/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заяву мотивує тим, що 01 грудня 1995 року помер його дід ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», села Городині Рожищенського району Волинської області та право на майновий пай колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», села Городині, Рожищенського району Волинської області. Він є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки його батько, тобто син спадкодавця ОСОБА_5 помер 06.11.1979 року. При зверненні заявником до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було розяснено, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки у актовому записі ОСОБА_5 (сина померлого ОСОБА_4), батько зазначений як ОСОБА_6 (розбіжність по батькові) видача свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 не можлива. У звязку з чим він не має змоги оформити і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_6 на вищевказане спадкове майно.

Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_4, який помер 01.12.1995 року.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, ще до початку розгляду справи подав клопотання про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_2 народився 30 січня 1967 року в с.Городині Рожищенського району Волинської області, його батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_7 (а.с.8).

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серія І-ЕГ № 215071 від 03.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_5 помер 06 листопада 1979 року, про що виконавчим комітетом Городинівської сільської ради Рожищенського району Волинської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №6 (а.с.12).

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що в актовому записі про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька вказано ОСОБА_6, відомості про матір ОСОБА_8 (а.с.9).

З копії свідоцтва про смерть серія І-ЕГ № 003667 від 02.12.1995 року встановлено, що ОСОБА_4 помер 01 грудня 1995 року про що Городинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис №9 (а.с.10).

Згідно копії довідки №68 Городинівської сільської ради Рожищенського району встановлено також, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав до дня смерті разом із дружиною ОСОБА_8, яка померла 23.01.2008 року в с.Городині, Рожищенського району. Заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався. Окрім ОСОБА_2 є інші спадкоємці за законом, а саме онуки спадкодавця: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.11).

До складу спадкового майна входить: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», села Городині Рожищенського району Волинської області та право на майновий пай колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», села Городині Рожищенського району Волинської області (а.с.14).

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 було розяснено, що через відсутність доказів родинних відносин з спадкодавцем видача свідоцтва про право на спадщину йому у цьому випадку не можлива (а.с.14).

Таким чином судом встановлено, що відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_2 та спадкодавця, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті діда ОСОБА_6

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, який помер 01.12.1995 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт Серія АС №016339, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 18.04.1996 року) є онуком ОСОБА_4, який помер 01.12.1995 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч