Справа № 544/1396/18
№ пров. 2/544/586/2018
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул..Соборна,41 клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката ОСОБА_1 в інтресах ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Давидівський дар" про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки та скасування записів про державну реєстрацію речового права,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

03 грудня 2018 року під час підготовчого судового засідання представник позивача адвокат ОСОБА_5 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області із клопотанням, в якому зазначає, що підставою для визнання правочинів недійсними, з точки зору позивача, є факт підроблення підпису від імені власника.

За таких умов вирішення спору може бути здійснено із призначенням експертизи, яка призначається судом в рамках ст..103 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_1 звернувся із адвокатським запитом до Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» щодо надання матеріалів, що містять підпис власника (ОСОБА_6Я.) для проведення експертизи, але запит залишено без відповіді, відтак, позивач не може самостійно отримати відповідні докази.

Враховуючи викладене, представника позивача просить витребувати докази у Полтавській дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», а саме: оригінали пенсійних відомостей з 01.01.2015 по 01.07.2017 на виплату пенсії ОСОБА_6 (який мешкав у с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області).

Ухвалою від 03.12.2018 Пирятинський районний суду Полтавської області призначив по справі почеркознавчу експертизу.

У звязку з цим, представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити його клопотання про витребування доказів, необхідних для проведення експертизи.

У судове засідання представники відповідача - ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, які необхідні для проведення експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Полтавську дирекцію Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» надати:

-оригінали пенсійних відомостей з 01.01.2015 по 01.07.2017 на виплату пенсії ОСОБА_6, який мешкав у с. Гурбинці Пирятинського району Полтавської області.

Роз'яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Пирятинського

районного суду ОСОБА_7