Справа № 630/316/18
Провадження № 2/630/238/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу № 630/316/18 (провадження №2/630/238/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок, шляхом позбавлення особи права користування житловим будинком визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Військова, 22 ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить: усунути перешкоди в здійсненні права власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Люботин, вул. Військова, 22, який належить їй в 2551/5000 частині на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2007 року, справа №2-221/07, шляхом позбавлення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Люботинським МВУ МВС України в Харківській області 19 грудня 2007 року, права користування житловим будинком, розташованим за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Військова, 22.

В обґрунтування позову позивач зазначала, що їй на праві власності належить 2551/5000 частин житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Військова, 22. У вказаному житловому будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, але з 2014 року він фактично не проживає у ньому. В звязку з тим, що відповідач зареєстрований в житловому будинку та не мешкає в ньому позивач не має змоги повністю розпоряджатися своїми 2551/5000 частинами житлового будинку, зокрема оформити житлову субсидію. Саме тому позивач була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі та участі позивача, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки-повідомлення та публікації оголошення про виклик у суд на веб-порталі судової влади України, але відзив на позов до суду він не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є власником 2551/5000 частин житлового будинку, що розташований за адресою: м. Люботин, вул. Військова, 22, на підставі рішення Люботинського міського суду Харківської області від 21 вересня 2007 року №2-221/07, що також підтверджується довідкою КП «Люботинське БТІ» №б/н від 30 травня 2017 року.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області №03-10/1966 від 22 травня 2018 року до складу сімї ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 відносяться її син ОСОБА_2, а також із копії будинкової книги для реєстрації місця проживання громадян вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 12 червня 1987 року.

Проте, як зазначено в акті, виданому органом самоорганізації населення № 70 від 22 травня 2018 року громадянин ОСОБА_2 фактично з квітня 2014 року не мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Військова, 22.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідач ОСОБА_2 як член сімї власника мав право на проживання в житловому будинку, що належить позивачу, але він втратив це право, оскільки не проживає в ньому без поважних на то причин більше одного року, а тому суд вважає, що він втратив право користування житловою площею у вказаному житлову будинку.

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Люботинським МВУ МВС України в Харківській області 19 грудня 2007 року, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Військова, 22.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 27 червня 2018 року.

Суддя О. О. Малихін