РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Попової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сватове Луганської області цивільну справу 426/13327/18 за позовною заявою Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 06 жовтня 2015 року був укладений кредитний договір № 0134/2015 від про надання кредиту у розмірі 20 000,00 гривень строком на 6 років. Фактично ОСОБА_1 отримала кредит на суму 20 000,00 гривень. З метою забезпечення повернення кредиту, отриманого ОСОБА_1, 06 жовтня 2012 року між Фондом та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 (поручитель) зобовязався відповідати перед Фондом солідарно з гр. ОСОБА_1 за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобовязань.

Відповідно до Кредитного договору фактично отриманий Боржником кредит, повинен повертатися щоквартально до 20 числа поточного кварталу рівними частинами основного боргу (по 1000 грн.) починаючи з 06.10.2016 року згідно з встановленим графіком. У відповідності зі ст. ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений договором термін, але боржник та поручитель порушили умови кредитного договору, а саме строки повернення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 5000,00 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 124,94 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 1021,31 грн., всього 6146,25 грн. Виходячи з викладеного, з метою уникнення подальшого зростання та накопичення боргу, вважає, що суми: заборгованості по кредиту у розмірі 5000,00 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 124,94 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 1021,31 грн., всього 6146,25 грн. повинні бути стягнуті солідарно з відповідача та співвідповідача.

Просить суд стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача ОСОБА_2 на користь позивача комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» заборгованість по кредиту у розмірі 6146,25 грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати на сплату судового збору. Представник Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в судовому засіданні участі не брав, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брали, завчасно надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» підлягають задоволенню, так як встановлено факт існування кредитного боргу відповідачів перед Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» в розмірі 6146,25 грн. Даний факт підтверджується наданими суду доказами, відповідно яких: між КП «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 06 жовтня 2015 року був укладений кредитний договір № 0134/2015 від про надання кредиту у розмірі 20 000,00 гривень строком на 6 років (а.с. 6). Фактично ОСОБА_1 отримала кредит на суму 20 000,00 гривень. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. З метою забезпечення повернення кредиту, отриманого ОСОБА_1, 06 жовтня 2012 року між Фондом та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно з яким ОСОБА_2 (поручитель) зобовязався відповідати перед Фондом солідарно з гр. ОСОБА_1 за своєчасне та в повному обсязі виконання всіх боргових зобовязань (а.с. 9). Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Факт боргу підтверджено розрахунком станом на 27 березня 2018 рік, а саме заборгованість по кредиту у розмірі 5000,00 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 124,94 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 1021,31 грн., всього 6146,25 грн. (а.с. 14). Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Згідно ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір. Отже, даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,509, 525, 526, 527, 530, 543, 553, 554, 599, 610-611, 627, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-81, 95, 141, 206, 263-265, 273, 274, 354, 355 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, плати за надання та управління кредитом - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та співвідповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» (92603, Луганська область, Сватівський район, м. Сватове, вул. Садова,74А, , поточний рахунок № 2632 в ТВБВ №10012/58 І-а типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 304665) заборгованість по кредиту у розмірі 5000,00 грн., відсоткам за користування кредитом у сумі 124,94 грн., відсоткам за видачу та управління кредитом (оформлення та обслуговування) у сумі 1021,31 грн., всього 6146,25 грн. Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь комунального підприємства «Луганський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» витрати на сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Луганському апеляційному суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя О.М. Попова