Справа № 456/4040/18
Провадження № 2/456/1605/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду та просить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що з відповідачем мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.09.2012 року було вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.05.2017 року було вирішено змінити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів в сумі 900 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки дочка підросла та потребує більшого матеріального забезпечення, а також визначений розмір аліментів є значно нижчим, ніж визначений в ч.2 ст. 182 СК України. Враховуючи, що з моменту призначення аліментів значно підвищився рівень інфляції, збільшилися ціни на продукти харчування, лікування, житлово-комунальні послуги, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипозивач не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 16.02.2012 року Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що її батьками є сторони по справі.

З виконавчого листа по справі №456/593/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів вбачається, що 10.08.2017 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки №1168 від 04.10.2018 року виданої Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на даний час сплачує аліменти на утримання дочки в розмірі 900 грн. щомісячно. Однак дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, апозивач сама не в змозі забезпечити дитині належні умови для життя та здоров'я, а тому суд вважає, що позов слід задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання дочки та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Змінити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас