У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення

27.06.2018 Справа № 236/1887/18

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 та додані до неї матеріали,

В С Т А Н О В И Л А :

22.06.2018 представник стягувача Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 23.06.2018 суддею був направлений запит до відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області про надання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1.

Відомості надійшли до суду 26.06.2018.

26.06.2018 суддею був направлений запит до Лиманського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області про надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1), яка померла 13.03.2018 в м. Лиман Донецької області. Відповідь на запит надійшла до суду 27.06.2018.

27.06.2018 до суду надійшла заява представника стягувача директора Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про повернення заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 без розгляду для уточнення даних, викладених у заяві та повернення судового збору у сумі 176,20 грн.

Судовий наказ до теперішнього часу не видано.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Суд визнає, що заяву представника стягувача ОСОБА_2 про повернення заяви Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки цим реалізується принцип дизпозитивності цивільного процесу, який полягає у можливості заявника вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" слід повернути заявнику сплачену при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 176,20 грн.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір",

У Х В А Л И Л А :

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах Виробничої одиниці Обласного комунального підприємства"Донецьктеплокомуненерго" "Краснолиманська тепломережа" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_1 та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Повернути представнику стягувача Виробничоїодиниці Обласногокомунального підприємства"Донецьктеплокомуненерго"

"Краснолиманська тепломережа" ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок. (платіжне доручення № 111 від 29.05.2018).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя