СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/172/18
ун. № 759/3700/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря судового засідання Черніченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

у березні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

15.12.2017 набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26.04.2016 відкрито провадження по справі (а.с. 58).

На підставі розпорядження від 22.02.2017 справу призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Борденюка В.В. (а.с. 133).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.02.2017 справу прийнято до провадження та призначено судове засідання (а.с. 155).

На підставі розпорядження від 14.08.2017 справу призначено до повторного автоматизованого розподілу у зв'язку з відстороненням судді ОСОБА_7 від здійснення правосуддя (а.с. 151).

21.08.2017 ухвалою справу прийнято до свого првадження та призначено судове засідання (а.с. 165).

15.12.2017 набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

12.09.2018 до початку розгляду справи по суті, сторони подали спільне клопотання про врегулювання спору за участі судді на підставі чого ухвалою Святошинського районного суду м. Києва призначено проведення процедури врегулювання спору (а.с. 178).

Сторонами по справі від 29.10.2018 було подано через канцелярію суду заяву про затвердження мирової угоди.

Також 25.10.2018 ОСОБА_3 подала до суду додаток до мирової угоди, в якому вона додала додаткові 2 пункти.

Суд дослідивши матеріали справи, подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з поданої мирової угоди, з процесуальними наслідками передбаченими ст. 207 ЦПК України сторони ознайомлені, і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують його.

Оскільки сторони добровільно прийшли до згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому суд вважає необхідним затвердити мирову угоду укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним затвердити дану мирову угоду на умовах, запропонованих сторонами та закрити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 207, 208, 255, 259-261, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі №759/3700/16-ц за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг на наступних умовах:

Сторони домовилися про наступне:

Продати спільне майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 третій належній особі (Покупцю) за ринковою вартістю звіту експертної оцінки.

Звіт експертної оцінки майна сторони мають право робити після укладення мирової угоди та набрання її законної сили.

Ціна продажу має бути не завищеною та не нижчою від ринкової вартості майна на час продажу, такою, яка влаштовує обидві сторони.

Пошук покупця на спільне майно робиться обома сторонами. Пошук покупця здійснюється одразу після набрання законної сили мирової угоди.

Гроші від купівлі продажу квартири третій особі поділити між собою у відповідних долевих частках 39/100 ОСОБА_1 та 61/100 відповідач ОСОБА_3

Обов'язкові витрати на оформлення купівлі-продажу діляться між усіма сторонами відповідно їх долевих часток та згідно чинного законодавства.

У зв'язку з тим, що між сторонами існують інші фінансові претензії одна до одної, сторони домовилися про наступне.

Додаткові умови мирової угоди між сторонами:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язуються:

Не висувати вимог (претензій, позовних заяв) про стягнення коштів, які були виплачені ОСОБА_2 та користь ОСОБА_3 за рішенням Шевченківського районного суду м. Львова аліменти на дружину та стягнення пені по ним.

ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_3 кошти у розмірі 25914 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень) 70 коп. за виконавчим листом №759/17366/13-ц від 24.09.2014 виданого Святошинським районним судом м. Києва.

Сплата коштів ОСОБА_2 за даним виконавчим листом здійснюється у добровільному порядку шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок №4450, МФО 820172, , банк одержувача ДКСУ м. Київ. Одержувач: Святошинський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві за №АСВП: 54538683. Дата відкриття: 19.08.2017.

У день продажу спільного майна ОСОБА_1 (39/100) та ОСОБА_3 (61/100), а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Не чинити перешкод для подальшого продажу спільного майна, а саме: надати вільний доступ особі до помешкання, які мають зробити оцінку майна від імені ОСОБА_3 або ОСОБА_4; надати вільний доступ до помешкання для огляду майбутньому Покупцю; не затягувати штучно процес продажу квартири, що знаходиться у спільній власності ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Повна відмова від стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачених коштів або коштів, які будуть внесені за надані житлово-комунальні послуги під час спільного володіння Сторонами власності, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_1, за період з вересня 2015 р. по теперішній час включно.

Усі витрати пов'язані з утриманням спільного майна за період з вересня 2015 р. по теперішній час несе виключно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відмова ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від стягнення з ОСОБА_3 судових витрат, витрачених стороною при поданні позовної заяви.

Після повного виконання усіх вимог мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від претензій по стягненню матеріальних збитків або стягнення моральної шкоди, спричинених діями або бездіяльністю ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4, які наступили до моменту підписання цієї мирової угоди та набрання нею законної сили.

ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 зобов'язуються:

Після підписання та набрання законної сили мирової угоди між сторонами ОСОБА_3 або її представника ОСОБА_4 повинні добровільно закрити за їхньою заявою АСВП №49410996. Дата відкриття: 19.11.2015, що знаходяться в провадженні Святошинського РВДВС м. Київ (термін 30 діб, після підписання мирової угоди та набрання її законної сили).

У разі виконання вимог усіма сторонами мирової угоди (продаж спільного майна, повна сплата коштів №АСВП: 54538683. Дата відкриття: 19.08.2017, що знаходиться у провадженні Святошинський РВДВС м. Київ) відмовитись від права на отримання усіх видів аліментів та пені по ним на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від ОСОБА_2

Не чинити перешкод та затягування у подальшому продажу спільного майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Після повного виконання усіх вимог мирової угоди ОСОБА_3 та її Предстанвик ОСОБА_4 відмовляються від претензій по стягненню матеріальних збитків або стягнення моральної шкоди, спричинених діями або бездіяльністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Сторони домовилися про термін виконання усіх вимог до данної мирової угоди - 6 (шість) місяців, від дня підписання та набрання законної сили мирової угоди.

У разі виникнення обставин, що не залежать від усіх сторін цієї угоди термін угоди може бути збільшений або зменшений за взаємною згодою.

У разі не виконання однією зі сторін своїх зобов'язань перед іншою за даною мирової угодою, інша сторона має право звернутися до суду за захистом своїх прав та стягнення нанесеною матеріальної та моральної шкоди іншій стороні цієї угоди.

Дана мирова угода складена у п'яти примірниках на українській мові (1- для суду, 1- для ОСОБА_3; 1- для ОСОБА_4; 1- для ОСОБА_2.), яка у кількості 5 (п'ять) примірників надсилається ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу проживання останніх: АДРЕСА_2.

Після підписання мирової угоди або у разі виникнення правок або доповнень до цієї мирової угоди ОСОБА_3 або її представник ОСОБА_4 повинні надіслати листом на адресу проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1: АДРЕСА_1.

Термін для відповідді до 05.11.2018 .

08.11.2018 остання дата для надання мирової угоди для Святошинського районного суду м. Києва.

Згідно додатку до мирової угоди ОСОБА_1 ОСОБА_2 з однієї сторони та ОСОБА_3, з іншої сторони:

Якщо по закінченню терімну викоанння даної мирової угоди ОСОБА_2 не сплатить ОСОБА_3, кошти у розмірі 25914 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот чотирнадцять гривень) 70 коп. ОСОБА_3 подасть заяву на проведення електронних торгів для продажу майна, яке належить ОСОБА_2

Якщо по закінченню терміну виконання даної мирової угоди не буде продане спільне майно ОСОБА_3 вимагає дозвіл на продаж своєї частини спільного майна (квартири за адресою: АДРЕСА_1) або ОСОБА_3 здає в оренду свою частину (61%) квартири, оскільки ОСОБА_3 хоче отримувати матеріальну вимогу від свого майна.

Додаток до мирової угоди складено у трьох примірниках: 1- для суду; 1- для ОСОБА_1.і ОСОБА_2; 1- для ОСОБА_3

Провадження по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання укласти договір про надання послуг закрити.

Враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул'яновська

Повний текст судового рішення складено 08.11.2018.