Справа № 747/597/18
Провадження № 2/747/266/18
РІШЕННЯ

іменем України

03.12.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря судового засідання Божко Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на право на земельні частки (паї) на території Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради, згідно сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спадщину ОСОБА_2 прийняла, але спадкових прав не оформила. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, але своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що мати проживала окремо і йому не було відомо про наявність сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданих діду та бабі. Про наявність сертифікатів на право на земельну частку (пай) йому стало відомо в грудні 2017 року. Після звернення до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, йому роз'яснено про необхідність звернутись до суду за визначенням додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи викладене ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку поважними та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача - територіальної громади у особі Талалаївської селищної ради Талалаївського району Чернігівської області, в підготовче засідання не з'явився, але надали суду заяву, в якій вказали, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі та просять розглянути справу без участі представника громади.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, то, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що уповноважений представник відповідача визнав позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30 липня 2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.10). Її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_3) та свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 (а.с.8,9).

Згідно довідки Липівського старостинського округу Талалаївської селищної ради від 06.06.2018 року ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. За вказаної адресою разом з нею проживали та були зареєстровані батько ОСОБА_4 - до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року та мати ОСОБА_3 до дня смерті -ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втрачено, що підтверджується оголошення у газеті (а.с.11).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та НОМЕР_2, видані 19.08.1996 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 втрачено, що підтверджується оголошенням у газеті (а.с.11).

Згідно повідомлення в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 21.09.2018 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися (а.с.24).

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Частиною 3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач відноситься до першої черги спадкоємців ОСОБА_2 за законом, відповідно до приписів ст.1261 ЦК України, та як є сином спадкодавця, що підтверджується даними його свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.7)

У листі на ім'я ОСОБА_1 від 10.07.2018 року в.о. завідувача Талалаївської районної державної нотаріальної контори, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року роз'яснено, що для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини. Оскільки у визначений термін ОСОБА_1 не було подано заяву прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Як вбачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина на належне їй майно. Право на спадкування має позивач, як спадкоємець за законом, інші спадкоємці відсутні. Уповноважений представник відповідача визнав позов ОСОБА_1 повністю, що є проявом принципу диспозитивності, не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.

Враховуючи викладені в позовній заяві пояснення ОСОБА_1 щодо причин недотримання ним шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України, суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_2, в зв'язку з чим необхідно визначити позивачу строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини - три місяці.

Керуючись ст.ст. 76-81, ч.3 ст. 200, ст.ст.206, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Ромни Сумської області, мешканцю АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Ю.Л. Косенко