УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року представник Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради звернувся ь до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.12.2017 року, ухваленим у цивільній справі № 264/4038/17 за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам задоволено в повному обсязі. Судом вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району м.Маріуполя (р/р 0293, отримувач Держказначейська служба України м.Київ, , МФО 834016, КЕКВ 2730, КФК 1513049) надміру виплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в розмірі 1130,00 грн. Рішення набрало законної сили 02.02.2018 року, на підставі чого судом 21.02.2018 року видано виконавчий лист № 264/4038/17 зі строком предявлення до 03 травня 2018 року. Розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадження призначено на 02.07.2018 року, у звязку з чим строк предявлення виконавчого документу по вказаній справі було пропущено. На підставі викладеного, просив поновити їй пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, в своїх вимогах просив розглянути справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 12.12.2017 року, ухваленим у цивільній справі № 264/4038/17 за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам задоволено в повному обсязі, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району м.Маріуполя (р/р 0293, отримувач Держказначейська служба України м.Київ, , МФО 834016, КЕКВ 2730, КФК 1513049) надміру виплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в розмірі 1130,00 грн.

Вказане рішення 21.02.2018 року набрало законної сили, на підставі чого судом 21.02.2018 року видано виконавчий лист № 264/4038/17 зі строком предявлення до 03.05.2018 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 02.07.2018 року замінено сторону виконавчого провадження по справі № 264/4038/17 за позовом Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво виплаченої державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам, за яким вирішено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району м.Маріуполя (р/р 0293, отримувач Держказначейська служба України м.Київ, , МФО 834016, КЕКВ 2730, КФК 1513049) надміру виплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в розмірі 1130,00 грн., а саме стягувача - з Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради ( , юридична адреса: 87535, м. Маріуполь, вул. Чукаріна В.І., 17) на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (, юридична адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70).

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов'язків має право на справедливий судовий розгляд. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що рішення суду на теперішній час не виконане, через пропущений строк Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради не може предявити виконавчий лист до виконання, суд вважає за необхідне вказану заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа задовольнити та поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки вказана організація є неприбутковою та фінансується з місцевого бюджету.

Керуючись ст.ст. 431, 433 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 264/4038/17 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Кальміуського району м. Маріуполя (р/р 0293, отримувач Держказначейська служба України м. Київ, , МФО 834016, КЕКВ 2730, КФК 1513049) надміру виплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в розмірі 1130,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2