Справа № 577/4473/18
Провадження № 2/577/1625/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Конотопа за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частці кожному,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлій 04.09.2017 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що розташовані у с.Привокзальне Конотопського району Сумської області по вул. Абрикосова, 41 ОСОБА_6 визнати за ними право власності на вказану нерухомість в порядку спадкування за заповітом по 1/2 частині кожному.

На обґрунтування вимог у позові зазначили, що зі смертю матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема й на вказане домоволодіння. Проте, відсутність державної реєстрації права власності цієї нерухомості за спадкодавцем перешкоджає нотаріальному оформленню спадкових прав, що і стало підставою для звернення до суду.

Позивачі, кожен окремо, подали суду заяви про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги визнають (а.с.32).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с.31).

ОСОБА_6 визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд вважає, що, з огляду на положення ч.4 ст.206 ЦПК України, вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Належність спадкодавцю спірної нерухомості, право позивачів на отримання її у спадок за заповітом, своєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини повністю доводяться представленими доказами (а.с.9-26).

Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право спадкування за заповітом передбачено ст.1235 ЦК України.

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1216, 1218, 1235 ЦК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 206, 263-265, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_5, померлій 04.09.2017 року, житлового будинку з господарчо-побутовим будівлями, що складаються із житлового будинку «А», літньої кухні «Г», сараю «Д», сараю «Ж», вбиральні «З», колодязя «к», огорожі «№1-3», розташованих за адресою: Сумська область Конотопський район с.Привокзальне, вул. Абрикосова, 41 А.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, за кожним, по 1/2 частині права власності на зазначену нерухомість в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 04.09.2017 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1, (місце реєстрації: с.Куцеволівка Онуфріївський р-н

Кіроворгадська область, вул. Жовтнева, 8, ІПН НОМЕР_1).

- ОСОБА_2, (місце реєстрації: с.Привокзальне Конотопський район Сумська область, вул.Абрикосова, 41А, ІПН НОМЕР_2).

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Конотопського району (місце знаходження: 41660, с.Шаповалівка Конотопського району Сумської області, пл.Козацької слави, 9, ).

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (місце знаходження: м.Конотоп, ОСОБА_7, 10).

Суддя Кравченко В. О.