Єдиний унікальний номер 341/1103/18
Номер провадження 2/341/528/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 листопада 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючого судді - Максимчина Ю.Д.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

в м. Галичі у відкритому судовому засіданні, розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 447, 79 (Долар США), що відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.04.2018 р. складає 116 621, 05 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 26 квітня 2007 року ОСОБА_2 відповідно до укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та нею кредитного договору № IFM0G200000012 отримала кредит в розмірі 28 400.00 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом та строком повернення до 20.04.2020 року.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору.

Відповідно до договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

В ході виконання кредитного договору відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку, а тому виникла заборгованість станом на 20.04.2018 року на загальну суму 27 940,23 (Долар США), що складає: заборгованість за кредитом 3 397,79 (долар США); заборгованість по процентах 8 549,81 (долар США); заборгованість по комісії 1552,40 (долар США); пеня 14 440,23 (долар США).

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4447, 79 (Долар США), яка складається з наступного:

- 3397, 79 (Долар США) заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 1050,00 (Долар США) заборгованість за відсотками за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без участі представника позивача та про розгляд справи в заочному провадженні.

Відповідач у визначений судом строк не подав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, в судові засідання не з'явився.

Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2007 року ОСОБА_2 відповідно до укладеного між ПАТ КБ Приватбанк та нею кредитного договору № IFM0G200000012 отримала кредит в розмірі 28 400.00 Долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом та строком повернення до 20.04.2020 року.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Кредитного договору.

Відповідно до договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В ході виконання кредитного договору відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку, а тому виникла заборгованість станом на 20.04.2018 року на загальну суму 27 940,23 (Долар США), що складає: заборгованість за кредитом 3 397,79 (долар США); заборгованість по процентах 8 549,81 (долар США); заборгованість по комісії 1552,40 (долар США); пеня 14 440,23 (долар США).

Вищевказана обставина підтверджується наявним в матеріалах справи Розрахунком заборгованості за договором№ IFM0AN1660832 від 03.03.2008 р. (а.с.5-9).

Кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Відтак, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4447, 79 (Долар США), яка складається з наступного:

- 3397, 79 (Долар США) заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 1050,00 (Долар США) заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за вищевказаним договором відповідачем суду не надано, як і не надано доказів виконання зобовязань за договором № IFM0G200000012 від 26 квітня 2007 р. належним чином та у встановлені строки.

Відповідно до частини 1, 2 статті 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 447, 79 (Долар США), що відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.04.2018 р. складає 116 621, 05 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, відповідно до статей 16, 20, 526, 527 ч. 1, 530, 548 ч. 1, 549, 551 ч.3, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. Керуючись ст.ст. 258-259, 280-289 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

1. Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № IFM0G200000012 від 26 квітня 2007 року в розмірі 4447, 79 (Долар США), яка складається з наступного:

- 3397, 79 (Долар США) заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 1050,00 (Долар США) заборгованість за відсотками за користування кредитом, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.04.2018 р. складає 116 621 (сто шістнадцять тисяч шістсот двадцять одну) грн. 05 коп..

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяв Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:ОСОБА_3