Справа №263/87/16-ц
Провадження №2-во/263/89/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2018 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.09.2018 року, у якій помилково зазначено дату народження боржника «16.10.2016 року» замість правильної «16.10.1966 року». Вказане уможливлює виконання рішення апеляційного суду Донецької області від 25.10.2017 року по справі № 263/87/16-ц за позовом ПАТ «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили., що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.
Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 26 лютого 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донконтракт», були задоволені, в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Донконтракт» за кредитним договором № 3/2/10 від 29.06.2010 року у розмірі 3 206 050,44 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором на підставі договору іпотеки № 3/2/10-3 від 29.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 2542, а саме нежитлову будівлю - Основна будівля («А-2»), яка розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гавань Шмідта, буд. 6, реєстраційний номер обєкту 27122457, що є власністю ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою вартістю 845 542,00 грн. без ПДВ, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 12 683,13 грн.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 25.10.2017 року заочне рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2016 року змінено. Викладено резолютивну частину рішення суду наступним чином: Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Донконтракт» за кредитним договором № 3/2/10 від 29 червня 2010 року у розмірі 3 149 811,61 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 2 383 903,37 грн., заборгованості за відсотками в сумі 522 425,26 грн., заборгованості за пенею в сумі 120 821,48 грн., заборгованості за інфляційним збільшенням суми боргу в розмірі 102 858,49 грн, заборгованості за трьома відсотками річних від простроченої суми в розмірі 19 803,01 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки, переданий в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором на підставі договору іпотеки № 3/2/10-3 від 29 червня 2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим в реєстрі за № 2542, а саме: нежитлову будівлю - Основна будівля («А-2»), яка розташована за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гавань Шмідта, будинок № 6, реєстраційний номер обєкту 27122457, що є власністю ОСОБА_1, шляхом продажу майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою вартістю 887 965 гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судовий збір в розмірі 12 683 гривень 13 копійок.

Постановою Верховного суду від 25 квітня 2018 року касаційну скаргу залишено без задоволення, а рішення апеляційного суду Донецької області від 25 жовтня 2017 року залишено без змін.

На підставі вказаного рішення суду апеляційної інстанції Жовтневим районним судом м. Маріуполя заявнику були видані виконавчі листи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.09.2018 року виправлено описку, допущену у виконавчих листах по справі №263/87/16-ц за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа: ТОВ «Донконтракт» в частині внесення у вказані виконавчі листи відомостей про дату народження боржника ОСОБА_1

Проте вказані відомості внесені з допущенням помилки. Так, у графі «прізвище, імя, по-батькові (повне найменування бжоржника), дата, місце народження» дату народження ОСОБА_1 зазначено як «16.10.2016 року» замість правильної дати «16.10.1966 року»

Вказане підтверджується матеріалами цивільної справи № 263/87/16-ц.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, з метою подальшого повного виконання рішення суду та захисту прав заявника, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню, а допущені описки виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18.09.2018 року - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області № 263/87/16-ц від 18.09.2018 року про виправлення описки у виконавчих листах, зазначивши у всьому тексті ухвали дату народження боржника ОСОБА_1 - «16.10.1966 року» замість «16.10.2016 року».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В.Кулик