Справа № 2114/9128/12
УХВАЛА

28 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

у складі: головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Фінансова компанія "Аверс Капітал" звернувся до суду з заявою, в якій просить залучити ТОВ Фінансова компанія "Аверс Капітал" до участі у справі № 2114/9128/12, у якості правонаступника позивача ПАТ «Брокбізнесбанк»; Замінити Кредитора у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по справі № 2114/9128/12 про: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23.08.2007 року, укладеним з комерційним банком «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк», в сумі 514899,91 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,0507га, кадастровий номер :08:001:0084 та розташований на ній житловий будинок №26, по вул. Підпільна у м. Херсоні з прилеглими до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «Е», загальною площею 291,Зм2, житловою площею 93,7м2, кухня літ. «А», огорожа №1,2, який належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом надання права ПАТ «Брокбізнесбанк» їх реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в розмірі 4939,50 грн., а саме первісного Кредитора - ПАТ «Брокбізнесбанк» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Аверс Капітал"

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 27.06.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона по справі №2114/9128/12 було відмовлено в повному обсязі у задоволенні позову третьої особи із самостійними вимогами Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Аніка груп», ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Комсомольської районної у м. Херсоні ради, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 122/2007 від 23.08.2007 р. за рахунок нерухомого майна.

07 листопада 2013 року Апеляційний судом Херсонської області рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 27 червня 2013 року в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано і ухвалено нове, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 23 серпня 2007 року, укладеним з комерційним банком «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», в сумі 514899,91 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку площею 0,0507га, кадастровий номер-:08:001:0084 та розташований на ній житловий будинок №26, по вул. Підпільна у м. Херсоні з прилеглими до нього будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. «Е», загальною площею 291,3м2, житловою площею 93,7м2, кухня літ. «А», огорожа №1,2, який належить на праві власності ОСОБА_2 у шляхом надання права публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» їх реалізації на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою суб'єктом оціночної діяльності під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» судові витрати в розмірі 4939,50 грн.

Згідно частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

02.08.2018 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ "Фінансова компанія "Аверс Капітал" був укладений Договір №284 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає відсутніми підстави для задоволення заяви, оскільки ТОВ "Фінансова компанія "Аверс Капітал" не надано суду будь-яких доказів на підтвердження факту наявності виконавчого провадження з виконання вказаного рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 265, ст.ст.353, 354, ст.442, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аверс Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити у повному обсязі.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин