Провадження №2/155/603/18
Справа №155/783/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Чонки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання права в порядку спадкування за законом, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в селі Озерці по вулиці Московська, 37а Горохівського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2.

Мотивує свій позов тим, що 29 червня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, зокрема, на вищевказаний житловий будинок. Позивач спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на момент смерті. Однак, оформити спадщину у нотаріуса вона не має змоги, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок. У звязку з цим, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в селі Озерці, по вулиці Московській, 37а Горохівського району Волинської області, після смерті ОСОБА_2.

Представник позивача, ОСОБА_3, у підготовче судове засідання не зявився, однак в поданій до суду письмовій заяві вимоги підтримав повністю, просив задовольнити заяву, а справу слухати у його відсутність.

Представник відповідача Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області в підготовче судове засідання не зявився, однак в своїй заяві до суду позов визнав повністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно. Справу просить слухати у його відсутність.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №143695 від 01 липня 2013 року, ОСОБА_2 помер 29 червня 2013 року.

З матеріалів справи, зокрема, рішення Горохівського районного суду Волинської області від 26 грудня 2013, вбачається, що ОСОБА_1 є дружиною померлого 29 червня 2013 року ОСОБА_2.

Відповідно до довідки Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області від 23 березня 2018 року за №205, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_1. Заповіт ОСОБА_2 в сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями по закону після смерті померлого є дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5.

З витягу з погосподарської книги №4 за 2013 рік Рачинської сільської ради Горохівського району Волинської області вбачається, що будинок з надвірними будівлями і спорудами належить ОСОБА_2 і знаходиться в селі Озерці по вулиці Московська, 37а Горохівського району Волинської області.

Згідно з спадкової справи, заведеної 19 листопада 2013 року Горохівською нотаріальною конторою Волинської області №590/2013, після смерті ОСОБА_2, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, тобто позивач, та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку. Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилася від успадкування належної їй частки майна після померлого ОСОБА_2

Технічною документацією на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Озерці, вулиця Московська, 37а Горохівського району Волинської області стверджується, що вказаний житловий будинок збудований з дотриманням відповідних будівельних норм.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25 травня 2018 року стверджується, що позивачем було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 прийняла спадщину, а тому суд, вважає, що слід встановити право власності в порядку спадкування за законом першої черги на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Озерці по вулиці Московська, 37а Горохівського району Волинської області.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 19, ч.4 ст.206, ст.ст.247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1261, 1266 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Озерці по вулиці Московській, 37а Горохівського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.