Справа № 660/363/16-ц
Номер провадження 2/660/1/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

25 червня 2018 рокусмт.Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Явір Агроінтернешнл", ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування його державної реєстрації, витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування та стягнення винагороди за користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.04.2018 року провадження у справі зупинено з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 07.06.2018 року відновлено провадження у вищевказаній цивільній справі, у зв'язку з надходженням до суду клопотання старшого судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_5 в оригіналах різноманітних документів.

Для забезпечення проведення судово-почеркознавчої експертизи 25 червня 2018 року представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування у Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області оригіналу кримінального провадження, за заявою ОСОБА_5.

Дослідивши клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені оригінали документів з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-104, ст. 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області оригінал кримінального провадження за заявою ОСОБА_5.

Витребувані документи надати Нововоронцовському районному суду Херсонської області протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6