Провадження № 2/712/978/18
Справа № 712/1901/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний Сервісний Центр МВС України в Черкаській області про стягнення грошових коштів за Ѕ частину майна, спільно нажитого в шлюбі подружжям,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів за Ѕ частину майна, спільно нажитого в шлюбі подружжям.

В підготовчій частині судового засідання, представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 , підтримала письмове клопотання від 06 липня 2018 року про зупинення провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 252 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_6 на військовій службі, та уточнила, що в даному випадку необхідно застосувати вимоги ч.1 п.2 ст. 251 ЦПК України, де суд зобов`язаний зупинити провадження по справі.

Позивач в судовому засіданні проти зупинення розгляду по справі заперечувала та просила у задоволенні клопотання відмовити.

Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ч.1 п.2 передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
В даному випадку відповідно до Довідки № 364 від 12 червня 2018 року Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 по теперішній час.

ОСОБА_6 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 31 липня 2018 року залучений до справі в якості співвідповідача з виключенням його з числа третіх осіб по справі, та роз`яснені його права відповідно вимог ст..ст. 178, 193 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_6 на військовій службі.

Керуючись ст.ст. 82, 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Регіональний Сервісний Центр МВС України в Черкаській області про стягнення грошових коштів за Ѕ частину майна, спільно нажитого в шлюбі подружжям, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 на військовій службі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: