Справа № 209/1691/18
Провадження № 2/209/1016/18
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

02 липня 2018 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович (АДРЕСА_2) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович, звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: визнати недійсним договір підряду на організацію роботи з виготовлення та передачі у власність ПВХ конструкцій від 11 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2); визнати недійсним кредитний договір № ANW2F669, укладений між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) та Публічним акціонерним товариством "Акцент-банк" ().

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення оновленої позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 178,187, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), в інтересах якого діє адвокат Демінов Олег Ігорович (АДРЕСА_2) до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11), Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Дніпрвського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 09.30 годину 30 серпня 2018 року.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали наявних у нього письмових доказів, зазначених в позовній заяві.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом, з тих самих підстав.

Відповідачі можуть подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачам право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Решетник