Справа № 574/312/18 Провадження №2-о/574/44/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю: секретаря Кошелєвої Н.В.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 Сергыъвни, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матірю ОСОБА_2 яка померла 11.02.2002 року з її батьком ОСОБА_3., який помер 23.11.2003 року, мотивуючи тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Вона є спадкоємцем за законом і прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, але не може її нотаріально оформити, у звязку відсутністю актового запису про народження ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві. Встановлення цього факту їй необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що надав заяву.

Свідок ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно ОСОБА_2 була рідною дочкою ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 11 лютого 2002 року в с. Чернеча Слобода померла мати заявниці ОСОБА_2, яка була рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 23 листопада 2003 року, що вбачається із свідоцтв про смерть.

Вказані обставини були підтверджені і свідком ОСОБА_4, покази якого суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с.Чернеча Слобода, Буринського району Сумської області і особисто були знайомі як із заявницею так і з покійними.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу спадкового майна входить квартира м. Самара, яку вона успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_3 фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР. Заявниця є спадкоємцем першої черги за законом, а тому має право на зазначене майно, що підтверджується поясненнями заявниці, довідкою-характеристикою, копією свідоцтва про одруження, довідкою Успенської сільської ради, копією паспорта заявниці.

Однак заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_5 в реєстраційних органах, що вбачається з листа Буринського відділу ДРАЦС.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, що ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище з «Черненко» на «Юрченко».

Однак заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю актового запису про народження ОСОБА_5 в реєстраційних органах, що вбачається з листа Буринського відділу ДРАЦС.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не повязується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст. ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,319,354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11 лютого 2002 року в с.Чернеча Слобода Буринського району Сумської області являється рідною донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 23 листопада 2003 року в м. Самара.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: