Справа № 495/9930/16-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 листопада 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2016 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на її користь витрат у зв'язку з підвищенням курсу долара США (збитки) за вкладом у розмірі 37680 доларів США, що еквівалентно 935 242 грн. 40 коп. та витрат у зв'язку з підвищенням курсу долара США (збитки) за відсотками у розмірі 1498 доларів США 25 центів, що еквівалентно 34305 грн. 50 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24 травня 2013 року між нею та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 9 філії «Одеське РУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було укладено Договір №4797/6-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в іноземній валюті. За умовами цього договору, вона вносить, а банк приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.0.09.15354.07 у сумі 80000 доларів США, на строк шість місяців, тобто з 24.05.2013 року по 24.11.2013 року. По спливу домовленого терміну, позивач звернулась до банку з проханням видати їй грошові кошти та проценти, визначені умовами договору, проте в задоволені вимоги їй було відмовлено, в зв'язку з чим позивач була змушена звернутись до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. На теперішній час в ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію, що може унеможливити стягнення заборгованості за договором банківського вкладу з банку, а повноваження по відшкодуванню коштів за вкладами перейшли до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в зв'язку з чим, збитки з підвищенням курсу долара США за вкладом повинен відшкодувати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Оскільки банком було порушено зобов'язання по поверненню суми вкладу та процентів на першу вимогу вкладника, як то передбачено чинним законодавством, на підставі чого відлік строку невиконання грошового зобов'язання розпочався з 01.12.2013 року, тобто з дня звернення вкладника ОСОБА_1 до банку про видачу банківського вкладу та процентів на нього. Таким чином, витрати у зв'язку з підвищенням курсу долара США (збитки) за вкладом становлять 37680 доларів США, що еквівалентно 935 242 грн. 40 коп. та витрати у зв'язку з підвищенням курсу долара США (збитки) за відсотками становлять 1498 доларів США 25 центів, що еквівалентно 34305 грн. 50 коп.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2016 року відкрито провадження по справі №495/9930/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2017 року провадження по справі №495/9930/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу провадження по справі закрито відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Постановою колегії суддів судової палати апеляційного суду Одеської області від 23.05.2018 року апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - задоволена частково.

Ухвала Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.04.2017 року провадження по справі №495/9930/16-ц про закриття провадження по справі скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2018 року цивільна справа №495/9930/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, передана на розгляд судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.06.2018 року цивільна справа №495/9930/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу прийнята до провадження судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 13.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, відповідно до якого останній зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов, також просить справу розглянути у відсутність позивача та її представника.

В судове засідання представник публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 12.11.2018 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не погоджується з позовними вимогами, вважає їх незаконними, необґрунтованими, у зв'язку з чим просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явився, про час та про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до наявних в матеріалах справи заперечень, позов ОСОБА_1 не визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо 187 відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, суд встановив.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 12-13 та 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що 24 травня 2013 року ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в собі Начальника відділення № 9 філії «Одеське РУ» ПАТ «Фінанси та Кредит» ОСОБА_4, що діє на підставі Положення про відділення та довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 18.03.2013 року, з однієї сторони, і ОСОБА_1 з іншої сторони, уклали договір № 4797/6-13 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 6 місяців в іноземній валюті.

Відповідно до п.1.1, 1.2 вказаного договору, клієнт, позивач по справі, вносить, а банк, відповідач по справі, приймає грошові кошти на вкладний рахунок № 2630.0.09.15354.07 у сумі 80 000 доларів США, на строк з 24.05.2013 року по 24.11.2013 року. Термін дії може бути продовжено на 30 днів по згоді сторін. За час користування коштами вкладу протягом строку, банк нараховує і виплачує клієнту проценти за ставкою 7,00% річних.

Після закінчення строку вкладів, позивач звернулась з проханням про повернення депозиту та процентів, але, Банк відмовив у їх поверненні, в зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 звернулась до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року по справі №495/5187/14-ц позов ОСОБА_1 до відділення №9 філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення суми вкладу - задоволено частково.

З Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 стягнута сума вкладу у розмірі 1 050 400 грн. (один мільйон п'ятдесят тисяч чотириста).

З Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (код ЄРДПОУ: 09807856, місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 60) на користь ОСОБА_1 стягнуті відсотки за договором банківського вкладу у розмірі 48 347 грн. (сорок вісім тисяч триста сорок сім) 28 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 04.11.2014 року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - відхилена. Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року по справі №495/5187/14-ц - залишено без змін.

Ухвалою колегії судів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.12.204 року касаційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - відхилена. Ухвала колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 04.11.2014 року та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 вересня 2014 року - залишені без змін.

Після набрання чинності судових рішень по справі № 495/5187/14-ц та на їх виконання, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» були перераховані грошові кошти в сумі 1 050 400 грн. (один мільйон п'ятдесят тисяч чотириста) 00 коп. та в сумі 48 347 грн. (сорок вісім тисяч триста сорок сім) 28 коп. на банківський рахунок позивача ОСОБА_1 № 9690, відкритий у ПАТ «МАРФІН БАНК», що підтверджується довідкою ПАТ «МАРФІН БАНК» вих. № 11/с від 16 березня 2015 року (а.с.21).

Таким чином, АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконало вищезазначені рішення суду у повному обсязі, будь-які інші зобов'язання АТ «Банк «Фінанси та Кредит» перед позивачем ОСОБА_1 відсутні.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини. Згідно з п.16ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

17 вересня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України за № 612 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 року за № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит», згідно з яким з 18 вересня 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» призначено ОСОБА_6.

Постановою НБУ №898 від 17.12.2015 року, відкликано банківську ліцензію та розпочата процедура ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО від 01.09.2016 року №1703 «Про зміну уповноваженої особи на ліквідацію та делегування повноважень ліквідатора AT «Банк «Фінанси та Кредит» відсторонено уповноважену особу Фонду на ліквідацію AT «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_6 з 4 вересня 2016 року, призначено уповноваженою особою Фонду та делеговані всі повноваження ліквідатора AT «Банк «Фінанси та Кредит», визначені статтями 37, 38, 47-52, 52-1, 53 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», - провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_7 з 5 вересня 2016 року.

Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.11.2017 року № 5175 продовжено строки здійснення процедури ліквідації AT «Банк «Фінанси та Кредит» на два роки по 17.12.2019 рік включно. Продовжено повноваження ліквідатора AT «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_7 строком на два роки по 17.12.2019 рік включно.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.12.2017 року № 5429 відкликано повноваження ліквідатора ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», делеговані провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_8.

З 19.12.2017 року призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_8 уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а саме пунктами 1, 2, 3, 4, 6, 7, 9 частини другої статті 37, статтею 38, пунктами 1, 3, 5, 6, 7 частини першої, частиною другою статті 48, статтями 49, 52, 52(1), 53 Закону та інші повноваження, що виходять з мети та суті Закону, відповідно до розподілу обов'язків.

З 19.12.2017 року призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_9 уповноваженою особою Фонду та делеговано повноваження ліквідатора AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ», визначені Законом, а саме пунктами 3, 5, 7, 8, 9 частини другої статті 37, пунктами 2, 4, 5, 6, 9 частини першої, частиною другою статті 48, статтями 50, 51, 53 Закону та інші повноваження, що виходять з мети та суті Закону, відповідно до розподілу обов'язків.

Відповідно до рішення Виконавчої дирекції ФГВФО № 993 від 05.04.2018 року «Про делегування повноважень ліквідатора AT «Банк «Фінанси та Кредит» з 06.04.2018 року делеговано всі повноваження ліквідатора AT «Банк «Фінанси та Кредит» провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами ОСОБА_9.

Вказані відомості є загальновідомими та містяться на офіційному веб-сайті Фонду (http://www.fg.gov.ua).

Згідно з нормами статті 110 Цивільного кодексу України особливості ліквідації банків встановлюються Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Відповідно до статті 77 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у день отримання рішення Національного банку України про ліквідацію банку набуває прав ліквідатора банку та розпочинає процедуру його ліквідації відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно ч.3 ст.1 Закону про систему гарантування, відносини, що виникають у зв'язку із створенням і функціонуванням системи гарантування вкладів фізичних осіб, виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків, регулюються цим Законом, іншими законами України, нормативно-правовими актами Фонду та Національного банку України.

Таким чином, для правовідносин, що виникають під час тимчасової адміністрації банку або ліквідації банку, яку здійснює уповноважена особа Фонду, пріоритетними є норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Правові засади та порядок ліквідації банку визначені Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Зазначений закон є спеціальним відносно даних правовідносин та встановлює окремий порядок задоволення вимог кредиторів банку.

Пунктом 16 ст. 2 вказаного Закону визначено, що тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно ч.1, 2 ст.26, ст.27 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами. Вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

Стаття 27 зазначеного Закону визначено, що уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені Фондом, а також підтвердження відсутності таких ознак.

Виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду.

Фонд також оприлюднює оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам у газеті «Урядовий кур'єр» або «Голос України».

Відповідно до п.6 ст.2 цього Закону ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Згідно з положеннями ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку кредитори мають право заявити Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Інформація про ліквідацію Банку була розміщена 23 грудня 2015 року на офіційному сайті Фонду за електронною адресою: www.fg.gov.ua. Відомості про ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» опубліковано у газеті «Голос України» (№242 (6242) від 23 грудня 2015 року).

Частиною 2 ст. 49 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону Фонд визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 49 вказаного закону Фонд не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів. Задоволення вимог кредиторів здійснюється у черговості, встановленій положеннями ст.52 вищезазначеного закону.

Частиною 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже, чинним законодавством встановлений спеціальний порядок задоволення вимог кредиторів після прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку, а задоволення таких вимог кредиторів здійснюється за участю Фонду гарантування вкладів фізичних осіб через відповідні позасудові механізми, передбачені чинним законодавством України.

Таким чином, іншого порядку задоволення вимог кредитора, ніж у встановлений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» спосіб, чинним законодавством не передбачено.

Згідно ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку); нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Частина 6 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» визначає перелік випадків, коли встановлені п. 1 ч. 5 вказаної статті обмеження, не поширюється на зобов'язання банку, а саме щодо: виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті; сплати регулярного збору до Фонду; витрат, пов'язаних із забезпеченням його господарської діяльності відповідно до частини четвертої цієї статті; виплати заробітної плати, авторської винагороди, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю працівників банку; виплати аліментів, пенсій, стипендій, інших соціальних, державних виплат, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, ушкодженням здоровя або смертю тощо, що надійшли до банку з дня початку здійснення процедури виведення банку з ринку; виплати допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги по вагітності та пологах, що надійшли на спеціальний рахунок у банку, відкриття якого передбачено законодавством України для юридичної особи, починаючи з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку; виконання операцій з виплати переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку; здійснення купівлі-продажу валюти фізичними та юридичними особами для погашення ними зобов'язань за кредитними договорами, виконання вимог, встановлених законодавством, для обов'язкового продажу валюти.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Згідно ч.3 ст.46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, визначеної у Постанові ВСУ від 20.01.2016 р. у справі № 6-2001 цс 15, та неодноразово підтвердженої іншими постановами Верховного Суду України, зокрема, постановою від 13.06.2016 року у справі № 6-1123цс16 та постановою від 07.06.2017 р. у справі № 6-1809цс16, неможливим є стягнення коштів з банку, в якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Відомості про ліквідацію АТ «банк «Фінанси та Кредит» були опубліковані у газеті «Голос України» 23 грудня 2015 року та відповідно 21 січня 2016 року сплив останній день щодо пред'явлення вимог кредиторів.

Позивач ОСОБА_1 на момент запровадження процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не мала жодних вкладів в Банку, відповідно вона не заявляла кредиторських вимог до АТ «Банк «Фінанси та Кредит», оскільки Банк не має жодних невиконаних зобов'язань перед ОСОБА_1.

За невчасне виконання Банком зобов'язань по договору банківського вкладу, стягнення витрат за вкладом та за відсотками не підпадають під випадки, коли встановлене пунктом ч.5 ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обмеження не поширюються на зобов'язання Банку, враховуючи, що розпочато процедуру ліквідації АТ «Банк «Фінанси та кредит» і встановлено в Банку тимчасову адміністрацію, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтовані та не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12-13, 128, 258, 259, 263, 265, 268, 280-289, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відділення №9 філії «Одеське Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя