Справа № 539/4402/18
Провадження № 2-о/539/175/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його тітка ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала одна та була зареєстрована в АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 1,8700 га., з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Калайдинцівської сільської ради і належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 він звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., якою 26.07.2014 року відкрито спадкову справу №1/2014.

Нотаріус своєю постановою відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії, оскільки в нього відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин зі ОСОБА_3, а саме відсутнє її свідоцтво про народження.

З метою оформлення своїх спадкових прав він звертався з заявою до Відділу ДРАЦС по Лубенському району з проханням видати повторне Свідоцтво про народження ОСОБА_3 або надати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, однак отримав відмову.

Також з подібною заявою він звертався до Державного архіву Полтавської області, але отримав аналогічну відповідь.

Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 доводиться йому рідною тіткою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М. в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 допитані в судовому засіданні, пояснили, що добре знають заявника ще з дитинства, вони проживали в одному селі. Їм відомо, що у батька заявника ОСОБА_8 була рідна сестра ОСОБА_3, яка заявнику доводилась рідною тіткою. У тітки не було власної родини, її поховання здійснював племінник ОСОБА_1.

Заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лушники, Лубенського району, Полтавської області, в свідоцтві про народження зазначені батьками ОСОБА_8, ОСОБА_9 (свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане 16 липня 1962 р. Калайденською сільською радою Лубенського району).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 виданого 19 січня 1955 року батьками ОСОБА_8 зазначені ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 05 лютого 2014 року Калайдинцівською сільською радою, Лубенського району ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Калайдинцівської сільської ради № 02-321/336 від 02.04.2018 року останнім місцем проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Калайдинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_6, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА від 17.07.2003 № 325.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.08.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю відповідних документів, що підтверджують факт родинних відносин. У вказаній постанові зазначено, що 26.07.2014 року відкрито спадкову справу № 1/2014 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 на підставі заяви про прийняття спадщини за законом від ОСОБА_1 Інші заяви у справі відсутні. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Як убачається з відповідей органів державної реєстрації актів цивільного стану та Державного архіву Полтавської області, актових записів про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості відновлення втрачених документів.

Пункт 2 ч. 2 постанови № 7 пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачає, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. Аналогічна позиція викладена в п.9 узагальнення судової практики ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013р.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У зв'язку з тим, що нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на вищевикладене, враховуючи покази свідків та письмові докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4, яка була рідною сестрою його батька.

Враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН-НОМЕР_1, який народився у селі Лушники, Лубенського району, Полтавської області, та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, а саме, те що - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, Україна, була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у селі АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2

-заінтересована особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець О.М., адреса місця знаходження: АДРЕСА_3

Повне судове рішення складено та підписано 03.12.2018 року.

Суддя О.С. Алтухова