справа № 179/1022/18
провадження № 2/179/606/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року позивач звернулася з позовом доОСОБА_2, в якому прохає змінити розмір аліментів з твердої грошової суми 500 грн. на ј частку від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, щона підставі рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року відповідач зобовязаний виплачувати на користь позивача на утримання сина щомісячно аліменти в розмірі 500 грн., до досягнення ним повноліття.

Позивач вказує, що у зв`язку із збільшенням мінімальної заробітної плати розмір сплачуваних аліментів є занадто низьким. Тому звернулася до суду і прохає змінити розмір сплачуваних аліментів з 500 грн. на ј частину заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У судове засідання позивач не з`явилася, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).

Згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 17 травня 2017 року з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на дитину з 500 грн. на 1/4 частину заробітку (доходу) відповідача, оскільки відповідач працює та не заперечує надавати таку допомогу дитині.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180, 182, 183, 191, 192 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_2 згідно рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області, з 500 грн. на ј частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення робити щомісяця починаючи із 24 травня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

ОСОБА_1 від оплати витрат по справі звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Т.А.Ковальчук