Справа № 583/1503/17
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

за участі секретаря Верби Н.О.

представника Охтирської

місцевої прокуратури Жмурко С.В.

представника Охтирської міської ради Лисенко І.В.

відповідачки ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання представника відповідача у справі за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Охтирської міської ради до ОСОБА_3 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.08.2018 задоволене клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, в зв'язку з чим провадження у справі відновлене.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування:

у відділі в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а):

технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі якої було здійснено державну реєстацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за 2015 та 2016 роки;

з відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а):

генеральний план м. Охтирка з визначенням економіко-планувальних зон;

викопіювання зі схеми зонування території м. Охтирка на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Клопотання мотивує тим, що для виконання експертизи експертом заявлене клопотання про надання додаткових матеріалів, які сторона відповідача позбавлена можливості надати самостійно.

Відповідач підтримала позицію свого представника.

Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання в частині витребування технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та щодо витребування Генерального плану міста Охтирка вцілому, оскільки ці документи є громіздкими та стосуються всіх земель м. Охтирка, а не лише спірної земельної ділянки, а тому можливо часткове задоволення клопотання та витребування викопіювання. Крім того, витяги з нормативної грошової оцінки надані до позовної заяви, на даний час надати витяги станом на 2015, 2016 роки неможливо, так як внесені зміни щодо цільового призначення земельної ділянки.

Прокурор підтримав позицію представника Охтирської міської ради.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши учасників, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони відповідача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в зв'язку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

Разом з тим, суд погоджується з доводами сторони позивача щодо доцільності витребування інформації в частині, що стосується спірної земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати:

у відділі в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а):

технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підставі якої було здійснено державну реєстацію земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

технічну документацію про нормативну грошову оцінку земельної ділянки НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 за 2015 та 2016 роки;

з відділу містобудування та архітектури Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Чкалова, 27а):

викопіювання з Генерального плану м. Охтирка з визначенням економіко-планувальних зон щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

викопіювання з плану зонування території м. Охтирка на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Вимоги ухвали виконати до 22 грудня 2018 року.

Попередити відповідальних осіб відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирської міської ради про необхідність виконання ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко