________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6098/18
УХВАЛА

12.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Салтан Л.В.,

при секретарі Дідур В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, шляхом визнання за позивачем та відповідачем право власності кожному по 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.

12 листопада 2018 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 подали заяву про визнання мирової угоди, дійшли згоди про те, що:

1.Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право особистої приватної власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

2.Визнати за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

3.Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, право особистої приватної власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

4.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

5.Керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили вийти за межі предмета спору та врегулювати відносини щодо встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3 та участі батька у вихованні дитини.

5.1. Місце проживання ОСОБА_3 визначається за місцем проживання ОСОБА_1.

5.2. Батько має право зустрічатися та без перешкод спілкуватися з сином, якщо це не порушує прав дитини, відповідає бажанням дитини, режиму, настрою, стану здоровя. Батько має право забирати сина до свого місця проживання, яке має відповідати санітарним нормам, має містити місце для навчання та відпочинку дитини, з пятниці після 19 години, але не пізніше 21.00, а коли син піде до школи, після шкільних занять, тренувань тощо до неділі включно, зобовязуючись повертати дитину додому не пізніше неділі 19 години, у разі виключних обставин, за умови обовязкового повідомлення та узгодженням з матірю. Батько не обмежений в спілкуванні з дитиною і в інший час, якщо це не перешкоджає навчанню дитини, виховним процесам, запланованим заходам, та іншим інтересам сина, за попередньою домовленістю з матірю, в тому числі в телефонному режимі.

5.3. Батьки, у разі домовленості, не заперечують проти спільного святкування Дня народження дитини.

5.4. У разі можливості відпочинку за межами міста, країни проживання дитини, батьки зобовязані завчасно узгоджувати умови, дати, тощо.

Сторони усвідомлюють, що дана мирова угода є договором (правочином), який укладається сторонами відповідно до ст. 207 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 520/13083/18 та будь-яких інших правовідносин, що існують між сторонами, на умовах, погоджених сторонами, та внаслідок якої згідно зі ст. 604 ЦК України припиняються будь-які зобов'язання сторін, що існували до укладення даної мирової угоди та замінюються новим зобов'язанням, визначеним даною мировою угодою.

Сторони домовились про те, що після підписання ними даної мирової угоди вони звернуться до Київського районного суду м. Одеса з сумісним клопотанням (заявою) про затвердження мирової угоди. Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/14392/18 про її затвердження.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подана заява про визнання мирової угоди та мирова угода стосується врегулювання спору, який виник безпосередньо між сторонами, та не порушує прав інших осіб, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якої сторони домовилися, що:

1.Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право особистої приватної власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

2.Визнати за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, право особистої приватної власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

3.Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, право особистої приватної власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_5, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

4.Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 73 кв. м, житловою площею 27,9 кв. м;

5.Керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили вийти за межі предмета спору та врегулювати відносини щодо встановлення місця проживання дитини ОСОБА_3 та участі батька у вихованні дитини.

5.1. Місце проживання ОСОБА_3 визначається за місцем проживання ОСОБА_1.

5.2. Батько має право зустрічатися та без перешкод спілкуватися з сином, якщо це не порушує прав дитини, відповідає бажанням дитини, режиму, настрою, стану здоровя. Батько має право забирати сина до свого місця проживання, яке має відповідати санітарним нормам, має містити місце для навчання та відпочинку дитини, з пятниці після 19 години, але не пізніше 21.00, а коли син піде до школи, після шкільних занять, тренувань тощо до неділі включно, зобовязуючись повертати дитину додому не пізніше неділі 19 години, у разі виключних обставин, за умови обовязкового повідомлення та узгодженням з матірю. Батько не обмежений в спілкуванні з дитиною і в інший час, якщо це не перешкоджає навчанню дитини, виховним процесам, запланованим заходам, та іншим інтересам сина, за попередньою домовленістю з матірю, в тому числі в телефонному режимі.

5.3. Батьки, у разі домовленості, не заперечують проти спільного святкування Дня народження дитини.

5.4. У разі можливості відпочинку за межами міста, країни проживання дитини, батьки зобовязані завчасно узгоджувати умови, дати, тощо.

Правові наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбаченні ст. 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Закрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про поділ майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.