Справа №672/1033/18
Провадження №2/672/503/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Городок

Городоцький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком № 4 по провул. Базарний в м.Городку Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що вона є власником вказаного будинку. 23 січня 2001року, на прохання своєї дочки, зареєструвала в будинку, у встановленому законом порядку її подругу ОСОБА_3 З дня реєстрації відповідач у зазначеному будинку не проживає та не сплачує витрати на його утримання. Знятись добровільно з реєстрації відповідач відмовилась. Вона, позивач, належним чином не може розпорядитись власним майном, а тому звернувся до суду.

В судове засідання позивач, її представник не зявилися, представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч.7, п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України, повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Права власника жилого будинку визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, згідно яких власник має право використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ст. 405 ЦК України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що житловий будинок № 4 по провул. Базарний в м.Городку Хмельницької області, належить ОСОБА_2. Ці обставини підтверджуються копією витягу про державну реєстрацію прав, наданим КП «Городоцьке бюро технічної інвентаризації» від 26 січня 2009 року.

Відповідач зареєстрована в належному позивачу на праві власності житловому будинку , однак в будинку не проживає з 23 січня 2001 року.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Так, згідно акту обстеження житлового будинку № 4 по провул. Базарний в м.Городку комісією Городоцької міської ради Хмельницької області від 27.07.2018 року ОСОБА_3 зареєстрована в даному будинку, проте фактично за даною адресою не проживає.

В судовому засіданні допитані в якості свідка ОСОБА_4В . підтвердила факт, що ОСОБА_3 з січня 2001 року в будинку № 4 по провул. Базарний в м.Городку Хмельницької області не проживає.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач, залишаючись зареєстрованою у будинку, який на праві власності належить позивачу, чинить останній перешкоди як власнику будинку, оскільки вона не може розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.. 72,150 ЖК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням житловим будинком № 4 по провул. Базарний в м.Городку Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Городоцький районний суд Хмельницької області . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Плозивач - ОСОБА_2, місце проживання: провул.Базарний, 4, м.Городок Хмельницької області, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, місце реєстрації: провул.Базарний, 4, м.Городок Хмельницької області, паспорт громадянина України НА 317578 виданий Городоцьким РВ УМВС України Хмельницької області 23.01.2001 року.

Повний текст судового рішення складено 04.12.2018 року.

Суддя: І.М.Федорук