Провадження № 2/234/3871/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін цивільну справу № 234/15169/18 за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2018 року позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18 жовтня 2018 року, позовну заяву було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та відкрито провадження у даній цивільній справі №234/15169/18.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.11.2018 року було закрито провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_4 в звязку зі смертю останнього, свідоцтво про смерть серії П-НО № 041415 від 11.07.2018 року .

Відповідно до ст.279 ч.8 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.

Копія вищезазначеної ухвали, а відповідачам- разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом.

Позивачка ОСОБА_1 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, додаткових доказів чи клопотань не надала.

Відповідач ОСОБА_2 клопотань про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, відзиву на позов, заперечень чи зустрічної позовної заяви не надала.

Згідно позову, позивач надає послуги з централізованого опалення і водопостачання для квартири АДРЕСА_1, наймачем якої є відповідачка ОСОБА_1, а ОСОБА_2 зареєстрована та мешкає як член родини наймача. Відповідачі несвоєчасно вносили оплату за отримані послуги з опалення та гарячого водопостачання, тим самим порушували вимоги п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 21 липня 2005 року. В результаті у відповідачів утворилась заборгованість за одержані послуги за період з лютого 2015 року по січень 2018 року у сумі 16 685,44 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість, а також 3 214,86 грн. - втрати від інфляційних процесів, 694,79 грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст.15, 16, п.5 ст.267, ст.ст.525-527, 625 ЦК України, а також просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь понесені судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази довідку про заборгованість за особовим рахунком, розрахунок сум інфляційних втрат на 3% річних, довідку з місця реєстрації відповідачів про склад сімї, акти включення-виключення, довідки в ЄДРПОУ ВО «Краматорськміжрайтепломережа», вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Правовідносини по позову регулюються ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630.

Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.

Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідачі зобовязані оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.

Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.

Як убачається з п.33 та п.40 Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення, затверджених ПКМ України від 30 грудня 1997 року №1497 споживач зобовязаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги. Споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги шляхом сплати неустойки, розмір якої встановлюється згідно із законодавством або договором.

Відповідно до п.23 та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених ПКМ України віл 21 липня 2005 року №630 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах. Споживач зобовязаний у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносили не регулярно у звязку з чим заборгували позивачеві за період з лютого 2015 року по січень 2018 року суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача віказану задоргованість та втрати від інфляційних процесів та 3 % річних.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 762,00 грн. ,які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.10,17,18,263-265,273,351,354 ЦПК України, 64,67,68 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Крамміжрайтепломережа»( м. Краматорськ, пров. Земляний. 2) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_2( АДРЕСА_3) про стягнення боргу за опалення та гаряче водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 4214 в ПАТ «Креді ОСОБА_5» МФО 300614, ) по 1/2 частці боргу з кожного за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.02.2015 року по 31.01.2018 року в сумі 16 685,44 грн., тобто по 8 342,72 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) , на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго в особі виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» (р/р 1579 в ТВБВ № 10004/0271 філії Донецьке обласние управління АТ «Ощадбанк» МФО 335106, ) втрати від інфляційних процесів у розмірі 3 214,86 грн., 3 % річних у розмірі 694,79 грн., судовий збір в розмірі 1762,00 грн. по 1/2 частки від загальної суми в розмірі 5671,65 грн., а саме по 2 835,82 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6