Справа № 673/1338/17
Провадження № 2-п/673/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Дворніна О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.,

з участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,відповідача ОСОБА_3 та

її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Деражні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області, відповідно до ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, згідно з яким з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іванівське Красноградського району Харківської області, на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 06.09.2017 року і до досягненням дітьми повноліття.

26.01.2018 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд вказаного вище заочного рішення суду, посилаючись на поважність причин її неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву і докази про це, зокрема, заявник зазначила, що народження нею 28.11.2017 року дитини, вік якої на 26.12.2017 року, тобто, день, коли її було викликано до суду, становив менше одного місяця, та стан її здоров?я після пологів, які були важкими, позбавили її можливості

прибути до Деражнянського районного суду Хмельницької області, що знаходиться на значній відстані від теперішнього місця її проживання. Разом з тим, відповідач в своїй заяві навела обґрунтування своїх заперечень проти вимог позивача щодо стягнення з неї аліментів на утримання спільних дітей.

В судовому засіданні, яке проходило у режимі відеоконференції, відповідач ОСОБА_3 та її представник підтримали заяву про перегляд заочного рішення суду з підстав, викладених в їх заяві.

Позивач ОСОБА_1 та його представник заперечили проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та інші матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно із ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 287 цього ж Кодексу, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, про те, що ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, не подала відзив та не повідомила про причини неявки до суду з поважних причин і докази, на які вона посилається у заяві про скасування заочного рішення суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому наявні підстави для скасування заочного рішення суду від 26.12.2017 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 та 280-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Заочне рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 26 грудня 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, скасувати і призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції з Красноградським районним судом Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі Деражнянського районного суду Хмельницької області (м. Деражня, вул. Миру, 43) на 11 год. 15 березня 2019 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу та Красноградський районний суд Харківської області для забезпечення організації проведення розгляду даної справи у режимі відеоконференції згідно попередньої ухвали Деражнянського районного суду Хмельницької області від 02.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7