РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2018 року Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Стеганцова С.М.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа: Великохутірська сільська рада Шевченківського району Харківської області, -

в с т а н о в и в:

30 липня 2018 року представник заявників по справі за довіреністю звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області з вказаною заявою, якою просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно була матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року; а також встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцею ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування вимог заявник посилається на наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся заявників ОСОБА_3, після смерті якої лишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великохутріської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, а також майнового паю, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її донька (мати заявників) ОСОБА_4, яка померла, а після її смерті - ОСОБА_5, який також помер.

Після смерті батька - ОСОБА_5 заявники прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна.

При оформленні іншої частини спадкового майна було виявлено розбіжність у написанні імені та по-батькові спадкодавці, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі мати зазначено «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3».

Окрім того, фактично мати заявників ОСОБА_4 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, здійснювала догляд за останньою, вела спільне господарство, проте зареєстровані вони були за різними адресами.

При зверненні заявників до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, останнім було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

На теперішній час виникла необхідність у підтвердженні того, що бабуся заявників ОСОБА_3 дійсно була матір'ю ОСОБА_4 (матері заявників), а також їх спільне проживання на момент її смерті у зв'язку з прийняттям спадщини, через що вони змушені звернутися до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявників за довіреністю (а.с.36,37), а також самі заявники підтримали заявлені вимоги та наполягали на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи - Великохутірської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами (а.с.43).

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявників, також самих заявників, свідків, з'ясувавши позицію заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно посвідки про народження № 45696 матері заявників ОСОБА_6, батьками зазначено «ОСОБА_12» (батько) та «ОСОБА_3» (мати), що підтверджується копією посвідки в матеріалах справи (а.с.16).

Мати заявників - ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище «Коваль», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 16.12.2016 року, виданого повторно, батьками зазначено: «ОСОБА_5» (батько) та «ОСОБА_4» (мати), що підтверджується копією відповідного свідоцтва в матеріалах справи (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 12.08.1980 року, батьками зазначено: «ОСОБА_5» (батько) та «ОСОБА_4» (мати), що підтверджується копією відповідного свідоцтва в матеріалах справи (а.с.15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся заявників ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 14.04.2006 року (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 лишилося спадкове майно у вигляді: земельної ділянки площею 5,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Великохутріської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_5 (а.с.22); майнового паю, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва НОМЕР_6 про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) (а.с.23).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений Великохутірською сільською радою Шевченківського району Харківської області 03.05.2002 та зареєстрований в реєстрі за № 40, згідно якого заповідала своїй донці (матері заявників) ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, все належне спадкове майно (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняла її донька (мати заявників) ОСОБА_4

Згідно копії Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.05.2003 року ОСОБА_4 успадкувала частину спадкового майна після смерті брата ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати заявників ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 11.01.2008 року (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її чоловік - ОСОБА_5, так як проживав разом із нею на день смерті, що підтверджується копією довідки Великохутірської сільської ради № 47 від 29.01.2018 року (а.с.20).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року також помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.13).

Після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року заявники прийняли спадщину та отримали свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, що підтверджується копіями свідоцтв в матеріалах справи (а.с.32-35).

При оформленні іншої частини спадкового майна було виявлено розбіжність у написанні імені та по-батькові спадкодавці, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_4 у графі мати зазначено «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3».

Мати заявників ОСОБА_4 проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3, здійснювала догляд за останньою, вела спільне господарство, проте зареєстровані вони були за різними адресами.

З довідки Великохутірської сільської ради № 49 від 29.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала в АДРЕСА_1 (а.с.19).

При зверненні заявників до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, останнім було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується листом держнотконтори № 7/01-16 від 17.01.2018 року (а.с.31).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто заявник по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зазначили, що добре знають заявників, а також їх матір, яка померла у 2008 році. Пояснили, що дійсно остання до дня свої смерті проживала по АДРЕСА_2, разом із нею проживали її матір та брат.

Заявники також надали фотокартки з домашнього альбому з яких вбачається фото їх бабусі і матері, як окремо так і разом з одним із заявників (а.с. 53).

Згідно акту підтвердження фактичного місця проживання від 11.10.2018 року, складеного комісією у складі депутата 9 виборчого округу Великохутірської сільської ради V-го скликання ОСОБА_9 та сусідів ОСОБА_8 та ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті значилася зареєстрованою в АДРЕСА_1, а проживала зі своєю донькою ОСОБА_4 по АДРЕСА_2 до самої смерті (а.с.46), де були зареєстровані і заявники по справі.

Встановлення факту, що ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, була матірю ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року і факт їх постійного проживання разом на час відкриття спадщини необхідно заявникам для належного оформлення спадщини після смерті спадкодавця.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт спільного проживання ОСОБА_4 з матір'ю ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час відкриття спадщини.

Крім того, факт належності прізвища імені та по-батькові бабусі заявників (матері спадкодавці ОСОБА_4) саме «ОСОБА_3» підтверджується копіями свідоцтва про смерть останньої, заповіту, правовстановлюючих документів на майно в матеріалах справи, а також копією паспорта громадянки України серії НОМЕР_9 та інд.коду останньої (а.с.11,21,22,-).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та постійного проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті, заінтересована особа: Великохутірська сільська рада Шевченківського району Харківської області - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно була матір'ю ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживала на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцею ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду, або через Шевченківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 03.12.2018 року.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов