Справа № 675/653/18
Провадження № 2/675/268/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" червня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, яка діє у власних інтересах та інтересах третьої особи ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що 14.07.2016 року померла її мати ОСОБА_5. Після смерті матері залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Шекеринці, вул. Шевченка, 20 Ізяславського району Хмельницької області. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5, прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права на нерухоме майно у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Ухвалою від 14.03.2018 року зазначена позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні ухвалою Ізяславського районного суду від 04.04.2018 року до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залучено ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвалою суду від 23.05.2018 року підготовче провадження закрите та призначено розгляд справи до судового розгляду по суті на 19.06.2018 року.

Позивач в судовому засіданні 19.06.2018 року позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник Шекеринської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області повідомлений про дату та час розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Третя особа ОСОБА_2, яка діє також в інтересах ОСОБА_3 на підставі довіреності, в судовому засіданні вказала, що вона та ОСОБА_3 мають право на обовязкову частку у спадщині як непрацездатні діти спадкодавця, а тому заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1 В обґрунтування своїх вимог, через канцелярію суду, надала письмовий відзив на вказану позовну заяву.

Заслухавши пояснення позивача, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії І-БВ №284016 від 16.07.2016 року встановлено, що ОСОБА_5 померла 14.07.2016 року, актовий запис за №7.

За життя, 22.01.2016 року ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_6 за №2, за яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося б, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом, своїй дочці ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 22.01.2016 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42889684 від 09.02.2016 року. Вказаний факт також підтверджується довідкою від 17.04.2018 року, виданою Шекеринецькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 19.02.2018 року №101, згідно записів погосподарської книги, на день смерті ОСОБА_5, яка померла 14.07.2016 року, і була зареєстрована та постійно проживала у житловому будинку по вул. Шевченка, 20 в с. Шекеринці, Ізяславського району, Хмельницької області, склад її сімї був: дочка спадкодавця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканець дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, внук спадкодавця ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 Вказаний факт підтверджено витягами з погосподарських книг за 2016 2020 р.р., які містяться в матеріалах справи.

Із повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори від 23.03.2018 року №464/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.07.2016 року заведено спадкову справу за №479/2016. Спадкоємицею за законом і за заповітом є дочка померлої - ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), якій 08.06.2017 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5255 га, що знаходиться на території Шекеринецької сільської ради Ізяславського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5

Крім ОСОБА_1, спадкоємцями першої черги за законом та спадкоємцями на обовязкову частку у спадщині за заповітом також являються діти померлої: ОСОБА_3, від якого надійшла листом до держнотконтори заява про прийняття спадщини (за вхідним №58/02-14 від 26.01.2017 року та з відміткою на конверті від 25.01.2017 року) та ОСОБА_2, якою було подано до держнотконтори заяву з проханням не видавати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1М, у звязку з її подальшим зверненням до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (за вхідним №183/02-14 від 25.02.2017 року). Також зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пропустили визначений законодавством шестимісячний термін для подання заяв про прийняття спадщини, за інформацією, яка міститься в нотаріальній конторі, до суду із вищевказаними заявами не зверталися.

В судовому засіданні ОСОБА_2, яка діє також в інтересах ОСОБА_3, підтвердила, що вони, знаючи про пропущений ними шестимісячний термін для подання заяв про прийняття спадщини, на момент розгляду даної справи, до суду із з позовними заявами про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.07.2016 року, не зверталися.

Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк заяв про прийняття спадщини не подали, а тому спадщину не прийняли.

Тобто позивач після смерті спадкодавця ОСОБА_5 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

ОСОБА_1 комунальним підприємством «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» оформлено технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Шевченка, 20 в с.Шекеринці Ізяславського району. Проте, правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» від 20.02.2017 року №102.

Повідомленням Ізяславської державної нотаріальної контори №1077/01-16 від 08.06.2017 року ОСОБА_4 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Хмельницька область, Ізяславський район, с.Шекеринці, вул.Шевченка, 20 в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Таким чином позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За змістом ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

За таких обставин, з урахуванням того, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_5, прийняла спадщину в установленому законом порядку, проте позбавлена можливості оформити спадкові права, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №20 по вул. Шевченка в с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.07.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1261-1265, 1268 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до Шекеринецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 14.07.2016 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями №20 по вул.Шевченка в с.Шекеринці Ізяславського району Хмельницької.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, податковий номер НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач:

Шекеринецька сільська ради Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславська район, с.Шекеринці, вул.Центральна, 81;

Треті особи:

-ОСОБА_3, паспорт серії НВ 081391, Виданий Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.05.2002 року, адреса: Хмельницька область, Білогірський район, смт.Ямпіль, вул.Базарна, 11;

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий Хмельницьким МУ УМВС України 02.11.1996 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8 Б, кв.64.

Повний текст рішення складено 27.06.2018 року.

Суддя С.Л. Трасковський