Справа № 541/511/18
Провадження № 2/541/482/2018
У Х В А Л А

26 червня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

14 березня 2018 року ухвалою суду у справі відкрито провадження по справі за правилами загального провадження.

26.06.2018 на адресу суду від представника позивачів надійшла заява про зміну предмету позову та заміну первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду Полтавської області належним відповідачем ОСОБА_4 сільською радою Миргородського району Полтавської області.

Позивачі та їх представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не зявились. Позивачі направили заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.83).

Відповідач в підготовче засідання не зявився, заяв, клопотань не направляв. Про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.68).

Згідно з п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч.2,4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку.

Положенням ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Миргородського району Полтавської області та відкласти розгляд підготовчого засідання по справі.

Керуючись ст. 51, 197, 198, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 міську раду Полтавської області на належного відповідача ОСОБА_4 сільську раду Миргородського району Полтавської області.

Розгляд справи відкласти, призначити підготовче засідання на 11 год. 24 липня 2018 року.

Зобов'язати позивачів в строк до 27 червня 2018 року надати суду уточнену позовну заяву із належним відповідачем разом з її копією та копіями доказів на які посилається як на підставу своїх вимог для направлення відповідачу ОСОБА_4 сільській раді Миргородського району Полтавської області.

Розяснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати свої заперечення, які повинні відповідати частинами третьої - п'ятої статті 178 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади за цим посиланням: https://mrm.court.gov.ua/.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити позивачів, представника позивачів, відповідачу направити копію позовної заяви разом із копією ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складаня, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_6