ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/7/18 Справа № 216/3310/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

04 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали заяви відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Статтею 425 ЦПК України встановлено, що заяви про перегляд судових рішень апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині 1 цієї статті, якими змінено або скасоване судове рішення, подається до суду тієї інстанції,яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами надійшла до суду апеляційної інстанції, тому справа 216/3310/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням підлягає витребуванню з Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду поданої заяви.

Приймаючи до уваги те, що заява подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи № 216/3310/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження, у зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху до надходження до суду апеляційної інстанції вищезазначеної цивільної справи.

Керуючись ст. 425 ЦПК України, п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УXВАЛИВ:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 216/3310/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) до 11 грудня 2018 року.

Заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в тому числі в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах яких діє ОСОБА_5 про перегляд постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2018 року за нововиявленими обставинами залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду цивільної справи № 216/3310/16-ц

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: