Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3577/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.03.2005 року. Мати ОСОБА_4 померла 26.06.2016 р. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с.Онок по вул.Шевченка, 136 Виноградівського району. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, але нотаріус відмовив у видачі такого у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в підготовче засідання не з'явилася. Від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності та про те, що вона не заперечує проти задоволення позову.

Третя особа без самостійних вимог в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачем позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання ним позову прийнято судом.

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов'язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачем, суд вважає за можливе у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

В судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено наступне.

20.03.2005 року в с.Онок Виноградівського району помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с.Онок по вул.Шевченка, 136 Виноградівського району Закарпатської області, на який відсутні належним чином зареєстровані правовстановлюючі документи. 26.06.2016 року в с.Онок померла мати позивача ОСОБА_4. Заповіту на випадок смерті батьками залишено не було, а тому спадкування проводиться в порядку спадкування за законом.

Згідно довідки Оноцької сільської ради Виноградівського району №497 від 24.10.2018 року на день смерті ОСОБА_3, який помер 20.03.2005 р., разом з ним проживали та були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з довідки Оноцької сільської ради №499 від 24.10.2018 року, дворогосподарство в с.Онок по вул.Шевченка, 136 зареєстровано за ОСОБА_3, погосподарська книга №7 особовий рахунок №01-0561-1.

Позивач звернувся до Виноградівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, але йому було повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на даний житловий будинок, що залишився після батька немає можливості, оскільки позивачем не представлено правовстановлюючий документ щодо належності спадкового майна спадкодавцеві.

Згідно довідки КП «Виноградівського РБТІ» №927 від 06.11.2018 року та технічного паспорта на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Онок по вул.Шевченка, 136 Виноградівського району Закарпатської області, спірний будинок будівництвом завершений та на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, видане Виноградівською РДА від 22.11.2000 року зареєстрований за ОСОБА_3

На підставі вище викладеного позивач змушений звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом про визнання за ним права власності на вище вказаний житловий будинок.

Спадкоємцями першої черги, які спадщину після смерті спадкодавця не прийняли є донька спадкодавця, відповідач по справі. Інших спадкоємців немає, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови № 5 від 07.02.2014 року пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється, а не в тому разі, коли цими особами не виконується відповідне рішення суду, ухвалене раніше.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 як спадкоємець після смерті батька ОСОБА_3 має законне право на визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після його смерті.

Керуючись ст.ст.10, 12, 13, 43, 49, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОК НОМЕР_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в с.Онок, вул.Шевченка, 136 Виноградівського району Закарпатської області, із загальною корисною площею 77,7 м.кв, в тому числі житловою 42,3 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 20.03.2005 року в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області та матері ОСОБА_4, яка померла 26.06.2016 в с.Онок Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної іннстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення копії рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_5