Справа № 352/1309/17
Провадження № 2/352/163/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Станіславська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.08.2017 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення з відповідачів у солідарному порядку 8961,43 грн. заборгованості за кредитним договором.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що 24.02.2015 р. між КС «Станіславська» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 45564т на суму 8000 грн. на строк до 24.02.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних. Для забезпечення виконання умов кредитного договору 27.07.2015 р. укладено договір поруки між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2, згідно якого поручитель взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника. У звязку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 зобовязань станом на 31.07.2017 р. заборгованість за кредитним договором становить 8961,43 грн., з якої заборгованість по кредиту 5914,30 грн., заборгованість по відсотках 3047,13 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у підготовче засідання не зявився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявились, у поданих суду заявах позов визнали, не заперечували щодо його задоволення, просили справу розглянути у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що 24.05.2015 р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 45564т на суму 8000 грн. на строк до 24.02.2017 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% річних (а.с. 3-5). Для забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором 27.07.2015 р. між позивачем і відповідачкою ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.8), згідно якого поручитель взяла на себе зобовязання солідарно відповідати за зобовязаннями позичальника ОСОБА_1

У звязку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором станом на 31.07.2017 р. заборгованість за цим договором становить 8961,43 грн., з якої заборгованість по кредиту 5914,30 грн., заборгованість по відсотках 3047,13 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с.11).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності з вимогами ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 8961,43 грн., заборгованості за кредитним договором та судові витрати у розмірі 1600 грн., а саме по 800 грн. з кожного з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Тисмениця, вул. Галицька, 9 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Хомяківка, вул. Галицька,9 Івано-Франківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у солідарному порядку на користь Кредитної спілки Станіславська, р/р 0099, філія Укрексімбанку в м. Івано-Франківську, МФО 333313, , 8961 (вісім тисяч девятсот шістдесят одна) грн. 43 коп. заборгованості за кредитним договором, що складається з 5914,30 грн. заборгованості по кредиту, 3047,13 грн. заборгованості по відсотках.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки Станіславська, , по 800 (вісімсот) грн. судових витрат з кожної.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський