Провадження № 2/641/1943/2018 Справа № 633/205/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря - Дрокіної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу 633/205/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Парфенова Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Печенізького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Парфенова Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, а також визнання право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_6 та за життя заповіту він не складав. Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно , а саме на будинок, що розташований за адресою : АДРЕСА_1, а також на квартиру АДРЕСА_2. Вказане майно належало померлому ОСОБА_6 на час його смерті. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 є позивач , яка приходилась померлому дружиною, а також батько померлого - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_10 і ОСОБА_3. Позивач фактично втупила у спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця постійно проживала з ним, а також окрім цього, позивач у встановлений законом строк подала заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отже, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, вона звернулася до суду з даними позовними вимогами.

Ухвалою Печенізького районного суду Харківської області від 11.07.2018 року вищевказану справу передано для розгляду за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.09.2018 року відкрито провадження по даній справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження, у підготовче засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року підготовче засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Парфенова Ірина Володимирівна ОСОБА_3 в частині визнання права власності на 1/4 частину будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - залишені без розгляду.

Позивачем та його представником до суду подана заява про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги щодо визнання право власності на 1/4 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 підтримали.

Представником відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - ОСОБА_8 до суду подана заява про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутністю .

Відповідачем ОСОБА_3 до суду подана заява про розгляд справи без її участі , позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третьою особою ПН ХМНО - Парфеновою І.В. до суду подана заява про розгляд справи за її відсутністю.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, що не стосується предмета доказування.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6 . ( а.с. 7)

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 11.09.1998 року, ОСОБА_6 є власником квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Реєстрація права власності була проведена в Харківському бюро технічної інвентаризації. ( а.с.19)

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов»язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Отже, після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_6 заповіт не склав , що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі. ( а.с.20)

Позивач по справі відноситься до першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, оскільки приходилась померлому дружиною, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. ( а.с.6)

Крім того, до першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 відносяться й відповідачі по справі, а саме ОСОБА_2 приходиться померлому батьком, що підтверджується рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 24.06.2015 року про встановлення факту родинних відносин ( а.с.112-113), ОСОБА_7 приходиться померлому донькою , що підтверджується свідоцтвом про народження останньої ( а.с.87), а також ОСОБА_3 приходиться померлому донькою, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої та свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.94,95)

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України, встановлено що, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач по справі на час смерті спадкодавця була зареєстрована з ним за однією адресою : АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ( а.с.132)

Крім того, позивач у встановленому законом порядку передбаченому ст.1270 ЦК України, подала до приватного нотаріуса ХМНО - Парфенової І.В. заяву про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_6 . ( а.с.70)

Листом приватного нотаріуса ХМНО - Парфеновою І.В. від 22.05.2018 року позивача було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з ненаданням останньою оригіналів правовстановлюючих документів. ( а.с.128)

Рішенням Печенізького районного суду Харківської області від 07.12.2017 року за ОСОБА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_3 , після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, по 1/4 частини вказаної квартири , за кожним.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .

Вимоги ст. 1278 ЦК України передбачають, що частки кожного спадкоємця є рівними.

Враховуючи вищевикладені обставини справи, суд знаходить позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1 після смерті її чоловіка - ОСОБА_6 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Парфенова Ірина Володимирівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири № АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом , після смерті її чоловіка - ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники справи :

Позивач - ОСОБА_1, адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП-НОМЕР_4.

Представник позивача - ОСОБА_9, адреса проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП- в матеріалах справи відсутній.

Відповідач - ОСОБА_2, адреса проживання: АДРЕСА_4, РНОКПП- НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_10 адреса проживання: АДРЕСА_6, РНОКПП- НОМЕР_2.

Представник відповідачів - ОСОБА_8, адреса проживання: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_3, адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП- НОМЕР_3.

Третя особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Парфенова Ірина Володимирівна, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5

Суддя: І. В. Чайка