УХВАЛА

03 грудня 2018

м.Харків

Справа № 639/1547/18

2/639/1114/18

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

учасники справи:

відповідач- Чуніхіна О.Л.

представник відповідача-Борисов С.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_5, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договору дарування 42/100 частин квартири недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_5., приватний нотаріус ХМНО Лавінда Н.О. про визнання договору дарування 42/100 частин квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та посвідченого 28.05.2014 р., недійсним, посилаючись на те, що цим договором порушені права ОСОБА_1, який був неповнолітнім на час укладення цього договору.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.04.2018 р. відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 08.05.2018 р., в порядку забезпечення позову накладено арешт на спірну частину квартири, яка належить ОСОБА_2

Відповідачем ОСОБА_3 подана зустрічна позовна заява до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи-ОСОБА_8, ОСОБА_7, приватний нотаріус Лавінда Н.О.про визнання вищезазначеного договору дарування, укладеного між нею і ОСОБА_2 недійсним з інших підстав, вказуючи, що договір дарування підписаний в якості відступного за домовленістю з ОСОБА_4 в забезпечення кредитних зобов'язань перед Банком.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 21.09.2018 р. ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні клопотання про прийняття зустрічного позову та роз'яснено право пред'явлення цього позову у самостійному провадженні.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.10.2018 р. матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду першої інстанції повернути для виконання вимог п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

У повторному підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 подала заяву про відвід судді Єрмоленко В.Б., посилаючись на те, що суддя незаконно відмовили у прийнятті зустрічного позову, не надала можливість оскаржити в апеляційному суді ухвалу.

Вислухавши доводи ОСОБА_3, думку представника відповідача ОСОБА_2позивача, вважаю заявлений відвід необґрунтованим.

Розглянувши заяву про відвід суд не вбачає підстав для відводу, визначених ст.36 ЦПК України, а доводи, на які посилається відповідач не свідчать про зацікавленість, необ'єктивність або упередженість судді. Відмова в задоволені клопотань відповідача, які розглянуті у відповідності до положень ЦПК України, не є підставою для відводу.

Частиною 3 ст. 40 ЦПК України передбачено, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Оскільки, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого позивачем відводу судді Єрмоленко В. Б. , вирішення питання про відвід підлягає розгляду у порядку ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 252, п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід. У даному випадку суд не вважає за можливе зупиняти провадження.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 36, ч. 2, ч. 3 ст. 40, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Єрмоленко В. Б., подану у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа- ОСОБА_5 приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лавінда Наталія Олександрівна про визнання договору дарування 42/100 частин квартири недійсним- передати до канцелярії суду для визначення складу суду відповідно до вимог ч. 1 ст. 33, ч. 3 ст. 40 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ