Справа № 749/1078/18
Номер провадження 2/749/319/18
"04" грудня 2018 р. м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Шаповал З.О.
за участю секретаря Скорої Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1078/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-
24.09.2018 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2012 року (справа № 2524/189/2012) та стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що розмір аліментів, з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів не є актуальним та не відповідає розміру достатньому для утримання спільної дитини. Позивач вважає, що для забезпечення потреб дитини доцільним є саме змінити спосіб стягнення аліментів шляхом стягнення з відповідача аліментів в частці від доходів відповідача. Посилаючись на статті 192, 181,182, 183 СК України просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач відсутня, до суду надійшла заява позивача про розгляд справи у її відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача з наступних підстав.
Судом встановлено, що Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 28.02.2012 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 ( чотириста) грн.. щомісячно, починаючи з 03.02.2012 року і до її повноліття.
На виконанні у Лубенському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2524/189/2012 виданого 02.04.2012 року Щорським районним судом Чернігівської області про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (триста) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2012 року і до її повноліття.
В силу ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України (в редакції Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року), розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний час донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повних 12 років та знаходиться на утриманні позивача.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 грудня становить 2027 гривні.
З наведеного вбачається, що на даний час мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 1013 грн. 50 коп.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі").Така позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року за результатами розгляду цивільної справи №6-143цс13.
Отже, з підстав вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від28 лютого 2012 року (справа № 2524/189/2012) та стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
З роз'яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що відповідно до ст. 192 СК ( 2947-14 ) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Крім того, суд вважає за необхідне, після вступу даного рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист № 2524/189/2012, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 02.04.2012 року.
Оскільки при зверненні до суду позивачка була звільнена від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 133, 263-265, 206, 279, 268, 273, 354, ЦПК України, п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлених рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2012 року (справа № 2524/189/2012) та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце проживання якого: с. Вільшанка, вул.. Радянська 43, Лубенського району Полтавської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Відкликати зі Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області виконавчий лист № 2524/189/2012, виданий Щорським районним судом Чернігівської області 02.04.2012 року. Роз`яснити Лубенському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області що у випадку наявності заборгованості та/або переплати за вказаним виконавчим листом вона не скасовується.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал