Ухвала

07 червня 2018 року

м. Київ

справа № 183/1764/16

провадження № 61-9388 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідач - Голубівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області,

третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Лила Інна Аромоніківна,

особа, яка подає касаційну скаргу, - заступник прокурора Дніпропетровської області,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року в складі судді Юр'євої Т. І. та на ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року в складі колегії суддів Григорченка Е. І., Каратаєвої Л. О., Повєткіна В. В.,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус НРНО Лила І. А. про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. та право постійного користування земельною ділянкою площею 50,3 га (13,0га + 37,3 га) для ведення селянського (фермерського) господарства, яка розташована на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право власності на житловий будинок № 15А, розташований за адресою: АДРЕСА_1., загальною площею 129,6 м2, житловою площею 82,0м2, який складається з житлового будинку - літ. А, сіней - літ. А, А-1, гаража - літ. Б, сарая - літ. В, літьої кухні - літ. Г, входу в погріб - літ. Д, колодязя - літ. К та спорудження № 1. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 50,3 га ( 13,0га +37,3 га) для ведення селянського (фермерського) господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу заступника прокурора Дніпропетрвоської області відхилено, рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 травня 2016 року залишено без змін.

30 листопада 2016 року заступник прокурора Дніпропетровської області подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на зазначені судові рішення та просив скасувати їх в частині визнання за ОСОБА_4 права постійного користування земельною ділянкою, оскільки суди неправильно застосували норми матеріального права, які регулюють зазначені правовідносини.

08 грудня 2016 року суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрив касаційне провадження в даній справі.

На виконання вимог підпункту 4 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» 19 лютого 2018 року дана справа передана до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Лила Інна Аромоніківна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В.І. Журавель

В. І. Крат