г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2765/18
Номер провадження 2/213/1387/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2012 року. Перший шлюб між ними було зареєстровано 22.03.2002 року та розірвано 08.05.2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач сплачує аліменти на утримання дітей. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком погіршились, зникло взаєморозуміння, взаємоповага, стали частими сварки з різних причин. Кожен із них живе окремим життям. З 10.07.2018 року шлюбні стосунки припинені, відповідач проживає окремо, примирення між ними не можливе та суперечить її інтересам. Майновий спір будуть вирішувати окремо. Просить розірвати шлюб, залишити їй прізвище набуте в шлюбі - «ОСОБА_2».

Позивач у підготовче засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи за її відсутності в підготовчому засіданні. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, шлюбні стосунки припинені з 10.07.2018 року, майнового спору не мають. Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею. Прізвище просить залишити їй -«ОСОБА_2».

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності в підготовчому засіданні. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також в заяві зазначив, що шлюбні відносини припинені з серпня 2018 року.

Судом ухвалено про розгляд справи в підготовчому засіданні без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано про що мається свідоцтво про розірвання шлюбі, актовий запис №93 від 08.05.2007 року (а.с.13). 07.09.2012 року сторони повторно уклали шлюб, що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 96 (а.с.12). Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5). Діти мешкають разом з матір»ю та після розірвання шлюбу залишаться проживати з останньою. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з серпня 2018 року. Відсутність взаєморозуміння, часті сварки призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, враховуючи, що відповідач визнав позов, подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін, суд вважає, що сім»я розпалась остаточно, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити своє шлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, нормою ч.1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тому суд вважає, що слід стягнути з відповідача на користь позивача 50 % сплаченого нею судового збору, а інші 50 % - повернути позивачу з державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.104,105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12,13, 81, 141, 142, 200, 206, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 96.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету України - 50 відсотків судового збору, а саме 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. сплаченого на розрахунковий рахунок № 0023 за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, згідно квитанції АТ «УКРСИББАНК» відділення №735 в м.Кривий Ріг №29 від 27.08.2018р..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2.

Дата складення повного судового рішення - 27.11.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова