Справа №701/1169/18
Провадження №2/701/511/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1.
за участю секретаря -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до Рогівської сільської ради с. Роги Маньківського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що 26 грудня 2016 року в с. Роги Маньківського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_5 Свідоцтво про смерть серії І-СР № 290464, видане 27.12.2016 року виконавчим комітетом Рогівської сільської ради Маньківського району, актовий запис №23. Після його смерті відкрилась спадщина, у яку входить, житловий будинок в с. Роги Маньківського району за адресою вул. Шевченка, 159, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,4559 га за адресою вул. Шевченка, 159, с. Роги Маньківського району Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 548834, та земельна ділянка площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , розташована та території Рогівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 035542. За життя ОСОБА_5 зробив заповітне розпорядження, яким житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Шевченка,159 с. Роги розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,4959 га згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ № 548834 заповідаю в рівних долях дітям: позивачу та ОСОБА_6 Належну позивачу земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 035542 розміром 2,69 га. заповідаю синові: ОСОБА_3 Заповіт посвідчений секретарем Рогівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області 26 березня 2013 року, зареєстрований в реєстрі за №9. Відповідно довідки Рогівської сільської ради Маньківського району Черкаської області №195 від 24.04.2017 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, за законом першої черги є позивач та ОСОБА_7, яка постійно по день смерті проживала разом з спадкодавцем. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5, за заповітом є спадкоємець першої черги: позивач. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, померлого 26 грудня 2016 року, державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори була відкрита спадкова справа №131 за 2017 рік. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6, померла 14.12.2013 року, свідоцтво про смерть серії І-СР №219779, актовий запис №18. Спадкоємець за законом ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, до нотаріальної контори не звертався, не бажає приймати спадщину та відмовилась від обовязкової частки у спадщині на користь сина позивача по справі, що підтверджується відповідним чином завіреною заявою від 22.10.2018 року. 21.09.1018 року позивач через представника звернувся до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,4559 га, що розташовані за адресою вул. Шевченка, 159, с. Роги Маньківського району Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 548834, та земельна ділянка площею 2,69 га передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована та території Рогівської сільської ради, Маньківського району, Черкаської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 035542, однак постановою державного нотаріуса від 21.09.2018 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що не було предявлено правовстановлюючих документів на спадкове майно, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, але в своїй позовній заяві просили справу слухати в їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Представник Рогівської сільської ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але згідно письмової заяви не заперечує проти задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_3 жителем ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний ІПН: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Роги Маньківського району Черкаської області по вул. Шевченка, 159 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5, померлого 26.12.2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1