Номер провадження 2/754/4681/18
Справа № 754/5952/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року и. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.,

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Стаднікова Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування доказів по справі, посилаючись на ст. 84 ЦПК України, в якому просить витребувати у відповідача:

-Належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-Висновок підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 17 липня 2007р. в сумі 73800,00 Євро;

-Платіжні (фінансово-бухгалтерські) документи про отримання ОСОБА_1 кредиту з каси банку (квитанції) за її підписом;

-Копію меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника;

-Анкету-заяву позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-Докази, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 від відповідача інформаційного листа про умови кредитування, відповідно до вимог ст.11 ЗУ «Про захист прав споживачів», п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.8 Постанови Правління НБУ від 10.05.2007р. №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», та документи, які містять інформацію про умови кредитування за Кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-Належним чином завірену копію індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1, в іноземній валюті як засобу платежу;

-Належним чином завірену копію рішення банку про надання позивачу кредиту;

-Виписку з рахунку 3800 за 17 липня 2017 року;

-Рух коштів (грошових оборотів) з погашення кредиту за весь період дії договору;

-Документи, що підтверджують наявність готівкової валюти - ЄВРО у сумі 73800,00 у касі відділення ПАТ КБ «Приватбанк», через яке здійснювалась видача кредиту ОСОБА_1 (реєстр валюти, витяг з касової книги тощо) за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року.

В підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування доказів, які стосуються факт укладання спірного договору та заперечував проти витребування доказів, що стосуються факт виконання умов кредитного договору, посилаючись на те, що предметом спору є визнання недійсним правочину.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Представником позивача надано копію запиту ОСОБА_1 від 21.05.2018р. щодо отримання вищевказаної інформації. Зі слів представника позивача встановлено, що на час розгляду даного клопотання запитувана інформація відповідачем не була надана позивачу.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладені норми та пояснення представника позивача, яка зазначила, що витребувані докази дадуть підстави для доведення обставин, які мають, на її думку, істотне значення для вирішення справи в межах заявлених позовних вимог ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-кредитної справи за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-висновку підрозділу з управління ризиками про розрахунки ризиків при наданні ОСОБА_1 кредиту 17 липня 2007р. в сумі 73800,00 Євро;

-платіжних (фінансово-бухгалтерські) документів про отримання ОСОБА_1 кредиту з каси банку (квитанції) за її підписом за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-меморіального ордеру про зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-анкету-заяву позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-доказів, які підтверджують факт отримання ОСОБА_1 від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформаційного листа про умови кредитування, відповідно до вимог ст..11 ЗУ «Про захист прав споживачів», п.п.2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 3.8 Постанови Правління НБУ від 10.05.2007р. №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», та документи, які містять інформацію про умови кредитування за Кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-індивідуальної ліцензії на здійснення разової валютної операції, зокрема, використання кредиту, наданого ОСОБА_1, в іноземній валюті як засобу платежу станом на 17 липня 2007 року;

-рішень ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 73800,00 ЄВРО;

-документів, що підтверджують наявність готівкової валюти - ЄВРО у сумі 73800,00 у касі відділення ПАТ КБ «Приватбанк», через яке здійснювалась видача кредиту ОСОБА_1 (реєстр валюти, витяг з касової книги тощо) за кредитним договором №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року;

-виписку з рахунку 3800 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за 17 липня 2017 року;

-рух коштів (грошових оборотів) з погашення кредиту за весь період дії договору №K2S4GB00260059 від 17 липня 2007 року укладеного між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя