Справа № 219/1671/18
Провадження №2/219/1083/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Павленко О.М.,

за участі секретаря Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

позивач ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся з вказаним позовом до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, згідно якого просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2014 року.

До суду від позивача надійшло клопотання, згідно якого він просить замінити первісного відповідача - ОСОБА_2 міська рада Донецької області належним відповідачем Єнакіївська міська рада, оскільки нерухоме майно, а саме квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на території м. Єнакієве Донецької області.

Крім того, позивач заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4, а також ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вони є неповнолітніми, в їх інтересах буде діяти мати ОСОБА_4, оскільки вказані особи є також спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 та рішення справи може вплинути на їх права та обовязки.

Відповідно ч. 2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Жержавного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна за № 125784211 від 30.05.2018 року власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, на час реєстрації були 11.07.2013 року ОСОБА_3 (померла 14.11.2014 року), ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (помер 03.12.2012 року).

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міська рада Донецької області належним відповідачем Єнакіївська міська рада (місцезнаходження за адресою: Донецька область,м. Єнакієве, пл. Леніна,7), залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4, а також ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2),

Керуючись ст. 51, України, суд

ухвалив:

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити первісного відповідача замінити первісного відповідача ОСОБА_2 міська рада Донецької області належним відповідачем Єнакіївська міська рада (місцезнаходження за адресою: Донецька область,м. Єнакієве, пл. Леніна,7).

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4, а також ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відкласти судове засідання на 07 липня 2018 року на 08.15 годину.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачам представнику Єнакіївської міської ради, ОСОБА_4

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

ОСОБА_8