Номер провадження 2о/522/663/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) , зацікавлена особа Крижанівська сільська рада ( Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5) про встановлення належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ОД № 075567, виданий 07.06.1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №36 ОСОБА_1.

До судового засідання заявник зявився, надав суду заяву про проведення судового засідання без фіксації судового процесу, просив заяву задовольнити.

Представник Крижанівської сільської ради до судового засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, в обґрунтування заяви зазначив, що відповідно до рішення Крижанівської сільської ради народних депутатів № Х-ХХІІ від 22.09.1995 року заявник набув права власності на земельну ділянку площею 0,059 ґа, що знаходиться на території Крижанівської сільської ради. Землю передано для ведення індивідуального садівництва і на підставі цього рішення виданий 07.06.1996 року державний акт серії І-ОД № 075567 на право власності на земельну ділянку , про що зроблений запис у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 36.

З приводу приведення у відповідність до чинного земельного законодавства для оформлення земельної ділянки заявнику необхідно було отримати кадастровий номер на вказану вище земельну ділянку, але під час виготовлення землевпорядної документації у правовстановлюючому документі ( державному акті на право приватної власності) виявлено невідповідність імені, по-батькові, а саме невірно записано імя та по-батькові замість «Ростіслав» вказано «Ростислав», замість «Ігоревич» вказано «Ігорович», що не співпадає з імям та по-батькові , записаним у громадянському паспорті та у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян заявника , що позбавляє заявника права повноцінно бути власником земельної ділянки.

Заявник звернувся до Крижанівської сільської ради та Лиманської РДА з запитом про необхідність виправлення помилки в імені , але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду .

Відповідно до положень п.6 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для реалізації повноважень власника майна, суд приходить до висновку,що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 293,294,315,354 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) , зацікавлена особа Крижанівська сільська рада ( Одеська область, Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Ветеранів, 5) про встановлення належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт про належність правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку І-ОД № 075567, виданий 07.06.1996 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №36 ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

16.11.18