26.11.2018 227/4313/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю

секретаря судового засідання: Овчиннікової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто її рідною бабусею.

Судове засідання було призначено на 09 год. 00 хв. 26 листопада 2018 року.

У призначений день та час заявник в судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву про залишення заяви про встановлення факту родинних відносин без розгляду. Просила судовий збір, сплачений при зверненні до суду з даною заявою, повернути.

Заінтересовані особи представник Спасько - Михайлівської сільської ради Олександрівського району Донецької області та ОСОБА_2, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляди справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що заявник звернулася з заявою про залишення без розгляду її заяви про встановлення факту родинних відносин до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду може бути вирішено питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З матеріалів вбачається, що позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір у розмірі 352,40 грн., про що свідчить квитанція № 31 від 27 вересня 2018 року про сплату судового збору в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачений нею судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260-261, 294, 353 ЦПК України, п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення її заяви про встановлення факту родинних відносин та повернення судового збору - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Спасько-Михайлівська сільська рада Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -залишити без розгляду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Добропілля Донецької області повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 352,40 грн. (трьохста п'ятидесяти двох гривень 40 коп.), яка була сплачена на р/р 5035, отримувач Добропільське УК/м.Добропiлля/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО отримувача) 899998, за квитанцією № 31 від 27 вересня 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

26.11.2018