Справа № 450/685/17 Головуючий у 1 інстанції: Данилів Є.О.
Провадження № 22-ц/811/26/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретаря: Фейір К.О.

з участю представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Товариства з обмеженою відповідальності «Барком» - Яшина В.Ю., представника Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» - ОСОБА_5,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» та Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованої АС «Нива», Товариства з обмеженою відповідальності «Барком» про визнання недійсним рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, оформлені протоколом № 5 від 28 березня 2013 року; визнання недійсним рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, оформлені протоколом № 6 від 02 квітня 2015 року; визнання недійсним Договору зберігання № 10, укладеного між Головою Комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та Товариством відповідальністю «Барком» 28 березня 2013 року; визнання недійсним акту передачі майна ТзОВ «Барком» від 15 червня 2015року,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива», Голови комітету громадян - співвласників АС «Нива» - ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів громадян - співвласників майна АС «Нива» реорганізованої в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області від 28 березня 2013 року та від 02 квітня 2015 року (а.с.1-4).

У жовтні 2017 року ОСОБА_2 уточнив предмет позову, визначивши відповідачами по справі Спілку (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» та ТзОВ «Барком», треті особи: ОСОБА_5, Приватна агрофірма «Нива» і просив:

визнати недійсним рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського район) Львівської області, оформлені протоколом № 5 від 28 березня 2013 року;

визнати недійсним рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського район) Львівської області, оформлені протоколом № 6 від 02 квітня 2015 року.

визнати недійсним Договір зберігання № 10 укладений між Головою Комітету громадян співвласників майна ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Барком» від 28 березня 2013 року.

зобов»язати товариство з обмеженою відповідальністю «Барком» повернути Спілці (об»єднанню) громадян - співвласників майна «АС Нива» майно отримане за договором зберігання №10 від 28 березня 2013 року;

зобов»язати Спілку (об»єднанню) громадян - співвласників майна «АС Нива» передати майно пайового фонду Агроспілки «Нива» на баланс її правонаступника - Приватної агрофірми «Нива» (а.с.125-128).

У листопаді 2017 року ОСОБА_2 уточнив предмет позову, визначивши відповідачами по справі Спілку (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива», ТзОВ «Барком» та ОСОБА_5 і в остаточних вимогах на підставі ст.ст.203,215 ЦК України просив:

визнати недійсними рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, оформлені протоколом № 5 від 28 березня 2013 року;

визнати недійсними рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського район) Львівської області, оформлені протоколом № 6 від 02.04.2015 року;

визнати недійсним Договір зберігання №10 укладений між Головою Комітету громадян співвласників майна ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Барком» 28 березня 2013 року.

визнати недійсним акт передачі майна ТзОВ «Барком» від 15 червня 2015 року (а.с.133-136).

Позовні вимоги ОСОБА_2 мотивував тим, що 28 березня 2013 року відбулися загальні збори громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, рішення яких були оформлені протоколом за №5.

На зазначених вище зборах було прийнято рішення про розпорядження майна всіх пайовиків АС «Нива», які ще не отримали майно в натурі, а саме - рішення про відмову в передачі майна (не витребуваних паїв) правонаступнику АС «Нива» ПАФ «Нива», яка відновила свою діяльність в 2005 році, та про укладення договору зберігання не витребуваного майна АС «Нива» з ТзОВ «Барком».

В той же день, 28 березня 2013 року було укладено договір зберігання зазначеного вище майна за №10 між Головою Комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та ТзОВ «Барком», згідно з яким зазначеному вище ТзОВ було передано на зберігання майно (не витребувані паї) АС «Нива».

02 квітня 2015 року відбулися загальні збори громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, рішення яких були оформлені протоколом за №6.

На вищевказаних зборах було прийнято рішення про розпорядження майном всіх пайовиків АС «Нива», які ще не отримали майно в натурі, а саме - рішення про виділення майна в натурі пайовикам для подальшого його відчуження на користь ТзОВ «Барком» та рішення про виділення йому, як пайовику, майна, яке є відмінним від того, що він просив виділити, та яке він не може отримати до повного погашення майнових сертифікатів на суму вартості виділеного йому майна.

На думку ОСОБА_2, рішення загальних зборів від 28 березня 2013 року та від 02 квітня 2015 року не відповідають чинному законодавству України.

Як убачається з вищевказаних протоколів загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року мали місце загальні збори саме громадян - співвласників майна АС «Нива», а не Спілки (об»єднання) громадян - співвласників АС «Нива», а отже при їх проведенні слід керуватися порядком такого, визначеними Рекомендаціями щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України за №16 від 07 лютого 2001 року. Згідно п.4.1. Рекомендацій на перших зборах було визначено, що Збори Співвласників є правомочними за умови присутності не менше 2/3 співвласників і рішення приймаються більшістю голосів, представлених на Зборах Співвласників.

Як убачається з протоколів загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року 1103 особи отримали свій пай в натурі, та вибули з членів АС «Нива».

Враховуючи вищевказане, загальні збори громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області правомочними приймати рішення, якщо на них присутні на менше 207 членів АС «Нива» (1414 - 1103 =311 х 2/3 =207,33).У той же час, на зборах, які мали місце 28 березня 2013 року були присутні троє осіб, а саме одна особа за дорученням 54 членів АС «Нива» та двоє членів АС «Нива» особисто.

На зборах 02 квітня 2015 року були присутні двоє осіб, а саме: одна особа від 52 членів АС «Нива» та один член АС «Нива» особисто. Письмових доручень членів (пайовиків) АС «Нива» на представництво їх інтересів на загальних зборах громадян - співвласників майна АС «Нива» у 2006, 2013 та 2015 роках не видавались та не реєструвались (не посвідчувались).

Крім того договір зберігання №10 від 28 березня 2013 року повинен бути визнаний недійсним оскільки порушує його право, як власника майнового паю на його розпорядження.

Оскаржуваним рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2. - задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського район) Львівської області, оформлені протоколом №5 від 28 березня 2013 року.

Визнано недійсним рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського район) Львівської області, оформлені протоколом № 6 від 02 квітня 2015 року.

Визнано недійсним Договір зберігання №10 укладений між Головою Комітету громадян співвласників майна ОСОБА_5 та Товариством відповідальністю «Барком» 28 березня 2013 року.

Визнано недійсним акт передачі майна ТзОВ «Барком» від 15 червня 2015 р.

Стягнуто із Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна АС «Нива» в дохід держави 1280, 00 грн. судового збору.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності «Барком» в дохід держави 1280, 00 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржила Спілка (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізації АС «Нива» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Барком».

В апеляційній скарзі Спілка (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізації АС «Нива» посилається на те, щоспілка була створена 24 лютого 2002 року, цього ж числа було підписано Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності. Вказаний договір було підписано 905 особами, в подальшому договір підписали ще 261 особа, що в загальному складало 1166 осіб, з яких 1103 отримали за рішенням зборів майно в натурі та вибули з членів спілки. Тому на день проведення загальних зборів - 28 березня 2013 року у спілці нараховувалося 63 особи а на зборах було присутні 56 особи які мають право голосу.

На час проведення зборів 02 квітня 2015 року, право голосу мали, в тому числі за довіреністю 52 особи, що становить більше 2/3 для правомочності проведення зборів та прийняття рішення а тому, виходячи саме з цієї кількості громадян, слід керуватися при визначенні правомочності зборів.

Оспорюваним рішенням не порушено прав позивача як власника паю на вільне його розпорядження.

Предметом договору зберігання №10 від 28 березня 2013 року є конкретно визначене майно, яке Зберігач приймає на відповідальне зберігання.

Тобто договором зберігання майна, майнові паї як об»єкти прав не відчужувалися, їх вартість не змінювалася, майно в натурі пайовикам не виділялося, їх подальша доля не визначалася. А тому договором зберігання жодних прав власників майнових паїв не порушено.

На підставі договору зберігання №10, який укладений головою комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та ТзОВ «Барком» 28 березня 2013 року відбулася фактична передача майна, тобто вчинені фактичні дії, спрямовані на виконання договору.

При цьому ані Спілка (об»єднання) громадян співвласників майна АС «Нива», ані загальні збори громадян - співвласників АС «Нива» не оспорюють правомірність договору. Позивач ОСОБА_2 не представив повноважень на оспорювання договору від імені загальних зборів громадян - співвласників майна АС «Нива».

Просить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі ТзОВ «Барком» посилається на те, що загальні збори громадян - співвласників майна АС «Нива» не є відповідачами у справі, а тому оцінювати правомочність їхніх рішень в ході розгляду даної справи є неправомірно.

Судом не зазначено у чому полягає порушення прав позивача як власника майнового паю на розпорядження останнім, яке відбулося при укладенні договору зберігання майна.

Зазначає, що предметом договору зберігання №10 від 28 березня 2013 року є конкретно визначене майно, яке Зберігач приймає на відповідальне зберігання.

Також вказує, що судом не надано правової оцінки клопотанню відповідача про застосування позовної давності до вимог про визнання недійсним Договору зберігання №10, який укладений головою комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та ТзОВ «Барком» 28 березня 2013 року.

Просить рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізації АС «Нива» - ОСОБА_5 та представника Товариства з обмеженою відповідальності «Барком» - Яшина В.Ю., на підтримання апеляційних скарг, ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги підлягають до задоволення, а рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції дійшов висновку про те, що загальні збори громадян співвласників майна реорганізованої АС «Ниви» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області правомочні були приймати рішення за наявності не менше 207 членів АС «Нива», а тому загальні збори 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року є нелегітимними.

Крім того особи, які начебто представляли інтересів пайовиків (членів) АС «Нива» на загальних зборах громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року не були уповноважені вчиняти від імені пайовиків будь-які дії.

З таким висновком суду повністю погодитися не можна з наступних підстав.

Судом та матеріалами справи встановлено, що на підставі договору купівлі - продажу майна Держгоспу "Нива" укладеного між Фондом комунального майна Пустомитівської районної Ради народних депутатів (продавець) та товариством покупців членів трудового колективу Держгоспу "Нива" Пустомитівського району (покупець) 26 серпня 1994 року, продавець продав, а покупець купив все належне Держгоспу "Нива" майно на загальну суму (чотири мільярди п'ятсот тридцять сім мільйонів шістсот двадцять одна тисяча шістсот дев'ятнадцять) карбованців. Відповідно до п. 5.3. Договору покупенць зобов'язується провести установчі збори по створенню колективного сільськогосподарського підприємства, розробити і прийняти на них Статут та подати необхідні для реєстрації підприємства документи у виконавчий комітет районної Ради народних депутатів (а.с.5-8)

Внаслідок зазначеного вище товариством покупців членів трудового колективу Держгоспу "Нива" Пустомитівського району було створено колективне сільськогосподарське підприємство, а саме - Агроспілку "Нива" (надалі - АС "Нива"), яке було зареєстроване згідно з розпорядженням Голови Пустомитівської районної ради за № 134 від 18 квітня 1995 року.

10 березня 2000 року відбулися збори уповноважених, на яких було прийнято рішення про реорганізацію АС «Нива» у приватну агрофірму «Нива» з правонаступництвом прав і обов»язків.

29 березня 2000 року органом реєстрації Пустомитівської районної державної адміністрації АС «Нива» було перереєстровано в ПАФ «Нива», а 14 червня 2000 року було зареєстровано зміни та доповнення до статуту ПАФ «Нива», згідно якими остання являється правонаступником усіх прав та зобов»язань АС «Нива».

12 липня 2001 року відбулися загальні збори пайовиків АС «Нива», на яких було створено комітет громадян - співвласників майна АС «Нива», обрано його склад та голову, а саме ОСОБА_6

Згідно з наказом директора ПАФ «Нива» за №62 від 03 вересня 2002 року було розпочато процедуру ліквідації ПАФ «Нива», у зв»язку з чим 28 вересня 2002 року, на підставі рішення загальних зборів пайовиків від 18 серпня 2002 року, майно пайового фонду АС «Нива» реорганізованої в ПАФ «Нива» було передано в цілому Спілці пайовиків співвласників майна АС «Нива».

Спілка (об»єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива» утворена 24 лютого 2002 року у відповідності до Рекомендацій щодо передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (КСП) у спільну часткову власність та організації управління таким майном, затверджених Наказом Міністерства аграрної політики України 06 квітня 2001 року №96 (чинний на момент створення Спілки), які визначають процедуру передачі майна пайового фонду реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства (АС «Нива» у спільну часткову власність. Ініціаторами передачі майна у спільну часткову власність є власники майнових паїв.

В процесі вирішення майнових питань комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають у процесі реформування аграрного сектору економіки визначає склад групи (груп співвласників майна реорганізованого КСП, що виявили бажання отримати свої Майнові паї в натурі єдиним комплексом у спільну часткову власність та готує пропозиції щодо виділення конкретного майна групі (групам) співвласників відповідно до Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року №62.

Передача майна у спільну часткову власність співвласниками здійснюється у випадках, коли члени КСП, які виходять з його складу із майновими паями та земельними частками: бажають спільно, відповідно до сукупної вартості належних їм майнових паїв, отримати у спільну часткову власність певний майновий комплекс для його подальшого спільного використання або передачі в оренду; не мають наміру на базі отриманого майна в подальшому створювати нове підприємство і не мають можливості або бажання самостійно використовувати таке майно; не мають можливості поодинці отримати при виході на суму майнових паїв індивідуально визначене майно.

У випадку, коли: чисельність співвласників значна (більше 50-100 чоловік), з метою забезпечення управління та контролю за використанням майна створюється громадська організація - Спілка (об»єднання) громадян співвласників реорганізованої АС «Нива» з підписанням Договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності, який підписується особисто кожним із співвласників, або іншою особою на підставі доручення співвласника, посвідченого в установленому законом порядку. Підписи співвласників, які укладають такий договір завіряються сільським (селищним, міським) головою або нотаріусом.

Отже, спілка (об»єднання) громадян співвласників реорганізованої АС «Нива» є добровільною громадською організацією, яка створена власником цілісного майнового комплексу на основі єдності інтересів щодо спільної реалізації своїх майнових прав. Спілка (об»єднання) громадян-співвласників реорганізованої АС «Нива» не є юридичною особою.

Офіційне визнання спілки (об»єднання) здійснюється шляхом подання повідомлення про її заснування виконавчому комітету сільської ради.

У зв»язку з тим, що члени реорганізованої АС «Нива» на базі своїх паїв ввійшли в ПАФ «Нива», а кількість таких осіб була значною, тому 24 лютого 2002 року було підписано Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходилося у спільній частковій власності.

Станом на 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року в Спілку вступило та підписало договір 1166 громадян співвласників, з яких 1103 особи отримали за рішенням загальних зборів майно в натурі та відповідно вибули з членів спілки.

311 пайовиків, не отримали майно в натурі не підписували Договір про спільне володіння, користування і розпорядженням майном із спілкою громадян співвласників майна реорганізованої АС «Нива», таким чином не виявили бажання вступати в Спілку і від них не поступало жодних заяв щодо отримання майна в натурі для подальшого розпорядження своєю часткою у спільному майні згідно Договору.

Таким чином, на день проведення загальних зборів у Спілці співвласників майна реформованої АС «Нива» нараховувалося 63 члени.

Згідно п.4.1. Збори Співвласників є правомочними за умови присутності не менше 2/3 співвласників і рішення приймаються більшістю голосів, представлених на Зборах Співвласників.

На загальних зборах громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області 28 березня 2013 року присутні в залі співвласники та уповноважені особи з отриманими дорученнями мали 56 голосів, що складало більше як 2/3 від загальної кількості членів спілки і дозволяло проводити збори та приймати відповідні рішення (а.с.24-29).

28 березня 2013 року на підставі рішення загальних зборів громадян співвласників реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива», Пустомитівського району Львівської області, яке оформлено протоколом №5 було підписано договір зберігання №10 між головою Комітету громадян-співвласників майна ОСОБА_5 (уповноваженим) та ТзОВ «Барком» в особі директора Барна В.А. (зберігачем).

Згідно з п.1 Договору, голова комітету передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання майно, яке перелічене в Додатку 1, належить співвласникам майна і підлягає поверненню в цілісності. Розмір майнової частки (паю) кожного з Співвласників у спільному майні пайового фонду визначається у процентному і вартісному виразі і вказане у свідоцтві на право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства (майновий сертифікат).

Договір набуває чинності з дня його укладення і діє протягом 10-років - до 28 березня 2023 року.

На загальних зборах громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області 02 квітня 2015 року присутні в залі співвласники та уповноважені особи з отриманими дорученнями мали 53 голоси, що складало більше як 2/3 від загальної кількості членів спілки і дозволяло проводити збори та приймати відповідні рішення.

02 квітня 2015 року загальними зборами громадян -співвласників реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району, яке оформлено протоколом №6 з метою захисту законних інтересів громадян співвласників, котрі ще не скористались своїм правом на виділення їм майна в натурі прийнято рішення про залишення не витребуваного мана всіх пайовиків АС «Нива» на відповідальному зберіганні ТзОВ «Барком» на умовах, передбачених Договором зберігання №10 та 28 березня 2013 року з подальшими змінами в Додатку №1 від 02 квітня 2015 року та Додатку №3 від 02 квітня 2015 року.

За таких обставин, висновок суду першої інстанції про те, що загальні збори громадян-співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, які мали місце 28 березня 2013 року та 02 квітня 2015 року були неправомочними не знайшов свого підтвердження, а тому відсутні підстави для визнання їх недійсними з підстав передбачених ст.203,215 ЦК України.

Відповідно до ст.241 ЦК України правочин, вчинений представником з перевищенням повноважень, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов»язки особи, яку він представляє, лише у разі наступного схвалення правочину цією особою. Правочин вважається схваленим у разі, якщо особа яку він представляє, вчинила дії, що свідчать про прийняття його до виконання. Наступне схвалення правочину особою, яку представляють, створює, змінює і припиняє цивільні права та обов»язки з моменту вчинення цього правочину.

На підставі Договору зберігання №10, який укладений головою комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та ТзОВ «Барком» від 28 березня 2013 року відбулася фактична передача майна, тобто вчинені фактичні дії, спрямовані на виконання договору.

При цьому ані Спілка (об»єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива», ані Загальні збори громадян - співвласників майна АС «Нива» не оспорюють правомірність даного договору.

У той же час, ОСОБА_2 не довів що оспорюваними рішеннями громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області порушуються його права - власника майнового паю та перешкоджають вільно розпоряджатися ним.

Зазначених обставин не врахував суд першої інстанції та дійшов помилкового висновку про задоволення позову.

Оскільки судом апеляційної інстанції відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 за безпідставністю вимог (по суті), то питання застосування позовної давності до вимог про визнання недійсним Договору зберігання №10, який укладений головою комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та ТзОВ «Барком» 28 березня 2013 року не вирішувалося.

З урахуванням вищезазначеного апеляційні скарги Спілки (об»єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива» та ТзОВ «Барком» підлягають до задоволення, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з прийняттям постанови про відмову у задоволенні позову ОСОБА_2

За подання апеляційних скарг Спілка (об»єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива» та ТзОВ «Барком» заплатили по 3800 гривень.

Тому з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України на користьСпілки (об»єднання) громадян - співвласників майна АС «Нива» та ТзОВ «Барком» слід стягнути по 3800 гривень судових витрат.

Керуючись ст.ст., 367, 368, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» та Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізації АС «Нива» - задовольнити.

Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Спілки (об'єднання) громадян співвласників майна реорганізованої АС «Нива», Товариства з обмеженою відповідальності «Барком» про визнання недійсним рішення загальних зборів громадян співвласників майна реформованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, оформлені протоколом № 5 від 28 березня 2013 року; визнання недійсним рішення загальних зборів громадян - співвласників майна реорганізованої АС «Нива» в ПАФ «Нива» Пустомитівського району Львівської області, оформлені протоколом № 6 від 02 квітня 2015 року; визнання недійсним Договору зберігання № 10, укладеного між Головою Комітету громадян - співвласників майна ОСОБА_5 та Товариством відповідальністю «Барком» 28 березня 2013 року; визнання недійсним акту передачі майна ТзОВ «Барком» від 15 червня 2015 року - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Спілки (об'єднання) громадян - співвласників майна реорганізації АС «Нива» 3800 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» 3800 гривень судових витрат

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 06 грудня 2018 року.

Головуючий : Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.