Справа № 583/3155/18
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, Охтирська районна державна адміністрація Сумської області про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування: з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу в Охтирському районі технічну документацію із землеустрою щодо розпаювання КСП ім. Петровського, розташованого на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області; Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ситуаційний план розпаювання КСП ім. Петровського, розташованого на території Пологівської сільської ради, всі наявні матеріали розпаювання землі на території Пологівської сільської ради (списки пайовиків, результати жеребкування, відомості про передані пайовикам номери земельних ділянок).

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі та без участі позивача, не заперечують проти задоволення клопотань відповідача та його представника.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявилися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, врахував позицію сторін, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати доказ, сторона вправі подати клопотання про витребування доказу судом.

Суд приймає до уваги доводи сторони відповідача щодо труднощів в отриманні зазначених доказів, в звязку з чим, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, наявні підстави для їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати:

- з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу в Охтирському районі технічну документацію із землеустрою щодо розпаювання КСП ім. Петровського, розташованого на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області;

- з Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області ситуаційний план розпаювання КСП ім. Петровського, розташованого на території Пологівської сільської ради Охтирського району Сумської області, а також всі наявні матеріали розпаювання землі на території Пологівської сільської ради (списки пайовиків, результати жеребкування, відомості про передані пайовикам номери земельних ділянок).

Вимоги ухвали виконати до 14 січня 2019 року.

Попередити керівниківГоловного управління Держгеокадастру у Сумській області в особі відділу в Охтирському районі, Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області про необхідність виконання ухвали суду.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3