Справа № 398/2192/18
Провадження №2/398/1882/18
У х в а л а
"26" червня 2018 р. м.Олександрія
Позивач звернулася з позовом до суду до відповідача в якому просить трудові відносини між нею та ТОВ «Бомба 2010» визнати припиненими з 29.07.2017 року у звязку зі звільненням за власним бажанням на підставі ст.38 КЗпП.
Перевіривши відповідно до ст.ст.175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов слід залишити без руху з таких підстав.
ОСОБА_1 не долучено до заяви доказів сплати судового збору, або, якщо позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до закону - не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору.(ч.4 ст.177 ЦПК України). Посилання позивача на звільнення позивачки від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» неможливо прийняти, оскільки нею не зазначено пункт ст.5 ЗУ «Про судовий збір», а саме, відповідно до якої категорії справ належить заявлений позивачем позов.
Також, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У позовній заяві в порушення зазначених вимог закону не зазначено про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.
В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем невірно зазначена назва третьої особи - Олександрійський міський центр зайнятості.
Відповідно до ч.2 ст. 48 ЦПК позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосовно третьої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У п.6 додатку до позовної заяви вказана позовна заява про визнання припинення трудових відносин (два арк.), проте вона не долучена до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві ОСОБА_1 зазначених недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Бомба 2010», третя особа - Олександрійський міський центр зайнятості, про розірвання трудового договору - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків
Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя