СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2556/18
Провадження № 6/306/68/18
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Пецко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свалява заяву ПрАТ Закарпаттяобленерго про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 20 січня 2017 року по справі № 306/2518/16-ц, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПрАТ Закарпаттяобленерго звернулася в суд із зазначеною заявою посилаючись на те, що в рішенні Свалявського районного суду від 20.01.2017 року, справа № 306/2518/16-ц, а саме у резолютивній частині, помилково не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить дану описку виправити.

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення ... .

Як убачається з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.01.2017 року, справа № 306/2518/16-ц, у резолютивній частині рішення суду, не зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ПрАТ Закарпаттяобленерго - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 20.01.2017 року, справа № 306/2518/16-ц за заявою ПрАТ Закарпаттяобленерго, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірно Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго (, адреса місця знаходження :с. Оноківці, вул Головна, 57, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412) вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 2851 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят одна) грн. 08 коп. та судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. Уліганинець

30.11.2018 р.