Справа № 151/443/18
Провадження № 2/151/230/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2018 року смт.Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Моцного В.С.

при секретарі: Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №151/443/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 24824) до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області (місцезнаходження: с. Попова Гребля, вул. Слобода, буд.6, Чечельницького району, Вінницької області, ) про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно мотивуючи позов тим, що 08 лютого 2011 року в с. Червона Гребля (Попова Гребля), Чечельницького району, Вінницької області померла ОСОБА_2 залишивши на її ім'я заповіт, де все своє майно заповіла їй. Звернувшись вчасно із заявою до нотаріальної контори та прийняла спадщину, але в оформленні права власності на житловий будинок за заповітом, де проживав спадкодавець було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів та рекомендували звернутися до суду. Просить позов задовольнити, визнати за нею право власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Попова Гребля, вул. Зелена,буд.60, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позов просить задоволити.

Відповідач сільський голова Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч .2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих обставинах:

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 ст. 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 194749 виданого виконавчим комітетом Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області 09 лютого 2011 року ОСОБА_2 померла 08.02.2011 року.

Як вбачається із заповіту від 10 листопада 2009 року посвідченого секретарем Червоногребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області ОСОБА_4 зареєстрованого в реєстрі за №74, ОСОБА_2, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 лютого 2012 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом та успадкувала земельну ділянку площею 1.5012 гектарів , кадастровий номер :04:000:0340, розташованої на території Червоногребельської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 001079, виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 16 липня 2004 року на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 02 вересня 2003 року №195, зареєстрованої в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76.

Відповідно до листа завідувача Чечельницької ДНК в порядку надання консультації ОСОБА_5 від 11.04.2018 року №179/01-16, щодо порядку спадкування житлового будинку після смерті ОСОБА_2, що знаходиться в с. Попова Гребля, вул. Зелена, буд. 60, Чечельницького району Вінницької області, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду, оскільки відсутній документ, що підтверджує належність вищезазначеного житлового будинку спадкодавцеві ОСОБА_2

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину, але отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо через відсутність правовстановлювальних документів про право власності на житловий будинок на спадкодавця, а іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок відповідно до технічного паспорту станом на 02 квітня 2018 року загальною площею 45.3 кв.м., житловою площею 19.5 кв.м., допоміжною 25.8 кв.м. позначеного на плані літерою "А", ганок - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б/п", огорожа - 1-3, які розташовані в с. Попова Гребля, вул. Зелена, буд. 60, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 08 лютого 2011 року ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1223, 1233-1236ЦК України, ч.3 ст. 200, ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, 24824), право власності на житловий будинок загальною площею 45.3 кв.м., житловою площею 19.5 кв.м., допоміжною 25.8 кв.м. позначеного на плані літерою "А", ганок - "а", літня кухня - "Б", погріб - "Б/п", огорожа - 1-3, які розташовані в с. Попова Гребля, вул. Зелена, буд. 60, Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після померлої 08 лютого 2011 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :