Справа № 462/5310/17 Головуючий у 1 інстанції: Бориславський Ю.Л.
Провадження № 22-ц/811/788/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:

Судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Струс Л.Б., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м.Львова в складі судді Бориславського Ю.Л. від 18 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третьої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 18 травня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном відмовлено за безпідставністю.

Дане рішення оскаржила позивач ОСОБА_2

В своїй апеляційній скарзі просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задоволити повністю. Вважає рішення незаконним та необґрунтованим. Зазначає, що без згоди відповідачів позивач фактично немає можливості належним чином користуватися своїм нерухомим майном, не має можливості приватизувати земельну ділянку, оскільки відповідачі не мотивовано відмовляються надати їй свою згоду на присвоєння її частині будинку окремого поштового номера, чим чинять перешкоди в користуванні її майном. Зазначає, що не взяття судом до уваги п. 6.2.2. Положення про порядок присвоєння поштових адрес на об'єкти нерухомого майна затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради від 26.12.2008 року №1380 є безпідставним, оскільки без нотаріальної згоди іншого співвласника будинку Залізнична РА ЛМР не має можливості здійснити розгляд заяви позивача про присвоєння окремого поштового номера частині будинку.

Відповідно до ст. 368, ч.2 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводився без повідомлення учасників справи.

22 листопада 2018 року до Львівського апеляційного суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги з посиланням на ст. 43, ч.4 ст. 364 ЦПК України. В заяві зазначає, що у зв'язку з примиренням сторін вона відмовляється від апеляційної скарги та просить закрити апеляційне провадження у справі. 27.11.2018 року ОСОБА_2 додатково підтвердила дійсність подання саме нею такої заяви та її підтримку зробивши відповідний напис на заяві та долучивши до матеріалів справи завірену нею копію її паспорту громадянина України.

Відповідно до ч.4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вказане, а саме те, що ОСОБА_2 відмовилася від апеляційної скарги, будучи поінформованою про наслідки, усвідомлюючи наслідки такої процесуальної дії та свідомо бажаючи настання таких (про що свідчить її посилання у заяві на норму закону, якою регулюється вказані процесуальні правовідносини із чітким розумінням суті норми та бажання керуючись вказаною нормою досягти певного кінцевого процесуального рішення по справі); не встановлення судом підстав для не прийняття відмови від апеляційної скарги, - колегія суддів вважає за необхідне відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 - прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 18 травня 2018 року - закрити.

Керуючись ст.ст. 367, 368, 364, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги - прийняти.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду м. Львова в складі судді Бориславського Ю.Л. від 18 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участю третьої особи - Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про усунення перешкод в користуванні майном - закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до суду Верховного Суду

Повний текст ухвали складено 6 грудня 2018 року.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра