Справа № 2-919/10
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дяченко А.О. про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Шевченківського відділення № 5441 в м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року державний виконавець Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дяченко А.О. звернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи це тим, що оригінал виконавчого листа перебував на виконанні, але при інвентаризації дільниці встановлено, що виконавче провадження № 41595684 відсутнє і на даний час на виконанні не перебуває. На підставі викладеного державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа.

Учасники справи у судове засідання не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16.02.2010 року задоволено позовні вимоги ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії Шевченківського відділення № 5441 в м. Києві і з ОСОБА_3 стягнуто заборгованість. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача був виданий виконавчий лист.

Як зазначає у своїй заяві державний виконавець судом на виконання рішення було видано виконавчий лист, але при інвентаризації дільниці Деснянського районного відділу ДВС міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві встановлено, що виконавче провадження № 41595684 відсутнє, і тому на даний час на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із п. 10 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Враховуючи те, що виконавчий лист про стягнення боргу був втрачений і на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши при цьому подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень до Цивільно-процесуального кодексу України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Дяченко А.О. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-919/10 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Шевченківського відділення № 5441 в м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: