У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/11/18

2-во/609/49/18

"03" грудня 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі: Сандулович О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 03.04.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі №609/11/18, провадження №2/609/81/2018 виданного Шумським районним судом Тернопільської області 29.08.2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у вказаному рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказана загальна сума заборгованості, що унеможливлює його виконання, а саме, де в резулютивній частині рішення суду була допущена описка, невірно вказана загальна сума заборгованості, а саме де було вказано: «2194, 22 грн.», замість того, щоб вказати «20194, 98 грн.», та у виконавчому листі невірно вказана загальна сума заборгованості, а саме де було вказано: «2194, 22 грн.», замість того, щоб вказати «20194, 98 грн.».

У судове засідання ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

При розгляді заяви суд приймає до уваги наступні обставини:

Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2018 року задоволено позов ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості по кредитному договору №б/н від 10.09.2010 року в розмірі 2194, 22 грн., з яких 4660.22 грн. - заборгованість за кредитом, 14096.90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф - фіксована частина та 937.86 грн. - штраф - процентна складова, а також судовий збір в сумі 1 600.00 грн.

29.08.2018 року на виконання вказаного рішення суду Шумським районним судом Тернопільської області був виданий виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (, 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) суму заборгованості по кредитному договору №б/н від 10.09.2010 року в розмірі 2194, 22 грн., з яких 4660.22 грн. - заборгованість за кредитом, 14096.90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 500 грн. - штраф - фіксована частина та 937.86 грн. - штраф - процентна складова, а також судовий збір в сумі 1 600.00 грн.

Загальна сума заборгованості, у вищевказаному рішенні суду та виконавчому листі, зазначена «2194, 22 грн.,», в той час як згідно представлених розрахунків заборгованості, що містяться в матеріалах цивільної справи №609/11/18 20194, 98 грн.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно із вимогами ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до позовної заяви та розрахунків заборгованості загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 - 20194, 98 грн . На підставі викладеного, суд вважає можливим виправити описку у резулютивній частині рішення суду та виконавчому листі, зазначивши загальну суму заборгованості боржника ОСОБА_3 - 20194, 98 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резулютивну частину рішення Шумського районного суду від 03 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, викреслити в резулютивній частині рішення суду, де вказано: «2194, 22 грн.», а вказати «20194, 98 грн».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі №609/11/18, провадження №2/609/81/2018 виданого Шумським районним судом Тернопільської області 29.08.2018 року за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме внести до виконавчого листа по цивільній справі №609/11/18, провадження №2/609/81/2018, загальну суму заборгованості боржника ОСОБА_3 - 20194, 98 грн., замість - 2194, 22 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1