Справа № 602/1017/18
Провадження № 2/602/289/2018
У Х В А Л А

"04" грудня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М. М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що на протязі останніх місяців стосунки з відповідачем розладились, зникло взаєморозуміння і взаємодопомога, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, сімя існує формально, сторони шлюбних відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому позивач не бажає надалі залишатися в шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, на адресу суду надійшла заява, у якій представник позивача просить надати строк на примирення терміном один місяць .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з матеріалів справи в сторін в шлюбі є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11 проголошена Конституцією України охорона

сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути

розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що

подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме

інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди

повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання

шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя,

дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність

малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя

подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило,

обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до статтей 3, 5 Сімейного Кодексу України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Згідно частини 1 статті 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 ст.240 ЦПК України, передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи, що представник позивача заявила клопотання про надання подружжю строку для примирення, суд приходить до переконання, що з метою збереження та зміцнення сімї, слід призначити подружжю строк для примирення протягом одного місяця, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 251 - 253, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 111 СК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зупинити провадження в цивільній справі №602/1017/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , надавши сторонам строк для примирення один місяць.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Тернопільського апеляційного суду або через Лановецький районний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5