справа №619/3795/18
провадження №2/619/1633/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі головуючого-судді Калмикової Л.К.

за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, діюча в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації з 20.08.2018 року перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.

До Служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою, АДРЕСА_1, з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні перебуває онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без піклування батьків.

Батьки дитини разом не мешкають. Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, без реєстрації фактично проживає у співмешканця за адресою: АДРЕСА_2

Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Представником Служби у справах дітей райдержадміністрації в телефонному режимі було запрошено батьків дитини з метою вирішення подальшої долі їх неповнолітнього сина.

Батьки дитини громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прибувши до Служби у справах дітей райдержадміністрації, під час бесіди повідомили, що вони не мають бажання займатися вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 і написали заяви про те, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та прохали без їх участі розглядати зазначене питання.

Відповідно до характеристики депутата громадянка ОСОБА_5 за час проживання на території Дергачівської міської ради зарекомендувала себе з позитивної сторони. З сусідами добрі взаємини, не зловживає спиртними

напоями, веде здоровий спосіб життя. Має огородню ділянку та садок для власних потреб. Веде домашнє господарство вирощує птицю. Бабуся сама займається вихованням онука, забезпечує чистоту і охайність в будинку та на подвір'ї, у помешканні бабусі створено належні умови для виховання та розвитку дитини. Сім'я громадянки ОСОБА_5 існує за рахунок її пенсії, якої ледве вистачає.

Батьки дитини характеризуються з негативної сторони. Матір дитини громадянка ОСОБА_2 за час проживання на території Дергачівської міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання спиртних напоїв, бродяжництва, відзначалась агресивною поведінкою.

Вихованням свого сина ОСОБА_4 не займалася, у вихованні сина їй постійно допомагала бабуся громадянка ОСОБА_5 Зі слів сусідів, батька дитини громадянина ОСОБА_3 бачили декілька разів, який вів себе неадекватно, був в стані алкогольного сп'яніння.

За інформацією КЗ «Дергачівський ліцей № 1» Дергачівської районної ради Харківської області в якому навчається ОСОБА_4, батьки не цікавляться навчанням та вихованням дитини, не контактують з класним керівником, не відвідують батьківські збори. Дитина забезпечена всім необхідним завдяки бабусі ОСОБА_5 Вихованням та утриманням дитини займається бабуся. Саме бабуся громадянка ОСОБА_5 відвідує батьківські збори та піклується про духовний розвиток дитини.

З листа Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді стало відомо, про те, що під час здійснення оцінки потреб дитини та її сім'ї встановлено, що батьки дитини участі у вихованні та утриманні дитини не приймають, громадянка ОСОБА_5 сама виховує онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі заяви громадянки ОСОБА_5 та акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітню дитину ОСОБА_4 тимчасово влаштовано на проживання в її сім'ю.

Після встановлення неповнолітній дитині ОСОБА_4 відповідного соціального статусу громадянка ОСОБА_5 має намір оформити піклування над дитиною.

За результатами розгляду питання про позбавлення батьківських прав комісією з питань захисту прав дитини райдержадміністрації було визнано доцільним позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5, Харківська область у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь піклувальника.

В судове засідання представник позивача Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Кантемир К.Ю. не з'явилась, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, згідно поданих заяв позов визнали, просили справу розглядати без їх участі, що суд вважає за можливе.

Представник третої особи - Дергачівської міської прокуратури Сердюк К.В. в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін, третьої особи.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на обліку Служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації з 20.08.2018 року перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах, у зв'язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов'язків.

До Служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою, АДРЕСА_1, з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні перебуває онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився без піклування батьків.

Батьки дитини разом не мешкають. Мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6

Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3

Представником служби у справах дітей райдержадміністрації в телефонному режимі було запрошено батьків дитини з метою вирішення подальшої долі їх неповнолітнього сина.

Батьки дитини під час бесіди повідомили, що вони не мають бажання займатися вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 і написали заяви про те, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до характеристики депутата Дергачівської міської ради Харківської області Безрук С.С. від 15.08.2018 громадянка ОСОБА_5 за час проживання на території Дергачівського району Харківської області зарекомендувала себе з позитивної сторони. Із сусідами добрі взаємини, не зловживає спиртними напоями, веде здоровий спосіб життя.

Веде домашнє господарство. ОСОБА_5 сама займається вихованням онука, забезпечує чистоту і охайність в будинку та на подвір'ї, у помешканні створено належні умови для виховання та розвитку дитини.

Відповідно до інформації депутата Дергачівської міської ради Харківської області Безрук С.С. від 31.08.2018 батьки дитини характеризуються з негативної сторони. Матір дитини громадянка ОСОБА_2 за час проживання на території Дергачівського району зарекомендувала себе з негативної сторони, схильна до зловживання спиртних напоїв, бродяжництва, відзначалась агресивною поведінкою. Вихованням свого сина ОСОБА_4 не займалася, у вихованні сина їй постійно допомагала бабуся громадянка ОСОБА_5 Зі слів сусідів, батька дитини громадянина ОСОБА_3 бачили декілька разів, який вів себе неадекватно, був в стані алкогольного сп'яніння.

За інформацією КЗ «Дергачівський ліцей № 1» Дергачівської районної ради Харківської області в якому навчається ОСОБА_4, батьки не цікавляться навчанням та вихованням дитини, не контактують з класним керівником, не відвідують батьківські збори. Дитина забезпечена всім необхідним завдяки бабусі громадянки ОСОБА_5 Вихованням та утриманням дитини займається бабуся. Саме бабуся громадянка ОСОБА_5 відвідує батьківські збори та піклується про духовний розвиток дитини.

З листа Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 04.09.2018 вбачається, що під час здійснення оцінки потреб дитини та її сім'ї встановлено, що батьки дитини участі у вихованні та утриманні дитини не приймають, громадянка ОСОБА_5 сама виховує онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі заяви громадянки ОСОБА_5 та акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітню дитину ОСОБА_4 тимчасово влаштовано на проживання в її сім'ю.

Після встановлення неповнолітній дитині ОСОБА_4 відповідного соціального статусу громадянка ОСОБА_5 має намір оформити піклування над дитиною.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 17.09.2018 вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до норм статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Пленум Верховного Суду України в п.16 своєї постанови №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз'яснив судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Встановлено, що відповідачі, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про стягнення аліментів, оскільки відповідачі матеріальної допомоги не надають.

Згідно ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням всіх обставин справи, стану здоров'я та матеріального становища дитини, суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Керуючись ст.ст. 164, 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна (піклувальника), батьків, вихователів, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини).

Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 2466,80 грн судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Дергачівський районним суд Харківської області.

Сторони у справі:

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, місце знаходження: Харківська область, м.Дергачі, майдан Перемоги,1, код в

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_7

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_8

Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, місцезнаходження: 62303 Дергачівський район м. Дергачі вул. 1 Травня №63.

Суддя Л. К. Калмикова