Провадження 2/127/4169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 14.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 213.

Донька ОСОБА_4 народилась 19.02.2017 року.

Позивач мотивувала вимоги тим, що спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та відсутність порозуміння. Однією сімєю сторони проживали до травня 2017 року, після чого спільне проживання було припинено у звязку з тим, що відповідач відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Позивач вважає подальше спільне життя та збереження сімї з відповідачем неможливими, тому звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала, наголосила, що подальше перебування у шлюбі з відповідачем буде суперечити її інтересам. На стягненні з відповідача судових витрат не наполягала. Її прізвище просила залишити без змін.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, на даний час відбуває покарання у ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)». Надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає (а.с. 22).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Пастушенко») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 213 (а.с. 4).

Донька ОСОБА_4 народилась 19.02.2017 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Разом з тим, судом встановлено, що сторони спільно не проживають, спільного бюджету не мають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наполягають на розірванні шлюбу. Подальше перебування в шлюбі суперечить інтересам сторін, тому шлюб необхідно розірвати.

Судові витрати на прохання позивача слід залишити за нею, прізвище позивача залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Костя Широцького, 18/75) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Д.Галицького, 50/68), що зареєстрований 14.02.2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис 213.

Прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 3 жовтня 2017 року).

Повне судове рішення складене 05.12.2018 року.

Суддя: