справа № 278/3314/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Бабіченко Л.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пулинська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою ставиться питання про встановлення факту, що має для автора юридичне значення про те, що ОСОБА_2 є її двоюрідною бабусею та рідною сестрою бабусі заявниці - ОСОБА_3. Даний факт заявниці необхідний для отримання спадщини.

В судове засідання заявниця не з'явилась, однак направила заяву, якою просить слухання справи проводити у її відсутністі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи також направив заяву, якою просить розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Проаналізував направлені заяви, судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників на підставі положень ст. 223 ЦПК України.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2. Остання була рідною сестрою бабусі заявниці - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,5994 га, розташованої та території сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся" Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області (нині Пулинської селищної ради Житомирської області) і призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право власності на землю серії НОМЕР_1.

Постановою приватного нотаріуса №508/02-31 від 20.11.2017 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на згадану вище земельну ділянку у зв'язку з неможливістю підтвердження родинних зв'язків.

Факт родинних зв'язків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд вважає, достатньо підтверджений довідкою виконкому Пулинської селищної ради Житомирської області №1298 від 27.09.2018 року, в якій вказано, що згідно з погосподарськими книгами сім'я ОСОБА_5 (прабабусі заявниці) складалася, у тому числі, з доньок ОСОБА_6, народженої у ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Такий перебіг подій та наявні матеріали, суд вважає, відтворюють загальне дерево спорідненості родичів заявниці та ніяких сумнівів не викликають.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року за життя була рідною сестрою бабусі заявниці - ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) - двоюрідною бабусею.

Повне рішення складено - 5 грудня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян