Справа № 450/1250/18 Провадження НОМЕР_4/450/1216/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинського округу с. Кротошино Давидівської сільської ради об'єднаної територіальної громади, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Пустомитівського районного нотаріального округу Моісєєва О.Я. про (предмет спору): визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 250, 30 кв.м., що значиться за ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0, 5873 га у с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, яка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 22.02.2002 року ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

суд постановив таке рішення:

підстава позову (позиція позивача): позивач є спадкоємцем за законом майна своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За час свого життя вказаний спадкодавець, крім іншого, набула у власність житловий будинок АДРЕСА_1, Пустомитівського району, Львівської області, загальною площею 250, 30 кв.м., що стверджується декларацією про готовність об'єкта до експлуатації від 31.01.2014 року та земельну ділянку площею 0, 5873 га у с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, яка належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 22.02.2002 року ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (батькові позивача, та чоловікові спадкодавцю. Позивач вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця). У позасудовому порядку позивач здійснити спадкування не може, оскільки спадкодавцем не було зареєстровано її право на спадкове майно. Тому, право позивача на спадкування є порушеним.

Позиція відповідачів: у судове засідання на виклик суду не з'явилися.

Позиція третьої особи : у судове засідання на виклик суду не з'явилася.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

02.05.2018 року запити щодо доступу до персональних даних; 21.05.2018 року відповіді на запити; 22.05.2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі, 27.06.2018 року заява відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності, визнання заявлених позовних вимог; 10.07.2018 року заява представника відповідача про розгляд справи у його відсутності та визнання позовних вимог; 11.07.2018 року заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; визнання заявлених позовних вимог, 14.08.2018 року заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутності; визнання заявлених позовних вимог; 28.09.2018 року заява позивача про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених позовних вимог.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_6, крім іншого, набув право власності на земельну ділянку площею 0, 5873, яка складається із земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0, 1628 га, земельної ділянки НОМЕР_4 площею 0, 3182 га, земельної ділянки НОМЕР_5 площею 0, 1063, розташовану на території с. Кротошин, Кротошинської сільської ради призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, що стверджується державним актом серії НОМЕР_2 виданим 22.02.2002 року, на підставі рішення виконавчого комітету Кротошинської сільської ради народних депутатів від 26.07.1997 року за № 63, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 29.12.2009 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина після смерті останнього. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_6 увійшло, крім іншого, право власності на земельну ділянку площею 0, 5873, яка складається із земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0, 1628 га, земельної ділянки НОМЕР_4 площею 0, 3182 га, земельної ділянки НОМЕР_5 площею 0, 1063, розташовану на території с. Кротошин, Кротошинської сільської ради призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_5, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про одруження, серії НОМЕР_7 від 24.01.1978 року.

Згідно довідки № 11 виданої 10.01.2018 року старостою с. Кротошин Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_5 на день смерті ОСОБА_6 проживала разом з ним.

Враховуючи наведене, ОСОБА_5 у відповідності до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 05.01.2017 року.

В день смерті ОСОБА_5, у відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина після смерті останньої. Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_5 увійшло, крім іншого, право власності на земельну ділянку площею 0, 5873, яка складається з земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0, 1628 га, земельної ділянки НОМЕР_4 площею 0, 3182 га, земельної ділянки НОМЕР_5 площею 0, 1063, розташована на території с. Кротошин, Кротошинської сільської ради призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства (успадковане після смерті ОСОБА_6).

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_5 належить :

Позивач ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення стверджується свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 017385 від 21.03.1966 року. Прізвище «Наконечна» змінила на «Іллічова» внаслідок укладення шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-СГ № 418737 від 02.06.1990 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - діти спадкодавця, на спадкове майно після смерті матері не претендують про що написали заяви.

Судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_5, оскільки на момент смерті спадкодавця позивач проживала разом з нею без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується довідкою № 673 від 27.11.2017 року, виданою старостою с. Кротошин, Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, оскільки позивач за життя не встигла зареєструвати своє право на земельну ділянку, успадковану після смерті чоловіка у встановленому законом порядку.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; відповідачі визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0, 5873 га у с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства, підлягають задоволенню.

Щодо позивних вимог в частинні визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 на житловий будинок по АДРЕСА_2 с. Кротошин, Пустомитівського району, Львівської області то задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

За час свого життя ОСОБА_5 розпочала будівництво житлового будинку АДРЕСА_3, Пустомитівського району, Львівської області, що стверджується декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, однак не встигла зареєструвати право власності на нього у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 Постанови № 7 ПВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до роз'яснень ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визнання права власності в порядку спадкування на недобудований будинок відповідно до чинного законодавства України неможливе. Потрібно визнати правильною практику судів щодо визнання за спадкоємцем майнових прав забудовника, як таких, що входять до складу спадщини.

Так враховуючи наведене судом встановлено, що у спадкодавця на момент її смерті не виникло право власності на житловий будинок АДРЕСА_3, Пустомитівського району, Львівської області, тому відсутні підстави про визнання за позивачем права власності на вищевказаний житловий будинок.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а відтак, з відповідачів слід стягнути 2 172, 30 грн. судового збору в користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 -, задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 0, 5873, яка складається із земельної ділянки НОМЕР_3 площею 0, 1628 га, земельної ділянки НОМЕР_4 площею 0, 3182 га, земельної ділянки НОМЕР_5 площею 0, 1063, розташовану на території с. Кротошин, Кротошинської сільської ради призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і ведення особистого підсобного господарства.

В іншій частині позовних вимогОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Старостинського округу с. Кротошин Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 724, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 724, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 судовий збір у розмірі 724, 10 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач : ОСОБА_1, ІНПП НОМЕР_1, АДРЕСА_4

Відповідач : Старостинський округ с. Кротошин Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, Львівська область, Пустомитівський район, с. Кротошин, вул. Кн. Ольги, 50а.

Відповідач : ОСОБА_2, АДРЕСА_5

Відповідач : ОСОБА_3, АДРЕСА_6

Повне рішення суду складено 09.10.2018 року.

СуддяД. А. Кукса