Справа №705/2477/18
2/705/1695/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання Криворучко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позові посилається на те, що вони зареєстрували шлюб 30.01.2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що на даний час вони з дружиною не проживають однією сімєю, не ведуть спільне господарство, не повязані спільним побутом. Вони проживають за різними адресами. Причиною розірвання шлюбу стала різниця в поглядах на життя, сімейні відносини та несумісність характерів. Поновлення шлюбних відносин між ними неможливе. На цій підставі звернувся до суду та просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, однак, на адресу суду подав заяву, в якій підготовче засідання просить проводити у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак, на адресу суду подала заяву, в якій підготовче засідання просила проводити у її відсутність, позов визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30.01.2015 року між сторонами було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 113907 від 30.01.2015 року. На даний час їх сім'я розпалася остаточно, шлюб носить лише формальний характер, позивач на примирення не погоджується.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач позов визнала, про що на адресу суду подала відповідну заяву.

Згідно з положеннями п.4 ст. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сім'я розпалась і зберегти її при встановлених обставинах неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що має істотне значення, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 113 СК України, керуючись 12, 13, 19, 23, 200, 206, 207, 258-259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 20300 ), зареєстрований 30.01.2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міського управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 29.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: К. Г. Ребрина