Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 521/7525/18
Провадження № 2/506/287/18
У Х В А Л А

про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та

заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

06.12.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14951,52 грн., -

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2018 року до Красноокнянського районного суду Одеської області з Малиновського районного суду м. Одеси, за підсудністю надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 14951,52 грн.

Ухвалою суду від 08 листопада 2018р., після виправлення недоліків, позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, з призначенням до розгляду по суті на 04 грудня 2018р. о 16.00 год.

04 грудня 2018 року судове засідання було відкладено, у звязку із заявою відповідача про надсилання матеріалів справи за адресою його фактичного проживання, так як за зареєстрованою адресою відповідач на даний час не проживає та позовної заяви із додатками не отримував.

06 грудня 2018 року на адресу суду надійшла заява відповідача про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання, так як ознайомившись з матеріалами позову, він позов не визнає та бажає подати відзив на позов.

Дослідивши заяву відповідача та ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

П.4 ч.2 ст.187 ЦПК України встановлено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

П.п.2,4 ч.3 ст.274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Згідно п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно ч.5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

В ухвалі суду від 08.11.2018р., про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом визначено строк відповідачу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до 27.11.2018 року. Дана ухвала та позовна заява з додатками відповідачу була направлена судом на адресою його зареєстрованого місця проживання. Однак так як відповідач на даний час за місцем реєстрації не проживає та фактично отримав ухвалу про відкриття провадження по справі та позовну заяву з додатками 05.12.2018 року, суд вважає за можливе визнати причину пропуску вказаного строку відповідачем, визначеного ухвалою суду, поважною.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання відповідача про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання, слід задовольнити, виходячи з того, що справа має важливе значення для відповідача, складність її полягає в наданні сторонами всіх доказів, які доводять їх вимоги чи заперечення та для забезпечення завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України судове засідання призначене на 13.12.2018 року о 15.30 год. для розгляду справи по суті слід замінити підготовчим засіданням.

Керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.2 п.п.1,10, 43 ч.1 п.3, 187 ч.2 п.4, 274 ч.3 п.п.2,4, 277 ч.4 п.2, ч. 5, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1, про перехід розгляду справи від спрощеного до загального позовного провадження та призначення по справі підготовчого судового засідання, задовольнити.

Замінити судове засідання призначене на 13.12.2018 року о 15.30 год. для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, перейшовши до стадії підготовчого провадження.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2