Справа № 766/5709/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-економічної експертизи

27 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про призначення судово-економічної експертизи у даній цивільній справі для перевірки правильності розрахунку заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом та пені, а також для перевірки чи підтверджується документально заявлених в позові розмір заборгованості за кредитним договором №0 від 26.09.2007 року за період з 26.09.2007 року до 10.06.2016 року.

В підготовче засідання сторони по справі не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 надала заяву, в якій наполягала на задоволенні клопотання про призначення по справі експертизи, дане питання просила вирішити за її відсутності.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням предмету позову та того, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-економічну експертизу.

Крім того, суд відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, вважає за доцільне провадження за справою зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 252, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору поруки припиненим судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-чи відповідає станом на 10.06.2016 року вказаний ПАТ «УкрСиббанк» розрахунок заборгованості в частині кредиту, відсотків за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками умовам кредитного договору №0 від 26.09.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2? Якщо не відповідає, то надати повний розрахунок кожному нарахуванню?

-чи підтверджується документально зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №4900, відкритий у ПАТ «УкрСиббанк» відповідно до п.1.3 умов кредитного договору №0 від 26.09.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, у сумі 100000,00 доларів США?

-чи відповідає метод нарахування ПАТ «УкрСиббанк» відсотків за користування кредитом за кредитним договором №0 від 26.09.2007 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, вимогам Положення про кредитування ПАТ «УкрСиббанк»?

-чи відповідає дійсний розмір процентної ставки, передбачений п.1.3.1 кредитного договору №0 від 26.09.2007 року, довідкам-розрахункам заборгованості за кредитом станом на 10.06.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії,6, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання експертом ухвали суду про призначення експертизи та матеріалів справи.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_2.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-економічної експертизи.

На час проведення судової бухгалтерської експертизи надати експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали цивільної справи №766/5709/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.І.Майдан