Справа № 242/4456/15-ц
Провадження № 2-др/242/7/18
У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 18 грудня 2015 року, ухваленого по цивільній справі заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, вимоги заявника задоволено, встановлено факт смерті ОСОБА_2 14 квітня 2015 року в м. Макіївці Донецької області у віці 76 років.

04 серпня 2016 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено додаткове рішення, відповідно до якого встановлено факт смерті ОСОБА_2, чоловічої статі, громадянина України, 14 квітня 2015 року в м. Макіївці Донецької області , Україна, у віці 76 років.

15 червня 2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якому просить зазначити дату та місце народження померлого.

Заявник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області із заявою, в якій просила встановити факт смерті ОСОБА_2 14 квітня 2015 року в м. Макіївці Донецької області у віці 76 років. При цьому документів, в яких зазначені дата та місце народження померлого не надано.

Крім того, як вбачається зі змісту рішення суду, судове засідання з розгляду заяви про встановлення факту смерті проводилося у відсутність заявника, оскільки в матеріалах справи міститься відповідна заява.

Таким чином, суд приходить до висновку, що підстави для ухвалення додаткового рішення відсутні, оскільки заявник просить вирішити питання, стосовно яких не було подано доказів та які не досліджувалися в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що у задоволенні клопотання заявника про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Капітонов