САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/962/18
Провадження №2/726/259/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.06.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зазначаючи, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на праві приватної власності належить будинок № 30 по вул. Воз'єднання в м. Чернівці. Вказує, що згідно довідки про склад сімї та реєстрацію, виданої ПП «Садгора- Сервіс» від 15.05.2017 року, в будинку № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та зазначає, що сторони проживали разом у вказаному будинку як подружжя, без реєстрації шлюбу з 2011 року, проте відповідачка в 2014 році виїхала на заробітки до Польщі і з тих пір не проживає в даному будинку. Вказує, що в 2015 році ОСОБА_2 забрала всі свої речі та документи з будинку по вул. Возєднання, 30 в м. Чернівці. Зазначає, що з 2014 року відповідачка не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере, з 2015 року її особистих речей в будинку не має і взагалі будинком вона не цікавиться, по телефону повідомила, що не має наміру повертатись в Україну. Перешкод в користуванні будинком позивач, чи інші особи відповідачці не чинили. Оскільки відповідачка не проживає в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, було складено чотири акти про проживаючих осіб за № 82 від 29.05.2017 року, №140 від 14.08.2017 року, № 217 від 11.12.2017 року та № 67 від 02.04.2018 року представниками обслуговуючої організації - ПП «Садгора-Сервіс», а також факт відсутності за місцем реєстрації ОСОБА_2 понад один рік можуть підтвердити свідки.

На підставі вищевикладеного просить, суд, визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці та стягнути з відповідачки судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер ВТТ № 446644, виданого 18.03.2014 року Другою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 513, позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить будинок № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці.

Згідно довідки про склад сім'ї та реєстрацію виданої ПП «Садгора- Сервіс» від 15.05.2017 року, № 1169 в будинку № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці зареєстровані - ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до актів № 82 від 29.05.2017 року, № 140 від 14.08.2017 року, № 217 від 11.12.2017 року, № 67 від 02.04.2018 року, складених представниками ПП «Садгора Сервіс», відповідачка ОСОБА_2 за адресою вул. Воз'єднання, будинок № 30 в м. Чернівці не проживає з 2015 року і по даний час.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, а згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

А тому з урахуванням не проживання відповідачки більше 3-х років в будинку, який належить на праві власності позивачу з метою захисту права власності та права вільного розпорядження своїм майном, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 підлягає визнанню такою, що втратила право користування житловим будинком № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці, внаслідок її відсутності без поважних причин строком понад одного року, відповідно до ст.405 ч.2 ЦК України.

Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.5, 10, 13, 263-265, 280 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1 виданий Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області 01.12.2004 року, ідентифікаційний код № НОМЕР_2), такою, що втратила право користування житловим будинком № 30 по вулиці Возєднання в м. Чернівці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_3