Справа №: 462/6017/18
Номер провадження : 2/450/1898/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 листопада 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

23.10.2018 року з Залізничного районного суду м. Львова для розгляду за територіальною підсудністю надійшла дана цивільна справа, в якій позивач, проживаючий у м. Львові звернувся до відповідача, проживаючого у м. Львові з позовом про поділ спільного нерухомого майна подружжя, розташованого на території Пустомитівського району Львівської області.

Позивачем судовий збір сплачено у мінімальному розмірі, однак доказів на підтвердження ціни спірного майна не надано.

У звязку з зазначеним, позивачу слід до закінчення підготовчого судового засідання у справі, надати документи, що підтверджують ринкову вартість спірного майна на час розгляду справи у відповідності до якої сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Позовна заява відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України, справа підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, яку належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19,175-178,187, 260,261,352-355 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Зобовязати позивача до закінчення підготовчого судового засідання у даній справі, сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», виходячи з ринкової вартості спірного майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16:00 год. 17 грудня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вул. І. Кандиби, 3 м. Пустомити Львівської області.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Зобовязати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також іншим учасникам справи, а підтвердження надіслання такого відзиву надати суду.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підстави для залучення до участі у справі третіх осіб, відсутні.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити сторонам про наявність обовязку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, зясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з доданим до неї документами, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http:// pu.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня її вручення, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Кіпчарський