У Х В А Л А

142/540/18

2/142/297/18

"05" грудня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Щерби Н. Л.,

за участю секретаря судового засідання Косован О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Ухвалою суду від 15 червня 2018 року в даній справі було відкрите провадження, вирішено розгляд даної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 10 годину 30 хвилин 05 липня 2018 року.

05 липня 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 12 годину 00 хвилин 25 липня 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача про якого були відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

17 липня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 24 8, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення судового засідання на 05 липня 2018 року з копією позовної заяви та доданими до неї документами отримав 06 липня 2018 року, тобто не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

25 липня 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача про якого були відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

01 серпня 2018 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 24 8 відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 повістку про виклик до суду на 25 липня 2018 року отримав 25 липня 2018 року, тобто не був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

03 вересня 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача, який був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом про отримання повістки про виклик до суду на 03 вересня 2018 року в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 7, яке повернулося до суду 20 серпня 2018 року.

25 вересня 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 11 годину 30 хвилин 23 жовтня 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача про якого були відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

17 жовтня 2018 року на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу ОСОБА_2 було направлено повістку про виклик до суду на 25 вересня 2018 року, з відмітковю відділення поштового зв'язку про повернення "За закінченням терміну зберігання".

23 жовтня 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 11 годину 30 хвилин 16 листопада 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача про якого були відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

16 листопада 2018 року судове засідання по справі було відкладено на 15 годину 30 хвилин 05 грудня 2018 року у зв'язку з неявкою до суду відповідача про якого були відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

03 грудня 2018 року на адресу суду повернувся конверт, в якому відповідачу ОСОБА_2 було направлено повістку про виклик до суду на 16 листопада 2018 року, з відмітковю відділення поштового зв'язку про повернення "За закінченням терміну зберігання".

В судовому засіданні 05 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд витребувати відомості про проживання відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 05 грудня 2018 року не з'явився, та в суду відсутні відомості про його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Разом з тим, враховуючи, що відповідач до суду не являється, на адресу суду повертаються конверти з відмітками, в яких зазначено про повернення за закінченням терміну зберігання, в зв'язку з чим, він неповідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, суд вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, витребувати відомості про місце проживання та перебування відповідача по справі.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи, відповідно до положень ст . 223 ЦПК України, слід відкласти

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на 11 годину 00 хвилин 16 січня 2019 року.

Витребувати у Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області відомості про те, чи проживає на території Лисогірської сільської ради ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Кодимської міської ради Одеської області відомості про те, чи зареєстрваний за адресою: м. Кодима Одеської області, вул. Леваневського 64, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити до Лисогірської сільської ради Кодимського району Одеської області (66004, Одеська область, Кодимський район с. Лисогірка) та до Кодимської міської ради Одеської області (66000, Одеська область, Кодимський район, місто Кодима, вул. Соборна, буд. 106), для виконання.

Витребувані документи направити до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання -16 січня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Про дату, час та місце наступного судового щасідання повідомити учасників справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :