Справа № 562/3815/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

в с т а н о в и в:

В поданому до суду позові позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №44 в будинку № 44 по вул.Шкільна в м.Здолбунів, Рівненської області.

В поданому до суду позові позивачка вказує на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1.

В даному будинку також зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2.

Проте, з 03.10.2011 року відповідач за вказаною адресою не проживає, оскільки переїхав на постійне проживання до своєї дружини за адресою м.Здолбунів, вул. 2Лютого, 6/113, Рівненської області.

В судовому засіданні 26.11.2018 року позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, просила задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

В судове засідання 03.12.2018 року позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю та просить розглянути справу без її участі.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що відповідач за адресою: м.Здолбунів, вул.Шкільна, 44/44, Рівненської області не проживає на протязі семи років.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, та покази свідків, перевіривши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про право власності на обєкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 28.01.2003 року та копії технічного паспорта виготовленого 22.10.2014 року позивачка є єдиною власницею квартири АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що в даному будинковолодінні зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_2.

Як вбачається із позовної заяви, та підтверджується показими свідків, відповідач з 2011 року за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.1 ст.405 ЦК України, право користування житлом, яке належить на праві приватної власності іншій особі надається лише члену сімї власника цього житла і визначається його власником.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, оскільки відповідач у спірній квартирі не проживає більше семи років без поважних причин, його слід визнати таким, що втратив право користування спірним житлом.

Керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, на підставі ст.405 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №44 в будинку № 44 по вул.Шкільна в м.Здолбунів, Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя