КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/2673/2018 Головуючий в суді 1 інстанції Котлярова І.Ю.
Унікальний номер справи: 363/4806/17
У Х В А Л А

30 листопада 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Ящук Т.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року у задоволенні позову Першого заступника прокурора Київської області, який діє в інтересах Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Державне підприємство «Вищедубечанське лісове господарство», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним рішень органу виконавчої влади та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 12 жовтня 2018 року Заступник прокурора Київської області звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 2 листопада 2018 року поновлено Заступнику прокурора Київської області строк на апеляційне оскарження рішення, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали - для сплати судового збору в розмірі 9473 грн. 40 коп.

22 листопада 2018 року Перший заступник прокурора Київської області звернувся до суду з заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, посилаючись на обмеженість щомісячних асигнувань, передбачених розпорядником бюджетних коштів на сплату судового збору, що перешкоджає усунути недолік апеляційної скарги у даній справі у строки, визначені ухвалою Київського апеляційного суду від 02.11.2018 року.

Вивчивши заяву, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги - для сплати судового збору в розмірі 9473 грн. 40 коп., на реквізити Київського апеляційного суду: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 0024, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року, встановивши строк, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Заступника прокурора Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 серпня 2018 року, встановивши строк - протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук