У Х В А Л А

про відкриття провадження

Справа № 142/1042/18

Провадження № 2/142/493/18

"30" листопада 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4, а саме, що вона є його матір'ю, та визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за закононом, видане 18 серпня 2017 року в смт. Піщанка Вінницької області ОСОБА_3 Державним нотаріусом Піщанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстроване в реєстрі за № 810 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 грудня 2010 року, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в смт. ПіІщанка Піщанського району ВІнницької області, вул. Джерельна (Матросова), 19. Свої вимоги мотивує, тим що 07 грудня 2010 року померла ОСОБА_4, яка являлася його матір'ю. Проте в свідоцтві про його народження його матір вказано як ОСОБА_6. 04 версеня 2014 року помер його брат ОСОБА_7. Після смерті брата видано 18 серпня 2017 року свідоцтво про право на спадщину за законом його дружині ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складалося з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в смт. Піщанка Піщанського району Віннциької області, вул. Джерельна (Матросова), 19, що належав матері спадкодавця -ОСОБА_4, оскільки брат спадщину після смерті матері прийняв, але не оформив своїх спадких прав. Проте він також являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої ОСОБА_4 Проте державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом це не врахував та не визначив коло усіх спадкоємців, чим порушив його право як сина ОСОБА_4 на спадкування її майна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Щербі Н. Л.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію вказаної ухвали представником позивача ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2 було отримано 12 листопада 2018 року, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 4.

Копію ухвали про залишення позовної заяви буз руху позивачем ОСОБА_1, було отримано 16 листопада 2018 року, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення № 24 0.

28 листопада 2018 року на адресу суду поштовим зв'язком від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в порядку усунення недоліків на виконанян ухвали суду від 26 жовтня 2018 року

Таким чином, вимоги ухвали суду від 26 жовтня 2018 року виконанні, недоліки позовної заяви усунуто у встановлений судом строк.

В частині 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

В позовній заяві позивач також просить суд витребувати у Державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 191/2014 року на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, який помер 04 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, тобто позивачем воно має бути подано разом з позовною заявою. Згідно вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання позивача не потребуває вилику сторін, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 15 годину 30 хвилин 28 грудня 2018 року в залі №2 Піщанського районного суду Вінницької області (смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив-до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити учасникам справи їх право на поставлення в першій заяві по суті справи, що ними подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачі вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Витребувати у Державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 191/2014 року на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_7, який помер 04 вересня 2014 року.

Копію ухвали направити Державному нотаріусу Піщанської державної нотаріальної контори, для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5, до початку підготовчого засідання, до 28 грудня 2018 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити Державного нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Піщанський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: