Провадження № 6/760/901/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Ковальській К.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі 760/24091/13-ц у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа було втрачено, а у зв'язку з його втратою виконання рішення є неможливим.

В обґрунтування своєї заяви вказала, що на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27.12.2013 судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2013. і до повноліття дитини. Оригінал значеного виконавчого листа заявниця надала своєму представнику для пред'явлення його до виконання, але представник цього не зробив і оригінал виконавчого листа був втрачений.

Зазначила, що на її запит Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві надав відповідь 21.08.2018, в якому підтвердив, що виконавчий лист станом на 21.08.2018 до відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Сторони в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи. Завник подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглядати заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

08 травня 2014 року був виданий виконавчий лист на виконання зазначеного рішення, а саме: про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2013. і до повноліття дитини.

З листа № 78088 від 21.08.2018 начальника Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві вбачається, що перевіркою наявності виконавчого провадження встановлено відсутність останнього, що як наслідок свідчить про втрату оригіналу виконавчого документу.

Згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції станом на день видачі виконавчого листа) рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року присуджено стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2013. і до повноліття дитини.

Таким чином, строк пред'явлення виконавчого листа 760/24091/13-ц до виконання не пропущений.

З огляду на наведене, заява представника позивача ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки оригінали виконавчих листів були втрачені.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 760/24091/13-ц від 08.05.2014, що був виданий на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 грудня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2013. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: