27.06.2018 Справа № 696/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Кам»янський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді: Шкреби В.В.

при секретарі Зачепі Л.О.,

за участі позивача ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам»янці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Кам"янська міська рада Кам"янського района Черкаської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Кам"янська міська рада, як орган опіки та піклування , про позбавлення батьківських прав .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3 є батьком її дітей-синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Він як батько з синами не спілкується, не проявляє до них батьківської турботи, не цікавиться ними та не відвідує їх, не турбується про їхній фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на виховання та навчання.

Байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов"язків, змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з тих же підстав, просила суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився.Від його представника до суду надійшла заява, в якій вона просить суд розгляд справи провести без участі сторони відповідача, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи також в судове засідання не з"явився. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідка по справі ОСОБА_6 , повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що сторони з 2006 по 2012 рік перебували у зареєстрованому шлюбі.Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2

У 2008 році під час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей-синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про народження серія НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .В свідоцтві про народження батьком дітей записаний відповідач по справі ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, зокрема з показів дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що відповідач ухиляється від виконання своїх законом покладених на нього батьківських обов"язків.Останній раз відповідач відвідав дітей 23.05.2016 році.Їхнім життям не цікавиться, будь-якого спілкування, як з дітьма так і з матір"ю дітей не веде.Свої номери телефону та своє місце проживання приховує .

Його неналежне ставлення до своїх батьківських обов"язків зокрема підтверджується, як зверненнями позивача до правоохоронних органів та до органів опіки та піклування.

Все зазначене та інше яке свідчить про ухилення відповідача від батьківських обов"язків знайшло своє підтвердження і у свідченнях свідків, які в судовому засіданні були були допитані та попередженні про кримінальну відповідальність.

Згідно статті 150 СК України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дтини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов"язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти , готувати її до самостійного життя. Батьки зобов"язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров"я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов"язків, а тому питання про його застосуванн слід вирішувати лише після повного, всебічного, об"єктивного з"ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення;не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтувагння своїми обов"язками.

Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю.

Вирішуючи спір про позбавлення батьківських прав, судом приймається до уваги, що відповідач тривалий час не спілкується і не зустрічається з дітьми, визнав позовні вимоги, не має бажання приймати участь у вихованні дітей, допомагати їм матеріально.

Згідно з ч. 3 ст. 9 Конвеції про права дитини, дитина. Яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю свої батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 157, 164, 165 СК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року №7 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст.4,12, 13, 78, 89,142, 197,206, 210, 247,259,263,265 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Кам"янська міська рада Кам"янського района Черкаської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 п"ятдесят відсотків витрат останньої при зверненні до суду - судовий збір в сумі 352 грн.50 коп.( триста п"ятдесят дві гривні ) 50 коп..

Зобов"язати ГУ ДКСУ у Черкаській області області повернути ОСОБА_1, п"ятдесят відсотків від сплаченої суми судового збору, що складає 352 грн.50 коп. (триста п"ятдесят дві гривні ) 50 коп., сплаченого останньою при зверненні з позовом до суду, по квитанції №0.0.915437004.1 від 14.12.2017 року та по квитанції 0.0.940230994.1 від 16.01.2018 року .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354,355,ЦПК України). Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення .

До дня початку функцінування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаютьсясудами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII "Перехідні положення " ЦПК України.

Суддя :