Справа № 527/1506/18
провадження 2/527/669/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 листопада 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року представник позивача звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві представник зазначив, що 09 червня 2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 3,53 га, кадастровий номер :00:003:0079, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07. Позивач є спадкоємцем за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку, площею 3,53 га, кадастровий номер: :00:003:0079, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07.

12 жовтня 2018 року від співвідповідача ОСОБА_3 до суду надійшов зустрічний позов про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

У своєму позові ОСОБА_3 зазначив, що 09 червня 2015 року помер його батько - ОСОБА_5, після смерті якого залишилося спадкове майно земельна ділянка, площею 3,53 га, кадастровий номер :00:003:0079, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07. Він є спадкоємцем за законом, проте вказану земельну ділянку не має можливості успадкувати через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки.

Посилаючись на викладене, співідповідач просив суд, визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 3,53 га, кадастровий номер :00:003:0079, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07.

У підготовче засідання позивач, представник позивача (також відповідач, представник відповідача за зустрічним позовом), не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що позовні вимоги підтримують, проти задоволення зустрічного позову не заперечують.

Представник відповідача за первісним позовом (також представник відповідача за зустрічним позовом) - Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення первісного та зустрічного позовів не заперечував.

Співвідповідач (також позивач за зустрічним позов) в підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, зустрічний позов підтримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб, третя особа (а також треті особи за зустрічним позовом) в підготовче засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

09 червня 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 295887, виданого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області, 10 червня 2015 року (а.с.9).

ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07, належалаземельна ділянка, площею 3,53 га, кадастровий номер :00:003:0079, яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

Належність ОСОБА_5земельної ділянки підтверджується також довідкою Відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру в у Полтавській області від 19.06.2018 №128/104-18 (а.с. 12).

Зазначений державний акт було втрачено, про що в газеті «Зоря Придніпровя», випуск від 29 червня 2018 року було опубліковано відповідне оголошення (а.с. 19).

ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 8).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи №292/2015, заведеної після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5 у Глобинській державній нотаріальній конторі, заяву про прийняття спадщини подали: дружина померлого ОСОБА_1 та син померлого ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом. Інші спадкоємці, які у встановленому порядку прийняли спадщину, відсутні (а.с.34-42).

Як вбачається із довідки №02-26/767, виданої виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 25 червня 2018 року, ОСОБА_5 до дня смерті 09 червня 2015 року був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і разом з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_1 звернулася до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5 на зазначену земельну ділянку. 06 липня 2018 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 17).

ОСОБА_3 є сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 15).

ОСОБА_3 звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5 на 1/2 частину зазначеної земельної ділянки. 02 жовтня 2018 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 74).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлений можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на імя померлого.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_5 за життя на передбачених законом підставах набув право власності на земельну ділянку, площею 3,53 га, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, отже зазначена земельна ділянка є спадковим майном. Позивач за первісним та зустрічним позовом прийняли спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину, в тому числі, які мають право на обовязкову частку відсутні, тому позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 мають право на успадкування названого майна.

Згідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині кожного з них.

Судом встановлено, що спадкоємці (позивачі за первісним та зустрічним позовом), кожен, має право на 1/2 частку спадкового майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що первісний позов підлягає задоволенню частково, а зустрічний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 1217, 1218, 1225,1267 ЦК України, ст.ст. 13,76, 81, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після померлого 09 червня 2015 року ОСОБА_5, право власності на земельну ділянку площею 3,53 га, кадастровий номер :00:003:0079, розташовану на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №124662, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 06 листопада 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 07 по 1/2 частині за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (39033, Полтавська область, Глобинський район, с. Весела Долина, вул. Незалежності, буд. 17, рнокпп: НОМЕР_1).

Представник позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Жовтнева, буд. 10).

Позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): ОСОБА_3 (39033, Полтавська область, Глобинський район, с. Весела Долина, вул. Воровського, буд. 29, рнокпп: НОМЕР_2).

Відповідач за первісним та зустрічним позовами: Кринківська сільська рада Глобинського району Полтавської області (39032, Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки ).

Треті особи за первісним та зустрічним позовами: ОСОБА_4 (39033, Полтавська область, Глобинський район, с. Весела Долина, вул. Воровського, буд. 29, рнокпп: НОМЕР_3), Сектор державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 281, код ЄДРПОУ: 04057310), Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212).

Повний текст рішення складено 03 грудня 2018 року.

Суддя А. О. Олефір