Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.18 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада міста Лисичанська в особі Лисичанської міської ради про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищеназваною заявою, в якій просив суд встановити факт постійного проживання його та ОСОБА_2, який помер 21.10.2016 р., на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, у письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви, справу просив розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2016 р. помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2

Оскільки ОСОБА_2 був особою похилого віку, страждав на серцеву недостатність, склероз, потребував стороннього догляду, заявник постійно проживав разом із ним з 2010 року до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 заявник за власні кошти організував його похорони.

Зазначені обставини у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності заповітів/спадкових договорів №45680567 від 05.11.2016 р. встановлено, що спадкодавцем було складено кілька заповітів від 21.04.2011 р. на імя ОСОБА_5 та від 24.03.2012 р. на імя ОСОБА_6

Згідно заяви ОСОБА_7 (ОСОБА_5) від 05.11.2016 р. згідно до ст. 1274 ЦК України вона відмовилась від спадщини на користь заявника, а ОСОБА_6 в зазначений термін не прийняла спадщину за заповітом.

Постановою приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_8 від 18.04.2018 р. заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю факту сумісного проживання ОСОБА_1 з померлим за вказаною адресою.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер 21 жовтня 2016 р., постійно проживали з 2010 року на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: