Єдиний унікальний номер 225/7167/18
Номер провадження 2-о/225/846/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна міська нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_2.

За змістом ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Перевірив заяву та додані документи, суддя встановив, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 05.03.2018 року, вже було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні, встановлено факт перебування на утриманні ОСОБА_1 у померлого 22.12.2008 року ОСОБА_1 Рішення набрало законної сили. Тобто іншим судом винесене рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Окрім того, в провадженні судді Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. перебуває цивільна справа №225/6234/18, провадження № 2-о/225/767/2018 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна міська нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні.

Відповідно до Ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24.10.2018 року вищезазначена заява залишена без руху.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, оскільки в провадженні судді Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Є.В. перебуває цивільна справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна міська нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Державна міська нотаріальна контора про встановлення факту перебування на утриманні - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя