Справа № 581/344/18
Провадження № 2/581/159/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття,

в с т а н о в и в :

23 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Мотивує свої вимоги тим, що 18 березня 2016 року вона уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Сумській області. Від шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб розірвано. Вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, вона самостійно виховує сина, але цих грошей не достатньо, оскільки на даний час значно збільшились витрати для забезпечення належного проживання дитини, придбання продуктів харчування, одягу. Відповідач веде підсобне господарство, обробляє пайові землі, тому може надавати матеріальну допомогу.

Позивач в поданій заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач надав до суду заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Із 18 березня 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6, 7).

Судом встановлено, що позивач разом із сином проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від до 6 років на даний час становить 1559 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років від цієї суми становить 779 грн. 50 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Суд вважає, що неповнолітній син потребує матеріальної допомоги на його утримання, а в силу положень ст. СК України, яка покладає обовязок утримувати дитину на обох батьків, відповідач, як його батько, зобовязаний утримувати свого сина шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та керуючись принципами справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 12, 263-265, 273,430 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 від всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 23 травня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн., 80 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. К.Зеленко,7, с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (вул. Червона Гірка, 6, с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2).

Суддя О. В. Кузьмінський