справа № 208/4743/17
№ провадження 2/208/697/18
УХВАЛА

12 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Івченко Т.П.,

при секретарі Стомаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області питання щодо виправлення описки в Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2018 року по справі № 208/4743/17-ц за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», -

встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа № 208/4743/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2018 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», - задоволено повністю.

Зазначене Рішення від 12.11.2018 року, в той же день було внесено до облікової картки та в реєстр судових рішень.

12.11.2018 року суду стало відомо, що при винесенні Заочного Рішення від 12.11.2018 року, при викладені прізвища відповідача у вступній, описовій та резолютивній частині судового рішення від 12.11.2018 року, та викладення його відповідно, як «МЕХАНІК ОСОБА_2.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, в Рішенні суду від 12.11.2018 року в зазначені прізвища відповідача, відповідно до паспорта громадянина України на імя відповідача (а.с.31), та є підставою для виправлення допущеної описки в судовому рішенні.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену в Заочному Рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/4743/17 (провадження № 2/208/697/18), а саме:

- у вступній, описовій та резолютивній частині рішення замість допущеної описки при викладенні прізвища відповідача, як «відповідач ОСОБА_1Д.», зазначити вірне прізвище відповідача, як «відповідач ОСОБА_3».

Виклавши резолютивну частину рішення, у наступній редакції:

«…Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача, Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (р/рах. № 3111 МФО 305299 ): 19622 (девятнадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 11 копійок, яка складається з наступного:

- 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) гривень 67 копійок - заборгованість за кредитом;

- 16341 (шістнадцять тисяч триста сорок одна) гривня) 86 копійок заборгованість про процентам за користування кредитом;

- 500 (пятсот) гривень 00 копійок - штраф (фіксована частина);

- 910 (девятсот десять) гривень 58 копійок - штраф (процентна складова).

- 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок - судовий збір.

Всього до стягнення на загальну суму: 21222 (двісті дванадцять тисяч двадцять дві) гривні 11 копійок.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Камянське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Ухвала Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.11.2018 року є невідємною частиною від Заочного Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області № 208/4743/17 (провадження № 2/208/697/18).

Суддя Івченко Т. П.