Справа № 234/7261/18
Провадження № 2/234/2355/18
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
секретаря Сухорукової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно позову, позивачка посилалась на наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її рідна сестра ОСОБА_3. Вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті сестри ОСОБА_4 стала мешкати з позивачкою, перебуває на її повному утриманні, вона дбає про фізичний розвиток дитини, духовний розвиток, про нормальний життєвий рівень дівчини. Відповідач донькою не цікавиться, аліменти не сплачує, займається своїм особистим життям, інтересу до дитини не виявляє.
Батько дівчинки ОСОБА_2 не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, не виконує своїх батьківських обов'язків. Ухилення батька від своїх обов'язків виражається в тому, що він не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться її успіхами, її уподобаннями, не інтересується та не проявляє турботи про ОСОБА_4, зокрема : не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з донькою взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини. Відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу неповнолітньої дитини.
Вже тривалий час після того як відповідач залишив дитину, вона одна виховує ОСОБА_4, створює їй належні умови виховання, утримує, купляє одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини, їй допомагають батьки та чоловік, аліменти відповідач не сплачує.
Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (дохода) щомісяця і до повноліття дитини.
В судове засідання представник Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Задрановська А.І. не з'явилася, втім, надала суд заяву про розгляд справи за її відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Також не з'явилася в судове засідання позивачка, надавши заяву про підтримання позовних вимог і розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог статті ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився і не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не надав відзив на позов. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_3 - мати неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 актовий запис № 12 від 20 квітня 2001 року, зроблений Барвінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Судом встановлено, що станом на теперішній час неповнолітня ОСОБА_4, знаходиться під піклуванням позивачки, яка є її рідної тіткою. ОСОБА_4 проживає в сім'ї позивачки. Позивачка займається вихованням та утриманням племінниці, створила належні умови для її проживання та розвитку.
Відповідач- батько дитини- не приймає участі в житті дитини, не займається її вихованням та утриманням, не проявляє турботи про ОСОБА_4, зокрема: не забезпечує нормального необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з донькою взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини.
Статтею 12 ч.1 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Стаття 150 СК України передбачає, що батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_2
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 8.06.2018 року за № 01-49/3239 батько ОСОБА_2 фактично з 2003 року вихованням та утриманням доньки не займається, не цікавиться про її здоров'я та побут, будь - якої матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується, хоча володіє інформацією про місце проживання дитини, та її тітка, ОСОБА_1 не чинить жодних перешкод у спілкуванні з батьком. ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. На підставі вищевикладеного, враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4.
Відповідно до статті 166 ч.3 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Обов'язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України, якою встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому батьки несуть спільний обов'язок по утриманню дитини.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку(доходу) щомісяця, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до повноліття дитини.
Суд вважає необхідним, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 704 гривні 80 копійок.
На підставі статей 150,164,166,182 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 4, 10,141, 263-217, 280 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських праву відношенні дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селищі Африканівка Барвінківського району Харківської області, актовий запис № 12 від 20 квітня 2011 року, зроблений Барвінківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Л.І.Переверзева