Справа № 526/831/18
Провадження № 2/526/470/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що її батько ОСОБА_4 проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 Роменська Гадяцького району Полтавської області. 24 жовтня 2017 року він помер. За життя батько посвідчив заповіт у ОСОБА_2 сільській раді на її імя на все належне йому майно. Протягом шестимісячного строку, як того вимагає закон, вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Для цього 17 квітня 2018 року секретарем Петрівсько-Роменської сільської ради був посвідчений її підпис на заяві про прийняття спадщини після смерті батька за реєстровим № 1-55. Знаючи, що заява про прийняття спадщини повинна бути направлена нотаріусу в шестимісячний строк, вона на наступний день після посвідчення заяви, тобто 18 квітня 2018 року, відправила поштою вказаний документ з с. Петрівка-Роменська приватному нотаріусу Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 Копія заяви про прийняття спадщини залишилась у неї. З метою оформлення документів на спадкове майно, відразу після спливу шестимісячного строку після смерті батька, вона звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка її повідомила, що заява про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходила. З цих підстав позивачу відмовлено у відкритті спадкової справи та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про продовження строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, направив відзив, в якому зазначив про можливість розгляду даної цивільної справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 заперечень не має.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 24 жовтня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 365881, видане виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 40.

За життя, а саме 19 липня 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, а саме на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що за законом матиме право заповів дочці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вищевказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради та зареєстровано у реєстрі за № 167.

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище - ОСОБА_4, являється дочкою померлого ОСОБА_4

У заяві від 17 квітня 2018 року, позивач зазначала, що приймає спадщину після померлого 24 жовтня 2017 року батька ОСОБА_4.

Дану заяву зареєстровано в реєстрі за № 1-55 та засвідчено справжність підпису ОСОБА_1 секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 11 травня 2018 року № 415/02-14, протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4, який помер 24.10.2017, від ОСОБА_1 не надходила заява про прийняття спадщини. Згідно поданої нею довідки, на день смерті ОСОБА_4 проживав один.

У Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності відкритої спадкової справи після померлого 24.10.2017 ОСОБА_4, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру від 15.05.2018.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 24 жовтня 2017 року ОСОБА_4, сплив 24 квітня 2018 року.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування пропущеного строку для прийняття спадщини, позивач надала копію її заяви від 17 квітня 2018 року зареєстрованої в реєстрі за № 1-55 про прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_4, оригінал якої направила до приватного нотаріуса ОСОБА_3

Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, у звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлого 24 жовтня 2017 року ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 6, с. Петрівка Роменська Гадяцького району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого 24 жовтня 2017 року ОСОБА_4, терміном на два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Повне судове рішення складено 02 липня 2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко