Справа № 562/1893/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Мички І.М., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Здолбунів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просила змінити розмір стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей, визначивши його в розмірі половини всіх видів його доходів та заробітків але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, 13.04.2018 року, щомісячно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на двох дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 450 грн. та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 грн. Вказує, що у них змінився склад сімї, оскільки народилася спільна дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, вона ніде не працює здійснює догляд за дитиною до трьох років отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно, відповідач офіційно отримує пенсію по інвалідності та неофіційно працює на ринку однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звертатися до суду. В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилася, представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без їх участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився в письмових запереченнях зазначив, що проживав із позивачкою та сплачував аліменти і утримував матеріально родину, він являється інвалідом війни, проходить лікування у шпиталі, сплачувати більше 20% від пенсії він не може так як сам потребує матеріальної допомоги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволенню частково з наступних підстав. Сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ГЮ №144703, серії 1-ГЮ №105860 та серії 1-ГЮ №294407.

Із довідки № 406 від 22.05.2018 року, виданої ТОВ «УК Будинкоуправління» вбачається, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають із матір'ю ОСОБА_2

На підставі рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 450 (чотириста пятдесят) грн. та на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 11 вересня 2012 року і до повноліття дітей.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є інвалідом третьої групи і має право на пільги встановленні законодавством для ветеранів війни інвалідів війни, що підтверджується посвідченням інваліда війни від 26.01.2018 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05.02.2014 року за № 143 цс 13.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України із змінами, що набули чинності 08 липня 2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік", з 1 липня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1944 грн.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи матеріальне становище сторін, суд дійшов висновку що позовні вимоги в частинні зміни розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Що стосується позовної вимоги про зміну розміру аліментів на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, суд приходить до висновку, що в цій частині слід позивачу відмовити, так як у матеріалах справи відсутнє рішення суду про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_6, таким чином неможливо змінити їх розмір.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_3на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 128, 141, 247, 258, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у визначеній рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2012 року сумі на 1/3 частину заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: