Справа № 588/1613/18
УХВАЛА

про витребування доказів

27.11.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПЕЧИНСЬКЕ" про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває вищеуказана цивільна справа, по якій 27.11.2018 під час проведення підготовчого судового засідання, представник позивача заявила клопотання про витребування від державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Корж Вікторії Олександрівни матеріалів реєстраційної справи на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2, яка належить ОСОБА_1.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ураховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, з метою повного та об'єктивного її розгляду, є підстави для задоволення клопотання представника позивача, а тому керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державного реєстратора Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Корж Вікторії Олександрівни матеріали реєстраційної справи на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2, яка розташована на території Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області та належить ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобов'язати Державного реєстратора Корж Вікторію Олександрівну виконати ухвалу суду у строк до 20 грудня 2018 року.

Копію ухвали для її виконання направити Державному реєстратору Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області Корж Вікторії Олександрівні за адресою: вул.Іллінська, буд.97, м.Суми, 40009.

Роз'яснити державному реєстратору, що особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Роз'яснити, що на підставі п.п.3,4, ч.1 ст.148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету із відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Линник О.С.