___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/520/546/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши питання щодо подальшого руху поданням державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про винесення ухвали про розшук боржника -фізичної особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3.

Частиною третьою статті 438 ЦПК України встановлено, що суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року подання державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прийнято до розгляду та зобовязано державного виконавця надати суду до огляду оригінали виконавчого провадження № 36214253 у строк до 03.12.2018 року.

Станом на 04 грудня 2018 року судом встановлено, що ухвалу суду від 23.11.2018 року Другий Київський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області отримав 30 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року державного виконавця попереджено, що в разі неподання доказів, витребуваних судом у встановлений строк подання буде залишено без розгляду на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

За аналогією закону, у відповідності до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 11, 84,438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.