04.06.2018431/1307/18/7788/2018
Справа№431/1307/18-ц
Провадження №2/431/611/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, в якому просила суд визнати відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком №30, що розташований за адресою: вул. Короленко в м. Старобільську Луганської області.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що вона є власником будинку №30, що розташований за адресою: вул. Короленко в м. Старобільську Луганської області. В належному їй будинку зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які фактично з 2015 року не проживають, проте добровільно не бажають знятися з реєстраційного обліку. Їх реєстрація заважає їй в оформленні житлової субсидії. За таких обставин вважала, що має право на судовий захист.

У судове засідання позивач не зявилася, надала заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду не зявилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду заяви в яких просили суд розглянути справу без їх участі, позов визнали в повному обсязі.

Відповідач представник Старобільської міської ради Луганської області до суду не зявився, надав заяву в якій просив суд розглянути справу без його участі, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі та перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07.01.1986 р. та договору купівлі продажу, посвідченого Старобільською ДНК 09.02.1988 р. будинок №30, що розташований за адресою: вул. Короленко в м. Старобільську Луганської області є власністю ОСОБА_2.

Те, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за вказаною адресою, але фактично не проживають підтверджується відповідною довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідачі за вищевказаною вказаною адресою не проживають, а тому житлове приміщення за ним не повинно зберігатися.

Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідачі втратили право користування житловим приміщенням, вони можуть бути зняті з реєстрації за вищевказаною адресою.

Втрата права користування житловим приміщенням тягне за собою наслідки у вигляді скасування реєстраційного запису про реєєстрацію фізичної особи за певним місцем проживання.

Згідно постанови КМУ №207 від 02.03.2016 р. зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавдення права користування жилим приміщенням.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає позов законним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення з відповідача судового збору, а суд сам не може вийти за межі позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,72 ЖК України, ст.405 ЦК України, ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділу реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити в повному обсязі.

Визнати такими, що втратили право користування будинком №30, що розташований за адресою: вул. Короленко в м. Старобільську Луганської області - ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Зобовязати Відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради зняти з реєстраційного обліку за адресою: будинком №30, вул. Короленко в м. Старобільську Луганської області - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старобільський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О.Пелих