Справа № 758/4912/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гребенюк В.В., за участю секретаря судового засідання - Мишак І.Ю., головного державного виконавця Дубаса А.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2018 року головний державний виконавець Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції міста Києва Дубас А.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Подання обґрунтовується тим, що у Подільському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебуває виконавче провадження за номером АСВП № 9855177 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3600 Шевченківського районного суду м. Києва, виданого 08.04.2004 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.03.2004 р. і до досягнення дитиною повноліття, який передано до виконання 06.11.2008 р. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 06.11.2008 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження за адресою, вказаною у виконавчому документі. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває. Разом з тим, згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утримання з них податку в ДРФО відсутня. У відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовим договором та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації не знайдено. Також, згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, інформації не знайдено. Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_3 об'єктів нерухомості, які належать йому на праві приватної власності не зареєстровано. У відповідності до довідки від 13.03.2018 р. відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДФС України в м. Києві ОСОБА_3 30.07.2013 р. було знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

15.02.2018 р. виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає протягом 4-х років, майна належного йому на праві приватної власності не виявлено та місце його знаходження не відоме, квартиру було продано, про що зазначено в акті державного виконавця. Загальна сума заборгованості складає - 384036,62 грн., а відтак, Державний виконавець звернувся до суду із вказаним поданням.

В судовому засіданні головний державний виконавець Дубас А.М.вимоги подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши головного державного виконавця, суд вважає що подання підлягає задоволенню, такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює Рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 6, 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, вживати заходів необхідних для своєчасного і в повному обсязі примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасного і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з подання та матеріалів долученого до нього, до суду надано необхідні документи, які оформлені належним чином, на підтвердження викладених в поданні обставин, ОСОБА_3 ухиляється від добровільного виконання своїх зобов'язань, у встановлені законодавством строки суму боргу не сплатив, а відтак, суд приходить до висновку про задовольння подання головного державного виконавця.

Відповідно до п. 27 ч.1 ст. 23 Закону України "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань, вживає заходів для забезпечення, зокрема, здійснення розшуку боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

В зв'язку з чим, проведення розшуку боржника ОСОБА_3 необхідно доручити Подільському УП ГУ НП в місті Києві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 438, 353 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про розшук боржника - задовольнити;

Оголосити у розшук боржника у виконавчому провадженні за номером АСВП № 9855177, що перебуває на виконанні Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві - ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1);

Проведення розшуку боржника у виконавчому провадженні за номером АСВП № 9855177 доручити Подільському УП ГУ НП в м. Києві.

Копію ухвали направити для виконання до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України для негайного виконання в установленому порядку;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (враховуючи положення п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк