Справа № 456/2908/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/783/1541/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1Я.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання припиненими зобов"язань за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено.

Визнано припиненими зобовязання ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" за кредитним договором № 700007256 від 12.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк", в звязку з виконанням зобовязання позичальника за цим кредитним договором. Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 26 квітня 2018 року оскаржив відповідач.

Одночасно з подачею апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Як підставу для поновлення строку скаржник зазначає, що стрий на оскарження ними пропущено у зв"язку з тим, що відповідальний працівник за яким була закріплена дана справи при звільненні його з роботи, справа не була передана юридичному відділу для подальшого судпроводження її.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржник не був присутнім в судовому засіданні при ухваленні оскаржуваного рішення. Повний текст рішення скаржник отримав 30 жовтня 2017 року.

Перевіривши матеріали справи та клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року з метою забезпечення права на апеляційний розгляд та беручи до уваги доводи клопотання, суд вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, в зв"язку з чим вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), належно сплачено судовий збір, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" строк на апеляційне оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року.

Зупинити дію рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 вересня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.Я. Мельничук