Справа № 489/7432/18
Номер провадження 2/489/3026/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 рокуЛенінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Тихонової Н. С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 34134/18-Вх

за позовом про необґрунтованість заборгованості,

позивач: ОСОБА_1,

відповідач: Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Корабел" бухгалтер ОСОБА_2,

встановив

28 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про необгрунтованість заборгованості .

Згідно з вимогами ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Способи захисту цивільних прав та інтересів передбачено ст.16 ЦК України.

Згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вищезазначених вимог ЦПК України позивачем до суду подано позовну заяву, яка не відповідає вимогам діючого законодавства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначає про невидачу її документів та не згодна з нарахованою сумою заборгованості по комунальним платежам, проте з прохальної частини позовної заяви не зрозуміло, які вимоги заявлено.

Позивачем не зазначено спосіб захисту її порушеного права та (яким чином відповідач має усунути порушення її прав).

Також, позивачем не засвідчено належним чином копії доданих до позову документів та не зазначено про наявність в учасників справи оригіналів доказів по справі, копії яких нею долучено до заяви, не додано до матеріалів справи копію позовної заяви з доданими додатками відповідно до кількості заявлених осіб, не надано підтвердження про те, що позивач не звертався з таких саме підстав та до таких саме осіб

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно подати до суду позовну заяву з чітко визначеним колом учасників справи та з посиланням на норми права, визначити, яким чином відповідач має усунути порушення прав, надати копії документів для кожного з учасників, у відповідності до їх кількості, надати підтвердження, що позивач не звертався з таких саме підстав та до таких саме осіб.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 16 ЦК України , ст.ст. 16, 175,177,185, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив

Залишити без руху позовну заяву про необгрунтованість заборгованості, позивач: ОСОБА_1, відповідач: Об"єднання співвласників багатоквартирних будинків "Корабел" бухгалтер ОСОБА_2 .

Надати позивачу строк, тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова