Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"03" грудня 2018 р.

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи: Органу опіки і піклування м.Житомира про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2018 року звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов мотивований тим, що під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2. у сторін народився син ОСОБА_3. Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 24.08.2012р. розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, дитина лишилася на проживання з позивачем. Як зазначає ОСОБА_1, батько після розірвання шлюбу ніякої уваги дитині не приділяє, матеріально не допомагає, не цікавиться її здоров»ям, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною, тобто свої батьківські обов'язки не виконує. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила позовні вимоги задовольнити шляхом позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити.

Суд, враховуючи приписи ст.280 ЦПК України й те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з урахуванням наступного.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Висновок суду підтверджується наступними доказами.

21.08.2012 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.8).

Як встановлено у судовому засіданні дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, відповідач аліменти на дитину не платить (а.с.10,11).

Згідно листа №143 від 11.09.2018р. Житомирського дошкільного навчального закладу №42 (а.с.12), інформації Житомирської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №17 (а.с.15) ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає.

В матеріалах справи наявна, засвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Горай О.С., заява ОСОБА_2, в якій він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та надає свою вільну і безумовну згоду на його усиновлення ОСОБА_6 з відповідною зміною прізвища та по батькові сина (а.с.16).

Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо.

Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов переконання про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти та сам не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно свого сина.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування м.Житомира про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач

ОСОБА_1

зареєстрована та проживає за адресою: 10014, АДРЕСА_1

НОМЕР_3

Відповідач

ОСОБА_2

зареєстрований за адресою: 10014, АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_1

третя особа

Орган опіки і піклування м.Житомира ,

місцезнаходження: 10014, м.Житомир, майдан Корольова, 2/4

Суддя В. П. Маслак