Справа № 635/5016/18
Провадження № 2-о/635/170/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

присяжних - Орєхової Л.В.,

- Квітченка А.В.,

секретар судового засідання - Супрун Я.С.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_3,

представник заявника: ОСОБА_4,

діє на підставі нотаріально посвідченої

довіреності від 29.02.2008, р. № 539,

заінтересована особа: Управління соціального захисту населення

Харківської районної державної адміністрації,

заінтересована особа: Харківський районний відділ

державної міграційної служби України

в Харківській області,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківський районний відділ державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просилавизнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що разом з сином ОСОБА_4 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, зареєстрована та проживає в ньому. Разом з нею зареєстровані її сини: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони проживали однією сім'єю, ОСОБА_5 був інвалідом та перебував повністю на утриманні матері. Однак, ОСОБА_5 досить тривалий час не проживає з сім'єю. В 2012 році її син ОСОБА_5 познайомився із жінкою та переїхав проживати до м. Харкова. Адреса заявниці не була відома, однак вони не припинили спілкування, син постійно відвідував свою сім'ю, приїздив у гості. В 2013 році повідомив заявницю, що виїжджає до республіки Абхазія разом зі своєю жінкою, має закордонний паспорт та квитки, зібрав речі та поїхав. З того часу він більше не приїздив до матері, однак спілкувався через соціальні мережі в Інтернеті зі своїм братом ОСОБА_4, а з 16 вересня 2016 року перестав виходити на зв'язок, в соціальних мережах також не розміщував про себе інформацію. Заявник зазначила, що ОСОБА_5 зареєстрований в житловому будинку разом з нею, вона сплачує комунальні послуги та утримує будинок у належному технічному стані, однак їй це матеріально тяжко, оскільки вона є пенсіонером. Коли син виїхав, він не знявся з реєстраційного обліку, а комунальні послуги їй нараховують за кількістю зареєстрованих у будинку осіб, також вона не має можливості оформити субсидію та скористатися іншими соціальними пільгами, що є порушенням її конституційних прав. Заявник намагалася розшукати сина, зверталась до органів поліції про його розшук, однак позитивних даних розшук не дав. З моменту зникнення сина вона постійно намагається встановити його місце знаходження, однак всі заходи виявилися безрезультатними. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім їй необхідно для зняття його з реєстрації за місцем реєстрації. Тому ОСОБА_3 вимушена звернутися до суду з відповіною заявою.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 серпня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 вересня 2018 року витребувано з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, у разі його наявності, належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; витребувано з Головного управління ДФС України у Харківській області інформацію щодо наявності або відсутності у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відомостей стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1., інформацію щодо наявності або відсутності відомостей у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків інформації стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; витребувано з Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області відомості про наявність пенсійного забезпечення щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; витребувано з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2013 року по час розгляду справи; витребувано з Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації інформацію про перебування/не перебування ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на обліку в УПтаСЗН; витребувано з Комунального закладу охорони здоров'я «Мереф'янська центральна районна лікарня» інформацію про те, чи звертався за медичною допомогою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2013 року по час розгляду справи.

Заявник ОСОБА_3 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Зацікавлені особи заяв та клопотань до суду не направляли, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, тому суд розглядає дану справу за їхньою відсутністю.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши всі фактичні обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

18 лютого 2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали у ОСОБА_6 53/100 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, про що був укладений договір купівлі-продажу, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Цидибрагою С.О., реєстр № 401.

Згідно даних будинкової книги та інформації про склад сім'ї, наданою виконавчим комітетом Південноміської ради Харківського району Харківської області від 09 липня 2018 року № 1434, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Актом депутата Південноміської ради Харківського району Харківської області Лідо М.А. за участю сусідів 02 липня 2018 року було зафіксовано факт не проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, з жовтня 2013 року.

28 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_5 в листопаді 2013 року пішов з дому та не повернувся, Харківським ВП ГУ НП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001592.

Згідно відомостей, які надійшли з Комунального закладу охорони здоров'я «Мереф'янська центральна районна лікарня» від 01 жовтня 2018 року № 01-14/1052 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за період з 2013 року по теперішній час не звертався за медичною допомогою до КЗОЗ «Мереф'янська центральна районна лікарня»

Відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 2181/2018 від 13 вересня 2018 року відомості про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_5 в базі даних не виявлено.

Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації від 02 жовтня 2018 року № 04-34/6543, ОСОБА_5 в управління на обліку не перебуває, ніяких видів соціальних допомог не отримує.

ГУ ДФС у Харківській області листом від 09 жовтня 2018 року повідомлено, що фізична особа ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків від податковим номером НОМЕР_1, адреса проживання на момент реєстрації: АДРЕСА_2.

Листом від 06 жовтня 2018 року № 14649/15.1-04-05, який надійшов з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, повідомлено про відсутність актового запису про смерть зниклого ОСОБА_5

З Харківського приміського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області надійшла інформація від 11 жовтня 2018 року № 5808-02-01/44, згідно якої ОСОБА_5 в управління на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Статтею 43 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. При цьому під останніми відомостями про фізичну особу, яка визнана безвісно відсутньою, слід розуміти відомості, які надала сама про себе така особа, відомості, отримані від інших осіб.

Статтею 305 ЦПК України встановлено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцем знаходження її майна.

Частиною 4 статті 52 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, але можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини встановлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тривала відсутність фізичної особи у місці її постійного проживання у тому випадку, коли місце її перебування невідоме, може порушувати інтереси осіб, пов'язаних із відсутньою особою певними матеріальними правовідносинами. Для захисту зазначених інтересів закон передбачає можливість визнання фізичної особи, місце перебування якої невідоме, безвісно відсутньою.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Стаття 55 Конституції України наголошує, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно положень ст. 4, ст. 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи те, що відомості про встановлення часу отримання останніх відомостей про ОСОБА_5 в загальному порядку ніким не спростовані, ОСОБА_5 за місцем свого останнього мешкання не з'являвся понад рік, суд вважає, що зібраними по справі письмовими доказами доведений факт того, що він з 2013 року є безвісно відсутнім, а тому заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає їх за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 12, 78, 80, 81, 141, 263-265, 293, 294, 305, 308 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_3, заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, Харківський районний відділ державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Київським РВ УМВСУ в Харківській області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за рахунок ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1;

заінтересована особа - Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Харків, пр-т. Гагаріна, б. 157-А;

заінтересована особа - Харківський районний відділ державної міграційної служби України в Харківській області, місцезнаходження: м. Мерефа, вул. Дніпровська, б. 251.

Повний текст рішення складений 26 листопада 2018 року.

Суддя Н.М. Токарєва

Присяжні Л.В. Орєхова

А.В. Квітченко