Справа № 761/6175/17
Провадження № 2/761/361/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 31 жовтня 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Голденбрідж», ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 01.03.2017 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалою від 20.02.2018 року розгляд справи вирішено продовжити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні судом задоволені клопотання учасників справи, а саме залучено до участі у справі ОСОБА_3 як співвідповідача.

Ухвалою від 31.10.2018 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, а саме зобов'язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 11) у строк до 01.12. 2018 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) витребувану інформацію.

Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено строк, до якого Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві зобов'язано направити на адресу суду витребувану інформацію «01 листопада 2018 року» замість «01 грудня 2018 року».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали від 31.10.2018 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного строку, до якого Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві зобов'язано направити на адресу суду витребувану інформацію «01 листопада 2018 року» вказати правильний «01 грудня 2018 року».

Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 31 жовтня 2018 року, постановленої у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голденбрідж», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме у другому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного строку, до якого Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві зобов'язано направити на адресу суду витребувану інформацію «01 листопада 2018 року» вказати правильний «01 грудня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: