єдиний унікальний номер справи 423/3623/18
номер провадження 2/423/774/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головне управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 01.06.2017 у розмірі 1789,50 грн., що складається із основної заборгованості (прострочена) в розмірі 1498,55 грн., процентів за користування кредитом (строкові) в розмірі 39,09 грн., процентів за користування кредитом (прострочені) в розмірі 218,07 грн., пені за прострочену заборгованість в розмірі 16,65грн., комісії за розрахункове касове обслуговування (прострочена) в розмірі 9,00 грн., суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4,27грн., 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 1,97грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів розмірі 1,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.06.2017 між сторонами укладено договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, відповідно до якого банк відкрив відповідачу рахунок у гривні, на умовах тарифного пакету «Зарплатний», без встановлення кредитного ліміту на час укладення договору. 01.06.2017 сторонами підписано заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування №377876911, на підставі чого відповідачу встановлено кредитний ліміт 1500 грн., зі сплатою 28% річних. На відповідача було покладено зобовязання повернути кредит і сплатити відсотки, яке він належним чином не виконав, у результаті чого утворилася заборгованість по договору в сумі 1789,00 грн., які представник позивача просить стягнути та стягнути також витрати на сплату судового збору у сумі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у наданій суду заяві просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

У наданій суду заяві відповідач просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

З наданих сторонами доказів судом встановлено, що між ними дійсно було укладено кредитний договір шляхом підписання відповідачем заяви про приєднання (а.с. 5-8, 9), на підставі чого позивач надав відповідачу кредит, шляхом встановлення кредитного ліміту в 1500 грн., на умовах сплати за користування кредитними коштами 28% річних.

Відповідач не виконує умови договору належним чином, в результаті чого станом на 06.06.2018 має заборгованість на загальну суму 1789,50 грн., яка складається із основної заборгованості (прострочена) в розмірі 1498,55 грн., процентів за користування кредитом (строкові) в розмірі 39,09 грн., процентів за користування кредитом (прострочені) в розмірі 218,07 грн., пені за прострочену заборгованість в розмірі 16,65 грн., комісії за розрахункове касове обслуговування (прострочена) в розмірі 9,00 грн., суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4.27 грн., 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 1,97 грн., 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів розмірі 1,90 грн. Вказане підтверджено розрахунком (а.с.14-15).

Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 1048-1050 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не супуречить законодавству та не порушує права і законні інтереси інших осіб, позовні вимоги є обгрунтованими.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 259,263-265,277-279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Мамонтова, буд.26, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , 01001, м. Київ, вул.Воллодимирська, 27, суму заборгованості у розмірі 1 789 ( одна тисяча сімсот вісімдесят девять) грн. 50 копійок, яка складається з: основної заборгованості (прострочена) в розмірі 1498,55 (одна тисяча чотириста девяносто вісім) гривень 55 копійок, процентів за користування кредитом (строкові) в розмірі 39,09 (тридцять девять) гривень 09 копійок, процентів за користування кредитом (прострочені) в розмірі 218,07 (двісті вісімнадцять) гривень 07 копійок, пені за прострочену заборгованість в розмірі 16,65 (шістнадцять) гривень 65 копійок, комісії за розрахункове касове обслуговування (прострочена) в розмірі 9,00 (девять ) гривень 00 копійок, суми інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів в розмірі 4,27 ( чотири гривні ) 27 копійок, 3% річних на суму простроченого кредиту в розмірі 1,97 ( одна гривна) 97 копійок, 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів розмірі 1,90 ( одна гривна ) 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ниркове Попаснянського району Луганської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Мамонтова, буд.26, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» , в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» , 01001, м. Київ, вул.Воллодимирська, 27, судові витрати у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя І.В. Лизенко