Провадження №: 2/752/2317/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Закаблуківської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

01.11.2017 року позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 29.03.2014 року, який має намір розірвати. Від фактичних шлюбних відносин мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з нею. З відповідачем не склалися сімейні стосунки і з серпня 2017 року проживають за різними адресами. Відповідач є працездатним, отримує дохід, однак у добровільному порядку не бажає приймати участь у матеріальному забезпеченні сина, дитину вона утримує самостійно. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходжу), що буде відповідати дійсним потребам сина і не призведе до порушення прав відповідача. Окрім того, просила стягнути з відповідача додаткові витрати в розмірі 1000 грн. щорічно у серпні місяці у зв»язку з необхідністю придбання речей для підготовки дитини до школи.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені нею позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, а під час судового розгляду її позову просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки від його заробітку з моменту ухвалення судового рішення, оскільки визнала, що відповідач надавав їй допомогу на утримання сина у період часу, коли справа щодо стягнення аліментів перебувала у провадженні суду.

Відповідач у судовому засіданні визнав вимоги щодо сплати аліментів на утримання сина в розмірі 1/2 частки від його зарплати, а також повідомив, що по мірі необхідності буде намагатися прийняти участь у додаткових витратах на сина.

Заслухавши учасників справи, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню з урахуванням домовленості сторін, яку останні ждосягли в судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

Малолітній син сторін проживає разом з матір"ю за адресою - АДРЕСА_1 та знаходиться на її ж утриманні.

Статтями 155,180,181,182,183 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а при ухиленні батьків від цього обов"язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку, в розмірі визначеному судом.

З огляду на те, що позивачка у справі проживає з сином, матеріально забезпечує його, а відповідач не регулярно приймає участі у вихованні сина та його ж забезпеченні, не заперечує, щодо стягнення з нього ж аліментів на утримання сина в розмірі зазначеному позивачкою, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу) останнього на утримання сина і до його повноліття.

За таких обставин, заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у частині стягнення аліментів щомісячно, оскільки додаткові витрати на утримання сина відповідач зобов»язався нести у добровільному порядку.

Судові витрати за розгляд справи судом необхідно покласти на відповідача за правилами ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - смт Турбів Липовецького району, Вінницької області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_3), на користь ОСОБА_1 (проживаючої за адресою - АДРЕСА_1), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 червня 2018 року і до його повноліття, або ж зміни матеріального стану сторін, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження - смт Турбів Липовецького району, Вінницької області, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого у встановленому законом порядку за адресою - АДРЕСА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп..

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Голосіївський районний суд м. Києва,яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя К.Г. Плахотнюк