Справа № 571/1660/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"29" листопада 2018 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та про визнання права власності на частину земельної ділянки ,

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та про визнання права власності на частину земельної ділянки.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 звернулася до суду із завою про забезпечення позову.

Підставою звернення до суду стало те, що на даній земельній ділянці розташований житловий будинок, який на підставі рішення суду від 01.07.2014 р. визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1М та ОСОБА_2 та здійснено його поділ. Тому з метою забезпечення позову та недопущення незаконного відчуження земельної ділянки, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0006 в селі Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи, має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За приписам ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України. Запропонований захід забезпечення позову не може призвести до збитків ОСОБА_2, тому підстав для застосування зустрічного забезпечення немає.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся, тому є підстави для застосування такого виду забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149,151,153,259-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовільнити.

Заборонити ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0006 в селі Рокитне Рокитнівського району Рівненської області.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Допустити негайне виконання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання до Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (смт.Рокитне, вул.Незалежності, 24 Рівненської області 34200).

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька: 34200, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель: 34208, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3