Справа № 638/9664/16-ц
Провадження № 2/638/1588/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УУКРАЇНИ

18 червня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, СК "Альфа Гарант", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача ТДВ СК "Альфа гарант" 43 640 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди. Стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_4 50 000 грн. в якості відшкодування моральної шкоди, стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_4 судовий збір.

15.05.2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №01/738-46 від 29.12.2017 р., в якому просить, постановити ухвалу про участь представника ТДВ СК «Альфа-Гарант» в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Печерському районному суду м. Харкова ( вул. Хрещатик, 42-А м. Київ, 01601). В обґрунтування доводів заяви посилається на те, що ТДВ СК "Альфа-Гарант" не має можливості направити уповноваженого представника, у зв'язку з завантаженістю, не має жодних філій або представництв в м. Харкові та Харківській області, що створює значні труднощі в направленні представника для участі в судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Представником відповідача вказані вимоги дотримано.

З матеріалів справи вбачається, що адресою місцезнаходження співвідповідача, в особі ТДВ СК "Альфа-Гарант" є: бул. ОСОБА_5, 26, м. Київ, 01133.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе повторно призначити судове засідання по розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання уповноваженого представника відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, СК "Альфа Гарант", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП - задовольнити.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, адреса: вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601, забезпечити проведення відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТДВ СК "Альфа Гарант", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП.

В судовому засіданні в режимі відео конференції приймає участь уповноважений представник відповідача ТДВ ск "Альфа-Гарант" ОСОБА_2, адреса: бул. ОСОБА_5, 26, м. Київ, 01133.

Судове засіданні призначено на 11-40 год 11 вересня 2018 року.

Ухвалу на виконання негайно направити до Печерського районного суду м. Києва, адреса: вул. Хрещатик, 42-а, м. Київ, 01601, для організації її виконання, представнику відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант", ОСОБА_2 яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасникам судового провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О.Грищенко