УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності.

27.06.2018 року представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ПАРАДІГМА» на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , у звязку з тим, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки зазначеного товариства.

Вислухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності, предметом якого є зокрема частка у статутному капіталі ТОВ «Парадігма».

З матеріалів справи встановлено, що згідно відомостей з ЄДР з 08.08.2013 року частка ОСОБА_1 в статутному капіталі ТОВ «Парадігма» () становить 858 106, 60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, заслухавши думку сторін та повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ПАРАДІГМА» на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «ПАРАДІГМА» на стороні відповідача за зустрічним позовом задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ТОВ «ПАРАДІГМА» (код )на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності.

Третій особі направити копію ухвали, зустрічну позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т.В.