РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (61105, м.Харків, провул. Малишева, б. 24) до ОСОБА_2 (61168, м.Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 529) про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача, в якому вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстровано 12.07.1987 року в Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис №1746, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу подружжя має повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. Шлюбні відносини між сторонами припинені, з 2012 року вони мешкають окремо. ОСОБА_1 вважає що подальше сімейне життя, примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам. Через відсутність звязку з відповідачем, позивач не має можливості звернутися до РАЦС для реєстрації припинення шлюбу в позасудовому порядку, тому ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду. Майновий спір ними сторонами відсутній. Після розірвання шлюбу позивач залишити їй прізвище «Кулик».

Ухвалою судді від 04.09.2018 відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 01.10.2018 року по даній цивільній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином завчасно про час та місце розгляду справи, ніяких заяв до суду не надавав.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії ІІІ-ВЛ № 293079 від 12.07.1987 року, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Кулик (до шлюбу - Пасічник) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який зареєстрований 12.07.1987 у в Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис №1746. (а.с.5)

Подружжя від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 7)

Сторони спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, примирення не бажають. Їх сімя розпалась остаточно і поновлена бути не може. Спору між сторонами щодо поділу майна не має.

За змістом положень ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останньою за подачу позовної заяви судовий збір.

З оригіналу квитанції № 15 про здійснення касової операції від 31.07.2018 року, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що при подачі даної позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 704,80 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст.ст. 12,13,223,263-265 ЦПК України, в силу ст. ст. 24,56,110,112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (61105, м. Харків, пров. Малишева, б.24), ІПН:НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (61168, м.Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 529), зареєстрований 12.07.1987 року в Палаці одруження «Дзержинський», актовий запис №1746.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Кулик».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (61168, м.Харків, вул. Героїв Праці, б. 12, кв. 529) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (61105, м. Харків, пров. Малишева, б.24), ІПН:НОМЕР_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -