Справа № 473/2748/18
РІШЕННЯ

іменем України

"05" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Ротар М.М.,

присяжних Лупашевської Л.В.

Пасенчук Т.Л.

секретаря Фінько О.П.

за участю заявника ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області Бузилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її чоловіка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном.

Обґрунтовуючи заяву, посилається на те, що її чоловік ОСОБА_5 є інвалідом І-А групи внаслідок загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій, не може ними керувати, не здатний до самообслуговування, не може самостійно виконувати певні дії, потребує постійної допомоги і опіки.

Ухвалою суду від 02 серпня 2018 року за вказаною заявою було відкрито провадження по цивільній справі.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року призначена судово-психіатрична експертиза для визначення психічного стану ОСОБА_5

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року провадження по справі відновлено у зв'язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта №284 від 23.10.2018 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 доводи, викладені у заяві підтримала повністю з підстав вказаних у ній.

Представник Органу опіки та піклування Вознесенської міської ради Миколаївської області у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, вважав її обгрунтованою.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, заявниця ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_5, проживають разом за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 є інвалідом 1 - А групи внаслідок загального захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 15.05.2017 року з діагнозом: наслідки ГПМК (6 за рахунком ст. виражений а/невротичн. депресивний - іпохондричний, анамнестичний розлад зі зниженням ІМФ до ст.. проявів цементного стану. Останній огляд 26.06.2018 року, діагноз «Розлади психіки та поведінки внаслідок органічного пошкодження головного мозку поєднаного ґенезу.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №284 від 23.10.2018 року, ОСОБА_5 страждає на психічний розлад - розлад особистості та поведінки внаслідок судинного захворювання головного мозку (множинні ГПМК 1999-2017 р.р.) зі зниженням інтелектуально - мнестичних функцій до рівня вираженої когнітивної дисфункції. Стійка соціальна дезадаптація. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявниця ОСОБА_3 володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_3 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_5, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

З огляду на вищенаведене та керуючись ст. ст.30, 39, 40, 41 ЦК України, постановою пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.. 258, ст..264, 265, п.1 ч.2 ст. 293, 299, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, який мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити строк дії рішення суду - до 05 грудня 2020 року.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: М.М. Ротар

Присяжні: Л.В. Лупашевська

Т.Л. Пасенчук