Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/433/18
Провадження № 2/273/226/18
26 червня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
02.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить: збільшити розмір стягуваних аліментів, стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, 30січня ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1 / 4 частини усіх його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.03.2015 року та до повноліття сина , стягнути судові витрати на правову допомогу у розмірі 1000 грн. Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 05.08.2000 року по 14.02.2006 року вона перебула у шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 11.04.2006 року збільшено розмір стягуваних аліментів та стягнуто їх на її користь, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі по 100 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 03.03.2006 року і до повноліття сина.
Позивачка зазначила, що вона працює, однак її доходу недостатньо , щоб забезпечити належний рівень життя дитині, так як суттєво погіршилося матеріальне становище внаслідок інфляційних процесів в державі, зростання цін на продукти харчування , одяг та взуття, комунальні послуги. Окрім цього позивачка зазначає, що несе витрати на лікування та оздоровлення сина , оскільки останній є дитиною з інвалідністю (бронхіальна астма з дитинства) . Відповідач офіційно не працює, але має достатній життєвий рівень забезпечення, має гарний стан здоров"я, тому спроможній сплачувати аліменти в зазначеному розмірі.
Тому позивач просить суд перерахувати аліменти за перередні три роки .
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 02.04.2018 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження .
Сторони в судове засідання не викликались, клопотання про виклик сторін у судове засідання не надходили. Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі , не заперечила щодо розгляду справи в порядку заочного провадження . Відповідач відзиву не подав, поштове відправлення , яке направлялось на його адресу , повернулась до суду із довідкою пошти щодо причини повернення - що він за вказаною адресою с. Берестівка , вул. Шаруківська 21 Баранівського району Житомирської області не проживає, хоча є зареєстрованим , що підтверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місяця проживання УДМС України в Житомирській області від 06 квітня 2018 року ( а.с. 25) .
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно письмової заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно копії рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2006 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 100 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 03.03.2006 року до повноліття сина ОСОБА_5, тобто до 30 січня 2019 року ( а.с.6).
Відповідно до вимог абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, стан здоровя дитини, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити, тобто змінити спосіб стягнення аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення ним повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому підстави для перерахунку аліментів , починаючи з 28.03.2015 року , про що просить суд позивач, відсутні. Тому суд вимоги задовольняє частково.
Крім того, керуючись ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., а також на користь позивача витрат на правову допомогу в сумі 1000 гривень, оскільки вони документально підтверджені , а суд вимоги задовольняє повністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,274-279, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 11 квітня 2006 року.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.01.2019 року.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу в сумі 1000 (одна тисяча ) гривень .
В задоволенні вимог ОСОБА_2 про перерахунок аліментів з 28 березня 2015 року відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .
Суддя: О.П.Михалюк