Справа № 754/2810/18
Провадження №2/369/2594/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2018 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином), стягнення інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином), стягнення інфляційних витрат, ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області від 25.05.2018 року була залишена без руху у відповідності до ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. А саме позивачем не вказано підставу для звільнення від сплати судового збору, не надано належного та допустимого доказу на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору, не вказано ціну позову, а також надано до суду копії документів, які належним чином не посвідчені.

Для усунення вказаних недоліків позивачу, був наданий строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Вказану ухвалу отримано 08.06.2018 року.

15.06.2018 року представником позивача було подано позовну заяву на виконання вимог ухвали суду від 25.05.2018 року. Проте недоліки позовної заяви позивачем усунуті у повному обсязі не були, оскільки позивачем так і не було сплачено судовий збір або не надано належних доказів на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Позовна заява лише містить посилання на те, що право позивача звернутися з цивільним позовом в кримінальній справі ґрунтується, зокрема, на статтях 61 та 128 Кримінально-процесуального кодексу України. Разом з тим слід зазначити, що вказані норми дають право звернутися фізичній особі до суду в рамках кримінального провадження. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.

Проте позивач звернувся до суду з позовною заявою поданою не в рамках кримінального провадження, а з позовною заявою, що ґрунтується на нормах ЦК України та ЦПК України, а тому позовна заява повинна відповідати нормам чинного цивільно-процесуального законодавства України.

Залишаючи позовну заяву без руху, судом було звернено увагу, що ст. 62 Конституції України встановлює гарантію того, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З наведених обгрунтувань вбачається, що обвинувального вироку, який набрав законної сили, судом ще не ухвалено.

Належного та допустимого доказу на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору позивачем та його представником надано не було, а посилання позивача на норми кримінально-процесуального кодексу України не можуть слугувати підставою звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням (злочином), стягнення інфляційних витрат, вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пінкевич Н.С.