Справа № 336/5602/16-ц
провадження № 6/336/355/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Жупанової І.Б., за участю секретаря Падалка А.Р., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу № 336/5602/16-ц виданого 13.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання сторони не зявилися, заявник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії виконавчого документу листа № 336/5602/16-ц, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 11300,54 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Строк предявлення виконавчого листа до виконання до 09.11.2019 року.

Тобто, на момент звернення до суду із заявою про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу, відсутні підстави для його поновлення, оскільки він не сплинув.

19.12.2017 року старшим державним виконавцем Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ОСОБА_2 було винесено постанову про повернення виконавчого листа № 336/5602/16-ц стягувану ПАТ КБ «ПриватБанк», строк предявлення виконавчого документа до 19.12.2020 року.

Згідно листа Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області від 26.10.2018 року № 1000/8, виконавчий лист № 336/5602/16-ц на виконанні у ВДВС не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що виконавчий лист був втрачений при пересилці.

П 17.4 Перехідних положень ЦПК України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись П 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку виконавчого документу задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 336/5602/16-ц виданий 13.12.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 48082,46 грн.

В частині заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити в задоволенні.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Суддя: І.Б. Жупанова