Провадження № 2/638/4619/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Монастирьової І.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 5000 грн, суми заподіяних збитків у розмірі 153 783,24 грн, стягнення з ТДВ СК «Альфа-Гарант» суми збитків у розмірі 50 000 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження в частині пред'явлення вимог до ОСОБА_4, у зв'язку із відмовою від позовних вимог, наслідки відмови позивачу зрозумілі та просив вирішити питання судових витрат відповідно до ст.142 ЦПК України. Представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував, представник відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» у судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін прийшов до наступного.

Згідно ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог до ОСОБА_4, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяві сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 2037,83 грн та за вимогу про стягнення моральної шкоди у розмірі 1762 грн., а відтак позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 1018, 92 грн та 881 грн.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 142 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 153783,24 грн, та моральної шкоди у розмірі 5000 грн - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині.

Повернути ОСОБА_3, і.к. НОМЕР_1, який проживає: АДРЕСА_1 з державного бюджету суму сплаченого судового збору у розмірі 881 грн за квитанцією №20 від 06.09.2018 року, суму судового збору у розмірі 1018 грн 92 коп. за квитанцією №21 від 06.09.2018 року.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, та моральної шкоди відкласти до 18 лютого 2019 року до 09 години 30 хвилин у приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м.Харків, пр.Перемоги, 52-В).

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий