Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/137/18
Провадження №: 2/332/955/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2018 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Заводський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про вселення, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовою заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Заводський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про вселення, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2018 року позовну заяву було повернуто позивачеві, в звязку з не усуненням недоліків. Також позивачу повернуто пакет документів, які додавались до позовної заяви. В подальшому позивачем вказану ухвалу оскаржено. За результатами апеляційного оскарження позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження, ухвалу Заводського районного суду м.Запоріжжя від 06.02.2018 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Ухвалою від 05.06.208 року вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
26.06.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та поновлення строків для усунення недоліків . Позивачем частково усунуто недоліки позовної заяви ( в частині сплати судового збору). Оскільки пакет документів, які додавались до позовної заяви було повернуто позивачу , тобто в матеріалах справи відсудні копії позовної заяви та додатків для відповідачів та третьої особи, суд позбавлений можливості відкрити провадження по справі .
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної не додано копії позову та додатків для відповідачів та третьої особи.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити .
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Заводський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області про вселення, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - залишити без руху. Надати позивачу повторно строк для усунення вказаних недоліків- протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху,.
Роз'яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви в установлений судом строк, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік