Справа № 146/1726/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" грудня 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В., з участю секретаря судового засідання Гриб Ю.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2018 року до Томашпільського районного суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», стягувач ПАТ «УкрСиббанк», боржник-1 ОСОБА_1, боржник-2 ОСОБА_2, в якій просить замінити сторону (стягувача) з виконання виконавчого листа, виданого Томашпільським районним судом Вінницької області по справі № 2-н-28, з ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника-ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Заяву обгрунтовано наступним.

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебувала справа № 2-н-28 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовим наказом Томашпільського районного суду позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, вирішено стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_2 79038,48 грн заборгованості по кредиту, 500 грн неустойки, 16161,58 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 478,50 державного мита, 15 грн сплаченого збору на ІТЗ розгляду справи.

Право вимоги за кредитним договором № 0 від 20.06.2006 відступлено ПАТ «Дельта Банк» на підставі укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договору купівлі-продажу прави вимоги за кредитами від 08.12.2011.

Разом з тим 11.07.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» було укладено договір № 667/К, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором відступлено до ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

Таким чином, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» є єдиним власником всіх прав вимоги за вищевказаним кредитним договором, у тому числі прав на отримання всіх платежів», передбачених цим договором.

Сторони в судове засідання не зявилися.

В заяві представник ТзОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Інші учасники справи про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною другою статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що правонаступником ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги за кредитним договором № 0 від 20.06.2006 є ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво.

Оскільки товариство з обмеженої відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», відповідно воно може бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів, виданих Томашпільським районним судом Вінницької області по справі № 2-н-28 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повне найменування (ім'я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», , р/р 8901 в АТ «Альфа Банк», МФО 300346, адреса: 04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32;

стягувач: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», Код , адреса: 04070, АДРЕСА_1;

боржник-1: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 31.01.2005 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 24248, Вінницька область, Томашпільський район, с.Марківка, вул. Шкільна, 68;

боржник-2: ОСОБА_2, НОМЕР_3, виданий 01.07.1998 Томашпільським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: 24248, Вінницька область, Томашпільський район, с.Марківка, вул. Шкільна, 68.

Суддя: ОСОБА_4