Провадження № 2/263/739/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

06 червня 2018 року м. Маріуполь Донецької області

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л.,при секретарі Корольовій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_1 з 28.10.2016 є членом кредитної спілки. 28.10.2016 відповідач подав заяву про надання йому кредиту. В той же день між Філіалом №2 Кредитної спілки та відповідачем був укладений кредитний договір № 3948/16-Ф2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3500 гривень строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами. Відповідач, взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору виконує не належним чином, за весь час користування кредитом не було сплачено жодного платежу. Заборгованість станом на 06.06.2018 становить 8748,70 грн, з них: 3500,00 грн тіло кредиту, 3486,70 грн заборгованість за відсотками. У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе грошових зобовязань, позивач просить стягнути з неї на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі8748,70 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн, а всього 10510,70 коп

Представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 280 ЦПК України.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з урахуванням заяви представника позивача, суд розглянув справу за їх відсутності на підставі наданих доказів по справі та згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Судом встановлено, що 28.10.2016 між Кредитною спілкою та відповідачем було укладено кредитний договір №3948/16Ф-2, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 3500,00 грн строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 0,17% від суми залишку за кредитом за кожний день користування кредитними коштами.

Позивач свої зобовязання за кредитними договорами виконав, надавши відповідачеві кредитні кошти.

Відповідач, в свою чергу, взяті на себе зобовязання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 06.06.2018 утворилась заборгованість в розмірі 8748,70грн

Таким чином, суд вважає, що невиконання відповідачем кредитних зобовязань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідача загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1762,00 грн

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 265, 267 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором № 3948/16-Ф2 від 28.10.2016 в розмірі 8748,70 грн.

Стягнути зГубка ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Донецької області або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

Кредитна спілка "Азовська кредитна компанія", р/р 2650533 ПАТ "ПУМБ", , МФО 334851, юридична адреса: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру, буд.83, 87555.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ВА № 489754, місце реєстрації: Донецька область, м. Маріуполь, вул.М.Грушевського, 12-52,87555.

Суддя О.Соловйов