Справа № 211/6875/15-ц
Провадження № 2/211/40/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

04 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Польчик Л.В.

за відсутності сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

30 11 2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Клопотання обґрунтовує тим, щопозовні вимоги обґрунтовані у тому числі і тим, що відповідач без дозволу позивача, розпочала ремонтні роботи в будинку ОСОБА_1, які не завершила, спричинивши майну значну шкоду. В ході розгляду справи позивачу стало відомо, що належний йому будинок, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криничанська, б. 15 зареєстровано за відповідачем в ході здійснення виконавчих дій. У звязку з цим, позивачем ОСОБА_4, вважаючи такі дії (щодо перереєстрації права власності) незаконними, подано позовну заяву про визнання правочину недійсним. Позовна заява прийнята до провадження та проводиться розгляд справи ( справа № 211/228/18).

Враховуючи, що предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ст. державний виконавець ДВС про визнання правочину недійсним є домоволодіння № 16 по вул. Криничанській у м. Кривому Розі, а у цій справі № 211/6875/15ц ОСОБА_1 заявлено вимогу про відшкодування йому шкоди, як власнику саме цього ж майна, (власником якого він тепер не є, внаслідок реалізації домоволодіння в ході виконавчих дій), то вважає, що провадження у справі слід зупинити до вирішення зазначеного спору.

Сторони в судове засідання не з»явилися.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що предметом спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ст. державний виконавець ДВС про визнання правочину недійсним є домоволодіння № 16 по вул. Криничанській у м. Кривому Розі, а у цій справі № 211/6875/15ц ОСОБА_1 заявлено вимогу про відшкодування йому шкоди, як власнику саме цього ж майна, (власником якого він тепер не є, внаслідок реалізації домоволодіння в ході виконавчих дій).

Приймаючи до уваги встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що є підстави для зупинення провадження, оскільки від вирішення справи № 211/228/18 буде залежати подальший розгляд даного позову .

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, 260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 211/6875/15ц за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди зупинити до набрання законним рішення у цивільній справі № 211/228/18ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ст. державний виконавець ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6