Справа № 456/3926/18
Провадження № 2/456/1581/2018
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликалася на те, що відповідачка ОСОБА_2 її мати, відповідачка ОСОБА_3 її рідна сестра. ІНФОРМАЦІЯ_2 трагічно загинув її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який її батьки будували разом, перебуваючи в шлюбі. 27.08.2004 ОСОБА_5 подарувала її батькові ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1200 кв.м в селі Довге Стрийського району для будівництва житлового будинку. Рішенням II сесії 4 демократичного скликання Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області за № 34 від 06.07.2004 вилучено згадану вище земельну ділянку в ОСОБА_5 і надано дозвіл на виготовлення проекту будівництва житлового будинку, проекту відведення земельної ділянки для індивідуальної забудови її батькові. Не дочекавшись виготовлення проектної документації, її батьки побудували в 2008 році спірний будинок за АДРЕСА_1, право власності на який при житті її батько так і не оформив. 1/2 частину цього будинку повинна належати на праві власності її матері ОСОБА_2 як дружині покійного. Відтак спадщина відкрилася на 1/2 частину спірного будинку. Вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом. Відповідачі відмовилися від отримання спадщини. Вона ж подала державному нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, однак останній відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірний будинок, запропонувавши звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнали, проти їх задоволення не заперечили.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає, на спадкове майно не претендує.

Представник третьої особи - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач-визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідачки ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачами слід прийняти, позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачка скористалася своїм правом та звернулася до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_4, оскільки нотаріус відмови їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.09.1995 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с. 6/.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 06.02.2016 після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 17.09.2014 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7/.

Рішенням ІІ сесії 4 демократичного скликання Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 34 від 06.07.2004 вилучено земельну ділянку розміром 0,12 га в ОСОБА_5, виділену під будівництво індивідуального житлового будинку в с.Довге, за її заявою та надано дозвіл на виготовлення проекту закінченого будівництва житлового будинку, проекту відведення земельної ділянки для індивідуальної забудови і державного акту на право власності на землю ОСОБА_4 в с. Довге площею 0,12 га /а.с. 10/.

Згідно з договором дарування від 27.08.2004 ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1200 кв.м, розміщену на землях, що знаходяться у віданні Станківської сільської ради в с. Довге Стрийського району Львівської області для будівництва житлового будинку та господарських будівель /а.с. 8/. Даний договір зареєстрований у Державному реєстрі правочинів 27.08.2004, реєстровий № 59237 /а.с. 9/.

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, виготовленого 23.05.2018 Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, загальна площа житлового будинку складає 200,9 кв.м, житлова -99,3 кв.м, допоміжна - 101,6 кв.м, інвентаризаційна вартість будинку становить 1260394 грн. /а.с. 11-16/.

Згідно з довідкою Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації № 1069 від 07.06.2018 житловий будинок АДРЕСА_1 Стрийського району має наступні характеристики: житловий будинок «А-2», колодязь питний «к», ворота № 1, хвіртка № 2, огорожа № 3 /а.с. 17/.

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж з метою визначення можливості або неможливості надійної та безпечної експлуатації від 15.06.2018, наданого ФОП ОСОБА_7., встановлено можливість надійної та безпечної експлуатації житлового будинку «А-2» по АДРЕСА_1 в якості житла /а.с. 18-26/.

Стрийська державна нотаріальна контора відмовила позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 /а.с. 29/.

З матеріалів спадкової справи № 21/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка почата 20.01.2015 Стрийською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовилися від належних їм часток спадщини в користь ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Вищевказані обставини сторонами не оспорюються, визнаються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_4, рішенням ІІ сесії 4 демократичного скликання Станківської сільської ради Стрийського району Львівської області № 34 від 06.07.2004, договором дарування земельної ділянки від 27.08.2004, копією спадкової справи № 21/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Якщо протягом однієї доби померли особи, які могли б спадкувати одна після одної, спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з них. Якщо кілька осіб, які могли б спадкувати одна після одної, померли під час спільної для них небезпеки (стихійного лиха, аварії, катастрофи тощо), припускається, що вони померли одночасно. У цьому випадку спадщина відкривається одночасно і окремо щодо кожної з цих осіб.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно зі ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Обставин, які б вказували, що на спірне майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що спірний житловий будинок, який збудований подружжям Кобилинець на земельній ділянці площею 1200 кв.м, призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що належала ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 27.08.2004, відповідає вимогам щодо надійної та безпечної експлуатації його в якості житла, позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк подала державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, відповідачі не оспорюють її право на 1/2 частину спірного будинковолодіння, позовні вимоги визнали, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що в суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання за останньою права власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_5, виданий Стрийським МВ ГУДМС України у Львівській області 10.02.2016 року; ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст рішення складений судом 05.12.2018.

Суддя Л.В.Гула