Справа № 681/1327/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

єдиний унікальний номер справи: 681/1327/18;

номер провадження 2/681/765/2018;

сторони та інші учасники справи:

- позивач ОСОБА_2,

- відповідач ОСОБА_3

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на дружину, з якою проживає дитина віком до трьох років,

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

У вересні 2018 р. позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог вказувала, що з 20 вересня 2015 року по 10 вересня 2018 року з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, мають доньку Маргаріту, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не бере, хоча здоровий, працездатний, має доходи від підприємницької діяльності.

Просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 частки зі всіх видів доходу, але не менше 100 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею повноліття та на її утримання в сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку у звязку з тим, що є непрацездатною, оскільки з нею проживає дитина віком до трьох років і вона займається її вихованням.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. 17 жовтня 2018 року ОСОБА_3 надав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково. Зазначив, що на день надання відзиву не є приватним підприємцем і, оскільки має непостійні доходи, погоджується сплачувати аліменти лише на утримання доньки в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; проти вимог позивача щодо її утримання заперечує повністю, мотивуючи тим, що, крім того, що вона є працездатною, отримує допомогу від держави на утримання дитини до досягнення нею трирічного віку. 22 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 надала відповідь на відзив відповідача ОСОБА_3, в якому просить позов задоволити, мотивуючи тим, що відповідач, як батько, повинен нести основну відповідальність за виховання і розвиток дитини; вона ж не може працевлаштуватись, оскільки зайнята вихованням дитини. 30 жовтня 2018 року відповідач ОСОБА_3 надав заперечення, в якому зазначає, що не спроможний сплачувати аліменти в розмірі, вказаному в позовній заяві, оскільки хворіє, потребує лікування та постійного перебування під наглядом лікарів на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні. У звязку з цим, власне, в жовтні 2018 року змушений був припинити свою підприємницьку діяльність, тим самим позбавивши себе єдиного джерела доходу, оскільки через стан здоровя не може поєднувати лікування і роботу. 06 грудня 2018 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення у справі.

3. Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження та підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 11 листопада 2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджено даними свідоцтва про шлюб (а.с.6).

Згідно з даними свідоцтва про народження ОСОБА_4 її батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до даних довідки депутата Полонської міської ради ОТГ від 16 вересня 2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_4 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_2 в будинку по вул. Перемоги, 8 в м.Полонне (а.с.8).

За даними довідки №688 від 23 жовтня 2018 р., виданої Полонською районною філією Хмельницького обласного центру зайнятості, ОСОБА_3 станом на 23.10.2018 р. за послугами служби зайнятості до Полонської районної філії не звертався (а.с.27).

З довідки №2242 від 23 жовтня 2018 року, виданої управлінням соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації, вбачається, що ОСОБА_3 на обліку в даному управлінні як отримувач усіх видів державних допомог не перебуває (а.с.28).

Відповідно до даних висновку ЛКК №1109 від 24 жовтня 2018 року ОСОБА_3 хворіє на сечо-камяну хворобу, у звязку з чим знаходиться на стаціонарному лікуванні в урологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ з 19 жовтня 2018 року по день видачі довідки (а.с.29).

З даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців 05.10.2018 р. підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 припинено (а.с.30-31).

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Мотивована оцінка аргументів, наведених учасниками та норми права, які застосував суд.

Доводи позивача щодо можливості стягнення з відповідача аліментів на утримання їх доньки знаходять своє підтвердження частково.

При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотнезначення.

Судом встановлено, що донька сторін здорова, відповідач працездатний, офіційного джерела доходу не має, в жовтвні 2018 року перебував на лікуванні, інших дітей не має. Інших обставин, які мають значення для справи, не встановлено. Доводи відповідача щодо необхідності постійного перебування його під наглядом лікарів на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні письмовими доказами не підтверджені. Доказів протилежного сторонами для суду не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 СК України суд, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розмір аліментів на утримання доньки сторін Маргаріти, визначити в розмірі по ? частці заробітку (доходу) ОСОБА_3 щомісяця до досягнення нею повноліття. Також, відповідно до ч.2 ст.84 названого Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При визначенні розміру утримання на дружину, суд враховує викладені вище обставини та встановлює такий в сумі 500 грн. щомісячно.

Також на підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1409 грн. 60 коп. (704,80 грн. за вимогу про стягнення аліментів на дитину та 704,80 грн. за вимогу про стягнення коштів на утримання дружини).

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 354, 355, ч.2ст.430 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітки (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову 17 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини, з якою проживає дитина віком до трьох років, в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17 вересня 2018 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 16 лютого 2020 року.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 1409 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс 30500.

Суддя Н.А.Горгулько