Справа № 467/1100/18
УХВАЛА

05.12.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Арбузинська районна державна адміністрація Миколаївської області та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Вісла» про визнання припиненим договору оренди землі та визнання недійсними додаткових договорів оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача та представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, подали заяви про проведення судового засідання 5 грудня 2018 року у їх відсутність, у ході якого прохали вирішити подані раніше клопотання про витребування доказів.

Представником позивача подано клопотання про витребування у Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області копії реєстраційної справи, сформованої по реєстрації права оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії 111-МК № 033672 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31415073 від 16 вересня 2016 року).

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області: оригіналу договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Вісла», зареєстрованого у Книзі державної реєстрації договорів оренди за № 46 від 29 травня 2006 року, оригіналу додаткового договору оренди землі №324 від 28 серпня 2007 року, зареєстрованого 22 серпня 2007 року у Книзі державної реєстрації договорів оренди за №82, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», оригіналу додаткового договору оренди землі №269 від 21 липня 2008 року, зареєстрованого 4 серпня 2008 року у Книзі державної реєстрації договорів оренди за № 62, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла»; витягів з Книги державної реєстрації договорів оренди, на якому наявний запис № 46 про реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», запис №82 про реєстрацію додаткового договору № 324 до договору оренди землі, укладеного 28 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», запис № 62 про реєстрацію додаткового договору № 269 до договору оренди землі, укладеного 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла»; копії Поземельної книги на земельну ділянку у паперовому вигляді щодо земельної ділянки, належної ОСОБА_1 з кадастровим № :06:000:0026, посилаючись на те, що наявність оригіналу вказаного додаткового договору необхідна для призначення судом почеркознавчої експертизи, інші документи необхідні для встановлення факту реєстрації договору оренди землі та додаткових договорів, вказуючи на неможливість отримати такі докази самостійно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання сторін про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представників сторін є складнощі щодо їх отримання у даній цивільній справі та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Арбузинській районній державній адміністрації Миколаївської області копію реєстраційної справи, сформованої по реєстрації права оренди земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі Державного акту на землю серії 111-МК № 033672 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31415073 від 16 вересня 2016 року).

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області: оригінал договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма»Вісла», зареєстрованого у Книзі державної реєстрації договорів оренди за № 46 від 29 травня 2006 року, оригінал додаткового договору оренди землі №324 від 28 серпня 2007 року, зареєстрованого 22 серпня 2007 року у Книзі державної реєстрації договорів оренди за №82, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», оригінал додаткового договору оренди землі №269 від 21 липня 2008 року, зареєстрованого 4 серпня 2008 року у Книзі державної реєстрації договорів оренди за № 62, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма Вісла»,

витяги з Книги державної реєстрації договорів оренди, на якому наявний запис № 46 про реєстрацію договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», запис №82 про реєстрацію додаткового договору № 324 до договору оренди землі, укладеного 28 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла», запис № 62 про реєстрацію додаткового договору № 269 до договору оренди землі, укладеного 21 липня 2008 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма Вісла»,

копію Поземельної книги на земельну ділянку у паперовому вигляді щодо земельної ділянки, належної ОСОБА_1 з кадастровим № :06:000:0026.

Зобов'язативідділ Держгеокадастру в Арбузинському районі Миколаївської області, Арбузинську районну державну адміністрацію виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Суддя Т.М.Кологрива