Справа № 523/7400/18
Провадження №2-о/523/300/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_5 у звязку з тим, що вона не здатна виконувати свої обовязки. На обґрунтування подання, заявник посилається на те, що орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради здійснив перевірку виконання обовязків опікуна ОСОБА_3 над недієздатною донькою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановив неможливість опікуном виконувати свої обовязки в звязку з хворобою.

Заяви та клопотання по справі відсутні. Заінтересована особа ОСОБА_3 про розгляд подання була повідомлена належним чином, але до суду не зявилась, проте її неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна від обовязків.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 червня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду на 26 червня 2018 року.

Вислухавши представника органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, суд виходить з такого.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2009 року (справа № 2-О-309/09) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 було визнано недієздатною.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2010 року (справа № 2-О-416) ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 від 10 травня 2018 року - санітарний стан квартири незадовільний, скрізь бруд, сморід, повно сміття, недієздатна неохайна, продукти харчування відсутні. Опікун ОСОБА_3 поводить себе неадекватно, мовчить, на питання не відповідає. Враховуючи незадовільний стан помешкання, опікуна та недієздатної комісією був зроблений висновок про необхідність госпіталізації і опікуна і недієздатної та звільнення опікуна від обовязків.

Згідно листа Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради за № 01-10/459 вих. від 21 травня 2018 року, недієздатна ОСОБА_5 госпіталізована до КУ ООПЛ № 2.

Як передбачено ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном не може бути фізична особа: поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Проводячи аналіз поданих доказів, необхідно дійти висновку, що вони в достатній мірі підтверджують факт, що ОСОБА_3 не може виконувати обовязки опікуна недієздатної ОСОБА_4, сама потребує сторонньої допомоги і лікування, а її поведінка та інтереси суперечать інтересам недієздатної.

З огляду на викладені обставини та норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість задоволення подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 3, 81, 95, 258-261, 263-265, 300, 353-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі через Суворовський районний суд м. Одеси.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2018 року.

Суддя: