Справа № 212/7177/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Після звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідачів, судом було отримано інформацію, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Таким чином справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

04.12.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про направлення його позовної заяви на розгляд до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів ДТП за участю сторін сталася на пр. Миру м. Кривого Рогу, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне передати матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "ДОМІНАНТА" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки передати до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського Апеляційного суду через Жовтневий районний суд. м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справ, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без проголошення 05 грудня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний