У Х В А Л А

05 грудня 2018 року

м. Рівне

Справа № 570/389/14-ц

Провадження № 22-ц/4815/258/18

Головуючий суддя в суді 1 інстанції: Красовський О.О.

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ :

головуючий суддя - Боймиструк С.В.

судді: Гордійчук С.О, Бондаренко Н.В.,

розглянувши заяву судді Бондаренко Н.В. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 30 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (також як правонаступника ОСОБА_5 та законного представника малолітньої ОСОБА_6), ТзОВ "ОБАРІВІНВЕСТ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "КУА АПФ "Актив Плюс", що діє в інтересах ПЗНВІФ "Будівельні інвестиції", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/P-1 від 03.02.2012 року припиненим, та за зустрічним позовом ТзОВ "ОБАРІВІНВЕСТ" до ОСОБА_3 про визнання договору поруки 024/12/СL/P-2 від 03.02.2012 року припиненим, та за зустрічним позовом ТзОВ "ОБАРІВІНВЕСТ" до ОСОБА_3 про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором, -

в с т а н о в и в:

03.12.2018, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи Рівненського апеляційного суду, визначено склад суддів у даній справі : головуючий суддя (суддя-доповідач) Боймиструк С.В., судді: Бондаренко Н.В., Гордійчук С.О.

05.12.2018 суддею Бондаренко Н.В. подано заяву про самовідвід, підставою для самовідводу слугує те, що суддя Бондаренко Н.В. є двоюрідною сестрою судді Красовському О.О., яким ухвалювалось оскаржуване рішення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу(самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали сторона або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, яких входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

За принципом, неодноразово викладеним в рішеннях Європейського суду, суди в демократичному суспільстві мають вселяти суспільству і сторонам у процесі довіру (див. рішення від 1.10.1982 року «Пєрсак проти Бельгії», від 15.12.2011 року «Паскал проти України», «Ветштайн проти Швейцарії» та інші).

У п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки суддів» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Враховуючи викладене та, приймаючи до уваги, що суддя-член колегії Бондаренко Н.В. знаходиться у родинних зв'язках з суддею першої інстанції Красовським О.О., яким ухвалювалось оскаржуване рішення суду, є доцільним та таким, що відповідає вказаним нормам та джерелам права задоволення самовідводу судді Бондаренко Н.В.

Керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити самовідвід судді Бондаренко Н.В.

Справу передати в порядку ст. 41 ЦПК України для визначення складу суду без участі відповідного судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : С.В. Боймиструк

Судді: С.О. Гордійчук

Н.В. Бондаренко