ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-ц/817/344/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 листопада 2018 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Сташків Б.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду від представника ОСОБА_1-ОСОБА_2 поступила апеляційна скарга.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно доп.1ч.4ст.356ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Згідно п. 1 ч. 1, ч.ч. 3, 8 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що вона підписана ОСОБА_2, однак до апеляційної скарги не доданий документ, що посвідчує повноваження представника на подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_1

Таким чином, апелянту необхідно надати довіреність або інший, належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження представницва на подання апеляційної скарги від імені та в інтересах ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку для усунення її недоліків.

На підставі наведеного , керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надати довіреність або інший, належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження на представництво ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції.

Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Б.І. Сташків