Справа№340/134/17
Провадження № 2/340/14/18
УХВАЛА

судового засідання

26 листопада 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення солідарно заборгованостіза кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №2501/0707/88-361 від 13.07.2007.

Ухвалою суду від 24.07.2018 провадження в даній справі зупинено та призначено по справі судово-економічну експертизу. На даний час провадження у справі поновлено, у зв'язку з клопотанням експерта про витребування у позивача додаткових документів необхідних для проведення експертизи.

Однак, як вбачається із листа представника позивача ПАТ "Альфа-Банк" від 19.10.2018 банком на вимогу суду було надано усі документи, пов'язані з укладенням кредитного договору №2501/0707/88-361 від 13.07.2007, які були отримані ним від попереднього кредитора.документи. Решта документів у розпорядженні Банку відсутні, тому надати їх немає можливості. А тому просить витребувати їх у попердніх кредиторів ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Дельта-Банк" .

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що на даний час правонаступником ПАТ "Сведбанк" є ПАТ "Омега Банк".

В судове засідання представник позивача ПАТ "Альфа-Банк" не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку. Представник відповідача ОСОБА_1 -ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просить розглядати клопотання ПАТ "Альфа-Банк" про витребування доказів без його участі та участі його довірителя. Проти задоволення клопотання не заперечив.

Оглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає що клопотання представника ПАТ "Альфа-Банк" підлягає до задоволення з наступних підстав.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене вище та з урахуванням того, що для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які позивач посилається в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, суд вважає необхідним витребувати у ПАТ «Омега Банк» (правонасупника ПАТ "СведБанк") докази по справі, а саме: банківські документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно договору №2501//0707/88-361 від 13.07.2007 та регістри бухгалтерського обліку по договору №2501//0707/88-361 від 13.07.2007 (банківські виписки руху коштів по рахунку).

Керуючись ст. 83, 84, 222 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача- задовольнити

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОмегаБанк», як правонаступника ПАТ «Свед Банк» ( 04080, м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 18, )

банківські документи, що підтверджують отримання ОСОБА_1 кредитних коштів згідно договору №2501//0707/88-361 від 13.07.2007.

регістри бухгалтерського обліку по договору №2501//0707/88-361 від 13.07.2007 (банківські виписки руху коштів по рахунку)

Вищезазначені докази надати суду до 17.12.2018.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч.ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя: Бучинський А.Б.