Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1840/18
Провадження № 2/433/742/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що 13 лютого 1995 року померла позивача та відповідачів мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Розсипне Троїцького району Луганської області, вул. 40 років Перемоги, б. № 30, який складається: А-1;а;ґ;ґ1;ПГ житловий будинок; Б сарай; 2 - огорожа. Вказану ? частину житлового будинку після смерті матері позивача фактично успадкував її батько, ОСОБА_5, якому належить на підставі права власності інша ? частина даного домоволодіння. ОСОБА_5 помер 15 лютого 2006 року. Відповідачі від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися на користь позивача, про що останні вчинили відповідні заяви, які не посвідчили у встановленому законом порядку нотаріально. За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса. Позивач просить суд визнати за нею право власності на дане спадкове майно.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої остання просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту спадкоємці за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно 13 лютого 1995 року згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 517247 померла позивача та відповідачів мати ОСОБА_4 (а.с.13). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 251820 (а.с. 19), свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 256969 (а.с. 20) та свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 339397 (а.с. 21). Прізвище позивача та прізвище відповідачів було змінено у наслідок укладення відповідних шлюбів, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 281048 (а.с.16), свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІІ-ЕД № 300619 (а.с. 17) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 406308 (а.с. 18).

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина у вигляді ? частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Розсипне Троїцького району Луганської області, вул. 40 років Перемоги, б. № 30, який складається: А-1;а;ґ;ґ1;ПГ житловий будинок; Б сарай; 2 огорожа (а.с. 22-23).

Вказану ? частину житлового будинку після смерті матері позивача фактично успадкував її батько, ОСОБА_5, якому належить на підставі права власності інша ? частина даного домоволодіння.

ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 054764 помер 15 лютого 2006 року (а.с. 14). Таким чином, на даний час після смерті батьків позивача залишилася спадщина у вигляді вищезазначеного домоволодіння.

Відповідачі від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися на користь позивача, про що останні вчинили відповідні заяви, які не посвідчили у встановленому законом порядку нотаріально (а.с. 24-25).

За вказаних обставин, позивач не має можливості оформити спадщину на вищезазначене спадкове майно у нотаріуса.

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач доводиться спадкоємицею майна померлих за законом першої черги, так як відповідачі визнали позовні вимоги у повному обсязі, оскільки позивач за вказаних вище обставин на даний момент не має належних підстав для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, враховуючи, що померлі на підставі наданих доказів набули право власності на вищезазначене спадкове майно, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадкове майно, але із-за незалежних від неї обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Розсипне Троїцького району Луганської області, вул. 40 років Перемоги, б. № 30, який складається: А-1;а;ґ;ґ1;ПГ житловий будинок; Б сарай; 2 - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

30.10.18