Справа № 681/202/18
УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Будника Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Клака Олександра Миколайовича до Курганської Тетяни Олександрівни про виключення відомостей про батька, третя особа на стороні відповідача - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 серпня 2018 року у справі призначено судову генотипоскопічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 19 листопада 2018 року у звязку з надходженням висновку експерта, провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 04 грудня 2018 року.

Позивач в судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату ОСОБА_2, який надав заяву про те, що від позову відмовляється, просить провадження у справі закрити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, у випадку ухвалення рішення чи постановлення ухвали, стягнути з позивача понесені нею судові витрати в сумі 832 грн., яких вона зазнала у звязку проведенням експертизи .

Представник третьої особи - Полонського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився.

За таких обставин, оскільки позивач відмовився від позову, то, відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач витратила на проїзд до експертної установи 832 грн., що підтверджено документально.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи, а згідно з п.3 ч.3 даної статті до витрат, повязаних з розглядом справи належать витрати, повязані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з ч.3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.133, 142, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

постановив:

Провадження у справі за позовом Клака Олександра Миколайовича до Курганської Тетяни Олександрівни про виключення відомостей про батька, третя особа на стороні відповідача - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області закрити.

Стягнути з Клака Олександра Миколайовича на користь Курганської Тетяни Олександрівни 832 (вісімсот тридцять дві) грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивач Клак Олександр Миколайович, РНОКПП , проживає по вул. Щорса, 89 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511; Відповідач Курганська Тетяна Олександрівна, 25 березня 1982 року народження, РНОКПП - , проживає по вул. Кутузова, 65 в смт. Понінка Полонського району Хмельницької області, поштовий індекс 30511;

Третя особа - Полонський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, , вул. Л.Українки, м.Полонне Хмельницької області, поштовий індекс 30500.

Головуюча Н.А.Горгулько