печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

19 червня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі судді Бортницької В.В., при секретарі Бондаренко О.В., розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кущ Віри Валеріївни, в межах виконавчого провадження № 53551018 відкритого на підставі виконавчого листа № 757/15356/15-ц виданого Печерським районним судом м. Києва, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кущ Віри Валеріївни, в межах виконавчого провадження № 53551018 відкритого на підставі виконавчого листа № 757/15356/15-ц виданого Печерським районним судом м. Києва.

Скарга обґрунтована тим, що 14.03.2017 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 757/15356/15-ц, виданого 01.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму. 15.02.2018 ОСОБА_1 стало відомо, що його включено до Єдиного реєстру боржників. 16.02.2018 року скаржником головному державному виконавцю Кущ В.В. була подана заява про виключення його з Єдиного реєстру боржників у зв'язку з відсутністю заборгованості по сплаті аліментів, але жодної відповіді отримано не було. На час звернення зі скаргою інформація про скаржника неправомірно включена до Єдиного реєстру боржників. За вказаних підстав заявник просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. по внесенню до Єдиного реєстру боржників відомостей про ОСОБА_1 як боржника зі сплати аліментів. Також просить зобов'язати державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кущ В.В. виключити з Єдиного реєстру боржників відомості про ОСОБА_1 як боржника зі сплати аліментів.

На електронну адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 щодо розгляду скарги у її відсутність.

Представник стягувача ОСОБА_3 ОСОБА_5 подав до суду заяву щодо закриття провадження за скаргою, оскільки державним виконавцем Кущ В.В. виключеного боржника з єдиного реєстру боржників.

У письмових поясненнях наданих на адресу суду головним державним виконавцем Кущ В.В зазначено, що 14.05.2018 боржником перераховано на рахунок відділу суму боргу 779878,19 грн., в зв'язку з цим ОСОБА_1 виключено з реєстру боржників та скасовані постанови про встановлення тимчасового обмеження.

Суд дослідивши скаргу та додані до неї документи, оцінивши надані сторонами докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судовим розглядом встановлено, що на виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Київ перебуває виконавче провадження №53551018 відкрите на підставі виконавчого листа №757/15356/15-ц виданого 01.03.2017 Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму.

14.03.2017 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Державним виконавцем нарахована заборгованість (нарахування здійснювалось відповідно до наданої боржником декларації). Згідно з довідкою -розрахунком борг за 2015 рік становить 870709,90грн.

21.02.2018 на адресу боржника направлені довідки розрахунки заборгованості по аліментам. Разом з довідками направлено повідомлення про внесення боржника до реєстру боржників.

06.02.2018 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів».

Згідно вимог частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холодною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Зазначені постанови винесені державним виконавцем 13.03.2018 та направлені на адресу боржника.

У зв'язку з технічною помилкою, яка виявлена представником боржника та у зв'язку з надходженням до Відділу заяви представника стягувача про видачу довідки -розрахунку заборгованості станом на березень 2018 року, державним виконавцем 13.04.2018 сформована довідка-розрахунок заборгованості, згідно з якою боржник має борг по сплаті аліментів за 2015 рік у розмірі 779878,19грн.

14.05.2018 боржником перераховано на рахунок виконавчої служби суму боргу 779 878,19 грн.

У зв'язку з погашенням заборгованості ОСОБА_1 виключено з реєстру боржників та скасовані постанови про встановлення тимчасового обмеження.

За змістом ст. 451 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_1 перераховано на рахунок виконавчої служби суму боргу по сплаті аліментів за 2015 рік, його виключено з реєстру боржників та скасовані постанови про встановлення тимчасового обмеження, тобто на даний час відсутні порушення прав заявника, які стали підставою для звернення зі скаргою, наявні підстави визначені ч. 3 ст. 451 ЦПК України для відмови в задоволені скарги.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 353, 354, 355, 447, 448, 449, 451 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кущ Віри Валеріївни, в межах виконавчого провадження № 53551018 відкритого на підставі виконавчого листа № 757/15356/15-ц виданого Печерським районним судом м. Києва - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Бортницька