У Х В А Л А

03.12.2018р.

смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голоти О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», третя особа Літинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції у Вінницькій області, стягувач Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», боржник ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулися представник ТзОВ КУА «Пріпоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначають, що в провадженні Літинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального Управління юстиції у Вінницькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-216/11 від 22.04.2011 р. виданий Літинським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № 15/04/370к від 17.05.2007 р. 14.11.2016 р. ПАТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів

Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132 та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал " набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги стосовно осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_2 Іванівни.Тому змушені звернутися до суду з вказаною заявою і просять замінити сторону виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягував і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» підлягає до задоволення, оскільки заявник набув права грошової вимоги до ОСОБА_2 на підставі договору про відступлення прав вимоги № UB-OP/16-132від 14.11.2016 р.

Керуючись ст. 442 ЦПК, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-216/11 із Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит - Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:В. М. Желіховський