У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення зміни до актового запису про народження в якій серед інших вимог просив встановити факт його приналежності до національності "поляк" та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції внести зміни до актового запису № 606 від 25.12.1974 року про його народження, в якому в графі національність вказати національність його батька ОСОБА_2 "поляк" замість "українець", а його національність "поляк".

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 18.05.2018 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, внесення змін до актового запису про народження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.06.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та зобовязано управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути останньому сплачений ним судовий збір в сумі 2819 (дві тисячі вісімсот девятнадцять) гривень 20 копійок (квитанції №ПН2908529, №ПН2908527, №ПН29088524, №ПН2908519 від 11.05.2018 року ПАТ "Перший ОСОБА_3").

27.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду від 20.06.2018 року, вважаючи помилковим зазначення в ухвалі суду номер квитанції "№ПН29088524" замість "№ПН2908524".

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2018 року розгляд вказаної заяви призначено головуючому судді Верніку В.М.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, зокрема, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може, зокрема, за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом визначено об'єктивну можливість вирішення заявлених вимог суто на підставі наявних матеріалів справи без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в тексті описової та резолютивної частини ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 20.06.2018 року допущено описку, а саме: замість вірного зазначення серед іншого квитанції "№ПН2908524" судом помилково зазначено квитанція "№ПН29088524", що вочевидь не відповідає номеру копії квитанції, що міститься в матеріалах справи (а.с.1), а тому потребує внесення відповідного виправлення в описову та резолютивну частини вказаної ухвали суду. Відтак заява про виправлення вказаної описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Виправити описку в ухвалі Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2018 року в цивільній справі №130/1125/18 (провадження №2-сз/130/28/18) за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, замінивши в описовій та резолютивній частинах ухвали суду літери та цифри "№ПН29088524" літерами та цифрами "№ПН2908524".

Ухвала набирає сили після закінчення строку на її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.