Справа № 372/1422/18
Провадження 2-во/372/116/18
ухвала

Іменем України

05 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської питання про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 20.07.2018 року по цивільній справі № 372/1422/18 ( провадження № 2-1097/18),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду від 20.07.2018 року було задоволено позов у вищезазначеній цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивачів звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 20.07.2018 року у вищезазначеній справі та просив виправити в рішенні описку, а саме: в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначене по-батькові позивача №1, слово «Дмитрівна» замінити на «Дмитріївна», а в першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначену назву вулиці «Мотернська» слід змінити на Лютеранська».

Учасники по справі в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду невірно зазначене по-батькові позивача №1, слово «Дмитрівна» тому його слід замінити на «Дмитріївна», а в першому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно зазначену назву вулиці «Мотернська» слід змінити на «Лютеранська».

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описки, які полягають у неправильному зазначенні по-батькові в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду та неправильному зазначенні назви вулиці в резолютивній частині рішення є суттєвимими, а тому описки підлягають виправленню, а заява задоволенню.

Відтак, керуючись ст.ст. 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в рішенні Обухівського районного суду від 20.07.2018року у цивільній справі № 372/1422/18 ( провадження № 2-1097/18) ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великодмитровицької сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду правильно по-батькові позивача №1, «Дмитріївна», замість невірно зазначеного «Дмитрівна», а в першому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити правильно назву вулиці «Лютеранська» замість неправильної назви «Мотернська» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: