Справа № 175/3949/18
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"28" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 318 ЦПК України у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Підгородненська міська рада (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 46), Приватний нотаріус Новікова Ніна Антонівна (49030 АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва за ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року надійшла за підсудністю цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Підгородненська міська рада, Приватний нотаріус Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

28 листопада 2018 року вказану справу було передано в провадження судді Катющенко В.П. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши подані заявником документи, приходжу до висновку, що зміст та форма заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у відкритті провадження у справі або для повернення заяви з наданих суду матеріалів не вбачається. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Також, відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може з власної ініціативи витребувати необхідні докази.

Таким чином, з метою встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Приватного нотаріуса Новікової Ніни Антонівни, належним чином посвідчену копію спадкової справи, щодо майна померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 175, 187, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), заінтересована особа: Підгородненська міська рада (52001, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 46), Новікова Ніна Антонівна (49030 АДРЕСА_1) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Сергієнка, 3 каб.39) на 16.01.2019 року на 11:00 годину.

Направити заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованій особі - копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Заінтересована в справі особа має право не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати у Приватного нотаріуса Новікової Ніни Антонівни, належним чином посвідчену копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з з дня її проголошення

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцят днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: