У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 Справа №607/18534/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши позовну заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання недійсними свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 вересня 2018 року подав до суду позов до відповідача ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, у якому просить визнати недійсними свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися від 30 жовтня 2012 року, видане приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 на передачу майна Акціонерному банку «Банк регіонального розвитку», що складається з житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, в складі якого є незавершена будівництвом житлова прибудова та свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися на придбання майна з прилюдних торгів, якщо прилюдні торги не відбулися на придбання земельної ділянки, які належали на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 20 вересня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 31 жовтня 2018 року позивачем отримано копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, що стверджується підписом проставленим на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 30 листопада 2018 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про визнання недійсними свідоцтв про придбання майна з прилюдних торгів вважати неподаною та разом із доданими до неї документами повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяОСОБА_4