БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1505/18
У Х В А Л А

"04" грудня 2018 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті 29.11.2017 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно за заповітом, проте позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ним пропущено шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2018 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.6 ст.175 ЦПК України, а саме: позивачем, визначивши відповідача, який проживає в іншій місцевості, не визначено орган місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно, на яке претендує позивач, що унеможливлює обєктивно встановити всі обставини справи.

Для усунення недоліків судом було встановлено строк до десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. У встановлений законом строк позивач подав заяву про усунення недоліків, проте дана заява не виправлено вищезазначений недолік. Вимога суду узгоджується з положеннями ст.43 ЦПК України щодо прав та обов'язків і спрямована на належне визначення сторін і винесення законного рішення. З огляду на вимоги ст.43 ЦПК України позивач як сторона судового процесу має подати всі наявні докази в порядку та строки, визначені законом.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що недоліки позовної заяви не усунуто, а також те, що адресою проживання відповідача у справі ОСОБА_2 вказано м. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, дана справа не підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1 його право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_4