Справа № 138/3185/17
Провадження №:2/138/223/18
УХВАЛА

Іменем України

03 липня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовом до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивач не підписував оспорювану угоду від 16.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, та на підписання вказаної угоди від його імені нікого не уповноважував. Просить проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця). На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1) Чи виконано підпис на угоді від 16.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, яка міститься в реєстраційній справі (аркуш справи 2), укладеній між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Яружанка», щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0009, загальною площею 1,4748 га, яка знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в розділі з реквізитами сторін під написом «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Представник відповідача ФГ «Яружанка» ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив дане судове засідання провести у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, не заперечував проти призначення та проведення почеркознавчої експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що для всебічного та повного зясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, поставивши перед експертом відповідні питання.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсною угоди від 16.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, а для вирішення питання поставленого представником позивача необхідні спеціальні знання.

Крім того, суд вважає за необхідне розяснити сторонам у справі, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 На час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити, у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.84,103,104,108,109,197, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди.

Проведення експертизи доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис на угоді від 16.09.2016 про дострокове розірвання договору оренди земельної частки (паю) №192 від 21.10.2005, яка міститься в реєстраційній справі (аркуш справи 2), укладеній між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Яружанка», щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер :02:000:0009, загальною площею 1,4748 га, яка знаходиться на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, в графі «Орендодавець» ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Зобовязати позивача ОСОБА_3 надати суду до 13.07.2018 вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису для надання в розпорядження експерта.

Направити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця):

- цивільну справу № 138/3185/17 (2/138/223/18) за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди;

- оригінал реєстраційної справи по договору оренди земельної ділянки, кадастровий номер 052268800:02:000:0009, розташованої на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підпису ОСОБА_3.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (с. Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області).

До отримання висновку експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ФГ "Яружанка", Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_2, про визнання додаткової угоди недійсною та скасування державної реєстрації права оренди - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: