Справа № 444/2197/18
Провадження № 2/444/1019/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про зміну(збільшення) розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області рішенням від 03.02.2014 року у справі №444/99/14-ц ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль Содомії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь їх матері- Доль ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання дитини, а саме сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 600,00 грн. щомісяця, починаючи з 20.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначає, що з рішень суду та свідоцтв про народження дітей вбачається, що з ОСОБА_2 в неї є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач зазначає, що відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.07.2018 року № 73 вона проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, розлучена, є одинокою матірю, яка має на утриманні всіх своїх вище зазначених дітей.

Звертає увагу, що відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії вона є особою з інвалідністю III групи, не може працювати з фізичними навантаженнями.

Відповідно до свідоцтва про зміну імені вона змінила імя на ОСОБА_1, актовий запис №32 від 23.08.2017 року.

Ствержує, що на даний час відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет» прожитковий мінімум для дитини вік 6 років становить з 01.07.2018 року- 1944 гривень, а з 01.12.2018 року буде становити 2027 гривень, отже відповідно 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку становлять 972 гривні, до кінця року 1013,50 гривень.

Також вказує, що у звязку із внесенням змін в Сімейний кодекс України та ЦПК України мінімальний розмір аліментів збільшили з 30% до 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач інтересами дітей не цікавиться, з дітьми не спілкується, матеріально утримувати дітей мені не допомагає.

Зазначає, що наскільки їй відомо, відповідач працює, має паї, а тому має значний дохід.

Просить змінити (збільшити) розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2014 року по справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014 та збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини а саме: сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року по справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016 та стягувати аліменти в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить такі задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду відзив на позовну заяву з якого вбачається, що проти позову заперечує.

В подальшому, а саме 13.11.2018 року відповідач подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справу без учасників, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2 ст. 81 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 13.11.2013 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, однак такий розірвано.

Копією свідоцтва про зміну імені серії 1-СГ № 021922, яке видано Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 23.08.2017 року стверджується, що ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис № 32.

З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 283440, яке видано повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 19.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_8, народилася 16.12.2000 року.

З копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 291808, яке видано Мокротинською сільською радою 22.12.2003 року вбачається, що ОСОБА_7 народилася 09.12.2003 року.

Копією свідоцтва про народження серії 1-СГ № 033741, яке видано Мокротинською сільською радою 07.11.2005 року стверджується, що ОСОБА_9 народився 08.10.2005 року.

Батьками всіх трьох дітей є позивач та відповідач.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області області від 03.02.2014 року у справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/444/182/2014 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягувати такі в користь їх матері ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 250,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.01.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року у справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/444/1114/2016 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_5 на утримання дитини- сина- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 600, 00 грн. щомісяця, починаючи з 20.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому у відповідача існує обовязок утримувати дітей.

Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо.

Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи.

Враховуючи його молодий вік, суд приходить до висновку про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року становить 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень , а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Діти позивача та відповідача, а саме ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, досягнули 6 років.

З акту акту обстеження матеріально-побутових умов від 24.07.2018 року № 73 вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, розлучена, є одинокою матірю, яка має на утриманні всіх своїх вище зазначених дітей.

Копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 347176 від 03.04.2017 року стверджується, що ОСОБА_5 є особою з третьою групою інвалідності внаслідок загального захворювання. Їй протипоказана робота з важким фізичним навантаженням.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2014 року по справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014та рішення Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року по справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016 стягуються аліменти в розмірі меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що обовязок утримувати дітей покладений на обох батьків. В той же час мати дітей є особою з інвалідністю, якій заборонена робота з важким фізичним навантаженням.

А тому враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 липня 2018 року становить 1944 гривень, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обовязок обох батьків на утримання дітей, розяснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, враховуючи те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2014 року по справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014, розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини а саме: сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року по справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016 та стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному її розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішенням законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2014 року у справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014 та рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року у справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору, її позовні вимоги задоволені, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 23, ст. 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 166, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 03.02.2014 року по справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини а саме: сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 11.11.2016 року по справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, заєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, паспорт серії КС № 845194, виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 04.10.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої у ІНФОРМАЦІЯ_11 аАДРЕСА_1, НОМЕР_2 виданий 01.09.2017 органом 4628, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3) на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина- Доль ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1100 (одна тисяча сто) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Після набрання даним рішенням законної сили, відкликати виконавчий лист, який виданий Жовківським районним судом Львівської області по справі № 444/99/14-ц, провадження № 2/4444/182/2014 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, а саме: доньки- Доль ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки- Доль ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 250,00 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно та виконавчий лист, який виданий Жовківським районним судом Львівської області по справі № 444/2242/16-ц, провадження № 2/4444/1114/2016 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини- сина- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 600, 00 грн. щомісячно.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, заєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, паспорт серії КС № 845194, виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 04.10.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.