Справа № 285/3275/17
Провадження № 2/362/1156/18
У Х В А Л А

26.03.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

19.02.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області від Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшла цивільна справа №285/3275/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу на підставі ухвали від 16.01.2018 р. про направлення спави за підсудністю.

Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі за підсудністю до іншого суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із змісту ухвали Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказаного висновку суд прийшов, виходячи зі змісту повідомлення повідомлення УДМС в Житомирській області від 16.01.2018 р., з якого вбчається що ОСОБА_1 знявся з місця реєстрації в м. Новоград-Волинський та вибув в м. Васильків.

20.02.2018 р. на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради Київської ради щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

За відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання Васильківської міської ради Київської ради, що 14.03.2018 р. надійшли на запит суду, встановлено, що інформація на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відсутня.

При цьому, підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Разом з цим, положеннями ч.6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних аюо юридичних осіб, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, ДТП, внаслідок якого завдано шкоду позивачу, вчинено в м. Києві по вул. Горького, що територіально відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва (вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127).

Копію вказаної ухвали направити до відому позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Л.М.Кравченко