Справа № 520/6538/18
Провадження № 2/520/4852/18
УХВАЛА

06.11.2018

Київський районний суд м.Одеси

В складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3 а кв.220) про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором без номеру від 31.07.2009 року у сумі 117000,00 гривень.

З листа відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області від 13.06.2018 вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, знята 03.03.2015 року з реєстраційного обліку за адресою м.Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3 а кв.220 у звязку зі смертю.

На ухвалу суду від 03.10.2018 року до суду надійшли витребувані судом за клопотанням позивача відомості щодо встановлення кола спадкоємців.

У звязку з чим слід вирішити питання щодо визначення кола спадкоємців та залучення їх до участі у справі.

Враховуючи, викладене, у суду є необхідність проведення судового засідання за участю представника позивача для вирішення питання щодо подальшого розгляду справи, можливості залучення о участі у справі правонаступників якщо такі є.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою явку представника позивача у судове засідання.

У звязку з чим, суд вважає за доцільне визнати явку представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк обов'язковою, оскільки без представників позивача ПАТ КБ "Приватбанк" суд розглянути справу не має змоги, тому суд вважає за необхідне визнати участь представника позивача обов'язковою у розгляді справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 223, 258, 260, 261, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати обов'язковою особисту участь представників позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ( м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д ) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 3 а кв.220) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні Київського районного суду м.Одеси за адресою м.Одеса, вул. Варненська, 3/Б на 13.12.2018 р. на 14.15год.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.