Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2715/2018 Справа № 641/8670/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району у м.Харкові, про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Пред'явлена позовна заява підлягає поверненню, оскільки позовна заява не відповідає вимогам зазначеним у п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності,

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 на момент звернення до суду лише 12 років. Тобто відповідно до вимог ст. 47 ЦПК України позивач не має процесуальної дієздатності, а отже пред'явлена позовна заява підлягає поверненню.

Суд роз'яснює, що в даному випадку в якості позивача може бути виключно законний представник малолітньої особи.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (законний представник ОСОБА_2) до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Служба у справах дітей по Слобідському району у м.Харкові, про визнання особи такою, що втратив право користування житловим приміщенням - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -Б. П. Григор'єв