Провадження № 2/369/884/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01.06.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Волчко А.Я.

за участю секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши без участі сторін в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

У жовтні 2017 року до суду подано позов, у якому позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок по вул. Ватутіна, 70 в с. Неграші, Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за заповітом, оскільки вона є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок після померлого 06.08.2016 р. батька ОСОБА_3, який є власником житлового будинку, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду направили лист про слухання справи у відсутності представника, в якій просили питання вирішити згідно чинного законодавства.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок після померлого 06.08.2016 р. батька ОСОБА_3, який є власником житлового будинок в с. Неграші по вул. Ватутіна, 70, Києво-Святошинського району Київської області, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації; через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то їй як спадкоємиці за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Зазначені правовідносини регламентуються:

-ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом на житловий будинок з після померлого 06.08.2016 р. батька ОСОБА_3, який є власником житлового будинку з господарськими будівлями в с. Неграші вул. Ватутіна, 70, Києво-Святошинського району Київської області, записав в погосподарську книгу, проживав у ньому, вів господарство, але за життя не здійснив його технічної інвентаризації та державної реєстрації, однак через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті 06.08.2016 р. ОСОБА_3 право власності на житловий будинок по вул. Ватутіна, 70 в с. Музичі, Києво-Святошинського району Київської області.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.07.2017р. № 337/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок;

- витягом з рішення засідання виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про оформлення свідоцтва про право власності на жилі будинки села Музичі, яким визнано належність і право приватної власності на житловий за № 70 в селі Неграші по вулиці Ватутіна Києво-Святошинського району Київської області за гр. ОСОБА_3.

- свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 369379 від 08.08.2016р., згідно з яким 06.08.2016р. у віці 82 р. помер ОСОБА_3;

- заповітом від 06.03.2015 р. посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яким ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати йому і на що вона матиме право за законом, за заповітом заповів ОСОБА_1;

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок в с. Неграші вул. Ватутіна, 70, Києво-Святошинського району Київської області на імя ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 12-13, 81, 83, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок по вул. Ватутіна, 70 в с. Неграші, Києво-Святошинського району Київської області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті 06.08.2016 року, батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: А.Я. Волчко