Справа № 653/3276/18
Провадження № 2/653/1232/18
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

21 листопада 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.,

за участю секретаря Волвенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Вказує, що перебувала у шлюбі із відповідачем з 2002 року та у серпні того ж року зареєструвала місце проживання чоловіка у своїй квартирі, де вони мешкали разом. З квітня 2016 року спільне проживання у квартирі припинилось та відповідач переїхав жити до своїх батьків і з цього часу у квартирі, що належить позивачу на праві власності не мешкав. 05 квітня 2017 року шлюб між ними був розірвано за рішенням суду та наразі позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 Оскільки відповідач не користується і не проживає в вищезазначеній квартирі понад 2 років і 6 місяців, ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач у судовому засіданні була відсутня, її представник за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов та не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 був повідомлений про день, час та місце розгляду справи судовою повісткою, яку отримав особисто, проте до судового засідання не з'явився, і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзиву, суд ухвалив, слухати справу на підставі наявних у справі доказів, у відсутність відповідача, згідно ст. 280 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази у їх сукупності вважає що позов підлягає задоволенню, встановив наступні обставини по справі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування квартири від 10 жовтня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори (запис в реєстрі № 2-2205), який зареєстровано у Генічеському БТІ 20 жовтня 1994 року.

27 червня 2002 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_3, змінивши прізвище після державної реєстрації на Тернавська. Ця обставина встановлена рішенням Генічеського районного суду від 05 квітня 2017 року (справа № 653/212/17), яким вказаний шлюб було розірвано.

З 21 листопада 2017 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії І-КГ № 128643 виданого 21.11.2017 року Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4.

Відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 серпня 2002 року, що підтверджується домовою книгою для запису реєстрації.

Факт того, що ОСОБА_3 не мешкає у вищезазначеній квартирі з квітня 2016 року підтверджується довідкою керівництва кооперативу «Будівельник» з підписами сусідів по будинку.

Також, в судовому засіданні допитано свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, які підтвердили фактичні обставини справи та пояснили, що мешкають по вул. Ковпака, буд. 23-А у м. Генічеськ та являються сусідами ОСОБА_2 та знають, що її колишній чоловік ОСОБА_3 не проживає в квартирі № 11 їхнього будинку більш ніж 2 роки.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі, належній позивачу без поважних причин з 2016 року, не цікавиться житловим приміщенням, не приймає ніякої участі в її утриманні.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Поважних причин, які б могли бути підставою для продовження строку, передбаченого ст. 71 ЖК України, збереження за відповідачем спірного жилого приміщення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Відповідно до п. 3 Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02 березня 2016 року № 207, зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Згідно з п. 26 зазначених Правил, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється зокрема, на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що відповідач ОСОБА_3 без поважної причини більше шести місяців був відсутній за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_3, тому він втратив право користування зазначеним житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 71, 72, 107 Житлового кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 273,280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_4 А, м. Генічеськ, Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_8