РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/3593/18

провадження у справі № 2/0285/1369/18

03 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді Михайловської А.В.,

при секретарі Ковальовій З.С.,

сторони у справі : позивач ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01.10.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем, прізвище відповідачу за її бажанням визначити Голумбієвська.

Свої вимоги мотивує тим, що різні погляди на права та обов"язки подружжя призвело до втрати взаєморозуміння та припинення шлюбних відносин з грудня 2011року. Вказав, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, а тому змушений звернутися до суду.

Сторони у підготовче судове засідання не прибули, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю, які просить задовольнити; відповідач у письмовій заяві позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила проти розірвання шлюбу, зміни прізвища та просила визначити місце проживання дитини з нею, відзиву на позов від якої не надходило.

04.10.2018 року дану позовну заяву прийнято до розгляду судом в порядку спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, зясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Встановлено, що сторони 21.11.2009 року зареєстрували шлюб в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 365, що стверджується свідоцтвом про шлюб/а.с.7/. Дошлюбне прізвище відповідачки Голумбієвська.

Від цього шлюбу у сторін є неповнолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження/ копія а.с.8/.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві та письмових заявах сторін, останні, перебуваючи у шлюбі, не змогли створити міцної сімї, поступово втратили звязки між собою, а, отже, сімя припинила своє існування.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд визначає з матір'ю, відповідачем у справі, про що спору не виникало.

Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу суд змінює на дошлюбне - Голумбієвська.

За клопотанням позивача суд не вирішує питання про стягнення судових витрат з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 76 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 160 Сімейного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 21 листопада 2009 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 365, розірвати.

Прізвище ОСОБА_3 після розірвання шлюбу змінити на Голумбієвська.

Місце проживання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити з матір'ю, ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - вул. Миколи Арсенича, 23 В, м. Новоград-Волинський, Житомирська область);

відповідач ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вул. ІІ Східна, 2 м. Новоград-Волинський, Житомирська область, місце реєстрації - вул. Миколи Арсенича, 23 В, м. Новоград-Волинський, Житомирська область ).

Дата складення повного судового рішення 03.12.2018 року .

Головуюча : А.В. Михайловська