Справа № 362/864/15-ц
Провадження № 2/362/83/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Сілецької М.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення у Соломянському районному суді м. Києва справи №760/13363/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим з 10.01.2009 р. права банку збільшувати процентну ставку, оскільки встановлені під час розгляду вказаної справи обставини мають істотне значення для вирішення даної справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Предметом розгляду вказаної цивільної справи є заборгованість відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перед ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором №05-Ф/07 від 16.02.2009 р.

Як встановлено судом, в провадженні Соломянського районного суду м. Києва з 29.05.2018 р. перебуває цивільна справа №760/13363/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим із 10.01.2009 р. права збільшувати процентну ставку в порядку, визначеному положенням п.4.1. кредитного договору №05-Ф/07 від 23.01.2007 р.

Тобто, рішення у вказаній справі суттєвим чином може вплинути на рішення у даній справі, що розглядається, оскільки вплине на розмір заборгованості за вказаним кредитним договором.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням Соломянського районного суду м.Києва у справі №760/13363/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим права збільшувати процентну ставку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі №362/864/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,- зупинити до набрання законної сили рішенням Соломянського районного суду м.Києва у справі №760/13363/18 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання припиненим права збільшувати процентну ставку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Л.М. Кравченко