РІШЕННЯ

Іменем України

06.12.2018 року Франківський районний суд м.Львова у складі-Головуючого

судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

Розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 465/5605/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в

Сторони уклали шлюб 17 грудня 2013 року у Франківському відділі державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис, №5. Від подружнього життя у сторін є діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить шлюб розірвати, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя у них не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов"язки з ведення спільного господарства. У зв"язку з відповідними проблемами та розбіжностями подружні відносини між ними припинились, фактично сім"я припинила своє існуванння. Втрачені всі фізичні та духовні зв"язки між ними. На даний час проживають окремо, сімейне життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Просить позов задоволити.

Ухвалою суду від 10.10.2018 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1З не з"явився,12.10.2018 року надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1В надіслала заяву 12.10.2018 року про визнання позову,просить слухати справу у її відсутності та розірвати шлюб.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін,згідно ст.223 ЦПК України.

Відповідно до ст.206 ЦПК України суд приймає визнання відповідачем позову,оскільки,таке не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено,що відповідно до свідоцтва про шлюб Серії I-СГ № 220296, виданого 27 грудня 2013 року Франківським відділом державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 27 грудня 2013 року, актовий запис №806. В сторін від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них.

Згідно ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення,оскільки, конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї стали неможливими та суперечитимуть їх інтересам, примирення неможливе.

Керуючись ст.ст.12,13,80,200, 206, 223,258,259,263-265,268 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.12.2013 року Франківським відділом державної реєстації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, а.з.806.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу залишити "Гораль".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Франківського відділу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06.12.2018р.

Сторони у справі -

позивач- Гораль ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

відповідач- Гораль ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5,проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя: М.І.Гулієва