Справа № 647/3124/18
№ провадження 2-о/647/100/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Миргород В.С.

при секретарі - Татаровській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає наступне:

06.12.2017 року в с.3міївка Бериславського району Херсонської області помер її чоловік - ОСОБА_2. ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №101/2018 щодо майна померлого 06.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її заявою про прийняття спадщини за законом та за заявами від їх дочок - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що спадщину в законні строки не прийняли, до суду за продовженням строку для прийняття спадщини звертатись не будуть.

До спадкового майна увійшло наступне майно: земельна ділянка площею 0.1026 гектара за адресою: с.Зміївка вул.,Нова,28, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка, належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності серія ЯИ № 375783 виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 30.10.2009 року та 1/5 частка житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: сЗміївка вул..Нова,28.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку нотаріусом видано, але відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: сЗміївка вул..Нова,28 з підстав того що технічним паспортом визначено даний об'єкт як квартира, а право власності на земельну ділянку, на яку меді видано нотаріусом свідоцтво визначено цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) виникає лише коли у власності є житловий будинок, а не квартира, а тому їй нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що даний об'єкт є житловим будинком, а не квартирою.

Окрім цього згідно свідоцтва про смерть спадкодавцем є ОСОБА_2, а згідно свідоцтва про право на житло власником був ОСОБА_7, що також унеможливлює видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності спадкодавцеві документа, що посвідчує право власності на вказане майно.

Вищезазначені факти їй необхідно встановити для отримання у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі. У звязку з вище зазначеним просила встановити факт, що 1/5 частина житлового приміщення (квартири) розташованого за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 Бериславського району Херсонської області на земельній ділянці площею 0.1026 гектара, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року, на підставі Державного акту на право власності серія ЯИ № 375783 виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 30.10.2009 року, являється частиною житлового будинку та встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року свідоцтва про право власності на житло на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 Бериславського району Херсонської області.

Ухвалою суду від 21.112018 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не зявилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, належним чином про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить відмітка у повідомленні про вручення поштового відправлення, причини неявки в судове засідання не повідомив, через канцелярії до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків та відповідних ним правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 06.12.2017 року помер ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Зміївської сільської ради Бериславського району Херсонської області зроблено відповідний актовий запис №41 та 18.12.2017 року видано свідоцтво про смерть серія 1-КГ №243579 (а.с.8), який відповідно до свідоцтва про одруження 1-КГ № 330455, заповненого російською мовою є чоловіком заявника , прізвище російською мовою зазначено «Гвоздик» (а.с.7).

З матеріалів справи, а саме з листа державного нотаріуса № 1287/02-14 від 29.10.2018 року (а.с. 17) вбачається, що у встановлений законом строк заявник звернулась до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відповідно заведена спадкова справа №101/2018 щодо майна померлого 06.12.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом та за заявами від доньок - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про те, що спадщину в установлені законом строки не прийняли, до суду з заявою про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини звертатись не будуть.

21.08.2018 року заявнику ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0.1026 гектара за адресою: с.Зміївка вул.,Нова,28, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності серія ЯИ № 375783 виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 30.10.2009 року (а.с.14).

Прийняття спадкоємцем хоча б частини спадщини свідчить про те, що спадкоємець прийняв її в цілому, незалежно від того, в чому полягає частина, що залишилась і де вона знаходиться. Згідно п.3.14 глави 10 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 нотаріус відмовив з підстав того що технічним паспортом, виданим КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР (а.с.10-13) визначено даний об'єкт як квартира, а право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, на яку видано нотаріусом свідоцтво, визначено цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка виникає лише коли у власності є житловий будинок, а не квартира, а тому нотаріусом рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту, що даний об'єкт є частиною житлового будинку, а не квартирою. (а.с.17).

Із свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1994 року виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області вбачається, що прізвище співвласника нерухомого майна, розташованого за адресою с. Зміївка, вул.. Нова, б. 28, зазначено, як ОСОБА_7 (а.с.9).

Таким чином, судом встановлено наявність неточності у написанні прізвища померлого ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі, а саме в свідоцтві про право власності на житло від 15.12.1994 року виданого Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесених згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року) , суд може встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 (із змінами та доповненнями), якщо прізвище, ім'я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Внести зміни у право встановлювальний доркумент в досудовому порядку заявник не має можливості, оскільки такий порядок не передбачений законодавством.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для отримання у встановленому законом порядку свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заінтересованою особою Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області . до суду було подано письмову заяву про те, що вони не заперечують проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1. Суд приймає до уваги таку заяву заінтересованої особи, не вбачає підстав вважати, що визнання ними заяви не є добровільним чи умовним, суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, враховуючи те, що заінтересованою особою визнано заявлені вимоги, іншого способу а ніж звернення до суду для встановлення фактів у заявника немає, спір про право відсутній, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 211, 223, 258, 259, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року свідоцтва про право власності на житло на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що розташовані за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 Бериславського району Херсонсько області.

Встановити факт, що 1/5 частина житлового приміщення (квартири) розташованого за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 Бериславського району Херсонської області на земельній ділянці площею 0,1026 гектара, яку передано для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцеві ОСОБА_2, який помер 06.12.2017 року, на підставі Державного акту на право власності серія ЯИ № 375783 виданого Зміївською сільською радою Бериславського району Херсонської області 30.10.2009 року, являється частиною житлового будинку за адресою: с.Зміївка вул..Нова,28 Бериславського району Херсонської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1, Херсонська область, Бериславський район , с. Зміївка, вул.. Нова, б. 28

Заінтересована особа, Зміївська сільська рада Бериславського району Херсонської області, Херсонська область, Бериславський район , с. Зміївка, вул.. Набережна, б. 16 ,

Повне рішення складено 03.12.2018 року.

Суддя В. С. Миргород