Провадження №22-ц/801/385/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач :Голота Л. О.
УХВАЛА

03 грудня 2018 рокуСправа № 127/23252/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід повернути особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Відповідно до підпункту «б» пункту 16 Закону України «Про внесення змін щодо Конституції України» (щодо правосуддя) від 02 червня 2016 року Розділ ХV «Перехідні положення» Конституції України доповнено пунктом 16-1, згідно з яким з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін щодо Конституції України» (щодо правосуддя) представництво відповідно до пункту третього частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року (підпункт 11).

Вищевказаний закон набрав чинності 30 вересня 2016 року.

Як свідчать матеріали справи, заява надійшла до суду 14.09.2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року подана 27.11.2018 року з посиланням на те, що вона є представником ОСОБА_2 на підставі довіреності від 31.08.2018 року, копія якої додана до апеляційної скарги.

Будь-яких доказів, що ОСОБА_3 є адвокатом і уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 саме як адвокат, до апеляційної скарги не додано.

Відповідно до частини першої статті 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді відповідно до частини першої статті 60 ЦПК України може бути адвокат або законний представник.

Оскільки апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 357, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної міграційної служби у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота