Справа № 449/1178/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Борняк Р.О.,

з участю секретаря судового засідання: Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Перемишлянська державна нотаріальна контора та Короснянська сільська рада Перемишлянського району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та родинних відносин, -

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності її померлій бабі ОСОБА_2, Свідоцтва про право власності від 20.01.1989 р., на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області та Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а також встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка померла 01.12.2007 року.

Заяву мотивує тим, що 01.12.2007 року, померла її баба (по лінії батька) - ОСОБА_2, які на праві приватної власності, належало рухоме і нерухоме майно в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області, в тому числі житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області та земельна ділянка (пай) площею - 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Звертає увагу, що відповідно до статтей 1217, 1223, 1233, 1265, 1268 ЦК України, вона має право на спадщину за законом на майно, що належало померлій бабі - ОСОБА_2, оскільки є спадкоємцем п'ятої черги. Інших спадкоємців, що мають право на обов'язкову частку немає, а її рідний брат ОСОБА_3, також помер 16.09.2018 року.

Тому, для прийняття спадщини, вона звернулась до заінтересованої особи - Перемишлянської державної нотаріальної контори і представила відповідні правовстановлюючі документи, а саме: Свідоцтво про право власності від 20.01.1989 р., на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Проте їй у цьому було відмовлено через невідповідність прізвища та по-батькові її померлої баби в свідоцтві про її смерть з прізвищем та по-батькові власника вищевказаних Свідоцтва про право власності та Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, зокрема, при видачі Свідоцтва про право власності від 20.01.1989 р., на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області в 1989 році, Львівським МБТІ, її прізвище та по-батькові було помилково записано, як «НОВГОРОДСЬКА» і «ТИМКІВНА», замість правильних «НОВОГРОДЗЬКА» та «ТОМІВНА».

Крім того, при складанні Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року, у 2000 році керівництвом Перемишлянської районної державної адміністрації, було допущено технічну помилку: по-батькові її померлої баби, було помилково записано як «ТОМКІВНА», замість правильного «ТОМІВНА», що підтверджується: свідоцтвом про її смерть і довідкою сільської ради, що в свою чергу породжує сумніви про їхні родинні відносини, як онуки і баби та приналежність їй вищезгаданих документів.

Зазначає, що встановлення факту приналежності правовстановлюючих вищезгаданих документів, необхідно їй для оформлення і прийняття спадщини за законом від останньої.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися, однак подали заяву про розгляд даної справи без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи Перемишлянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надіслав повідомлення про розгляд даної справи без їхньої участі. Окрім цього, зазначили, що в Перемишлянській державній нотаріальній конторі, заведена спадкова справа після померлої 01.12.2007 р., ОСОБА_2 за заявою ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи Короснянської сільської ради Перемишлянського району в судове засідання також не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки, суд не повідомили.

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких мотивів.

З Державного акта на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року вбачається, що такий виданий ОСОБА_4, на земельну ділянку, площею - 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

З свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області, вбачається, що таке видане на ім'я - ОСОБА_5.

Із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №106411 від 03.12.2007 р., вбачається, що ОСОБА_2, померла 01.12.2007 р., про що зроблено відповідний актовий запис за №31.

Згідно свідоцтва про народження серії V-СГ №250420 від 30.08.1988 р., батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії 1-СГ №200196 від 26.07.2013 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_6, зареєстрували шлюб 26.07.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №05. Після реєстрації шлюбу, ОСОБА_6, присвоєно прізвище «АНДРУШКО».

Відповідно до довідки №1237 від 02.10.2018 року, ОСОБА_2, постійно проживала до дня смерті 01.12.2007 року, в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області. На час відкриття спадщини, разом із померлою в спадковому будинку проживали і зареєстровані: її онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.09.2018 року та її онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в спадковому будинку по даний час.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №234089, ОСОБА_8, померла 18.11.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №32.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №515069 від 17.09.2018 р., ОСОБА_10, помер 16.09.2018 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №24.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №038981 від 26.12.1997 р., ОСОБА_7, помер 25.12.1997 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №32.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, Свідоцтва про право власності від 20.01.1989 р., на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області та Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області, а також факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка померла 01.12.2007 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, Свідоцтва про право власності від 20.01.1989 р., на житловий будинок №23 з приналежними господарськими будівлями і спорудами по вул. Садовій в с. Затемне Перемишлянського району Львівської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2, Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,0462 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва серії I-ЛВ №062552 від 11.01.2000 року, яка розташована на території Короснянської сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2, яка померла 01.12.2007 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Борняк Р.О.