Справа № 591/6022/17
Провадження № 2/591/1708/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши справу №591/6022/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг з придбання об'єкта нерухомості,-

В с т а н о в и в:

25 жовтня 2017 року ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг з придбання об'єкта нерухомості.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 25 жовтня 2017 року головуючим по справі суддею визначено Кривцову Г.В.

За результатами розгляду вказаної справи 21 лютого 2018 року було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 було задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 винагороду за договором про надання послуг з придбання об'єкта нерухомості.

Ухвалою від 11 травня 2018 року скасовано заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2018 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг з придбання об'єкта нерухомості.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судових справ між суддями від 11 травня 2018 року головуючим по справі суддею визначено Кривцову Г.В.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04 грудня 2018 року на 09-00 год.

У той же час, рішенням Сумської міської ради № 1937-МР від 29 березня 2017 року затверджений список присяжних Зарічного районного суду м. Суми, з додатку до якого вбачається, що ОСОБА_2 є присяжним Зарічного районного суду м. Суми.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 06 листопада 2018 року в справі №591/6682/18 про усиновлення неповнолітньої дитини головуючим визначено Кривцову Г.В.

У вказаній справі, відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 06 листопада 2018 року, попередньо відібрано присяжним ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Оскільки ОСОБА_2 є присяжним Зарічного районного суду м. Суми, справу необхідно передати до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

За нормами ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п'яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Керуючись ст. 26 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 591/6022/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором надання послуг з придбання об'єкта нерухомості передати Апеляційному суду Сумської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Кривцова