Справа № 495/4163/17
№ провадження 2/495/71/2018
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

"25" червня 2018 р. м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до ст. ст. 160,180, 184 СК України уточнивши свої позовні вимоги 26.09.2017 року просить суд: визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення нею повнолітня.

До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ним буде подано зустрічну позовну заяву.

Представник третьої особи ОСОБА_4 надала до суду заяву про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи сповіщалася належним чином, однак причини неявки суду не сповістила.

Матеріалами справи встановлено, що Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до ст. ст. 160,180, 184 СК України уточнивши свої позовні вимоги 26.09.2017 року просить суд: визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення нею повнолітня.

05 березня 2018 року ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області провадження по зазначеній справі було відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та справа призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження /загального або спрощеного/; 3)окремого провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 п. ч.4 п.1 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

25 червня 2018 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої він просить суд призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки ним буде подано зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що відповідачем буде подано зустрічну позовну заяву, суд вважає за необхідне перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Перейди до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 09 серпня 2018 року на 09:30 год., у залі судового засідання № 21.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя: