Справа № 2-631/09
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.11.2018 року задоволено клопотання представника Державної іпотечної установи від 13.11.2018 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у звязку з територіальною віддаленістю суду від місцязнаходження представника заявника, та доручено Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 29.11.2018 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Судове засідання 29.11.2018 року не проводилося, у зв'язку із зайнятістю головуючого судді в кримінальному провадженні №567/508/17 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника Державної іпотечної установи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника заявника прибути в судове засідання в Острозький районний суд Рівненської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе відкласти судове засідання на 22 грудня 2018 року на 09 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, суд

постановив:

судове засідання у справі за заявою Державної іпотечної установи про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ПАТ Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, призначене на 22 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання 22 грудня 2018 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Державної іпотечної установи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Печерського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хрещатик, 42 А) та представнику Державної іпотечної установи (м.Київ, бул.Лесі Українки-34, офіс 201).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_5