Справа № 625/1482/2012
Провадження № 6/282/40/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі головуючого судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник вказує на те, що 25 вересня 2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області було ухвалено рішення про стягнення із ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки Евеліни в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття.

Після ухвалення зазначеного рішення 29.10.2012 року вона отримала виконавчий лист.

Після ухвалення судового рішення вона переїхала на постійне місце проживання до м. Житомир. Після переїзду вона виявила, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено.

Саме тому заявник звернулась до суду з проханням видати дублікат вказаного виконавчого листа по справі № 625/1482/2012.

Заявник у судове засідання на розгляд справи не зявилась, та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, її неявка у відповідності до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

ОСОБА_2, у судове засідання на розгляд справи не зявився, та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, його неявка у відповідності до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З доданої до матеріалів справи копії виконавчого листа Чуднівського районного суду Житомирської області № 625/1482/2012 від 25 вересня 2012 року вбачається, що щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню аліменти на утримання доньки Евеліни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 14.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 2).

Як зазначає у своїй заяві ОСОБА_3, оригінал даного виконавчого листа нею було втрачено під час зміни місця проживання, а тому на даний час ця обставина позбавляє її можливості на отримання аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області № 625/1482/2012 від 05 липня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного суду № 625/1482/2012 від 22 жовтня 2018 року ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 липня 2018 року було скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області № 625/1482/2012 від 12 листопада 2018 року було задоволено самовідвід судді та відведено суддю Мандро О.В., від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі розпорядження Голови Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4, від 15.11.2018 року справу за заявою ОСОБА_1 анатоліївни про видачу дубліката виконавчого листа направлено до Любарського районного суду Житомирської області у звязку з неможливістю утворення нового складу суду для розгляду справи.

Згідно п.п. 17.1 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що після отримання заявницею оригіналу виконавчого листа та під час зміни нею місця постійного проживання даний виконавчий лист було втрачено, що на даний час позбавляє її права на стягнення аліментів із відповідача на утримання дитини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі.

Приймаючи до уваги те, що у звязку з задоволенням заяви про самовідвід судді Чуднівського районного суду у суді не можливо було утворити новий склад суду та справу було направлено на розгляд до Любарського районного суду Житомирської області, враховуючи те, що матеріали цивільної справи знаходяться у Чуднівському районному суді Житомирської області, суд вважає, що слід зобов'язати Чуднівський районний суд Житомирської області видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 354, п.п. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Чуднівський районний суд Житомирської області видати дублікат виконавчого листа по справі № 625/1482/2012 про стягнення щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки Евеліни, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 14.09.2012 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше встановленого законодавством мінімального аліментного платежу, що на день винесення рішення по справі становить 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гуцал П.І.