Провадження № 2/161/4704/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волинське агентство нерухомості» про стягнення авансу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ТзОВ «Волинське агентство нерухомості» про стягнення авансу та моральної шкоди.

Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, у роз'ясненнях, наданих Постановою Пленуму ВСУ № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995, вказано, що у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується, окрім вказівки на те, у чому полягає ця шкода та якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві (п. 4). У разі недотримання позивачем зазначених вимог суд вправі залишити позовну заяву без руху.

Однак, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, що підтверджують викладені у ній обставини щодо завдання моральної шкоди.

Також, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб (п. 3).

ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить стягнути з відповідачів авансовий внесок та моральну шкоду, тобто позивачка заявила дві вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Разом з тим, у своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що нею були понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., однак відповідної квитанції чи платіжного доручення позивачкою суду надано не було.

Враховуючи вищевикладене, позивачці необхідно надати підтвердження про сплату судового збору, а у разі його відсутності слід сплатити судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп. відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», тобто по 704 грн. 80 коп. за кожну позовну вимогу.

Оригінал платіжного/их документа/ів позивачу необхідно представити в суд.

(Реквізити рахунку для оплати судового збору: найменування суду: Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 3002; отримувач коштів: УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628; призначення платежу Судовий збір, за позовом «____» (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», судд,я

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Волинське агентство нерухомості» про стягнення авансу та моральної шкоди - залишити без руху і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3