АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1226/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 липня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр-112» про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішення оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в ред., що діяла на момент звернення з позовом) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В позовній заяві викладено такі вимоги: визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 13 764 грн. та моральної шкоди.

На підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Натомість, таких пільг стосовно позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди не передбачено.

Вимога про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ґрунтується на застосуванні юридичної відповідальності до роботодавця за порушення трудового законодавства і такі кошти не є заробітною платою, оскільки не є винагородою, яку роботодавець виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1920 грн. 00 коп., виходячи з розрахунку (640 + 640) х 150% = 1920 (грн.)

Оплату судового збору у розмірі 1920 грн. 00 коп. провести за такими реквізитами.

Рахунок: 0002

Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101

Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150

Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області

МФО банку: 854018

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», код 02894214, пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя