Справа №610/2598/18
Провадження № 2/610/1078/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 29 травня 2001 року у Балаклійському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 54.

Ухвалою від 05 вересня 2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що у ній не було зазначено місця проживання відповідача.

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 на виконання ухвали від 05 вересня 2018 року подала заяву, у якій повідомила місце проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

11 вересня 2018 року суд звернувся до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача. У зв'язку з тим, що відповіді на запит судом одержано не було, запит повторно направлено до зазначеного відділу адресно-довідкової роботи 10 жовтня 2018 року, однак відповіді на запит до суду не надійшло.

25 жовтня 2018 року судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 до відділу реєстрації місця проживання у Московському районі м. Харкова, однак відповіді на запит до суду не надійшло.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 30 листопада 2018 року місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, позов пред'явлено з порушенням правил підсудності.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Оскільки справа не підсудна Балаклійському районному суду Харківської області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України справа підлягає передачі суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача Московському районному суду м. Харкова.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю Московському районному суду м. Харкова (місцезнаходження: 61005, м. Харків, пр-т Ювілейний, 38Є).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя В.М. Тімонова