СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1931/18
Провадження № 2/306/663/18
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешк. 89300, м. Свалява, вул. І.Франка, 42, ІН НОМЕР_1, засоби зв»язку відсутні) до ОСОБА_2 міської ради (89300, м. Свалява, вул. Духновича, 2, ) про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будино №42 по вул. І.Франка в м. Свалява. Позов мотивує тим, що зазначений житловий будинок належав її матері ОСОБА_3, яка померла 14.08.2016року. В даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок оформити не можливо, так як він не зареєстрований, а тому відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, що і явилось підставою для звернення до суду. На день смерті матері в житловому будинку №42 по вул. І.Франка в м. Свалява були прописані: позивач разом з дітьми та вуйко позивача ОСОБА_4. Згідно закону спадкоємцем спадкового майна, являється тільки позивач. Згідно технічного папсорту рік побудови житлового будинку №42 по вул. І.Франка в м. Свалява зазначено 1921 рік. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що житловий будинок №42 по вул.І.Франка в м.Свалява належав ОСОБА_3 , яка померла 14.08.2016року (а.с.16). За життя мама позивача декілька разів змінювала прізвище в взязку з укладенням шлюбів - ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3. (а.с.14,15) Позивач теж змінювала прізвище - ОСОБА_5, Дубровіна, ОСОБА_1 (а.с.13, 18).

КУП «ОСОБА_2 РБТІ» 07.06.2018 року виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №42 по вул. І.Франка в м. Свалява (а.с.21-26), вартість якого, відповідно до довідки №184 від 07.06.2018року становить 34463грн. (а.с.20).

Також встановлено, що на день смерті ОСОБА_6 в спадковому будинку були прописані: позивач разом зі своїми дітьми та брат покійної мами - ОСОБА_4, що стверджується довідкою №1419 від 04.09.2017р. (а.с.19). Позивач є спадкоємцем І черги після смерті мами та вчинила дії по прийняттю спадщини фактичним проживанням та користування майном.

Родинні відносини позивача стверджуються свідоцтвом про народження серії ІІІ-ФМ №455954 від 30.05.1990року (а.с.13), свідоцтвом про розірвання шлюбу матері позивача ОСОБА_5 з ОСОБА_7 серії І-ФМ №018251, виданого відділом РАГСу ОСОБА_2 РУЮ 02.12.1999року (а.с.14), витягом з Державного реєстру акітв цивільного стану

громадян про державну реєстрацію шлюбу №0, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу матері позивача ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с.15).

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.328 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті матері, позивач є спадкоємцем І черги, інших спадкоємців немає, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що вона прийняла спадщину за померлою матір'ю, однак позбавлена можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцем належним чином оформлення свого права власності, а тому із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок за позивачем та спадкодавцями, суд доходить висновку, що позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 19, 206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (м.Свалява, вул. І.Франка, 42, ІПН НОМЕР_1) право власності на житловий будинок №42 по вул. І.Франка в м.Свалява з надвірними спорудами в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 14.08.2016 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів днів з дня проголошення рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак