Справа № 200/3475/17
Провадження №2/200/38/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома дніпропетровська державно нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетрвоська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома дніпропетровська державно нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним.

Від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів цивільної справи копії свідоцтва про смерть позивача ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились. Про розгляд справи були повідомлені належним чином.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серія 1-КИ №750075 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 04 травня 2017 року.

На запит суду завідуючою Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру від 17.02.2018 року відповідно до якої інформація за параметрами запиту у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Однак, на адресу суду так і не надійшло заяв від правонаступників позивача, який помер, про бажання брати участь у справі в якості позивача, з інформаційної довідки також вбачається , що спадкоємці не вступали у спадщину.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття провадження у справі, у зв'язку зі смертю позивача.

Керуючись ст.ст. 255, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі № 200/3475/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Сьома дніпропетровська державно нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Женеску Е.В.