Справа № 333/4698/18
Провадження№2/333/2453/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд міста Запорожжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, -
ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в період часу з 1997 року по 30.09.2004 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони у справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.09.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2005 року з відповідача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. На підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.09.2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3 На час звернення з позовом до суду ОСОБА_3 є повнолітнім та навчається на денній формі навчання в Економіко-правничому коледжі Запорізького національного університету. У звязку з чим, останній не має можливості влаштуватись на роботу та самостійно забезпечувати свої потреби. Враховуючи те, що відповідач не звільнений від обовязку утримувати сина, а також те, що ОСОБА_2 не має інших аліментних зобовязань і має змогу надавати матеріальну допомогу, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина, який продовжує навчання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. 29.11.2018 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини- Кривеги ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до закінчення навчання останніми, але не більше як до досягнення ними 23 років.
Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 1997 року.
Від шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.02.2000 року серії І-ЖС №044693, актовий запис №12 (а.с. 9).
30.09.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №164563, актовий запис №408 (а.с.8).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2005 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 03.11.2005 року (а.с. 10).

На підставі рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 05.09.2011 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11-12).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та фактично проживає з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи від 03.09.2018 року №№04-26/3-15362, 04-26/3-15363 (а.с. 13).

Частиною 1 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Крім цього, як вбачається з пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_3 є студентом третього курсу освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст денної форми навчання Економіко-правничого коледжу ЗНУ спеціальності організація виробництва контрактної основи, що підтверджується довідкою від 25.05.2018 року №31-29/130 (а.с. 14) та студентським квитком від 01.09.2015 року серії АР №10971061 (а.с. 15).

Встановлюючи розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд виходить з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі і (або) у частці від доходу (заробітку) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених в статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач має нормальний стан здоров'я та є працездатною особою, доказів того, що його матеріальний стан не дозволяє виконати рішення суду, останнім надано не було. Також, при розгляді справи по суті спору, суд виходить з того, що сторони в рівних частках повинні утримувати свою дитину, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення навчання дитиною, але не більше як до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 03.09.2018 року, оскільки, на підставі ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповіднодо п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Також, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, у звязку із задоволенням позовних вимог, судовий збір судом покладається на відповідача. Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 70504, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів (Покровська)АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 03.09.2018 року до закінчення навчання останнім, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: 70504, Запорізька обл., м. Оріхів, вул. Ленінградських курсантів (Покровська)АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

Повне рішення складено 30.11.2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова