Справа № 442/1652/18
Провадження № 2/442/1012/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"08" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

В даному судовому засіданні позивач подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні.

В обґрунтування якої, посилається на те, що в позові вона зазначала, що 07.09.2017р. її батько, ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ № 470156, видане 08.09.2017р. Після його смерті залишився будинок, збудований її батьками під час шлюбу. При зверненні для оформлення спадщини до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Москалик Л.П., стало відомо, що спадкова справа уже заведена на підставі звернення ОСОБА_3, яка надала нотаріусу заповіт.

Викладені обставини доводять необхідність забезпечити докази в спосіб витребування у ОСОБА_4 приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні наявних в ній документів.

Відповідно до вимог ст. 5 закону України «Про нотаріат» нотаріуси зобовязані зберігати в таємниці відомості, одержані ним у звязку з вчиненням нотаріальних дій. Дана норма позбавляє її можливості в інший спосіб витребувати вказану спадкову справу для огляду оригіналів письмових доказів.

Здійснити витребування спадкової справи власними силами не представляється можливим, також відповідно до вимог ст. 8 закону України «Про нотаріат», згідно з якою нотаріуси зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю.

Огляд спадкової справи після смерті ОСОБА_5 в судовому засіданні є необхідним для доказування обставин, і зокрема для зясування наявності вказаної спадкової справи, фактів звернення ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, наявності заповіту, виданого в користь ОСОБА_3, а також для зясування тих обставин чи подавала ОСОБА_6 нотаріусу заяву про прийняття спадщини, про що зазначає у відзиві відповідач ОСОБА_3, та у звязку з чим остання зазначає у відзиві, що саме перешкоджало й ОСОБА_7 подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Докази, що знаходяться у вказаній спадковій справі обґрунтовують обставини справи, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому вона змушена звертатися з даною заявою.

Вивчивши матеріали заяви щодо забезпечення доказів, заслухавши думку сторін щодо поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України, «Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим».

Враховуючи наведене вище, заяву про забезпечення доказів та з урахуванням того, які саме із зазначених позивачем документів мають істотне значення для об'єктивного, всебічного та правильного вирішення спору, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволити.

Зобов»язати приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_4 надати Дрогобицькому міськрайонному суду, оригінал або належним чином завірені копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар