Справа № 681/1618/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.

представника позивача адвоката ОСОБА_1 та відповідача

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, в котрому вони перебувають з 17 липня 1989 року та мають двоє повнолітніх дітей.

В обґрунтування вимог вказувала, що їхня сімя фактично розпалась через відсутність взаєморозуміння та поваги, на ґрунті чого між нами часто виникали конфлікти, а відтак вони з вересня 2016 року припинили спільне проживання, тому наполягає на розірванні шлюбу.

В підготовче судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася. Її представник адвокат ОСОБА_1 позов підтримав та просив шлюб між сторонами розірвати.

Відповідач в підготовчому засіданні позов визнав, пояснив, що з 2010 року вони з дружиною проживають окремо, погодився на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що з 17 червня 1989 року сторони перебувають у шлюбі.

Через відсутність порозуміння та взаємоповаги вони з вересня 2010 року припинили сімейні відносини та примиритися не бажають.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Відтак, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та з урахуванням наведених обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 червня 1989 року у Полонському районному відділі запису актів громадянського стану Хмельницької області, актовий запис № 104.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після тридцяти днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційну скаргу учасниками справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30500.

Відповідач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 30500.

Головуючий: