Єдиний унікальний номер 235/5219/18
Провадження №2-о/235/715/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Покровське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме: з 26.05.2005 по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є двоюрідною бабусею заявника. Коли після смерті чоловіка ОСОБА_3 залишилася одна, з нею з 26.05.2005 за вищевказаною адресою стала проживати заявник, проживала по день смерті бабусі та проживає по цей час. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, ОСОБА_3 не має.

В судове засідання заявник не з'явилась, за змістом заяви просить розглянути справу за її відсутністю.

Представник заявника надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, вимоги заяви задовольнити (а.с.62).

Заінтересована особа - Покровське об'єднане УПФУ Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалась, надала відзив на заяву, в якій зазначає про відсутність доказів на підтвердження факту родинних відносин та сумісного проживання ОСОБА_3 та заявниці.

Ухвалою суду від 27.09.2018 до участі у справі в якості заінтересованої особи залучена ОСОБА_2, яка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.61).

В силу приписів ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті за відсутністю учасників справи.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_7 батьками заявника (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.52,53).

Батьками ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_8 є ОСОБА_5 та «ОСОБА_9» (а.с.48).

Батьками «ОСОБА_9» є «ОСОБА_8» та «ОСОБА_10», що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно 22.07.1948 (а.с.51).

Зі змісту свідоцтва про народження, виданого повторно 07.07.1949, вбачається, що «ОСОБА_8» та «ОСОБА_10» є батьками «ОСОБА_3» (а.с.50).

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7, який помер у віці 77 років ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8,14).

Свідоцтвами про смерть Серія НОМЕР_3, Серії НОМЕР_4 та Серії НОМЕР_5 підтверджується, що ОСОБА_9 та батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_10 померли (а.с.7, 9, 10).

За даними домової книги по домоволодінню АДРЕСА_1 у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_3 (по дату смерті), заявник з 26.05.2005 та її чоловік ОСОБА_11 (а.с.15-27).

На виконання ухвали суду від 27.08.2018 приватним нотаріусом надана інформація, відповідно до якої із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до нотаріуса звернулась ОСОБА_1, заведена спадкова справа, жодні інші спадкоємці до нотаріуса не звертались (а.с.44-45).

Суд зазначає, що за змістом ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Під спадкуванням розуміється перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України).

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього кодексу.

За приписами ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, встановлення факту проживання заявника однією сім'єю з ОСОБА_3 з 26.05.2005 по день її смерті, тобто більше п'яти років, необхідно їй для реалізації своїх спадкових прав, іншого порядку встановлення факту проживання заявника однією сім'єю із спадкодавцем не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини законом не визначено.

Положеннями ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що заявник з 26.05.2005 проживала разом з ОСОБА_3, яка приходиться їй двоюрідною бабусею, по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3.

За викладених обставин, оскільки спору про право судом не встановлено, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_4), заінтересовані особи - Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (, місцезнаходження - Донецька область, м.Мирноград, вул.Центральна, 13), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - АДРЕСА_5), про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3 не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 26.05.2005 по день її смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Суддя К.П.Бородавка