Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2018 Справа №607/12854/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванка О. М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М. С.

учасників справи

представника позивачів ОСОБА_1

позивачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

В обґрунтування позовних вимог позивачами викладено обставини, що вони є співвласниками квартири № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області. Відповідачі протягом року не проживають в квартирі, їх речі та майно відсутні, вони не беруть участі в утриманні житла та не вносять плату за комунальні послуги. Наявність реєстрації відповідачів, змушує позивачів сплачувати за них кошти, в той час коли вони не користуються та не проживають в даній квартирі.

У звязку з не досягненням згоди щодо досудового врегулювання спору, з підстав викладених у позові, позивачі просять позов задовольнити та визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 10, що знаходиться в будинку № 17, по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

У судовому засіданні представник позивачів та позивачі зміст позовних вимог підтримали з підстав та обґрунтувань викладених у позові та просять його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, з невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання відповідачі суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про право власності на житло від 06.03.2000 р.

Як вбачається з довідки № 2463 від 02.07.2018 р. та актів від 24.01.2018 р., 02.04.2018 р., 02.07.2018 р., виданих виконавчим комітетом Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, в квартирі № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 зареєстровані, однак не проживають понад три роки та перебувають за межами України.

У судовому засіданні зясовано, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за місцем реєстрації в квартирі № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, не проживають більше року та не користуються даною квартирою, їх особисті речі відсутні у квартирі.

Вказані обставини були підтвердженні свідками ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання правочину недійсним.

Відповідно до статті 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд. Нездійснення особою права на захист не є підставою для припинення цивільного права, що порушене, крім випадків, встановлених законом.

Стаття 41 Конституції України визначає, що використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із статями 80 і 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачі не подали будь-яких доказів, які б спростовували твердження позивачів.

Враховуючи встановленні обставини справи та оцінивши усі докази є усі підстави вважати, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

За таких обставин, суд вважає, що права та інтереси позивачів були порушені відповідачами, і вказані порушенні права та інтереси підлягають захисту судом, а тому, слід усунути перешкоди ОСОБА_2, ОСОБА_3 у користуванні квартирою № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, шляхом визнання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 10, що знаходиться в будинку № 17 по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10 - 13, 76-82, 89, 141, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 316, 319, 358, 391 ЦК України, суд, - суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням квартирою № 10, що знаходиться в будинку № 17, по вулиці Енергетична в смт. В.Березовиця Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідачам направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Третя особа: Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, місцезнаходження: м. Тернопіль м-н Перемоги, 1.

Повний текст рішення суду складений 03 грудня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_10