Справа № 444/2355/18
Провадження № 2/444/1092/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації, 3-тя особа : Новокам»янська сільська рада Жовківського району про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом про визнання права на земельну частку /пай/ в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що позивач ОСОБА_1, своє дівоче прізвище ОСОБА_4 змінила коли 29.04.2017 року у Львівському міськвідділі ДРАЦС зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.з. № 799) про що свідчить Свідоцтво про шлюб Серія 1-СГ № 306744 . Позивачі, між собою є двоюрідними сестрою і братом.

Зазначають, що їх бабця, ОСОБА_4, працювала і була членом колективного сільського господарства, а тому мала право приватної власності на земельну частку (пай). Новокамянська сільська рада, на території якої знаходилась земельна ділянка, 17.10.1993 року прийняла рішення про передачу бабці, ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 1,50 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. На підтвердження свого рішення сільська рада видала бабці Сертифікат Серія ЛВ № 164806 зразка Львівської області. Бабці необхідно було отримати (обміняти ) в ОСОБА_3 РДА Сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на єдиний зразок для України, проте вона цього не зробила.

Крім цього зазначають, що 22 січня 2014 року бабця, ОСОБА_4 - померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-СГ № 339587 . Бабця в час свого життя, а саме, 12 січня 2007 року склала Заповіт на користь внуків, ОСОБА_7, ОСОБА_2. Заповіт нотаріально посвідчено Новокамянським сільським головою Жовківського р-ну Львівської області.

Вказують, що після смерті бабці відкрилась спадщина на належне її майно. Позивачі як спадкоємці по Заповіту звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, однак державна нотаріальна контора, куди вони звернулися з заявою, відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, тобто Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) згідно форми затвердженої постановою Кабміну № 801 від 12.10.1995 року.

Просять задоволити позов.

Позивачі в підготовче засідання не з»явились, однак представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача надіслано лист в яких вказав, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даному листі просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, а тому суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 своє дівоче прізвище ОСОБА_7 змінила коли 29.04.2017 року у Львівському міськвідділі ДРАЦС зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 (а.з. № 799) про що свідчить Свідоцтво про шлюб Серія 1-СГ № 306744 . Позивачі, між собою є двоюрідними сестрою і братом.

З матеріалів справи вбачається, що бабця позивачів - ОСОБА_4, працювала і була членом колективного сільського господарства, а тому мала право приватної власності на земельну частку (пай). Новокамянська сільська рада, на території якої знаходилась земельна ділянка, 17.10.1993 року прийняла рішення про передачу бабці, ОСОБА_4 у приватну власність земельну ділянку площею 1,50 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. На підтвердження свого рішення сільська рада видала бабці Сертифікат Серія ЛВ № 164806 зразка Львівської області. Бабці необхідно було отримати (обміняти ) в ОСОБА_3 РДА Сертифікат на право на земельну частку (пай) старого зразка на єдиний зразок для України, проте вона цього не зробила.

22 січня 2014 року ОСОБА_4 - померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-СГ № 339587.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що бабця пощивачів в час свого життя, а саме, 12 січня 2007 року склала Заповіт на користь внуків, ОСОБА_7, ОСОБА_2. Заповіт нотаріально посвідчено Новокамянським сільським головою Жовківського р-ну Львівської області.

Окрім цього з матеріалів справи вбачається, що позивачі як спадкоємці по Заповіту звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, однак державна нотаріальна контора, куди вони звернулися з заявою, відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу, тобто Сертифікату на право власності на земельну частку (пай) згідно форми затвердженої постановою Кабміну № 801 від 12.10.1995 року.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачами не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я їх бабці нового зразка, а тому їх позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_3 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних долях (по половині) право на земельну частку (пай) розміром 1,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 24 274, 57 грн., що розміщена на території с. Нова Кам»янка Новокам»янської сільської ради Жовківського району Львівської області в порядку спадкування по Заповіту після смерті бабці, ОСОБА_4, що настала 22.01.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.