233 Справа № 2-821/08
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

27 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що на примусовому виконанні у старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 перебуває виконавчий лист № 2-821 від 29 квітня 2008 р., виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини. Виконавче провадження відкрите 04 серпня 2008 року. Згідно з відповідями Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України боржник не працює, рахунки, відкриті у банках та інших фінансових установах, не має, пенсію не отримує. Державним виконавцем було накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження боржника у праві полювання та тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами. Борг станом на 01.05.2018 р. складає 67948,96 грн. За зареєстрованим місцем проживання боржник тривалий час не мешкає, про що було складено відповідні акти, місце його перебування невідоме. З метою виконання рішення суду старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Відповідно до п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, починаючи з 25 лютого 2008 року.

Вказане рішення набрало законної сили 12 травня 2008 року та 31 липня 2008 року стягувачу ОСОБА_3 було видано виконавчий лист. Постановою від 04 серпня 2008 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_5 було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вказаного виконавчого листа, реєстраційний номер виконавчого провадження 8628162.

З метою забезпечення виконання рішення суду державним виконавцем накладено арешт на все рухоме майно боржника ОСОБА_2, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. А також встановлено тимчасове обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тимчасове обмеження боржника у праві полювання та тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, що підтверджується копіями відповідних постанов державного виконавця.

Станом на 01 травня 2018 року борг ОСОБА_2 по аліментам за вказаним виконавчим листом складає 67948,96 грн., що підтверджується відповідним розрахунком державного виконавця.

Згідно з відповідями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 17 квітня 2018 р. на запити до Державної фіскальної служби України про джерело отримання доходів боржників-физичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з відповідями № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 від 17 квітня 2018 р. на запит до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформація щодо ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_3, відсутня.

Згідно з обліковою карткою на особу Державної міграційної служби України, доданою до подання, зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_2 є Донецька область, Костянтинівський район, с. Правдівка, вул. Фізкультурна, буд. 31. Проте при виході державного виконавця за вказаною адресою встановлено, що ОСОБА_2 фактично за вказаною адресою не мешкає, місце його перебування встановити не вдалося, та є відомості про те, що боржник виїхав за межі України, що підтверджується відповідними актами державного виконавця від 20 березня 2018 року та 13 липня 2017 р.

Враховуючи те, що у державного виконавця відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника ОСОБА_2, з метою забезпечення виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2008 року у цивільній справі №2-821/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, подання державного виконавця слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 261, 353, 438, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Копію ухвали направити державному виконавцю та до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП у Донецькій області для виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя