Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 Справа №607/15482/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О. П., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того що померла 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 є її (ОСОБА_1І.) матірю.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що 07 вересня 2017 року померла мати заявника ОСОБА_4, однак, звернувшись у нотаріальну контору з метою оформлення спадкових прав, виявилось, що у свідоцтві про народження заявника по батькові її матері зазначене «Ваврівна», натомість, у всіх інших документах виданих на імя її матері, зокрема: свідоцтві про народження матері, свідоцтві про одруження батьків та у свідоцтві про смерть, її по батькові зазначене «Лаврентівна». Розбіжності у написанні по батькові її матері у її свідоцтві про народження та у документах, які видавались на імя її матері ставлять під сумнів їх родинні відносини та унеможливлюють заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після смерті матері в нотаріальному порядку. Також зазначає, що заявник зверталась у Тернопільський міськрайонний відділ ДРАЦС із заявою про внесення змін в актовий запис про її народження шляхом зазначення по батькові її матері «Лаврентівна», однак, у внесенні таких змін їй було відмовлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали та просили задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що заявник ОСОБА_1 є його сестрою та дочкою померлої 07 вересня 2017 року ОСОБА_4, яка також є і його матірю. Вказав, що вважає заяву про встановлення факту родинних відносин між померлою 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив такі обставини:

Згідно свідоцтва про народження заявника серії IV-УР №788364 виданого повторно 22 червня 1961 року Ішківською сільською радою Золотниківського району Тернопільської області, ОСОБА_5 народилась 08 квітня 1949 року у с. Ішків, Золотниківського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №4 від 23 квітня 1949 року Ішківської сільської ради Золотниківського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_5 у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як убачається із свідоцтва про народження матері заявника серії ІІ-ИД №295376 виданого повторно 20 жовтня 1980 року у с. Ішків, Козівського району, Тернопільської області, ОСОБА_8 народилася 08 листопада 1925 року у с. Ішків, Козівського району, Тернопільської області, про що складено актовий запис №50 у с. Ішків, Козівського району, Тернопільської області.

Із свідоцтва про шлюб батьків заявника серії ІІІ-УР №863489 виданого 19 липня 1969 року у с. Ішків, Теребовлянського району, Тернопільської області, слідує, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 вступила у зареєстрований шлюб із ОСОБА_9 20 жовтня 1948 року, що стверджується актовим записом №36 зробленим у с. Ішків, Теребовлянського району, Тернопільської області. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Фаріон».

14 грудня 1971 року заявник, прізвище якої до реєстрації шлюбу ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11, про що складено актовий запис №1135 міським бюро ЗАГС м. Тернопіль, яким 14 грудня 1971 року видане свідоцтво про одруження серії І-АБ №434121. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Зеленюк».

07 вересня 2017 року померла ОСОБА_4, про що складено актовий запис №13 Ішківської сільської ради Козівського району Тернопільської області, якою 08 вересня 2017 року видане свідоцтво про смерть серії І-ИД №228327.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові матері заявника, яке у свідоцтві про народження заявника серії IV-УР №788364 виданого повторно 22 червня 1961 року Ішківською сільською радою Золотниківського району Тернопільської області вказане «Ваврівна» тому по батькові, яке у свідоцтві про смерть матері заявника серії І-ИД №228327 виданого 08 вересня 2017 року Ішківською сільською радою Козівського району Тернопільської області та у свідоцтві про шлюб батьків заявника серії ІІІ-УР №863489 виданого 19 липня 1969 року у с. Ішків, Теребовлянського району, Тернопільської області зазначене як «Лаврентівна».

При цьому, прізвище та імя «Фаріон Євгенія» ідентичні у вказаних документах.

Вказані розбіжності унеможливлюють заявнику ОСОБА_1 оформити свої спадкові права після померлої матері ОСОБА_4.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлої матері.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матірю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п.1 ч.1 статті 315, статтею 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа ОСОБА_3 (зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зокрема того, що померла 07 вересня 2017 року ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту рішення суду 03 грудня 2018 року.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Головуючий суддяОСОБА_12