УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретарі судового засідання Михайленко О.С.

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва - ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 серпня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

14 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул.Тарасівська. буд.18 кв.12, м.Київ, 01032) документи на підставі яких вчинено виконавчий напис від 12.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №1804, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №1677 від 12.07.2013 року в сумі 48926,80 грн.

В судовому засіданні представник позивача зазначене клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, місце та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази , що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5 ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч.ч.1,6,7ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.

Для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул.Тарасівська. буд.18 кв.12, м.Київ, 01032) документи на підставі яких вчинено виконавчий напис від 12.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №1804, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №1677 від 12.07.2013 року в сумі 48926,80 грн.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул.Тарасівська. буд.18 кв.12, м.Київ, 01032) документи на підставі яких вчинено виконавчий напис від 12.10.2017, зареєстрований в реєстрі за №1804, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором №1677 від 12.07.2013 року в сумі 48926,80 грн.

Розгляд справи відкласти на 31 січня 2019 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити для відома учасникам та для виконання приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (вул.Тарасівська. буд.18 кв.12, м.Київ, 01032)

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) в строк до 31 січня 2019 року.

При відсутності чи неможливості подання інформації чи копій документів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук