Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/913/18
Провадження № 2/596/424/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
за участю секретаря Перцової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття. Посилається на те, що 07 лютого 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вікнянській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області. В шлюбі в них народилися діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, 05.03.2008 року народженн та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Сімейне життя з відповідачем не склалося, позивачка подала до Гусятинського районного суду Тернопільської області позовну заяву про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, останній добровільно коштів на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість оскільки працює не офіційно. Інших осіб на утриманні крім дітей немає.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань в судове засідання не направляв.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони 07.02.2005 року зареєстрували шлюб у Вікнянській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ИД №098085, виданого 07.02.2005 року Вікнянською сільською радою Гусятинського р-ну.(а.с.4).
У сторін по справі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно копії свідоцтва про народження Серії 1-ИД№068349, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження Серії 1-ИД№010725, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження Серії 1-ИД№068350, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження Серії І-ИД№196367.(а.с.5-8).
Як вбачається із змісту позовних вимог, та матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 на утриманні непрацездатних батьків, малолітніх дітей не має, матеріальне становище його задовільне, стан здоровя задовільний.
Судом також встановлено, що починаючи з 08.06.2018 року і по теперішній час між позивачем та відповідачем не досягнуто домовленості щодо способів виконання обовязку утримувати дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 3695 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки доказів про те, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину щомісячно не представлено, а судом не здобуто.
Твердження ОСОБА_1 про те, що відповідач може їй надавати аліменти на утримання дітей в розмірі по 1500 грн. щомісячно на кожну дитину не ґрунтуються на матеріалах справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, щомісячно, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 3695 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 264, 280, 430 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЮ 043946, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕЕ815850, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) про стягнення аліментів на утримання дітей, задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ЕЕ815850, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЮ 043946, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти, щомісячно, визначені в єдиній твердій грошовій сумі у розмірі 3695 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2018 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя: підпис
Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк