Справа № 727/990/18
Провадження № 2/727/565/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 15 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 167. Вказує, що від шлюбу з відповідачем народився син ОСОБА_3 Радувич, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що причиною розпаду сімї є різні погляди на сімейне життя, у звязку із чим між ними втрачено почуття взаємної поваги. Вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Миритися із відповідачем не бажає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що у неї із відповідачем різні погляди на сімейне життя, не проживають однією сімєю з 01 квітня 2017 року, миритись не бажає. Також просила змінити її прізвище на дівоче.

Відповідач в підготовчому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно між ним та позивачкою втрачено взаєморозуміння, не підтримують подружні відносини та проживають окремо, просив розірвати шлюб.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що належить ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 15 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 167 (а.с.6). У сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_3 Радувич, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-МИ №145946 (а.с.7). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини та ведення спільного господарства. Сторони не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо з 01 квітня 2017 року.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

Відносно вимоги позивачки щодо визначення проживання дитини із нею, то дана вимога не підлягає задоволенню, оскільки відсутній між сторонами спір з цього питання.

Також, суд вважає, що належить змінити позивачці прізвище, а саме з «Попова» на «Краснопортко».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10-13, 76-80, 81, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КТ 048709, виданий 11 травня 2011 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) зареєстрований 15 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 167.

Змінити ОСОБА_1 прізвище з «Попова» на «Краснопортко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА