Справа № 2-9/1999
Провадження № 2-зз/456/4/18
УХВАЛА

іменем України

29 листопада 2018 року м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

ОСОБА_2, звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони відчуження спільно нажитого майна, згідно опису, що розташоване в АДРЕСА_1 в будинку №21; гаражу, що належить ОСОБА_3, який знаходиться в кооперативі «Явір» та автомобіль «Москвич-412» р.н. 18-53ЛВ, застосовані на підставі ухвали Стрийського міського суду Львівської області від 03.08.1998 року. Покликається на те, що 14.01.1999 року Стрийським міським судом Львівської області винесено ухвалу, якою справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розподіл майна переведенням у Стрийському міському суді закрито. Вказане рішення набрало законної сили, а тому заходи забезпечення позову повинні бути скасовані.

В судове засідання ОСОБА_2, не з?явилась, однак її представник ОСОБА_4, подав до суду заяву згідно якої просив справу слухати за їхньої відсутності та заяву задоволити.

ОСОБА_3, не з?явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд проаналізувавши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Стрийського міського суду Львівської області від 03.08.1998 року по справі за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розподіл майна з метою забезпечення позову було заборонено відчуження спільно нажитого майна, згідно опису, що розташоване в АДРЕСА_1 в будинку №21; гаражу, що належить ОСОБА_3, який знаходиться в кооперативі «Явір» та автомобіль «Москвич-412» р.н. 18-53ЛВ до вирішення позову по суті.

Ухвалою Стрийського міського суду Львівської області від 14.01.1999 року справу за позовом ОСОБА_2, до ОСОБА_3, про розподіл майна переведенням у Стрийському міському суді закрито. Дана ухвала набрала законної сили.

Враховуючи те, що ухвала Стрийського міського суду Львівської області від 14.01.1999 року набрала законної сили, а тому суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, застосовані по даному позову згідно ухвали Стрийського міського суду Львівської області від 03.08.1998 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді заборони на відчуження: квартири АДРЕСА_2; гаражу, що належить ОСОБА_3, який знаходиться в гаражному кооперативі «Явір»; автомобіля «Москвич - 412» №18-53СВ, який належить ОСОБА_3, застосовані згідно ухвали Стрийського міського суду Львівської області від 03.08.1998 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_5