Справа № 405/8752/16-ц
Провадження № 2/405/1852/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/8752/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею (позивачем) та ОСОБА_2, який було зареєстровано 13.09.2008 року Люберецьким РАЦС Московської області; стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року відрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, у звязку з чим розгляд зазначеної цивільної справи продовжено за правилами ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19 січня 2018 року провадження в справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення документів ОСОБА_2, який мешкає на території Російської Федерації та допит його в якості відповідача по цивільній справі.

11 травня 2018 року від Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на адресу суду надійшло повідомлення вх. № 11928 щодо виконання на території Російської Федерації судового доручення Ленінського районного суду м. Кіровограда про вручення судових документів та вчинення окремих процесуальних дій щодо відповідача ОСОБА_2 у даній цивільній справі, а також надіслано підтвердження про вручення протоколу судового засідання та інших документів, складених у звязку з виконанням, що надійшли від Головного управління Міністерства юстиції Російської Федерації по Москві.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року відновлено провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Зобовязано позивача ОСОБА_1 надати в судове засідання оригінал (фотокопію) свідоцтва про шлюб.

Ухвалою суду від 06.07.2018 року відмовлено відповідачу у задоволенні клопотання про надання строку на примирення з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просила зупинити провадження по даній цивільні справі, зазначивши, що 13.09.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано у Люберецькому РАЦС Московської області, про що зроблено відповідний актовий запис та видано свідоцтво про шлюб, яке знаходиться у відповідача по справі ОСОБА_2, при цьому, в органах реєстрації актів цивільного стану в Україні інформація про реєстрацію їх з відповідачем шлюбу, - відсутня, у звязку з чим, у матеріалах даної цивільної справи відсутній як оригінал, так і копія свідоцтва про шлюб, а також актовий запис про реєстрацію шлюбу між ними, при цьому, позивач ОСОБА_1 також зазначила, що вона зверталася до Люберецького ЗАГС Московської області із запитом про надання копії актового запису про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2, здійсненого Люберецьким РАЦС Московської області 13.09.2008 року, однак, останнім відмовлено їй (позивачу) у наданні вказаного документу, та зазначено про необхідність звернення компетентного органу України із відповідним запитом про витребування у Люберецького ЗАГС Московської області вищевказаного актового запису, у звязку з чим, вона (позивач) звернулася до Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та просила направити запит до Люберецького ЗАГС Московської області про витребування копії актового запису про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2, здійсненого Люберецьким РАЦС Московської області 13.09.2008 року, у звязку з чим, позивач вважала за необхідне зупинити провадження по справі до отримання Головним територіальним управління юстиції у Кіровоградській області витребуваних документів із Люберецького ЗАГС Московської області.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 87 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до компетентних органів з заявою про звернення компетентного державного органу держави Україна із запитом до Люберецького ЗАГС Московської області про витребування копії актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, здійсненого Люберецьким РАЦС Московської області 13.09.2008 року, приймаючи також до уваги, що оригінал свідоцтва про шлюб, чи його належним чином засвідчена копія та/або актовий запис про реєстрацію шлюбу позивачем до позову не надані, і такі документи у позивача відсутні, однак останні (документи) є необхідним для розгляду позовних вимог позивача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження та отримання позивачем ОСОБА_1 відповідних документів від компетентного органу, а саме: Люберецького РАЦС Московської області.

Керуючись п.6 ч.1 ст.252, п.12 ч.1 ст.253, ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі 405/8752/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину до надходження та отримання позивачем ОСОБА_1 з Люберецького ЗАГС Московської області копії актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, здійсненого Люберецьким ЗАГС Московської області 13.09.2008 року.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 після отримання копії актового запису про реєстрацію шлюбу повідомити суд з метою відновлення провадження у справі та розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4