Справа № 147/1254/17
Провадження у справі № 2/135/117/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2018 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Патраманського І.О.,

при секретарі

судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача

-адвоката ОСОБА_3,

представника відповідача

прокуратури

Вінницької області ОСОБА_4,

третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Ладижин Вінницької області, у залі суду, питання про продовження строку проведення підготовчого провадження клопотання сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: прокурор Бершадської місцевої прокуратури, юрист 1 класу, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ладижинському міському суді знаходиться дана цивільна справа.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об'єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Раніше, представником відповідача Державної казначейської служби України ОСОБА_7 подано до суду заяву, згідно якої представник просить розглянути клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, зазначивши Господарський суд Вінницької області, як найближчий, до якого може зявитися їхній представник.

Учасники справи не заперечували проти розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши заяву та беручи до уваги думку учасників справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 5,8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, суд ухвалює рішення про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 годину 14.05.2018 року у режимі відеоконференції, проведення якого доручає уповноваженій особі Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: прокурор Бершадської місцевої прокуратури, юрист 1 класу, ОСОБА_6, про відшкодування шкоди, завданої бездіяльністю органів досудового розслідування.

Підготовче засідання відкласти на «14» годину 14 травня 2018 року.

Судове засідання, призначене на «14» годину 14 травня 2018 року, проводити у режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (24321, м.Ладижин Вінницька область, вул. Енергетиків, 13) та Господарським судом Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

Доручити проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області (вулиця Пирогова, 29, Вінниця, Вінницька область, 21000).

У режимі відеоконференцзв'язку у Господарському суді Вінницької області братиме участь представник Державної казначейської служби України, згідно довіреності.

Ухвалу направити на адресу Господарського суду Вінницької області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя