Справа №718/3357/18
Провадження №2-о/718/243/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки і піклування Кіцманської міської ради про встановлення піклування над особою, яка за станом здоровя не може самостійно захищати свої права,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення піклування над особою, яка за станом здоровя не може самостійно захищати свої права, мотивуючи свої вимоги тим, що він є рідним онуком ОСОБА_2 Його баба, ОСОБА_2 згідно з висновку про стан здоровя, яка видана Кіцманською ЦРЛ хворіє на атеросклероз судин головного мозку судинної деменції, ревматойний артрит з враженням рук та ніг, недоступність функцій суглоб, церебральний атеросклероз внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу, дифузерний кардіосклероз з порушенням функцій пересування. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не має можливості самостійно обслуговувати себе, у звязку із чим потребує постійного стороннього догляду оскільки вона не здатна обслуговувати себе самостійно. ОСОБА_1 піклується, доглядає її та бажає у подальшому піклуватися про її фізичний, психічний, духовний стан здоровя, а тому труднощів по виконанню обовязків піклувальника, які встановлені чинним законодавством, у нього не виникне. У звязку із цим заявник звернувся до Кіцманської міської ради з приводу встановлення піклування над нею, однак йому рекомендовано звернутися до Кіцманського районного суду Чернівецької області, а тому заявник просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій заяву підтримує повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування Кіцманської міської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно п.п. 2.2. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88піклування може бути встановлене над особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права.

Пунктом 2.3. вказаних Правил визначено, що над повнолітніми дієздатними особами, які за станом здоров'я не можуть самостійно захищати свої права і виконувати свої обов'язки, піклувальник може бути призначений лише на їх прохання.

Статтею 55 ЦК України встановлено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 3 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише її письмовою заявою.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку про стан здоровя ОСОБА_2, яка видана Кіцманською ЦРЛ встановлено, що остання хворіє на атеросклероз судин головного мозку судинної деменції, ревматойний артрит з враженням рук та ніг, недоступність функцій суглоб, церебральний атеросклероз внаслідок гострого порушення мозкового кровообігу, дифузерний кардіосклероз, з порушенням функції пересування.(а.с.18).

Згідно рішення Кіцманської міської ради № 238/11 від 14.11.2018 року затверджено висновок органу опіки і піклування Кіцманської міської ради від 09.11.2018 року про можливість виконувати заявником обовязки піклувальника відносно своєї бабусі ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до Кіцманського районного суду Чернівецької області призначити ОСОБА_1 піклувальником над ОСОБА_2 (а. с. 20-21)

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2 за станом свого здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, тому над нею необхідно встановити опіку. Враховуючи те, що на даний час фактично опіку над нею здійснює її онук, який бажає опікуватися бабусею у подальшому, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі ст. ст. 58-63, 292 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,мешканкою м. Кіцмань, вул. Київська, 17 Чернівецької області піклування, як над особою, яка за станом здоровя не може самостійно захищати свої права.

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, піклувальником над ОСОБА_2, як над особою, яка за станом здоровя не може самостійно захищати свої права.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М.Мізюк