Справа № 266/6328/18
Провадженя№ 2/266/1217/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.12.2018 року м. Маріуполь

Приморській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря - Макогон С.Б.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги переміщеним особам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, просив стягнути із ОСОБА_1 надмірно виплачену суму в розмірі 1923,08 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 28.04.2015р., за її заявою було взято на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції в управлінні соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради, правонаступником якого є Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. ОСОБА_1 було призначено адресну допомогу: на період з 29.04.2015 року по 28.06.2015 року, у розмірі 1326,00грн.; на період з 29.06.2015 року по 28.08.2015 року, у розмірі 1105,00грн.; на період з 29.08.2015 року по 28.10.2015 року, у розмірі 884,00грн. Допомогу на наступний термін було призначено на звернення від 22.01.2016р. тільки на ОСОБА_2, 20.09.2016р.н. У результаті перевірки зясовано, що відповідачка отримала довідку внутрішньо переміщеної особи в Центральному районі м. Маріуполя та звернулася до УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради з питання отримання допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на себе та на доньку ОСОБА_2 Рішенням УСЗН Центрального району від 02.12.2014р. допомогу родині відповідачки було призначено та виплачено з 20.11.2014р. по 19.01.2015р. в розмірі 1326,00 грн., з 20.01.2015р. по 19.03.2015р. в розмірі 1105,00 грн., з 20.03.2015р. по 19.05.2015р. в розмірі 884,00 грн. Оскільки ОСОБА_1 не повідомила уповноважене управління за новим місцем мешкання про наявність довідки внутрішньо перемішеної особи раніше виданої в іншому районі та про відповідну сплату допомоги рішенням від 16.08.2016р. було зроблено перерахунок раніше призначеної допомоги за період з 29.04.2015р. по 28.10.2015р. Сума надмірно виплачених коштів державної допомоги за період з 29.04.2015р. по 28.08.2015р. в звязку з неповідомленням відповідачкою факту отримання допомоги за різними адресами, тобто подвійною виплатою становить 1923,08 грн.У звязку з чим позивач вимушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки суму надмірно виплачених коштів державної допомоги 1923,08 грн. та судовий збір у розмірі 1762,00грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд справи у спрощеному провадженні, а також про необхідність у пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву із зазначенням заперечень та доказів, що підтверджують її відзив.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідачка ОСОБА_1 своєчасно і належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи у спрощеному порядку, не використала наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради від 29.04.2015 року, ОСОБА_1 призначена допомога переміщеним особам на проживання: на період з 29.04.2015 року по 28.06.2015 року, у розмірі 1326,00грн.; на період з 29.06.2015 року по 28.08.2015 року, у розмірі 1105,00грн.; на період з 29.08.2015 року по 28.10.2015 року, у розмірі 884,00грн., на підставі власноруч поданої заяви (а.с. 6, 8).

Вищевказану допомогу в період з 29.04. 2015 року по 28.08.2015 року відповідачці було виплачено у розмірі 1923,08 грн., що підтверджується протоколом розрахунку надмірно сплачених коштів, які підлягають відшкодування Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради від 12.12.2017 р. (а.с. 11).

Згідно з рішенням УСЗН Приморського району ММР від 16.08.2016 року, ОСОБА_1 здійснено перерахунок призначеної допомоги переміщеним особам за період з 29.04.2015 року по 28.06.2015 року (а.с. 9).

Згідно з рішенням Управління соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради від 02.12.2014 року, ОСОБА_1 призначена допомога переміщеним особам на проживання: 20.11.2014р. по 19.01.2015р. в розмірі 1326,00 грн., з 20.01.2015р. по 19.03.2015р. в розмірі 1105,00 грн., з 20.03.2015р. по 19.05.2015р. в розмірі 884,00 грн., на підставі власноруч поданої заяви, за адресою: м. Маріуполь, пр.. МеталургівАДРЕСА_1 (а.с. 5, 7).

Згідно з листом директору департаменту соціального захисту населення ММР № 25.6-30925-56.1 від 21.06.2018р. позивачку повідомлено про необхідність повернення зайве отриманої допомоги в розмірі 1923,08грн. (а.с. 12).

Відповідно до вимог п. 7 «Порядку про облік внутрішньо переміщених осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), внутрішньо переміщена особа зобовязана повідом про зміну місця проживання уповноваженому органу за новим місцем проживання протягом 10 днів з дня прибуття до нового місця проживання.

Згідно з п. 9 «Порядку про облік внутрішньо переміщених осіб», у разі зміни місця проживання перебування заявник звертається за видачею довідки уповноваженого органу за місцем фактичного проживання, а раніше видана йому довідка вилучається, про що вносяться відповідні зміни до Єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до вимог п. 2 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 505 від 01.10.2014 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважені органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, не більше ніж шість місяців.

Згідно з п.11 «Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату житлово-комунальних послуг», уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки відповідачка не повідомила про зміну місця проживання, надмірно перераховану суму грошової допомоги добровільно не повернула, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і задовольняє позов, стягуючи 1923,08 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1762,00 гривень.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги переміщеним особам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надмірну виплачену щомісячну адресну допомогу, в розмірі 1923 (одна тисяча девятсот двадцять три) грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Дата складання повного судового рішення 04.12.2018 року.

Суддя Курбанова Н. М.

Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, , вул. Архітектора Нільсена, буд. 26, м. Маріуполь, 87555

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2, 87517