Справа № 671/2387/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 грудня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про часткове визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державної реєстрації права власності та визнання права особистої приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про часткове визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державної реєстрації права власності та визнання права особистої приватної власності.

Ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України до позовної заяви додаються документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірах.

Судом встановлено, що позивач до позовної заяви долучив дві квитанції №№ 4, 5 від 29.11.2018 на суму 704 грн. 80 коп. кожна.

ОСОБА_1 в позові заявляє такі вимоги:

1)Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим № :01:002:0257, що розташована за адресою: м. Волочиськ, вул. Музейна, 9 «а» від 06.11.2012 в частині зазначення покупця;

2)Визнати недійсним договір купівлі-продажу гаража на 2 бокси, що розташований за адресою: м. Волочиськ, вул. Музейна, 9 «а/4» від 06.11.2012 в частині зазначення покупця;

3)Визнати недійсною державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

з кадастровим № :01:002:0257;

4)Визнати недійсною державну реєстрацію права власності на гараж на 2 бокси;

5)Визнати за позивачем право особистої приватної власності на земельну ділянку що розташована за адресою: м. Волочиськ, вул. Музейна, 9 «а» та гараж на 2 бокси, що розташований за адресою: м. Волочиськ, вул. Музейна, 9 «а/4».

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивач звернувся до суду із 1 вимогою майнового характеру та 4 немайновими вимогами, за які мав сплатити судовий збір в розмірі 3524 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в повному обсязі, суд вважає за необхідне залишити його позовну заяву без руху.

Крім того, позивач заявляє дві позовні вимоги про визнання недійсними державної реєстрації права власності, при цьому відповідачами вказує виключно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Суд звертає увагу позивача на те, що він має право залучити належного відповідача (з дотриманням вимог п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України), або ж уточнити свої позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про часткове визнання недійсними договорів купівлі-продажу, державної реєстрації права власності та визнання права особистої приватної власності, - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.