Справа № 524/9900/18
Провадження № 6/524/382/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.18 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області подання державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, яке після автоматичного розподілу було передано судді 05 рудня 2018 року.

Відповідно ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Як вбачається з подання у Крюківському ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 51583108, відкритого 06 липня 2016 року на підставі виконавчого листа № 537/4393/15-ц , виданого 15 грудня 2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука на виконання рішення цього суду від 23 жовтня 2015 року по справі за позовом ПАТ КБ « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Боржник ОСОБА_2 зареєстрована та проживає на території Крюківського району м. Кременчука за адресою: вул. Республіканська, буд. № 87.

Отже, місцем виконання відповідного рішення Крюківського районного суд м. Кременчука є фактично та юридично місце проживання боржника ОСОБА_2.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Тому, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що дане подання не підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука, а підсудне Крюківському районному суду

м. Кременчука за місцем виконання відповідного рішення Крюківського районного суду, яким є зареєстроване місце проживання боржника.

Звідси, суд вважає за необхідне відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31, ч.3 ст. 441 ЦПК України передати подання на розгляд до Крюківського районного суду м. Кременчука за місцем виконання відповідного рішення Крюківського районного суду, яким є зареєстроване місце проживання боржника.

Керуючись ст.ст. 31, 258 - 260, 353,354, 441 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Крюківського ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 - направити Крюківському районному суду м. Кременчука для розгляду по суті за місцем виконання відповідного рішення Крюківського районного суду, яким є зареєстроване місце проживання боржника.

Спір про підсудність подання між судами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: