РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 2 січня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження по справі , призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 7.11.2018 р. закінчено підготовче засідання та справа призначена до судового розгляду.

ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23.08.1987 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів Хмельницьким будинком урочистих подій, вчинено актовий запис №1356.

Позивач посилається на те, що сімейне життя між ними не склались, спільне господарство не ведеться з 2016 року. Примирення між позивачем та відповідачем є неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який укладений 23.08.1987 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів Хмельницьким будинком урочистих подій, вчинено актовий запис №1356.

Позивач у судове засідання не прибула, звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, відзив на позов не надав.

Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення, проти якого не заперечила позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1987 р., про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбів Хмельницьким будинком урочистих подій, вчинено актовий запис №1356.

Сімейне життя сторін не склалось, з 2016 року сімейні стосунки припинені Примирення між позивачем та відповідачем є неможливим.

Суд вважає, що при таких умовах подальше сумісне сімейне життя та збереження сімї є неможливим, оскільки це суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 264, 265,282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 57) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 57 ), зареєстрований 23.08.1987 р. Хмельницьким будинком урочистих подій, (актовий запис №1356.), розірвати.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.