Справа № 211/3059/18
Провадження № 2-во/211/84/18
У х в а л а

про виправлення описки

04 грудня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувшив м. Кривому Розі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала вищевказана цивільна справа, рішенням від 01.11.2018 року позовні вимоги позивача були задоволені.

29.11.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, зазначив, що у резолютивній частині рішення прізвище відповідачів вказано не вірно - «Берека», треба «ОСОБА_3 (ОСОБА_2)» та «ОСОБА_3 (ОСОБА_2)» - треба «Берека».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засіданні сторони по справі не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як відповідно документів, які маються у справі, прізвище відповідача ОСОБА_3 - «ОСОБА_3 (ОСОБА_2)», прізвище відповідача ОСОБА_2 «Берека», тобто при винесенні рішення суд допустив технічні описки.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, виклавши абзаци 2, 4, 5 у наступній редакції:

Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 04 лютого 2015 року з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_1, 11 01 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 ,12 05 ІНФОРМАЦІЯ_4, до її повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2018 року з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_1, 11 01 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_5 , 25 11 ІНФОРМАЦІЯ_5, до її повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Зменшити розмір стягнутих аліментів на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 23 травня 2018 року з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця на 1/6 частину заробітку (доходу) щомісячно, з ОСОБА_1, 11 01 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та на утримання ОСОБА_2 , 17 09 ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дочкою ОСОБА_5 , 25 11 ІНФОРМАЦІЯ_5 трьох років , тобто до 25 листопада 2020 року , починаючи з дня набрання рішення законної сили.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.