Справа № 136/783/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенко Д.Т.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання сторони не зявились, утім у заявах, які вони надали до суду просили про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, зазначивши, що наслідки закриття провадження у справі, з цих підстав їм зрозумілі. Розгляд справи просили проводити за їх відсутності. Відповідно до умов ОСОБА_5 угоди сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок дійшли згоди про таке.

Визнати право власності за позивачем ОСОБА_2 Л,В. на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_5 та 1/4 належна їй як члену колгоспного двору).

Визнати право власності за відповідачем ОСОБА_3 на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті батька ОСОБА_5 та 1/4 належна як члену колгоспного двору).

Визнати право власності за відповідачем ОСОБА_4 на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті батька ОСОБА_5 та 1/4 належна їй як члену колгоспного двору).

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені їх частки будинку що розташована за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району, Вінницької області.

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану ОСОБА_5 угоду.

ОСОБА_6 угода складена українською мовою і підписана у чотирьох оригінальних примірниках - один у справу до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Вищевказана мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із мировою угодою, що подана сторонами, дійшов висновку, що вона не суперечить закону, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обовязків сторін, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та держави, тому приходить до висновку про необхідність її затвердження, у звязку із чим провадження у справі закриває.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.200, 206, 207, 255, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену сторонами у цивільній справі № 136/783/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна, - на наступних умовах:

Визнати право власності за позивачем ОСОБА_2 Л,В. на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_5 та 1/4 належна їй як члену колгоспного двору).

Визнати право власності за відповідачем ОСОБА_3 на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті батька ОСОБА_5 та 1/4 належна як члену колгоспного двору).

Визнати право власності за відповідачем ОСОБА_4 на 1/3 частки житлового будинку, розташованого за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району (з яких 1/12 успадкована після смерті батька ОСОБА_5 та 1/4 належна їй як члену колгоспного двору).

Сторони по справі зобовязуються не чинити перешкоди один одному у здійсненні реєстрації за ним права власності на визначені їх частки будинку що розташована за адресою: с. Вахнівка, вул. Юності, буд. 47, Липовецького району, Вінницької області.

Сторони по справі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони не втрачають будь - які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у них в спільній частковій власності.

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного .

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на частку нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 352, 40 гривень.

Розяснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Стягувач - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Вахнівка вул. Юності, 47, Липовецького району, Вінницької області, 22534, РНОКПП НОМЕР_1.

Боржник - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с. Вахнівка вул. Юності, 47, Липовецького району, Вінницької області, 22534, РНОКПП НОМЕР_2.

Боржник - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителька с. Вахнівка вул. Юності, 47, Липовецького району, Вінницької області, 22534, РНОКПП НОМЕР_3.

Строк пред'явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Суддя Д.Т. Кривенко