УХВАЛА

іменем України

Справа № 1715/365/12

03 грудня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

секретаря судового засідання Таргоні І.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувшись до суду із заявою, просить зобовязати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зняти арешт з нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 5764230, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 5764164, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 5763966, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 8561730, накладеного б/н, 19.03.2009; реєстраційний номер обтяження 12406201, накладеного постановою 31899230, 18.04.2012, що були накладені на домоволодіння, яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Носаля, 8-А.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що під час оформлення спадкового майна, що на домоволодіння, яке належало їх батьку - ОСОБА_3 накладено арешти. Ухвалою від 28 березня 2012 року накладено заборону на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Носаля ,буд.8-А в м. Рівне.

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2012 року, частка власності ОСОБА_3 в домолодінні за адресою м. Рівне, вул. Носаля, 8-А складала 5/6, а решта 1/6 належала його сестрі ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 від 25 червня 2018 року відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на вказане домоволодіння накладено арешт, щодо відчуження нерухомого майна. Наявність встановленого обмеження суттєво перешкоджає у здійсненні ОСОБА_1, та ОСОБА_2 своїх прав. За таких обставин просять зняти арешт з нерухомого майна: реєстраційний номер обтяження 5764230, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 5764164, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 5763966, накладеного б/н, 20.09.2007; реєстраційний номер обтяження 8561730, накладеного б/н, 19.03.2009; реєстраційний номер обтяження 12406201, накладеного постановою 31899230, 18.04.2012, що були накладені на домоволодіння, яке знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Носаля, 8-А.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подану заяву підтримав, просив задоволити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом установлено, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області 28 березня 2012 року у справі №1715/365/12 накладено заборону на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки по вул. Носаля, буд.8-А в м. Рівне.

Згідно ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 19 липня 2012 року, було затверджено мирову угоду, відповідно до якої частка власності ОСОБА_3 в домолодінні за адресою м. Рівне, вул. Носаля, 8-А складала 5/6, а решта 1/6 належить його сестрі ОСОБА_4

Відповідно до ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є всі підстави для скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Рівненського міського суду від 28 березня 2018 року.

Керуючись ст.ст.158,260,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити частково.

Скасувати заборону на відчуження будинковолодіння та земельної ділянки по вул.. Носаля, 8-А в м. Рівне, застосовану ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 березня 2018 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвалу для виконання направити Управлінню забезпечення надання адміністративних послуг Регіонального Центру надання адміністративних послуг Рівненської міської ради.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий