Справа № 459/2898/18
Провадження № 2-о/459/70/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

з участю секретаря судового засідання Чухно Т.Л.

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з участю заінтересованої особи: Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року заявник звернулась до суду з даною заявою. На її обґрунтування послалася на те, що її син - ОСОБА_4 проживав з нею за адресою: м. Червоноград, вул.. Тарнавського, 1/35 Львівської області. В лютому 2014 року син поїхав до м. Львова на ринок та не повернувся додому. Через місяць син зателефонував до її чоловіка батька та повідомив, що поїхав у м. Сімферополь займатися торгівлею овочів та фруктів. Вказує, що з того часу їй нічого невідомо про місцезнаходження сина. 30.01.2018 року звернулася до Червоноградського ВП із заявою про його розшук, однак результатів так і немає. Вказує, що оскільки її син є співласником квартири АДРЕСА_1, вона позбавлена можливості оформити субсидію, тому просить визнати останнього безвісно відсутнім.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з підстав, вказаних у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, подала повідомлення про розгляд справи у відсутності представника Відділу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що заявник є її матір'ю, а ОСОБА_4 її брат. Вказує, що востаннє розмовляла з братом у червні 2015 року. Після цього жодних відомостей від нього і місця його знаходження немає. Вказує, що брат з нею проживали в квартирі батьків.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії I-АВ № 306726.

Згідно з довідкою Відділу реєстрації Червоноградської місько ради Львівської області № 21607 від 04.10.2018 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Державного коммунального підприємства «Червоноградьке міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.02.2006 року вказана вище квартира належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно з повідомленням КП «Червонограджитлокомунсервіс» Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 04.10.2018 року № 3776/03 у комунального підприємства відсутні відомості щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.01.2018 року заявник звернулася до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про оголошення в розшук її сина ОСОБА_4.

Відповідно до повідомлення Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області від 03.04.2018 року № 14-44/77-18 СВ Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000319 від 14.02.2018 року за фактом зникнення безвісті ОСОБА_4. Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, Червоноградською місцевою прокуратурою вживаються заходи до повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин події.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи, початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Безвісна відсутність - це категорія цивільного законодавства, яка може застосовуватись у випадку, коли через тривалу відсутність фізичної особи відносини, які виникли за її участю, набули невизначеності. Можливість визнання особи безвісно відсутньою необхідна для забезпечення стійкості та визначеності цивільних відносин та захисту прав і законних інтересів їх учасників.

Визнання фізичної особи безвісно відсутньою здійснюється за судовим рішенням на підставі встановлення кількох юридичних фактів: відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами; закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст.2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи те, що по місцю реєстрації ОСОБА_4 з червня 2015 року немає відомостей про місце його перебування, останній перебуває в розшуку, як безвісті зниклий, суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 2, 12,13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 305-308, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, безвісно відсутнім з 01.07.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. Д. Новосад

Присяжні: