Справа № 274/1109/18
Провадження № 2-о/0274/81/18
Рішення

Іменем України

28.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 30.04.1997 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 18.01.2017 року в с. Малосілка Бердичівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки ( паю) та іншого майна. Вказав, що прийняв спадщину, оскільки звернувся до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк. Однак, за спливом шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, 07.11.2017 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджували б родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ( його батьком).

Встановлення даного юридичного факту має для нього юридичне значення, оскільки впливає на отримання спадщини.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, вказав, що в його бабусі ОСОБА_5 було двоє дітей : дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ( його батько) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 оскільки діти мали різних батьків, то і по - батькові записано в них по різному.

Представник заінтересованої особи - Малосілківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області в судове не з"явився, 18.06.2018 року на адресу суду надали письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності ( а.с.41).

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків , дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 30.04.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області помер ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 312882 ( а.с. 12).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, померла 18.01.2017 року в с. Малосілка Бердичівського району Житомирської області , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І- ТП № 298653 ( а.с.13).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника - ОСОБА_1, 31.01. ІНФОРМАЦІЯ_6 його батьком записаний - ОСОБА_4 ( а. с. 14).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7, 01.07.1938 року ( рос. мова) її матір"ю є ОСОБА_8 ( рос. мова) . Відомості про батька відсутні ( а.с.15).

26.12.1957 року ОСОБА_9, ( рос. мова) одружився з ОСОБА_7 ( рос. мова) , шлюб було зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після укладення шлюбу ОСОБА_6, змінила прізвище з " Лагута " на " Столяр" ( а.с. 16).

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану , згідно перевірки актових записів про народження з 01.01.1941 р. по 31.12.1944 р., та з 01.01.1949 р. по 07.09.2017 року Актовий запис про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній ( а.с. 26).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Слободищенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , згідно виписки з погосподарської книги в 1956 році склад родини ОСОБА_5 складав : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( дочка) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( син) ( а.с. 27).

З оглянутої в судовому засідання спадкової справи № 203/2017 щодо майна померлого 18.01.2017 року ОСОБА_2, встановлено, що 17.06.2017 року до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, 1970 р. н. ( а.с. 84).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 07.11.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його тітки - ОСОБА_2, померлої 18.01.2017 року, у зв"язку з відсутністю документів, що підтверджували б родинні відносини між спадкодавицею ОСОБА_2, померлою 18.01.2017 року та її братом ОСОБА_4 ( а.с. 18).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, які є родичами заявника, підтвердили факт того, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 районного Житомирської області, який помер 05.05.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області, їх матір"ю є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України судовим порядком може бути встановлений факт перебування громадян у родинних відносинах, якщо це має юридичне значення для заявника.

Таким чином наданими заявником доказами повністю підтверджено кровне родство між його тіткою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_4, та підтверджено те, що встановлення даного юридичного факту дійсно має для нього юридичне значення, так як впливає на отримання ним спадщини після тітки ОСОБА_2

У відповідності до ч.7 ст. 239 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст ст. 13,81,258-259,263-265,273,315-319,354 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Малосілківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Слободище Бердичівського району Житомирської області, яка померла 18.01.2017 року в селі Малосілка Бердичівського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 районного Житомирської області, який помер 30.04.1997 року в с. Райки Бердичівського району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко