УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Єрмічова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від доходу платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Вивчивши заяву та додані до неї документи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

- перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Встановлено, що у заяві про видачу судового наказу заявником ОСОБА_1 не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 або номер і серію його паспорта, а також не зазначено про те, чи відомі заявнику офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника, чим порушено вимоги, встановлені п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, і , як наслідок, через вказані порушення, не має змоги видати судовий наказ, оскільки у ньому мають бути зазначені дані, які ідентифікують боржника (п. 3 ч. 1 ст. 168 ЦПК).

Крім того, обґрунтовуючи вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, заявник зазначає, що син перебуває на її утриманні.

Однак при цьому в заяві не зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини на яких ґрунтується її вимога, внаслідок чого порушено вимоги, встановлені п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 163 ЦПК України.

Так, із доданої до заяви довідки, видана Журавлівською сільською радою Барського району Вінницької області від 18 квітня 2018 року, вбачається, що син перебуває на утриманні заявника, однак, про те, що син проживає разом із заявником документ жодних відомостей не містить.

Згідно з ч. 1 ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом пяти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами пятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 27, пунктів 2, 5 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163, п. 1 ч. 1, ч. 5 ст. 165, ч. 1 ст. 166, частинами 1, 2 ст. 167, п. 3 ч. 1 ст. 168, п. 1 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Розяснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою в установленому порядку, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя