УХВАЛА

"04" грудня 2018 р. сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В. та адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі № 543/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення від 24.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Заяву мотивував тим, що 24.03.2016 року Оржицьким райсудом ухвалено заочне рішення по вказаній справі. Позовні вимоги були задоволені. Вважає, що порушено його права відповідача, адже він копії позовної заяви та повістки та копії заочного рішення не отримував, підпис на поштовій листівці йому не належить. На позовні вимоги заперечує, адже вважає, що аліменти стягнуті безпідставно тому, що він допомагав дітям матеріально. Прохав заочне рішення скасувати. Також прохав поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, адже він пропустив його з поважних причин тому, що про наявність заочного рішення йому стало відомо лише у вересні 2018 року після того як йому надійшли від Оржицького райвідділу ДВС чотири постанови про встановлення тимчасових обмежень в його правах як боржника по сплаті аліментів.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, надали письмові пояснення де на заяву заперечили та прохали відмовити в її задоволенні.

Суд ухвалив провести розгляд заяви без участі позивача та її представника.

Відповідач та його представник в судове засідання з»явилися, заяву підтримали повністю.

Суд, заслухавши відповідача та його представника, розглянувши заяву та додані до неї документи, матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей. Заочним рішенням Оржицького райсуду від 24.03.2016 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей. Копія зазначеного рішення направлена ОСОБА_2, але він його не отримав про що свідчить поштова листівка. Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 25.09.2018 року та копій постанов державного виконавця від 07.09.2018 року ОСОБА_2 встановлені тимчасові обмеження в правах.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач взагалі не посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких умов суд вважає, що в задоволенні заяви про скасування заочного рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про скасування заочного рішення Оржицького районного суду від 24.03.2016 року по справі № 543/70/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :