Справа № 404/2148/18
Номер провадження 2-др/404/12/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурні О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся з заявою про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, оскільки в резолютивній частині рішення від 05.11.2018 року не зазначено в частині встановлення юридичного факту того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Судом встановлено, що під час розгляду справи суду було надано заяву про уточнення заяви про встановлення факту родинних відносин від 30.10.2018 року, але по даній вимозі не було прийняте рішення судом рішення щодо встановлення юридичного факту того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду справи з повідомленням сторін, однак їх присутність не є обов»язковою.

Судом встановлено, що під час розгляду справи 30.10.18 року було подано заяву про уточнення заяви про встановлення факту родинних відносин , щодо встановлення юридичного факту того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою зазначені обставини досліджувалися судом, але при винесенні рішення від 05.11.2018 року по даній справі судом в резолютивній частині вимога щодо встановлення юридичного факту того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою не вирішена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, яким задовольнити вимогу заявника та встановити юридичний факт того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою .

Керуючись ст.270 ч.1п.1 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Доповнити рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 листопада 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 ( 25006, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_1) заінтересована особа ОСОБА_2 ( 25006, АДРЕСА_1, ІПН- НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин,.

Встановити юридичний факт того, що померлий 04.01.2018 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда