Пр.№ 2/155/516/18
Справа № 155/555/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, зазначаючи у позовній заяві про те, що 18 грудня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 2,1527 га., яка розташована на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства згідно із державним актом на право власності на землю серії ІV-ВЛ №030284 виданим 24 грудня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0206001. Оскільки оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно немає, а нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі їй свідоцтва про право на спадщину, то позивач просила визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку та майновий пай за законом після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області в судове засідання не зявився, однак скерував до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ 030284 виданим 24 грудня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області (а.с.9), ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,1527 га., яка розташована на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області та призначена для ведення особистого селянського господарства.

З свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0206001 вбачається, що ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК «Волинь» с.Ватин Горохівського району Волинської області в розмірі 4255 (чотири тисячі двісті пятдесят пять) гривень.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №037438, виданого 19 грудня 2006 року Ватинською сільської ради Горохівського району Волинській області (а.с.5), ОСОБА_2 померла 18 грудня 2006 року в м.Горохів Горохівського району Волинської області.

Із довідки Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області №36 від 06 лютого 2018 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 проживала до дня смерті із сином ОСОБА_3 Заповіт в Ватинській сільській раді не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_2 є син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50976931 від 20 лютого 2018 року, виданої Горохівською державною нотаріальною конторою заповіт від імені померлої ОСОБА_2 не посвідчувався.

Згідно ч.1 ст.1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із заяви, засвідченої Ватинською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини.

Матеріалами спадкової справи № 62/2018, заведеної Горохівською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2, стверджується, що, крім позивача, із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЮВ №406845, виданого 02 лютого 1989 року, ОСОБА_4 народилася 19 березня 1983 року, її батьком є ОСОБА_5, матірю ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №036055, виданого 05 травня 2000 року Ватинською сільською радою Горохівського району Волинської області, ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 після чого змінила прізвище на «Шеремет».

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину.

Оголошенням із газети Горохівський вісник (а.с.13) стверджується, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ВЛ №030284, який був виданий на імя ОСОБА_2, втрачено.

Як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Горохівської державної нотаріальної контори від 20 лютого 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області та на майновий пай, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 спадкоємець за законом після померлої ОСОБА_2 має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, а тому суд визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею 2,1527 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, та на майновий пай в розмірі 4255 (чотири тисячі двісті пятдесят пять) гривень згідно з свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0206001 як на спадкове майно після померлої 18 грудня 2006 року матері ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1262, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування по закону першої черги право власності на земельну ділянку площею 2,1527 га., яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Ватинської сільської ради Горохівського району Волинської області, згідно із державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ВЛ 030284 виданим 24 грудня 2003 року Горохівською районною державною адміністрацією Волинської області, після померлої 18 грудня 2006 року матері ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування по закону першої черги право власності на майновий пай в розмірі 4255 (чотири тисячі двісті пятдесят пять) гривень згідно із свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ № 0206001 як на спадкове майно після померлої 18 грудня 2006 року матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_7