Провадження № 2/234/4087/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря - Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.10.2018р звернулася до суду з дійним позовом, вказуючи, що 17 травня 2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований на земельній ділянці площею 0,0700га, за адресою: АДРЕСА_1. При цьому відносно земельної ділянки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як не був наданий оригінал державного акту на земельну ділянку. Зазначає, що в ході збору документів встановлено, що померлий ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю в 2000 році, але на теперішній час вказаний оригінал державного акту втрачений, а після звернення до Головного управління держгеокадастру у Донецькій області про видачу дублікату втраченого державного акту на земельну ділянку, надано лише його завірену копію. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0700га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримала цілком, просить їх задовольнити та надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Селищний голова Ясногірської селищної ради м.Краматорська - Гребенюк М.Г. надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, в заяві вказав, що не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 03.10.2018р державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюковою Н.С. (зареєстровано в реєстрі №1-2141), убачається, що ОСОБА_1 після смерті свого чоловіка - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється спадкоємицею на спадщину, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці: площею 0,0700га, кадастровий номер НОМЕР_2, наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Підтвердженням того, що ОСОБА_2 являється власником земельної ділянки площею 0,0700га, яка розташована за вищевказаною адресою, є копія Державного акту на право приватної власності на землю від 22.01.2000р, згідно якого земельна ділянка передана ОСОБА_2 для обслуговування жилого будинку з господарськими будівлями.

Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 03.10.2018р, право власності на житловий будинок загальною площею 49,4м?, житловою площею 40м?, що розташований за вищевказаною адресою та розташований на земельній ділянці з кадастровим номером НОМЕР_2 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), зареєстровано за ОСОБА_1

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 в виконкомі Ясногірської селищної ради м.Краматорська Донецької області, актовий запис №26, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки.

З постанови державного нотаріуса Другої краматорської державної нотаріальної контори Костюкової Н.С. від 03.10.2018р ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що втрачений оригінал Державного акту на право приватної власності на землю від 22.01.2000р.

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного:

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст.81 ч.1 Земельного Кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Частиною 1 ст.377 ЦК України передбачено, що до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором.

Частиною 1 ст.120 Земельного Кодексу України передбачено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючі встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.81, 120 ЗК України, ст.ст.328, 377, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШІВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ясногірської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Краматорськ Донецької області, ІПН НОМЕР_3, право власності на земельну ділянку площею 0,0700га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай