Справа № 137/1763/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2018 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Літинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області про становлення факту реєстрації народження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селище, Літинський району Вінницької області. Запис про його народження був зроблений Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області від 09.10.1976 запис № 28, про що видано свідоцтво про народження. В зазначеному свідоцтві про народження здійснено запис цифрами, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а прописом дату народження вписано ІНФОРМАЦІЯ_2, що не відповідає дійсності.

На його звернення до Літинського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області про внесення змін до актового запису № 28 не дало позитивних результатів, про що відділ ДРАЦС від 23.10.2018 р. надав йому відповідний висновок про відмову внесення змін в актовий запис, в зв'язку з відсутністю документального підтвердження про те що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та знищенням архівної документації.

Зазначає, що встановлення факту реєстрації народження йому необхідно для отримання біометричного (закордонного) паспорта та в майбутньому оформлення спадщини, тощо. Просить встановити факт реєстрації про його народження, а саме те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити, оскільки допущена помилка в даті його народження стає перешкодою в оформленні документів. Представник заінтересованої особи Літинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Вінницькій області не з'явився. надали суду листа в якому просять провести розгляд справи без предстанвика відділу ДРАЦС та прийнтяи рішення на розсуд суду. Із показань свідка ОСОБА_2 допитаної в судовому засіданні встановлено. що вона є матір'ю заявника ОСОБА_1 Суду вказала, що її син народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а запис в свідоцтві про його народження, де датою його народження вписано ІНФОРМАЦІЯ_2 не відповідає дійсності. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до копії паспорту заявника (а.с. 4-5) датою народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до картки платника податків заявника (а.с. 6) датою його народження зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_1 (а.с. 7) датою його народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 8) датою народження ОСОБА_1 цифрами зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1." однак прописом дата народження зазначена як «ІНФОРМАЦІЯ_1». Згідно запису акту по народження за № 28 від 09.10.1976 р. (а.с. 9) датою народження ОСОБА_1 зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1.». Висновком Літинського районного відділу ДРАЦС від 23.10.2018 р. відмовлено у проханні заявника внести зміни в актовий запис про народження, в звязку з відсутністю достатніх підстав та доказів. Відповідно до ст.315 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Таким чином судом встановлено що у свідоцтві про народження заявника значиться дві дати народження «ІНФОРМАЦІЯ_1.» та «ІНФОРМАЦІЯ_2.» одна з яких вважається зазначеною помилково. Втім із наданих заявником доказів, які були дослідженні у судовому засіданні та пояснень свідка, яка являється рідною матір'ю заявника судом достовірно встановлено, що датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому враховуючи, що встановлення факту реєстрації народження заявника забезпечить реалізацію його прав та у майбутньому може застерегти від небажаних наслідків, тому з огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту.

На підставі ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Селище Літинського району Вінницької області. Зобов'язати Літинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області внести зміни до актового запису про народження №28 від 09.10.1976 року складеного Селищенською сільською радою Літинського району Вінницької області, вказавши дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя : Желіховський В. М.