Справа № 669/753/18
Провадження № 2-о/669/29/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

за участю секретаря Рудої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогірї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, вказуючи, що у нього виникло право на оформлення пенсії, однак в трудовій книжці, виданій 20 лютого 1992 року, вказано його по-батькові «Нестерович», замість правильного «Несторович». В зв»язку із неналежним оформленням трудової книжки управлінням Пенсійного фонду України в Білогірському районі йому відмовлено в оформленні пенсії, а тому він змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

Заявник ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, свої вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене вчасно, представник в судове засідання не з»явився.

Ознайомившись із письмовою заявою заявника, письмовими поясненнями представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із трудової книжки заявника, виданої Колективним сільськогосподарським підприємством спілкою селян ім..Островського 20 лютого 1992 року встановлено, що по- батькові заявника вказано «Нех Сергій Нестерович» (а.с.7-8).

Згідно довідок Білогірського районного трудового архіву Білогірської районної ради ОСОБА_2 працював в СТОВ «Островського с.Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області в 1978-1980, 1988-2002 роках. Другого прізвища з таким іменем та по-батькові в Книгах не має.

Із довідки архівного відділу Білогірської РДА №04-06/159 від 25.06.2018 року встановлено, що колгосп ім.. Островського с. Мала Боровиця Білогірського району Хмельницької області було реорганізовано в КСП СС ім..Островського. 12.01.2000 року загальними зборами прийнято рішення на базі КСП ім.Островського створено СВК ім..Островського, яке 22.01.2002 року реорганізовано у СТОВ «Островського» та 27.04.2005 року СТОВ «Островського» ліквідовано у зв»язку із визнанням банкрутом (а.с.9).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно письмових пояснень підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 працював в колгоспі ім..Островського їздовим.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт, що має юридичне значення знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 263-265, 273, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, видана Колективним сільськогосподарським підприємством спілкою селян ім..Островського 20 лютого 1992 року на ім.»я «Нех Сергія Нестеровича», в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя