Справа № 201/5931/13-ц
Провадження №6/201/111/2018
У Х В А Л А

07 червня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву начальника Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 201/5931/13-ц за позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( третя особа Міністерство освіти та науки України) про стягнення заборгованості по неповернутій сумі державного кредиту на освіту та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.07.2013р. було задоволено позовні вимоги ДНУ ім. Олеся Гончара до ОСОБА_3 ( третя особа Міністерство освіти та науки України) про стягнення заборгованості по неповернутій сумі державного кредиту на освіту та судових витрат .

Згідно відмітки на довідковому листі представник позивача отримав два виконавчих листи 08.04.2014р.

Ухвалою суду від 21.07.2017р. видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 судового збору у розмірі 229грн.40коп.

23.05.2018р. до суду надійшла заява начальника Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 201/5931/13-ц щодо стягнення суми боргу, з посиланням на те, що виконавчий лист був втрачений при пересилці, на підтвердження чого суду надані відповідні докази.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, про причини неявки суд не сповістили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи №201/5931/13-ц та заяви Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області заяви про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за можливе заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З доказів, наданих начальником Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, вбачається, що на виконанні в Соборному ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області перебувало виконавче провадження ВП № 42899929 з виконання виконавчого листа Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.03.2014р. № 201/5931/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДНУ ім. О. Гончара суми боргу у розмірі 2567грн. 71коп.

В ході проведення виконавчих дій, було встановлено, що боржник працевлаштований у ТОВ «АЕРОСТАТ», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 11-Б, у зв'язку з чим, 27.10.2014р. виконавчий лист відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент прийняття рішення) був направлений за належністю до Печерського відділу ДВС м. Києва. Однак, як стало відомо із відповіді Печерського ВДВС ГТУЮ в м. Києві, виконавчий лист № 201/5931/13ц не надходив до відділу.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що оригінал виконавчого документу було втрачено при пересилці з Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ в Дніпропетровській області до Печерського ВДВС ГТУЮ в м. Києві, і на виконанні виконавчий лист не перебуває, що підтверджується довідкою Соборного ВДВС м. Дніпра, то суд вважає за можливе задовольнити заяву начальника Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 201/5931/13-ц.

З огляду на те, що заява начальника Соборного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області задоволена, то зі стягувача на користь держави слід стягнути судовий збір за видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 52грн. 86коп.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ст. ст. 247, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву начальника Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 201/5931/13-ц за позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ( третя особа Міністерство освіти та науки України) про стягнення заборгованості по неповернутій сумі державного кредиту на освіту та судових витрат- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення заборгованості в розмірі 2567грн. 71коп. по цивільній справі № 201/5931/13-ц за позовом Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа Міністерство освіти та науки України) про стягнення заборгованості по неповернутій сумі державного кредиту на освіту та судових витрат.

Стягнути з Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 52грн. 86коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: Н.В.Ткаченко