Справа № 675/774/18
Провадження № 2/675/287/2018
У Х В А Л А

25 червня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 26 травня 2008 року в сумі 45 427,12 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомила суду, що невстановлена особа 04 вересня 2015 року в обідню пору шляхом обману, використавши реквізити належного їй карткового рахунку, заволоділа грошовими коштами в сумі 3600 грн., про що вона повідомила представникам банку та правоохоронним органам.

Ухвалою суду від 14 травня 2018 року витребувано у слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві відомості про хід та результати досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013485 05 вересня 2015 року за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами з карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк», відкритого на імя ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

21 травня 2018 року копія зазначеної ухвали була отримана представником Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним у матеріалах справи.

Однак до цього часу ухвала суду не виконана та про причини її невиконання суд не повідомлено.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, з метою встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення справи по суті суд вважає за необхідне повторно витребувати відомості з Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві про хід та результати розгляду вищевказаного кримінального провадження, оскільки вони мають важливе значення для справи та стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Повторно витребувати у слідчого відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві (01010, м. Київ, вул. Московська, 30) відомості про хід та результати досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0013485 05 вересня 2015 року за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами з карткового рахунку ПАТ КБ «Приватбанк», відкритого на імя ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Судовий розгляд відкласти та призначити судове засідання на 07 серпня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Ізяслав.

Копію ухвали направити слідчому відділу Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві для виконання.

Встановити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити слідчий відділ Печерського управління Головного управління Національної поліції в місті Києві про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський