Справа № 681/1180/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горгулько Н.А.

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Полонська міська рада,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа.

В обґрунтування заяви зазначила, що в є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в м.Полонне по вул. Кутузова, 33. Проте, коли звернулась до нотаріуса з питання відчуження вказаного будинку, виявилось, що у свідоцтві про право власності на вказаний будинок неправильно вказано її прізвище «Цехмайструк» замість правильного «Цехмейструк». Просить встановити факт належності її матері вказаного Державного акта.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи - Полонської міської ради ОТГ подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Встановлено, що заявник є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований в м.Полонне по вул. Кутузова, 33. Проте у свідоцтві про право власності на вказаний будинок неправильно вказано її прізвище «Цехмайструк» замість правильного «Цехмейструк».

Вказане підтверджено даними свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 22 грудня 1999 року, відповідно до якого власником будинку по вул. Кутузова, 33 в м.Полонне є ОСОБА_2 (а.с.3), свідоцтва про народження позивача, в якому її прізвище вказано «Вельгас» (а.с.4), довідки РАЦС №691 від 02.09.2004 р., відповідно до якої ОСОБА_3 після реєстрації одруження отримала прізвище «Цехмейструк» (а.с.5), паспорта, пенсійного посвідчення відповідно до яких прізвище позивача «Цехмейструк» (а.с.6, 8).

В інший спосіб, окрім як за рішенням суду, встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок неможливо.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Керуючись наведеним, ст.ст.259, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №33 по вулиці Кутузова в м.Полонне, видане 22 грудня 1999 року на імя ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча Н.А.Горгулько