Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/896/18
Провадження № 2/670/465/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.04.2018 року на домоволодіння, що розташоване у с. Адамівка вул. Вишнева, 43, Віньковецького району Хмельницької області.

В обґрунтування позову вказував, що 05.04.2018 року померла його бабка ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в с. Адамівка по вул. Вишнева (Леніна), 43. Після смерті бабки відкрилась спадщина, в тому числі на домоволодіння в с. Адамівка по вул. Вишнева, 43.

Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом, у шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом - дочка померлої у шестимісячний строк від прийняття спадщини відмовилась на його користь. Однак при зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння. Тому він позбавлений можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання 04.12.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі сторони позивача та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Адамівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, секретар сільської ради ОСОБА_4 також подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнала позовні вимоги.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 05.04.2018 року в с. Адамівка Віньковецького району Хмельницької області померла бабка позивача ОСОБА_2, яка була власником житлового будинку з надвірними спорудами, та земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться в с. Адамівка по вул. Вишнева, 43.

Після її смерті спадщину прийняв спадкоємець за заповітом - онук ОСОБА_1 оскільки протягом шестимісячного строку звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, інший спадкоємець за законом - ОСОБА_5 протягом шестимісячного строку від прийняття спадщини відмовилась.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ № 320604; заповітом від 15.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_2 усе своє майно заповіла онуку ОСОБА_1; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії 1-БВ № 130486, згідно якого його матірю є ОСОБА_5; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ЯУ № 849638, згідно якого її матірю є ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження VIІІ-УР № 483543, згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб із ОСОБА_6, і прізвище дружини «Яворська»; матеріалами спадкової справи № 21-2018, заведеної після смерті ОСОБА_2, наданої державним нотаріусом на запит суду.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 26.10.2018 року № 1-1020, інвентаризація домоволодіння в с. Адамівка по вул. Вишнева (колишня Леніна), 43, проводилась 02.12.2014 року, правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім`я ОСОБА_2 не видавались.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 26.10.2018 року № 1-1017 дійсна вартість домоволодіння в с. Адамівка по вул. Вишнева, 43, становить 48496,00 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом, спадщину прийняв, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по вул. Вишнева, 43, в с. Адамівка на ім`я ОСОБА_2, листом завідувача Першої Хмельницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 18.10.2018 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

У звязку з цим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мінюсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Із виписки з погосподарської книги за 2011-2015 роки слідує, що головою двору в с. Адамівка по вул. Вишнева (колишня Леніна), 43, 1968 року побудови, була ОСОБА_2.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_2 за життя набула право на домоволодіння по вул. Вишнева, 43, в с. Адамівка відповідно до закону, однак не провела його реєстрацію, через що її спадкоємець ОСОБА_1, який відповідно до закону успадкував це нерухоме майно, не має змоги реалізувати свої спадкові права, у звязку з чим виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. 200, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабки ОСОБА_2, яка померла 05.04.2018 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розміщений в с. Адамівка по вул. Вишнева, 43, Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 07.12.2018 року.

Суддя О.М.Волкова