1326/9807/2012
2/465/1377/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.11.2018 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

26 листопада 2018 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у звязку із наявними труднощами отриманням таких для надання їх до суду з метою повного обєктивного та всебічного розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання представник відповідача не зявився, однак подав на адресу суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи

подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява є обґрунтованим та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84 ЦПК України,, суд,-

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Універсал Банк», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки, - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінал договору іпотеки квартири т№87 буд. 48 а по вул. Лазаренка у м. Львові, укладеного 16.04.2008 р., на якому вчинено виконавчий напис.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Франківський районний суд м.Львова із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Ванівський Ю.М.