Рішення

Іменем України

(заочне)

03 грудня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/797/18

провадження № 2/578/328/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

розглянув в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 /далі також позивач/

до ОСОБА_3 /далі також відповідач/,

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

учасники судового процесу:

секретар судового засідання - Литвин А.В.

Історія справи

(I.) Короткий зміст позовних вимог

1. 27.08.2018 ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просила:

1.1. розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_3 14.05.2016 Самотоївською сільською радою Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 3;

1.2. стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 27.08.2018 і до досягнення ним повноліття.

2. Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

3. Сторони уклали шлюб 14.05.2016.

4.Сімейне життя не склалося внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на шлюб та вирішення важливих питань сімї та побуту.

5. З серпня 2018 року подружні відносини припинено, шлюб існує формально і на примирення не згодна.

6. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Шульга».

7. Від шлюбу мають сина ІНФОРМАЦІЯ_2.

8. ОСОБА_2 є батьком дитини, матеріальну допомогу на утримання сина надає не в достатній кількості і не регулярно.

9. Позивач уважала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

10. Спір про розподіл майна, щодо виховання дитини та місця її проживання відсутній.

(II.) Стислий виклад позицій позивача та відповідача

11. 15.11.2018 позивач подала Заяву про розгляд справи за її відсутності; процесуальна позиція позов підтримує.

/ас 26/

12. Відповідач повторно не зявилася в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому частиною одинадцятою статті 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 23-25, 30-31/

(ІII.) Процесуальні дії у справі

13. 10.10.2018 постановлено ухвалу про відкриття провадження та проведення розгляду справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.20 год 15.11.2018.

/ас 19/

14. 15.11.2018 постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 08.40 год 03.12.2018.

/ас 28/

15. 03.12.2018 постановлено ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання про заочний розгляд справи.

/ас 32/

(IV.) Фактичні обставини, встановлені судом

16. Сторони у справі зареєстрували шлюб 14 травня 2016 року. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище з «Ошкадерова» на «Шульга».

17. В шлюбі у подружжя 31 серпня 2016 року народився син ОСОБА_2, і на час розгляду справи залишається малолітнім, проживає за адресою реєстрації батьків.

18. Батьком дитини записаний ОСОБА_3.

/ ас 8-10/

(V.) Національне законодавство

19. Згідно з частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

20. Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

21. Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

22. Конвенція про права дитини, в якій закладено принцип інтересів дитини понад усім, ратифікована постановою ВР від 27.02.91, і є частиною національного законодавства.

23. Як передбачає частина перша статті 141 СК мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Частина 2 цієї ж статті наголошує, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

24. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені статтею 182 СК, а саме:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

25. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

26. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

27. Згідно до частини третьої статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

28. Згідно зі статтею 191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

29. Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1.07.2018 становить 1559 грн. Таким чином, станом на день пред'явлення позову 27.08.2018 мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком від 6 до 18 років становить не менше 779,50 грн / 50 % від 1559 грн /.

(VІ.) Висновки суду

30. Між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обовязку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України.

31. Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

32. Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

33. За викладеного, суд знаходить, що з часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось, кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї, доводи позивача відповідачем не спростовані, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

34. Оскільки діти сторін проживають разом з позивачем і потребують коштів на утримання, відповідач записаний батьком дітей, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 27.08.2018 і до досягнення ним повноліття.

35. Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.

36. Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним для задоволення у повному обсязі.

37. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

38. Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «Шульга».

39. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

40. Питання визначення місця проживання дитини судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

41. Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПК рішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

(VІІ) Розподіл судових витрат

42. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 704,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

З цих підстав, керуючись стст. 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

1. Позов ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14 травня 2016 року Самотоївською сільською радою Краснопільського району Сумській області, актовий запис за № 3, розірвати.

3. Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

4. Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

5. При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Шульга».

6. Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня предявлення позову 27.08.2018 і до досягнення ним повноліття.

7. Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

8. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок судових витрат.

9. Стягнути з ОСОБА_3 704 /сімсот чотири гривні/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

10. Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

11. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

12. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

13. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

14. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

15. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області ( а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

16. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

17. Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

18. Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя А.І. Косар