Дата документу 30.11.2018
Справа № 320/9057/18
Провадження № 2/320/4534/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І. М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_3 звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням положень ст. 14 ЦПК України справа передана в провадження головуючому судді Бахаєву І. М.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, в інтересах якої діє на підставі договору про надання правової допомоги - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, шляхом вселення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16 січня 2019 року на 09 годину 00 хвилин, в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. № 11.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. М. БАХАЄВ