Провадження №6/748/92/18
Єдиний унікальний № 748/3114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання державного виконавця Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи подання тим, що на виконанні у Чернігівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області знаходиться зведене виконавче провадження 57689648 з виконання виконавчих листів № 2/243 від 07.07.2003 року, № 2-438/2003 від 22.10.2003 року та № 2-669 від 02.12.2005 року. Станом на 09 листопада 2018 року боржник до відділу не з'явився, про причини не явки не повідомив. В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за зареєстрованою адресою місцепроживання не проживає, відомості про її місцезнаходження відсутні.

Сторони виконавчого провадження у судове засідання не зявились, по час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення подання державного виконавця з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні Чернігівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження 57689648 з виконання виконавчого листа № 2/243 від 07.07.2003 року виданий Ріпкинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» збитків в сумі 621,22 грн та 51 грн сплаченого мита; виконавчого листа № 2-438/2003 від 22.10.2003 року виданого Ріпкинським районним судом про стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» збитків в сумі 2643,70 грн; виконавчого листа № 2-669 від 02.12.2005 року виданий Ріпкинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Чернігівобленерго» збитків в сумі 1669,68 грн.

Згідно листа Мньовської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає без реєстрації за адресою с. Центральне, в. Лісна, 1/1, Чернігівського району, Чернігівської області. За адресою с. Глядин, в. Шевченко, 21, ніхто не зареєстрований і не проживає. Право власності на нерухомість, за адресою с. Глядин, в. Шевченко, 21, Чернігівського району, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При виїзді державного виконавця за адресою: с. Глядин, в. Шевченко, 21 було встановлено, що боржник за вказаною адресою дійсно не мешкає. Будинок пустує. 12.01.218 року по цьому факту було складено акт державного виконавця.

25 квітня 2018 року боржнику направлено виклик щодо явки до державного виконавця на адресу с. Центральне, в. Лісна, 1/1, Чернігівського району, поштою рекомендованим листом з врученням під підпис.

03 травня 2018 року виклик державного виконавця вручено під підпис.

Станом на 09 листопада 2018 року боржник до відділу не з'явився, про причини не явки не повідомив.

Судом наравлялися судові повістки ОСОБА_2 на дві відомі його адреси проживання через Мньовську сільську раду Чернігівського району та області, на що сільська рада повідомила, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення суду є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання про розшук боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко