РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» грудня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про розірвання договору про надання послуг з теплопотсачання та припинення нарахування за послуги,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Володимир-Волинського підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про розірвання договору про надання послуг з теплопотсачання та припинення нарахування за послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду від 16.03.2015 року за нею визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 січня 2014 року, про що видано Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 24.04.2015 року.

Відповідно до договору № Д-052-012 від 14.01.2013 року про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, укладеного між попереднім власником квартири ОСОБА_2 та ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго», ПТМ зобовязалося своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

У зв'язку з тим, що послуги з теплопостачання були неякісними, а тарифи надто високими, вона звернулась до Володимир-Волинської міської ради із заявою про надання дозволу на встановлення індивідуального опалення.

15.10.2015 року рішенням № 294 виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області їй надано дозвіл на відключення від системи централізованого теплопостачання у належній їй квартирі АДРЕСА_2.

Оскільки встановлення індивідуального опалення та відключення від систем централізованого теплопостачання та постачання гарячої води потребувало значних коштів, тому дані роботи не були відразу виконані.

10.12.2015 року ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» було виготовлено технічні умови на від'єднання нагрівальних приладів опалення вказаної квартири від загально будинкової системи опалення будинку.

18.09.2017 року регіональною газовою компанією «Волиньгаз» було видано технічні умови № 251/554-В на реконструкцію газопостачання квартири № 12 будинку № 52, що по вул. Драгоманова в м. Володимир-Волинський з влаштуванням автономного опалення.

06.11.2018 року вона звернулась до відповідача з проханням провести перерахунок та припинити нарахування за послуги теплопостачання у належній їй квартирі з 01.11.2018 року. Однак, 08.11.2018 року відповідачем надано письмову відповідь про відмову у задоволенні її звернення.

Вважає дану відмову необгрунтованою та такою, що порушує її права в зв'язку з чим змушена звернутись до суду.

Просить розірвати договір про надання послуг з централізованого опалення № Д-052-012, від 14.01.2013 року та провести перерахунок нарахування за послуги теплопостачання з часу встановлення автономного опалення в житловій квартирі № 12, що знаходиться за адресою: вул. Драгоманова, 52 в м. Володимирі-Волинському Волинської області з 01 жовтня 2018 року.

Ухвалою судді від 20.112018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче судове засідання призначено на 03.12.2018 року.

30.11.2018 року на адресу суду надійшов відзив підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго"в якому просять в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.12.2018 року.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд розгляд справи проводити у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась. 30.11.2018 року від представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3 надійшла письмова заява, згідно якої просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги не визнала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із рішення Володимир-Волинського міського суду від 16.03.2015 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.04.2015 року № 36760082 власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1.

Дану квартиру вона успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Договором № Д-052-012 від 14.01.2013 року підтверджується, що Володимир-Волинське підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» є постачальником послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води у квартиру позивача.

Із рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради № 294 від 15.10.2015 р. встановлено, що ОСОБА_1, як власнику, надано дозвіл на відключення від системи централізованого теплопостачання у квартирі АДРЕСА_3.

На підставі рішення міської ради позивач зверталась до відповідача із заявою припинення договірних відносин у сфері надання послуг централізованого теплопостачання.

Судом встановлено, що 10.12.2015 року ПТМ «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» було виготовлено технічні умови на від'єднання нагрівальних приладів опалення вказаної квартири від загально будинкової системи опалення будинку.

Також судом встановлено, що 18.09.2017 року регіональною газовою компанією «Волиньгаз» було видано технічні умови № 251/554-В на реконструкцію газопостачання квартири № 12 будинку № 52, що по вул. Драгоманова в м. Володимир-Волинський з влаштуванням автономного опалення.

Однак, відповідач листом від 08.11.2018 р. №105 відмовив позивачу у задоволенні його вимоги. З відповіді відповідача ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуенерго" вбачається, що звернення позивача про надання дозволу на від'єднання від теплових мереж до задоволення не підлягає, оскільки відключення споживачів від централізованого опалення можливе у разі, якщо така можливість передбачена схемою теплопостачання міста, затвердженого органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», системи опалення будинку є спільною власністю всіх власників приміщень у багатоквартирному будинку, а тому відключення від системи централізованого теплопостачання будинку окремими споживачами та видача технічних умов законодавством не передбачена.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 12, ч.1 ст. 13 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, однак у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

У пункті 32 вищеневеденого Договору передбачено, що він може бути розірваний у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови від споживача від користування послугами ПТМ, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Закон України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обовязки.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 6 ст. 26 вказаного Закону України у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом.

Також ч. 2 ст. 652 ЦК України визначає, що договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу заінтересованої особи.

Передбачено і ст. 907 ЦК України, що договір про надання послуг може бути розірваний, у тому числі шляхом односторонньої відмови від договору, в порядку та на підставах, встановлених цим кодексом, іншим законом або за домовленістю сторін.

З аналізу вищенаведеного вбачається, що умовами договору, а також наведеними правовими нормами передбачено право споживача відмовитись від надання послуг та розірвати договір.

Крім цього, у ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» № 2633-ІV від 02.06.2005 року визначено, що споживач теплової енергії має право на вибір одного або декількох джерел теплової енергії чи теплопостачальних організацій, якщо це можливо за існуючими технічними умовами.

Питання відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання житлових будинків регулюється «Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2007 № 1268) (далі Правила), та «Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання», затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово комунального господарства України від 22.11.2005 № 4 (із змінами, внесеними наказом Мінжитлокомунгоспу від 06.11.2007 № 169, який набув чинності з 09.12.2007) (далі Порядок).

Згідно з п. 24, п. 26 Правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг із централізованого опалення й постачання гарячої води у випадку, коли технічну можливість такого відключення передбачено затвердженою органом місцевого самоврядування схемою теплопостачання, а також за інших умов, передбачених п. 26 вказаних Правил.

Із аналізу Правил вбачається, що відключення окремих житлових приміщень, у тому числі квартири, взагалі не передбачено. Правила містять лише порядок відключення житлових будинків як цілісного майнового комплексу. Відсутність норми, яка регламентує порядок та особливості відключення окремо взятого приміщення, квартири, дає можливість теплопостачальним організаціям уникати відповідальності в разі істотного порушення умов договору та ставить у безвихідне становище споживача.

Таким чином, в даному випадку порушуються права споживача ОСОБА_1, оскільки відбувається фактичне нав'язування послуг із теплопостачання та існування договірних відносин всупереч його волі. Проте жодним законом або нормативно-правовим актом України не передбачено обов'язку споживача примусово користуватися послугами з теплопостачання.

Водночас, із досліджених судом матеріалів справи встановлено, що 18.09.2017 року Регіональною газовою компанією «Волиньгаз» було видано технічні умови на реконструкцію газопостачання АДРЕСА_4 з влаштуванням автономного опалення.

Оскільки надано дозвіл на відключення квартири позивача від централізованого теплопостачання, видано технічні умови на реконструкцію газопостачання у дану квартиру та позивач з огляду вищеневедених правових норм має право вимоги про розірвання договору, тому оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.

Вимогу позивача щодо проведення перерахунку і припинення нарахування за послуги теплопостачання суд вважає зайвою, оскільки з моменту розірвання договору про надання послуг з централізованого опалення споживач звільняється від сплати зазначених послуг в його квартирі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 265, 268, 273 Цивільно-процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 319, 652, 907 ЦК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати Договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № Д-052-012 року від 14.01.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та Володимир-Волинським підприємством теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго» про надання послуг з централізованого опалення квартири кв. № 12 в буд.№ 52 по вул. Драгоманова в м. Володимирі-Волинському з моменту від'єднання від загальнобудинкової системи опалення будинку .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Василівська, 20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: Володимир-Волинське підприємство теплових мереж «Володимир-Волинськтеплокомуненерго», адреса: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 19, .

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула