Справа № 675/1968/18
Провадження № 2-о/675/76/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліці М. О.,

з участю заявниці ОСОБА_1, представника заявниці адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Ізяславська міська рада Хмельницької області, Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, з яким заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 1974 року. Заявниця вказала, що з чоловіком вона проживала разом і вела спільне господарство в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_3 являвся військовим пенсіонером, інвалідом першої групи, вона на день смерті чоловіка також являлася пенсіонеркою. Заявниця повідомила, що доходи сім'ї складалися з пенсії самої ОСОБА_1 та її чоловіка, при цьому доходи чоловіка набагато перевищували доходи заявниці і фактично являлись єдиним засобом існування ОСОБА_1 Після смерті чоловіка ОСОБА_1 зверталась до відповідного управління Пенсійного Фонду України з метою отримання пенсії по втраті годувальника, однак для отримання такої пенсії заявниці необхідно підтвердити факт свого перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_3 Для підтвердження зазначеного факту ОСОБА_1 зверталась до Ізяславської міської ради, однак іншим чином довести вказаний факт заявниця не має змоги, а тому звернулася з зазначеною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, у останнє судове засідання не з'явилась.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи - Ізяславської міської ради - у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника міської ради.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області - у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника управління.

Допитавши заявницю, її представника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За вимогами ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

27 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні. 30 липня 2018 року вказана заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. 26 вересня 2018 року закінчене підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 27 квітня 1974 року актовим записом № 39 у райвідділі РАЦС м. Ізяслава, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_3 являвся інвалідом війни першої групи, пенсіонером відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», що підтверджується відповідними посвідченнями та довідкою Медико-соціальної комісії МСЕ № 172871 від 16 вересня 2009 року, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізяславі Хмельницької області, що підтверджується відомостями свідоцтва про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 отримує пенсію за віком з 2008 року, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_2, виданим Пенсійним фондом України 31 грудня 2008 року, копія якого додана до матеріалів справи.

На момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1, разом з ним була зареєстрована ОСОБА_1, що підтверджується доданими до матеріалів справи довідками Ізяславської міської ради Хмельницької області № 3927 та 3928, виданими 26 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

За вимогами ст. 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім'ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_3, оскільки і він і вона отримували пенсію, однак розмір пенсії ОСОБА_3 у три і більше рази перевищувала розмір пенсії ОСОБА_1, а тому пенсія ОСОБА_3 фактично являлась постійним і основним джерелом доходів заявниці. Вказані обставини підтверджуються наданими суду довідками Головного управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області про розмір пенсії ОСОБА_3 та ОСОБА_1, поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Іншим шляхом встановити факт, про який просить заявниця не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявниці та її представника.

Таким чином, суд вважає доведеним факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії, що передбачено Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Керуючись Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області 28 травня 1997 року, жительки АДРЕСА_1), заінтересовані особи Ізяславська міська рада Хмельницької області (30300, м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, ), Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, ) про встановлення факту перебування на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 15 листопада 2018 року.

Суддя О. С. Янішевська