Справа № 635/6700/17
Провадження № 2/635/504/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 08 грудня 2015 року між нею та ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 14. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І- ВЛ № 463034. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати свою дитину. Це зокрема, виявилось у тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Добровільно виділяти кошти на утримання дитини відповідач відмовляється, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сімї не цікавиться.

Крім того, відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує її права, передбачені ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягання дитиною трьох років. Право на утримання мати, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умовами, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнень просить стягнути з ОСОБА_2, кошти на утримання (аліментів) сина ОСОБА_3, в розмірі 2000 грн. щомісяця, що є еквівалентом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання в розмірі 1000 грн щомісяця до досягнення сином трирічного віку. Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати по справі стягнути з відповідача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2017 провадження по справі відкрито.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.

Відповідно до п.1.9 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діяли після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

07 лютого 2018 року відповідачем наданий відзив з якого вбачається, що позовні вимоги визнає частково, виходячи з наступного.

08 грудня 2015 року він та позивач уклали шлюб, від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Ініціатором припинення сімейних відносин була позивачка, яка з липня 2017 року виїхала проживати до своїх батьків в с. Лизогубівка Харківської області. Починаючи з дня народження сина і по теперішній час, він не припиняв його утримувати та матеріально забезпечувати, постійно приймає участь у його вихованні, намагаюсь надати йому повноцінне батьківське піклування та турботу, не зважаючи на те, що спільно з ними він не проживає. Факт надання ним матеріальної допомоги позивачу на утримання неповнолітньої дитини, та утримання самої позивачки підтверджується чеками ХД УДППЗ «Укрпошта» від 21.12.2017 року на суму 1530 грн та від 23.01.2018 року на суму 1530 грн. Відповідач ніде офіційно не працює, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Введенської селищної ради Чугуївського району Харківської області № 2611 від 14.12.2017 року. Відповідач працює на тимчасових роботах за цивільно правовими угодами, отримує єдино разові виплати, і тому має нестабільний заробіток на місяць у загальній сумі 2000-3000 грн. Інших заробітків чи доходів від здійснення підприємницької чи будь якої іншої діяльності, в тому числі як найманого працівника не має.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно враховувати положення статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», згідно якої з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено в розмірі 1492 грн.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання свого сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн на місяць, та дружини у розмірі 500 грн.

Крім того, вказує, що позивачем не взято до уваги те, що відповідно до положень ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік маже надавати матеріальну допомогу. Отже, саме можливість надання матеріальної допомоги чоловіком, тобто відповідачем, не доведено, а навпаки спростовується у звязку з тим, що він ніде офіційно не працює, отримує мінливі заробітки з яких він буде сплачувати аліменти на малолітнього сина і має залишати кошти для забезпечення своєї життєдіяльності. Розмір прожиткового мінімуму на працездатну особу з 1 січня 2018 року становить 1762 гривень.

З наведених обставин, зазначає, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу, в тому розмірі, в якому заявлені позовні вимоги, оскільки він отримує тільки невеликі доходи з мінливих заробітків, які становлять менше прожиткового мінімуму для осіб даної категорії, регулярних доходів він не має, в звязку з чим просить суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з нього, ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень на місяць та аліменти на тримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень на місяць.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про день, час і місця якого повідомлені належним чином.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, в якій прохає долучити до матеріалі справи копії чеків витрат, які повязанні з вихованням, лікуванням, утриманням та розвитком дитини, а також документи, які повязанні з освітою і майбутнім позивача, та врахувати, що відповідач наполягав на тому, щоб ОСОБА_1 припинила навчання у Харківському медичному коледжі № 2 , що на даний час впливає на можливість утримувати власну дитину, внаслідок чого їй потрібно отримати середню освіту, тому не має можливості працювати. Також зазначає, що після того, як надійшла позовна заява до суду, тільки через деякий час відповідач вирішив сплачувати аліменти.

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1000 гривень, в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 500 гривень, в іншій частині позовних вимог прохає відмовити.

В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно принципів Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині мають належати права на здоровий ріст та розвиток, належне харчування, житло, розваги, медичне обслуговування, отримання освіти. Найкраще забезпечення інтересів дитини щодо її розвитку, освіти та навчання має бути керівним принципом для батьків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 08 грудня 2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Марєнко), було укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 14.

Від даного шлюбу подружжя має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач проживає окремо, згоди щодо утримання малолітньої дитини та дружини між ними не досягнуто.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною особою молодого віку, даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обовязку утримувати дитину суду не надано, а тому суд приходить до висновку що відповідач може сплачувати аліменти на утримання малолітнього сина.

Твердження позивача, щодо отримання невеликих доходів з мінливим заробітком, які становлять менше прожиткового мінімуму для осіб даної категорії не беруться судом до уваги, оскільки відповідач, будучі здоровою та працездатною людиною, не позбавлений можливості працевлаштування.

Згідно ст. 23 Конституції України кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

Кожна людина вільна в виборі способу життя і тому, відповідач повинен обрати корисний спосіб життя як для себе особисто, так і для своєї дитини і для суспільства в цілому.

Згідно Закону України « Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Діючим законодавством покладений обовязок по утриманню неповнолітніх дітей на батьків, а тому обовязок забезпечити гідний рівень життя дітей лежить на обох батьках.

Отже, враховуючи прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», обовязок утримувати дитину, який покладено на обох батьків, суд вважає, що аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень що підлягає стягненню з відповідача є великим.

Однак, виходячи із того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи той факт, що більший тягар по утриманню дитини лежить на матері, оскільки дитина проживає з нею, суд вважає за можливе відступити від рівності часток і встановити розмір аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень з подальшою індексацією вказаної суми відповідно до закону.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Щодо вимог позивача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Отже, для призначення судом утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення нею 3 років від чоловіка батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що дитина проживає з позивачем ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не надав жодних письмових доказів того, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини з якою проживає дитина до досягнення останньою 3 років .

Відповідно до ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Таким чином, визнаючи розмір аліментів на утримання дружини ОСОБА_1, суд виходить з тих обставин, що відповідач має можливість працювати і будь-яких обмежень з цього приводу (інвалідність тощо) у нього немає, однак враховуючи, його обовязок щодо утримання малолітнього сина, суд вважає за можливе позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча ) гривень на користь дружини ОСОБА_1, щомісячно, до досягнення сином трьох років задовольнити частково, встановити аліменти у розмірі 750 (сімсот пятдесяти) гривень щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча пятсот) гривень на користь ОСОБА_1, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень на користь ОСОБА_1, щомісячно, починаючи з 13 листопада 2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі визначеному судовим рішенням, у межах суми платежу за один місяць.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років у розмірі визначеному судовим рішенням, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років в розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 (вісімдесят) копійок в дохід держави .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії МТ 469228, виданий Харківським РВ ГУМВС України в Харківській області 29 липня 2016 року, РНОКПП не відомий, зареєстроване місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 13, Харківська область Харківський район.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) за адресою: с.Тернова, вул. Котовського, б. 32-а, Харківська область Чугуївський район.

Повне рішення складено 26 червня 2016 року.

Суддя Я. А. Шинкарчук