СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/135/18
Провадження № 2/306/184/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
27 червня 2018 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі
головуючої - судді Тхір О.А.,
за участі секретаря Касинець В.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2
Ухвалою від 23.02.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 20.03.2018 року яке відкладалося, востаннє на 27.06.2018 року, яке ухвалено проводити у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити, не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.
Відповідач приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про час, день та місце підготовчого судового засідання, в канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та подав відзив на позовну заяву з дотриманням норм ЦПК України.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовчому судовому засіданні, заперечив проти позовних вимог, та просив справу призначити до судового розгляду. Крім того, представником відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» подано відзив на позовну на позовну заяву з дотриманням норм ЦПК України.
Представник третьої особи Свалявського РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області в підготовче судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про час, день та місце підготовчого судового засідання, ніяких заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи суду не надав. На виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018 року, в канцелярію суду надали матеріали виконавчого провадження.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Зокрема, виконано завдання підготовчого провадження, визначені ст. 189 ЦПК України. А саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано наявність заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
При підготовці справи до судового розгляду визначено та проведено усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги попередні клопотання представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, яке проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198, 200, 212, 261, 353 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «ПриватБанк», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Свалявський РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м. Львова .
Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання, шляхом надіслання (вручення) їм копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши сторонам наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що ризик технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_5.А.Тхір