Справа № 669/641/18
Провадження № 2/669/358/18
У Х В А Л А

13 червня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області (надалі відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що в 2006 році помер її батько ОСОБА_3, який на момент смерті проживав із її матірю, його дружиною ОСОБА_4, яка померла в 2010 році не оформивши свої спадкові права. На момент смерті вона проживала сама. До складу спадкового майна входить сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХМ №059606, розміром 3,05 в умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі. Також, позивач вказує, що звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку, тому просить визначити додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_3.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, в позовній заяві ОСОБА_1 вказує відповідачем ОСОБА_2 сільську раду Білогірського району Хмельницької області, проте не зазначає ідентифікаційний код сільської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказує свій реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта. Крім того, позивачем не надано доказів, які б підтвердили, що вона має право на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, зокрема не надано доказів, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одна і таж особа (докази, що підтверджують зміну прізвища). Позивачка не зазначає про факт звернення її до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після закінчення шестимісячного строку встановленого законом, та про не можливість вчинення нотаріусом нотаріальних дій (відмова нотаріуса)..

Крім того, в позовній заяві позивачем не зазначено доказів якими вона обґрунтовує свої вимоги, не вказано відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, що відповідає положенням п.п.5-10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, провадження у даній справі не може бути відкритим до виправлення недоліків позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст..ст. 175,177, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_7

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_8