№ 209/321/18
№ 2/207/1838/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

23 листопада 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з нерухомого майна. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощенного позовного провадження на 03 травня 2018 року. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 травня 2018 року відкладено судовий розгляд справи на 07 червня 2018 року на 11:00 годину. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 червня 2018 року було призначено розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження на 12 липня 2018 року на 10:00 годину, та розпочато розгляд цивільної справи по суті.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позивача є підстави , передбачені ст. 28 ЦПК України для предявлення позову за вибором позивача .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду .

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа , передана з одного суду до іншого в порядку , встановленому статтею 31 цього Кодексу , повинна бути прийнята до провадження судом , якому вона надіслана .

Згідно ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа , прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності , повинна бути ним розглянута і в тому випадку , коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду , за винятком випадків , коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду .

Справа № 209/321/18 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з нерухомого майна передана до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області всупереч вимогам ч. 2 ст. 31 ЦПК України, оскільки вона прийнята Дніпровськимм районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до свого провадження, про що свідчить ухвала про відкриття провадження, проведено шість судових засідань; справа не належить до виключної підсудності Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Також в позовних вимогах ОСОБА_1 зазначено, що заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, були накладені саме ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзерзержинська Дніпропетровської області від 24 жовтня 2011 року.

Тому необхідно передати справу на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , який розташований за адресою : 51918 , м. Камянське Дніпропетровської області , вулиця Тритузна, 166 .

Керуючись ст. ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зняття арешту з нерухомого майнапередати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяВ.Г.Тюлюнова