Справа № 523/9866/18
Провадження №2-о/523/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Суворовська районна адміністрація Одеської міськради орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та за поданням Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою та просила визнати недієздатною свою матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви посилається на те, що її матір є інвалідом другої группи та хворіє стійким хронічним психіатричним розладом. Також зазначила, що ОСОБА_4, неодноразово проходила стаціонарне лікування в психіатричній лікарні та перебуває на обліку в Обласному психоневрологічному диспансері м. Одеси. У звязку з цим просить визнати її недієздатною.

Суворовська районна адміністрація ОМР орган опіки та піклування надала подання про можливість призначення ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4, у випадку визнання останньої недієздатною та просила розглянути справу за відсутності представника (а.с.38,46).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 396 від 10.10.2018р., страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, із стійким сформованим змішаним типом дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.02 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) - у звязку із чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини підтверджуються історіями хвороб ОСОБА_4, яка неодноразово проходила лікування в КУ «ООЦПЗ» та перебуває на обліку в Одеському міському психіатричному диспансері.

Також встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_3, та яка згідно висновку про стан здоровя медичних протипоказань щодо можливості бути опікуном не має, з обовязками опікуна ознайомлена та зобовязалася їх виконувати в повному обсязі. ОСОБА_5М працює інженером-проектувальником в Одеському відділенні філії «ПВІЗТ» ПАТ «Укрзалізниця» має постійний дохід (а.с.8), за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 11), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та не заперечує проти призначення її опікуном у випадку визнання матері недієздатною.

Крім того, Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про призначення ОСОБА_3, опікуном над ОСОБА_4, у випадку визнання останньої недієздатною. Зазначене подання підтримано представником рай адміністрації (а.с. 38).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобовязаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

На підставі ст. ст. 30, 39, 60 ЦК України, керуючись 295 300 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4. ПрикордонниківАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановити над нею опіку.

Подання органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана судом недієздатною.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4, 09 березня 1973року народження недієздатною встановити на два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати до Суворовської районної адміністрації Одеської міськради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 04.12.2018 року.

Суддя:

Присяжні: