Справа номер 237/1366/18
Номер провадження 2/237/818/18
13.06.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
06.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач стверджує, що з метою оформлення спадщини позивач звертався до нотаріальної контори, де й отримав відмову у оформленні мого права на спадкове майно у звязку із тим, що він не прийняв спадщину в шестимісячний строк, не подав заяву про прийняття спадщини та не жив постійно з батьком на час відкриття спадщини. Отже, позивач змушений був звернутися до суду із позовом про визнання права власності.
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 11.04.2018 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
13.06.2018 року ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області підготовче засідання у справі було закрито та справа була призначено до судового розгляду по суті на 13.06.2018 року.
Позивач в судове засідання 13.06.2018 року не зявився, надав заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання 13.06.2018 року не зявився без поважних причин, заяв про розгляд справи за його відсутності, відзиву чи заперечень проти позову до суду не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
10 лютого 2017 року помер ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 13 лютого 2017 року зроблено актовий запис за №6 виконкомом Новоукраїнської сільської ради Марїнського району Донецької області та видано свідоцтво про смерть серії І-НО №978831.
З копії свідоцтва про народження серії ІV-HO № 937960 від 29.12.1961 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого 10 лютого 2017 року ОСОБА_3.
З оригінала довідки за №252 від 12.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті 10.02.2017 року проживав за адресою: Марїнський р-н., Донецька обл., с.Пречистівка, вулиця Центральна, 72. На момент смерті разом з ним були зареєстровані син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак фактично не проживав з ним з моменту реєстрації і по теперішній час.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прав власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Відповідно дост.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В силу ч.1ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є сином померлого, а тому є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки віднесений до першої черги спадкоємців за законом.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлого в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити у повному обсязі.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд Донецької області. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: М.Д.Медведський
Дата документу 13.06.2018 року