н/п 2/490/3574/2018
Справа 490/9128/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи - Миколаївська міська рада, Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідачів, третіх осіб про визнання права, припинення права власності, зобов'язання внести зміни до Книги реєстрації державних актів на право власності на землю та зобов'язання здійснення державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою від 05.11.2018 року заява залишена без руху для усунення недоліків та надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що позивачу необхідно надати необхідно надати розгорнутий звіт про дійсну ринкову вартість земельної ділянки АДРЕСА_1 та сплатити 1% від ціни позову, про що надати суду відповідні докази оригінали платіжних документів.

21.11.2018 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 05.11.2018 року надійшов розгорнутий звіт про дійсну ринкову вартість земельної ділянки АДРЕСА_1 та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1321,64 грн.

Відповідно до ч. 4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Стаття 6 частина 3 Закону України « Про судовий збір» вказує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Всупереч наведеному позивач сплатила судовий збір у розмірі 2030,64 грн., тобто оплачено лише вимогу майнового характеру, а за вимоги, що стосуються немайнового характеру спору, позивач судовий збір не сплатила.

Таким чином, суддя прийшла до висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

За такого, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку, треті особи - Миколаївська міська рада, Управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом сплати судового збору.

Роз?яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.

Водночас роз?яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова