Провадження №2/654/1065/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 14076,91 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 15.08.2016 до 24.03.2017 навчалася в Одеському державному університеті внутрішніх справ. Наказом від 15.08.2016 відповідача було зараховано курсантом університету та поставлено на всі види продовольчого та речового забезпечення з виплатою грошового забезпечення. Наказом від 24.03.2017 за результатами проведення службового розслідування за рапортом на звільнення за власним бажанням курсанта ОСОБА_1 було відраховано з університету та звільнено з органів поліції. Також між сторонами 15.08.2016 було укладено Контракт про здобуття освіти в університеті, за умовами якого підставою для відшкодування фактичних витрат на підготовку є дострокове розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі через небажання продовжувати навчання. Загальна сума витрат складає 14076,91 грн, які відповідач у добровільному порядку не повернув.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника Одеського державного університету внутрішніх справ та надав згоду на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 надала відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнала, оскільки позивачем вказано, що перебувала на навчанні 2 курси і проживала на забезпеченні 2 роки, але згідно з записами трудової книги строк служби становить 7 місяців 9 днів. Також в розрахунку, наданому позивачем вказані видатки на суму 3694,00 грн, але не конкретизовано на що саме потрачені кошти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що наказом Одеського державного університету внутрішніх справ від 15.08.2016 №126 о/с ОСОБА_1 зараховано курсантом 1-го курсу Херсонського факультету для здобуття освітнього ступеня бакалавра, за спеціальністю «Право», поставивши на всі види утримання та забезпечення згідно чинного законодавства, з 15.08.2016, присвоївши первинне спеціальне звання - рядовий поліції (а.с. 12).

15.08.2016 між Одеським державним університетом внутрішніх справ та ОСОБА_1 укладено контракт про здобуття освіти (а.с. 19-20).

Згідно з п. 2.1. контракту Університет зобов'язаний забезпечити теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з освітньо-професійною програмою підготовки для здобуття освітнього ступеня бакалавр.

14.03.2017 відповідач подала рапорт про відрахування з університету та звільнення зі служби в поліції у звязку з небажанням в подальшому навчатися (а.с. 13).

Наказом №66 о/с від 24.03.2017 на підставі рапорту ОСОБА_1 та висновку службового розслідування рядового поліції ОСОБА_1 відраховано з університету та звільнено зі служби в Національній поліції (а.с. 18).

Пунктом 2.3.6 контракту передбачено обовязок особи у разі дострокового розірвання контракту чи звільнення зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення навчання за підставами, передбаченими п.3 цього контракту, у місячний термін відшкодувати ВНЗ витрати, повязані з його утриманням у навчальному закладі, згідно з довідкою-розрахунком вартості утримання курсанта.

Крім того, відповідно до п. 3.1 контракту, підставою відшкодування витрат на утримання в навчальному закладі є дострокове розірвання контракту з будь-яких підстав, крім передбачених п.5 контракту (відрахування з навчального закладу та звільнення з поліції через хворобу та у звязку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів).

З розрахунку вартості утримання курсанта ОСОБА_1 вбачається, що на її утримання за період з 15.08.2016 по 23.03.2017 витрачено 14076,91 грн (а.с. 21).

Суд не приймає заперечення відповідача щодо невідповідності строку служби періоду, який вказано у розрахунку позивача, оскільки строк служби становить 7 місяців 9 днів, що відповідає періоду, за який нараховано вартість утримання (з 15.08.2016 по 23.03.2017). Контррозрахунку відповідачем не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні у встановлений строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 610 ЦК України зазначає, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На день розгляду справи судом з боку відповідача не надано суду доказів про виконання обов'язку щодо сплати витрат позивача за період навчання.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані і досліджені судом докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 11, 12, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат за період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а) на користь Державного бюджету на рахунок Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р 0570, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ) витрати на навчання в сумі 14076,91 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн, а всього 15838 (пятнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 91 копійку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.

Суддя В. М. Сіянко