Справа № 369/1983/15-ц
Провадження №6/369/154/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявами про виправлення помилок у виконавчому листі. Заява обґрунтована тим, що стягувачем після отримання виконавчого листа було виявлено, що суд помилково не вказав у ньому дату народження боржника. Крім того, при зазначенні у виконавчому листі адреси боржника ОСОБА_3 також допущено помилку.

Тому заявник просив виправити відповідні помилки, що були допущені судом при видачі виконавчого листа № 369/1983/15-ц.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності стягувача та боржників.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до матеріалів справи у виконавчому листі № 369/1983/15-ц помилково не зазначено повну дату народження відповідача ОСОБА_3 та невірно вказано адресу місця проживання боржника.

Судом дійсно було допущено помилки у виконавчому листі, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі у цивільній справі № 369/1983/15-ц, де зазначити дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Виправити допущену помилку у виконавчому листі у цивільній справі №369/8757/16-ц, де зазначити адресу місця проживання божника 08153, м.Боярка, вул. Калинова (Калініна), 18 Київська область, Києво-Святошинський район.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.