Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1198/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.10.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Боголюбової Л.М.

за участі секретаря Коломієць Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько, ОСОБА_2, який постійно проживав разом із нею по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2 вона є його єдиною спадкоємицею та прийняла його спадщину, до складу якої входить житловий будинок по АДРЕСА_1.

Рішенням Красилівського районного суду від 15.02.2007 року визнано за нею право власності на вище зазначений житловий будинок. Згідно з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.05.2007 року №14716943 вона зареєструвала на себе зазначений житловий будинок.

Також до складу спадщини ОСОБА_2 входить земельна частка (пай) площею 2,71 кадастрових гектари НОМЕР_2, що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оскільки правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку виданий на ім»я померлого втрачено, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно.

З вище наведених підстав просить визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її дядька, ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 2,71 гектари, що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, яка належала померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 12.11.1996 року.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до

ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Судом об"єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,71 кадастрових гектари НОМЕР_2, що розташована на території Ледянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач не може оформити на себе право власності на земельну частку (пай) належне ОСОБА_2, оскільки за життя спадкодавцем втрачено правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку.

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Так, ч.1 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як передбачено ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Набуття померлим права власності на земельну частку ( пай) розміром 2,71 га по Ледянській сільській раді Красилівського району ніхто не оспорює.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Належність померлому ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 12.11.1996 року згідно довідки Красилівського відділу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.05.2018 року № 29-22-0-26-244/109-18.

Як передбачено ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивачка не відмовилась від спадкового майна померлого та прийняла його, проте їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане майно, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно втрачено.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

При таких обставинах позивач правомірно звернувся до суду із вказаним позовом.

Керуючись ст. ст. 4, 23, 81, 133, 141, 258-259, 263-264, 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328,392,1216,1217, 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області (с.Федорівка Красилівського району Хмельницької області) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті її дядька, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 2,71 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , що розташована на території Ледянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л. М. Боголюбова