Провадження № 6/761/949/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 року на адресу суду після визначення підсудності ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 24.09.2018 року надійшла заява ВПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 763/6105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 10.12.2013 року Гагарінським районним судом м.Севастополя ухвалено рішення у цивільній справі № 763/6105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким позов було задоволено. Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу Гагарінським районним судом м.Севастополя видано виконавчий лист. Разом з тим, оскільки оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був втрачений під час його виконання у ВДВС Гагарінського РУЮ в м.Севастополь, який територіально знаходиться на тимчасово окупованій території України, представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути питання про видачу дубліката за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що 10.12.2013 року Гагарінським районним судом м.Севастополя ухвалено рішення у цивільній справі № 763/6105/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яким вказаний позов задоволено, а саме:

- розірвано шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 22.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис № 329;

- малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишено проживати з матір'ю - ОСОБА_1;

- стягнуто щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Октябрьське Красногвардійського району, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

- стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

При цьому, рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах за один місяць.

Вказане рішення суду набрало законної сили, за яким стягувачу Гагарінським районним судом м.Севастополя видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Октябрьське Красногвардійського району, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття, з метою його примусового виконання був направлений разом із заявою про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Гагарінського РУЮ в м.Севастополь та перебував там на виконанні.

Разом з тим, до теперішнього часу жодного документа з матеріалів виконавчого провадження щодо проведених виконавчих дій стягувач не отримував, виконавчий лист на його адресу не надходив.

При цьому, відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: 1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; 2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; 3) повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа було втрачено під час його виконання у ВДВС Гагарінського РУЮ в м.Севастополь, який територіально знаходиться на тимчасово окуповані території України.

Відповідно до п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши надані представником заявника письмові докази та зазначені у заяві обставини, а також з метою захисту законних прав стягувача та виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено під час його виконання у ВДВС Гагарінського РУЮ в м.Севастополь, який територіально знаходиться на тимчасово окуповані території України, тому вказана заява про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Гагарінським районним судом м.Севастополя у цивільній справі № 763/6105/13-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Октябрьське Красногвардійського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: