26.06.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/2842/17
Провадження № 2/644/31/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Гребенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/2842/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації частки у відчуженому спільному майні, суд, -

за участі у судовому засіданні представників:

позивачки - ОСОБА_3;

відповідача - ОСОБА_4

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просила стягнути з відповідача на свою користь 258638,50 грн. у якості компенсації ? частини вартості у спільній сумісній власності - автомобіля НОМЕР_1, 2013 року випуску, після відчуження якого кошти були використані особисто відповідачем.

26 червня 2018 року представником позивачки подано суду уточнений позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1 укладеного 15.07.2016 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, визнання права спільної сумісної власності на автомобіль за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2 233000,00 грн. в рахунок частки у спільній сумісній власності.

Представник позивачки зазначив, що з оскільки позов подано до суду в 2017 році, за дії ЦПК України в редакції 2004 року, і до цього часу сторони пояснення не давали то має право на уточнення, оскільки розгляд справи по суті не розпочато.

Згідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Встановлено, що представником позивача не подано доказів направлення копії заяви про зміну предмету позову відповідачу, а у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Крім того виходячи враховуючи, що судом не проводився розгляду в підготовчому засіданні, а на цей час сторона відповідачів має клопотання яке повинно розглядатися при підготовчому розгляді, то суд доходить висновку, з урахуванням вимог ст. 274, 276, 277 ЦПК України, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в прийнятті та повернути позивачу ОСОБА_1 заяву про уточнення позову від 26.06.2018 року.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 липня 2018 року до 11-45 години в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7.

Копію ухвали про направити учасникам справи.

Відповідачі в пятнадцятиденний строк з дня вручення позовної заяви мають право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, - копію відзиву та доданих

до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачам, що у відповідності до ст. 193 ЦПК України, вони має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Апеляційна скарга подається відповідно до п.15.5 розділу VІІІ перехідних положень ЦПК України: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: