Справа № 492/1529/18
Провадження № 2/492/693/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

03 грудня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2018 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.06.2012 року на загальну суму 12 047,50 гривень, а також судові витрати.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року провадження по даній справі було відкрито.

В судове засідання сторони не з'явились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, у разі неявки відповідачки в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Судовий виклик надсилався судом на адресу місця проживання відповідача, однак, судова повістка повернулася з відміткою поштового відділення «адресат помер».

З причин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд ухвалив, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Для перевірки зазначеної інформації Арцизьким районним судом Одеської області був направлений запит до Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

30.11.2018 року до суду надійшла копія актового запису про смерть № 615 від 04 грудня 2017 року, відповідно до якого відповідач по наявній справі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, який проживав: АДРЕСА_1),помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У зв'язку з тим, що відповідач помер, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки).

Суддя приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач померла до пред'явлення даного позову до суду, отже вона не набула цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не була стороною у даній справі на момент смерті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_2, а представником позивача не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті відповідача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.

Суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки не підлягає розгляду справа за позовом до особи, правоздатність якої припинена у зв'язку зі смертю, а матеріали справи не містять даних щодо наявності правонаступників померлого.

При цьому необхідно роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до осіб, які прийняли спадщину після померлої особи, якщо такі є.

Враховуючи, що на теперішній час законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла провадження по справі слід закрити, що не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає закриттю у зв'язку зі смертю відповідача.

Керуючись ст. ст. 247, 255, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв'язку із смертю відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 03 грудня 2018 року.

Суддя

Арцизького районного суду С.М. Варгаракі