Справа №549/517/18
Провадження №2-о/549/24/18
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

за участю: секретаря судового засідання Міщенко Т.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.06.2008 в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина.

Як спадкоємець померлої за законом вона звернулась до Чорнухинської Державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини, а також зі спливом шестимісячного строку.

Посилаючись на відсутність документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_4, і факт, що ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_4

Позивач і представник заявника в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позові.

Представник зацікавленої особи надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч.1 ст.1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників.

Статтею 3 ЦК України, зокрема, передбачено, що загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч.1 ст.12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставина бо добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 25.06.2008 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

Як вбачається з довідки Вороньківської сільської ради Чорнухинського району №№846, 849 від 22.06.2018, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Померла 07.10.2004 року ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з дочкою ОСОБА_3, яка померла 25.06.2008, та померлою 12.11.2005 сестрою ОСОБА_4 (а.с.11, 17).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_6 і ОСОБА_5 (а.с.14-15).

Книги реєстрації актових записів громадянського стану за 1928 рік у державному архіві відстутні, тому змога виявити актові записи про народження ОСОБА_7, ОСОБА_4 відсутня.

Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавсщини (1941-1943 роки) (а.с.23).

Відповідно до витягу з погосподарської книги №05 за 1947-1949 року Пізницької сільської ради, в господарстві №312 проживали: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 голова двору, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 дочка і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка (а.с.22).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду підтвердила, що особисто знайома з заявником, померлими ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_7, з якими проживала в одному селі. Останні були рідними сестрами. ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_3 (дошлюне прізвище ОСОБА_7) Т.І.

ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_5, та сестрою останньої ОСОБА_4, які померли раніше.

Свідок ОСОБА_10 суду показала, що ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не була заміжня, не мала дітей, проживала разом з матірю ОСОБА_5 та тіткою ОСОБА_4 Після смерті останніх за нею здійснювала догляд заявник.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх оцінка підтверджують той факт, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є рідними сестрами, а ОСОБА_3 є рідною племінницею ОСОБА_4, а встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13,81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Вороньківська сільська рада Чорнухинського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка померла 25 червня 2008 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області, є рідною племінницею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, померлої 12 листопада 2005 року у с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 07 жовтня 2004 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 12 листопада 2005 року в с.Пізники Чорнухинського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Чорнухинський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено 03 грудня 2018 року.

Суддя: