КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4451/16-ц
Провадження № 6/488/174/18
УХВАЛА

іменем України

16.11.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань заяву Миколаївського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.05.2017 по справі № 488/4451/16-ц було задоволено позовну заяву Корабельного районного центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_1 суми у розмірі 5074,85 грн. на користь Корабельного районного центру зайнятості.

На даний час виконавчий лист, виданий Корабельним районним судом м. Миколаєва 05.07.2017 року по справі №488/4451/16-ц, перебуває на виконанні у ВДВС Корабельного району.

18.10.2018 шляхом злиття Корабельного, Інгульського та Центрального районних центрів зайнятості було зареєстровано створення Миколаївського міського центру зайнятості.

Відповідно до Положення про Миколаївський міський центр зайнятості, а також відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Миколаївський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Інгульського районного центру зайнятості, Заводського районного центру зайнятості, Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва та Корабельного районного центру зайнятості.

На підставі викладеного, заявник просить суд:

?замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Корабельний районний центр зайнятості на його правонаступника - Миколаївський міський центр зайнятості.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Миколаївського міського центру зайнятості підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони у виконавчому проваджені по справі №488/4451/16-ц.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по справі № 488/4451/16-ц за позовом Корабельного районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення з суми у розмірі 5074,85 грн. з Корабельного районного центру зайнятості на його правонаступника Миколаївський міський центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева