Справа № 723/1443/18
Провадження № 2/723/1914/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_10 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_12 (на даний час ОСОБА_7), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Ю.Гагаріна, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанків літ.«а, і», гаража літ.«Б», козирка літ.«б», сараїв літ.«Г/Г, Д», гаража літ.«Е», убиральні літ.«Є», літніх кухонь літ.«Ж, І», ґанків з козирком літ.«ж, з», сараю-майстерні літ. «З», навісів літ.«В, И, К, Л, М», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи, отже, кожен з них набув по 1/8 частці вищевказаного домоволодіння.

Зазначає, що 26.08.2018 року ОСОБА_13 батько позивача помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/8 частку вищезазначеного домоволодіння.

Позивач ОСОБА_1, будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_13, у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 12.01.2018 року, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_14 із заявою про прийняття спадщини за законом.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_13 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Вказує, що крім позивача, спадкоємцями за законом першої черги є відповідачі по справі дружина спадкодавця ОСОБА_3, та його діти: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_10, які спадщину після смерті ОСОБА_13 не приймали і на спадкове майно не претендують, від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1

Вважає, що набула право на все домоволодіння, де 1/8 частка як спадщина після смерті ОСОБА_13, 1/8 частка як частка у майні колишнього колгоспного двору, 6/8 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_10, тому просила визнати за нею право власності на все домоволодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Ю.Гагаріна, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанків літ.«а, і», гаража літ.«Б», козирка літ.«б», сараїв літ.«Г/Г, Д», гаража літ.«Е», убиральні літ.«Є», літніх кухонь літ.«Ж, І», ґанків з козирком літ.«ж, з», сараю-майстерні літ. «З», навісів літ.«В, И, К, Л, М», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої в.о. старости села Їжівці Чудейської сільської ради Сторожинецького району 30.03.2018 року та зареєстрованої в реєстрі за №1-85, в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 12.03.2018 року в.о. старости села Їжівці Чудейської сільської ради Сторожинецького району та зареєстрованої в реєстрі за №1-74, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 12.03.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровану в реєстрі за №65, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймав, відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву, засвідчену 12.03.2018 року ОСОБА_14 приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу, зареєстровану в реєстрі за №432, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймав, відмовляється від належної йому частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 12.03.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровану в реєстрі за №66, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 13.03.2018 року в.о. старости села Їжівці Чудейської сільської ради Сторожинецького району та зареєстрованої в реєстрі за №1-76, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 13.03.2018 року в.о. старости села Їжівці Чудейської сільської ради Сторожинецького району та зареєстрованої в реєстрі за №1-75, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, від її імені надав суду заяву, засвідчену 15.03.2018 року секретарем Чудейської сільської ради Сторожинецького району, зареєстровану в реєстрі за №69, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, посвідченої 05.03.2018 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_15, зареєстрованої в реєстрі за №433, відповідно до заяви ОСОБА_1 позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, від її імені надав суду заяву, засвідчену 15.03.2018 року секретарем виконкому Йорданештської сільської ради Глибоцького району, зареєстровану в реєстрі за №52, ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, посвідченої 05.03.2018 року приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_16, зареєстрованої в реєстрі за №5398, відповідно до заяви ОСОБА_10 позовні вимоги визнає, спадщину після ОСОБА_13 не приймала, відмовляється від належної їй частки у майні колишнього колгоспного двору на користь ОСОБА_1, просить розглянути справу у її відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_12 (на даний час ОСОБА_7Д.), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Ю.Гагаріна, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанків літ.«а, і», гаража літ.«Б», козирка літ.«б», сараїв літ.«Г/Г, Д», гаража літ.«Е», убиральні літ.«Є», літніх кухонь літ.«Ж, І», ґанків з козирком літ.«ж, з», сараю-майстерні літ. «З», навісів літ.«В, И, К, Л, М», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3. Вказане домоволодіння розташоване на присадибній земельній ділянці розміром 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, де його членами були вищевказані особи. Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, копією облікової картки по господарського обліку, довідками виконкому Чудейської сільської ради №939 від 05.03.2018 року, №1214 від 30.03.2018 року.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з рівності усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_12 (на даний час ОСОБА_7Д.), ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 набули право власності на вказане домоволодіння в частці по 1/8 кожен.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №120726356 від 16.04.2018 року право власності, інше речове право на будинок №10 по вул. Ю.Гагаріна в с. Їжівці, Сторожинецького району, не зареєстровано.

26.08.2017 року в с.Їжівці Сторожинецького району помер ОСОБА_13, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №181382.

Після смерті ОСОБА_13 відкрилася спадщина на 1/8 частку спадкового домоволодіння в с. Їжівці, по вул. Ю.Гагаріна, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1, будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_13, у встановлений законом шестимісячний термін, а саме 12.01.2018 року, звернулась до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_14 із заявою про прийняття спадщини за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу ОСОБА_14 №245/02-14 від 06.03.2018 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50533685 від 12.01.2018 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_13 зареєстрована спадкова справа за №61850436.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого повторно 22.09.2017 року ОСОБА_17 та ОСОБА_18 25.09.1988 року уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_18 обрала прізвище «Макринюк».

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу виданого 10.02.1994 року серії І-МИ №455320 ОСОБА_19 та ОСОБА_12 10.02.1994 року уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_12 обрала прізвище «Іонашку».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №289304, ОСОБА_13 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спадкодавець ОСОБА_13 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував у відповідних органах, через що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_10 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_13, спадщину після його смерті не приймали, на спадкове майно не претендують, від належної їм частки у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача ОСОБА_1, що підтвердили у своїх заявах, що подані ними до суду.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Оскільки позивач ОСОБА_1 володіє правом 1/8 частки у майні колишнього колгоспного двору, є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_13, отже набула право на 1/8 частку спадкового майна, а також, оскільки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_10 відмовились від своїх часток у спадковому майні та у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача ОСОБА_1, за нею підлягає визнанню право власності на все спадкове домоволодіння.

На підставі ст.ст.120,123 ЦК УРСР (1963 року), ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Їжівці, по вулиці Ю.Гагаріна, 10, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ґанків літ.«а, і», гаражів літ.«Б, Е», козирка літ.«б», сараїв літ.«Г/Г, Д», убиральні літ.«Є», літніх кухонь літ.«Ж, І», ґанків з козирком літ.«ж, з», сараю-майстерні літ. «З», навісів літ.«В, И, К, Л, М», воріт з хвірткою під №1, огорожі під №2, криниці під №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ