Провадження № 22-ц/772/1568/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

02 липня 2018 рокуСправа № 127/26483/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Міхасішина І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» - Цепляєва Сергія Вікторовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, міське комунальне підприємство «Вінницязеленбуд», про стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» - Цепляєва С.В. на вищезазначене рішення, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви , що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як видно з матеріалів справи, предметом позову є стягнення матеріальної і моральної шкоди, що є вимогами майнового і немайнового характеру.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становила 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір розмір судового збору із апеляційних скарг на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня становив 1600 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги, становить 1920 грн. ( 960 грн. - за вимогою майнового характеру (640 грн. х 150%); 960 грн. - за вимогою немайнового характеру (640 грн. х 150%), тоді як скаржником сплачено лише 1395 грн.

Згідно із п.1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною 4 ст. 62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

В матеріалах справи є ордер від 26 лютого 2018 року, що посвідчує повноваження адвоката Цепляєва С.В. на надання правової допомоги комунальному закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» у Вінницькому міському суді Вінницької області (т.1 а.с. 82).

Проте, документи, які підтверджують повноваження адвоката Цепляєва С.В. на надання правової допомоги в Апеляційному суді Вінницької області, зокрема право подання апеляційної скарги, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати документи, передбачені ст. 62 ЦПК України, які підтверджують повноваження адвоката Цепляєва С.В. на надання правової допомоги в суді апеляційної інстанції, зокрема, право звернення з апеляційною скаргою та доплатити судовий збір в розмірі 525 грн. на зазначені нижче реквізити, про що надати суду оригінал платіжного документа.

З 02 липня 2018 року введено в дію рахунок для сплати судового збору за розгляд справи Апеляційним судом Вінницької області за такими реквізитами:

Реквізити рахунку для оплати судового збору : Суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030101 Код Банк: Казначейство України (ЕАП) МФО: 899998 рахунок № 0001.

Керуючись ст. 185, ч.1 ст. 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка» - Цепляєва Сергія Вікторовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24 травня 2018 року залишити без руху, про що повідомити скаржника і надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя : /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: