Справа № 489/3872/18
Номер провадження 2/489/1990/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, яким просив стягнути з останнього 34 620 грн. 00 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що:

-04.02.2018 року за участю сторін сталась ДТП;

- внаслідок ДТП автомобілю позивача було завдано механічні ушкодження;

-у звязку із механічними ушкодженнями автомобіля позивач змушений був здійснити ремонт автомобіля за власні кошти, який коштував 34 620 грн. 00 коп.;

- позивач має право на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП з вини відповідача.

Відповідно до Ухвали від 04.07.2018 року позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі, її призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час судового засідання було зясовано, що цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу - ОСОБА_2 - застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта», проте позивач пояснив, що на теперішній час страхова компанія перебуває в стадії ліквідації.

Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у Моторно (транспортного)страхового бюро України, для зясування обставин по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 53, 81,84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України, відомості:

1)чи дійсно цивільно-правова відповідальність власника наземного транспортного засобу автомобіля марки ЗАЗ 110247, державний номер НОМЕР_1, станом на 04.02.2018 року (на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди) була застрахована в Товаристві з додатковою відповідальністю "Страхове товариство «ДОМІНАНТА», та яка відповідальність страхової компанії у випадку наявності відповідного полісу?

2) чи здійснюється виплати у разі настання страхового випадку Товариством з додатковою відповідальністю "Страхове товариство «ДОМІНАНТА»?

3)чи перебуває в стадії ліквідації Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство «ДОМІНАНТА» ?

-якщо так, то просимо надати відомості з якого саме часу відбувається процес ліквідації.

Документи необхідно надати у строк до 15 січня 2019 року, до Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16.

Копію ухвали направити Моторно (транспортному) страховому бюро України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.11.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова