Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1398/18

29 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Шпитко М.І.,

з участю представника позивача-адвоката - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Зазначає, що в даний час вона разом з дитиною проживає в будинку своїх батьків. Неповнолітній син знаходиться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у звязку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач працює на посаді ведучого геолога в Новоуренгойському управлінні бурових робіт, що знаходиться за адресою: 629300, Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Ненецький автономний округ м.Новий Уренгой, Східна Промзона, але на утримання неповнолітньої дитини не надає ніяких грошових коштів, через що ставить її в скрутне матеріальне становище.

Просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві. Просить суд позов задоволити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_3 з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року.

Зясовано також, що у них за час перебування в шлюбі народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про його народження долучена до матеріалів справи. На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем ОСОБА_3, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Стримбівської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, який долучений до матеріалів справи..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3, разом з дитиною проживає в будинку своїх батьків. Неповнолітній син знаходиться на її утриманні та вихованні. Вона не працює, підсобного господарства не веде, підприємницькою діяльністю не займається, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у звязку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Доведено також ту обставину, що відповідач по справі має стабільний заробіток, оскільки працює на посаді ведучого геолога в Новоуренгойському управлінні бурових робіт, що знаходиться за адресою: 629300, Російська Федерація, Тюменська область, Ямало-Ненецький автономний округ м.Новий Уренгой, Східна Промзона, де отримує належну заробітну плату.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має регулярний, стабільний заробіток, не має інших утриманців, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають до задоволення і розмір аліментів може бути визначений судом у відсотковому відношенні по 1/4 частині всіх видів заробітку відповідача щомісячно.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, а саме: 1200 грн. в користь позивача за надання правничої допомоги, а також 704 грн. 80 коп. судового збору на користь держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Василівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 13.07.2018 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 - 1200 грн. 00 коп. витрат за надання правничої допомоги.

Стягнути з зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 07.12.2018 року