Провадження № 2/234/3673/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

за участю: секретаря Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.09.2018р звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 23 квітня 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачкою у справі, від шлюбу з якою вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що з квітня 2018 року їх сімя розпалась і вони припинили шлюбні відносини та з цього часу проживають окремо. Вважає, що збереження їх сімї неможливо, так як між ними немає взаємоповаги, у відносинах давно зникли любов, щирість, взаєморозуміння, вони перестали розуміти один одного та поступатися, а замість цього виникли відчуження і психологічна несумісність, примирення неможливе. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, згідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу у її відсутність. В заяві просить її прізвище після розірвання шлюбу залишити теж ОСОБА_1.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ №261681, складеного 23.04.2015р в відділі ДРАЦС по м.Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актова запис №81, вбачається, що сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 2015 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії 1-НО №697685, складеного 06.10.2015р в відділі ДРАЦС реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актова запис №1330).

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримав свій позов, а відповідачка його повністю визнала. Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони у справі не проживають однією сімєю понад шість місяців, відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, живуть окремо, обидва бажають розірвати шлюб, у звязку з чим суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і не може бути поновлена, примирення неможливе.

Зясувавши фактичні відносини подружжя, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки за її клопотанням залишити теж - «Юденко».

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 211, 263 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 23 квітня 2015 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актова запис №81, між громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в місті Ізюм, Харківська область, Україна, та громадянкою України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в місті Красноармійськ, Донецька область, Україна, - розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Юденко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай