Справа № 350/2317/18
Номер провадження 2-з/350/18/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

03 грудня 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М. розглянувши заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

заява мотивована тим, що ОСОБА_1 звернувся в Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить суд прийняти рішення, яким провести розподіл спільного майна подружжя та визнати за ним ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину домоволодіння №31 по вул. Степана Бандери в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області. За відповідачкою ОСОБА_2 визнати право власності на решта 1/2 частину домоволодіння №31 по вул. Степана Бандери в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області.

Поскільки відповідачка ОСОБА_2 має на руках всі оригінали правовстановлюючих документів на домоволодіння і відповідно може відчужити спірне майно на користь третіх осіб, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду за поданим цивільним позовом, тому заявник подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно - домоволодіння по вул. Степана Бандери, 31 в с. Брошнів Рожнятівського району Івано- Франківської області та накладення заборони на його відчуження.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Згідно з нормами статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

За таких обставин, з врахування вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява належна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.149-153, 353 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в :

заяву подану ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме домоволодіння №31 по вул. Степана Бандери в с. Брошнів Рожнятівського району Івано-Франківської області, право власності на яке зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_2 04.11.2016 року за реєстраційним номером 248, номер запису про право власності 17347399 на підставі декларації про готовність до експлуатації обєкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта, серія та номер ІФ 63, виданої 19.10.2016 року управлінням ДАБІ в Івано-Франківській області, заборонивши його вдічуження, до моменту вирішення справи, тобто набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко