АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2018 року

м. Харків

Справа № 2-299/2009 (категорія: інші)

Провадження № 22-ц/790/4029/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 359 ЦПК України,

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року (суддя - Герцов О.М.)

у цивільній справі (№ 2-299/2009) за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року відмовлено у задоволені заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про ухвалення додаткового рішення.

Апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

ПАТ «Державний ощадний банк України» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що ухвала Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року не була вручена у день її проголошення, а повний текст оскаржуваної ухвали був отриманий представником ПАТ «Державний ощадний банк України» 01.06.2018 року та протягом 15 днів з моменту отримання повного тексту ухвали подано апеляційну скаргу. (а.с. 37)

Статтями 127, 354 ЦПК України передбачено строки оскарження в апеляційному порядку рішень та ухвал суду першої інстанції. При цьому суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані ПАТ «Державний ощадний банк України» є поважними, а строк - таким, що підлягає поновленню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити іншим учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 178, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 29 травня 2018 року (суддя - Герцов О.М.) у цивільній справі (№ 2-299/2009) за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити строк для подачі до Апеляційного суду Харківської області в письмовій формі відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Кісь